Det här med amning.

Jag är ett lysande exempel på att flaskmatning inte förstör barn.
Jag har aldrig ammats men var förmodligen ett av de friskaste barn som fanns och den ende gång jag var sjuk var när jag hade vattenkoppor. Som vuxen har jag varit konstant frisk och det är först med barnen jag rykt på lite förkylningar. Jag är friskheten själv och hade fram tills barnen kom i princip aldrig haft en sjukdag.
Jag räknar inte normala saker som förkylningar eller migrän som sjukdomar utan det är när man är i princip sängliggande och inte kan ta sig någonstans.

På debatt i veckan diskuterades detta friskt och jag blir så irriterad.
Anledningen att det ska diskuteras är att regeringen nu har bestämt att det inte får göras reklam för modersmjölkersättning till barn. Det ska istället göras tvärtom så att maten ska märkas med en varning typ att det inte är det bästa för barnet.
Mig veterligen varnar vi i Sverige enbart på tobak och alkohol.
Jämställs detta nu?
Är det lika farligt med modersmjölksersättning som tobak?

Jag bestämde mig långt innan jag blev med barn att jag inte tänkte amma. Det har aldrig intresserat mig och jag anser att det många gånger används som en metod för att hålla pappan utanför. I Debatt pratade en barnmorska om att hon hade samtal med familjer hur amningen kunde bli bra. De pratade för att det var problem.
Varför?
Vi pratar alltid om det jämställda samhället. Varför då inte flaskmata så att båda föräldrarna kan ta lika stor del?

Jag har vänner som med skräck berättat om "amningspatrullen" på BB som nästan går till attack för att alla mammor ska amma och går det inte försöker man inte tillräckligt.
Är det inte viktigare att mamman inte blir stressad och inte mår bra?
Vad är bäst för barnet?
Jag anser detta vara upp till var och en speciellt med tanke på att forskare än idag inte är eniga om vad som är bäst. Amning ger ett visst skydd. Ja. Mot saker som finns i ett U-land. Inte i Sverige.
Det borde betyda att det inte spelar någon roll.
En av deltagarna i programmet, förmodligen en som skulle beskrivas som en del i en aggressiv "amningspatrull" påpekade upprepat att riskerna för plötslig spädbarnsdöd samt många mindre åkommor ökade om man inte ammade.
Har hon ställt det mot stressen de genererar föräldern när de med tvång försöker få dem att amma?
Hur många barn hamnar i olika tragedier av att mamman känner en oerhörd press och mår psykiskt dåligt?

När Lillan föddes och jag kom ner till BB frågade jag efter flaska då jag inte hade någon med mig då allt blev så plötsligt. Barnmorskan frågade varför och jag sa att jag inte skulle amma. Hon såg förmodligen på mig hur bestämd jag var men frågade varför och med svaret att jag skulle börja jobba om sex dagar igen gav hon mig bara flaskan. Slutdiskuterat. Därefter var det inga problem och de var hur trevliga som helst mot mig.
Jag är en väldigt bestämd människa och är psykiskt väldigt stark med vad jag vill.
Jag kan dock förstå dem som mår dåligt för detta och i min värld spelar det ingen roll så länge det är bra för föräldrarna. Gör vad du känner är bäst!
Alla andras åsikter om vad just du BORDE göra är och finns där dock alltid.

Utöver all forskning om vad som är bra och inte tycker jag personligen inte det finns mycket som är så störande som ammande mammor som anser att de själv med deras telningar är Guds skapelse till världen och sätter sig rakt fram bland andra människor och ammar oavsett var de befinner sig. Vänligen gå undan eller lägg en filt över så alla andra slipper att se.

Jag tycker att lagändringen som min regering röstat igenom är meningslös och jag kan inte förstå varför energi ska läggas på detta. Forskning ändras alltid med tiden och det ska bli intressant att se hur det ser ut om några år.
Alla de som propsar på ett jämställt samhälle bör åtminstone vara positiva till modersmjölkersättning. Jag ser bara fördelar med det.

http://www.svtplay.se/debatt
http://www.barometern.se/ledare/lat-foraldrarna-besluta-om-amning(4045184).gm
http://www.aftonbladet.se/kultur/article17921014.ab

Välkommen till vackra Hällevik alla förälskade!

Asylboende sa tidningarna först. Bert Karlsson var ju mannen som skulle ta över och det visste ju alla hur han tänkte. Han har dock aldrig hymlat med vad han vill med någonting vid andra ställen han arrenderat och hans egen tystnad, förnekande av detta och berättelsen om hur förälskad han blivit i Hanöhus första gången han var där gjorde att det i mina ögon var tidningarna som spekulerade. Jag skrev i ett tidigare inlägg att media alltid gör såhär. Media vill sälja lösnummer och skriver vad som helst de tror ger mest pengar i kassan.

groupon.se

Bert säger nu själv att han vill göra Hanöhus till ett dejtinghotell.
Alltså, det kommer finnas ordentligt med aktivitet där och en väldigt massa positiv reklam till det han själv nämner som "det fantastiska läget och att det är ett snyggt hotell".
Hanöhus är på gång upp igen!

Hällevik kan liknas vid andra badorter med stark dragningskraft och Bert har nu tagit fasta på detta vilket jag tror kommer lägga ett stort lugn över vår lilla semesterort.
Jag är inte alltid så positivt inställd till semesterfirarna som har en förmåga att tro de äger hela kommunen men detta är en riktigt bra nyhet som kan generera jobb och ännu mer turism till vår fina lilla by. Hällevik som pärla kan nu utvecklas precis som den ska!
Hanöhus kommer förhoppningsvis bli en metropol igen!

Intressant i det hela är att jag fått massiv kritik från väldigt många personer när jag tyckte det var konstigt att politiker uttalat sig i en "OM-fråga". Hade Bert tänkt göra ett asylboende hade kommunen blivit överkörda. Vi hade i princip inte haft någonting att säga till om.
Jag anser inte att man bör uttala sig i omfrågor och det bör vara något de flesta förstår.


hotellbokning.se

OM det blir så. OM det blir si.
Media satte igång detta och jag hoppas de tar till sig när jag säger att de inte kan göra så.
En hel bygd har varit i uppror och många har haft åsikter både för och emot helt i onödan.
Jag har också tyckt och tänkt men har av ren erfarenhet inte uttalat mig öppet då det inte fanns något beslut taget eller någonting klart. Diskussionen med vänner och familj har dock funnits.

Skillnaden är nu att Bert själv berättar vad han tänker göra med hotellet.
Tack för att du gör Hällevik till en pärla igen! Och tusen tack Tonnie Rittstam som ger bygden denna chansen till ett uppsving. Min gissning är att du fått mycket kritik på grund av medias gissningar, helt i onödan när du egentligen skulle lyftas för möjligheten vi nu verkar få.

www.hanohus.se
http://www.expressen.se/kvp/bert-karlsson-vill-gora-hanohus-till-dejthotell/

Pojkar leker med bilar.

Genus är modernt och något som ofta kommer upp. Flickor ska vara på ett visst sätt och flickor på ett annat. Tankarna har under några år varit att det är vi föräldrar som säger till barnen vad de ska göra eller leka med. Jag tycker detta är helt absurt.
Många anser att genustänket ska genomsyra och både dagis och skola ska anpassas för en neutral miljö. I fjol kom leksakskatalogen med helt neutrala bilder för att inte påverka varken barnen eller föräldrarna. Vilken tur vi har människor som tänker så när nu föräldrarna inte klarar det själv.

Fransmännen ifrågasätter starkt vad vi sysslar med och jag tror det på något sätt tillhör den urtypiska svensken som inte vill bråka med någon, inte sätta sig på tvären och helst ska göra allt så att alla kan känna igen sig på något sätt. Svensken är en typisk "hen" som aldrig ska vara i vägen. Jag gillar inte det ordet alls.

mama.nu

 Det kommer aldrig hända igen, förmodligen då min erfarenhet av fransmän inte är den bästa, men de har helt rätt. Vad är vårt problem?

Varför är det flest kvinnor inom vården? Lärarkåren?
Varför är det mest män som är mekaniker?

Jag är helt övertygad om att det finns inbyggda skillnader som gör detta. Självklart kan det vara så att det finns undantag men om jag tittar mig runt omkring när jag jobbar så leker oftast pojkarna något betydligt mer livligt eller våldsamt än flickorna som mer än gärna sitter och ritar eller gör någon lugnare lek. Jag ser inget fel alls i det.
Vi är alla olika men på något sätt finns det något som styr när pojken tittar efter traktorn och flickan efter hästen och jag tror inte det är något vi kan ändra på genom könsneutrala kataloger eller förskolor. Vad är felet med att en pojke leker med bilar?

Jag tycker inte om färgen blått som jag anser vara kall och trist. Färgen existerar inte i mitt hem. Jag avskyr hårda och kalla material så allt med metall är bortplockat och det finns bara naturliga material kvar. Jag älskar rött, grönt, svart och bruna nyanser vilket genomsyrar allt jag gör. Så även kläderna i familjen. Jag tycker inte att en pojke måste ha en blå tröja och flickan en rosa men jag skulle aldrig kalla det för att jag tänker på genusperspektivet. Den dag barnen är tillräckligt stora för att själv välja får de välja vad de vill men jag kommer aldrig säga till dem vad de ska eller inte ska ha på sig i färgväg. Vill tösen ha en blå skjorta så varsågod.
Det handlar dock fortfarande inte om att jag tänker på genus.

Det ska bli intressant att se hur länge detta med genus är modernt denna gången.
Jag tycker man ska låta barnen välja själv och vill pojken leka med en traktor så gör det!

http://www.dn.se/ekonomi/franska-foraldrar-rasar-mot-svensk-leksakskatalog/

Ingen rök utan eld..

Som man är det inte alltid lätt. Det talas ofta om jämlikhet och att det ska vara lika mellan könen men faktum är, att som kvinna kan du utan några större problem ställa till det.
En liten anklagelse så kan du förändra livet för en annan person.

Jag tror inte att alla män är potentiella våldtäktsmän. Jag tror inte heller att alla kvinnor skulle tänka tanken att utnyttja idéen att det finns de som gör det. Faktum är ändå att så fort något händer kommer talesätt som "Ingen rök utan eld" och att få upprättelse är inte alltid lätt.
Många dömer med en gång.

Har du då ett högt uppsatt jobb kan konsekvenserna bli förödande. Jag vet inte vad som händer överallt och tror de flesta människor om gott, även om det med jämna mellanrum tyvärr motbevisas. Att som riksdagsledamot anklagas för någonting kan vara en spik i kistlocket då den personen har sitt jobb för att andra människor har förtroende och röstar på denne vid valet.

aftonbladet.se

När ska då en timeout begäras?
Jag är inte så säker på att det är rätt idag.
Ska vem som helst som utsätts för en misstanke, oavsett parti och oavsett om det är en man eller kvinna, tvingas avbryta eller pausa sitt jobb?
Jag har relativt nära fått känna av en kvinna som anmält samma person, med samma anklagan om barnen, vid upprepade tillfällen och varenda gång kopplas hela processen in för att sedan efter ett par månader upptäcka att den som är problemet är anmälaren. Hur många gånger ska det få ske?

Jag anser det vara fel att någon ska ta en timeout på grund av en anklagelse. Den dag det väcks åtal eller personen i fråga är skäligen misstänk för ett brott så förstår jag det men så länge det inte finns någonting att ta på bör det inte behövas.
Jag skulle rent teoretiskt kunna anklaga samme man för vad som helst, med några månaders mellanrum för att totalt förstöra hans liv. Han hade inte kunnat sköta varken jobb eller familj.
Är det rätt?
Det tycker inte jag.
En anklagelse kan vem som helst bli utsatt för och som jag ser det är det media som ser till att det sprids. En anklagelse är just det, en anklagelse. Det är inget brott och bör inte heller ge straff som ett sådant. Och det har verkligen ingen betydelse vem personen i fråga är.

https://sverigesradio.se/sida/avsnitt/284711?programid=2519
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article17862016.ab
http://www.folkbladet.se/nyheter/default.aspx?articleid=6610553

Synen på pedofili - Huddingehärvan.

Ett av mina favoritradioprogram är P3 Dokumentär som går varje söndag lagom till att allt i köket ska fixas och många gånger häpnas jag över vad det innehåller.

Förra söndagen handlade det om synen på incest och pedofili och jag känner det så viktigt att jag måste skriva om det. Detta brott är för mig det absolut värsta någon kan göra någon annan. Det är ett gravt övertramp mot en enskild person och de barn som drabbas kommer förmodligen aldrig må riktigt bra. Jag vet att jag inte är ensam om denna syn på detta brott. Det är fruktansvärt.

Trots det är verkligheten den att socialdemokratin på sjuttiotalet avskaffade den lag som förbjöd detta. Jag beskyller inte de som sitter idag men detta kan vara bra att tänka på för alla de som har så lätt för att kasta sten i glashus. Alla partier har förmodligen sina spöken och detta lär inte vara något de är stolta för idag. Den tiden var en annan och detta sågs inte på samma sätt.

Programmet visar på ett skrämmande sätt hur en norm, och vad jag ser som hippiestilen med frigörelse på sjuttiotalet, kan förändra en sjuk betingelse till något normalt. Anledningen till att lagen togs bort var någon sorts liberal tanke om att inget var fel så länge alla var med på det. De fick det till att barn inte for illa av detta och att det var fullt normalt att ha sex med sina barn.
Det var fullt lagligt att tillverka och titta på filmer med barnpornografi.
Det tog till in på åttiotalet innan det kom andra vindar i Sverige och detta ledde till en stor rättegång i början på nittiotalet där rätten var tvungen att visa alla beslagtagna filmer samt kopiera upp dem till de som ville ha dem. Rätten hade alltså offentliga visningar på filmerna innehållande barnporr.

europaportalen.se

Då många redan då tyckte att detta var fruktansvärt fel ändrades lagen snabbt.

När jag hör detta program blir jag mörkrädd. Det är inte så länge sedan detta hände och än idag är det inga längre straff på barnpornografibrott. Visst är det straff men inte alls så långa som jag hade velat. Jag är ytterst tveksam till om detta ens är en sjukdom som kan botas och då det för mig alltid är barnets bästa som ska komma i fokus anser jag inte att barnen ens ska ha en risk att stöta på en person med dessa böjelserna.

Det finns ingen solklar gräns idag om var den går för bilder men jag anser att man aldrig ska chansa. Jag vet att jag är rätt annorlunda i mycket men jag kan inte förstå varför man lägger upp bilder på sina barn nakna eller med underkläderna på. Det finns ytterst få människor som behöver se dem och känns de så viktiga så skriv ut dem och visa vänner och familj. Facebook må vara bra på många sätt men de bilder som läggs upp finns för alltid kvar. Jag skulle aldrig lägga upp bilder på barnen, speciellt inte nakna, i badkläder eller i underkläderna.
Det finns, tyvärr, för många sjuka människor i världen för det och är det någon som skulle vara intresserad av att se dem kan de komma hit och träffa dem istället. Jag kan inte se meningen med att lägga ut sådan bilder alls. Gör jag det på mig själv är jag myndig och kan bestämma det själv. Att man lägger ut vanliga bilder är upp till var och en men jag/vi gör inte det heller då barnen inte är stora nog att bestämma vad de själv tycker om det.

Om du inte har lyssnat på detta program så gör det!
Det är skrämmande att se hur mycket som kan ändras på några årtionden.
Vart kommer vi vara om trettio år?

Artikeln nedan visar på, en förhoppningsvis, förbättring av sociala medier.
http://www.idg.se/2.1085/1.534531/googles-och-microsofts-plan-ska-stoppa-barnporr

http://sverigesradio.se/sida/avsnitt/280707?programid=2519

Ryssland som förebild!?

Tågstoppen på grund av snö är på väg bort!
Eller!?

Det är inte ofta jag jämför med Ryssland men ibland kan jag inte låta bli. Speciellt inte vid ett sådant här tillfälle. Sverige har varje vinter problem. Det blir stopp i trafiken för det kommer lite snö.

feber.se

Det kan visserligen komma rätt stora mängder men det är ju inte så att Sverige är det enda land i världen där detta händer. Jag har dock aldrig hört om så mycket förseningar som här.
Tåget står högst i kurs på alla nivåer. Skulle det bli lite snö står det många gånger helt still i svensk tågtrafik och förseningarna är inte bara ett kanske utan ett faktum.

För att förbättra statistiken för att tågen kom i tid ändrades gränsen för när en försening ska räknas. Tiden drogs ut och förlängdes. Alltså kan tåget nu komma senare men statistisk vara i tid för det ser bra ut vid summeringen som sker varje år. Ok?
Se detta klipp:
http://www.youtube.com/watch?v=QenN5DVuLtw

Varför har ett iland som Sverige världens problem med tågtrafiken när det kommer lite snö?

Vi tror nu att arbetet med att röja undan snön ska gå snabbare då vi har ett par nya plogar. Dessa ska förflyttas runt i Sverige efter behov. Om det blir problem på två ställen samtidigt?
Min gissning är då att Stockholm kommer bedömas som viktigast och gå före.

Tittar jag på hur Ryssland har löst sitt problem förstår jag inte vad som hänt i Sverige.
Är det inte vi som är ett iland med bra teknik och bra idéer?
Hur kan det vara så att ett land som inte klarar av de enklaste mänskliga rättigheterna kan klara stora snöproblem när Sverige alltid tycker sig vara bättre än de flesta andra på allt?

Jag åker ytterst sällan tåg då jag inte klarar det för min åksjuka men för mig är det totalt obegripligt vad Sverige sysslar med här. Klarar Ryssland detta bör vi med göra det. De klarade det dessutom för tjugo år sedan när vi än idag har problem.
Blir det en vargavinter till ska det bli väldigt intressant att se vad de ska skylla på då. Blir det ingen vinter kommer de högljutt berätta att de minskat förseningarna och hur bra de är.
För tågtrafikanternas bästa hoppas jag på en snöfri vinter.

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=160&artikel=5711751

Tobiasregistret åter igen!

Du kan rädda liv!
Du kan göra skillnad!

Sedan många år tillbaka har jag tjatat på alla runtomkring mig att gå med i detta register. Allt sådant har för mig varit viktigt sedan tidig ålder och jag var runt tio när jag egenhändigt begärde att få vara med i Donationsregistret. Jag ville göra skillnad.

Jag har varit med i Tobiasregistret i många år och när jag gick med var man tvungen att lämna blodprov. Idag räcker det med att topsa sig i munnen och skicka in det.

Då jag än idag fortfarande vill att alla ska vara med har jag även fått med familjemedlemmarna. Sannolikheten att bli uttagen för att hjälpa någon annan är lika med noll. Det händer inte.
Min man blev dock kallad efter att bara ha varit med ett litet tag och vi fick veta att det fanns en person någonstans i världen som endast hade en chans till överlevnad om han lämnade benmärg.
Känslan att kunna bidra till en annans persons hopp är överväldigande.
Efter ytterligare tester fick han åka till Lund och kopplas upp precis som vid ett vanligt blodprov med den skillnad att det sätts nålar i båda armarna och att blodet får passera en maskin som plockar ut det den behöver innan blodet återförs till kroppen.

När han var klar, stod en person och väntade för att ta påsarna som blev och flög sedan direkt till USA där en medelålders kvinna väntade på sin chans till ett liv.

tobiasregistret.se

Tiden har sedan gått. Vill donatorn veta hur det gått får denne höra av sig efter ett halvår vilket nu har gått. Kvinnan har överlevt. Hon fick exakt den benmärg hon behövde och hela hennes liv har förändrats. Både hon och hennes familj har nu fått en ny chans till att leva ett helt liv.

Detta kunde varit DU!
Alla känner någon som har drabbats av någonting som ingen borde bli utsatt för. Chansen finns dock både för dig eller en anhörig att överleva om någon annan tänker på andra. Om du tänker på någon annan än dig själv.

Jag är fullt medveten om att det förmodligen finns en hel hög etiska regler som gör att det inte fungerar men min dröm, min tanke och ett av mina mål, är att vända dessa register.
Vänd dem så att den som är svensk medborgare automatiskt går med i Tobiasregistret samt Donationsregistret.
Alltså, alla är med för att lämna både sina organ och sin benmärg.
Den som inte vill av olika skäl får begära att de inte ska vara med.
Det hade blivit tvärtom som det är idag och jag tror det hade varit bra då min uppfattning är att de flesta inte är med då de inte är medvetna om att registerna finns.
Det gäller att tänka på andra.

Jag har inskrivet att om jag dör får de plocka precis vad de vill på/i min kropp. De får ta så mycket blod och benmärg de vill. Kan jag hjälpa en endaste människa att fortsätta sitt liv så vill jag det. Jag tror inte det är i kroppen människan finns utan i själen och den kan de inte ta.

Alla som har en anhörig som drabbats av något:
Gör skillnad och hjälp någon annan!
Gå med i registerna nedan!

http://www.tobiasregistret.se/
http://www.livsviktigt.se

Det här med tro.

En reinkarnerad hippie. Så brukar jag tänka om mig själv och mycket av mitt flummiga tänk som inte alltid är så jättepopulärt när man talar om det. Det här med tro är högst personligt.

I en tid då många går ur kyrkan känner jag tvärtom att den är desto viktigare. Jag känner att den är en slags identitet för mig som är född i detta land. Med det ingår dock inte hela paketet. Jag tror inte på Gud i den bemärkelse som kristendomen gör och många av idéerna ser jag som direkt löjliga. Att hela mänskligheten skulle komma från två människor, som Gud skapade, ser jag som högst otroligt. Jag har aldrig sett mig själv som kristen på det sättet.

Tankarna om hur världen fungerar och varför allt är som det är har dock alltid funnits där och då jag har skrivit dagbok sedan sjuårsåldern, varje dag, går det att se mönster på hur jag tänkte då. När jag för många år sedan besökte Indien kändes det dock som att jag på något sätt kom "hem".
Hinduismen har lockat sedan dess även om tankarna har funnits där innan.
Paulo Coelhos Alkemisten var den bok som satte igång min tankeverksamhet på riktigt och jag anser mig idag vara en hinduisk kristen hur flummigt det än låter. Jag har bett kyrkan om att få gå med i hinduiska samfundet med men blivit nekad för i Sverige och kristendomen kan man bara tillhöra en tro. Inom sig får man dock tillhöra hur många man vill.

Det som krockar mest och är det jag inte förstår med kristendomen är döden. Jag tror inte att en människa, som jag anser ha en själ, dör. Jag anser att den reinkarnerar, återföds, vilket är en tröst då jag tyvärr har en hel del vänner som inte finns här längre. Det är också en betydligt behagligare tanke än att någon dör för att sedan aldrig mer finnas.

Häromdagen var jag på studiebesök i kommunen där bland annat ett äldreboende besöktes. All heder åt dem som jobbar med all vård av äldre samt vård där livet kan förändras drastiskt. Jag är totalt överkänslig när det kommer till allt som är sorgligt och hade inte klarat att jobba med någon som inte lever efter några månader eller som dör när jag som sjukvårdare kommer till en olycksplats. Jag undviker sorgliga filmer och kan bli totalt knäckt över saker som andra inte ser något sorgligt alls i. För ett par månader sedan såg vi den tecknade filmen Rio. Filmen varade i fem minuter när Rio, som är en fågel inlåst i en låda, trillar av lastbilsflaket ner i snön. Det räcker för sen tycker jag så synd om fågeln som ligger där helt ensam i snön att ögonen vattnas. Känns inte speciellt vuxet när det sitter människor runt omkring. För många år sedan såg jag filmen Vanilla Sky. Vi var två par och det värsta jag vet är att gråta bland andra människor men här gick det inte. Jag minns att en av de andra vände sig om för att se varför jag var så tyst och då brast det, tårarna sprutar men ingen annan kan se det sorgliga i filmen. Såhär går det tillbaka så länge jag kan minnas. Jag kan minnas varenda sorglig filmsekvens sedan barnsben samt alla orättvisor jag tycker jag upplevt. Detta har förmodligen gjort mig till den människa jag är idag med den vilja som finns att förändra för främst barn som far illa. Någon skillnad kan man göra.

En sak som tillhör detta med reinkarnation är karman. Jag tror väldigt hårt på karma och gör mitt bästa för att leva för att behandla andra människor så som jag själv vill bli bemött. Jag har väldigt svårt för att ljuga och brukar se ut som en öppen bok när jag försöker. Andra människor får leva sina liv som de vill men jag har väldiga problem med människor som säger en sak men gör tvärtom när personen i fråga inte ser det sen. Jag äter knappt kött och har aldrig varit speciellt förtjust i det.

Det finns många saker både med kristendomen och hinduismen som jag inte håller med om men mina grundtankar finns här och har förmodligen alltid gjort. Jag har dessutom väldigt svårt att se varför vi i ett modernt samhälle inte aktivt kan välja att tillhöra vilka trosuppfattningar, även om det är mer än en, som vi vill. Jag vet att det mellan hinduism och kristendom finns stora skillnader men det bör vara upp till mig att besluta om jag vill tillhöra en, flera eller ingen. Andra människor får tänka och tro precis som de vill så länge de inte försöker pressa sin tro och tankar på någon annan. Varje människa vet bäst hur de känner men såhär tänker jag. Flummigt till tusen.

The Big Bang Theory

Namnet Sheldon Cooper ger förmodligen lika många rysningar som Ove Sundberg. Sedan jag såg det första programmet av The Big Bang Theory har jag dock varit fast. Denna man är helt outstanding med sin brist på empati, världens bästa självkänsla och sin nedvärderande syn på andra människor vilket alltid sätter honom i taskiga situationer. En riktig besserwisser.

Det är helt omöjligt att inte älska denna serie!

Intressant är också att allt de pratar om och gör i serien är sant. De är alla forskare, utom Howard som bara är ingenjör, och deras diskussioner stämmer vilket gör allting ännu bättre. Förutom det fakta att serien är väldigt rolig är den dessutom lärorik. I verkligheten är det bara Amy som har forskat över huvud taget.

Roligt med sådan här serier är också att det alltid går att känna igen olika personer i sin omgivning i dem. Det behöver inte vara någon exakt likhet men det kan vara saker de gör eller säger. Det är även lätt att känna igen sig själv i mycket.

fanpop.com

Sammansättningen av dessa olika karaktärer är riktigt bra och jag hoppas att serien kommer fortsätta i många år till samt att de som är med även i fortsättningen väljer att fortsätta med detta.

Som det mesta annat har jag aldrig tid att se det när det går på tv vilket gör att jag får köpa serien när den kommer ut men det gör inget. Då går det att se alla avsnitten i ett svep. Jag älskar allt man kan lära sig något av och allt som är roligt men finns ordet drama med väljer jag att inte se det.

Har du inte sett denna serie så gör det!

http://sv.wikipedia.org/wiki/The_Big_Bang_Theory
http://www.imdb.com/title/tt0898266/ 

Välkommen till vackra Hanöhus i härliga Hällevik!

Bert Karlsson tar som ny arrendator över Hanöhus.

Förra veckan stod det att de som drivit Hanöhus de sista sju åren nu ger upp och i tidningen stod det att de hade provat allt. Hanöhus har en enorm attraktionskraft med vad jag skulle ett av Sveriges bästa lägen. Hur många restaurang och dansställen ligger på stranden, vid en lång sandstrand med den otroliga natur runt sig som detta!?
Förvåningen var stor när de förre arrendatorerna i tidningen sa att de hade gjort allt de kunnat för att hålla igång Hanöhus. Jag tycker inte man ska prata illa om något eller något när de inte är närvarande och kan försvara sig men om jag lägger fram det såhär:
För fyra-fem år sedan gick det utan att problem att gå ner där, äta något och dricka något gott en lördagskväll. Det var disco på terassen varje helg och fullsatt med alla generationer blandade. När de härom sommaren bestämde att det var slut med det var vi många som var förvånade, varför?
Stället har varit helt dött sista åren utan något större och de gånger det faktiskt har varit något har de inte annonserat eller affischerat i någon större omfattning vilket har resulterat i att ingen vetat om det varit något på gång eller inte.

Jag tänker såhär: Varför inte bygga ett tak, möjligt i glas?, över uteplatsen för att inte vädret ska påverka så mycket. Det ligger ändå precis vid havet och är rätt beroende av det sommartid.
Varför inte ha en meny på dagarna så att en barnfamilj kan gå dit och äta?

groupon.se

En pizzaslice/baguette/varm macka, något enklare med en dricka mitt på dagen.
En gång var jag där och åt buffé men tänker inte gå in på varför jag inte gick dit igen.
Det kan faktiskt finnas lite trevligare möbler än de som finns där.
Åtminstone kunde lite trevliga rottingmöbler man kan ligga i en solig dag inte vara fel.
Det behöver absolut inte vara några större investeringar för att det ska bli ett av Sveriges bästa ställen igen. Läget har de gratis och jag skulle utan problem kunna jämföra det med Gessles ställe i Halmstad. Vår kommun är beroende av turismen och detta är en av de saker jag tror lockar, speciellt om det blir lite fart där igen. Potentialen finns.

Tidningarna påstår nu att det ska bli asylboende och det har slagits ut stort. Bert Karlsson säger i tidningen:

Citat: "Fråga: Är detta slutet för ett Hanöhus i nöjets tecken? Svar: Nej, nej! Som sagt har jag inte bestämt vad jag ska göra med Hanöhus än. Men jag har redan börjat diskutera Hanöhus framtid med samarbetspartners i nöjesbranschen. Om jag bestämmer mig för det har jag alternativt"

/Sydöstran.

Hur kan man då tolka detta?
Precis som man vill och självklart väljer media att tolka det till den fördel de tror ger mest läsare. Jag finner ingen som helst mening att kommentera tidningarnas spekulationer om vad som ska hända med Hanöhus. Det är ungefär lika meningsfullt för mig som att diskutera hur jag ska bete mig om någon kanske tänkt tanken på att göra om naturreservatet till ett bostadsområde, Strandvallen till en superarena eller badet till ett nytt Skara sommarland. Så länge inget finns på papper finns det ingen mening att dra igång en diskussion på ämnet.

När jag hörde att Bert Karlsson skulle hyra Hanöhus kände jag att "Ja!", nu kommer vi få ett Hanöhus som under storhetstiden igen. Framtiden får utvisa hur det blir.

För er som inte vet hur det ser ut och aldrig har varit där länkar jag till webbkameran som sitter i hörnan på Hanöhus´ terrass: http://www.webbkameror.se/webbkameror/solvesborg/index.php

www.hanohus.se
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/hemliga-planer-for-hanohus_8740594.svd
http://www.kristianstadsbladet.se/bromolla/article2026613/Bert-Karlssons-hemliga-planer.html

USA släpper på droglagarna.

Det är inte länge sedan jag skrev ett liknande inlägg och här kommer det igen.
Vad är viktigast?
För mig är det demokratin oavsett vad den bestämmer.

Fortsätter USA i denna takt kommer förmodligen varenda delstat till slut legalisera eget bruk av marijuana oavsett vad vi i Sverige tycker om detta.
I Europa finns det få fläckar på kartan som är tillåtande men de flesta är helt emot.
Så även Sverige. När jag ser siffrorna från USAs omröstningar funderar jag dock på hur det hade sett ut i vårt land. Vad hade hänt om vi hade haft en omröstning i samma ämne?
Jag tror att det hade blivit nerröstat idag men om femton år är jag inte lika säker.

Då landet USA inte är överens med sina delstater uppkommer en konflikt. Lagen säger att innehav av marijuana är förbjudet men nu går delstaterna emot detta och tillåter eget bruk. I artikeln berättar en polischef att de därför kommer sätta en gräns på hur mycket som kommer räknas som eget bruk.
Allt för att det ska vara klart för den enskilde.

svt.se

Hade alkoholen kommit idag är jag helt övertygad om att den inte hade blivit laglig.
Jag tror inte heller tobaken hade gått igenom alla krav och fått se ut som den gör idag. Det är ju ingen nyhet att snuset jagas av EU. Märkligt ändå att Sverige jagar för att få ha kvar något som faktiskt är beroendeframkallande och rätt uppenbart inget kroppen mår bra av då personer som försöker sluta får abstinensproblem.

Som det ser ut kommer det inte bli någon dyr drog att inhandla och diskussionen går som så att det ska läggas på skatten. USA har sedan tidigare ett liknande system av skatten som vi i Sverige, som bygger på att du betalar mer om du tjänar mer. Det är dock svårt att jämföra och skulle jag exempelvis flytta till Florida hade jag halverat skatten på min inkomst. Då ska jag inte lägga in någonting om vilken skillnad det hade varit om jag ska räkna samman skatten på mat, bensin etc.

Valen i USAs delstater och städer har inte vunnit med några röster utan stora marginaler där de som har varit för en legalisering varit upp till sjuttio procent av befolkningen. Det är alltså helt klart demokratiskt riktigt att legalisera marijuanan för eget bruk med dessa siffror där.
Vad sen vi tycker om det i Sverige får vara upp till var och en.

http://www.svt.se/nyheter/varlden/usa-stader-slapper-marijuana-fritt-1

Hjärnskadat!?

Dataspel förstorar hjärnan.
Inte dåliga delar av hjärnan som det är rätt lätt att tro utan bra delar.
Delen som hanterar minnesinformation och sinnesintryck växer om du spelar datorspel en halvtimme om dagen i två månader. De som påstår att datorspel inte är bra kan nu vara tysta.
Samtidigt visar annan forskning att en enda vakennatt kan skada din hjärna.
Sömnen är viktig.

Jag minns när jag och min syster fick ett Nintendo 8-bitars i julklapp och spelet till var Mario Bros. Vi spelade så länge och så mycket vi kunde. Idag äger jag ett Playstation av någon sort som nog är använt cirka tio gånger sedan jag fick det för ett par år sedan. Vad jag ska lägga min tid på och vad som är viktigt har förändrats en hel del.

natgeo.se

Sömnen har jag dock haft problem med hela mitt liv även om den aldrig varit så låg som den varit de sista åren. Det händer att även jag går och lägger mig i vettig tid men det är inte så vanligt. Att jag får sova ostört många timmar i sträck händer aldrig. Två-tre timmar är max innan jag måste gå upp för något måste, vilket nuförtiden oftast är kopplat till barnen.

Med tanke på denna forskning borde jag vara riktigt korkad. Inte nog med att jag aldrig spelar tv-spel så störs jag konstant i den lilla sömn jag har. Då detta pågått under väldigt många år borde jag vara totalt superkorkad men jag upplever mig själv som rätt normal.
Jag tror att den mesta forskning är bra men när det inte har kommit längre än så här kan jag inte se meningen med den. När den har utvecklats för att bota sjukdomar som orsakar minnes och sinnesstörningar kommer jag jubla. Vår tids sjukdomar kanske blir ett minne blott.
Detta kanske bara är ett steg i rätt riktning!?

http://www.svt.se/nyheter/varlden/nu-ar-det-bevisat-dataspel-gor-hjarnan-storre
http://www.svt.se/nyheter/regionalt/vastnytt/hjarnskada-av-somnbrist

Systembolagets fall?

Vin i matkassen som körs hem är framtiden. Systembolaget förlorade sin tvist mot Citygross.

Att släppa monopolet på alkoholen var under många år en av mina favoritfrågor. Jag tycker systembolaget är bra på många sätt och vill inte att det ska försvinna då det som en specialbutik för olika sorters alkohol är fantastiskt bra. Att en vanlig mataffär ska få sälja vin och öl har jag inga problem alls med då min uppfattning är att de som idag har alkoholproblem har det i vilket fall. Systemet är stängt söndagar och det har inte hindrat dessa personer att skapa ett beroende.

pilsner.nu

Jag tänker att de flesta människor inte har några problem med detta vilket gör det väldigt märkligt att de vanliga matvarubutikerna idag inte kan sälja den vanligaste alkoholen. Människor i andra länder klarar utan några problem att handla allt i samma butik. Öl och speciellt vin förekommer ofta i maten men går inte att handla bland matvarorna.

Detta beslut kan möjligtvis vara en öppning. Det går kanske inte att köpa vinet i affären men du kan nu beställa hem det med dina matvaror.
Systembolaget är upprörda och det är snack om att lagen ska ändras så att det inte ska gå.
Det kanske är dags att vi följer hur många andra länder gör?

När jag jobbade i affär var det samma problem varje år under Sweden Rock Festival. Då festivalen drar väldigt stora mängder med folk från andra länder som är vana vid andra regler blev det samma visa varje lördagskväll. Frågan om var alkoholen i affären stod kom alltid. Svaret blev att det fanns ingen och de undrade då var de kunde handla. Svaret "I systembolaget på måndag morgon" var inget speciellt uppskattat svar. De kunde absolut inte förstå varför en vanlig affär inte sålde starköl.

Alkoholkonsumtionen hade förmodligen ökat ett tag men som allt annat tror jag att det hade ebbat ur. Tanken är att alkoholskatten ska höjas i Sverige vilket jag absolut inte tror på. Vi som bor i södra Sverige behöver inte ens Systembolaget och alla som ställer sig en stund vid Öresundsbron vet att det går skytteltrafik till våra grannländer. Det bästa vi kan göra i Sverige, som jag ser det, är att sänka alkoholskatten och åtminstone sälja vin/öl i matvarubutikerna. Då hade förmodligen statistiken för alkoholkonsumtionen i detta landet börjat stämma.
Jag kan inte se varför det skulle vara en skillnad på att handla det i affären eller få det hemkört.

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=5705945

Nollvision i trafiken?

Färre dör i trafiken. Riktigt bra!
Visionen är noll döda.
För att det ska inträffa sänks hastigheten, polisen utför kontroller och vägar byggs säkrare. Utöver det är bilarna idag mycket säkrare än vad de var förr och tekniken går stadigt framåt.

Jag är medveten om att denna tanke inte gör de som känner sig träffade väldigt glada men det kan inte hjälpas. Om det nu är så att vi strävar efter en nollvision i trafiken, varför testas inte körkortet?

Jobbar du som ambulanssjukvårdare, brandman, lastbilschaufför.. yrkena är många. Då måste du regelbundet göra någon sorts test för att bevisa att du fortfarande kan ditt jobb. Jobbar du inom ett yrke som exempelvis frisör måste du följa modet annars kommer du inte ha många kunder kvar. Det gäller att hänga med i tiden oavsett vad det är du ska jobba med.

Att ta körkort är inte något som är speciellt avancerat. De flesta som lägger manken till klarar det på ett eller annat sätt. Jag tog mitt körkort en knapp månad efter att jag fyllde arton och fick då veta att jag fortfarande inte var fullärd men fick öva upp det andra för det är vanan. Vanan gör att du blir en bra bilförare på ett sätt men ett annat problem kommer med tiden.

svd.se

Jag har haft mitt körkort i tolv, snart tretton år och jag hade inte haft något emot att jag skulle bevisa varför jag ska få ha det kvar. Jag tror dock inte alla generationer tänker på det sättet.

Det gnälls mycket om de som kör för fort i trafiken och det är självklart inte bra. Bra är dock inte att ligga i 40km/h på motorvägen heller. Att inte se människor på övergångsställen. Missa att det kommit en modern sak som kallas rondell. Med dålig syn, hörsel och reaktionsförmåga är en person i en bil en direkt livsfara för alla andra människor. De är potentiella dödsmaskiner för en bil är hård och en människokropp mjuk.
Varför i hela världen får du ett körkort på livstid?

Varför kan man inte införa tester med jämna mellanrum? Det behöver inte vara från en viss ålder utan kunde ingått när du ska förnya ditt körkort eller vart femte år för att sedan bli mer ofta när du uppnått en viss ålder. Jag ser inte det som ett hot mot den personliga integriteten även om jag förstår att det hade stört många.
Jag tror många har detta problem med sina anhöriga. Hur lätt kan det vara att säga till sina föräldrar som har kört bil ett helt liv att de är en trafikfara? Att de inte bör köra mer?
För många är det en otrolig frihet att få ha sin bil men ska man sätta det emot det faktum att många olyckor sker för att den som kör inte längre är en bra förare?

Det görs så mycket för att göra bilfärden säkrare för alla parter men detta är det tyst om.
Jag tycker att någon form av test borde införas för att skydda alla parter.

http://www.svt.se/nyheter/sverige/rekordfa-doda-i-trafiken-4

Maskeringsförbud!

Sportmänniska är nog det sista någon skulle kalla mig men detta håller jag med om även om det inte är sport i den bemärkelsen. Inför ett maskeringsförbud för de som sitter i publiken på allehanda matcher.

svt.se

Jag är uppväxt med att man ska stå för vad man tycker och att man kan säga till vem som helst om man inte håller med, om man gör det på rätt sätt. Att maskera sig visar för mig att man inte har rent mjöl i påsen och inte vågar stå för sina åsikter. Alternativt att personen i fråga endast är ute för att bråka.

Även om jag inte är något fan av sport över huvud taget så anser jag att de som nu råkar ha det intresset att de vill gå och se matcher ska få göra det ostört. Det är en promille av alla de som lägger sina pengar på att se en idrott som är där för att förstöra och de bör få göra det ostört. Att människor har olika åsikter är helt ok men det är precis det, det är ok att ha olika åsikter och det måste andra människor kunna respektera. Det är upp till var och en hur man ser på något och om dessa maskerade människor tror att de skapar något annat än irritation och problem för idrotten har de fel.

Hade det varit upp till mig hade maskeringsförbudet blivit betydligt större. Jag ser inte varför någon ska maskera sig varken på en idrottsmatch eller en demonstration för att visa sin åsikt. Som det är idag är det ok att maskera sig under en demonstration så länge det inte blir några problem eller så länge din tro kräver det. Om du har en åsikt, en vilja, så pass mycket att du måste visa det för andra bör du vara så ärlig att du kan visa vem du är. Vi lever i en demokrati.
Som jag ser det är det oftast människor som problem med just demokratin som maskerar sig.
Det finns ingen anledning att gömma sitt ansikte om det inte är så att man inte vill bli igenkänd och det betyder att för mig att man ska göra något man inte bör.
Jag ser inga hinder till ett totalt maskeringsstopp både under idrottsevenemang, musikevenemang, demonstrationer och andra tillfällen. Har du en åsikt så stå för den.
Tänker du bara förstöra så var då så ärlig att du åtminstone visar vem du är.

http://www.svd.se/sport/idrotten-vill-ha-maskeringsforbud_8643778.svd
http://www.svd.se/sport/regeringen-skarper-huliganlagen_8678094.svd

Fetmaoperationerna i Sverige

Jag har en förmåga att trampa människor på tårna när jag har en åsikt så jag tänker be om ursäkt i förskott för dem jag nu gör det på denna gång.

Ny forskning visar att kvinnor som blivit opererade för fetma, alltså opererat sig så att de inte längre kan äta så mycket eller känner mättnad snabbt, får för tidigt födda barn som många gånger är undernärda. Frågan är ju då om detta verkligen är det bästa?

Jag är inte glad för operationer över huvud taget och fetmaoperationer är inget undantag. Jag har alltid undvikit allt vad sjukvård heter fram tills dess att jag inte hade något val. Just fetmaoperationerna har jag varit skeptisk till från första början då jag ansett att det oftast handlar om ett kost och livstilsproblem. Möjligheten finns också att det är som Eric Cartman säger i South Park: "I´m not fat. I´m just big boned."
Jag tror dock inte alltid att så är fallet.

Jag har sett ett program från USA som jag tror hette "Bootcamp". Det var liknande programmet vi har i Sverige där människor tävlar om att gå ner i vikt med den stora skillnad att dessa inte hade något val. De blev satta på ett tufft militärläger där de tvingades ändra sina vanor, tvingades träna en hel del och avvandes från sina beroenden. Främst socker.
Det var visserligen några av dem som var grova i kroppen men alla gick ner i vikt och mådde sedan bättre. Jag inser att det inte går att sätta alla människor som lider av fetma på ett tre månader långt militärläger men tanken kanske ändå inte är så fel i grunden.

Det kanske hade varit bättre att prova andra vägar innan en operation bestäms?

sr.se

Jag är fullt medveten om att dessa många gånger görs för att det blir billigare än att operera alla knän som inte klarar den tyngd de utsätts för. Jag tror säkert de som söker denna hjälp försökt mycket innan men någonstans har det fallerat.
Terapi? Personlig tränare? Dietist?
Det kanske hade blivit billigare att erbjuda alla en personlig tränare ett tag istället för att opereras. Kanske en kombination med terapi och en dietist?
Hjälp med viljan och uthålligheten?

För några år sedan när jag läste en kvällskurs berättade tjejen som satt jämte mig att hon var med barn. Hon berättade därefter hur rädd hon var för att bli tjock igen och jag minns att jag tittade på henne. Att vara tyst och försynt har aldrig varit min sak och jag kunde inte låta bli att fråga varför denna tunna människa var rädd för det. Hon tog då upp en bild på sig själv. Hon hade varit gigantisk. Hon hade på egen hand gått ner över sextio kilo.
Hon sa att hon en dag hade bestämt sig. Hon hade testat alla bantningsmetoder och hade aldrig orkat fullfölja dem eller gått upp igen så fort de slutat. Hon bestämde sig och startade ett nytt liv.
Uppenbarligen går det om viljan bara blir tillräckligt stark.

Att barn föds för tidigt och är undernärda är inte bra.
Jag har ingen lösning men jag är säker på att den finns där ute.

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=5702184

JA!

Jag återkommer gärna till saker som berör mig väldigt mycket. Detta är en sådan sak.

sverigesradio.se

Jag avskyr verkligen dödsstraffet och nu när Sture Bergwall blev friad från det sista mordet funderade jag över det faktum att han hade varit avrättad för länge sedan om han bott i en viss stat i USA eller andra, alldeles för många, länder för den delen.

Dödsstraffet är för mig det slutgiltiga i "Öga för öga" som för mig innebär stenåldern. Det utövas fortfarande i många länder och det gemensamma för dem är enligt mig att de lever efter något som inte borde existera i en modern värld.
Straffet är oåterkalleligt och kan inte ångras.
En avrättad människa kan bli "benådad" eller friad postumt men vad hjälper det?
De anhöriga får aldrig tillbaka denna personen igen.
Vad har hänt med människovärdet?

USA har inskrivet att den dödsdömde ska dö på ett humant sätt.
Humant?

Problemet nu är att tillverkarna av det gift som används vid giftinjektionsavrättning görs i EU. Dessa företag vägrar nu sälja sitt gift om de vet att det ska användas för att avrätta någon. Tummen upp för dessa! Det innebär att det inte finns gift när straffet ska verkställas vilket omkullkastat många planer.
Paniken gör nu att alla de 32 stater som har dödsstraff funderar på att byta till någon av de gamla metoderna även om det nu bara är cirka sextio procent av invånarna som är för straffet.

USA som så gärna pratar om Gud. Vad hände med att han ska vara barmhärtig?
Jag hoppas detta innebär dödsstöten för USAs dödsstraff.
Det är inte värdigt en demokrati.

http://www.svt.se/nyheter/varlden/giftbojkott-hotar-dodsstraffet-i-usa

Valfjäsket fortsätter.

Lokalt igen. Fler lekplatser i Sölvesborgs kommun skriver nu den rödgröna röran i en insändare i tidningen. Jag kan bara tacka och ta emot men jag förstår ärligt talat inte hur det kan fungera nu.

2010 skrev jag en motion om att alla kommuninvånare borde få ha bra lekplatser nära sin bostad. Jag skrev den efter att en tjej med barn där jag bor påpekat att vår lokala lekplats var under all kritik. Jag kunde inte annat än att hålla med henne och skrev om detta.

buxbo.se

Jag begärde att kommunen skulle inventera alla lekplatser samt att de skulle restaurera de som fanns eller bygga så att det fanns en i varje by. Jag fick som svar att de redan hade inventerat alla lekplatser vilket jag tyckte var konstigt enbart med tanke på hur den här ser ut.
Nästa svar var att det förutom att vara för dyrt att fixa mindre lekplatser var omodernt då diskussionerna gick som så att det var bättre med stora lekplatser som familjeparken inne i centrala Sölvesborg. Det var alltså enligt det svar jag fick från de styrande i denna kommun bättre att satsa centralt än ute på landsbygden.

Då kommunen inte ansåg att det fanns pengar att fixa de lekplatser som inte höll måttet, gör man som så att de leksaker som anses uttjänta bara tas bort utan att ersättas.
Jag tyckte det var fel då och gör det fortfarande. Det betyder att om någon ringer in och klagar på någonting så kommer kommunen ut och tar bort det.

Nu, tre år senare, slår de upp att det ska ordnas. Den rödgröna röran ska fixa lekplatser eller näridrottsplatser till barn och unga ute i byarna.
Jag kan egentligen inte annat än tacka och ta emot för även om det var tre år sedan jag motionerade om detta finner jag fortfarande idén bra. De som bor på landet ska också få ta del av de pengar de betalar i skatt och jag anser detta vara bra för kommuninvånarnas barnfamiljer.
En intressant aspekt på det hela är också att kommentarerna jag fick från ledande politiker om motionen var att den var onödig då svar på mina frågor och önskningar kunde fås genom ett enkelt samtal till kommunhuset. De var dessutom hycklande.
Det kanske är så att de ledande skulle vara tacksamma för att vi i opposition uppenbarligen kommer med en del bra motioner ibland. Även om det tar tid för dem att inse det.

Länk till motionen med svar:
http://www.solvesborg.se/8280

Ha(m)burgare!

Jag äter i princip inte kött. Jag har testat att leva som både vegan och vegetarian men att jag skulle kalla mig något speciellt tycker jag bara är löjligt. Jag är bara inte så förtjust i just kött.
Jag äter dock i undantagsfall vissa maträtter. Jag skulle inte överleva utan den där första skinkmackan på julen när skinkan fortfarande är varm. Mmmm..

Detta är dock mitt val. Jag åt nästan alltid vegetarisk mat när jag gick på gymnasiet men det fanns alltid alternativ. Det var inte bara vegetarisk mat en dag utan det fanns alltid som ett alternativ.

dn.se

Vänstern hade en motion i landstinget om att en dag i veckan skulle vara helt vegetarisk men det blev nerröstat. Ett alternativ blev det dock och det är jag glad för.

Att tvinga en hel skola att äta vegetariskt tycker jag är väldigt löjligt och skrattade när jag läste artikeln nedan. Heja Muf!
Valfrihet ska det vara och var det publicitet de ville ha lyckades de verkligen då det till och med har varit uppe i riksnyheterna.

Anledningen att motionen i vårt landsting inte gick igenom var det faktum att många människor behöver kött. Det är inte bra att plocka väck viss mat om en patient går på en diet eller har en speciell kost. Rent krasst bör det vara någon på denna skola som har något problem som kräver en bra kost. Undrar om de har tänkt på det.

Jag tycker Muf gjorde helt rätt och att skolan bör tänka om. Inför ett alternativ istället för att plocka väck något de flesta människor faktiskt vill ha. Det bör vara bättre att eleverna äter riktigt än hoppar maten för att det inte är något de inte vill ha.
Det må kanske vara en miljövinst att hoppa över köttet en dag men ska man se till det stora undrar jag om det är någon vinst. I vilket fall, valfriheten går först.

http://www.svt.se/nyheter/sverige/muf-protest-mot-vegetarisk-dag

Fars dag..



Igår var det fars dag. För mig en totalt och helt meningslös dag. Jag tycker alla sådana dagar är löjliga. Måste det verkligen finnas speciella dagar för att man ska uppskatta något eller någon?

Fars dag. Wow! Du är alltså pappa? Precis som de flesta andra på planeten. Av alla män på planeten är det få som har problem att skaffa barn. De flesta har inga större problem. Ska det firas?
Att evolutionen har gjort att vi människor fortplantar oss?
Det är inte så att barn får välja föräldrar utan de har inget val.
Det betyder att pappan kan vara någon som aldrig är hemma, som prioriterar allt annat före barnen, som kanske aldrig finns där, som har egna problem som gör att tiden inte finns för barnen. Ska alla pappor firas?
Att bli förälder är inget svårt men att vara en bra förälder kan ställa till desto mer problem.

Jag anser att de man uppskattar ska "firas" när som. Jag vill inte ha något på en speciell dag för att marknaden säger att det är så det ska vara. Jag är ingen speciellt traditionsbunden människa och hade uppskattat en sak bara helt apropå betydligt mer.

Nedan finns två listor. Den första är på högtidsdagar utan helgstatus och den andra är efter vilken dag som är dedikerad åt vilken maträtt. Nyårsdagen är exempelvis pizzans dag och idag är det chokladens dag. Skulle allt firas hade det blivit jobbigt.

Jag tycker att alla borde visa sina medmänniskor, pappa eller inte, mer uppskattning till vardags så tror jag att jorden hade blivit en betydligt bättre plats att leva på.

Januari
1 Nyårsdagen
5 Trettondagsafton
13 Tjugondag jul
17 Tulpanens dag
24 Frufridagen
27 Förintelsens minnesdag

Februari
2 Internationella våtmarksdagen
5 Runebergsdagen.
5 Fettisdagen.
6 Askonsdagen, samernas nationaldag
14 Alla hjärtans dag.
21 Internationella dagen för modersmål
22 Internationella brottsofferdagen
22 Alla scouters dag

Mars
8 Internationella kvinnodagen.
8 Världsnjurdagen
11 Europeisk minnesdag för terrorismens offer
11 Internationella vaginadagen.
14 Pi-dagen
15 Internationella dagen mot polisvåld
17 St Patricks Day
21 Internationella dagen för avskaffande av rasdiskriminering
21 Världpoesidagen
21 Långfredagen
22 Internationella vattendagen.
23 Världsmeteorologidagen
23 Nordens dag
24 Annnandag påsk
25 Våffeldagen

April
2 Internationella barnboksdagen
7 Världshälsodagen
8 Romernas nationaldag
10 Gamla vänners dag
22 Jordens dag
23 Världsbokdagen
26 Världsdagen för internationell äganderätt
29 Dansens dag
30 Valborgsmässoafton
30 Ledarhundens dag

Maj
1 Arbetarrörelsens dag
1 Kristi Himmelsfärdsdag
1 Folknykterhetens dag
3 Internationell dag för pressfrihet
4 Världsskrattdagen
6 Internationella astmadagen
9 Europadagen
10 Pingstafton
13 Barnens dag
15 Internationella familjedagen
17 Internationella telekommunikationsdagen
22 Internationella dagen för biologisk mångfald
24 Nationalparkernas dag
25 Mors dag
25 Handduksdagen.
29 Internationella dagen för FN:s fredsbevarande personal
31 Internationella dagen mot tobak

Juni
1 Mjölkens dag
1 Mobilfria dagen
4 Internationella dagen för barn som blivit offer för aggression
5 Världsmiljödagen.
6 Fruktens dag
6 Sveriges nationaldag
6 D-dagen
9 Världsstickningsdagen
12 Internationella dagen mot barnarbete
14 Internationella blodgivardagen
15 De vilda blommornas dag
17 Världsdagen för bekämpning av ökenutbredning och torka
20 Världsdagen för flyktingar
20 Midsommarafton
23 FN:s dag för offentliga tjänster
26 Internationella dagen mot missbruk av och handel med narkotika
26 Internationell solidaritetsdag med offren för tortyr

Juli
1 Falukorvens dag
9 Internationella dagen för oskadliggörande av handeldvapen
26 Bellmandagen
27 Sjusovardagen

Augusti
4 Hembygdsgårdens dag
6 Hiroshimadagen
9 Internationella dagen för världens ursprungsfolk
12 Internationella ungdomsdagen
13 Vänsterhäntas dag
21 Surströmmingspremiär
23 Internationella dagen till minne av slaveriet och dess avskaffande
24 Arkeologidagen

September
1 Ramadan
3 Skogens dag
7 Dansbandens dag
8 Kulturhusens dag
8 Internationella läskunnighetsdagen
16 Internationella dagen för bevarande av ozonskiktet
21 Internationella fredsdagen
21 Internationella Alzheimerdagens
22 Internationella bilfria dagen
28 Skolmjölkens dag
28 Geologins dag

Oktober
1 Internationella dagen för äldre
4 Kanelbullens dag
4 Frimärkets dag
4 Djurens dag
5 Gräddtårtans dag
5 Internationella dagen för lärare
6 Internationella barndagen
6 Internationella dagen för boende- och bebyggelsefrågor
8 Internationella dagen för begränsning av naturkatastrofer
9 Världspostunionens dag
10 Världsdagen för mental hälsa
12 Internationella reumatikerdagen
12 Äggets dag
13 Måltidens dag
15 Vita käppens dag
16 Världslivsmedelsdagen
16 Måltidens dag
17 Internationella dagen för utrotande av fattigdom
22 Internationella stamningsdagen
24 FN-dagen
27 Internationella skolbiblioteksdagen
27 Internationella nalledagen
29 Internationella psoriasisdagen
31 Grannens dag
31 Halloween

November
1 Alla helgons dag
6 Gustav Adolfsdagen.
6 Internationella dagen för att förhindra exploatering av miljön i krig och väpnade konflikter
7 Kladdkakans dag
8 Arkivdagen
9 Fars dag
14 Internationella diabetesdagen
14 Ostkakans dag
16 Internationella dagen för tolerans
19 Världsdagen mot barnmisshandel
19 Internationella toalettdagen
20 Internationella barndagen
21 Världshejardagen
25 Internationella dagen för bekämpning av våld mot kvinnor
29 En köpfri dag
30 Brandvarnardagen

December
1 Världsaidsdagen
3 Internationella handikappdagen
10 Mänskliga rättigheters dag
10 Nobeldagen
11 Tangons dag
13 Luciadagen
18 Internationella migrationsdagen
24 Julafton
28 Värnlösa barns dag
31 Nyårsafton


Januari:
2014-01-01 Internationella pizzadagen
2014-01-06 Trettondagsafton
2014-01-13 Tjugondag jul (Tjugondag knut)
2014-01-29 Veganpizza-dagen

Februari:
2014-02-01 Vegetariska dagen
2014-02-10 Fastlagssöndagen
2014-02-14 Alla hjärtans dag
2014-02-25 Grapefruktens dag

Mars:
2014-03-04 Fettisdagen
2014-03-04 Internationella pannkaksdagen
2014-03-05 Cheese Doodle day
2014-03-13 Mazarindagen
2014-03-25 Våffeldagen

April:
2014-04-12 Lakritsdagen
2014-04-14 Surdegsdagen
2014-04-17 Skärtorsdagen
2014-04-18 Långfredagen
2014-04-19 Påskafton
2014-04-20 Påskdagen
2014-04-20 Polkagrisens dag
2014-04-21 Annandag påsk
2014-04-30 Valborgsmässoafton

Maj:
2014-05-06 Morotens dag
2014-05-06 Nässlans dag
2014-05-11 Chokladbollens dag
2014-05-25 Mors dag
2014-05-27 Ostens dag
2014-05-27 Muffinsdagen
2014-05-29 Kristi Himmelsfärd

Juni:
2014-06-01 Mjölkens dag
2014-06-06 Fruktens dag
2014-06-06 Sveriges nationaldag
2014-06-06 Färskpotatisens Dag
2014-06-06 Sillens dag
2014-06-07 Pingstafton
2014-06-08 Pingstdagen
2014-06-18 Internationella picknickdagen
2014-06-20 Midsommarafton
2014-06-21 Midsommardagen

Juli:2014-07-13 Paltdagen

Augusti: 
2014-08-09 Rulltårtans dag
2014-08-13 Kräftpremiär
2014-08-20 Honungens dag
2014-08-15 Surströmmingspremiär
2014-08-23 Köttbullens dag

September:
2014-09-07 Svampens dag
2014-09-07 Ostrondagen
2014-09-11 Kebabens dag
2014-09-19 Messmörets dag
2014-09-26 Skolmjölkens dag
2014-09-29 Kaffedagen

Oktober:
2014-10-04 Kanelbullens dag
2014-10-06 Gräddtårtans dag
2014-10-12 Äggets dag
2014-10-14 Räkmackans dag
2014-10-15 Fetaostens dag
2014-10-18 Måltidens dag
2014-10-17 Grynkorvens dag
2014-10-25 Världspastadagen
2014-10-26 Potatisens dag
2014-10-31 Halloween

November:
2014-11-01 Internationella vegandagen
2014-11-01 Lutfiskens dag
2014-11-02 Alla helgons dag
2014-11-07 Kladdkakans dag
2014-11-09 Fars dag
2014-11-11 Chokladens dag
2014-11-14 Ostkakans dag
2014-11-22 Wienerbrödets dag
2014-11-30 Kåldolmens dag
2014-11-30 Första advent

December:2014-12-07 Andra advent
2014-12-09 Pepparkakans dag
2014-12-10 Nobeldagen
2014-12-13 Luciadagen
2014-12-14 Tredje advent 
2014-12-18 Kakans dag
2014-12-21 Fjärde advent
2014-12-24 Julafton
2014-12-25 Juldagen
2014-12-26 Annandag jul
2014-12-31 Nyårsafton

Källor: Almanacksförlaget, susning.nu, FN.

http://www.svt.se/nyheter/darfor-firar-vi-fars-dag
http://temadagar.se/temadagar-2014/
http://annetteathome.se/alladagar.htm

Fetman breder ut sig!

Allt fler blir feta. Allt fler blir överviktiga och varannan person i Sverige räknas som just överviktig. Jag är inte speciellt förvånad. Jag är en av de som drar ner statistiken.

En stor del är det faktum att många stoppar i sig mer energi än vad de gör av med och tv-spelen samt det moderna samhället har säkert en stor del i detta. Det finns dock en annan del som jag tror är stor: Det ärftliga och människors genuppsättning.

www.halsosidorna.se 

Jag har under hela mitt liv räknats som undernärd. Jag kan äta betydligt mer än vad det ser ut som och gör det ofta. Jag är dock inte glad i att äta mitt på dagen och speciellt inte om jag jobbar. Rutiner är viktigt men då jag oftast äter mitt sista mål runt tolv-ett på natten är inte frukost eller middag det jag prioriterar först om jag är själv. Jag känner utöver det ytterst sällan hungerkänslor och äter mer på just rutin. De dagar jag är ledig följs dagisrutinerna för att det ska vara sammanhängande för barnen men för min egen del behövs det inte.
Jag har så länge jag kan minnas haft mina dygnsrutiner, varit en nattuggla och ätit hur mycket som helst när jag är hungrig eller ska äta. En pizza slinker ner utan några större problem.
Efteråt kan jag ställa mig på vågen för att se att jag tappat två kilo.

Jag blev sexton kilo tyngre med Lillan men när jag vägde mig veckan efter hon föddes var alla kilona borta tillsammans med ett till. Min ämnesomsättning och min genuppsättning gör förmodligen att jag aldrig någonsin kommer bli en större människa. Mitt problem är att gå upp i vikt.

Jag är dock väldigt säkert på att det inte enbart är generna. När jag har gått med stegräknare visar den att jag rör mig betydligt mer än normalt. Jag sitter aldrig still och även om jag inte aktivt väljer att motionera tappar jag i vikt utan att kunna göra någonting. Det är inte alltid så kul att behöva handla nya kläder för att de som passade nu är för stora.
Trots att de köptes strax innan jag blev med barn.

Artikeln säger att det handlar om utbildning. Utbildade människor håller oftare vikten jämfört med outbildade. Jag tror inte att det är hela sanningen. Jag tror dock att många saknar lite riktigt "go" med rätt vilja. Jag tror inte att man behöver gå på någon speciell diet eller äta mindre om dessa personer bara rör sig mer istället. Där ligger problemet som jag ser det.
Utöver det är vi alla olika och det tackar jag för.

http://www.svt.se/nyheter/sverige/halva-befolkningen-overviktig

Medias roll åter igen.

Det finns en hel del samhällsprogram som anses seriösa. Åtminstone mer seriösa än andra.
Uppdrag Granskning har en viss status, Agenda en och min uppfattning är att svts kanaler är mer seriösa än andra kanaler. Att hitta mediafolk som inte visar hur de tycker och känner verkar dock inte så lätt.

Jag tittade på debatt tidigare i veckan och det hela började med att programledaren Kristina Hedberg berättar vad programmet ska handla om för att sedan ta upp en tårta och kasta rakt på skärmen.
Därefter skrattar hon.

toppmotet.se

Jag är inte så rolig när jag tittar på dessa program. Jag pratar gärna och kommenterar vad deltagarna säger och när jag hörde henne skratta kommer det en hel del ord ur min mun. Hur tänker hon nu?
Som programledare ska hon inte välja sida.
Utöver det ska sedan politiker debattera händelsen. Det är helt ok om de debatterar mot andra politiker men i detta program var det politiker mot artister.
En politiker måste alltid stå till svars för vad den säger och riskerar sin karriär om de säger något fel. En artist behöver inte göra det. Tårtan som kastades har förkastats av partiledare både till höger och vänster. Alla tycker att det är ett hot mot demokratin och att sådant inte får hända.
Torts detta låter programledaren ämnet glida och debatten handlar plötsligt om något annat.
De som tycker detta är roligt eller de som tycker att den som blir utsatt för detta får skylla sig själv är ute på riktigt hal is. Ändå får de föra talan i denna debatt.
Påståenden utanför kvällens ämnen sägs och programledaren kräver sedan ett svar.
Är det svensk media?
Varför är det så svårt att skilja på sak och person?

 

Jag delar inte dina åsikter men jag är beredd att dö för din rätt att uttrycka dem.

Voltaire

Tårtan som kastades är ett hot mot demokratin men när inte ens ett av de seriösa debattprogrammen kan ta detta på allvar? Vad gör man då?
Saken eller frågan är inte vem som blev tårtad utan att det hände en politiker.
Det hände en förtroendevald och det spelar ingen roll för vilket parti denne person sitter.
Kan det hända honom kan det även hända alla oss andra.
Ska ingen av oss gå säker?
Ska ingen våga ha en åsikt utan att riskera att bli utsatt för något?
Denna gången var det en tårta. Nästa gång kan det vara något helt annat.

I debatten sitter personer och tycker synd om den kvinna som gjorde detta. Hon har blivit utsatt för hot efter händelsen och de sitter och försvarar att vad hon har gjort är helt ok.
Ser de inte vad de gör?
De låter en människa som begår en odemokratisk handling helgonförklaras.
När man är sextio år bör man veta bättre än att behandla andra människor på detta sätt.
Var är respekten för att andra får tycka som de vill?
Skilja på sak och person?

Jag ser hellre riksdagsdebatter i repris än tittar på Bonde söker fru eller Ensam mamma söker. Utan att tycka något illa om någon som deltar är programmen för mig helt meningslösa.
Finns det någon serie jag vill se köper jag boxen när den kommer så jag kan titta när jag har tid.
De enda program jag följer är just Debatt, Agenda, UG och så vidare.
Ska det inte gå att se dessa program nu?
Jag vill ha opartisk media som låter människor ställa upp på lika villkor.
För mig är det skillnad på åsikt och person och jag vill inte bli matad med färdiga åsikter.
Jag vill bilda mina egna.

http://www.svtplay.se/debatt

Så facket är inte partipolitiska?

LO-ansluten och blå? Du är då med och betalar socialdemokraternas valrörelse. Det är du oavsett vad du röstar om du är ansluten till LO. Bra?
Så facket är inte politiskt?
Vad hade hänt om det inte var s de stöttade utan något annat parti"?
Tänk tanken. Jag tänker på Grishams bok Juryn.
Det värsta är att de försvarar det vid direkta frågor.

Jag är inte ansluten till facket och känner inte att jag måste det. Jag var med tidigare men kom fram till att jag kan föra min egen talan och skulle jag tröttna på en arbetsplats kan jag jobba med något annat istället. De är säkert bra för vissa personer men facket har för mig spelat ut sin roll.
De ska se till den lille människan men jag har svårt att se vad alla pengarna går till. LO har på ett snyggt sätt visat vad deras går till. Jag trodde detta hade upphört.

De som nu är så glada i facket. Vad tycker ni om Ullared?
Facket gjorde sitt bästa för att ingen skulle få handla där när de öppnade. De var inte anslutna och ville inte då de anställda ändå fick bra löner. Facket löste det genom att blockera och vara i vägen för alla transporter som istället fick köra dit på nätterna i smyg.
Tack facket för att ni misslyckades med att trycka ner dem!

Dessa förbund ingår i LO:

Byggnadsarbetareförbundet

Elektrikerförbundet

Fastighetsanställdas Förbund

GS, Facket för Skogs-, Trä- och Grafisk bransch

Handelsanställdas förbund

Hotell och Restaurang Facket

Industrifacket Metall

Kommunalarbetareförbundet

Livsmedelsarbetareförbundet

Musikerförbundet

Målareförbundet

Pappersindustriarbetareförbundet

Seko, Facket för Service och Kommunikation

Transportarbetareförbundet

Förbundens kongresser

Detta betyder: Är du snickare? Elektriker? Industriarbetare? Målare?
Alltså en "vanlig" arbetare?
Då sponsrar du socialdemokraterna till valet.
Ni är med i ett förbund som vill "att LO skulle verka för att lagen om valfrihetssystem (LOV) rivs upp." Ni ska alltså, förutom det faktum att ni sponsrar dem ni kanske inte politiskt tror på, få minskad valfrihet. Ni ska bli mer inskränkta.
Att vara med i ert fack kostar er en utlandssemester om året.
Skulle ni väldigt gärna vilja vara med i facket finns det andra fackförbund som kan föra er talan till en betydligt lägre kostnad.
Min övertygelse är att fackets roll systematiskt kommer minska med åren då den generation jag tillhör är vana vid att föra sin egen talan och göra sig hörda. Vi är inte så lätta att bli trampade på då vi inte är rädda för myndigheter i den utsträckning som man var förr.

http://www.lo.se/start/om_oss/forbunden
http://www.aftonbladet.se/debatt/debattamnen/politik/article17791968.ab
http://www.lo.se/start/politiska_sakfragor/valfardsutredningen

Ungdomsarbetslösheten

Jag tror på att man ska införliva hopp till människor och hålla sig till sanningen. Jag tror att media
och människors prat kan ha en hög psykologisk effekt. Ungdomsarbetslösheten är en sådan.
Svensk media rapporterar en bild men experterna säger en annan.
Media säger att Sverige har en ungdomsarbetslöshet på nästan 25% men experterna säger att den ligger runt 7%. Allt handlar om hur man vill se saken och hur man läser statistiken. Självklart väljer de som vill läsa bibeln som den där nere gör, att göra det.
Hur många tycker att en femtonåring som studerar räknas som arbetssökande?

I fjol låg däremot ungdomsarbetslösheten i Europa på nästan 25% och detta upplever jag genom mina vänner som bor i Spanien. Det märks när jag har varit där på semester.
De röda vindarna som dragit i Europa i så många år måste känna sig stolta över sitt resultat men frågar vi någon i den rödgröna röran i Sverige är det förmodligen Moderaterna och Alliansens fel, alltihop i hela Europa, sedan vi hade makten mellan 1991 och 1994.
Det är alltid lättast att skylla på någon annan än att rannsaka sig själv.

Självklart är inte en ungdomsarbetslöshet på 7% bra och vi måste göra något åt det! Arbetslösheten i Blekinge i stort är inte heller bra och det är lika viktigt även om ungdomarna ska komma främst då det är de som sedan ska försörja oss äldre.. även om jag förmodligen inte räknas dit än.
Det måste dock sägas att jämfört med Europa har vi klarat oss bra.
Vi har 5% lägre arbetslöshet än dem!
Säg det till våra ungdomar! Hoppet finns!

Moderaterna har halverat arbetsgivaravgiften för människor under 26 år så att fler kan anställas.
Restaurangmomsen sänktes då många yngre har sina första jobb inom detta arbete.
Utöver det är skatten sänkt så att de flesta, främst låg och medelinkomsttagare, får en månadslön extra. Nu finns både RUT och ROT som skapat många nya jobb i Sverige vilket gynnar alla i samhället. Denna modell tittar andra länder på då den verkligen har fungerat.
Sverige är ett föregångsland i många saker och vi har trots den stora ekonomiska krisen klarat oss förhållandevis bra.

Vi måste vara väldigt klara med att det måste vara en skillnad på att arbeta och vara arbetslös. Om den rödgröna röran hade vunnit förra valet hade det inte funnits någon mening för mig att jobba då jag hade, när bensinkostnad och skattehöjningar räknats in, förlorat pengar på att köra till mitt jobb.
Det är inte rätt.
Självklart ska det gå att överleva på de pengar man får men det måste ändå finnas en morot till att söka ett jobb och sysselsätta sig.

maxgustafson.se

Jag är fullt medveten om att systemet som finns idag inte alltid är rättvist. Jag vet att människor kan hamna mellan stolarna. Var och varannan vecka dyker det dock upp någon som missbrukar och utnyttjat systemet och de som är arga, borde egentligen vara det på dem. De förstör för alla andra och de hade gjort detta oavsett hur mycket de hade fått.

Jag kan inte allt men försöker läsa mig till det. Jag ska, om jag kommer till riksdagen, göra mitt bästa för att sätta mig in i hur vi ska förbättra möjligheterna för både ungdomar och andra personer att få ett jobb då jag tror att ett jobb är ett bra sätt att må bra på.
Då jag kommer sitta för Blekinge kommer jag se till mitt län främst.
Vi har mycket nedläggningar i industrier som har drabbat många hårt, försvaret plockar de i och fisket är nästan utslaget. Här finns mycket att göra!

Jag kan inte lova alla ett jobb eller en snabb förändring.
Jag kan dock lova att jag kommer göra mitt bästa för alla länets invånare, oavsett om de är Moderater eller inte och jag tror att åtminstone en liten del av viljan är att få höra något positivt ibland så imorgon; vakna, tänk positivt och ge det en ny chans!

http://www.moderat.se/debatt/ungdomsarbetsloshet-ett-samhallsgissel-som-maste-motverkas
http://www.moderat.se/debatt/overdrivna-siffror-pa-ungdomsarbetslosheten
http://www.di.se/artiklar/2013/10/31/stiltje-for-arbetslosheten-i-europa/http://www.moderat.se/jobben/unga-pa-arbetsmarknaden