Varför fly om det nu är så bra?

När jag läste denna artikel drog jag på smilbanden.
Inte för att människorna flyr eller lever i misär, utan för att de flyr ett kommunistiskt land.
Med tanke på att vänstern blir större i Sverige och det senast igår hördes på nyheterna om att många socialdemokrater ville samarbeta åt vänster, undrar jag hur kritiska de är med deras historia.

Nyheter och media är väldigt duktiga på att uppdatera om vad människor gjort istället för vad de vill göra och ett parti döms många gånger efter vad enskilda personer har gjort. Vänstern och Fi är lyckligt ovetande om detta då deras historia, tillsammans med budskapet, höljs i ett dunkel.

Kubas bästa dansare var på turne till USA och valde då att fly och inte åka tillbaka.
Varför?
Om det nu är ett så fantastiskt land som de vill ge sken av, varför fly?
Jag kan tänka mig att lämna Sverige och bosätta mig någon annanstans, men inte fly.
Varför skulle jag göra det?

dreamland.rs

Att kritisera vänstern och deras vänner är inte populärt i Sverige och det förknippas för mig med massiv kritik från densamme för de kommer alltid försvara sitt och påpeka hur hemska högern är. Jag vet att alla partier har en historia men jag anser att man ska se framåt, även om man ska minnas det som hänt. Gulaglägren vet dock ingen vad det är.
Jag uppmanar alla som vill få lite insikt att läsa boken "Med högklackade skor i Sibiriens snö" som handlar om vad som är vår nutidshistoria men som så gärna glöms bort.

Jag har en barndomsvän vars man reste från Kuba, han flydde inte, och kom till Spanien för att turista. Han blev rätt snopen när han inte kom in i Kuba igen med orden att han hade insjuknat i det västerländska tänket. Han fick åka tillbaka till Spanien och lever där än och när det kom på tal berättade han hur förvånad han blivit att allt på internet fungerade, överallt. Att det fanns många par skor att välja mellan i många olika skoaffärer. Vad mycket alternativ det fanns i affärerna.
Man kanske tänker att detta hände för väldigt många år sedan men detta är 2000-talet.
Det är än idag en verklighet.

Jag förskönar ingens del i historien men anser att media gör det.
Jag tycker de ska vara konsekventa, antingen får de dra upp felen alla partier har gjort i historien eller helt enkelt se framåt och lyssna på vad alla säger.
Uppenbarligen är det inte frid och fröjd i Kuba men att hänga vänstern i Sverige för det, det går inte.

http://www.svt.se/kultur/konst/kubanska-dansare-flyr-till-usa
http://www.svd.se/kultur/litteratur/oumbarligt-dokument-visar-letternas-lidande_31956.svd

Kommunister men ändå så otroligt bra!

Blå utan en gnutta rött men något lila på vissa ställen. Det är jag.
Lika blå som min personlighet och lika mycket älskar jag mycket av den "röda" musik som finns.
Afzelius och Wiehe, vad vore svensk musik utan dem?


Röda människor som lyckats prestera det bästa av det bästa och jag är uppväxt med denna musik. Går det annat än att älska den?
Texterna är många gånger helt fantastiska och det är denna musik jag spelar när jag går hemma och fixar med något. Texterna symboliserar för mig mycket av det blåa jag tänker och jag tror många gånger att Afzelius inte längre hade varit så röd om han hade levt idag.




"Om man lever i en ankdamm,
och är fullständigt tillfreds,
tror man snart att gölen är en ocean.

Då sitter man i Stockholm, i Lund och Göteborg,
tre flugskitar i utkanten av världen,
och bedömer och förkastar, på krogar och i kök,
och avgör vad som har och saknar värde.
Där vet man mer om Kina,
Peru och USA än dom töntar vet som lever där var dag.
Man behöver inte fråga dem själva hur det är,
och man behöver verken läsa eller resa.

I min stuga är jag allting, ute i världen ingenting.
Vilket värde vill jag sätta på mej själv?

Vill jag någonsin begripa den jord vi springer ur
får jag nog se till att va en smula ödmjuk.

Men den som bara blundar är inte riktigt blind,           
även om det vore satans så bekvämt."//Tankar i Ligurien
https://www.youtube.com/watch?v=WSBioB8MOWI

Jag kritiserar ofta storstan och den centrering som finns i Stockholm. Det är vår huvudstad, ja. MEN, det betyder inte att de vet och kan allt om resten av Sverige för huvudstaden är just det; en flugskit i utkanten av världen som många gånger tror att de vet och kan allting.

"Jag sitter här på tåget, och dricker dåligt vin.
Jag är orakad och svettig, och jag doftar som ett svin.
Men i går kväll var jag vacker, i går kväll var jag bäst.
Det var en egendomlig fest.

Jag förfördes av en kvinna, hon tyckte jag var snygg.
Nu har jag brännblåser på knäna och rivsår på min rygg."
//DSB Blues
https://www.youtube.com/watch?v=KK2E-J_lJJ4

Jag bara älskar denna text! De flesta har någon gång känt sig som om de var överkörda och påbackade när de vaknar upp någon gång och jag tycker att han beskriver det otroligt bra i denna. Texten nedan visar sen vilken otrolig dubbelmoral det finns i vårt avlånga land och trots att låten är några år gammal stämmer den än. Är det för jobbigt att ta upp undviker man det hellre och går på sådant som känns lättare.

"Vi blev förälskade på Stena Line på väg til Fredrikshavn,
vi blev förlovade på Larsbjørnstræde i det smukke København
När polisen sprängde lönnkrogen sa jag: "Skål för friheten!"
Men då kom Evelina, så polisen gick igen.
Oooh, Evelina!"
//Evelina
https://www.youtube.com/watch?v=N8MXEtFGHkg

Evelina har alltid varit en av mina största favoriter och liveversionen är den helt klart bästa. Jag har alltid tänkt att hon är en precis sådan person jag vill vara, full av liv och hålligång och jag tänker än idag likadant när jag hör den. "Du är kvinnan i mitt liv, du har personlig stil...."

"Juanita, han ska alltid komma 'håg dig
För hans inre ska du alltid finnas kvar
Juanita, fast han aldrig kunde få dig
Kan han minnas hur stark och fin du var."
//Juanita
https://www.youtube.com/watch?v=9ovMRKyDdkY

Jag har alltid vurmat för Spanien och jag älskar när denna låt växlar mellan moll och dur. Helt fantastisk!

wikipedia

"Om du misshandlar din hustru
Och förtrycker dina ungar
Och super upp din lön
Så väljer grannen din att blunda
Men om du inte sörjer för
Att gräsmattan är ansad
Då tar det hus i helvete;
Då blir grannen fly förbannad"
//Farväl till släkt och vänner

 https://www.youtube.com/watch?v=rm-JzPO2OZ4

 

Jag antar att mycket av min förtjusning i denna musik kommer från det faktum att jag har hört den i hela mitt liv och jag är lika såld på all den andra musiken jag hörde då. Proggen spelas ofta här och många gånger har jag funderat över att barnen förmodligen kommer ha bättre koll på vad som var bra musik århundradet innan de föddes än deras eget men det går alltid att lyssna på det senare.
Hade jag kunnat hade jag velat se honom live men det är tyvärr för sent. Det går inte annat än att beklaga att Afzelius inte fick bli äldre för han hade med all sannolikhet fortsatt att producera bra musik.


"Så kom ihåg mej

Kom ihåg att va mej nära

Och låt mej somna på din arm

Och låt mej drömma

låt mej drömma mina drömmar

och låt mej vakna i din famn

Då flyger mitt hjärtas fågel

Då stiger den upp mot skyn

Då svävar den över markerna

och högt över skogens bryn

När jag får drömma

min dröm och va dej nära

Då stiger mitt hjärtas fågel upp mot skyn"
//Mitt hjärtas fågel

https://www.youtube.com/watch?v=x7yyW2_Tzu0

http://sv.wikipedia.org/wiki/Bj%C3%B6rn_Afzelius

Barn far illa i Malmö.

Bostadslösa eller i tillfälliga boenden som inte är trygga.
Det är verkligheten för många barn i Sverige.

Den sista tiden har humaniteten nått obegränsade höjder här där jag kommer ifrån. Alla ska visa sin allra bästa sida och ställer nu upp till hundra procent, åtminstone enligt facebookuppdateringarna de gör, för att hjälpa de asylboende vi fått här i Hällevik och det är jättebra för dem och framför allt för deras barn. Jag har alltid vurmat för barn och ungdomars bästa och det är anledningen till att jag gjort de val jag har gjort i livet.

Jag hoppas att dessa människor som så gärna hjälper till även gör det annars för även om dessa barn i Malmö, och de finns överallt, inte har flytt ett krig så har de inte det drägligt.
Att ett barn inte får ha sin egen säng, sin plats i boendet eller en ren toalett är katastrof.
Att de ska flytta runt på massa tillfälliga ställen är lika hemskt.
Hur mår de?
Såhär kan de dessutom ha det under en väldigt lång tid och som jag ser det är det samhället som gör att dessa barn får en betydligt sämre start i livet än många andra.
De får ingen trygghet och ingen möjlighet att få en bra skolgång när de aldrig kan sitta i lugn och ro för att göra sina läxor. Vad har hänt med barnets bästa?

Artikeln berättar nu att de ska ta tag i detta under hösten. Hösten.

unicef.se

Det är juni nu.
Det går inte på ett par dagar att se till att dessa barn ska få ett drägligt liv då det är semestrar i vägen och utöver det måste lägenheter fixas.

Jag tror på att varje människa själv ska ta ansvar för sitt liv och det står jag för.
Jag står dock stenhårt fast vid att det gäller vuxna människor för barn kan aldrig någonsin hjälpa hur de har det. De kan inte hjälpa att deras föräldrar inte är så bra föräldrar eller har problem med pengar. De kan inte hjälpa att de har fötts.

Många barn har aldrig turen att fångas upp av systemet och det är för mig fruktansvärt.
Vill du verkligen göra en insats?
Bli familjehem!
Hjälp ett barn genom att låta det bo hos dig och behandla det sedan som ditt.
Ge det all kärlek i världen och hoppas på att det ska räcka, tillsammans med allt det självklara som barn behöver, och hoppas på att de växer upp och får en chans i livet.
Känns det för mycket och jobbigt?
Bli kontaktperson!
Det minsta du kan göra är att gå in på exempelvis Unicefs hemsida och köpa nödhjälp till barnen som är kvar i kriget och aldrig får chansen till en trygg plats i sitt sargade land. De flesta barnen får aldrig chansen att komma hit.

Jag hoppas Malmö tar sig i kragen och tar tag i detta med en gång.

http://www.sydsvenskan.se/malmo/malmo-brister-i-stodet-till-hemlosa-barn/

Humanitet i verkligheten.

Läkare utan gränser är en organisation där läkare, precis som det låter, åker till platser i världen där befolkningen lider nöd. De hjälper till och gör att lokalbefolkningen på platsen får en chans till ett bättre liv. De är främst bra för att de hjälper alla behövande barn i området. De ser till att barnen som är födda där får en chans till ett liv.

maxmindness.blogspot.com

Män, för det är män, har nu attackerat dem och deras jobb i Centralafrikanska republiken. Tre anställda dödades. Varför låter det inte mer om detta?

Sista månaderna har det rapporterats om Eurovision och skägg, Krim och Ryssland, Rysslands HBT-tänk, hockey-VM och nu skriks det på radion om fotboll, trots att Sverige tydligen inte är med. Sport är inte mitt område. Allt detta är i vilket fall viktigare än det faktum att människor som viger sina liv åt andras mördas när de försöker göra det de tror på.
Om de sparkat på en boll och blivit mördade hade rubrikerna blivit många och stora.
Hade de spelat hockey eller varit homosexuella. De kanske behöver kanske vara män som klär ut sig till kvinnor men behåller skägget, för att få uppmärksamhet?

Det talas så ofta om medlidande, solidaritet och att vi ska se till barns bästa. Barns bästa ser media bara till när det inte finns något mer intressant att skriva om och jag tycker det är pinsamt.

Vill du göra en insats?
Skänk en peng till Läkare utan Gränser och hjälp till att sprida budskapet om vad de gör.
Det kan helt omöjligt vara så att någon sport över huvud taget, är viktigare än att barn ska ha det bra oavsett vart de råkar vara födda.

http://www.lakareutangranser.se/nyhet/ny-attack-mot-lakare-utan-granser-centralafrikanska-republiken

Förlossning och graviditet.

Så många gånger jag tackat min lyckliga stjärna att jag föddes i Sverige.
Jag föddes i ett land med rinnande rent vatten i kranen och andra saker som gör att livet blir behagligt att leva.

Att vara med barn är inget jag tycker om eller uppskattar.
Jag är medveten om att det finns de som tycker att det är jättemysigt på alla sätt och vis men jag tycker det är jobbigt helt enkelt.
Att konstant kräkas, inte kunna äta hur mycket när och hur man vill, halsbränna och uppstötningar. De sista månaderna är en katastrof. Vatten i hela kroppen så att skor som är tre storlekar för stora helt plötsligt inte längre går på för att tårna står rakt upp i det som brukar vara en fot men mera ser ut som en fotboll. Jag gillar det inte. Kläderna passar inte. Någon som sparkar på revbenen och trycker på så att det inte går att andas.
Jag har inte blivit synligt jättestor men har ändå lyckats med konststycket att gå upp sexton kilo första gången och nitton kilo andra gången. Två veckor efter har dock allt varit borta och de som har sett mig tycker inte alls att jag varit stor även om jag själv känt mig som en boll.


Karlstad.se


Förlossningen sen är verkligen inget som är trevligt men när man väl ligger där är det lite för sent att ångra sig. Första gången hann jag inte få någon bedövning alls men nu andra gången blev det lustgas. Tack för denna fantastiska uppfinning!
Ont gör det dock ändå.
För att inte tala om efteråt.
Saker som jag för tio år sedan inte hade en aning om blir plötsligt väldigt verkliga och en vecka efteråt känns det fortfarande som om någonting är väldigt fel och att ställa sig i duschen är det enda som känns riktigt ok.

Så många gånger jag funderat över de som föder barn i riktigt varma länder utan tillgång till rent rinnande vatten. Bedövningen vet jag att man överlever utan, men friskt vatten efteråt!?
Fruktansvärd känsla att alltid känna sig äcklig.
Som tur är går det över snabbt.

Jag vaknade vid sex och gick på toa för att tjugo minuter senare komma fram till att det nog var värkar jag hade. Jag har väldigt hög smärttröskel och var även denna gång väldigt rädd för att jag skulle föda barn hemma i soffan utan att märka det.
Det är dock helt omöjligt att missa när man väl är där.
Ett samtal till syster min och ett till förlossningen i tron att det förmodligen var lugnt.
Tjugo över sju skrevs jag in och tösen är född kvart i åtta.
Hade vi kört till Karlskrona hade hon fötts runt Åryd någonstans. Inte för att jag har något emot Åryd men det känns bättre att hinna till Kristianstads förlossning.
Tio hade de klarat av allt de var tvungna att göra med mig och då var jag redo att åka hem.
Det finns dock regler som säger att man måste stanna sex timmar så då var det bara att vänta.
Jag kan inte i min vildaste fantasi förstå varför man stannar i många dagar om det inte har varit några komplikationer runt hela händelsen. Mini har dessutom två syskon hemma som också behöver omvårdnad.
Då vi gick hem så tidigt måste man besöka läkaren två dagar senare och hon sa att det var bra att stanna kvar om man var lite osäker på sin situation men att det verkligen inte behövs.
Tack! Jag kan inte påstå att jag vet allt om hur man ska sköta barn och ingen kan förbereda en på hur det plötsligt är att sakna en arm för at kunna bära alla barnen men det är inga problem om man inte väljer att se det så. Allt går!

Hur ont det än gör så försvinner den akuta smärtan direkt och två veckor senare känns allt ok. Det kunde varit värre! Idag känns det avlägset, måste ha hänt för längesen och det gör inte längre så ont. Kroppen är helt enkelt fantastisk!
Länkar en film där två män genomgår en simulerad förlossning mestadels till er män som tror det är hur lätt som helst. Smärtan är inte kul men när man tittar på barnen så hade man gjort det tio gånger om. De är det bästa som hänt, allihop!

https://www.youtube.com/watch?v=rLylUggZDuU

Fler män som lärare!

Precis så, fler män ska bli lärare. Inte mindre än 40% av alla som ska studera till lärare om fyra år ska vara män. Detta säger nu miljöpartiet.
Ytterligare en sak som gör att jag suckar.
Frågan på detta blir: Hur?

Ska miljöpartister runt om i Sverige tvinga männen att läsa?
Missunnar de kvinnorna att ha dessa jobben?
De diskuterar vikten av jämställdhet men frågan jag ställer mig då är: Har ni aldrig tänkt annorlunda?
Det finns kanske en anledning till att det finns fler kvinnor än män inom skolans värld?
Kanske samma anledning som gör att det finns fler män som snickrar, murar, bygger ställningar och jobbar på bilverkstad?
Varför inte sätta tvärtom där?
Vi försöker, på fyra år, tvinga in kvinnor i dessa branscher!
Det måste ju vara så att människor inte vet sitt eget bästa..
Det finns ju säkert ingen bra anledning alls till att det finns en viss uppdelning inom yrkena.

Tycker jag att det ska vara fler män inom skolan?
Ja, jag tror inte det hade varit fel men å andra sidan tror jag det är väldigt svårt att tvinga dit människor. Jag tror dessutom att lönen är överskattad när det gäller valet av yrke.
Jag är visserligen jag, men jag gick inte efter lönen utan efter hur mycket ledig tid jag skulle få.

svk.se

För mig är tiden hemma betydligt mer värdefull än det faktum om vilka siffrorna nere i höger hörn är. Självklart är de inte helt betydelselösa, men de är inte viktigast.
Kapitalist? Javisst.
Jag är dock inte beredd på att offra mitt liv för det.

Jag har ett yrke som ger mig ledigt alla helger, alla aftnar och dagar, hela sommaren och julen plus mer tid utöver det. Barnen behöver aldrig lämnas bort mer än absolut nödvändigast. De får alltid ett sommarlov och föräldrar hemma över julen.
Jag är uppväxt i ett skiftarbeteshem och är van vid att det alltid är någon som jobbar och det är en vanesak att kunna fira julafton en annan dag än just den dag det är.
Jag har själv jobbat varannan helg under väldigt många års tid och det stör mig inte.
Jag kan dock njuta av att vara hemma varje helg nu.
Nästan. Jag har frivilligt valt att jobba ibland ändå.

Fler män i skolan genom att staten, kommunerna och högskolorna ska jobba för att locka till sig dem, lönen ska höjas och jobbet ska göras attraktivt.
Kanske dags att Fridolin slutar gnälla över hur hemskt yrket är så kanske de kommer av sig själv?
Fler lärare som berättar att det är det bästa yrke man kan ha!
Oavsett vad någon vill säga eller tro så är min övertygelse att pedofilen i Kalmar ställer till det fruktansvärt mycket för manliga lärare inom förskolan och skolans verksamhet och jag kan förstå om de inte skulle våga ha detta arbete med tanke på vad de kan bli anklagade för. Fruktansvärt det som hänt och som kvinna är det svårt att bli anklagad för detta.

Som vanligt drömmer sig miljöpartiet igenom vad de vill göra för Sverige och hyllas trots det. Fridolin höll sitt sommartal i sin hemort Vittsjö dit det finns väldigt mycket busstrafik och tåg konstant. Verkligen landet. Hans tal handlade om skolan och lärandet. Bra att någon med mycket erfarenhet som lärare tar tag i dessa tunga frågor.. Jag är ironisk om du inte ser det.

http://www.svt.se/nyheter/val2014/svt-sander-sommartalen

Ta på kackorna..

Vovven, kissen, tutten, bissingarna, brum-brummen..
Listan kan göras lång på ord som jag aldrig någonsin skulle använda till barnen här och tydligen är jag/vi moderna i det. Jag anser att det är totalt fördummande för barnet att lära sig namn på saker som egentligen inte finns. Ok om man pratar olika dialekter och det finns vissa ord men att alltid prata så, nej. Här finns det ingen kisse, det är en katt.

Hollywoods nya trend säger nu att barnen ska behandlas som vuxna. Jag anser det vara bra i vissa avseenden men i många inte. Självklart ska barnet själv få vara med och ta beslut men att låta en treåring vara högst bestämmande över besluten i sitt liv anser jag vara fel.

www.imdb.com

Mina tankar går till filmen Big Daddy med Adam Sandler som då tar hand om en pojke och låter denne själv bestämma allt. När man är tre kan man inte ta alla beslut själv.

Att låta barnen dricka med ett riktigt glas ser jag inga problem i då det för mig innebär Montessori och det anser jag vara bra. För mig gäller det jag anser vara det sunda förnuftet. Låt barnen vara med och göra det de vill, locka lite och försök få dem med på det du ska göra.

Här är barnen med och lagar mat, bakar, städar, snickrar, sågar.. allt.
Hur ska de annars lära sig?
Här tas dock aldrig någon hänsyn till att någon vilar eller sover såvida det inte är på natten. Barn ska kunna sova i oväsen av den anledning att det inte finns något jobbigare än att smyga rundor när de sover. Jag tror dessutom att om man vänjer dem vid det från första början så blir det lättare när de blir äldre. Jag trivs själv med ljud runtomkring mig hela tiden.

RIE som denna metod kallas har säkert både för och nackdelar men jag anser att man ska till sig det man vill. Jag tror det är bra att alltid ha barnen delaktiga i allt men att låta dem bestämma större saker i sina liv, nej. Det finns en anledning till att man är barn och det är att man ska få vara det. Vuxna blir de förhoppningsvis i sinom tid ändå.

http://www.svt.se/nyheter/varlden/slut-pa-bebispratet-nu-ska-barnet-behandlas-som-vuxet

Hyckleriets facebook.

Egentligen borde jag inte bli förvånad men av någon anledning blir jag det om och om igen.
Självkritik är ett ord som många människor inte förstår innebörden av.
Hyckleri har de heller aldrig hört talas om.

"En hycklare eller hypokrit predikar om en särskild tro, religion eller livsstil, utan att själv följa det han förespråkar."

Jag har skrivit tidigare om att facebook är ett kanonställe för mycket och jag har svårt att se att det inte finns någon nytta med det. Jag känner dock många gånger att det är en plats för att skryta med sig själv, visa sin hybris, tro man är så mycket bättre än andra, raljera och sätta sig över andra människors tankar och tycken.
Jag har denna blogg för att visa vad jag tycker om allt och tanken när jag startade den 2006 (även om jag plockat bort de få inlägg jag hade om åren då) var att den som vill veta vad jag tycker eller står för inom något område, ska kunna hitta det. Med varje inlägg klargör jag för vad jag tycker om någonting oavsett vad någon annan anser om det. Jag är inte ofelbar på något sätt och har aldrig någonsin påstått det. Jag är en människa med många fel och brister men jag tror att jag är förhållandevis medveten om de flesta av dem. Jag har ett helt fruktansvärt humör även om det inte alltid syns utåt för jag är en expert på att le och se glad ut. Jag är envis, kan sura över saker länge och förlåter aldrig den som gjort mig eller familjen något som jag anser vara allvarligt.
Jag är dock oftast glad, jag ser hellre lösningar än problem och försöker vara positiv till det mesta.
Jag skulle dock aldrig påstå att jag är det om någonting som jag inte tycker, eller tvärtom.

Ljug om träning, vad du äter och om hur mycket du väger. Det är ditt samvete och saker många förmodligen inte är helt ärliga med. Det är vardagligt och för mig normalt.
Diskussionerna har nu gått om asylboendet som kommer här i Hällevik och helt plötsligt är människor som aldrig skulle bjuda på någonting, människor som aldrig skulle ta hem någon, människor som aldrig gjort något för en annan medmänniska, som aldrig skulle skänka pengar eller stanna för att ge en hjälpande hand till någon pretentiösa utav bara den.
De är medmänskliga och varmhjärtade. De visar empati, är toleranta och öppna.

discshop.se

Jo, det är det många som blir mätta och varma av.
De är otroligt solidariska och tänker på dessa människor.
Jo, de tackar förmodligen för det.
De är enbart positiva åt det som händer. På facebook.
Verkligheten är en annan.
I verkligheten bjuder de inte hem någon. De har inte med sig något när de går någonstans.
De skulle inte stanna för någon som har fått problem med sin bil vid vägkanten, vem vet vilken farlig person det är?
De delar gärna på en flaska vin, om du tar med den till dem.
De har tänkt göra väldigt mycket men det har aldrig blivit av och av någon anledning är just deras anledning till att inte ha gjort något acceptabel och bra.
Ingen annans och det kommenterar de gärna. På facebook. De ska skämmas för de tycker fel.
De tror på fullt allvar att pengar inte hjälper dessa människor utan tror att de ska överleva på kärleken de ska få genom luften här ute på Listerlandet. Det hade varit intressant att höra vad de tycker om UNHCRs tankar om kvotflyktingar i detta sammanhang. FN påstår att det finns många hundra tusen människor som lever under särskilt hemska förhållanden (kvotflyktingar) men av dessa hjälper Sverige bara några tusen. Det är de som har det värst men de kan inte ta sig hit för de har inte ekonomin eller möjligheterna. Detta är alltså inte mitt påstående utan dessa flyktingar hämtar vi för att de omöjligt kan ta sig hit annars. Pengar hjälper dessa människor.
Dina och mina pengar.
Så typiskt av många människor att skriva ut på facebook vad viktigt det är att hjälpa men inte göra det mer än i tanken. Jag har ytterst svårt att se dessa tankar hjälpa varken de som kommer hit eller de som är kvar i sitt hemland. De som kommer hit har råkat ut för och drabbats av hemska saker längs med vägen, jag vet det. Tror någon att det är bättre för de som lever kvar i kriget?

Jag skänker ytterst sällan pengar av en anledning, jag litar inte på organisationerna som får dem och den enda organisation som fått en summa är Läkare utan Gränser.
Jag stannar inte för någon som har fått problem om jag är ensam i bilen för helt ärligt vågar jag inte som ensam tjej stanna. Jag är varken stor eller stark och kan inte försvara mig om det skulle vara något. Är vi mer än en i bilen stannar vi dock och jag minns en gång då vi plockade upp tre ungdomar som fått motorstopp. Killens tuppkam var så lång att han fick halvligga i baksätet för att inte förstöra den. Jag skulle, trots att jag gjort det, inte skriva ut på facebook vilken fantastisk gärning jag gjort mot någon medmänniska för att sedan förklara hur personen i fråga ser ut för att få extra många likes eller kommentarer om vilken fin, underbar, fantastisk medmänniska jag är som inte bara ser till det yttre. Anledningen är att det för mig är självklart att hjälpa när man kan det och då gör jag det för min egens skull och inte för alla andras.
Jag tar dock gärna med mig saker till alla och hjälper gärna till när det är något.
Jag bjuder mer än gärna hem människor, alla människor och inte bara de som tycker som mig, och bjuder då gladeligen på allt de vill dricka och äta för så är jag uppfostrad och min familj är likadan.
Jag behöver dock inte uppdatera min facebook med det för att visa alla andra vilken fantastiskt fin, duktig och godhjärtad människa jag är för jag anser att man har någon slags uppmärksamhetsproblem när man måste klargöra för hela världen vilket helgon man lever som.
Man tänker på hela världen och önskar att den var bättre.
Upplysningsvis tror jag att de flesta vill det.
Alla vill at jorden ska bli en bättre plats men på olika sätt.
Att tro att just sitt eget sätt är det bästa är väl logiskt men det finns ändå ingen anledning till att raljera över andra människors val och tankar.

Jag ser människor kommentera saker på facebook som står rakt emot hur de beter sig i verkligheten. Människor jag skulle beskriva som direkt snåla skriver om vikten av givmildhet. Människor som är allmänt skenheliga och godhjärtade på facebook tror att människor i andra länder överlever på denna flowerpowerkärlek från sjuttiotalet.
Värst av allt är alla som tar det som ett personligt angrepp när andra inte tycker som dem och som då känner sig tvingade att gå till motattack för att försvara det de tror på.
Precis så. Det de tror på. På facebook.
Träffa dem på krogen så tänker de inte likadant och det är för mig hyckleri.

Det finns sätt att hjälpa varje dag. Bli kontaktperson eller familjehem. Gå in på UNHCRs hemsida och köp rent vatten till de som är kvar i kriget. Köp tabletter mot malaria eller vaccin mot sjukdomarna barnen drabbas av. Köp mat till dem. Köp skolmaterial till dem och ge dem en chans till en bättre framtid. Köp. Precis så. De överlever inte på empati eller goda tankar hur gärna någon än vill det. Om du sedan är sann mot alla andra så lägg då upp kvittot på facebook så ska jag tro på er. Godhjärtade är den absolut största delen av alla människor jag träffat men få personer lever som de lär och tankar stannar oftast vid just det.

Många är nu inläggen om att vi ska behandla människorna som kommer till asylboendet väl. Vad annars? Det är en självklarhet att behandla dem väl för de kan inte hjälpa att de nu ska vara bosatta i Hällevik. Tydligen är det dock så att alla som på något sätt kritiserar boendet är fruktansvärda och inhumana människor som vill andra illa. Varför är det så svårt att skilja på sak och person?
Nej, jag tycker inte att ett asylboende på Hanöhus är bra och jag hade betydligt hellre sett det i Listerkyrkan, som är min granne, än där då det inte hade drabbat turismen på samma sätt. Jag har dock inget emot människorna som kommer och det skulle aldrig någonsin falla mig in att behandla dem illa. Varför skulle jag? Och då tänker jag samtidigt; varför skulle någon annan göra det?
Man har sig själv närmst så jag undrar hur de tänker som antar att alla som är kritiska på något sätt ska bete sig illa mot dessa människor. De kanske inte är så humana själv?
Sanningen är kanske inte den person de utger sig för att vara på facebook?

Jag tycker kanske inte alltid som alla andra och lever inte som någon ängel.
Jag har dock aldrig utgett mig för att vara det och jag står för vad jag tycker i verkligheten.
Så även på facebook.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Hycklare

Fjä(s)k, men jag tror inte väljarna glömmer.

Gammalstorp ska imorgon vid halv sju få ett celebert besök. Socialdemokraterna ska komma ut och inviga den nya lekplatsen och sedan informera om hur Högtofta skola ska se ut.

Den som är nyinflyttad tänker säkert att detta är kanon!
Ny lekplats!
Och skolan ska renoveras upp!

Jag vill då påminna om detta:
Socialdemokraterna tillsammans med sina vänner stängde, trots Moderaterna och alliansens stora protester, Gammalstorps skola med motiveringen att den var för liten och för dyr.
När föräldrar försökte starta den i en annan sorts regi gjorde kommunen allt för att stoppa dem och inte förrän vi bytte regering och därmed fick andra krav på oss som kommun fick Gammalstorps skola leva kvar. Problemet blev då att ingen längre var intresserad för så många år lyckades den rödgröna röran förhala hela processen och gå emot föräldrarna.
Tiden rullar på.
Moderaterna och alliansen har i omgångar propagerat för att Högtofta skola måste göras iordning och trots idogt jobbande för detta har det blivit ett klart nej från de som styr i kommunen.
Tills nu. Kan det ha att göra med att det är valår?
Nu ska minsann Högtofta skola byggas om och renoveras och detta informerade den rödgröna röran skolan om tillsammans med all lokal media. Alliansen som drivit frågan fick inte ens veta att de hade ändrat sig och fick ingen information om att de nu tänkte informera skolan om sina planer.
Valår?
2010 (101026 var det uppe och finns om man söker på mitt namn och lekplats på kommunens hemsida www.solvesborg.se) motionerade jag om att lekplatserna i kommunen behövde ses över och fixas iordning. Jag skrev att alla byar skulle ha en egen lekplats då alla kommuninvånare betalar lika mycket i skatt. Jag blev skrattad åt för det skulle kosta väldigt mycket pengar. Jag var dessutom omodern för det var stora familjeparker som gällde och inte några små i några byar. Ville barnen leka så kunde man ta sig in till den nylagda jättelekplatsen i centrala Sölvesborg.
De påstod dessutom att de hade inventerat alla lekplatser och att om de kom ut och ansåg att något inte var ok så togs det bort utan att ersättas då det skulle kosta alldeles för mycket pengar att renovera eller köpa nytt

Nu, fyra år senare har många av de lekplatser som finns i byarna, så även Gammalstorps, renoverats och gjorts iordning. Valår?
I samma protokoll finns motioner om "lekplats" för äldre och cykelbanor.
Ingen av dem ansågs bra och genom att anse motionerna besvarade slipper man stå för något. Cykelvägar är nu något som lovas och förs fram.
Lekplatsen för äldre spreds ut över hela innerstan så ingen hittar den och lekplatserna förnyas.
Högtofta skola ska renoveras.


leonoravilhelmsson.blogspot.com

Det är alla Moderata förslag men då vi inte styr och vi är just det, Moderater, får vi i princip aldrig igenom någonting i kommunen. De väntar istället några år innan de genomför det och tar det då som sin motion.

Gammalstorps lekplats ska nu invigas och endast socialdemokraterna kommer befinna sig där med ortsbefolkningen. Jag tycker det är oschysst att göra på detta sätt. Tycker man något så bör man stå för det även ett valår.
Egentligen ska jag väl bara vara tacksam över att motionerna nu håller på att genomföras för det är ju det jag velat från början även om det skulle startat för några år sedan.
Jag hoppas verkligen att någon av dem får den briljanta idéen att sätta upp en stor elgitarr i Norje, det är ju verkligen deras idé den också.

Hoppas ni är glada för er nya lekplats i Gammalstorp!
Det var verkligen på tiden!
 

Fis plats i samhället.

Inget enfrågeparti säger Schyman.
Nähä.
Fi.
Min första tanke är feminism och att kvinnan ska ha det bättre än mannen.
Att mannen är mindre vetande.
Hon påstår att de är ett parti med ideologisk feministisk bas som tycker mycket om allt.
De har alltså en bred ideologisk bas att stå på.

Det värsta av allt är att de kommer in i riksdagen med de siffror de har idag.


hantisverige.wordpress.com

Vi skulle alltså få in ett parti som inte anser att båda könen är lika mycket värda.
Ett parti som lever i en, för mig, kommunistis drömvärld där ingenting egentligen ska kosta i välfärden men då skatten ska bli hög fungerar det ändå.
Barnen ska behöva vara dubbelt så mycket på dagis men det ska vara gratis.

De mest troliga samarbetspartnerna vid en eventuell vinst är de rödgröna.
Fi skulle då regera med miljöpartiet, socialdemokraterna och vänstern.
Känner ni rysningarna?

Med tanke på hur stora tre av dessa partier håller på att bli kan man undra vilken av dem som kommer bestämma vad. Socialdemokraterna är de som är minst förargliga och som skulle ställa till med minst men när kraven kommer från de övriga som de är så beroende av, vad händer då?
Vem ska bestämma vad?

Jag som kvinna lär visserligen få det lättare och med tanke på den politik som förs kommer jag få mycket serverat. Det finns ingen mening at jobba längre när jag kommer få ut lika mycket av att gå hemma. Att köra till jobbet blir lönlöst med tanke på den kostnad som kommer med att använda bilen och det enda argument som säger att det är bättre att jobba trots att du förlorar på det är det faktum att du kan tjäna på att inte ha det så varmt hemma då elen lär bli betydligt dyrare då de stänger ner kärnkraftverken efter hand.

Fi är för mig ett enfrågeparti. Lägg in att media har en viss del i denna rollen men faktum är att jag inte läst något om alla de frågor de då påstår sig ha en åsikt om. Då har jag ändå läst deras partiprogram. OM det inte står där, var står det då?
Hemsidan är inte speciellt uttömmande.

Tänk innan du röstar för en röst på något av ovanstående fyra partier betyder en röst till dem alla.

http://www.svt.se/nyheter/val2014/schyman-vi-ar-inte-ett-enfrageparti

Argare bilister!

Vi som kör bil blir aggressivare.
59% av landets tillfrågade polischefer anser att vi bilister kör sämre nu än för tio år sedan.
På vilket sätt framgår dock inte från artikeln även om den ger sken av att det är på grund av att många är just aggressiva bakom ratten. Omkörningar på heldraget och man ligger tätt bakom den man vill komma om.

"Till aggressiviteten hör också svordomar och ilsket gestikulerande bakom ratten."

Jag har alltid varit glad vid att gasa och det har jag fått betala för mer än en gång. Ett brott är ett brott, självklart, men jag anser det fortfarande vara värre att sparka ner någon än att köra för fort och tycker att de lagar som finns i dag, med tillhörande böter, är löjliga.

Jag skulle förmodligen räknas som en aggressiv förare. Jag viftar med armarna, använder många gånger ord man kanske inte bör, kör över hastigheten och tutar så fort något inte passar. Jag kör dock betydligt lugnare nu än för tio år sedan och den enda gång jag gasar på riktigt är när inte barnen är med i bilen och jag är själv.

svevia.se

Att köra dåligt betyder dock inte för mig att köra fort. Jag kan hålla med om att fler kör sämre idag än för tio år sedan men baserar det på något helt annat. "Flow" är något många inte förstår och som polisen med sina nya riktlinjer om böter för att köra sex kilometer över angiven hastighet förstör. Om alla bilar kör 80km/h på en väg bör jag inte lägga mig i nittio. Inte heller i sextio eller sjuttio. Oavsett om det då är 90 eller 70 kilometer i timmen på sträckan. De som sätter hastigheterna är för mig människor i Stockholm med en karta, som aldrig varit på stället och det bygger jag på det fakta att kommunen får säga vad de tycker om förändrade hastigheter. Det har hänt att det kommit förslag på att sänka hastigheten på en bra väg för att det ur deras perspektiv ser ut som om det finns flera utfarter på den. Att det i själva verket rör sig om grusvägar in i skogen som i princip aldrig används vet de inte.
För mig betyder flow att man ska följa hastigheten oavsett om det är exakt det som står på skylten. En människa som kör i 120km/h på motorvägen är för mig ingen fara. Den som kör tio över på en trettiosträcka är det. För mig kunde polisen stått utanför alla skolor och femtiosträckor samt vid vägarbeten alla dagar för där gör de nytta. När de istället står uppe på broarna över motorvägarna och tar de som kör sex kilometer för snabbt gör mig mest irriterad.
Det är alltså en fyrfilig väg, utan mötande trafik.
Skadorna på den som, om det skulle gå, krockar blir i princip densamma om bilen rullar i 110 som i 116km/h och de kan omöjligt inbilla mig något annat än att detta handlar om pengar.

Förra veckan gick radion ut och varnade för en bil som körde på fel sida av motorvägen. I tidningen stod det sedan att den 86-årige mannen upptäckt att han körde på fel sida men ändå hade fortsatt. Polisen hade fått stopp på honom och hela händelsen hade skickats till Transportstyrelsen för ett övervägande om hans körkort skulle dras in..
Övervägande.
Så tror de som bestämmer att böter vid sex kilometer över hastigheten i timmen hjälper?
Börja kontrollera alla som har körkort istället.

Det kanske är så att fler kör om för att det finns fler äldre människor på vägarna som anser att fyrtio km i timmen är oerhört snabbt, jämfört med för tio år sedan?

Som jag anser det borde körskolorna lära ut att man ska följa strömmen för det finns inget värre än människor som ligger och drar kö, som bromsar så fort de möter en lastbil eller gasar när man försöker komma förbi. När man väl kommer förbi sitter det, förvånansvärt ofta ungdomar men mest äldre, ändå upp i rutan med ratten pressade mot sig som ett litet barn och stirrar stint framåt i väntan på att någon ska anfalla. Är man så rädd bör man åka med kollektivtrafiken.
Körskolan bör även lära ut att man ska flytta sig om någon vill komma om.
Vill någon köra om mig gör jag allt jag kan för att underlätta istället för att förhindra. Jag skulle aldrig bromsa för att visa att de ligger för nära utan ändrar backspegeln om det stör mig. Jag lägger mig i vägrenen om någon ska förbi just av den anledning att jag inte vet varför de har bråttom och det ska jag inte lägga mig i. Jag ska underlätta så att de kommer vidare.

Jag önskar att polisen hade börjat ta dem som inte klarar att följa strömmen i trafiken, oavsett om det gäller uppåt eller neråt i hastighet samt att de skulle koncentrera sig på trettiovägarna och inte motorvägarna för där visar de att det endast handlar om statistik och pengar.

Jag skulle med all sannolikhet räknas som en aggressiv förare även om jag aldrig skulle köra om på heldraget eller sicksacka mellan bilarna på motorvägen.

http://www.svt.se/nyheter/sverige/polischefer-bilisterna-allt-mer-aggressiva

Hanöhus och asylboende.

Jaha. Vad är det meningen att någon ska säga om detta?
Nämn ett negativt ord så kommer du kallas för främlingsfientlig och rasist oavsett hur mycket du säger att det inte är så. Var kritisk mot det som sker så kommer du hängas ut.

Jag är kritisk.
Vi är ett samhälle med 800 invånare boende vid havet i ett litet fiskesamhälle. Vi har en lång sandstrand och kommunen med sina knappt 17000 invånare lever främst för turismen.
Hällevik är pärlan dit många vallfärdar. Hanöhus är hotellet som står för 70% av alla kommunens hotellnätter.
Detta kom upp igår kväll i BLT/Sydöstran efter att det drog en vind genom sociala medier om vad som var på gång att hända:

"Nu flyttar 200 asylsökande in

Nästa vecka flyttar 200 asylsökande in på Hanöhus. Migrationsverket har skrivit avtal med Bert Karlssons företag Jokarjo AB som hyr hela hotellet.

I dag blev det klart.
I Migrationsverkets stora upphandling av 4 000 platser i Sverige ingår Hanöhus med plats för 200 asylsökande.
– Det har gått väldigt snabbt. Vi har alla papper klara och kan i princip börja fylla platserna i dag. Men vi ska försöka att vänta tills efter informationsmötet på måndag kväll, säger Jonas Stenrell, enhetschef på Migrationsverket i Kristianstad.
Just nu pågår ett intensivt arbete med att ställa i ordning rummen inför mottagandet och Jonas Stenrell tycker att allting har flutit på väldigt bra.
– Vi har haft ett bra samarbete med Sölvesborgs kommun. Alla har agerat snabbt för att hjälpa lösa den enorma efterfrågan på asylboende.
Hanöhus blir nu en flyktingförläggning med plats för 200 boende. Majoriteten av de asylsökande som kommer till Hällevik har flytt kriget i Syrien. Men flyktingströmmarna kommer även från Eritrea, Somalia och statslösa plaestinier.
– De som kommer att bo på förläggningen i Hanöhus kan vara ensamma vuxna män, familjer med barn eller par. Men det blir inga ensamkommande barn. Dessa placerar vi aldrig i ett förläggningsboende, säger Jonas Stenrell.
I början av året låg Migrationsverkets prognos på omkring 50 000 nya asylsökande i år. I dag har den siffran ändrats till omkring 80 000.
– Behovet av asylboende är akut och mycket stort just nu. Vi är väldigt nöjda med Hanöhuslösningen och hoppas att Hälleviksborna kommer att ta emot sina nya grannar på ett bra sätt.
Det har tidigare varit en del turbulens när ägaren till Hanöhus, Tonnie Rittstam och Bert Karlsson planerade för asylboendet i början av februari. Detta ledde till att Rittstam avbröt förhandlingarna med Bert Karlsson.
Men nu, fyra månader senare står det klart att förhandlingarna har pågått i det tysta. Och i dag skrevs avtalet mellan Bert Karlssons bolag Jokarjo AB och Migrationsverket.
BLT har varit i kontakt med Bert Karlsson under kvällen, men han var på väg med ett flyg och bad att få kommentera sitt engagemang i Hanöhus i morgon.
Kontaktpersonen till Tonnie Rittstam meddelade att han inte anträffbar för en kommentar förrän nästa vecka."

Är jag rasist?
Nej.
Är jag främlingsfientlig?
Nej.
Anser jag det bra att dessa människor trycks ihop på Hanöhus?


boka-boende.se

Nej, för jag tycker det är fruktansvärt inhumant mot de som kommer hit. De sista veckorna har det varit artiklar i tidningen om hur mycket bråk det varit kring asylboendet Galaxen då migrationsverket placerar människor med olika nationaliteter tillsammans, enligt tidningen. Människor som aldrig har träffats tidigare, som levt i krig och som har olika hemska bakgrunder, ska tvingas ihop på en anläggning. När migrationsverket informerade frågade jag dem om vilken hänsyn som togs till deras bakgrunder då jag hört att detta inte görs. Den som informerade påstod att de försökte ta hänsyn men att det inte alltid gick. Gissningsvis är det när det inte går som det blir bråk. Människor som har flytt ett land på grund av ett krig som de står på en varsin sida av, tvingas plötsligt att bo ihop. Människor med en väldigt stark tro på olika saker tvingas även de att bo ihop. Schysst?

Jag sitter med i kommunens arbetsutskott. Den 27 maj var Migrationsverket och informerade om hur de arbetar efter allt liv som var i julas och ingenting nämndes om att det fortfarande var på gång. Ingenting sades om att det planerades för Hanöhus. Det poängterades istället att ställen som Hanöhus inte var prioriterade då de ansåg att det bästa var lägenheter. I måndags var det kommunfullmäktige och ingenting sades om detta.
Som synes ovan står det att det varit ett bra samarbete med kommunen.
Vilka är då dessa personer i kommunen?
Om jag nu är så engagerad som jag är i denna kommun, varför har jag inte hört ett ljud om detta?

Jonas Stenrell är väldigt nöjd med lösning på Hanöhus och hoppas att Hälleviksborna ska ta emot sina nya grannar på ett bra sätt. Människorna som kommer kan inte hjälpa var de blir placerade och detta handlar inte om dem utan om det fruktansvärt dåliga sätt detta görs på. Migrationsverket kör tillsammans med Tonnie Rittstam och Bert Karlsson över alla de som har protesterat mot detta. De kör över kommunen, som sist jag hörde något inte var positiv till detta då det kommer slå så hårt mot turismen. Var ska våra turister bo?
Vi är alla människor och vi ska självklart hjälpas åt men det ska gå på båda hållen. Rättigheter och skyldigheter från alla parter.

Förläggningen kommer ligga precis jämte en sandstrand där människor flockas varma dagar och då som sig bör, i badkläder. Den kommer också ligga jämte Beachbaren som kommer ha öppet hela sommaren med hålligång alla helger.
Tycker någon det är schysst mot de som har flytt ett krig?
Människor med trauman och händelser i sitt liv som ingen vill vara med om.
Människorna som ska bo här kommer att komma från Syrien, Eritrea, Somalia och utöver det statslösa.
Hanöhus är en konferens och hotellanläggning med ett av Sveriges bästa lägen. Det ligger i en kommun som lever på sin turism men har drivits i botten av människor som hoppades på att köpa det billigt. Om jag minns rätt är den genomsnittsliga tiden en person stannar på anläggningen åtta månader. Åtta månader betyder även vinterhalvår här.
Snö, kyla och mörker.
De ensamkommande flyktingbarn vi har i kommunen har haft åsikter om att de bor för avsides trots att de då bor i Valjeviken. Vad ska de då tycka om Hällevik?
Speciellt vinterhalvåret.
Det är nu några kommer säga: "Hon bryr sig mer om turisterna än flyktingarna" men nej, så är det inte. Faktum är dock att vi lever på turisterna och behöver dem för att det ska gå bra för kommunen. Det får gärna komma hit människor men att placera 200 för varandra okända människor tillsammans i en byhåla tror inte jag är det bästa för dem.

Jag anser att hela det system som finns idag är fel. Kommuner körs över fullständigt trots att det sedan är de som måste hålla barnen med skola, förskola, akut tand och sjukvård för vuxna samt att barnen får samma som om de var födda här.
Jag anser att det bör finnas betydligt bättre system för att sköta detta och tänk om varje kommun eller stadsdel skulle ta emot en procent av sitt invånarantal, då hade de spridits över hela Sverige och i våra samhällen vilket hade förenklat integrationen betydligt. De hade kommit in i vårt samhälle betydligt lättare.
Ett sådant system hade gjort att exempelvis Södermalm skulle ha 1020 asylsökande boende hos sig och Sölvesborgs kommun 170 stycken.

Alla ni som nu tycker att detta är så fantastiskt för Hällevik: Jag hoppas ni bjuder hem dessa människor, visar er öppenhjärtliga och givmilda så att de känner sig välkomna.
Att ni inte bara sitter hemma eller på sociala medier och berättar vad fantastiskt detta är och inte kan se några problem alls, när ni aldrig skulle lyfta ett finger för att hjälpa dem.
Det jag har skrivit ovan är jag mot alla människor, utan att för den delen behöva berätta det för alla på facebook, men jag står klart fast vid att detta inte är bra för Hällevik och Sölvesborgs kommun ur turismperspektiv. Var ska våra turister bo?
För att poängtera, jag har inget emot de människor som kommer hit men vänder mig helt emot det faktum att de ska bo i kommunens största hotell.
Det bör finnas betydligt bättre alternativ för dem.

http://www.expressen.se/kvallsposten/klart-har-oppnar-bert-karlsson-asylboende/

Kartellen åter igen på scen.

Om jag tycker att alla med rosa hår är smått tappade, får jag tycka det då?
Var går gränsen för vad som är ok?
Är det ok så länge jag tycker det men inte säger någonting?
Eller får jag säga det öppet, till personen ifråga eller till alla andra utom just den personen?
Är kanske det bästa helt enkelt att jag knyter näven hemma och muttrar över hur märkliga människor är som inte anser att exakt samma hårfärg som jag tycker är den bästa, bör vara ok?

Om jag tycker något och står för det utan att någonsin gå till angrepp. Är det ok?
Om jag istället går till angrepp, hotar samma person om och om igen. Är det ok?
Många gånger känns det som om vi lever i ett töcken i vårt avlånga land.

Jag älskar Sverige. Egentligen är det nog inte Sverige i sig för det svenska folket är enligt mig väldigt tafatta och lama utan det jag älskar är mitt Hällevik. Världens finaste ställe med närhet till allt. Staden har aldrig intresserat mig och jag har i hela mitt liv varit en människa som kunnat spendera all tid i den natur som omger byn. Jag har rest mycket men längtar alltid hem. Det räcker med en weekend för att inse hur bra det verkligen är hemma. Jag trivs med att bo i en liten by där alla vet ungefär vilka alla andra är för enligt mig är det en trygghet.
Jag tycker dock att mycket har blivit väldigt märkligt.

fanpop.se

Jag är lärd att man inte kan älska alla människor men att de ändå ska respekteras.
Även den som inte respekterar andra för en människas värde sitter inte i vilken åsikt de har utan i handlingarna och hur de lever sitt liv.

Om en person då begår handlingar som strider helt och hållet mot vad kotymen säger är fel?
Hotar någon och blir dömd. Hotar igen.
Är det då rätt alternativt fel beroende på vilket håll hatet riktas?

Sebbe Staxx och Kartellen har kopplingar till Revolutionära Fronten, extremvänstern, och har bland annat hotat en partiledare. De skulle spela på Peace and Love-festivalen men då den största sponsorn, Dalarnas tidning, vägrade sponsra detta drogs uppträdandet in. Helt rätt enligt mig.
Nu ska de få spela i alla fall vilket har gjort att sponsoravtalet brutits upp.
Hur tänker de då?

Ponera att Staxx inte hotat just denna partiledare utan en annan. Att han hotat en ledare för ett religiöst samfund. Att killen hade varit nazist! Hade han behandlats likadant då?
Tänk om han visade sig tillhöra extremhögern istället för extremvänstern.
Rubrikerna hade då skrikit: "Peace and Love låter nazist uppträda!".

Är det då skillnad på vilken kant av extremismen någon tillhör?
Uppenbart. För mig är det samma sorts människor i båda dessa grupper och jag tycker det är anmärkningsvärt att en artist som honom, får uppträda utan några större protester.
Var är egentligen skillnaden?
Det finns band som står till höger men med klara besked säger att de inte står för något våld alls, mot någon. Sedan finns det band som Kartellen som förespråkar våld mot oliktänkande.
En av kategorierna kan uppträda, den andra inte.
Varför?

All heder åt Dalarnas Tidning som står på sig!

http://www.svt.se/kultur/musik/peace-och-love-backar-kartellen-far-spela

Ok att ha sex med en nioåring?

Så fruktansvärt!
Vi tillhör inte samma parti men jag hittade länken nedan av en tillfällighet och hon har i sin tur kopierat in en artikel från en socialdemokrat. Jag håller med!

Texten är väldigt bra skriven och även jag anser det vara ett pedofilbrott att ha sex med en nioåring. Sverige skryter och är ofta så duktiga med att slå sig för bröstet över hur långt fram vi är i mycket. Vi ser alltid till barns bästa. Vi tänker på FNs barnkonvention. Jag kritiserar detta väldigt ofta och mycket och håller med här, visa det då!
Visa att vi står på dessa barns sida och sätter sanktioner mot detta land om detta genomförs.
När man är nio år gammal ska man gå i tredje klass och ha livet framför sig. Inte giftas bort för att utnyttjas av pedofiler. Ingen ska bli "fru" när man inte är äldre!
Det faktum att det är ok att ha sex med sin hustru mot hennes vilja är även det fruktansvärt.
Våldtäkt är inte ok!
Ett nej är ett nej.

Religion är så tabu att säga någonting om för den som skulle våga säga något negativt blir genast kallad för främlingsfientlig eller rasist. Faktum är att jag inte bryr mig om vem eller vilka som tycker att barngifte ska vara ok. De får ha vilken religion eller etnicitet de vill, för jag kan helt omöjligt förstå hur någon kan försvara detta.
Jag är varken främlingsfientlig eller rasist men har en väldigt stark tro på att barn är barn oavsett var de är födda. Oavsett vilken religion de blivit uppväxta i, oavsett vilket land de bor i och oavsett hur de ser ut. Är man nio år gammal är man ett barn. Punkt.
Irak är väldigt långt bort.. Ja. Men man kan inte tycka det är ok där men inte här för tror man på FNs barnkonvention kan man omöjligt tycka att detta är bra.

Titta er omkring i er umgängeskrets, era barn, barnbarn, kompisarnas barn. Ni vet garanterat någon som är i nioårsåldern. Kan ni se dem i en vit klänning med en bröllopsbukett?
Tillsammans med en äldre man på bröllopsnatten?
Jag skulle inte tro det.
Det är ingen skillnad på dessa barn i er närhet och de som bor i ett annat land.
Vi lever alla på samma jord.
Barn är barn och ska få förbli det oavsett vilket land de råkar födas i!
Detta är fruktansvärt och en återgång till urtiden.

Jag lägger in blogginlägget/länken här under:

"Det MINSTA vi begär av våra politiska företrädare

 Vi uppmanar Jag kräver av Sveriges regering att den ska agera mot det irakiska lagförslaget om barngifte.  

 

Vi kan helt enkelt inte låta pedofiler härja fritt i världen. De måste bort. Helt! Sedan får ni vara hur trötta på ämnet som helst. Vi kan inte - har inte rätt att - vila
förrän alla barn är garanterat fredade för övergrepp!

 

Sydsvenskan

Kvinnors rättigheter i Irak är värd att kämpa för, skriver debattörerna Tara Twana (S) och Christer Sturmark, BILD: KHALID MOHAMMED

...

"Vi uppmanar Sveriges regering att agera mot det irakiska lagförslaget om barngifte."

Publicerad i Sydsvenskan den 7 juni 2014 07.49 · Uppdaterad 7 juni 2014 17.53

                                                                                                  

2014-06-07 07:49:00

Idag finns det starka band mellan Irak och Sverige genom handel och flera biståndsprojekt. Ekonomiska sanktioner kan vara ett påtryckningsmedel. Även svenska frivilligorganisationer kan markera och ställa krav.

Det skriver Tara Twana (S) och Christer Sturmark, ordförande i förbundet Humanisterna.

Publicerad 7 juni 2014 07.49 · Uppdaterad 7 juni 2014 17.53

2014-06-07 07:49:00

Giftasåldern för flickor sänks till 9 år och mannen får total kontroll över kvinnans kropp och liv. Det irakiska förslaget till ny familjelag, som väckt avsky världen över, kommer sannolikt att godkännas i parlamentet.

Det är hög tid att protestera innan Iraks kvinnor förlorar sin frihet och sina rättigheter.
Det nya lagförslaget innebär att barnäktenskap blir lagliga och att det blir tillåtet att gifta bort nioåriga flickor. Mannen har rätt att kräva sex med sin hustru utan hennes samtycke. Det gör våldtäkt inom äktenskapet lagligt. Förslaget begränsar också kvinnors rättigheter på en rad andra områden. Kvinnor får inte lämna huset utan männens tillstånd och vid skilsmässa tillfaller vårdnaden av barnen automatiskt mannen.

Förslaget presenterades i februari av den regering Nuri al-Maliki är premiärminister för och gäller landets shiamuslimer, en majoritet av befolkningen.

Familjelagen baseras på shiamuslimska regler och principer som går tillbaka till 800-talet och den tidens kvinnosyn. På flera punkter finns likheter med den iranska regeringens familjelagstiftning. I valet den 30 april fick Nuri al-Maliki en majoritet av rösterna. Det betyder att förslaget med stor sannolikhet röstas igenom i parlamentet.

Irakiska kvinnorättsaktivister besökte nyligen Sverige inbjudna av organisationen Kvinna till Kvinna för att uppmana svenska politiker att protestera mot lagförslaget.
De irakiska kvinnorättsaktivisterna underströk att barnäktenskapen har ökat sedan Saddamregimens fall, trots att de är förbjudna. Var fjärde kvinna gifts bort före 18 års ålder.

Det nya lagförslaget legitimerar pedofili.
Den bortgifta flickan betraktas som mannens egendom.
Förra året fick en bortgift åttaårig flicka i Jemen stor medial uppmärksamhet. Hon giftes bort med en 40-årig man och fick så kraftiga blödningar från livmodern på bröllopsnatten att hon senare avled av skadorna.

Barnäktenskap är vanliga i Jemen. Förutom att unga flickor inte är mogna för äktenskap berövas de sin möjlighet att gå i skolan och blir de gravida tidigt utgör det en stor hälsorisk.

Lagförslaget i Irak tillåter även "tillfälliga äktenskap", så kallad mutah. Det betyder att mannen kan betala en kvinna för kortare umgänge i några timmar, något som uppmuntrar till och legaliserar prostitution.

Iraks nuvarande nationella familjelagstiftning från 1959 är den mest liberala i Mellanöstern. Äktenskapsåldern är 18 år för både pojkar och flickor, möjligheten till månggifte är starkt beskuren och kvinnor har rätt att skilja sig i en civil domstol.

Kvinnor och barn i dagens Irak behöver skydd från våld och fler rättigheter, inte en ny familjelag som begränsar deras frihet och tillåter att kvinnor behandlas som sexslavar.

Efter Saddams fall för elva år sedan har situationen för Iraks kvinnor blivit avsevärt sämre.
Kidnappningar, människohandel och kvinnomisshandel har ökat och rädsla för att utsättas för våld har gjort att många kvinnor tvingats ge upp sina studier och arbeten och gömma sig i hemmen.
Irak är ett land med enorm fattigdom, enligt Världsbankens beräkningar lever 28 procent av befolkningen, cirka 9,5 miljoner, under fattigdomsgränsen. Av dem är två miljoner krigsänkor och fem miljoner föräldralösa barn. Risken är att fattigdomen driver många familjer att gifta bort sina döttrar i mycket ung ålder för att få in pengar till försörjningen.

Den lag som nu kommer att införas strider på flera punkter mot både barns och kvinnors rättigheter.
Irak bryter dels mot konventionen mot alla former av diskriminering av kvinnor, CEDAW, som landet ratificerade 1986, men även mot Barnkonventionen, som ratificerades av Irak 1994.
Om den irakiska regeringen strävar efter att upprätta en fullvärdig demokrati kan den inte skapa ett samhälle där hälften av befolkningen diskrimineras och barnens rättigheter kränks.
Den nya lagen påverkar också de svenska barn, vars familjer med svenskt medborgarskap har flyttat tillbaka till Irak.

Vi uppmanar Sveriges regering att agera i FN och EU-parlamentet för att stoppa det irakiska lagförslaget om barngifte innan det är för sent.
Vi önskar ett gemensamt uttalande från utrikesminister Carl Bildt (M), handelsminister Ewa Björling (M), demokratiminister Birgitta Ohlsson (FP) och biståndsminister Hillevi Engström (M) för att sätta press på Irak.

Det finns idag starka band mellan Irak och Sverige genom handel och flera biståndsprojekt inom demokrati och mänskliga rättigheter. Ekonomiska sanktioner kan vara ett påtryckningsmedel. Även svenska frivilligorganisationer kan markera och ställa krav.
Sverige måste ställa sig på barnens och kvinnornas sida, för mänskliga rättigheter.
Omvärlden kan inte tigande se på när irakiska barn och kvinnor fråntas sin barndom och rätten över sina egna liv.

Tara Twana
Christer Sturmark
Kvinnor och barn i Irak behöver skydd från våld och fler rättigheter, skriver Tara Twana och Christer Sturmark.
SKRIBENTER
Tara Twana (S) är ledamot i Stockholms kommunfullmäktige och i Humanisternas styrelse.
Christer Sturmark är ordförande i Humanisterna."

http://monicaantonsson.blogspot.se/2014/06/det-ar-verkligen-det-minsta-vi-maste.html

Svenskt kött och skäktning.

Ingen vill att djuren ska lida och mer än en gång har jag sett motioner eller skrivelser där det poängterats att kött som används enbart ska komma från djur som behandlats bra.
Vad är då bra?
Vem bestämmer det?
Jag har levt både som vegan och vegetarian och kan inte på något sätt förstå hur många människor tänker.

För mig är det bra när djuret inte lider. Det ska åtminstone lida så lite det bara går och det bästa hade varit om alla djur hade gått fria i skogen och blivit skjutna. En snabb död utan stress och lidande. Att få halsen avskuren under tiden som de lever är för mig inte humant men idag är det livsfarligt att tycka något om detta då det direkt kopplas till religiösa akter. Du är väl inte rasist?
Skäktning sker idag inom judendomen och islam och jag tycker det är mycket märkligt att det år 2014 anses ok att låta djur lida för att människan har en religiös inriktning.

sydsvenskan.se

Vidare går det att undra var gränsen då ska gå.
Djur ska inte lida i Sverige men vi tillåter att köttet tas hit.
Kallas inte det dubbelmoral?
Vilka djur går gränsen vid sedan?
Hade det varit ok att husdjur som skulle avlivas hängs upp och ner och får halsen avskuren?
Familjehunden eller katten?
Jag tror få personer hade ansett att det var ok.
Det måste då betyda att olika djur är olika mycket värda beroende på vilken ras de tillhör.

Det sägs att religion och politik kan skapa ovänner och det stämmer garanterat. Jag förstår dock inte varför man ska blanda ihop dessa. Antingen tycker man det är ok att djur lider eller inte.

Miljöpartiet trycker nu på att djur ska behandlas bra och inte lida i onödan. Är de då rasister som inte tål olika religiösa tankar eller de menar att det ska vara för djurets bästa? För mig är detta så självklart att det knappt behöver nämnas; djur ska inte lida i onödan.

Jag tycker att man ska köpa humant slaktat kött. Alltså, djuret ska skjutas i skogen eller avlivas efter bedövning. Jag bryr mig inte om vilken tro, vilken bakgrund eller vilken ålder en person som inte tycker såhär har, utan jag tänker enbart på vad jag tror är bäst för djuret. Jag tror det bästa för djuret är att inte förblöda. Precis som jag anser att alla människor ska få ett så bra liv och avslut som möjligt anser jag att djur ska få det.

Köp svenskt kött sägs det. Ja. Jag gör det i den utsträckning som jag kan och det går. Jag är ingen hyllare av Sverige alltid och vill ha öppna frihandelsgränser men anser att EU ska se till att djur i alla delar av sina medlemsländer ska bli slaktade humant. För mig finns inga om utan det ska vara för djurets bästa oavsett vilket landet det råkar födas i är.

Jag inser att vi inte kan stoppa ohumant slaktat kött från att ta sig till Sverige av samma anledning som vi inte bara kan äta svenska produkter. Det kan vara svårt att få jordgubbar till nyår om de måste vara odlade i Sverige.. men EU måste jobba på detta. Vi lever alla, djur som människor, på samma planet och bör ha samma regler gällande detta oavsett vilken religiös inriktning man har.
I Sverige tänker vi på djurets bästa, Veterinärförbundet och Djurskyddsmyndigheten är överens om detta, och jag tror inte ens det funnits en diskussion om det inte hade med religioner att göra.
Vad är bäst för djuret?
Jag vet vad jag tror och tycker och det baseras enbart på vad jag anser vara bäst för djuret.

http://www.svt.se/nyheter/sverige/svenskt-griskott-blir-mer-popular-efter-debatt
http://sv.wikipedia.org/wiki/Sk%C3%A4ktning_(slaktmetod)

Det där med att leva som man lär Mp..

Om man tycker att tåg är det bästa.
Bör man inte föredra det själv då?
Är man rädd att det inte går i tid eller blir försenat, ta ett tidigare tåg.

För mig är det här med att leva som man lär det viktigaste som finns.
Jag är ingen förespråkare av kollektivtrafiken. Jag tycker det är jättebra att den finns och fungerar för många men för mig, som bor på landet och inte något låtsaslandet som Fridolin kommer från, har det aldrig varit ett alternativ. Missade man den buss som gick var det till att ta cykeln, börja gå eller helt enkelt be någon om skjuts för det fanns inga alternativ.
Jag har dock väldigt svårt att se varför man som miljöpartist boende i stan över huvud taget har en bil. Använd cykeln eller gå!

aftonbladet.se

Jag tycker inte om att åka tåg och undviker det in i det sista.
Den främsta anledningen förutom det faktum att det tar lång tid, är att jag ä
r så fruktansvärt åksjuk att jag inte klarar det. SJs bokningssystem är inte det bästa heller och det kan ta en timme att försöka hitta en biljett för en stol som åker i färdriktningen, i allergi och tyst avdelning. Det finns oftast inte.
Jag får migrän av starka dofter, avskyr när människor sitter och pratar högt när jag samtidigt ska göra mitt bästa för att inte låta all mat jag ätit komma upp på den som sitter jämte.
Jag föredrar att alltid köra själv då det är det bästa sättet att hålla mig igång på.
Då jag bor på landet och måste köra en hel del köpte jag dock en miljöbil förra året vilket betyder att även om jag inte är en förespråkare av att vi ska ta bort bilen som alternativ, har gjort mitt bästa för miljön. Jag lever som jag lär.
Gör du?
Jag hoppas att alla miljöpartister kör miljöbilar, men allra helst åker kollektivt.

Jag förespråkar även ren kärnkraftsel och köper därför det.
Jag vill ha tidigare betyg, även för mina barn i framtiden. Inte bara alla andras.
Jag är för friskolor och kommer låta mina barn gå där, om de vill, när de blir stora.
Jag hoppas inga miljöpartister har sina barn i friskolor då de är emot detta.
Jag hoppas även att de inte flyger på semester eller köper något som åkt lastbil till Sverige.
De ska självklart bara äta ekologisk mat.
Lev som man lär.
Mitt samvete är rent i vilket fall.

http://www.svt.se/nyheter/sverige/forseningar-avskracker-tagresenarer

Naturens gång.

Kalätna träd och står man i mörkret och lyssnar hör man tydligt ljuden av hur något äter.

biopix.net

Ljudet av tusentals larver som äter sig proppmätta på mina växter och skogen jämte.
Den allmänna frostfjärilens larv är överallt i år och jag har nu sett många artiklar om detta.
En mild vinter har fått den att bli en massiv koloni denna vår och sommar men trots att trädgården bär tydliga spår av den stör det mig inte för den som öppnar ögonen ser lyckan i så många andra djur.

På tomten har vi en hel hög med fågelholkar och aldrig har det varit så fullt med gäster där. Under takpannorna bor det några och längs med gavlarna är det många bon och detta är garanterat för den gigantiska tillgång på föda som finns för dem. Ett rikt småfågelliv betyder att rovfåglarna blir fler. Naturen kommer sköta detta alldeles utmärkt.

tunbo71.blogspot.se

Det mest intressanta när det kommer sådan här inslag i media är det faktum att många människor tydligen inte minns detta som lärs ut på lågstadiet. En tredjeklassarna kan förklara hur en näringsväv fungerar men vuxna människor har ingen aning.

Jag känner att det blev ungefär som när tsunamin drog in över Japan och orsakade kärnkraftsolyckan och svensk media och människor i allmänt reagerade med "OM det händer Oskarshamn". Det går inte. Det lär man sig på mellanstadiet men ändå förstår inte vuxna människor detta.

De kala träden är ingen höjdare men det blir bättre!
Naturen är expert på att själv lösa sina problem och i slutänden överlever den mest anpassningsbara.

http://www.svt.se/nyheter/regionalt/smalandsnytt/larvig-invasion-i-sydostra-sverige