Slut på missfallen? Inte om du bor i Sverige.

Tekniken finns för att minska lidandet många kvinnor, par, får genomlida. Tekniken finns för att dessa personer ska slippa gå igenom hjärtskärande och totalt psykiskt utslitande upplevelser som ska upprepas om och om igen.

schoolido.se

Tekniken finns för att den förtvivlan och den rädsla många kvinnor känner för att åter igen uppleva ett missfall, att förlora det barn de längtar efter, procentuellt ska bli betydligt mindre.
Vi bor dock i Sverige och här räknas det som oetiskt.

Forskningen har nu upptäckt att de genom att gå in i embryot och göra ett gentest kan plocka ut de som med all sannolikhet kan bli ett nytt liv. De kan minska missfallsrisken betydligt.
Med detta även väldigt mycket lidande.

Det anses i vårt land fel och oetiskt.
Är det verkligen bättre att människor ska gå igenom många års lidande?
Att genomlida en mängd missfall?
Är inte det mer etiskt fel?
Det är det enligt mig.

Enligt mig borde det minst tragiska för hela familjen att, visserligen jobbigt det med, gå igenom en utredning och sedan få klara besked och ett hopp om att det ska lösa sig!

http://missfall.se/nyhetsinlagg/ny-teknik-minskar-risk-for-missfall/

Om det finns någon rättvisa kvar.

Misshandlar man ihjäl ett barn förtjänar man inte att någonsin komma ut igen. Finns det utöver det fortfarande några som blir utvisade från Sverige hoppas jag att de står högst upp på listan när de avtjänat sitt straff och då kan biljetterna gå hem till flickans släkt.

Jag är oftast väldigt förstående och tycker man ska vara förlåtande och anser att jag själv lever efter detta i princip alltid, förutom vid vissa få tillfällen. Detta är ett sådant.
De som med berått mod gjort något så här fruktansvärt tycker jag dock aldrig ska förlåtas för deras handlingar är så obehagliga att varenda frisk människa får rysningar och tårar i ögonen.
Hur kan man slå ihjäl ett barn?

sverigesradio.se

Som lärare har jag varit på väldigt många skolor och träffat många människor. När jag gick på högskolan och studerade berättade en av mina klasskamrater, efter vår gjorda praktik, att hon hade ett problem. Hennes elever lekte Hamas och bombanfall på skolgården samt elever kom med blåmärken som föräldrarna åsamkat dem. Hon hade frågat en av dem vad som hänt och eleven hade då helt krasst berättat att denne fått en toffel kastad i huvudet för att denne inte hade lytt en av fäderna. Eleven tyckte det var lika naturligt att bli slagen som att leka självmordsbombare.
För de flesta boende i Sverige är detta otänkbart men i många länder är aga fortfarande ok.
Om man då bor i Sverige men inte vet det är något väldigt fel i det system som ska informera om hur det fungerar här.

Den man och kvinna som nu misshandlat ihjäl Yara har två egna barn och jag hoppas för mitt liv att de ska komma till ett bra familjehem i Sverige. Jag hoppas utöver det att de ska slippa träffa de människor som med berått mod mördat deras kusin och få lov att lägga detta bakom sig.
Risken finns att lagarnas tänk om att den biologiske föräldern alltid är den bäste kommer in här och det hade inneburit att föräldrarna ska ha umgänge med sina barn.
För mig är de urtypen för människor som inte skulle träffa sina barn.
Vem vet när de hade slagit ihjäl dem!?

Det finns få saker som kan få mig att gå i försvarsställning så mycket som barnen för likt de flesta andra föräldrar hade jag gått i döden för dem utan att tveka. Det är, som jag ser det, det normala.
Sen om barnet är biologisk eller inte spelar ingen som helst roll och bör inte göra det för någon.
Alla barn är allas att ta om hand.
De slog ihjäl flickan. Tänk på det.
Med tillhyggen och under lång tid tog de hennes liv.
Må hon ha funnit lugn där hon är nu och måtte de bli dömda.

http://www.svt.se/nyheter/sverige/inget-nytt-lindomefall

Heder åt drottning Silvia!

Jag älskar kungahuset och skäms inte för det.
Jag är stolt över vår monarki och tycker att de sköter sitt arbete oerhört bra.
Att de inte ska ta ställning till olika partier kan jag se både som för och nackdelar men att drottningen vägrade ta emot detta pris anser jag vara väldigt bra.
Jag har inget högt tänk för de som är abortmotståndare.

kungahuset.se

Självklart är det så, att det finns grader i helvetet.
Jag är inte för abort och tycker att människor borde tänka till innan, men jag vill absolut inte ändra på de lagar som finns i Sverige och jag tycker att det är de länder med förbud som har fel.
Vad som ska hända i min kropp, ska dock alltid vara mitt beslut och ingen annans.

Skillnaden att vara mot abort och vara en abortmotståndare är för mig vikten av, många gånger, våld. Jag minns upproren i Irland som är kopplade till religionen. Hur bomber slängdes mot de kliniker som utförde abort och detta land är inte ensamma. Mitt älskade Spanien genomförde som tur är inte de förändringar i abortlagstiftningen som ansågs.

Som drottning ska man inte ta ställning och det kan vara svårt att ta avstånd på ett bra sätt men jag anser att de lyckades med det i detta fall!
Att ta emot pris från några som inte verkar helt rumsrena känns inte ok.

http://www.svt.se/nyheter/sverige/drottningen-vagrar-ta-emot-pris

"Man gör dumma saker när man är alkoholpåverkad"

Beställ knark och åk dit för det; sen får du ett toppjobb inom miljöpartiet!
Jag blir knappt förvånad längre!

De människor som har fått avgå från andra partier för betydligt mindre förseelser. Ska de få komma tillbaka då? Hade tidningarna och media godkänt det?

Maria Borelius fick avgå som handelsminister för att hon hade haft svart arbetskraft i hemmet. Utöver det hade hon minsann inte betalt TV-licensen heller!
Cecilia Stegö Chiló fick av samma anledning avgå som kulturminister.
Ok. I mina ögon två rätt ringa brott som de inte är dömda för utan som ansågs opassande att ha levt med. Nu har vi en kulturminister som verkar ha noll koll på läget men hon stannar kvar.

svt.se

Littorin var arbetsmarknadsminister och anklagades för att ha köpt sexuella tjänster men blev aldrig dömd för någonting.
Tolgfors avgick som försvarsminister efter kritik i Saudiarabienaffären.
I partiet längst ut till höger petas det människor till höger och vänster som har gjort uttalanden som inte varit rumsrena.

Ta mig nu rätt för jag försvarar inte någon som gör fel oavsett vilket parti de tillhör. Inte om det är en åsikt eller något betydligt värre. Jag ställer mig dock väldigt frågande till hur media kan behandla dessa personer så fruktansvärt olika!

Vad är det som gör att miljöpartiet, dess företrädare och anställda, slipper undan luppen?
Hur kan det vara så att en knarkade topperson värderas olika beroende på vilket parti det tillhör?
För det är faktiskt så, att det har funnits ett namn till som tog detta med missbruk in i riksdagen men han företrädde det parti man inte får nämna. Rubrikerna om honom och partiet är dock många och kritiken var massiv från alla håll.

"Man gör dumma saker när man är alkoholpåverkad", med den frasen klarar sig denna person och miljöpartiet undan. Förtroendet för honom är dock opåverkat.
Tänk om det finns händelser i andra partier som hänt under alkoholpåverkan!
Räknas inte de heller då?

Väck mig någon, för i min värld kan det inte vara så att människor värderas såhär olika.

http://www.svt.se/nyheter/romsons-toppnamn-domd-for-knarksmuggling

Ett slag mot de fattiga(s)te.

Nöjda nu?
Jag undrar verkligen om alla solidariska människor som lade sin röst på socialdemokraterna med röra är glada över vad som sker. Vi hade en finansminister som hyllades av hela världen men som nu idiotförklaras av den nye. Hon berättar tvärtemot hur dåligt det gått för Sverige, trots att vi inte ens märkte av finanskrisen. Åtminstone inte i samma utsträckning som resten av Europa.

Löfte på löfte ges nu om att olika skatter ska höjas och det jublas i deras led. Rut anses hemskt och ska halveras inom ett par år, många tackar säkert för sitt missade arbetstillfälle. I mina ögon kan det inte vara så svårt att följa denna tankegång:
Du får mer pengar över i plånboken:
Du kan handla mer för pengarna som blev över när alla måsten är betalda:
Du unnar dig mer:
Mer shopping och saker till familjen gynnar handeln:
Olika affärer måste anställa fler personer som arbetar för dem då trycket ökar:
Fler personer får arbete och slipper att gå på bidrag:

metro.se

Dessa personer tjänar pengar som de sedan kan handla för:

Det är ett slag mot alla människor i Sverige även om socialdemokraterna med sina styrande "under"såtar inte ser det och min stora tanke är då HUR kan man inte se detta!?
Det är två mindre partier som styr i Sverige istället för de som sagt att de ska sköta det.
Socialdemokraterna är illa i sig som regeringsparti men de som de nu valt att samarbeta med är tio gånger värre.

Det som störde mig denna gång var länken nedan.
För att alla bidrag till de som inte arbetar ska kunna öka måste man dra in på andra saker. Oavsett vad man tycker om subventioner så tycker jag det är ett lågvattenmärke att nu dra in subventionen för de som skänker pengar, över 2000 kronor, till olika organisationer.
De som skänkt dessa pengar är de som har känt att de kan avvara dem från resten av familjen vilket gjort att alla de som donerat större summor har kunnat dra av det på deklarationen. Allt för att hjälpa fler på ett frivilligt sätt.
Detta tar vår solidariska regering nu bort.
Rabatten kunde max bli 1500 kronor på ett år men detta har gjort att desto fler människor hjälpt till att bidra men har det hjälpt?
Icke. Vår nya regering skyller på att det är krångligt för skatteverket och att ideella organisationer inte ska göra sig beroende av att människor skänker pengar.
Jag tror Magdalena Andersson behöver slå upp vad "ideell organisation" betyder.
Alla barn i utsatt länder tackar för de minskade bidragen.

http://www.svt.se/nyheter/sverige/slut-med-skatterabatt-pa-gavor
http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/ska-57-fa-styra-sverige_4045239.svd

Välkommen till landet lite lägre än lagom.

Finns det verkligen ingen hejd på dumheterna?

liie.se

Halloween betyder för mig ingenting. Det är ingen tradition jag firar på något sätt alls och jag hade inte brytt mig om den försvann då den irriterar mig på det sätt att människor inte kan skillnaden mellan Halloween och Alla Helgona. Den som vill ska dock självklart få fira den då jag inte vill lägga ett veto på någon annan.

Nu är det tydligen kränkande mot de som klär ut sig till denna högtid.
Inte nog med att kvinnor görs till sexobjekt, oavsett vad ska klä ut sig till, så får mannen vara helt vanlig. Utöver detta är det ok att köpa exempelvis en "indiandräkt".
Du kan även vara skotte eller kines.
Vill till en början påpeka att det är helt frivilligt att fira denna tradition.

Om jag frågar någon hur en typiskt svensk ser ut utomlands så vet alla hur "Inga" ser ut med sitt blonda hår. Skulle någon säga att de skulle klä ut sig till eskimå så förstår jag vad de menar utan att för den delen anse att eskimåer behöver känna sig kränkta.
Varför ta det till sig?

Piraten myntade "Man kan inte säga stoppnål utan att någon enögd jävel känner sig utpekad". Det är precis det: ta det inte till dig! Skulle jag känna mig förnedrad av att människor som ska klä ut sig till svenskar kommer klädd som en dalahäst eller som en blondin med kortkort och urringat? Det är ju så bilden av oss är utåt! Långa och ljusa.
I den takten undrar jag vad vi egentligen skulle klä ut oss till för hippiena kanske inte samtycker, olika nationaliteter blir kränkta och vem vet, klä inte ut dig till ett djur för då kanske de blir ledsna. Ingenting är värre än man gör det till!

Att kvinnor görs till sexobjekt. Hemskt.. nej. Jag bryr mig inte om det heller. Klä ut er till en tomat eller något då så har du sluppit problemet. I samma anda undrar jag dock om de som nu kritiserar detta aldrig klär upp sig eller sminkar sig. Varför göra sig till för någon annan?
Det hör liksom till att göra sig "fin" när man ska hitta på någonting.
Om man sen ska se på vilken kostym som är värst så är jag övertygad om inga kvinnliga dräkter är så avslöjande som Borats badbyxor.
Välj striderna för detta blir bara löjligt.

http://www.svt.se/nyheter/sverige/halloweenkostymer-kritiseras-for-rasism

Jakten på rökare.

Ge er nu.
Jag är inte rökare men nu får det räcka.

Rökningen må vara skadlig både för den enskilde och personer i direkt närhet men menar de att polisen ska jaga människor som står och röker där de inte får?
Menar de att polisen har tid till detta med?

Rökning är en stor fråga för många och jag bryr mig egentligen inte. Vill du röka, gör det. Det är en upplysningens tid och alla vet vilka risker som finns. Jag hade hellre sett att de hade tvingat dessa människor att ha en extraförsäkring då de med all sannolikhet kommer kosta mer för samhället men var ska man då dra gränsen?
Ska jag betala extra för allt socker jag trycker i mig varje dag?
Ska vi straffbeskatta bensköra människor?

ritandemamman.wordpress.com

Eller de som inte rör sig tillräckligt mycket?

Jag tycker att det går till överdrift.
Det är helt ok att hänvisa rökare så att de inte står utanför dörrar och ingångar. Det är helt ok att avhysa dem därifrån men jag tycker i ärlighetens namn att man då ska tvinga bort alla stinkbomber som finns där ute också.
Alla de som dränker sig i parfym för att de tror att de luktar gott.
För de män som inte har förstått det, finns det få saker som luktar så fruktansvärt illa som en stor mängd rakvatten. Det är hemskt! Lika hemskt som alla äldre damer som luktar av någon parfym de tror är bra och fin för att den kostat en förmögenhet. Som alla barn som står i omklädningsrummen och sprutar Axe som i reklamen som gick på tv. De tror det är rätt.

Parfymdofterna stör mig betydligt mer än rökdoften för den försvinner åtminstone efter ett tag. Så länge den inte är helt inpyrd i kläderna som den visserligen är på vissa.

Om jag sen ska ställa detta mot någonting.
De som nu vill förbjuda rökning på offentliga platser: Hur kan ni tycka det är ok att man MÅSTE gå genom parfymavdelningen på varenda flygplats man besöker?
Jag får dra en scarfs över ansiktet och hålla andan för att slippa en hel dags migrän.
Jag hade hellre sett ett förbud mot placeringen av dessa butiker än vart rökare ska stå.
Det lär dessutom bli betydligt lättare för polisen att följa och kontrollera.

http://www.svt.se/nyheter/sverige/fragan-ar-var-rokarna-ska-ta-vagen

15 år och död i lunginflammation. 2014.

Ordet ARG räcker inte till. Hur i hela världen kan man särbehandla barn/ungdomar på detta vis
?

En femtonårig flicka hittades död i sin säng i Simrishamn. I den säng som stod i det familjehem hon placerats och ingen tar på sig ansvaret. Familjen hade folk hemma och umgicks med sina fyra barn på nedanvåningen medan hon låg och dog på ovanvåningen.
Hur kan man fungera på detta vis?
Man borde inte få bli familjehem om man är så känslolös som detta hem har varit.
De få gånger Lilleman har blivit sjuk har vi sökt vård direkt för han behandlas precis som de andra barnen. Skulle vi göra skillnad skulle vi inte få bli föräldrar.

Gotland.se

Som jag ser det kan ingen av parterna skydda sig men främst tycker jag familjehemmet står.
Om man inte är beredd på att ge ovillkorlig kärlek till ett barn, ska man inte tro att man kan "hjälpa" dem heller.

Företaget som förmedlat hemmet svär sig fria trots att de inte har gjort några kontroller och samhället idag är sjukt. Det är så sjukt att du kan behandla dina egna barn så illa att de tas ifrån dig men istället kan du bli familjehem. Eller varför inte bli familjehem och sedan få ditt uppdrag omedelbart avslutat, då kan du söka som familjehem i en annan kommun eller genom ett privat företag och så länge du inte berättar att du varit familjehem så vet ingen. Varför finns det inte ett nationellt register?
Detta är för övrigt en av de saker jag vill förändra i riksdagen.
Det är lika logiskt som att man låter en dömd pedofil arbeta på ett dagis.
Det går inte och borde inte få gå!

Simrishamns kommun slår ifrån sig och säger att ingen behöver vara ansvarig när någon dör. Hrm? Vad sa ni? Ni menar att det är fullt normalt att en femtonåring ligger och dör i lunginflammation i Sverige år 2014?
Detta familjehem borde aldrig någonsin få ta emot fler barn för fredar man sig med att man frågade kommunen och vårdföretaget och sedan förlitade sig på dem men inte sina egna föräldrainstinkter, då betvivlar jag att man ens klarar av att ta hand om sina egna barn.

För mig är allas barn allas. Jag kan inte ens se andra vuxna människor behandla sina barn illa utan att reagera och det händer instinktivt. Inga barn ska fara illa!
De barn som placeras i familjehem ska få mer kärlek och omtanke än andra för att kunna bli som alla andra en vacker dag.

Det finns en anledning till att placerade barn är överpresenterade i statistiken över kriminalitet. De behandlas som något man får betalt för och som man inte bryr sig om på riktigt.
Socialtjänsten skulle egentligen testat ett familjehem någon gång det första året med att helt enkelt säga att "Från och med det och det datumet kommer inte längre någon lön utgå för staten har ändrat reglerna." och sen skulle de sett reaktionen och svaret. Alla som då inte längre vill vara förälder till dessa barn borde bli strukna ur registret direkt för de gör då skillnad på detta barn och sina biologiska. Barn kan inte hjälpa att de finns till!

Regeringen står dessutom så fint, den förra, och ber alla fosterbarn som behandlats illa om ursäkt. De lovar att detta inte ska hända mer. Och vad händer? Ingenting! Ingen bryr sig om att ändra de lagar och regler som behöver ändras för att det inte ska kunna hända. Ingen kontrollerar att lagarna följs.

Stackars stackars barn och ungdomar. Må lagar och regler ändras så att de verkligen blir till för barnets bästa, i alla lägen.

http://www.tv4.se/kalla-fakta/avsnitt/kalla-fakta-del-4-179153#

Gratis tandvård, snart för alla?

Mitt hjärta blöder verkligen för utsatta människor. Verkligen.
Jag tror dock stenhårt på att man skapar sitt eget liv och att alla som vill och jobbar stenhårt på det, kan ta sig ur en dålig start. Även om det är svårt.

Att det nu finns tandläkare som är villiga att hjälpa romer med gratis tandvård är väldigt snällt. Ideela krafter som visar att människan i många fall är god. Hoppas de inte glömmer lägga ut det på sociala medier också så att alla kan se.

hembygd.se

Jag är lite ironisk.. ja.

Människor har en förmåga att försöka bevisa för alla andra, speciellt på facebook, om hur fantastiska alla i deras närvaro är. Hur bra de själv är som människor. Deras barn är vackrast och smartast. De tränar mest och bäst. De har helt klart det bästa jobbet och deras vänner är helt otroliga. Hjärta på er! Är det inte en gullig bild pussandes på sin nya kärlek, hunden eller ungarna så kommer det en bild på middagen man ska äta eller utflykten familjen gjort. Helt mänskligt, jag vet, men jag är inte så förtjust i det för egen del. Jag gör hellre tvärtom och värnar om mitt privatliv så mycket det går.

Ska jag se till min närhet är det många som har bestämt sig för att göra det till en livsuppgift att hjälpa människor som kommer till Sverige. Väldigt snällt! Då de rest långt och tagit sig hit helt på egen hand måste det vara väldigt svårt att lära sig allt nytt som finns här.

Min tanke är då denna:
Stor heder till tandläkarna!
Ni vet om hur många fattigpensionärer det finns i Sverige?
Hur många äldre som inte går till tandläkaren för att de helt enkelt inte har råd?

Senast igår sa de på nyheterna att många äldre kände sig ensamma på ålderdomshemmen. Jag hoppas alla hjälpsamma människor lyssnar på detta och besöker hemmen där så många äldre sitter och inte känner att de har något roligt kvar i livet.
Åk dit och sticka, virka eller sjung någonting ihop!
Prata gamla minnen och visa lite intresse, ta en promenad med de som vill!

Åk och hjälp till på något av alla de hem som finns runt om i Sverige för att hjälpa hemlösa!
Jag tycker det är bra om alla drar sitt strå till stacken, på sitt sätt, men jag har stora problem med att man måste skryta om det på facebook. Har det inte varit på facebook har det helt enkelt inte hänt.
Åk till ett ålderdomshem och umgås med de gamle, men skryt inte om det på sociala medier för det tappar liksom sin glans då. Det tycker i alla fall jag.

http://www.svt.se/nyheter/regionalt/hallandsnytt/eu-romer-far-gratis-tandvard

Hur högt ska jag skrika? NEJ!

Föräldradagarna ska ni inte lägga er i!

Jag blir så fruktansvärt irriterad över alla de som anser att de vet bättre än varje enskild familj. Den rödgröna röran har nu bestämt att de ska införa en tredje pappamånad och istället ta bort jämställdhetsbonusen. Varför?
Förstår de inte vilka problem de ställer till med?

Oavsett vad de vill och tycker om jämlikhet är det oftast mannen som tjänar mest. Ofta lever man efter de pengar man har och har ingen möjlighet att ändra runt i detta.
Hur många är villiga att vara hemma med sina barn om de måste byta bostad, jobb, ort?
Jag avgudar barnen, de betyder allt, men det är också så att många aldrig kan ta ut sina pappadagar för familjen förlorar så mycket pengar på det.
Istället bränner de inne eller får vänta med dem så länge det bara går.
Anser regeringen att det bästa för våra barn är att, sammanfattningsvis, vara hemma kortare tid med föräldrarna?

dagensjuridik.se

För mig spelar det ingen roll vem som är hemma, mamman eller pappan, utan det är upp till varje familj. En politiker kan omöjligt sätta sig in i den situation som andra lever i, uppenbarligen. Bonusen får de som anstränger sig extra och på så sätt fick de lite mer kompensation för att de förlorade mycket pengar. Ett tvång på en tredje pappamånad kommer inte hjälpa på något sätt.

Är det så viktigt att mannen och kvinnan ska vara hemma lika mycket?
När barn nummer två kom till familjen valde jag att börja arbeta direkt och min man var hemma. Jag ville klart de veckor jag hade kvar i klassen jag var och min man hade möjlighet att vara hemma. Finemang!
Jag har dock aldrig någonsin fått så mycket kritik, av främst kvinnor, över hur fruktansvärt det var att jag inte fanns tillgänglig för mitt barn dygnet runt. Att pappan till barnet var med det istället brydde sig ingen om. Ingen frågade hur mycket jag jobbade eller hur mycket jag var hemifrån utan det räckte med det faktum att jag var tillbaka på jobbet fem dagar efter födseln. För oss var det inget problem.
Detta bör vara den allmänna uppfattningen, kvinnan ska vara hemma med barnen.
Jag ser inget problem i det.

Detta ser jag dock mycket problem i!
På något sjukt sätt kommer de få det till att detta är för barnets bästa men för mig är barnets bästa, när föräldrarna själv kan bestämma hur de vill göra och anpassa det så att det blir för barnets bästa. Om det innebär att båda är hemma, mormor, pappan eller mostern, so what.
Regeringen ska dock inte lägga sig i detta!
Hoppas verkligen inte att detta går igenom för jag kan inte tänka mig en mycket större kränkning mot de enskilda familjerna.

http://www.svt.se/nyheter/sverige/klartecken-till-tredje-pappamanad

Minkar i Stockholms skärgård?

Nöjda med hur dåligt försvar Sverige har?

Det är inte jag. Jag har varit kritisk mot neddragningarna i försvaret från första början. När flygen flög "fel" tidigare i år så skrev jag "ok". Alla kan göra misstag och jag friar hellre än fäller. Att navigera en ubåt så fel som denna gång är dock omöjligt i mina ögon och för mig finns det ingen tvekan om vilka det är som spionerar.

svd.se

Vi har en planet och den ska vi samsas om. Vad gör man då när det finns de som ständigt bryter mot lagar och regler? Som skapar egna böcker att följa och som ignorerar resten av världen?

Det tjafsas nu om att militären ljög om var bilden och vittnena hade sett det de såg men jag förstår dem. Helt uppenbarligen finns det väldigt många människor, främst media, som tvunget måste ta sig dit med en gång. Utan någon tanke om att de stör men på detta sätt har de fått arbeta något sånär i fred.

Kontentan av denna händelse kommer att bli: Ja.. gissningsvis ingenting.
Att den nya regeringen är rödgrön underlättar då de inte vill ha något försvar.
De tycker det är onödigt.

Som försvaret ser ut idag hade vi inte kunnat stå upp mot någon som invaderade oss utan hade istället, med all sannolikhet, fått förlita sig på det land som vänsterrörelsen i Sverige avskyr; USA.
Det kunde i och för sig varit lite kul, sett den rödgröna röran be om hjälp från dem.
De lär ju inte få någon från Palestina.

http://www.svt.se/nyheter/sverige/forsvarsmakten-haller-presskonferens-1

Ett hat utan slut.

"Hoppas du blir påkörd", "Horunge". Jag orkade inte läsa fler kommentarer.
Partiledaren för Sveriges tredje största parti har meddelat att han kommer vara sjukskriven på obestämd tid. Med all respekt för en annan människa, oavsett vem det är, kan man säga "Krya på dig". Har man inget snällt att säga ska man vara tyst. Oavsett vem det är.

Som så många andra hörde jag att Jimmie Åkesson nu kommer vara sjukskriven på grund av utmattningssyndrom. All respekt för det, för ingen kan ha missat att han varit överallt i hela Sverige under två valrörelser på ett år. Jag är en liten någon i politiken men var totalt färdig från valkvällen och än. Även om jag inte är nöjd med hur valet gick så är det otroligt skönt att det är över, att äntligen ha lite tid över för familjen och sig själv även om det inte är några avancerade saker som står på önskelistan på saker att hinna med. Den press han känner kan jag bara gissa mig till.
Jag vet att jag inte hade pallat den.
Det drev som jag hade efter mig för några år sedan höll på att knäcka både mig och familjen och jag önskar ingen den för media är fruktansvärda när de har bestämt sig för något.

Jag öppnade en av våra tidningar i Blekinge och ser hur hans kollegor i kommunen har blivit intervjuade. Som det brukar vara så har man satt några citat så att det är de man ska se först och i ett av dem kan man se hur svår han är att läsa av känslomässigt. I den löpande texten kan man dock läsa att det handlar om, att det är svårt att läsa av honom känslomässigt för att han alltid ger hundra procent av sig själv i alla lägen. Varför alltid denna vinkling av media?
Det händer dessutom inte i undantagsfall utan är i princip alltid en regel att rubriker och citat sätts för att locka läsare. Inte för att visa sanningen.

Så kallade "komiker" hycklar över detta. Människor kommenterar på den offentliga sidan han har. Många visar de sidor de påstår att hans parti besitter. Varför är deras hat ok?
Hur i hela världen kan man önska en person som berättar att de är sjuka, mer ont?
Hade de behandlat andra personer likadant?

När jag läste igenom alla dessa hatinlägg om och mot honom så funderade jag över vart Aschberg och Trolljägarna håller hus, eller varför inte Researchgruppen och Expressen?
Leta nu upp vilka dessa personer som önskar livet av honom är och häng sedan ut dem på första sidan i tidningen alternativt dedicera ett helt program åt dem.
Visa vilka dessa hatare är.
Eller media behandlar helt enkelt människor olika efter vilka de är?
Jag har väldigt svårt att se att det inte hade blivit några ärenden om någon skrev sådan här hot mot några andra partiledare och jag hoppas verkligen, håller tummarna, att vi i Sverige kan skilja på sak och person, och därmed beter oss på samma sätt oavsett vem det är.

Du kanske inte håller med om Sverigedemokraternas politik?
Det behöver du inte. Man kan skriva eller säga "Krya på dig!" ändå.

Krya på dig!

http://www.svt.se/nyheter/akesson-utbrand-sjukskriver-sig

Fler och fler föräldralösa barn.

Ebolan skördar sina offer och kvar står barnen till de som gått vidare. Fortsätter sjukdomen att sprida sig lär barnen bli fler och fler.

Det finns frivilligorganisationer till i princip allt.

SOS-barnbyar.se

Vill du adoptera ett barn kommer det kosta dig skjortan och just denna kostnad ställer till det för väldigt många par. Utöver dessa, finns det människor som verkligen vill hjälpa, som kan tänka sig att hjälpa någon i ett helt liv men inte är beredda att betala flera hundra tusen kronor för att göra det. Varför finns det då inte några frivilliga organisationer som kan hjälpa till med papperna för adoption?

Alla dessa barn som nu blir föräldralösa: Säg att hälften av dem kan bo hos släktingar, de andra då? Ska de bo på barnhem?

Vi har tre barn men sex sovrum. Vi har ett vilket betyder att det finns två sovrum kvar.
Här är alltid öppet för alla och jag hade gärna hjälpt två barn genom att de fick bo och leva här. Jag skulle behandlat dem som mina egna. Låt de nya föräldrarna betala flygbiljetterna och vistelsen i landet så kan organisationen stå för pappersarbetet.
Jag är helt övertygad om att jag inte är ensam om detta så varför finns det inte organisationer som ser till dessa barn? Organisationer som inte gör det för att tjäna pengar på barnen, sälja dem till adoption eller prostitution. Organisationer som kan hjälpa alla de föräldralösa barn som finns på jorden till ett nytt hem?
Det behöver inte vara hos mig eller i Sverige. Inte ens i Europa för jag tror att det bästa är om de får möjligheterna i den miljö de känner till och är vana vid men det kommer alltid finnas ställen där man inte kan bo. Ställen som inte är lämpliga för barn.

Gissningsvis ligger det för mycket pengar i detta och det är anledningen till att dessa organisationer finns. Det finns någon som tjänar pengar på dessa barns olycka.

http://www.svt.se/nyheter/varlden/7-000-barn-foraldralosa-efter-ebolautbrottet

Fler in i skola och omsorg.

Är du pedofil, vart vill du då jobba?
Jag tycker inte svaret är väldans svårt för det bör vara självklart för alla att man väljer att arbeta med det man gillar eller trivs med. Är du pedofil vill du vara runt barn.
Sjukt men inte märkligt.

En praktikant i Borås är tagen för pedofilbrott mot barn på förskolan där han praktiserade.
Alla som har arbetat där det varit praktikanter vet att väldigt få är helt självgående. De flesta behöver en hel del handledning för du kan, uppenbarligen, inte lämna människor ensamma.

harryda.se

Mannen hade varit duktig och självgående och fick därför ta hand om barnen själv.
Gissningsvis har kommunen sparat en hel del vikariekostnader på detta.

Den rödgröna röran vill nu tvinga in ungdomar och arbetslösa i skolan och omsorgen. Detta för att det behövs fler inom detta yrke i framtiden. Hur ska alla dessa kontrolleras?
För varje praktikant bör det vara en anställd och de ska ha handledning.
Hur tänker egentligen röran se till att sådana här nyheter inte händer oftare?
För risken finns när man ska ut med väldigt mycket mer människor på ställen där det ska vara, enligt mig, så lite personal som möjligt.
De verkar tro att det bara är att kasta in människor på nya ställen men som jag ser det är det ett sätt att dels förringa för personalen som redan finns på dessa ställen, dels förringa de som är i behov av exempelvis vården för att de är äldre.

Hur har de tänkt i skolan?
Ska varje lärare handleda en uttvingad praktikant?
De ska kolla dem hela tiden så att det inte händer något för de ansvarar inte för någonting.
Det kanske är så att de redan har fullt upp?
Ska de nu få en praktikant att ta hand om utöver allt annat arbete?

För mig är detta helt fel.
Ungdomar och arbetslösa ska få riktiga jobb.
Röran påstår visserligen att detta är det, men jag anser inte att en praktikplats är ett arbete.
Bara framtiden kan utvisa vad som kommer ske.

http://www.svt.se/nyheter/regionalt/vastnytt/pedofilatalad-praktikant-lamnades-ensam-med-forskolebarn

Vad ögat inte vet.

Ekologiska tomater smakar bättre! Nej.
Du inbillar dig kanske att de gör det men undersökningar visar att det inte stämmer.

Det har nu testats om svenska ekologiska tomater är godare än de som inte är ekologiska och resultatet blev att de ekologiska faktiskt smakade bättre.
Fast.. de hade ändrat etiketterna och det visade att om man trodde att det var ekologiska tomater, då blev de godare.

miljonytta.se

Jag tycker att detta var intressant för just detta har jag tjafsat med en hel del personer som påstår just det. De ekologiska bananerna, tomaterna, gurkorna.. är godare.
Jag har ifrågasatt exakt vad det då skulle vara som gör det man äter godare.
Hade de argumenterat att det var bättre för miljön eller hälsan, möjligt. Men smaken är det nu bevisligen bara skillnad på om du själv tycker att det är bra med ekologiskt.

Jag kan se alla som hörde detta framför mig. Hur de påstår att det inte stämmer för just de vet att det ekologiska smakar mer? Bättre konsistens? Känns färskare?
Helt enkelt godare?
Påstå vad ni vill.
Ni är välkomna hem till mig så ska jag utföra ett blindtest på er för jag är hundra procent säker på att detta stämmer. Forskning om placebo är gammalt.
Tror du att det är på ett visst sätt så upplever du det så.

Det går alltså att helt enkelt inbilla sig att just den banan du ska äta är godare än alla de andra du valde bort, så kommer den att vara det.
Snart kanske vi kan förvandla vatten till vin.

http://www.svt.se/nyheter/sverige/svenskmarkta-tomater-upplevs-godare

För dig.

Ibland liksom hejdar sig tiden ett slag. Det blir ett dystert inlägg.

Vissa saker är oundvikliga och hur vi än gör kommer vi aldrig undan. Vi kommer passera detta livet. Min uppfattning är att vi kommer att ta oss till nästa och förmodligen är min tro den för att det helt enkelt känns bättre. Tanken på att det bara helt enkelt är slut, känns så märklig.
Tanken att vi aldrig mer kommer få träffa alla dem vi älskat i detta livet känns fel. Overkligt.

hallevikslagret.se

Jag vill inte plocka bort min kristna tro för kristen är jag även om jag inte är troende på det sättet. Jag tillhör dock hinduismen lika mycket. Jag tror på karma och reinkarnation.

I helgen fick jag veta att en väldigt omtyckt arbetskamrat nu inte längre finns bland oss och det blev en chock för det var bara några veckor sedan vi talades vid sist. En chock för jag visste ju att du var frisk nu men livet är inte rättvist.
Det finns så många äldre människor som lever fast att de inte längre vill, och så finns det de som kämpar, som inte vill något hellre än att fortsätta leva för att få vara med sin familj och se sina barn bli vuxna.

folkuniversitetet.nu

Man ska inte värdera människoliv, nej. Men jag gör det.
Hade jag bara fått välja hade inte människor mitt i livet eller yngre fått gå vidare.
De med barn som ännu inte är tillräckligt stora för att klara sig själv.
Människor som var så oerhört varma, positiva och tacksamma över att få leva som du var skulle inte få lämna detta liv. En människa med en så oerhörd kraft att göra andra glada, som alltid såg det bra och alltid hade ett stort leende i hela ansiktet.

Jag förstår att det finns sjukdomar och att det alltid kommer vara de som drabbas.
Att få kämpa i så många år och slutligen förlora är dock inte rättvist.
Inte mot dig, din familj eller alla andra som tycker du var en fantastisk tillgång.

Jag vet att vi är många som kommer sakna dig.
Vi ses fina Karin <3 p="">

Tänk på cancerfonden:
http://www.cancerfonden.se/sv/Stod-oss/Ge-en-gava/

Sveriges seder och bruk.

Sverige är kristet även om det är något många inte vill kännas vid. Ansgar förde kristendomen med sig på 800-talet, även om det då var katolskt, och sedan dess har Sverige räknats som kristet. Inget märkligt alls. Jag skulle inte förklara mig som troende men kristen är jag.

kurser.se

Kristendomen är världens största religion och den tro flest tillhör i Sverige än idag. Att elever i skolan inte tvingas sjunga psalmer framför katedern varje dag tycker jag är bra. Att elever lär sig de stora dragen i de stora världsreligionerna (Kristendomen, islam, hinduismen, buddhismen och judendomen) tycker jag är väldigt bra för man kommer alltid längst med förståelse.
Genom att förstå varandra lär man sig att inte hata.
Jag förstår dock inte varför vi ska skämmas för att vara kristna.
Varför är det plötsligt så att vi måste anpassa allt till alla andra?

Länkarna nedan är till två olika program i P1. Det ena handlar om den muslimska högtiden Eid al-Adha och hur den firas i Malmö och den andra länken går till ett program som tar upp socialdemokraternas erkännande av den Palestinska staten och hur det delat upp den svenska kyrkan.

I det ena programmet tar personen som är med upp att hon tycker att svensk skola ska lära ut muslimska högtider på samma sätt som kristna. Även att alla bör få vara lediga från sitt arbete när denne dag infaller. I den andra ifrågasätts varför SIDA fördelar en tredjedel av allt sitt bistånd genom kristna organisationer. De tar upp vad som händer då det är en frånvaro av muslimska biståndsaktörer.

Jag blir mycket förvånad över det som tas upp. Varför vinklas det mot islam?

bjarredsforsamling.se

Jag har inga speciella tankar på något håll om just islam men varför vinklas det då inte mot de andra världsreligionerna också? Varför tar de inte upp frågan huruvida det kan bli fel av att hinduiska organisationer inte är inblandat i SIDAs bistånd?

Så vi ska börja lära ut och fira Eid al-Adha i Sverige?
Varför inte då även det hinduiska Deepawali?
Få vet att det är det hinduiska nyåret och infaller nästa torsdag, den 23e.
Eller varför inte lära ut alla de judiska traditionerna?
De buddhistiska?
Och ska vi vara riktigt rättvisa bör vi även ta upp sikhismen, jainismen, shintoismen, taoismen, zoroastrianismen, konfucianismen, bahaismen och de mindre naturreligionerna. Eller de anses inte lika viktiga?
MEN! Vad ska vi då göra med alla ateister?
Tänk sedan om vi skulle införa alla större högtider, från de största religionerna, i vår almanacka och begärt att man skulle få vara ledig även dessa dagar. Kan ju bli intressant.
Ska vi arbeta alls?

Det talas om religionsfrihet. Jag kan verkligen inte bry mig mindre om vad någon annan människa tror eller inte tror på, och jag utövar inte min religion. Faktum är dock att Sverige är ett kristet land och därför bör det vara självklart att skolan lär ut de kristna traditionerna. Inte färre och inte fler så är det rättvist. Anser man att det är ett problem så bör man kanske fundera över vad just religionsfrihet betyder. För mig innebär det att alla ska ha rätt att tro på vad de vill och även ha all rätt att utöva den. För mig innebär det INTE att tvinga på alla andra vad man själv tror på.

Jag är inte en vidare traditionsbunden människa och jag rubbar gärna på redan fasta traditioner men jag firar nyår. Påsk. Jul. Midsommar. Inte för att jag är troende utan för att det är så vi gör i Sverige oavsett om vi är troende eller inte. Hela vårt land är uppbyggt på detta.
Tillhör du en annan religion?
Jätteroligt för dig!
Du får för mig fira dina högtider så mycket du vill men du får anpassa dem efter det system som finns i Sverige och jag anser inte det vara märkligt alls.

Mycket pengar går genom SIDAs kristna organisationer. Jo, vi är ju just det, kristna.
Vi är flest i världen. Är det då konstigt att det går genom dem?
Inte för mig. För mig är det som att skapa en höna av en fjäder.
Känns det inte bra att få pengar genom en kristen organisation?
Valet finns då alltid att tacka nej.
Det finns andra som gärna tar emot de pengarna.

http://sverigesradio.se/sida/avsnitt/440400?programid=416
http://sverigesradio.se/sida/avsnitt/439432?programid=2702

Frammarsch för miljön!

Miljötänket når nya höjder och snart ska förhoppningsvis vätebilarna börja rulla.
Jättebra!

Miljödebatten har på grund av att miljöpartiet nu fått en bestämmandeställning tagit fart. Man kunde trott att det är på grund av att deras miljöpolitik är så mycket bättre men jag skulle vilja påstå att det handlar om deras namn och inget annat. Deras miljöpolitik är nämligen inte unik eller bättre på något sätt. Den är verklighetsfrånvänd.
Som jag ser det är den enda anledningen till att de får mycket utrymme i media i dessa frågor, åter igen, deras namn förutom det faktum att så många journalister sympatiserar med dem.

metro.se

Vätebilar har varit på mattan ett tag men jag har inte hört ett ljud om det av detta parti. Trots deras framåttänk. Gissningsvis kan det ha att göra med att de inte funderat så långt. Deras tankar har varit för upptagna med att förstöra vår elförsörjning.

Det här med att tänka på miljön är tudelat.
Jag vill självklart att miljön ska vara något av det primära inom svensk politik, och likaså utländsk.
Jag är dock inte beredd på att gå tillbaka och leva på stenåldersvis för att det ska bli bra.
Jag och min familj gör allt vi kan. Vi källsorterar allt, vi har nya bilar varav en är en miljöbil, vi har bara ledlampor, vi har uppladdningsbara batterier. Vi gör så gott vi kan för att dra vårt strå till stacken. Uppenbarligen är det mer än vad miljöpartiets egna företrädare gör för där kör man sin båt med olja. Bra. Tvinga alla andra att leva efter märkliga krav men följ dem inte själv.

Vi bor i en villa på landet. Vi måste ha två bilar för jobben finns inte i byn. Vi måste ha ett varm hus. Med den politik som förs är det vi som drabbas för att några företrädare anser det lyxig att bo på landet. De vill höja bensinskatten och ta bort kärnkraftelen. Grattis!
Med det gör ni det betydligt dyrare för oss att överleva.
Faktum blir, jag har dock inte räknat på det exakt denna gång, att jag går plus minus noll på att arbeta eller gå hemma med de förändringar som är på väg.
Jag behöver visserligen inte bli orolig för att vara arbetslös, för blir jag det, kommer jag ha ut lika mycket som om jag arbetar i slutändan. Jag får mindre "lön" men slipper de dyra bränsleräkningarna.

Varför då inte satsa på att få vätebilarna i omlopp omgående?
Tryck på industrin!
Varför inte sponsra de som kan tänka sig detta, så fort det går?
Jag hade gladeligen köpt en vätebil om jag hade haft råd.

http://www.abounderrattelser.fi/news/2012/09/vatebilar-pa-marknaden-om-ett-par-ar.html
http://teknikensframtid.weebly.com/blog/vte-bilen-ett-renare-samhlle-och-en-renare-bil

Inget organiserat tiggeri.

För mig är alltid det viktigaste att människor inte ska lida i onödan. Inga människor, oavsett vilka de är och var de befinner sig. Speciellt inte barn.

Jag är emot tiggeriet och är av den uppfattning att detta främst är EUs ansvar men att Sverige måste ta till andra metoder för att slippa detta. Den som är så utsatt hamnar ofta i än värre situationer och artikeln nedan är ett streck under det.
Tiggare blir nu utpressade.
De ska betala för "sin" plats.
Är det såhär vi vill ha det i Sverige?

Hur gör man då för att komma åt detta?

aftonbladet.se

Som jag ser det är det omöjligt.
Vi ska alltså skydda människor, som tagit sig hit och tigger, från andra som sen profeterar på dem?
Vi vet inte vilka de som tigger är, vi vet inte vilka de som profeterar på dem är. Hur ska vi då gå tillväga? Det enda sätt som jag ser det, är att se till att dessa människor kommer till sitt hemland och får hjälp där.

P1 har haft ett program om tiggeriet. Många är de som påstår att det inte finns organiserat tiggeri och många är historierna som florerar om att det är organiserat.

Jag skulle vilja hjälpa hela världen. Verkligen.
Som vuxen människa måste du dock, oavsett var du kommer från eller vem du är, ta ansvar för ditt eget liv. De tiggare som har varit i min omgivning har varken varit undernärda eller synligt sjuka. Varför inte arbeta istället?
Sommartid har bönderna här på landet stort behov av arbetskraft och det hade garanterat genererat mer pengar än att sitta och tigga. För mig ligger det en sorts kultur i det och det underströks i ett program som tog upp situationen i Rumänien.
En av deras högsta män i regeringen där var uppväxt på gatan och var stenhård:
Alla dessa människor hade ett val men tog inte chanserna de fick. Han hade tagit sig från denna kultur själv. Han tog upp detta med mänskliga rättigheter men var själv beviset på att han, trots att han var rom och uppväxt på gatan, tog sig därifrån för han ville.
Det var inte lätt och han fick kämpa men det gick.

Jag tänker som såhär. Sitter det någon och tigger så ge då hellre mat än pengar. Skulle det finnas barn där så ring socialen så kanske åtminstone de slipper det liv deras föräldrar lever. Barn ska inte leva på gatan och ska ha ordnade förhållanden.
I FNs barnkonvention står det bland annat:
"Alla barn har samma rättigheter och lika värde. Ingen får diskrimineras.
Barnets bästa ska komma i främsta rummet vid alla beslut som rör barn.
Varje barn ska skyddas mot alla former av utnyttjande."
Jag anses många gånger hård på detta men jag anser det självklart att barnets bästa ska beaktas och det kan omöjligt vara att sitta utanför en affär hela dagarna och tigga pengar.

Tiggeriet i Sverige har nu genererat att andra människor tjänar pengar på dem.
Utnyttjar dem.
Hjälp dem till möjligheterna att få ett arbete istället.
Se till att de vill hjälpa sig själv.

http://www.svt.se/nyheter/regionalt/abc/tvingas-betala-for-en-plats-pa-trottoaren

Polisens roll i samhället.

De gör sitt jobb och får göra det under ett stenregn.
Tänk om detta varit ett annat yrke?
Vad hade facket sagt?

För mig är det egentligen obegripligt hur man ens kan tänka tanken att kasta sten på polisen. Polisens roll i samhället är att skydda de som blir utsatta för något men jag förstår dem om de inte gör det med risken att bli ihjälslagna.

Jag skrev för ett tag sedan om att poliser drog sig för att åka in i vissa områden i Sverige.
Jag blir inte förvånad när jag hör detta.
Förra veckan var det dessutom ett radioprogram på P1 där ungdomar i vissa utsatta områden berättade att om bara polisen höll sig borta så skulle allt bli bra. Alltså anarki.
Dessa ungdomar bodde i några av de väldigt utsatta områden vi har.
Områden där människor inte riktigt förstått att här, här är polisen de snälla människorna.

metro.se

De ska man inte kasta sten på, misshandla eller hota.
De ska man välkomna!
Något är väldigt fel när man inte kan det i vårt land.

Jag är fullt medveten om att många människor även i andra områden inte ser polisen som något positivt men när en ungdom står och kastar sten på polisen är något gått väldigt fel i uppfostran. Någon viktig del fattades som gjorde att det där som kallas empati inte fick växa.

Att polisen utsätts är inget nytt. Brandkåren och ambulansen har samma problem. I vissa områden. Vänsterfolk brukar vara väldigt duktiga på att hata andra människor men i dessa fall är min övertygelse om att det främst rör människor som kommer från länder där polisen är korrupt.
Länder där polisen inte kan litas på.
Vad är då felet?
Jag anser att vi måste sätta krav och sluta tycka synd om människor som bosätter sig här.
De ska veta att polisen och andra liknande myndigheter är de bra människorna i vårt land. Skulle de ändå inte förstå det förstår jag inte varför de har kommit hit, de kunde då lika gärna stannat i det de flydde från. Poliserna här kan inte hjälpa att dessa människor har trauman med sig.
De människorna skapar bara hat och rädsla.
Jag anser att reglerna för detta bör bli mycket hårdare för gissningsvis är straffet inte så långt om du skulle åka dit för att utsätta en myndighet för detta hot.
Förläng straffen betydligt och se till att de får sitta hela tiden utan någon rabatt.
Poliserna sköter faktiskt bara sitt jobb och de ungdomar som var på denna fest, måtte de få de straff de förtjänar och är de inte myndiga så låt föräldrarna ta det istället.
De ansvarar för sina barn upp tills de är arton år.

http://www.svt.se/nyheter/regionalt/vastnytt/valdsamt-upplopp-vid-ungdomsfest

Ett liv till!

Jag blir så glad!
Det mest fantastiska som finns i livet, det man inte ångrar trots att man får leva med det varje dag, kan nu få upplevas av människor som tappat hoppet. Människor som trodde att just de aldrig skulle kunna få ett biologiskt barn.
Världens första barn fött genom en transplanterad livmoder är här!

svt.se

I Europa beräknas 200 000 kvinnor vara aktuella för detta då de blivit av med sin livmoder i livmoderhalscancer. Kvinnan som nu födde en son fick en livmoder från en 61-årig bekant och detta har visat sig fungera.

Jag hoppas att detta kommer med i donationsregistret och även i liknande sidor som Tobiasregistret för jag kan mycket väl tänka mig att skänka min livmoder för att någon annan ska få känna den känsla som är obeskrivlig.

Med tanke på vilken resa vi gått igenom förstår jag deras lycka.
Att vilja ha barn och inte kunna är fruktansvärt jobbigt och något som grämer en varje dag.
Jag tyckte vi hade haft det jobbigt men detta par har först genomlevt en sjukdom som berövat dem möjligheten att skaffa barn, därefter har kvinnan opererat in en livmoder, ätit mediciner och sedan har de fått genomgå en provrörsbehandling.
Att det fungerar är fantastiskt!
Jag blir så glad för alla de människor där ute som nu får denna otroliga möjlighet att skapa ett nytt liv! Grattis till er!

http://www.svt.se/nyheter/sverige/svensk-kvinna-fodde-barn-efter-livmodertransplantation

Åkerinäringens spik i kistan.

Kilometerskatt kommer med all sannolikhet införas på tunga fordon och detta med en till två kronor per kilometer. Grattis till alla er som röstade rödgrönt!
Detta var nämligen precis vad de lovade.

Kristianstadsbladet.se

Gissningsvis bryr sig inte exempelvis miljöpartiets väljare om detta för de bor nämligen i städerna.

Jag undrar hur de funderat över det faktum att det finns mat i affärerna?
Hur tror de den kommer dit för helt uppenbarligen lever inte kor, får och grisar inne i städerna.
Någon massproduktion av grödor finns det inte heller där.

Att införa kilometerskatt på våra åkerier är en spik i kistlocket för dem.
Förstår inte den nya regeringen det?
Förstår de inte att detta kommer resultera i att utländska åkerier kommer ta över?
Om det nu är så att det ska vara lika för alla, för det är dessa partiers stora fråga, varför ska inte de utländska företagen betala mer?
Varför inte istället göra som i utlandet och sätta upp vägtullar så att den tunga trafiken, oavsett var den kommer ifrån, ska betala lika mycket när de kör igenom vårt land.
Då blir det konkurrens på betydligt mer lika villkor även om det inte är det till hundra procent på grund av andra faktorer.
De kunde dessutom även haft alkoholtestare där.
Jag tycker det är märkligt att denna regering inte ser vikten av transporterna för alla människor. Vad ska hända med alla som blir arbetslösa inom denna näring?
Ska de tvingas in i vården som ungdomarna?

Om nu våra åkerier skulle överleva måste priserna höjas och är det vad alla konsumenter vill?
Betala mer för sin mat? Färre arbetstillfällen och dyrare mat. Toppen!

Pengarna som regeringen räknar med att få in på detta ska läggas på att bygga järnväg.
Fantastiskt. Åkerierna ska betala för att järnvägen ska byggas ut trots att detta inte väger upp de sträckor lastbilarna kör.
Jag blir mörkrädd för den regering som nu tar beslut och jag hoppas och håller tummarna att inte detta heller kommer att gå igenom.

http://www.svt.se/nyheter/regionalt/jamtlandsnytt/kilometerskatt-infors-for-lastbilar

Sverige: så litet men ändå för stort.

Bli inte sjuk i fel landsting.
Lika men ändå olika och på något sätt blir det så att människoliv sätts emot varandra hur fel det än är. Att värdera vem som ska leva, vem som ska få chansen och vem som inte ska få den är inte lätt.

Vissa mediciner som kommer kostar fruktansvärt mycket pengar.
Så mycket pengar att denna medicin till en person kan ge tiotals andra människor en chans.
Om pengarna inte räcker till alla, vem får då medicinen?

I princip tycker jag det är fel för vi betalar alla skatt för att kunna få den vård som behövs. Få de mediciner man behöver den dag man blir sjuk och hade detta varit min anhörige hade jag gjort allt för att det skulle gå. Jag vet att det finns de som flyttar mellan länen för att få det de har rätt till.

sn.se

Anledningen till detta är att vi inte har samma tänk i alla landsting.
Att vi inte har samma regler att följa i landets lika delar.

För många år sedan var jag på utbildning i vår huvudstad där jag började prata med en man som drev ett företag som skapade moln. Detta är snart tio år sedan och det här med icloud var inte på samma sätt som idag. Han berättade att han jobbade på att skapa nationella moln för landstinget och jag minns att jag blev eld och lågor.
Detta finns dock inte ens idag.
Söker du vård i olika landsting syns det inte vad du har gjort innan.
De vet inte vad du har gått igenom eller har för medicinska behov.
För mig är det strax över milen till länsgränsen och den ställer till det när jag söker vård.
I min värld borde det vara väldigt enkelt att ha ett nationellt system som fungerar var man än är i vårt avlånga land men tyvärr är det så, inte för att jag har något emot valfriheten, att varje landsting själv upphandlar sina system och därför tas det inte alltid hänsyn till vilket system alla andra har.

Det som verkar så lätt är det inte.
Jag lider med de familjer som inte får den medicin som förlänger deras anhöriges liv och hoppas på förändringar i framtiden även om det inte kommer de som redan drabbats till godo.

http://www.svt.se/agenda/fick-vanta-pa-ny-dyr-cancermedicin-avled

Tåla vad som helst?

Utsättas för hån för din hudfärgs skull?
Som offentlig person ska du stå ut med vad som helst. Eller?
Ponera att nyheterna hade skämtat om någon som var svart och jämfört det med något passande i färg. Vad tror ni hade hänt?
Min övertygelse är att det hade tagit hus i.. ja, precis.

sydsvenskan.se

Nu var det ju dock bara Björn Ranelid som liknades vid en burk havtorn.
Den nedersta artikeln som handlar om att detta skämt drogs i ett matprogram, klarade sig men Nyheterna fälldes av Granskningsnämnden.
Det är det här med att behandla alla människor lika och mina tankar vandrar som så många gånger förr till Grishamns Juryn. Skulle utfallet varit detsamma om det var någon annan eller en annan hudfärg? Min uppfattning i denna fråga är klar.

I lördags och söndags sändes Medierna i P1 och där intervjuades Ranelid. Han tar upp om vilken driftkucku han har blivit och att media många gånger vägrar rapportera om honom.
Oavsett vad man tycker om detta så är det ett faktum att det var halvt omöjligt att hitta länkarna nedan för det har helt enkelt inte fått någon publicitet.
Med en känd person som Ranelid och en så stor sak som att ett av de stora nyhetsprogrammen fälls av granskningsnämnden, inte får mer uppmärksamhet, är konstigt.

Jag kan inte se något annat svar på detta än att Ranelid är obekväm.
Han kritiserar sina egna och står på dig.
Jag har inte gillat allt han har gjort men tycker att han har helt rätt i detta.
Varför ska journalister vara skyddade?
Det är mycket märkligt, precis som han säger i länken till Sveriges radio, att han knappt får någon uppmärksamhet när han gör något medan andra, betydligt mindre kända personer, kan få rubriker i många dagar.
Jag kritiserar ofta media för att vara partisk.
Jag kan inte påstå att detta har ändrat min uppfattning.
Stå på dig Björn!

http://www.dagensmedia.se/nyheter/tv/article3847814.ece
http://www.gp.se/kulturnoje/1.2490611-tv4-falls-for-ranelid-skamt
http://sverigesradio.se/sida/avsnitt/437951?programid=2795
http://www.tv4play.se/program/timells-sk%C3%A4rg%C3%A5rdsk%C3%B6k?video_id=2607618

Löfven och den palestinska staten.

Var är människorna som beter sig illa?
Som demonstrerar och skriver vilken hemsk människa Löfven är?
Men oj, just det. Han kritiserade inte Palestina denna gången och då håller sig dessa människor borta.
Av någon märklig anledning är det nämligen så, att kritisera Israel och du hyllas men gör detsamma mot Palestina så ska du brinna på något varmt ställe.

Min gissning om detta mycket märkliga uttalande som Löfven och socialdemokraterna gjorde, är att det på något sätt ska blidka alla de som vände honom ryggen när han sa att Israel faktiskt fick försvara sig. Av allt han har sagt är det enligt mig det sundaste, det enda rätta.
Självklart ska den som vid upprepade tillfällen blir motiv för allt detta hat på olika sätt få försvara sig! Det är det minsta de kan göra om ni frågar mig.

Nu ska Palestina plötsligt erkännas som stat av Sverige.
Hallå? Vad hände nu?

metro.se

För mig är detta helt obegripligt.
Jag bryr mig helt ärligt inte om var människor bor, om det är i Israel, Palestina eller någon annan del av världen. För mig är de alla lika mycket värda. Oavsett vilken sida man står på i denna konflikt.
Faktum är dock att Palestina har inskrivet att de aldrig kommer sluta fred med Israel, att de inte kommer ge upp förrän alla israeler är förintade.
Och detta tycker nu Sverige är ok?
Hur i hela världen kom de fram till detta?

Saken är den att när det 1948 bestämdes att Israel skulle få bli Israel fick människor flytta både dit och därifrån. Media gör gärna gällande att den ena sidan led fruktansvärt men siffermässigt fick nästan lika många araber lämna Israel som judar drevs från andra närliggande områden.
Efter det gjordes dock en skillnad: De som fick Israel jobbade på och ville leva och göra sitt bästa med landet. De som bodde utanför startade ett krig de aldrig tänker sluta med.
Jag förstår att det säkert har känts tufft, på femtiotalet. Kanske till och med på sextiotalet men de människor som lever idag har inte förlorat något land.
Min övertygelse är att om de hade fått tillbaka Israel, att Palestinierna hade flyttat dit, så hade kriget fortsatt. De hade bråkat om vems mark som fanns var. Varför detta hat?

Hur funderar Löfven över judarnas situation i Malmö?
Varför tog han inte upp den antisemitism som breder ut sig främst i denna stad?
Istället väljer han sida för de som hatar dem.
Jag skriver det igen. Detta är för mig obegripligt.
Kunde han inte bara hoppat över den meningen?
Eller just det, då hade vänsterfolket fortsatt hata honom.
De verkar drivas av samma hat som finns på Gazaremsan trots att de själv påstår att de står för kärlek.

http://www.svt.se/nyheter/varlden/bjorklund-fp-ogenomtankt-och-forhastat-att-erkanna-Palestina
http://www.svt.se/nyheter/varlden/israels-utrikesminister-valdigt-konstigt-att-sverige-talar-om-palestinska-fragor
http://www.svt.se/nyheter/sverige/israel-tillkallar-svensk-ambassador

Övervåld av polisen?

Polisen anklagas ofta för allt möjligt. Har de inte slagit ner någon har de kört på en person avsiktligt.
Och hästar med! De använder hästar för att rida ner demonstranter.

I USA har de nu infört kameror på sina poliser och inslaget är från Denver.
Polisen bär ständigt en kamera på sig och filmar allt för att slippa falska anklagelser på något håll.

svt.se

Jag hoppas detta kommer till Sverige!
Gissningsvis kommer det inte vara problemfritt och de som protesterar kommer vara många men min övertygelse är att detta är ett fantastiskt bra skydd för polisen.
För det är för deras skull jag anser att det kan vara bra.
Vad ska extremisterna påstå när allt de gjort finns på film?
Jag antar att de kommer skylla på att de inte godkänt att bli filmade.

Som jag ser det bör detta bli ett skydd mot polisen på två sätt:
De kan visa vad som hänt, att de inte gjort något och de blir automatiskt skyddade från aggressiva personer då de vet om att de blir filmade.
Jag är emot ett totalt övervakningssamhälle men med tanke på vilket utsatt jobb dessa människor har bör det inte vara ett problem. Samma kanske borde gälla även andra yrken där man är utsatt?
Självklart är det även så att det finns stolpskott till poliser men de lär tänka över mer än en gång om de ska göra något som inte är bra.

I Denver hade detta försök lett till betydligt fler anmälningar och jag anser att det är ett gott betyg.
Kameran ligger kostnadsmässigt på 7000 kronor som en engångskostnad.
För mig är det värt det!
Jag hoppas att detta kommer att införas även i Sverige.

http://www.svt.se/nyhetsklipp/nyheter/article2364113.svt

Pengar och fotboll.

Fotbollsklubbarna vill ha bort huliganer men anmäler det aldrig.
Varför?

Vissa skriver rädsla då de flesta anmälningarna kommer från polisen men jag har en fundering till, det handlar inte om pengar?
Eller rättare sagt, intäkter för klubben?
För även en huligan betalar inträde.

Min fasta övertygelse är att idrotten verkligen måste ta tag i detta.

fotbollskanalen.se

Jag förstår inte heller varför man ska vara så pass schysst mot huliganer och som jag har skrivit tidigare så anser jag att alla får begår ett misstag. Ett. Andra gången du gör något ska du låsas in. Du är då ett hot mot alla andra och därför bör du inte visa dig på sådana här ställen.

Jag låter förmodligen elak men som jag ser det måste detta ligga på klubbarna.
Poliser gör vad de kan men klubben och arenan måste ha bilder och namn på vilka som inte får vistas där. Förhoppningsvis är det nationellt så att den som blir portad från en arena, blir det även på alla de andra. Detta för alla de som är där för sportens skull.

Jag är ingen idrottsfantast och har aldrig varit. Jag hymlar inte med det.
Jag tycker dock att de som vill se eller utöva sport, oavsett vilken det är, ska vara skyddade från människor som inte respekterar de lagar och regler som finns.
I mina ögon kan de som blir exempelvis fotbollshuliganer lika gärna tillhöra extremvänstern, extremhögern eller någon annan form av extremistgrupp. De behöver det för att känna tillhörighet.
De behöver det för att känna att de är någon.
Allt de egentligen hade behövt hade varit mer kärlek när de var små för det måste vara en stor brist på kärlek och empati när man utan förbehåll kan slå och sparka på en annan människa av kött och blod.

http://www.svt.se/sport/fotboll/enkat-folbollsklubbar

Ebolan sprider sig.

USA har haft sitt första fall av Ebola i Texas. En person som varit på besök i ett afrikanskt land.
Hur lång tid dröjer det innan det sprider sig mer?

Jag har skrivit om detta tidigare men tycker att det åter igen är aktuellt.

cnn.com

Mannen kunde lika gärna kommit till Sverige.
Vad hade hänt då?

Ebola ska endast smitta via kroppsvätskor om jag har förstått det hela rätt.
Mig veterligen är det dock så att sjukdomar kan förändras. Människan blir duktigare på vaccin och att hitta mediciner men det brukar även betyda att det kommer en annan form eller en annan sjukdom som ser till att hålla antalet människor på vår planet i ett lagom antal.
En sak kan vi alltid vara säkra på, naturen kommer vinna i längden.

Ebola är ingen pandemi men ett stort problem för väldigt många människor och det ska inte förringas. De som kommer till Sverige, som asylsökande eller turister från länder där sjukdomen kan finnas.
Varför testar vi dem inte?
Varför skyddar vi inte de som redan befinner sig här?
Hans Rosling gissar på att ungefär en miljon människor kommer smittas av Ebola. Är vi beredda på att ta konsekvenserna av att inte skydda de som inte är sjuka?

Om jag jobbar inom livsmedel måste jag testa mig om jag befunnit mig i utsatta länder.
Detta av säkerhet för alla andra. Varför är det då skillnad nu?

När fågelinfluensan var på frammarsch massvaccinerades vi.
Det var visserligen en pandemi men kom i princip ingenstans, inte tillstymmelse så långt som experterna trodde.

Vi vet att Ebola i de allra flesta fall är dödligt. Är det inte värt att skydda alla andra?

http://www.svt.se/nyheter/varlden/forsta-ebolafallet-i-usa

Ett nytt dyrt Sverige.

Industrin förfäras. Fridolin och Romson ler över den makt de fått.
Inget totalt stopp på pappret men så pass försvårande omständigheter att det blir svårt för kärnkraften att leva vidare.

Varje dag kommer nyheten: "S och Mp är överens om XX".

ronnyfriman.com

Jag kunde skrivit att väljarna valt detta men det är ju inte riktigt så. Många röstade på socialdemokraterna, färre på miljöpartiet. Trots det har de en sådan makt över det som händer i svensk politik nu. Fler röstade på de andra partierna och jag hoppas verkligen att deras förslag inte kommer att gå igenom.

S och Mp vill nu försvåra för våra svenska industrier att överleva.
Miljöpartiet hänvisar till att den största delen av Sveriges befolkning vill ta bort kärnkraften.
Jo, det vill jag med. När det finns andra, bra alternativ.
I dagsläget finns inte det och jag tycker det är mycket märkligt om vi ska räkna på detta sätt. På frågan: Vill du att kärnkraften ska bort?
Jag hade svarat ja, självklart.  NÄR det finns ett vettigt alternativ.
Romson hänvisar till över trettio år gamla omröstningar, svenskarna vill ta bort kärnkraften!

Genomförs deras beslut kommer elen bli betydligt dyrare, dyrare än vad den annars är.
Utöver det kommer det bli massarbetslöshet trots att vi är på väg upp ur en lågkonjunktur. Alla de människor som idag jobbar inom industrin kommer få problem då industrierna med all sannolikhet kommer flytta utanför Sverige.

Vad händer då när det bli kallt?
Ska vi införa "Earth Hour" tre dagar i veckan?
För vi kommer behöva spara in på den el som finns kvar.

Jag är mycket förvånad över hur mp kan får styra så mycket som de gör. De är ett hot för alla människor som inte är beredda att backa tiden och börja leva som amishfolket.
Romson själv, hon som berättar vad viktig miljön är, kör själv en stor oljedriven båt.
Det är det här med att leva som man gör.
Varför ska alla övriga människor i Sverige tvingas leva efter henne och Fridolins krav men inte de själv? Så fel om ni frågar mig.
Måtte deras förslag bli nerröstade.

http://www.svt.se/nyheter/sverige/bjorklund-energiuppgorelsen-en-hardsmalta

Hata fel så kommer den glorifierade researchgruppen.

Anarki. Precis så skulle jag vilja beskriva det.

Hur i hela världen kan man skydda en viss grupp människor och hata en annan?
Piratpartist är jag inte men Anna Troberg har en väldigt stor poäng när hon kallar Researchgruppen för ett glorifierat medborgargarde.

Som jag ser det ska ett fungerande rättssamhälle fungera såhär:
Någon upptäcker någon som kan ha begått ett brott på internet; näthat.
Denne går då till polisen som får utreda det hela.
Vid eventuell dom tycker jag personen i fråga kan hängas ut.
Som det fungerar med denna grupp och kvällspressen nu, är ett hot mot demokratin och yttrandefriheten. Inte nog med att de olagligt hackar sidor, de hotar sedan med informationen de funnit. De utpressar nästan de som har skrivit något.

Gissningsvis är det ungefär nu någon kommer påstå att jag vill skydda dem som har skrivit kommentarer till andra anonymt på nätet men nej, det är inte det jag vänder mig emot.
Kommentarerna är i många fall idiotiska och jag försvarar varken dem eller personerna bakom.
Rättsystemet i Sverige fungerar dock som så att du är oskyldig till motsatsen har bevisats.
Vilken bevisbörda finns mot dessa personer?
Jo, deras IP-adress eller mail har använts.
Min dator är alltid igång tillsammas med mail och olika sociala medier.
I princip vem som helst skulle kunna gå in där.
Expressen och denna grupp har tagit sig friheten att hänga ut människor som inte är dömda för något bra. De, kanske, har gjort osmakliga kommentarer men det är inget du bli dömd för.
Istället hängs de ut med bild, ålder och bostadsort.
Grattis!
Ni har förstört dessa människors liv.
Blev det fel? Oj då.. vi sätter in en liten rättelse i hörnet på sidan 16..
Det har blivit fel.
Fel person har hängts ut och en liten rättelse är precis vad det blir.
Vem bryr sig om den?

Samtidigt innan valet var det en socialdemokrat som var dömd för pedofilbrott som stod på en lista. Tidningarna berättade inte vilken han är, var han bor eller hur gammal han är.
Man måste ju tänka på hans familj.

Hrmm...
Hans familj?
Alla de uthängdas då?

Researchgruppen agerar modern bödel och jag tycker det är en kattastrof!
Denna grupp som har medlemmar tillhörande extremvänstern, de ska vara domare över andra människors liv?

Det värsta är egentligen att SVT använder dem.
Jag tycker det är pinsamt och hoppas på att det får ett slut.
Har någon begått ett brott?
Polisanmäl dem då för tar man lagen i egna händer får vi anarki.

http://www.svt.se/kultur/expressens-samarbete-med-researchgruppen