Överkänsliga..

Sex-åtta timmar efter förlossningen så ska ni åka hem.
Detta gäller om du är omföderska och allt är bra.
Varför bara omföderskor?
Jag ser inte problemet.

svt.se

Som jag har skrivit tidigare har jag en helt egen syn på det mesta men jag står för den.
Av alla de gånger jag har legat inne efter att ha fött barn har jag blivit tvingad kvar en gång då flickan var så mycket för tidigt född. Jag låg kvar ett helt dygn.
Det gör ont att föda barn men sjuk blir man av att ligga kvar.
Den kick man får när allt är klart gör att jag, som i grunden är extremt lat, kunde sprungit en mara.
Inte nog med att man känner sig smal (vilket man inte är) så känner man sig så mycket lättare.

Alla gånger har jag känt att jag kunde gått hem två-tre timmar senare.
Det är ingen sjukdom och jag behöver inte den sterila miljön.
Steril mat.
Sterila rum där man inte kan göra något annat än att klättra på väggarna.
Jag har dock alltid väntat till barnet är kollat i de rutinkontroller som finns i början för sen har jag satt larmet på barnet och krävt att få åka hem.
Ett par av gångerna har jag fått avsäga dem ansvaret för att de inte har velat att jag ska åka hem men min ståndpunkt står fast. Det är ingen sjukdom att föda barn och då finns det ingen anledning att ligga kvar.

Skulle något vara fel med barnet eller att något känns osäkert så självklart, stanna.
Risken är annars att de kommer tillbaka till akuten inom ett dygn men annars, nej.
Ett tips är att sjukvården ska tipsa om blöj- och sänglarm.
Vi har både och vilket har varit en enorm trygghet då rädslan har varit stor för exempelvis plötslig spädbarnsdöd. Sänglarmet visar vartenda andetag, hur varmt det är i sängen och skulle bebisen sluta andas vibrerar den först sängen för att sedan dra igång ett larm som skulle väcka en död.
Blöjlarmet fungerar på samma sätt och har använts överallt utom i sängen.
Jag vet att det finns de som säger att det skapar otrygghet och att larmet kan starta av sig själv.
Jag vet det. Det är dock inte vanligt och det har hänt oss en gång men min övertygelse är att det var något den gången.

Jag kan till viss del förstå att förstföderskor ska stanna lite längre men det är bara för att kontrollera hur de sköter barnet. Vid minsta misstanke ska de hållas kvar för en utredning samt kontakta det Bvc de tillhör med en gång. Annars ser jag inte meningen med att de ska ligga kvar heller.
Det är inget hotell.

Sist jag låg inne fick jag ett enkelrum vilket underlättade lite. De andra gångerna har jag fått lyssna på människor som hyschar sina barn, jag avskyr hyschande för jag tycker man pratar med dem istället, samt bebisprat vilket bara fördummar de stackars barnen. De har inte "ajaj" i magen, de har ont i magen. Sist satt jag i korridoren och väntade på kontrollen när en annan förälder satte sig jämte med barnet studsandes upp och ner i famnen då barnet bara skrek.
Han frågade om det var mitt första barn men när jag sa att det var det femte blev han stum.
Han kunde inte förstå hur man kunde skaffa så många barn när ett var så jobbigt.

Jag tänker inte barn som jobbiga.
Krig är jobbigt. Cancer med.
En av flickorna skrek konstant de tre första månaderna av allergier vilket var jobbigt för henne men jag skulle inte klaga efter allt vi har gått igenom för att få ha alla barnen hos oss.
Det är inte lätt att få ihop sitt livspussel men jag hade offrat vad som helst för barnen.
Jag lever till skillnad från alla de vänner jag har fått säga adjö till genom åren.
Vem skulle då jag vara att klaga!

På andra ställen i världen föder kvinnor barn utan ett sjukhus, utan tillgång till bedövning om de vill ha det, utan rinnande vatten, utan nål och tråd till att sy ihop skador som uppstår.
Utan hjälp om barnen är sjuka eller om de förlorar mycket blod.
I Sverige klagar vi för att vi inte kan ligga kvar på sjukhuset när man redan har fått veta att allt är bra.
Åter igen, att föda barn är ingen sjukdom och är allt ok vid den första kontrollen; åk hem.

http://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/nya-forlossningsregler-oroar-omfoderskor
http://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/nyforlosta-ska-skickas-hem-efter-6-8-timmar

Med all respekt..

.. för en av de stora män jag alltid har beundrat inom politiken.
Jag tycker det är roligt att se hur många människor som plötsligt är så otroligt stolta över sitt land att man berättar om det utan att för den delen räknas som rasist.
Bilden av vårt land är tydligen så viktig att allt annat läggs på is.

Jag älskar Sverige.
Av alla de länder jag har besökt finns det inget som är bättre än när man kommer över Havelidabacken och blickar ut över Hanöbukten när man kör in i mitt älskade Hällevik. Med åren har lugnet lagt sig och vi gör inte längre några långresor för jag älskar Sverige.
Här finns allt.
Jag älskar våra årstider, Hanö, möjligheterna det finns för utbildning och skolgång för barnen. Jag älskar mitt arbete och mina fritidsintressen. Jag älskar att kunna gå ett steg utanför tomten och befinna mig i ett paradis av lövskog. Ek och bok som på våren trängs med vitsippor och blåsippor.
Jag älskar Sverige på många sätt.
Det betyder dock inte att jag låtsas se någonting som inte finns där eller tvärtom.
Hur gärna jag än vill så växer det inte orkidéer utanför tomten.
Det är inte trettio grader varmt här på vintern och är det så att jag ställer mig med fönen och värmer termometern till den nivån, betyder inte det att det är så varmt överallt.

Att jämföra krisen på Balkan med situationen Sverige har nu är för mig helt fel.
Det går omöjligt att jämföra och den som på ett seriöst sätt vill framställa det som liknande händelser bör ställa upp dem i två kolumner och redovisa likheter och skillnader.

Människor som flydde Balkan kom till Sverige, fick ett lån till det nödvändigaste och började arbeta direkt. De kom från Europeiska länder med liknande system som Sverige har. En så simpel sak som ett körkort fungerade här. Det var människor som, oavsett religion, visste hur Sverige fungerade då vi var en del i helheten. Det var människor från länder där vi kunde se deras skolgång och där det fanns papper på de kunskaper de sa sig ha vilket annars kunde kontrolleras av andra människor i samma område. De flydde inte från U-länder i den bemärkelsen som det är nu.

För de människor som kommer hit nu hägrar säkert friheten vi har förtjänat, men även bidragen och de låga kraven. De kommer nämligen hit och får allt de behöver men på ett väldigt dåligt sätt då de alla trycks ihop fast att de lever med devisen "öga för öga". De hatar varandra men tvingas leva ihop i Sverige. Det finns de som säger att det inte är några problem men alla händelser på alla boenden talar sitt tydliga språk.

Människorna som kommer till Sverige nu påstår sig ha utbildningar, men har inga papper på det.
De kommer hit och kör bil fast att det inte finns någon utbildning för att få körkort i deras hemländer och deras eventuella papper inte gäller att köra bil i Europa med. De kommer från länder där mannen står över kvinnan och där ett nej helt klart inte är ett nej.
Länder där du får ha många fruar och vara pedofil utan att ha begått ett brott.
Bland dessa finns det såklart människor som gör det de ska och sköter sig men de kommer till ett land utan bostäder, utan jobb och där möjligheterna för att få ett självförsörjande liv i sin generation är väldigt låg. Den som begår brott får med största sannolikhet stanna ändå och den som ljuger om sin ålder premieras. Bilar bränns och människor skjuts.
Kommuner vägrar nu att ge socialbidrag/försörjningsstöd då deras ekonomier kraschar.
Vi behöver visserligen arbetskraft men högt utbildad sådan.
Människorna som kom bara i fjol är nästan dubbelt så många som under nittiotalet och utan papper.
Siffrorna går inte ihop.

Vi ska vara godhjärtade, men på rätt sätt.
Rätt sätt är enligt mig inte att ljuga om hur bra det alltid är här överallt.
Rätt sätt är att vara ärlig med allt som händer.
Rätt sätt är att hjälpa dem som inte har pengar att fly.

Det går inte att jämföra människorna som kom till Sverige under Balkankrisen med de som kommer nu och jag tycker att den som anser mig ha fel, ska fråga dem som kom under krisen på nittiotalet.
De jag har talat med tycker det är en katastrof som landet gör nu.
Vi släpper in människor och de får mycket rättigheter, men inga skyldigheter.

http://www.svt.se/nyheter/utrikes/carl-bildt-har-ar-sanningen-om-sveriges-flyktingar
http://www.gp.se/ledare/dagens-invandring-inte-som-den-fr%C3%A5n-balkan-1.4171318

Rimligt?

Att föda barn är inte den minst smärtsamma upplevelsen för någon men det fungerar för att man känner sig förhållandevis trygg på BB. Där vet människor hur man ska göra och skulle något inte stämma finns det en chans att barnet överlever.
Det finns en anledning att så få faktiskt dör under en förlossning.
Västernorrland sätter sig nu på kartan.

land.se

Från mitt hem har jag dryga tio mil till sjukhuset i Karlskrona, cirka fyra till Kristianstad och cirka femton till Växjö. Skulle något vara fel blir det Lund som visserligen är knappt femton mil bort men med bra fyrfilig motorväg den största delen av färden. Många klagar här och med rätta.
Jag har helt sonika valt det sjukhus som legat närmst varje gång, Kristianstad och CSK.
Faktum är att skulle vi kört någon annanstans så hade tre av barnen varit födda i bilen för så snabbt har det gått. Det är bara lilltösen som drog ut på tiden någorlunda.
Hade vi haft tjugo mil till BB hade jag varit mycket upprörd.

Människor i Västernorrland fick sitt BB stängt av den socialdemokratiska majoriteten där. Det skulle nämligen sparas hela 15 miljoner kronor om året att göra det och då det bara föddes 350 barn om året där ansågs det ok att stänga ner den avdelningen.
Varför inte vara flexibla istället och låta de anställda ha sin tjänst delad på något vis?
Vad annat kostar så mycket att detta blev resultatet?

Istället får nu blivande föräldrar en kurs i hur man föder barn i bilen..
Ok. Betyder det att barnmorskornas jobb är så enkelt att vem som helst kan göra det?
Så tänker jag.
Jag hade känt mig fruktansvärt otrygg med att barnen skulle födas i bilen.
Vad som helst kan ju gå fel och min värsta skräck är att barnet skulle bli skadat på något vis.
Hur ska någon kunna leva med det?
Det kanske hade hänt ändå men då hade det ändå känts som om man har gjort allt man kan.

Västernorrland. Betydligt mer vinter än här nere och ändå ska barn födas i bilarna.
Visst, det kommer inte bli 350 barn, men några lär det garanterat bli och vem ska ta ansvar den dag det inte går bra?
Vem av dem som tog detta beslut står till svars den dag ett barn inte överlever eller får livshotande skador?
Just det, de skickade en ambulans att möta upp.
Den dag alla ambulanserna är på andra uppdrag och inte kan möta upp, vad händer då?

Den stora frågan när sådant här händer är, varför betalar vi skatt?
Betalas den för att det är ballt?
Eller man vill ha ut något av den?
Detta par skulle ju inte behöva betala något på ett par månader då en förlossning kostar runt 30 000 kronor och då de nu födde i bilen istället för på BB, sparade in en stor del av den summan.
En katastrof och totalt orimligt.

Denna gång gick det bra, hur blir det nästa?

http://www.svt.se/nyheter/lokalt/vasternorrland/forsta-babyn-fodd-i-bilen-pa-vag-till-bb
https://sv.wikipedia.org/wiki/Landstinget_V%C3%A4sternorrland
http://www.svt.se/nyheter/lokalt/vasternorrland/har-lar-sig-blivande-foraldrar-foda-i-bilen
http://www.svt.se/nyheter/lokalt/vasternorrland/sista-dagen-pa-bb
http://www.svt.se/nyheter/lokalt/vasternorrland/stort-mediaintresse-kring-bilfodseln
http://land.se/landkoll/forsta-solleftea-forlossningen-i-bilen-skedd-fan-ta-er-politiker/

En annan bild av Sverige.

Regeringen vill ge en annan bild av Sverige än den som har lanserats av USA och SD den sista veckan varpå de nu har sammanställt en sida med frågor och svar på engelska.
Detta för att människor ska förstå att det inte finns några problem i vårt land.

De sista dagarna har jag lyssnat på otaliga debatter om Sveriges bild.
Hur Sverige uppfattas.
Jag blir lika förvånad för varenda "upplysning" som kommer.
Sverige har inga problem utan det är människor utifrån som har fifflat med vår statistik alternativt läser de den fel.

svt.se

Länken nederst tar er till den sida regeringen nu har lagt upp och den är läsvärd!
Jag tänker påpeka de saker jag upptäcker genom att ögna igenom den.

- Användandet av skjutvapen har ökat i Sverige.
Sidan säger att det är tvärtom men att människor upplever det som om det är fler skjutvapen nu.
Jag tänker på min egen uppväxt. Jag minns Malexander och att de där sköt efter civilister och polisen vilket skapade stora rubriker. Det var fruktansvärt!
Vem bryr sig när skjutvapen används idag?
Det kommer snart inte bli en notis i tidningen om det längre. Ett knivslagsmål på bygdens hem blev inte ens en notis i slutet.
Förutom då ifall det är en polis som har försvarat sig för då..
Polisen använde väl inte skjutvapen!?

- Antalet våldtäkter har ökat.
Jo, det har de men egentligen gäller det inte då Sveriges definition av vad en våldtäkt är inte stämmer med andra länders. Dessutom räknar vårt system på ett annat sätt och de tar som exempel att ett gift par där kvinnan anmäler att mannen har våldtagit henne under varje dag i ett år. I Sverige anmäls det då som 365 våldtäkter och inte en.
Jag kan verkligen inte se varför detta finns med om det inte är för att ge en låtsasförklaring till det ökade antalet våldtäkter. Det är egentligen bara några få män som våldtagit sina fruar?
Utöver det är svenskar mer villiga till att anmäla våldtäkter än andra länder..
Ok.
Allt som hänt på festivaler under sommaren och hösten, det var bara något litet undantag då?

- De flesta brotten görs av nysvenskar och regeringen förmörkar det.
Nja, det handlar om människors socioekonomiska ställning i samhället. Det beror på dessa människors sociala ställning, inte deras bakgrund som flyktingar.
Märkligt att detta är ett problem så högutbildade alla är enligt media..
De hänvisar sedan till BRÅs undersöknings som gjordes 2005.
De nämner inte att de har stoppat ytterligare undersökningar i ämnet då de inte anser det vara relevant. Den 2005 var nämligen inte smickrande mot samma grupp..

- I Sverige finns det flera NO-GO zoner.
Nix, det stämmer inte alls enligt artikeln.
Jag skulle vilja påstå att de finns och att de blir fler och fler.
Artikeln kan försöka prata med de poliser som ständigt får riskera sitt eget liv på grund av människor som inte kan skilja på ditt och mitt. I min ungdom var jag på Möllan och festade. Jag har alltid gillat Malmö. Jag hade definitivt inte åkt dit idag.

- Den höga invandringen gör att Sverige kommer kollapsa.
Då skriver regeringen att allt går bra!
Hallå där?
När ska ni berätta om att varenda kommun jagar för att vända de slantar som finns då en annan statlig myndighet, Migrationsverket, inte vet vad som händer. De är långsamma i det sammanhanget och Hultsfred berättade i veckan att de nu vägrar ge socialbidrag åt människor som flyttat till Sverige.
Men Hultsfred, bara så att ni vet!
Sveriges ekonomi är bra.

- Muslimerna kommer ta över Sverige.
De berättar då att det bara finns några hundratusen här och att det är svårt för dem att hitta jobb då det är så många som har negativa tankar om dem.
Det står ingenting om att vi i Sverige alltid tittar andra människor i ögonen för att visa respekt. Att vi inte döljer våra ansikten. Att vi är ett tystlåtet folk som har all vår utbildning på ett papper.
Jag skulle inte få ett arbete som läkare bara för att jag gick in och sa att jag hade en sådan utbildning.
Det borde vara intressant i det hela..
Den berättar dock att islamofobin ökar men inget om judars utsatthet.

Sidan är verkligen upplysande, helt fantastisk..
Jag hoppas och tror inte att någon går på det som står där.
Våldtäkterna har alltså ökat på grund av att vår definition av en våldtäkt är annorlunda jämfört med övriga världen.. eller hur.

http://www.government.se/articles/2017/02/facts-about-migration-and-crime-in-sweden/

Minnet är 8 månader.

Moderaterna rasar!
Allt på grund av utspelet om att vi nu ska samtala med Sverigedemokraterna.

svt.se

Samma mätningar som berättade att Sverigedemokraterna inte skulle överleva valet för två omgångar sedan. Samma mätningar som sa att det inte skulle gå så bra för SD förra valet.
Kvinnorna lämnar Moderaterna för Centerpartiet.
Jag säger tack och good bye.

Jag räknas som kvinna. Jag vet dock att jag är udda och tänker annorlunda.
Jag har under hela mitt liv främst umgåtts med killar/män för att det är så mycket mer okomplicerat. Där gäller det oftare raka rör och ärlighet vilket är något jag uppskattar hos andra människor.
Jag anser mig nämligen själv vara likadan.
Jag säger vad jag tycker.
Jag behöver inte klanka ner på någon annan, förtala eller leta fel hos andra.
Jag berättar min åsikt och står för den oavsett hur mycket storm det blir runtomkring.
Så är jag uppfostrad och barnen får höra samma sak; Sköt dig själv och skit i andra.
Har man något negativt att säga så var hellre tyst för de som ägnar tid åt att framställa andra i dålig dager, de får det efter sig själv. Förr eller senare.
Det kallas för karma.

Om jag någon gång tvivlat så har jag aldrig varit så säker som nu på att jag tillhör Moderaterna och jag är ytterst tacksam över att vi nu ska samtala med Sverigedemokraterna.
Jag hade samtalat med Vänsterpartiet om jag ansåg att det hade blivit det bästa för medborgarna.
Jag bryr mig nämligen inte om vilket parti det är som har ett förslag.
Jag tittar på förslaget.
Jag bryr mig inte heller om förslaget gentemot personen som skrev det då jag skiljer på sak och person.

Så kvinnorna har nu lämnat Moderaterna.
De är välkomna tillbaka den dag de ser hur Sverige ser ut.
Som jag ser det är den enda möjliga räddningen att vi just samtalar och kommer överens även med Sverigedemokraterna och det gäller för mig på alla nivåer.
Alla, till och med miljöpartiet, vill på sitt eget sätt alla människors bästa och det kan man inte frånse.

Jag läste för många år sedan att folkminnet är åtta månader.
Det betyder att när människor går till valurnorna minns de inte saker som hände i år och min övertygelse är att den nergång som nu syns inte kommer vara verkligheten nästa år.
Jag är nämligen säker på att folket ser igenom Löfven och kompani.
Jag var inte nöjd med Reinfeldt och den politik han förde men Moderaterna är tack och lov inte kvar i den fållan längre och det är det som kommer bli vår räddning.
Sakerna som skiljer de olika partierna åt är inte många och skillnaderna mellan Moderaterna, Kristdemokraterna och Sverigedemokraterna är ytterst små.

Jag är glad att Moderaterna valde att förändra sig tillbaka till den politik vi hade innan vi blev de Nya Moderaterna. Jag är en gammal Moderat och kommer förmodligen alltid vara det.
Så om det nu finns kvinnor som lämnar partiet för att Moderaterna anses för hårda igen, hoppas ni trivs! Jag stannar precis där jag är för nu passar partiet nästan precis in i mina galoscher.
Igen.

Media kan göra hur många undersökningar de vill för jag är inte ett dugg orolig.

http://www.svt.se/nyheter/inrikes/ras-for-moderaterna-i-svt-s-partisympatimatning

För lite fritidsgårdar..

En mörk bild målas upp av Sverige utomlands.
Härom dagen var händelserna i Rinkeby en världsnyhet och allt media gjorde under gårdagen var att diskutera vilken bild detta gav sken av i andra länder.
Gav sken av.
Uppenbarligen är inte bilbränder i större omfattning vanligt på andra platser på jorden.

svt.se

Tyvärr kan man inte säga likadant om Sverige.
Det händer nämligen med jämna mellanrum att bilar brinner i vissa områden.
Ofta utsätts polis och annan utryckningspersonal för stenkastning eller hot.
Uppenbarligen är inte detta problemet, utan istället att andra har noterat det.

För många år sedan sa en väldigt trevlig kvinna till mig att hon hade blivit uppringd av dotterns lärare. Dottern hade kastat sten på rektorns bil varpå hon till mig ifrågasatte detta.
Dottern kunde ju inte veta att det var rektorns bil hon kastade på..
Nej, dottern visste inte det.
Problemet är ju dock inte att det är rektorns bil utan att hon kastade sten på bilar.
Människor väljer helt klart att se saker på olika sätt men någonstans finns det en sanning.

Händelserna i Rinkeby var inte nya.
Jag reagerar knappt när jag hör nyheten.
Polisen berättar att det är en kille som har hållit på med brott under cirka sju år fast att han bara är sjutton år. Hans pappa har varit frånvarande och mamman har inte satt regler.
Nej, inom många kulturer spelar det ingen roll om den äldste sonen är tio år, han bestämmer ändå över mamman. Jag har själv upplevt det inom mitt yrke och det är ett stort problem.
Kvinnor är inte lika mycket värda för alla.
Barn är barn och ska inte behöva ta ett sådant ansvar.
De klarar nämligen inte av det och det är inte rätt mot deras barndom.

Tidigare har man skyllt på för lite fritidsgårdar i dessa områden.
Nu är det polisens fel.
De syns inte tillräckligt mycket.
Föräldraansvaret lyser med sin frånvaro för trots att denna pojk var tio år första gången de tog in honom, blev han inte familjehemsplacerad förrän många år senare.
Han skulle flyttats till en annan del av Sverige omgående men nu är det med all sannolikhet för sent.
Samtidigt oroar sig svensk media av Sveriges bild.

Sverige är det bästa land jag vet och jag högaktar det mesta med det.
I gemen är vi dock för mesiga och vågar inte stå upp för det som borde vara självklart.
De områden där det brinner, behöver all hjälp de kan få men det enda sättet att bryta det mönster som finns där är att se till att lagen ska följas till punkt och pricka.
Ett större inflyttningsstopp hade kanske inte heller varit fel..
Vi har ju nu drygt 165 000 nya svenskar som även de behöver ett boende vilket blir svårt när det inte finns några lediga lägenheter någonstans.
Men för all del, de kanske kan utnyttja fritidsgårdarna kvällstid.

http://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/efterlyst-minderaring-som-blev-omhandertagen
http://www.svt.se/nyheter/utrikes/mork-bild-av-sverige-i-utlandska-medier

Slöja - av egen fri vilja..

Bilan Osman jobbar för Expo, verkligen förtroendeingivande.
Hon säger att man ska skilja på olika muslimska länder.
Hon menar nämligen att det är skillnad mellan olika muslimska länder gällande exempelvis hedersförtryck och slöjan. Olika muslimska länder ser nämligen olika på detta.
Vidare säger debattartikeln under att kostym är ett tvång och i ett tafatt försök att förklara hur bra det är med slöja, skriver hon att bara män tycker det är ett problem..

Jag håller upp min hand.
Jag tycker slöjan är ett problem och jag hade skrivit under ett förbud i Sverige omgående.
För mig är nämligen slöjan ett förtryck oavsett i vilket muslimskt land den används och jag har inget intresse alls av att människor i Sverige ska bära det.
Som jag ser det har alla ett val om de nu inte skulle tycka att ett förbud är bra i Sverige: Ta av slöjan här i Sverige eller åk till vilket muslimsk land du vill och ta av dig slöjan.
Därefter vill jag ta diskussionen igen.
Om personen i fråga överlever.

Osman säger att man inte kan jämföra Saudiarabien, Iran, Tunisien, Marocko och Indonesien bara för att de alla är muslimska länder. Jag vill därför ge en annan synvinkel inför dessa öppna trevliga länder: Homosexualitet:
Saudiarabien: Dödsstraff.
Iran: Här finns det inga homosexuella, alternativt dödsstraff.
Tunisien: Fängelsestraff, utfrysning ur samhället, hot och våld. (Läsvärd artikel)
(http://www.svt.se/nyheter/utrikes/hbtq-innebar-utfrysning-i-tunisien)
Marocko: Upp till tre års fängelse. Bör inte visas offentligt.
Indonesien: Inte olagligt men kan straffas. Bör inte visas offentligt.

Jo, hon har till viss del rätt. Du blir inte mördad i alla länder. I vissa får du bara piskrapp och fängelsestraff. Indonesien ligger längst fram i utvecklingen av dessa nämnda länder.
Det är däremot långt till Sveriges inställning från dem alla.
Betyder det då att muslimska länder ser olika på detta?
Som jag ser det är de alla emot homosexualitet fast på olika sätt.
I alla länderna bär kvinnor slöja.
I alla dessa länderna är kvinnan underordnad mannen.
Indonesien är undantaget inom vissa grenar då de är lite mer västerländska i vissa frågor.

Härom veckan var det artiklar om den utspridda homosexualiteten i Afghanistan, eller rättare sagt den utspridda pedofilin i Afghanistan. På pojkar. Inte bara en tillfällig företeelse utan en många hundraårig tradition.
Vilken religion tillhör de?

Nej, självklart ska inte alla dras över samma kam.
Faktum är dock att det är en försköning att säga att slöjan inte är ett förtryck, att påstå att den bärs av egen fri vilja. Nej, barn väljer inte detta. De blir tvingade.
Innan jul var det en lång artikel om en flicka som nu var placerad i familjehem då hennes familj med bröderna i spetsen jagade henne för att hon inte ville ha slöja på sig.
Detta sägs det inte mycket om.

Vill du bära slöja?
Varsågod och gör det men tro inte att du kommer in i samhället när du inte vill vara en del av det du flyttar till. Jag vill inte lämna mina barn hos någon jag inte kan se eller någon som inte kan stå upp för sig själv. Jag vill inte komma till banken och mötas av två ögon som tittar ner.
I Sverige är det inte så vi gör.

Sveriges uttalade feministiska regering (suck!) tycker det är bra att bära slöja när man besöker länder vars seder är att kvinnor döljer sig. De tar alltså seden dit de kommer.
Det är mycket märkligt att vår regering kan se det på det ena hållet men inte det andra.
Att ta seden dit man kommer, gäller uppenbarligen bara om svenskar besöker andra länder och inte tvärtom.

Förbjud slöjan och låt människor få ta seden dit de kommer.
Vi kan inte förinta oss själv för att alla andra ska vara nöjda.

http://www.svt.se/nyheter/inrikes/osman-oansvarig-debatt-om-slojan
http://www.svt.se/nyheter/lokalt/vastmanland/forskaren-moderaternas-forslag
http://www.svt.se/opinion/radia-al-masri-om-sloja

De där stora, fluffiga, rosa elefanterna.

Trump hänvisar till Sverige i negativa ordalag.
Han pekar, efter inslaget i Fox News, på Sveriges dåliga invandringspolitik.
Svenska politiker och media går efter detta till attack, Trump ska sluta!
Trump ljuger och ska gladeligen få lära sig om svensk politik inom dessa områden!

ramlargladagatanfram.blogg.se

Vad ska Sverige lära Trump?
Oavsett vad nu människor tycker om honom, så är han demokratiskt vald.
Oavsett hur man ser på svensk integrering så kan det omöjligt vara någon som anser att det fungerar bra i Sverige idag. Oavsett vad man anser om Fox News, så är inslaget helt klart värt att se.

Varför är det då det?
Jo, för det enda de säger är sanningen och sanningen är uppenbarligen så fruktansvärt jobbig att ta att man hellre ställer till liv för att det är just amerikansk media som påpekar det.
Man skjuter hellre budbäraren än ser verkligheten.
Skogen är gömd för alla träd..
Citaten kan göras många.

Problemet är att de där stora, fluffiga, rosa elefanterna inte längre gömmer sig i skogen, de har börjat kika fram och promenera runt. De går inte längre att stoppa!
Trots det finns det människor som springer runt och slänger täcken över dem för att försöka dölja den sanning som är så uppenbar för alla andra.

Reportern kom till Sverige för att göra ett reportage och blir påhoppad.
Han säger att människor kallade honom rasist för att han hade frågor.
Han berättar att Sverige ger väldigt generösa bidrag till alla som kommer hit fast att de inte behöver göra något speciellt för det. Han berättar att de får bostäder och vård.
Vilket är en lögn?

Han berättar att av de 165 000 människor som kommit till Sverige i fjol har bara cirka 500 av dem fått jobb. Är detta en lögn?
Varför handlar inte Sveriges reaktion om detta?

Reportrarna är tydligt chockade och tror inte att det är sant.
Han säger att folk i gemen verkar positiva till invandringen.
Han berättar att brottsligheten har ökat.
Han säger att människor skyller på alla män istället för att se vilka det är som våldtar.
Han säger att man försöker hänvisa eller läsa statistiken, om brotten som sker, så att det inte ska synas vilka som har begått brotten och pekar på allt tafsande och våldtäkter på festivaler.
Att de styrande inte vill att invandrare ska få skulden.
Vilket av detta är en lögn?

Reportern påpekar även att Sverige verkar anse sig vara en humanitär superkraft som ska hjälpa alla.
Att vi ger alla dessa människor oerhört mycket förmåner med pengar, boende och skola.
Han säger att dessa fördelar är anledningen till att människor väljer att söka asyl i Sverige.
Är det en lögn?

Han berättar att vårt land har områden där utryckningsfordon inte får åka själv. Där inte ens polisen går in för att det är för farligt.
Ljuger reportern?

Slutligen kommer frågan; Hur kommer det se ut om fem-tio år, har människorna assimilerats då? (Notera ordet assimilering som är i princip omöjligt att använda i Sverige)
Reportern svarar då att det kommer vara omöjligt.
Han hänvisar till Frankrike och Belgien med den terrorism de nu har, och pekar på att det kommer bli Sveriges framtid.
Är detta en lögn?

Inslaget sammanfattar på cirka fem minuter vad många människor i vårt land fortfarande inte har förstått. Han har fattat det på ett par veckor i Sverige.
Den stora hysterin efter detta inslag och Trumps uttalande borde vara vart vårt land är på väg när andra länder så tydligt ser vad som sker här för reportern har gjort en väldigt bra sammanfattning.
Istället läggs fokus av media här på att hata Trump, förlöjliga Fox News och med järnhandskar försöka tvinga in de rosa elefanterna i garderober igen.
Syns de inte så finns de inte!
Suck.

http://www.svt.se/nyheter/inrikes/farligt-nar-trump-okritiskt-for-vidare-tv-inslag
http://video.foxnews.com/v/5327830979001/?#sp=show-clips
http://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/sa-hamnade-emma-i-hetluften
http://www.svt.se/nyheter/inrikes/ylva-johansson-s-vi-vill-veta-vad-han-menar

Backpacker!

För ett par år sedan skrev jag till de som hade tillverkat Backpacker, då jag ansåg att de borde göra en ny version. De hade då inga planer men uppenbarligen var jag inte den ende som har tjatat för nu är spelet här!

wiki.se

Jag brukar inte skriva om sådana här saker men det får bli ett undantag, Backpacker var mitt absoluta favoritspel när jag var yngre.
Då var det på en CD-rom som tog god tid på sig men det var ändå värt det och jag minns än idag många av frågorna och svaren utantill. Nu finns det som en app!

Backpacker, precis som namnet säger, innebär att du ska bege dig ut i världen och svara på frågor.
Du svarar på frågor om städerna du besöker, om landet du är i och du har olika jobb för att tjäna pengar och kunna komma vidare. Självklart är det anslutet till sociala medier och nu kan du se vilka det är som är i samma stad.

Det är fler arbeten att välja mellan och många är likadana som tidigare med lite förbättringar. Trots att jag valde att jobba som Politiker på Juniornivå klarade jag inte många frågor men jobbet som kattkännare gick desto bättre.
Jag som inte ens är förtjust i katter.
Frågorna är alltså, inte alltid som man tänker sig och skiljer sig åt mellan gångerna.

Jag är dock säker på en sak;
Kunskap är aldrig dålig.

Om du själv vill spela, eller dina barn, så gör det!
Man blir möjligt lite asocial med verkligheten men desto mer fakta lär man sig och någon gång kommer det säkert att vara till nytta på något sätt.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Backpacker_(datorspel)

Årtiondets skämt!

"Arbetsförmedlingen är effektiv".

svt.se

Jag ber alla att tänka efter riktigt noga.
Vet ni någon som har fått jobb genom Arbetsförmedlingen?
Jag vet ingen.
Jag vet de som har fixat ett jobb själv men som var tvungna att sedan gå via denna instans för att företaget de fick arbete på skulle få något bidrag. Detta gjorde att de tog åt sig äran men det stämde inte då personen i fråga själv hade ordnat jobbet.

Jag var inom denna instans själv för många år sedan.
Man skulle ju vara inskriven som student så jag var där och skrev in mig.
Att gå igenom mitt CV var inget kul då jag började jobba i den tidiga ungdomen och sedan aldrig slutade. Sedan jag var på mitt inskrivningssamtal har jag heller aldrig någonsin behövt deras hjälp men ständigt jobbat.

För flera år sedan följde jag med en annan person in där efter att de två gånger slarvat bort papperna som var underskrivna. När jag kom in och såg hur det gick till trodde jag att det var ett skämt. Ineffektivt och sedan nervöst för att jag var med som stöd till personen i fråga.

Arbetsförmedlingen gör inget annat än att kosta pengar och även om jag inte tror den behöver försvinna kan namnet ändras och kursen läggas om. Låt dem jobba som mellanhand för företag och kommuner och låt dem sedan gå i graven när de andra har blivit duktigare på detta.
Som arbetsförmedlare är de inte effektiva.

Sjöberg tycker precis tvärtom att de är väldigt effektiva och jag skulle vilja kalla det för årtiondets skämt. Finns det verkligen någon som skulle beskriva denna långsamtgående koloss för just effektiv?
Inte jag i alla fall.
Lägg ner den eller gör om den till en mellanhand för kommunen och företagen.

http://www.svt.se/nyheter/sjoberg-arbetsformedlingen-ar-effektiv

Ett allvarligt hot.

Sverigedemokraternas möte i Umeå fick flyttas.
Ett hundratal demonstranter, mot att det skulle få vara ett möte med detta parti, tog sig till den nya platsen och några tog sig in varpå polisen fick fösa bort dem.
Sedan startade någon brandlarmet varpå mötet fick flyttas ytterligare en gång.
Sveriges Television anser inte att det behövs en enda notis om det.
Vart är Sverige på väg?

aftonbladet.se

Jag är uppväxt med att alla människor har lika mycket värde samt att man ska skilja på sak och person. Det behöver nämligen inte vara samma sak.
Dagligen har jag denna diskussion med mina elever, de måste skilja på sak och person.
De får inte hämnas någonting utan de ska säga till en vuxen och viktigast av allt, de ska respektera alla oavsett vilka de är.
Det är självklart.

Ett hundratal människor i Umeå förstår uppenbarligen inte vad demokrati är.
Nej, de tycker kanske att Sverigedemokraterna är ett rasistiskt parti med rötter i nazismen.
Det är upp till dem. Det är dock inte olagligt att vara varken rasist eller nazist vilket gör att även de människorna ska respekteras på samma sätt som jag måste respektera de människor som lägger sina värderingar i ett parti som delar åsikter med män som mördat tiotals miljoner fler än Hitler.
Som lägger sina röster på ett parti som under lång tid stödde detta och tvångssteriliserade människor som inte ansågs rätt. Som ansågs vara fel.

Nej, jag håller inte med om allt SD tycker. Det gör jag inte med socialdemokraterna och definitivt inte med miljöpartiet heller. Jag skulle dock aldrig någonsin gå till deras lokaler, deras möten eller deras träffar för att förstöra för dem. Varför skulle jag?
Jag vill ju få sympatier till mitt parti för vad vi tycker, inte för vad andra anser om oss.
Jag vill att människor ska se mig för den jag är, inte för min partibeteckning, mitt kön eller min hårfärg.

De människor som tog sig rätten att förstöra för Sverigedemokraterna visar en total respektlöshet mot det som kallas för demokrati och SVT behagar inte ens rapportera om det vilket är mycket märkligt för ett media som ska vara allas. Som betalas av skattebetalarna där en hög andel av dem röstar på just SD. Är inte de värda den nyheten?
Men nyheten att en sjuåring mailat Google om att hon vill jobba med dem, det får en stor notis.
Mycket märkligt.

Vad har hänt med "sköt dig själv och skit i andra"?
Om dessa människor nu tycker att SD är så fruktansvärda, varför gå till deras möte?

http://www.aftonbladet.se/nyheter/a/xo3MX/kaos-pa-sd-mote-i-umea

En orörbar förmån.

Pojkarna används för sex.
Inte av vem som helst utan av de utbildade människorna som ska upprätthålla landets lagar.
Dessutom är det ingen nyhet för det har pågått i ett par hundra år och politikerna vill inte göra något då de riskerar att få hela "rättsväsendet" mot sig.
Välkomna till Afghanistan.

svt.se

Jag läser denna artikel och får rysningar.
Det är nämligen fruktansvärt att barn kan utnyttjas på detta sätt.
De kidnappas på dagtid och används sedan för nöjes skull som sexslavar till dem som ska beskydda dem. Det går bara att gissa hur traumatiserade de är efter detta.

Många har vittnat om detta i Sverige och jag har hört åtskilliga historier om att svensk militär inte kunde gå ut utan beskydd då risken var överhängande att de skulle bli våldtagna.
Homosexualitet är inget någon skäms över och även de som inte är homosexuella utnyttjar gladeligen barn. Överfallet på Lara Logan har förhoppningsvis ingen missat.
Nämn nu inte ordet kultur för då är du rasist.
Trots det berättar artikeln att det är just det.
Det är hundraåriga seder att ta pojkar som sexslavar i detta land.

Afghanistan.
Ett land där flickor blir omskurna, gifts bort som barn, föder barn som barn och går med slöja. De går inte i skola och gör de det riskerar de livet.
Där flickor som gör motstånd får syra slängt på sig.
Som stenas till döds.
Afghanistan.
Landet där pojkar växer upp i tron att de är värda mer än flickor.
I en kultur där man tar det man vill ha oavsett vad den som blir utsatt tycker.
Ett land som praktiserar öga för öga och anser att alla med en annan tro än dem själv, är otrogna hycklare vars liv inte är värt någonting.

Börjar alla i Sverige vakna och se problemet?
Än idag kommer det mellan 40 och 50 människor, i princip bara män, till Sverige varje vecka.
De sista femton åren, främst de sista åren, har det kommit hit över 61 500 män (några flickor) från detta land. Landet med värderingar som säger att pojkar får utnyttjas sexuellt.
Landet där de med dessa värderingarna har en utbildning.
Vilka värderingar har då de män utan utbildning från detta land?

http://www.svt.se/nyheter/utrikes/i-afghanistan-haller-poliser-unga-pojkar-som-sexslavar-ses-som-loneforman

3400 till Sverige.

På ett ordnat sätt kommer nu 3400 personer till Sverige från bland annat Syrien vilket jag har eftersökt under flera år. UNHCR bestämmer vilka som räknas som kvotflyktingar och det är det antalet som till nästa år ska bli 5000 personer årligen till Sverige.

svt.se

Jag har under flera år propagerat för att Sverige ska öka detta mottagande men är väldigt tveksam till detta just nu. Sverige är nämligen fullt av människor som fortfarande inte vet om de får stanna i Sverige, som saknar bostad och arbete, skolgång och ett meningsfullt liv.
De står på kö in i ett nytt liv.

Att hjälpa människor är inte att bara släppa dem till Sverige.
De mår inte bättre av att sitta instängda här jämfört med sitt hemland för här har de ingen trygg punkt alls. Nu kommer ytterligare 3400 personer till Sverige och de ska ha en bostad och skolgång/arbete omgående. Samtidigt är det fullt av människor här som inte får stanna.
Människor som fått avslag.
Människor som fått uppehållstillstånd men inte lämnat vårt land.
Som gömmer sig.
Människor som har begått brott men som inte kan skickas hem ändå.
Sverige skyddar alla människor utom de som mest behöver det.

Sverige har nämligen tagit emot alla som har tagit sig hit.
Grattis!
Du hade pengar till resan hit?
Dig släpper vi in.
Den utan pengar kunde inte lämna kriget.
Kvotflyktingar är ett sätt att råda bot på detta och min önskan är att vi skulle stoppas gränsen för länge sedan och istället tagit in betydligt fler kvotflyktingar på de premisser det innebär.
Samtidigt kunde vi skänkt pengar till UNHCRs projekt för de saker som därmed kostat mindre i Sverige. Men just det, den som tycker så är ju rasist..

Fullt möjligt att de som anser det vara bättre är rasister.
Varenda svensk kommunist ska också räknas in under de premisserna för om de inte anser att det är bättre att hjälpa tusentals istället för hundratals, då stämmer ingenting i samhället längre.

Jag tycker det är bra att Sverige nu tar det ansvar vi skulle gjort för länge sedan.
Nu ska vi bara se till att få bort alla de som begår brott så kan vi öka mottagandet ännu mer.
Mottagandet av kvotflyktingar.

http://www.svt.se/nyheter/inrikes/fler-kvotflyktingar-hit-i-ar

Skatt på sexuella tjänster i Sverige..

Tvetydigt.
Prostitution, att sälja sin egen kropp, är inte olagligt i Sverige.
Att köpa den är det dock.
Tyvärr.

svt.se

Det gäller bara under vissa former och nu tänker Skatteverket beskatta dem som säljer exempelvis posering via Darknet.
Mycket märkligt ändå.
Om jag skulle vilja välja att dela min kropp, min privata egendom, med någon annan så är det ok så länge ingen köper den. Jag får dock skatta för det.

Min syn på sexarbetare är klar.
Min kropp, mitt val.
Vill jag sälja min kropp och någon skulle behaga köpa den en stund så är det upp till mig men debatten är fruktansvärt infekterad i vårt land.
Samtidigt som Kanada säger att det är upp till varje person att bestämma och en inskränkning på människors frihet och Nya Zealand har lagliga bordeller, så gör Sverige tvärtom.
Vi tror att det är offer som vill sälja sig medan andra länder ser det som ett bra sätt för dem med en stor sexlust att få utlopp för sina behov, ett sätt för äldre och handikappade att få lite närhet och kontrollerar detta genom att avkriminalisera det hela samt med skatter.
I Nederländerna måste man ta en licens för att få sälja sex.
Sverige förbjuder det istället och gör samtidigt det omöjligt för dessa kvinnor att befinna sig där de har hjälp av andra människor.

Jag är oerhört liberal i dessa frågor och tycker detta handlar om den yttersta rätten för en individ att bestämma. Nu ska Skatteverket dock kontrollera det olagliga.
De får inte beskatta saker som är direkt olagligt, alltså exempelvis om de upptäcker någon som säljer sex, men de får beskatta den som väljer att posera för någon annan för pengar.
Om det skulle hände både och på en film, ska de ta en halv taxa då?
Trams enligt mig.

Lika märkligt är det även att du får sälja samt köpa cannabisfrön, men inte odla dem. Vad i hela världen tror de att fröna ska användas till?

Skatteverket ska självfallet göra sitt jobb men enligt mig är det mycket märkligt att en myndighet tycks få så mycket resurser för att kanske hämta in några kronor, medan andra statliga myndigheter går på knäna av det tryck som samhället nu ligger under.
Ett brott är alltid ett brott men enligt mig finns det betydligt grövre saker att göra än att posera för någon annan och sedan inte betala skatt på de pengar du får för det.

http://www.svt.se/nyheter/inrikes/skatteverket-vill-driva-in-skatt-pa-darknet

En katastrofal utveckling!

Bredbandsbolaget dömdes och nu måste de se till att få bort sidor där man exempelvis kan se kopior av filmer. De måste nu blockera dessa sidor och tanken är att detta till slut ska få användarna att använda lagliga sidor istället.
Säkert en fin tanke men det är kommunismen också.

svt.se

Som jag ser det är detta ett slag i luften som möjligtvis ger dem som vill se filmerna lite problem men inget mer än så. Hur jag än vrider och vänder på det anser jag dock inte att detta är ett företags bekymmer då det torde vara helt omöjligt för dem att kontrollera detta.
I min värld är detta ungefär lika vettigt som en skylt på stranden som säger att rökning är förbjuden.
Vem ska kontrollera att det följs?
Polisen lär inte jaga rökare på stränderna vilket gör att det är ett slag i luften för att människor som retar sig på detta ska få en skylt att peka på.

Företag som levererar internet ska nu göra polisens jobb, som jag ser det, och min rädsla inför detta handlar egentligen inte om vad det gäller utan principen. Det ska framöver, i Sverige, var möjligt att förbjuda folket att se vissa saker.
Det passar inte in i ett liberalt samhälle där den egna individens val står främst men inte över lagen.
Mina tankar vandrar till Turkiet och andra länder som förbjuder sociala medier för att det där kan finnas olämpligt material.
Borde inte lagen hantera detta på ett annat sätt istället för att förbjuda företaget?

Jag tror aldrig att piratsidor försvinner med tanke på hur lätt det är att hitta allting och frågan därefter blir, hur gör man när det inte finns några lagliga alternativ?
Lovade mina elever härom året att de skulle få se Vinterviken.
Jag älskar den filmen!
Trots en hord av filmer hemma hade jag inte den. Den fanns inte på Viaplay eller Netflix. Inte på Youtube och då det är en svensk film inte genom sidor från andra länder. Den gick inte att köpa någonstans. Vad är då tanken att jag ska göra?
Nu var det så att den inte ens fanns på de olagliga sidor jag kände till heller så det blev ingen film men vad ska man göra när de lagliga alternativen är slut?
Låtsas som om filmen inte finns?

Jag tror att detta är helt fel väg att gå.
Sverige ska vara ett land där polisen jagar de som gör fel och där företagen ska sköta sitt jobb, vilket i detta fallet bör vara att leverera internet till sina kunder.

http://www.svt.se/nyheter/oklart-hur-stor-effekt-piratdomen-ger

Sunt förnuft.

Förskolorna slutade med mjölk och enligt dem själv var det efter en rekommendation från Livsmedelsverket. Barnen skulle enligt dem ta upp näringen i den andra maten sämre om de fick mjölk till sin lunch och det jag tänker är:
1. Källkritik
2. Vart har det sunda förnuftet tagit vägen?

svt.se

En av mina "idoler", om man nu kan ha det i min ålder, är Agnes Wold.
Jag är djupt imponerad av de kunskaper hon besitter och min önskan är att alla hade lyssnat på hennes program. Hon avlivar myt efter myt och trots det finns det de som sitter hemma och verkligen tror att man ska dricka mycket vatten för att må bra, ser den stora faran med RS-virus och att barn som inte ammas blir sjukare.
Det stämmer helt enkelt inte och det mesta är sunt förnuft.
Hon ger dock det sunda förnuftet en fet stil när hon kan bevisa det genom sin forskning.

Människan är ett däggdjur.
(Älskade den med Bloodhound Gang https://www.youtube.com/watch?v=xat1GVnl8-k)
Det betyder för mig att naturen sköter det mesta utan att vi behöver lägga oss i något nämnvärt. Naturen ser själv till att vi får det vi måste i oss.
Mjölk är något naturligt.
Varför i hela världen skulle det bli farligt för barnen?
Jag är känslig mot mjölk men ser det som en defekt som jag inte låtsas om.
Jag dör nämligen inte av den.
Om mjölken togs bort på grund av allergi hade det dock varit förklarligt vilket det inte var som det ser ut i artikeln och i min lilla värld handlar det om det vanliga.
Pengar.
Förskolan tyckte det blev billigare om barnen drack vatten istället för mjölk.
That´s it.

Självklart vet jag inte säkert men det är min gissning.
Agnes Wold propagerar ständigt för att man ska tänka själv och att man inte ska falla för alla påhittade faror och fällor.
Därmed tror jag att de har valt bort mjölken av pengaskäl när det uppenbarligen inte var så att Livsmedelsverket hade hittat på det.

http://t.sr.se/2lbIrN8
Förskolor i Örebro har slutat med mjölk

Absolut nej!

Journalisten tog beslutet att smuggla med sig en flykting och blir dömd varpå SVT säger att de kan betala för rättegången. Detta är svensk opartisk media i ett nötskal.

Så SVT sände serien, jo det är ju inte konstigt alls.
Att de sedan tar ansvar för vad de medverkande gör för att bryta mot lagen, det är en helt annan sak. För mig borde det absolut INTE innebära att statlig television ska betala för att en person är olaglig.
Ska det vara så kommer det bli väldigt intressant att se var gränsen går.

svt.se

Jag har minnen av en programledare som åkte dit för innehav av droger. Han kände sig stressad över sitt arbete. Kanske han ska få betalt retroaktivt då?
Han kunde ju inte hjälpa det..
Han var ett offer..

Om SVTs reporter väljer att smuggla någon över gränsen till Sverige är det hans problem, inte alla andras och definitivt inte skattebetalarnas som inte gör något annat än betalar skatt för vad alla andra gör. Helt fel!

Alla får veta, förhoppningsvis, från sin barndom att de ska ta ansvar för sina handlingar.
Ingen annan kan ta beslut åt dig och ingen kan tvinga dig att göra vad du vill.

På Ring P1 i fredags diskuterades detta och en dam tog upp hur hemskt hon tyckte det var att det ens blev en rättegång. Det var lika hemskt som att de stackars pojkarna från fjärran länder utvisades när det nu behövdes så mycket personal inom äldreomsorgen.. precis som om det är ett likhetstecken mellan de två faktorerna. Jag tror nämligen få att dessa ungdomar hade varit intresserade av att arbeta just inom äldrevården men det är min gissning.

Jag anser att den som har begått ett fel får stå för det själv.
Reportrarna ska betala för rättegången, inte vi skattebetalare.

http://www.svt.se/kultur/medier/kanner-ett-ansvar-for-de-medverkande

Journalistik - ett enkelt yrke.

Journalistyrket kan inte vara svårt när man ständigt läser nyheterna.
Jag läser dem alla dagar då jag inte tittar på tv. SVT Nyheter är den sida som ständigt uppdateras tillsammans med Sveriges radios hemsida då jag anser att staten bör vara opartisk.
Jag upplever inte alltid att den är det men det är inte det jag ska skriva om nu.

Ett bra exempel på några som inte vet, trots

den seriösa meningen, vad ordet enkät betyder.

Jag ska skriva om vårt vackra svenska språk.
Jag tycker nämligen att vårt språk är väldigt fint och jag anser att det ska bevaras så länge det bara går. Jag är inte mycket för många av de moderna ord som dyker upp även om jag visst kan anamma några av dem.

Enkätundersökning, det är ordet som används i denna artikel om läraryrket.
Journalisten som skrev den borde veta hur det svenska språket fungerar för jag tror knappast att personen ifråga skulle säga att de har köpt en Volvobil, en Mercedesbil eller använder orden mosad tomatpuré. Alla vet ju att en puré är något mosat/passerat av något.

Enkät betyder undersökning.
Att då skriva att man har gjort en enkätundersökning visar på fruktansvärt dålig kunskap om det svenska språket. Självklart kan man göra fel någon gång men just detta ord är ständigt återkommande. Slår man upp ordet enkät så är den första betydelsen som kommer upp just "undersökning".
Hur kan då någon som gått en hel journalistutbildning vara så okunnig?

Att enskilda människor skriver mycket märkligt på Facebook, exempelvis, är inte viktigt i det hela då deras jobb inte är att vara korrekta. Vissa skriver gärna och mycket även om det ser ut som ett barn som har skrivit det men det är inte deras yrke att vara korrekta.
Journalister borde dock vara experter på området.

Googlar man på ordet "enkätundersökning" kommer det upp flera företag som erbjuder just detta. Jag hade aldrig anlitat något av dem då de helt uppenbarligen inte vet vad det är ordet betyder och i min värld visar det på att de är oseriösa.

Andra ord som ständigt används fel är de/dem.
Han/honom, hon/henne. Jag gick hem till han..
Som jag ser det är det ett utmärkt sätt att förstöra vårt språk på.
Självklart ska det få finnas olikheter och dialekter men om man börjar släppa på det som i min egen skolgång var viktigt, kommer det mesta fallera efter hand.

Om journalister efter flera års studier inte klarar en så enkel sak, kanske de borde arbeta med något annat. Antingen gör man en enkät, den kan utformas på många olika sätt, eller gör man en undersökning. Det betyder samma sak men används inte ihop.

http://www.svt.se/nyheter/inrikes/exlarare-kan-tanka-sig-comeback

En hyllning till bra föräldrar!

De tittade i sin sons mobil och tyckte så illa om vad de hittade att de polisanmälde honom. All heder åt dessa föräldrar som verkligen visar att de bryr sig!

Att vara förälder är inte alltid lätt och det händer med all sannolikhet att de flesta sliter sitt hår någon gång. Lägg ut en gnällig kommentar på Facebook eller gnäll över dem till dina vänner.
Klaga på dina barn men inse inte att det är du som vuxen som håller i både problemet och lösningen. Barn kan nämligen inte ansvara för någonting.
De är ju just det, barn, och föräldrarnas val formar telningarna.

svt.se

Föräldrarna upptäckte i sonens mobil att han sympatiserade med nynazister.
Han drog dumma skämt, gjorde Hitlerhälsningar och var med i en grupp som hade detta på agendan.
Föräldrarna polisanmälde honom då detta är olagligt, tvingade med honom till ett koncentrationsläger, tvingade honom att byta skola och vänner.
Han blev dömd till 25 timmars läsning om bland annat nazismen.

Min bestämda uppfattning är att om föräldrar hade betett sig såhär lite oftare, hade världen haft betydligt färre problem. De tog nämligen sitt föräldraskap på allvar.

Under många års arbete på olika ställen är några av de vanliga anledningarna just:
- Mitt barn säger att det inte är så.
Grattis. Ditt barn ljuger det också, även om du inte vill att det ska vara så.
- Mitt barn skulle aldrig göra så.
Förvänta dig inte att just ditt barn är en ängel för det hittar på lika mycket bus som alla andra.
- Detta beteende ser vi aldrig hemma.
Nej, det är fullt möjligt men ta då av skygglapparna.

Ringer någon vuxen person och berättar något kan man utgå, i de allra flesta fall, ifrån att det är sant. Det är nämligen ingen som tycker det är roligt att ringa hem till andra vuxna och säga sådana saker. Att barnet har olika beteenden hemma och på andra platser är naturligt men ska då vara att barnet upplevs som betydligt värre hemma. Hemma är den plats där man ska få avreagera sig och istället ser jag det som ett friskhetstecken.

Denna pojke kommer med all sannolikhet få en bra väg genom livet då han helt uppenbart har föräldrar som bryr sig om honom till den milda grad att de gör vad som helst för att han ska få det bra. De bryr sig på alla plan.
Min önskan hade varit att fler agerade på liknande sätt.

http://www.svt.se/nyheter/utrikes/foraldrar-polisanmaler-son-for-nazipropaganda

Ur askan i elden.

Fly till Sverige för här har vi allt åt ALLA!
Världens bästa land på alla sätt.
Vi är godhjärtade, naiva och förnekar hellre vår egen identitet än kränker din.

svt.se

Stackars dessa människor.
Inte nog med att de flyr sina länder och får trauman på vägen så får de nu på med löss som äter upp dem. Jo, det är nu de där dumsnälla säger att men visst, löss är bättre än bomber.
Självklart är det så.
Men det är inte värdigt någon människa och hade dessa människor varit födda i Sverige hade de aldrig behandlats på detta sätt vilket gör det till en katastrof.
Alla människor ska ju ha samma värde.

Om något av barnen hade hamnat i en lägenhet med löss hade jag vänt upp och ner på vartenda papper jag hade kunnat för att de skulle slippa bo där, få ersättning och att ingen annan skulle behöva bo där. Idag går istället sådana byggnader till människor i nöd.
Människor som redan står långt ner på skalan.
Är det schysst?

Det är lätt att vara godhjärtad, öppna allt och berätta att alla ska få komma hit!
Desto svårare blir det om dessa människor kommer för nära.
Det är nämligen ok om de kommer hit, bara någon annan sedan sköter problemen.
Skänk några kronor och lätta ditt samvete.
Ännu hellre, lite gamla kläder som de säkert kan ha någon användning för..

Det är pinsamt att läsa att det år 2017 fortfarande är så att människor inte får samma behandling som om de vore födda i Sverige. I en tid då människor är så fantastiska kunde man åtminstone önskat att de i närheten öppnade sina hem för dessa människor den tid det tar att få till en lösning.
Stockholm, som i media är väldigt positiva, försökte få människor att öppna sina hem.
Mot betalning.
Det hjälpte inte för människor kan tänka sig att vara godhjärtade bara det inte kommer dem själv för nära inpå. Jag hoppas boendet ska lösa sig för dessa personer för det är inte värdigt någon.

http://www.svt.se/nyheter/lokalt/jonkoping/80-saneringar-men-lossen-ar-kvar

Fakta sedan 1974.

Invandrare är överrepresenterade bland brottsmisstänkta och har så varit sedan 1974.
Då får jag ta och tacka kriminologen för hans del i debatten. Jag öppnade artikeln i tron att han skulle vara negativ till polis Springare i Örebro men nu påstår han att det polisen säger, är onödigt då alla vetat detta sedan 1974.
Vad i hela friden har människor i riksdagen för utbildning då?

svt.se

Om kunskaperna om kopplingarna mellan invandrare och brottsmisstankar har funnits i 42 år, varför i hela friden lät de öppna gränserna för den invandring vi nu ser konsekvenserna av i Sverige?
Uppenbarligen har många redan vetat att det var ett problem men på grund av den storhet Sverigedemokraterna fått de sista åren har de inte kunnat hålla med av ren princip.
Principskälen var viktigare än landet.

I över fyrtio år har statistiken sett likadan ut. Lika länge har vi vetat att det är ett problem.
Istället för att göra en ordentlig grund så att de människor som flyr hit ska få det bra med en gång, har de styrande istället satt upp tillfälliga skjul.
Under dessa årtionden lärde sig de styrande ingenting.
Hade de gjort det hade de nämligen inte släppt in en enda person här innan alla system skulle fungera så att människor slapp sitta i mögliga hus med ohyra och under ett par år hoppas på ett jakande besked om att få stanna. Det borde fått ta max två veckor innan de skulle fått veta om de fick stanna i Sverige eller inte. Hela systemet är ett skämt då det bygger på någon märklig godhetsfaktor istället för fakta och grunder.

Den som kommer till ett nytt land behöver:
Omedelbar hjälp med ett boende där de ska kunna få bo bra.
Barnen ska börja skolan omedelbart och hinner de gå där ett tag ska de sedan inte få skickas mellan asylboenden då det går emot allt vad konventionen säger om barnets bästa.
Arbete eller skola med höga krav från dag ett.
Vi är inte ett slappt folk som tror att allt är för givet för vi har det som vi har det på grund av bristen på krig, demokrati och idogt arbete.
Dessa människor måste förstå det.
Ge dem ett lån så de får en start och låt dem sedan få betala tillbaka.
Placera inte ihop människor som hatar varandra.
Låt dem veta att minsta lilla brottstanke så får de inte stanna i vårt land längre.

Jerzy Sarnecki klarar inte att tolka den första delen av polisens inlägg där han säger att allt i Sverige håller på att haverera. Det tolkar jag som, tillsammans med resten av inlägget, att landets pengar går till annat än vad det ska till. Hans arbete exempelvis.

Varenda polis i Sverige borde få en eloge för sitt arbete.
Där också Springare för att han efter 42 år är den som öppet berättar för oss vanliga dödliga hur verkligheten ser ut. Inte det minsta felvisande enligt mig.

Hyckleriet och beskyddandet måste få ett slut.

http://www.svt.se/nyheter/lokalt/orebro/kriminologen-det-har-har-vi-vetat-sedan-1974

Ett stort problem så långt ögat når.

Sandelin och Sanandaji får uppmärksamhet i en artikel i Smålandsposten och nu känns det som om fasaden börjar krackelera. Sanningen börjar bli så uppenbar att den inte går att förneka längre, inte ens för de som envist vägrat att se.

svt.se

Självklart ska vi ha invandring till Sverige.
Det har jag aldrig haft några problem med och kommer nog aldrig att ha.
Vi ska dock INTE ha den som den har varit och hela artikeln är ett klockrent bevis på det.
Jag har under många år, långt innan den massiva invandring Sverige har haft, sagt att vi bör öka antalet kvotflyktingar och klarar vi sedan fler människor är det positivt. Vi måste dock göra grunden till huset innan vi sätter dit väggar och tak.
Att låta gränserna vara öppna var en katastrof som landet kommer få dras med under många år framöver då det är omöjligt att se ett slut i tunneln.

Enligt mig ska dock invandringen se ut på följande sätt:
Antalet kvotflyktingar som får komma hit bör öka.
Flyktingar som kommer till Sverige ska få omedelbara krav, liknande Islands, att lära sig svenska.
De ska även klara någon form av samhällskunskapsprov som visar att de är medvetna om vårt lands lagar, seder och traditioner. Allt för att missuppfattningar ska kunna förhindras.
De som får uppehållstillstånd ska, precis som de som kom hit i den förra vågen, få ett lån som sedan ska betalas tillbaka.
Minsta lilla brott ska ge en enkelbiljett hem.
Hittar de inget jobb ska en praktik genomföras direkt och de ska inte kunna tacka nej till den.
Vill de bli svenska medborgare och därmed få rätten att rösta, ska de klara ytterligare tester som visar att de förstår hur den svenska demokratin är uppbyggd och vad det innebär att lägga sin röst. Detta är jämförbart med vad ungdomar födda i Sverige läser och lär sig i skolan.
För mig är inget av ovan nämnda saker något konstigt utan en förutsättning för att människor ska bli en del av samhället.

Artikeln (länkad nederst) skriver följande:
"Demografin i Sverige har förändrats för all framtid. Det föds ungefär 100 000 barn i landet årligen, men förra året kom också 70 000 minderåriga asylsökande, huvudsakligen pojkar. För vissa åldersspann har Sverige nu ett mansöverskott som är så stort att det oaktat allt annat borgar för sociala problem.
Sanandajis siffror ger vid handen att Sverige, i brist på skönare omskrivningar, importerat en etniskt präglad underklass. 17 procent av Sveriges befolkning är född utomlands. Utlandsfödda utgör enligt Sanandaji "53 procent av dem med långa fängelsestraff, 54 procent av de arbetslösa och mottar 60 procent av de utbetalda socialbidragen". Dessutom beräknas 76 procent av gängkriminella i Sverige ha invandrarbakgrund.
Det tar 15 år för flyktingar och deras anhöriga att komma i arbete i Sverige. Det innebär att de inte hinner bidra till ekonomin innan de går i pension. Enligt Sanandaji kostar en genomsnittlig flykting 70 000 kronor per år.
Han konstaterar också att Migrationsverket 2015 kostade ungefär dubbelt så mycket som FN:s hela internationella flyktinghjälp. Det innebär att man hade kunnat hjälpa betydligt många fler om man hade gjort det på plats. Men i den frågan var de politiska låsningarna för starka."

Det är skrämmande att det finns människor kvar i riksdagen som propagerade för DÖ. De borde, var och en, få stå till svars för den överenskommelsen och vad det har gjort Sverige.
De borde, med den lön de har och det ansvar de bär upp, visa vilka de är och stå för att de inte rakryggat sa vad de tyckte om de inte höll med.
Tystnad innebär medhåll.

Sverige står inför fortsatt stora kostnader.

http://www.smp.se/ledare/vart-dramatiska-migrationspussel/

Verkligheten svider hos de korrekta.

Sanningen svider. När sanningen kommer från en erfaren polis med 47 års erfarenhet svider den så mycket att han ska springa gatlopp med rasistropen efter sig.
Trots det bör inte detta vara en nyhet.
Jag har nämligen aldrig träffat en polis som inte säger exakt likadant som han skriver. Jag har inte heller träffat någon utryckningspersonal eller akutpersonal som inte heller håller med.
Hela Sverige verkar snart vara fullt av rasister.

sr.se

Om jag tar sakerna jag minns strax innan jul så var det ett barn som blev skenavrättat i Skåne, utpressningar och hot i Ronneby, några skjutningar och mord, gruppvåldtäkter och tafsanden. Vardagsmat i dagens Sverige och det är vad jag läser och ser. Som polis ser du allt och att Peter Springare nu kommenterar det som länge har varit tabu, gör att han ska skinnflås.
Varenda media ringer honom garanterat hela tiden och när de väl har börjat, tar det ett tag innan de ger upp. Stå på dig Peter, för din sanning är din och jag tror den delas av de absolut flesta.
För er som vill har jag kopierat in hela Peters inlägg nederst.

Till saken hör att den som vill med lätthet går in på nätet och ser att statistiken ser exakt likadan ut. Varenda dömd människas dom finns på internet idag och flera sidor listar både dem och rättegångshandlingarna.

Springares chef och de korrekta blir arga då de tycker att han hänger ut människor med namn. Helt otroligt. Om jag skulle skriva att Maria från Kristianstad har begått en stöld, kan någon lista ut vem hon är? Om jag skulle skriva att Göran, Henrik, Ingemar, Anna och Maria från Skåne, Blekinge, Småland, okänt och Östra Götaland har begått olika brott, kan någon lista ut vem som är varifrån eller vad de har gjort?
Nej.

Springare skriver:
"Detta har jag hanterat Måndag- fredag denna vecka: Våldtäkt, våldtäkt, grov våldtäkt, överfallsvåldtäkt, utpressning, utpressning, övergrepp i rättssak, olaga hot, våld mot polis, hot mot polis, narkotikabrott, grovt narkotika brott, mordförsök, våldtäkt igen, utpressning igen och misshandel.

Misstänkta gärningsmän; Ali Mohamad, Mahmod , Mohammed, Mohammed Ali, igen , igen , igen Christoffer...va är det sant. Ja ett svenskt namn smög sig in i utkanten av ett narkotikabrott, Mohammed, Mahmod Ali, igen och igen.

Länder som representerar veckans alla brott: Irak , Irak, Turkiet , Syrien, Afghanistan, Somalia, Somalia, Syrien igen, Somalia, okänt land, okänt land, Sverige. Hälften av de misstänkta kan vi inte veta säkert eftersom de inte har några giltiga papper."

Någon som känner att de vet vilken Mahmod han menar?

Vilket land kom just Mahmod ifrån?
Vi är snälla och använder Christoffer, någon som vet vem han är?
Gissningsvis vet hans vänner vilken han är men med enbart ett förnamn är det omöjligt att veta vem han är för andra. Christoffer från Örebro i Sverige.. Suck.
Skon klämmer på grund av namnens karaktär, inte för det han har skrivit.
Så ser jag på det.

Jag ser på det här som att polismyndigheten är tvingade att göra såhär mot honom trots att de håller med för precis som jag skrev tidigare; jag har aldrig stött på en polis som inte säger likadant.
Är då detta rasism?
Nej, helt omöjligt då dessa människor inte klumpas ihop på grund av vilka de är utan på grund av sina gärningar. Domar i Sverige ser exakt likadana ut.
Uppenbarligen är fler misstänka invandrare och fler dömda invandrare vilket inte är rasism utan verklighet.

"17 procent av Sveriges befolkning är född utomlands. Utlandsfödda utgör enligt Sanandaji "53 procent av dem med långa fängelsestraff, 54 procent av de arbetslösa och mottar 60 procent av de utbetalda socialbidragen". Dessutom beräknas 76 procent av gängkriminella i Sverige ha invandrarbakgrund." (smp.se länkad nederst)

Verkligheten kommer att komma ifatt alla till slut och jag är tacksam att människor som Springare inte längre är rädda för att berätta om sin arbetssituation. Det är nämligen så man kan förändra och lösa saker, man talar om det öppet utan epitet.
Peter kunde tagit över Eliassons arbete då han helt klart är betydligt mer verklighetsförankrad än vad han är. Stå på dig!

Peter Springares inlägg på Facebook:

"Jag är så jävla trött. Det jag kommer att skriva här nedan, är inte politiskt korrekt. Men det skiter jag i. Det jag kommer att torgföra till er alla skattebetalare är förbjudet att torgföra för oss statligt anställda. Det renderar i utebliven karriär och utebliven individuell lön. Även fast det är sant. Jag skiter i allt detta, ska snart ändå gå i pension efter 47 år i denna verksamhet. Jag kommer nu och varje vecka framgent att redogöra i detalj för vad som sysselsätter Mig som utredare/förundersökningsledare på grova brottsroteln polisen i Örebro. Det kommer inte att harmoniera med BRÅ: s uppfattning eller andra vänstervridna kriminologers uppfattning i den allmänna debatten.

Våra pensionärer går på knäna, skolan är ett enda kaos, sjukvården är ett inferno, polisen har totalhavererat etc etc. Alla vet varför men ingen törs eller vill torgföra anledningen, p g a att Sverige alltid levt på myten om det präktiga ultimata samhället som har osinnliga resurser för att vara i framkant när det gäller att vara det enda politiskt korrekta alternativet i en dysfunktionell värld som slår knut på sig själv, genom destruktivt beteende i olika religioners namn.

Nu kör vi; Detta har jag hanterat Måndag- fredag denna vecka: Våldtäkt, våldtäkt, grov våldtäkt, överfallsvåldtäkt, utpressning, utpressning, övergrepp i rättssak, olaga hot, våld mot polis, hot mot polis, narkotikabrott, grovt narkotika brott, mordförsök, våldtäkt igen, utpressning igen och misshandel.

Misstänkta gärningsmän; Ali Mohamad, Mahmod , Mohammed, Mohammed Ali, igen , igen , igen Christoffer...va är det sant. Ja ett svenskt namn smög sig in i utkanten av ett narkotikabrott, Mohammed, Mahmod Ali, igen och igen.

Länder som representerar veckans alla brott: Irak , Irak, Turkiet , Syrien, Afganistan, Somalia, Somalia, Syrien igen, Somalia, okänt land, okänt land, Sverige. Hälften av de misstänkta kan vi inte veta säkert eftersom de inte har några giltiga papper. Vilket i sig oftast innebär att de ljuger om nationalitet och identitet.

Nu pratar vi bara Örebro kommun. Och dessa brott upptar vår utredningsförmåga till 100%.

Så här ser det ut och har sett ut de senaste 10-15 åren.

Återkommer nästa fredag med en redogörelse för den gångna veckan."

http://www.vk.se/1926014/polis-anmald-efter-fb-inlagg
http://www.na.se/orebro-lan/kanda-polisprofilen-fran-orebro-anmals-efter-hatskt-inlagg-pa-facebook?referrer=app
http://t.sr.se/2keS9jy
Erfaren polisutredare i Örebro anmäld för Facebook-inlägg
http://www.smp.se/ledare/vart-dramatiska-migrationspussel/
http://www.svt.se/nyheter/lokalt/orebro/polis-anmald-for-inlagg-pa-sociala-medier

Dömd för sitt namn.

Ekeroth åtalas nu för ringa misshandel då han på en övervakningsfilm ses ge en annan person en lavett. Samtidigt kan en grupp män frias från en gruppvåldtäkt då det inte kan bevisas att kvinnan verkligen inte ville ha sex med dem allihop samtidigt.

svt.se

Grishams bok och film Juryn finns ofta i mitt bakhuvud så jag tänker visa hur jag tänker även här. En lavett är självklart inget bra att ge någon men min klara uppfattning är att den enda anledning att detta ens går till en domstol är på grund av vem som utdelade den.

Grishams juryn handlar om en liten mörk flicka som blir brutalt misshandlad och våldtagen av två ljusa män. I sydstaterna bryr sig dock ingen då flickan är just mörk. Advokaten lyckas berätta sin historia på ett väldigt bildligt sätt och avslutar den med motsatsen av sanningen. Han ber juryn tänka sig flickan som vit och förövarna som svarta.

Ponera att det var Ekeroth och några vänner som en kväll på Gotland kommer på att en rullstolsbunden kvinna nog inte har det så kul vilket resulterar i att de allihop har sex med henne. Hon vill inte och anmäler efteråt att hon har blivit våldtagen.
Hur stor är sannolikheten att fallet hade lagts ner när det visade sig att det var några av Sverigedemokraternas högdjur som var inblandade?

Ponera sedan motsatsen. Några män från ett asylboende i Stockholm ska ut på krogen men den ene, oavsett anledning men han känner sig provocerad, ger en annan man i kön en lavett. Hade denne man då blivit åtalad?
Tillåt mig tvivla.

Vi lever i ett samhälle där mord inte längre är något konstigt. Artiklarna om hedersrelaterat våld har bara ökat sedan Fadime satt i rikstv och berättade att hennes familj skulle mörda henne för att hon valde att leva ett svenskt liv. Sedan dess har alla Sveriges feminister och så gladeligen vänsteraktiva damer vänt henne ryggen. Man kan nämligen inte vara rasist..
Problemet blir då när detta ingår i en kultur som tidigare inte fanns i Sverige.

Det är nämligen väldigt ovanligt att flickor födda i Sverige är trolovade innan de är tio, bortgifta innan de är arton och föräldrar strax därpå. Här väljer vi nämligen själv.

Jag vet inte vad som hände på krogen den kvällen i Stockholm men jag vet att det i Sverige har varit i princip omöjligt att stå upp för sin åsikt om man tillhör det där partiet man nu plötsligt får tala om. Jag vet att många lever under ständiga hot på grund av människor som inte förstår det fina med demokratin.
Jag är dock säker på att en våldtäkt måste vara en fruktansvärd upplevelse.
Speciellt när du inte är så viktig att någon bryr sig om att lägga ner tiden för att sätta dit förövarna, som med all sannolikhet fick flyttas för sin egen säkerhets skull.
Landet paradox.

Människor ska dömas för sina gärningar, inte för sina åsikter vilket jag inte bedömer detta visa.
Det är möjligt att svenskt rättssamhälle tycker att det är värt pengarna och energin som krävs för att dra igång en rättegång om en lavett för vad skulle de annars göra?
Det finns ju knappt några mord, våldtäkter, misshandelsfall, IS-krigare eller bortgifta flickors-fall att ägna sin tid åt.
Sila mygg och svälja elefanter, men för all del.
Stockholms övervakningskameror lär fånga en hel del lavetter och knytnävar och med tanke på att de alla då bör åtalas (lagen ska ju vara lika för alla) kommer landet lagom verkligen inte ha tid med att ta fast de grova brottslingarna framöver.

http://www.svt.se/nyheter/inrikes/kent-ekeroth-sd-atalas-for-ringa-misshandel