Ingens öde.

Vi delade inte många åsikter men det öde som drabbade Zaida borde inte drabba någon.

svt.se

De kom på en mopedtaxi, blev stannade och hittades tre veckor senare döda.
Vad som har hänt däremellan tvivlar jag på att någon kommer lyckas ta reda på men en tyst förhoppning är att de allihop sköts omedelbart.
Som kvinna är risken förmodligen stor att så inte var fallet för just sexuellt våld är en maktfaktor när man ska visa någon vem som bestämmer.

Det stora problemet blir uppenbart.
De flesta vill veta vad som händer i världen och det finns de som väljer att åka till dessa osäkra platser. Risken är dock stor att du förlorar ditt liv och den stora frågan blir då om det är värt det.
Är det värt att åka någonstans för att aldrig få återvända?
Aldrig se familj och vänner igen?
Jag hade aldrig gjort den resan.

Den oerhörda ångest hon måste ha känt när insikten att hon inte kommer överleva uppkommer måste vara fruktansvärd. Hon och jag är nästan lika gamla.
Jag minns henne sedan ungdomsåren i partiet för hon var grön ungdoms ansikte utåt tillsammans med vår idag så kallade utbildningsminister.
Jag höll inte med henne då och inte nu heller men jag anser inte att det öde hon fått möta borde drabba någon.

Hon gjorde ett val när hon reste dit men tänk om ingen hade vågat åka till platser som kunde vara utsatta. Då hade vi inte vetat eller sett någonting.
På gott och ont.

Jag hoppas att Zaidas familj kan få frid i det som har hänt.

http://www.svt.se/nyheter/inrikes/svensk-forundersokning-om-mordet-i-kongo

Föräldrar/skola - ansvar.

Att vara duktig kan bli så jobbigt att allting i skolan kraschar.
Som tur är så är denna skola flexibel och ger tjejen i artikeln hemundervisning istället.

svt.se

Någonstans måste ansvaret börja fördelas.
Så ser jag på det.
Är det verkligen skolans ansvar att läsa av ett stressat barns signaler eller är det föräldrarnas?
Min åsikt är att det i en bra värld finns en fungerande kommunikation men att huvudansvaret ändå ligger på föräldrarna som känner sina barn bäst.
Högpresterande elever brukar inte bara bli det och det brukar ha synts länge.
Vem ska känna igen varningssignalerna om inte föräldrarna gör det?

Det är en väldigt skillnad att jobba på de olika stadierna och att lära känna elever är helt klart svårast på högstadiet och äldre stadier. Här brukar nämligen de allra flesta skolor ha lärarna uppdelade efter ämnen vilket gör att de har många olika lärare att gå till.
På lågstadiet har man ofta en lärare i nästan alla ämnen vilket ger en väldigt nära relation där minsta bekymmer syns direkt. Det går att läsa av eleverna om det har hänt något för det syns så tydligt.
Då man träffar dem väldigt mycket märker man även när det har hänt något som påverkar hela helhetsbilden av barnet.
För en lärare på högstadiet eller gymnasiet kan det omöjligt vara lika lätt och min tanke är att det då är upp till föräldrarna att ta kontakt med skolan om de börjar känna oro.

Att vara högpresterande är inte alltid lätt för pressen blir enorm.
De allra flesta klarar det dock och även om skolan ska vara för alla vet inte jag på vilket sätt lärarna skulle arbeta med en elev som sätter för höga krav på sig själv.
Det är elevens egen självbild som är skev och den bilden anser inte jag att skolan bygger.
Den kommer dels ur elevens eget tänk men föräldrarna måste äga den största delen av intresset för att se till att deras barn backar när det börjar bli jobbigt.

Det står att elever som behöver hjälp alltid får det men inte de som är duktiga.
Njo. Man kan möta dem med svårare material men om det då ger en högre press, vad ska skolan då göra?

Ingen vill att någon ska må dåligt men ibland läggs mycket ansvar på människor som inte kan bära bördan. De allra flesta lärare vill bemöta alla barn vid sin kunskap men om varken eleven eller dennes föräldrar uttrycker någon form av oro, vad ska läraren göra då?
Betygen finns där av en anledning och kan inte tas bort för att det finns elever som anser att det är jobbigt. Det är bara en del in i vuxenlivet där kraven blir ännu fler.

Jag hoppas att familjen i artikeln får all hjälp de behöver för att tillsammans bemöta denna situation och en eloge till skolan som så väl anpassat sig till henne.

http://www.svt.se/nyheter/lokalt/halland/gilda-16-blev-utbrand-av-stress-i-skolan

Och tredje landet blir Sverige!?

Kanada legaliserar cannabis 2018.
De blir det andra landet efter Uruguay och jag hade välkomnat att detta kom till Sverige.
För ett par veckor sedan kom det en artikel på SVT om Andreas som nu fått godkänt att använda medicinsk cannabis vilket är ett stort steg för vårt land.

svt.se

Som jag ser det, fungerar inte de lagar och föreskrifter som finns nu.
Förbuden fungerar inte och människor använder droger ändå.
Sverige är urtypen för att visa att det inte fungerar för trots relativt hårda straff så är det inga problem att få tag i några droger alls. Användandet minskar inte heller och det kryper ner i åldrarna.
Varför då inte tänka om?

Jag tänker att Kanada gör helt rätt.
De sätter artonårsgräns på cannabis, tillämpar hårda regler för försäljning till minderåriga och ser till att marknaden blir vit. Detta motverkar kriminella gäng, inbrott och snatteri som går i drogernas fotsteg då priset nu kan regleras av staten istället för gängen.
Det kommer alltid finnas tillgängligt och kan därmed plockas bort från den svarta marknaden.

Många säger att det är en inkörsport till andra droger men då Kanada, i likhet med Portugal som har avkriminaliserat användande för eget bruk, kommer mer pengar gå till beroendevården.
Helt rätt!

Jag har försökt driva denna fråga i mitt parti men har fått nobben.
Jag är alltså betydligt mer liberal i denna fråga än vad Moderaterna eller några andra partier är men jag står för det. Förbud kan vara bra ibland men förbud som de sista fyrtio åren inte har gett någon effekt alls utom den motsatta, är inget bra förbud.
Det är istället ett system som inte fungerar.

Jag hoppas att fler länder vaknar snart och går i Kanadas och Portugals fotspår.

http://www.svt.se/nyheter/vetenskap/efter-flera-ars-kamp-nu-far-andreas-thorn-medicinsk-cannabis
http://www.svt.se/nyheter/utrikes/uppgifter-kanada-legaliserar-cannabis-2018

Ett spel med siffror.

Sverige hade gått under utan invandringen!
Precis så..

svt.se

Artikeln bygger på att människor med utländsk, icke definierad, bakgrund har fått 244 000 jobb de sista nio åren.
Med andra ord, har de som kommit till Sverige i denna sista våg inte alls med det att göra.
Det är dessutom väldigt lätt att peka på något och säga att det är rätt.
Sverige har så många arbeten!

Ok. Jag tittar i mitt närområde.
Visst har det kommit till nya jobb och krävts mer jobb.
Det behövs de som arbetar på alla de HVB-hem som ploppat upp.
Asylboendena har haft några anställda. Kommunerna har behövt ha människor som skött papper och ansökningar från alla de som kommit. Migrationsverket och Arbetsförmedlingen har gått på högvarv.
Arbetsmarknadsenheterna ska sätta människor i praktik men motarbetas av de regler som finns.
Tolkar och lärare för de människor som börjat skolan har behövts.
Utryckningsarbetena har gått på högvarv de sista åren.

Har det skapats nya jobb?
Ja, det har det. Runt invandringen.
Utan den hade inte dessa arbeten behövts.
Hur många av de 244 00 arbeten som då gått till utlandsfödda hade egentligen behövts?
Jag vet inte, men artikeln ger inget svar.

Artikeln berättar att utan invandringen hade Sverige haft problem.
Artikeln säger att utan den kompetensförsörjning som invandringen ger skulle det bli svårt på arbetsmarknaden.

Sverige borde börja dela upp statistiken då jag anser att den inte stämmer.
Den skiljer nämligen inte på vilken generations invandring det gäller men då denna undersökning är sedan 2008 så kan alla de som kommit de sista åren uteslutas.
Den skiljer inte heller på arbetskraftsinvandring eller asylinvandring vilket gör det väldigt svårt.
Sverige behöver utbildade människor.
Riktiga utbildade människor och statistiken som visar på hur många års utbildning de människor som kommit till Sverige de sista åren har, är inte smickrande.
Den statistiken är nämligen anledningen till att Sverige nu behöver fler enkla jobb.
Vi ska alltså antingen backa utvecklingen eller leva i parallella samhällen.
Man måste väldigt noga betänka att de människor som kommer många gånger inte heller har papper på sin utbildning utan de uppger den självupplevda utbildning de har.
Det är en väldigt skillnad på det och hur det fungerar i Sverige.

Så 244 000 arbeten har gått till utlandsfödda.
Beroende på hur man räknar är jag också utlandsfödd.
Jag bor i en del av Sverige som en gång i tiden var danskt.
Min släkt är dessutom valloner och invandrade till Sverige för länge sedan vilket inte syns så tydligt på mig men desto mer på andra i min familj. Om jag drar allt till sin spets kunde jag alltså varit en siffra av de 244 000.

Jag eftersöker tydlighet och media som inte har som uppgift att lura människor.
Självklart behöver Sverige invandring men inte den invandring vi haft de sista åren.
Den har vi för att vara humana, inte för att tjäna på det och det är min klara uppfattning.

http://www.svt.se/nyheter/inrikes/244-000-fler-i-arbete-alla-utrikesfodda

En gammal Moderat.

Moderaterna tappar fäste och media jagar nu på det som för mig är en fjäder.
För första gången på många år stöttar jag helhjärtat det som kommer från Anna Kinberg Batra men istället för att intervjua alla de som faktiskt anser att vägen Moderaterna, åter igen, har valt är rätt jagas det som är fel.
Artikeln berättar att 46% av de Moderata väljarna inte tycker om SD.
Alltså tycker 54% att de är som alla andra men media vill ge sin vinkling.

svt.se

Samtidigt som de publicerar artiklar om att Sverige inte hade gått runt utan invandringen så skriver de allt negativt de kan om det parti jag sedan tjugo år anser är rätt.

Jag brukar få höra att jag inte är så gammal men politiskt är jag det.
Media väljer dock att intervjua Elias Hanna som sedan 2004 varit Moderat. Han gick minsann med i Reinfeldts anda och är så besviken på partiet. Han är en kommunpolitiker från Solna som nu bytt till centern för att AKB säger att vi ska behandla alla partier lika.
Här kommer min analys:
Jag blev Moderat under Bildts tid, alltså dryga tio år innan Hanna, och jag anser att Reinfeldt avslutade några bra år med en totalkrasch. Han ensam förstörde allt som var bra med partiet men trots det satt jag kvar för jag vet att förändring görs genom att göra sin röst hörd.
Förändring kommer när man äntligen tar sig igenom det toppstyrda skick partiet hade och när Stockholm äntligen började lyssna på alla sina medlemmar.
Det är vad som händer nu.
Elias Hanna må kanske inte gilla demokratin och gick med i Moderaterna i någon kommunistisk flumperiod men det var inte Moderaterna. Han har alltså läst på för dåligt hur partierna ställer sig i olika frågor när han valde för många år sedan och det är upp till honom.
För mig är det pinsamt när man försöker ge sig själv egen vinning i ett annat parti när man protesterar. Han är en kommunpolitiker utan några högre roll i partiet men ges plats som om han vore en högt uppsatt person med makt vilket inte är fallet.

Moderaterna tappar medlemmar men enligt mig är det tillfälligt.
Några har gått till Centern och några till Sverigedemokraterna.
Ha det så trevligt där!
När rösterna ska läggas kommer man att, förhoppningsvis, fundera över om man gjorde rätt men min uppfattning är att Moderaterna har tagit helt rätt väg.
Utan Reinfeldts tal om öppna hjärtan, ett tal som gett honom bra jobb i vänster-Sveriges media, hade Moderaterna och Alliansen vunnit igen. Det är min fasta övertygelse.

När springpunkten gäller invandringen gäller det att se på det med nyktra ögon. Självklart ska vi hjälpa människor men som vi gjorde är inte bra. Grunden måste vara klar när man sätter dit taket för annars kommer det inte hålla och min övertygelse är att vi under väldigt många år kommer att få uppleva väldigt stora problem och svårigheter runt många av de människor som har kommit till Sverige de sista åren.
Att tro att allt är bra bara för att man byter land under fötterna är enligt mig att tro fel.
Vi har inte sett kulmen än.

Om så Moderaterna skulle gå under tio procent så stannar jag.
Jag tror på varje individs egen rätt att göra sina egna val och staten ska vara ett komplement till varje enskild person, inte tvärtom.

http://www.svt.se/nyheter/inrikes/han-har-lamnat-m-jag-ar-besviken

"Samvetet" på första raden..

Öppna gränserna!
Alla är välkomna till Sverige!

Ett tal kraschade många år för vårt land men många i toppen dövade sitt samvete med att det var det bästa. Självklart skulle vi hjälpa alla för vi kunde luta oss mot Dublinkonventionen som sa att flyktingar skulle stanna i det första EU-landet de kom till.
De trodde kanske inte att Sverige skulle vara så eftertraktat men guess what!
Rykten sprider sig snabbt och ett av världens mest generösa bidragssystem lockar många.

svt.se

När detta skedde skrev jag hur dumt jag tyckte det var, och tycker fortfarande.
Man bygger inte taket innan grunden till huset är klart, det blir nämligen fel ordning.
Fel ordning för att det ska fungera.

Sverige har procentuellt släppt in flest människor i hela Europa.
Blev det bra?
Nej.
Nu börjar till och med de som öppnade sina hjärtan till bristningsgränsen att inse att det inte går att leka Jesus. Du kan inte dela bröd och fisk till hundratusentals människor för någonstans tar det stopp.

Barn är det jag vurmar för och har alltid varit.
Intresset för politik finns för barnens skull då jag för länge sedan bestämde mig för att det var sociallagen jag skulle förändra, då den enligt mig inte följer barnkonventionen.
Barn ska aldrig fara illa.
Barnen ska alltid sättas främst.
Föräldrabalken må vara stark men barnets bästa måste ändå alltid gå först.

NU kommer de styrande på att det kanske inte blev så bra.
Barn som flytt kriget kommer hit för att få en trygg närvaro men hokus pokus, så flyttas de.
Och igen. Och igen, igen..
En cirkel som aldrig sluts.
Om man nu tycker att man kan styra ett land och anser att det finns plats för alla, borde man då inte tänkt på detta innan?
Barnen som flyr kriget används nu som testobjekt för en icke fungerande verksamhet.
De får börja skolan, lära känna sin lärare och sina klasskompisar för att sedan flyttas på någon dag. Det är inte så att dessa barn hinner säga hej då för mer än en gång har jag varit med om barnen kommit hem från skolan där en väntande buss har stått.
Deras skolsaker har fått skickas med dem om det har varit någon som har brytt sig på den nya skolan. Detta är en katastrof och helt emot FNs barnkonvention som detta land så duktigt klappar sig för bröstet för.
"Vi kan vi, vi hjälper många."

Enligt mig kallas detta för konstgjord andning.
Barn ska inte utsättas för detta och speciellt inte barn som kanske har upplevt fruktansvärda saker på sin resa till Sverige. Barn som flyr ett krig borde komma till en fast och trygg punkt där de från första början skulle få veta att de ska få stanna.
De borde få professionell hjälp att bearbeta det de har varit med om och hjälp skulle sättas in direkt för att de så fort som möjligt skulle kunna bli en växande del i vårt samhälle.
Och nu menar jag riktiga barn.
Inte trettioåringar som utger sig för att vara barn.

Men.. samvetet känns säkert bra för människorna i toppen.
Barnen har ju både mat, kläder och tak över huvudet.

Det gäller att göra grunden klar innan taket sätts dit.
Det borde vara en självklarhet för alla.

http://www.svt.se/nyheter/inrikes/miral-8-maste-flytta-mot-sin-vilja
http://www.svt.se/nyheter/inrikes/barnministern-vi-som-samhalle-kan-lara-oss-mer

Föräldraansvaret!

Tänk om detta hade hänt i Sverige..
En restaurangägare väljer att ge barnfamiljer med skötsamma barn rabatt.

Från artikeln:
"Italienarna slits mellan hur de själva tuktades och en modernare syn på uppfostran. Luisa Marigliano har arbetat som föreståndare på en förskola i Rom i mer än 30 år. Hon tror att den bristande toleransen med barn har med den ekonomiska krisen att göra. Många italienare har svårt att få pengarna att räcka och det är en orsak till att det aldrig har fötts färre barn än nu. De få barn som finns, uppfattas som störande.
– Barnen får inte vara i vägen för vuxna och vice versa. Vi måste fortsätta att umgås på ett naturligt sätt över generationsgränserna. Och motivationen att uppföra sig väl ska komma inifrån, inte utifrån med hjälp av en rabatt, tycker Luisa Marigliano, som är kritisk till Antonio Ferraris initiativ."

Jag skrattade rakt ut.
Ouppfostran kan inte förklaras bort på något annat sätt än att föräldrarna är för slapphänta. Det går en röd tråd genom de familjer där barnen är ouppfostrade; de saknar uppfostran.
Många av familjerna har föräldrar som satsar på sina egna karriärer, lämnar bort barnen ständigt och anser att det är samhällets uppgift att sköta barnen.

Till och med förskoleläraren i artikeln skyller på att det egentligen är andra människor som är överkänsliga för att det finns så få barn. Eller hur?

Vem vill gå på en restaurang och störas av springandes och skrikandes ungar?
Inte jag. Går jag på restaurang så vill jag ha lugn och ro och är barnen med så ska de sitta stilla. Punkt slut. Klarar de inte det får de inte följa med. Mycket enkelt.

Vi har inte varit ute och ätit tillsammans de sista fem åren av en väldigt enkel anledning.
Barnen kommer inte sitta stilla.
Vi är inte beredda att jaga runt för de är för små helt enkelt.
Vi är inte heller intresserade av att behöva tysta dem för att inte störa några andra.
Trots fem barn anser jag nämligen inte att alla andra ska ta hänsyn till dem utan tvärtom.
De får både andas och prata i normal volym men de ska inte störa NÅGON annan.
Alla andra har nämligen också tagit sig dit för att äta och är inte ett dugg intresserade av att sitta och lyssna på våra telningar.
Det kallas för hänsyn och fram tills den dag barnen har lärt sig vad det innebär, ska de inte följa med på restaurangen.
Jag ser inte det konstiga i det.

http://www.svt.se/nyheter/utrikes/italiensk-restaurang-ger-rabatt-till-stillsamma-familjer

Udda som vanligt..

Ungdomarna som väljer att dricka alkohol är färre men de som dricker gör det i tidiga åldrar.
En ungefärlig sammanfattning.
Problemet är att komma åt de som väljer att dricka vilket det svårt att förebygga.

sr.se

Jag tänker på mitt eget sätt som vanligt.
Som jag ser det kommer de flesta dricka alkohol förr eller senare.
Det är inget om utan ett när.
Jag tror dessutom att få väntar tills de har fyllt arton år för nästan vem man än talar med, så har många börjat dricka betydligt tidigare än artonårsdagen, oavsett om de fått eller inte.

Som jag ser det kan man agera på två sätt när detta händer.
Antingen kan man förbjuda och se till att barnen gömmer sig när dagen kommer, eller kan du förklara och berätta om konsekvenserna för att därefter berätta för dem att de ALLTID är välkomna hem.
Oavsett vad som har hänt.
Oavsett vad som händer kommer ni älska dem över allt annat.
Det är nämligen vad jag tror att ett barn behöver; kärlek.

Så det är svårt att förebygga användandet?
Vänd på det istället.
Berätta för dem vad som kan hända men berätta sedan för dem att de ska ta hand om varandra. Berätta att de aldrig ska lämna varandra ensamma och att alla alltid ska hjälpas åt.
Skulle någon bli dålig, ring deras föräldrar.
Skulle du själv bli dålig, ring hem.
Föräldrar kan bli arga men det är av oro och de blir garanterat mer glada för att du ringer än för att du skulle försvinna hela natten och inte våga ringa hem.
Samhället är så sjukt idag att mycket annat hemskt kan hända, kom hem.

Självklart är det inte så bra att det blir jättefester i den lokala hembygdsgården men det var så även när jag var yngre. Bjöd man tio kom det tjugo och så vidare.
Den ene gången jag skulle vara hemma med vännerna blev vi sjuttio personer.
Mamma och pappa var inte de lyckligaste men jag behövde aldrig vara orolig för de hänvisade till sina egna barndomar. Vad det än är, kom hem.

Det är det jag tror saknas idag.
Många kan eller vill inte komma hem för föräldrarna dricker själv, blir så arga över vad de har gjort eller bryr sig helt enkelt inte. Måtte jag aldrig bli sådan.
Barnen är det viktigaste som finns och min uppfattning är att de med all sannolikhet kommer göra tvärtemot vad vi säger många gånger.
De ska dock veta att det inte spelar någon roll, för de kan alltid komma hem ändå.
Barnen står över allt annat.

http://t.sr.se/2nCSiA4

Små, lätta moln..

Svävande, långt bort från verkligheten har Sverige ett parti som heter F!.
Feministiskt initiativ.

svt.se

Till skillnad från nästan alla andra partier saluför de sig nu genom att vilja stoppa alla utvisningar och samtidigt höja skatten för alla som arbetar för att ha råd att genomföra detta.
Året är 2017, har detta parti uppfattat det?
Har partiet uppfattat att människor söker sig till Sverige, genom hela Europa, och trotsar den konvention som säger att de ska söka asyl i det första EU-land de beträdde?
Varför gör människor det?

Jag är helt säker på att strömmen av människor skulle öka betydligt om ett parti som Fi kom i regeringsställning vilket hade varit en total katastrof för hela vårt land.
Vi som arbetar ska alltså betal ännu mer i skatt?
Alla tycker kanske inte att det är så ballt..

Gudrun Schyman och hennes man stod för några år sedan på Kiviks marknad där jag var med mina föräldrar. De mötte oss med parollen; Ambulansen kör saktare när det är kvinnor som behöver vård!
Kvinnor får sämre vård än män!
Då mor min har jobbat väldigt många år på just ambulans så blev det en lång diskussion.
Eller rättare sagt, den blev inte jättelång. Det är nämligen svårt att diskutera med några som försvinner när deras argument tryter.
Frun försvann kvickt och hennes make stod kvar och vidhöll att ambulansen körde saktare om det var en kvinnlig patient i bilen.
Det är lätt att påstå saker men desto jobbigare när någon kan slå hål på myten.
(Män och kvinnor har inte samma symptom vid exempelvis hjärtinfarkt).

Sedan denna händelse har jag ingen respekt alls för detta parti.
De människor som delar denna kvinnas villfarelser har helt enkelt valt att bara läsa några rader av de sidor de skulle läsa. Det är då lätt att bilda sig en mycket märklig bild då man inte ser helheten.
Som tur är har nog detta partis storhet redan varit och jag ser fram emot ett val där de fortsatt håller sig utanför riksdagshuset.

Vem i hela världen, mer än de som inte vill arbeta, skulle rösta på några som arbetar för höjda skatter?

http://www.svt.se/nyheter/inrikes/fi-vill-hoja-skatter-och-stoppa-alla-utvisningar

Absolut inte invandringens fel..

Radion rapporterade förra veckan om att kostnaderna för äldrevården skulle komma att öka.
Anledningen var att många inte kommer att förstå språket som talas..

svt.se

Då var vi där igen.
En nyhetsrapportering som måste vara rasistisk.
Eller?
Rapporteringen säger att äldreomsorgen i framtiden beräknas kosta mer pengar då det dels
Äldre med utländsk bakgrund ger mer kostnader.
Anledningen är att de flesta med utländsk bakgrund glömmer det nylärda språket för att enbart minnas sitt modersmål. Trauman kommer tillbaka och likaså posttraumatiska stressymptom.
Det är dessutom många som kommer vara äldre samtidigt i Sverige.

Att bli äldre är inte alltid lätt och trots att vi i Sverige har det bra generellt sett så är det ingen dans på rosor för många. Trots att de har arbetat hela sitt liv får de knappt ut några pengar varje månad och hade det inte varit för de bidrag de får så hade inte vardagen gått runt.
Allt detta trots att det borde vara så att man skulle kunna leva på sin pension.
Det borde vara en rättighet för den som har arbetat i ett helt liv.

Den som har levt efter sin tid och varit hemmafru har det ännu sämre idag. De lever på en minipension och behandlas inte så bra. Deras generation skäms dessutom många gånger för att be om hjälp då de är vana vid att klara sig själv.

Självklart ska alla få hjälp men vi borde kanske tänka till innan dessa människor kommer hit.
Detta är inte schysst mot den generation som hjälpt till att bygga upp landet.
Alla förstår att pengar inte kan räcka till allting, någon gång måste foten sättas ner.

http://t.sr.se/2mmhVn5

Förövares bakgrund är av intresse.

Backa nu bandet..
Vad hade hänt om denna artikel kommit för ett år sedan?
Fem år sedan?
Ramaskriet hade varit konstaterat.

svt.se

Krönikören har dock helt rätt.
Förövares bakgrund är av intresse och det borde vara en självklarhet så tydligt att BRÅ med omedelbar verkan skulle fått i uppdrag att ta fram statistik över de sista åren.
Min uppfattning är klar vad siffrorna hade sagt.

De pojkar som våldtog en fjortonåring i Lund fick gå kvar på skolan.
Varför?
Jag är säker på att en av anledningarna var deras bakgrund.
De var inte svenskfödda och risken fanns att rektorn hade kallats för rasist om hon hade flyttat dem direkt.

Som artikeln säger är problemen uppenbara i denna familj.
Föräldrarna talar trots nio år i Sverige inte svenska.
De anser att problemet var att sonen hade haft sex utanför äktenskapet, inte att han hade våldtagit en minderårig flicka. Det är lätt att tro att det är ett skämt men så är det inte.

Jag har skrivit om detta tidigare då jag har upplevt det som ett problem själv.
Jag har arbetat på en skola där pojken jag hade precis hade börjat i skolan men ändå bestämde över sin mamma då pappan inte bodde i Sverige och då syskonen var flickor.
Trots sin ringa ålder bestämde han över dem allihop.
Mamman var dessutom så indoktrinerad in i detta sedan sin egen barndom att hon lät det fortgå.
Hennes son var ju den äldste mannen i familjen!

I Sverige blir detta ett skämt.
Religion och kultur är varken lag eller står över den i Sverige.
Det är en bisyssla eller en hobby.

Jag är tacksam över att vårt land har gjort vissa framsteg men tycker att tempot borde ökas upp.
För mig är det en självklarhet att allt ska redovisas.
Vartenda brott i Sverige skulle föras in i register med allt om förövaren/na.

Det är bara ett par år sedan polisen efterlyste en man som nästan kidnappat ett barn med beskrivningen att han hade en röd jacka, jeans och en svart keps.
Bristen på utseendebeskrivning visade tydligt att mannen inte skulle hängas ut för att späda på tongångar som media inte gillade. Alltså var mannen inte född i Sverige.
För mig är detta tragiskt. Var ärliga istället!

I helgen var jag ute på krogen och tittade då på alla yngre lättklädda tjejer som for omkring och tänkte på risken de utsätter sig för när de alkoholpåverkade går ut på stan.
Sen kom jag på att killarna numer också är utsatta och till skillnad från vad många är så rädda för att påpeka, så är inte detta ett urgammalt svenskt problem utan något som har kommit med invandringen.

Lägg alla kort på bordet så kan alla få bilda sin egen uppfattning!

http://www.gp.se/ledare/f%C3%B6r%C3%B6vares-bakgrund-%C3%A4r-av-intresse-1.4196931

Vikten av att förstå svenska.

Att bli svensk medborgare är idag inget svårt.
Tyvärr.

svt.se

Människor som kommer till Sverige kan bli medborgare utan några krav alls och det är något jag hade velat ändra på. Jag har skrivit det tidigare men fick då väldigt mycket kritik internt. Vinden har nu vänt och plötsligt är det rätt.
Jag är tacksam för det.

För mig borde det vara självklart att den som vill bli del av ett land, den som kanske ska bo resten av sitt liv någonstans, ska veta hur det landet fungerar.
I dagsläget skulle många av alla de som har anlänt till Sverige behövt en genomgång av huv vi finansierar ålderdomen, vägar, utryckningsfordon och skola.
Många har uppfattningen att detta land ger allting men det finns inga tankar på var de pengarna kommer ifrån.

Det svenska språket är svårt och när jag läste fonetik fick jag veta att just svenskan var ett av världens svåraste språk att lära sig. Anledningen är ord som anden eller banan.
Är du inte född i Sverige kommer det bli väldigt svårt att höra vad jag menar.
Titta anden!
I skrift kan det innebära en form av spöke eller en fågel.
Andra länder har prickar och strecksystem ovanför sina bokstäver som gör att man vet hur de ska uttalas. I många ord i Sverige är det finkänsligt.

Många är de som trots många år i Sverige inte förstår vanligt skriven svenska och det är ett starkt tecken på att även ett test som kommer några år senare borde vara ett krav.
Jag har förståelse för att det kan vara svårt att läsa en text och förstå innebörden när man inte har svenska som modersmål men målet måste vara att alla som bor i Sverige ska förstå.

Polisutbildningen hade ett prov i svenska som tyvärr togs bort.
Anledningen var att det inte kom inte tillräckligt med människor med invandrarbakgrund.
Testet var simpelt så att en högstadieklass hade klarat av det.
Trots det ansågs det för svårt och det visar för mig på ett feltänk i hela vårt system.
Vi förenklar och gör saker simplare istället för att synliggöra.
Istället för att sätta krav.

Att förstå en enklare text på svenska kan inte vara något svårt och mycket tid borde läggas vid att se saker som inte är som de uppenbarar sig.
Att skriva att någon fick eld i baken betyder exempelvis inte att någon brinner upp utan att någon har haft väldigt bråttom. Du kan inte slå knut på dig hur gärna du än vill.

För att bli en riktig del i det svenska samhället är vårt språk en grundbult men tyvärr får jag nästan dagligen bevis på hur svårtolkat vårt språk är.
Jag ser fram emot den dag då det krävs tester för att över huvud taget få gå och rösta i valet.
Än mer att engagera sig i ett part.
Fram för ordning och reda, och detta inom allt!

En riktig sport!

Sport är för mig något extremt viktigt.. eller inte.
Jag kan ärligt inte tänka mig någonting mer meningslöst att ägna sin tid åt än att titta på sport. Jag kan ha en viss förståelse för dem som utövar det då de gissningsvis får lite frisk luft och rör på dig, vilket ska vara bra, men att sitta och titta på det. Nja.

Jag har samma oförståelse för melodifestivalen.
Skulle den vara rättvis borde den enbart gå på radion.
Det är väl musiken som är det viktiga, inte hur de som sjunger ser ut?

Jag vet att jag är rätt ensam i dessa tyckanden och siffrorna för större musiktävlingar och VM etcetera säger sitt. Jag har aldrig förstått det och kommer med all sannolikhet inte göra det.
Ungefär i samtid med att OS genomfördes i Stockholm 1912 uppfanns det moderna kylskåpet.
Vad anses vara viktigast idag?
Jag är säker på att få av dem som fick priser då är ihågkomna på riktigt idag.
Då kan man ändå tänka att de inte var så många då som nu.
Jag kan bara gissa hur många så kallade fotbollsproffs det finns i Sverige eller världen. Eller inom hockey, hästhoppning, vad som helst.
Men hur många har ett kylskåp?
Vad var viktigast?

Jag har dock en svaghet och den är förmodligen grundad i att jag själv alltid har tyckt att det var roligt. Grunden lades förmodligen redan innan men kom när jag började övningsköra.
Fart är roligt.
Sydsvenska rallyt var roligt.
För mig innebar denna sport en filt och en fika någonstans för att se alla bilar som bokstavligt flög fram. Jag har alltid tyckt att det var häftigt och gör det än.

Det är också anledningen till att jag skriver detta.
Jag kan röra på mig om jag måste men jag undviker det.
Jag är envis som döden när det gäller någonting och tycker inte om att förlora.
Jag kommer dock aldrig spela fotboll eller aktivt utöva någon annan sport än just denna om jag får chansen någon gång: rally.

Jag tycker bilar är roligt och det började inte gå lugnare till förrän barnen kom in i bilden.
Känslan av att köra ner i Europa där vägarna öppnar upp sig och är lite större än i Sverige är obeskrivlig. Känslan av att få sladd och att kunna häva både den och eftersladden, ger en kick.
All träning som har lagts på detta genom åren ger utdelning den dag det verkligen behövs.
Tyvärr gör fyrhjulsdrift och antispinn sitt idag även om det är för säkerhetens skull.
Men men.

Stort grattis till Madelene!

http://www.svt.se/nyheter/lokalt/vasterbotten/madelene-ar-bast-i-sverige-pa-att-sladda

Kom in eller stå kvar..

..mig kvittar det.
Hej då!

Moderater lämnar partiet i protest gentemot den nya hållning som nu finns till Sverigedemokraterna. De tål inte att man släpper in ett parti med rasistiska rötter i värmen.
De ska behandlas som pest och trots den öppna hållning som nu, äntligen, finns är det få som öppet står för att det är något bra men de som protesterar, de får uppmärksamhet.

svt.se

Den mer öppna hållningen mot Sverigedemokraterna har jag väntat på länge och jag vet att jag inte är ensam. Som jag har skrivit tidigare tror jag detta, i alla partier, är en fråga som delar storstaden med landet. Vi som under flera år levt med detta parti sida vid sida behandlar dem som alla andra vilket för mig är det viktiga. Alla ska behandlas lika.

Om Sverigedemokraterna ska dömas för vad de var för tiotals år sedan så ska även alla andra partier med dömas för det. Vem ska kasta första stenen?
Kanske det kommunistiska vänsterpartiet eller socialisterna som tvångssteriliserade människor som inte ansågs falla innanför rätt ramar?
Partiet som hejar på miljön men som inte lever efter sina egna krav?

Jag vill inte bli dömd för vem jag var som tonåring.
Jag är i grunden samma person med samma värderingar men jag är ändå inte exakt densamma idag som när jag var femton. Samtidigt ser jag inte det som ett problem för längs med hela mitt liv finns det händelser och situationer som gör mig till den jag är idag.
Både på gott och ont.
Det finns händelser som jag inte gjort om och det finns personer jag önskat att jag slapp träffa, men inget går att göra ogjort. Allting har skapat mig och det tänk jag har nu.
Vem skulle då jag vara att döma människor ur ett parti som inte delar mina exakta åsikter?

Med mina åsikter hade jag blivit väldigt ensam.
Jag skulle bara få umgås med människor som vill avkriminalisera droger, legalisera prostitution, återinföra en statlig skola, arbetar för surrogatmödraskap och aktiv dödshjälp tillsammans med åsikterna att människor som kommer till Sverige både ska få möjligheten och tvingas att göra rätt för sig. Som anser att språkprov och ett prov på allmänkunskap ska vara standard för ett svenskt medborgarskap.
Utöver det ska de helst ha långt mörkt hår i rastaflätor, prata spanska och vara väldigt musikintresserade. Eller hur.. jag hade levt mitt liv helt ensam.
Mångfalden berikar och i mångfalden ingår det även Sverigedemokrater.

Alla de människor som gillar olika, gillar det bara när åsikterna är rätt enligt dem.
Jag har vänner som plötsligt raderar andra vänner för att deras åsikter inte längre passar dem, som hycklar människor som inte delar deras värderingar och som anser sig smartare än andra.
Vilken underbar värld man lever i då.

I min värld får alla vara olika.
Jag har min åsikt och anser att jag ska respekteras för den.
Du har din och ska självklart respekteras för den.

Det finns de som nu lämnar Moderaterna då de anser att vi ändrat vår politik så mycket när vi nu öppnar för ett samarbete med Sverigedemokraterna.
För mig har det varit en självklarhet länge och jag är tacksam att även Stockholm har förstått detta nu. Låt de som hoppar av göra det, för vi vinner på detta i längden.

Det borde vara en självklarhet för alla att samarbeta med alla i den utsträckning det går.
Alla vill ju ändå alla medborgares bästa, men på olika sätt.

http://www.svt.se/nyheter/moderaternas-valjarflykt-handlar-om-ideologi
http://www.svt.se/nyheter/lokalt/ost/m-s-gruppledare-pa-gotland-avgar
http://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/solnamoderat-lamnar-efter-sd-utspel

Överhuvudet vann.

Sverigedemokraterna och Moderaterna med några andra partier störtade de sittande socialdemokraterna i Hässleholm. Från riksnivå var det faktiskt väldigt tyst från mitt eget parti vilket är oerhört positivt. Från Liberalerna stormade desto mer och flera artiklar tog upp hur hemskt det var att det fanns de från deras parti som hade kunnat sitta med och ge sverigedemokrater makt.

svt.se

Nu hoppar en Liberal av med hänvisande till den inre känslan.
Han kände sig usel och när en av SDs ledamöter visat sig ha delat artiklar från Fria Tider rann bägaren över och han hoppade av alla sina uppdrag.
Grattis Stockholm!
Ni vann.

För mig är det nämligen bara svepskäl.
Jag vet hur fruktansvärt jobbigt det kan vara när media drar igång stormar i vattenglas.
Jag vet hur partiledningen kan höra av sig och ställa olika former av krav eller ultimatum.
Det enda sättet att ta sig ur det är att vara helt säker på sin sak.
Det är den egna personen som ska formas och det ska inte ske med hjälp av påtryckningar av människor som är rädda för förändringar.

Om alla andra skulle format mig hade jag inte varit den jag är.
Självklart förändras alla människor lite hela tiden men grundtanken och värderingarna är inget som rubbas av att andra människor inte håller med.

Mina grundvärderingar står orubbade genom alla år och gör det än.
Mina åsikter har inte förändrats trots att mitt parti svängt och lekt miljöparti under flera år.
Jag kunde ha hoppat av eller gått när de tyckena kom, men mina värderingar stod kvar och jag tycker det är beklagligt att det finns de som inte orkar med det trycket.
För trycket uppifrån kan vara jobbigt.
För att inte tala om media som kan börja trakassera både mobil och hemtelefon från tidiga morgnar till sena kvällar för att man sticker ut hakan.

Med åren vänjer man sig dock och till slut tar man det med en klackspark även om det fortfarande inte är det roligaste som finns. Perspektivet blir att det alltid kunde vara värre och om jag nu skulle vara en sådan belastning för mitt parti, då får de väl sparka ut mig.
Jag gör inte avkall på mina tycken för att det ska passa andra.
Jag är jag.

Händelsen i Hässleholm, kommer enligt mig, bana väg för mycket samarbeten eller samtal i framtiden och för mig är det positivt.
Alla de som har problem, vänj er.
Vänsterpartiet är legitimt och likaså miljöpartiet.
Socialdemokraterna som steriliserade människor som inte ansågs vara tillräckligt mycket värda, de står kvar. Tiderna förändras och det gör även politiken.

http://www.svt.se/nyheter/lokalt/skane/liberal-i-hassleholm-hoppar-av-politiken-efter-sd-turbulens

Tvång för skolorna.

Då var det dags!
Fridolin tycker nu att elever ska tvångsfördelas mellan skolor och barn med utländsk bakgrund ska kunna kvoteras in. Reglerna om att de som bor närmst en skola ska gå där, kommer om han får som han vill, frångås för att göra plats för utrikes födda barn.

svt.se

Vad önskar jag av mina barns skolgång?
Jag önskar att de ska lära sig allt som skolplanen säger.
Jag vill att de ska kunna läsa, skriva och räkna.
Jag vill att de ska vara vänner med några och klara sociala situationer.
Min önskan om att de ska gå i den skola jag väljer, då jag anser att just den håller de krav som jag ställer, ska tillgodoses.

Kvotering är alltid fel för mig.
Alltid.
Fridolin må vara från en liten håla men är Stockholmfierad sedan länge.
I hans värld finns bara hans finområde i huvudstaden.
Någon har sedan sagt till honom att det inte fungerar på andra orter vilket har skapat denna fantastiska åsikt.

Som jag tänker kan man se det på olika sätt.
Ok, femtio procent av alla nyanlända elever går på nästan samma skolor.
Problemet är då inte skolornas utan reglerna som gör att alla dessa människor kan bosätta sig där det inte finns fungerande skolsystem för alla dessa barn.

Föräldrarna skulle haft krav på arbete för att flytta till en kommun för det är grundpelaren.
Om alla vuxna var tvungna att ha ett arbete för att bosätta sig, hade dessa elever spridits över Sverige utan några kvoteringsregler.

Intressant hade varit att se om det verkligen gällde ALLA skolor.
Internaten lär inte ha så många utlandsfödda såvida de inte är väldigt rika.
Finområdena i Stockholm lär inte ha så många barn till asylsökanden.

Undrar hur Fridolins barns dagis och skola ser ut!
Hur många barn med utländsk bakgrund tror någon att det går där?
Nej till kvotering och tvång.
Sådant här ska lösas på andra sätt.

http://www.svt.se/nyheter/inrikes/fridolin-inte-rimligt-att-tio-procent-tar-emot-halften-av-nyanlanda-eleverna

Förbud mot exempelvis slöjan.

Jag tackar Eu för det beslut de har tagit för det visar att det som borde vara det normala, äntligen får vara det med.

svt.se

Jag är från Blekinge och i Ronneby finns Ronneby Brunn som är en stor konferensanläggning med mat, spa, pooler, för att inte tala om de vackra miljöerna runt.
För några år sedan blev de tvingade att betala skadestånd till en tjej som inte fått arbete där.
Varför?
Jo, hon bar slöja och vägrade att ta av den när hon skulle arbeta.
Därmed fick hon inget jobb och de tvingades betala henne.
Anledningen till att hon inte fick jobbet var att deras policy sa att INGEN fick ha huvudbonad av något slag. Inte heller tatueringar eller piercingar var tillåtet.
Tror någon att det finns någon kepsbeprydd tonåring som inte fått arbete på grund av mössan?

Till slut, efter många år, har äntligen förnuftet kommit ikapp!
På P1 hade de en lång diskussion igår eftermiddag där en kvinna berättade att detta var diskriminerande mot muslimska kvinnor.
Domen säger dock att inga religiösa symboler får bäras.
Det gäller alltså inte bara muslimer, utan alla.
Det är inte heller tillåtet att bära politiska symboler.
Kvinnan på radion ansåg att det var skillnad.

Min åsikt är lika fast nu som för fem år sedan:
Passar det inte dig att ta av slöjan för ett arbete i Sverige:
Vänligen flytta till ett annat land.
Jag är trött på fjäskandet.

Det säger sig själv att jag som lärare inte kan ha ett Moderatmärke på mig då jag ska vara helt opartisk. När jag är ute och spelar kan jag inte ha några symboler på mig.
Oavsett om det är ett religiöst eller politiskt märke.

Jag ser dock en skillnad i att någon har ett litet smycke av en symbol.
Jag tror till exempel få hade reagerat om en kvinna hade haft ett smycke med Fatimas hand. Jag hade dock aldrig lämnat mina barn på dagis om personalen mötte mig beslöjad.
Den står nämligen för förtryck.
Förtrycket av kvinnor.

EU har enligt mig tagit ett helt korrekt beslut och min förhoppning är att det i sinom tid kommer leda till någon form av förbud. Slöjan hör hemma i diktaturer och patriarkala manssamhällen där kvinnan inte har något värde. Låt dem komma ut istället!

http://www.svt.se/nyheter/inrikes/do-slojforbudet-kommer-att-fa-konsekvenser

Den stora frågan..

..är vilken bild det finns av Sverige i övriga världen.
Polisen berättar nu att de samarbetar med Danmark för att stoppa de ungdomar som åker under lastbilar till Sverige via Helsingör - Helsingborg.
De berättar att en bara var tolv och en bara femton som de stoppade.
Den första frågan blir då:
Med tanke på att det heter "ensamkommande barn", är det inte märkligt att reagera på en tolv och en femtonåring? Det borde väl vara standardåldern?

svt.se

Nej, alla vet att så är det inte. De flesta är sjutton år eller äldre.
Många, om man följer statistiken från andra länder, är dessutom betydligt äldre än så.

Inslaget på P1 handlar om att människor nu åker under lastbilarna, via färjorna, till Sverige från Danmark. De har dessutom börjat skära sönder sidorna och ta sig in i lastutrymmet för att ta sig hit.
Den stora frågan blir då: Varför?

Befinner sig Danmark i krig?
Nej.
Är det svält i Danmark?
Nej.
Övriga hot av något slag?
Kanske. Men jag tror inte invandrarna är så drabbade av det hatet.

Varför vill de då till Sverige?
Som jag ser det är det två anledningar:
Den första är det generösa systemet som gynnar oärliga människor.
Den andra är att det måste finnas en bild på Sverige som landet där alla kan bli läkare eller advokater. Landet dom är en dröm att leva i.
Landet där man får allt.

Jag tror vi är oerhört dåliga på att förmedla den bild som borde finnas om skyldigheter. Vi har för låga krav och för lite kunskap om hur deras värld fungerar jämfört med vår.

När jag besökte Indien för många år sedan berättade de att en medellön låg på 400 svenska kronor. Men fy vad lite! - Det är den första tanken.
400 kronor är dock irrelevant om man inte vet vad övriga kostnader är.
En frukost på restaurang kostade 25 öre.

Vi måste se till att bilden som vårt land speglar slutar upphöra.
Vi ska vara landet med krav på människor.
Landet som visserligen ska ge mycket, men inte förrän människor verkligen har bevisat sig värdiga att stanna här.

http://t.sr.se/2naGbKu

Bevi(s)et för rasism.

Socialdemokraterna vill nu sätta fler krav på kvinnor som har kommit till Sverige.
De ska inte längre få gå hemma och dra.
Enligt mig är detta helt rätt och har varit i många år.

svt.se

Intressant är socialdemokraternas inställning som måste tyda på en misstro mot utlandsfödda kvinnor. De tror uppenbarligen inte att de vill arbeta.
I förra omgången var de så fiffiga att de gick in och straffade alla föräldrar i hela Sverige genom att göra om föräldrapenningen. Den gången vågade de inte tala om varför men det var så att den som kom till Sverige kunde få föräldrapenningen retroaktivt under flera år.
Trots att barnen alltså inte var födda i Sverige så fick de pengar från födslodagen.
Detta var ett problem som gjorde att dessa invandrarkvinnor inte behövde arbeta på väldigt många år vilket i sin tur isolerade dem i hemmet.
Plötsligt straffades alla föräldrar i Sverige - det gick ju inte att peka ut en grupp människor.
(Då är man rasist).

Nu är det lite tydligare - invandrade kvinnor ska bara få föräldrapenning för ett halvår tillbaka.
Jag förstår fortfarande inte meseriet.
Jag är visserligen tacksam att socialdemokraterna inte tänker sänka antalet föräldradagar så drastiskt för alla men jag förstår samtidigt inte varför i hela världen de ska få en enda dag retroaktivt eller varför de ska få föräldrapeng i Sverige alls.
De hade inte det i sina hemländer och kan inte förvänta sig det här.

Som jag ser det börjar socialdemokraterna bli rasister.
Snart kommer de börja påstå att de ökade kostnaderna i kommunerna av försörjningskravet/socialbidraget är invandrarnas fel.
De kommer påstå att resultaten som sjunker i den svenska skolan är invandrarnas fel.
De kommer skylla på att den höga arbetslösheten är invandrarnas fel.
Allt är plötsligt invandrarnas fel!
Rasister!

Eller?
Det kan ju vara så att de tänker lite långsammare.
Självklart inte alla då min uppfattning är att dessa frågor egentligen inte är partibundna utan platsbundna. Stockholm svävar ständigt i det blå och ser inte den verklighet övriga Sverige klart gör. Det tar några år extra för dem.
I det stora hela skulle kanske Sverige se bättre ut om det var vi lantisar som styrde.
Miljöpartiet hade per automatik försvunnit, vänstern hade ebbat ut då det är så långt mellan dem geografiskt och övriga partier är hyfsat överens i många frågor bara vi slipper storstan.

Det är en sak att bestämma över verkligheten och en sak att leva i den.
Med tanke på den hårda ton socialdemokraterna nu håller bör ordet "solidariskt" nu tas bort i deras manifest. De vill nämligen bara vara solidariska med arbetande svenska kvinnor och lämna invandrarkvinnorna krälande i stoftet.
Rasistiskt och inhumant.

http://www.svt.se/nyheter/inrikes/haddy-i-sverige-maste-man-jobba

Priset för ödmjukhet.

Missnöjd?
Överklaga.
Fortfarande inte nöjd?
Varför inte överklaga en gång till!?

svt.se

Kommunhuset som blev hotat då de omhändertog

en gift och gravid 14-åring.

Demokrati är fint. Så även rättsstaten men ibland går det in absurdum.
Överklagade asylärenden upptar idag, och förväntas blir ännu fler, mycket tid för domstolarna.
I fjol överklagades 25 000 ärenden. I år beräknas det bli 50 000 ärenden.
Vad kostar detta?

I Sverige är det en rättighet att få överklaga allt man inte anser vara rätt och självklart är det så att myndigheter gör fel då det är människor bakom. Det blir dock ett problem när det sätts i system.
Min gissning är att kostnaden för ett överklagande inte ligger under 10 000 kronor.
Räknar jag på den summan blir kostnaden för överklagandena i fjol 250 000 000 kronor.
Tvåhundrafemtio miljoner kronor.
För 2017 det dubbla.

Relevant borde vara att redovisa hur många av överklagandena som vinner då jag inte tror att det är en majoritet som gör det. Är det då värt det?

Relevant borde även vara att för en gångs skulle verkligen ta reda på vad invandringen kostar och tjänar in. Min uppfattning är att Sverige som land säkert tjänar på detta om du slår ut det på hundra år men min generation kommer inte vinna på det.
Jag har utöver det inga problem med att det kostar, men jag vill veta hur mycket och på vad de kostnaderna läggs. Alla kort på bordet så är det sedan upp till var och en att sedan ta ett eget beslut.

Det är lätt att säga att Sverige har gott om arbeten och att det går bra men hur många av alla dessa nya arbeten beror på invandringen?
Arbetsförmedlingen, boenden av olika slag och Migrationsverket är några som fått mycket att göra och blivit tvingade att anställa fler. Det kan dock inte räknas som en vints, enligt mig, då det är arbeten skapade för dessa år.
Min rädsla är att när nu gränsen är stängd och flödet in ebbar ut, så kommer dessa jobb åter igen försvinna då de inte längre behövs.
Etableringsstödet från staten försvinner efter två år vilket gör att det är socialtjänsten i varje kommun som nu kommer få skenande kostnader för socialbidrag/försörjningsstöd.
Fler poliser behövs för våra gränskontroller.

I en privat ekonomi gäller det att räkna för att få ihop pengarna och det borde även gälla staten. Inkomster och utgifter. Debet och kredit.
Hur ser beräkningarna ut?

Många vill jämföra den invandring Sverige har nu med den förra vågen men det är enligt mig omöjligt. De människorna kom till Sverige, fick ett lån och började arbeta veckan efter. Svenskan lärde de sig på jobbet. De kom från Europa med liknande bakgrund och var insatta i den kultur vi har.
Många av de människor som kommer nu, de flesta av dem, delar inget av detta.
Sverige ger dem en del i ett rum på ett boende och sedan en väntan på några år - som de får överklaga. Inga lån, inga arbeten men SFI i ett par år.
Många är analfabeter.
Många försöker verkligen och vill vilket självklart ska premieras men i Sverige finns få enkla jobb. Det mesta kräver utbildning så det blir de enkla jobb som finns att tillgå - men det är konkurrens om dem också.

Många får inte stanna men vägrar ta det beskedet och rättsprocessen kan ta flera år och kosta massvis med pengar. Får Sverige verkligen igen allt detta?
Jag tvivlar.

http://www.svt.se/nyheter/inrikes/allt-fler-overklagar-asylarenden

Pojkar?

En till.
Domen från Svea Hovrätt kom igår.
De fem "barn" som gruppvåldtagit ett barn fick utvisning.
Idag står det på nyheterna att en 17-åring pojke i Uppsala våldtagits av tre "pojkar".
Pojkar är det i min värld när de är max tretton år gamla.
Pojkar.

svt.se

Intressant att benämningen "ensamkommande barn" sakta tonar ut.
Nej, jag vet självklart inte om det är så men jag är beredd att sätta väldigt mycket på att så är fallet. Det är tonåringar/vuxna män som inte har sin vårdnadshavare med sig till Sverige, som bestämde sig för att de skulle ha lite roligt.
Hur gör man då?
Jo, de följer de månghundraåriga traditioner de har i sina hemländer.
Varför ändra på något som fungerar?

Jaha, du ville inte ha sex?
Slogs, skrek och gjorde du motstånd?
Annars kan det inte bevisas att du har blivit våldtagen, du var nämligen kanske med på det.
Du har inget agg mot människor från andra länder?
Är du rasist?

Att vara kvinna och bli våldtagen eller tafsad på måste vara fruktansvärt.
Att vara man från Sverige, och det skriver jag då detta är något extremt ovanligt fram tills nyligen, och utsättas för en våldtäkt måste vara ännu värre.
Detta är tabu i vårt land men tyvärr vanligt i många andra länder.
Den ultimata förnedringen av någon.
De är dessutom tre stycken så killen har inte haft en chans.

På P1 togs detta upp för diskussion som om det här med att nu män också blir våldtagna, var lika vanligt förekommande från svenskfödda mäns sida som av utlandsfödda.
Slå upp Bacha bazi.
Det är ingen svensk tradition mer än tacos.

Jag blir inte rädd för min egen del för jag är så sällan någonstans och vart jag än åker så är jag aldrig ensam. Oron kommer för barnens skull.
Ska de växa upp i ett samhälle där de aldrig kommer kunna vara trygga?
Ett samhälle där tafsande, våldtäkter och mord är vardagsmat?

Självklart ska inte alla dras över en kam, men de som inte sköter sig ställer till det för alla andra. En tradition sedan flera hundra år tas inte bort för att personerna i fråga byter det land de har under fötterna och risken är att nästa tradition tar vid.
Öga för öga, tand för tand.
De som befunnit sig i Sverige under väldigt många år har många gånger kvar detta tänk vilket i värsta fall skulle kunna starta krig även här.
Så du pratade illa om min son?
Då slår jag din son.
Du slog min son?
Då slår jag dig.
Du slår mig.
Nästa gång skjuter vi eller slänger bomber.
Jag ska göra si eller så med din mamma!
Hämnd så långt ögat ser.
I Sverige får barn lära sig att förlåta från förskoleåldern.

Tre "pojkar" våldtog en tonårspojke.
När ska detta ta slut?

http://www.svt.se/nyheter/lokalt/uppsala/17-aring-valdtagen-av-tre-pojkar

Offer?

Enligt rektorn i Lund är det säkert fem offer som nu blir dömda till utvisning men enligt mig är det inte så. Dessa fem män har grovt våldtagit en pojke.
De filmade förnedringen och ser inte själv problemet.

svt.se

Precis sådant här handlade det om i Uppdrag granskning redan 2010 då företeelsen Bacha bazi togs upp. Den utbredda företeelsen att pojkar i de yngre tonåren togs som slavar, kläddes ut till flickor och utnyttjades sexuellt.
2014 berättade Dokument utifrån att var fjärde pojke i Pakistan utnyttjades av äldre män.
I februari i år togs problemet upp av SVT då problemet anses öka i Afghanistan då talibanerna, som arbetade mot detta, nu utnyttjar samma pojkar som levande bomber mot sina förövare.
Då dessa ofta är högt uppsatta män kommer pojkarna nära dem och skadan blir maximal.

Om dessa ungdomar kommer till Sverige,
varför skulle de då sluta med det beteende som är normalt för dem?
För dem är det nämligen det. Traditionerna med Bacha bazi är hundraåriga och även om de räknas som olagliga görs inget för att stoppa problemet.
Kan man förändra ett tänk som funnits i traditioner?
Att det blir en kulturkrock bör inte för någon vara något märkligt.

De fem män som dömdes för grov våldtäkt mot barn ska få sluten vård i ett år för att sedan utvisas tillbaka till Afghanistan. All statistik talar emot att de verkligen kommer utvisas för det är garanterat synd om dem. Att arbeta som advokat hade för mig varit helt omöjligt då jag aldrig hade kunnat försvara exempelvis dessa personer för i min värld skulle de utvisas direkt oavsett vilket öde som möter dem i hemlandet.
De har gjort precis så, som traditionerna i deras land tillåter.

Det finns mycket studier på att de som blivit slagna som barn fortsätter att slå sina barn. Varför vet jag inte men mycket märkligt tycker jag att det är. På något sätt blir det sjuka det normala och när allting blir kris återgår man till det enda man verkligen känner till.

Hela artikeln handlar om dessa fem män och deras dom.
Offret hålls utanför. Ingenting sägs om hur han mår och enligt våra svenska mått är detta något fruktansvärt som hänt. (Glöm nu inte att det med all sannolikhet alltid har varit såhär i Sverige).
Han kommer dock från samma kultur och måste få all hjälp han kan för att förstå att detta är helt fel. All fakta och information måste nå honom så att han inte kommer falla tillbaka på det som även för honom, i grunden, inte är ovanligt.
Risken är annars stor att han kommer göra likadant mot någon annan i framtiden.

Måtte utvisningarna gå fort så Sverige kan bli lite tryggare.

http://www.svt.se/nyheter/lokalt/uppsala/hovratten-andrar-straffet-for-gruppvaldtakten
http://www.svt.se/nyheter/utrikes/i-afghanistan-haller-poliser-unga-pojkar-som-sexslavar-ses-som-loneforman

Bullshit!

Kvinnor kan!
Kvinnan är bäst och Sverige har en feministisk regering för att ta fasta på detta.
Internationella kvinnodagen är bra för stora delar av världen men i Sverige kunde de lagt ner.

svt.se

Den feministiska regeringen klär på sig slöja. Bra för kvinnan.
Jobbar för fler pappamånader! Bra för..?
Vill att kvinnor ska känna sig tryggare. Alla ska alltså inte känna sig trygga?
Arbetar för kvotering av kvinnor! Kvinnor är alltså inte tillräckligt bra för att komma fram ändå?

Självklart ska det vara lika lön för lika arbete.
Det kallar jag jämställdhet och absolut inte för feminism.

Feminism är för mig ett tramsord från vänsterfolket i Sverige som genom Stockholm har blivit legitimt och hippt för alla. Fy den som inte är feminist!
Samtidigt blundas det för alla de problem som har uppstått för kvinnor de sista åren.
Ofta kommer rapporter, senast igår där det blev rubriker för en kvinna som hotades av sin familj på grund av hennes svenske pojkvän, och de talar sitt tydliga språk. Det var varken den första eller den sista artikeln.
Samtidigt som regeringen påstår att de står på kvinnans sida, vilket i sig är trams då ungefär hälften av alla medborgare beräknas vara män, blundar man för det översitteri som har kommit till Sverige.

Fadime och Pela dog för över femton år sedan.
Till vilken nytta?
Det har nämligen inte hänt någonting i Sverige sedan dess.
Det är fortfarande tabu och förknippat med att någon är rasist om man säger någonting.
Fy den som nämner kultur i detta sammanhang men det är kulturskillnader oavsett om någon vill höra eller inte. Det finns för mycket skillnader som gör att det inte går att nämna och den som är ute i verkligen märker av detta.

Länsstyrelsen i Östergötland tog fram ett jättebra material (http://www.hedersfortryck.se/) där den första delen handlar om att VÅGA FÖRSTÅ!
2007 beräknades 5,6% av alla kvinnor/flickor i årskurs två på gymnasiet att de inte helt fick välja vilken de skulle vilja gifta sig med. Detta var 2007.
Tror någon att det har blivit bättre sedan dess?
Precis så, du feministiska regering som inte gör någonting för alla de kvinnor och flickor i Sverige som lever under samma patriarkala förtryck som de gjorde i sina hemländer.
För dessa kvinnor görs ingenting utan man kliar sig på hakan och påstår högljutt att de inte har rasistiska rötter i sina partier samt att kulturella skillnader inte finns.

SVT rapporterade för cirka en månad sedan om alla de afghanska pojkar som föll offer för de kulturella traditioner (!) landet har där pojkar systematiskt förs bort och används som sexslavar. Detta var en tradition sedan hundratals år tillbaka.
Pojkar. Vad tror någon händer med flickorna?
Länder där man använder stening, syra och våld.
Där pedofili och barnarbete är ok.
Vad gör regeringen för dem?
Ingenting.
Vad händer då när de kommer till Sverige och gör likadant?
Ingenting.
Det är synd om dem och de får inte skickas tillbaka då det kan vara någon släkting som blir arg. Öga för öga..
Men för alla del, prata inte om kulturella skillnader för istället för att förstå att detta är ett problem så blundar man.

Av alla de människor som har kommit till Sverige är det få flickor och självklart finns det undantag men många av dem lever under ett enormt förtryck. De ska ha slöja, får inte delta i exempelvis sexualundervisningen, riskerar att bli bortgifta, kontrolleras av bröder och släktingar.
De lever under samma premisser som i sitt hemland men i Sverige!
Vad gjorde nu regeringen för dem?

Det är femton år sedan Fadime mördades under en ickefeministisk regering.
Sedan dess har det inte hänt någonting..
Såvida man inte var kvinna inom vänsterleden när regeringen byttes för då kunde man få en ministerpost baserat enbart på det faktum att man var kvinna.

Som grädde på moset firar de sedan den internationella kvinnodagen.
Hyckleri.

http://www.svt.se/nyheter/inrikes/ministrarna-sa-marks-det-att-vi-har-en-feministisk-regering
http://www.svt.se/nyheter/lokalt/skane/demonstrationer-pa-kvinnodagen-samlade-ett-hundratal

Lagen ska vara lika för alla.

Ungdomar som har kommit till Sverige utan vårdnadshavare, så kallat ensamkommande barn, protesterar nu mot att de inte får stanna i vårt land. Detta tillsammans med andra människor.
De kommer från Afghanistan och vill inte återvända dit.

svt,se

I artikeln framkommer det att de har varit i Sverige i två år.
Det är det första felet.
Det är en katastrof att någon har fått stanna i Sverige under så lång tid utan ett klart besked. Ingen ska behöva vänta och maxgränsen för detta borde vara några veckor oavsett vad beslutet är.
Det andra i artikeln jag vänder mig mot att är att det önskas amnesi för alla ensamkommande.

Med tanke på vad våra grannländer säger och vad som har framkommit det sista året är drygt hälften av dessa ungdomar inte ens ungdomar. De är vuxna.
Ska det då löna sig att ljuga om sin ålder?
Absolut inte.
P1 hade ett väldigt bra program förra året som handlade om boenden för så kallat ensamkommande. Definitionen "ensamkommande" är direkt fel då få av dem verkligen är helt ensamma. Uttrycket används dock för alla som kommer utan sin vårdnadshavare. Det betyder att om jag som ungdom hade åkt någonstans med min mormor så hade jag räknats som ett ensamkommande barn då hon inte var min vårdnadshavare.
Programmet handlade i alla fall om just boenden för dessa ungdomar och några av dem intervjuades. Samtliga intervjuade sa samma sak. Ingen av dem som bodde där var under arton.
Detta var de ensamkommandes egen version när de fick vara anonyma.
Ljuger de?

Självklart finns det de som verkligen är barn men fram tills dess att vi verkligen kan fastställa vilka det är bör alla veta att de kommer att utvisas. Barnen kan sedan få stanna och de andra skulle blivit satta vid gränsen för att de har ljugit om sin ålder, utnyttjat vårt system och tagit upp en plats som ett riktigt barn borde ha haft.

De av dessa ungdomar som kan bevisa att de är barn, låt dem stanna under strikta krav på vad vårt land förväntar sig av dem. Anhöriginvandringen kan stoppas för dem.
Har deras föräldrar så dåligt tänk att de skickar sitt barn på en dödsfärd borde de inte ens få kallas för föräldrar. De finska krigsbarnens historier talar sitt tydliga språk om detta.

Afghanistan ligger inte i väpnad konflikt och även om det finns grupper som är utsatta så litar jag på att de som Sverige har anställt för att utreda vilka som ska få stanna, gör detta riktigt.
Speciellt med tanke på den tid det tar.

http://www.svt.se/nyheter/lokalt/varmland/manifestation-for-ensamkommande

Alla är offer!?

Två pojkar våldtog en flicka. Den över femton dömdes för våldtäkten.
Alla tre går nu kvar på samma skola och rektorn uppger att anledningen är att problemet är "delikat" och att de alla tre är offer.

svt.se

VAD!?
Tre offer?
Att bli dömd för våldtäkt i Sverige är inte det lättaste.
Det är inte ens lätt när det är en hel grupp som våldtar en rullstolsbunden kvinna.
Det betyder att det utom något tvivel var så att denna flicka blev våldtagen men hon ska nu behöva möta sina förövare varje dag i skolan?

Detta är Sverige i ett nötskal och jag avskyr när ordet skämmas används för att uttryckas till andra människor. Jag skäms dock för hela vårt rättssystem när det ser ut såhär.
Flickans föräldrar är inte de som klagat utan andra elevers föräldrar.
Ja, det tros väl.
Hade det varit min dotter hade jag trakasserat varenda myndighet tills pojkarna tvingats byta skola. Hon kan inte hjälpa vad hon har blivit utsatt för men skolan gör det tio gånger värre för henne.

Artikeln berättar att flickan inte har varit i skolan sedan detta hände förra våren men att det är ok då hon får hjälp på annat håll. Pojkarna borde inte få befinna sig inom en radie på hundra meter från henne men istället ska de ha det som vanligt!?
DE, som har gjort fel och blivit dömda, de ska få leva som vanligt men hon som blivit utnyttjad, pekad och stirrad på, hon ska straffas ett helt liv!
Hon kan inte gå i skolan med sina vänner och göra de saker hon känner för på grund av andra människors handlande. Hur tänker denna rektor?
För mig är detta en katastrof!

Flickan ska kunna leva sitt liv precis som vanligt men pojkarna ska bannlysas från varenda ställe hon besöker. De har gjort fel, inte hon.
Denna rektor tillsammans med svenskt rättsväsende skrattar flickan och hennes anhöriga rakt upp i ansiktet.

http://www.svt.se/nyheter/lokalt/skane/pojkar-som-valdtog-far-ga-kvar-pa-skola-flickan-orkar-inte

Långt kvar till Chicago..

Ny skjutning, en död.
Jag reagerar inte ens längre.
Frågan blir vilken stad det är denna gången för det varierar lite mellan Malmö, Göteborg och Stockholm. Då Malmö ligger närmst och jag har varit där så många gånger känns det lite närmre. Jag har vänner som bor där och har många vänner som har bott där.
En av vännerna, och detta är rätt så några år sedan, berättade att han fick ringa till sina föräldrar varje gång han hörde skottlossning. Detta för att de skulle slippa vara nervösa.

svt.se

På gymnasiet umgicks jag en del med en man från Tampa i USA. Han var utbytesstudent och jag minns hur han dels sa "avrätta dem" om alla förövare samt att han kommenterade att var det bara tre som dog under en händelse så blev det knappt en notis i tidningen.
Jag känner att det är på väg dit.
Inte för att jag vill det utan för att min känsla säger att det är så.

Tim Pool besöker Sverige och Malmö och berättar sedan att det inte är som i Chicago.
Nej, tack för det.
Chicago sattes för mig på kartan när 8 Mile med Eminem kom.
En stad i förfall, som om jag inte minns fel, till och med gått i konkurs.
Som jag ser det kan vi inte jämföra dessa städer då de inte är jämnstora.

Ska Malmö jämföras är det med städer i samma storlek.
Danmark har inga och Tyskland har fyra ungefär jämnstora där Bonn är den längst ifrån. Det är inte tillstymmelse som Malmö. Vi får nog leta land och rike runt för att göra en lista och sedan jämföra.
Enligt mig finns det inte, om man ser till vad som händer
Tim Pool kanske tycker att det är långt ifrån Chicago, men det är som att jämföra äpplen och päron.

Jag kan dock intyga, att i min ungdom reagerade man när det bar skjutvapen som användes.
Blev någon mördad var det ett samtalsämne under flera dagar men nu, nej.
Ingen bryr sig längre och det är skrämmande.
Hur kommer det att se ut när barnen blir stor?

http://www.svt.se/nyheter/lokalt/skane/misstankt-skottlossning-man-ford-till-sjukhus
http://www.svt.se/nyheter/lokalt/skane/tim-pool-malmo-har-langt-kvar-till-chicago

En förvirrande bild.

Muslimska brödraskapet har ett bra fäste i Sverige, existerar knappt alls eller finns bara lite grann. Myndigheterna som ska veta det, MSB - Myndigheten för samhällsskydd och beredskap, säger att de finns här. Ett tiotal religionsvetare säger att det inte är så och dagen efter är en expert intervjuad som säger att de finns här. Väldigt lätt att bygga en uppfattning..

svt.se

Det jag vet, är dock att Danmark sa att de inte fanns.
Tills någon råkade spela in hur de värvade medlemmar till IS i en moské.
Jag vet att det bara för ett par veckor sedan var artiklar om ett familjehem som försökte rekrytera ensamkommande ungdomar som placerats där.
Det kan ha varit enskilda människors handlingar men jag tror inte det.

För mig känns det nämligen fel rent matematiskt.
Självklart vill eliten inte att det ska se illa ut för Sverige men ibland är ärlighet bra.
Faktiskt nästan jämt.

Sannolikhetslära är inte min starka sida men om vi är tio miljoner människor i Sverige. Några hundra tusen är muslimer - ingen får kolla så vi vet inte exakt.
Hur stor är sannolikheten att några av alla dessa människor väljer fel väg?
För mig är den stor.
Speciellt för människor som redan är försvagade av alla händelser.

Men alla ni, som så gärna vill tro at världen är en snäll och gullig plats;
bo kvar där. Sanningen kommer ikapp alla till slut.

http://www.svt.se/nyheter/inrikes/rapportforfattaren-pierre-durrani-var-med-i-muslimska-brodraskapet
http://www.svt.se/nyheter/inrikes/20-tal-forskare-sagar-terrorexperten-magnus-norells-rapport-om-islamism
http://www.svt.se/nyheter/utrikes/expert-tydliga-indikationer-pa-muslimska-brodraskapets-narvaro-i-sverige

En framtid i Sverige?

Nubbe till maten, en promenad runt sjön eller ett besök i affären.
Danmark bygger upp egna samhällen för dementa.

svt.se

Kritikerna säger att det är hemskt att låsa in människor.
Jag anser visserligen inte att det är bra att "låsa in människor" men en dement person kan skada sig själv väldigt illa om den vandrar ut på vägar eller ut i skogen.
Det är jobbigt både för den enskilde personen men även för anhöriga som ständigt ska vara oroliga.
Som jag ser det hade ett stängt område för dementa varit utmärkt om det fungerade som i Danmark.

Tolkningen att de är inlåsta är med tudelad.
På de boenden jag har varit är visserligen dörren låst men koden till dörren står i taket.
Personen i fråga kan då rent krasst bara titta upp och trycka in den för att sedan vara i "friheten". Problemet blir att den som är dement inte klarar detta.
De är alltså inte inlåsta men blir det ändå på grund av sin sjukdom.

Boendena som är på gång i Danmark blir som en mindre by där allt som kan behövas finns. Det är en konstgjord grund sjö där och man kan sitta och mata ankorna eller bara titta. De kan röra sig in och ut som de vill för det är alltid personal där.
Jag ser detta som något positivt och hade önskat att mina närstående kunde bott så.
Jag hade även varit nöjd med att de hade möjligheten att få ett så rikt liv som möjligt som hade varit väldigt likt det liv de brukade leva.

Gamla kommer vi alla bli.
Ingen vet om vi blir dementa eller inte.
Jag sa till min syster för många år sedan att om jag skulle bli det skulle jag sätta mig i bilen, köra till ett mer liberalt land som Nederländerna, köpt något att röka för att sedan få en spruta så jag fick somna in. Jag tror på aktiv dödshjälp.
Min syster skrattade och sa att gör du det.
- Du kommer sitta på hemmet och tro att du är i Nederländerna, men jag lovar att hälsa på dig.

Demensbyar är för mig ett framtidsscenario.
Ett litet Trumanshowställe.
Det kanske inte räknas som riktigt etiskt men den som skulle ha ett problem med det skulle kunna ställa frågan till sig själv, om det är bättre som det ser ut idag.
Jag tror inte det.

http://www.svt.se/nyheter/lokalt/skane/har-bor-de-dementa-i-inhagnad-by