En välbevarad hemlighet..

Tro det eller ej, men de flesta "barn" är vuxna.
Är det helt ärligt någon som blev förvånad över detta?
För mig är det i så fall en katastrof.

svt.se

Alla grannländer har sagt samma sak i flera år men nej, i Sverige skulle det inte stämma.
Vad ska nu vänsterfolket skrika?
Att alla läkare som deltar i detta helt oetiska projekt är rasister?
Det brukar nämligen vara det kort som ligger närmst.

Jag hänvisar vänsterfolket till detta tänk istället:
Förstår ni hur många barn som inte fått plats i vårt land?
Nu menar jag riktiga barn.
Ser ni de massiva kostnader dessa människors lögner har medfört för vårt land?
Hur många som hade kunnat få hjälp istället om de bara var ärliga?

Om det finns någon rättvisa ska dessa människor för det första ut ur landet bara av den enkla anledning att de har valt att sko sig på de som verkligen behövde dessa platser. I andra hand ska de betala tillbaka de pengar de har stulit från skattebetalarna.
EN plats på ett HVB-hem är nämligen en total katastrof jämfört med en plats i ett asylboende.
Det kan skilja åtskilliga tusenlappar om DAGEN för dessa platser.
De siffror jag har i mitt huvud säger att att en plats på ett asylboende är en kostnad på cirka 300 kronor/dygnet medan platsen i ett HVB-hem, per dygn, är mellan 2000 och 7500 kronor.
Räkna på det.
Tänk sedan de att det finns cirka 35 000 "ensamkommande barn" i Sverige.
Det är ett skämt.

Någonstans hoppas man att man kan lära sig av historien för det kan inte finnas något större misstag genom åren än detta. Människor som har lurats, ljugit och satt sig själv över andra har fått allt.
De som var ärliga fick inget.
Dessa människor har begått ett hemskt rättsövergrepp och det kan inte ses på med blida ögon.
De skulle, alla som bedömts äldre, skickats ur landet med en omedelbar verkan från det att testerna visar sanningen.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/forsta-medicinska-aldersbedomningar-klara-majoriteten-bedoms-aldre-an-18-ar

Jag frågar alltid.

Det finns de som tror att man inte ska mixtra med naturen men så tänker inte jag.
Jag tänker att människan faktiskt står överst i skalan av en anledning och att vara ofrivilligt barnlösa kan vara betydligt jobbigare än vad många vill tro.

sr.se

Artikeln handlar om just det men jag tänker tvärt om.
Jag frågar alltid för jag kan hänvisa till hur mycket problem vi själv har haft och jag har inga problem alls att prata om det. Jag tänker tvärtom.
Om jag frågar och berättar att vi har haft problem, kanske jag kan hjälpa någon annan.
Den där någon som inte vill berätta själv kanske kan få lite lättare för att prata med någon som verkligen vet hur det fungerar och som verkligen inte alls hade det som någon dans på rosor.
Jag har förträngt allt det jobbiga men har det nerskrivet.
En stor del till att det blev jobbigt var det katastrofala bemötande RMC i Malmö hade, för det var dit vi var tvingade att gå om vi skulle ta den hjälp landstinget erbjöd.

Ofta hör man människor som ska ha barn som gnäller om priserna det inkluderar.
Vagn är dyrt, bilstol är dyrt. Allt är dyrt.
Det är ju bara till ett barn!
Vi har betalt strax under 300 000 kronor för att få barn så om så barnvagnen skulle ha femsiffriga belopp är det ingenting. Vi har fått göra avkall på andra saker men vi är väldigt glada för de val vi gjorde idag. Vi har världens finaste barn, enligt oss, även om det aldrig läggs upp några bilder på dem. Det är dock det normala tänket från alla föräldrar; de egna barnen är de bästa på alla sätt.

Jag tycker människor ska sluta vara så känsliga.
En fråga som ställs är nämligen ytterst sällan illa menad, allt beror på hur man väljer att ta den.
Människor är ofta nyfikna men inte av ondo.

Vi kunde inte få barn utan att mixtra med naturen och det är inget konstigt idag. Hade människor slutat att vara överkänsliga hade kanske fler vågat prata om det för det kan finnas hur många anledningar som helst som gör att människor inte vill prata om det.
Det är dock inget konstigt.
Ju mer öppen jag varit med att vi har haft problem, desto fler är det som har frågat och undrat.
Den vanligaste frågan är om det verkligen är våra biologiska trots att det är provrör.
Ja, det är det för oss.
För andra som inte kan det så finns den fantastiska möjligheten att en tredje part hjälper till och jag tycker att det är otroligt bra. Tekniken gör att fler som vill bli föräldrar faktiskt kan bli det och jag välkomnar det. Barn är det mest fantastiska som finns.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/halland/detta-vill-inte-ofrivilligt-barnlosa-hora-1

För Sveriges bästa!

Att samarbeta är bra.
Det har lärts ut till barn i Sveriges skolor under decennium och var min stora akilleshäl.
Självklart ska man kunna samarbeta i de saker man är överens om men för mig var skolan ett jätteproblem när en grupp sattes ihop slumpartat.
"Ni fem ska skriva ett arbete om gorillor".
Ok. Vem ska göra vad?
Där började mina problem för antingen ville jag göra allting själv eller gjorde jag ingenting.
Jag fungerar egentligen likadant nu men har slipat av kanterna.
Jag kan själv och undrar jag något så frågar jag.

svt.se

Sverigedemokraterna kommer inte stötta Anna Kinberg Batra och Moderaterna om inte de får något stöd. Nej, det har jag full förståelse för.
Jag hade inte heller samarbetat med människor som behandlar mig som om jag vore pestsmittad.
Varför i hela världen skulle de skänka sitt lillfinger när Alliansen bara vill ha det för att sko sig själv?

Den som har läst partiprogrammen vet att skillnaderna inte är stora och i min värld är det dags för Stockholmsfolket att släppa på sina märkliga värderingar.
Man pratar om alla människors lika värde men vägrar att vidröra människor med andra åsikter än de egna. Vägrar prata och komma överens.

Vad är då viktigast?
Det egna partiet och Alliansens väg eller folkets?

Jag valde bort Sverigedemokraterna för deras familjepolitik.
Egentligen är jag så liberal att jag inte passar in i något parti men för mig blir det kompromisser. Vilket är viktigast?
Precis så anser jag att mitt parti ska göra för om vi sluter en Decemberöverenskommelse till så kommer endaste Moderaterna i storstadsregionerna rösta på dem fortsättningsvis.
De människor som inte är ute i landet med ögonen öppna.
Denna överenskommelse är garanterat anledningen till att Moderaterna fortfarande tappar men vissa verkar inte vilja förstå det.

Så ska vi samarbeta med Sverigedemokraterna?
Enligt mig kan vi samarbeta med Vänsterpartiet bara det kan gynna det man tror är bäst för medborgarna och det står jag för.
Skolorna lär ut att samarbete är bra och tvingar dem som har svårigheter att samarbeta att göra det ändå. Detta gäller då barn vilket borde betyda att vuxna skulle klara detta lika bra.

Så kära partiledare, ta ledningen med dig och se vad ni skulle kunna komma överens om för punkterna finns där bara man vill. Och kom inte med något trams om en hemsk partibakgrund för det fanns uppenbarligen inga problem att samarbeta med socialdemokraterna som under många år tvångssteriliserade människor som inte ansågs tillräckligt bra.

Gör som man lär barn.
Du kan inte älska alla men du ska respektera dem.
Finns det hjärterum finns det stjärterum.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/sd-orimligt-att-stodja-akb-utan-inflytande

Är du homo?

Homosexuell?
Usch. Då är du oren.
Skulle du ens våga tänka tanken på att ha sex med en annan av samma kön är du direkt smutsig och om du sedan skulle ha sex med en annan person av samma kön, då är du utdömd.

svt.se

Två män fick det fina straffet piskning för att de haft sex ihop.
De hade haft sex i samförstånd och ville men någon annan såg dem och anmälde det.
För detta ska de piskas offentligt.
Studera bilden i detta inlägg.
Ni ser alla kvinnorna som hejar på?
Inte?
Nej, det är inte så många kvinnor på bilden.

I det moderna samhället där kvinnan är jämställd mannen skulle inte detta hända.
Kan ni se änder som Sverige, Frankrike eller Kanada ställa människor på ett torg för att piska dem offentligt?
Nej, så gör man inte.
De flesta länder har gjort så en gång i tiden men det är många år sedan det slutade.
I många länder råder detta dock fortfarande.

Vem i hela världen kan bry sig om vilka som har sex?
Ok, du tycker det är obehagligt?
Titta på något annat och låt dem vara i fred.
Världen hade varit en så mycket bättre plats om människor slutade att bry sig så mycket om vad alla andra tycker och tänker om saker.

Dessa män tyckte om varandra men befann sig i fel land.
Hur många av de homosexuella i detta land får asyl någon annanstans?
Ingen.
Vi hjälper för många som inte behöver hjälp för att verkligen hjälpa dem vi borde se.

Kärlek är något fint och för mig spelar det ingen roll mellan vilka det är.
Jag tror inte att kärleken är könsbunden för om man verkligen fastnar för en person kan könet kvitta. Jag har vänner som jag hade gjort allt för och tvärtom.
De är dock oftast inte mina vänner.

För mig är det hemskt att det finns så trångsynta människor som det gör i dessa länder. Se bara på folkmassan framför tortyren och se hatet de sprider.
Det är fruktansvärt.

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/man-piskades-utanfor-moske-for-gaysex

En vinst för Sverige..

Han friades visserligen i Tingsrätten men Säpo omhändertog honom för hans sympatier med terrororganisationen IS. Vad händer sen?
Jo, han släpps.
Han går fritt i Sverige.

svt.se

I Sverige får alla ha sin egen åsikt.
Lite märkligt i sammanhanget är att det är tabu att vara rasist eller nazist (det är ju faktiskt inte olagligt att vara det) och risken är då stor att du blir dömd för hets mot folkgrupp eller något liknande om du säger din åsikt högt.
Att sympatisera med IS är uppenbarligen inte något problem.
För mig rimmar detta väldigt illa.

Nazisterna gör inte mycket väsen av sig idag.
Inte rasisterna heller och jag har en endaste gång stött på någon som faktiskt skulle kunna kallas för rasist. Människor som dömer andra enbart för deras hudfärg finns självklart men i min omgivning är de få. Många klagar dock på systemet i Sverige men det är inte detsamma som att vara rasist.

Men ok.
Om jag skulle säga att jag tycker IS gör rätt.
Jorden hade varit överbefolkad om inte de mördade lite barn och kvinnor.
Männens liv sparas inte heller.
Om inte annat kan de människor som känns obekväma agera måltavlor.
Jag sprider lite propagande.
Jag tycker inte om människor som inte är rena.
Som äter fel mat eller som tillhör fel religion.
Är det ok?
Eller det är med rätt än att klaga på någons hudfärg?

Denne man, som visserligen blev friad, tycker att IS gör rätt och då risken är för stor att han blir mördad eller torterad om han skickas tillbaka till sitt hemland, får han stanna i Sverige.
VAD?
För mig är detta absurt.
Man ska leva som man lär och anser man att det är rätt att mörda oskyldiga människor, då ska man minsann stå för det överallt.
Jag ser ingen anledning alls till att han ska få vara kvar i Sverige och ha det bra när han uppenbarligen inte värderar den frihet vårt land ger honom.
Kom inte hit om du tycker IS gör rätt och Sveriges lagar borde göras om så att dessa personer fick en flotta att fly landsgränsen med. Bara ut.
Stackars alla dem som utsätts för IS istället.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/skane/friad-is-anhangare-slappt-av-sapo

En sång för alla..

Den stora invandringen till Sverige hyllas visserligen av några men jag hör ytterst sällan positiva saker om den. Risken är alltid att man blir kallad rasist och ofta sägs de orden av människor som inte riktigt tänkt efter.
Ingen är rasist för att man kritiserar ett felaktigt system, pekar på saker som hänt eller ställer frågor om det. En katolsk kyrka i Sverige har blivit klottrad på.
Inte vilket vanligt klotter som helst utan med symboler som står för IS.

svt.se

Man kan nu se detta på olika sätt.
Mitt sätt är att tänka, jaha. Nu börjar det dra igång riktigt här.
Ett annat är att tänka men oj, stackars dessa personer som mår så dåligt att de hotar andra människor eller kan man tänka att hmm.. hur kan det komma sig att det händer i Sverige?

Frågan är rätt lätt att svara på; Vi har ingen som helst kontroll över vilka människor som har sökt sig hit.

Efter alla större katastrofer försvinner det många människor som långt senare visar sig vara oskadda. De har istället haft en del problem med skulder och indrivning, dåligt umgänge eller andra bekymmer. De väljer helt enkelt att hålla sig undan istället för att visa att de mår bra.
De kan skaffa sig en ny identitet och påbörja ett nytt liv.

När oroligheterna i Syrien eskalerade berättade Sveriges regering öppet att alla som ville var välkomna till vårt land varpå alla som har haft minsta lilla fuffens i påsen med omedelbar verkan tog sig hit. Varför?
Jo, det var katastrofen de hade väntat på.
De berättar att de har tappat alla idhandlingar men gråter över hur hemskt de har det.
Sen kommer de in i ett samhälle men vill inte leva som oss utan väljer andra vägar.

Sverige är ett annorlunda land på många sätt.
Barn från tidig skolålder vet att man inte gör skillnad på människor.
Barn vet att alla måste arbeta och barn vet att man ska säga till fröken när någon har varit dum.
För de flesta som kommer hit är inte det en självklarhet vilket skapar oerhörda problem i skolan för de pojkar som får en kvinnlig lärare. Det är ett av många scenarior.

Någon har nu kluddat IS-tecken på en kyrka.
De syrier som bor i området och som är kristna vågar inte längre gå dit.
Är det rimligt i vårt land?
Finns det någon i hög ställning som tänker att oj då, vi kanske inte bara skulle ha godkänt varenda människa som ville hit?
Vi kanske skulle satt krav från början, riktlinjer och regler.
Men nej, Sverige tyckte att det var rasistiskt för självklart har alla en hög utbildning!
Det säger ju media...

Jag tycker det är fruktansvärt att det finns människor som kommit till Sverige och har den fruktansvärda syn på andra människor som IS har. De finns här.
Detta är det slutgiltiga beviset för att det finns människor i vårt land som sympatiserar med mördare. De människor de påstår sig ha flytt ifrån.

Stackars oss.
Vi kanske skulle samlat oss och sjungit We shall overcome eller varför inte sången för de ensamma?
Enligt svenskt rättssamhälle är det nämligen synd om dem.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vastmanland/katolska-kyrkan-utsatt-for-is-hot-1

Syns det inte, finns det inte?

Med jämna mellanrum händer det att saker sker utan att man kan förklara det.
Jag har dock varit naturvetare ut i fingerspetsarna och har inte trott varken på spöken, utomjordingar eller andra annorlunda saker. Jag är inte lika benhård med detta nu, av olika anledningar.

svt.se

Min devis var väldigt länge att "syns det inte, så finns det inte".
En mycket enkel och bra verklighet.
Det händer dock saker som inte går att förklara och även om det ibland går att förklara, som i detta fallet, så känns det mycket märkligt.

Nu dyker det alltså upp en fisk som inte har setts sedan femtiotalet.
Trynfisken har gjort entré i tvåtusentalets Sverige.
Häftigt!

Jag bryr mig egentligen inte om en liten fisk utan det faktum att saker som verkar vara en sanning, plötsligt inte är det. Saker kan förändras och plötsligt finns det en ny sanning.
Det skulle kunna vara så att det finns hur många stim med trynfisk som helst där nere men de skrattar och simmar undan när det kommer någon med lite nät.

Vi vet att det finns Sillkung i våra vatten men den är extremt ovanlig att komma nära.  Det kanske finns en hel del urtidsdjur men vi tror det inte för vi har inte sett dem.
Loch Ness kan är verklighet. Kvastfeningen dök plötsligt upp.
Om hundra år kanske vi tittar tillbaka och skrattar åt hur vi levde idag när saker och ting finns rakt framför nästan på alla. Det återstår att se.

Jag tror det finns en hel del där ute som inte har en aning om.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/ovanlig-fisk-hittade-utanfor-lysekil

Var inte rädd.

Ständigt rädd och nervös för mycket.
Ibland blir det nästan absurt och ofta får jag veta att det inte fungerar så.
Livet går vidare hur hemskt det än är.
Religionen är dessutom aldrig förövaren..
Säg det till alla de anhöriga i Manchester.

svt.se

Hur många självmordsbombare kan vi räkna den sista tiden?
Människor med psykiska problem som tar med sig andra i sitt eget fall finns tyvärr alltid och de finns inom alla grupper av människor. Människor som med berått mod mördar barn och tonåringar finns det dock främst på ett ställe.
De allra flesta är representerade av samma religion.
Det är nu ordet RASIST skriks.
Fy den som ens vågar påstå att det är ett problem på grund av religionen!

Paris, London, Manchester, Stockholm, Bryssel, Berlin, Köpenhamn.. listan kan förlängas.
Har de inte skjutit på andra människor så har de kört över dem eller sprängt en bomb.
Sist men inte den sista gången, så drabbades nu Manchester.
En konsert där främst barn och tonåringar var.
Men, vad gör väl det?
Förövaren kommer till paradiset och får hur många jungfruar han vill efter detta.

Jag tycker religion till största delen är trams.
Inte bara en religion utan de flesta.
Religion är en bisyssla som är totalt meningslös i det stora hela och i de länder där religionen har ett sådant grepp att de tvingar människor att leva på ett visst sätt, borde den stoppas.
Det är sjukt att anpassa ett liv efter vad någon eventuellt sade för ett par tusen år sedan.

Jag är till viss del troende.
Jag tror på reinkarnation och karma.
Detta främst för att det känns så hemskt att det bara ska vara slut.
Jag har valt att fortsätta vara medlem i kyrkan men anser mig vara hindu.
Den religionens syn på livet är nämligen den som jag anser vara rätt.
Lev ditt liv så att du så lite som möjligt förstör för andra men inte på något sätt så att du förfördelas. Det finns inga tvång om hur man ska vara eller vad man ska göra.
Karma är det du själv har i dig och det är en tröst att vissa människor aldrig någonsin kommer få uppleva fler liv. Hur man kan välja att tillhöra en tro som sätter press, tvingar eller har åsikter om andras tänk borde implodera och försvinna.
I en modern värld borde religionens plats bli oviktig.

Jag vill inte utsätta min familj och barnen för någonting.
För några år sedan sa en mycket trevlig man till mig att det inte finns något som säger att du skulle vara lyckligare på en sten i Thailand framför en på Stibyberget.
Han hade helt rätt.
Det viktigaste för barnen är att familjen är tillsammans och det kan vi vara utan att utsätta oss för onödiga risker. Vi har förmånen att bo mitt i paradiset och att ha en båtfärd till nästa.
Det är fullt tillräckligt.

Det kanske är dumt att bli skrämd av alla terrorhandlingar men de lyckas.
Jag är rädd för att åka till större ställen med min familj.
Vi har det dock perfekt där vi är även om ingen längre går säker.

Alla tankar går idag till alla de som inte längre lever i detta livet och till deras anhöriga som blev kvar. Livet är inte rättvist.

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/explosion-i-manchester-sa-reagerar-kandisarna
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/orebro/rena-sprutor-till-missbrukare-aktuellt-over-hela-sverige

En fråga som splittrar.

Känns allting jobbigt?
Livet blev inte som du tänkte dig?

svt.se

Nej, livet kan bli lite olika för människor.
Några gör då dumma val och min uppfattning är att alla får stå för dem själv.
Jag anser dock att alla sätt att motverka sjukdomar och smittor är en vinst för samhället och därför har jag sedan dag ett varit väldigt positiv till sprututbytesprogrammen Sverige har.
Som i vissa andra frågor röstade jag emot mitt parti när det begavs sig för denna fråga är för viktig för att bara låta passera.

Jag vet att rent principiellt borde jag vara emot det.
Detta kunde nämligen varit en form i att godkänna ett missbruk.
Jag ser det dock inte alls så utan det är en samhällsbesparing.
Tänket om pojkar ska få en operation för att beskära sina heligaste delar är jag helt emot där jag egentligen borde anse detta är bra för samhället.
Många pojkar kommer nämligen bli snittade hemma på köksbordet istället.
Detta är dock betydligt värre för mig än när en människa väljer att knarka och inte kan ta sig ur det själv. Dessa vuxna människor utan omdöme fungerar inte att ha i ett samhälle och rent krasst borde alla liknande saker godkännas. Eller inte.
I värsta fall skulle allt godkänts och funderats på.

Jag är egen där.
Jag bryr mig nämligen inte om vad andra tycker i dessa frågor och jag förespråkar den väg jag anser vara rätt. Sprututbytesprogrammen delar många landstings i mitten.
För mig kan det inte bli mer självklart.

Om så bara ett barn får ha sin förälder frisk, en kvinna eller man använder nya sprutor, så skapar det bra förutsättningar för att sjukdomen ska sluta spridas och till slut försvinna.
Självklart finns det olika val med hur man ska göra men rent samhällsekonomiskt är detta en vinst för alla. När den första undersökningen av Skåne och deras program kom vis, de den väldigt tydligt att detta var rätt. Det förändrade även synen på hur det skulle bli och idag är många landsting redan över på rätt sida.
De flesta, inte alla.

Min förhoppning är att alla i Sverige ska få tillgång till detta inom en överskådlig framtid.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/orebro/rena-sprutor-till-missbrukare-aktuellt-over-hela-sverige

En till..

Jag blir så ledsen.
Hur ska man ha förtroende för en organisation som inte klarar att samordna den enklaste sak?

svt.se

WHO, en av få organisationer jag tror.. ursäktar, trodde på, visar sig nu leva en bra bit ovan jord. De flyger fram på pengar som inte är deras att använda. De värsta sjukdomarna hade kanske varit försvunna om de hade använt pengarna till det de skulle.
Jag har full förståelse för att de människor som arbetar med detta ska få en viss lön, kunna bo vettigt och äta men att ha det såhär är ju en katastrof.
De reser för 1,7 MILJARDER varje år.
De förflyttar sig alltså.

Precis som alla andra människor på jorden måste de åka mellan platser och jag ser inget konstigt i det. Det finns dock ingen anledning att ta de dyraste resorna, den exklusivaste maten eller de dyraste hotellen. Detta är inget konstigt för några människor någonstans och jag ser inte problemet.
Skäms de inte när de gör såhär?

Jag hade skämts.
Den som är politiskt aktiv vet väldigt noga att man ska passa sig för att göra utsvävningar. I veckan har det varit ett program på P1 om att människor inom skönhetsbranschen bjuds på massvis med saker för att sedan skriva bra artiklar om deras artiklar.
Hemskt.
Självklart ska man kunna prova saker men att prova någonting innebär en väldigt liten del.
En bit på det stora Marabouchokladet eller en napp i påsen med salta nappar.
Du kan inte ta hela paketet.

WHO som ska sprida kunskap, botemedel och hjälp åt människor sprider istället pengarna runt sig. Den organisation som är till för de som har det jobbigt i världen, de lever inte som de lär.
Tänk hur många fler liv som hade kunnat räddas om de hade tänkt till.
Gör om och gör rätt.

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/who-lagger-1-7-miljarder-pa-resor-for-anstallda

Ett land där lagen är viktigast.

Ramadan är något som är viktigt för en hel del människor.
De flesta av dessa bor i länder där man anpassar hela samhället åt något man trodde hände för väldigt länge sedan. De anpassar allting för att det ska passa in i deras religion.
Sanslöst om ni frågar mig.

svt.se

Religion är något självvalt precis som att du kan välja att vara vegetarian.
Ingen tvingar dig.
Ska då alla andra anpassa sig åt de saker du tror på?
Om jag tror på UFOn och helt enkelt är rädd för att röra mig utomhus efter sex på kvällarna, ska det gälla alla andra människor också?
Problemet blir när något som religion ska bestämma över lagen.
Styra lagen.

För mig är det självklart att vuxna människor ska få välja hur de vill leva själv.
Det finns dock gränser. En av dem är när saker som inte är viktiga i Sverige påverkar vissa personers hela liv. Exempel på detta är att be eller leva under fastan, Ramadan.
Ok att du gör det som vuxen men dina barn ska inte tvingas till detta.
Om du väljer att flytta till ett land som inte delar din världsbild måste du göra vad du kan för att fungera i det samhället. Det borde vara din plikt när du blir del i ett annat land.
Självklart ska du inte sluta med dina tankar och idéer, men de ska inte inskränka på barnens välbefinnande.

I Sverige är det skolplikt och föräldrarnas religiösa syn ska därför inte påverka barnen. Det blir nämligen svårt att sköta sina måsten när du som barn inte har ätit och en vettig Gud hade inte ställt krav på barn. Barn är nämligen just det, barn.

Vill du som vuxen leva ett rättroget liv enligt islam?
Varsågod och gör det men lämna barnen utanför tills de är myndiga och kan ta sina egna beslut. Tummen upp till Ronneby kommun!

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/blekinge/politiker-staller-sig-bakom-beslutet
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/blekinge/fastande-barn-tvingas-skolka

Hemmet, en borg.

Mitt hem är min borg och det gör mig bestört att människor inte kan visa andra människor respekt.
Jimmie Åkessons hus attackerades av människor trots att deras barn var i huset.

Oavsett vem det är som skulle bli attackerad, oavsett kön, ålder eller parti är detta fel.
I Sverige har vi nämligen demokrati och han är demokratiskt vald i ett demokratiskt valt parti.
Han som vuxen har valt detta och för detta väljer människor att förstöra deras hem när barn befinner sig i huset.

svt.se

Jag väljer vänner efter hur de är som människor, inte för vilka åsikter de har.
För mig är det nämligen helt oviktigt.
Jag gillar saltlakrits och choklad men tycker det är bra att alla andra inte tycker likadant.
Hade alla ätit så mycket tomater som jag gör hade det garanterat blivit brist på det i Sverige.
Jag ser en styrka i att människor är olika och jag kan av egen erfarenhet säga att både Jimmie och Louise är oerhört trevliga med fötterna på jorden.
Jag har aldrig någonsin hört dem uttrycka förutfattade meningar om andra men hör ständigt andra människor uttrycka det om dem.
Jag hör betydligt mer märkliga uppfattningar om andra i mina egna led än av dem och de gånger jag är på ställen där alla partier är samlade kommer det grodor från människor i alla partier.
För några veckor sedan undrade någon vilken den söta tjejen var på en av bilderna på Facebook.
När jag berättade att det var Louise och vem hon är fick jag veta att usch då, henne kan man inte umgås med.
Detta av en person som aldrig träffat henne eller vet vem hon är.
Många människor väljer att döma människor för deras åsikter istället för att välja den väg som de allra flesta förespråkar: mångfald.
Mångfalden berikar.

Louise och deras son var hemma.
Louise som alltid önskar alla människor väl, som alltid undrar och bryr sig.
Louise som så gärna vill förändra världen till en bättre plats på det sätt hon anser vara bäst.
Louise som alltid skiljer på sak och person, som inte dömer mig för mina liberala idéer om allt möjligt eller skäms när jag kommer klädd som en reinkarnerad hippie från sjuttiotalet.
Alltid lika vänliga Louise.
Vi håller inte alltid med varandra men har samma mål i slutänden vilket alla som har ett politiskt intresse har. Man vill att det ska bli bra för allt och alla.
Målet är detsamma men vägen dit går på olika sätt.

De, som inte har gjort dessa människor någonting, ska utsättas för detta.
De ska vara rädda på den plats som är deras fristad.
Jimmie och Louises son ska leva under hot för vad hans föräldrar har för åsikt.
Vad är detta för människor som gör så?

Jag tror det är personer i övre tonåren som uppenbart inte själv förstår vad de gör.
De utsätter inte bara ett hus för skadegörelse och en familj för hot, de utsätter alla människor som valt att engagera sig politiskt för hot genom att till denna milda grad inte respektera den demokrati vi har och som gör att Sverige är ett land man flyr till, inte ifrån.
Min förhoppning är att deras föräldrar ställer frågan hemma;
Vad gjorde ni den kvällen?
Vet ni någon som gör såhär?

Jag har hört många åsikter om att detta inte kan kallas en attack, det är busstreck.
Media överdriver. Louise och Jimmie överdriver och gör detta till något politiskt.
Om någon plötsligt hade ryckt i våra dörrhandtag, bankat på fönster och dörrar, kastat saker och smällt smällare när jag var ensam hemma med barnen hade jag kallat det för en attack.
När detta händer om och om igen men för varje gång eskalerar, då är det ett hot.
Människor är inne och springer på deras tomt, runt deras hus.
Finns det någon som tycker det är ok?

Jämförelser kan dras med någon som säger "Jag vet var du bor" under en rättegång.
Jag har varit på rättegångar där alla sju vittnen plötsligt får minnesförlust för rädslan är så stor för konsekvenserna för den egna familjen. Den egna familjen går nämligen före allt annat.
De väljer att ljuga för att skydda sig själv och familjen.
De få orden ger straff och böter i Sverige.
De som attackerat Jimmie och Louises hus hotar det finaste vi har i Sverige;
Vår demokrati.

Som grädde på moset går sedan en reporter, som ska vara rättvisans opartiska riddare, ut och säger att det är rätt åt dem. Journalistutbildningen kan inte längre vara vad den en gång kanske har varit och det är skrämmande.

Sköt dig själv och skit i andra för världen hade varit en väldigt tråkig plats om alla fåglar som sjöng var näktergalar. Mångfalden berikar så visa Sveriges fina demokrati respekt och låt bli att förstöra för andra människor.

https://www.svt.se/nyheter/sd-bojkottar-tv4-efter-tweets
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/blekinge/akessons-hem-attackerat

Pub Tjyven!

Någon gång ska bli den första för allting.
Jag är väldigt svårflörtad med vissa saker.
En av dem är uteställen och trots ett idogt spelande och tidigare ett ständigt festande är det få ställen som verkligen fått mitt gillande.
Jag gillar främst mindre ställen och då gärna gammaldags.
Jag tycker inte om när det är för modernt med hipp musik och jobbigt ljus överallt.

sydöstran.se

Jag erkänner att jag var skeptisk till en början.
Ett uteställe i en gammal övergiven fabrik belägen vid de stora silosarna inne i Sölvesborg?
Nja.. det låter inte ok.
Sedan det första besöket är jag dock frälst och min uppfattning är att ingen Sölvesborgare med hedern i behåll kan hålla sig borta från detta unika ställe innan det rivs för det kommer bli något som alla berättar i framtiden.
- Minns ni Tjyven?
- Ja, vilket ställe!

Min förklaring för den som inte har varit där är att Tjyven påminner om någon form av ett undergroundställe i New Yorks sjuttiotal.
Mina tankar går även till filmen Vi barn från Bahnhof Zoo (fruktansvärd film om droger och barnprostitution i åttiotalets Berlin) där de i en scen befinner sig i en klubb belägen under mark.
Det finns inget naturligt ljus och hela Tjyven är i en gammal industrilokal där allting finns kvar.
I lokalen har sedan de soffor, fåtöljer, stolar och bord man fått tag i placerats ut.
Detta gör att det knappt finns två likadan sittplatser på hela stället.
Det finns biljard, darttavla och ett gammal ishockeyspel.
Då menar jag inte ett stort spel med ben utan ett sådant litet i plast som jag själv hade när jag var liten.

Väggarna är täckta av målningar och tavlor, taket av diverse överblivna saker och en lånad (!) GB-glassgubbe står vid en vägg. I mitten finns en scen för de som spelar och uppe på scenen

vid sidan är det även där fåtöljer och en soffa med ett litet bord för den som vill vara riktigt nära.
Utöver allt detta är priserna väldigt bra både på det ät och drickbara.
Stämningen har varit på topp varenda gång jag har varit där!

Hela komplexet rivs om två år så den som vill se detta unika ställe innan det rivs, skynda er!
I helgen blev det fullsatt så att människor fick köa in och det lär inte tillhöra ovanligheten när människor redan när åker bil flertalet mil bara för att få ta del av denna upplevelse.

Pub Tjyven är unik, one of a kind.
Ta tillfället i akt och bli en del av historien!

http://www.innerhamnen.se/pub-tjyven/

Jämställt för vissa.

Tre damer i medelåldern klagar på SVT.
Jag klagar också ofta på SVT men inte alls av samma anledning.

svt.se

Deras kritik går ut på att det är för lite mångfald i Sveriges Television.
Det är mycket möjligt att det är så men jag har svårt att förstå kritiken om det inte är för att de själv känner sig förfördelade eller utanför.
Alexandra Pascalidou, Tara Moshizi och Doreen Månsson tycker att det är för lite mångfald.
De anser att det ska vara fler personer som inte är födda i Sverige som arbetar för SVT. Den traditionellt svenska bakgrunden är nämligen alldeles för vanlig.
I Sverige.
Hmm.

Låt se.
Det enda program jag tittar på mer eller mindre är Bolibompa och Morgonshowen.
I dessa program medverkar Markus Granseth (en helt fantastisk människa), Sara Edwardsson, Behrang Miri (har nu slutat) och Doreen Månsson.
Två killar och två tjejer.
Två med en annan bakgrund än den traditionellt svenska och två med den.
Jag ser inget problem.
Tobbe Blom är med ibland. Alltså en kille mer som dessutom har en traditionell svensk bakgrund.
Fruktansvärt.
Om vi istället väljer att se det som såhär:
Av programledarna är en rödhårig, en blond, en har svart hår och två brunt hår.
Usch... Ingen är lockig!
Sen har vi ju det sista året haft med Freddie, Fredrik Svensson.
Han är med kille, brunhårig och i ungefär samma ålder.
Illa SVT..

Sen har vi ju..
Jag orkar inte gå igenom alla men lägger till en bild.
Bilder säger ju mer än tusen ord sägs det.


På Bolibompa har vi helt underbara Yankho Kamwendo, Nina Hjelmkvist och Ayla Kabaca.
Fler tjejer än killar. Fler med utlandsklingande namn än svenskklingande.
Gemensamt för alla är att det inte är några äldre människor med.

Den stora frågan blir då:
Är det viktigt?
För mig, nej.
Det är helt oviktigt.
Att ens skriva en artikel om att man själv inte är nöjd med hur mycket man får delta i ett barnprogram blir för mig absurt. Den som vill hitta fel kommer leta till den hittar dem och för mig sitter inte kompetens varken i namnet, könet, utseendet eller åldern.
Det ska vara människor som är bra på tv.
Menar dessa damer att det viktiga är att leta upp personer med utländsk bakgrund bara för att de ska ha det?
Utslaget på Sveriges befolkning tror jag till och med de är överrepresenterade rent statistiskt.
Åtminstone i barnprogrammen.

Tänk om dessa damer hade lagt energin på alla barn som utsätts för barnprostitution istället.
Då kanske det hade spelat någon roll i slutänden.

https://www.svt.se/kultur/medier/svt-s-medarbetare-kritiserar-mangfaldsarbete

En tunn linje.

Polisen blev filmad och tog mobilen som de blev filmade med.
Det hela ska nu utredas.

svt.se

Enligt både polisen och mannen som fick sin mobiltelefon beslagtagen är det bra att människor filmar då det kan hjälpa till att lösa brott som händer. Jag vill återigen ha ett annat perspektiv.
Att man filmar i smyg när någon begår ett brott, det tycker jag är ok.
Även om man ser något misstänkt.
Att filma en trafikolycka eller en brottsplats, det är sjukt.
Det går en fin linje med vad som är ok.

Många saker är kulturella.
Det kan vara en kultur beroende på vilket land du kommer ifrån, din ålder eller ditt kön. Mobiltelefonen är bra för att filma brott men desto sämre för att filma poliser med.
Jag anser nämligen att de gör sitt arbete och självklart ska de bli granskade, men jag som lärare hade inte velat bli filmad av någon jag inte vet anledningen till att den filmar.
För vad de vet kanske det är en brottsling som står och filmar dem för att kunna kontrollera vilka de är. Kontrollera var de bor och vilka som finns i deras familj.

Jag har vänner som är poliser som lever under skyddad adress.
Polisvänner som inte kan ha sitt eget namn på Facebook för risken är stor att någon
letar upp dem där efter en insats.
De lever under en konstant press.
Jag har förståelse för att de känner sig pressade och tar mobilen för någon som står och filmar dem. Ett dåligt beteende är dock inte bra och självklart ska de bete sig vettigt.
Stolpskott finns det inom alla branscher.

Jag var för många år sedan med vid en drunkningsolycka där människor samlades som gamar för att titta och hade det varit idag hade de filmat och fotat med. Sjukt.
Ingen gjorde någonting för att hjälpa till.

Den stora frågan är för mig, varför någon står och filmar.
Gör en insats istället!
Om inte annat så håll dig ur vägen och låt polisen göra sitt arbete.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/skane/polis-utreds-for-tjanstefel-tog-mobilen-nar-han-filmades

Beachbaren är på G!

Äntligen!

Precis innan det stod klart att Hanöhus skulle bli asylboende för tre år sedan hade de kommit ut med affischer inför en nystart av Beachbaren. Samma dag som det inlägg jag hade skrivit då skulle gå upp var tidningarnas stora sidor klara; Hanöhus blev asylboende under Bert Karlsson.

blt.se

Nu gör jag ett nytt försök:
Äntligen ska det bli något vettigt av Beachbaren och jag är så glad att någon vågar!
Jag kan inte räkna antalet kvällar som har lagts där förr i tiden och förhoppningen är att det ska bli så även i framtiden. Tyvärr var de som hade det innan det blev asylboende inte de mest drivna och jag minns att en av kvällarna, som innehöll helgrillad gris, kostade väldigt mycket och grisen var fortfarande rå med flugor klättrandes på sig.
Jag garanterar att ingen som åt där då gör om det.

Min förhoppning är att de ska ha mat som alla kan äta.
Jag är fullt medveten om att det redan finns hamburgare och pizza att tillgå för den som orkar bege sig en bit men det är inte fel att ha en enkel och snabb strandmeny för dem som ligger och solar.
Det hade varit rätt bra, att när suget kommer, kunna ta en pizzaslice eller något annat enkelt.
Detsamma gäller på kvällarna.
Det finns redan många bra ställen att äta på men ett till som är mer inriktat åt ungdomar och familjer är inte fel. Det fungerar inte att gå till en krog och sätta sig att äta när det billigaste på menyn kostar flera hundra kronor.
Det ena utesluter dock inte det andra.

Jag är oavsett väldigt lyckligt över att Hällevik äntligen kan börja leva igen.
Sommarljuden kan nu komma tillbaka och förhoppningsvis är vädret bra i sommar.
Vi vill åtminstone inte ha mer snö.

Fotboll är verkligen inte min grej men jag inser att det är en del i bygden så vi ses garanterat den 16 juni då det är nypremiär efter många år!
Lycka till Hasse och Jörgen!

http://www.blt.se/solvesborg/han-oppnar-baren-med-mjallbyprofil/

Lika inför lagen.

Jag tänker inte förringa faran med att kolla sin telefon samtidigt som man kör men jag vill sätta det i ett litet perspektiv.

svt.se

Transportstyrelsen har tittat på och tagit fram statistik om hur farligt det är att surfa vid ratten.
Siffrorna stämmer säkert. Det finns massvis med människor som inte har ett korrekt beteende bakom ratten och det är inte ovanligt att möta någon som tittar ner.
Går det att undvika bör man inte sitta med telefonen.
Det är bra att Transportstyrelsen lagt tid på att ta fram denna statistik.

Till en helt annan sak.
Människor som kommer till Sverige från länder utanför EES-området.
(Europeiska ekonomiska samarbetsområdet)
De får köra i Sverige trots att de i många fall har fått sitt körkort.
Så länge de bara kommer hit och inte berättar att de är här kan de köra så mycket de vill men från den dag de har folkbokfört sig i Sverige, har de ett år på sig att ta ett svenskt körkort.
Deras är nämligen inte giltig här då.
När kommer statistiken på hur många av de cirka 300 000 människor som invandrat till Sverige 2015 och 2016, som kör olagligt i Sverige?

Att köra bil är för de flesta inget svårt men jag betvivlar att vägarna i Afghanistan är likadana som de i Sverige. Det räcker med att se vilka problem rondellerna ställde till med när de kom. Många i den äldre befolkningen förstod inte att den i rondellen hade förkörsrätt.
Hur ska någon från ett land som till stora delar består av grusvägar kunna köra här?
En annan stor fråga är vad som händer vid olyckor när dessa personer är inblandade.

SVT har gjort en hel artikel om att det kan bevisas att det varit 323 olyckor där mobilen har varit inblandad. Detta i en befolkning på cirka tio miljoner.
Hur många olyckor var då med människor som kör på körkort som inte gäller i Sverige?

Senast i veckan mötte jag en bil på en raksträcka och när jag såg den trodde jag att den som körde förmodligen var påverkad av någonting.
Den vinglade, var ute på fel sida av vägen och bromsade så att bilen hoppade.
Det är visserligen fullt möjligt att personen i fråga var full men jag kände igen vem det var och betvivlar att det körkortet är giltigt i Sverige.

Jag önskar mig en lag som är lika för alla.
Ska vi arbeta mot en nollvision ska den inkludera även dem som flyttar till Sverige.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/riskfyllt-att-surfa-vid-ratten

Så trevligt!

Lite danskt blod är det nog kvar här i Sverige ändå.
Jag har nämligen väldigt svårt för att se att svenskarna anser att det är ok att äldre människor sitter och super sig fulla på ett ålderdomshem.
Jag tycker att det är kanon och det mest förvånande är att det är en socialdemokrat som kom med idéen.

svt.se

Att bli äldre betyder inte att man på något sätt stannar i livet.
Det rullar nämligen på tills det tar slut och för mig finns det därmed inga argument alls kvar för att snåla med sådana här saker. Äldre människor är som alla andra fast äldre.

Självklart är det så att alla inte vill dricka alkohol men i Västmanland får de boende på äldreboendena en chans att göra detta valet själv. De får nu ta ett helt eget beslut huruvida de kan tänka sig en starköl till maten eller inte.
Hur bra som helst!

De som nu anser detta vara fel. Som tycker att ingen bör dricka och att det är förfärligt att människor ens tänker tanken på att sitta och ha roligt i grupp; hoppas ni aldrig blir gamla.
Jag önskar självfallet inte livet av någon men att missunna andra människor för att man själv har en annan åsikt är inte rät. Den som inte vill dricka är självklart inte tvungen!
Jag vet dock att det finns många som gladeligen tar både ett eller två glas till maten vilket gör att jag hoppas att alla dessa nu befinner sig i Västmanland.

Tummen upp för egna pubar på äldreboenden!

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vastmanland/aldreboende-i-norberg-har-fatt-en-egen-pub

Rösta på mig!

Jag är helt enkelt bäst!
Jag tror själv verkligen på det så därför antar jag att människor har glömt de fadäser jag har gjort. Jag antar att ingen längre minns DÖ eller att jag hårdnackat försvarade den. Jag har spytt galla över det parti som nu räknas som näst störst och trots något års tystnad börjar jag nu återigen vakna genom att berätta hur bra jag själv är på olika saker.
När jag inte har något vettigare för mig lägger jag upp någon matbild eller någon rolig video så jag ska få många likes.
Rösta på MIG så händer absolut ingenting mer än att det blir ytterligare en icke tänkande nickedocka i riksdagen. Detta är min absoluta mardröm.
Jag vill aldrig någonsin att någon ska tänka så om mig.
Jag vill inte vara en odefinierbar docka som gör som jag blir tillsagd.

För mig står inte partiet över den egna viljan och jag anser inte att någon som har suttit i riksdagen och försvarat beslut som tagits över deras huvuden kan sitta kvar. Hade jag varit där hade jag slutat självmant för jag hade skämts över vad jag hade gjort.
Vissa försökte men fick pudla vilket gör artikeln om Billström igår desto bättre.
Han säger att de styrande visste men inte vill se.
Han gjorde sitt bästa och sattes på undantag, men alla tänker inte likadant.

Jag tror att människor som söker sig till politiken gör det för att de vill förändra saker.
Det är så jag känner mig själv. Jag har varit med till riksdagsvalet under flera val och har nu som då samma ambition; Jag vill förändra sociallagen.
Det är möjligt fler ambitioner dyker upp men den dag det är gjort kommer jag sluta.
Att sitta i riksdagen är inget självändamål i sig utan en stolpe på vägen till ett samhälle jag vill se.
Jag har sedan flera år tillbaka en lista med saker jag vill förändra.
Vissa är lätta, andra svårare.
Att bara få med mitt eget parti i många av de saker som för mig är självklara är dock inte det lättaste. Jag är många gånger alldeles för liberal för att passa in någonstans.
Trots det är jag fruktansvärt konservativ i vissa frågor.

Jag är för aktiv dödshjälp och ett avkriminaliserande av droger.
Jag hade dock gärna sett att skolan åter igen blev statlig och att straffen blev betydligt hårdare.
Min drivande tanke har trots allt alltid varit densamma; barn.
Barnets bästa.
Jag älskar barn för det finns inget som kan visa livet så tydligt.
Deras spontana sätt och glädje för saker.
Drivande är tanken på alla barn som inte får ha det såhär.
Alla barn som far illa.
Vars föräldrar skadar dem på olika sätt.
Tyvärr är det så mycket vanligare än någon vill tro och statistiken säger att vart tionde barn blir misshandlat av sina föräldrar vilket är en katastrof i ett samhälle där alla människor räknas som lika mycket värda. Barnens värde är för mig så mycket högre än någon vuxens.

Så rösta på mig, eller bry er inte.
Det spelar i slutändan ingen roll.
Så bör inte jag som förtroendevald säga för visst blir det skillnad men för mig helgas medlen av ändamålet. Bara sociallagen ändras bryr jag mig inte om vilket parti som tar på sig cred för det.
Bara systemet börjar se till barnet och inte föräldrarnas bästa, då är jag nöjd.
Oavsett vilket parti som ligger på för denna förändring.

Som låten säger; Våran jord är inte stort..
Det tar tid men förhoppningsvis lever jag när förändringarna går igenom.

Välkomna åter..

Då ska vi se hur långt gränsen dras denna gången.
Det räckte med ett annonserande om att ID-kontrollerna skulle bort för att fler plötsligt skulle få Sverige som första land inom Schengen som de satte fötterna i.
Så ser nämligen avtalen fortfarande ut.
Flyktingar ska söka asyl i det första EU-land de sätter fötterna i.
Nu har det plötsligt blivit Sverige igen..

svt.se

Min övertygelse är väldigt stor att inte ens snöbilderna från södra Sverige avskräcker de människor som nu, åter igen, kommer till vårt land.
De har nämligen väntat på chansen att komma till det mest givmilda landet av dem alla.
Här kan man söka bidrag för allt!
Med största sannolikhet kommer du dessutom få igenom det.

Detta är landet som gör stora nyheter om de stackare som inte får stanna fast att de inte kommer från ett land i krig. Landet som tillåter människor att stanna kvar fast de är dömda till utvisning. Landet som behåller dig som har begått brott för ditt hemland vill inte ta emot dig.
Fantastiskt.

Sverigedemokraterna hade för ett tag sedan en idé om att alla som kom till Sverige för att söka asyl skulle sättas i någon form av läger innan de fick veta om de fick stanna.
Det blev en väldans cirkus runt detta förslag med liknelser om förintelseläger.
Miljöpartiet lägger sedan förslaget att alla som fått veta att de ska utvisas ska bära fotboja.
Jag kan inte se den stora skillnaden.
Både mänskligt och ekonomiskt anser dock inte jag att det hade varit fel att på något sätt samla de människor som sökt asyl. De skulle sedan, inom någon vecka, fått veta om de fick stanna och fick de ett avslag skulle det satts i verket direkt.
Det vi med säkerhet hade sluppit hade varit människor som mannen i Stockholm eller på IKEA i Göteborg. Vi hade sluppit ha en polis som blivit ålagda att jaga alla de som vägrar lämna landet, för de hade varit samlade på samma ställe.

Saker och ting är alltid som man väljer att se det men helt klart är vårt system fel.
Människor hinner ta sig in i Sverige och gå under jorden innan beskedet kommer.
De har samtidigt rätt till alla saker som den som fått uppehållstillstånd har.

Min övertygelse är att vi kommer se att antalet människor som kommer till Sverige via Danmark nu kommer öka igen. Jag kan inte se varför man släppte på de kontroller som faktiskt har varit effektiva, även om de har varit dryga för pendlarna.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/skane/fler-asylsokande-utan-id-kontroll

Det där med att börja med grunden..

En miljon i böter om de inte börjar ta emot flyktingar igen.
Sverige har verkligen hittat ett fungerande sätt!

svt.se

Hultsfred sa stopp.
De hade inga skolplatser, inga bostäder eller arbeten, inte plats inom vården eller tandläkarna. Ingenting fungerade. Ingenting.
De sa därför stopp.
När människor ändå flyttade in i deras kommun sa de nej till att ge ut försörjningsstöd/socialbidrag. Detta resulterade i ett ramaskri.
Så får man inte göra!

Nu blir det den socialdemokratiska ledningen som får ta detta men egentligen var det lika mycket Reinfeldts fel. Han värnade de öppna hjärtan som skulle komma in i landet så jag ser med förhoppning på det faktum att han har tagit emot en massa flyktingar i sitt hem.

Hultsfred är inte ensamma.
Jag tror det är få kommuner som har de massiva problem som finns i just Hultsfred har men min övertygelse är att många kommuner inte ligger så långt efter.
Vad ska man göra när man märker har ingenting fungerar som det ska?
När du inte längre kan hjälpa de medborgare som redan finns?
Socialbidragen räcker inte hur långt som eller hur länge man vill för det är ett önsketänkande.
Invandringen kostar pengar.

Jag har absolut inga problem med att vi hjälper människor men det vettigaste måste vara att de pengar vi väljer att lägga på detta ska fördelas så effektivt som möjligt.
Min klara uppfattning är att vi ska hjälpa så många människor som möjligt, främst barn, och sedan se till att alla andra har. Inget märkligt i sig.

Hultsfred ska nu få betala en miljon i böter.
En miljon för att de tänker på de invånare de redan har.
Krasst så är en miljon ingenting i det stora hela så förhoppningsvis står kommunen på sig. Jag ser med framförskikt på att dessa lagar upphör.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/smaland/hotas-om-en-miljon-i-vite-for-att-ha-stangt-sitt-flyktingmottagande

Källan till många problem.

Förskolan bytte plötsligt språk.
Den ena dagen talade de svenska för att nästa dag enbart kommunicera på engelska.
Chefen säger nu i artikeln att de sa informera föräldrarna.

svt.se

Hur kan någon bli chef och ha den inställningen?
Min uppfattning är den motsatta.
Vilket språk dagiset pratar är egentligen ovidkommande, det är sättet som det genomfördes på som förstörde förutsättningarna. Den nye chefen bestämde och genomförde ett språkbyte på dagiset som gjorde att barnen inte längre förstod vad de vuxne sa.
Personalen hade inte heller fått någon vidare utbildning i det engelska språket vilket gör detta väldigt intressant.

Utan att förringa människor, eller mig själv, är engelskkunskaperna visserligen bra i Sverige men inte på den nivån. Det räcker att lyssna på vår statsminister för att förstå vad jag menar.
Det blir engelska på ett svenskt vis vilket inte kan gynna någons språkutveckling.

Jag hade inte haft något emot att barnen talade engelska på sitt dagis men jag hade blivit fruktansvärt irriterad om detta hade genomförts ovan mitt huvud.
Varför inte låta föräldrarna vara delaktiga och förklara varför.
Förklara vinsterna, förklara tänket och genomför det i en takt som barnen klarar.
Barn är väldigt duktiga på att anpassa sig men få klarar att byta språk över natten.

En chef som inte kommunicerar med sina anställda kommer inte bli långvarig.
Det går alldeles utmärkt att vara rak, ärlig och be personalen om deras delaktighet om man gör det på ett bra sätt.

För några år sedan var jag på en föreläsning där föreläsaren pratade om besparingar som hade gjorts. Personalen hade fått veta vilka sparbeting som väntade och efter det fick de ge tips på hur de skulle göra för att minska kostnaderna. I slutänden behövde bara en personal istället för två sägas upp och jag hade tyckt det var guld värt. Alla var medvetna om att de hade försökt och gjort allt varpå chefen slapp bli hängd för sparandet.

Kommunikation.
Det är grunden till allt.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/foraldrar-rasar-efter-sprakbyte-pa-forskola

Och där tog deras liv slut.

Flickorna har släppts fria.
Ordet "fri" kan ha helt olika innebörd men fria i min bemärkelse är de inte.

svt.se

Boko Haram, som de då hette, kidnappade över 200 skolflickor och världen tittade i princip på.
De som lyckades fly eller som nu har släppts har inte mött ett trevligt öde.
Hade det varit mina barn hade jag gjort vad som helst bara de kom hem igen.
Oavsett behandling.
Eventuella skador eller barn.
Det är helt oviktigt bara de lever.
Barnen ska vara det viktigaste för alla.

Dessa flickor möter dock ett helt annat öde.
När de kommer "hem" möts de inte av någon.
De har haft sex utanför äktenskapet, det spelar ingen roll om det var en våldtäkt.
Det gör att de inte längre tillhör familjen.
De vanärar sin familj.
Ingen annan man vill ha dem och de hamnar i ett skuggsamhälle.
Detta var vad en artikel berättade i fjol.
Friskt?
Nej.

De 276 flickor som togs den där gången för tre år sedan har dykt upp efter hand. Det de har varit med om under dessa tre år kan ingen ana. Jag målar upp en fruktansvärd vardag där de blir slagna och våldtagna, där de behandlas som djur eller slavar tills den dag de tröttnar.
Då sätter de ett självmordsbälte runt midjan på dem och skickar hem dem.
Ett fruktansvärt öde.
Deras familjer behandlar dem som skräp.
Något pinsamt.
De är bara barn.

Hade jag kunnat önska mig vad som helst i hela världen hade det varit trygghet åt alla världens barn. Vilket öde dessa stackars barn har gått till möte.

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/manga-chibok-flickor-slappta-av-boko-haram

Lilla Juni.

Vissa saker fastnar och försvinner aldrig.
Junis öde är ett av dem och hur hon har det svävar ständigt i huvudet.
Vissa öden blir värre än döden när lagen inte står på den sida den alltid borde stå på; barnets.

svt.se

Junis pappa misshandlade henne så svårt som bebis att det var med nöd och näppe hon överlevde. Att bryta lårbenet på sin bebis som är ett par månader är sjukt. Att stå jämte och inte göra något är lika fel. Som vuxen måste du alltid stå upp för den som inte kan försvara sig.
Hennes föräldrar dömdes för det de åsamkat henne och som en fyramånaders bebis kom hon till det familjehem som blev hennes föräldrar och syskon.
Tre år senare hämtar den biologiska mamman henne trots att de inte känner varandra.
Trots Junis vilda protester bärs hon bort från allt som för henne är ett hem.
Hon får inte ens sina saker med sig.

Förra året valde en pappa att kasta sin dotter femton meter ner i cementen på en kraftverksdamm. Dottern som inte ens hunnit fylla ett överlevde mot alla odds.
Trots det och ett långt straff har han rätt att träffa sitt barn, som inte har rätt att inte få träffa honom. Dottern borde aldrig någonsin få träffa honom igen.

Det dessa har gemensamt är vårdnaden.
De föräldrar som misskött sitt barn till den milda grad att de blir dömda borde per automatik bli av med vårdnaden och detta utan några diskussioner. Vi är ett land som påstår sig se till barnets bästa men det är hyckleri när detta, bland annat, inte är lag alla redan.
Junis biologiska föräldrar skulle vid samma rättegång som dömde dem fått veta att de inte längre räknas som hennes vårdnadshavare. Socialtjänsten skulle tagit över denna i de fall där båda föräldrarna döms och där den andra vårdnadshavaren är oskyldig skulle en enskild vårdnad blivit verklighet direkt.

Många säger då att man kan bättra sig, att människor förändras.
Jo, självklart är det så men barn är ingen handelsvara.
Om ett barn har blivit utsatt för så mycket våld att de knappt överlever är det deras rättighet att få en ny chans i en ny familj alternativt med den vårdnadshavare som fungerar.

Om detta skrev jag en motion som bifölls i lördags.
Moderaterna i Blekinge arbetar nu för att partiet i stort, och i förlängningen lagen, ska förändras.
Barnets bästa ska alltid komma först och att vara förälder är ingen rättighet.
Någonstans går gränsen för när ett föräldraskap ska upphöra och idag är det omöjligt.

Placerade barn ska vårdnadsöverflyttas tre år efter att de kom till familjehemmet. Detta är till för barnets trygghet och stoppar inte att de biologiska föräldrarna får träffas. Barnet vet dock att det aldrig ska behöva flytta på sig. Barnet vet var dess trygghet är någonstans.

Jag är oerhört lycklig att just denna motion gick igenom för i förlängningen kommer detta gagna alla de barn som har oturen att ha riktigt dåliga föräldrar. En familj kan idag se ut på väldigt olika sätt men ett barn ska aldrig någonsin få fara illa. Aldrig.

En bra början!

Moderaterna i Blekinge hade igår sin årlig förbundsstämma vilket glädjande gav många bra resultat!
Det första är att propositionen om att vi ska arbeta för ett nationellt förbud mot tiggeri ska bli verklighet. Detta är för mig en väldigt viktig fråga som gjort att jag till och med gått emot mitt parti och röstat med Sverigedemokraterna. Jag anser nämligen, partipiskan har inte varit tillräckligt effektiv, att jag är vald för mina åsikter och att jag då måste stå upp för det jag anser vara rätt.
Nu tycker uppenbart partiet likadant som jag vilket är glädjande!

sr.se

Jag hade många motioner med och tänker dra några av dem kort och hur det gick.
Den mest glädjande är att partiet gick på min linje och nu ska arbeta för ett slopande av kvoterade föräldradagar. För mig är detta som kallas för "pappamånader" en katastrof för familjer och så länge det finns föräldradagar bör inte staten lägga sig i vem som tar ut dem då de ställer till det för familjer.
Den som exempelvis inte har en pappa får idag inte dela dagarna med någon annan. Detta drabbar exempelvis de personer som inseminerats med hjälp av en spermadonation.
Det drabbar även de familjer där ekonomin inte godtar att den ene föräldern är hemma de månader som är anvisade. Ska dagarna vara till för barnet bör det vara upp till vårdnadshavarna att fördela dem fritt och då även till andra än dem själv.

Motionen om att den förälder som har gått en handledarutbildning för att övningsköra med sitt barn inte ska behöva betala detta mer än en gång godkändes med. Idag ser det ut så att den som har tvillingar visserligen bara behöver gå utbildningen en gång, men måste betala för två gånger för att få köra med båda sina barn. En direkt tramsig regel så ser någon från ett annat parti detta så skicka ett mail så sänder jag motionen i sin helhet.
Det kan omöjligt vara bra för en barnfamilj.

Motionen om att människor som kommer till Sverige från ett land utanför EES-området inte ska få framföra sin bil utan ett giltigt körkort från ett EU-land, vilket de bara får genom en riktig utbildning, godkändes. Polisen måste få betydligt fler befogenheter och straffen måste höjas.
Vi jagar en nollvision i Sverige men den är omöjlig när vägarna är fulla av människor som fått sina körkort i ett Kellogspaket.

Motionen om bättre information till medlemmarna gick även den igenom.

Det var en till men den var så viktig så den får ett helt eget inlägg i morgon.
Det blev helt klart en bra dag även om jag inte var med hela dagen.
Det första jag gjorde när jag kom hem var att göra en ny mapp i datorn med motioner till nästa års stämma vilket jag uppmanar alla politiskt intresserade att göra.
Det är nämligen det bästa sättet att förändra saker man inte är nöjd med inom svensk politik.
Det första steget på en lång väg för att förbättra det som man anser vara fel.

Störst går först..

Du är mjuk, bilar är hårda.
Det präntas in i barnen oavsett vilka regler som gäller.
Var de än är, hur de än tar sig fram, så ska de veta att de själv alltid ska väja.

svt.se

Artikeln handlar om att gång och cykeltrafikanter är väldigt utsatta och om hur vi ska hjälpa dem.
Det första jag tänker på är att ända regeln som ger dem företräde överallt för min övertygelse säger att det är anledningen till många av olyckorna.
Gångtrafikanter och cyklister tar sig rakt ut i gatan med en övertygelse om att de har förtur. De tänker inte alltid på ögonkontakten och det faktum att de många gånger inte syns.
De som kör på någon med flit lär vara få.

Som jag ser det måste vissa saker vara upp till varje enskild person.
Det måste ligga i mitt egenintresse att inte bli påkörd och då måste jag själv undvika de situationerna. Jag är fullt medveten om att jag ska bromsa för exempelvis fotgängare som ska över vägen men när jag går förväntar jag mig aldrig att någon ska stanna.
Jag är för rädd om mitt liv för att bara chansa.

Ofta när denna diskussion är uppe hör jag orden "Jag har lagen på min sida, jag ska gå först".
Men grattis, säg det när du ligger där påkörd.
DU är mjuk, fordonet hårt.
Det ger alla alternativ; håll er undan och utsätt er inte för fara.

Att ge sig ut i trafiken med inställningen om att "Jag har rätt" är inte smart.
Nu när våren kommer dyker ett årligt problem upp; alla som av någon anledning (trots stora naturreservat och mycket skog) joggar längs med vägarna.
De har på sig en reflexväst.
De västarna, när det börjar bli mörkt, ser ut precis som en skylt.
Den som springer eller går rör nämligen inte sin överkropp så mycket att västen flyttar på sig nämnvärt och får man möte samtidigt är det i princip omöjligt att se denna person.
Ännu värre är de som är ute på vägarna i bredd; Ni är i vägen!
Helst med hörlurar i eller i en diskussion så de varken ser eller hör.
Jag förstår inte hur människor kan välja att utsätta sig för denna faran när de inte nödvändigtvis måste.

Byt regel igen så tror jag att olyckorna kommer minska.
Låt störst gå först.
(Men är man stor ska man vara snäll och låta andra komma över.)

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/ntf-bygg-om-alla-tunga-fordon-som-kor-i-tatort

En sjuk värld.

Bilder som gör att det vänder sig i magen och tankarna går till andra världskrigets läger.
Ingen människa ska behöva leva så och absolut inga barn.
Barn ska vara älskade från dag ett.
Barnhemsskandalen i Vitryssland är tyvärr inte den första.

svt.se

Att adoptera är betydligt svårare än vad många tänker.
Det kostar oerhört mycket pengar men hade det bara varit det så hade säkert fler gjort det.
Jag ville adoptera och då från Indien eller Sri Lanka.
Problemen uppstod direkt då, jag kan inte säga exakt hur det var men på ett ungefär, jag redan var för gammal och ogift.
Som jag minns det skulle man då vara max 32 år vid adoptionstillfället, varit gift i fem år samt inte ha några handikapp. Du får absolut inte vara överviktig.
Reglerna är många men rent krasst skulle man ha hittat sitt livs kärlek i tjugoårsåldern och gift sig omgående. Därefter skulle man ha ansökt om adoption direkt för själva processen tar cirka tre år.
Hur mänskligt är det?

Problemen är många gånger att länderna sätter sina egna regler.
Sen slår det upp nyheter som dessa från Vitryssland där barnen har behandlats värre än djur.
Hade dessa barn varit djur i Sverige hade de avlivats på grund av misskötsel.
Varför måste reglerna vara så svåra och summorna så höga när det finns de som verkligen vill ha barn? Dessa barnen kunde bott i hur bra hem som helst och därmed kostat barnhemmet noll.

Jag förstår att man måste kontrollera att alla papper rätt så att inga barn adopteras och utnyttjas men hur kan det vara så krångligt?
Jag minns att jag tittade på att adoptera syskon från Rumänien eller Bulgarien då jag alltid har velat ha en stor familj. Tanken var även att själva pappersprocessen inte kan bli dyrare om de är syskon och bor ihop men jo. Det var den tredubbla summan.

I Sverige adopteras ungefär 200 barn varje år.
Med en befolkning på tio miljoner.
En adoption kostar mellan cirka 170 000 och 370 000 kronor beroende på vilket land du adopterar ifrån. Per barn. När allt är klart kan du söka adoptionsbidrag från försäkringskassan vilket är på 75 000 kronor. För mig är det ocker när man ser hur dessa barn har det i Vitryssland.
De är på andra sidan Östersjön och behandlas som djur.

Dessa barns framtid blir en klassfråga för det finns få människor som bara kan hosta upp dessa pengarna för att de vill bilda familj. Samtidigt lider så många barn och saknar någon som de kan tillhöra. På något sätt borde det gå att upprätta avtal som hade förenklat det för dessa barn. Förenklat systemet för att ge dem ett bra hem och skänka glädje till andra människor som längtar efter dem.
Stackars, stackars dessa barn.

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/barnhemsskandal-skakar-vitryssland
https://www.adoptionscentrum.se/sv/Adoption/Adoptionsstatistik/

Slappare men skärpt.

Gränsen ska kontrolleras ytterligare men ID-kontrollerna försvinner.
Låter kanske märkligt men min uppfattning är rätt klar varför det kommer bli såhär.
Det är nämligen ett väldigt bra sätt att bara kontrollera dem som skulle kunna vara asylsökande.
Polisen kan nu titta mer efter hur människor ser ut än tidigare.
Risken är visserligen att det spär på vänsterfolkets rasisttankar men det besparar väldigt många människor mycket tid.

svt.se

Förra året var jag ett varv i Tyskland och vände.
Jag ringde dagen innan och pratade med polisen då vi inte har pass till alla barnen och de berättade då att det innebar ett stopp. Kunde innebära ett stopp.
In i Sverige skulle alla visa vilka de var så vi kunde inte åka allihop.
När vi kom från Tyskland över till Danmark, alltså på tillbakavägen, stod de första poliserna där.
De tittade in på mig och de barn som var med och vinkade sedan bara förbi oss.
Uppenbarligen tolkas inte mitt utseende, eller barnens, in som utseendet för en eventuell asylsökande.
Det kanske är rasistiskt om man väljer att se det så.
Kön matades dock av väldigt snabbt.

I min värld är inte detta något nytt.
Det är nämligen så att en vän i bekantskapskretsen blir stoppad i nio av tio kontroller.
Hans utseende är helt klart misstänkt trots att han är både född och uppvuxen i Sverige.
Någonting med hans hållning, hans sätt eller utseende gör att polis samt tull alltid stannar just honom.
Alltid. Är det då rasism?
Nej.
Det handlar om saker polisen tittar efter för att göra ett så effektivt arbete som möjligt.
Mig gör det ingenting om jag skulle bli stoppas varenda gång, bara de tar varenda person som olagligt vill in i vårt land.

Jag har alltid varit positivt inställd till EU men har blivit mer och mer skeptisk genom åren. Invandringen är anledningen. Vi hade avtal och bestämmelser som borde hindra människor från att komma till Sverige men trots det så är vi det land som per capita har tagit emot flest människor. Det är helt omöjligt att vi är det första EU-land de sätter fötterna i.

Om den nya skärpningen används som jag tror, kommer det bli väldigt bra.
Sverige kan inte ha öppna gränser.
Tyvärr.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/skane/bra-att-regeringen-har-lyssnat

En hyllning till SAS!

Inom de flesta religioner finns det symboler av olika slag.
Det är dock, för mig, ytterst ovanligt att någon opponerar sig eller hörs mer än människor tillhörande samma tro som Aye. För dem är det uppenbarligen en rättighet att bära slöja medans det för många människor är ett starkt och tydligt bevis på förtryck.

svt.se

Jag vill med detta inlägg hylla SAS!
Tack för att ni står på er och inte backar för det som borde vara självklart.
Aye Alhassani hade inte tidigare slöja (ligger bilder på nätet) men har valt att börja bära det, sedan söker hon arbete på ett flygbolag som reser över hela världen. Ett företag med en strikt klädpolicy.
Sen klagar hon över policyn.

Som tur är klagar hon inte bara för sig själv, utan lägger upp selfies där hon berättar hur jobbigt detta är för henne och för andra människor. Till exempel för dem med tatueringar eller piercingar.
För dem som vill bära keps jämt och ständigt.
Verkligen vänligt av henne!

Då vänder vi på myntet.
Någon som fortfarande tror på Asatron och det tänk som fanns i Sverige för tusen år sedan arbetar i disken för SAS. Runt halsen hänger en stor Tors hammare, i ansiktet syns en tatuering som även den visar denne persons tänk och på huvudet bär personen en keps.
Är det någon som tycker att det hade känts seriöst?
Ta bort allt utom Tors hammare.
Min gissning är att det hade rört sig om dagar eller timmar innan denna person hade förflyttats eller fått byta arbetsplats.

För mig är detta något man väljer.
Hon väljer att bära slöja för att hon väljer att tro på en religion som förtrycker henne.
Hon har ingen förståelse för att de människor som flyr islamiska diktaturer och det förtryck hon inte ser några problem med, kan ha problem med att möta henne i disken när de ska resa.
Vad hade hon tyckt om att möta en skinnskalle med en Tors hammare runt halsen när hon skulle resa, hade det känts bra?
Jag skulle inte tro det.
Då hade hon förmodligen ställt till liv om det.

Jag hyllar SAS som står på sig och EU som har bestämt att företag får göra såhär.
En strikt klädpolicy gynnar alla och om hon då inte klarar av att följa den; sök ett annat arbete.

Vill du i framtiden arbeta inom ett serviceyrke; tänk dig för innan du gör synliga tatueringar.
Vill du verkligen ha ett arbete, ta bort kepsen och piercingarna när du arbetar.
Jag ser inte problemet.
Det är en policy som gör alla till likar.

Aye söker inte längre jobb för hon är nu fullt sysselsatt med detta hemska dilemma hon försatts i. Skönt att det finns de som har en så god ekonomi att man kan ägna dagarna åt att drömma.
Heja SAS!

https://www.svt.se/nyheter/aye-slass-for-sin-ratt-att-bara-sloja-polisanmaler-trakasserier
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/bilan-osman-kvinnor-kommer-inte-att-ta-av-sig-slojan-for-att-ett-foretag-kraver-det