Heimerson, mannen i mitt hjärta.

Tänk att vara 82 år och så oerhört klarsynt.
Jag läste hela Heimersons krönika och jublade över att någon äntligen reagerade.
En journalist gjorde faktiskt sitt arbete och stod upp för det som inte har fått framkomma i svensk journalistik. Staffan Heimerson är den ende vettige journalist som finns i dagens Sverige och han är numera avskedad.

aftonbladet.se

Han jämför metoo med häxjakterna på 1600-talet och kommunisternas utrensningar av oliktänkande i den första halvan av 1900-talet och jag håller med om vartenda ord han skriver.
Det finns nu två journalister, två som verkligen kan skriva oavsett utbildning och det är Staffan Heimerson och Tino Sanandaji.
Två personer utan skygglappar och munkavel.
Två män som får ta emot väldigt mycket hat för att de faktiskt säger det som enligt mig är sanningen.

Jag har under flera veckor förfärats över hur media agerar.
Vi har en lag i Sverige och den ska följas men media har skapat ett parallellsamhälle där anarki råder. Människor döms, precis som Heimerson skriver, i en pågående häxjakt.
Det finns inga riktiga bevis, inga riktiga vittnen, inga riktiga rättegångar utan allting är påståenden från människor som anser sig ha blivit misskrediterade.

I en intervju efter sin krönika skriver Heimerson att det inte finns någon som går till en personalfest och lever som de ska. Alla de som är så känsliga bör ständigt stanna hemma.
Självklart ska man inte bli utsatt för ofredande eller grövre saker men metoo handlar om sexuella trakasserier och det visar så uppenbart att människor inte vet vad det handlar om.
Det finns inget straff för att sexuellt trakassera någon.
Läs orden som de är: Sexuellt.
Det betyder att det har med sex att göra.
Trakasseri: Något som upprepas, det repeteras. Det är en trakasseri.

Alltså bör den som känner sig sexuellt trakasserad vara utsatt flera gånger för samma kommentarer eller blickar av samma person. En form av mobbning med sexuella inslag.
Det handlar metoo om och det finns inget straff för det i Sverige.
Därmed finns det ingen av dem som har hängts ut som kommer att bli dömda så media, om journalisterna ens orkade läsa så mycket, har dömt människor till bålet på uppgifter som kunde kommit från barn.
Har någon rört vid din kropp är det ett övergrepp eller ett ofredande och en helt annan sak.
Våldtar någon dig är det en våldtäkt och är de flera stycken eller använder våld är det en grov våldtäkt. Ni vet, sådant som gänget i Visby klarade sig undan.
Det ska dock vara ett långt straff på detta och tro det eller ej, men dessa dömda personer skyddas.

Nej, den där personalfesten tror inte jag heller handlar om att man bara ska sitta stilla någonstans och titta ner i golvet. Det gäller fester över lag och som yngre hade jag blivit irriterad om det inte fanns ett enda manfolk där ute som inte ens kunde ge en komplimang.
Som inte vågade flörta lite eller någon gång göra något närmande.
Idag kan man inte ens skicka ett sms för att visa intresse utan att det kan vara någon som tar illa vid sig. Och självklart menar jag då inte bilder på könsorgan.

Hela vårt samhälle är i en slags uppdämning där alla ska vara så himla präktiga och rätt tills de loggar in på Tinder eller Badoo och söker en sexkamrat. Kanske någon annan gullig dejtingsida?
Det finns knappt en film utan det där gulliga tillfället när "paret" äntligen ska närma sig varandra. I min älskade Outlander (läs Gabaldons böcker om du inte har gjort det!) så tvingas de att gifta sig och att gifta sig för ett par hundra år sedan innebar helt andra traditioner än vad det är idag och jag vet ingen som säger att varken böckerna eller serien är perversa.
I min älskade Sense8 (en av världens bästa serier) är de inte bara två som kryper till sängs utan åtta stycken, män och kvinnor huller om buller, och jag har inte hört någon klaga.
Jag älskar romantiska komedier där flirtandet är en stor del.
Snart ska väl alla scener som på något sätt kan störa någon klippas bort.
Likt Tintin och Pippis far så ligger det inte i tiden med filmer där någon klart tar ett intiativ eller kysser personen som puttar bort dem. Igen. Vid andra eller tredje försöket ger alltid kvinnan upp och hänger sig. Helt klart sexistiskt och hemskt.
Klipp, klipp!

"Du kommer bara att betraktas som en gubbe och sexist", det var orden Heimerson fick till sig och jag tänker tvärtom. Tänk om alla hade varit lika klartänkta som du.
All heder för att du står upp för den svenska lagen.

https://www.aftonbladet.se/a/Eo43MA/metoo-en-haxjakt-med-drag-av-stalins-utrensningar
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/p665R1/aftonbladet-avslutar-samarbetet-med-staffan-heimerson
https://www.resume.se/nyheter/artiklar/2017/11/28/heimerson-jag-kanner-att-metoo-forstor-vart-samhalle/

Ole, dole, doff..

Polisutbildningen i ett nötskal.
Vill man ha in fler till utbildningen för att det ska vara bra poliser eller enbart för att det ska se bra ut i statistiken?

svt.se

Tidigare hade jag bestämt mig för att polis var min väg till helgarbete och nattskift.
Detta resulterade i att jag sökte polisutbildningen åtskilliga gånger.
Min kondition är absolut inte på topp, jag är inte smartast i världen och jag är inte precis råstark men jag är seg. Jag ger mig aldrig.
Då var det ett prov i svenska med.
Provet var så pass enkelt att en högstadieelev med största sannolikhet hade klarat det.
Det togs bort för att många tyckte att det var svårt.
De ville få in fler sökanden.

Konditionstestet är så pass enkelt att du kan gå i rask takt och klara det.
Att hoppa över och under hinder klarar i princip vem som helst.
Fystestet var min svaga sida men fungerade ändå hyfsat.
Förstår jag det rätt har de plockat bort intelligenstestet som inte var speciellt svårt det heller.
Det innehåll frågor om talföljder, hur man kunde bygga en kub i sitt huvud och diverse frågor.
Inget avancerat.
Sist var det en träff med en psykolog.
Jag har gjort allting två gånger och faller på det jag tycker är roligast: politiken.
Jag är för engagerad för att det skulle fungera med yrket som polis.
Idag är jag tacksam men då var jag rätt irriterad.

Mitt bekymmer när jag läser detta är att man nu tänker föra problem framför sig.
Om en person inte har motivationen att träna upp sig inför ett prov som ska leda dem till en utbildning, hur ska de få motivationen senare?
Det är inte så att det är några svårare prov och jag ifrågasätter starkt de förenklingar de har gjort.

En polis ska vara lämpad för sitt yrke och jag tänker att de borde ha en hel del gallring även när personer har kommit in. Gissningsvis är de lika mesiga som på lärarhögskolan med att säga ifrån när någon inte passar för sitt yrkesval och det kan innebära en katastrof i framtiden.
Vi behöver många poliser som kan sitt yrke och har ett gott bemötande.
De absolut flesta har garanterat detta men det räcker att det finns ett rötägg så förstör det för alla.

Jag tycker inte att de ska flytta fystesten för kan en person inte hitta motivationen att träna till dem inför en eventuell start av utbildningen, har jag svårt att se hur de ska motivera sig längre fram.
Polisutbildningen får inget bra rykte av att ständigt sänka de krav som de sökande ska ha.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/forslag-sankta-fyskrav-ska-fa-in-fler-pa-polisutbildningen

6,89%

Nu bryr vi oss inte om lagarna. Det är ju valår!
Socialdemokraterna tillsammans med miljöpartiet och hyllningar från centerpartiet tänker nu ändra lagarna för vissa personer och ge dem chansen att kanske få stanna i Sverige trots att de inte anses vara berättigade till det.

svt.se

Människor som har ljugit om sin ålder, gömt sig, fuskat i vårt system.
De ska få en chans till.
Har regeringen ens sett vad som händer med rohingerna?
Men nej.
Istället för att bry sig om några barn, som verkligen är barn, i ett land långt bort så låtsashjälper vi dem som tagit sig hit. Solidariskt till max.

Regeringen och centerpartiet tycker nu att de som vill ska få stanna för att läsa in gymnasiet.
Varför i hela friden då när de redan var så utbildade när de kom hit?
De så kallade barnen, som hade en så kallad utbildning, ska få lära sig svenska och plugga in ett svenskt gymnasieprogram. Vad ska de med det när de sedan återvänder till sitt hemland?
Om vi skulle göra någonting så skulle vi ge dem en snabbutbildning i ett praktiskt yrke som de sedan kan använda i sitt hemland.
Någonting som verkligen fungerar.
Att komma till Afghanistan och säga "Hej, jag kan svenska och har gått samhällsprogrammet." kommer inte ge dem någonting.

I kölvattnet av sådana här dumma beslut kommer inget gott.
Regeringen visar tydligt att de regler som finns bara gäller några och det är för mig idiotiskt.
Vi skulle varit betydligt tuffare istället.
Har vi sagt att de ska återvända så ska de det.
Jag hjälper gladeligen till för de barn som lider i världen men inte för några som påstår sig vara väldigt duktiga, som ljuger om sin ålder och sin bakgrund och som sedan vägrar följa svensk lag för att de anser att den är fel.

Alla de som röstade fram denna regering och som dessutom låter dem sitta kvar, betala ni då för jag vill hellre att mina skattepengar ska gå till saker som hjälper fler.
Antingen våra svenska barn och ungdomar eller exempelvis de barn som hotas av trafficking i Burma, som svälter ihjäl i Jemen eller som gifts bort i diverse stenåldersländer.
Regeringen väljer att lägga åtskilliga miljoner för allt återupptagande och överklagande i rätten och som grädde på moset ska de få en helt fantastisk svensk gymnasieutbildning.

Miljöpartiet med sina 6,89% i riksdagsvalet 2014 har mer inflytande än något annat parti och det är totalt skrämmande. Samma människor som skriker hysteriskt över demokratin väljer att fiffla bort den när den gynnar dem själv.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/paula-bieler-sd-det-ar-en-forlust-for-sverige

Totalt skrämmande.

Glöm aldrig.
Förlåt, men glöm aldrig så ska inte misstagen upprepas.
Det som hände i Mellanöstern och forna Jugoslavien under mina tidigare tonår var fruktansvärt och att nu höra att skolorna i dessa områden inte ens lär eleverna vad som verkligen hände är skrämmande. Rektorn på skolan ansåg inte att det var av intresse att tala eller berätta om att den värste mördaren sedan andra världskriget hade blivit dömd.

sr.se

Jag tog upp det med mina elever då vi ofta tittar på nyheterna.
Jag tycker inte man ska döma någon som inte var ansvarig för det idag men vi får absolut inte glömma. Det ska varken förfinas eller förvärras utan sanningen ska berättas på ett sätt så att de som växer upp idag är medvetna om hur nära detta hände oss.

Jag var i mina tidiga tonår och minns bara att det kom mycket människor till Sverige. Många av dem blev mina vänner och jag har aldrig brytt mig från vilket av dagens länder de kom ifrån.
Många av dem hade det desto värre. Jag har varit med när människor plötsligt slutar prata med varandra för att de inser att de tillhör en varsin folkgrupp, barn som inte tilläts leka för att deras fäder varit ovänner i hemlandet och människor som inte förlåter.
Barnen idag kan inte hjälpa detta.
När en massmördare nu blev dömd pratar hela världen om det men inte området han styrde över.
De tycker nämligen att saker och ting överdrivs.
Hur ska dessa barn se på världen den dag de börjar röra på sig?

De som påstår att världen inte visste ljuger.
Ingen visste kanske detaljerna till en början men alla visste att något var fel.
Efter hand som människor flydde blev detaljerna klara och trots det blundade vi.
1995 mördades över 8000 män och pojkar i Srebrenicamassakern och idag, 22 år senare sitter rektorn för skolan där och anser att Ratko Mladic bör släppas fri.
Rektorn tycker inte att det har skett ett folkmord.

Jag tror inte på att man ska förändra saker som i nutid känns fel.
Jag tror att man ska upplysa istället för upplysning förändrar inte det som skett men synen på händelsen förändras. Så tänker jag om allt.
Genom att förneka och envist vägra se vad resten av världen till slut såg, visar man själv hur inskränkt man är. Män och pojkar mördades på grund av sin religion och vilket folk de tillhörde. Det är helt sjukt att veta att detta skedde under min uppväxt men trots det tas det inte med i svensk skolundervisning mer än som nu när det tas upp under nyheterna på Lilla aktuellt.
"Modern" historiskrivning anses inte vara alls lika viktig som den tidigare.
Barn ska idag prompt veta stenåldern, järnåldern och senare främst andra världskriget men de har ingen aning om vad som skedde i Srebrenica, under Vietnamkriget eller varför Berlinmuren byggdes och föll.
Min önskan är att skolan skulle moderniseras.
Ingenting ska tas bort men fokus borde omdirigeras en hel del.

Jag är tacksam att Mladic aldrig mer kommer att få komma ut.
Det är en form av upprättelse till alla de människor som har fått lida på grund av de beslut han tog.

http://t.sr.se/1oPDbIS
http://t.sr.se/2iLVwgv

Where the wild roses grove..

En av min barndoms stora favoriter.
Nick Cave med sin helt fantastiska skiva Murder Ballads och där den absolut bästa är sången om Elisa Day. Musikvideon snurrade ständigt tillsammans med Pet Shop Boy´s Go West.
Where the wild roses grow var låten som fick mig att gilla Nick Cave och idag känner jag mig ännu lyckligare när det visar sig att han har lite pondus att säga ifrån.
Nick Cave valde att göra en konsert i Israel.

Landet som många annars väljer att inte besöka av politiska skäl.
Cave gör det av samma anledningen, men den motsatta.

Han har fått mycket kritik för att han väljer att hålla en konsert i just Israel och för mig är det löjligt Musiken ska inte ha några gränser och Israel är för mig ett land som alla andra.
Så du tycker att staten Israel är fel?
Du anser kanske att landet inte ens skulle finnas?
Du tycker att de gör fel som försvarar sig?
Ja, det är ju din fulla rätt men jag har ingen som helst förståelse för att man kan särfördela eller tycka någonting om ett land som har samma premisser som alla andra.
Det faktum att det finns artister som undviker Israel är desto värre.

Jag kan mycket väl tänka mig att besöka Israel i framtiden för historia är mitt favoritämne. Jag har besökt länder vars världsuppfattning jag verkligen inte delar men utan den insikten kan man inte heller säga någonting.
Jag har aldrig varit intresserad av alla platser många andra besöker utan jag vill se saker som har ett värde för mig. Saker som är historiskt viktiga eller intressanta ur synvinkeln av mitt naturintresse.
Hur många vet exempelvis att Skåne har ett par stycken gamla vulkaner kvar?
Basalterna är enkla att se och har så mycket rolig fakta runt sig.

Har du aldrig hört Where the wild roses grow så ge den en chans.
Jag tycker den är lika bra nu som då och min musiksmak påverkas inte av vilka åsikter sångaren har.

https://www.youtube.com/watch?v=chF244LWWqg
http://t.sr.se/2iFeTbi

För det fina folket.

Mannen för alla portas nu på många ställen.
Inte ens vänstern går skyddade i en värld där man ska ange varandra trots att det är vad de själv förr stod för. Bromé fick sluta efter anklagelserna riktade mot henne.
En kvinna bland många män.

svt.se

Faktum är dock detta:
Jag gillar Lotta Bromé.
Jag gillar programmen med Timell och står ut med sångerna från Kronér.
Många pratar om att man inte ska döma människor och jag tycker att det är helt rätt.
Om så min bästa vän skulle bli dömd för ett brott så hade jag varit hennes vän ändå.
Alla kan begå misstag och när "misstagen" är något som andra människor anklagar någon för och inget någon är dömd för, ja, då bryr jag mig inte.

Jag kan inte räkna gångerna jag har blivit anklagad för saker och de mest ihållande sakerna var vad jag gjorde på helgerna i tonåren. Det fanns tillfällen då jag fick veta att jag hade gjort både det ena och det andra när jag i själva verket kunde bevisa att det var omöjligt för jag hade jobbat.
Så fort en blond tjej med kjol var någonstans så betydde det att det var jag.
Alla känner apan..
Det var inte alltid så kul att höra dessa saker.

Nu är vi inte längre kvar på den nivån utan skvallret och okvädesorden har tagit sig till nya nivåer. Den siste i raden, som själv säger att han är helt oskyldig, är vänsterpartiets förra ledare Lars Ohly. Hans partikamrater har med ens bestämt att de ska stänga dörren för honom.
Inte nog med att han har pratat med någon så har han fortsatt kontakta henne med sms..
Så fruktansvärt.

Hur i hela världen ska de som växer upp i dag få veta när raggningsförsöken går överstyr när inte ens ett sms om att man vill träffas räknas som ok?
Jag har aldrig blivit varken stött eller kränkt av ett sms eller ett samtal om en date. Varför i hela världen skulle jag?
Det är lätt som tjej att flörta lite grann för att det är roligt och sedan när mannen visar intresse så blir det en trakasseri. Mycket märkligt.
Snart kan man inte sitta jämte någon och ställa en fråga, undra hur dagen har varit eller vad de ska göra efteråt. Det finns alltid någon lättkränkt person där ute som inte vill ha det så.
Om jag då vill ha det så?
Ska jag då starta en egen tagg med #notme?
Jag lider varken av komplimanger eller flörtande.

I en diskussion på P1 igår kom diskussionen upp med att #metoo hade gått till överdrift för plötsligt förstoras saker som inte räknas som så farliga medan saker som räknas som ofredanden förminskas.
I en av taggarna där skolungdomar berättar är det en som berättar om att när hon var sju var det minsann en pojke som drog ner byxorna på sig själv och visade sig naken.
En fruktansvärd handling..
Ja. Barn gör ofta det och enligt mig är det farligt att lägga någon märklig värdering kring det.
Jag påminner barn med jämna mellanrum att det kan vara bra att stänga dörren när man går på toaletten, att man kan prata vidare när man är klar för de bryr sig många gånger inte och jag tycker det är skönt att barn kan få ha det så.
Man ska inte lägga in märkliga värderingar som inte finns där.

Nu är alltså Lars Ohly anklagad.
Jag dömer ingen förrän de är dömda i en rättvis rättegång.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/intern-kritik-mot-sr-efter-hyllning-av-lotta-brome
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/ohly-portas-fran-v-arrangemang

Överhetens nobel.

Åkesson är nu inte längre ensam.
Kulturprofiler som har anklagats för sexuella trakasserier är inte heller välkomna till Nobelfesten.
Ja, vad är väl en bal på slottet?

svt.se

Jag bojkottade allt vad Nobelfesten heter när de valde att ta politiskt ställning.
För mig är det nämligen fel att döma människor utifrån vilka åsikter de har och det står jag för. Jag bryr mig inte om vad människor tyckte i sin ungdom eller vad de hittade på för bus för enligt mig ska jag döma dem för vilka de är idag.
Att döma är inte heller upp till mig.
Har jag gjort något som kan anses vara brottsligt ska jag anmälas och sedan antingen dömas eller frias av en rätt. Detta anser sig Nobelstiftelsen stå över.
En person som anklagats för att ha trakassera andra människor får nu inte längre delta på festen.

Nobelfesten ska vara en fest för felfria människor som tycker rätt.
Är det så vi vill ha det?
Problemet blir nu att de dels väljer bort människor som de inte anser tänker rätt och dels människor som är anklagade men inte dömda för ett brott.
Om jag anklagar de ansvariga för Nobelfesten för att vara trångsynta, är inte de heller välkomna då? Eller vems talan är viktigast?

Det är fullt möjligt att den anklagade kulturprofilen är en person med taskig moral och dålig insikt i normalt beteende men personen i fråga är inte dömd för brottet.
Osmaklighet är nämligen inget brott.

Svensk media leker sedan ett tag tillbaka bödel och nu hänger en av världens största fester med.
Samtidigt är det så att människor kan bjudas till festen trots mycket märkliga åsikter, bara de är tillräckligt fel. Statsråd med "fel" åsikter, journalister som verkligen har valt färg eller forskare från samma område och land som en vinnare kan mycket väl få komma på festen trots att de kanske inte ligger helt i linje med vårt tänk.
Demokratin är inte alltid nummer ett.
Men det kan vara helt ok bara de inte röstar på sverigedemokraterna eller har blivit anklagade för att ha trakasserat någon.

Vi lever i en märklig värld.

https://www.svt.se/kultur/kulturprofilen-portas-fran-nobelmiddagen

Lappar hit och dit.

Alla ord med "neger" har tagits bort för att det finns de som känner att detta är stötande. Samma diskussion kanske nu även är på väg upp gällande ordet "lapp".
Jag tänker som tidigare, att det är vad man lägger i ordet som gör om det är ok eller inte men min uppfattning är att de flesta idag säger Same istället för Lapp.
Problemet blir alla de ord som innehåller densamma.

svt.se

Vad ska lapphunden kallas?
Lappkast?
Lappland i sig eller Lappugglan?

Det skulle självklart gå att ta bort allt som stör någon men samtidigt har vi sett, på sista tiden, att det alltid finns något som stör någon. Jag har ytterst svårt att se gemene man mena något illa när de säger att de ska åka till Lappland.
Få, tror jag, tänker det som Lapp-land utan som ett helt namn.
Varför göra det till något dåligt?

Jag bor på Listerlandet.
Jag vet inte hur många gånger jag har fått förklara för människor att det här med "Listersjukan" inte finns. Det är ett påhitt från Hitlers företrädare och när jag berättar det brukar människor backa och säga att de inte tänker så. Nej, det är klart.
Okunskap är jobbigt.
Jag skulle dock aldrig skämmas varken för att jag kommer från Listerlandet eller för att min familj bott här sedan länge. Jag är halvskåning men skäms inte för det heller.
I grunden är jag vallon och det stör mig inte det heller.

Jag förstår att det säkert finns de som stör sig på att man säger "lapp" men är det så farligt?
Man kanske ska känna sig hedrad att hela stora Lappland faktiskt är döpt efter vår ursprungsbefolkning. Jag skrev ett av mina arbeten inom samhällskunskapen om just Samerna och jag är den största respekt för dem.
Jag anser att staten ska backa.
Det måste dock finnas lösningar som gör att alla blir nöjda.

Känner någon sig oerhört förolämpad av att ett namn som "Lapphund" används, ge oss ett annat förslag och lobba för det. Det måste ligga i de som stör sig, i deras intresse att förändra om det ska ske. För mig är inte lapp ett hemskt ord men jag använder same om jag pratar om samerna.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/norrbotten/har-ar-orden-som-kan-bli-foremal-for-diskussion
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/norrbotten/ska-alla-ord-med-lapp-strykas

Den moderna världen.

Vad är ett människoliv värt?
Det är lätt att påstå att allas liv är värt lika mycket för när man sedan tänker efter gäller det inte. Du kommer alltid värdera dina egna barn och din närmsta familjs liv högre än andras.
Barns liv går före vuxnas.
Barn är heliga och ska aldrig röras.
Så är det för mig.

cnn

Det reportage CNN har gjort är totalt skrämmande.
Nu rör det sig inte om barn utan män i sina bästa år men det spelar ingen roll.
Ingens liv ska köpas för pengar.
INGENS.

CNN visar på att det har blivit en modern slavhandel med alla de människor som har kommit till exempelvis Libyen de sista åren. Människorna som helst vill över till Europa har inga pengar kvar, kan inte betala för ett uppehälle och hamnar i en dålig spiral som nu visar sig leda till slaveri.
Slaveri, ett ord som borde få de flesta att må dåligt.

Med den historia som finns runt slaveriet bör alla få rysningar i kroppen när de ser filmsnuttarna som är länkade. Deras liv är bara värt ett par hundra svenska kronor. De ska användas för att arbete i trädgårdarna och de vittnar om hur de misshandlas och till och med får saker uppstoppade i baken om de inte arbetar tillräckligt bra.
Detta är alltså Tellus år 2017.

Stackars människor som hamnar i detta.
Problemet är att alla ska till Europa och att detta inte går.
De absolut flesta som filmas vänder tillbaka till sina hemländer och man kan då undra vad det är som har fått dem att bege sig iväg på denna resa. De har fått en bild av ett Europa som inte finns. Ett drömmarnas land där man kan få allt för ingenting.
De borde få informationen redan i deras hemländer att det enda som någonsin kommer att hjälpa dem är att gå i skolan. Jag anser därför att det vi kan göra för dessa människor är att ge dem förutsättningarna och möjligheterna att gå i skolan. Se till att de kan bryta sitt habitus och ta sig vidare.

Skolan är för många något självklart men det är inte så vilket vi tyvärr måste hjälpas åt att förändra. hade alla barn fått gå i skolan kunde vi förändrat många av de problem som jorden tampas med idag.
Kunskap ger makt och makt gör många gånger att man kan förändra.

Stackars dessa människor.

http://edition.cnn.com/2017/11/14/africa/libya-migrant-auctions/index.html

Ett gott skratt..

R2#metoo.
Jorden fortsätter att spinna runt oavsett vad människor tycker.
Jag är en liten person i det stora hela men jag anser att skrattet är viktigt.. och jag tycker det var roligt även om det är lite synd om R2.
Jag måste ju sympatisera med honom som den Star Wars-fantast jag är.

Paolo Roberto gjorde det fruktansvärda att skämta om någonting som man uppenbarligen inte får skämta om ännu. Han skrev:
"Vad kallar man en sexuellt trakasserad robot? - R2#metoo"
Vilken helt fantastisk snilleblixt att komma på detta!

Jag tycker rondellhundar kan vara kul.
Jag tyckte Jyllandsposten gjorde rätt för så många år sedan och likadant Charlie Hebdo.
Vill någon göra nidbilder av mig och mina framtänder, kungen eller svensk polis så visst. Jag tycker att man ska kunna skämta om allt.
Jag tycker varken illa om kungen, svensk polis eller mina framtänder men anser att man ska kunna skratta för den dag allt är så allvarligt att man inte kan dra på smilbanden, då bör man sluta läsa olika medier. Tror man att en Gud inte kan ha någon form av humor så får man helt enkelt bosätta sig i en del av världen där man verkligen tror att Gud är strikt och hemskt.
En kvinna som är strikt och känslokall.. men de tror säkert inte att hon är en kvinna heller.
Lite märkligt då Gud isåfall är transsexuell och det lär ju knappast vara godkänt det heller..

Intressant i det hela är dem som skriver till Roberto att de ska våldta hans barn, skrämma och jaga honom för att han skämtar. Välkommen till Sverige 2017!
Vart kan detta hot komma ifrån?
Det goda hatet.
De hatar ju för rätt anledning!?
De anser att han skämtar om något som kränker andra människor.
Jag anser det vara kränkande att någon skriver #metoo för att någon har tittat snett på dem när det finns de som blivit sexuellt ofredade. Våldtagna. Utsatta för riktigt hemska saker.
En trakasseri är en helt annan sak.

Det behövs lite perspektiv.
Stå på dig Roberto!

https://www.aftonbladet.se/nojesbladet/a/ngRwxa/ilskan-mot-paulo-roberto--efter-skamtet

Stå på er!

Det händer inte så ofta, men då och då är jag överens med socialdemokraterna.
Ledningen inom s gör nämligen, enligt mig, helt rätt när de fortsatt vägrar ge alla "barn" asyl.
SVT har sedan länge dikterat vad de anser vara rätt för även om de tog bort bilden så hann människor skärmdumpa den. SVT, i tiderna när Sverige tog emot alla "barn", la upp en bild på en flicka i femårsåldern som höll en vuxen i handen.

svt.se

Antalet flickor som kommit till Sverige ensamma är lätträknade och antalet femåriga flickor som kommit helt ensamma till Sverige är garanterat noll.
För att räknas som "ensamkommande" ska du komma till vårt land utan din vårdnadshavare.
Om du då kommer med din farbror, mormor eller vuxne kusin så räknas du som ett "ensamkommande barn".
Du kommer alltså, i de flesta fall, inte ensam.

Miljöpartiet vill att alla som kom till Sverige under 2015 ska få asyl även om de har hunnit bli vuxna.
Hmm. På två år har de alltså plötsligt blivit över arton år.
För mig är det helt absurt.

Jag anser att Sverige gjorde helt fel som öppnade sina gränser och nu måste vi leva med de tuffa beslut som detta har skapat. På grund av att ingenting var anpassat till detta så har köerna blivit oerhört långa och jobbiga för de personer som vill stanna.
Asylbesluten har tagit lång tid och det är jobbigt.
Jag anser dock att det bör finnas två asylköer för framtiden.
En för dem som kommer från direkt krigshärjade länder och en kö för alla andra.
Det innebär att de som kommer från Afghanistan inom ett par veckor hade fått veta att de inte hade fått stanna. Det hade varit humant för dem och det hade gett media anledning att leta efter andra nyheter än snyfthistorier om dem som nu vill stanna.

Jag har fått uppgifter om att det finns kommuner i Sverige som erbjuder de som fått en utvisning en snabbkurs i snickeri, murning eller något annat praktiskt för att de ska kunna starta en egen firma när de kommer tillbaka till sitt hemland.
Ett bekymmer är dock att de flesta som anger att de är från Afghanistan, aldrig har varit där. Deras föräldrar är från detta land men de är ofta födda och uppvuxna i andra länder vilket skapar oerhörda problem för dem när de skickas tillbaka till "sitt" land.
Vi kan dock inte hjälpa det.

Invandringen anses av många ha varit en blivande kassako för Sverige.
Min uppfattning är att det är motsatsen, en enorm kostnad.
Det finns de som säger att de minsann har gett många av dem jobb och det är självklart bra att de har en sysselsättning men för mig är ett "jobb" när de har ett arbete med samma lön som alla andra anställda och detta utan sponsring från staten.
Det är ett riktigt jobb och det dröjer garanterat länge innan många av dem har det.

Socialdemokraterna i ledningen; stå på er!
Ge inte efter för gör det så kommer plötsligt massvis med människor som har "försvunnit" att dyka upp igen. Se till att människorna som har fått ett avvisningsbeslut lämnar landet och det omedelbart. Vi är inte hela världens dåliga samvete och anser man att vi ska vara det tycker jag att vi ska ge den summa pengar dessa människor kostar till de barn som nu svälter ihjäl.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/krav-pa-att-ensamkommande-ska-fa-stanna-nu-okar-interna-pressen

Slöja eller inte.

Jag kan inte mer än att tacka liberalerna för att de nu tar ett steg åt höger.
Så upplever nämligen jag det.
Idag tas det beslut om hur de ska ställa sig inför sitt utskotts förslag men jag hoppas på att de nu kommer vara med och bana väg för hur det kan bli i Sverige i framtiden.

svt.se

De vill att niqab och burka ska förbjudas för dem som exempelvis arbetar inom förskola eller skola och jag tycker det är självklart. Det kan omöjligt kännas bra att lämna sina barn till någon man inte kan se. Liberalerna vill även förbjuda religiösa friskolor och även där håller jag med.
Jag är tacksam över den vind som nu har vänt för äntligen börjar det komma förslag som enligt mig är bra.

Vi har en liknande fråga på vårt nästa kommunfullmäktige.
Som en politisk grupp får man ha olika åsikter bara man anmäler sådant här innan.
Sverigedemokraterna har lagt en motion om detta vilket ska upp och jag tänker exakt likadant där. Jag kan inte tvinga privatpersoner att se ut på ett visst sätt men för mig är det självklart att personal som arbetar inom skolan eller vården bör följa vissa ramar.
Jag tycker inte de ska bära politiska symboler, religiösa tecken eller kläder.
Slöjan är ett sådant klädesplagg.
Inom skolvärden ska man absolut inte göra det.
Lika lite som att jag ska gå runt med ett Moderat-M på mig så ska någon ha en slöja.
För mig är det religionsfrihet - frihet från att bli utsatt för den eller yttrandefriheten.
Självklart ska jag kunna tycka vad jag vill men jag ska inte exponera någon annan för det.

Många har svårt för detta då det främst blir kritik mot en religion.
Faktum är dock att det gäller samma för alla religioner men då det främst är en som anser att kvinnor ska dölja sig så hamnar kritiken främst hos dem.
För mig handlar det inte om religion utan om sunt förnuft.
Jag anser att människor inom skolan, vården, polisen, militären.. jag kan fortsätta hur länge som helst, ska se likadan ut. Uniform betyder likformig.

Det kan vara så att det inte är ett problem i dagsläget men ibland gäller det att gå före och stifta lagarna innan det blir ett problem. Det kanske är det enda sättet att inte få problem.
Det kanske inte arbetar någon på ditt dagis med burka idag men den dag det blir så, vad ska du göra då?

Jag är helt emot niqab, burka och till viss del chador.
Det är dessa som är det största problemet då de inte visar hela ansiktet hos den som bär det.
En vanligt slöja är inte ett lika stort problem men jag tycker att man ska kunna sätta krav på att den ska kunnas tas bort om det inte passar in i det yrke där personen i fråga vill jobba.
Jag håller tummarna för att Liberalerna tar bra beslut idag!

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/slojforbud-het-fraga-for-liberalerna

Ett helt liv framför sig.

Livets gång säger att det är den som är äldst som bör dö först.
Tyvärr blir det inte alltid så.
Tova blev nitton år.
Jag tittar på mina barn och tänker att det finns de som kan göra så mot dem.
Som kan förstöra deras liv för att de själv har bekymmer som de inte har fått hjälp med.

svt.se

Jag blir ledsen när jag läser artiklarna om henne, ser SVTs snuttar om vad som har hänt och sist blir jag arg över medias mycket märkliga beteenden.
Hennes före detta pojkvän, som misstänks ha mördat henne med ett tjugotal slag med en hammare i huvudet, han skyddas. Hans identitet suddas ut för kamerorna.
Samtidigt hängs varenda människa ut som någonsin gjort ett feltramp.

Polisen är övertygad om att de har tagit rätt person och bevisningen mot honom är väldigt stark men Tova kommer aldrig tillbaka. Hon är mördad av honom.
Död.
Han har begått ett fruktansvärt brott men är ännu inte dömd för det vilket gör att media väljer att skydda hans identitet. Detta är det korrekta men jag anser att deras dubbelmoral är hemsk för samtidigt har de dekorerat varenda affär i hela Sverige med bilderna på män som anklagats för att ha tafsat eller sagt stötande kommentarer till främst kvinnor.
Tycker inte media själv att de gör fel?

Om man tar "vanligt" folks tankesätt så tror jag att de flesta anser att ett mord är värre än en ovälkommen hand eller kommentar. Jag är helt övertygad att om man fick välja så väljer man hellre kommentaren eller handen framför att bli nerslagen med en hammare.
Domen av media visar det motsatta.
De har redan satt ribban på vad som är värst genom att hänga ut människor som inte är dömda.
Samtidigt skyddar de en person som med all sannolikhet snart blir dömd till ett väldigt långt straff. Det ska bli mycket intressant att se om de visar upp hans bild när han är fälld.

Alla tankar går till Tovas familj och vänner som ska behöva leva utan henne.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/gavleborg/tova-levde-i-skrack-for-expojkvannen-skrev-om-det-i-dagbok

Dumt men inte olagligt.

Ordet neger är inte olagligt att använda men högst olämpligt i många sammanhang.
Som lärare anser jag det vara en stor miss att ha med det i ett undervisningsmaterial.
Min gissning är att det är någon som tagit ett gammalt, väldigt gammalt, material och inte tittat på vad de har gjort.

svt.se

Jag är en språknörd och har nog varit hela mitt liv.
Jag har läst åtskilliga språk och tycker det är roligt att läsa om hur grammatiken förändras och svänger. Vissa saker tycker jag är fel, andra inte.
Jag anser inte att ordet "neger" är ett negativt laddat ord men det beror helt på hur man säger det. Lägger du till nedsättande ord som förstärker i negativ bemärkelse blir det ett ord som du blir dömd i rätten för. Ett exempel är "jävla neger" vilket är ett starkt nedsättande ord.

För många år sedan var det en utbytesstudent i bekantskapskretsen.
Personen i fråga kom från de södra staterna och i diskussioner hade han helt olika sätt att se det på. Sa du "nigger" var det kränkande medan "neger" var ett sätt att beskriva hur någon såg ut.
Jag har läst spanska under många år och precis som i svenska språket kommer ordet från latin.
I Spanien heter fortfarande svart "negro" och är inget konstigt ord.

En av mina favoritartister, som själv är svart, benämner sig själv som en "nigga" utan att för den delen vara negativ mot sig själv. Lil Wayne är kanske inget alla lyssnar på men jag gillar musiken och ordet finns med i flera texter.
"Nigga" är knappast det värsta ordet han använder i sina texter heller men det beror på hur känslig man är.

Jag tycker de sista årens hysteri är just det. Hysteri.
Piraten skrev att du inte kunde säga stoppnål utan att någon enögd jävel tog det åt sig och jag anser att har rätt trots att han har varit död i så många år.
I rädslan för att förknippas med vår historia tror man att allt jobbigt bara försvinner om man låtsat att det aldrig har existerat. Jag har haft elever som har frågat om ordet "neger" och då brukar jag säga som det är. Ordet används i princip inte längre då det finns de som tar illa vid sig och sedan förklarar jag varför. Berätta om hur Européerna förslavade Afrika.
Berätta vad vi gjorde med dessa människor så att eleverna får en förståelse för då slutar de självmant. Jag tror inte på förbud och rättande utan på samtal och förklaringar.
Att tro att den där stoppnålen är överallt är dock överdrivet.

Jag anser att alla kan göra misstag och den som läser mycket vet att det inte kommer hända någonting med att en lärare använder detta ord. Du måste sätta ordet tillsammans med ett annat ord som är negativt för att det ska anses vara olämpligt. Att använda ordet som sig självt, anses fel men är inte olagligt och inget man kan bli dömd för.
Det blir som vanligt så att de tomma tunnorna skramlar mest för vem är snabbare på att vara bödel än alla de oskyldiga och felfria människor som finns i vårt land?

Jag hade aldrig använt detta ord i min undervisning och anser att det största felet som hänt här är att läraren helt enkelt inte bara backar när det kommer kritik.
Personen ifråga har inte kollat vad den delade ut och då är det bättre att erkänna det än att stå på sig och anse att man har rätt. Sedan hade inte jag gått till media med det för det visar för mig på att det kanske inte är saken i sig som är viktig utan uppmärksamheten.
Det kanske är dags för ytterligare en #hashtagg?

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/laxa-inneholl-krankande-ord-sonen-var-tvungen-att-gora-laxan

Vägen vi bör gå..

Danmark drar in medborgarskapet på den som döms för terrorbrott.
Äntligen börjar det hända saker men tyvärr tillhör vi inte Danmark längre.

En 25-årig man som dömts för terrorbrott får sitt danska medborgarskap indraget och utvisas till Turkiet. Hans advokat menar att han inte har några kopplingar till Turkiet och att hela hans familj befinner sig i Sverige. Hans två besök i Syrien och pengarna han skickat till IS gör dock att dansk rätt inte bryr sig. Han ska ut ur Danmark.

svt.se

Tänk om Sverige hade fungerat likadant!
I Sverige delar vi ut medborgarskap till den som vill ha ett.
Vi har inga krav och de har inga skyldigheter.
Vad säger att det ska finnas för evigt?

Jag tror att ett medborgarskap är något som alla är rädda om när de inser att det kan försvinna.
Enligt mig skulle rätten dessutom kunna dra in det för betydligt fler saker än terrorism.
Ja, det kanske blir ett vi och dem men faktum är ändå att vi hade turen att födas i Sverige medan de som kommer hit och får ett medborgarskap har fått en andra chans.
Förbrukar man den så kan man återvända.
Kommer man till Sverige och begår brott, ska medborgarskapet dras tillbaka.
Kanske inte om man har varit här i tjugo år men gott och väl tio.

Det finns inget som säger att den som lever utan krav mår sämre.
Jag tror precis tvärtom.
Genom att sätta krav vet människor vad som förväntas av dem vilket kan ge en känga eller morot att göra rätt. Helt plötsligt fick man inte stanna här för alltid.

Sverige är ett väldigt bra land på mycket men vi är för mesiga på många plan.
Ett av dessa plan är att värna om vad som är vi och det vi har arbetat för.
Vi ska stå upp för vår jämlikhet, vårt fria tänk och yttrandefriheten.
Vi måste försvara vår religionsfrihet mot dem som anser att deras egen religion står över andras genom att tvinga människor att lyssna på exempelvis utrop.
Detta måste ske utan att vi skäms för det vi har.

Mitt parti har äntligen börjat vakna upp igen och kräver nu till exempel att BRÅ ska börja undersöka förövares bakgrund igen. Tack! Varenda en som inte varit svenska medborgare så länge bör utvisas omgående. Vi ska självklart hjälpa människor i nöd men de måste också förtjäna det genom att följa våra lagar och regler.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/skane/terrordomd-forlorar-danskt-medborgarskap

Nytänkande.

Fängelset erbjuder både barn inuti och barn utanför dagis.
Självfallet kan inte personer dömda för brott mot barn befinna sig i denna del men i det Italienska fängelset har man verkligen tänkt till.
Deras lagar fungerar på samma sätt som i Sverige.
Tanken är inte att människor ska låsas in för all tid och framtid utan meningen med vistelsen är att de till slut ska bli samhällsmedborgare. De ska anpassas in i en riktig verklighet.

svt.se

Att någon hamnar i fängelse behöver inte vara att de är dåliga människor.
I någon del har de gjort saker som inte är så smarta men det behöver inte betyda att de är dåliga föräldrar. De kan nämligen bry sig oerhört mycket om sina barn trots sina egna brister.
I Italien har man nu löst detta problem med att de har byggt till en del på ett av sina fängelser. De har byggt till en inhägnad där dagis nu huserar tillsammans med diverse djur.
Både de intagnas och barn utifrån är nu inskrivna vilket gör att det blir som vilket dagis som helst. Intagna arbetar både på dagiset och i köket med tillhörande restaurang som är öppen för allmänheten. Människor som har begått brott som kan äventyra säkerheten för andra människor eller med drogproblematik får inte vara där men annars är det intagna tillsammans med personal som sköter allt.

Jag tror på detta.
Jag tror att det är ett oerhört bra sätt för de intagna att försöka ha en normalt fungerande vardag. De kan känna sig lite normala och deras barn, som absolut inte kan hjälpa var de befinner sig, kan få träffa andra barn. Att spendera sin uppväxt i en liten cell kan inte vara någon höjdare.

I Sverige är det släktingar eller socialen som går in om någon skulle hamna i denna sits. Jag är allmänt positiv till att socialen gör såhär men om den intagna exempelvis sitter inne för ekonomisk brottslighet så behöver inte det ha att göra med hur de är som föräldrar.
Sitter någon inne för barnmisshandel eller grövre våldsbrott känns det mer tvivelaktigt.
Ett fängelsedagis kunde då varit ett alternativ!

Jag kan se lika positivt på en restaurang eller en vårdavdelning.
Detta kan vara chansen för dessa personer och statistiken i Italien visar att de som har varit delaktiga i något av detta har en betydligt mindre risk för att återgå i brott.
Jag är för att vi testar nya saker för att stävja den kriminalitet Sverige har idag.
Om människor känner sig uppskattade och behövda får de säkert en helt annan morot att återgå till än tidigare. Alla förtjänar att få ha ett människovärde.

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/forskola-och-krog-i-fangelse-med-nya-ideer

För de flesta blir vuxna till slut.

Nazism är en barnsjukdom precis som kommunism.
De absolut flesta växer upp och förstår att det var dumt.
Under min uppväxt fanns det både några nazister och några kommunister men det blev mer eller mindre folk av dem allihop.

En gammal bild som jag har använt tidigare.
Jag tycker den visar tydligt på vilken del av cirkeln
som barnsjukdomarna finns.

Det var en olycka utanför Kristianstad när jag pluggade där.
Fyra killar körde rakt in i en betongbro och dog allihop.
Så fruktansvärt tragiskt men den stora vinkeln bland dem som pratade om dem var att det var rätt åt dem för att de var nazister. De fick helt enkelt vad de förtjänade.
Jag tänker inte så.
Inte om dem och inte om några andra heller för jag skulle vilja kalla det för en barnsjukdom.
Det jag gjorde som artonåring känner jag idag inte alltid var så smart.
Det finns saker jag aldrig hade gjort som vuxen men det är kanske just det som har gjort mig vuxen.
Jag fick begå misstag och lära mig av dem.
Vissa lär sig på en kort tid medan andra får försöka länge.

Barnsjukdomar är sådant som man drabbas av innan man lärt sig tänka riktigt.
Innan man har stött på hinder eller sett verkligheten som den är.
Barnsjukdomar drabbar främst barn även om de ibland även smittar vuxna.
Nazism är för mig en barnsjukdom och just andra världskriget är av någon anledning oerhört fascinerande för många.
Från tidig ålder brukar det vara två saker elever verkligen vill fråga om:
Titanic och andra världskriget.
Det är självfallet inte så att anledningen är att de har nazistiska tankar eller tycker att fartyg ska sjunka utan de undrar för de har hört talas om det.
På något sätt blir det exotiskt att höra om varför detta hände och i en allmän undersökning i skolor är jag säker på att fler hade kunnat sätta rätt namn på Hitler än vem som helst av ministrarna i regeringen. Det gör inte svenska ungdomar till nazister.

Tonåringar på en högstadieskola har gjort hitlerhälsning på film under en resa till ett koncentrationsläger. Så oerhört dumt gjort så det finns inga ord på just det men samtidigt är de just tonåringar. Om man inte gör de dumma sakerna då, när ska man då göra dem?
Erfarenheten säger att filmen är tagen ur sin kontext och sannolikt har de skämtat på helt fel. Det har gått över styr, någon filmade det och plötsligt kan hela världen se det.
Mångas räddning är tiden de är födda för detta var exempelvis en möjlighet under min barndom.
Människor som är äldre än mig klarade sig helt och hållet men oavsett ålder tror jag att det finns få personer som inte har begått misstag i sina liv.
Det finns få personer som kan vara just den där som kastar den första stenen.
Få personer som är ofelbara.
Jag är inte en av de ofelbara men jag har lärt mig med åldern.

Detta är ungdomar.
De lider ibland av en oerhört dålig världsuppfattning samtidigt som den lilla gruppen kan vara väldigt viktigt. Det lilla sociala samspelet kan vara så viktigt för stunden att någons dumma idé urartar.
Det kommer med all sannolikhet bli folk av dessa personer med annars kan man tänka som så, att den som faktiskt aldrig har begått några misstag eller pinsamheter kan få kasta den första stenen.
Eller vänder man den andra kinden till.
Jag väljer att se detta som en grupp tonåringar som tillfälligt ballat ur istället för en grupp nynazister på uppdrag.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/elever-heilade-pa-resa-till-forintelselager

Ja, var är den journalistiska källkritiken?

Jagad, fälld, dömd.
Utan rättegång.
Jagad för påståenden, fälld och dömd av media.
Timell undrar var den journalistiska källkritiken befinner sig och jag håller med honom.
Han berättar att han har fått fly landet med sin familj och att han blivit jagad dygnet runt i en månad.
Varför?
Han påstås ha våldtagit en kvinna på en fest för snart tio år sedan.
Kvinnans advokat uttalar sig om att han borde ha blivit anmäld för länge sedan.
Artiklar har tidigare berättat om hans temperament när kameran har varit avstängd.

svt.se

Ämnet börjar bli uttjatat men jag kan inte låta bli att skriva om det då det enligt mig är så att hela Sveriges rättsystem håller på att haverera rakt in i anarkins värld.
Media är boven i dramat.
Går det verkligen inte att göra någonting åt detta?
Denna våg började för ett par år sedan när Expo gav sig tusan på att de skulle sänka Sverigedemokraterna genom att jaga alla som kunde tänkas rösta på dem och som skrev smaklösa kommentarer på internet.
Där gjordes det första riktiga övertrampet enligt mig.
Plötsligt spelade inte rätten någon roll längre för media agerade bödel.

Timell har fått fly landet.
Hans familj jagas och han har inte längre något arbete kvar.
En av Sveriges förmodligen mest kända tv-profiler.
Varför?
Anklagelser om eventuella brott.
Anklagelser.
Han är inte häktad, inte dömd, inte fängslad på något sätt.
Brottet han påstås ha begått preskriberas till sommaren.

Jag har ingen aning om han är skyldig eller inte men enligt mig spelar inte det någon roll i detta sammanhanget. Jag anser att det är exakt lika smaklöst att Madsen hängs ut för enligt mig spelar det ingen roll vem det är eller vad personen har gjort.
Det som spelar roll är att media fäller människor som inte är dömda i en rätt.
Detta samtidigt som andra, av media inte så viktiga personer, klarar sig undan.
För mig är det smaklöst och helt ofattbart.

Som kvinna har man en oerhörd makt och jag har varit med om en pappa som om och om igen anklagades för det mest hemska man kunde anklaga någon för.
Han blev friad varje gång och det visade sig att det inte var han som var ett problem utan den andre parten men varenda gång en anklagelse kom så flyttade socialen barnet.
Hur många gånger hade du orkat?
Hört uttrycket "ingen rök utan eld"?

För mig ska lagen följas, oavsett vem det gäller.
Timell är dömd på grund av sitt namn, inte för vad han har gjort eller inte gjort (då det inte är fastställt ännu) och jag tycker det är fruktansvärt att det får fungera såhär.
Den dag det är en av dessa så kallade stjärnreportrar som hängs ut, då kanske de förstår vad de utsätter andra människor för.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/martin-timell-jag-har-fatt-fly-landet

Nya tider kräver nya lagar.

Bortgift, misshandlad eller kontrollerad.
Antalet anmälningar om hedersförtryck har stadigt ökat sedan 2015 och med detta bör nya lagar komma till. Systemet följer, i många fall, inte med.
Artikeln berättar om barn som fått placeras i familjehem på hemlig ort för att de biologiska föräldrarna fortsätter att leta efter dem.
Garanterat inte för att berätta hur mycket de ångrar sig utan för att deras heder har satts på prov.
Barnets rättigheter måste alltid komma i första rummet och jag anser att dessa barn och ungdomar ska få rätten att byta vårdnadshavare omgående.

svt.se

När det inte finns något hopp om att de biologiska föräldrarna ska förstå att de inte längre lever i ett land där man får utöva hedersförtryck, bör barnet få en annan trygg punkt.
Barnet bör få en skyddad identitet och slippa, på obestämd tid, möta sin biologiska familj.
Ett av de bekymmer som finns är att barn som är familjehemsplacerade alltid ska arbetas hem till det biologiska hemmet då detta anses vara det bästa.
När det hemmet dock har uppenbara problem att följa svensk lag bör lagen förbättras för dem som är utsatta.

Det borde ingå en familjehemsplacering långt bort, i en annan kommun.
Det borde ingå att det barnet får ett annat namn för att slippa bli mördade eller bortgifta av det som borde vara deras "familj". En familj som inte ser till barnets bästa.

Vad mina barn väljer att bli spelar ingen roll.
De får älska precis vem de vill så länge de är snälla mot dem.
Jag bryr mig inte om utseende, kön eller ålder så länge de väljer det själv och det ligger inom lagens ramar i Sverige. Som förälder kan man inte göra på något annat sätt för att det ska bli bra.

Fadime satt i tv och berättade att hennes familj skulle mörda henne.
Ett kort tag efter lyckades de.
För ett par månader sedan var samma familj återigen i media då de mördade en släkting till henne som vägrade att mörda sina döttrar för att de hade svenskfödda pojkvänner.
Det är en absurd verklighet som inte stämmer in i vårt samhälle.

Vad görs då?
Inte mycket.
Risken är överhängande att du blir kallad rasist för det finns säkert några svenskfödda som också vill mörda sina döttrar när de inte vill gifta sig med sina kusiner.. Eller inte.
Detta beteende är inte svenskt och bekymret har inte funnits här sedan tidigare.
Det är på tiden att vi ställer upp för dessa barn, främst flickor, och visar dem hur man kan få leva sitt liv. Mörkertalet är dessutom garanterat stort vilket gör att skolor i dessa områden borde få en rejäl genomgång av de tecken man ska leta efter.
Tänk om det hade varit ditt barn det gällde.
Vi måste visa att vi står på barnets sida!

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/kommuner-larmar-anmalningar-om-hedersfortryck-okar
http://www.hedersfortryck.se/

Sockerfritt dagis för barnens bästa!

Socker!
Vår tids mest utskällda produkt.
Ingen skulle äta socker och bara tanken på att barnen kanske får baka en kaka eller något gott, som de sedan får äta, är totalt fruktansvärt.. eller inte.

svt.se

Livsmedelsverket hänvisar till att barn idag många gånger lider av övervikt och fetma.
Tro mig.
Det finns inga barn som blir feta av att varken gå på dagis eller i skolan.
Blir de överviktiga eller lider av fetma så är det ett föräldraansvar som fallerar.
Lösningen blir då, som många gångar annars, att alla ska lida för detta.

Nej, jag anser inte att barn ska äta godis alltid.
Nej, jag anser inte att dagis och skolor ska ha läsk, kakor och godis varje fredag eller var och varannan dag. Det har dock gått till överdrift.
Det får inte ens vara socker i yoggin längre.
Det får absolut inte vara socker i någonting och när det på mellanmålet någon gång ska lyxas till får de kakaodryck. Alltså O´boy utan socker.
För det är verkligen sådär fantastiskt gott..
Varför måste vårt land alltid överdriva?

Skolan och dagis ska tänka på alla dem som inte tänker.
Resultatet blir ändå att de barn vars föräldrar inte tänker sunt, äter som föräldrarna.
De vill inte ha grönsaker utan tvingas till det.
De vill många gånger knappt ha skolmaten för när de sedan kommer hem äter de något annat istället. På vilket sätt är det sunt att göra såhär?
Vilka är det Livsmedelsverket och dessa så kallade förståsigpåare tror sig hjälpa?
Genom att lägga även detta ansvar på alla utom dem som bör ha det tror man att man kanske ska hjälpa någon.

Skolor kan göra insatser hos äldre barn.
Många gånger är dock den felaktiga konsumtionen redan befäst då.
Små barn är det helt meningslöst att försöka förändra för hur duktiga dagis än är så spelar det ingen roll att barnet känner igen frukt och grönsaker när det sedan inte köps hem ändå.
Vi kan lära ut hur mycket man ska röra sig men det spelar ingen roll när de sedan kommer hem till en ipad eller ett datorspel.

Problemet är kakor, läsk, snabbmat och dåliga tider att äta på i hemmet.
Problemet är föräldrar som inte orkar säga nej.
Som inte orkar ta kampen och som lärt barnen dåliga vanor från tidig ålder.
Som tror att ett nej, är ett kanske som sen slutar i ett ja.

Värst är alla de föräldrar med dubbelmoral som häpnar alla runt dem.
Barnen ska helst inte baka i skolan, absolut inte ha något gott med sig någon gång, inte bjudas på något sött för allt sådant är förkastligt.
Sedan åker man till fritidsaktiviteten på kvällen eller helgerna och låter barnen trycka i sig vad som helst för att de behöver energi. Och de tar en öl eller ett glas vin själv.

Jag är uppväxt med "fika" varje eftermiddag.
Det betydde saft och kanelbullar eller andra kakor.
Alla dagar.
Ibland hade vi efterrätt efter middagen.
Jag äter visserligen en hel del godis och älskar varm O´boy men konsumerar betydligt mer tomater, oliver och fetaost än vad jag konsumerar godis.
Läsken är mitt aber men den dricks aldrig när barnen är vakna.
Det har blivit folk av mig trots min tragiska sockeruppväxt.
Inte nog med detta så var det standard att den som fyllde år bjöd på glass. För att inte tala om alla kalas och fester man fick vara med på.
Det är märkligt att jag ens lever.

Vad är det egentligen för fel på ordet lagom?
Lagom är alltid bäst.
Mina barn får gärna äta något gott i skolan eller på dagis ibland.
Har de bakat och gjort det själv är det desto viktigare för tänk hur mycket bra diskussioner det kommer kring detta. Tänk att få vara med i hela processen och se vad som händer.
Inte nog med att de studerar svenska, kemi, matte och hemkunskap så tvingas de många gånger att samarbeta. Har de tur och bor vid skogen kanske de till och med har fått plocka bären själv.
Jag tror på detta med att vara lagom för inget blir värre än man gör det.

Den dag alla de högljudda föräldrar som inte anser socker vara bra lever efter samma regler själv så kanske vi kan börja diskutera en helt sockerfri skola men fram tills dess tycker jag att barnen någon eller några gånger varje år kan få ha en mysig stund tillsammans med sina kamrater.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/uppsala/darfor-bor-forskolor-skippa-sockret

I Sverige, med Sverige, för Sverige..

Att ta i hand är onödigt och barn av olika kön kan inte sitta jämte varandra.
Jag förstår inte varför man tillåter religiösa friskolor över huvud taget.

svt.se

Den muslimska friskolan Kunskapsljuset i Norrköping har bekymmer.
Föräldrar till barnen motsätter sig att deras barn ska sitta jämte någon av det motsatta könet.
Skolan kan visa på att de har berättat för eleverna att både män och kvinnor är lika mycket värda och att Koranen inte bryr sig om en kvinna tar av sig slöjan men ändå är det problem.
För mig är den stora anledningen att det är just en religiös skola som med all sannolikhet är väldigt segregerad. Jag har nämligen svårt för att se att några andra än just muslimska föräldrar väljer denna skola till sina barn men jag kan ha fel.

Att ta en strid mot föräldrar är inte lätt och kräver en bra chef.
Den svenska jämlikheten och tanken om alla människors lika värde ska stå över allting och inte fördunklas av religion.
Därför har jag svårt för alla religiösa friskolor.
Jag har inget emot friskolor med andra inriktningar såsom exempelvis sport eller musik, men att inrikta en skola på någon abstrakt som religion är för mig märkligt.
Vi lever i ett modernt land och borde därmed ha ett modernt tänk.

Alla barn i Sverige ska gå i skolan.
Alla barn ska veta att de alla är lika mycket värda.
När utbildningsminister Fridolin pratar om att alla skolor ska hjälpas åt för att motverka segregationen, menar han då att andra barn ska kunna sättas i denna skola och tvärtom?
Med det han säger bör det vara så att han anser att denna skola är för segregerad.
Han tänker att en del av skolans elever ska bytas ut mot elever med svensk bakgrund kanske?
Det hade inte jag velat och jag betvivlar att dessa elevers föräldrar vill det.
Om alla ska dela på ansvaret är det dock det som måste ske.

Enligt mig kommer sådana här missar fortsätta dyka upp så länge vi godkänner religiösa friskolor varpå jag har en önskan om att stoppa alla sådana.
Vi bor i Sverige och bör då tänka som så att alla ska arbeta med oss, för oss.
Alla elever ska ha en god grund i hur jorden skapades och i hur exempelvis sex och samlevnad går till. Vi är i Sverige och ska följa Sveriges lagar och regler.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/ost/muslimsk-skola-granskas-om-konsrelationer

Yttrandefriheten framför allt.

Politiker får hot.
SVT uppmärksammar att flera politiker får hot och utsätts för olika saker.
Jag tycker det är hemskt att det förekommer men tror inte människor som gör detta själv förstår vad de utsätter människor för.

motargument.se

Jag har en blogg som du just nu läser.
Här skriver jag om mina åsikter.
Jag skriver vad jag anser och tycker om saker och sedan är det upp till var och en att läsa eller inte läsa det. Jag tvingar ingen utan det är frivilligt.
Yttrandefriheten är något av det finaste vi har i Sverige och tyvärr, precis som SVT nu tar upp, finns det människor som inte förstår det.
Tänk tanken att det finns de som väljer att läsa vad jag skriver för att sedan klanka ner och kalla mig för det mesta. Jag svarar ytterst sällan på något någon skriver och jag är inte speciellt aktivt på sociala medier men påhoppen kommer ofta.
Inte nog med det så drabbar det människor runt mig.

Någon är väldigt vänlig och beställer saker till mig. Främst gäller det olika tidningar men det kommer med jämna mellanrum även saker. Det är ytterst sällan ett bekymmer att skicka tillbaka dem men det är onödig tid som läggs på det. Mitt namn och min adress är snart spärrad i alla medier där man kan beställa saker vilket underlättar med tiden.

Det finns saker jag förändrat för att förenkla saker och ting.
En av dem är att jag ofta kör till en närliggande stad och storhandlar.
Allra helst precis när de öppnar eller strax innan de stänger vilket gör att sannolikheten för att någon med mycket åsikter ska träffa på mig och förlänga turen minskar drastiskt.
Jag svarar aldrig när nummer jag inte känner igen ringer.
Det finns inga bilder på mina barn i sociala medier.
Man borde tycka att de borde vara fredade men senast härom veckan fick jag en skärmdump på en persons åsikter där mina barn var en belastning för samhället och att om jag nu var en så fantastisk människa så kunde jag adoptera.
Mina vänner vet att vi ville adoptera men vi räknades redan då som för gamla.
Har man då inte en inkomst som fröken Jolie så blir det svårt oavsett hur mycket man vill.
Att en enskild person är så pass imbecill kan jag överleva men desto värre är det med "anhängarna" som sedan spär på ytterligare.
Människor jag aldrig har träffat vet precis vem jag är och hur jag är som person.
Jag skulle aldrig kommentera någon som jag inte håller med och aldrig i ordalag som om jag kände personen. Jag skulle aldrig heller jaga eller kommentera någon för vilka deras familjemedlemmar eller släktingar är. Jag håller mig som för bra för att bete mig så då det är ett stenålderstänk från länder som knappt har passerat vår medeltid i utveckling.
Jag ansvarar inte för vad någon annan gör än jag själv.
Vad andra väljer att göra spelar inte mig någon roll.

Hot kommer med jämna mellanrum.
Människor som alltså frivilligt väljer att läsa mina åsikter hotar sedan mig för att de inte håller med. När jag inte svarar skrivs det nedsättande ord, kränkande saker och för ett tag sedan var det till och med en som tog kontakt med min chef för att berätta vilken dålig människa jag är.
Allt för att denne person inte delar mina åsikter.
För mig är det absurt.

Det finns en väldigt bra sida som heter Brottsrummet.
De tar upp på ett väldigt enkelt sätt om vad en förolämpning på nätet är, vad ett förtal är vilket exempelvis kan vara att påstå att någon är dålig på ett visst sätt. Just förtal är rätt intressant för det får större konsekvenser när det är på internet då spridningen räknas.
De tar upp kränkningar, trakasserier och hot.
Människor som beter sig illa mot andra har enligt mig stora bekymmer själv.
När man har stora bekymmer med sitt privatliv och arbete kanske det känns bättre att helt enkelt klanka ner på andra än att ta sig i kragen och göra något vettigt av det man har.

"Man vill bli älskad, i brist därpå beundrad, i brist därpå fruktad, i brist därpå avskydd och föraktad." När man ständigt väljer att försöka skrämma och klanka ner, kanske man skulle försöka hitta någon som älskar en istället.
Livet blir så mycket trevligare om man ser det från den ljusa sidan.
Jag tycker synd om alla de människor som väljer att ständigt trycka ner andra framför att berätta om vad man själv vill, tänker och tycker.

Jag tvingar ingen att läsa vad jag skriver men tack till alla er som hör av er med lovord.
Det värmer!

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/politikerna-kan-rakna-med-fler-hot-under-valaret
http://www.brottsrummet.se/sv/nathat

Upsidedown-world.

Biafrabarn.
Så kallades de utmärglade barnen med stora magar när jag var liten.
Jag har som vuxen läst mig till att de kallades så för att det var en liten kristen del som bröt sig ur Nigeria på sjuttiotalet och militären bestämde sig för att svälta ut dem.
Utseendet var så speciellt och just den stora magen jämte de taniga armarna och benen är
saker som sätter sig innanför ögonen.

svt.se

Ny forskning visar nu att världen aldrig har varit som den är nu.
Aldrig förr har så många varit undernärda och feta samtidigt.
Samtidigt som vi i väst äter oss rundare och rundare är svältkatastroferna i världen ett faktum. Barn dör och världen ser bara på.
De fick ingen stor kampanj även om de hade behövt det.

Serien Stranger Things berättar om Upsidedown som är platsen där allt är mörkt. Så kan man se på denna verklighet. Samtidigt som mångas stora bekymmer är vem som ska göra vad på julbordet finns det de som inte ens får mat varje dag och vad gör vi för dessa människor?

I hela mitt liv har det alltid funnits en sak som har drivit mig och det är barnets rätt.
Barnets rätt till ett bra liv med allt det inkluderar.

Fetma är ett stort bekymmer i västvärlden.
Feta barn är just det på grund av en kost som inte går hand i hand med hur mycket de rör sig och det är i princip aldrig exempelvis skolans fel att någon blir väldigt överviktig. Det är nästan helt uteslutande hemmet som rör sig för lite och tillåter för mycket.
I Sverige har vi ändå turen att ha en väl fungerande skolhälsovård som väger barn i riskzonen. De får sedan hjälp både med dietist och hur de ska tänka angående sin tallrik.

Barn i utsatta länder har tur om Unicef dyker upp och kan hjälpa dem.
Barnen som svälter har tur om någon kommer och engagerar sig.

Det är nu några kommer kräva sockerskatt.
Efter alla år som kassörska tvivlar jag på att det skulle hjälpa.
Att man handlar mycket godsaker handlar nämligen främst om hur man tänker och inte på ekonomin. De som inte tänker ekonomiskt kommer inte förändra sitt levnadssätt ändå.
Jag tänker att detta ligger mycket på föräldrarna och BVC tillsammans med skolhälsovården.
Det jag ser är att man skulle ha tuffare regler för feta barn är en form av misskötsel vilket gör att dessa familjer främst behöver hjälp men i förlängningen, om det inte blir bättre, ska de kopplas till socialtjänsten. Dessa barn behöver nämligen även dem ett drägligt liv.

Att barn svälter och dör på grund av näringsbrist är för mig mycket värre än fetman och jag tycker det är skrämmande att det kan se ut såhär på vår jord 2017.

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/miljoner-manniskor-ar-undernarda-eller-feta

Den berömda väggen.

Bara vänta.
Snart går du in i väggen.
Så mycket som du stressar är det bara en tidsfråga.
Lugna ner dig, ta det lugnt!
Vad jobbigt att planera allt som du gör.
En så stor familj och så hinner du allt detta ändå?
Meningarna ovan hör jag ofta om just mig.
Jag har för många järn i elden.

svt.se

Stress är för mig något individuellt.
Det har hänt att det har börjat bli för mycket men då har jag valt att helt enkelt sluta med något av allt det jag gör. Jag är väldigt säker på att det finns en annan faktor som är väldigt betydande för att det ska fungera; familjen.

Jag hör ofta att man ska klippa navelsträngen.
Varför umgås ni så mycket?
Är det inte jobbigt att bo så nära varandra?
Min familj är de som håller mig uppe och de gånger det skulle börja bli kris finns de där.
Det är min uppfattning om hur man förebygger stressjukdomar; ha ett stort nätverk runt dig.
Ha många människor runt dig som verkligen tycker om dig för den du är, med för och nackdelar.
Med dem så klarar du allt.
De kommer säga till när det börjar luta, stötta dig och bära dig om det behövs.
Det är det man har familj och vänner till.
Artikeln säger samma sak och jag tror det är det rätta.

Om du har ett arbete du trivs med där kollegorna är bra, då orkar du med motståndet.
Då orkar man med krävande föräldrar och elever, motgångar i det privata och på jobbet.
Då gör det inget om det är mycket.

Jag älskar allt jag gör.
Jag älskar att gå till mitt arbete varenda dag för det finns inget mer tillfredsställande än att se hur uppmärksamma och fantastiska alla barn är på sitt sätt.
Jag älskar att läsa, för många helt ointressanta, handlingar om allt möjligt.
Jag står inte ut med att stå vid sidan om och tycka utan att agera. Jag fungerar inte så.
Jag älskar att själv studera och anser det vara väldigt berikande.
Vem skulle jag vara om jag ansåg att jag var fullärd bara för att jag har en utbildning på ett papper?
Jag älskar min musik och det jag spelar.
Barnens aktiviteter är fantastiska för att jag får vara en del av dem.
Varför ska jag gnälla på dem när det finns de barn som svälter ihjäl?
Varför skulle jag gnälla på hushållsarbete när det finns de som inte ens har ett hem?
Jag trivs med att ha allting klart i god tid för det sparar mycket energi.

För mig är det relativt enkelt.
Lyckan kommer inte, den väljer man och jag ser den i småsakerna.
Jag behöver inga resor eller dyra saker så länge alla runt mig är friska.
Alla har dagar som går upp och ner men så länge nätverket runt dig verkligen bryr sig så kommer det gå bra. Det mesta kunde alltid varit värre.

https://www.svt.se/nyheter/vetenskap/psykiatriforskare-vi-behover-forska-mer-om-hur-vi-forebygger-stressjukdomar

För dig?

Om sjukdomen är framme, olyckan eller något jag inte kan förutse så finns det ändå saker jag kan bestämma över. Redan när jag var tio hade jag bestämt mig för att det bästa jag kunde göra med mitt liv om det inte blev som jag ville, är att hjälpa någon annan.
Jag målade och skrev en lapp som berättade om att jag ville att mina lämpliga organ skulle doneras.
(https://www.socialstyrelsen.se/donationsregistret/anmalan)

svt.se

Några år senare, tack vare politiken och tidningen Barn och cancer, fick jag insyn i vad Tobiasregistret är och anmälde mig direkt dit. Alla jag har kunnat mer eller mindre tvingat är också medlemmar. För mig är det nämligen självklart att det är så man gör om man kan.
Tobiasregistret är ett benmärgsregister som kan rädda människor i hela världen då registret är sammankopplat med liknande register runtom i världen.
(http://www.tobiasregistret.se/bli-givare/)

Vad är mitt liv värt?
Inte mycket för människor som inte har någon aning om vem jag är men en hel del för mina barn och min familj. Så känner alla.
Varför skulle jag då missunna någon möjligheten att fortsätta vara med sin familj?
Om mitt liv skulle hamna i sitsen att jag hade dött utan hjälp hade jag tagit den.
Enligt mig måste man då även vara beredd på att ge.

Den socialdemokratiskt ledda regeringen har nu nekat förändringar som hade gjort att dubbelt så många människor hade överlevt.
830 svenskar väntar på att få ett nytt organ.
830 personer med föräldrar, barn, släktingar, vänner och människor runt sig som tycker om den personen. 830 personer vars öde kanske hänger just på dig eller dina anhöriga.

Det socialdemokraterna har nekat är att läkarna ska få fråga de anhöriga till riktigt sjuka patienter, om de kan tänka sig att donera organen hos den anhörige. I Sverige får inte denna fråga ställas innan personen har avlidit. Nästa problem är att då vi inte kan ställa denna fråga kan vi inte heller hålla någon vid liv för att hjälpa andra.
Det låter kanske oetiskt för många men om min kropp kan hjälpa någon annan bara den ligger i koma, i respirator, någon dag till. Kan inte det vara värt det?
För mig är det så och donationsregistret har min anmälan sedan länge:
Ta vad ni behöver!

Jag kan inte förstå varför det många gånger är så mesigt.
Enligt mig skulle hela registret vändas då de flesta i Sverige är för organdonation även om de sedan inte är anmälda till det. Vänd det så att alla är med där från det att de får ett medborgarskap eller de föds här. Vill du sedan inte vara med, gå ur.
Detta hade resulterat i att många fler människor hade fått en chans till ett drägligt liv.

Är du inte med i någon av organisationerna ovan?
Anmäl dig och gör skillnad för någon annan!

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/lang-ko-for-organdonation-anda-drojer-lagandring