För lagen är inte lika för alla.

Barn räknas på ett sätt och vuxna på ett annat.
Ljuger du kommer du klara dig.

Lund har nu bestämt att ensamkommande "barn" ska få stanna även efter artonårsdagen. Inte nog med det så kommer nu regeringen med ett lagförslag som säger samma sak.

svt.se

Regeringen vill att de som har påbörjat gymnasiestudier eller yrkesutbildningar ska få stanna åtminstone tills det är klart och enligt radion rör det sig om 9000 personer.

Det är rätt märkligt att vi alla vill samma sak men på så olika sätt.
Alla som är politiskt engagerade vill på sitt sätt Sveriges bästa. Kommunerna, regionerna och landstingens bästa. Medborgarnas bästa.
För mig är en av grundbultarna att lagen ska vara lika för alla.
Det betyder att om man har ljugit om sin ålder har man gjort fel.
Har man ljugit så att man har fått fördelar framför andra har man gjort riktigt fel och då ska lagen vara klar och tydlig. Om jag hade påstått att jag var femton, flyttat in i ett HVB-hem tills jag blir påstått arton år så har jag kostat samhället miljoner.
Om det då är så att jag efter tester faktiskt är betydligt äldre, då måste jag betala tillbaka det jag har fått. Så hade det fungerat om någon annan hade fuskat med sina bidrag.
Jag fick inte ens studiebidraget under min högskoletid då de ansåg att jag arbetade för mycket bredvid. Hade jag tagit emot det hade jag blivit återbetalningsskyldig.
Varför vill då de styrande att lagen ska delas upp beroende på vem som begår brottet?

Så de som ändå tillfälligt får stanna får en svensk gymnasieutbildning.
De tackar verkligen!
När man återvänder till sitt hemland, som man flydde från högutbildad, så ska man komma tillbaka och berätta att man nu är utbildad i svensk samhällskunskap och har kännedom om de naturorienterade ämnena i Sverige.
Hemlandet kommer verkligen jubla.

Att man får göra en kort, max några veckor, yrkesutbildning anser jag vara bra för då har de åtminstone fått en chans till en nya framtid i sitt hemland.

https://www.sydsvenskan.se/2018-01-25/klubbat-ensamkommande-far-stanna-i-lund-efter-18-arsdagen
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/nytt-lagforslag-om-en-andra-mojlighet-for-unga-ensamkommande

Öga för öga.

Han mördade flera människor, skadade ännu fler och satte skräck i en hel befolkning.
Jag tycker att hans handlingar är avskyvärda men jag skulle aldrig någonsin anklaga hans familj för hans gärningar. Jag tror på att varje människa har ett eget ansvar och det någon gör får stå för den.
Akilovs bror ber det svenska folket så mycket om ursäkt.

Reportrar har letat upp släktingar till Rakhmat Akilovs bror i Uzbekistan.
De fördömer hans handlingar och ber om ursäkt.
I Sverige har han en fru och fyra barn.

svt.se

Jag blir ledsen när jag tänker på hur många människor det är som lever efter gamla deviser trots att vi är ett modernt land. Jag kan omöjligt tycka illa om denne mans familj och hans bror ska absolut inte behöva be om ursäkt för broderns handlande, även om det är en fin gest.
Inga sambos eller parter i ett par ska behöva drabbas av den andres vansinne.
Barnen kan absolut inte hjälpa det.
Trots det händer det med jämna mellanrum.

Akilov har gjort sig skyldig till oerhörda grymheter och hans gärning har fått mig att tänka efter mer än en gång på vart jag går med mina barn. Jag är livrädd att detta ska hända dem.
Samtidigt är jag lika rädd att hans barn ska bli drabbade av det han har gjort för de är helt oskyldiga.

Om det begås ett massmord, ett endaste mord, en våldtäkt eller en misshandel så får det stå för den personen. Blir personen i fråga friad ska även denne få vara ifred.
Problemet blir när släkt och vänner ska agera bödlar och straffa personen genom att utsätta dennes familj för vad den har gjort. Att sätta upp affischer, bilder eller skriva saker på Flashback kommer i slutänden, förhoppningsvis, drabba den som gör det.
Det kallas för karma.

Ingen vill att dennes barn ska bli utsatta för något illa.
Ingen vill att någon man känner ska drabbas av det som kan hända men ingen borde heller vilja utsätta barn och andra vuxna för den terror som exempelvis tystnad kan innebära.
En pik bakom ryggen.
En affisch på en anslagstavla.

Skulle det någon gång vara så att någon av dem jag håller närmst skulle göra något som är oförlåtligt, så kommer det inte ändra min syn på den personen. Ingen slutar älska sina barn för att de gjort fel för då behöver de förmodligen de vuxna bäst.

Akilov må vara en hemsk person och en mördare men det kan varken hans barn, fru eller övriga familj hjälpa. De är också offer i denna historien och ska inte behöva be om ursäkt.

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/rakhmat-akilovs-bror-jag-tror-att-han-radikaliserades-i-sverige

Barnet i fokus?

Pappa är dum i huvudet, mamma förstår ingenting.
Pappa pratar skit om mamma och hennes dumma val, mamma ser mer till sig själv än barnen.
Barnen delas upp så att de ska bo varannan vecka och den vecka som man är "fri", den är helt fantastisk!
Den veckan fikas det, shoppas, festas och raggas det.
Har barnen otur hinner mamma eller pappa träffa en ny någon vecka efter skilsmässan är klar och efter det är det inte bara två parter som inte kommer överens utan fyra.

I Sörmland ska man nu ge par som skiljer sig erbjudandet om hjälp.
Hjälp med att sätta sina barn i fokus.
Jag tycker detta är bra men anser att det är helt skrämmande.

Veckan barnen är hos pappa gråter de konstant, när de är hos mamma blir aldrig läxorna gjorda. När de är hos pappa är de på fritids på heltid fast att mamma är ledig.
Det är faktiskt hennes barnfria vecka!
När det är dags för utvecklingssamtal i skolan kan man inte kommunicera alls och vägrar sitta jämte varandra. Vi vill ha två tider!
Vill barnen ha en fritidsaktivitet måste det köpas dubbla uppsättningar av allting för tro inte att mamma ska få låna den nya klubban som pappa har köpt!
Måste jag köra extra den veckan!?
Vi ska faktiskt på semester, kan inte barnen vara på fritids hela den veckan?
Måste hans barn sedan tidigare med?
De är faktiskt inte mina!
Barnen kan väl vara på fritids på min vecka för jag har så långt att köra?
Tyvärr fryser barnen denna veckan för jackan är hos mamma och jag kan inte köra dit och hämta den om han är där. Kläderna är för små denna veckan för mamma vägrar köpa nya kläder för sin del av barnbidraget. Pappa kan faktiskt också köpa kläder för sina pengar!
När jag har barnen får de minsann 100% mamma.
Argumenten sinar aldrig någonsin.

Jag blir rädd.
Rädd för det samhälle som dels godtar att barnen inte sätts i fokus och dels gör vuxna människor till monster. Det finns de som klarar av att skilja sig snyggt men de är enligt mig få.
Jag säger ingenting om att man skiljer sig för kärleken kan ta slut.
Förnuftet måste dock alltid finnas där och enligt mig spelar det ingen roll vad den andre parten har gjort. Så hon slog dig?
Han var otrogen?
Hon festade varje helg?
Han tränade mer än han engagerade sig i barnen?
Ja. So what?
Den dag ni går skilda vägar så släpp det!
Släpp det för barnens bästa och lev vidare som två vuxna ansvarsfulla människor.
Två personer som en gång älskade varandra.

I min värld ska man kunna umgås på högtider och till och med fira semester ihop.
Man ska utan bekymmer kunna besöka varandra även när det inte är "rätt" vecka.
Skulle vi dela på oss hade jag sett det som ett personligt nederlag om vi inte kunde kommunicera. Vi måste kunna det om vi har barn ihop!
Bli en diplomat och se barnets sida.
Så flickorna vill rida?
Ja, då får jag väl ta mig i kragen och köra till ridskolan den vecka de är hos mig.
Så de ska spela fotboll med?
Jaha. Starta bilen bara.
Dessa barn sätts ständigt mitt emellan och jag tycker det är fruktansvärt.

Kursen som nu ska erbjudas kanske inte skulle vara frivillig utan ett krav för att skilsmässan ska få gå igenom? Många hade garanterat behövt det.

Om man nu kan leva så pass länge med en person att det blir barn, då får man helt enkelt hålla sig i kragen. Så ni tröttnade på varandra?
Det kan inte barnen hjälpa.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/sormland/kurs-i-skilsmassa-far-lara-de-vuxna-att-vara-vuxna

Tyck rätt eller bli tystad.

Facebook har gjort om sina regler.
Samtidigt som de släpper igenom väldigt mycket saker som i mina ögon inte är rumsrent, så väljer de att blockera andra. Mina blogginlägg är en sak som de väljer att blockera.
Min gissning är att det är länken som skickar inlägget till Facebook som ställer till det men jag är inte säker. Jag vet dock att de har blockerat vartenda inlägg från igår och bakåt i tiden.

Det betyder att allt jag tycker är viktigt med Facebook i princip försvinner.
Det är roligt att se lite bilder och titta på vad andra gör ibland men jag är inte intresserad av att varken hänga ut min familj eller allt vi gör. Jag undviker allt vad fysiska aktiviteter heter och är inte intresserad av att lägga upp bilder på varken detta eller maten jag äter.

Jag är intresserad av politik först och främst.
Jag anser mig vara så vuxen att jag kan sortera bland nyheterna.
Varför ska någon bestämma vad jag ska få tillgång till eller inte?
Jo, det går att säga att det är frivilligt för mig att göra något annat då men vilket forum ska jag rikta in mig på om jag vill nå så många människor som möjligt?

När jag var tonåring kom Lunarstorm.
Där kunde man fråga chans och gilla varandra.
Ett rosenrött skimmer där allt var pluttigulligt.
Det var så det var att vara tonåring då men det var kanske också en av anledningarna till att Lunarstorm inte överlevde.
Vad sysslar Facebook med?
Har de aldrig hört att mångfalden berikar?

Samtidigt som de väljer att blockera mina inlägg så är det godkänt för reklamen att fortsätta florera. Det är lika godkänt att ett företag vill göra reklam för sin rea som för olika organisationer att göra reklam.
Ser de inte problemet?
Jag förstår om de döljer reklam som inte är av ett allmänt intresse men anser att både UNHCR, Barncancerfonden och Tobiasregistret ska få göra reklam.
Mina inlägg om dessa har de blockerat.

Jag är inte intresserad av att se all reklam som florerar men har inget val.
Att hjälporganisationerna får visa upp vad de anser vara viktigt för världen att veta tycker jag också är bra.
Jag förväntar mig att de portar allt vad sport med heter.
Någon kan känna sig anklagad om ett lag får göra reklam och inte ett annat.
Tänk om det inte är deras lag som får göra reklam!?
Ska de göra reklam för musik så måste de vara säkra på att alla verkligen tycker den musiken är bra!
Ska de med fula barn med få lägga up bilder?
Eller obehagliga husdjur?
Var ska gränsen dras?

Barncancerfonden hade ett tag problem då de deras reklam verkade stötande.
Det har gjorts otaliga filmer om detta.
Facebook är till för den fina låtsasvärlden och där får inte olika åsikter plats.
De låses istället in någon annanstans och sedan får de stora elefanterna klampa omkring i andra forum. Detta påminner om Stalin och kommunisttiderna.
Tyck rätt eller bli tystad.

Översitteri!

Rökare ska jagas!
De är värre än mördare i Sverige för nu ska de minsann inte få sitta utomhus som de vill.
Helt ärligt. Är det någon mening med lagar som polisen inte har tid med?

svt.se

I Sverige finns det mycket lagar och regler.
Några av dem är: Du får inte mörda någon.
Du får inte våldta. Du får inte göra inbrott. Du får inte köra för fort.
Den man håller hårdast på av dessa är den sistnämnda.
Det generar nämligen pengar till kassan.

Att mörda någon i Sverige är i princip ofarligt så länge du inte råkar göra det offentligt.
Att våldta någon innebär inget straff och inbrott. Tja, de rapporterna läggs ner innan de har hunnit anmälas men akta dig för att köra för fort!

Nu ska en snygg regel till pådyvlas:
Du får inte röka på offentliga platser såsom uteserveringar eller lekplatser.
Nej, jag hoppas att ingen sätter sig mitt framför någon annan och blåser rök i dennes ansikte men om någon sätter sig i utkanten för att röka så tycker inte jag att det stör.
De som nu befinner sig på en uteservering men inte får röka där, de kommer ta ett steg ut på trottoaren och röka där. Röken sprids då mer effektivt till alla på uteserveringen.

För mig handlar detta om egenansvar.
Ja, det är farligt att röka och de som gör det kostar samhället offantliga mängder pengar. Med det gör även överviktiga, underviktiga och människor med psykiska problem.
De med psykiska problem för sällan den hjälp de behöver.
De feta blir bara fetare och de undernärda och anorektiska svälter sig och skapar nya bekymmer för vården. Rökning är i en klass för sig men jag tycker inte vi ska jaga människor i onödan och vi ska absolut inte lägga mer arbete på poliserna.
Det räcker om de gör de saker som de måste göra.

Hur många kan det egentligen vara som stör sig på att någon tar en cigarett om de sitter ensamma i en park? För det är inte så att det kommer bli ett förbud vid vissa tider eller när det är en viss mängd människor där utan det kommer gälla alltid.

Att hitta på regler som sedan omöjligt kommer att följas blir bara löjligt.
Vad blir nästa steg då?
Förbjuda trottoarrökande?
För då kommer det bara bli så att de ställer sig i gatan istället.
Vad ska regeringen göra när det händer?

Att vi förbjud det inomhus och på olika lokaler, det är ok men någonstans måste det egna ansvaret gå in. Betänk att alla lagar ska vara lika viktiga. Det betyder att lagen som eventuellt kommer om att människor inte får röka på uteserveringar ska vara lika hård som den om att man inte får mörda någon.

Jag tycker det är bra som det är idag.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/socialministern-presenterar-nya-lagforslag

En ny benämning..

Sugarbaby.
Kanske ett nytt uttryck i Sverige men i mina tonår gick det till och med ett amerikanskt program som handlade om tjejer som var just sugarbabys.

Jag har tidigare skrivit om att jag anser att lagen är uddlös och att jag tycker att vi ska tänka om kring detta. För mig är alla människors egna val just deras och jag tycker inte att någon annan ska bry sig om vad jag gör.

https://www.my-sugar-daddy.com/

Så du vill vara en person som säljer handlingar och sex till män?
I inslaget får vi veta att tjejen kan få en "lön" på 10 000 kronor i månaden för att följa med honom på någon resa och att ha sex med honom en gång i veckan. Som jag ser det tvingas inte dessa personer till det. De kanske mår dåligt och har varit utsatta för något som barn men då klämmer skon någon annanstans.

Mår de dåligt ska psykvården gå in innan de gör något de inte vill.
Har de blivit utsatta för något ska både psykvården och rättsväsendet ta sig dit och hjälpa till.
Men. Om jag väljer att sälja min kropp anser jag att det är mitt val.

Vi lever på 2000-talet och tanken kring att ha sex med olika partners är inte så märkligt idag som för hundra år sedan. Få i Sverige lever i celibat fram tills äktenskapet för att därefter se hur det hela fungerar. Desto fler går på krogen och byter partner ofta.
Skulle det då vara hela världen att ta betalt för samma sak?
Jag kan inte se det så då jag anser att det är just den personens val att bedöma det.
Min kropp - mitt val.

Det är självklart så att det finns de som tvingas och så ska det absolut inte vara men i de fall det inte är så anser jag att valet ska få vara där. Om någon väljer att gå ut på krogen två dagar i veckan och följa med en ny hem varje gång, då säger ingen någonting.
Får personen i fråga pengar för det är det prostitution.

Mannen i artikeln jämför det med att vara gift med någon och när han säger det skrattade jag till. På sätt och vis stämmer det. Den som har sämst med pengar får i många fall av den andra för att det ska jämna ut sig. Den som ansvarar för att betala räkningarna får varje månad en summa eller har man ett gemensamt konto där utgifterna dras ifrån. Den stora skillnaden mellan dessa två saker är att du i ett "avtal" med en annan person inte bor ihop. Sugardaddyn får helt enkelt betala allt hon vill göra och i utbyte ska hon dela med sig av sin kropp.
I det program som gick i mina tonår mådde ingen dåligt av detta och där gällde det inga 10 000 kronor i månaden utan en nolla efter den summan. I månaden.

Jag tror att alla har ett pris.
I Tomten är far till alla barnen säger en av karaktärerna att alla kan köpas för pengar och jag tror på det. Alla har en summa och så även jag. Jag har en före detta svärfar, du vet vem du är ;) som drog upp frågan vad man är beredd att göra för en viss summa.
Keith Richards bodde på samma hotell som oss under den ena semestern och frågan blev då om man hade följt med honom en natt för en miljon svenska kronor.
Mitt svar är väldigt enkelt.
Allt har ett pris.

Så länge det är två parter som är med på något och det inte sker på tvång så har jag väldigt svårt för att se det som ett problem.

En miljon kronor. Sedlarna hade legat i en hög på morgonen.
Hade du följt med?

https://www.svt.se/nyheter/granskning/ug/sugardaddyn-filmas-med-dold-kamera-kan-kalla-det-prostitution

Rättvist?

Tafsa lite, titta snett eller fäll en kommentar så blir du förstasidestoff med både bild och faktaruta. Gå ihop med dina vänner och knivmörda ett par och bli DÖMD för brottet, så får du din bild skyddad.
Var i detta ligger rättvisan?

Jag är inget fan av några galor och tycker det är slöseri med tid att titta på det men jag förvånas när jag läser igenom SVT varje kväll. Kvinnorna marscherade in, svartklädda och hand i hand, för att visa att Metoo: Vi har alla blivit utsatta!
Var är manifestationen mot dessa män?

expressen.se

Dessa mördare som skyddas
De är dömda för brott men deras identitet skyddas.
Den enda slutsats man kan dra av detta är att media anser det vara värre om Timell eller någon annan halvkändis anklagas för ett sexuellt ofredande framför någon som blivit dömd för mord.
Välkommen till en bisarr värld.

SVT väljer att inte publicera bild trots att kvällstidningarna gör det.
De hängde dock gladeligen ut Timell och andra som blivit just anklagade men inte dömda.

Jag undrar hur alla de fantastiska antirasisterna tänker när en flinande man sitter och skrattar mot kameran när han blir dömd för tre mord. 22 år gammal och en mördare.
Han och hans kompisgäng dömdes allihop med olika långa straff.
De ger verkligen en trevlig bild av Sverige men vi ska väl mest vara glada att någon blev dömd.
De mördade alltså en person, fick sedan veta vilka som hade vittnat om det och tog sig in i lägenheten och mördade vittnena också. Dessa personer borde inte ens fått stanna i Sverige.
Jag har inget till övers för att det kanske är så att de är födda här för någonstans måste en gräns dras. De har kostat samhället åtskilliga miljoner för hur de har betett sig och nu ska de kosta i flera år till.
Kan vi inte göra upp ett avtal med något land som behöver pengar?
Yemen kanske?
Eritrea eller Sudan?
Låt dem sitta av sitt straff där så kan vi betala med mat och förnödenheter till övriga medborgare i det landet som tack. Gör ett avtal.

svt.se

Hur ska någon våga vittna när det finns sådana här personer i vårt land?
Killen skrattar rakt in i kameran.
Jag betvivlar att han någonsin får någon insikt i vad han har gjort.
Och värst av allt är att SVT skyddar hans ansikte.
En dömd mördare ansikte.
Absurt.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/har-de-unga-mannen-lag-bakom-morden-i-hallonbergen
https://www.expressen.se/nyheter/brottscentralen/kompisganget-doms-for-mord/

Arga katter får rivet skinn.

Aktivisterna blir nerputtade och ivägsläpade.
Enligt dem själv.
Jag kan inte se något i filmen även om det kanske är så.
Jag var inte där så jag vet inte men för att göra tvärtemot vad man ska så tänker jag generalisera och dra alla över en kam.
Om man nu inte är ute efter bråk, varför störa något som enligt svensk lag är ok?

svenskjakt.se

Vargjakten är godkänd oavsett vad några tycker om det.
Som jag ser det ska man alltså bortse från att det gäller just vargjakten och tänka det som vilken företeelse som helst. Är den ok enligt lagen ska den få förekomma utan bråk.

Du får inte springa in på arenan under en fotbollsmatch.
Det bör vara oerhört dumt att gå ut i skogen under jaktsäsongen.
Att förstöra för dem som utövar det hela hjälper inte.
Vill man förändra gör man det med hjälp av politik.

Det var många som under uppväxttiden var kommunister men de flesta växte ifrån det.
De flesta i det gänget var dock även aktivister av olika slag och i min värld handlar det om att bli sedda. SE MIG!
Är man inte emot vargjakten så är det minkarna, lastbilskörandet i Sverige eller användandet av bilen. Inget av det är olagligt men om man bestämmer sig för att förstöra jakten, släppa ut minkar, ställa sig mitt i motorvägen eller förstöra bilar så har man valt att bete sig på ett sätt som ger konsekvenser.

Självklart ska man inte slå den som inte delar ens uppfattning men dagligdags sägs detta till både mina egna barn och eleverna: Se till dig själv och vad du gjorde som kan vara en del i detta problem.
Jo, luften är fri men om du väljer att stå och vifta någon i ansiktet en längre tid så kommer gränsen gå för den personen. Utsätt dig då inte för dessa situationer!
Vissa människor kommer aldrig klara det.

Det finns de som under ett helt liv bara blir påhoppade av alla andra..
Det är alla andras fel att de inte har ett jobb, att deras föräldrar inte mår bra, att syskonen inte vill ha kontakt, att kärleken aldrig stannar eller att Länsstyrelsen är på besök.
Det är aldrig deras eget fel.
De har aldrig gjort något.
Det går som en röd tråd genom allt de gör, och allt är alla andras fel.

De gamla ordspråken stämmer bra in även i nutid.
Jag har inget till övers för vargen och anser att de kan flyttas men oavsett vad någon tycker om vargfrågan så görs förändringar i den inte genom att attackera dem som följer lagen utan genom att engagera sig politiskt.
Arga katter får rivet skinn.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vastmanland/har-slapas-kvinnan-ivag-av-jaktlaget

Mailförbud efter arbetstid?

Människor blir mer och mer stressade.
En ny generation är på väg upp som lever som om mobilen är en förlängd del av armen.
Har det inte visats på Facebook så har det inte hänt!
Vad gjorde alla andra på Snapchat, Instagram eller någon annan fantastisk app?
Tyckte du inget om den sista matchen?
Det nya sminket!
Grannens barn eller kompisarnas nya hund?
Du ska veta allt om alla hela tiden och det förväntas av dig att du ska bete dig på samma sätt.

svt.se

Röster höjs för att arbetsrelaterade mail ska förbjudas efter arbetstid.
Det är fullt möjligt att människor känner att de mår bättre av det och jag anser då att det är upp till dem. Jag fungerar dock inte så.
Jag väljer att ta bort andra saker istället.

Jag är inte speciellt aktiv i sociala medier.
Jag har visserligen både Twitter, Facebook och Instagram men använder dem sällan.
Är jag på jobbet används inget av dem för i mitt arbete ingår det inte att vara social på olika medier. På min fritid umgås jag hellre med barnen än att titta i mobilen så de få gånger jag är aktiv är oftast på nätterna. Den tiden tas inte från någon annan som för mig är viktig.
Många gånger väljer jag dock bort det iallafall.
Det finns inget i de sociala medierna som gör att jag mår bättre.
Jag är inte intresserad av vad någon äter, hur mycket de tränar, hur duktiga någons barn är eller vad alla gjorde i helgen. De vänner jag tycker om har jag kontakt med ändå och det är inte mycket det heller. Jag hinner helt enkelt inte utan prioriterar familjen.

Det enda jag kollar varje dag är min mail.
Jag har ett par olika konton men min vanliga mail och min arbetsmail tittar jag på varje dag. Mina sms tenderar ofta att försvinna vilket förmodligen har med barnens användande av mobilen att göra. Alla enheter är kopplade till samma moln så försvinner något märker jag det aldrig.
Mailen kommer de dock inte in i och för mig är det allt annat än stressande.
Jag vet ju att där kommer de saker jag måste titta på, allt annat är i det stora hela oviktigt.

Det kom ut en serie som heter "The end of the Fucking World" (mycket speciell men bra) där en av de första scenerna visar ett gäng tjejer som sitter runt ett matbord och äter. Alla håller i en varsin mobil och den ena tjejen får då ett sms av den som sitter mittemot varpå hon frågar varför hon inte sa det istället för att skriva det. Där är dagens samhälle.

Stressrelaterade sjukdomar ökar drastiskt och främst kvinnor är i centrum för denna ökning. Jag har oerhört svårt för att se att det är deras arbetssituation som ställer till det utan jag tror det är allting annat. Det första jag tog bort när jag kände att det blev för mycket var de sociala medierna.
Jag lever mitt liv här och inte genom dem.
När det kommer ett par hundra notiser varje dag, tiotalet meddelanden och en massa likes. När kommentarerna hopar sig och någon har taggat dig.
DET knäcker garanterat fler än arbetssituationen och det är min fasta övertygelse.

Ingen behöver vara social dygnet runt och det är lika bra att förstå det.
Det finns inget som springer ifrån dig och skulle nu ditt arbete stressa dig; lägg ner det på fritiden men absolut inget allmänt förbud. Var bara fri istället. Fri från allt utom det du gör just nu.
Ingen minns vilken matbild du la upp om hundra år, hur många meddelanden eller likes du svarade på. Oavsett hur fina bilderna är på dina barn tycker alla andra mer om sina egna barn än dina ändå. Du lever nu så gör det på riktigt.
Arbetet måste du ha för att kunna leva så lev med din familj och dig själv utan alla andra så tror jag stressen försvinner.
Ägna din tid åt det som betyder något.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/han-vill-minska-stressen-genom-att-forbjuda-mejlkoll-utanfor-arbetstid
https://www.svt.se/opinion/ingemar-tigerberg-om-stress

Före min tid?

När kriget kommer är på modet och eget skryt luktar illa men om detta motionerade jag om i min hemkommun redan i oktober i fjol.
Det kommer nu att göras ett nytt häfte liknande det som fanns för länge sedan, för hela landet.
"Om kriget kommer" gav många ont i magen men tiderna ser idag annorlunda ut.

svt.se

Jag har alltid känt att jag är född fel.
Inte fel så utan mest på fel årtionde då jag borde vara så gammal som mina föräldrar.
Jag älskar sextiotalsmusiken, har fyllt huset med gamla prylar och tänker "gammalt".
Att ta bort värnplikten var något av det dummaste som gjorts och det är många år sedan jag gjorde minilumpen, gick med i hemvärnet och civilförsvarsförbundet.
För mig är det viktigt.

Det är också en av anledningarna till att jag skrev motionen till min hemkommun.
De (s)tyrande här jublar väl då de nu tycker att de kan anse min motion besvarad men så är inte fallet.

Jag tycker det är jättebra att det kommer ett allmänt häfte i Sverige.
För min hemkommun anser jag dock att det behövs ett eget och det borde vara likadant i varje kommun och län.
Om det skulle hända något så är strömmen och wifi det första som försvinner.
Hur ska vi då hitta skyddsrummen i kommunen?
Hur ska vi veta vart vi ska gå för att få vatten?
Hur tar man kontakt om det sker någon större olycka?

Dessa frågor och informationssaker är omöjliga att få med i ett stort häfte för hela Sverige och borde ligga på varje kommuns eget ansvar att informera sina medborgare om. För dem som turistar i kommunen måste det finnas information lättillgängligt och jag har föreslagit en fil som går att ladda ner samt ett häfte hem till varje hushåll.
Där ska information som är viktig för närområdet finnas.
Hur många kan idag peka ut närmsta skyddsrum eller var de ska få vatten vid nöd?

Många klagar att detta skrämmer upp i onödan men jag anser att det är bra att tänka till före.
Den som är förberedd på det värsta har garanterat en betydligt bättre chans att överleva.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/intresset-stort-for-beredskap-om-kriget-kommer

De jobbiga eleverna.

Jobbiga elever?
De finns i olika former på alla skolor.
Alla barn är inte likadana och det borde vara glädjande för alla.
Jobbiga vuxna finns också.
Jobbiga människor finns helt enkelt överallt.
Det gäller bara att bemöta dem rätt.

svt.se

Skillnaderna man kan göra är när det är i en situation där den ene är ett barn i skolan och den andre någon som arbetar på skolan. Barnet har inget val för Sverige har skolplikt.
Den vuxne har ett val; anpassa dig till dina arbetsuppgifter eller sluta.
Hur i hela friden kan en rektor bestämma att ett barn inte får gå till skolan för att barnet är för jobbigt?

Att arbeta inom skolan innebär att du har valt ett yrke som finns till för anda.
Yrket i sig är nämligen lika onödigt som en sandförsäljare i Sahara om det inte finns några elever.
Personalen på en skola finns till för eleverna och inte tvärtom.
Det kan säkert vara lätt att glömma men så är det.
Utan eleverna hade inga vuxna i skolan behövts.

Jag kan garantera att de elever som är lite extra krävande finns på varenda skola.
De är inte det för att de väljer att vara lite extra jobbiga utan de har av olika anledningar hamnat i situationer som inte blir bra. Nummer ett bör då alltid vara föräldrakontakten.
Ha en god föräldrakontakt så kommer det bespara oerhört mycket jobb för alla parter.
Hur har man då kontakt?
Absolut aldrig via sms!
Det är knappt ok med ett telefonsamtal utan det är personliga möten som gäller.
Se varandra i ögonen och hjälps åt att lösa situationen.

Detta barn får inte gå till skolan och det är rektorns beslut.
Sannolikt står många på skolan bakom detta och bara där ser man feltänket.
Barnet har inte gjort något fel utan skolan har misslyckats med de anpassningar som de enligt lagen ska ordna. Skolan ska ge alla barn i Sverige skolgång.

Det är oerhört bra att flickan nu får hemundervisning men hur ska rektorn och personalen runt denna elev kunna få förtroende av henne och hennes familj när man har gjort såhär?

Igen; skolpersonal är till för eleverna och inte tvärtom.
Skolan är barnens arbetsplats som de är tvingade att gå till och det är de vuxnas uppgift att det ska fungera.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/dalarna/sofie-har-inte-fatt-ga-i-skolan-pa-tva-manader
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/dalarna/skolverket-skolan-har-ett-ansvar

Alla lika - alla olika.

Arabisktalande arbetssökande diskrimineras ofta.
Så sa ett program på P1.
Det visade sig att människor med svensk bakgrund eller en annan, fick olika frågor.
Den utlandsfödda fick frågor om de svenska värderingarna medan den svenskfödde fick frågor om hur de exempelvis klarade stress.

sr.se

Det må vara jag, men är detta konstigt?
För mig är det inte det och jag kan ta ett exempel som för de födda i Sverige är oerhört viktigt:
Passa tiden.
Det finns självfallet de svenskar som inte klarar detta men de flesta är väldigt duktiga på det. I många kulturer är dock tiden oviktig och man behöver inte åka långt för att inse det.
I Spanien säger man "mañana" - i morgon. Ta det lugnt!
Då är vi fortfarande inom Europas gränser.

För några år sedan var jag på EU-kontoret i Bryssel och där fick gruppen jag var där med veta att om mötet började nio kom svenskarna lite i nio för vi vill vara i tid.
Andra Skandinaver kommer strax efter. Den som öppnar lokalen kommer kvart över.
Halv tio börjar det tändas och göras iordning.
Så här fortsatte det tills länderna kring Medelhavet dök upp ett par timmar senare och mötet då kunde öppnas. Som skrivet; detta är fortfarande inom Europa.

Krockarna som kommer när människor kommer från länder utanför Europa kan man bara gissa sig till. Ingenting är detsamma. Bara en så enkel sak som att alla i Sverige är jämlika.
Vi gör ingen skillnad på män och kvinnor.
Vi täcker oss inte.
Vi följer de lagar och regler vi är födda till, inte en religion.
Hela grundsynen i Sverige bygger på kristendomen.
Är det då konstigt om den arabisktalande får frågan om denne känner till de svenska värderingarna?

Hade detta varit för ett par år sedan hade det blivit ett ramaskri.
Rasister!
För mig är det självklart att det är skillnader och i vissa arbeten passar inte detta.
På andra gör det kanske det och de som då inte kan anpassa sig till hur det arbetet fungerar får välja ett annat jobb. Svårare än så kan det inte vara.

Om du ska anställa personal till en förskola behöver du visa ditt ansikte och prata bra svenska. Detsamma gäller om du ska sitta i kassan eller arbeta inom vården.
Deras kultur får inte krocka med hur det fungerar i Sverige.

Det är bara ett par veckor sedan kvinnan som anmälde SAS fick fel.
Hon var inte berättigad att bära slöja i det arbete hon sökte och hon blev arg men SAS vann. Inget arbete ska anpassas efter någons eventuella religion eller uppfattning om världen och jag tycker att det är en bra sak i Sverige.

Piraten skrev att "man inte kan säga stoppnål utan att någon enögd jävel blir upprörd" och så känner jag inför detta. För mig är det en självklarhet att arbetsgivaren ställer frågor om hur du tänker i olika situationer utifrån vilket kultur du har för vi är alla olika även om vi är lika.

http://t.sr.se/2qSRMk6

Johan och Mange.

Bristen på fritidsgårdar har den senaste tiden, de sista åren, tagit sig uttryck på de mest bisarra sätt. Det som jag för tio år sedan läste om länder som exempelvis Mexico är idag vardagsmat i Sverige. Märkligast av allt är att det har blivit just det; vardagsmat.
Det blir knappt en reaktion av en våldtäkt, ett mord eller en bomb längre.
Vart kommer det sluta?

svt.se

De sista åren har Sverige verkligen visat världen sin fina sida.
Johan, Mange och alla de andra vännerna har på grund av bristen av fritidsgårdar inte haft någonting vettigt för sig och börjar därför bomba polisbilar.
Helt logiskt.

De sista åren har Johan, Mange och deras vänner kommit på att gruppvåldtäkter är rätt kul. Helst ska man skända den man utsätter, skratta och filma så att man kan visa Andreas och de andra som inte var med. De ljuger sedan och skyddar varandra.
Skolan bryr de sig egentligen inte om längre.
Den var inte tillräckligt anpassad för just dem!
Går de på festival hjälps de åt att antasta unga tjejer för så har de alltid gjort!

När skolan inte var tillräckligt bra och socialtjänsten inte tillräckligt förstående gick de med i gäng istället. De tuffa killarna förstår verkligen hur det fungerar!
De hjälps åt att sätta skräck i sina motståndare och den svenska lagen, den gäller inte dem.
I Malmö bombar de bilar medan andra vänner till dem agerar på samma sätt i exempelvis Ronneby. Där "skyddar" man affärer om de betalar en viss summa i månaden.
Trots att vännerna här i Blekinge egentligen inte får vara här längre så finns de kvar.
Lagen hänger inte riktigt med.

I Malmö har ett andra bombdåd skett mot polisen.
För ett par månader sedan sköts det mot en polis´ privata bostad där hela familjen låg och sov. Samtidigt säger deras chefer att detta inte kommer stoppa någon.
Det kommer bara generera hårdare tag!
Detta är bra men jag är väldigt säker på att jag inte hade fortsatt som polis när jag ska göra det med mitt och min familjs liv som insats.
De människor som finns till för oss alla, som är samhället ena stöttepelare, de ska hotas och utsättas för diverse saker.

När i hela världen ska det börja pratas klarspråk om vad Johan och Mange egentligen sysslar med?
Vi kan inte skylla på de försvunna fritidsgårdarna längre och polisen ber nu om hjälp att sätta dit de misstänkta och andra gärningsmän.
Borde det då inte finnas en gärningsmannabeskrivning som kan ge allmänheten en hint om hur Johan och Mange ser ut?

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/skane/atalade-misstankta-pa-sannolika-skal

Ambulans, taxi?

Absolut inget personligt mot den man som uppenbarligen hade ont men när i hela världen ska någon stå upp för den ambulanspersonal som dagligen ska brottas mot de människor som tror att ambulansen är en form av taxi?

svt.se

Jag vet att jag med all sannolikhet räknas som rätt okänslig.
Jag har under hela mitt liv varit med och ringt ambulans en enda gång och då var det allvar.
Jag skulle aldrig någonsin ringa i onödan och skulle det vara så att jag i framtiden får veta, vilket jag hoppas att jag slipper, att något av barnen ringt 112 i onödan så kommer de bli tillrättavisade.
När jag trillade i trappan skulle jag, vilket jag fick veta dagen efter när jag ringde in, ha ringt en ambulans då risken var stor att någon av ryggkotorna hade blivit förstörd med mitt känselbortfall.
Jag ringde inte utan åkte in till akuten, enbart för att de sa det när jag ringde in, dagen efter.

Ok. Du "bröt" din penis.
Det gör säkerligen väldigt ont men en ambulans är inte en taxi.
Om du "bröt" penisen var du med all sannolikhet inte ensam så åk in till akuten för den tid det tar ambulansen att komma ut till dig och konstatera att du kan ta dig in själv, oavsett om IVO nu anser det vara fel, så hade du redan fått vård.
Efter lite googlande inser jag att detta är väldigt ovanligt och gör väldigt ont men det är inte livshotande.

Just detta fall är garanterat inte det stora problemet men de som ständigt ringer ambulansen ska veta att de upptar vård för någon annan. I Blekinge har vi inte så många ambulanser och om alla är ute på uppdrag som inte är livshotande kan den som faktiskt hamnar i en livshotande situation omkomma.
Självklart ska ambulansen användas men den ska användas rätt!

Så du bröt något?
Kör in till akuten.
Ditt barn är väldigt förkylt och hängigt?
Ring BVC eller kör in till akuten om det känns akut.

Ambulans behöver du när du är allvarligt skadad!
Trillade du ner för en stege och förlorade känseln i benen så rör dig inte, ring 112!
Smärta över bröstet och ut i armarna?
Ring 112!
Satte någon i halsen och byter färg?
Ring 112 och gör allt för att hålla liv i personen under tiden.

En av flickorna trillade när hon var liten och "försvann".
En oerhört otrevlig händelse som resulterade i ett par dagar på barnakuten enbart för att konstatera att allt var bra. Efteråt fick vi veta att det kallades för affektanfall och hon fick det flera gånger halvåret därefter. Hon blev så arg att hon "slogs ut" och jag förstår att man ringer in den första gången det händer men sen vet man att det går över. Blås i ansiktet och upp med armarna.
Det går över.
Det finns händelser som absolut kan generera ett samtal till 112 men min rädsla är att den dag någon verkligen behöver den ambulansen ligger den och kör patienter som lika gärna kan åka färdtjänst eller taxi.

Ibland undrar jag om det skulle behövas en kurs, och den skulle absolut varit på fler språk än det svenska. Människor behöver ha respekt för vad en ambulans ska användas till och vad den ska göra.
Om något av mina barn eller mina föräldrar hade hamnat i en livshotande situation och ambulansen inte hade kommit för att de var och plåstrade om någons knä hade jag blivit oerhört upprörd.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/blekinge/fick-penis-avbruten-nekades-ambulans

Överflödet avlivas..

Friska lejon avlivas i på djurparker i Sverige.
Inte bara lejon utan flera olika djur.
Jag har ytterst svårt att se varför det verkligen får gå till såhär.
För mig är detta det yttersta sättet att leka Gud.

svt.se

Lejon är en djurstam som är på väg utför.
Det finns inte tillräckligt många kvar i världen men i djurparker runt om så avlivar man dessa djur. Jag förstår att de kan bli för många, hotfulla och aggressiva men någonstans måste det finnas en moral kring detta.
Skulle man inte kunna hjälpa dem till sitt hemland istället?

Jag antar att detta, som så många gånger tidigare, handlar om pengar.
Det är för dyrt att skicka dem ner till Afrika och jag kan ju bara gissa hur många djur som dödas på djurparker runt om i världen varje år. Några få individer säljs till andra djurparker men merparten avlivas.

Jag har alltid tyckt om att titta på naturprogram och Vetenskapens värld och Mitt i naturen stod högt upp på listan över favoritprogram. Jag hade dock aldrig kunnat bli naturfotograf då jag hade haft svårt för att inte agera när ett djur dödar ett annat.
Speciellt när det gäller ungarna.
Samtidigt kan jag förstå det för det är naturens gång på dessa platser.
I deras naturliga miljö.

Att människor leker Gud tycker jag dock är fel.
Vad har dessa djur gjort för att avlivas?
Katter kastreras om man inte vill ha killingar.
Kan man inte göra detsamma med ett lejon eller risken är att de där få ungarna som man verkligen vill ha inte kommer till världen då?
För mig är det ett oerhört slöseri av djur och jag tycker det är fel.
Lika fel som det är att ha vilda djur på cirkusar och jag tycker även i detta fall att det är mycket märkligt att de föreningar, som exempelvis Djurens rätt, inte agerar i dessa frågor.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/friska-lejon-avlivas-pa-boras-djurpark-1

Ett felaktigt beslut som drabbar många.

Inga fler utomlandsadoptioner.
Etiopien stoppar alla utlänningar från att adoptera barn från Etiopien efter att en adopterad flicka för några år sedan mördades av sina föräldrar i USA.
Två vuxna människors hemskheter skapar nu bekymmer för oerhört många barn och vuxna som inte gör annat än att längta efter dem.

svt.se

Etiopiens egen regering varnar redan nu för att det är för många barn för att de ska kunnas adopteras inom landets gränser. Hur tänker de då?

Jag har alltid velat adoptera och fram tills för några år sedan var det mitt enda alternativ. Jag har velat det sedan jag var liten och det har alltid gällt Sri Lanka eller Indien.
Världen är överbefolkad och det finns så många barn som hade behövt ett annat liv.
Bekymret blev att vi var för gamla när det väl blev aktuellt.
Reglerna gjorde att det inte gick att adoptera från de länder jag hade tänkt vilket gjorde att mina planer kapsejsade. En annan sak var den tid, den väntan och kostnaderna som kom till för att adoptera ett barn. Ingen normal människa har de pengarna som krävs på rak arm.
Vill man adoptera ska man komma på det i väldigt tidig ålder så att man kan spara pengar länge. Utöver det måste man träffa drömprinsen, gifta sig och skaffa ett bra boende snabbt.

Det är ingen hemlighet att jag hade velat ha en ännu större familj om maken hade godkänt det. Hur spelar dock ingen som helst roll för enligt mig sitter inte kärleken i blodet och jag har aldrig kunnat förstå dem som gör skillnad. Mitt, ditt, våra, era.
Det spelar ingen roll.
Barn är barn och förtjänar att bli älskade.

Etiopien tycker säkert att de har tagit ett bra beslut.
Nu kan inga fler människor mörda ett av deras landsbarn.
Bekymret blir vad som händer med alla de barn som idag inte har någon framtid.
Som inte har några föräldrar i livet.
Som inte har en familj och som inte får plats i ett barnhem.
Som inte får någon inhemsk adoptivfamilj.
Förtjänar inte de kärlek?
Förtjänar inte de att få ett liv med dem som älskar dem?

För mig blir detta beslut som att skjuta sig i foten.
Det löser inga problem i längden utan flyttade bara bekymret.
Stackars alla dessa barn som hamnar i dessa situationer.

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/etiopien-forbjuder-utlanningar-att-adoptera-barn

Vi vet men blundar.

"Ring tillbaka när du kommer tillbaka till Sverige".
Flickan ringde i desperation till socialtjänsten och berättade att hon satt på en flygbuss på väg till sitt födelseland för att giftas bort och kommentaren ovan var svaret hon fick.
Hur ska hon någonsin kunna lita på svenska myndigheter igen?

sr.se

Berättelsen i länken är hemsk och det mest skrämmande är att detta inte är en engångsföreteelse. Detta sker konstant och för mig är det märkligt.

Om ett barn skulle komma in till mig och berätta att föräldrarna slår henne, att de låser in henne och frihetsberövar henne, så ringer jag självklart inte föräldrarna.
Jag skulle ringa polis och socialtjänst och i värsta fall hade hon fått följa med mig hem.
Jag skulle aldrig någonsin lämnat ut henne när hon äntligen vågat berätta en sådan historia.
Detta förstår jag utan att ha gått någon kurs i det.
Utan att ha varit på någon föreläsning om det eller blivit tillsagd att göra så.
Det kallas för ren medmänsklighet och sunt förnuft.

Flickan i berättelsen gick till slut till socialen.
Hon bad om hjälp på grund av hur hon behandlades i sitt hem.
Hon var utsatt för hedersvåld och förtryck.
Vad gjorde socialen?
Jo, de ringde föräldrarna.
Lät dem komma dit och sitta i samma rum som flickan varpå socialen upprepar exakt vad flickan har sagt inför föräldrarna. Det är något av det mest hemska jag har hört.
Jag kan bara gissa hur mycket mod det krävdes för att ta sig dit och när hon äntligen har gjort det så sviker samhällets yttersta instans henne så grundligt.

Detta sker ständigt i Sverige, landet som är för alla barns bästa..
Socialtjänsten ska nu utbildas mer.
Min stora fråga är vad det är för sorts människor som jobbar inom socialtjänsten när de måste utbildas inom detta. Kan de inte förstå detta utan att någon säger det till dem?
Totalt skrämmande.
Jag tror att det sitter alldeles för många unga, nyutexaminerade socionomer och socialpedagoger som enbart har fått lära sig från en bok och i den boken fanns det inget kapitel om hedersrelaterade brott. De har fortfarande inte fått in den pondus och det självklara tänk som måste finnas där.

Stackars alla de flickor som drabbats av denna inkompetens.

http://t.sr.se/2FeqDuM

Stackars pappan..

Det blev fängelse.
Pappan kände sig så pressad av sina släktingar att han tänkte könsstympa sina döttrar.
Välkommen till det moderna landet Sverige!

svt.se

I Sverige har barn rättigheter och de är lika för flickor och pojkar.
Vi gör ingen skillnad på barn.
Vi slår inte barn, skär inte i dem och bestraffar inte dem speciellt hårt.
Många barn här är istället bortskämda med miljoner leksaker de inte leker med och fritidsaktiviteter alla dagar. Istället för att barnen ska hjälpa till för mycket hemma med maten och syskon så får de helt enkelt vara barn.
Det kanske känns fel i många delar av världen men i Sverige är det rätt.

Om en man inte har tillräckligt mycket mod för att stå upp för sina barn när han bor i ett land som är så öppet som vårt, ska han inte kallas för pappa.
En pappa ska omöjligt godkänna en misshandel av sina döttrar.
En misshandel som de ska leva med under hela sitt liv.
Om en man är så rädd för sin familj ska han inte skaffa barn.
Det skaffar man när man är vuxen och kan stå på egna barn.
När man kan sätta barnens bästa framför sitt eget.

Denna familj har sökt asyl i Sverige men fått avslag varpå han kände sig tvingad att genomföra en könsstympning. För mig borde lagen här stå väldigt klar då jag inte tror att hans eller fruns tankar försvinner för att de flyttar på sig. Jag anser att barnen ska omhändertas och ges uppehållstillstånd medan föräldrarna kan skickas hem direkt.
Vi säger att vi i Sverige ser till barnens bästa och detta är då det enda sättet att göra det på.
Vi måste tro på barnen och deras rättigheter.

Jo, det är en rättighet att ha tillgång till sina föräldrar men när föräldrarna är de som skadar sina barn ska detta upphöra. De kan då inte längre räknas som föräldrar då de inte ser barnens bästa.
Barnens bästa i Sverige är att man inte skär på delar på kroppen på grund av ett religiöst stenålderstänk.
Vi är för moderna för det.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/blekinge/blekingepappa-overklagar-konsstympningsdom

Ett riksproblem.

För lite mer än ett år sedan var det ett storbråk på en skola i Ronneby och om detta handlade ett helt program på P1 om. Det varar i tio minuter och är länkat nederst.

Det är säkert många som läser det som att jag är emot människor från andra länder men så är inte fallet. Mitt stora problem är media och dess vinkling under de sista åren.
De människor som har kommit hit har inte skrivit i tidningarna utan det är journalister färgade av sina egna åsikter som påstått saker om de människor som anlänt och när statistiken sedan tydligt visar att det inte stämmer är de tysta.
Detta programmet är en hyllning till journalister som åtminstone vågar vara ärliga.

sr.se

Knut Hahnskolan i Ronneby har jag besökt flera gånger och till och med sovit i för väldigt många år sedan. I programmet berättar de om det storbråk som bröt ut där och det var pojkar som slogs.
De absolut flesta var inte födda i Sverige och problemen uppstod när skolan på relativt kort tid gick ifrån att ha 600 elever till 900.

Bara det visar på hur fel hela systemet har varit.
Ledningen i Ronneby har inte kunnat påverka utan det är staten som har satt upp vad som gäller.
Reglerna har varit så fel att resultatet blev att 300 killar, som med dagens statistik betyder att ungefär hälften av dem redan var vuxna, hamnade på samma skola.
Killar med olika bakgrund, religion och kultur.
Dessa ska sedan komma in och möta alla de tonåringar som redan gick på skolan.
Är det konstigt om det blir bråk?
Nej.

Skolan har idag lyckats lösa många av problemen men det jag vill trycka på är att detta kommer att hända igen. Inte nu, inte om två år men i framtiden för människor i vårt land har en tendens till att inte tänka långsiktigt.
Reinfeldt satte den första spiken i kistlocket när han deklarerade att alla var välkomna till Sverige. Detta gjordes innan några kring detta hade diskuterats och innan ett färdigt system fanns. Resultatet blev kaos och ett oerhört människolidande.
Det som säkert var sagt i någon dum snällhet resulterade i motsatsen.

Det säger sig själv att den mängd människor Sverige tog emot under kort tid, och fortfarande gör, inte på ett enkelt sätt kan ta sig in i systemet. Det finns de som köar än för att få veta om de får stanna i vårt land trots att de kom hit för flera år sedan och det enda sättet att förhindra att saker som hände på denna Ronnebyskola händer igen, är att sätta sig ner och göra en genomgång.
Vad fungerade inte och varför?
Vad skulle vi förändrat?

Tyvärr är krig och misär något återkommande och jag har inga större förhoppningar om att det kommer bli världsfred. Det betyder att detta kommer hända igen. Vi hade samma typ av invandring på nittiotalet men skillnaden var att de människorna redan hade ungefär samma kultur som vi.
Så är inte fallet denna gång. Människor från vår motsatta verklighet ska plötsligt komma hit och förstå hur vi lever.
Det är garanterat inte lätt för någon.

Det första jag anser att man ska punkta upp är att nästa gång det händer något så att många människor vill ta sig hit, är att skapa två köer.
Först och främst ska vi inte säga att ett lands medborgare är välkomna och inte andras utan det ska alltid behovsprövas. De människor som kommer från länder där det inte är en konflikt ska hamna i en kö och få sitt utvisningsbeslut inom ett par veckor. De andra kan få vänta någon månad men vi ska inte släppa in dem i landet först då det bevisligen gör att mängder med människor plötsligt bara "försvinner". Vi måste tänka efter före.

Jag är glad att de har lyckats styra upp det på Knut Hahnskolan för det är inte bara lärarnas arbetsplats, utan även elevernas som spenderar större delen av sin vakna tid på denna plats.

http://t.sr.se/2F65naw

Bara genomför det!

Över partigränserna, över åldersskillnader så är människor överens.
Sex av tio personer anser att Sverige ska införa aktiv dödshjälp och jag jublar.

Det är två år sedan jag fick mitt eget parti i Blekinge att välja att arbeta aktivt för detta och det var min fina mormor som var min slutgiltiga orsak.
När du är gammal eller sjuk, när det inte längre finns någon återvändo.
Låt människor få dö värdigt.
Låt dem få välja själv att nu, nu orkar jag inte mer.

svt.se

Under hela ens liv får man välja allting.
Du ska välja yrke och arbetsplats, vad du vill äta eller inte.
Fritidsintressen eller musiksmak?
Du väljer allt själv men den dag du inte längre orkar leva, då får du inte ta det beslutet att göra det på ett snyggt sätt.

Många väljer idag att ta sitt eget liv och Sverige ligger högt upp i självmordsstatistiken. Människor gör det istället framför ett tåg, med droger eller i en bil.
De är desperata och Sverige vård inom detta i princip värdelös.
Varför inte se till att de får den hjälp som krävs och om de sedan fortfarande inte vill, så hjälp dem.
Göra man inte det så gör de på sitt eget sätt istället vilket blir en tragedi för hela kretsen runt dem.

Jag tror att vi i Sverige många gånger har det för bra.
Vi behöver inte oroa oss för tak över huvudet, mat varje dag eller att vi ska dö i en tsunami.
Vi har det relativt gott ställt även om det varierar.
När allt sådant är bra så blir det desto jobbigare att bara leva för ångesten över allt annat kommer istället. Vi kan resa, leva ut och ha fritidsintressen.
Våra barn får gå i skolan och slipper arbeta.
Vi behöver inte oroa för värre sjukdomar.
Ändå mår vi inte bra.

Psykvården i Sverige borde bli bättre och egentligen tänker jag inte dessa två på samma ställe. De som vill avsluta detta livet på grund av ålder eller sjukdom bör få den chansen.
Hur det ska gå till eller av vem bestämmer inte jag men jag anser att detta bör tas upp i Sverige och ses över noga. För mig är det självklart att det sista valet ska vara mitt eget om jag vill det.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/sex-av-tio-svenskar-for-att-gora-dodshjalp-lagligt

Orden är viktiga?

Jag är vegan.
Vegetarian.
Flexiterian, pescovegetarian, ovo, frukto.. you name it.
Är det viktigt att sätta epitet?

Jag har levt som vegan.
Det var ingen höjdare alls.
Vegetarian var betydligt lättare men ohållbart i längden när det för mig inte fanns tillräckligt mycket incitament för att låta bli julskinkan eller den där första köttbiten på grillen.
Jag väljer dock nio av tio gånger bort kött.
För mig är det nämligen inte viktigt och ska jag någonstans väljer jag alltid fiskrätten.
Jag har dock aldrig kallat mig för varken det ena eller det andra.
Jag väljer bara bort kött.

Jag älskar bönor, linser och den mat som många gånger ersätter kött.
För mig behövs det inte kött men om jag tittar på barnen och vad de väljer att äta, både i skolan och hemma, så står i princip alltid köttet först.
Är det då en defekt på hela människosläktet?

Som jag ser det måste det vara så att just köttet smakar godare än det andra för annars hade inte barnen valt att äta det.
För mig är det gott med en stor sallad med olika saker i, dressing och möjligt en bit fisk eller kyckling till men den behövs inte. Jag behöver inte det.

Jag tycker det är bra att det ofta finns vegetariska alternativ men anser inte att den som är vegetarian kan kräva att just den personens behov ska tillgodoses. Gäller det allergier så absolut men inte annars.

Svenskar äter mindre och mindre kött.
För mig handlar det varken om miljön eller trender utan jag tycker helt enkelt inte att det är så gott. Jag har dessutom, sedan jag var barn, haft oerhörda problem med att äta kött som jag inte ser var det kommer ifrån vilket gör att rent kött fungerar men inte exempelvis köttbullar eller korv.
Att man väljer vegetariskt kan till stor del vara att det är så pass enkelt att äta det då det finns så mycket att välja på i affärerna.
Det är ju betydligt lättare att köpa vegoburgare idag än att behöva stå och göra dem själv..
Jag skulle dock inte välja att kalla mig för något.
Jag väljer bara bort kött.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/skane/fler-vegetariska-dagar-i-matveckan

Träningsmani nästa?

Jag inser att jag inte alltid är som alla andra.
Utöver det har jag väldigt svårt för att bara vara tyst.
Världshälsoorganisationen WHO klassar nu datorspelsberoende som en sjukdom.

För mig är detta en mycket märkligt sak jämte fler andra.
För mig är en sjukdom något du drabbas av utan att kunna hjälpa det.
Du kan få lunginflammation, bekymmer för att du har levt under svält för länge eller ebola.
Sjukdomar.

svt.se

WHO må vara en bra organisation som har ett främjande arbete men jag tyckte klassificeringen av alkoholism som sjukdom var märklig i början. För mig kan ett beroende finnas för allt beroende på vem det är och egentligen är det då inte saken som ger ditt tillstånd som är bekymret utan ditt eget tänk. Alkoholism är en sjukdom. Användandet av droger har inte kommit dithän än men nu ska spelmissbruk klassas som en sjukdom.
Vad säger de om människor som måste träna, äta korrekt rätt mat, leva genom sociala medier eller har bekymmer med maten på olika sätt?
Du måste få ett visst antal "likes" på allt!
När ska de klassificeras?

Som jag ser det kommer det sluta med att allting kan vara ett beroende i längden.
Så du behöver musicera hela tiden och känner ett begär av det?
Du måste alltså träna varje dag?
Du måste lägga ankbilder på sociala medier varje dag?
Dina barn ska hängas ut varje dag?
Narcissismen sprider sig!
Du tar en alvedon varje dag?
Andra läkemedel?
Vad är det då för fel på alla dessa människor?
Eller på mig som tvärt gör tvärtom?

Enligt mig sitter beroendet, oavsett substans eller händelse, i huvudet på den som överkonsumerar. För mig innebär det att det i längden inte hjälper att sätta ett epitet på något utan att man istället kopplar det till hur en person fungerar för i min värld måste detta sitta mellan öronen.
Många barn idag är uppvuxna framför en dator eller ipad.

För ett tag sedan var det ett reportage om en svensk man som hängde ut hela sina familj, främst barnen, på Youtube när de lekte med olika saker.
Han hade miljoner tittare och uttryckte sig som att det var trevligt att föräldrar satt med sina barn och tittade på dessa filmer. Eller hur!?
Hur många föräldrar sitter med sina barn och tittar på Youtube?
Jag gör det inte men har klara regler på vad man får titta på och alla spärrar som finns är där.

För mig är det så att den dag du är nykter, drogfri, träningslös eller datorspelsfri men väljer att ta ett steg mot det som för dig inte anses vara bra.. då är du problemet och behöver hjälp med att stå emot istället för att skylla på diverse attiraljer.
Abstinens. Jo, vem har inte haft det.
Barnen har det när de slutar med napp, vuxna efter en tuff helg eller när de slutar röka.
Man måste komma över den och ta sig förbi det.
Sen om det är på grund av tobak, alkohol, spel eller träning så lär det triggas av samma område i huvudet.

Vissa människor hamnar kanske lättare i dessa fällor än andra men då ska de byggas upp innan och hjälpas. Du kanske är beroende men för mig är en sjukdom något du inte aktivt eller inaktivt har gjort ett val att få såsom ex cancer.
Nu har jag nog trampat många på tårna men det får ni helt enkelt ta!
För mig har alla människor ett egenansvar för inget är alltid alla andras fel, det är ditt.
Du måste välja vad du vill göra och den dag du har bestämt dig för det så ska du självklart få hjälp men det är då upp till dig.

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/dataspelsberoende-klassas-som-sjukdom-av-who

Inte Sverige..

Mamman stämde sonen då han inte försörjde henne på det sätt hon ansåg var rätt och min första uppfattning är att detta är en katastrof. Hur ser familjebanden ut efter detta!?
Samtidigt förstår jag problemet i ett land som inte liknar Sverige.

Det är lätt att gnälla på vår hög skatt i Sverige men vissa saker är ändå bra med detta. Vi behöver inte oroa oss för att svälta eller frysa ihjäl. Skyddssystemet vi har räcker långt.

svt.se

Artikeln som är länkad handlar om Taiwan, ett land med helt andra utsikter när man blir gammal. Det är ett land där det förväntas att de unga ska ta hand om de äldre och det är så på många ställen. I Sverige fungerar det inte så utan vi har skattesystemet som ska se till välfärden.
Välfärden som ska göra att ingen behöver hamna på gatan.

Kvinnan stämde sin son och vann i rätten.
Sonen ska betala ut sex miljoner svenska kronor till sin mamma för att hon har uppfostrat honom och betalat hans utbildning. Sonen tjänar idag bra och tyckte att avtalet han hade gjort med sin mamma för länge sedan var ogiltigt.
Det finns två märkliga aspekter i detta.
1. Varför håller man inte ett löfte?
2. Hur kan man ens tänka sig tanken att utsätta sin mamma för misär?

För många år sedan beklagade jag mig över hur hemskt det var att det fanns gamla som satt ensamma. Som motargument fick jag att de kanske inte förtjänade att ha någon som hälsade på dem och detta är något jag har funderat väldigt mycket över.
Det kan ju faktiskt vara så.
Jag har stött på väldigt många människor som jag kan gissa kommer få sitta ensamma när de blir äldre. Anledningen är uppenbar för dem som stöter på dessa personer.
Tänker man bara på sig själv, ser bara sina egna behov och beter sig illa så kan man inte förvänta sig att barnen i framtiden ska ställa upp.

Mamman i artikeln kanske är en sådan person, jag vet inte.
Jag kan dock bara gissa att kontakten mellan henne och barnen nu garanterat är förstörd.
Pengar är inte allt i livet men självklart ska ingen bo på gatan.
Vi ska vara stolta över den välfärd som finns kvar i Sverige även om de styrande hellre gynnar varenda person som kommer till Sverige än dem som arbetat ihop den.

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/man-tvingas-ge-miljoner-till-sin-mamma-for-att-hon-uppfostrat-honom

Människans bästa vänner.

Hund och katt.
Människans bästa vänner sägs det och det är fullt möjligt.
Jag har inget emot djur men anser att det kanske borde införas vissa krav på att få ha dem.
Om du vill ha en hund eller en katt så ok men när antalet börjar närma sig hundratalet så har det gått fullständigt galet.
För mig hade en gräns på fem katter eller hundar varit fullt tillräckligt om man bor på en större farm eller har en kennel. I en lägenhet eller i ett mindre hus är det dock inte hälsosamt för någon.

svt.se

Kvinnan i artikeln är från Blekinge och när de hade tittat igenom hennes lägenhet fick 68 djur avlivas då de inte var skötta. Hon å sin sida kan inte se bekymret och anklagar veterinärerna för att inte ha kontrollerat tillräckligt då de inte var på plats.
Min uppfattning är att de som sköter detta gör sitt jobb och att djurförbud kanske skulle utfärdats betydligt oftare.

En tanke i detta är även ekonomin.
Hur i hela världen lyckas man hålla liv i alla dessa djur?
Hund och kattmat är inte det billigaste för att inte tala om försäkringar och all skötsel som krävs.
Hundar behöver rastas och katter behöver få bete sig naturligt vilket för mig bör vara omöjligt som denna kvinna bor.
I större städer och lägenheter bör det vara omöjligt men jag inser att om jag skulle föreslå ett förbud mot det så hade varenda stadsbo i Sverige reagerat.

Märkligt i det hela är även var exempelvis Djurens rätt är i denna fråga.
De släpper gärna ut minkar, sprayar pälsar och låtsas inte om barnen som skjuts av i vissa länder men detta borde väl vara en fråga för dem att driva!?
Är det katten eller hundens bästa att dela en mindre lägenhet eller hus med låt säga fem andra?
Tio andra?
Hundra andra?
Någonstans måste det gå en gräns för vad som är djurets bästa.
Förhoppningsvis tar de tag i detta och ser till djurets bästa.

Att denna kvinna har fått bo så med så många djur är hemskt.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/blekinge/kvinna-domdes-for-djurplageri-overklagar-domen

Självklart!

Inför anonyma vittnesmål!
Järvapolitiker över gränserna har gått ihop och är överens; människor måste få vittna anonymt.
Jag är oerhört glad för detta.

Jag har suttit som nämndeman.
Det är inte lätt för den som anklagar någon att titta den i ögonen och stå för vad den har sett.
Speciellt inte när det rör sig om grövre saker.

svt.se

Jag har suttit på diverse olika rättegångar både i säkerhetssalar och i vanliga.
När du sitter bakom skottsäkra glas och den anklagade visar sig vara en oerhört snygg och välputsad kille känns det konstigt. Ännu märkligare blir det när varenda en som skulle vittna har glömt vad de sett, vägrar dyka upp eller helt enkelt säger att de misstagit sig.
Mened är inte lika hemskt som en kula i nacken.

Jag har full förståelse för att människor vägrar vittna när de sitter med, med livet som insats. De kanske ska vittna mot den där gängledaren som alla är rädda för. De utsätts för hot och repressalier. De vet om att deras familj inte är skyddad om de sätter sitt namn i det protokollet.
Jag hade inte heller gjort det.
Jag hade hellre ljugit än att riskera mina barns säkerhet och jag tror inte att jag är ensam.
De mest sunda värderingarna måste vara att barnen och familjen är det viktigaste.

För mig är anonyma vittnesmål inget märkligt.
För mig skulle det kunna innebära att den åtalade helt enkelt inte deltar när de vittnena är med. Det kan innebära ett filmat förhör även i Tingsrätten, i Hovrätten är det nästan alltid så, där ansikte och röst är förändrat. Det är inget märkligt så länge den åtalade inte får se vem det är som vittnar mot denne. Hur svårt kan det egentligen vara?

Problemet blir inte bara om du som utomstående sett något utan även när det är någon i gänget som är beredd att vittna. Vem av dem skulle våga det!?
De kanske ska vittna mot familjemedlemmar, barndomsvänner eller skolkamrater.
Det är inte lätt även om det rätt.

För mig är det självklart att det ska ges möjlighet med anonyma vittnesmål.
Vi måste lita på polisen som tar in uppgifterna.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/jarvapolitiker-vill-se-anonyma-vittnesmal

Det sunda förnuftet segrade!

Sverige är nog ett av världens mest lättkränkta länder.
Människor anser att allting är personligt och när någon hänvisas till regelboken, för vi är samtidigt landet paragrafryttare, så skriker vi högljutt över att det inte känns bra enligt just dig!

svt.se

Samtidigt som kvinnor i Iran riskerar sina liv genom att slänga av sig slöjan så väljer en muslimsk kvinna i Sverige att anmäla SAS för att hon inte får använda slöja på sitt arbete.
I Sverige ska alla behandlas lika och det faktum att DO nu har kommit fram till att det inte var något brott att neka denna kvinna arbete visar att det sunda förnuftet äntligen börjat regera i Sverige.

Om jag kommer till flygplatsen och ska checka in vill jag att alla ska vara neutrala.
Ska den ene få visa sig på sitt sätt ska nämligen alla andra också få göra det på sitt sätt.
Så du är nynazist?
Självklart ska du få stå i incheckningsdisken med rakat huvud och en svastika på din dress.
Jude?
Klart att du ska få ha kippa till din dress.
Nudist?
Självklart behöver du inga kläder alls..

Nej, vissa saker borde vara självklara.
Vi är för religionsfrihet i Sverige och det innebär för mig att alla människor har rätt att få ha den religion de vill ha. Människor får tycka och tänka precis vad de vill och det rör mig inte i ryggen.
Om man väljer att bosätta sig i vårt land bör man dock förstå att vissa saker inte fungerar i vårt samhälle.

Lika lite som jag anser att rökare ska få gå ut när det passar dem, så ska någon få gå och be när det passar dem. Finns det en klädkod ska den följas.
Finns det regler om piercingar, tatueringar eller olika huvudbonader så ska den följas.

Den som söker jobb i exempelvis SAS kassa måste förstå att de inte ska jobba där för sin egen skulle utan för resenärernas skull och enligt mig borde slöjan förbjudas helt och hållet.
Iranska kvinnor visar tydligt vägen och vi som ett modernt land borde inte acceptera det förtryck som medföljer denna klädsel. I Sverige lever vi på 2000-talet och för innebär det att religionen är en bisak. Vill du stanna, studera eller arbeta här så gör det efter vårt levnadssätt och inte det du eller dina föräldrar har flytt från.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/nekades-bara-sloja-av-sas-inget-brott-enligt-do

Och så svälter barn ihjäl..

Dagens i-landsproblem.
Många äldre anser att ungdomar buskör och några går så långt som att berätta att hela deras julafton blev förstörd på grund av ungdomar i epa och a-traktorer.
Ibland undrar jag helt enkelt om Sverige har det för bra när energi måste läggas på saker som kan lösas med ett enkelt samtal mellan människor.

svt.se

Alla har varit unga.
De flesta har hittat på mer eller mindre bus.
När jag var yngre körde man på insjöarna och i min värld är det fortfarande häftigt när man kan ta ett ställ genom en rondell. Det är inte världen lättaste och jag beklagar många gånger att bilarna har fyrhjulsdrift och antispinn som helt förstör den körglädje som kommer med vintern.
Självklart ska man inte utsätta någon för fara men någonstans måste man med kunna tänka att "ungdomarna har roligt och ställer inte till med några större bekymmer".

Jag fick aldrig någon epa-traktor eller a-traktor.
Det var moped och sedan bil.
Första dagen när jag fick mitt körkort körde jag upp en hel tank.
De flesta av vännerna hade bil och även detta som intresse och då jag under min barndom flera gånger varit med familjen och sett exempelvis Sydsvenska rallyt är väl inte mitt bilintresse så konstigt. Stoltheten fann inga gränser när jag för första gången lyckades spinna med däcken så att det blev rök bakom den eller när vi åkte genom skogsvägarna i full fart med en filmkamera för att kunna visa hur roligt vi hade.
Jag skulle aldrig göra det idag för med åldern kom ett annat tänk men jag skulle aldrig någonsin gnälla över de ungdomar som gör detta idag.
Självklart ska de få lära sig att köra ordentligt för det blir kontentan.
Det är mer än en gång jag klarat av att ta den andra sladden i bilen och det enbart på grund av all iskörning.

Om nu ungdomarna är så oerhört jobbiga, varför inte prata med dem?
De bits garanterat inte.
Om du med en vänlig ton ber dem att ta ett annat varv nästa gång för att du eller barnen inte kan sova, så blir det säkert bättre. De kommer ta en extrarunda för att retas sen gör de något annat.
De är som de flesta andra tonåringar och deras traktorer har de garanterat fått från föräldrarna som säkert även de vill att deras barn ska bete sig på ett bra sätt.

Samtidigt som människor gnäller över ungdomar och att de kör sina traktorer på kvällarna fryser människor ihjäl. Barn svälter ihjäl. Människor flyr sina hem på grund av översvämningar men i Bjurholm känns det jobbigt med ungdomar.

Prata med dem.
Polisen har betydligt värre saker att ta itu med.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vasterbotten/det-blev-gratkalas-pa-julafton
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vasterbotten/buskorning-skapar-diskussion
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vasterbotten/det-har-galler-nar-du-kor