I världen, för världen.

Alla måste tänka ett steg längre när det gäller jordens överlevnad. Vi straffar alla som har råd att åka utomlands genom att dubbla flygskatten sen lägger vi extra avgifter på allt som man måste använda på landet såsom exempelvis bilen och bränslet i den.
Ta bussen!
Plast får ni inte använda och varför inte ta med sig ett sugrör när man går ut så slipper man använda ett nytt varje gång man kommer någonstans..
Miljöpartiet är i sitt esse.

svt.se

Samtidigt, i den verkliga världen, drabbas medelsvenssons och människorna som röstar fram detta fortsätter att bo i sin innerstad med bilder på korna som finns på landet.

Miljöpartiet med sin flygskatt är ett direkt hot mot allt vad levande landsbygd heter.
Just nu pratas det mycket miljö och det är bra men samtidigt måste man kunna vara krass och inse vissa fakta. Sverige är ett litet land. Vår påverkan är minimal då ytterst få människor här roar sig med att gå ner till havet och slänga plastpåsar. Vi är väldigt duktiga på att källsortera.
Ett stort land som USA har inte ens källsortering på sina snabbmatsställen.
Vi måste våga föra detta resonemang ute i ljuset!

Vi är inte de stora bovarna!
Nu ska alla svenskar som vill flyga på semester drabbas av extra skatt.
Resultatet av det blir nu att olika flyglinjer kan dras in och Norweigan väljer nu att dra i bromsen i vårt land. För dem är det bättre att etablera sig på andra ställen än i Sverige då vi inte ger förutsättningarna för ett bra samarbete.
Alla företag måste tjäna på sitt jobb.

Vad ska miljöpartiet göra när alla från landet tvingats flytta till storstan för att miljöpartiet har tagit bort alla deras möjligheter att leva där?
Alla kan inte bo i anpassade små klickar dit bussen kan komma för att eventuellt köra dem vidare. Tågen fungerar knappt. Är det inte för kallt så är det för varmt.
Aldrig blir det bra.
Samtidigt vill miljöpartiet att vi ska ta nattåg ut i Europa.
Hur i hela världen ska det gå till när de inte får de svenska tågen att ta sig till nattåget innan det har lämnat perrongen?
Hela partiet är en katastrof för Sverige.
Du bestämmer till hösten!

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vasterbotten/norwegian-flyglinje-fran-skelleftea-hotas

Så oerhört fel!

Skolan kan alla kommentera.
Alla har nämligen gått i skolan och kan därmed uttrycka sig om hur den ska, eller inte ska vara.
Jag jobbar i skolan och av alla de yrken jag har provat på genom åren så vinner detta överlägset. Jag älskar mitt arbete! Jag är dock oerhört trött på människor som ständigt ska lägga sig i saker de helt uppenbart inte har stämt av med dem som kan.

SIRIS
Svenskfödda elevers kunskaper stiger som tidigare. 

Jag är Moderat, men jag är inte livegen och vårt förslag om utökad undervisningstid i skolan är något av det absolut mest korkade jag stött på. Reinfeldts tal tog priset i dumhet men detta kommer strax efter. Mitt parti, med sin Stockholmsstyrning, påstår att barn i skolan ska ha en timmes extra undervisning varje dag. I pressutskicket står det att en av anledningarna är att varje elev ska ges rätt förutsättningar för att klara målen och att den utökade undervisningstiden är ett sätt att göra detta på.

Den meningen i sig, visar att de som har bestämt detta sitter i en liten grupp utan att överhuvudtaget ha talat med någon som arbetar inom skolan.
Jag arbetar på lågstadiet och har gjort de sista åren.
Jag har dock jobbat på både högstadiet och mellanstadiet tidigare.
Det är likadant överallt och min uppfattning är att man istället för att tänka statistik i timmar skulle titta på kunskapen som eleven får tillgodosedd.

De flesta tar sig igenom skolan utan några större problem.
De ska med vårt förslag tvingas gå ännu mer i skolan fast att de inte behöver det.
De elever som har oerhörda svårigheter kommer inte prestera någonting bättre på en längre skoldag.
Målet ska vara att alla ska gå på gymnasiet men denna reform kommer få dessa elever att hoppa av skolan istället.

Om man istället väljer att titta på vad som hade varit bra för de barn som har svårt för sig, som är oroliga, som kanske har en diagnos eller allmänt är helt slut efter att ha slutat cirka halv två varje dag, så är det kortare men effektivare dagar.
Ta bort en timme på schemat och använd den personalen för att effektivt hjälpa dessa barn i en timme så har det garanterat samma effekt som tidigare. En längre skoldag hade kapsejsat dessa elever.

Ska vi anpassa efter elever som tycker skolan är jobbig så skulle man tänkt praktiskt istället. Ha fyra dagars skola och en dag med praktiskt lärande i fält. Dessa barn behöver vuxna som tänker lite till. Lösningen är inte en skolbänk fem timmar extra i veckan!

När detta förslag kom var jag så irriterad att jag vägrade skriva om det. När nu SVT har kollat det och det visar sig inte stämma med antalet undervisningstimmar tar jag med det.
Fokus är helt fel.
Kvalité istället för kvantitet.
Det viktigaste är vad eleverna lär sig, inte hur många timmar de är i skolan.

Längst ner har jag länkat Siris. Det är Skolverkets statistiksida.
Den visar väldigt tydligt vad ingen säger.
Mitt parti säger att man inte förstår varför resultaten steg och sedan sjönk. Det är bara att gå in och titta för det är oerhört tydligt att invandringen är anledningen till att de allmänna resultaten har sjunkit. Svenskfödda elever ligger i paritet med vad de alltid har gjort.

Min uppfattning är att skolan över lag lägger alldeles för mycket energi på att alla ska in i samma fålla, fast att det på pappret ska vara lika för alla. Alla kan inte bli ingenjörer. Alla kan inte läsa och studera på högskola och universitet i femton år.
Vissa vill faktiskt bara göra något praktiskt, arbeta, och hade man velat stötta varje elev där de är, hade garanterat flera av dem slutat skolan till gymnasiet om de hade kunnat få en parallell utbildning i något praktiskt. Alla kan inte läsa och ska vi vara en skola för alla skulle vi inte tvinga in alla i samma led.

Om antalet timmar i skolan gav ett likamedtecken på bättre resultat hade jag inte sagt något.
Japan och Finland är dock tydliga exempel på att det inte är så. De har färre timmar i skolan men bättre betyg i snitt. Vi måste se till varje individ och att mitt parti ska dra alla över en kam och tvinga alla elever att gå fem timmar extra i skolan varje vecka, är för mig en tragedi.
Låt oss i skolan vara ifred lite och låt oss göra det vi kan men som ni uppenbarligen inte har koll på.
Ska ni ändra något, så kan ni ju rådfråga oss som arbetar med detta alternativ hoppa in och vikariera i vilken skola som helst.
Ni kommer motbevisas inom loppet av några timmar.
Reformen med ännu mer utökad undervisningstid är totalt fel.
Jag tror på kvalité, inte kvantitet.

Jag är Moderat, men jag står absolut inte bakom detta förslag och jag vägrar hoppa för att jag blir tillsagd att göra det. Jag tänker själv.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/moderaterna-har-mestadels-fel-om-svenska-elevers-undervisningstimmar
https://moderaterna.se/moderaternas-lofte-en-battre-skola-mer-undervisningstid-i-matematik-och-svenska
http://cdn.moderat.se/caa7af5f-d184-4272-93a4-7601c3334819/Documents/pm-valloften-for-grundskolan.pdf
https://siris.skolverket.se/siris/f?p=SIRIS:42:0::NO:::&ford=b&diag=com&lan=0&kommun=0&skola=0&jmf=i&jlan=&jkommun=1083&jskola=94309839&jkgrupp=C7#ct

Glansdagarna svävar förbi..

"Det är som om väljarna inte riktigt tror på dem längre, trots alla förslag".
Så kan det kännas.

Socialdemokraterna har historiskt låga siffror och partiet vänder och vrider sig nu över vad de ska göra. Knacka dörr, komma med fler förslag och ändra på rikspolitiken är några idéer.
Jag har några andra för enligt mig har människor nu börjat vakna upp.

svt.se

Jag stöter med jämna mellanrum på människor i min egen ålder som envist står fast vid att vi har socialdemokraterna att tacka för det land vi har. Jo, visst.
Förr. Men förr hade förmodligen jag också tillhört det partiet.
För hundra år sedan var det inte så mycket mer att välja på.

Samma diskussion kommer kring facket.
Facket är för den lilla människan!!
Det skanderas ut samtidigt som man sätter blockad mot dem som vägrar följa deras regler.
Vill du vara medlem i LO får du inte vara Sverigedemokrat och aktiv.
Verkar det sunt för ett land?
Facket bryr sig då bara om den lilla människan, om den tycker och tänker rätt..

LOs ordförande är, trots ett trevligt sommarprogram härom året, en av de mest verklighetsfrånvända människor jag hört hylla socialdemokratin.
Höjden av hyckleri måste vara att ha en lön på över en miljon året, trots låg utbildning men med en stor mun. Mannen som särfördelar människor utefter partitillhörighet skänker oerhörda summor till just socialdemokraterna.
Det är en av anledningarna till att jag inte kan vara med i facket.
Ett medlemskap där innebär nämligen en slant till det parti jag absolut inte vill ha vid makten.

Socialdemokraterna kallar sig nu för Framtidspartiet.
Vilken framtid vill de då ha?
Jo, en framtid där arbete inte lönar sig utan där alla kan söka bidrag.
Människor ska känna sig trygga hemma i sin egen miljö och sedan ska man sätta krav på dem.
Detta är den grundläggande frågan jag vänder mig helt emot.
För mig är det absolut värdigaste för människor att de får en inkomst som de kan leva på.
Det är grundbulten för att hela vårt land ska fungera för arbetar ingen så kommer det inte heller fungera. Kommer det inte in skattepengar kommer vi inte kunna finansiera allt vi behöver.

Jag är den siste som skulle skydda någon men faktum kvarstår att när Alliansen styrde, trots många korkade beslut för övrigt, gjorde att jag fick ut mer än tusen kronor mer i månaden.
Jag fick behålla mer av min lön.
Det gällde även alla andra.
Med den regering vi har nu finns inte detta längre för plötsligt ska de pengarna betalas ut till kleti och pleti som av någon anledning inte vill arbeta.

För mig finns det inget alternativ och socialdemokraternas siffror visar att människor börjar få upp ögonen för detta. Människor reagerar på orättvisa och det visar sig väldigt tydligt nu.
Glansdagarna är över för de röda i samhället.
Jag ser fram emot en riktigt blå höst!

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/s-varta-veckan-sa-har-partiets-strategi-misslyckats

Falsk otrygghet eller befogad oro?

En känsla är svår att ta på och den kan vara jobbig att prata om.
Jag känner mig trygg i Hällevik.
Nu.
Här finns lite bus men det är inget som ingen växer ifrån för pojkstreck har alltid funnits. Filmen Kådisbellan är den som poppar upp i mitt huvud när jag hör vad som händer i vår lilla by.
I det stora hela är det väldigt oskyldigt även om det blir en kostnad för samhället.

svt.se

Jag känner mig trygg på Hanö och går ensam både där och i Hällevik.
Jag går Banvallen fram och runt i skogen med barnen utan att känna mig otrygg.
När jag var yngre kände jag mig även trygg i Kristianstad, Malmö och på de flesta ställen.
Även som tonåring gällde detta.
Det gäller inte idag.

För några år sedan kände jag mig inte trygg i Hällevik heller.
Jag kunde gå med barnen längs Banvallen och möta gäng som visslade, skrattade och pekade.
Allt på ett annat språk och det var bara män.
På en sträcka av en kilometer mötte jag tre olika grupper med män.
Det hände aldrig någonting men jag slutade känna mig trygg.
Jag kände att jag hade en befogad oro över vad som kunde hända när tafsandet runt om i Sverige plötsligt eskalerade. Våldtäkterna ökade.
Det hände dock aldrig.

Vad är då rätt och fel?
I Helsingborg känner sig väldigt många människor otrygga.
Polisen säger att det inte stämmer och att det inte händer mer där än någon annanstans.
Det stämmer säkert, jag har ingen aning, men en känsla är inte detsamma som fakta.

Jag skrev dagbok under hela min uppväxt och har vid många tillfällen tittat tillbaka i dem.
Jag minns en gång då jag inte fick gå ut på disco. Jag minns att alla andra fick men jag var tvingad att sitta hemma och jag minns hur arg jag var för detta. Hur orättvisa jag tycke mina föräldrar var.
Det var min sanning. Den känsla jag minns.
När jag tittar i mina dagböcker har jag hittat detta tillfälle och inser att fem veckor innan körde de mig varenda helg och fyra veckor efter. På tio veckor var jag ute nio helger och de körde alltid utom just den gången men det är bara den gången mitt minne har stansat fast.
Med vuxna ögon var min känsla fel för jag borde ha varit tacksam, men då var det svårt att förstå det.

Helsingborgare på söder känner sig inte trygga.
Nej, det är nog något man får jobba med men jag anser att man måste ta oron på allvar.
När en så hög andel anser sig var otrygga måste något ske för att förändra den bild som de skaffat sig. Kan man inte förändra den bilden kanske man kan fundera över om orden stämmer.
Känner de en falsk otrygghet eller en befogad oro för vad som kan hända?

Jag vet inte men anser att man måste ta detta på allvar.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/soder-i-helsingborg-otryggast-i-hela-sydsverige

Trolljakt.

Det som skrämmer ska man belysa.
Det som känns obehagligt ska man bemöta.
Det finns en bok av författaren Levi Pinfold som heter "Svart hund".

svt.se

Den handlar om att det man inte känner till är skrämmande.
För varje person som tittar ut och ser den svarta okända hunden, så blir den större och större tills den yngste medlemmen i familjen springer iväg med den och sedan återvänder.
Då är hunden liten och mysig att umgås med.
Den var inte så farlig som den kändes från början.

Nej, jag menar inte att Nordiska motståndsrörelsen är ofarliga men jag menar att de ska få komma ut i ljuset. Genom att låta dem få röra sig i skuggorna kommer människor dras till dem.
Därför tycker jag att det är fel att de inte får vara i Almedalen.

Almedalen är i mina ögon ett förlegat och överreklamerat jippo som främst samlar människor som ser upp till sig själv. Det är dock ett bra ställe att synas på om man anser att man har något viktigt att berätta för alla andra.
NMR, Nordiska motståndsrörelsen, anser sig att mycket att säga till om.
Så pass mycket att de vill visa upp sig i Almedalen.

Genom att ge dem ett nej så glorifieras de och för mig blir det fel.
Den stora svarta hunden kanske inte är så farlig om någon tar debatten med dem.
Jag vet att de vill avskaffa demokratin men jag har fått lära mig att alla människor ska bemötas på lika villkor. Jag kan inte döma någon jag inte har träffat och bildat mig en egen uppfattning om.

För många år sedan arbetade jag på en skola där en elev kom med ett upp och nervänt kors runt halsen. Eleven berättade att denne minsann var anarkist.
Jag tror aldrig någon hade ifrågasatt tänket och det tog ett par dagars mindre diskussioner för att eleven skulle plocka bort det.
Den som verkade ge mest genomslagskraft var den att om du är anarkist så tror du inte på lagar.
Då kan jag ta din moped.
Plötsligt var det bra med en lag.

Det blir folk av de absolut flesta människor och jag tror de flesta om gott.
Dessa människor kanske inte hade det så lätt i sin uppväxt och egentligen bara hade behövt en kram.

Låt dem komma till Almedalen så kan alla där få ge dem en kram och berätta att de tycker om dem fast att deras åsikter inte stämmer överens med de egna.
Att utestänga någon kommer aldrig leda till något gott.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/ost/fortsatt-nej-till-nmr-i-almedalen

Badjä*lar.

De hälsar aldrig.
I storstan hälsar man inte på människor men på landet gör vi det av ren hövlighet då man sällan möter väldigt mycket människor samtidigt.
Hälsar man inte kan man le och se lite glad ut så är alla nöjda.
Man låter inte barnen härja fritt på stranden.
Alla andra gillar inte sand i sin mat.
Eller på sin handduk.

svt.se

Du måste dessutom själv ha koll på dina barn för även om någon annan drar upp dem när huvudet hamnar under vatten så betyder inte det att det ligger i alla andras egenintresse av att se till dina barn under tiden som du tittar i mobilen.

Ja, trafiken som kör förbi din nyinköpta pittoreska stuga har alltid funnits där.
Det är rätt onödigt att flytta till en fiskeby för att sedan klaga på trafiken till fiskindustrin.
Doften från fiskeindustrin finns där alltid.
Vi kan inte lägga ner en näring för att just du inte tycker om lukten.
Jo, det har faktiskt alltid varit femtio kilometer i timmen, nu fyrtio, och det har fungerat.
Nej, farthinder på den stora vägen är inte effektivt då det ställer till det för trafiken och snöröjningen.
Jo, vi förstår att ditt barnbarn inte kan leka på den stora vägen men gissningsvis gjorde han inte det i innerstan heller.

Kraven från badgäster kan många gånger vara krävande och för mig självklara.
Varför köpa en stuga vid en tungt trafikerad väg om du nu vill att barnen ska kunna leka där?
Kraven kan gå in absurdum.

På västkusten klagar nu badgästerna på att det är för lite vatten i havet.
Ok. Vad i hela världen ska någon göra åt det?
Den totala bristen på eftertänksamhet är uppenbar.
Ja, varför är det lite vatten i havet?
Västkusten med.. ska kommunen försöka fylla på vattnet?

Moder Svea har vi svårt för att påverka.
Ni hade iallafall tur med vädret så ni kunde ligga vid havet och känna av att det var för lite vatten.
Det kunde faktiskt ha regnat med.

Jag välkomnar alla sommargäster som tar seden dit de kommer och förstår att världen inte anpassar sig efter dem, de måste anpassa sig åt värden.
Glöm inte besöka Hällevik och Hanö!
Mina paradis på jorden!

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/badgaster-klagar-till-kommunen-for-lite-vatten-i-havet

Vems rätt?

Din, min eller alla andras rättighet?
Irland står inför ett vägval.

Jag brukar säga att mitt jag är kluvet i fyra delar.
Jag är en del svensk, en del spansk, en del irländsk och en del indisk.
Född och uppvuxen i fantastiska Hällevik som tillhör Sverige.
Boendes i Spanien i perioder under barndomen.
Spelat i ett irländsk band sedan snart tio år och hinduist sedan tonåren.
Jag har valt allt jag tycker är bra.

svt.se

Det är dock aldrig så att allt fastnar.
Likadant som att jag ständigt kritiserar mitt eget parti för att vi ska förändras, på samma sätt finns det saker jag inte tycker om på andra ställen.
Irland och dess befolkning är helt underbar med ett fantastiskt sätt.
Deras aborttänk är dock en katastrof och just idag står de inför ett väldigt viktigt vägval.

I dagsläget är abort helt förbjuden i Irland med det undantag att det kan vara ett hot mot kvinnans liv.
De ska idag rösta om att införa abort fram till vecka tolv.
Det kommer alltså att bli ungefär som i Sverige.

Det totala stoppet för abort i Irland betyder inte att ingen där gör abort utan de åker till Storbritannien istället. Precis som polskorna åkte till Sverige förr.
170 000 kvinnor har sedan 1980 valt att resa över vattnet för att ta bort ett foster som de inte önskar.
Många är de som förfasar sig över detta men jag har full förståelse för deras val.

Om kvinnan väljer att det inte passar in i livet, om hon blivit våldtagen eller det är något som inte stämmer med fostret, så ta bort det.
Det som ska bli ett barn vet inget ännu och jag tror det är bättre att ge den själen rätten till ett annat liv så fort som möjligt.
Jag som kvinna ska få ha den rätten även om det bör ske i samråd med den eventuella partnern.

Personligen är jag helt emot abort.
Jag tycker att man ska tänka efter före men ibland blir det inte riktigt som man tänkt sig och då är detta ett bra alternativ framför att låta barn växa upp i en värld där de inte är önskade.
Barn ska alltid veta att de är just önskade och älskade.

Jag och min man har haft oerhörda bekymmer att skaffa barn men det förändrar inte min syn på detta alls. Vad som hänt oss kan inte någon annan hjälpa eller tvärtom.

Aborträtten är något av det viktigaste vi har och det är kvinnans rättighet att göra det valet.

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/hon-fick-aka-till-storbritannien-for-en-abort
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/stor-polarisering-i-varlden-kring-abortfragan

Det är inte lätt att va ödmjuk..

Det är lätt att ha en åsikt men desto svårare att leva efter den.
Det är inte alltid lätt att vara en polis över hur andra ska bete sig och sedan försöka leva efter samma regler själv. Det är viktigt med mångfald.
Mångfald är bra för Sverige!
Alla borde ha mångfald!

svt.se

Detta är en diskussion i hela Sverige.
En diskussion som grundar sig i ett tal för många år sedan..
Alla ska vara välkomna till vårt land!
Åtminstone om de inte bor här där just vi bor, för här ska det bara bo svenskar.

Södermalm, Stockholms ena findel, ligger i botten av mångfalds-Sverige.
Här tycker många att mångfalden är bra men samtidigt finns det ingen.
Man skyller på att det är mycket privata bostäder och bostadsrätter.
Övriga delar av Sverige önskas det mer hyresrätter och ett annat tänk.
Varför är det inte lika för alla?

Jag skrev för några år sedan, när jag var som mest uppretad över de öppna gränserna, att vi borde införa en procentsats för hur många invandrare varje kommun skulle ta emot.
Som jag ser det skulle det vara exempelvis en procent av den befintliga befolkningen.
Det hade betytt att Sölvesborg, som är min hemkommun, skulle ta emot ungefär 180 personer.
Vi är ungefär 18 000 invånare.

Det hade också betytt att Södermalm skulle ta emot ungefär 1290 personer.
Det hade varit en rättvis fördelning men säg nej, det skulle ju absolut inte ha fungerat!
De har inte så många bostäder!
Vart skulle alla bo!?
Ja, de problemen är vi många som brottas med.
Vi är många som undrar har det har gått till och kvalitén på boendena har inte alltid varit på topp.

Det finns många uttryck som skulle kunna berätta om detta men bäst blir nog ändå Mats Rådberg och Rankarna.. Det är inte lätt att va ödmjuk, för den som är felfri som jag..
Kasta inte sten i glashus.
Sverige hade gynnats av att man hade tänkt till innan man bestämde sig för att vi var hela världens dåliga samvete.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/sodermalm-i-botten-nar-det-galler-mangfald-i-sverige

Fördubbla flygskatten!

Människor har börjat tänka, eller är de för bekväma.
Det kan vara två logiska anledningar till att miljöpartiet saknar folk i över femtio kommuner.
Fördubblad flygskatt verkar helt klart inte vara något de vinner valet på!

Jag skiljer på sak och person.
Det är nämligen väldigt viktigt för mig som individ att respektera andra människor och de val de gör. Jag kommer kanske aldrig förstå eller sätta mig in i vissa saker, men jag kommer alltid att undra.
Det finns de som drabbas av mina frågor ständigt.
Jag har nämligen full förståelse för att man inte delar mina åsikter, men man ska kunna förklara varför man tycker som man gör.
Åsikten är alltså viktigare än vad den står för.

Jag är uppväxt med att man ska säga vad man tycker.
Man ska följa med i nyheterna och skapa sin egen uppfattning som man sedan ska kunna förklara och stå för.

Det finns saker mitt parti gör som för mig är en total katastrof men det mesta tycker jag, åtminstone de sista åren, är bra.
Jag har oerhört svårt för människor, oavsett parti, som plötsligt byter åsikt för att någon på högre ort sagt till dem att göra det.
För sex år sedan när jag berättade att jag varken ville ha minaret eller böneutrop, då var jag ensam. Ingen av mina egna ställde sig upp och sa att de höll med.
Vinden har nu vänt och det är istället lite populärt att säga så vilket gör att många nu faller in i det ledet. Skrämmande i min värld.

Miljöpartiets väljare är enligt mig väldigt verklighetsfrånvända.
Många tänker att om man bara heter något med miljö så handlar allt om miljön.
Få tittar på politiken bak och de miljöpartister jag har pratat med kan ytterst sällan förklara deras politik för den de utgick ifrån är nu så långt ifrån de värderingar som nu finns.

Flygskatten är en sak.
Grattis alla i Sverige!
De flesta bör känna igen bilden ovan.
SVERIGE ska lägga extra skatt på sina flygresor.
Alla som tittar på bilden inser det ologiska i det tänket.

Självklart ska vi värna Moder Svea och vår jord, men vi måste göra det med sans.
Miljöpartiet har svårt att hitta folk.
Tur att de som faktisk engagerat sig inte läser deras partiprogram för då hade de garanterat haft ännu färre människor som ställer upp på listorna.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/miljopartiet-i-inre-strid-om-radikalitet
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/miljopartiet-saknar-kandidater-i-50-kommuner

Imponerande.

Ishtar Touailat.
Ett exempel på någon som visar att det går.
Allt handlar om att vilja.

Som fyraåring kom hon till Sverige från Minsk och då det var oerhörda problem i familjen valde hon som fjortonåring att flytta hemifrån. Hon fick jobb på en pizzeria och skötte skolan samtidigt.
Hon har drivit flera företag och är idag chef på ett stort företag.
Hon är 32 år gammal.
Det är oerhört imponerande.

va.se

Ishtar kunde lika gärna ha tagit droger som sin pappa.
Hon kunde hoppat av skolan, drivit runt och skyllt på sin uppväxt.
Hn kunde ha gjort så många olika saker men valde att rycka upp sig.
Alla har något de känner är hemskt och alla har olika kall, men ingen vill garanterat bli pundare eller leva på samhället.
Grundbulten måste vara att vilja göra rätt för sig.

Problemet blir att många säger att "Om jag bara/om de bara/om någon bara hade.." men det fungerar inte i längden. Ja, det är synd om dig men nu är det inte det längre.
Livet går vidare och det är upp till just dig att ta tag i det!
Ingen kommer att hjälpa dig förrän du själv har bestämt dig för att du vill ha hjälpt.

Nej, alla kanske inte vill bli chefer för ett stort företag men hon visar att det går.
Hon visar alla som har det svårt att det fungerar!

Skrämmande i det hela är även att det får gå till såhär.
Min övertygelse är nämligen att det fortfarande är barn som inte har det bra hemma men där föräldrarna gång på gång får "en chans till" av samhället och socialtjänsten.
Barnen kommer aldrig tacka för mjäkandet med föräldrarna.
Aldrig.
De kommer tacka för den möjlighet de fick till ett bättre liv.
För just nu har man bara det och då måste man göra det som blir bäst för dem som inte kan påverka sin situation.

Barnets bästa måste alltid råda.
Lycka till Ishtar Touailat!

https://www.svt.se/nyheter/ishtar-framgangsrik-entreprenor-som-pendlat-fran-betongen-till-fina-salonger

Bristen på förståelse..

Vad är viktigast för dig?
Din religion eller skolplikten?
Vi kan vända på det igen;
Skolplikten är ett måste.
Barn i Sverige ska gå i skolan.
Religion är valfrihet och inget måste.

svt.se

"-Det är ju absolut ingen ond avsikt från deras sida, utan det visar ju bara en brist på förståelse av den lite mer globalt utsträckta verkligheten. Man har en helt och hållet svensk syn på hur saker och ting ska vara, säger Abd al Haqq Kielan", imam i Eskilstuna stora moské.

Tänk att man kan ha så mycket rätt och fel i samma mening.
Ja, det saknas helt och hållet förståelse från mig och uppenbarligen ledningen i kommunen som enligt mig gjort helt rätt. "Globalt utsträckta verkligheten".
Om man nu vill leva i en "globalt utsträckt verklighet", varför bor man inte i ett land som har anpassat allting åt vad en gubbe för tusentals år sedan tyckte?

Sverige är ett välfungerande land sett till omvärlden, och vi har ett fantastiskt bra skolsystem. Trots att det bygger på kristna värderingar så anser sig få människor vara kristna mer än när de måste. Religion är i Sverige inget viktigt utan en bisak.
Skolan är däremot viktig.
Barn som kommer till skolan och som mår väldigt dåligt anmäls till socialtjänsten för det visar på en brist av förståelse för vad barnets bästa är. Barnets bästa är inte att följa ett stenålderstänk utan att inse att verkligheten faktiskt, trots de stora skygglapparna hos vissa, är ordentligt med mat så att man orkar med skolan och får möjligheten att bli något när de är vuxna.

"..om hela familjen fastar och man tycker att man vill delta i en av de kanske viktigaste yttringarna av den islamiska religionen, så kan man ju inte förbjuda barn från att utöva sin familjs tro, säger imamen".
Välkomna till Sverige!
Här sätter vi barnets bästa framför ALLT!
Barn är barn för att de inte är arton och därmed inte anses veta sitt eget bästa.
Vuxna ska ta besluten åt dem vilket betyder att vuxna i barnets närhet inte sätter barnets bästa framför allt annat. Det ingår i normal logik att barn måste äta.
Islam menar att kvinnor kan få slippa undan om de har mens eller om de har något annat jobbigt.
Hej igen!
Här i Sverige gör vi inte skillnad på könen och arbetar aktivt med det!
Var är ni alla feminister och vänsterfolk?
De gör skillnad!
Ni vet, de tycker fortfarande att kvinnan är det lägre könet.

Vidare anser imamen att fasta ingår i många religioner där kristendomen är en.
Få fastar dock till påsk.
De som är överviktiga eller vill komma i form gör det i form av en ny "fasta" som kallas för "banta". Där äter man oftast men man äter rätt istället.

Imamen menar sedan att om det varit tradition inom kristendomen så hade skolan anpassats genom kommunallagen, så att dagarna var kortare när det var fasta.
Den stora frågan efter ett sådant resonemang borde vara; Varför bor du i Sverige?
Vad gjorde att du valde detta land?

Vi lever inte längre i dåtid utan nutid, vi är inte religösa i den bemärkelsen som vi var när de olika riktlinjerna och systemen för hur Sverige ska drivas gjordes.
Det gör ni.
Ni tror blint och fast på vad en äldre man för ett par tusen år sedan hittade på.
Ni ser inte till fakta och nutid utan väljer att göra större skygglappar när de ni har inte räcker till.

Oavsett vilken religion du tillhör, vilken Gud du ber till eller vad du tänker och paradis, helvete eller reinkarnation så står svensk lag över allting.
Bor du här så följer du lagen.
Barn ska gå i skolan.
Kommer barn till skolan utan att ha fått mat så bör det ske en anmälan till socialtjänsten omgående och bara det tänk att en imam går ut och kritiserar en skola som vädjar till föräldrarna att sätta barnens först, är katastrofal.
Det finns fler platser att bo på än i Sverige.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/sormland/skola-ber-elever-skippa-fasta-pa-ramadan

Helt obegripligt.

Ramadan är här med besked.
Ingen som är i vissa affärer kan missa det och SVT berättar gladeligen om att den stora fastan nu är här. För mig är det helt obegripligt såsom mycket annat.
Jag klassificerar in Ramadan under samma stapel som fotboll, sport över huvud taget och Eurovision. Varför ta sig igenom allting när man bara kan läsa resultatet i slutet!?
För mig är det grymt mkt onödig tid som kan läggas på något annat.

svt.se

För mig är religion, i den bemärkelse att den tar tid från allt "normalt", fel.
Vårt land bygger på att vuxna människor ska arbeta och den tid de gör det ska det vara så effektivt som möjligt. Rökare har jagats i flera år för att de inte får ta några pauser för att gå ut och röka, vilket jag tycker är rätt då det bör skötas på rasterna som finns, men ingen säger någonting om att gå ut och be. Hur effektiv kan man utöver det vara när man inte äter på sexton timmar?

För mig får man tillhöra vilken religion man vill men att sätta krav utefter den, i ett välfungerande samhälle är för mig mycket märkligt.
Titta på bilden och se något som går tvärtemot vad varenda så kallad feminist i hela landet tycker.
Ändå accepteras det.
Varför i hela världen ska vi ens diskutera en religion som gör skillnad på människor utefter vilket kön de har?

Jag tror, att om det finns en Gud så har hon betydligt bättre saker för sig att kolla än vad någon liten enskild människa gör. Det är totalt ologiskt att det ur ett religiöst perspektiv skulle spela någon roll vad du äter, när du äter det eller vem du väljer att leva med.
Vi är ett vänstervridet land som inte accepterar den som inte tycker att alla människor ska ha lika rättigheter, men vi accepterar en tro som särfördelar människor utifrån de mest biologiska företeelserna. Varför skulle en Gud bry sig om jag var homosexuell?

Min uppfattning är att det ofta finns logiska förklaringar till saker.
Jag har full förståelse för att man inte åt griskött i de mellersta delarna av världen för ett par tusen år sedan. Det är ren överlevnadsinstinkt då trikiner i griskött är väldigt vanligt.
Den som har ätit det har blivit sjuk.
Detta händer dock sällan nuförtiden då människor vet om detta.
Vi har även den moderna uppfinningen som kallas för kyl/frys.

Det sägs att människan ska ha skapats som Guds avbild.
Finns det en Gud så tror jag att hon sätter sig jämte sin tjej, tar en öl med jämna mellanrum, tjuvröker och grillar ett par korvar som alla andra. Efter det skrattar hon och tycker att de som inte gör detta ibland är ett gäng sjukt trista paragrafryttare som inte läst på faktan som behövs för att förstå besluten som var regel för ett par tusen år sedan.

Ett liv går så oerhört fort så njut av varje sekund istället för att pina dig som om du levde på stenåldern.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/nu-inleds-ramadan-den-muslimska-fastemanaden
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/fasta-inte-bara-en-religios-tradition

Konsten att alltid ha rätt.

Vad tycker du?
Det är lätt att tänka att just du alltid har rätt, men skrämmande blir det när du inser att den verklighetsuppfattning du själv har inte är den som stämmer för den som sitter jämte dig.
Hur i hela världen kan det bli så olika!?

svt.se

Det finns två länkar nederst.
Den ene går till en bild på en klänning.
Vilka färger tycker du att den har?
Den andra länken går till en kortare film med ljud.
Vad tycker du att de säger i filmen?

Jag lyssnade och såg, bestämde mig för vad som är rätt.
Sedan inser jag att det kanske inte är så och det är skrämmande.
Hur många andra saker ser jag såhär fel?

Jag hör ljudet Yanny och ser klänningen som om den vore i vitt och guld.
Klänningen är blå och svart.
Jag förstår att det är ögonen och öronen som spelar mig ett spratt men tankarna går till vilka andra saker som jag har blivit duperad av och ännu värre, de som aldrig någonsin ifrågasätter sig själv.
För mig är det nämligen en grundbult och jag gör det ständigt.

Varför tycker jag såhär?
Gör jag det för att någon annan gör det eller för att jag har läst så mycket fakta om det att det känns mest logiskt?
Jag är helt allergisk mot människor som har väldigt mycket åsikter men ingen grund att stå på.

I mitt parti måste man göra en oerhörd massa utbildningar för att få stå på en lista till valet. Till varje utbildning finns det tester. Jag har aldrig gjort utbildningarna men klarar alltid testerna direkt och gissningsvis har det att göra med hur länge jag har varit medlem.
Trots det visar inte årets valkompass att jag är Moderat.
Jag är för liberal för att bli Moderat och då jag vet att alla frågor inte finns med stämmer inte valkompassen.

Som jag ser det är min uppgift i politiken att förändra allt det som jag tycker är fel även inom mitt eget parti och därför har vi stämmor varje år.
Jag vill exempelvis förbjuda böneutrop, vända donationsregistret och slopa all tvångsfördelning av föräldradagarna. Det är den synpunkt jag har nu och hur jag än vänder och vrider på det så anser jag att detta är det rätta. Jag har redan fått igenom att vi ska arbeta för aktiv dödshjälp i Blekinge.

När jag ser klippen ovan tänker jag att det inte är konstigt att människor inte kommer överens.
Om man inte kan samsas eller enas kring vilken färg eller vilket ljud man har, hur ska man då kunna lösa världskonflikter?
Det enda man kan göra är att stå för det man själv tycker och försöka prata med andra för att få höra deras syn på samma sak. Kanske, kanske kan det till slut gå.

Vad ser eller hör du?

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/lakare-om-klanningen-inte-unikt-att-vi-ser-olika-farger
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/snackisen-som-delar-internet-vad-hor-du

Och tågen står åter stilla..

Elfel, signalfel eller spårfel.
Människor på banan.
För varmt.
För kallt.

Gårdagens läsning krävde nästan en påse chips och en läsk.
Jag kan visserligen ha missat något men annars är det väldigt enkelt;
Tågtrafiken i Sverige fungerar INTE.

svt.se

Det skylls på politikerna, vilket visserligen är sant.
Debatten går ständigt över att höghastighetståg skulle vägas in men jag har sett uträkningarna för detta och det finns inte en chans på miljonen att det skulle vara lönsamt på något vis.
Vi på landet skulle då finansiera rent dravel som med största sannolikhet inte skulle fungera det heller.
För vad säger att ett höghastighetståg skulle fungera?
Det kan fortfarande bli just elfel, signalfel eller spårfel.
Människor kan fortfarande springa på spåret.

Det är ju uppenbarligen något annat som är fel när detta ständigt händer i vårt land men inte i några andra länder! Bekymmer kommer och går, självklart, men detta är absurt.

När strömmen till tågen försvinner fungerar ingenting.
På vintern fryser människor nästan ihjäl och på vintern dör de av värmeslag istället.
Det finns ingen AC, ingen nödproviant och ingen informerar om vad som händer.
Ska du flyga ingår en säkerhetsgenomgång som du inte får missa.
På tågen förväntas alla sitta tysta och se glada ut.

Vad händer om någon har hjärtfel och inte klarar värmen?
Vad händer med barn som inte är lika tåliga?
Ska någon åka tåg i Sverige så betyder det att det måste vara friska, starka och tåliga människor utan tider att passa. Med andra ord kan på sin höjd medelåldersmänniskor utan barn och fasta arbetstider utnyttja lyxen av att åka tåg.. helt sjukt.

Allt hade med största sannolikhet kunnat undvikas med information.
Information och ett värdigt bemötande om vad som hänt.
Då kanske människor förstår och väljer tåget även nästa gång.

Som det ser ut nu finns det inte en enda anledning i hela världen att åka tåget.
Har du inget att göra så gå in och läs människors åsikter i länken nedan.
Ta med något att äta och dricka för det är mååånga åsikter och i princip ingen är till varken SJ eller Trafikverkets fördel.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/skane/tag-stillastaende-pa-oresundsbron
https://www.svt.se/nyheter/hur-har-tagproblemen-paverkat-dig-dela-din-berattelse-har

Fördelen med tågstopp.

Vissa människor tänker bara på sig själv.
De har ingen förståelse för att tågen ständigt havererar!

Människor som tänkte förpesta vår luft och ta det hemska flyget fick med råge veta vad som gällde. Ett fyra timmars långt tågstopp kan knäcka den lugnaste. Ingen får lämna tåget men vissa gjorde det ändå. Inga dörrar gick upp och inget vatten delades ut.

svt.se

Jag brukar tänka som så att nummer ett, det är alltid information.
Ständigt information för då har de flesta en viss förståelse.

Om ett tåg fullt med människor stannar i den värme som är nu, borde det mest logiska vara att börja dela ut den dricka som finns på tåget. Det borde ingå när det blir fel men nej.
Hade det varit så att detta var det första fel som hände med tågtrafiken i Sverige det sista decenniet hade nog ingen sagt något men det är inte så.

Jag reser inte så mycket längre men de gånger jag ska iväg så står definitivt aldrig tåget högst på listan. De kan prata hur mycket miljö de vill för jag lever en gång och den tid jag finns här tänker jag inte spendera sittandes på ett tåg. För risken är nämligen väldigt stor.
Det tar många gånger längre tid att ta sig genom Skåne med tåg än vad det gör att resa från södra Europa till Skåne. Är det inte fel på tåget så är det ombyggnation eller någon som har hoppat.

Det pratas mycket om vår miljö och de flesta har nog sett bilden av vart flygen går. Sverige står inte för några katastrofer. Detsamma gäller plasten i havet, skräpet i naturen och väldigt mycket andra saker. Vi tänker förmodligen lite annorlunda men rätt här för ingenstans där jag har varit, har det varit lika rent som det är i Sverige.

Tågen kan jag bara finna nackdelar med trots att de är miljövänliga.
Inte nog med att det är i princip kört att sitta ensam så finns det sällan platser kvar i tyst kupé. Skulle du ändå hitta en plats där som åker i färdriktningen så ska du stå ut med någon som äter något väldigt högljutt eller lyssnar på en ljudbok så det dönar.
Jag är ingen människa för kollektivtrafik alls och det bästa jag vet, det är bilen.

För er som ändå väljer tåget; åk i väldigt god tid.
Ska du passa en tid så bör du bege dig redan dagen innan för att vara på den rätt så säkra sidan.
Fördelen med ett eventuellt tågstopp är då att du sitter fast och inte behöver göra någonting.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/har-flyr-tagresenarer-over-ralsen

Ett krackelerande system över lag.

Skärpta krav säger SD.
De vill ha tuffare krav för att studera till lärare och jag säger inte emot detta men tror inte det är rätt väg att gå.

svt.se

Lärarutbildningen är idag på fyra år.
Fyra års studier där du läser två till tre dagar i veckan.
Ungefär.
Ofta är det då inte heller heldagar utan antingen är det en förmiddagsföreläsning eller en eftermiddagsläsning. Studenterna ska lära sig om bland annat Vygotskij men får ingen läsinlärning. Enligt lärarutbildningen är det alltså viktigare att veta vad en psykolog/pedagog född på 1800-talet tyckte än att lära ut hur läsinlärning hos barn fungerar.

Skolverket och Lgr11 styr vad vi ska lära ut i skolan och bristen på nutidshistoria är katastrofal. Barnen ska veta vad stenålder och bronsålder är men det finns inga krav på att de ska känna till Berlinmurens uppkomst och fall, Vietnamkriget eller.. jag kan fortsätta länge.

Hela systemet är fel och de/vi som borde ligga först gör det inte.

Jag har länge propagerat för en skola som är kunskapsbaserad istället för åldersbaserad.
Vi är så oerhört låste vid vilket år ett barn föds istället för vilken kunskap barnet har.
Det går att börja ett år tidigare eller senare men sedan fastnar de flesta.
De olika kurserna i exempelvis matte hade inte behövts om skolan istället vilade på grunden av kunskap.

Glappet mellan "vanlig" skola och särskola är dessutom alldeles för stort för det finns oerhört mycket elever som borde vara någonstans mittemellan. Det borde dessutom finnas en sidoväg för dem som har oerhört svårt för vissa saker men inte andra.
Jag tycker vi har en bra skola idag men rent krasst hade skolan varit betydligt bättre anpassad för dem den ska vara anpassad för om det skulle vara så att skolorna var bra på olika saker.

Så du är högpresterande och siktar högt?
Gå då på en skola anpassad för dig.
Så du tycker det är roligare att arbeta praktiskt och lite mindre teoretiskt?
Då ska du gå på en skola där du kanske läser lite långsammare men istället får mycket praktiskt kunnande bredvid.

Att skolan i dag är anpassad åt alla är bullshit.
Ingen ska få lämna klassrummet utan en, många gånger ensam, lärare ska försöka hjälpa tjugotalet individer på sin nivå. Det säger sig själv att det inte går.

Jag är för betyg från första klass.
Absolut ett betyg i uppförande utöver de vanliga ämnena.
Stressen över betygen i högre ålder kan ju faktiskt bero på att det är helt nytt.

Att höja kraven för att komma in på lärarhögskolan är en fin tanke men först bör man då förändra hela utbildningssystemet.
Varför ska någon läsa till ett lågbetalt yrke med fyra års studielån när du under samma tid kan läsa in en utbildning där du dubblar din lön inom ett par år?

Hela systemet bör ses över.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/sd-vill-skarpa-kraven-for-lararstudier

320 anledningar.

Lite mindre än en skjutning om dagen.
Det är vad Sverige stod inför i fjol.
320 skjutningar.
I Sverige.

svt.se

När Trump sa att man skulle kolla på Sverige, när omvärlden reagerar, då säger media här att det överdrivs. Ska vi lägga till gruppvåldtäkter, överfallsvåldtäkter och allt annat "roligt" som blivit modernt de sista åren så har vi plötsligt media som istället säger att det inte är så farligt.
Vi bor nästan 11 miljoner människor i Sverige så vad är det statistiskt om bara några få drabbas!?

Problemet är rädslan och känslan av att "det kunde varit jag".
Tanken om att det kunde varit mer om människor inte hade brytt sig om det som hänt men människor bryr sig. Det finns få jag pratar med som säger att de gladeligen skulle åka till Malmö en fredagskväll och ensam, som tjej, ta en promenad.
Jag skulle inte ens åka till Sölvesborg och göra den promenaden.
Det behöver såklart inte hända någonting, men jag vill inte utsätta mig för risken att det skulle kunna hända något.

Lag och ordning förväntas bli en stor fråga i valet.
Nähä.. finns det de som bryr sig om det?

Jag blir rädd när jag tänker på att barnen ska växa upp i det Sverige som är nu.
Oavsett vad media, Trump eller någon annan tycker och tänker så känner jag mig inte tillräckligt trygg för att ta en promenad i någon större stad.
Grannkommunen har bekymmer, min kommun har bekymmer och ingen behöver åka så långt för att riskera att bli utsatt. Tonåringar som rånar tonåringar.
"Busar" har det alltid funnits men inte som nu.
Buset har eskalerat till oanade höjder.

Det har alltid skett hemska saker genom åren men inte som nu.
Aldrig så mycket som nu.
Till och med BRÅ ska börja ta upp bakgrund hos förövarna igen trots att alla utan skygglappar vet varför det ser ut som det gör.
Jag har suttit som nämndeman.
Jag har sett Efterlyst och liknande program.
Det finns en röd tråd som få pratar om även om det nu börjar släppa.

Alla partier pratar idag om invandringen och dess konsekvenser.
Det pratas om hur människor ska integreras och hur många som begår brott.
Andra saker man inte nämner är belastningen hos polisen, socialtjänsten, utryckningsfordon över lag för att inte tala om skolor och kuratorer. Hur har deras belastning blivit de sista åren?
Några har nämnts, andra inte.
Ribban för vad som är "ok" innan socialen kommer in har blivit högre vilket drabbar barn som växer upp, som i sin tur får en sned vinkling på hur livet ska fungera som i sin tur skapar en nedåtgående spiral som är oerhört svår att bryta.
Det blir social misär.

Lag och ordning är viktigt.
Det är så viktigt och så kopplat till kultur och integration att det borde vara ett samarbete med alla partier. Inte bara "alla utom dem som sagt detta hela tiden under de sista åren" för det skapar bara en känsla av översitteri.
Jag vill inte vara en översittare och hoppas att de mina tänker likadant.
Vi skulle ju ha öppna hjärtan och det måste ju då inkludera alla människor, oavsett vilket parti de representerar.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/analys-darfor-blir-lag-och-ordning-en-av-de-viktigaste-valfragorna

Curling, curling.

Arton år och i behov av ledighet.
Sommarjobb innebär att man ska passa tider och vara påpasslig.
Har du ett socialt arbete så måste du vara social på riktigt och inte bara i mobilen.

Aldrig tidigare har det varit så många lediga sommarjobb.
En mycket konstig sak enligt mig, med tanke på den mängd arbetslösa det finns.

svt.se

Det kan inte bli annat än tidernas tillfälle att prova på ett yrke!

Jag började sommarjobba när jag var tolv-tretton år.
Inga svåra saker och inget betungande men väl ett sommarjobb som innebar tider att passa, krav på ett bra bemötande och lite socialt tänk.
Mobiltelefonen fanns visserligen men den var ingen vardagssak förrän flera år senare.
Efter detta har jag provat på det mesta och arbetat inom det mesta.
Jag ser det som en ynnerst idag även om det var tillfällen då jag kom hem och tårarna rann över hur hemskt jag tyckte att det var.
Det har gjort mig till den jag är idag och jag kan jämföra med det jag gör nu.
Jag älskar mitt arbete för det passar mig.

Sommarjobb kan vara en oerhörd kick för att antingen hitta sitt yrke, eller veta vad man absolut inte vill bli när man blir stor.
För det är ju så, att man ska helst bli något när man blir stor.
Föräldrarna kan inte alltid curla och hjälpa till.
Föräldrar ska inte följa med på sommarjobbet för tanken är att du ska klara det själv.

Här tror jag det stora problemet är.
Föräldrar som curlar sina barn för har de sommarlov ska de faktiskt vara lediga!
Det finns även de som är arbetslösa men som är det för att man valt bort att arbeta.
Det kanske inte ingår i kulturen att göra det och med ens blir det svårt att ta det steget.

Min önskan hade varit att alla skulle få ett sommarjobb och efter gymnasiet borde det vara ett krav. Får du inget arbete eller börjar studera direkt, då är det militärtjänstgöring oavsett vad du tycker om det. Vi behöver sluta med mesandet och gnällandet om att krav är jobbigt.
Krav är ett måste för att överleva för den dag du är vuxen, är inte tanken att föräldrarna eller sambon ska försörja dig. Du måste stå på egna ben så ut och sommarjobba!
Det finns hela 2500 jobb kvar att välja mellan.

https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6951106
Många lediga sommarjobb runt om i landet

Så var det dags igen..

Den dag storstadsfolket inser hur nära djuren finns så kanske de ser ovan mobilen på den gulliga bilden och förstår att vargen är en toppkonsument.
En toppkonsument med lyxliv, för inte bara ett får dödade den utan 42 stycken.

svt.se

Den som anser att vi ska ha vargar och att dessa ska leva som de vill kan tänka såhär.
42 får.
I Sverige äter varje människa ungefär 60 kilo kött varje år. I snitt.
Räknat i bara får/lammkött äter varje person cirka två kilo varje år.
Slaktvikten brukar ligga på mellan 15 och 20 kilo.
Om vi räknar på 20 kilo innebär det att ett lamm/får räcker till tio människors årskonsumtion.

Det var sammanlagt 42 får som dog i veckan.
De 42 fåren hade gett 420 människor sin årliga konsumtion av detta kött.
Det åt en/ett par vargar.
De äter inte ens allt utan dödar främst.
Känns detta bra ur ett samhällsperspektiv?
Ett ekonomiskt perspektiv?

Om man nu tänker att vargarna inte bara äter får utan även rådjur och älg så kan vi fundera över vad som är viktigt för Sverige med tanke på den miljödebatt som ständigt florerar.
Vi vill ha vilda djur i Sverige!
Vargen äter upp oerhörda mängder föda för människor.

Argumenten från dem som bor i vargområden biter inte på miljöfolket.
De förstår inte rädslan över att vara småbarnsförälder i ett sådant här område så kanske detta argument biter lite bättre.
Vargen är en toppkonsument och en lyxvara att ha.
Den äter och konkurrerar med oss människor och den enda anledningen att vi är överlägsna den är att vi har tekniken och befinner oss i samhällen för hamnar vi i dess revir, under dess premisser så är vi mat.

Jag tycker inte att vi ska ha varg i Sverige och skulle vi ändå spara några så ska de få bo i de storstadsområden där människor vurmar för detta djur.
Sätt ett lågt hägn jämte ett dagis i Stockholms innerstad och räkna timmarna innan det hade kommit ett förbud. Vargen är en predator, ett rovdjur och ska inte finnas där det finns människor.

Samma gård som är i artikeln har blivit utsatta tidigare.
Detta var det tionde angreppet på tre år.
Tänk vad mycket mat till människor som har försvunnit från oss.

Och inte nog med att fåren ständigt ska vara rädda för vargen, så ska de nu vara rädda för att människor ska stoppa in dem i en bil och köra iväg också.
Hemskt.

http://www.lansstyrelsen.se/Stockholm/Sv/nyheter/2018/Sidor/42-doda-far-efter-vargangreppet-i-Sodertalje-kommun.aspx
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/orebro/tog-sig-in-hage-och-stal-ett-lamm
http://www.svensktkott.se/om-kott/statistik/
http://www.svensktkott.se/om-kott/statistik/hur-mycket-kott-ater-vi/forbrukning-av-kott/
http://www.jordbruksverket.se/amnesomraden/handelmarknad/kottmjolkochagg/marknadenforkottmjolkochagg/marknadenforfarochlammkott.4.449e88113dc95b78dc80001638.html
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/sodertalje/stort-antal-far-angripna-av-varg

Jag med, men ett steg längre.

Bidragen till trossamfund som inte följer vanliga demokratiska värderingar ska dras in.
Det säger socialdemokraterna att de ska genomföra om de vinner i valet till hösten.
Med något undantag tror jag att alla partier är överens om detta.

Jag skulle vilja dra det ännu ett steg och säga som så att de trossamfund som särskiljer könen, inte ska få några pengar. Att de trossamfund som delar upp människor utefter kön, ålder, utbildning, vad som helst, ska bli av med sitt bidrag.

sr.se

Precis som Ygeman så tycker jag att Kristendomen har en särställning i vårt land och trots att jag inte själv tänker mig som kristen så är hela vårt land uppbyggt på den religionen.
Det finns få saker som inte kan härledas till den både vad det gäller traditioner och exempelvis skolans uppbyggnad. Våra lagar bygger på det och vi tänker här att man ska vända den andra kinden till.

OM någon nu vill ha pengar som alla skattebetalare ska hjälpa till med, då bör man även ha krav på sig. För mig är det märkligt över lag att skänka pengar och den sista tidens debatt om Växjö ställer till det för mig. De anses vara ett samfund som för våra skattepengar installerar en högtalare.
En högtalare som berättar att just de är bäst.

Varför ska våra skattepengar gå till detta?
För att inte tala om alla kristna spretningar som exempelvis inte godkänner att barnen äter den mat som serveras i skolan utan de ska ha en egen.

För många år sedan var jag i en av kommunens specialkyrkor där deltagarna inte satt ner utan ständigt stod upp med mässande händer. Det kan visserligen ha varit en engångsgrej men jag tror inte det. De brukade göra så. För mig som kom utifrån var det inte en bekväm händelse.

Hela vårt samhälle existerar för att anpassa sig åt alla andra.
Vad är det för fel på att bara vara sig själv!?
Enligt mig är det en självklarhet att människor ska få tycka och tänka vad de vill men om de inte följer demokratiska förordningar, vårt jämställda tänk och vår lag, då ska de inte ha en krona.

https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6950557
Stöd till trossamfund kan bli villkorat

3:45

Nästan fyra minuter.
Fyra minuters indoktrinering.

För sex år sedan blev jag jagad då jag skrev, och envist stod fast vid, att jag inte ansåg att minaretet i Botkyrka skulle få ha böneutrop. Jag fick veta att jag levde.
Mina egna gick emot mig och jag blev stämplad som rasist.
Ut i fingerspetsarna rasist för vi hade faktiskt religionsfrihet i Sverige!
Jag ändrade mig inte då och har inte ändrat mig nu.

svt.se

3 minuter och 45 sekunder är kanske inte så mycket om man slår ut tiden men det är 3 minuter och 45 sekunder för mycket.
Detta handlar inte om religionsfrihet för hade det varit så att de vill ha en klocka som skulle klämta, en melodi som spelade eller plingande hade jag inte sagt ett ljud.
Bekymret är den diktaturkänsla detta mässande genererar för mig som inte är muslim.

Det som för de absolut flesta i Sverige är en massa ljud, kallar de människor som talar arabiska.
De berättar för dem att Allah är allt, Allah är störst och det finns ingen Gud förutom honom.
Detta i ett land som visserligen inte längre kallar sig för kristet (fy den som skulle påstå att det är så) men där de flesta ändå bekänner sig till kristendomen.
Allahu akbar till er allihop!

För mig strider detta mot allt vad religionsfrihet heter.
Det gjorde det för sex år sedan och gör det fortfarande.
Om jag INTE vill höra detta galande, hur ska jag då göra om jag bor inom höravstånd?
Ska jag behöva åka hemifrån?

Araby, där böneutropen ska vara, ligger relativt centralt i Växjö och ska få låta med max 110 decibel.
110 decibel är så mycket en rockkonsert låter.
Vid 120 decibel går smärtgränsen för vad en människa klarar av enligt Miljöförvaltningen i Stockholms stad.

Sweden Rock här i Sölvesborg fick för några år sedan böta 200 000 kronor för att de under en konsert överskred den tillåtna ljudnivån på 97 decibel. Det är nämligen den tillåtna ljudnivån när barn under tretton år är i närheten.
Det gäller alltså på ett festivalfält där alla grannar mer eller mindre godkänner ljudet.
I ett tätbebyggt område fullt med folk får de gala ut religiösa tankar och åsikter i 110 decibel.
Får de med böter om någon under tretton år kommer för nära?

Sverige är så mesigt i detta.
Jag har lämnat in en motion till mitt förbund där jag vill förbjuda böneutrop i hela Sverige och jag står för det. Vill de klämta en melodi så ok.
Om de så hade velat klämta (klämta, inte sjunga) Internationalen så ok, men de ska absolut INTE få tillåtelse att indoktriner människor som de gör i så många länder där denna religon står över allt.

Sverige är ett fritt land och det ska det vara för alla.
Med böneutrop som proklamerar ut vad de anser är rätt är vi inte ett fritt land.
Min förhoppning är att detta kommer försvinna för min uppfattning är att de människor som har flytt diktatur och förtryck inte ska behöva lyssna på detsamma när de kommer hit.

http://www.dagensjuridik.se/2018/05/boneutrop-hogtalare-varje-fredag-idag-kom-polisens-tillstand-mosken
http://www.dagen.se/debatt/tomas-samuel-vad-innebar-egentligen-boneutrop-1.1104635
https://www.st.nu/noje/sa-har-mycket-ljud-tal-dina-oron

Diskriminerande.

Ali och Lars.

Vem väljer du om du ska hyra ut?

En rundringning har visat att Lars har tre gånger så lätt för att få en lägenhet som Ali.

Den stora frågan är då varför.

Varför hyr de som äger lägenheterna heller ut till ngn med ett svenskt namn?

svt.se

Jag tror det finns två infallsvinklar på detta.

Den ene är att man inte känner så många utlandsfödda.

Den andra är att många med utländska namn utnyttjat att de fått en lägenhet och har den som adress utan att bo där.

Detta dyker nämligen upp på väldigt många platser och redan för några år sedan togs detta upp på riksplan som ett problem då det plötsligt kunde bo sjuttio personer i en tvåa. De bodde såklart inte där men deras adress var till den adressen.

Allt för att kunna ta del av samhället.

Självklart är det så att inte alla utlandsfödda gör såhär men jag har full förståelse för att ägarna är rädda för att det ska bli såhär.

Felet är då inte dessa enskilda hyresvärdar utan systemet och de regler som finns. De är inte anpassade åt den verklighet vi har i dagens Sverige.

Som hyresvärd är du idag rätt utsatt om någon inte följer de regler som finns. Du kan hota och du kan varna men när den inneboende inte gör som du vill?

När de plötsligt slutar betala räkningarna, hur gör du då?

Har de barn kan du inte vräka dem.

Barnets rätt går nämligen först.

Hur gör du då?

Du kan klaga och ta kontakt med kronofogden.

Om de inte får in några pengar, hur ska du då göra?

Jag har full förståelse för att den som hyr ut är försiktig oavsett om personen i fråga heter Knut eller Mohammad.

Jag tänker alltid att man ska tänka till sig själv.

Hade du helst hyrt ut till Ali eller Lars?

Jag hade nog valt Maria.

Helst utan barn och absolut utan djur.

https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=159&artikel=6945617

Varför inte bara förbjuda?

60 000 kronor på åtta månader. Alltihop till någon annan.

Minns ni debatten om att tiggeri var organiserat?

Minns ni hur de rödgröna och många av mina egna ansåg att det var trams.

Det fanns inget organiserat tiggeri i Sverige!

Därmed basta.

svt.se

Nu sitter Boris här på bild.

Han har inte tjänat en enda krona på sitt tiggeri trots tio timmars ”arbete” varje dag.

Han påstår att det är organiserat alltihop.

Han blev lurad till Sverige och tvingades tigga utan lön.

Han fick bo på en madrass på golvet hos någon han inte kände.

Reglerna som regeringen nu vill tillsätta handlar om att man inte ska få exploatera människor. Nej, det tycker såklart inte jag heller men varför krångla till något som kunde varit så lätt?

Förbjud tiggeriet i hela Sverige så kan ingen exploateras inom detta.

Är det då verkligen så svårt?

Vi hade besparat polisen en hel del arbete genom att de sluppit ha koll på detta. Vi hade besparat människor lidande och vi hade gjort som Johan von Schreeb har sagt vilket hjälpt människor till riktiga arbeten istället.

Han startade upp Läkare utan gränser i Sverige och peka på att tiggeriet inte främjer studier vilket i sin tur inte förändrar tankesättet hos de personer som kommer hit att tigga. Det blir en nedåtgående spiral som de inte kan ta sig ur.

Vi i Sverige kan hjälpa dem genom att förbjuda tiggeriet.

Dette på tiden att det händer.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/boris-fick-inga-pengar-pa-atta-manader-ny-lag-ska-gora-det-svarare-utnyttja-tiggare