The Letter.

Den som är fri från synd kastar första stenen.
Jag tycker om religion och har läst både Bibeln och Koranen.
Ordspråken som är användbara är många och i det inlagda brevet nederst har jag fetmarkerat några stycken. Mest markant och bevis på den oerhörda ovilja som finns är det faktum att dessa människor trots mina tjugo år i partiet inte kan stava mitt namn.
Rent krasst vet jag inte ens om brevet är giltigt då en sådan liten sak i större omröstningar kan göra att rösten är ogiltig.

För att klargöra från början för er som inte orkar läsa:
Jag gick ur som medlem innan detta mail dök upp.
Tillsammans med mailet finns utdrag från min blogg som ska användas som bevis. Inäggen som är bifogade är dessa:
https://emiliepilthammar.blogspot.com/2019/05/den-mediala-viskleken.html
https://emiliepilthammar.blogspot.com/2019/05/tomma-tunnor.html
Utöver det skärmdumpar från uppdateringar kring dessa och efter lördagen.

Efter Billström och Svantessons uttalanden mailade jag dem och ifrågasatte hur människor utan läsförståelse kunde ta sig så långt upp i hierakin och krävde att de skulle visa var jag skriver att jag skyddar någon som begår ett övertramp. Jag har fortfarande inte fått svar på det mailet från någon av dem. Det är så man helt enkelt gör. Väsnas utåt och sedan låtsas man som ingenting.

Den fetmarkerade stilen.
Ingen i moderaterna får arbeta med någon för partiet konkurrerande politiskt organisation. Mycket intressant att det finns några moderater kvar i Sölvesborg alls för om man ska dra gränsen vid vad texten säger så bör alla moderater i Samstyret uteslutas.
Det sker nämligen ett arbete och ett samarbete dagligen med tre andra konkurrerande politiska organisationer. Det visar att man särskiljer vem det är som gör detta samarbetet och att man använder det som ett slagträ mot dem som inte faller inom ramen.

Den som skadar partiet genom sitt handlande ska också uteslutas.
Vad kan då vara av skada för partiet..
Det skulle kunna tänkas vara att hamna i riksnyheterna för att man fifflat med pengarna för flygresor till familjen. När man inser att man är påkommen så gör man en sen rättning och skyddar sig bakom det. Det kan också vara att offra unga, nya medlemmar på stämmor för att få en bättre plats själv.
Det gynnar inte precis tillväxten.

Utesluten kan man även bli om man inte följer de etiska reglerna mot sexuella trakasserier som Moderaterna har. Vad skulle då det kunna vara?
Det kanske är att ta hem mörkrädda småflickor till rummet på olika konferenser?
Tafsa på partikollegor efter en sen kväll?
Komma med oanständiga förslag eller hembesök?
En hand på någons midja och några ord i örat?
Ungkarlslivet när man åker på utbildning?

De etiska reglerna kan rullas ihop och slängas någonstans för de gäller bara om media ser.
När dörrarna stängs och ingen längre tittar sker det mesta och jag skulle vilja se vem av dem som nu pekar på mig som är fri från synd.
Jag känner då ingen men jag har heller aldrig kastat sten på någon annan och bannat dem för vad de har gjort. Det är nämligen, enligt mig, upp till var och en.

Problemet med mig och varför de vill att jag ska uteslutas, som då inte går, är att jag offentligt och upprepat kommenterat händelsen kring Sverigedemokraten Peter Lundgren.
Tänk. Sveriges skola visar oerhört tydligt att läsförståelsen inte bara är låg hos unga utan även hos äldre människor. Jag gör ett inlägg som handlar om det absurda i att någon annan sätter sig över en kvinnas rätt att själv bestämma över sin kropp. Någon gör henne till ett offer!
Media misstolkar självklart och plötsligt ska jag försvara någons feltolkning istället för det jag själv har skrivit. Jag har förståelse för att människor kan misstolka men att en hel grupp väljer att läsa media och tolka det fritt istället för vad jag skriver, är oroväckande.

Jag ger dock brevet rätt i att jag har handlat med utomordentligt dåligt omdöme.
Absolut. Väldigt korkat och helt fel vilket jag själv gett uttryck för.
Det var även därför jag tog bort inlägget.

Jag tänker avsluta med en av de bästa musiker som någonsin har levt.
Älskade Afzelius. Du blir mer vis för varje år jag lever.

"Om du är riksbankschef så kan du spekulera bort miljarder
Och låta Svensson skjuta till när det blir underskott i staten
Men drar du av för brännvinet till årsfesten på banken
Så framställs du i medierna som rena rama gangstern

Då är det farväl till släkt och vänner,
och alla andra som du känner
För sådan är moralen
I den svenska jämmerdalen
Ska du fiffla ska det va´rejält
Det kan vi acceptera
Men myglar du med småsaker
så får du schavottera."
https://www.youtube.com/watch?v=rm-JzPO2OZ4

Brevet:
"Till
Emelie Pilthammar
Styrelsen i partiföreningen Mjällby, genom ordföranden
Förbundsstyrelsen för Moderaterna i Blekinge har fattat beslut om att inleda ett uteslutningsärende
mot Emelie Pilthammar.
Bakgrunden är hennes upprepade inlägg på sin blogg och i sociala medier samt kommentarer i olika
medier i maj 2019 med anledning av SD-politikern Peter Lundgrens agerande mot en kvinnlig
partikamrat. Utöver det har Emelie Pilthammar på sin Facebook under helgen den 24-25 maj 2019
lagt ut en bild och bildtext med koppling till Lundgren-händelsen.

I normalstadgan för förbund inom Moderaterna stadgas följande om uteslutning:

Mom.4. Förbundsstyrelsen kan hos partistyrelsen begära att medlem eller registrerad medlem som
är medlem i och/eller aktivt arbetar för någon med partiet konkurrerande politisk organisation, eller genom sitt handlande skadar partiet, utesluts ur partiet, förbundet och den partiförening
medlemmen tillhör. Från det att ett uteslutningsärende väckts i och behandlats av förbundsstyrelsen
tills dess att ärendet avgjorts av partistyrelsen saknar medlemmen rösträtt i partiet och möjligheten
att utöva sina förtroendeuppdrag i partiet.

Mom.5. Förbundsstyrelsens beslut om begäran om uteslutning ska fattas med minst två tredjedels
majoritet och ska föregås av att medlemmen och styrelsen i den partiförening vederbörande tillhör
beretts tillfälle att yttra sig. Utesluten medlem kan endast skriftligen ansöka om återinträde hos
förbundsstyrelsen där senaste medlemskapet fanns. Återinträde som medlem i partiet avgörs av
partistyrelsen.

Förbundsstyrelsen anser att Emelie Pilthammar offentligt och upprepat har gett uttryck för åsikter
som inte är förenliga med Moderaternas etiska policy som bland annat slår fast att Moderaterna tar avstånd från alla former av sexuella trakasserier. Hon har genom sitt sätt att uttrycka sig även visat prov på utomordentligt dåligt omdöme, i synnerhet med tanke på sin roll som ledande lokal företrädare för Moderaterna.

Mot denna bakgrund anser förbundsstyrelsen att Emelie Pilthammar genom sitt handlande skadat
Moderaterna lokalt, regionalt och nationellt på ett sådant sätt att hon bör uteslutas ur Moderaterna.
Emelie Pilthammar och den partiförening hon tillhör bereds möjlighet att yttra sig i detta ärende, och
vi vill svar senast kl. 10.00 den 31 maj 2019.

Fram tills dess att ärendet om uteslutning har avgjorts i partistyrelsen äger Emelie Pilthammar ej
rätten att utöva sina förtroendeuppdrag i partiet eller tillämpa sin rösträtt i de partiorgan hon har
förtroendeuppdrag i.
MVH
Förbundsstyrelsen Blekinge Län"

Det ni inte visste.

Fördelen med en blogg är att jag kan se hur många som är inne och läser vad jag skriver.
Jag kan inte se personer men vart man är ifrån i världen och hur man kom in på bloggen.
Jag tänkte därför göra någon form av nystart med guide till vem jag är och vad media inte har skrivit om.

Jag är 36 år och bor med min familj i paradiset.
Paradiset är för mig Listerlandet och då främst Hällevik och Hanö.
Jag har under hela mitt liv haft ett oerhört stort intresse för samhällsfrågor, historia och religion.
Jag bestämde mig som tonåring för att bli hinduist och firar än idag de hinduiska högtiderna parallellt med de kristna. Min önskan om att förändra saker i samhället gjorde att jag engagerade mig politiskt.
Jag var fältbiolog i flera år då jag älskar naturen och lever med den upp på husknuten.
Det speciella intresset var fåglar och är fortfarande. Därav mitt husdjur.

Jag började tidigt sommarjobba och har jobbat med det absolut mesta.
För mig var det även en viktig grund för att få erfarenhet inom olika ämnen.
Jag har arbetat på bondgård, som florist, kassörska, inom fiskindustrin, vården och samtidigt har jag gjort det jag älskar mest av allt: musicerat.
Jag spelar inte klarinett. Fagotten köptes in men är inte tränad alls på och dragspelet kan jag halvdant men annars kan jag spela det mesta.
Jag älskar även fotografering och jag har gjort fotograferingar som media hade älskat.
Blyg har jag aldrig varit.

Jag utbildade mig till matte och no-lärare för ettan till sjuan men har efter högskolestudierna fortsatt att studera under fler år då jag älskar att plugga med. Jag slutade faktiskt först att plugga för cirka tre år sedan. Jag har alltså både arbeta och pluggat heltid samtidigt vilket är fullt möjligt om man vill.
Jag har idag läst in de flesta ämnena och är behörig att undervisa i det mesta på låg, mellan och högstadiet. Till hösten fortsätter jag att plugga om jag kommer in och blir det inte ett program kommer det bli småkurser tills januari då jag söker ett program i rätt tid.

Ingen av ovan nämnda saker är intressant för media.
Saker de glömt skriva om är det faktum att jag faktiskt fick gå om ett år i skolan.
Jag tog studenten men fick sedan gå ett år till då jag hade skolkat så mycket att jag inte löste att få ett slutbetyg. Jag satt inte på stan utan jobbade eller var iväg med politiken istället.
Naturprogrammet var inte riktigt min grej heller.
Jag blev dock årets festprissa två år i rad. Ingen rubrik.

Jag var på Möllan på svartklubbarna och fick även besöka madrasserade rum i Älmhult.
Det bryr sig ingen om men det skulle säkert kunna bli en rubrik.
Jag älskar Spanien och har spenderat så mycket tid där att jag är hemma när jag är där.
En gång tog Policia Local mig efter en omkörning men jag klarade mig undan då jag påstod att jag inte förstod spanska. Jag ljög. Jag förstod vartenda ord polisen sa både på spanska, engelska och tyska men klarade mig undan. I Sverige har jag dock fått väldigt många fortkörningsböter.
Jag tycker allt med motor är roligt och den bästa känslan är att komma igenom färjeövergångarna och bara kunna gasa. Tysklands motorvägar är drömvägar.
Det kunde kanske bli en rubrik.
Jag har lyckats vara i Tyskland och väntat på färjan när den körde rakt in i piren.
Jag har varit i Prag flera gånger och lyckats med konststycket att gå helt vilse ut i förorten. Många pubar besöktes men jag kom hem. Inga rubriker.
Paris har fått flera turer och jag kan gagga årtal och historia i evinnerlighet.
Amsterdam har fått åtskilliga besök för vem kan annat än att älska Red light district och känna dofterna staden bjuder på!?
Inga rubriker.

Jag har även haft oturen att sitta på ett plan ut över Atlanten som fick vända åter till Europa och nödlanda. Jag minns inte att vi lyfte sen för då var jag helt överförfriskad tillsammans med övriga passagerare. När över trehundra personer sitter knäpptysta på ett plan kan man prata om ångest.
Helt obeskrivlig ångest.
Detta gjorde att jag än idag inte flyger.
Jag skulle kunna säga att jag tänker på miljön, älskar Greta eller tänker på barnens framtid men jag är faktiskt bara flygrädd. Terapi har inte hjälpt mot detta utan jag konstaterar istället fakta att jag är lika lycklig på Listerlandet som någon annanstans i världen.

Jag har faktiskt en bokstavskombination.
GAD. Jag har haft det i hela mitt liv men det bröt ut ordentligt med barnen. Inga rubriker.
Åtskilliga samtal om detta har inte heller hjälpt utan mina barn är helt enkelt överbeskyddade och väldigt bortskämda.
Jag har förmodligen fler kombinationer men det är inte utrett.

Jag sover cirka fyra timmar varje dygn och lider av en extrem motor som gör att jag inte är trött, ständigt är igång och det bästa sättet att dämpa det på är att trötta ut mig själv fullständigt.
Antingen genom rörelse och då helst ute, eller att helt enkelt jobba alltid.
Jag är helt okänslig inför saker som andra människor anser vara hemska.
Jag kritiserade metoo-rörelsen då jag ansåg att den var ett hån mot de riktiga offrena.
Den som har sett dokumentären om vad denna rörelse verkligen betyder inser det då de som blev utsatta för Harvey verkligen kan räknas som offer på flera plan med vad de utsattes för.
Hade jag varit ett av hans offer och sedan hört att någon sa metoo för att de rört vid någon hade jag känt mig oerhört kränkt för det hade förminskat dem som drabbats av något fruktansvärt.

Jag är konstant glad.
För mig lever jag just nu och så länge alla runt mig är friska så mår jag bra.
Så länge jag har min familj och mina vänner så mår jag bra då de stöttar mig i allt.
För många år sedan läste jag i en Kalle Anka-tidning att ansiktet använde färre muskler om den skrattade istället för att se sur ut så jag brukar säga att jag ler för att jag helt enkelt är lat.

Jag är den jag är.
Inget mer, inget mindre och jag kommer vara den person jag är.
Erfarenhet kommer läggas till men i grunden är jag bara just jag.
Om hundra år spelar jag ingen roll.
Få spelar någon roll om hundra år och där lever jag.
Alla är utbytbara och det hade varit trevligt om alla inte alltid tog sig själv på för stort allvar.

Trevlig Kristi Himmelsfärdsdag!

Lär dig livets stora gåta..

Igår tog jag ett beslut som i grunden förändrade hela bilden av mig själv.
Jag valde att gå ur det parti jag under så många år har förespråkat.
Jag har fått så ofantligt många mail och sms och ber så mycket om ursäkt för att jag inte har hunnit svara på alla men det kommer. Sociala medier har jag bara låtit bli och mobilen har jag lagt.

Det är tacksamt att se människor från hela Sverige höra av sig och undra.
Ifrågasätta hur något kan vara så allvarligt i en bild att det hamnar längst upp i det mediala Sverige.
Det är inte upp till mig att avgöra men det blir en jakt och har alltid varit.

Jag är kontroversiell.
Jag är medveten om det och har alltid varit.
Mitt stora bekymmer i livet är att räta mig i ledet för säger någon "hoppa" så hoppar inte jag.
Jag ifrågasätter varför jag ska göra det.
Där är dilemmat med partiet jag har förespråkat.
Takhöjden är så låg att du får gå och bocka dig alltid.
Du ska svänga i samma pendel som Stockholm för annars kan du inte vara med.
Det innebär också att den lina jag går på är väldigt smal och under många år har jag varit fruktansvärt obekväm för många.

Den första gången det stormade var när jag satt jämte kommunens partiledare.
Länsstyrelsen satte oss jämte varandra i fullmäktige och jag lade ut en tweet om att jag satt jämte en alltid lika trevlig Jimmie Åkesson. Där kom den första stormen.
Jag förstod inte problemet och gör fortfarande inte.
Jag anser nämligen att en person kan vara väldigt trevlig trots att vi inte delar samma åsikter alltid.
Stockholm förstod inte detta. Jag borde byta umgängeskrets och jag fick inte säga att någon var trevlig från just det partiet.

2012 skrev jag att jag aldrig någonsin kunde tänka mig att godkänna böneutrop i Sverige.
Det är sju år sedan och jag höll på att bli hängd. De jagade livet av mig men jag backade inte. Enligt mig ska man nämligen ha olika åsikter och vill man att ett parti ska förändras måste det ske genom att människor tänker olika. Jag bannades länge för detta.
För en månad sedan röstades en motion från mig, med samma innebörd, igenom i förbundsstyrelsen.
Frågan är inte längre kontroversiell. Moderaterna är nämligen livrädda för kontroversiella tankar varpå den fungerar nu när de flesta tycker att det är ok. Vinden har vänt.

Såhär ser det ut. Jag har nämligen motionerat om det mesta och jag är en fri själ som tänker annorlunda. Jag gick med socialdemokraterna i frågan om sprututbytesprogrammet. För mig var det nämligen rätt. Enligt mitt tänk var det rätt. Mitt parti ändrades sig senare och höll med.

Jag har även motionerat om att vi ska avkriminalisera cannabis och följa Portugals metod. Jag vill ta bort sexköpslagen för jag anser att Amnesty vet detta bättre än enskilda politiker i Sverige. För er som inte vet så anser Amnesty att den svenska sexköpslagen är en katastrof för prostituerade.
Frågorna radas upp.
Jag har inte varit så poppis alltid men jag backar inte.

Reinfeldts tal. Jag borde gått redan då för då försvann det mesta av mitt förtroende och partiet gjorde en vänstersväng. Sedan dess har jag funderat. DÖ var en katastrof.
Det som sedan verkligen har naggat förtroendet för varje dag är hur samma ledning som hejade på och stöttade Reinfeldt nu sitter och styr. Stockholmscentreringen är katastrofal.
Människor som har stått och hurrat för öppna gränser tvärvänder när de inser att deras platser hotas om de inte ändrar sig. Vi har de som har suttit i riksdagen och hejat på Reinfeldt för att sedan vända när det behövs. För mig är det ynkryggar.
Ryggradslösa varelser som är mer intresserade av själva positionen än att förändra något.
Makten är det enda centrala och inte vad som ska förändras.
Är det dem vi vill ska styra Sverige?

Min skräck har alltid varit att barnen skulle börja med politik för det är ingen bra värld och jag känner inte att jag någonsin har passat in. Jag är för rak och för rättfram.
Jag vill inte falla in i den gång som många andra har där man bockar och niger inför en överhet.
Jag gjorde en miss nu och står för det.
Jag mördade dock ingen, fuskade inte med några pengar eller våldtog någon.
Jag hade inte heller dubbla lägenheter, lät min familj resa för statens pengar eller tystade ner sexuella trakasserier på ett stort företag.

Jag lämnar med trygghet det parti som jag representerat under alla år och många är de som ställt mig frågan om hur jag ska göra. Vilket parti jag ska gå till och det har redan kommit erbjudanden från andra men jag vill inte. Jag börjar plugga igen till hösten och jag fortsätter på mitt älskade arbete.
Där människor väljer att se världen på ett bra sätt och skiljer på sak och person.
Jag har inte bara världens bästa kollegor och chef, utan har ständigt nöjet att träffa alla dessa barn och ungdomar. Små människor som ser världen ur ett helt annat perspektiv och där en av dem igår, efter att vi pratat om det som hänt, sa till mig att jag var riktigt smart för som den eleven såg det, var jag nu så känd att jag kunde starta en vlogg. Haha!

Jag ska inte starta någon vlogg.
Jag fortsätter skriva här för detta är mitt sätt att få ut lite av alla tankar, men i framtiden skriver jag utan förbehåll för jag representerar ingen annan än mig själv.
Moderaterna är tacksamma för att jag slutar för nu försvann den största konkurrenten till riksdagslistan och hotet om förändringar kan minskas.

Trevlig dag alla!

I morgon är en annan dag..

Jag ska börja med att hylla en journalist som alltid frågar, lyssnar på svaret och sedan skriver sakligt. Lars Ohlsson på BLT, Blekinge Läns Tidning.
Hade alla journalister varit som du hade Sverige sett annorlunda ut.

svt.se

Följande text förmedlades till BLT igår kväll:
"Med tanke på de sista dagarnas skriverier meddelar jag härmed att jag lämnar alla politiska uppdrag för Moderaterna.
Ett skämt om vem som har rätt att anmäla blev fel och jag ber så mycket om ursäkt för detta. Det är för mig en självklarhet att vara emot alla former av sexuella trakasserier och övergrepp.
Många har tagit illa vid sig och det jag håller närmst hjärtat har tagit skada; min älskade hemkommun Sölvesborg.
Den fantastiska skolan jag arbetar på, all personal på kommunhuset som jag lärt känna och alla som har röstat på mig; från djupet av mitt hjärta så ber jag om ursäkt.
Jag har brunnit för att förändra det jag har ansett vara fel men när jag som person blir fokus istället för det som borde vara det så väljer jag att backa.
Jag önskar Samstyret all lycka till och tackar för mig.
Med vänlig hälsning, Emilie"

Jag är en engagerad person och har alltid varit och det gäller i allt.
Politiken har tagit tjugo år av mitt liv och det ska bli skönt att faktiskt få vara ledig alltid.
Inte mer kvällar och helger, samtal dygnet runt och att alltid vara till hands.
Alltid passa sig för vad som görs eller sägs.
Vara en ständig hackkyckling på diverse sidor så det ska bli intressant att se vad de ska skriva om nu.
Jag kanske till och med kan hinna med en semester för det var många år sedan sist.

Främst vill jag framföra ett stort tack till alla er som stöttat.
Det märks vilka som är vänner när det blir såhär.
Självklart finns det alltid människor som väljer att inte läsa korrekt och som sedan valt att maila och hota mig och min familj. På något sätt är det hatet alltid ok.
Väljer man politik som intresse och sedan sticker ut hakan måste man förvänta sig hot och hat från människor som dömer.
För att inte tala om alla hundratals samtal jag missat.
Tyvärr kan inte alla skilja på sak och person, vilket jag alltid har varit noga med att göra.

Jag skulle aldrig döma någon och har skyddat både Virtanen och Timell när det stormat.
Nu är det slut på det för nu är jag bara jag och detta jaget är inte längre offentligt.
Däremot har jag de sista dagarna tagit emot över hundra meddelanden på Messenger som hejar på mig. Massvis med mail och sms om att jag ska stå på mig. Komma tillbaka.
Tusen tack till er alla!
Tack till er som gav mig sin röst under valet.

I morgon är en annan dag. Idag med. Min devis har alltid varit att om hundra år bryr sig ingen och det stämmer.
Jag somnar fortfarande lycklig och vaknar glad för jag har denna stunden på jorden.
Jag är 36 år och har förhoppningsvis lika många år kvar.
Jag blickar framåt och jag tror att det kommer bli en fantastisk sommar!

http://www.blt.se/solvesborg/emilie-pilthammar-avgar-jag-ar-sa-ledsen/
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/blekinge/beslut-om-pilthammars-framtid-imorgon-extrainsatt-krismote

Vinnare!

Skolungdomarna visade vägen för ett friare Europa.
Ett friare Europa men med regler.
Moderaterna vann stort i Blekinges skolval och jag anser att det är glädjande!

svt.se

EU är för många ingen stor fråga och för mig har det de sista åren mest varit ett orosmoment.
Tanken med EU är bra och jag röstade för en gång i tiden men kostar det så smakar det.
40 miljarder är en väldigt stor summa.
Speciellt när vi inte tar hem alla pengarna utan låter EU behålla en massa.
Varför?
För att byråkratin är så omständig.

För många år sedan var jag på besök i Bryssel och förvånades över hur omständigt mycket verkar vara. Känns det tidskrävande i en kommun är det ingenting jämfört med EU-parlamentet.
Det är nämligen väldigt mycket människor där alla har sitt lands kultur med dig.

Kultur är ett känsligt ord men jag ska förklara vad jag menar:
Vid besöket fick vi veta att om ett möte började nio på förmiddagen, så kom de svenska ledamöterna kvart i nio. De andra nordeuropeiska länderna kom vid nio.
Den som skulle öppna lokalen kom halv tio, medelhavsländerna droppade in efter hand fram till lunch. Mötena fick dock gärna vara till mitt i natten.
Den kulturskillnaden menar jag.
Spanjoren tar med sitt Manana manana och det är inget ont i det utan deras sätt att se på det.

Frågorna som sedan diskuteras är jordgubbar, gurkor och skogsbränder.
Det är inte lätt att komma överens och när man sedan har kommit överens då ska man bestämma sig för hur man ska göra det. Papper ska skrivas och sedan ska det genomföras.
Det är inte lätt.

Problemet med EU är alla Sveriges paragrafryttare men jag hoppas med det resultat som nu finns, att vi ska kunna börja förändra det. Vi kan göra Sverige lite mindre byråkratiskt!

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/svt-nyheters-valu-rysare-for-liberalerna-kan-aka-ur-eu-parlamentet

En stund på jorden.

365 dagar om året.
I princip varenda en av varje enskild dag så vaknar jag lycklig.
Jag somnar i princip alltid lika glad.
Trots det kaos som ständigt omger mig så är jag i själen nästan alltid glad.
Varför skulle jag inte vara det?

svt.se

Jag har tak över huvudet, mat varje dag och barnen är friska.
Förkylda eller tillfälliga sjukdomar går över.
Jag har allt för många vänner som har gått bort alldeles för tidigt och jag har varit med om barn som lämnar detta livet. Varför skulle jag då gnälla när det finns de som har det värre?

Det tog många år innan jag förstod detta med om glaset var halvtomt eller nästan fullt.
Det handlar om en livsåskådning som kanske är infödd.
I mitt huvud finns det alltid musik och jag kan gå och nynna på detta dagarna i ända.
Jag utsätter mig inte för något onödigt utan väljer att vara lycklig i det jag har.
Nästan. Självklart finns det utmaningar men vissa saker går det att må bra i.
Jag behöver inga semestrar, dyra saker eller andra specifika saker.
Jag är glad över att kunna ligga på gräsmattan och titta på molnen.
Tänk att just jag finns här just nu.
Min tid är snart över för precis som Cornelis sjunger;
Tar vi ett kort, på barnen i sommartid
När de dansar, när de dansar
En stund på jorden..

En stund på jorden.
Det är vad vi har just nu.

Varför utsätter man sig då för en sådan fara att man inte får vara kvar?
Är det verkligen värt att utsätta sitt liv för en kick?
Så många människor som har dött på Mount Everest i år har det inte varit tidigare.
Problemet blir att när du dör där uppe, så ligger kroppen kvar och det finns åtskilliga bilder som visar på alla de kroppar som kantar vägen upp till toppen.
Alla de människor som inte klarade sig.
Är det då värt det?

Det finns självklart gränser för vad som kan tänkas vara ok, men jag förstår inte.
En liten stund på jorden.
Utnyttja den tiden men lev den väl för ingen borde dö ung.
Jag somnar tacksam över att barnen är friska och vaknar med förhoppningen att de ska klara sig hela dagen. Jag blir en Ernst-person när jag sätter den sidan till för det gäller att se alla fördelar som finns runt om. En liten stund.
Lev den stunden väl.

Jag kommer så länge jag lever inte bestiga Mount Everest.
Det är ett löfte.

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/svarta-veckan-pa-mount-everest-fortsatter-ytterligare-en-dod

Sagan om de äldre bittra tanterna.

I det parallella landet hände en dag något..
I detta land lunkade till en början allting på i samma takt som tidigare.
Samma vänner och släktingar fortsatte styra detta landet föredömligt.
Kungen och drottningen satt orörda med klanen under sig.

Drottningens tantkompisar, som egentligen var det för att de inte hade några andra att vara med, fick egentligen inte tycka så mycket.
De gjorde som drottningen sa och var nöjda med att vara följare.
De sa aldrig något högt och ifrågasatte ingenting.
Undersåtarna som inte höll med hörde faktiskt aldrig någon annan än själva drottningen tala.
Drottningen var nämligen så unik och så fantastisk att alla såg upp till henne.

Drottningen själv hade dock börjat ana oro.
Två yngre prinsessor hade dykt upp och sa att de inte höll med drottningen varpå hon kände att hon var hotad och planerade sin flyktväg.
De båda prinsessorna var vänner och kunde potentiellt hota kungadömet då de även hade sina klaner med sig i tankarna. Vart hän prinsessorna gick fick de höra att människor var missnöjda med att alla inte kunde komma in i den gemenskap som kungafamiljen hade.
Allt som hände var explicit för just den familjen.

En dag får alla undersåtar säga sitt.
De väljer de två prinsessorna och deras vänner istället för drottningen varpå hennes farhågor besannas. Där kunde allting varit bra.
Drottningen och hennes tantkompisar kunde gratulerat och berättat att de tänkte utmana nästa gång men icke. Drottningen tar sig an ett annat kungadöme men tantkompisarna som är kvar..
De är bittra.
En av dem har bara servat drottningen och hennes gelikar tidigare.
Hon är väldigt bitter och försöker ständigt förstöra istället för att glädjas åt det hon har.
Tantkompisen som inte längre fick vara med i kungafamiljens gemenskap när hon inte längre behövdes, hon har tagit ton för första gången på många år och ser det nu som  sitt kall att bete sig illa.

Tantkompisarna känner sig trängda av de yngre prinsessorna och deras vänner då de alltid verkar så glada. De verkar trivas och många av landets undersåtar är väldigt glada för deras skull.
Personalen kungafamiljen hade är med glada för det som har hänt!
Alla är glada.
Utom tanterna som nu känner sig förbisedda.

Istället för att de behandlar prinsessorna och deras vänner som vänner eller åtminstone andra människor, så väljer de att kommentera prinsessornas klädsel och deras person.
Vad prinsessorna säger bryr de sig inte om.
Deras vänner och släkt är med utsatta då det är så den förra drottningen har regerat.
De stora tanterna har inte förstått att sak och person är två olika saker och trots att de själv, några av dem, har barn så förstår de inte bättre än hovfolket som inte blivit vuxet än.
Barnen är smartare än tanterna.

Tiden går och de stora tanterna fortsätter att sprida hat och dumma saker men prinsessorna har bestämt sig för att de och deras vänner är bra.
De tror på varandra och det de tillsammans vill skapa.
Kungadömet är skavankigt och slitet men de ger inte upp.
De kommer försöka så länge de kan och en dag så röstade undersåtarna igen och till allas glädje fick prinsessorna och deras vänner fortsatt förtroende att regera riket.

Stora bittra tanter finns det alltid överallt men det finns inte en enda saga där de någonsin har vunnit i slutet. Prinsessorna är alltid lyckliga och får sin prins och sitt kungadöme.
Slutet gott, allting gott.

Den mediala viskleken.

När jag var liten hade vi en lek som hette viskleken och jag vet att den finns än.
Den går ut på att deltagarna sätter sig i en ring och sedan viskar den förste en mening i örat på nästa, som i sin tur ska viska samma sak vidare till nästa, och så vidare, och så vidare..
Den som får veta sist ska säga det den har hört högt.
Det stämde aldrig någonsin.

svt.se

För mig är källan alltid viktig.
Nästan. Jag litar nämligen främst på SVT och Sveriges radio.
Jag läser inte skvallerpressen eller andra tidningar då jag anser att det statliga borde stå för det som är rätt i vårt land. Media är dock många gånger som viskleken.

Läs något, tolka det och väg in det du vill ha en försäljning på.
Nästa medie använder den förra tidningens skriveri och så vidare.
Den sista artikeln stämmer inte men den ger reaktionerna och jag tycker det är väldigt dålig journalistik när man hellre ser en påhittad nyhet än en sann.

De sista dagarna har jag fått veta att jag skyddar en man som tafsar.
Jag skulle vilja påstå att detta är det ultimata beviset på att den socialistiskt styrda skolan många i Sverige har gått i, inte har klarat att lära ut den mest grundläggande läsförståelsen.
Jag gör ett inlägg om det överförmynderi en kvinna blir utsatt för och den brist på civilkurage som finns när män, enligt mig främst män som tror sig göra "rätt", ser kvinnor som offer som ska skyddas.
Jag är inget offer.
Inte mina kvinnliga vänner heller.
Jag skulle aldrig försvara den som antastar någon utan hyllar den kvinna som sa ifrån, redde ut bekymret och sedan gick vidare.

Tänk att vi lever i ett land där våldtäktsmän går fria.
Ett föräldrapar blev häromdagen dömda för misshandel av sitt barn.
Har någon sett deras ansikten eller namn i SVT?
En kvinna i Blekinge är anhållen för att ha tvingat sina barn att posera framför en kamera och sedan har hon sålt bilderna. Det kallas barnpornografi och är det värsta jag kan tänka mig.
Har någon sett hennes ansikte?
Männens ansikten?
Nej, det är inte viktigt.
Men en man som för ett och ett halvt år sedan tog en vän på brösten, där det reddes ut och de än idag är vänner.. Det blir riksmedia.

Det är nu jag får veta att jag skyddar någon för att de är just Sverigedemokrater.
Nej, jag skyddar ingen som tafsar.
Jag hyllar en kvinna som sa ifrån och fördömer den som sätter sig över henne och anmäler något som hon själv anser vara utagerat.
Samma personer som nu anser att jag skyddar Peter Lundgren, vilket jag för den läskunniga inte gör, bör också se att jag "skyddade" Virtanen, Timell och Kronér.
För mig står lagen över allt och media ska inte agera bödel.
När fyllet går in, går vettet ut och jag har under alla år som musiker sett detta åtskilliga gånger. Självklart är dock inte fyllet en ursäkt för alla måste ändå ansvara för sina handlingar.
Egentligen kanske det bästa vore att göra en kollektiv anmälan mot alla män och medelålders kvinnor (de är enligt min erfarenhet faktiskt värre än många andra - vilket inte betyder att jag menar specifikt varenda medelålders kvinna i Sverige) för det är garanterat alltid någon som har gjort något.

Jag är uppvuxen med uppfostran att jag ska säga ifrån när det är något och det lever jag efter.
Jag säger ifrån och när något inte passar mig så vet alla andra det rätt omgående.
Jag står för det jag gör och tycker.
När andra människor lägger en värdering i det blir det dock bekymmer för inte någonstans påstår jag att alla andra ska vara som jag. Jag benämner mig till och med som "störd" då jag vet att få agerar som jag gör. Kvinnan som fick en hand på brösten agerade likadant.
Hon sa ifrån vilket för mig innebär civilkurage.
Hade hon själv anmält händelsen hade jag aldrig skrivit något för då hade det varit hennes bedömning av det hela och den hade jag respekterat.

Men, nu anmäler någon annan.
Vad är det för samhälle vi lever i!?
"Offret" anser att det hela är utagerat, men någon annan anser ändå att hon är ett offer som inte själv förstår det och anmäler. Jag hade blivit oerhört arg om någon gjorde så mot mig.
Då påstår man att hon är rädd och har känt sig underställd mannen.
Varför väntar man då i ett och ett halvt år?

Jag är lärare till yrket och nu även kommunalråd och ordförande i kommunens Personalutskott. Vi har en policy mot kränkande behandling som jag varit med och klubbat samt står bakom till 100%.
Som lärare, och även som förälder, lär jag dock ut att problem tas upp direkt.
Händer det något eller något känns fel så tar man det med en vuxen omgående så att problemet kan lösas. Vi tror nämligen inte på "Öga för öga". Vi tror på uppriktighet, ärlighet och förlåtande.
Säg ifrån när något inte är som det ska för annars har ingen möjligheten att förstå och förändra sitt beteende.

Så nej.
Ett förtydligande till alla människor som känner sig trampade på, kränkta eller tror att jag förespråkar tafsande, våld, kränkningar eller något annat som känns jobbigt:
Jag står upp för den enskilda individens egna rätt att bestämma över sin egen kropp och det gör jag i alla lägen och under alla premisser. Oavsett om det är Peter Lundgren, Lars Ohly eller Schyman.
Partitillhörighet, religion, ålder eller kön spelar nämligen ingen roll.
Detta betyder inte att jag tycker att vem som helst ska gå och ta på den de vill.
Det betyder istället att jag anser att det är den som får en hand på sig, som ska bestämma om det är en kränkning eller inte.
Det beslutet den personen sen tar, det bör även mediesverige respektera.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/blekinge/toppmoderaten-om-sd-krisen-jag-ser-inte-problemet-fran-borjan

Ditt allt.

Hjärtat går sönder när man förstår att det som borde vara självklart inte är det.
Vad är det för fel på endel människor egentligen!?

svt.se

MAMMAN har utsatt sina barn och tros vara en av de drivande.
Mamman har begått brott mot sina barn.
Hon har tvingat dem att utföra handlingar samt fotat dem för att sedan sälja materialet.
Till barnen har hon sagt att det var för pengarna.
De behövde pengarna.

Det finns inget som är värre att tänka sig än att det skulle hända barnen något.
Barnen bör ju alltid vara varje förälders nummer ett. De som alltid ska sättas framför allt och som ska skyddas från allt hemskt.

Artikeln berättar att det nog inte blir så långa straff för mamman.
Barnen är omhändertagna av socialtjänsten.
Just det.
Barnen.
Det är inte bara ett barn utan flera och alla har levt i denna mardröm även om en av dem verkar mer utsatt. För mig finns det inget straff som räcker när det blir såhär.

Hela vårt land pratat ständigt om att allt ska ske för barnets bästa.
Att dessa barn är omhändertagna betyder inte att de alltid kommer att vara det.
I samma sekund som mamman har suttit av sitt straff så har hon rätt att träffa dem igen.
HON har rätt att träffa sina barn för enligt lagen så är det biologiska bandet väldigt viktigt.
Att straffet hon förmodligen döms för handlar om att hon utsatt sina barn, det spelar ingen roll.

Hela vårt land är så mesigt i sådana här frågor och jag hade så gärna bara gått rakt in och förändrat straffregistret och sociallagen.
Ibland är faktiskt inte det biologiska bandet det bästa och i fall när en förälder utsatt sitt barn för skada så borde de aldrig någonsin få tillbaka de barnen igen.
Gränsen måste flyttas betydligt längre än där den är idag.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/blekinge/pedofiloffret-mamma-sa-att-hon-behovde-pengar

Tomma tunnor..

Ja, vem bestämmer när det har gått för långt?
Om jag som en vuxen människa har tagit ett beslut och sedan står för det.
Ska jag då omyndigförklaras?

svt.se

Jag är inte så känslig och har aldrig varit.
Jag anser att man ska säga ifrån direkt när något känns fel och därefter kan man föra en dialog.
Jag vet inte vad som har hänt i detta fallet men jag förstår att den som nu ska vara offret, inte själv ser sig som ett. Hur gör man då?

Peter Lundgren som är en av Sverigedemokraternas höga namn är nu polisanmäld.
Kvinnan som han ska ha tagit på brösten har inte anmält och tycker inte att det är något att anmäla.
Någon annan anser sig veta bättre än denna kvinna och det ska bli intressant att få reda på vem det är som sätter sig över en annan människas självbestämmande.
NÅGON anser sig veta bättre än vad hon gör.

Det är väl jag som är störd men om jag hade varit på en fest och en vän tog mig på brösten så hade jag tagit tillbaka. Det är min lösning. Rör du mig lite så rör jag dig och sedan hade jag skrattat.
Alternativt hade jag frågat vad personen gör.
Jag hade aldrig anmält det för jag ser inte problemet från början.
Fulla folk har de flesta hanterat någon gång.

Som jag ser detta är det ett spel för att misskreditera någon.
Timingen inför valet i detta är nämligen alldeles för tydlig.
Någon har sparat detta för att sedan bete sig illa.

Om man nu inte vill rösta på Sverigedemokraterna så gör det på grund av en saklig grund istället för att någon sprider saker. Ok. Han tog en kvinna på brösten.
Hon själv anser inte att det är ett problem.

VARFÖR i hela världen är det då ett problem för media!?
Trams.

En förtydligande fortsättning:
https://emiliepilthammar.blogspot.com/2019/05/den-mediala-viskleken.html

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/peter-lundgren-sd-polisanmald
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/sverigedemokraternas-krishantering-film-med-peter-lundgren-och-sd-kvinnan
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/peter-lundgren-hoppar-av-debatter-infor-eu-valet

Principen.

Rätt eller fel.
Svart eller vitt.
För mig handlar nästan allting om att man ska bestämma sig och sedan stå för det.
Kan du bara förklara varför du tycker på ett visst sätt så är det ok för mig.
Du kommer få frågor för att jag ska förstå men sedan är det inte ett bekymmer för mig.

svt.se

Så du tycker tiggeriet är bra. Varför?
Du anser att vi ska gå ur EU. Varför?
Du röstar på F!. Varför?

Din åsikt är för mig värdefull så länge du kan ha den utan att klanka ner på någon annan.
Jag kan förklara varför jag inte är för tiggeriet, varför jag är skeptisk till EU och varför jag aldrig kommer kunna rösta på F!.
Jag förväntar mig respekt för mina åsikter oavsett om man håller med eller inte, och jag tänker som så att det borde vara enkelt. Alla bör kunna skilja på sak och person.

Något jag har svårt för är när människor har en åsikt men inte är konsekventa.
Jag har exempelvis full respekt för dem som principiellt är helt emot abort.
Jag förstår det.
Jag är "för" abort på det vis reglerna är uppstyrda i Sverige men jag anser personligen att det är fel.
Man ska tänka efter före men när det inte har skett bör det vara upp till var och en.
Jag lägger ingen värdering i det.

Mitt bekymmer är nu Trump i abortfrågan.
Han tycker det är ok att man förbjuder abort men anser att det ska vara ok vid en våldtäkt.
Jag förstår inte den argumentationen.
Menar man att fostret vet att det har kommit till genom våld och övergrepp?
Att fostret har mindre ont om det tas bort då än om det avlats i kärlek?

Man pratar om "Pro-life", man är för livet.
Gäller det då bara vissa liv?
Liv som har kommit till genom ömsesidig kärlek?

Jag tänker inte så.
För mig handlar det om att fostret inte vet men att jag inte vill att barn ska födas oälskade.
Jag anser att de nya reglerna är en katastrof för kvinnor i dessa områden och jag tror att det är farligt för framtiden när det har börjat såhär.

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/trump-inte-emot-abort-vid-valdtakt-gar-emot-alabamalagen
https://www.dn.se/nyheter/varlden/trump-mot-abort-forutom-vid-valdtakt-och-incest/

För friheten.

Vit och röd och gul och svart gör detsamma har han sagt..
Det är så lätt att säga att alla människor får vara som de vill, men sen agerar man tvärtom.
Många är de som inte förstår att sak och person inte är samma sak.
Många pratar om fri kärlek men tycker sedan den är fel.
Åtskilliga människor pratar om godhet på alla tänkbara sätt men skulle aldrig någonsin få för sig att bjuda någon utan att själv tjäna på det.
Aldrig erbjuda någon en sängplats, mat eller tid men låtsas som om det vore så utåt.
Världen är full av falska människor.

svt.se

Märtha-Louise.
Jag tycker om monarkin och anser att de ska få vara vilka de vill så länge kärnan, alltså de som får apanage och lever på sin kunglighet, beter sig bra.
Märtha-Louise har inget apanage och måste därmed tjäna sitt eget uppehälle.
Prinsessa är hon dock alltid oavsett vad människor tycker om det.

Prinsessan är förälskad.
Inte i vem som helst utan i någon vars yrke kan kritiseras då det sätter mycket i det norska samhället på sin spets. Förälskelsen är nämligen shaman.
Han är en trollpräst.
Inget stort yrke i de nordiska länderna..

Inte nog med att hon nu väljer att leva med denna mannen, så ska de nu ut på turné tillsammans där de dessutom utnyttjar att hon är prinsessa. Människor retar sig på detta.
Detta får människor att slå bakut.
Vad hände med den fria kärleken?

Jag har aldrig brytt mig.
Människor får leva ensamma, i tvåsamhet eller mer.
Det rör inte mig så länge alla är med på det.
Vem skulle jag vara att sätta mig över någon annans kärlek!?
Visst, det finns saker som är tabu men någonstans så måste man se att saker sker av en anledning.
Om nu prinsessan vill leva med sin shaman.
Varför inte?
Hade hon avslutat förhållandet för att hon är prinsessa så hade jag blivit desto mer oroad.
De nordiska länderna ska ställa sig över sådana här småsaker.
Låt henne vara med vem hon vill.

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/martha-louises-shamankarlek-vacker-kritik-i-norge-uppmanas-avsaga-sig-sin-prinsesstiteln

Min kropp, mitt val.

Oerhört oroväckande.
Det som händer i USA är för mig en återgång i tiden.
Ett tänk som inte passar in i en modern värld och det skrämmer mig att det går igenom så lätt.

svt.se

Flera delstater, med Alabama i spetsen, genomför nu lagförändringar som sätter oerhört många käppar i hjulen för kvinnor som blivit gravida och inte vill behålla fostret.
Efter sjätte veckan blir det ett förbud.
I sjätte veckan vet många inte om att de är gravida.

Jag borde i mångas ögon tycka att detta kunde vara bra. Jag borde ju vara rätt avundsjuk på dem som kan skaffa barn utan bekymmer och därmed anse dem som blir med barn direkt som fel. Tänka att de får skylla sig själv eller att det är någon annans fel.
Det är alltid någon annans fel.

Det enda ljuset i detta är att det är just Alabama som går i täten.
Av de delstater som börjat införa detta ligger nämligen samtliga utom Ohio, som gränsar till, i bibelbältet. I Sverige är detta ofta rätt svårt att förstå men det finns en film som heter Bully som handlar om hur svårt det kan vara för ungdomar att vara annorlunda.
En flicka kommer ut som homosexuell och bor mitt i bibelbältet i USA.
I Sverige hade det inte varit ett bekymmer.
Just där hon bodde är det för det slutade med att hela familjen till slut fick flytta då människor är så fruktansvärt inskränkta att de inte ser något annat än Gud.
En Gud som dömer människor.
Människor i bibelbältet hade med all sannolikhet räknats som extremister här.
Vi har ett helt annat tänk.

Så länge dessa lagar håller sig i just sydstaterna så finns det hopp.
För mig är det absurt att ens tänka på att en läkare ska få femton års fängelse för att utföra en abort efter vecka sex. I Texas diskuterar man dödsstraff.
För mig är det ett foster och det är upp till föräldrarna att bestämma vad som ska hända.
Jag ser hellre ett aborterat foster än ett barn som föds till en värld där de inte är önskade.
Jag har nämligen sett alldeles för många barn som lever så fast att ingen vill se det.

Barn ska komma till världen älskade.
Inte genom tvång.

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/delstat-sa-ja-till-totalforbud-mot-abort
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/efter-alabama-missouri-rostar-ja-till-striktare-abortlagar

Men slå lite på polisen..

Jag blir så trött, på alla djupingar jag mött..

Finns det inget viktigt att skriva om?
Men släng då lite skit på någon politiker, någon b-kändis eller polisen.
USA och Israel står också högt i kurs när det gäller att skriva ner något.
Det finns garanterat alltid någon som har gjort något som kan tänkas vara tvivelaktigt.

svt.se

Bara på dem!

Poliserna i artikeln har gjort en fulparkering.
De har kört upp framför falafelvagnen, beställt mat och kör sedan över dubbla linjer!
Därefter stannar de för rött.
I detta sammanhanget var det tydligen fel men tänk OM de hade kört mot rött också!
Ojoj..

Tänk.
Vi har ett yrke där yrkesmännen ständigt blir jagade.
Skjuter de inte så har de gjort fel.
Skjuter de så har de säkert gjort fel och ska utredas.
De plockar upp samma människor vareviga dag och så förväntas det av allmänheten att de ska ha ett tålamod långt över min bristningsgräns.

Inte nog med att de ständigt ska jagas så har de ett rätt riskfyllt jobb.
De gängkriminella som skjuter mot dem behöver dock inte oroa sig för om de blir dömda så är straffet inte så långt. Om de blir dömda till utvisning så kommer de ändå få stanna då det inte är säkert i hemlandet.
Om inte annat så kan brottslingarna skylla på en trasslig barndom.
Poliserna i filmen befinner sig i Malmö-- lugn och trygg stad.

Nästa bekymmer är att få vill bli poliser.
Tror någon att det blir bättre av denna artikel?

Poliserna har förmodligen hämtat, spanat, kollat eller något annat viktigt och ska till nästa ställe. Tänk om de kört av vägen och det visar sig att de inte har ätit.
Kan ni höra facket och media om deras situation då!?
De har stannat för att äta.
En falafel tar någon minut att göra så bilen har på sin höjd stått där i fem minuter.
Max.

Är det verkligen en riksnyhet i svensk media!?
Polisen ska såklart följa samma regler som alla andra med det undantag att de ska ges mer utrymmen för exempelvis "fulparkeringar". Jag har inga som helst bekymmer med det.
Utöver det anser jag att samtliga skulle beväpnas med gummikulor med fritt fram att skjuta.
De lär inte skjuta i onödan och då vet de att personen inte dör,
det gör bara oerhört ont.

Tack för att just ni är poliser!
Ni behövs i allas vårt Sverige.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/skane/har-fulparkerar-polisen-for-att-handla-mat
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/skane/polisen-det-var-ett-trangande-fall

Oansvarigt.

Jag tror i grunden inte på tvång men anser att det ska finnas undantag.
I helgen hade Moderaterna i Blekinge sin förbundsstämma och ingen ska någonsin kunna säga att jag inte tyckt något. Mycket av det jag försökt förändra för flera år sedan är nu verklighet och min förhoppning är att det ska fortsätta vara så även om jag är kontroversiell.

svt.se

Vaccin.
För mig är det en självklarhet att barn ska vaccineras.
Då menar inte jag med nya påhittade vaccin utan med de vaccin som vi har haft i oerhört många år och som är beprövade. MPR-sprutan är en av dem.
MPR står för mässling, påssjuka och röda hund.

Jag är själv fullvaccinerad men fick den hårda vägen lära mig att det inte är helt säkert.
För snart femton år sedan satte jag mig på tåget.
Någon där hade påssjuka och hostade på mig.
Jag var en av ett fåtal som var mottaglig varpå jag svullnade upp och fick påssjuka.
Det började med att jag fick ont i ögonen då alla ljus var oerhört starka och sedan svullnade jag upp. Läkarna hade inte sett ett fall på årtionden när jag kom in men det visade sig att ungefär femtio personer varje år drabbas av detta.
Varför?
Jo, för att andra väljer att inte vaccinera sig.
Jag hade utöver det extrem otur.

Mässlingsfallen har ökat med 300 procent de sista åren.
I världen.
Det låter mycket men rör ungefär 25 personer i Sverige.
Det är dock 25 personer för mycket som har visat att de inte har det omdöme de behöver.
Därmed anser jag att exempelvis MPR-sprutan ska bli ett tvångsvaccin.
Den som kommer till Sverige bör veta direkt att vi kräver att man är vaccinerad.
I min värld är det lika självklart som att vi ska vända donationsregistret.
Jag vill att alla som blir medborgare per automatik blir inskrivna i registret och den som inte vill vara med får gå ur.
Över 800 personer väntade i fjol på ett organ.
trettio personer dog när de väntade.

MPR-vaccin täcker idag 97% av Sveriges befolkning.
Det rör sig alltså om ytterst få personer som skulle bli tvingade.
För mig är det skydd mot alla oss andra.
Vaccinera på!

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/antalet-masslingsfall-har-okat-med-300-procent

Take a stand..

Jag är som vanligt udda i mycket för lika ointresserad jag är av sport är jag av musiktävlingar. Eurovision fungerade när det var en lördag jag var tvungen att lägga på det.
Min uppfattning är att om jag bara lyssnar på radion efteråt eller ser snabbreprisen så har jag hört allt jag behöver. Det är bara tjatigt och för mig är eventuella budskap helt meningslösa.
En musiktävling bör ligga på sången och inte på vem som framträder.

svt.se

När en artist ska framträda finns det några saker man ska hänsyn till enligt mig.
Artisten bör inte sjunga något kränkande och inte heller ha för mycket könsord i.
Detta går visserligen emot mycket av den musik jag lyssnar på då hiphop och rap står väldigt högt i kurs men men.

Madonna är för mig kult.
Jag gillar inte allt hon har gjort men väldigt mycket.
Hon är en världsartist i högsta klass och när det nu står klart att hon faktiskt åker till Israel och uppträder, så satte hon sig på högsta plats enligt mig.
Madonna har aldrig varit bättre!

Nu tror jag visserligen inte hon har gjort det för sin religiösa tro utan för pengar men det spelar ingen roll. Hon gör något som många andra har backat ifrån och som jag anser vara fel. Hon ställer sig upp och säger att hon ska spela i Israel.

Israel. Landet som har funnits igen sedan 1948.
Landet som judarna fick.
De kritiska säger att människorna som bodde på området slängdes ut men de glömmer det faktum att det "slängdes ut" lika många människor från områdena runt om.
I slutänden blev det ett nollsummespel med antalet personer som flyttade in eller ut men det glömmer många.

Jag bryr mig inte om Eurovision men jag tycker det är roligt för Israel att de får hålla i tävlingen samt att de har fått in en sådan stjärna som Madonna att stå för dem!
Heja!

https://www.svt.se/kultur/bekraftat-att-madonna-upptrader-pa-eurovision

Varför kan det vara så?

Pojkar idrottar mindre och mindre.
Den stora frågan är varför.

sr.se

Jag har en gissning men den är min för jag vet inte.
Jag vet att det är vi som är onormala som har så många barn men de får välja en varsin aktivitet och sedan spenderas övrig tid tillsammans.
Det finns inget bättre än när säsongen är över och vi har alla dessa lediga eftermiddagar och helger över till att göra "ingenting".

Ingenting betyder oftast väldigt mycket men enligt mig behöver de lära sig det med.
Vi har mycket tid över för att besöka olika platser och göra saker tillsammans.
Just tiden tillsammans är nämligen för mig oerhört viktig.
Det är den som gör oss till en familj.

Varför idrottar man då mindre från cirka elva års ålder?
Jo, jag tror att både barnen och framför allt de vuxna tar det på för stort allvar.
Redan tidigare i ålder så börjar man öva ett par dagar i veckan.
Träningen blir viktig för då det under säsong är match varannan helg så måste man bli uttagen.

De barn som då inte är intresserade av att träna och spela flera gånger i veckan, de är borta. Det finns nämligen ytterst få ställen där träna "lagom" existerar.
Det förväntas att hela familjen ska gå all in och säga upp sitt eget liv för att något av barnen har ett fotbolls eller hockey-intresse.
Det är en sak om nu hela familjen är intresserad men annars förstår inte jag.
Ska hela familjen offra sitt liv för att någon har ett intresse?
Snacka om curling.

Varför slutar då vissa?
Jo, när du får sitta på bänken för att du inte är tillräckligt bra så tröttnar de flesta.
När man är trött när man kommer på måndagen för att det var cup hela helgen, då inser man kanske att det finns andra saker än sport i livet.
Ok, du vill bli proffs?
Tänk då på att du är pensionär när du blir som jag i ålder.
Vad ska du göra efter 35?

Min uppfattning är att det inte längre finns saker för att de ska vara "roliga".
Allt måste vara så allvarligt att man gråter när man förlorar, buar ut motståndarna och tror att man ska vinna genom träning hela tiden.
Samtidigt kan de inte leka såvida det inte finns en boll eller liknande med i bilden.

Jag tror att man måste sänka ambitonsnivån och inse att det kanske finns de som spelar fotboll bara för att det är roligt. Detsamma gäller alla andra idrotter.
Inse att alla är olika.
Vad är det för fel med att bara vara barn!?

https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=91&artikel=7219677
Unga pojkar idrottar allt mindre

HBTQI.

Frågar ni mig så är det meningslöst.
Jag behöver nämligen inte epitet för att godkänna någon då alla enligt mig får vara precis som de vill. Vill du vara prickig, randig eller grön?
Ok.
För mig spelar det ingen roll.
Du har exakt samma värde oavsett.
Kristen eller hinduist?
Tro vad du vill för är din gud vettig så accepterar den alla för den just du är.

svt.se

HBTQI blev något nytt för mig.
I?
Vad står iet för?
Det ska bli intressant att se hur "förkortningen" ser ut om tjugo år när det ska komma till bokstäver hela tiden. I står tydligen för intersexuell.
Det betyder i sin tur någon som inte riktigt vet eller är säker på om de är män eller kvinnor.

Med risk för att trampa på tår och för de som bara läser halvdant:
Jag anser att alla människor är lika mycket värda.
Jag förstår dock inte alla dessa beteckningar och anser att det blir trams av det hela när man måste ha ett epitet för att känna sig godkänd.
Kommer jag någonstans så presenterar jag mig som Emilie.
Beroende på sammanhanget så kan det komma en titel efter men i vanliga fall är det bara jag.
Jag skulle ju aldrig säga:
Hej, Emilie Pilthammar, kvinna, 36 år, hinduist och hetero.
Det är nämligen för mig helt ovidkommande vilken ålder jag har, kön, religion eller sexuell läggning. Jag är ju fortfarande bara Emilie!

Sverige är alltså näst sämst i Norden på hbtqi-lagstiftning.
Enligt mig ska vi inte lagstifta om någonting då jag anser att ordet jämlikhet räcker.
Vi ska ha en lagstiftning som säger att alla människor är lika mycket värda.
En lag som säger att det inte spelar någon roll vem du är för du är ändå ok.

Nästa gång jag kommer någonstans ska jag presentera mig med:
Hej, jag heter Emilie Pilthammar.
Heterosexuell, inte bisexuell vad jag vet, inte transperson eller gueer samt är väldigt säker på att jag är en kvinna.

För mig är alla lika och för det behövs det inga epitet.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/ny-matning-sverige-nast-samst-i-norden-pa-hbtqi-lagstiftning
https://www.amnesty.se/vara-rattighetsfragor/diskriminering/hbtqi/

Ditt ansvar.

Jag älskar Sverige men ibland blir det verkligen fel.
Enligt mig kan nämligen aldrig någon annan göras ansvarig för saker som de själv inte gör.
Jag kan inte hållas ansvarig för vad någon skriver på sociala medier även om det är på min sida.
Jag kan inte heller förvänta mig att någon annan ska ta ansvar för det jag har skrivit.

svt.se

För mig är sidan oviktig.
En man står åtalad för att någon annan skrivit grovt kränkande kommentarer i en grupp som han har skapat. Vilar det inte på sin egen orimlighet att jag ska försvara eller dömas för något jag inte kan hjälpa?

En man har startad en grupp som heter Stå upp för Sverige.
Jag tittar aldrig i grupper även om jag vet att jag nämns med jämna mellanrum.
Det är nämligen för mig helt oviktigt vad enskilda individer skriver och jag gläds istället åt att de gör just det istället för att vara ute och förstöra för andra människor.
Det är tacksamt att det finns sociala medier för människor som inte har ett vanligt jobb eller en meningsfull fritid, för vad i hela världen skulle de annars göra!?
Vad varje person skriver bör dock under alla omständigheter ligga på just den personen.
Hur skulle det vara om den som skapat en grupp alltid är ansvarig för det som skrivs!

Denna dom kan få, enligt mig, förödande konsekvenser.
Om denne man fälls så visar det på en mycket märklig syn gällande ansvarsfördelning.
Fälls denne man, blir nämligen varenda administratör i någon grupp på sociala medier ansvarig för allt som andra har skrivit där.
Enligt mig är detta en omöjlig uppgift och ett hot mot demokratin.
Enligt mig så ansvarar alla för sig själv.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/sormland/atalad-i-uppmarksammat-rattsfall-jag-lagger-ner-sta-upp-for-sverige

För oss på landet..

En full tank skapar hål i plånboken för de absolut flesta.
Jag är fullt medveten om att man inte får dela upp människor eller gruppera in dem efter åsikt, men ibland tänker jag att det vore en lättnad för väldigt många om man gjorde det.
Tänk om man kunde koppla en röst på miljöpartiet till en viss prisnivå?

svt.se

Så du röstade på miljöpartiet?
Då ska du betala 19,98 kronor för varje liter.
Du ska flyga?
Helt ok, din resa mellan Göteborg och Stockholm kostar då mellan tio och femton tusen.

Igår fick jag även till mig av en partivän att man kunde göra det ortsbundet och jag tyckte det lät toppen! Ju större stad du bor i och beroende på hur mycket alternativ det finns till bilen, desto mer kostar det att tanka.
För mig hade det varit helt ok.

Det absolut mesta i bränslepriset är en katastrof.
Ok, vi vill att alla ska köra fosilfritt.. men samtidigt kan inte alla bo i Stockholm.
Enligt den modell jag ser i mitt huvud borde då de som röstade på miljöpartiet och bor i en av Sveriges större städer, tvingas att betala det tredubbla priset då de utan problem kan åka buss, tåg, pendel... vad som helst.
De har till och med taxi dygnet runt!

Att vara från storstan är inte en rättighet..
Precis som det inte är en rättighet att bo på landet så då måste det vara så att helvetet har olika grader. Att köra bil i inre Norrland där inga andra alternativ finns kan inte vara jämställt med att ta bilen när du bor i Stockholms innerstad.
Det kan för sin skull inte innebära att alla som bor i Norrland ska flytta till Stockholm eller vise versa. Jag hade dock uppskattat om alla i storstan tvingades till en bilsemester i Sverige några gånger.
Speciellt om de röstar på miljöpartiet.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/sa-mycket-har-bensinkostnaderna-okat
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/de-driver-bensinprotesten-pa-facebook-som-samlar-hundratusen-svenskar

Föredömet Vellinge.

Jag älskar Sölvesborg.
Drömmen är dock ett Vellinge här.
Inte hela Vellinge som Vellinge är utan ett Sölvesborg med Vellinge och Östra Göinges tänk.

svt.se

Demens är inte roligt för någon.
Inte för den som drabbas och inte för de anhöriga.
När en person du har älskat sakta försvinner bort och som till slut inte minns något av det du vill att de ska minnas. En person som försvinner bort och som du inte längre kan ansvara för.
De flesta äldre hamnar i traditionella äldreboenden.
Inget fel i det men det blir aldrig den hemmakänslan när det måste vara någon som hjälper dig ut för att koden i taket är för svår att förstå sig på.

Drömmen för alla som blir äldre och även de anhöriga måste vara att man ska få ha det så bra som möjligt. Tyvärr är de dementa många gånger till slut en fara för sig själv och många gånger kommer det på nyheterna om äldre som gått hemifrån och sedan avlidit för att de inte har hittat hem igen.
Tänk då att få bo i Vellinge!

I Danmark har man länge haft demensbyar men nu ska det bli verklighet i Skåne.
En "by" som är uppbyggd artificiellt.
Ett inhägnat område som erbjuder allt för dig.
Där du har en affär, frisör, restaurang och där faran inte finns.
Du kan känna att din släkting är säker!

Det är kanske en dyr dröm men en bra sådan.
Önskemålet hade varit en sådan här i varje kommun för äldre ska vi alla bli,
och vem skulle inte kunna tänka sig att bo såhär!?

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/skane/vellinge-forst-med-demensby

Ett slut för preskriberingstiden.

Det finns regler som alla förstår meningen med.
De flesta förstår varför det finns stoppskyltar och att det inte är ok att misshandla någon.
Få människor protesterar över klara regler.
Preskriberingstiden.
Det är en regel som enligt mig är totalt fel.
Preskriberingstid?
Så om jag beter mig väldigt illa kan jag skratta och göra vad jag vill efter några år!?

svt.se

Mannen klarade sig i 24 år.
Ett år till så hade han klarat sig för då hade preskriberingstiden slagit in.
För mig är det helt sanslöst.

Den då 34-åriga mannen överföll en åttaårig flicka.
Han drog henne av cykeln.
Slog henne så pass i huvudet att hjälmen gick sönder och hennes skalle skadades.
Hon våldtogs grovt och mannen förstörde hennes underliv.
Han förstörde denna flickas tilltro till vuxna och framför allt män.
Han förstörde henne psykiskt.
Han förstörde hennes framtid.

Flickan är idag 32 år.
Mannen 58.
Jag är så oerhört tacksam för den teknik som nu finns för män som dessa ska inte gå lösa.
Jag är emot dödsstraffet och tror på karma men en sådan här person ska aldrig någonsin få gå lösa i samhället. Året innan flickan våldtogs och misshandlades mördades en sextonåring.
Sannolikheten att det är samma förövare är överhängande.
Varför i hela världen ska det då finnas en tid för hur länge brottet räknas som ett brott!?
Ta bort preskriberingstiden.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/efter-24-ar-billdalsmannen-atalas

Landet, landet och storstan.

Handla, tanka, köra till dagis/jobbet.
Hämta barnen igen, handla, laga mat och sova.
Barnen kanske har en aktivitet.
Eller du.
Då måste du med största sannolikhet köra.
Du blir därmed deras fiende.

svt.se

Miljöpartiets stora bekymmer, vilket garanterat är anledningen till att de inte längre är något att räkna med i Sölvesborg, är den totala bristen på verklighetsförankring.
Det är ett storstadsparti vars politik passar ett fåtal människor i just storstan.

Deras sista briljanta utspel är att man ska höja flygskatten ytterligare.
Det ska alltså bli ännu dyrare att flyga.
Så, inte nog med att vi har en av världens dyraste skatter, så ska de lägga en lyxskatt på dem som trots de redan befintliga skatterna lyckats spara ihop pengar till en semester.

Förr var det så att det var rika människor som kunde åka på semester men det är inte så längre. Det är människor som arbetar och har prioriterat att spara sina pengar för att unna sin familj lite avkoppling. Nu vill miljöpartiet hindra dessa människor från att umgås någon annanstans än inom de större städerna. De förstår dessutom inte att den resan kan vara sporren för att få människor att arbeta.
Vad händer när inga morötter längre finns?
När ingen längre bryr sig?

Miljöpartiet kan stanna i sina storstäder så flyger vi på landet när vi kan.
Jag har dessutom turen att ha nära till Kastrup i Köpenhamn.
För min del kan man tinga flygskatten mot vilket parti personen i fråga röstade på.
Röstade du rött eller grönt ska du betala mer.
Hur svårt kan det vara!?

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/miljopartiet-rostar-for-att-kraftigt-oka-flygskatten

En fot till media.

Metoo-tänkets tid bör nu vara förbi.
Hovrätten slår fast tingsrättens dom att Timell inte kan fällas för våldtäktsanklagelserna och det visar ett hopp på något jag kämpat för länge.
Metoo må ha en bra grund från början, men när gemene man och media agerar bödel och detta utan en rättegång, så har det gått för långt.

svt.se

Det kunde ha varit din man.
Din son.
Din manliga vän eller din släkting.
Någon du kände som på rykten uteslöts ur allt i samhället.
Som blev paria över en natt för att andra människor bestämde sig för att ta just hans öde i sina händer. Han stämplades för att statuera ett exempel.

Jag har sedan dag ett hävdat att det Timell utsattes för var fel.
Jag har ingen aning om hur han är som person, vad han har gjort eller inte.
Det är enligt mig olyckligt att media dömer honom och hans familj.
Inte lite heller, utan stenhårt.
Nu frias han.

Vad händer då?
Hurrarop!?
Nej, de människorna håller sig undan.
Ord om att han gjort det och att någon känner någon som känner någon som säger att han är hemsk tar över. Ingen rök utan eld. Bödeln har fällt honom och inga frianden i världen kommer kunna ge honom hans liv tillbaka.

Det är här mångas människosyn blir väldigt tydlig.
Vissa menar att vi ska fälla honom för att han är man, för att statuera exempel eller för att man litar blint på kvinnan som anklagade honom.
Jag tror att vi ska vänta in vårt rättssystem och behandla alla lika fram tills dess att de är dömda.
Är det någon som har sett några artiklar på misstänkta personer i skjutningar?
Våldtäkter?
Gruppvåldtäkter?
De skyddas oftast både från namn och bild i media.
Då Timell var en kändis gjorde man skillnad och jag anser att det är helt fel.
Som "offentligt person" så ska du tåla allt.

Offentlig person, det är jag med.
Alla som håller på med politik på alla nivåer, alla som någon gång har varit med i ett tv-program eller idrott. Då plötsligt ska alla andra äga rätten över ditt liv och vad som erkänns som ok.
Du kan då utsättas för medial och publik bödel utan en chans till en riktig rättegång.
Det är ett sjukt samhälle vi lever i när diktaturfasonerna har tagit sig så långt.
Vi måste lita på vårt rättssamhälle.

Stort grattis till Timell som igår, äntligen blev friad.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/nu-kommer-hovrattsdomen-mot-martin-timell