Medicin kan hjälpa..

Det där med förövare och brottsoffer är alltid intressant.
Jag tror nämligen att gemene man har en bild av vad som är rätt, men rättsväsendet har en helt annan. I min värld finns det inget som kan vara värre än brott mot barn.
Inget.
Om du då begår övergrepp på barn, då är du inte mycket värd i mina ögon.

svt.se

Ny forskning visar att det finns en medicin som minskar risken för sexuella övergrepp mot barn. Män som själv anser att de har en tändning mot barn kan ta detta för att stoppa sina begär.
Ok, helt ok.
Det rör sig då inte om människor som verkligen har gjort något, utan människor som inte har tagit steget och göra något mot ett barn.
Fungerar det då att ta en medicin så är det bra.
Mitt bekymmer är dock när det står "minskar".
Minskar är inte detsamma som att ta bort begäret.

Min uppfattning är väldigt klar i vad som bör hända när någon har begått ett brott mot barn. Speciellt med sexuell karaktär. Jag anser inte att medicinsk kastrering räcker i många fall, utan det borde vara fysisk kastrering.
Utan ett könsorgan kan du inte heller våldta i den bemärkelsen.
Du kan använda andra föremål varpå en fysisk kastrering tillsammans med denna medicin kunde varit godkänt, även om det ligger på gränsen det med.

Straff i Sverige utgår ifrån att du sonar ditt straff genom att sitta av en viss tid och jag köper att man ska få en andra chans i livet efter det. Det gäller dock inte för sexualbrott mot barn. Där går min gräns betydligt tidigare och det ska kännas av en hel livstid. Det gör det nämligen för barnen.
Du kanske kan leva ett liv men med dessa bekymmer, där du även gått över gränsen, så ska du inte vara i kontakt med barn alls och ditt könsorgan kan du säga hej då till.
Inga fler barn ska kunna drabbas.

Medicin är bra, men ska den användas så ska den vara i princip hundraprocentig.

https://www.svt.se/nyheter/vetenskap/medicin-minskar-risken-for-sexuella-overgrepp

Äpplen och päron.

Hällevikslägret ställs in 2020 och det är en sorg att vi inte kan se avslutningen i sommar. Vetskapen om den glädje detta sprider för så många, men jag förstår beslutet. Jag förstår det för även om inte barnen är en riskgrupp, så finns det anhöriga till dem alla samt de som arbetar eller hjälper till på lägret. Många drabbas om det skulle hända något.
På samma sätt är jag dock lika förvånad över att sommarcupen, med 58 olika fotbollslag, ska genomföras ett tiotal meter bort. Jag kan inte sport men det bör vara några stycken i ett lag. Gånger 58. Gånger föräldrar och andra anhöriga.
Betydligt fler barn, vuxna och anhöriga, men genomföras, det ska den.
Vad är egentligen skillnaden?
Enligt mig blir det dubbelmoral när man anser att det ena är ok men inte det andra.

svt.se

I ett läge där kommunen ska sätta munskydd på alla som arbetar inom omsorgen, låter man samtidigt kommunens olika föreningar bestämma själv och genomföra vad de vill.
Det där med dubbelmoralen är väldigt tudelat, för samtidigt som munskydden ska på personalen, så låter man fortfarande vikarier hoppa mellan olika ställen.

För mig hade nummer ett varit att stoppa all form av personal som förflyttar sig, men detta har inte kommunen gjort. Istället för att ringa/beordra in personal som redan träffar samma kunder, väljer man att ta in vikarier som många gånger är runt på flera ställen och kanske även i andra kommuner.
Det är ok.
Man låter även dem i gruppboendena arbeta vidare.
Alltså, de som bor där.
Kommunens bilar kör dem till sina arbetsplatser där de möter människor och har fritt fram att göra vad de vill efteråt, och sedan ska de tillbaka till sitt boende där personalen finns.
Personalen ska om några veckor få tillgång till de lite sämre skydden.
Har de i boendet erbjudits att göra sitt arbete hemma?
I Bromölla och Karlshamn gör man så om ryktena stämmer.. men här är det bättre att lova munskydd som kanske kommer om några veckor.
De får självklart välja själv, men har de blivit erbjudna detta?

Det är denna dubbelmoral som genomsyrar samhället och jag tycker att det är oroväckande när ett päron inte är ett päron utan kan tolkas som ett äpple eller en apelsin.

Hällevikslägret ställs in men fotbollscupen ska genomföras.
Skolorna stängs och eleverna ska arbeta hemifrån, men i gruppboendena ska de boende åka till sina arbeten. Där finns ingen tanke på att det faktiskt är de som kanske smittar personalen och inte tvärtom.
I omsorgen ska alla ha munskydd!
Men man har fram till åtminstone idag, och gissningsvis även framöver, ingen tanke på att stoppa vikarietänket.

För några år sedan genomfördes en koll på hur mycket personal som verkligen besökte äldre människor och det var helt skrämmande. Det var minst tiotalet olika vuxna individer.
Detta har man dock inte stoppat.
Vikarier som blir inringda stoppas inte.
Jag kallar det för dubbelmoral.
Tydligen har vi ett A-lag och ett B-lag för vissa av oss ska stanna hemma, andra inte. Vissa arbeta, andra inte. Några ska ha skydd, andra inte.
Den största smittorisken för våra äldre lär vara personal som byter ställen och det är den enda logiska förklaringen till spridningen på boendena i Stockholm.
Hur löser man då det här?
Jo, man låter vikarierna fortsätta byta arbetsplats och sedan ska alla ha munskydd.
Enligt mig skulle man gjort tvärtom.
Stryp all form av tillförsel av utomstående på boendena, allihop, så har smittorisken minimerats.

Hällevikslägret.
Det blir tomt utan er i sommar men jag förstår ert beslut.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/blekinge/beskedet-hallevikslagret-stalls-in-pa-grund-av-coronaviruset
https://www.procup.se/cup/cupstartgeneric900_skin02.php?Cup=33596&Lang_Current=SVE&wd=www.procup.se
https://nxt.blt.se/solvesborg/kommunen-kraver-munskydd-vid-all-kontakt-med-aldre

Vad är viktigast när vargen kommer?

Lyckliga och fantastiska i sociala medier.
Kaos i hemmet.
Hur ofta händer det egentligen?
Jag skulle vilja påstå att det är väldigt ofta.
Politik fungerar exakt likadant.
Allt ska se bra ut utåt, men inåt bryr sig ingen.
Du kan berätta för människan du hatar att denne är bäst, bara det gynnar din egen position.

Jag förvånas ofta över det faktum att min hemkommun enbart har ett ansikte utåt, och ingen opposition alls. Många av partierna har blivit ägda och har därmed munkavel men var är de andra?
Varför protesterar ingen när direkt fakta "manipuleras" för att se "rätt" ut?
Min inställning i politiken har aldrig varit att varken sänka eller höja någon annan.
Ära den som äras bör.
Varken mer eller mindre.
För min del har det inneburit att jag röstar på bra förslag, oavsett vem det kommer ifrån.
Jag är nämligen inte till salu. Aldrig någonsin.

Man basunerar nu ut att ambitionsnivån för skyddsutrustning inom omsorgen ska höjas.
Ok. En mycket intressant tanke med tanke på att det inte finns någon skyddsutrustning att få tillgång till som det ser ut just nu.
Sölvesborgs krisledningsnämnd har gått in och tagit detta beslutet, vilket för den oinvigde säkert inte är ett bekymmer. För mig är det ett bekymmer då detta inte är en enperson-fråga, utan en nämndsfråga. Det finns inga protokoll på nätet men detta skulle ha tagits i omsorgsnämnden.
Istället har en person tagit detta beslutet och får nu fria händer att handla lite som den vill.
Ofta är det sådana inköp som leder till katastrofala kostnader.
Skattebetalarnas pengar - självklart.
Ingen skulle göra så med sina egna.

Tanken är att alla som arbetar inom omsorgen i kommunen ska använda munskydd.
Jag må vara totalt blåst men jag förstår inte hur man tänker och ser det sociala skalet som ska basunera ut lycka. "VI är bäst och vi bryr oss om alla!"
Om det är brist på skyddsutrustning, och den plötsligt ska användas till alla hela tiden.. vad ska vi då använda när någon verkligen blir sjuk?
Sedan hänger man ut socialdemokraterna över att de inte röstade för detta förslag.
Jag kan berätta att jag hade röstat med S i denna fråga.
För mig är det nämligen totalt oansvarigt att slösa upp skyddsutrustning när det inte finns några symptom.
Och just det.. för det är det styret i Sölvesborg säger: Alla ska bära skyddsutrustning hela tiden!
Det S då vänder sig emot är att det ska vara just hela tiden, för facket säger att det ska användas när det finns risk för, misstänkt eller bekräftad covid-19.
Detta är ju självklart, men man väljer att missförstå och gör ett låtsasskal som egentligen inte existerar då utrustningen inte finns.
Det slås alltså in öppna dörrar, men de fick sin notis och de flesta läser bara ingressen.
Varthän är det kritiska tänkandet!?

Två frågor blir då:
Varför läser man inte allt som står i texten man kommenterar?
Varför reagerar inte kommunens opposition!?

Då det finns en brist på skyddsutrustning bör den användas med ett sunt förnuft och inte akut panikkänsla och storhetsvansinne för medias skull.
Blir jag eller min anhörige sjuk så ska vi självklart mötas med rätt utrustning, men med det tänk som nu finns i Sölvesborg, så kommer det inte finnas skyddsutrustning när det behövs.
Det blir som en modern form av "Vargen kommer".
När vargen väl är där är det för sent.

Jag efterfrågar det sunda förnuftet!
Det kanske är dags att köpa in ordentliga smittskyddsdräkter annars?
Eller varför inte astronautdräkter att bära alltid?
De ska ju vara riktigt bra..
Jag och Medborgerlig Samling i Sölvesborg hade aldrig gått med på detta. Skyddsutrustningen ska användas med sunt förnuft så att den finns när den verkligen behövs!

Tänk själv och ifrågasätt!
Detta är ett spel för galleriet och inget annat men tyvärr hurrar gänget bara med, förblindade av tron på att Gud alltid gör allting rätt.

https://www.kommunal.se/nyhet/coronaviruset-ar-lika-farligt-oavsett-var-det-finns?fbclid=IwAR2SkItLwqGFRkDlspC1lkZKVYAP9oiIc0OyzlutnTcc1NrGodNStwdhxKA

Välkomna till Sölvesborg!

Helt ärligt, skit i vad regeringen säger.
Bry er inte om varken Löfven eller Kungen.
Kolla på krogarna i Stockholm, ingen bryr sig egentligen på riktigt så absolut, välkomna till härliga Sölvesborg!
Här erbjuder vi alla er äldre som trotsar alla rikets restriktioner fri lejd!
Samtidigt som ni tar er hit så erbjuder vi att GRATIS, just for you my friend, att köra varorna till din sommarstuga. Vi bär fram det till dörren och plingar på!
Skulle du vara i behov av hemtjänst?
Inga bekymmer. Vi löser det också!
Och vet du vad?

youtube.com

Bäst av allt är det faktum, att om du skulle tröttna på att se det utbud som finns på tv, så kan du återigen helt gratis beställa hem böcker från biblioteket som du får kört till dörren.
Fantastiskt!
Skulle du vara intresserad så kan du ju, innan du lämnar staden och restriktionerna, kolla in kommunens film som gjorts enbart för att visa hur bra vi är.
Vi har tagit all personal till att fixa med varorna och sedan lagt tid för att göra en bra film om det! Det behövs ju inte så mycket extrahjälp på andra ställen.
Och glöm inte, det är gratis.
Välkomna hit!

Jag upphör inte att förvånas.
Det är oerhört bra att ovan service finns för de äldre i vår kommun som bor här.
Som bidrar till kommunen då de är skrivna här alltid.
MEN, varför gör man inget åt det faktum att det gäller ALLA?
Farfar Knut som kommer från storstan orkar ta sig hit men sen skickas matkassarna med kommunen. Knut har uppenbarligen pengar och fast kapital som kan besökas och bör då kunna betala för sig själv.

Det är nämligen såhär:
Inget är gratis.
Det är alltid någon som betalar.
ALLTID!
Vem är det då som betalar för att kommunen väljer att serva dem som faktiskt bryter de regler Sverige har?
Jo, just det.
Det är du och jag som gör det.
Varenda skattebetalare i Sölvesborgs kommun sponsrar människor som bryter mot lagar och regler. Kanske jag kan få en sponsring nästa gång jag kör för fort eller bara behöver något?
När jag känner mig krasslig?

Att en kommun servar sina skrivna medborgare är inte konstigt utan bra, men allt annat är katastrof.
I ett läge där ingen ska resa någonstans lägger denna kommunen till och med pengar på en film för att visa sin egen förträfflighet.. även för människor som inte är skrivna i kommunen.
Vad kostade den filmen i pengar och tid?
Under en tid när varenda krona kommer behöva vändas på.
Gör om och gör rätt.
Det är faktiskt inte svårare än så.

Karlshamn ändrade sin hemtjänst illa kvickt.
Kommuner runtom i Sverige gör likadant.. men i Sölvesborg får alla service.
Jag tycker detta är oerhört fel och jag hade aldrig godtagit det.
Värst av allt är sedan allas tystnad.
I ett politiskt rävspel där alla ska låtsas vara helgon, väsnas ingen!?
Medborgerlig Samling hade aldrig gått med på detta.

https://www.youtube.com/watch?v=TCX9YLUAqsc

När ärlighet inte varar längst.

Mutor och hot.
Åtal väntar både Ryssland och Qatar men gissa vad.. det kom en pandemi i vägen.
Denna nyhet är två veckor gammal men det blev en notis.
Inte mer.

svt.se

Både Ryssland och Qatar kommer åtals av USA då det anses att de har köpt till sig VM.
Blev någon förvånad?
Korrupta länder som gör som de vill.
För mig finns det bara ett solklart sätt att avklara detta på: Ta VM från dem.
Om en idrottsperson vinner priser och det sedan visar sig att de är dopade, då tas priset från dem.
Om det nu blir åtal och länderna blir fällda, så ska VM definitivt tas ifrån dem.
Det måste nämligen vara så att ärligheten ska vara det som varar längst.
Har man fuskat sig till något, så ska det också bli konsekvenser.

När Qatar vann och fick till sig att de skulle få ha VM så skrattade jag.
Så självklart ansåg jag nämligen att det var, att de hade fuskat.
Ett land som är ökänt för sina lagar, regler och sin brist på demokratiska tankar skulle få anordna en av världens största tävlingar!?

För mig är detta ett stort bekymmer med sporten.
När nu diverse sporter inte kan genomföras så börjar man gambla på lägre divisioner.
Det fula spelet finns kvar men flyttas nedåt.
Varför kan man inte bara ägna sig åt rent spel?

Jag hoppas att de som nu bestämmer över VM tar tag i detta.
Det är inte rättvist mot något annat land, att den som betalar mest och ljuger får anordna tävlingen.

https://www.svt.se/sport/fotboll/amerikansk-atal-ryssland-och-qatar-kopte-till-sig-vm

När den allmänna bödeln kommer.

Försök stå emot.
Försök vara logisk och förklara ditt val.
För dig är det solklart men den hysteriska massan kommer tvinga dig eller blir du avrättad.

svt.se

Jag kan i princip ingenting om sport.
Jag känner inte Djokovic eller hans val i livet.
Jag anser dock att han har rätt.
Han har redan nu gått ut och sagt att han vägrar ta ett vaccin om det görs ett mot corona.
Idrottsvärlden rasar mot honom och det han säger.
För mig är det helt begripligt att det inte är hans val och jag undrar samtidigt var alla dessa människor är i vanliga fall.

Svininfluensan borde ha satt spår i de flesta svenskar.
Jag var en av dem som vägrade ta vaccinet som ALLA skulle ta och jag blev också jagad. Jag hänvisade till att jag inte tänker ta nya vaccin som inte är tillräckligt testade.
Det var de som fick narkolepsi.

Att en idrottsperson väljer att inte ta ett vaccin är för mig en självklar rättighet som enskild person. Ingen annan kan nämligen bestämma över just dig.
I Sverige borde det inte finnas en enda person som ifrågasätter sig hans beslut.
Tänk att vi har fått in sjukdomar som har varit utrotade för med invandringen har detta åter igen dykt upp och tänk.. ingen av dem har blivit tvingade att vaccineras när de kom till Sverige.
Detta trots att det är beprövade vaccin som vi vet fungerar.
Inga nya påfund.

För mig är detta den enskilda personens rättighet.
Och då menar jag med nya vaccin.
De gamla anser jag nämligen det borde bli i princip tvång på och det borde under alla omständigheter vara ett krav för att bli svensk medborgare.
Det daltas tillräckligt med folk och kan gamla beprövade vaccin rädda någon så är det ok. Nyskapade bör under inga former tvingas på någon.

https://www.svt.se/sport/tennis/djokovic-kan-stoppas-ar-emot-vaccin

Vems rätt till liv?

Abort är mord.
En av de konservativas huvudfrågor.
Aborträtten ska försvinna och i Polen har man tydligt sett hur det går när partier långt ut på kanten har fått för mycket att säga till om. Aborträtten kommer förbjudas om Polens regering får som den vill. Enligt mig är det ett väldigt farligt beslut att ta.

sydsvenskan.se

För mig handlar detta om kvinnans rätt.
Självklart ska pappan till barnet ha något att säga till om men till sist så är det upp till kvinnan att göra ett val: Behåll barnet eller inte.
Rent krasst så är det inte ett barn, utan ett foster.
Jag anser att Sveriges system är bra och det som bör vara gällande, för jag är rädd för det bakåtsträvande tänket som finns i detta.

För jo, det är så att någon bestämmer över ett annat liv.
Mitt bekymmer är att andra människor än själva kvinnan ska få ta det avgörande beslutet. Detta kommer, enligt mig, enbart leda till att kvinnor åker någon annanstans och avslutar det de inte vill. Många menar att detta borde införas även i Sverige och att barnen sedan bör adopteras bort istället. Alltså, att vår inhemska adoption ska bli större.
För mig visar detta på en oerhörd okunskap hos dessa individer.
Den som är någotsånär insatt i det system vi har, vet att en sådan process är allt annat än lätt. Vi har inte ens ett nationell fungerande system för barn som far illa eller behöver hjälp, men tror att vi skulle klara av att införa detta på rak arm!?

De inhemska adoptionerna får självklart bli fler, och systemet bli snabbare, men jag tycker att Polen går helt fel väg när staten går in och sätter sig över den egna självbestämmanderätten till den milda grad. En abort bör nämligen räknas som en abort, oavsett hur fostret hamnade där.
Därmed är det för mig helt omöjligt att göra skillnad på om barnet är skapat av kärlek eller våld. En våldtäkt eller en trevlig stund spelar ingen roll, för barnet vet inte det.
Det kan därför inte heller vara olika regler som jag ser det.

Polen är på väg ut på hal is och jag tycker att det är oroväckande att se.

https://www.svt.se/nyheter/virtuell-demonstration-till-forsvar-mot-hotad-abortratt-i-nedstangt-polen

För barnets bästa.

De får inte gå i skolan men leker med kompisar.
Mamman anser inte att barnen missar någonting och lägger i radion all kraft på att Sveriges lagar är fel, istället för att se på det faktum att hon bryter mot dem.
Jo, Sverige har skolplikt och inte läroplikt. Något jag påpekat för väldigt många de sista månaderna. Jag anser dock att det är bra.
Självklart ska det kunna finnas undantag men de ska vara få och av en anledning.

svt.se

Artikeln tar upp en mamma som även var med i P1 och diskuterade detta igår.
Hon har sina tre barn hemma för hon är rädd för att de ska bli smittade och att de senare kanske smittar någon annan. Hon sköter hemundervisningen och de får leka med kompisar.
Jag kan bara se bekymmer med detta och tackar min lyckliga stjärna för de regler som finns.
Det ska nämligen, enligt mig, inte vara upp till föräldrar att ta detta beslutet och jag hoppas att skolan anmäler henne. Hon ser inte barnets bästa utan sin egen rädsla.

Med detta menar jag inte att man inte ska kunna vara hemma för det anser jag absolut.
Jag anser bara att det ska finnas en skälig anledning till det.
Med detta menar jag exempelvis att barnet har någon nedsättning eller att föräldrarna har det.
Finns det en direkt risk så förstår jag nämligen att man håller sig hemma.
Att bara vara hemma för att man är hispig är dock inte rätt mot någon och definitivt inte för barnen som plötsligt växer upp i en väldigt märklig värld.

Jag tar ett exempel med spindlar.
Jag tror nämligen inte att någon föds rädd utan snarare nyfiken.
Omgivningen och lärdom skapar rädslor.
Ett barn som ser en hysteriskt skrikande förälder varje gång det kommer en spindel, kommer att bli rädd för spindlar. Detta trots att all logik säger att det inte finns farliga spindlar i Sverige. Jag tänker tvärtom också.
Om en förälder i panik håller sina barn hemma för ett virus som inte kommer skada dem, så kommer barnen få samma panik. Mina barn är inte alls rädda för jag skrämmer inte dem.
Inte ens om det var ebola som drog fram, så hade jag skrämt dem.
Det finns nämligen inget att vinna på det.
Hennes barn kommer minnas detta med en obefogad skräck då det inte finns ett bevis för att barn blir drabbade.

För mig är det en självklarhet att barn ska gå i skolan och i skolan ska precis allting vara som vanligt.
Tänk, redan innan detta, så satt det skyltar på toaletterna om hur man tvättar händerna. Det ingår nämligen i det allmänna tjatet från vuxna i denna världen.
Det är ingen nyhet.
Om någon har nyst rakt ut eller tuggar med öppen mun så att saliv och mat flyger, så blir man tillsagd. Tänk på dina baciller!
Inget är nytt förutom att vuxna nu står med handskar och överkänsliga regler för snörvel har införts. Pollen och astma har man inte funderat på alls..

Håller du dina barn hemma utan en rimlig anledning så ska du anmälas och sedan bör du få hjälp. Det finns nämligen hjälp att få. Hade hon eller barnen varit sjuka så hade jag förstått det men detta blir en ren skolvägran och jag anser att Skolplikten är betydligt viktigare än någons överkänslighet.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/hon-haller-barnen-hemma-av-oro-for-coronasmittan-skolan-gor-en-orosanmalan
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/nioaring-med-covid-19-traffade-172-personer-ingen-smittades

Förmodligen mitt fel.

Sweden Rock Festival gör en paus och beslutet om att skjuta på festivalen var väntat.
Redan när biljetterna släpptes i december ifrågasatte jag ifall det skulle bli en festival av den enkla anledning att det med min vanliga tur, inte skulle bli någon.
Det är fjärde gången jag skulle se Volbeat.
Nu blev det fjärde gången jag inte såg dem och jag kan bara skratta.
Jag ber om ursäkt till övriga deltagare som nu föll i min grop.. Haha.

svt.se

Första gången de spelade kom jag inte loss då de dagarna är rätt eftertraktade för ledighet. Jag hörde dem på avstånd men mer blev det inte.

Andra gången de spelade på rocken låg jag nyopererad i Karlskrona. Jag skrev ut mig själv för att åka dit men kom utanför Norje och insåg att jag inte kunde röra mig. En vecka senare kunde jag fortfarande knappt röra mig och jag var blålila från brösten ner till höfterna. Den gången var det en cysta som plockades bort.

Tredje gången de spelade var jag höggravid och stor som ett hus. Jag fick helt enkelt inte luft och vägrade in och ställa mig bland alla människor. Hela kroppen var så full av vatten att jag förmodligen hade spruckit om jag hamnat i kläm.

Nu skulle det bli fjärde gången gillt men då kom det ett virus..
Jag hoppas verkligen att de dyker upp nästa år istället.

Som boendes i kommunen har jag alltid haft en relation till Rockfestivalen och på olika sätt hängt med. Mer eller mindre. Jag har varit inne när det har varit band som jag velat se men med tanke på att samtliga barn är födda i maj-juni så har det varit många år då det inte har gått.
Jag älskar musik men familjen går först.

Just det är nästa punkt i det hela. Jag har väldigt svårt att förstå varför man åker dit om det inte är för musiken. Jag hade tänkt åka dit i år, tillsammans med något av barnen. Mitt nöje är ju just musiken och då ska gudarna veta att jag inte är så känslig för någonting. Jag förstår dock inte nöjet med att bli plakat och inte minnas musiken. Självklart kan man dricka om man vill det men vad är nöjet med en musikfestival om man inte minns musiken?

Jag tycker att Sweden Rock Festival är en klippa för vår kommun och jag har haft förmånen att följa deras resa på nära håll under flera år. Både Olofström och Karlshamn gjorde en miss en gång i tiden. De beslut som nu är tagna var väntade sedan någon månad tillbaka och då leverantörerna inte fått uppdrag så har det ryktats om detta länge. Att de nu ger bidragen till föreningarna, ger pengar som presentkort till dem som inte lämnar in sin biljett och på flera sätt visar att de bryr sig, stärker bara bilden om att SRF verkligen är Sveriges bästa festival.
Jag tror inte det stoppar där heller.
Det är en festival med världsklass så vi ses nästa år!

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/blekinge/besked-i-dag-sweden-rock-staller-in

En liten tendens till mindre dödsfall i Sverige..

Till trots av titeln så kommer jag använda detta inlägg till att starkt kritisera utvecklingen i vårt land. Inte gällande corona, covid-19 eller vem som säger vad, men jag ifrågasätter journalistiken.
Om det nu är så att en person som blir intervjuad inte klarar av vårt språk, kanske de med sin utbildning ska ifrågasätta?
Jag hade gjort det, men nu är jag som jag är med.

svt.se

"En liten tendens till mindre dödsfall i Sverige".
Mindre?
Ska de döda krympa innan de dör eller de tänker bara dö en liten bit?
Vårt språk missbrukas ständigt och jag vet att det förändras men jag har så svårt för att se detta.
Det bör ju rimligen vara så att det finns en tendens till FÄRRE dödsfall`i Sverige?

Ordet symptom stör mig med.
Jag inser att stavningen utan "P" nu också är godkänd men det bör då innebära att socialdemokraten som för så många år sedan ville ändra stavningen av juice till jos har vunnit.
Hon ansåg ju att språket skulle förenklas för att då skulle fler förstå.
Är det inte bättre att man lär sig att läsa mer istället?
Är jag sjuk har jag symptom, inte symtom.
En stor bov i detta är stavningsprogrammen som, åtminstone i min mobil, inte godkänner den korrekta stavningen utan bara den förnyade.

På ett av barnens favoritprogram pratade de om fritids.
I texten så stod det fritis.
Samma här.
Jag inser att vi inte kan hänga upp oss men förenklingarna som görs nu känns slappa och jag är oerhört konservativ i detta. Jag älskar vårt svenska språk och jag anser att det missbrukas och förstörs när diverse förenklingar genomförs.
Den svenska vi kommer se inom tiotalet år kommer vara långt ifrån den vi har nu, om vi ska godkänna att förenklingar görs utefter att människor inte förstår hur det skrivs.
Jag anser att vi ska anpassa oss åt dem som läst och inte dem som enbart stannar hemma och lever genom sociala medier.. jag tycker nämligen att fel stavningar och sär skrivningar tillstor del är en gåva från männ i skor som inte lästvidare.

För mig vänder vi bekymret när vi godkänner att det blir mindre dödsfall och inte färre.

Dags att serva alla?

Ibland blir goda idéer grunden för orättvisa.
Många ser det säkert inte som en orättvisa och väljer att utnyttja det system som finns.
Jag skrev och kritiserade matkassarna till alla över sjuttio år i Sölvesborgs kommun.
Jag kritiserar inte att kassarna går ut utan att det går till människor som inte är skrivna i min hemkommun.
Vi servar alltså sommargäster!
Detsamma kritiserar jag hemtjänstens tjänster med.
Varför ska kommunens personal serva människor som rest hit när alla instanser i Sverige säger att du ska vara i ditt hem?

svt.se

Nu kommer nästa käpphäst.
Jo, nu kör biblioteket ut böcker till dem över sjuttio år.
Väldigt trevligt så, men betänk nu att alla bibliotek, fritidsgårdar och musikskolan har stängt för smitta. Vad ska ungdomarna göra?
Mina barn älskar biblioteket men dit kan vi inte gå.
Vi måste nämligen be någon som är sjuttio plus att "köpa ut" detta.
Det blir för mig absurt och då speciellt med tanke på att inget har ändrats som jag ser det; lyxen gäller fortfarande badgästerna, såvida ingen dold klausul har matats in efter denna kritiken.

Missunnar jag då dem hemtjänst, hemkörd mat eller böcker?
Självklart inte!
Jag anser dock inte att MINA skattepengar ska gå till människor som inte bor i kommunen alltid. Som betalar skatt och hjälper oss på fötter.
Det väger inte upp att man äter ute en dag eller gynnar den lokala handlaren någon gång.

Problemet blir härefter att de som kommer till Sölvesborg från andra län, blir en påfrestning för Region Blekinge. Om de blir sjuka så kommer de hänvisas hit då Skåne har nog av sina egna.
Den som inte kan talar nu om den fria sjukvården, men det fungerar inte så i detta.
Du får självklart söka vård i Kristianstad, men de kommer skicka dig till ditt hemsjukhus som i Sölvesborgs fall är Karlskrona. Hemtjänsten betalar de visserligen men den belastar en redan tung bit i kommunen.

De som nu är överallt i min hemkommun, går rakt emot de riktlinjer som finns och kommer hit. Dem  kommer kommunen och möter med mat, hemtjänst och böcker. Jag tycker att det är förkastligt.
Om de vill ha dessa förmåner, när de nu ändå trotsar alla förbud, så är det minsta man kan begära att de ska betala för den service de får.

Jag hade haft betydligt mer överseende om kommunen skrev om dessa avtal så att de inte bara gällde alla över sjuttio år, utan även dem som är i en riskgrupp. Dessa tillhör ju kommunen och betalar skatt här för självklart ska de vara skrivna i Sölvesborgs kommun.
Allt annat blir absurt.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/blekinge/gullan-89-far-lanade-bocker-till-dorren-ar-mycket-nojd

Smittad på grund av segregationen.

Utrikesfödda är högt representerade i statistiken över vilka som dör i Covid-19.
Främst är det människor från Somalia, Irak och Syrien.
I inslaget berättar de att anledningen är att dessa personer bor trångt och många gånger inte har ett arbete. De har, om de har ett arbete, arbeten där du är väldigt utsatt.

svt.se

För mig handlar detta om oerhört dålig politik under många år.
De saker som har sagts, har inte genomförts.
Hur många av er tror på allvar att de som kommit som anhöriginvandrare har någon som försörjer dem? Eller jo, staten - vi - gör det. Inte en anhörig.
Alla de "ensamkommande" som kom till Sverige.
De var ensamma och hade ingen familj.. tills de fick uppehållstillstånd.
Då kom allihop.
Hur många av dem har arbete idag?

Anledningen till att dessa grupper dör har alltså två ben.
Det ena är att Sveriges regler är för snälla och ger för mycket, varvid incitamentet att ta sig igenom hela Europa står högst upp på önskelistan. Det andra att de själv inte har varit en del i att integreras. Det kan nämligen falla inom ramen för vad man själv ska lära sig att förstå.
Det minsta man kan begära av den som får hela sitt liv försörjt av att andra människor arbetar, är att de tar ansvar för att bli en del av samhället de har valt att leva i.

Tänk tanken att jag flyttade till ett land med en annan kultur och trodde att jag kunde leva likadant som här.
Själva idéen är skrattretande. Det går nämligen inte.
Jag hade stenats till döds relativt snabbt.
Kvinna, framåt och van vid att säga precis vad jag tycker.. inte precis en bra kombination för att flytta dit.

Generationsboende - vilket är det normala för dessa människor tillsammans med en kultur där du är varandra upp i ansiktet, gör att dessa människor drabbas.
Artiklar har tidigare tagit upp att man måste berätta för alla att de ska nysa i armvecket, hosta i ärmen och tvätta händerna med tvål!
Hallå!?
Jag som förälder har sagt detta så länge jag har varit mamma, och det berodde inte på corona, utan på att det är sunt förnuft. Vem vill bli hostad, snorad eller petad på med fingrar som är äckliga?
Men vuxna människor ska få detta till sig på andra språk än svenska (rättare sagt strax över tjugo olika andra språk) för att förstå?
Detta är pinsamt.

Det är tragiskt med alla som avlider, men som sagt tidigare, egenansvar måste gälla.
Det kan inte var Sveriges fel att människor kommer hit, väljer utanförskap och en egen struktur, sedan inte förstår varningar på språket de borde ha talat i flertalet år.
Detta om något visar på vikten av olika sorters prov för att ens få stanna i vårt land.
Hade politiken varit tuffare hade dessa människor inte dött i denna sjukdom.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/darfor-sticker-coronastatistiken-ut-bland-utrikesfodda-svenskar

Hoppas det inte beror på tristess eller depression..

Svenskar dricker mer alkohol!
Pandemin har gjort att svenskar köper betydligt mer alkohol på systemet.
Systemet menar själv att de hoppas att det inte beror på tristess eller depression.
De menar vidare att de tror att anledningen är att fler människor dricker hemma och lagar mat.
Eller hur..

svt.se

Jag blir trött när media kan skriva en hel artikel utan att nämna det helt uppenbara.
Svenskar dricker inte mer nu än tidigare.
På samma sätt som att vi inte slutade dricka för några år sedan.
När pandemin lamslog hela världen stod vi redo och skulle precis köra söderöver.
Dubbdäcken var borttagna och ett litet land stod emellan.
Då stängdes gränsen.
Systemets siffror har inte gått upp för att svenskar dricker mer utan för att gränsen till Danmark och Tyskland har stängt. Hur svårt kan det vara att förstå?

Systemet sitter och gottar sig, tillsammans med staten, över de ökade intäkterna nu i kristider.
Det borde kanske i sig bli en tankeställare.
Svenskar är inte jättestora bebisar som inte klarar av alkohol utan vi är istället vuxna människor som klarar av det där med alkohol precis lika bra som övriga länder.
Detta var den första fråga som engagerade mig: Förändra Systembolaget.
Ha kvar det som en finbutik för alkohol men låt det vanliga, som öl och vin, säljas i affärerna.
Det är absurt att jag inte ska kunna köpa en flaska vin till middagen i en vanlig matbutik.

Vi i Sverige har klarat detta i många år men staten vill inte bli av med sina skatteintäkter. När nu gränsen stängs så blir det väldigt tydligt hur mycket som faktiskt köps utomlands.
Släpp monopolet och behåll Systembolaget som en finaffär för "bättre" sorter.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vasterbotten/systembolaget-saljer-mer-alkohol-under-pandemin

Kanske inte den vassaste kniven..

Skolan är viktig.
Skolan är avgörande för framtiden.
Skolan är meningen med stora delar av ditt liv.
Som lärare borde jag väl hurra detta men jag tänker inte så.
Jag tänker att skolan är bra och en stor del, men absolut inte avgörande för vad du klarar av i ditt liv.
Det finns nämligen människor som klarar av oerhört mycket och är goda entreprenörer utan att ha gått i skolan. Blondin-Bella är det exempel som först kommer upp i mitt huvud.
Hennes företags omsättning är högre än vad många kan drömma om och detta lyckas hon med utan att ha gått ut skolan.
Min tanke är att elever ska få veta detta.
Elever ska tränas i just entreprenörsskap för den lilla idén någon sitter med, kan förändra hur mycket som helst. Vi är bra på detta i Sverige men vi kunde blivit ännu bättre.

solixx.se

Som politiker får man vara med om väldigt mycket intressanta saker och projektet Solixx är ett av dem. Med detta menar jag inte att de inte har gått i skolan utan fokuserar nu på deras projekt.
Jag har ingen aning om hur de har gått i skolan.

Solixx är ett projekt som har funnits med i oerhört många år och nu har beslutet tagits av mark och miljödomstolen: Projektet får grönt ljus!
Det innebär att hela innerhamnen i Sölvesborg kan börja förändras.
Det tar tid, men det sker.
Det kommer skapa en ny stadsdel i vår kommun, som kommer sätta oss ännu mer på kartan.
Allt på grund av oerhört duktiga entreprenörer som har en framtidstro och ett tänk om att förändra. Visioner som sedan gynnar alla.

För ett par år sedan var diskussionen uppe politiskt om hur det skulle få byggas och generellt kan man säga att det kommer bli som idag, men att det som är fula byggnader kommer bli finare.
Silosarna kommer förvandlas till ett ordentligt landmärke för kommunen och tillsammans med Sölvesborgsbron kommer detta pryda många bilder.

Jag kan komma på en enda negativ sak med detta och det är att puben som nu finns inne i den ena silosen, kommer att försvinna. Den som inte har varit där ska passa på att ta sig dit för den är oerhört häftig.

Jag är oerhört lycklig över att ha fått följa denna resa så länge och hoppas verkligen att det nu går undan. Vi kommer plötsligt kunna erbjuda studentbostäder till grannstäderna med högre utbildningar, lägenheter till alla, affärer och företagslokaler. Tänk en restaurang på toppen av silon!
Det blir ett nytt mini-Malmö i positiv bemärkelse.

Idéer som liknar Solixx eller andra projekt, finns hos väldigt många elever idag. Många av dessa eleverna passar inte in i en traditionell skola och har många gånger diagnoser. De kan många gånger tänka utanför boxen för man behöver inte alltid vara den vassaste kniven för att få de bästa idéerna. Vårt samhälle måste bli mycket bättre på att tillvarata deras tankesätt för framtiden finns hos dem som tänker nytt och inte bara följer strömmen.

Stort grattis Eskil och ni andra!
Jag ser fram emot att följa er resa.

https://nxt.blt.se/solvesborg/gront-ljus-for-miljardprojekt-i-solvesborg/
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/blekinge/miljardprojekt-i-solvesborg-far-gront-ljus
http://www.solixx.se/

En människa full av kunskap har tystnat.

Adam Alsing avled igår och jag, liksom många andra, tycker att det är tragiskt.
Hans fru och sönerna, barnbarnet som ska födas i maj.. fruktansvärt.
Jag lyssnar främst på P1 men har någon gång lyssnat på honom när han har tävlat och visst kommer man att sakna hans stämma. Jag beundrar kunskap och har alltid hållit det högt.

svt.se

Nätet svämmar över av rädda människor som nu sätter ett ansikte på en sjukdom.
En sjukdom som hypas upp fullständigt av media.
Det finns nämligen få människor i vårt land som inte skulle påstå att alla människor har lika mycket värde. Alla människor har samma rättighet att finnas.
MEN..
Just det. Det gäller främst de som är nära och kära.
Övriga bryr man sig inte om.

De 17 000 personer som dog av svält igår skrivs det inte om.
De 800 barn som dog av olika diaréesjukdomar igår bryr man sig inte heller om.
Varje sekund dör det två personer oavsett.
Tänk alla barn som far illa.
Ingen bryr sig, eller jo, på pappret gör de det men inte egentligen.
Det läggs nämligen mer energi på en medieprofil än på alla dessa.
Min uppfattning är att Adam själv hade gjort samma reflektion och inte hade velat bli ett statement för en sjukdom som han själv ansåg vara överdriven.

Statistiken från Kina är väldigt tydlig med att det är väldigt få fullt friska människor som dör i corona. Huruvida Adam var fullt frisk vet jag inte men hans tidigare fetma och operationer kan ha påverkat. Det är tragiskt oavsett. Statistiken som kom igår visar att väldigt många av dem som dör har utsatt sig för onödiga risker, vilket hela vår kultur räddar oss ifrån.
Många av dem som dör är från Somalia, Irak och Syrien och har tagit sig till Sverige men fortsätter att bo i ett generationsboende. Det händer inte i Sverige. De som vill bo med sina svärföräldrar, morföräldrar och barnbarn under samma tak är få.

Adam Alsing kommer bli ihågkommen länge och mitt starkaste minne är från tv när han är en av de första i Sverige som åker dit för fortkörning. Jag tyckte det var kul då och känner likadant ännu.
Jag hänvisar som vanligt till en av våra grundregler: Ingenting försvinner, allt omvandlas.
Det gäller både virus, fortkörningsboten och Adam Alsing som person.
Han finns med oss fast i en annan form.
Det är tragiskt för alla dina nära och kära och jag hoppas du har det bra där du nu befinner dig.
Detsamma gäller alla de barn som dog igår och de som överlevde men idag kämpar för sina liv, då ingen som har möjligheten att göra något bryr sig.

Tankarna går till alla anhöriga.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/programledaren-adam-alsing-dod-i-covid-19
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/folkhalsomyndigheten-allt-fler-skrivs-ut-fran-iva

Dags för reflektion?

Studenter runtom i Sverige, men även i hela världen, undrar nu om det blir någon student. Min gissning är att det inte kommer bli någon form av studentfirande i traditionell mening.
Jag anser dock att det bör bli tid för reflektion över hur viktig den egentligen är.

svt.se

Studenten innebär väldigt mycket utgifter för väldigt många människor.
Studenthatt, studentkläder, balkläder, kläder till kvällen, festen med mat och dryck.. de sista veckorna. Det var mycket när jag tog studenten och det är desto mer nu.
Bara studenthatten kan gå på en tusenlapp.
För en hatt du aldrig mer använder.
Som du aldrig mer bryr dig om.
Är det verkligen meningsfullt i det samhälle vi har, som ska tänka på miljön?

Till saken hör att studenten är oerhört oviktig i det stora hela.
Att du har gått ut gymnasiet är nämligen ingen milstolpe mer än att du tog dig igenom den tiden. Du får per automatik inte arbete och många läser vidare.
Rent krasst borde det ordentliga firandet dels varit efter nian, för då är ingen längre tvingad att gå i skolan mer, eller efter avslutad examen. Med det menar jag en examen för en högre utbildning eller från någon form av lärling.
Detta firas dock knappt alls.
Problemet är sedan att få vågar gå emot strömmen och som förälder vill du inte att ditt barn ska sticka ut. Därför går man med på detta.
Därför fortsätter det och eskalerar.

Självklart ska de som slutar gymnasiet kunna ha en fest om de vill det, men denna situation kanske kan få människor att tänka efter. De som slutar nu sparar nämligen massvis med pengar på att inte köpa balkläder, inte studentkläder, inte stora sammankomster med mat och dryck.
Vuxenlivet kanske börjar på ett lite tråkigare sätt men någonstans kanske detta blir en tankeställare.
Minnen kan man skapa sig på andra sätt och när man väl kommer upp i ålder, så är inte studenten något oerhört fantastiskt som ingen klarar sig utan.
Det var trevligt på alla sätt, men det kan man ordna betydligt billigare.

En tanke och en reflektion.
För många detta med corona kom som en räddande ängel för att slippa onödiga utgifter som alla känner att de måste ha för att passa in.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/skolverket-svart-att-genomfora-traditionellt-studentfirande

Negativ för sakens skull?

Människor är experter på att dela in sig själv och andra i fack.
Vem som är med i vilket fack är inte lika lätt och många gånger blir det en självuppfyllande profetia. Jag skulle kunna kategoriseras in som tjej/kvinna (dam är jag då absolut inte), åttiotalist, blond, tanig, naiv, politiker, lärare, flerbarnsförälder.. det finns många fack.
För mig blir detta ofta fel då jag inte anser att man ska göra så.
Jag är ju jag.
Jag är inte alla andra som bor i Hällevik, har många barn eller snart fyller fyrtio.
Jag är jag.

svt.se

Att då vara negativ till något för att det är just den, blir för mig fel.
Stefan Löfven.
Jag anser inte att han har gjort många rätt men precis som väljarna i undersökningen, så anser jag att han har skött denna kris alldeles utmärkt.
Jag ser desto fler som skriver illa om honom och regeringen.
Främst för annat han har gjort men även för att han inte tillhör det parti man själv förespråkar.
Många verkar ha glömt hur det är att själv bli dömd för att man har en speciell partibeteckning.

Det är en sak om man anser att hans politik har varit fel men då måste man stå upp för det.
Jag är inte socialdemokrat och kommer med all sannolikhet aldrig någonsin bli det heller.
Det betyder dock inte att jag inte kan hålla med dem ibland.
För mig är nämligen, fortfarande, sakfrågan mycket viktigare än makten.

Det lugn regeringen har haft i denna mycket märkliga tid, är för mig oerhört bra.
Jag hade bokstavligt varit rädd för om de blå partierna hade suttit och styrt för min uppfattning är att dessa följt en bödel som springer gatlopp, och inte sunt förnuft.
Sunt förnuft har nu fått råda och jag trivs med det.

Tänk om vi hade stängt alla skolor.
Stängt hela samhället.
Det är redan jobbigt som det är idag, men det kunde ha varit värre.
Det är lätt att tro att man kan gömma sig undan en smitta, skylla på vårdens kapacitet och på något märkligt sätt tro att man kan undvika detta.
Vi kan uppenbarligen dra ut på det, men då kommer samhällskonsekvenserna in, med vad det verkligen är värt att rädda dessa liv. En hemsk fråga men ack så viktig.
Är vi beredda att betala vad som helst för att rädda de få som insjuknar?
Beror det på vilka som insjuknar?

De samhällsekonomiska konsekvenserna kommer bli enorma för de åtgärder som tagits.
Tänk då om vi dragit det ett snäpp längre..
Att stänga skolorna hade varit en katastrof av stora mått mätt och för detta, att det inte har skett, känner jag ren tacksamhet.

Så tro det eller ej då jag aldrig håller med honom annars, så anser jag att Löfven än så länge har skött denna uppgiften bra. Lugn är det bästa som kan hända.
Jag vill se mer lugn i detta samhället!

https://www.svt.se/nyheter/lofven-far-tummen-upp-av-valjarna

Prestigen är viktig.

Lilla hjärtat dog och öppnade mångas ögon.
Tyvärr händer detta relativt ofta. Kanske inte att barn dör men att de far illa på gränsen till döden. Barn placeras ut i familjehem utan korrekta kontroller och många gånger flyttas barnen hem utan några garantier för att de får det bra. Jag blir väldigt bestört när jag läser det som enligt mig enbart är just vad texten själv säger; prestige. Det, tillsammans med en kamp om vem som är godast just nu. Var fanns ni tidigare?

Moderaternas partiledare skrev häromdagen ut på sin facebooksida att nu minsann, nu har de gjort det just HAN har velat så länge. Jag kallar det för bullshit.
Han berättar att han har varit engagerad i frågan om fosterhem under flera decennier.
Upplysningsvis har Ulf själv suttit med i riksdagen i flera decennium.
Han satt även med när man för snart femton år sedan bestämde att det inte längre ska heta fosterhem utan familjehem, men det verkar han ha missat trots att det är en så viktig fråga för honom.
För dem som nu ska påpeka för mig att jag fortfarande säger dagis, så att ord inte kan vara så viktiga, förstår inte skillnaden. Man slutade benämna det som fosterhem för det hade under så många fall varit misshandel i dessa och staten fick betala ersättning till dem. (Finns ett bra poddavsnitt om det i P1) Dagis, lokalvårdare, lärare eller vad man nu vill kalla det, har ingen annan klang än det man säger. Orden har gjorts finare utan någon hemsk bakgrund. Fosterhem är inte bra.
Familjehem ska vara det.
Detta vet inte partiledaren trots att han suttit med när det förändrades.

Läser man den text han har skrivit in så blaha. Vad är det egentligen han menar att han har förändrat? Socialutskottets handlingar har inte offentliggjorts. Han beskriver inte vilka skillnader som ska göras men kastar skit på andra partier. Så gör man alltid för att själv verka lite bättre.
Man beskriver sig själv som god. Han påpekar att HAN tog initiativ till detta men ändå hände inget. NU ska det hända. Nu när han är i opposition.

Till saken hör att han förmodligen hänvisar till SOU 2015:71. Den kallas också för Tvångsvårdsutredningen och jag kan inte säg att jag har läst hela (den är över 1200 sidor lång) men jag har läst sammanfattningen och utvalda delar. Till saken hör att mycket i den handlar om ensamkommande och hur man ska förhålla sig till HVB-hem.
Det finns dock en hel del om LVU (tvångsvård av unga) och hur man bör tänka där.
Jag anser att det finns många fel redan där.
På moderaternas sida berättar de om hur rätt de gör men jag tänker likadant där.
Självklart finns det vissa bra saker, men mycket är missat och oerhört mycket slår bara in öppna dörrar.

Man hänvisar till att barns rätt ska gå före vuxnas och att barnets bästa ska komma först. Detta finns redan med och problemet är tolkningen som görs, vilken inte moderaterna skriver att de ska förändra.
"Vi hör vad du säger men vi tänker såhär: Om ni gör såhär så blir de biologiska föräldrarna glada och då smittar det av sig på barnet och då blir det för barnets bästa."
Där har ni det i praktiken.
När jag läser igenom moderaternas text ser det ut som om den skrivits av några yngre personer som inte har den erfarenhet som de borde ha, precis som med socialtjänsten.
Nyutexaminerade personer utan familj, barn och livserfarenhet, då de blott är strax över tjugo år, tar beslut som förändrar hela familjers liv.
Det finns också utskrivet att "Ett barn eller en ung person som vårdas utanför det egna hemmet har rätt till samhörighet med anhöriga och andra närstående samt kontakt med hemmiljön."
Där är nästa akilleshäl som det inte görs något åt.
Om barnet nu INTE vill träffa det biologiska nätverket?
Gissa vad, då tvingas de med hänvisning till att det är för deras bästa.
P1 har även här ett bra poddavsnitt som handlar om barnens situation när de tvingas hälsa på sin pappa, trots att han mördade deras mamma. De slutar åka dit så fort de fyller arton år och socialtjänsten inte längre kan bestämma. Barnens familjehem var bakbundna.
De tvingades dit för att det var ett biologiskt band och för deras bästa.
Det kan nämligen tolkas som det vill.

Moderaterna skriver att vårdnadsöverflyttningen ska prövas tidigare och oftare.
Detta visar på direkt okunskap. Idag ska en vårdnadsöverflyttning ske efter tre år. Det händer i princip aldrig. Det normala är sex år men många gånger tar det betydligt längre tid.
Var ska tänket och resurserna komma ifrån för deras idéer?
Vilken personal ska göra detta?
För där är nästa bekymmer.
Personalruljansen är enorm och ingen vet vad de andra har gjort eller inte, så varje gång startar det om. Och om, och om, och om..

Ingenstans nämns heller barnets bästa i den rätta bemärkelsen.
Tänk. Barnets advokat i dessa ärenden, har aldrig träffat barnet. Aldrig.
Det sitter alltså människor i rätten som ska föra barnets talan, men de har aldrig träffat barnet.
Är det barnets bästa?
Tänk att en förälders som sitter inlåst för brott mot sitt barn, har rätt att träffa sitt barn!
Även om det är incest, övergrepp eller misshandel.
De har fortfarande all makt och barnet ingen!

Ett barn som placeras enligt SoL, "frivillig placering", behåller all rätt och makt över barnet. De styr över pass och kan styra upp allt som en vårdnadshavare bestämmer över fast att de inte kan ta hand om sitt barn. Detta nämns ingenstans!

Jag kallar detta för floskelmaskineri som borde ha tagit fram betydligt bättre förslag.
Om inte annat så kunde de kollat motionerna jag fått godkända för flera år sedan av samma personer, men det är väl för jobbigt att kolla upp.

"Barns trygghet ska gå före föräldrars rätt".
Jo, det låter bra och många som inte är så insatta hurrar över orden som låter bra, för det gör de. Mannen som uttrycker orden benämner dock dem fel, har suttit årtionden i riksdagen och har ändå inte lyckats genomföra något av allt han nu lovar.
Det är tröttsamt med populism och hyckleri.

Jag vill se politik som verkligen tänker på barnets bästa, och inte på vad som är lite på modet för att vinna röster just nu. Nu ska alla göra allt och alla är bäst, men ingen brydde sig när media inte skrev om det för då hade Lilla hjärtat levt idag.
Sorgligt.

http://cdn.moderat.se/caa7af5f-d184-4272-93a4-7601c3334819/Documents/utdelnings-pm-barnets-basta-slutversion.pdf
https://moderaterna.se/barns-ratt-ska-ga-fore-foraldrars-intressen
https://www.regeringen.se/rattsliga-dokument/statens-offentliga-utredningar/2015/06/sou-201571/
https://www.regeringen.se/49e7fe/contentassets/e77c4c5bd7624980aebe10b0bfe1c23f/barns-och-ungas-ratt-vid-tvangsvard-forslag-till-ny-lvu-sou-2015_71_dela_webb.pdf
https://www.regeringen.se/49e809/contentassets/e77c4c5bd7624980aebe10b0bfe1c23f/barns-och-ungas-ratt-vid-tvangsvard-forslag-till-ny-lvu-sou-2015_71_delb_webb.pdf

När bårplatserna tar slut.

Corona skördar liv och i Sverige läggs allt fokus på just Sverige.
För många år sedan hade jag en dispyt om just detta med ett stort medie men då rörde det sig om oväder. En stor storm drog in över New York samtidigt som en tyfon drog in över Filippinerna.
Det var uppdateringar konstant om NY men Filippinerna nämndes inte.
Anledningen var att det, enligt mediet, inte hade samma nyhetsvärde.
För mig blir detta absurt.
Människor ska ju vara värda lika mycket!?

svt.se

I New York har nu över 5000 personer dött och detta basuneras ut.
Bårplatserna tar slut och begravningsplatserna har utökats.
Jag fick lära mig att det till och med finns en ö där fattiga och ensamma/okända människor begravs.. den du. De är i vanliga fall så pass många att detta behövs.
En hel ö.
Det begravs nu 25 personer om dagen, istället för 25 i veckan.
Det är skrämmande hur pass stor del av människorna som räknas hit i en så stor stad.
För det är just det.

New York är en stad med en befolkningstäthet på 10 432 invånare på varje kvadratkilometer.
I vårt land har vi 23 invånare på varje kvadratkilometer.
Det bor nästan lika många människor i NY som det gör i hela Sverige.
Samtidigt drar nu corona in i Yemen.
Det skrämmer mig.
Ett land som redan är fattigt, med en låg medelålder och brist på demokrati.
Människor kommer dö som flugor där, men ingen bryr sig.
Prickarna i Afrikas alla länder börjar växa och det skrämmer mig.
Inte nog med HIV, ebola, malaria och diverse sjukdomar, svält och fattigdom så drar nu corona in. De är hjälplösa de som bor där. Men, ingen bryr sig.

I Sverige diskuteras istället det som för Sverige är viktigt och kommunerna försöker lösa världsbekymmer för sig själv. Rykten går snabbt i en liten kommun och det finns inte mycket som inte florerar. Dödligheten för detta virus är inte så stort men ändå verkar det som om rädslor och känslor får styra mer än sunt förnuft.

Jag fick i helgen ett samtal med frågan om det verkligen var sant att kommunens ishall skulle göras om till bårhus. Bårhus?

Jag får ju svara att jag inte vet, för det vet jag inte, men jag har ytterst svårt att se varför vi skulle skaffa ett bårhus i form av en ishall i en kommun med 17 500 invånare. Med en dödlighet på 3% skulle det röra sig om strax över 500 personer men det är då räknat på att samtliga blir drabbade och att de flesta ligger i en riskzon, vilket inte är fallet. De absolut flesta känner ingenting och med tanke på att antalet döda i hela Sverige inte ens uppgår till 1000 personer så kan vi känna oss lugna.
Det blir lite storhetsvansinne om det är såhär man tänker.
Utöver det så ligger det ansvaret på regionen och inte kommunen.
Någon sans måste det finnas.

Det ska bli så skönt när detta har lugnat sig lite och det går att återgå till en något sånär normal vardag utan hysteri. Tankarna går idag till alla de stackars människor som bor i länder som redan innan detta låg på katastrofens rand.

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/brist-pa-begravningsplatser-i-new-york
https://www.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/bda7594740fd40299423467b48e9ecf6

När skyltfönstret är viktigare än sakfrågan.

Att tycka är enkelt.
Att tycka rätt är väldigt svårt för oerhört många.
Det hade inte varit svårt om alla bara stod för vad de själv tänkte, men det blir desto värre när man likt råttorna i Hameln, enbart och alltid följer någon annans flöjt.

Mitt stora bekymmer genom livet har varit att vara tyst och jag har alltid sagt att jag kunde röstat med precis vem som helst, bara jag anser att förslaget är bra. Min åsikt är nämligen inte till salu, vilket också innebär svårigheter vid samarbeten och när det finns starka viljor.
Starka viljor har jag inget emot för jag beundrar människor som verkligen tycker något och sedan står för det. Problemet är att de människorna är väldigt få inom politiken.
Genom åren har det blivit väldigt tydligt att de flesta människor som finns i denna "bransch" är till salu bara priset är det rätta.
Makten blir väldigt fort viktigare än själva sakfrågan.

Jag tar mitt älskade Sölvesborg som exempel.
Jag är född och uppvuxen här, känner mycket folk och trivs överallt.
Naturen och omgivningarna är fantastiska.
Mitt mål med kommunpolitik är inte att det ska vara politiskt korrekt utan att det ska bli bra för så många som möjligt som bor här. Sunt förnuft ska råda och under alla åren med rött tänk så var mitt huvudbekymmer att de aldrig kunde ge cred till någon annan än sig själv.
Det senaste av alla de exemplen var det faktum att jag motionerade om att vi skulle ha temalekplatser spridda i kommunen. Med tema menade jag att vi skulle följa Kristianstads exempel med vattenlekplats, en rocklekplats eller.. men det blev tvärstopp nej. Sen byggdes en cirkuslekplats i Falkvik.
Jag skriker inombords och suckar utåt.
Hade det varit jag, att situationen var den motsatta, så hade jag gett cred till den som skulle ha det. Varför skulle jag inte ha gjort det?
Så uppfostrar man ju sina barn.
Äras den som äras bör.

Just detta har många svårt för och min förhoppning var att tänket skulle förändras.
Tyvärr slår makten till och det blir inte så.
Det faktum att Sölvesborgs kommun kör hem mat till personer som inte är skrivna i vår kommun men är här på semester, eller till dem som kommer hit och sedan begär hemtjänst, är en katastrof.
Vi har både regeringen och regionen som säger att du ska stanna hemma för smittorisken.
Till och med kungen har gått ut och sagt det, men denna kommunen sätter sig över detta.
Min gissning är att det rent ut sagt är ett misstag för i ivern att få ut informationen och få en klatschig artikel, så missades detta. Vad händer då när detta påpekas?
Ingenting.
Tänk då om läget hade varit det motsatta.
Ponera att S fortfarande styrde.
Hade nu regerande kommunpartier tyckt att detta var bra?
Knappast.
Men makten har blivit viktig och ideologin läggs åt sidan för att skydda sin egen rygg.

Till saken hör att jag kritiserar detta beslut för att det är dumt.
Inte på grund av vilka som lägger förslaget.
Just detta är både min akilleshäl och min styrka:
Jag kan inte köpas och jag är inte tyst.
Min åsikt är inte till salu!

Att då försvara ett dumt beslut, hänvisa till att man har vänner eller bara det faktum att man själv missade det, visar enbart på att man är korkade.
Man visar att man är som dem som regerade tidigare.
Makt förvränger och näst efter det kommer följarna som hyllar och skyddar varenda beslut, hur dumt det än är. Istället för att inse att man blir som gammelpartiernas väljare, som vänder kappan efter vinden och styr kosan dit ledaren säger.
För allt i världen, tänk själv!
Det finns inget parti som äger någon och du kommer bli obekväm när du ifrågasätter, men Sverige behöver inte fler döda fiskar som följer strömmen, utan människor som ifrågasätter och förändrar.
Bli inte en död fisk utan tyck själv!

Jag anser att den som trotsar alla beslut i Sverige och har råd att komma till vår kommun, själv kan betala leveransen av sin mat och den hemtjänst man behöver.
Mina skattepengar ska gå till dem som är skrivna här.

Jag hade aldrig gått med på detta.
Medborgerlig Samling hade förändrat detta om vi satt med i kommunen.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/presskonferens-efter-krishanteringsradets-mote

Ett litet steg för mänskligheten..

Karlshamns kommun bestämde sig igår kväll för att stoppa all hemtjänst till personer som väljer att semestra i Karlshamn. Jag hoppas att jag var en liten del i att påverka detta beslut för jag anser att det är helt riktigt. Det kan verka som om jag är missunnsam men jag ser det inte så.
Jag ser det som att resurser ska användas på bästa sätt.
På bästa sätt är enligt mig genom att man först och främst "räddar" dem som betalar skatt i den kommunen. Till de personer som är skrivna där.

svt.se

Människor får gärna resa för mig, men kanske inte just nu.
Har man en sommarstuga, ja, jag förstår att man vill dit.
MEN, man kan inte ta sig dit och förvänta sig att servicen och hjälpen man har i sin hemkommun ska följa med. Detta anser jag ska gälla alltid och inte bara under en kris.

Blekinge är relativt lite drabbat i dessa frågor men tänk Stockholms skärgård eller västkusten under sommaren. Tänk en liten sommarkommun där äldre personer med behov av hemtjänst plötsligt väller in. Jag tycker inte att det är ok. Självklart ska de få hjälp om de måste ha det, men de får då betala det själv. Värre än så kan det inte vara.

Mitt inlägg igår tog upp de missar jag anser att Sölvesborgs kommun gör genom att ha hemkörning av mat gratis till människor som är över sjuttio år och tar sig till kommunen på semester. Även till dem som får den hemtjänst som Karlshamn nu stoppade igår kväll. Jag hoppas att detta ger en tankeställare till dem som ska ha det.
Karlshamn har nu tagit beslutet och jag hoppas att Sölvesborgs kommun följer efter.
Hade jag suttit med och bestämt hade jag aldrig godkänt det från början.

När samtliga instanser i Sverige säger att man ska hålla sig hemma, möta så lite folk som möjligt och hålla avståndet, blir det mycket märkligt om alla ska följa det men de som inte följer det får en gräddfil. De som inte följer reglerna får det där lilla extra.
Det där lilla extra som kostar oss kommuninvånare pengar som jag gladeligen mycket hellre hade gett till andra personer. Sociala medier svämmar över av godhjärtade handlingar till äldreboenden och jag missunnar verkligen inte dem något. Jag tänker bara att den där stunden kommunen lägger energi på att gynna turisterna, kanske vi skulle se till de gamla som sitter hemma ensamma i stugorna istället.

Tänk dem som redan är isolerade.
De är äldre och familjen får inte längre besöka dem om de ens har någon.
Vännerna kommer inte på besök.
Alla aktiviteter ställs in.
Här kan vi prata psykisk knäckande vardag som i förlängningen inte är bra alls.
Dessa borde få någon morot för kommunen kan ta fram vilka de är.
De som bor på ett boende har åtminstone personal och andra boende runt sig.
Bor de hemma har de plötsligt ingen.

Gör om och gör rätt i Sölvesborgs kommun.
Gör som Karlshamn nu bestämde igår och lägg till detta med matleveranserna.
Kan man turista sig hit kan man ta med sin egen mat eller åtminstone betala för leveransen själv.
Jag hade prioriterat ensamma äldre kommuninvånare istället för turister.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/blekinge/karlshamn-stoppar-hemstjanst-till-de-som-inte-ar-skrivna-i-kommunen

Är det verkligen ok?

Min hemkommun Sölvesborg sticker ständigt ut hakan.
Syns man inte, finns man inte.
Jag inser att jag kommer låta som en kommunist i detta inlägget men tänker att det kan vara en trevlig motpart till de vanliga skällsorden om att jag är rasist eller fascist.

Sölvesborgs kommun som helhet anammade den lokala handlaren Jonas på Matöppet i Hälleviks tänk, och började köra ut varor gratis till personer över sjuttio år. Allt för att de inte ska smittas av corona.
Matöppet har haft denna lyx så länge jag kan minnas men när nu kommunen har kopplat på fler affärer så har de tagit på sig att betala leveransen och osäkerheten för företagaren.
Kommunen ger alltså handlarna betalt för det de gör och sedan kräver kommunen in pengarna från den enskilde. Helt ok såhär långt.
Alla vi som skattebetalare bjuder äldre människor i kommunen på frakten hem för de varor som behövs. Utöver det bjuder vi på lönen till de anställda som gör detta.
Fortfarande helt ok för det är verkligen kris som det ser ut nu.

sydostran.se

Samtidigt går vår regering ut och säger att alla ska hålla sig hemma. Framförallt riskgrupper vilket är alla över sjuttio år. Ingen ska resa i påsk. Allt ska göras för alla andras säkerhet då vården inte klarar av en topp.
Sölvesborgs kommun anammar detta och skriver på sin facebooksida om Region Blekinge, och regeringens, budskap om att man ska kontrollera om resan verkligen är nödvändig.
Är resan verkligen nödvändig?
Fortfarande helt ok.

Döm då av min förvåning när jag ska utom stugan på Hanö och kommunanställda lassar på kassar med mat på båten för att sedan åka ut till ön med detta. Jag vet ju att människorna som är fastboende på ön är färre än tio personer och den mängd som var där skulle garanterat inte till dem.
Informationen når mig då att det är till de äldre.
Vilka äldre?
Jo men gissa, till turisterna som kommit hit.
Sölvesborgs kommun varnar, tillsammans med regionen och regeringen, människor från att resa men samtidigt servar vi äldre människor som väljer att resa igenom vårt land till en liten ö i vår kommun, med hemkörd mat!?
Hur i hela friden kom de till ön!?
Om de nu kunde ta sig hit från den stad de vanligtvis lever i, så borde de kunna handla med sig mat med. Tankarna snurrar vidare och jag inser att det förmodligen ser likadant ut i övriga "turistorter" i min hemkommun. Sandvik, Torsö, Norje Boke, Tocken.. ställena är många. Jag som skattebetalare bekostar alltså matleveranser till människor som inte ens ska befinna sig här!

Och bara vänta för det kommer mer. Det är nämligen så att äldre människor som tar sig till sina sommarstugor och vanligtvis har hemtjänst, får den servicen i Sölvesborg med.
Samtidigt som media larmar om att de som smittar oftast inte vet om att de är bärare, då utsätter vi våra kommunanställda för människor direkt från städerna, som inte bryr sig om de restriktioner som satts! Sen skrämmer media med att detta kommer sprida sig i rekordfart!
Jo, det kan jag skriva under på när kommunen väljer att tillhandahålla tjänster till människor som inte ens ska befinna sig här.
Kommunen i sig kan sen inte skylla på att det är emot lagen, för det har man redan visat i andra frågor att man mycket väl kan sätta sig emot. Andra kommuner har dessutom redan gått ut och sagt att de enbart tillhandahåller tjänster till människor som är skrivna i kommunen.

Man kan såklart påstå att detta minskar spridningen i kommunen, då dessa turister inte går ut i affärerna, men jag tror att hela incitamentet gör att dessa personer kommer hit. De vet ju att servicen finns. Äldre människor med sommarstugor som är lite trötta på stan och vill fira påsken på landet.. Varför ska jag betala leveranser och personal till det?
De pengarna och den tiden kunde gått till att hjälpa till där det behövs här istället.
Om det blir smittade behöver kommunen sina resurser,  personalen i vården, till de som bor i kommunen.

Hade jag varit med i kommunpolitiken nu hade jag skrikit högt åt detta.
Jag hade inte gått med på det. Det finns nämligen ingen anledning till att Sölvesborgs kommuninvånare ska serva semestrar här mitt under pågående pandemi.
Det finns kommuner som strikt har gått ut och sagt att kommunens tjänster enbart ska gynna dem som är en del av kommunen och jag anser att så borde vara fallet här med.
Kommunens anställda ska gynna dem som är skrivna i kommunen.
Tillhör man en riskgrupp och är rädd så kan man stanna i storstan och inte komma hit och utnyttja denna. De är varmt välkomna den dag allt har lugnat sig och fram tills dess hoppas jag att kommunen sätter ner foten och visar vad som gäller.
Jag vill inte finansiera en ökad spridningsrisk av corona i min hemkommun, oavsett vad jag tänker om det, men så anser jag att fallet är med detta.

Ändra reglerna så att kommunens service, oavsett om det är hemtjänst eller hemleverans av mat, enbart är till för de personer som är skrivna här.
Övriga kan få den servicen när de stannar hemma i sin egen kommun.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/tegnell-vi-ser-en-utplaning-och-att-epidemin-kan-flytta-ut-fran-stockholm

Det finns inget "barnets bästa".

Många är förvånade och undrar hur det kan ske.
Jag och många med mig är inte förvånade alls för vi har varit inne i denna världen alldeles för länge. När det var en politiker som för första gången som sa till mig att FNs barnkonvention äntligen skulle bli lag, så skrattade jag. Jag berättade att det inte finns något som heter "barnets bästa" i detta landet och jag kan själv vittna om det i omgångar. På så många olika sätt.

dn.se

Mest intressant i detta är att DN som tidning har svängt med opinionen.
För några år sedan jagade jag nämligen en av deras journalister som gjorde ett stort snyftreportage om den stackars mamman som inte fick hem sin dotter förrän efter många år.
Berättade hur hon led.
Att hon knäckt lårbenen på sin fyra månader gamla dotter, sett på när bebisens pappa misshandlat barnet och inte själv gjort något nämndes inte. Inte heller att hon suttit inlåst. Att flickan hade fått ett nytt liv med en familj och syskon som älskade henne spelade ingen roll för DN valde sida.
De valde den biologiska förälderns sida och snyftade.
De besökte även denna biologiska mamma och berättade vad bra hon var.
Artikeln handlade om henne.
Om tidningar som DN hade valt att se verkligheten redan då så kunde många barn ha överlevt. Hade media bara blivit de vargar i detta, som de är i så många andra sammanhang, så hade det blivit förändringar.. men de valde den biologiska mammans sida.
Inte barnets.

En pojke på 3,5 år har bott med sin familj sedan han var fem veckor. Då var han misshandlad och förstörd. Nu mår han bra. Kommunen går dock emot detta och säger att pojken ska hem till sin biologiska pappa och socialtjänsten i kommunen ger sig inte.
Det var samma med flickan som jag beskriver ovan.
Ingen bryr sig om barnet och FNs barnkonvention spelar ingen roll.
Det biologiska bandet är nämligen det viktigast enligt dessa personer.

Jag kan då berätta att ett av bekymren med dessa fall är att de som arbetar på socialtjänsten många gånger är väldigt unga och utan livserfarenhet. De kommer till dessa fall med en gång och faller för de biologiska föräldrarna som många gånger kan vara oerhört manipulativa.
Själv har de ingen familj och absolut inga barn.
De ger sig sedan inte av ren prestige.
De anser själv att de har rätt.
Barnet ska hem till det biologiska hemmet under precis alla premisser.
Nästa bekymmer är de ständiga personalbytena.
Ingen vet vad de andra har gjort och om man har tur finns det dokumentation.

Det jag skulle vilja säga till dig där ute och speciellt till dig som arbetar med detta eller liknande fall: Hade det varit ok om någon hämtade ditt barn på tre-fyra år?
Hämtade det och satte i en helt annat familj?
Så gör ni.
När barnet hämtas görs det av människor den inte känner alls.
Det trauma detta skapar är katastrofalt och det blir inte bättre.

Många trodde säkert att Lilla hjärtat skulle bli en förändring, men vi som finns i detta vet att det blir en siffra i statistiken för politikerna bryr sig inte. De bryr sig ytligt när de måste men sen glömmer de.
Tänk att lagen är så knäppt utformad att en förälder som dömd för ett pedofilbrott på sitt eget barn eller en förälder som har mördat den andra föräldern, fortfarande får behålla vårdnaden på barnet.
Fortfarande SKA träffa sin biologiska förälder.
Det finns inget "barnets bästa".
Det finns vuxna som tänker på sig själv och människor inom socialtjänsten som inte förstår för att de själv inte har barn. Det är i och för sig inte ett likamedtecken.
Det finns politiker inom den verksamheten som på fullt allvar menar att placerade barn ska behandlas på ett annat sätt, för älska dem kan man inte. Det är ju inte biologiska barn.
Jag blir rädd för dessa människor.

Ett normalt familjehem älskar barnen som sina egna och är beredda att göra allt.
Bekymret är att ingen bryr sig för enligt socialtjänsten och lagen, så är ett familjehem ett yrke och barnet en sak som kan flyttas runt som de biologiska föräldrarna behagar.
Skrämmande.

Jag håller tummar och tår för att det ska bli skillnad denna gången.
Låt pojken få stanna i sin trygghet.

https://www.dn.se/nyheter/sverige/placerades-i-familjehem-som-bebis-nu-ska-35-aringen-hem-trots-uppgifter-om-misshandel/