Stödpaket åt alla?

Corona corona..
Staten delar ut mer pengar än vad som gjordes efter andra världskriget.
Jag har gissningsvis en åsikt som inte stämmer med resterande invånare i detta landet, men jag är van. Stödpaket. Självklart ska det finnas för att vissa verksamheter ska gå runt, men helt ärligt:
Om ett företag kraschar efter en månad med corona.
Utnyttjar man då systemet?
Företaget kanske redan var på väg i botten?

svt.se

Som privatperson måste jag ha en buffert som garanterar att jag och familjen klarar oss oavsett om varenda köksmaskin går sönder samtidigt, eller båda blir arbetslösa.
Med några barn i hushållet så måste man tänka framåt och vara säker på sin sak.
Det får helt enkelt inte bli ett bekymmer.

Som jag ser det kan man i sitt liv välja olika saker.
Man kan välja att arbeta med sådant som ger pengar.
Självklart behöver vi nytänkande företag men man måste också förstå att det första som ryker när det blir en kris, är allt som man faktiskt kan klara sig utan.

Mat behövs.
Kläder behövs men man kan använda dem man har.
Bostad behövs.
Allt annat är lyx egentligen.
Har man då ett företag som ingår i lyxvarianten, så måste man ha en ännu bättre buffert.
Enligt mig kan det inte vara så svårt att förstå.

Jag som älskar musik.
Som älskar kultur, teater och konserter i det enkla..
Jag anser inte att musiker ska ha något stödpaket, för precis som med sporten så anser jag inte att det ska vara ett yrke du kan leva på. Detsamma gäller politiker.
Jag har länge propagerat för att man måste ha ett vanligt yrke vid sidan av sin politiska karriär, och det enbart för att behålla fötterna på jorden.

Så du målar tavlor?
Spelar musik?
Tyvärr behöver du ha ett annat yrke vid sidan av.
Det är nämligen så att du är en lyxprodukt och såvida du inte gör dig stor via spotify eller gallerier, så måste du finansiera dig själv. Så tänker jag med allt detta.

Är det så att det håller i sig i ett halvår, år eller flera år så självklart kan man hjälpa till.
MEN, å andra sidan bör man hitta andra sätt att göra sig pengar på.
Så får föreningar göra och det borde i min värld bli betydligt bättre på jorden om så många slutade att överskatta sig själv och profitera på andra.

De 70 miljoner som går i stödpaket till musiker.. tänk vad de kunde gjort i vården.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/jill-johnson-svara-pa-kritiken-kring-stodpengarna-ni-borde-skammas

Det viktigaste i världen?

Anklagad.
Det är vad jag känner att människor blir om man skulle säga något om Trump.
Antingen för eller emot, så jag tänker börja med att klargöra detta:
Jag bryr mig faktiskt inte om vem som är president i USA.
Jag hade varken röstat på Trump eller Clinton i valet och vad de gör är för mig rätt ovidkommande.

Obama bombade under sin presidenttid men av någon anledning så är inte det viktigt.
Nu har alltså USA:s president delat, och sedan tagit bort, en film där någon skriker "vit makt".
Ok.
Vad har mer hänt idag?
Inget viktigt alls?

svt.se

Trump är en person och svensk media har som favoritämne att kasta skräp på honom.
Jag anser inte att han har varit värre än någon annan president, men anser att han får betydligt mer påhopp än många andra.
Självklart är det så att hans eget sätt skapar bekymmer för honom, men jag anser även att han blir dömd för mycket.
För ärligt talat: Hur kan det bli en huvudnyhet i Sverige att USA:s president har delat en video och sedan tagit bort den?
Det är för mig absurt.

Tänk om man hade lagt samma tid på att leta dumheter om Nordkoreas ledare, Kinas, Kubas..
eller varför inte gå igenom Obamas fadäser?
Samtidigt svälter människor ihjäl.
Det är krig och sjukdomar i världen.
Om man dessutom ser filmen, som för den delen är från ett pensionärsboende i USA, så är det uppenbart att mannen som skriker "Vit makt" gör det som ett skämt åt att han blir hånad för att han inte har en vit huva på sig - som då skulle kopplas till KKK (Ku Klux Klan)

Trump tog bort en video.. gäsp.
Media ska inte vara partiska.
Jag undrar ibland om de skrattar åt sig själv eller om de på fullt allvar anser sig vara just opartiska. Jag tycker nämligen inte att de är det.

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/trump-delar-video-dar-golfbilsman-vralar-vit-makt

Smaklöst.

Vad är egentligen ett liv värt?
Enligt vissa är en kort promenad tillräckligt.
När de ska till badstranden, väljer de nämligen att parkera så att utryckningsfordon inte kommer fram. Trots att det är en väg ifall det händer något, så är deras personliga lathet viktigare än hjälpen som kan behöva komma just dit.

En flicka drunknade i Botkyrka.
Räddningstjänsten kom inte fram.

svt.se

I Södertälje har de satt in parkeringsvakter för att motverka att något sådant ska hända. Dessa har nu fått hjälp av polis då de blir hotade och spottade på.
Visir är beställda för att de inte ska kunna smittas.
Vad har människor för problem?

Om jag hade fått bestämma i detta, så hade jag ändrat i det systemet.
En bot är visserligen en bot, men om man parkerar bilen så att räddningsfordon inte kommer fram, då borde böterna minst dubblas och sedan skulle de bli åtalade för att att de har förhindrat utryckningsfordon.
Någonstans måste ju människor ta andras liv på allvar!

Ingen vill ha en anhörig som drunknar, men om det händer något vill garanterat alla ha hjälpen som ska komma fram. Varför ser man då inte längre än näsan räcker?
Flickan i Botkyrka hade inte överlevt oavsett, men nästa gång kanske det spelar roll.
Vill du att det är du, ditt barn eller anhörige som inte får hjälpen den behöver då?
Gå de där extra metrarna och rädda någons liv.
Du lär själv må bättre av att röra dig litegrann.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/sodertalje/kommunen-vill-ha-poliseskort-for-p-vakter-till-malarbadet
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/varningen-antalet-drunkningar-kan-bli-rekordhoga
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/flicka-avlidit-efter-drunkningstillbud-vid-slagstabadet

Trump hade kanske rätt?

Folk i gemen har nog en uppfattning om att myndigheten alltid gör rätt. Att föra ett krig mot någon av dem är inte enkelt och gör man det så märker man snabbt hur liten man är.
Faktum är dock att myndigheter bara är människor, och människor kan styras och väljas för att få ett resultat man vill ha.

WHO, Världshälsoorganisationen, pekar ut Sverige som en smittohärd.
Efter påpekanden så backar de lite.
Faktum är dock att de bunkar ihop oss med länder som precis har fått en spridning i landet, vilket inte är fallet här. Härom dagen sa de att spridningen börjat här redan i december utan att någon visste om det.
December.
Det är sex månader sedan.
Vi kan omöjligt vara på samma ställe som länder vars spridning precis har börjat.

svt.se

WHO backade efter många om och men, men skadan är redan skedd.
De som redan ansåg att Sverige var ute och cyklade fick vatten på sin kran, men faktum är att siffrorna inte kan jämföras.
Anledningen till att vi plötsligt "får" fler fall är främst för att vi nu testar av fler.
Min övertygelse blir därefter att antalet döda procentuellt kommer minska betydligt.
Sjukdomen kommer bli mindre och mindre farlig rent statistisk.

Så, Trump hade kanske rätt.
WHO kanske ska bojkottas när de plötsligt blir en slagpåse i en politisk debatt i stället för en saklig. I Tegnells sommartal blev det väldigt tydligt: stängningen av länder har skett på rädda politikers begäran, inte av sakkunnigas. De sakkunniga har nämligen varit överens om att stängningar inte kommer vara en lösning i längden.
För mig blir det absurt när politiken tar beslut i frågor som de inte har kunskap i.
Man för en politisk agenda istället för en saklig och ett exempel på det kan man se i min lilla hemkommun. Samtliga sakkunniga sa nej till munskydd, men politiken körde över dem.
Rubriker i media var viktigare.
Jag anser att det är fel väg att gå.

Kanske Sverige ska göra en Trump med WHO?
Det sprids skräck om vårt land som inte stämmer överens med verkligheten.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/who-pekar-ut-sverige-som-sarskilt-riskland-hor-tegnells-svar
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/who-backar-smittspridningen-stabil-i-sverige

Varje litet barn.

Jag har en egen regelbok som sätter mina ideal och tankar.
För många år sedan gick jag en ledarskapsutbildning i Stockholm, där jag plötsligt skulle beskriva mina värdeord. Vilka ord som verkligen betydde något för mig på djupet.
De saker som formade mig.
Det blev en lång process, men den formar mig än idag.

svt.se

Nummer ett kommer i alla lägen och alltid att vara: barnen.
Jag förundras ständigt över alla dessa vuxna som utåt sett ska vara världens bästa föräldrar, som lägger ut bilder på perfekt kammade barn i olika utstyrslar och arrangemang.
Föräldrar som sedan i verkligheten är mer intresserade av likes på sociala medier, sig själv och sitt eget utseende eller nöjen för sig själv.
Föräldrar som låtsas vara perfekta.
Jag tror domen kommer när barnen blir äldre för någonstans är det så, att när barnen inte kommer hem och hälsar på, då får du din slutnota för om du var en bra förälder eller inte.
Hjärtat måste vara på rätt ställe.
Jag tror dessutom att många skaffar barn för att det är det man ska göra, inte för att man egentligen vill eller känner för det då det egna egot fortfarande kommer först.

Barn kan aldrig någonsin hjälpa att de finns till.
De har inte valt sitt liv och därför måste det vara samhällets yttersta skydd, att se till att de har det bra. Detta gäller inte bara barn födda i Sverige, utan alla barn.
Ingen kan göra allt, men alla kan göra något.

Skråmo.
En terrorist. En mördare. En soldat för IS.
Det kunde inte barnen hjälpa och när de kom till Sverige för ett år sedan blev jag lycklig.
Lycklig för att dessa barn faktiskt fick en chans till ett liv.
Det har nu gått ett år sedan de kom till Sverige och det är enligt mig sorgligt att de har delat på de sju syskonen, men den biologiska morfarn säger att de har det bra.
Bara tanken på det helvete dessa barn har haft, är osannolikt att föreställa sig.
Deras liv har varit kaos.

Båda föräldrarna är döda och barnen har nu fått det bra.
Många säger att barnen inte skulle komma till Sverige, men jag anser att det var det bästa som kunde hända. Barnen kan nämligen inte hjälpa vilka val deras föräldrar gjorde.
Dessa barns föräldrar gjorde oerhört dumma val, men nu har det rätat upp sig.
Barnets bästa, ska nämligen alltid komma i främsta rummet, oavsett vilka föräldrarna är.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/skramobarnens-liv-nu-berattar-morfar-patricio-galvez-om-forsta-aret-i-sverige
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/nu-har-dode-is-terroristernas-barn-traffat-sin-svenska-morfar

Rätt i tiden?

Kvinnor kan!
Fråga vänsterrörelsen så kan kvinnor allting.
Vi är självständiga.
Vi är bäst på att sköta hushållet, städa, laga mat och diska.
Vi tvättar och sköter trädgården.
Barnen ska underhållas och uppfostras.
Vi är starka, sega och mer långlivade än männen om man ser genomsnittslängden i Sverige.
Vi kan allt!
Vi är dessutom bäst på att arbeta, oavsett vilket yrket är så vi har krävt kvotering på yrken som egentligen är lite för svåra eller tunga.
Polistesterna fick göras om och brandmansutbildningen.. akta er..
Det borde kanske heta brandkvinnoutbildning istället?
Kvinnor är ju bäst och kan allt!
Vi älskar dem vi vill. Puss och kram.

svt.se

MEN.
När vi ska föda barn så kan vi inget av det ovan.
Då är vi varken starka, sega eller självständiga.
Då måste vi ha någon som håller oss i handen för puttinutt..
Jag förstår inte detta heller.

Problemet för alla dem som nu tänker sänka mig i detta, är att jag själv har fött några barn.
Med betoning på själv.
Jag har fått ut barnen ur min kropp, inte mannens.
Vad är det egentligen mannen tror att denne kan, eller kvinnan anser att han kan, som gör att han måste vara där?
Hålla i handen?
Torka svett i ansiktet?
Sitta i vägen eller sitta jämte och skrika kämpaord!?
Precis som om just du är så fantastisk och unik som föder ett barn.
Det är naturens gång och något som de flesta honor gör inom däggdjursvärlden.
Det har skett i tusentals år.

Ja, jag är annorlunda i detta.
Jag skulle aldrig kalla mig för feminist eller dylikt, men jag kan faktiskt föda barn utan att någon ska dadda mig. Vad är det egentligen människor anser vara så unikt att det måste skrivas på ett upprop för? Ni är ju starka kvinnor!?
Pappan vill vara med för att det är så fantastiskt?
Visserligen, men det är desto viktigare att vara en del av barnets liv framöver istället.
Då verkar det dock inte lika viktigt, för då tar mobilen, det perfekta utseendet och alla andras åsikter i sociala medier mer plats. I mina ögon är världen sned och ramaskriet om att någon måste vara med, den är överdriven.
Barnet kommer att komma ut och samma dygn kan du faktiskt få åka hem, för att sedan ha ett livslångt åtagande framför dig. Den stunden på förlossningen och BB kommer inte göra ett smack för hur barnet har det i framtiden för just det, det måste vara det viktigaste.
I just den delen kan jag dessutom tala av egen erfarenhet.
Jag har fött barn utan någon anhörig jämte, men jag hade personalen där, och jag har åkt hem samma dag.
Att föda barn är ingen sjukdom som gör att du ska ligga inne, utan ett tillfälligt tillstånd som går över väldigt snabbt och blir till något helt fantastiskt.
Självklart är det så att om det händer något och man måste stanna över, då är det en annan sak, men det är sällan det är så. Om kvinnor nu kan; visa det istället för att skriva på papper.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/halland/tusentals-vill-hava-besoksforbudet-pa-bb

Ett förlängt "lidande"..?

De stackars barnen har nu blivit vuxna, tagit studenten och måste nu hitta ett arbete för att få stanna i Sverige. Dessa barn skulle aldrig ha fått komma till Sverige om ni frågar mig.
Jag skriver inte det för att jag har något personligt emot någon, utan för att Sveriges system inte fungerar. Bara det faktum att dessa människor har fått denna chansen med, blir absurd.

svt.se

Gymnasielagen gav människor som tagit sig till Sverige på ett olagligt sätt, laglig rätt att stanna. Det gav även ytterligare ett incitament för dessa personer att ljuga om sin ålder.
Jag tror nämligen att många av dem gör just det: ljuger om hur gamla de verkligen är.
Mer än en person har reagerat på att de som började skolan efter 2015 års våg, var väldigt stora för att vara barn. Oavsett biologiska skillnader så kunde det inte vara så stor skillnad.
Kulturkrocken som kom var enorm.
Vad man får göra med kvinnor eller inte, det var ett stort bekymmer.
Plötsligt så brydde sig ingen om metoo-tänket som sedan kom, för det var viktigare att inte peka ut en grupp. En grupp män som i just grupp, tafsade på kvinnor som gick på festivaler eller konserter. Då skulle vi plötsligt blunda och när det sedan blev ett bekymmer - då anklagade man alla män.
Inga speciella män skulle pekas ut.

Många av dessa män började sedan på gymnasiet för att den politiska majoriteten, där centern svek det som var sagt, plötsligt tyckte att de skulle gå där.
Trots det faktum att många ungdomar som är födda i Sverige, inte klarar av att skaffa ett arbete, så ska nu dessa ess göra det. Efter att ha gått på gymnasiet.
Gymnasiet är inte en plats för direktutbildning.
Vissa får praktiska yrken, men med de tider som nu är så kommer det bli omöjligt för de flesta att hitta ett fast jobb.
Vad ska vi då göra nu?

Dessa personer har fått så mycket pengar, så många chanser och så mycket möjligheter redan. Ska regeringen plötsligt ta bort regelverket som är satt?
Förmodligen.
Nu kommer de hänvisa till att dessa personer har varit så länge i Sverige att de behöver stanna.
Det gick alltså från ett nej, till ett kanske och det kommer bli ett ja.
Det tror åtminstone jag.

Jag tror dock aldrig att det kommer gå plus för Sverige som land i detta, och jag tycker det är vansinnigt att en brottslig gärning kan bli godkänd, för samtidigt så slänger vi ut människor som begått missar men ändå är en tillgång för vårt land.
Sverige behöver politiker som lyssnar, istället för att göra saker för att de tror att de ska vinna någon poäng för det. Våra skattepengar ska gå till saker som gynnar landet.

Och åter igen.
Detta handlar inte om enskilda individer, utan om ett system som inte är till för dem som följer lagen.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/varmland/orolig-framtid-for-ensamkommande

Fascinerande!

Nördkunskap.
Det är för mig när man intresserar sig i saker som inte ligger i det vanliga intressets natur.
Alternativt kan det vara när man läser in sig in absurdum på vad som helst.
Jag kommer aldrig få nördkunskap inom mode.
Inte heller skönhetsoperationer, naglar eller smink.
Jag är nöjd om jag har kammat mig varje dag.

Listerlandet cirka 6700 f.Kr.

Jag är dock väldigt intresserad av politik.
Musik, fotografering och naturen.
Jag var fältbiolog i många år och skulle hellre dra på mig ett par stövlar och regnkläder för att gå på grodexkursion än att sätta mig i ett café eller en sminkstudio.
Det är inte jag.

Jag är däremot historia, geologi och samhällskunskap i gemen.
När jag var yngre var det Herman Lindqvist som gällde.
När jag läste in samhällskunskapen för att undervisa i den, så fick jag gräva ner mig i samernas historia, sten och jordarter. Geologiska kartor (SGU) kan få mig att sitta i timmar och pricken över i var när jag var med vänner på Hanö för några år sedan och det visade sig vara geologins dag. Rundturen på Hanö kommer jag räkna in som en toppdag så länge jag lever!

När jag kunde politiskt, så var det Blekinge Museum jag valde.
Jag älskar arkeologi. Stenar, varför de är där och fynden.
Fynden som skapat så mycket intresse och nu är det dags igen!

När jag läste för några år sedan så snubblade jag över en bok som handlade om just Listerlandet och dess historia. Jag vet att fokus var på Istaby men allt täcktes in. Jag hittar inte boken men har länkat en liknande. Hur det såg ut just här för många år sedan och de fynd som redan har hittats under årtionden var tydliga.
Listerlandet har varit en metropol sedan istiden försvann.

Att det nu har hittats fynd från jägarstenåldern (den äldsta delen av stenåldern, mellan cirka 9500 och 4000 år f.k) är enligt mig inte konstigt, utan väntat. Med tanke på de fynd som redan har hittats i området, som bevisar handel med civilisationer som inte funnits på tusentals år, så är detta magiskt.
Med tanke på debatten som går i samhället just nu så borde vi kanske tända fyr på det och slå sönder allt, då de säkert inte var schyssta vid alla människor, men jag anser att det är fel.
Utgrävningen visar att det som alla i dessa kretsar har trott, är sant.
Istaby, Mörby och Siretorp har alla mycket historia och då främst topparna vid exempelvis Hjärthalla och Stibyberget. Runstenarna och faktumet att Istaby är från bronsåldern räcker för att vi ska veta att marken vi står på har mycket historia.

För några år sedan försökte jag få ut en skolklass för att visa upp ett av mina favoritämnen men det gick inte att lösa. Tyvärr. För att lära oss om framtiden, måste vi kunna vår historia. Det som nu har hittats är lämnat ungefär 6400 f.Kr.
Fynden är fantastiska!

Hade bara lagen ändrats, så att staten stod för utgrävningskostnaden istället för den enskilde, så hade garanterat betydligt fler fynd dykt upp. Det får bli något för ett parti MED hjärtat på rätta stället, att ta upp.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/blekinge/unika-fynd-hittade-i-ljungaviken
http://sh.diva-portal.org/smash/get/diva2:1298401/FULLTEXT01.pdf

Min dåliga humor.

Det finns tillfällen i livet som helt enkelt inte blir som de ska.
Jag är expert på att inte kunna vara tyst när jag borde vara det.
Hela min kropp går in i ett skrattanfall och sedan kan jag bara inte sluta.

Ett sådant tillfälle var för många år sedan när jag såg på nyheterna om fågelskådning på Öland. Jag inser att man får ha lite sjuk humor för att se det roliga men jag ser det som en seriestrip.
Fågeln, en stensvala, var för första gången i Sverige och det gick ett rikslarm om detta unika besök. Mitt framför ornitologerna och människor som strömmade till Öland för att se den unika fågeln, så kommer en duvhök och dödar den i luften. (https://www.svt.se/nyheter/lokalt/smaland/sallsynt-gast-dodad-pa-oland
Jag tycker synd om svalan. Även om ornitologerna.
Men, jag skrattar rakt ut!
Den som har varit med vid tillfällen som detta (jag har haft förmånen att följa med min pappa runt då han är med i 300-klubben) vet att människor står i en klunga, helt tysta och bara väntar.
Jag kan jämföra det med att sitta i ett jakttorn, även om man inte sitter av samma anledning.
Detta är förmodligen inte så roligt för de flesta, men jag skrattar.

svt.se

Denna nyhet är för mig en liknande.
Kommungubben i Halmstad kommun står och ser besvärad ut.
Någon har flyttat hela bäcken som rinner mitt i stranden på Tylösand.
På ett mystiskt sätt har den gått från att ha varit sned och ta mycket plats, till att bli rak och lämna mer strand över.
Han säger att det inte är någon som har grävt för hand utan att det är en maskin som har utfört dådet. I nästa andetag berättar han att kommunen själv har sökt för att ändra exakt det som nu har förändrats, men att de fick nej.
Jag skrattar.
Vilket oerhört effektivt sätt att förändra något på!
Så det blev nej?
Men sen kommer någon och bara flyttar bäcken så som kommunen vill.. stackars kommunen.

Det stod även på nyheterna häromdagen att bussen från filmen Into the wild har blivit bortförd. Anledningen är att så många försökt ta sig dit men misslyckats så att räddningshelikoptern fått rycka ut. De vill alltså leva vildmarkslivet.. men ringer efter hjälp när det går emot dem.
Alaska var nu så trötta på det att de helt sonika flög bort bussen..

Det är väl egentligen inte humor, men jag tycker att det är roligt.
Någon någonstans vet vad som har hänt med badstranden, men det gäller att bara vara tyst.
För alla de som ville ändra på det, så är det bara positivt.

Jag rekommenderar alla att gå in på P1s podd och lyssna på Kalkugnsolyckan och kärleken. Det är befriade att en person som med nöd och näppe överlevde men fick nästan hela kroppen sönderfrätt, berättar med humor hur han höll andan på akuten bara för att höra hur alla kom springande för att de trodde han fått ett hjärtstopp. Kanske inte så just, men det räddade honom.

För stensvalan och för bussen.
När det egentligen är elände, så måste man se det komiska och i en sjuk värld så räddar det många från att bli galna. Skratta vidare så länge det är med människor, och inte åt dem!

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/halland/misstankt-miljobrott-i-tylosand-polisanmaldes-av-kommunen
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/har-transporteras-den-valkanda-bussen-bort

För vems bästa?

Gammal, äldre, skröplig.
Varför inte ta och åka till sommarstugan?
Skulle ni komma till Sölvesborgs kommun är det inte bara hemtjänsten som erbjuds utan även gratis hemkörning av varor, för det betalar kommuninvånarna med sina skattepengar.
För mig blir detta absurt.

Regeringen har nu satt ner foten.
Kommuner får inte säga nej till hemtjänst för människor som tar sig till sina sommarstugor nu under pandemin. I vanliga fall hade jag inte sagt någonting, men under rådande omständigheter så anser jag att det är för hela befolkningens skull som kommunerna ska säga nej.
Bäst hade självklart varit om det kom från regeringen.

svt.se

I min värld silar man mygg och sväljer elefanter.
Min hemkommun har stängt biblioteken. Förmodligen jättebra med tanke på de ofantliga köer som brukar vara till denna plats. De är ju betydligt värre än dem till systembolaget, affären eller... fritidsgårdarna! Dem håller man öppna.
Yngre människor är alltså viktigare än den äldre delen av befolkningen, eller den som vill läsa. Människor över sjuttio år, oavsett om de är mantalsskrivna i kommunen eller inte, erbjuds dock böckerna hemkörda.

Regeringen anser att kommunerna ska ge hemtjänst.
Jag anser att de partier som försökte få igenom detta ska protestera högt och det första som bör göras är att de kommuner som har styren med de i regeringen sittande oppositionspartierna, de bör säga stopp. Det är redan bekymmer som det är inom hemtjänstvården.
Med tanke på att till och med S-styrda kommuner protesterar, så bör det bli en övervägande majoritet som säger nej och regeringen lär inte driva något mot dessa i de tider som råder.

När pandemin är över, så ska det självklart återgå till det normala, men när jag som medelålders och frisk inte ska besöka större delar av Sverige så blir det absurt att människor som är i behov av extra stöd får ta sig hemifrån och ändå få den service som finns i vanliga fall.

Min hemkommun borde stå i främsta ledet för att stoppa detta.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/regeringen-sager-nej-till-att-lata-kommunerna-neka-sommarboende-hemtjanst
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/helsingborg/kommunerna-far-inte-neka-sommarboende-hemtjanst
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/sommarboende-far-inte-nekas-hemtjanst

Hjälp oss svarta personer.

Den som läser vad jag skriver och vill se fel, kommer hitta det.
Jag vill dock att debatten ska vara det viktigaste demokratiska verktyget och tänker att diskussionen gör allting levande. Georg Floyd.
Jag kände inte honom.
Jag kände inte polisen som nu hålls ansvarig för hans död heller.
Utan att känna dem kan jag dock utläsa vissa saker.
Polisen har inte varit en bra polis, och Floyd har inte varit den lammunge som svensk media utmålar honom som.

svt.se

Floyds bror fick hålla ett tal i EU.
Ett tal som handlade om att svarta personer i USA är särfördelade, vilket lett till massprotester där människor slagit sönder och förstört hur mycket som helst. Som har lett till protester i hela världen.  Enligt mig måste vi dock backa bandet lite.
Floyd.
Varför tog polisen honom?
Blev han påhoppad på gatan?
Så verkar det nästan om man följer svensk media.
Men nej. Trots sitt arbete som säkerhetsvakt så kom han in i en affär och försökte betala med falska sedlar. Med sina nästan två meter och det faktum att han ska ha varit hög när han begick detta brott, så ringde innehavarna polisen. Därför kom polisen.
Floyd blev inte påhoppad.
Polisen har sedan använt övervåld, vilket är helt ofrånkomligt när nu Floyd dog.
Det är enligt mig förkastligt att en polis, som ska ha så mycket välvilja för andra människor, gör såhär. Det förstör oerhört mycket för alla andra poliser.
På samma sätt förstör Floyd för andra afroamerikaner när han begår ett brott.
Utöver detta hade han suttit inne för bland annat väpnat rån, men, vem bryr sig?
Floyds bror måste med allting i bagaget, veta att brodern inte var någon ängel.

När då Floyds bror står och säger att EU ska hjälpa svarta personer, så undrar jag hur han tänker. Hur tänker alla som bara godtar detta?
För mig handlar detta nämligen inte om en hudfärg, utan om det faktum att polisen har begått övervåld mot en förfalskare. Hade Floyd inte begått ett brott, så hade polisen inte kommit.
Jag betvivlar inte att det finns många poliser som utnyttjar sin titel till att bete sig illa, men lika lite som att Floyd är ett likamedtecken för afroamerikaner, så är denne polis ett likamedtecken för alla poliser. Jag hade blivit arg om jag buntades ihop med diverse grupper med olika åsikter.

Så, när Floyds bror vill ha hjälp till alla svarta?
Jag förstår inte.
Självklart ska polisen föregå med gott exempel och bete sig korrekt, men det betyder inte att det är fritt fram att råna eller förfalska saker.
Ska då EU hjälpa någon för hudfärgen, helt oberoende av vad denne har gjort?
Det finns stolpskott, absolut, men vill man få respekt måste man ge respekt.
Det måste dessutom ske vice versa.
Så, vill ni ha ett bättre samhälle?
Sluta då tro att alla afroamerikaner begår brott!
Men, sluta då också att tro att alla poliser är fruktansvärda.

För mig är människor inte en hudfärg, utan handlingar och ord.

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/george-floyds-bror-till-fn-jag-ber-er-att-hjalpa-oss-svarta-personer-i-usa

Liv står mot liv.

Död i corona, eller död av andra omständigheter.
Som jag ser det börjar debatten äntligen se ut som den ska göra.
För mig handlar nämligen väldigt mycket om hur man ser på saker.
Sveriges strategi hycklas av många, men min övertygelse är att vi gör rätt.
Även om dödstalen kanske är något högre, så är jag säker att det om några år visar sig att vi tänkte rätt. När omgångarna av corona kommer tillbaka på olika ställen, och samhällen åter igen kör på total stängning, så tror jag detta blir bra.

Det jag tycker är bra just nu är debatten om vad ett liv är värt.
Trafikverket säger att ett liv är värt ungefär 44 miljoner kronor.
Vi räknar inte så rakt igenom då vi vet att människor kan vara värda mer eller mindre, men det bygger på hur mycket man arbetar och drar in till samhället i stort. Hur mycket man kostar i vård och vad man tillför. För mig handlar det även om ålder.
Jag förstår att det kan kännas kränkande för de människor som arbetat och betalt skatt i hela sitt liv, men någonstans går smärtgränsen.

svt.se

Ett nedstängt samhälle kanske räddar några från coronadöden - men priset blir desto högre i andra sjukdomar. Värmeböljorna i USA dödar många. Inte av värmeslag, utan av ensamhet då alla sitter inne. När människor inte kommer till vården i detta läget.
När äldre sitter ensamma, vad ska vi då göra?
För mig handlar det om att leva vanligt.
Öppna samhället som vanligt och se till att de som är sjuka håller sig hemma.
6% sägs vara smittade av corona eller ha antikroppar.
Jag är säker på att siffran höjs efter hand som vi börjar testa av befolkningen.

Nästa fråga blir den i exakt vad ett liv är värt.
Trafikverket säger 44 miljoner.
Det är för en svensk.
Media gör uppenbarligen skillnad då inte någon bryr sig om ebola eller corona i Afrika.
Malariamyggan dödar massvis med människor.
17 000 dör i svält.
VARJE DAG.
Varför bryr sig ingen?
Jo, för vi i väst bryr oss om oss själv.
Den enda anledningen att corona har blivit medialt stort, är för att det har drabbat västvärlden och inte bara Asien eller Afrika som mycket annat.
Rohingyaerna. Minns ni dem?

Om människor hade slutat överskatta sig själv, sett verkligheten för vad den är och slutat göra saker för att det ska se bra ut i media, då kanske vi kunde fått lite sans.
Jo, över 5000 personer har dött med corona i kroppen och det är hemskt för dem.
Under samma period, i runda slängar, har det dött dubbelt så många i cancer. I Sverige.
Men.. vem bryr sig.. inte media iallafall.
Cirka (räknar på fyra månader) två miljoner människor har dött i svält.
Tänk er att det hade hänt i västvärlden.. tänk mediarubrikerna.
MEN.. det gäller ju inte oss.
Vi i väst är ju värda 44 miljoner/personen.

Vad är människor på andra ställen värda?
Pojken på bilden är sex år och är döende av svält. Vad är det som gör att hans liv inte är värt så mycket som någons i västvärlden?
Liv står mot liv, och någonstans görs ett val oavsett om man vill kännas vid det eller inte.
Jag anser att Sveriges coronastrategi är korrekt.

https://www.svt.se/nyheter/sa-mycket-coronarestriktioner-tal-svensk-ekonomi
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/jemen-ett-barn-dor-var-tionde-minut

Vad är bekymret?

Kvinna, homo och afrosvensk.
Utbildning spelar egentligen ingen roll, bara statistiken över hur fördelningen av diverse saker ser ut på arbetsplatsen. Jag förstår inte.

Ett upprop är nu påskrivet och inskickat för att kulturbranschen ska bli mer öppen och tillåta fler människor som är afrosvenskar eller "rasifierade" att få arbete inom detta.
Förslag ges på att man exempelvis ska anställa fler afrosvenskar.

Jag inser att jag är nära den varma plattan eller balanserar på den där linan nu igen.
Mitt bekymmer är dock att jag inte förstår. Vad är egentligen problemet?
Fler afrosvenskar i kulturbranschen!
Borde vi inte då göra som så att vi erbjuder fler människor att utbilda sig inom detta?
Eller att den som sysslar med musik, mode, design, smink, what so ever.. faktiskt jobbar på tills de blir stora och kändisar?

svt.se

Det är nu det kommer pekas på att de är särfördelade på grund av sitt utseende.
Jag vet att det finns stolpskott inom alla branscher, att människor har förutfattade meningar och att saker och ting är olika, MEN, om du är musiker och ingen väljer att lyssna på din musik.. kan det kanske inte bara vara så att just din musik inte faller någon i smaken?
Eller det har med din hudfärg att göra?

För samtliga arbeten, oavsett inom vilken bransch det gäller, så anser jag att man helt enkelt tar bort allt som sticker ut. Det är faktiskt inte meningsfullt att veta könet på den sökande. Inte heller ålder, hemförhållanden, religion eller utseende. I ett CV är det vad du har presterat som ska vara det viktiga, vilket också bör vara det som styr.

Jag är helt emot kvotering och det gäller inom allt.
Denna debatten börjar spåra ur på riktigt.
Jag kanske kan komma in på något drömyrke genom att kvoteras in för mitt mörka skinn, för trots att jag räknas som ljus så slår mitt vallonska blod in och gör mig nästan svart sommartid. Att anställa efter kön, ålder, religion, utseende eller hobby blir absurt.
Jag vill bli anställd för mina erfarenheter samt mina utbildningar, vilket borde vara det sunda inom allt. Snart ska alla kvoteras in på något sätt.
Utom då de där medelålders vita männen, för de ska vi bara kasta skräp på.

Lyssnar ingen på din musik, tittar på din konst eller uppmärksammar dig, så kanske du ska tänka om istället för att skylla på något annat.
Blir du särfördelad på grund av något av ovan, så ska du självklart anmäla det.

https://www.svt.se/kultur/upprop-kraver-konkreta-atgarder-mot-rasism-inom-kulturbranscherna

En evighet i kalas?

Droger sprider sig som ett gift i vårt land.
Mängder av människor avlider och många fastnar i ett beroende som de inte klarar att ta sig ur. Samtidigt sitter partierna i riksdagen och anser att systemet är helt rätt.
Finns det ingen självbevarelsedrift?

Om jag startar ett företag och lägger in ett rejält kapital i det, för att sedan arbeta vidare.
Första året går det jämnt ut men sedan går det minus, minus, minus.. det slutar aldrig.
Då måste man fundera över om affärsidéen kanske inte håller.
På precis samma sätt tänker jag kring detta med droger, och då främst cannabis.

svt.se

Om de regler vi har i Sverige inte räddar fler människors liv, utan tvärtom dödar fler.
Varför envisas man då med att systemet är bra?

Inslaget nedan visar att drogerna flödar in överallt.
Inslaget visar även den liberala syn som finns på just droger, och för mig finns det då bara en väg att gå: Vi måste avkriminalisera.
Det skulle innebära att du får en chans till hjälp, då en avkriminialisering är det som fungerat bäst i bland annat Portugal. Deras tänk är outstanding i dessa frågor.
De ser nämligen inte den som tar drogerna, för ett offer.
De ser användandet som ett bruk eller missbruk, men aldrig som någon kriminell handling (såvida man inte har för mer än eget bruk på sig) varpå alla som polisen tar, får välja mellan att sitta inne för sin handling eller få vård för sitt missbruk.
Ingen rättegång görs utan det sker på automatik.

Jag vill att vi förändrar vårt drogpolitiska program i Sverige!
Det är det enda sättet om vi vill rädda liv.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/droger-allt-mer-utspritt-i-sverige
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/svenska-ungdomar-tycker-knark-ar-mindre-farligt-an-forr

Om detta må ni berätta.

Historia.
Ett av mina favoritämnen i skolan och än idag det som ligger mig väldigt varmt om hjärtat. När vännerna tittade på Rederiet och Vita lögner så förälskade jag mig i Axel von Fersens levnadsöde. Herman Lindquist är än idag en av mina idoler.

Historia lär oss nämligen någonting väldigt viktigt.
Vi lär oss hur misstag kan se ut, och vi kan därmed förändra framtiden.
Genom att kunna sin historia så kan vi också förutspå att det inte kommer hända igen.
Detta vet man om man har lyssnat i skolan.
Det rör inte ens högskolestudierna utan grundskolan.
Samtliga som river statyer och propagerar för att allt som i nutid inte är politiskt korrekt ska bort, de har inte förstått någonting.

svt.se

Så vet ni, riv statyerna på män som genom tiderna gjort saker.
Känns det bättre?
Det är materiella ting som finns för att vi ska dra lärdom.

Jag började protestera för några år sedan när Pippi på de sju haven skulle göras om för hennes pappa fick minsann byta yrke. Carl von Linné ska bort.
Tintin plockade undan.
Allt ska censureras.
När alla har sagt sitt, vad ska vi då ha kvar?

Om detta må ni berätta.
En bok som satte djupa spår i mig och den står än idag hemma i en av hyllorna.
Fruktansvärda bilder som visar en historia som ingen vill ska upprepas.
Om vi bränner alla dessa böcker, kan vi då vara säkra på att det inte kommer hända?
Bokbål har en dålig klang.

Colosseum?
Pyramiderna?
Kinesiska muren?
Det finns mycket saker som är byggda av slavar eller trälar.
Människor som inte har haft något värde alls.
Ska vi börja riva de sakerna också?
Nej.. det är det ingen som tycker.

Vill man göra skillnad, då gör man det genom att prata, tycka och framföra argument i en rent demokratisk anda. Man gör det inte genom att riva ner statyer eller elda upp bensinstationer.
Väsktanten har blivit en känd symbol och den stora frågan måste bli varför.
Varför anses den vara så mycket bättre på att förklara människors lika värde jämfört med en staty över en man som inte har levt på flera hundra år?
Alla människor har ju samma värde..
Tänk på det.

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/efter-statyprotesterna-nu-har-svenska-vasktanten-blivit-viral-i-usa

Om jag är kontroversiell nu..

Alexander Bard.
Vi drar det en runda till för sedan jag skrev igår så har han inte längre några uppdrag för TV4. Nu tittar jag inte på tv men detta blir verkligen spiken i kistan på att jag inte litar på media.
I Sverige har vi yttrandefrihet och för mig så innebär det att man måste tänka ett steg längre. Människor får faktiskt tänka olika och rent krasst, så får man vara rasist om man vill det. Det är inte olagligt.

TV4 fick på pälsen av produktionsbolaget men Bard säger att det redan var klart att han skulle sluta till hösten. Mesiga TV4 som inte klarar av att stå på sig..
Jag tittar inte på tv. Vi äger flertalet apparater men det står aldrig någon tv på och rullar varpå jag inte har någon aning om vad som går på tv. Jag kan inget om reklam och är väldigt kass på det som kallas för "kändisar".

svt.se

Robin Quaison och Alexander Isak tänkte bojkotta TV4. Jag har aldrig hört deras namn.
Olof Lund.. nix.
Bianca Ingrosso känner jag ju igen namnet på som någon som levt på sina föräldrar och vad de gjorde. Det jag sett så verkar det vara iq.. jag ska inte gå in på detaljer, men tja.
Alexandra Pascalidou tycker Bard är hemsk. Inte så förvånande då hon gjort sig känd för att hylla ett Grekland i kaos, som hon själv inte vill bo i.
Nour el Refai.. vänstermänniska som är ihop med en ännu mer vriden person.
Kodjo Akolor.. ingen aning om vem mannen är.
Alexander Karim. Frågetecken. Jag har aldrig hört talas om honom heller.
Bäst av allt är nog Pascalidous kommentar "Sluta misstänkliggöra antirasister och feminister. Börja vårda och värna demokratin och alla människors lika värde".

Ovan nämnda är alltså tongivande i en debatt kring Alexander Bard.
Yttrandefrihet, demokrati och människors lika värde är alltså viktigt för alla utom just honom, för han säger emot dem.

Bard svarar själv att om man anser att han är kontroversiell nu, så ska vi bara vänta till hösten.
Jag tror jag blir lite förälskad.
Jag fullkomligt älskar människor som står för sin åsikt och sedan vägrar ge vika.
Bard borde få pris för hur bra han lyckas.
Han är ingen fisk i strömmen och han ensam klarar uppenbarligen av att få mer uppmärksamhet än samtliga "kändisar" som listas ovan.

Ryggradslösa så kallade människor som tänker ta sig igenom detta livet utan att vara något mer än en död fisk i strömmen. Flyt ni på, för jag är övertygad om att Bard kommer att uträtta så mycket mer än er. Han tänker åtminstone till, tycker själv och anser att alla ska få följa MED.

Caligula tillskrivs orden "Må de hata, blott de frukta".
Låt dem hata dig, för någonstans visar det att du har rätt.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/tv4-sparkar-alexander-bard-fran-talang
https://omni.se/produktionsbolag-bakom-krav-pa-bards-avsked/a/qLjeEL
https://tt.omni.se/produktionsbolaget-stallde-krav-pa-tv4/a/4qMVde

För den som vågar!

Kärringdynga.
Alexander Bard borde få en medalj för att han helt enkelt inte ger sig.
Från mig får han en eloge av exakt samma anledning.
Jag är så fruktansvärt trött på alla de människor som anser sig leva rätt, göra rätt och tycka rätt. Alla människor som med stora ord berättar hur duktiga de är, men sedan lever på ett annat sätt när andra inte ser på.
Sköt dig själv och skit i andra!

svt.se

Målet med att födas är i grunden rätt enkelt.
Du ska växa upp, ta dig igenom skolan, skaffa ett arbete, bilda familj, sköta dig och betala skatt så att du när du blir äldre och inte klarar dig själv, kan få den vård du behöver.
Bryter du detta exakta människor och väljer att inte vara en död fisk som bara flyter med, då upprör du plötsligt väldigt mycket människor.
För tänk, av någon anledning så finns det de som kallas för PK.
De politiskt korrekta som tycker rätt.
Alltid.
De är unika och bäst på allting.
DE har en åsikt om just dig, och skulle du då råka vara någon form av känd person så kommer hela helvetet braka lös.

Alexander Bard.
Jag tittar inte på tv så jag har inte alltid sådan koll men Bard vet jag, för han brukar vara rapp. En väldigt intelligent man som inte viker sig för att människor är överkänsliga.

Vad är det hemska han nu har gjort?
Jo, han har enligt SVT kommenterat att svarta människor ska "ta tag i sina liv och sluta leva på bidrag". Det är SVTs sammanfattning av vad han skriver.
Ordagrant så skriver han såhär: "If black lives want to matter, then black lives get their fucking shit together, study hard, go to work, make their own money instead of depend on welfare, stop lying, get out of prison, and become heroes instead of self-appointed victims for the world to laugh at. That matters!

Så nu tar vi det igen.

Bard provocerar, helt klart, men jag anser att yttrandefriheten är det bästa Sverige har. På samma sätt som kritiker till metoo eller Greta har blivit uthängda, så skulle han nu jagas.
Den som vill kan nämligen tolka texten som de själv vill.
Min tolkning och sammanfattning av texten blir exakt det jag själv tänker:
Känner du dig missnöjd så ta dig i kragen och gör något åt situationen.
USA har skolgång åt alla barn.
De har politiska system som med all sannolikhet är överlyckliga för människor som vill engagera sig. De måste studera, jobba, tjäna egna pengar och ge järnet för att bli personerna de vill vara.
Det kommer de aldrig bli genom att förstöra och banka sönder saker.

Bard svarar på kritiken med att det är kärringdynga. Han tänker bara diskutera verkligheten. Han backar inte en millimeter, vilket han enligt mig inte heller ska.

Liberalerna som han nu är med i har lika lågt i tak som många andra partier och han fick nu gå ur. Värst av allt är att namninsamlingar har startats för att få bort Bard från Tv4 där han arbetar.
Tv4 skyddar honom dock med att han har rätt till en privat åsikt.
Detta är bra, men varför sker inte det med andra människor som granskas?

I min värld delas inte människor upp efter en hudfärg, utan efter vilka de är som personer och då görs det bara på positiva premisser. Alla är ju lika mycket värda så vad spelar hudfärgen för roll!?
Den som vill läser kontentan av texten och inte de enskilda orden.
Stå på dig mot PK-eliten för fler som dig behövs!

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/alexander-bard-lamnar-liberalerna-efter-kritikstorm

När bödeln är igång.

Jag är jag.
Jag står för vad jag gör och står fast i det.
Jag kan inte hjälpa vad någon annan i min familj gör, och speciellt inte vad grannen gör.
Om jag mördar någon så kan inte mina barn hjälpa det.
Inte min man heller. Mina föräldrar kan inte hållas ansvariga för jag är vuxen.

Vad håller världen på med och varför?
Jag har skrivit om skådespelet innan och på något sätt är det precis som om människor vill ha allmänna avrättningar. När jag ser filmer som visar detta så blir jag rädd och skyddar mig med att jag lever i nutid. Bekymret är att många inte gör det.
För många är så rädda för vad alla andra tycker!

svt.se

En fotbollsspelare fick sitt kontrakt avbrutet. Varför?
Jo, hans fru skrev något i sociala medier.
Hur kan han hållas ansvarig för det!?

Rowlings uttalar sig om att det bara finns två biologiska kön och människor går bananas.
Vad är problemet?
De finns de facto bara två biologiska kön, sedan kan man känna sig hur man vill.
Den biologiska delen av världen bryr sig inte om vad vissa människor anser om kön.
Du föds nämligen som man eller kvinna.
Få föds med två kön.
Att du sedan väljer att byta kön eller tycka att du är binär, det kan du såklart.
Det finns dock bara två biologiska kön ändå.

Om vi skriker efter ofelbara människor så hade jag velat se dem som ska gå först.
Jag tror nämligen inte att det finns människor som är perfekta.
Alla har fel, fast på olika sätt.
Rent krasst så samlas många besserwissrar och förståsigpåare inom politiken.
Där finns det dessutom många som vill att det ska gå illa för andra då det gynnar dem själv.

För mig gäller det att den enskilde individen ska bli bedömd för vad just den gör.
Vem den är.
Hur en person kan bli avskedad för vad dennes fru har gjort, det är för mig absurt!

https://www.svt.se/sport/fotboll/la-galaxy-bryter-kontraktet-med-aleksandar-katai-efter-hustruns-rasism
https://www.svt.se/kultur/harry-potter-skadis-tar-avstand-fran-j-k-rowlings-uttalanden

Inget skämt..

Brottslingen har anmält polisen för trakasserier.
Jag tänkte först att det var ett skämt, men det var det inte.
Det är dock så att att JO granskar det hela och har haft kritik mot hur det hela dokumenteras.
Under hösten stannades mannen fjorton gånger.

svt.se

Polisen menar att det är befogade stopp som har gjorts, men säger att de måste bli bättre på att dokumentera varför de gör vissa saker. Det påpekas dock vissa saker:

• Han är känd av polisen sedan tidigare.
• Han bär alltid skottsäker väst.
• Hans bil är bepansrad.
• Bilen har skottsäkra glas.
• Umgängeskretsen är inte så bra sedan tidigare.

Faktum är då att killen kunde lånat ut sin bil till kungen eller presidenten om han kom på besök. Vad är det för en människa som måste leva såhär?

För mig är det absolut inget konstigt att den bilen eller personen blir stoppad.

Vill man ändra på det?

Jo, nummer ett är faktiskt att helt enkelt hålla sig på rätt sida av lagen. Gör man det så behöver man inte känna sig oroligt eller förföljd. Värst av allt är att polisen verkligen blir tvingade till att genomföra fler och bättre skrivningar.

Det tas allt energi och arbete från det arbete som borde göras och som folk i gemene man, min uppfattning, tycker är viktigare: Synligt arbete och jagandet av människor som är kriminella. Sådana som denne man. 

Varför tar vårt land ens upp denna fråga!?

Vill du slippa polisen;

Bete dig.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/skane/gangkriminell-anmaler-malmopolisen-for-trakasserier

Död, dödare, dödast?

Efter många om och men så fick vi veta... inget nytt.
Skandiamannen sägs vara den som mördade Palme.
I ärlighetens namn; Trodde någon att det skulle bli någon större skillnad?

Död.
Det är det slutgiltiga i varje kropp.
Du slutar andas, hjärtat slutar slå och sedan förändras din livsform.
Naturvetenskapens grundlag säger att ingenting försvinner, allting omvandlas.
Jag var kanske en dinosaurie för många år sedan.
Ett träd.
Avföring från en hund.
Det spelar ingen roll, för oavsett så finns just det som var inte kvar längre.

svt.se

Olof Palme mördades för 34 år sedan och det är för mig väldigt vettigt att man nu lägger ner detta och inte längre lägger pengar på det. Det finns nämligen färskare saker som behöver kollas över.
Jag såg för ett tag sedan statistik över att Sverige var ett av världens farligaste länder om man var politiker. Anledningen var att vi har ett ouppklarat statsministermord och sedan ett mord på en utrikesminister.

Palme är död.
Ingenting kommer förändra det och de som vill hylla honom som en hjälte får göra det medan de andra får göra som de vill. Geijeraffären satte min syn på denne man och även om han säkert gjorde bra saker så är det just det som överskuggar.
Han ljög och sålde ut de som borde ha skyddats.
Det som nu är så på modet, med att hänga män som köpt sex, det var aktuellt redan på 1970-talet men skillnaden på då och nu, var att Palme visste om det och skyddade sin högra hand.

Olof Palme blev mördad och efter 34 år så kan det omöjligt vara någon som kräver att det ska ske en förändring. Han finns inte mer och den som nu anklagas, han finns inte heller.
Någonstans är det bra att det blir ro i det hela för den enda chans som ens skulle kunna förändra något, det är ett fast DNA-prov på någon.
Fram tills dess, sitt ner i båten.
Palme kan inte bli mer död än vad han är.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/analys-ett-antiklimax-som-inte-avslutar-det-nationella-traumat
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/garningsmannaprofilen-sa-ratt-hade-fbi

Ett av tjugotretusen.

23 000 barn bor i familjehem i Sverige.
Enligt min uppfattning är det förmodligen betydligt färre än vad som borde vara placerade, men för få väljer att bli familjehem och därmed finns det ingenstans att göra hän barnen.
Med FNs barnkonvention  skulle det förhoppningsvis bli bättre för barn i gemen, då deras främsta alltid ska sättas först.

Två fel blir i detta fall ytterligare ett fel.
Sofie, som flickan kallas, placerades från BB.
Hon var alltså nyfödd när hon kom till sina föräldrar, då de biologiska föräldrarna inte klarade av att ta hand om henne. Tretton år senare kommer socialtjänsten till skolan och hämtar henne.
De berättar för henne att hon aldrig ska få komma tillbaka för socialtjänsten har sagt upp familjehemmet. Detta är alltså lite mer än en månad efter att barnkonventionen blivit lag.
Lagen sa sedan tidigare att efter tre års placering så ska vårdnaden flyttas över.
Detta har socialtjänsten i Borlänge inte gjort, trots att de måste det.
Nu har flickan satts på ett HVB-hem, mot sin vilja och mot familjehemmets vilja.
Vem bryr sig om flickan?

svt.se

Socialtjänsten har alltså inte gjort sitt jobb och nu har ytterligare ett barn hamnat i kläm.
Jag har under flera års tid krävt en second opinion för socialtjänstens saker och dels en lagförändring kring vad som är barnets bästa.
Många höjde sina röster när Lilla hjärtat dog, för då kunde man plötsligt vinna på det.
Ingen bryr sig i grunden och därför ser också systemet ut som det gör.

De på socialtjänsten som har tagit detta beslutet kommer aldrig att ge sig.
Det blir ren pi kiv på att de ska ha rätt när det blir såhär och den första gången det gick upp för mig, var med syskonparet i mellan-Sverige.
Marks kommun sattes i centrum för de barnen hade bott i samma familj i fyra år när socialtjänsten, på liknande påhitt, bara flyttade på dem. Det var år 2010 och ingenting har hänt sedan dess.
Inget! Problemet där var att familjehemmet var högljudda. I efterhand har de fått rätt i alla instanser men barnen placerades om hos några andra. Socialtjänsten medgav aldrig att de gjorde fel.

Som familjehem är man totalt maktlösa.
Man är livrädd för att säga emot för risken är att de tar barnet.
Man är rädd för att inte säga något för då kanske de tar barnet.
Man ställer upp på saker som är helt absurda, för man vill barnets bästa.
I slutänden handlar allt om vad den enskilde socialsekreteraren vill, för den personen har makten.
Det som har hänt skulle aldrig få hända och det blir totalt absurt att man flyttar ett barn som har bott på samma ställe i 13 år! Hon vet ju ingenting annat!

Värst av allt är att veta hur många socialsekreterares inställning är.
Inte nog med att personen i frågar har varit högt uppsatt politiskt, så arbetade denne även inom socialtjänsten med barn, och uttryckte sig som så att placerade barn kunde man aldrig älska som sina egna, för de var ju placerade. En sådan person ska inte arbeta med människor.
Ska du vara familjehem så ska du vara det helhjärtat och om man ska arbeta inom socialtjänsten så ska man ha sunt förnuft och hjärtat på rätt ställe.

Hjälp familjer som behöver det, så långt det går!
När det inte går så ska barnets trygghet sättas först och det blir då i ett familjehem som ska se dem som sina egna. Hur kan man göra skillnad på barn?
Flickan är 13 år. Hon vet själv vad hon vill, så varför inte bara ställa frågan där svaret är så uppenbart?
För tänk om hon tar sitt liv eller råkar illa ut.
Ska rätte och socialsekreteraren sitta och gråta ut över att de gjorde en miss?
Låt det inte bli fler små hjärtan.
Låt Sofie få komma hem!

Flickan heter Sofie.
Jag ser fram emot alla demonstrationer för henne skull, för placerade barns rätt till val av familj måste väl alltid vara det viktigaste?

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/sofie-13-ar-ensam-pa-ett-hvb-hem-det-ar-en-hemsk-mardrom
https://www.svt.se/nyheter/granskning/ug/allvarliga-fel-begicks-nar-syskon-rycktes-fran-familjehem

Heja Murphy!

Det bär mig emot att erkänna det, men jag hade med all sannolikhet inte vågat säga något. Hela min instinkt blir arg så risken är att jag inte hade kunnat stoppa mig själv, men med den mobb som står där, så kan jag inte annat än att applådera.

Murphy kom gående när demonstranter började slå sönder skyltfönster på avenyn i Göteborg.
Tjugo-trettio personer står och tittar, samtliga skyddade med coronaskydd.., och samtliga aggressiva när de ser att Murphy säger emot.
De puttar på honom och det syns att de är störda på honom.
Han står kvar och till slut backar de.
Jag vill därmed ge en hyllning till Murphy!
Hade fler människor haft din styrka i detta så hade det inte sett ut som det gör i världen.

svt.se

Många frågor kan ställas på det som händer.
Varför slår man sönder skyltfönster för att det finns stolpskott till poliser i USA?
Varför blir man arg när en svart man ifrågasätter vad man gör?
Knuffar och går på.
Varför i hela världen döljer man sina ansikten när man är så noga med att befinna sig i händelsernas centrum?

Fler frågor som sedan kommer är just varför polisen godkänner demonstrationerna när varenda kotte som läser det måste inse att det kommer bli liv.
Jag kan inte fatta att den arbetandes delen av Sveriges invånare ska betala för att vissa individer inte kan bete sig. Vilka de är, är dessutom inte så svårt att lista ut.

Mitt förslag är att som nummer ett, verkligen göra arrangören till den skyldige.
Om man får godkänt för femtio personer, så bör den som anordnar det stå för repressalierna och kostnaderna som kommer med alla andra som är runt.
Om man hyr en lokal och den blir sönderslagen så är det bara att betala.
Om ma då bestämmer sig för att ordna en demonstration och släppa in varenda människa, då får man stå för de kostnader som kommer utöver det som är godkänt.
Det kan inte vara meningen att mina pengar ska gå till slynglar som bara är ute för att förstöra.

Demonstrationsrätten må vara bra, men det bör komma skyldigheter med rättigheterna.
Heja Murphy!

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/murphy-stoppade-vandaliseringen-jag-skulle-gora-det-igen
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/vi-forstod-att-det-skulle-komma-manga-fler-an-50
https://aktivistenskokbok.se/aktioner/demonstrationer/ratten-att-demonstrera/
https://www.svt.se/kultur/statyer-valta-och-vandaliserade-i-protest

Nya metoo är nu officiellt här!

Det är det där med skådespel åt folket..
Först kom rasistvågen.
Alla som sa något om invandringen var rasister!
Gruppvåldtäkter och tafsande spelade ingen roll för det var ju utlandsfödda påstått yngre män som gjorde det och de kunde inte hjälpa det.. puttinutt..

Sedan kom metoo-vågen och världen förfasade sig trots att de flesta inte verkade ha koll på vad det egentligen innebar. Att kalla det metoo efter att ha blivit tafsad på rumpan, det är nämligen ett hån.
Metoo handlade i grunden om regelrätta övergrepp!
Män hängdes ut för påstådda saker men de blev offrade av en offentlig bödel.

arbetet.se

Efter det kom miljötänket och Greta.
Vart har Greta tagit vägen?

Nu kör vi på att alla liv är lika mycket värda!
Speciellt då Black lives matter.
Ännu en absurd kampanj som drivs av media, då media har en egen agenda med att sälja klick och nummer.
Helt ärligt.
Om du går ut och frågar hundra personer.
Hur många av dessa kommer påstå att svarta människor är mindre värda?
Jag tror att det är få.
Av tusen personer?
Det görs en höna av en fjäder och denna nyhet visar verkligen medias rätta ansikte.

Jag vet att det finns människor som behandlas annorlunda och det är både på gott och ont.
Är du överviktig har du garanterat fått många kommentarer.
För smal, lång eller kort. Inget hår, mycket hår.
Mörk, ljus, rödlätt?
Det finns garanterat alltid åsikter om allt.
Min uppfattning är dock att de flesta inte säger saker för att vara onda.

En av mina vänner från barndomen brukade skratta åt mig och säga att jag skulle komma till Rasmusgatan i Malmö. Anledningen var att jag skulle bli rånad direkt.
Min vän menade att hans mörka hudfärg, då denne var adopterad, var anledningen till att han klarade sig men att mitt ljusa hår och min bleka hud hade varit som en gratisbiljett för ett övergrepp.
Jag tvivlar inte på att han hade rätt.

Rasism är för mig väldigt mycket, men är ett ord som ofta missbrukas.
Det liv som blir med poliserna är absurt.
Kan du inte sköta ditt jobb, oavsett vilket yrke du då har, så ska du inte vara där.
Anledningen till att man nu skriker rasism och att alla svartas liv spelar roll, är att två poliser, varav den ene var asiat, dödade en svart man. Mannen i fråga hade ett långt register.
Självklart ska ingen dödas och poliserna har uppenbarligen begått ett övergrepp, men det kan inte alla andra poliser i världen lida för.
Det är helt sanslöst det som nu händer, och sanningen är att media är en av anledningarna till att det fortsätter. Hur många gånger har artiklarna från USAs svarta som fördömer det som händer, visats i Sverige?
Nej, just det.

Alla människor ska alltid behandlas lika.
För mig är alla jämställda och för mig får du rösta på vilket parti du vill, älska vem du vill och leva som du vill, så länge du följer lagarna och respekterar andra människor för dem de är.

https://www.svt.se/sport/fotboll/la-galaxy-bryter-kontraktet-med-aleksandar-katai-efter-hustruns-rasism

Det kulturfientliga Sölvesborg.

Jag är uppvuxen med musikskolan.
Jag hade sedan tidigare redan ett starkt musikintresse och ansökte till musikskolans undervisning så fort det var möjligt. Jag var självlärd på orgel/piano men kom in både på tvärflöjt och fiol vilket jag sedan fortsatte med. Så länge jag gick i grundskolan fortsatte jag att spela på de lektioner som erbjöds. På fritiden blev det musikskolans orkestrar med allt vad det innebar.
När jag blev äldre fick jag börja i Sölvesborgs musikkår (som precis har mottagit BLTs kulturpris!), som ofta besöktes av ordföranden från fritid och kulturnämnden. Han kom och kollade av läget.
Det musikskolan lärde mig gjorde även att jag kunde börja spela i Listers Blås där jag fick träffa oerhört mycket eldsjälar.

svt.se

Efter hand lärde jag mig själv fler instrument och när polletten till slut trillade ner, och jag förstod sambandet mellan alla instrument så gick det fort.
Jag spelar saxofon idag. Gitarr, trummor, piano, ukulele och grunden i bas.
Väggarna i mitt hem är pyntade med diverse musikinstrument.
Jag läste vidare och läste in musikdelen av läraryrket och idag arbetar jag själv som musiklärare och stormtrivs med att ha min stora hobby, som mitt yrke.
Allt detta är tack vare den kultursyn som Sölvesborgs kommun har haft.

Jag brukar beskriva mig själv som en blå människa med en röd själ.
Jag uppskattade Sofia Lenninger och det arbete hon alltid lade ner, för jag mötte inte bara henne i ett politiskt rum. Jag mötte henne även i verksamheten som jag själv deltog i vilket gjorde att jag såg vad hon gjorde.

När corona drog in så slogs den stora trumman igång.
Viktigast av allt är nämligen de rubriker som ska finnas, för att Sölvesborg ska sättas på kartan.
Hur är egentligen relativt oviktigt, bara det sker.

Man skryter om att besöksförbud infördes inom äldreomsorgen - jo, för alla som arbetar där kan verkligen berätta hur nedsprungna de är av besökare varje dag. Se till dig själv om du hade en äldre på ett boende innan detta hände; Sprang du på boendet flera gånger varje dag?
Smittspridningen kommer, om den kommer, från personalen.
Varför började man inte med att begränsa personal som arbetar på mer än ett ställe, istället?

Hemleverans av mat ordnades. Jo, det har Matöppet i Hällevik alltid haft men nu fick alla tillgång till deras system men tro det eller ej - vi GER servicen till alla som kommer till kommunen, fast att de inte ska komma hit. Gratis. Alla som betalar skatt här bekostar sommargästernas service.
För att inte tala om dem som kommer hit och har rätt till omvårdnad, fast att de inte ska vara här! Men då är man tyst..

Man tog bort penningspärren för dessa inköp och säger att alla ska ha munskydd!
Dessa kom efter några veckor och alla ska ha dem. Tja. Vad ska ni göra när människor inte tar på munskydd som inte ens sitter tätt?
Dessa munskydd, för alla dessa pengar, skyddar de verkligen personalen och brukarna?
Man kan undra vilken verksamhet som ska lida av det i nästa budget för pengar, det kostar det.

Isolerade platser. Jo, Sölvesborg är verkligen drabbade av corona. 274 personer i HELA BLEKINGE har drabbats och av dem har fem (5) personer dött. Avdelningen är snart utnyttjad till maxgränsen.. Jag är ironisk.

Och då till de saker som stör mig mest:
Biblioteket stängde med hänvisning att det var en smittokälla.
Musikskolans en-till-en-undervisning stoppades.

Det är alltså ok att gå till Systembolaget och köpa alkohol, köra till affären och handla, gå in i klädbutiker och besöka restauranger. MEN, du får inte låna en bok på biblioteket för där kan du bli smittad.
När såg någon en rusning till biblioteket!?
De kunde ju satt linjer i golvet och haft restriktioner med handskar och sprit där med, men nej. Rubriken var viktig!
I Sölvesborg gör vi jättemycket och agerar snabbt så att vi kan påstå att alla andra gör för lite!

Musikskolans undervisning för barn, som är så viktig för många, den fick inte ske. En undervisning där du sitter en till en och kan ha flera meter mellan. Den får inte genomföras. Musikskolan försöker så gott de kan genom att föra undervisningen på nätet, men det blir inte bra för eleverna är för unga och det blir svårt att få känslan att fortsätta.
Samtidigt kan samma barn utan bekymmer åka till fotbollsträningen.

Syns inte dubbelmoralen?
Öppna biblioteken och musikskolan för även om kanske inte alla individer anser att dessa saker är viktiga, så är vi många som tycker att de är det.
Jag förstår varför man kallar Sölvesborg för kulturfientligt när man låter sådana här beslut stå fast av ren envishet, istället för att låta det logiska tänkandet vinna.
Jag hade aldrig godkänt dessa beslut.

Jaga ni Tegnell, men låt barnen och medborgarna i Sölvesborg få musicera och låna böcker som vanligt.

https://www.dn.se/debatt/tegnell-maste-ta-ansvar-for-misstagen-och-avga/
https://nxt.blt.se/debatt/varfor-har-biblioteket-i-solvesborg-stangts/
https://regionblekinge.se/halsa-och-vard/for-vardgivare/smittskyddsenheten/information-om-coronaviruset.html

Tyck rätt åt vänster!

Omplacering.
Det är vad som händer när du går emot vad vänstergänget anser vara det rätta.
Vad exakt skrev han då, ledarskribenten på Sydsvenskan?
Jo, följande:
"När man ser vänsterns närmast sexuella upphetsning över upploppen i USA, över plundringarna, bränderna och våldet, blir det också lättare att förstå dess strävan att genom invandring skapa liknande förhållanden här med en stor, invandrad, etnifierad och segregerad underklass".

svt.se

Vad betyder då yttrandefriheten?
Enligt mig är det att man kan uttrycka sig som man vill, så länge man inte kränker någon.
Att prata illa om svenskar i gemen är inte en kränkning.
Inte heller om du säger det om alla i ett enskilt parti eller om alla människor som ingår i samma grupp. "Invandrare" är inte en grupp.
Det är många olika människor från olika delar av världen varpå man inte kan klumpa ihop dem och anse att de är kränkta.

Exakt vilka ord är det då som stör?
Vi tar det igen och rödmarkerar det som jag tror är hemskt..
"När man ser vänsterns närmast sexuella upphetsning över upploppen i USA, över plundringarna, bränderna och våldet, blir det också lättare att förstå dess strävan att genom invandring skapa liknande förhållanden här med en stor, invandrad, etnifierad och segregerad underklass".

De blir kränkta för att de kallas för vänstermänniskor, fast att alla vet att det är den kategorin av människor som kommer på dessa samlingar. Man kunde även ha lagt till att de är arbetslösa eller drivande för inte en enda vanlig människa kan ta ledigt eller ta den tiden för att ställa sig på ett torg.

Sexuell upphetsning. Det ordet är tabu i sig själv.
Prata inte om sex!

Invandring.. nästa ord som grupperas ihop av dessa människor. Alla invandrare ska hyllas för de är samtliga fantastiska. Att vissa grupper är helt överrepresentera i många brott, det bryr man sig inte om. Trots gruppvåldtäkter och att festivaler fick skapa nya regler för vad vissa grupper gjorde mot kvinnor, så demonstrerades det inte. Inga upplopp.

En stor, invandrad, etnifierad och segregerad underklass.
Jo, men det stämmer. De arbetar inte, är segregerade för de kan inte vårt språk och de väljer själv att vara tillsammans med sina egna landsmän. Svenska regler gäller inte utan gänget och familjens regler styr.

Vad är det som är så farligt att nämna?
Ingen person är utpekad.
Det kan inte kallas för rasism för det är inte en homogen massa. Vad är problemet?
När det för en gångs skull finns journalister, som uppenbarligen har huvudet på skaft, då måste man stötta dem.
Mats Skogkär; Stå på dig!
Det är inte rätt att bara tänka vänster.

https://www.svt.se/kultur/ledarskribent-omplaceras-efter-omtalad-tweet