Så ni känner er helt säkra på detta?

Orkaner!
Naturkatastrofer!
Världen kommer gå under!!!

Jo, det kommer den säkerligen om väldigt många år.
Just nu känner jag mig dock inte orolig.
Klimatreportern - som då inte har någon saklig utbildning inom detta området mer än att hon själv läst på inom detta - hänvisar till forskning och att det har blivit värre.
Klimatförändringarna har gjort att planeten blivit en grad varmare och därför så blir naturkatastroferna betydligt värre.

svt.se

Då backar vi bandet lite.
"Som vi har värmt upp".
Det påståendet faller tyvärr många i smaken och varenda gång så känner jag att jag måste kommentera det. Exakt vad är det människan har gjort som gör att vi anses vara anledningen till en eventuell uppvärmning?
Jo, det är lite varmare just nu, men det var det på bronsåldern med.
Hela den tidsåldern utmärker sig för det varma klimatet.
Vad hade vi gjort då?

När den lilla istiden sedan dök upp, vems fel var det?
För det är just detta: Kunskap är makt.
Historia är oerhört viktigt.
Historia gör att man kan jämföra och se likheter samt skillnader.
Var det bättre förr?
Till viss del kanske, men inte till det stora hela.
Inte om du frågar mig.

Klimatförändringar.
Ja, det har hänt saker, men det är ingen som med säkerhet kan påstå att detta är på grund av oss i Sverige. Det är ingen som helt säkert kan säga att förändringarna är en del av människans beteende eller om de helt enkelt bara är en våg i tidens gång.
Vi vet dock att klimatet går upp och ner.
Det kanske bara är så att vi långsamt har värmt upp klimatet för att vi så sakta strävar mot undergången.
Någonstans så bryr jag mig faktiskt inte, då mitt liv redan är slut då.
Lev nu, dö sen.

Om nu orkanerna blir starkare så får man antingen välja att flytta, eller bygga bättre hus.

https://www.svt.se/nyheter/klimatreportern-orkaner-blir-starkare-pa-grund-av-klimatforandringarna

Begår man brott som en vuxen, ska man dömas som en vuxen.

En hyllning till Danmark!
Landet som många gånger ligger steget före.
Jo, barn är barn.
Det stämmer.
MEN, om man klarar av att avrätta människor på öppen gata - då döms man för brottet man begår. Inte för sin ålder.

svt.se

Helt rätt!

Gänget åkte från Sverige till Danmark och avrättade andra människor.
I Sverige hade domen blivit fyra års sluten ungdomsvård.
I Danmark blev straffet tjugo års fängelse.
Heja Danmark!

Att killarna var sjutton år och därmed inte myndiga, spelar ingen roll.
Åklagarens ord är som ljuv musik:
"När man begår vuxenkriminalitet ska man inte förväntas bli behandlad som ett barn".
Precis så.

Om man har modet att planera, införskaffa vapen och sedan skjuta ihjäl en annan människa, då ska det inte spela någon roll om du är femton eller tjugo.
Du har begått ett brott.
Ett allvarligt sådant.

Fängelse är till för rehabilitering, visst.
I vissa fall borde det inte ens bli en diskussion.
Det enda problem jag kan se i den nu överklagade domen är att de också döms till utvisning. Jag hoppas verkligen inte att det menas att de skickas tillbaka hit till Sverige!
Det måste betyda att de ska till det land de kommer ifrån, för jag vill inte ha hit dem här.

Sverige kanske kan inleda ett samarbete med Danmark och överföra deras regler hit?
Med tanke på att straffet blev högre när det räknades som gängrelaterat, så anser jag att vi borde kopiera in detsamma i vårt lagsystem.
Självklart ska vi förebygga, men när de har gjort något ska de åka dit för att skydda alla andra. Att då få extra år, dubbelt så många, för att man är med i ett gäng - jättebra.
Tack Danmark för att vi slipper dem i Sverige!

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/vice-chefsaklagaren-om-domen-hade-troligtvis-blivit-fyra-ars-sluten-ungdomsvard-i-sverige
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/de-atalade-for-dubbelmordet-i-danska-herlev-doms-skyldiga

Dags att bränna böcker.

Kunskap är makt och jag personligen är helt emot att man bränner en enda bok.
Jag förstår dock vad det var Park och Paludan hade i tanken.
Yttrandefriheten ska aldrig någonsin kunna ifrågasättas.
Nu portade polisen dem.
De fick inte bränna någon koran offentligt.
På grund av att de inte fick det tog någon annan lagen i sina egna händer och brände en koran iallafall. Några danskar kom över och demonstrerade utan tillstånd och dessa har tagits omhand.
Muslimer i Malmö tyckte dock inte att det räckte.
De ansåg att polisen skulle gjort lite till och av snällhet så började de då kasta sten och brandbomber mot de poliser som var där, varpå fler poliser fick komma och vara med i denna trevliga sammankomst.

svt.se

Frågar ni mig så skulle varenda en som har kastat en sten lämna Sverige.
Nej, du kanske inte tycker att man ska bränna koranen - det tycker inte jag heller - men i Sverige är det ok. Bränn ni en bibel - det tycker jag inte heller att man ska göra - om ni vill.
Ni förstör dock för alla genom att reagera som ett litet barn på en motgång.
Så ni blev så uppretade för att någon sparkar på eller bränner en helig bok?
Ni kanske ska fundera över varför de väljer att bränna just den boken.

För mig blir det en jämförelse med skolgården.
Ni vet den där i klassen som alla visste hur man skulle "starta".
Den man sa något till, petade på eller gav en puss.
Vad som helst som triggade för att det skulle hända något.
Det fungerar likadant fortfarande på en skola.
Det är som ett gäng lejonvalpar som stimmar rundor och lär sig att bli vuxna.
När man sedan blir vuxen, då slutar man nämligen med detta.
DÅ har man förstått att det där tetandet inte är något man ska lägga vikt vid.

Vi har alltså flera hundra vuxna män som springer runt och kastar gatsten och eldar upp saker på grund av en bok!?
Det är pinsamt!

Polisen trodde att de skulle förhindra denna situation genom att förbjuda dem som sökt tillstånd. Det skedde ändå. För en bok.
Jag gissar på att inte en enda av de män som nu förstör Malmö, gjorde likadant när Lilla hjärtat dog. När kvinnan i fjol sköts på öppen gata med sin bebis i famnen.
En bok är viktigare än ett riktigt liv.
Med de värderingarna kan man flytta till ett land där det tänket är sunt.
För mig, och de flesta som bor i Sverige, är det nämligen fel.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/skane/ordningsstorning-i-malmo-300-personer-delaktiga
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/skane/dan-park-ska-overklaga-polisens-beslut
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/skane/valdigt-ovanligt-att-demonstrationer-stoppas
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/skane/tre-personer-gripna-for-hets-mot-folkgrupp-i-malmo

Varför är inte sanningen så viktig?

En liiiiiiten vit lögn.
Är det så farligt?
Det kanske beror på vem som definierar den vita lögnen.

Politiker kommer undan med lögner.
Det är vad artikeln kommer fram och det är nog just den delen, som gör att jag alltid har svårt. Politik ska nämligen, enligt mig, vara ett fritidsintresse som du brinner för.
Du ska redan ha ett arbete och du ska kunna försörja dig själv innan du ens går in i politiken.
Politik kan nämligen aldrig räknas som ett arbete, utan bör ses som en bisak som kanske ger en slant. När ändamålet är att enbart tjäna pengar, då har man tappat syftet.

svt.se

Du föds, går igenom skolan, utbildar dig och har diverse sommarjobb för att skaffa medvetenhet kring vad du vill i livet. Därefter skaffar du en utbildning som du har nytta av, söker jobb och blir antagen. Jobbar några år. Sen kan du syssla med politik.
Du bör nämligen stå på stabila ben innan du börjar bestämma över andras pengar.
Innan du börjar få betalt för saker du faktiskt inte har någon form av adekvat utbildning för.

Vi ska självklart inte tillbaka till någon tvåkammarriksdag, men det blir absurt att precis vem som helst faktiskt kan få en position där du plötsligt ansvarar för andra människors liv. Utan att veta hur.
Att politiker ljuger, det är inget nytt.
Få står för de beslut och val i livet de faktiskt har tagit och gjort.
Det är ju alltid lättare att skylla på alla andra, precis som när man var liten.
Allt är alltid någon annans fel, och tyvärr så klarar många sig undan med den ursäkten.

Jag älskar musik.
Musik har varit mitt liv så länge jag kan minnas och jag har ynnesten att få undervisa barn i detta magiska ämne. Jag är absolut inget proffs och jag gör säkert fel ständigt.
Viljan finns dock för att det ska bli rätt.
Som musiklärare vurmar jag för musikskolan.
Jag vurmar även för den privat, då jag anser att musiken är en viktig del i vår kultur och det samhälle vi har. En viktigt del för att människor som inte sätter sporten först, faktiskt kan träffas och göra något som alla får vara med på.
Gammal som ung, så får du delta.

I Sölvesborg stängde man ner musikskolan.
En-till-en-undervisningen mellan ett barn och en vuxen ställdes in med hänvisning till corona.
Musiklärarna har verkligen försökt allt för att undervisningen ska fungera men man behöver inte vara Einstein för att förstå att intresset snabbt svalnar när undervisningen bedrivs på internet.
Det är inte lätt för en nioåring att öva till en länk när allt annat pockar på.
De får ju nämligen gå på fotbollsträningen, scouterna och dansen, men de får inte sitta två individer i ett rum där de kan ha flera meter mellan sig.
När nu denna termin ska dra igång visar man sitt totala ointresse genom att förpassa musikskolan ifrån sina lokaler som plötsligt ska fixas.
Ansökningarna för att lära sig instrument har försvunnit, då ingen längre kan spela med kommunens regler.

Undersökningar i Japan, Österrike och Storbritannien visar att det är i princip ofarligt att spela samtliga instrument utom just tvärflöjt. Anledningen är att mätningar visat att instrumentet i sig blir som ett stort munskydd som gör att luften inte sprids. Tvärflöjten är undantaget då det är rakt och spelas i luften med ett rör rakt ut på nästa individ.
Den informationen bryr sig inte politiker i kommunen om.
De ska bara visa sig handlingskraftiga och glänsa som en kommun som verkligen förstår allting.
När det öppnar upp igen så finns det inga elever som spelar instrument.
Vad händer då med personalen och lokalerna?
De kanske kan köra matvaror som alla andra med arbeten inom kommunen?
Det är nämligen det vaktmästarna och diverse annan personal har fått göra i sommar och det är anledningen till att det ser ut som det gör runt om i kommunen.
När lärarna inte längre har några elever och det kostar både personal och lokaler.. då är inte nedläggning långt borta.
Varför är inte kultur viktigt?

Jag har varit en föreningsmänniska i hela mitt liv och jag vill ha en levande musikskola. Jag anser att det är viktigt att detta alternativ finns för våra ungdomar.

Den där lilla lögnen.. det är folket som låter politikerna komma undan med det.
Låt dem inte göra det nu.
Tar man beslut ska man ansvara för dem med.

https://www.svt.se/nyheter/politikers-logner-darfor-gar-det-oftast-bra
https://sverigesradio.se/avsnitt/1553532
Klassisk morgon - tuffast och svårast för blåsare (19 augusti)
https://www.orkester.nu/

Med hjärtat i hembygden.

Kåsar, hamrar, fiskemuseum, doften av fisk och hav.
Hällevik är ett fiskeläge som varje år drar väldigt mycket turister.
Vi som bor här och på övriga Listerlandet inser att vi behöver dem några månader om året, men vi finns här alltid. Vi åker inte till Hällevik för att strosa rundor utan lever här året om.
Litet, mysigt och bekvämt.
Stranden, havet och stora skogar runt knuten.

Sölvesborgs kommun hade under flera år ett ledord som sa att vi skulle bli 20 000 invånare till år 2020. Det sprack av sig själv och för mig var det märkligt från början.
För mig handlar det nämligen om kvalité, inte kvantitet.
Måste vi bli fler?
Måste det byggas ut och lockas människor på alla möjliga sätt?
Kan vi inte bara se till att de som bor här och kommer hit får en maximal upplevelse?

Jag är född och uppvuxen i Hällevik.
Jag arbetar på skolan, mina barn går i skolan och hos dagmamma här.
Jag är aktiv i olika föreningar och vurmar för den hembygd som för mig är så otroligt viktig.
Jag älskar detta stället precis som det är.

Om jag vill bo i en glassig lägenhet med havsutsikt så får jag flytta dit där det finns.
Vill jag ha ett större utbud av restauranger, bio, fritidsaktiviteter... vad som helst. Då får ju jag flytta. Jag kan inte kräva att allting ska ta sig hit för då försvinner charmen med det som finns.

Planer finns, åter igen, på att bygga gigantiska komplex vid Hälleviks rökeri.
Jag förstår att pengar är det incitament som driver, vilket jag till viss del kan förstå.
Det kan inte vara roligt att ha en bit mark över som man snart kommer bli tvingad att göra iordning. De som driver detta är trevliga på alla sätt och vis, men för mig är det en så främmande tanke att man sätter ekonomiska incitament före det värde en plats har.
Om människor turistar här för att det är litet och gemytligt, vad händer då när det försvinner?

Samtidigt ska man vara på det klara med två saker.
De hus som redan ligger närmst vattenkanten, har enorma problem att ens få bygga om. Det är till och med så att hus har fått rivas invändigt för att sedan byggas upp nya inifrån och därefter har man rivit skalet. De hade nämligen aldrig fått bygglov för ett nytt hus på samma plats.

Intressant i det hela är också att nu sittande partier i Sölvesborg, var med och tog bort detta område från detaljplanen 2018.
På något mystiskt sätt har man nu fått in nya planer på området.
Hur har det gått till!?
Samma partier styr nu och plötsligt går man emot de beslut man själv varit en del i att ta.
Den stora frågan måste då vara varför.

Området som det nu finns tankar på att exploatera, ligger i ett guldläge i Hällevik.
Ett läge som hade blivit perfekt för ett litet grönområde med en liten scen till allsången. En lekplats för bygdens barn och sommargästerna.
Ett utökat område för jazzfestivalen.
Ett område där man likt området kring Sölvesborgsbron eller vid Inseglet i Nogersund, kunde gjort iordning ett soldäck med badmöjligheter.
Små röda bodar med oändliga möjligheter.
En liten pittoresk fiskeby som kunde förvandlats till ett ännu bättre fiskeläge, utan stora komplex.
Var finns känslan för det genuina?

Fiskeklubben blev klara med sin lokal förra året och den är fantastisk på alla sätt och vis. Den smälter in i samhället. Hade tankarna om rökeriet sett liknande ut så tror jag inte att någon hade protesterat. Mindre anpassade hus eller lägenheter likt dem i Hörvik, hade kanske fått någon äldre (om de hade haft råd) att röra på sig. Det som visas upp nu lockar bara sommargäster och gynnar inte på något sätt samhället som helhet.

Filmen och bilderna är en vision på åtta större hus.
Förra gången var det moderna hus på stora pålar ut i vattnet.
Känslan är noll.
Det lockar sommargäster som tänker vara här en tid på sommaren men som sedan inte bryr sig. De kommer dock klaga på vägen, lukten, att människor går nära dem.. vad som helst.
Alla som bor här har varit med om det.
Artiklar om att lille barnbarnet inte kan leka på vägen och att de nu kräver bulor på Havelidabacken.
Att huset ligger längs med den mest trafikerade vägen tänkte man inte på när man köpte ny sommarbostad. Klaga på fisklukten, ljuden och sätta upp nya regler för vad man själv tycker och tänker. Att det finns andra människor som bor här alltid bryr sig ingen om.
Är det för dessa personer vi ska anpassa oss?
Vi har nu Hanöhus som ska anpassas till några av dem.
Räcker inte det?

Det är nu någon kommer jämföra detta med silosarna i Sölvesborg.
Ja, där ska byggas i framtiden, men Sölvesborg är en stad och inget fiskeläge.
Jämför istället med Hörvik eller Nogersunds hamn och se hur bra det faktiskt kan bli!
Filmen är bara en vision, som är väldigt lik den förra.
Det visar dock på vad som är tanken och jag är inte intresserad av att förstöra mer i byn.
Kommunens största miss för många år sedan var att sälja Sjöstugan och göra om det till en privatbostad. Ingen känner sig välkommen att lägga sin handduk nära inpå där och platsen som var en självklar samlingspunkt blev ett platt fall.
Vill man flytta hit så välkommen, men inte i ett lägenhetskomplex framför all annan bebyggelse.

Exemplen är många på att detta inte passar och förhoppningsvis inser kommunens politiker vad de håller på att göra. Hade du besökt Koster om dessa komplex låg längst ut?
Varför inte sätta några kolosser framför Ystad Saltsjöbad?
På stranden i Hällevik?
Tidningen RES kallade Listerlandet för det nya Österlen och Hällevik var spjutspetsen i detta.
Jag vet inte ett ställe på Österlen där man lägger större komplex ytterst, då det förstör allt det som människor vill besöka.
Någonstans måste man inse att saker som inte passar in, totalt kan förstöra allt som var fint från början. Se butiksdöden och flykten från Kristianstad när den nya gallerian stod klar.
Då slutade jag åka dit.
Det stod ju plötsligt ett monster mitt i city som tog bort allt personligt.
Detsamma kommer hända här om det byggs på detta viset.

Jag kommer aldrig godkänna detta i Hällevik.
Medborgerlig Samling i Sölvesborg kommer aldrig godkänna detta.

https://www.youtube.com/watch?v=6vH1yKZl9sg
Hälleviks rökeri

När är man gammal?

Ålder är en fråga som många säkert frågar sig om.
När är man egentligen gammal?
När jag arbetade i affär benändes jag som "tant" fast att jag inte ens fyllt tjugo år.
Betraktarens öga samt den egna känslan måste vara avgörande.
Min mormor sa att hon inte kände sig gammal men att vara gammal, det var det bästa alternativet för motsatsen var inte bra. Ingen vill dö ung.

svt.se

I Sverige är det tjafs för att pensionsåldern diskuteras.
Man vill inte arbeta längre!
Vill man själv arbeta längre så ställer det till problem då det inte riktigt är så vårt system fungerar.
Det finns ett undantag, precis som i USA, där begreppet "Slit ut en generation i taget" verkligen har fått fäste. Hur kan man plocka ut lön som politiker när man är runt åttio år?
Absolut inget emot åttioåringar, men finns det verkligen inte kompetens i en lägre ålder?

Joe Biden står nu och lovar guld och gröna skogar.
HAN har vad som krävs för att göra USA bra igen.
Han vet allt.
Jo, mycket vet han säkert för med sina 77 år har han mycket livserfarenhet.
Bekymret är dock att, just det: Han är 77 år!
Hur kan man ens fundera på att bli president när man bör sätta sig ner och ta det lugnt?

I Sverige hade detta varit absurt.
Lika dumt som det hade varit att ge någon utan skolgång och livserfarenhet höga uppdrag, så är det att ge det till människor i en väldigt hög ålder.
Självklart är det så att även människor i denna ålder kan göra oerhört bra saker, men att styra ett land?
Inte vilket land som helst heller, utan en stormakt.

Jag lägger mig inte i vilket parti man vill se till makten utan ser bara till det faktum att i princip alla som förs fram är väldigt gamla jämfört med hur det ser ut i Sverige.
Biden är säkert jättetrevlig, snäll och gullig på alla sätt och vis, men att styra ett land i den åldern?

Erfarenhet är väldigt viktigt, precis som utbildningen.
Jag anser dock inte att världens bästa utbildning eller mesta erfarenhet väger upp 77 år.
Hade vi haft en statsministerkandidat som vore 77 år så hade alla skrattat och sagt att det krävdes föryngring. Jag har i politiska sammanhang varit en av de yngre så länge jag kan minnas och det är inte bra det heller, men någonstans mellan 35 och 60 år bör det finnas människor med både och.
Finns det verkligen inte presidentkandidater i en yngre generation?

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/biden-lovar-ta-oss-ur-morkret
https://www.svt.se/nyheter/steve-bannon-gripen-anklagad-for-bedrageri

Jag behöver en förklaring..

Ett samhälles uppbyggnad är komplext.
Samhället bygger på att alla drar sitt strå till stacken och gör rätt för sig.
De som inte gör rätt för sig och begår brott, ska lagens långa arm ta tag i.
När då den där långa armen är full av brister?

Med jämna mellanrum får vi se hur människor befrias från sitt straff, under en permission.
En morddömd man rymde från Kungsbacka och en efterlyst man i Eskilstuna gömde sig i en fontän.
Hur kan de ens få ha permission?

svt.se

Anledningen att vi har ett straff i Sverige, är att du ska få sitta inlåst som skydd mot allmänheten. Tanken är att du ska rehabiliteras.
Tanken är att du ska bli en bra medborgare när du kommer ut.
När man då tidigt ser att så inte kommer bli fallet, kan vi verkligen inte göra något då?
Vem godkänner att en dömd mördare får vara ledig lite?

I allt detta måste man med förstå vad detta kostar vanliga medborgare.
Du och jag betalar nämligen inte bara fängelset, maten, nätet och alla andra faciliteter för dessa brottslingar, utan även det faktum att de har personal med sig på permissionen.
När de då rymmer så betalar vi jakten på dem, tillfångatagandet och sedan den nya rättegången för vad de har gjort.
Är det verkligen ok?

Det finns partier som förespråkar betydligt hårdare straff och de som vill ta bort dem.
Jag lutar först och främst, då det bör vara det lättaste, att vi helt enkelt stramar upp det för dem som faktiskt hamnar i fängelset.
Permissioner bör inte vara tillåtna.
Sitter du i fängelse så har du gjort dig förtjänt av det.
Skulle det vara så att det händer något drastiskt och ditt brott inte är av den värsta sorten så kan jag känna medlidande för vissa förmildrande omständigheter.
Ett exempel på detta är om någon som fifflat med statens pengar sitter i fängelset samtidigt som en nära anhörig dör. Att få gå på en begravning bör vara ok.
Även en födsel skulle vara ok - om brottet inte är i den värsta skalan.
Att ge permission bara för att, det är totalt fel enligt mig.

Jag vill se strängare straff, men först och främst att de som får det varken får straffrabatter eller ledighet. All form av lyx bör också tas bort.
Vi är alldeles för mesiga och jag anser att mina skattepengar ska gå till saker som gör nytta.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/sormland/efterlyst-man-hoppade-i-vattnet-vid-nybron-i-eskilstuna
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/halland/domd-mordare-fritagen-i-kungsbacka

Certifiering inom sunt förnuft.

Alla människor är lika mycket värda.
Det ställer de absolut flesta upp på i alla lägen.
När man sedan börjar diskutera det så stämmer det inte riktigt.
Just du själv och din egen familj går först.
Du mår sämre när det har sprängts en bomb i en Europeisk huvudstad än i en Afrikansk.
En storm i USA är värre än en på Filippinerna.
Alla sätter värderingar och någonstans är det så att man måste förlika sig med det för att över huvud taget kunna bemöta omvärlden.

svt.se

För mig finns det minst två kategorier av människor.
Det finns de som är sociala och fungerar med andra personer och sedan finns det de som aldrig borde arbeta med andra levande varelser.

Certifieringar är enligt mig till för att några ska tjäna pengar och andra ska bli av med dem.
De ska på något sätt vara en varudeklaration för att du får någon vara som du efterfrågar.
I detta fallet gäller det hbtqi-certifiering.
I min värld är detta ett skämt.
Inte att alla ska bemötas på ett bra sätt för att de "tillhör" någon kategori, utan för att de är människor. Det finns rent ut sagt r*vhål överallt och det finns garanterat både rasister, homofober och diverse klientel där ute, men jag kan själv välja att se saker på olika sätt.
Jag har varit i en politisk världen under tjugo år, där samtliga har ägnats ät att abstrakt klappa mig på huvudet, kalla mig för lilla gumman och be mig stå på tur.
Jag kan ju välja att se det som att det är för att jag är yngre och kvinna, vilket anledningen troligtvis är, men jag kan också välja att se det som att människorna som gör såhär är iq-befriade människor utan empati.

Känner du dig kränkt?
Det behövs inte en certifiering för det.
Om människor hade fått lite mer råg i ryggen och vågat stå upp för sunt förnuft och vad man själv tror på, så hade det inte behövs.
Varför betala en massa pengar för att införa "Flicka, pojke, annan" på lappar?
Du får känna dig som vad som helst men fram till den dag du juridiskt har bytt kön, så är du ditt biologiska kön.

En hbtqi-certifiering kostar runt 2000 kronor för en person.
Det betyder att det blir oerhörda kostnader för att certifiera en arbetsplats.
Frågan blir då om skattebetalarna i en kommun, verkligen anser att deras pengar ska gå till en certifiering när en extra tjänst i skolan hamnar på samma summa?
Jag tror inte det.
Om någon beter sig illa mot någon annan på ditt jobb: Säg ifrån!
Är det svårt så säg till din chef.
Människor med dåligt bemötande finns det alltid och oavsett hur många utbildningar de får, så behövs det istället att andra människor har civilkurage.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/allt-farre-hbtqi-certifierar-sin-verksamhet-hos-rfsl-ar-oroliga

Allmänheten tror..

Jag tror inte på spöken men på UFO:n.. eller?
Magiska gubbar och häxor finns, samt pysslingar.
Alla har ju sett Nils Karlsson Pyssling!
Allmänheten tror..

SVT slår nya höjder.
"Allmänheten tror.." har genom tiderna inte genererat speciellt mycket gott.
Allmänheten trodde det fanns häxor i Sverige.
Många fick sätta livet till.
Vasa trodde att alla ville vara svenskar och sedan mördades alla som sa emot.
Allmänheten tror.. jo, det får den ju lov att göra.

svt.se

SVT rapporterar om att allmänheten tror att munskydd kan hjälpa mot smittspridning vid allmänna platser.  Tror. De är nämligen inga experter inom området.
För mig är det helt ovidkommande vad allmänheten tror då jag är en del av den.
Fråga mig om pedagogik eller specifika historiska saker så vet jag vad som har lärts ut.
Att låta mig uttala mig om huruvida storkar i närheten ökar på barnafödandet, det överlåter jag till experterna. Experterna säger att munskydd inte spelar någon större roll.
Placeboeffekten är det som blir tydligast.
Tydligt är även att de länder som har haft ett tvång, ändå har en smittspridning.
Det kanske bromsar upp lite, men det hindrar inte.

Tror. Tron kan försätta berg sägs det, men jag litar ändå på dem som har studerat området. För mig innebär det att jag lyssnar på expertisen och inte enskilda politiker, och definitivt inte det parti som envist är de enda som gör corona till en politisk fråga, som kräver munskydd.
Frågar ni mig så finns det en sak som är säker:
Det är inte förbjudet att använda munskydd.
Vill du använda munskydd så är det fritt fram!

För mig är detta grunden till mycket hyckleri.
Man låtsasbryr sig om andra människor och kräver munskydd, men använder det inte själv.

För mig är det dock hyckleri att förespråka ett tvång av munskydd, för att sedan inte använda det själv. Det blir som att förespråka att abort ska förbjudas men själv göra en. Säga att alkohol är syndigt men själv konsumera det. Det är dubbelmoral.
Alla de som nu tror och samtliga i partiet som förespråkar munskydd:
Jag hoppas verkligen att ni själv använder det alltid.
Lev som ni lär.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/senaste-nytt-om-coronaviruset
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/allmanheten-tror-att-munskydd-hjalper

Innan Greta får en infarkt..

Ny forskning visar att Atlanten innehåller betydligt mer plast än vad som har befarats.
Forskare i Storbritannien har upptäckt att havet är förorenat och att av det de hittar, är det mer munskydd än annan plast.
Man använder alltså munskydd som man sedan kastar i naturen.
Snacka om kontraproduktivt.

Innan nu Greta och regeringen får ett utbrott och inför munskyddsskatt, vilket de i och för sig får göra om de vill då jag anser att den som vill får använda skydd, men då bör man också tänka till innan.
Mycket plast i haven?
En sak är då helt säker.
Plasten kommer INTE ifrån Sverige.
Det är helt omöjligt och för att försöka förklara det vill jag att ni tittar på de bilder som finns kring Atlanten. Strömmarna tar plast med sig, och den kommer inte från oss.
Helt omöjligt.
Självfallet finns det även mindre strömmar som inte är med på kartan, men de är ändå inte så stora att de kommer förpesta resten av världen med det skräp vi har i Sverige.

Jag menar inte att svenskarna är perfekta.
Långt ifrån.
Jag är dock övertygad om att varken plast i form av munskydd eller plastpåsar ligger utanför Storbritanniens kust på grund av oss.
Tittar man på strömmarna så är dock sannolikheten stor att de mäter allt som åker förbi dem varpå statistiken blir helt fel.
De räknar i så fall på högre tal än de ska.

Alla som är så oroliga för vår planet.
Hjälper det att oroa sig?
Hjälper plastpåseskatten?
Var medvetna om naturens grundtänk: Ingenting försvinner, allting omvandlas.
Plasten har alltid funnits på jorden oavsett om man vill se det eller inte.
Är den ett bekymmer, så är det åtminstone inte den svenska befolkningen som skapar bekymret.
Oavsett om det är Greta eller någon annan som för fram det.

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/forskare-tio-ganger-mer-plast-i-atlanten-an-befarat

En turbulent vecka..

Fyra Sverigedemokratiska ledamöter avgår i Bromölla.
Jag bor inte i Bromölla så för mig spelar det ingen roll.
Jag är dock inte förvånad, för den som någon gång har varit inne i den politiska världen vet att riktiga vänner befinner sig på andra platser än just där.
I samma parti är det omöjligt att ens lita på någon.
I samma sekund något inte faller i smaken kommer det en kniv flygandes eller låtsas de in i det sista att de ska stötta i alla lägen. Det är dock glömt när det kan gynna den egna personen.
I efterhand sitter man sedan och skrattar, hånar och lever gott på skattebetalarnas pengar fast att man lyckas med konstverket att inte göra någonting.
Att man själv definitivt inte lever som man lär, det bryr man sig inte om.
Vad som händer i Bromölla kan jag bara gissa mig till, men jag är inte förvånad.

solvesborg.se

Sölvesborg har nu fått en ny bibliotek- och kulturchef.
Stort välkommen till Anders Nylandet!
Jag hoppas att du inte ger upp utan istället försöker att även utbilda dem i kommunen som tar viktiga beslut. De har nämligen inte förstått vikten av det jobb som du har framför dig.
Robespierre sägs ha sagt att "Hemligheten bakom frihet är att utbilda folk, medan hemligheten bakom tyranni är att hålla dem i okunskap".
Han levde visserligen som han lärde, men över tvåhundra år senare så är det fortfarande ett faktum.

Självklart kan man ha olika syn på vad som är kultur, vikten av den och tänket kring biblioteken är allmänt känt i min hemkommun. Där vill jag att Anders ska göra skillnad.
Lenninger gjorde ett fantastiskt arbete och jag hoppas att Anders fortsätter på samma bana.
Biblioteket är en oerhört viktig plats för många människor.
Utom för dem som tar beslutet att stänga.
Vi hamnar då i Robespierres tänk.
Okunskap är grunden för att driva en politik som ingen ifrågasätter för det är just det, ifrågasätt inte.
Makten kan vem som helst med ett slipat munläder skaffa sig.
Utbildning och arbetslivserfarenhet slår i min värld mycket högre.
Du kan nämligen aldrig läsa in erfarenhet.
Du kan visserligen praktisera för att få ett hum, vilket jag införde i Sölvesborg, men du får ändå inte en sammanfattande uppfattning.
Utbildning kan man tycka vad man vill om, men utbildning är grunden för att se samhället från den sidan. Du kan vara slipad ändå, men det kommer alltid vara luckor.

De politiska broilers som finns inom alla partier, är det egentligen synd om.
Tanken är inte att man ska ta sig högt upp innan man åtminstone har arbetat i några år och då helst på olika ställen utanför den politiska världen. Det är de facto låtsasjobb.
Där hittar du nämligen inte äkta människor utan personer som agerar skal åt vad som förväntas av dem. Fruktansvärt tragiskt.
Det gör också att när någon för fram ett totalt idiotiskt förslag så nickar alla andra bara med. Man faller in i kören istället för att tänka till och använda sin erfarenhet.
Sin utbildning.
För mig är det oerhört sorgligt för det är alla andra som blir lidande.
Biblioteken och musikskolan förblir stängda.
Människor som anser att världen bör ta på sig munskydd och sprita sönder sig, gör det inte själv. För det är just det. Man skyller stängningarna på att man tänker på andra människor, men själv lever man inte på samma sätt.

Om man anser att hela Sverige bör stängas ner och att alla kommunala inrättningar ska bära munskydd, så bör man förstå att ingenting i världen hindrar just dig som tänker så att faktiskt täcka munnen. Jag betvivlar dock att alla Sverigedemokrater ständigt har munskydd.
Inte de som bestämmer heller, för hade de vetat hur det känns att gå i dessa så hade de inte ansett att alla andra skulle göra det.

Anders Nylander; Ge inte upp och ge järnet!
Sölvesborg behöver en driven chef inom detta område.

https://www.mynewsdesk.com/se/solvesborgs_kommun/pressreleases/anders-nylander-tilltraeder-som-biblioteks-och-kulturchef-i-soelvesborgs-kommun-den-16-oktober-3027268

Ett uppror för de äldre!

Någonstans måste man ta sig en funderare.
Är det friskt som det ser ut i samhället nu?
Jag anser att det inte är det.
Min stora skräck är att jag skulle bli riktigt sjuk och döende, för jag hade fått dö ensam.
Precis som äldre människor nu ligger ensamma och bara väntar.
Är det värdigt?

svt.se

Äldre som har sin adress på boenden har det som sina hem.
De betalar för sitt rum och ytan som finns att disponera.
Tänker då kommunen ersätta dem när de inte får använda ytorna som det är tänkt?
Tänker kommunen ersätta de äldre och anhöriga för det lidande det innebär att inte få träffa dem man vill träffa?
Regeringen förlänger nu restriktionerna och jag kan inte se hur det kan vara lagligt.

Som jag ser det måste detta lösas och det omgående.
Att ha en anhörig eller make/maka som man kanske levt med i ett helt liv, som sedan hamnar i ett boende. Det blir värre än att sitta i ett fängelse.
Den som bor där kommer varken ut eller in.
Interner får permissioner.
Med andra ord är det värre att vara äldre eller skadad i vårt land, än att faktiskt ha våldtagit eller mördat någon.

Sommaren är snart över.
Värmen drog med sig mycket badgäster.
Systembolaget har haft kö och mataffärerna går som tåget.
De som nu arbetar med de äldre eller sjuka, har de isolerat sig?
Har de suttit hemma och tittat i taket?

Äldre människor i Sverige har just nu det värre än både interner och djur.
De sitter inlåsta, ensamma.
Detta trots att lagen är klar med vilka rättigheter som finns.
De äldre betalar för sitt boende och en kommun bör omöjligt kunna bestämma om de får ta in någon på rummet eller inte. Personalen på boendena befinner sig inte där dygnet runt, och det ska inte de äldre tvingas till heller.
Situationen är inte human och bör avslutas omgående.
Det är inte bra för någon att isoleras.
Jag anser därför att man måste hitta lösningar som faktiskt fungerar.
Skärmar kanske känns ok, men någonstans måste vi lita på anhörigas känsla.
Jag hade aldrig besökt min mormor om jag hade minsta symptom.
Det kommunerna gör nu är inte mänskligt och en form av tortyr.
Släpp på reglerna!

Om jag ligger döende och inte ska få vara på denna jorden mer, så spelar det faktiskt ingen roll om jag dör av corona eller cancer.
Jag måste få välja det själv.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/senaste-nytt-om-coronaviruset
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/munskydd-1

Synd om dig, eller mig, eller dem?

De stackars människorna vill ju bara sköta sig och skaffa ett jobb.
Försörja sin familj och övriga vänner, så är Storbritannien så taskiga att de inte släpper in dem..

Jag förstår att världen är tudelad.
Vi föds måhända lika, men förutsättningarna är olika.
Frankrike har massiva problem med människor som vill korsa vattnet mot Storbritannien.
De är så pass desperata att de nu tar gummibåtar över vattnet.
SVT filmar från lägret där cirka tusen personer befinner sig.

svt.se

Jag blir upprörd, men inte över deras situation.
Jag blir upprörd över att Dublinförordningen totalt har sopats under mattan och att EUs gränsskydd uppenbarligen är en katastrof.
Hur har ens dessa människor kunnat ta sig till Frankrike?
Det är lika märkligt som alla de människor som plötsligt bara dök i Sverige för fem år sedan.

Dublinförordningen säger att första land ska ta hand om flyktingarna, och det har alla varit överens om. Sverige, och inte Frankrike heller för den delen, kan vara första land.
Flög människorna hit?
Det är inte det att jag missunnar människor att ha det bra, utan det faktum att vi inte är någon form av mjölkko som kan hjälpa hela världen.
Tyvärr!
Jag hade gärna gjort det.

Om jag inte har helt fel för mig, så är det Australien som har lagar som säger att om du kommer som migrant, måste du först arbeta inom jordbruket i tre månader.
Detta för att se om du är arbetsför och tänker göra rätt för dig.
För mig är detta helt ok.
Kan man ta sig till ett land så kan man också visa vad man går för.

Om alla de som kom till Sverige stenhårt hade övervakats för att inte kunna rymma, och sedan satts att plocka jordgubbar, arbeta inom olika yrken där arbetskraften behövts och fått visa vilka de är så hade Sveriges problem inte varit så stora.
Det är min uppfattning.

Människorna som nu sitter i Frankrike och vill över till Storbritannien, de borde skickas hem till sitt hemland allihop. Om de nu har kommit till Frankrike och gjort rätt för sig, så hade de fått ett medborgarskap och ett pass som låtit dem passera gränsen.
De väljer dock att leva på andra.
Därför ska de inte få vara kvar och jag hade varit benhård i det om jag hade bestämt där.
Istället för att gnälla, tycka synd om sig själv eller skylla på alla andra så kan de ta sig i kragen och visa att de förtjänar att få komma in i nästa land.

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/rekordmanga-migranter-korsar-engelska-kanalen

Överkänsligt.

Är det inte märkligt?
Skjutningar, våldtäkter och andra brott glider förbi.
Ingen bryr sig.
MEN, om du skulle kalla någon för eskimå eller tycka att Sitting Bull är ett godkänt namn på en glass.. DÅ blir människor kränkta.
Finns det ingen rim och reson?

wiki.se

När vi har tagit bort alla ord som någon kan känna sig stött av, vad ska vi göra då?
Oavsett om mitt yrke döps om till pedagoger, så är vi ändå lärare.
Lokalvårdaren/lokaltekniker är fortfarande en städare.
Eventuella nedsättande värderingar sitter inte i ordet utan i den som betraktar det.
Bekymret är att detta har pågått sedan jag gick på högstadiet vilket var för ungefär tjugo år sedan.
Med åren så skulle man inte längre säga negerboll, finska pinnar, glassen Nogger Black.. och nu är det inte längre ok att en glass heter Sitting Bull.
Eskimåer ska inte heta eskimåer.

Om vi då hittar på nya ord för allting, kommer det bli bra i slutänden?
Jag tror inte det.
Meningen försvinner nämligen inte och enligt mig finns det bara ett sätt att verkligen möta detta på, och det är med kunskap.
En glad indian som kallas för Sitting Bull.
Vem kan möjligt känna sig kränkt för det?
Använd det för att diskutera USAs ursprungsbefolkning istället!

Eskimå. Inuit.
Inuiter är olika folkslag med ungefär samma språk, varpå du inte kan tala om inuiter som ett samlat begrepp. För att särskilja dem åt behöver du använda ordet eskimå.
För mig är det inte värre än att jag benämner mig själv som listerlänning.
Jag bor ju på Listerlandet!
Ska jag bli kränkt då?
Vi kanske helt enkelt ska hitta på ett nytt ord med en lite finare klang.
En fransk klang med krumelurer och en egen bild.
Till saken är dock den att vi fortfarande är listerlänningar, men med ett annat ord.
Lär människor att vara stolta för sig själv istället!

Tänk om fokus hade lagts på saker som verkligen kan göra skillnad i samhället istället.
All heder åt kajakklubben i Karlskrona.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/blekinge/kajakklubben-eskima-vi-kommer-inte-byta-namn
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/glasstillverkaren-kan-komma-att-ta-bort-glassen
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/triumfglassen-sitting-bull-kritiseras-det-ar-skamligt
https://sv.wikipedia.org/wiki/Inuiter

Min roll - din roll.

Skolbarn och lärare ska bära munskydd!
Jag är i djup tacksamhet över att riksdagens nyaste parti inte har någon form av makt i denna fråga. Till saken hör nämligen att om SD hade styrt så hade vi inte bara haft bekymmer med kommunala inrättningar i Sölvesborg, utan i hela Sverige.

Några forskare säger nu att barn och lärare borde ha munskydd i skolan.
Jag himlar med ögonen, blundar och hoppas att förnuftet ska fortsätta råda.

svt.se

Jag är lärare.
Mitt jobb innebär att jag ska lära barn spela musik, laga mat och sedan pumpar jag dem med historia, religion, geografi och samhällskunskap. Det är min uppgift.
Jag är lärare i musik, hemkunskap och SO.
Jag arbetar med barn från förskoleklass till och med årskurs sex.

Min uppgift är inte att varken hjälpa dem på toaletten, torka dem om munnen eller mata dem när de ska äta. Det förväntas nämligen att föräldrarna har lärt dem det när de börjar i skolan.
På samma sätt förväntar jag mig att de tar sitt ansvar och håller barnen hemma om de visar några symptom. Skulle jag upptäcka att barnen inte mår bra så skickar jag hem dem.
Svårare än så är det inte.
Om jag hade varit i en riskgrupp eller haft någon nära mig som var det, då hade jag inte arbetat. Hade mitt barn haft en sjukdom som gjorde det väldigt mottaglig så hade jag arbetat hemifrån.
Innan sommarlovet gick igång vill jag påstå att det var länge sedan det var så få sjukanmälda som det var. Det brukar vara några toppar när influensan går igång men min uppfattning är att samtliga har tagit sitt ansvar och låtit barnen vara hemma tills de har varit symptomfria.

I varje klassrum finns det tillgång till vatten.
Tvål och handsprit samt engångsservetter finns.
Städerskan gör sitt jobb.
Menar då dessa professorer att jag skulle tvinga samtliga cirka 150 elever att ta på sig munskydd när vi har musik? Eller när vi pratar historia?
Menar de att jag som lärare ska ha munskydd, då undrar jag hur de tänker att undervisningen ska gå till. Det är ju precis detta jag har kritiserat med religösa kläder.
Jag vill se mina elever, kunna se när de pratar för ansiktsuttrycket är oerhört viktigt för att förstå. Jag vet att eleverna läser av mig på samma sätt.
Inte bara mig utan all personal.
Hur skulle undervisningen fungera?
Vi har fullt sjå att jaga om kepsar och huvor, ska vi nu jaga om detta med!?

Någonstans måste man försöka tänka till.
Ska vi i skolan tvingas till en massa märkliga åtgärder när samma barn sedan träffas på fritiden? Har legat på stranden ihop hela sommaren?
Jag köper att alla ska vara försiktiga, men jag skriver det igen.
Jag har dragit mitt strå till stacken och varit hemma.
Att införa munskydd på varenda elev och lärare i varje kommun hade inneburit katastrof på alla plan och i detta vill jag fortsätta påpeka det jag anser vara viktigt i det hela: Det är INTE ebola.
Corona har inte 90 procents dödlighet.
Jag litar därutöver på att vuxna människor själv kan bete sig och inte skickar sjuka barn till skolan. Skulle de vara det skickas de hem igen.

Jag har oerhörda bekymmer med detta översitteri som så många verkar tro är det rätta, för tänk på just det. Om total isolering och ständiga munskydd är rätt.
Då kan vi fundera över varför det kommer nya toppar i länderna som har varit totalstängda.

En hyllning till individen.
Gör ni ert så sköter jag mitt.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/tegnell-svarar-pa-kritiken

Hur genomför man en säker kräftskiva?

En mycket intressant frågeställning.
Utan att ens engagera mig så anser jag att mitt svar helt enkelt är att man ska skippa kräftskivan.
Hur kan det vara så viktigt!?

Jag upphör aldrig att förvånas över den totala dubbelmoral som finns i samhället.
Jag har sedan dag ett sagt att jag tycker rapporteringen kring Covid-19 är hypad.
Den trissas upp till ofantliga höjder för när man sedan går in och ser statistiken, så är det pinsamt.
Det är inte ebola med 90 procents dödlighet.
Trots allt detta, så följer jag vad som sägs.
Jag har gjort det som kan åläggas mig.

svt.se

Jag umgås med samma människor som vanligt.
Är inte upp på människor.
Jag har varken varit på stranden, krogen eller ställen där det befinner sig mycket människor.
Jag anser nämligen att det är det minsta jag kan göra för att dra mitt strå till stacken.
Jag kan med gott samvete säga att jag inte är en del av det som sker, även om jag tycker att det är en överdrift.

SVT har nu flera artiklar ute.
En om tvång på munskydd i publika områden.
En om hur man kan genomföra en kräftskiva trots sjukdomsläget.
En om Gotland som har det värsta läget i hela Sverige!
De har ökat med hela 40% sjuka och är nu uppe i den totala siffran av 57 fall.
På 100 000 invånare.
Jag skrattar för mig själv.
Det är alltså det som är värst i Sverige?
Hur många dog i cancer av dessa 100 000 invånare?
Hur många har dött i de vårdköer som har uppkommit då allt ställts in?

Jag tycker absolut inte att det ska bli ett munskyddstvång på allmänna platser.
Det finns nämligen två bottnar i det.
Vem ska kontrollera det och vad blir straffet om man inte använder dem?
Blir det jämställt med mord så att man får polisen efter sig?
Ska busschauffören jaga människor?
Butiksägare?
De har annat att göra.
Sunt förnuft: Stanna hemma och lev som du lär.

Min övertygelse är fortfarande att vår kultur kommer att rädda oss.
Svensken i gemen är inte närgången eller påflugen.
Vi är väldigt privata och håller oss för oss själva.
Vi träffas knappt över generationerna i vanliga fall och inte nu.
Vi är skyddade från början.

Att SVT ger tips om kräftskivan känns dumt.
Om vi nu är i en pandemi som är så sjukt farlig för mänskligheten, så bör man inte ha några större fester och en kräftskiva är inte hela världen att missa.
Inte några fester heller.
Var hemma med familj och barn, gör något gemensamt istället!
Det finns annat än att festa alltid och om du nu måste göra det, så sitt med ditt standardgäng.
Om du tillhör någon av dem som styr och tar beslut över huvudet på andra individer, då bör du absolut inte gå på några fester för det är hyckleri.

Jag tror på individen. På dig, men håll dig för dig själv så mycket det går.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/munskydd-1
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/ost/kraftskiva-enligt-smittskyddsenhetens-rekommendationer
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/ost/gotland-har-flest-covidfall-i-landet-per-100-000-invanare

Viktigt?

Kycklingar har mördats!
De har klämt i en dörr och sedan slagits ihjäl.
Djurrättstjofräs a la någon har smygfilmat och sett detta fruktansvärda!
Nu ska det kanske anmälas men risken är att det tar ett helt år för polisen att utreda det.

svt.se

Skandal!

Helt ärligt.
De flesta människor får precis som jag rysningar av att människor beter sig fel mot djur.
Jag tycker det är hemskt att man gör såhär.
MEN.
Djurrättstjofräsare, ni vet att om det sköts ett barn på öppen gata förra veckan?
Vet ni vad en våldtäkt är?
Det drabbar också barn.
För mig är det en självklarhet att polisens resurser, de som faktiskt finns, läggs på att utreda brott mot människor och då främst mot barn.
Med det menar jag inte att det är ok att döda djur på ett ohumant sätt, utan jag menar bara att jag värderar människoliv högre än djurs.
Det känns kanske fel men så ser jag på det.

Härom veckan, när jag körde till Kristianstad så satt det en tjej med ett stort objektiv jämte Scan. Svartklädd, med rakat huvud och en kamera som kostar strax över 10 000 kronor så zoomades varenda chaufför in för att fotas.
Detta skedde genom stängslet.
För mig blir detta absurt.
Dessa människor sköter sitt arbete, som är till för att vi ska få mat varje dag.

Tänk om de som lägger så mycket tid på att "skydda" djur, hade lagt lika mycket energi på utsatta barn. Då hade jag hyllat dem.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/smaland/fallet-nedprioriterat-kan-ta-ett-ar-att-utreda
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/smaland/honor-plagades-till-dods-hos-sveriges-storsta-aggleverantor

Lögn, förbannad lögn och statistik.

Twains bevingade ord sitter som en smäck även 2020.
Statistik är något som används av många, men alltid till fördel för den som använder det.
Min NO-lärare sa för många år sedan att om du lade den ena handen på en varm platta och den andra handen i ett isbad, så säger statistiken att allting är bra.
Det har jag tagit med mig under hela min skolgång.

blt.se

Igår kom, det rätt väntade beskedet, att musikskola och bibliotek i Sölvesborgs kommun skulle vara fortsatt stängda. Anledningen?
Jo, de tänker på alla oss stackars invånare som inte förstår bättre.
Genom att stänga dessa verksamheter så tycker man att smittspridningen ska förhindras.
Ett av argumenten är just att statistiken över antalet med corona har stigit.
Då jag har mina bekymmer så klarar jag inte av att bara ta argument utan jag vill ha konkret fakta på det. När jag söker på detta så måste jag säga att det är väldigt spännande.
Om jag jämför Sölvesborg och Bromölla, som båda har SD i toppen men som uppenbarligen tänker olika, så kan man se både likheter och skillnader.
Kommunerna är ungefär lika stora och styrs av ungefär samma partier.

Bromölla har låtit sitt bibliotek vara öppet.
Deras musikskola har varit igång hela tiden.
Antalet smittade av corona i Bromölla sedan i mars är hela 18 personer.

Sölvesborg har stängt sina bibliotek.
Musikskolan hänvisar man till digital undervisning, vilket i sig är befängt och visar på total okunskap om hur läroprocessen för ett instrument ser ut, men stänger ner.
Antalet smittade av corona i Sölvesborg, sedan mars, är hela 20 personer.

Statistiskt kan jag därför hävda att stängningen av bibliotek och musikskola har orsakat fler coronafall i Sölvesborg än i Bromölla.. eller?
Då är inte statistiken godkänd?

Värst av allt är det faktum att Sölvesborg har visat sig bli en totalitär kommun där toppstyrning och piska uppenbarligen fungerar.
Människor från Samstyrets partier försvarar nämligen beslutet om att stänga bibliotek och musikskola. Detta trots att deras åsikt inom stängda dörrar uppenbarligen inte föll ledningen i smaken. BLT berättar att ordföranden tog ett eget beslut - vilket för den som inte känner till det, ändå innebär att folket ovanför (som i Sölvesborg kallas för Samstyrets råd) har godkänt vad ordföranden gör. Det satt alltså individer från samma partier i Fritid och Kulturnämnden och tyckte att man skulle öppna verksamheten, men då kommer toppskiktet in och stänger iallafall.
Hur meningsfull känns individens åsikt då?
Partipiskorna har dock vint och man håller med utåt fast att man egentligen inte gör det.
Obehagligt.

NU vill man utreda hur man ska göra för att öppningen ska vara säker.
Detta är exakt lika pinsamt som en utredning om att utreda hur parkeringsplatserna i Sandvik ska fungera. Utreda!?
Det är inte gratis.
Det är visserligen någons arbete men om jag hade varit med och bestämt, så hade jag sagt till bibliotekspersonalen redan i mars-april att de skulle hitta lösningar.
Lösningar har nämligen en tendens att bli bäst när det är den egna verksamheten själv som kommer på dem. Sölvesborg har blivit en form av diktatur, där oliktänkande tystas.

För mig är förändring sunt och något man ska sträva efter.
Jag förundras dock varje dag över att det finns fyra partier som styr, men bara ett som hörs. När det förra styret bestående av s, mp och v styrde så kom det med jämna mellanrum utbrott. Något av partierna hade en annan åsikt och sa det.
Partier äger nämligen inte varandra och man kan till och med vara oense inom samma parti.
Det är sunt, men uppenbarligen inte längre i Sölvesborg.

Då kommer argumentet hur jag kan bry mig så mycket om ett bibliotek.
Gå och köp en bok istället!
För mig är det i grunden inte stängningen av biblioteket i sig som är problemet.
Det är den totalt maktfullkomliga styrningen som sätter sig över individens rättigheter och skyldigheter. Det är så lätt att prata om att andra ska sköta sig, men själv gör man som man vill. Om de självutnämnda smittskyddsexperterna själv hade besökt biblioteket eller musikskolans verksamhet i vanliga fall, så hade de förstått att det inte är någon fara att hålla dem öppna.
Detta bryr de sig dock inte om.
Detta har bara blivit politisk prestige då det är ett område med vurmare från andra politiska partier.
Jag har alltid beskrivit mig som blå utanpå och röd inuti.
Jag älskar nämligen kultur, musik, dans, resor och konst.

Nu ska vi vänta i någon vecka på en utredning som inte behövs, för att samma parti ska banka sig på bröstet i media och berätta vad bra det nu kommer bli, och att de nu tänker öppna på ett säkert sätt för medborgarna.

Jag tror på individen. Jag tror på dig.
Frihet under ansvar.

Detta är lika pinsamt som när man gör reklam för sig själv, att "vi minsann" skapar insynsplatser i politiken, men avslutar med att s inte håller med. Den som läser protokollet ser dock att s vill att den som sitter på en insynssplatsen ska få ersättning för det.
Det sa Samstyret nej till, men man gör reklam som om man vore gurus.

Öppna biblioteket och musikskolan!

https://www.blt.se/solvesborg/bibliotek-och-musikskola-forblir-stangda-74c86e8f
https://regionblekinge.se/halsa-och-vard/for-vardgivare/smittskyddsenheten/information-om-coronaviruset.html
https://www.skane.se/digitala-rapporter/lagesbild-covid-19-i-skane/kommunrapport/

Politisk prestige i Sölvesborg?

En framtidsspåning kommer här:

Trots vad människor som faktiskt tycker om kultur tycker, känner eller tänker, så kommer Samstyret att fortsätta hålla biblioteket stängt.

Detta är min gissning när nu tiden börjar rinna ut för det förslag som drevs igenom innan sommaren. Då beslutades det att biblioteken i Sölvesborg skulle stängas ner för att människor skulle skyddas från covid-19.

Trots att all form av sunt förnuft säger att det är en omöjlighet att just biblioteken är en smittohärd, så var det viktigare att få en rubrik i media än att ta ett vettigt beslut.

Helst ska allt stressas på så att man kanske kan få en blänkare i någon av kvällstidningarna.

Sölvesborgs bibliotek.

Jag hoppas att alla som röstar funderar över detta.

Det översta toppskicket i kommunen, som är de som tar beslut, anser sig vara smartare än de absolut flesta människor som bor här.

Det är kontentan när inga restriktioner sätts in för övrigt och inga protester hörs. Det går att plocka ut listorna på hur mycket böcker enskilda individer lånar och min gissning är att bokintresset är relativt lågt hos dem som anser att de har mer kunskap än alla andra. Smittskyddsexperterna som styr i Sölvesborg kommer garanterat fortsatt stänga biblioteken och musikskolan.

För mig handlar det om en politisk prestige snarare än kunskap och skyddsinstinkt.

För det är just det.

Om man vill skydda kommuninvånarna och våra äldre - då tycker jag att man ska leva som man lär. Det bör betyda att ingen av de styrande i kommunen besöker fullbelagda stränder, Systembolaget, åker utomlands, fullsatta mataffärer, går på fest eller rör sig någonstans.

De bör inte heller ha haft någon utanför den vanliga umgängeskretsen i närheten av sig själv.

Det skulle ju bli hyckleri om man anser att man vet bättre än vuxna människor och stänger biblioteket, men sedan lever på ett annat sätt själv.

Att ta sådana beslut över andras huvud, det är det som det förra styret kritiserades för.

De visste bättre än oss vanliga invånare.

Fortsätter kommunen stänga de instanser som har varit stängda, så visar det på ett totalitärt tänk där enskilda individer plötsligt tar beslut som inte drabbar dem själv men alla andra.

De anser sig isåfall vara smittskyddsexperter och kombinerar detta med överförmynderi.

I Sölvesborg kan du köpa alkohol, mat, ligga på stranden och gå ut och äta... men du får inte låna böcker eller spela musik.

För er som eventuellt skulle anse att en fortsatt stängning är bra, så hoppas jag att ni inte besökt något av ovan nämnda för min totala dumhet säger nämligen att risken för att bli smittad av corona i Sölvesborg är som högst på exempelvis stranden.

Där ligger människor som packade sillar.

Det är för mig skrämmande när enstaka individer sätter sig själv på höga hästar och sedan låter alla andra leva med besluten som tas. Då är det inte längre någon demokrati.

Politik ska inte handla om prestige, utan om att lyssna på vad medborgarna vill.

Om en förlängning av stängningarna genomförs (de anser nämligen att en-till-en-undervisningen i Musikskolan med är en fruktansvärd smittohärd) så får vi hoppas att leden är täta för jag kommer fråga alla om de står bakom beslutet. Jag vet att det finns många vettiga människor och jag betvivlar att de tar så ogenomtänkta kommunistbeslut.
Tar man ett fortsatt stängningsbeslut så är man likadana som sittande regering, som ständigt vet så mycket bättre än dig, än vad du vet själv.

Någon dag till och sedan får vi veta.

Tänker Sölvesborgs kommun sätta politisk prestige först eller lyssna på invånarna?
Öppna biblioteken!

Tillgänglighet?

Badstranden skulle anpassas för att rullstolar skulle komma ner.
Rullstolsbundna människor och de som har bekymmer att gå ska få en chans att doppa sig. Rampen har dock lagts jämte, varpå den inte kan användas av dem som borde få använda den.
De klarar ju inte att köra över sanden

Promenaden vid La Mata-stranden
i Torrevieja, Spanien.

Ibland känns det som om hela världen är ute efter att ständigt uppfinna hjulet, bara för att heja på sig själv med hur bra man är.
Motionen om en gångpromenad i Hällevik, som skulle sträcka sig från hamnen till campingen men via stranden, fick nej. Det är gissningsvis femton år sedan jag lade den motionen.
Idéer fanns om att de som ville kunde sponsra lampor och bänkar och allting skulle i grunden ske på en trädäck. Tankarna kom från mitt älskade Spanien där dessa trädäck inte räknas i hundra meter, utan per kilometer.

Spanien. Ett land som visserligen visat sig helt överkänsliga i dessa coronatider, men som annars gör saker så mycket enklare.
Handikappanpassat?
Jag har nog aldrig varken sett eller hört dem skryta om att de är bäst på någonting kring detta, men de har en otroligt bra anpassning till dem som har bekymmer att röra sig.
Samtliga stränder har någon form av ramp ner i havet. Det finns även dusch till varje.
När jag hade detta som förslag i Sölvesborg så var det en omöjlighet och likt Karlskrona, så känns det som om det måste in personal som verkligen tänker till.

Promenadstråken i Torrevieja, Benidorm eller nästan samtliga andra kuststäder, är enorma. Med en bredd på mellan fem och tio meter så finns det plats för alla.
Bänkar och planteringar finns, samt rikligt med nedgångar till stranden och papperskorgar.
Alla dessa sakerna är en bristvara här.
Det närmsta man kan komma är promenaden inne i Sölvesborg, som sedan går över bron till Ljungaviken. Jättefint, men promenaderna bör anpassas mot stränderna som sommartid är det som drar turister.

Självklart ska alla människor kunna bada på våra kommunala stränder!
Och där kommer nästa uppfattning jag har.
OM vi hade låtit exempelvis campingarna ta över skötseln och tillgängligheten, så är jag säker på att det inte längre hade varit ett bekymmer.
Det finns nämligen en tendens till att saker går oerhört långsamt så fort det är kommunalt, jämfört med när det är privat.
Tänk att på Saltö så är kommunens svar att handikappbryggan ska flyttas efter semestern.
Vem ska då bada där?

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/blekinge/trots-ny-ramp-rullstolsburne-roland-kan-inte-bada

Säg mig vem du umgås med..

Jag brukar beskriva mig själv som en blå person med en röd själ.
Jag kan i princip umgås med vem som helst för jag ser hellre fördelar än nackdelar.
Självklart är det så att det finns dem jag hellre umgås med, men jag har inga bekymmer.
Jag tror att jag kunde kommit in på vänsterpartiets konvent och bara varit.
Om jag inte delar dina åsikter, så måste jag inte ta en debatt om det.
Jag tycker det är bra att människor tycker olika, men om jag får frågan, så kommer jag aldrig backa på vad jag själv tycker. Jag förväntar mig sen att du bara accepterar det och låter det vara, på samma sätt som jag gör mot dig.

svt.se

Det finns ordspråk som är väldigt bra och med åldern så har de blivit än mer talande:
Säg mig vem du umgås med, så ska jag säga dig vem du är.
Arga katter får rivet skinn.
Självklart stämmer inte dessa alltid, men nästan.
Om du väljer att umgås med en viss sorts människor, då måste du fundera på varför.
Om du alltid hamnar i bråk, är det då alla andras fel eller kanske du ska se hur du själv beter sig?

Breonna Taylor.
Jag kände inte henne och vet bara vad jag läser.
Min uppfattning är dock att det är så fruktansvärt hypat kring Black Lives Matter.
Breonna Taylor var sjuksköterska och blev skjuten av en polis i sitt eget hem!
Skriver man bara så, så förstår jag att det blir liv.
Faktum är dock att Breonnas pojkvän sköt mot polisen, som gjorde razzia in i boendet då han misstänktes langa droger. Pojkvännen lyckades skjuta en av poliserna varpå de öppnade eld.
Breonna dog i denna skottlossningen.
Polisen hoppade alltså inte in i ett random hus för att skjuta en afroamerikansk kvinna.
Hennes umgänge, i detta fallet hennes pojkvän, gjorde att han dog.

Självklart ska inte polisen skjuta oskyldiga, men tyvärr ser verkligheten ut så.
Vill du inte utsätta dig för något, så bör du fundera på vart du befinner dig.
I en drömvärld så ska det självklart inte se ut så, men nu är detta verkligheten.
Jag är hyfsat trygg i mitt lilla Hällevik, men jag skulle inte åka till Malmö och Möllan en fredagskväll.

Breonna var ingen arg katt, men hon umgicks med dem och föll därmed offer.
Att Oprah nu ska betala reklamskyltar, som ska sättas upp MOT RASISM, är för mig absurt.
Att Breonna sköts har inte att göra med hennes hudfärg, utan med vilka hon umgicks med.
Tänk att världen är så fokuserad på att hitta fel, istället för att se saker för vad det är.
Oprah vill att poliserna ska ställas till svars för mord.
Mord. Om de överhuvudtaget skulle kunna fällas så måste det gälla dråp.

Breonna och Floyd, den höge mannen som dog vid ett polisingripande, sätts nu ihop som ett tecken på polisvåld mot svarta, trots att statistiken tydligt visar att det är betydligt fler svarta som dödar svarta, än att vita gör det. Man vill se saker som egentligen inte finns.
Se dig i spegeln och fundera över hur du själv ser på världen.

Säg mig vem du umgås med, så ska jag säga dig vem du är.

https://www.svt.se/kultur/oprah-winfrey-i-affischkampanj-mot-rasism
https://en.wikipedia.org/wiki/Shooting_of_Breonna_Taylor

Om detta må ni berätta..

Tiden läker alla sår.
De säger så, men jag tror inte på det.
Jag tror bara att man tvingas att leva med det som har hänt och med tiden slutar det att göra lika ont. Smärtan lär dock aldrig försvinna.

svt.se

Historia är viktigt.
Frågar ni mig så är det något av det viktigaste som finns.
Historian ser kanske inte alltid likadan ut, men vi kan lära så mycket.
Jag är förälskad i alla poddar med historia och ofta så tänker jag att "Jaha, där var den kopian".
Massakern i Torsås, där över sjuttio personer halshöggs för att de var häxor.. det kan ju inte hända igen?
Eller?
Faktum är att de styrande i Sverige redan då visste att det var på gång och ansåg att det var ok att de offrades. Önskan var ju att det skulle få tyst på allting. Det blev bara värre.
Sjuttio människor miste livet i en häxjakt utan dess like.
Häxjakterna finns dock fortfarande kvar, men de har helt och hållet ändrat sätt.
Människor som faktiskt halshuggs eller bränns på bål finns inte längre i det konkreta, men i det visuella har det blivit desto tydligare.
Häxjakter, det är vad vi i nutid kan se i BLM.
I metoo.
I och i allt så är det folket med media i spetsen, som driver det framåt.
Häxjakten går, och troll finns i skogen.. rop att vargen är en av oss.
Många har förstått det länge, men för andra är det fortfarande inte en sanning.
Man tror hellre på troll och häxor än att se saker för vad de är.

Om detta må ni berätta.
Det handlade då om andra världskriget och de fasligheter som hände då.
Alla skulle veta! Alla skulle förstå!
Det skulle aldrig någonsin kunna hända igen.

Igen. Det blir en sanning med modifikation.
Det skulle inte hända inom närtid i Europa och mannen skulle inte heta Adolf, men annars så sker det hela tiden. Så även nu.
Yazidiernas öde skapar inte många rubriker i Sverige.
Vem bryr sig liksom!?
Yazidier är en form av kristen grupp, med vad jag skulle kalla för kopplingar till buddhism och hinduism. De gjorde inte en fluga förnär.
Männen avrättades, kvinnorna våldtogs tillsammans med flickebarnen och pojkarna tvingades in i IS våld. Efter flera år i fångenskap lyckas fler och fler av dem att fly.
Problemet är att de nu är så hjärntvättade att de inte ens minns vad de hette innan de tillfångatogs.

Tänk er att detta hade hänt i Europa.
Världen hade förfasat sig.
Här, i vårt land i den form vi har nu, så är jag säker på att jag kunde ställt frågan "Vad är yazidier för något?" och ytterst få hade kunnat förklara.
Så lite betyder det nämligen för oss att deras folk slaktas på öppen gata.
De bor ju inte här.
Finns inte här.
Nästa fråga kunde vara "Vad är rohingyer för något?".
Svaret hade blivit detsamma.

Om detta må ni berätta.
Vad är det som gör att vi tror att vi är så mycket bättre?
Häxjakterna sveper över världen, men vi bryr oss inte.
För mig är det katastrofalt.

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/stora-utmaningar-for-yazidiska-barn-vill-inte-komma-hem-ar-sa-hjarntvattade
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/kronika-kroppen-ar-skinn-och-ben-men-frihetens-leende-spanner-over-hela-ansiktet
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/amnestys-rapport-yazidiska-barnen-star-infor-stora-utmaningar
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/yazidiska-barn-ater-i-frihet-efter-ar-i-terrorsektens-vald

Föregå med gott exempel - Tar du ansvar?

Till min stora glädje så har den stora hysterin lagt sig.
Media spinner vidare för att hålla det igång.
Min uppfattning är att de flesta ändå sköter det de ska, även om jag ser exempel på människor som inte bryr sig.

Har du umgåtts med människor utanför din normala umgängeskrets?
Har du haft fester?
Stora kalas?
Jobbar du med människor?
Bär du munskydd?
Åker du till stranden?

svt.se

En studie från Nature säger att det finns olika faktorer som spelar in i om du är i en riskzon eller inte. Viktigast är ditt kön.
Du ska inte umgås med män.
Åldern är avgörande. Du ska alltså inte umgås med äldre män.
Hudfärg har enligt studien också en avgörande roll då det är betydligt fler med en "icke-vit" etnisk bakgrund som avlider.
Diabets, fetma och astma är inte heller ok.
Så.
Hur många har du kvar som du kan umgås med?

För många år sedan läste jag en studie som skulle kunna tolkas, för det är just det som är det viktiga - tolkas -, att där det fanns mycket storkar, så föddes det fler barn.
Tolkningen skulle då kunna säga att på grund av mängden storkar, så föds det fler barn i området. All logik går emot detta då vi vet att storkar inte har någonting att göra med att barn blir till.

Jag är helt övertygad om att hudfärg inte spelar någon roll i detta sjukdomsscenario.
Det är kulturen som spelar in, för om det är hudfärgen, så borde adopterade människor med en mörkare hudfärg också finnas med i de siffrorna men jag är säker på att det inte är så.
Det är en kultur, som återfinns inom vissa grupper i samhället, som är problemet.
Inte hur någon ser ut.

Jag tycker det är överdrifter kring allting, MEN.
Vi är inte på stranden för jag tycker inte det passar sig.
Vi har inga stora sammankomster för jag anser att det blir fel just nu.
Vi umgås med dem som vi umgås med i vanliga fall och då i mindre grupper.
Jag skulle inte få för mig att bära ett munskydd eller sätta upp regler för vad andra ska göra, då jag anser att det är hyckleri om man inte själv lever efter samma regler.
Jag saknar biblioteket i min hemkommun.
Det är stängt för att några få människor, som borde leva efter konstens alla regler, anser sig veta bättre än alla andra. Tycker att de är överförmyndare.
Ingen som anser att dessa regler är bra, bör befinna sig ute bland folk.
Inga fester eller kalas, inga restaurangbesök, inga stränder.
Inget.

Jag tror på individen.
Jag tror på vår kultur som kommer vara en livräddare.
Jag tror också att vi i Sverige läser in covid i betydligt fler sjukdomsfall än andra länder.
Danmark tänker nu dra åt tyglarna igen, för att det är politiskt riktigt.
Jag tror på individerna.
På dig.
Du klarar att göra vad du vill, med lite sunt förnuft.
Umgås och gör som du vill, om du lever som du lär, men tvinga inte in andra i saker du själv sen inte följer.

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/mette-fredriksen-stopp-for-oppning-av-samhallet
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/tjockt-pa-landets-badplatser-trots-corona-ser-ut-som-en-charkbricka
https://www.nature.com/articles/s41586-020-2521-4_reference.pdf