söndag 28 februari 2021

Vetenskapliga bevis för sunt förnuft?

Nya restriktioner.
Jag ifrågasätter precis allting.
Precis som vanligt.
Intressant i det hela är dock att andra partier plötsligt vill se de vetenskapliga beläggen bakom besluten och jag kan faktiskt inte hålla mig för skratt.
Vetenskapliga bevisen?
Sedan när blev de viktiga i politiska sammanhang?
Jag kommer från en kommun där alla sakkunniga sa nej till munskydd just för att det inte fanns något bevis för att det var fungerande samt att restriktionerna från högre ort hade en annan rekommendation, men nej. Gissa vad?
Politikerna struntade fullständigt i den informationen och letade tills de hittade en "expert" - mycket intressant benämning på en titel i något - som sa tvärtom.
Sen körde man igenom det man själv ansåg vara rätt.
Vetenskapliga belägg var alltså noll och ingenting värda för man satte sig över hela Folkhälsomyndigheten. Där fattar ju ingen någonting..
Vänstern vill att regeringen ska ha mer makt än densamma trots att det är Folkhälsomyndigheten och smittskyddsläkarna som kan detta, vilket blir lika märkligt som att Sverigedemokraterna vill ha evidens för att slippa symbolpolitik. Vad i hela friden är det då man har fört fram tills nu!?

Partiet som ville stänga ner hela Sverige, utan vetenskapliga belägg, säger nu tvärtom.
Spännande. Sakta men säkert blir man som alla andra.
Nedstängningar har ju verkligen visat sig vara effektiva såhär mitt i allting.
Länderna som var nedstängda borde kanske ha haft något bättre siffror i antalet döda och hade bara Sverige räknat på samma sätt som övriga länder - om alla länder hade haft en gemensam regel för att räkna dödsfall i covid - så hade det sett annorlunda ut.
Av de runt 13 000 som har dött hade cirka 10 000 av dem dött oavsett munskydd, nedstängningar eller utvärtes spritanvändning. Anledningen är nämligen att de redan var på väg till nästa ställe.

Så de nya restriktionerna som är på ingång.. jag tror varken de gör från eller till.
Som vanligt bygger mycket på storstadsregionerna och även om det är så att de krigar sig på bussar och annan lokaltrafik under rusningstiderna, så är det fortfarande på enstaka personer på bussarna där jag bor. Det gör att gemensamma regler över hela Sverige är lika meningslösa som att vi över hela Sverige har samma lagar för när vinterdäcken ska på.
Ok för övergripande rekommendationer, men till syvende och sist så kommer vi alla smittas oavsett.
Vaccinet som finns ger ungefär 70 procents skydd och för mig handlar mycket om placebo.
Är du i riskzon eller känner dig orolig så ta då det där extra hoppet, men övriga bör bättra på sina statistikkunskaper och inse att sannolikheten för att det ska hända någonting värre är obetydlig om du är normalt frisk. 
Risken är alltså betydligt större att du får cancer och dör av den, men få går runt och oroar sig för det hela dagarna. Jag är bara tacksam att jag bor här och inte i Afrika, för ett ebolautbrott skrämmer mig betydligt mer. Där säger nämligen vetenskaplig fakta att i snitt varannan person som smittas dör. 
Fundera på det.

Bild från svt.se
kl.

lördag 27 februari 2021

Hade du backat?

Politik, ett spel som har fler baksidor än framsidor.
Ebba Busch kommenteras i omgångar då huset hon köptes ägare plötsligt ändrade sig.
Åtskilliga reportage har gjorts och senast i veckan så frågades Busch ut och det syns hur upprörd hon blir. Jag förstår henne.
Jag vet ingenting om hennes husaffär men jag kan inte på något sätt se varför hon skulle backa från något som hon gjort enligt lagboken. Att människor då hänvisar till att det rör sig om en äldre man och att det kan skada förtroendet för Kristdemokraterna och deras äldrefrågor, det kallar jag bullshit.
Media gör detta till en fråga och gör sitt bästa för att dra ut på det länge.

Den politiska erfarenheten säger mig dock att Busch till största sannolikhet har följt de regler som finns då hon har det arbete hon har. Hon har inte vågat riskera att göra något fel för hon vet att media kommer jaga henne om så är fallet. 
Om ett husköp är klart och papperna är skrivna, så finns det inget att göra.
Skrev du under så får du stå ditt kast.
Se detta som vem som helst, så hade det aldrig blivit någon stor sak av det i något annat fall.
Ska då Busch backa?

Nej, jag räknas väl med som en stridis men jag hade aldrig backat och jag förstår inte varför hon skulle göra det. Om hon inte har gjort något fel, ska hon då backa för att media anser att det är en stor sak?
Nej, det tycker inte jag.
Mannen i fråga har själv valt att sälja sitt hus men yngre släktingar har sedan stoppat det.
Den ende tanke jag kan få upp är att några vill tjäna på det och om de har fått nys om vem det är som vill köpa huset, så kanske tankarna har gått vidare.
Om jag inte missminner mig så skulle mannen få nästan fyra miljoner för ett hus i kaos.
Det är egentligen snällt beskrivet om man tittar på bilderna.
Det är ett ruckel där hela tomten är full av bråte.
Fyra miljoner för skräp helt enkelt.

Mannen påstår plötsligt att han inte minns, trots att alla i hans grannskap vittnar om att han är pigg och i farten. Han slutade nämligen vilja minnas när släktingarna fick nys om vad han hade gjort med deras arvegods. För där tror jag att bekymret ligger.

Är då alla människor lika?
Så många slåss för detta men som jag ser det så har vi en lag att följa och den ska vara lika för alla. Nu kommer detta avgöras i domstol men för min del så hoppas jag att lagen verkligen visar det den ska: Alla ska vara lika inför den. 

Ebba Busch kommer jagas i media oavsett hur beslutet faller men jag hoppas att hon står på sig. 
Vad hon utsätts för privat har inte med den politiska frågan i riksdagen att göra och det borde media också välja att se.

kl.

fredag 26 februari 2021

Det alla borde veta!

Idag är dagen D!
Dagen som alla borde lägga på minnet för just idag för 363 år sedan hände det som för alla borde vara det viktigaste. Svensken vann och freden i Roskilde blev ett faktum.
Den 26 februari, 1658, beslöt man att Blekinge skulle bli svenskt.
Förmodligen Blekingarnas största förlust, men det är ju min åsikt.

Som ungdom var det ett stående inslag i diverse tillställningar: Skåne tillbaka till Danmark och på samma sätt Blekinge tillbaka till Danmark!
Anledningen var enkel i det läget för Danmarks lagar kring alkohol var betydligt mer generösa för den som fortfarande var tonåring jämfört med de lagar som fanns i Sverige.
Med tiden har det dock betytt mycket mer.
Med få undantag så har nämligen Danmark betydligt bättre tänk kring väldigt mycket.

Danmark är än idag det land jag besöker mest och Köpenhamn som stad känns närmre än Stockholm. På mindre än två timmar så kan jag köra dit eller ta tåget för det är bara en bro som skiljer oss åt.
Bara att kliva ur stationen och andas in doften som kommer gör vem som helst lycklig.
Allt tillsammans med ljuden från karuseller, bilar och musik på olika pubar.
Jag älskar Danmark!

Skillnaderna mellan dessa två huvudstäder är markant för varenda gång jag kommer till Stockholm så tar det mig tio minuter att inse att ingen hälsar tillbaka. Sen längtar jag hem.
Lantisen i mig hälsar nämligen frekvent på alla människor den möter, för så gör man på landet. Gör man det inte så räknas man in som snorkig och hemsk.
I Köpenhamn är det inte alls på samma sätt för även om det inte heller där går att hälsa på alla, så ler dem när man möter deras ögon.
Människor är på kontinenten och bryr sig faktiskt inte riktigt om att vara så fina som många i Sverige vill vara, varpå man faktiskt pratar med människor som man inte känner, har ett yvigt kroppsspråk och ett högljutt tal. Jag passar ju plötsligt in!
Ströget är inte som Drottninggatan.

Men just det. Freden i Roskilde förändrade väldigt mycket som än idag visar sig på flera sätt och jag är inte olycklig över att vara svensk, men jag kommer envisas med att så länge jag lever berätta för alla som orkar lyssna att Gustav Eriksson Vasa faktiskt aldrig var Blekinges eller min kung.
Dels levde jag inte då, men platsen jag bor på var dansk och Vasa var en mördare precis som alla andra kungar under dessa tider. 

Och för att fira den där freden för så länge sedan, så kan ni kika in på en av de bästa sidor jag blivit tipsad om på länge: https://greater-copenhagen.net/
Sidan med utflykter helt i min smak!
kl.

torsdag 25 februari 2021

DU kan ändra på detta!

Med en massa allergier i familjen så blir det inga pälsdjur även om drömmen finns hos barnen.
En hundvalp eller kattunge är dock något de absolut flesta smälter för.
Jag förstår det, för de är verkligen söta.
Att köpa en hund eller katt, främst hund, utan att först ha fått besöka den på den kennel eller i det hem där den ska vara uppvuxen är det dock bara du som kan göra något åt.
Det kan nämligen pumpas ut hur mycket lagar och regler som helst, men när människor chansar och köper en hund på Blocket trots alla varningstecken så måste de vara medvetna om att de gör så att fler djur avlivas efterhand som Tullen hittar dem.
Att se bilderna på de söta valparna kan knäcka den värsta.
Nästan allihop avlivas direkt vid gränsen och flera reportage tidigare har visat att det som regel är något bekymmer med hundarna och i värsta fall avlider de inom någon vecka.
Den som säljer vill många gånger träffas ute någonstans, visar upp en frisk valp som inte har några bekymmer och vill sedan i många fall ha kontant betalning.
Varenda en som gör detta sätter fler djur i fara för ju större efterfrågan blir, desto fler hundar kommer att smugglas.

På flera sätt kan man även peka finger åt dem som faktiskt har hundar till salu för många gånger är de kanske omedvetna om att de är en del i att sätta priset på den smuggling som finns.
Många gånger tror jag nämligen att man väljer att köpa en hund utan diverse papper just för att den i många fall är så mycket dyrare än den med papper.
Jag förstår självklart att det finns väldigt mycket kostnader kring att ha valpar med alla registreringar och vaccinationer, samt väldigt mycket kostnader runtom, men samtidigt är detta något många väljer men inte lever på. 
Att betala runt 20 000 kronor för en svenskfödd mindre hund, som är lättare att smuggla än en stor, gör såklart marknaden för införsel lättare. Att betala halva den kostnaden känns som ett fynd och när man efter en träff inte ser några fel på hunden så är man godtrogen och tror att det är bra.

Snålheten lönar sig väldigt få gånger men sätter varje gång igång en process i ett annat land där hundarna ses som avelsdjur och inte husdjur. De har inget bra liv och "tillverkas" i fabriker vilket i längden inte är ok på några plan. Djuren mår inte bra.

Ur ett politiskt perspektiv är det svårt att göra någonting åt detta när du som individ chansar och tror på det du vill tro på. Många gånger vore det bättre om du helt enkelt trodde värsta före det bästa.
Det är hjärtskärande att se alla dessa valpar som bara avlivas.

Ska du skaffa hund?
Se till att du får komma till kenneln eller hemmet för att se hur det står till för annars bör du vänta och spara lite pengar till. En seriös kennel kommer garanterat säga att de kanske inte har någon valp just nu, men att det kommer fler och att just du då kommer bli informerad om det. 


kl.

onsdag 24 februari 2021

De effektiva verktygen.

Lagar och regler ska följas av alla, för det ska inte spela någon roll vem du är eller vad du arbetar med. Lagar och regler bör dock utgå från vad folket tycker, vilket jag inte anser vara fallet i Sverige i flera frågor. De flesta anser till exempel inte att fortkörning är världens värsta brott, men straffet är ekonomiskt högt. De flesta anser istället att en misshandel är desto värre, men där är straffet inte så högt på något plan jämfört med vad du utsätter någon för.
Antalet brott i Sverige visar tydligt att något är fel när kriminaliteten skjuter i höjden.
Det blir inte färre skjutningar, färre knivdåd eller färre våldtäkter.
Det ökar nästan hela tiden men i nästan alla fall skyddas förövaren mer än offret.
Det vill säga OM man hittar förövaren. 
Sverige har nu gått in i en annan fas och som tur är så har det inte nått samma nivå som i många andra länder, men någonstans måste man börja fundera över var gränsen går för vad som är ok.
Känns det ok att polisen jagar människor utan munskydd istället för våldsmän?
Det är realitet på många andra ställen och även om Sverige än så länge rekommenderar saker, så finns det flera som ur en politisk synvinkel vill att vi ska tuffa till oss.

I Frankrike har polisen upptäckt stora undergroundklubbar och det visade sig i det sista tillslaget att INGEN hade munskydd. Hujedamej!
Visst, en hel lokal full med människor som festar och dansar utan någon form av skydd, men är det verkligen hela världen?
Alla gammal kunskap säger att ingen kommer kunna skydda sig från smitta så det är till att hoppas att man klarar det bra - vilket alla statistik visar att den absoluta majoriteten gör.
Ser man till människor som faktiskt går på dessa ställen så verkar de vara relativt friska då de faktiskt kan ta sig fram själv.

Tvärtemot vad alla råd säger så vill många införa olika sätt att tvinga in människor i vaccination, trots att det inte håller eller är helt säkert. Samtidigt så är det i vanliga fall helt ok att gå på krogen, discon eller klubbar för ingen tänker på att ebola kan finnas där.
Ingen bryr sig om någon annan sjukdom som smittar.

För många år sedan fick jag någon form av bakterie med mig hem från Asien och den gjorde att bland annat jag fick bölder på kroppen. Den mest markanta var den jag fick på underläppen och som än idag påminner sig genom ett relativt stort ärr.
Det vandrade runt och efter ett och ett halvt år så blev ordinationen en total sanering av huset. Alla ljusknappar, gavlar, handtag, dörrar, fönsterhandtag... ALLT, fick spritas.
Sen försvann det.
Så pass var man tvungen att rengöra men nu tror människor på fullt allvar att ett munskydd ska hjälpa.
Ingen kommer komma undan. 

Jag vill att polisen ska jaga brottslingar för jag litar på individen.
Ingen kommer klara sig undan något virus så tacka och ta emot, le mot din lyckliga stjärna att det inte är cancer och håll tummarna för att du inte är någon av fåtalet som blir riktigt sjuk.

kl.

tisdag 23 februari 2021

Ett hurrarop för Tyskland!

Min akilleshäl är sport.
Jag kan verkligen ingenting och jag har nästan gjort det som ett mantra, att det finns annat att engagera sig i. Hade jag suttit någonstans och hela svenska landslaget, oavsett sport, hade gått förbi, så hade jag inte vetat. Säkert bra människor men jag kan inget och har en inställning om att sport inte förändrar någonting i längden oavsett.
I just detta ändrar jag mig dock och jag vill skicka min hyllning till det tyska volleybollaget, som trots att det internationella volleybollsförbundet, säger nej.
De får inte spela i bikini i Qatars huvudstad trots den tryckande värmen och då vägrar de.

De beskriver sin bikini som deras arbetsuniform och något de vill ha i värmen, men de blir rekommenderade att ta så mycket kläder på sig som möjligt och anledningen är denna:
"av respekt för kulturen och traditionen i värdlandet".
Istället för att göra som de blir tillsagda så avböjer de att delta och hänvisar till att tävlingen borde vara någon annanstans om det var så att de brydde sig.

Och jag håller med!
Hur i hela friden kan Qatar, eller vilket land som helst utan grundläggande rättigheter, ens få tänka tanken om att få ha denna tävling i detta land?
Ta hänsyn till deras kultur?
Traditioner?
Ska vi verkligen låtsas som om vi inte möter den korruption och fattigdom som finns?
Borde vi inte värna yttrandefrihet och demokrati?

För mig är det helt fel att ha någon form av tävling i ett land som inte respekterar de mänskliga rättigheterna och jag förundras över den dubbelmoral som finns i länder som Sverige, som låter deras tävlingar fortgå. Fler länder borde ta ställning mot problemen som finns.

Bild från svt.se
kl.

måndag 22 februari 2021

Beviset för det svagare könet?

Feminister över hela världen reser förmodligen ragg.
Nu är det nämligen forskare som pekar på och hänvisar till att det är skillnader mellan könen.
Ni vet, det där som har varit tabu under så många år för de har kunnat ställa sig i grupp för att kör envist hävda att det inte finns några skillnader.
Jag har alltid tänkt tvärtom.
Min uppfattning är att det finns en anledning till att det finns fler män än kvinnor på bilverkstäderna. På samma sätt finns det en anledning till att det finns fler kvinnor än män på dagis.
Att det är skillnad spelar dock, enligt mig, ingen roll.
Jag anser nämligen att alla ska välja själv.

Nu rör detta hur corona drabbar män och kvinnor olika då männen är överrepresenterade både hos de som får extra vård och de som dör. Om jag minns rätt så är överlevande provrörsbarn statistiskt oftare flickor. Kvinnor har en längre medellivslängd än män, hade åtminstone tidigare, och att nu fler kvinnor än män klarar sig vid en infektion är enligt mig inte konstigt alls.
Rent krasst så är det nämligen så att mänsklighetens överlevnad kunde stått sig på enbart ett fåtal män, men desto fler kvinnor behövs för att barnen inte ska bli helt inavlade.
Det finns en anledning att man har färre tjurar än kor eller bara en tupp bland alla hönorna.
Cyniskt kanske, men jag tror att det är naturens sätt att sålla.
Kvinnans kropp måste klara av en del påfrestningar för att klara av att bära och föda ett barn vilket också gör det mer logiskt att den ska klara mer.
Rent krasst kan jag alltså påstå att kvinnan är det starkare könet..

För många år sedan sa en manlig chef i kommunen till mig att "Har inte din man förstått att det bästa är att hålla med från början, för då kan man i ett senare skede påstå att man tyckte exakt likadant från början" och det har jag skrattat många gånger åt. Någonstans tror jag att vi ska vara olika, fast att det stör många.

Jag ser det nämligen som logiskt att en man som oftare har mer råstyrka har tyngre arbeten och att kvinnor hellre jobbar med mjuka värden. Vi är helt enkelt olika och det ska man se som en fördel istället för en nackdel. 

kl.

söndag 21 februari 2021

När förnuftet börjar tränga igenom.

Corona!
Corona, corona, corona!
Man skulle kunna tro att detta är den värsta farsot som någonsin har drabbat världen men den som väljer att läsa fakta istället för rubriker i media, inser att så inte är fallet.
Samtidigt som ebola härjar i Afrika så skriker många sig hesa över hur hemskt det är i Sverige!
Vi har inte fattat någonting och regeringen har gjort ALLT fel!
Hade högerpartierna fått styra så hade allt stängts ner! DÅ hade vi fått se!
Jag är överlycklig över att de röda styr i detta för det har gjort att sansen har funnits där för tänk på det. Hade Sverigedemokraterna styrt Sverige så hade allt stängts ner och alla skulle tvingats bära munskydd.
För vad?
Jag skrev det från första början och är helt övertygad om att jag har rätt.
Sverige ligger inte i någon riskzon för överdödlighet och det har nu visat sig att vi har gjort rätt. Länder som har haft total lockdown har inte fått bättre resultat.
Det är nu pessimisten enbart läser att Sverige faktiskt är sämst i Norden.
Jo, det stämmer men är inte konstigt.
Det kan nämligen - enligt mig - kopplas till mycket från 2015 och framåt.

Redan i Tegnells sommarprat tog han upp det faktum att de första stora smittohärdarna i Sverige var runt människor från Somalia. Anledningen är att de bor tätare och har en annan kultur.
Att då Sverige ligger "sämst" till bland de nordiska länderna, stämmer precis med vad P1 rapporterade i veckan. Vi har fler socioekonomiskt utsatta områden då vår invandring har varit betydligt högre än våra grannländers.
Förmodligen är det fortfarande tabu att prata om det men det går inte att prata bort det.
Det är faktiskt kulturella skillnader och det bör inte vara en nyhet för någon.

Den totalt oansvariga invandringen som har försatt människor i högst prekära situationer genom att inte kunna garantera dem någonting av värde då enbart deras rättigheter har förklarats för dem, gör att de inte ens kan vårt språk. Uppenbarligen har de inte haft någon kultur av att tvätta sig vilket också har visat sig i dödstalen. Jag kopplar därför inte den högre siffran i Norden till ett feltänk kring corona, utan många års ansvarslös politik kring invandringen. 

Ge det några år till, så kommer alla experter skaka på huvudena och undra vad som gick fel.
Den där hemska pandemin som media har satt skräck i alla med, den är ju faktiskt inte så farlig.
Kostnaderna för de liv som har passerat blir ofattbara när vi jämför med effekterna för samhället. Jag tänkte avsluta med några av de klokaste ord jag läst på länge:
"Tänk ett virus som är så farligt att du måste testa dig för att få reda på att du har det, och ett vaccin som är så bra att man måste hotas för att vilja ta det."
Tack Kim!

Bild från tv4.se
kl.

lördag 20 februari 2021

När det är dags för hyenorna att äta.

Så då har omröstningen varit.
En sluten omröstning, för de som ska ansvara för dina och mina pengar samt stå till svars för de beslut de tar, klarar inte att öppet stå för sina åsikter.
På ett möte där Emma inte ens var med, beslutade man att hon inte hade den moderata regiongruppens förtroende. Samma moderater som tidigare.
Jag har beskrivit min tid i partiet som tjugo år i en grusig uppförsbacke med motvind.
Emma utsätts för exakt samma behandling.
Hur uppfostrar de flesta sina barn?
Jo, stå för vad du tycker och var ärlig.
Ljug inte. Behandla andra som du själv vill bli behandlad.
Allt det glömmer de flesta när de kommer in i politiken och jag hade gärna velat säga att det har med kön att göra, men min erfarenhet säger att det inte är så.
Det handlar istället om makt och pengar.
Emma ska nu bort.
Min gissning är att man ska göra plats åt en tjänstekvinna, knähund eller en snart pensionerad riksdagsledamot. Vissa godkänns nämligen och antalet röster spelar ingen roll när den interna demokratin gör sitt. 
Höga poster ger man nämligen dem som slickar på rätt håll och hyllar partiledningen oavsett vilket korkat utspel de gör, för demokratin inom moderaterna existerar inte.
Politiken framförs nämligen som så att partiledningen skickar ut de "nya" sakerna partiet tycker och sedan ska man bara anpassa sig till det.
Det räcker att se moderaternas svängningar och det faktum att det är samma personer som sitter och slåss för detta nu, som när åsikten var den motsatta för några år sedan.
Makten framför allt - inte sakfrågan.

Ingen har frågat Emma hur hon mår eller vad som har hänt, utan tvärtom används alla eventuella fel man hittar till att slipa knivarna och prata bakom ryggen.
Jag har varit där så många gånger och är inte förvånad.
Emma är nämligen ärlig och står för det hon säger, vilket inte passar alla.
Hon säger dessutom vad hon själv tycker och inte vad partiet ska piska in i henne, vilket inte heller är godkänd i detta gäng. Man ska vara en knähund och hoppa på kommando om man vill komma någonstans. 

Om man gör fel - om man då är rätt person och hjärndött gnyr tillräckligt mycket - så kan man få en ny topposition men det kommer aldrig hända Emma.
Den dag de får bort henne kommer de stå för det och då läggs locket på.
Det faktum att hon är den med mest personkryss spelar ingen roll när någon annan har spetsat in sig på den positionen.

Så jag ber er blekingar som tittar på detta parti och funderar på att lägga sin röst där - fundera igen.
Sedan valet har de blivit av med flera av de mest kryssade politikerna de har haft, och det de har gemensamt är att de inte viker sig. Jag kan av egen erfarenhet säga att ingen ringde.
Ingen ställde frågan om hur något låg till eller vad som skedde, utan man hade bestämt sig för att nej, vi orkar inte med någon som tänker själv.
Nu gör de likadant med Emma och vet du vad Emma, du är faktiskt för bra för dem.
Det faktum att de är helt tysta och inte lägger korten på bordet som de "öppna" politiker de är, säger en hel del. 

Efter alla år i politiken så kan jag med lätthet räkna upp de högt uppsatta politiker jag verkligen har förtroende för: Min kära mamma, för hon har helt enkelt inget val. Alexander Wendt och sedan Emma Stjernlöf. Människor som faktiskt öppet ställer en fråga och sedan lyssnar på svaret.
Moderaterna visar vilka de är och förr eller senare kommer korthuset rasa.
När man har plockat bort alla de som faktiskt drar röster, då kanske man inte ska undra senare varför man inte längre har något förtroende för den behandling Emma får, den är standard när man inte ställer sig i givakt.
För just det.
En röst på en person i moderaterna betyder ingenting såvida du inte lägger rösten på den som fjäskar högt. Att tänka själv premieras nämligen inte.

Stå på dig Emma!
Orkar du inte mer så får du gärna följa MED.

Bild från svt.se
kl.

fredag 19 februari 2021

Okunskap..?

Motstånd handlar om rädsla.
Så beskriver professorn det och jämför det sedan med vaccinmotståndet. Människor vill inte ta vaccin för att de är rädda för konsekvenserna av det. 
De menar att det är en pandemi där det inte finns definitiva svar och att det blir ett bekymmer när fakta motsäger den egna verklighetsbilden.

Exemplet med vaccinmotståndare blir för mig absurd när man väljer att kolla just fakta.
Hur dessa människor beter sig är för mig helt sanslöst och visst, de kanske är rädda.
Man kan inte mordhota människor ändå!
De måste då inse att de själv har möjligheten att låsa in sig om de nu är så rädda för man behöver inte vara så gammal för att inse att samhällseffekterna av det vi håller på med nu är totalt katastrofala.

Vi ser alltså ett samhälle som stänger ner många former av barn och ungdomsaktiviteter för att tio barn under ett års tid har dött med corona. Lika många barn dör varje vecka i cancer men trots dessa barns infektionskänslighet så skulle inte ens någon tänka tanken på att stänga ner alla skolor.
Är alla Sveriges barn då hjälpta av detta?
Ligger det i paritet?

Vi har äldre människor som isoleras och inte får träffa sina anhöriga utan att sitta i karantän. 
Varför? Jo, för att människor över åttio år riskerar att dö av corona!
Media jagar livet av alla.. men när man räknar på det så inser man att av de där 30 000 över 80 år som har fått corona, så dog 8800. Cirka 30% av de över 80 år dör alltså med denna sjukdom. 
Ska vi se till bland annat region Stockholms undersökning så hade 85% av alla smittade dött oavsett. Det skulle betyda att corona enbart dödar fem av hundra smittade över 80 år också.
Är det då konstigt att människor reagerar mot exempelvis vaccinet?

Covid-19 är alltså en sjukdom som dödar ytterst få men samhället och medias reaktioner låter som om det är ebola som har dragit in. Varför inte låta våra äldre bestämma själv?
Lita på föräldrar och ungdomsledare?
Och med tanke på ebola.. det drar en runda i Afrika just nu men trots åtta års härjande så finns det varken vaccin eller vaccinationspass. Vad sysslar vi då med nu?

Den vita mannen i väst är rädd, skapar kaos och svensk television tar sedan upp att det kan vara vaccinmotståndare som är bekymret då de är rädda!?
Sannolikheten är större att du dör av cancer än av corona så jag köper att människor reagerar.
Inte för pandemin över lag utan den hysteriska inställning många verkar ha.
Att det sedan finns människor som inte respekterar vad andra säger och hotas.. det är inget nytt fenomen.

kl.

torsdag 18 februari 2021

För barnets rätt i media.

Frankrike inför nu en lag som stoppar influencers från att tjäna pengar på sina barn. Jag håller inte alltid med detta land men känner att detta är helt ok och något som vi mycket väl kunde infört i Sverige.
Mer än en gång har jag kommenterat vad som kommer hända när barn blir vuxna och inser att hela deras liv är offentligt och något som alla kan betrakta.
De får aldrig valet att inte vara en offentlig person.

Jag förstår att det finns olika sorters människor och inser att jag är den udda i detta.
Mina barn finns inte med på bilder någonstans.
Jag tycker inte att de ska finnas på bild för de ska själv göra det valet den dagen de vill det.
Extremt på det hållet kanske, men något jag anser vara rätt.
Ser jag mig omkring är det dock ovanligt för de flesta lägger ut bilder på sina barn, vilket jag iofs inte har något emot. De som gör det i kommersiella syften är dock inte lika många och det tackar jag för.
Jag tror inte det är bra för barnen.

Antalet barn som finns på exempelvis youtube är mängder och spridningen är oerhörd.
Den lag som Frankrike nu inför betyder inte att det förbjuds, utan att det måste lagföras för om barnet är med och är en del av anledningen till publiciteten, då ska även barnet få betalt för sitt deltagande.
Alla inkomster till en familj gynnar även barnet, men om de under hela sitt liv ska få leva med besluten föräldern har tagit med att offentliggöra dem, så måste det också synas i barnets framtid.

Frankrike hänvisar till att lagarna måste följa utvecklingen och det ska bli intressant att följa vilka andra länder som tar efter detta.
För något år sedan var det någon av alla vloggar som uppmärksammades för att de hade så mycket träffar varpå de uttryckte det som att det var trevligt att så många föräldrar satt med sina barn och såg deras inlägg. Jag tror få föräldrar sitter med sina barn och tittar, utan det är barnen själv som gör det och reklamen som de pumpas med är massiv.

När människor inte har någon hejd och tar beslut över individer som visserligen är deras, men som faktiskt är egna personer, så håller jag med Frankrike. Jag hoppas att detta ses över även i Sverige.

kl.

onsdag 17 februari 2021

Ett vaccinationspass för den nya framtiden?

Vaccinationspassen diskuteras nu och enligt SVT så är det inte bara Sverige som för diskussionen, utan även Danmark och Storbritannien. Dessa länder tänker ha passet klart innan sommaren. 
Estland, Island, Ungern och Polen förväntas ta fram det redan inom några veckor i ett pilotprojekt som flyget och främst Grekland hejar på.
Frågan som alltid måste ställas är just den:
Vem tjänar på detta?

Det ingen nämner är att Europarådet den 27 januari i år fastslog resolution 2361 som säger att INGEN får tvingas till att vaccinera sig och den som inte har vaccinerat sig får INTE diskrimineras på något sätt. Vad är det då som händer?
Länder har panik för att ekonomin kraschar då turismen uteblir.
Uteblir på grund av en pandemi med lägre dödlighet än någon annan.
Ett vaccinationspass ska införas. Vem ska betala det?
Vad ska du som enskild person betala för att då det?
Redan i dagsläget kräver vissa länder ett negativt test som inte får vara mer än 72 timmar, men vad ska vi då med ett vaccinationspass som enbart visar att du har tagit två sprutor.
Inte till vilken grad du är vaccinerad.
Jag är själv en person som trots två sprutor mot påssjuka blev smittad och fick det.
Ett vaccin är inte hundraprocentigt.

Tittar man i backspegeln så kan man se att ungefär 60% tog vaccinet för svininfluensan.
Känner du någon som har svininfluensan idag?

I helgen rapporterades det att ebola åter igen har fått fäste i Afrika.
Ebola. En sjukdom med en dödlighet på mellan 25 och 90%.. men de behöver inget vaccinationspass.
Vad är det som händer med världen egentligen?

Vi har alltså en resolution som säger att vi inte får dela upp människor för att det inte är bra. Trots det tar länder av sina medborgares pengar för att skapa ett system som de inte får använda.
Ingen vet hur högt skyddet är för coronavaccinet men man tror att det rör sig på kring 70% och håller i ungefär ett år. Vad ska vi göra sen?
Ska alla vaccinera om sig?
Men det gäller bara de som ska flyga för markgränserna kan de inte stoppa upp i Europa.
Gäller det för barn?
Om inte, så när du fyller arton år mitt under semestern, behöver du det då?
Om du inte kan vaccineras?
Vem ska skriva alla intyg!?
Vem ska betala för allt detta?

Det är förmodligen den första gången någonsin som jag länkar till Nya Tider men det är det enda media som tar upp det faktum att det ens finns en resolution. Vanlig media spär istället på gissningar och antaganden och jag hoppas att människor börjar tänka själv och ifrågasätter.

Ska du tvingas att ta ett vaccin för att betala dig till ett vaccinationspass?
Ett pass som bara ska visa på just detta men som samtidigt inte får användas i omvänd ordning, för helt ärligt. Tror någon att Sveriges regering tänker införa detta på människor som invandrar till Sverige och som saknar beprövat vaccin?
Vi fick in diverse sjukdomar 2015, för att vi inte kunde peka ut någon.
De mänskliga rättigheterna fungerar nämligen så och gäller då uppenbarligen på människor som invandrar till Sverige. De som då redan bor här, de ska tvingas till ett vaccin för att kunna röra sig fritt efter de regler som vi alla har skrivit under på?

För mig är detta en utveckling som är fel och förr eller senare måste detta tas bort.
Alla vill tjäna pengar, vilket också kommer göra att resolution 2361 kommer att gälla.
Öppna upp för turismen igen men ta bort passen.
Det är inte ebola som har spridit sig i Europa, utan en sjukdom med lägre än 2% dödlighet. När allt är över kommer det hamna betydligt lägre.
Ebola toppar på 90% dödlighet men ungefär varannan dör. 
För ebola behöver du inget pass, men för corona vill de kräva det.
Börja tänka förnuftigt istället.

Jag säger absolut nej till någon form av inskränkning i de mänskliga rättigheterna och vill därmed inte införa något vaccinationspass.

kl.

tisdag 16 februari 2021

När internet stängs ner.

Militärkuppen i Myanmar har återigen satt landet på kartan och denna gången genom att begå det fruktansvärda brottet som ger en huvudnyhet i Sverige: Deras internet är nedstängt.
Jag tycker visserligen att det är bra att det blir en reaktion, men förundras över det faktum att det är fel nu, men inte när världens, förmodligen, mest mäktiga person fick sina konton nedstängda.
Det anses nämligen av många vara helt rätt.

För mig handlar detta om en av de mest grundläggande sakerna i hela världen: frihet.
Friheten att få tycka, tänka och uttala vad man vill.
Jag är så säker på att det är rätt att jag till och med hade kunnat tänka mig att sträcka mig längre än de lagar som redan finns idag, och det gällande hela världen.
För det är just det.
Det fria ordet är inte ett bekymmer.
Bekymret är när människor inte förstår just det.
Människor får tycka olika!

Trumps konton stängdes ner och människor i hela världen hurrade över att han inte längre fick uttrycka sina åsikter. Jag tänker tvärtom.
Tänk er att man har makten att stänga ner världens mäktigaste man.
Vad kan de då inte göra med oss?
Vad är lilla du och jag värd i det stora hela, när den person som styr ett stort land inte längre får tycka. Nu har ett helt lands befolkning skurits av från omvärlden.
I ett kick.
Vad trodde media och världen?
Att det skulle vara omöjligt för att de är ett helt land?

Min rädsla blir när man börjar justera vad människor tycker och tänker för även om tankarna är annorlunda, så är tillvägagångssättet detsamma som för snart hundra år sedan.
Tyck vad du vill, så länge du tycker rätt.. problemet blir då VEM som tycker rätt.
Jag anser inte att jag ska vara den som ska besluta det, men anser inte heller att någon annan ska vara det. Se då istället till att ändra lagarna så att den som inte förstår innebörden av sitt agerande kan bli dömd för det, inte för vad eller vem texten de misstolkade skrevs av. 
Detta kunde hänt även i Sverige.

Fram för det fria ordet!
Allas fria ord.

kl.

måndag 15 februari 2021

För mitt liv är värt mer än ditt?

Jag läser nyheterna varje dag. Många nyheter då jag vill se min omvärld från olika vinklar.
Det är sällan jag ser nyheterna då vi inte längre har någon "vanligt" tv, men jag läser mycket, vilket också gör att jag får en oerhörd tankeställare.
Jag ska citera exakt vad som ställde till det denna gången:
"Senast i torsdags bekräftade WHO att ännu ett utbrott pågår, endast tre månader efter det att det senaste ebolautbrottet i Kongo-Kinshasa förklarades vara över".
Det går alltså ner en ridå framför mina ögon.
Detta är den första artikel jag har stött på kring detta och efter lite efterforskning blir det inte bättre. Det är alltså fastställt faktum att ebola härjar rundor i olika Afrikanska länder konstant.
Det upphör i princip aldrig.
Dödligheten på ebolan, beroende på vilken variant - eller mutation som nu har blivit ett sådant inneord - är mellan 25 och 90 procent.
Förstår du siffrorna?
Av tio smittade personer dör alltså mellan två och nio personer.
På 100 000 smittade så innebär det att mellan 25 000 och 90 000 personer dör.
Detta samtidigt som den djupt fruktade corona drar in över världen och i Sverige SAMMANLAGT på nästan ett år har dödat över 12 000 personer. 
För mig blir detta ett skämt och jag skäms för mig själv att jag inte har noterat detta tidigare.

Det stora ebolautbrottet mellan 2013 och 2016 fick ytterst få artiklar i Sverige då vi ansåg att det fanns viktigare saker att skriva om. Sedan dess har ebola dödat massvis men vem bryr sig!?
I Sverige har vi ju corona!
Hur skulle media och sjukhus agera om det var ebola som drog in?
För då hade vi kunnat konstatera att ishallen som stängdes ner för att agera som ett potentiellt bårhus hade behövts. Vem skulle då klappa sig på bröstet och säga att de gjorde rätt?
De som stänger ner men själv lever som vanligt?

Vi har alltså en sjukdom som skördar mer offer på en helg än vad människor här ens kan fundera på, för de är så upptagna med att vara duktiga. Alla andra sjukdomar i Sverige försvann när corona kom till världen och barn pratar om det som något som de alltid har levt med.
Corona. 
Ja, det kan vara jobbigt men statistiken kan inte pratas bort.
Antalet smittade är garanterat betydligt fler än vad som syns men antalet intensivvårdade och avlidna finns klarlagt, om än väldigt hypat. 
Ebola dödar effektivare och sprider sig snabbare men hallå liksom.. det är ju i något Afrikanskt land som få kan peka ut på en världskarta.
Varför bry sig?

Så ok. Du har en influensa.
Du har ont i huvudet, värk, frossa, tungt att andas... vad som helst.
Få blir sjukare.
Hade du fått ebola hade du förmodligen inte ens behövt fundera över vilka symptom du har för sannolikheten är stor att du redan hade varit död. 
Men det är ju inte här så varför bry sig?

Det finns annat i världen än corona om mina tankar går till de stackars människor som befinner sig i dessa utsatta områden i Afrika.
Dåliga hus, taskig hygien och fattigdom men trots det så ska de ha detta med..
Vad synd att de inte har corona med, för då kanske omvärlden hade brytt sig.
Se världen med lite perspektiv och inse att media väljer hur saker ska vinklas.
Västvärlden är uppenbarligen, enligt svensk media, viktigare än så mycket annat.

kl.

söndag 14 februari 2021

Ett spel för galleriet.

USA.
Det där landet i väst som alltid lockat så många, utom mig.
Jag har aldrig förstått tjusningen alls utan har alltid åkt på alla andra håll.
Politiken i USA är inte heller det något som har intresserat mig genom åren utan jag känner mig som en betraktare utifrån, som står helt fri i vad som är ok och inte.
Det som händer nu är dock löjeväckande.
Ett spel för galleriet.
För vad kan riksrättsåtalet göra Trump?
Inget.
Fälls han -vilket han nu inte gjorde- händer i princip ingenting.
Varför slösar man då med människors tid och pengar för att göra detta?
Jo, det är politisk vilja.
Det är det där Robinson som effektivt vill radera ut dem som är ett hot.
Tyvärr ser man detta på många ställen.

Istället för att se till att människor har en egen vilja så väljer man att skylla på andra.
Så något gick sönder?
Det är inte "någots" fel, utan ditt om du gjorde det.
Så du var med på en bild som inte var korrekt?
Men gråt ut och låtsas som om du blev tvingad.
Så du står i päls och hejar vid Capitolium?
Det måste självklart vara Trumps fel.
Allt är Trumps fel!

Om så presidenten i egen hög person hade gormat ut att de skulle göra något speciellt så är det enligt mig inte hans fel. Människor är inte hjärntvättade mähän, även om jag ofta funderar över just detta i vissa fall, som inte förstår att en stormning av en federal byggnad kan innebära bekymmer.
Det finns människor som gör vad andra säger och sen inte klarar att stå för det, men det betyder inte att alla andra ska vara tysta för rädslan av att alla andra inte förstår.
Det är de som inte förstår som då behöver hjälpen. 

Man menar att Trump uppmanade till våld.
Enligt mig är det några personers tolkning, för uppenbarligen kom inte alla i USA dit. 
Att det finns människor som inte klarar av att tolka saker på ett förnuftigt sätt, innebär inte att någon annan än de själv är ansvariga. Har du gjort något, stå då för det.
Oavsett vad det är.
Att hålla en president ansvarig för att människor beter sig illa, det blir helt fel.
Beslutet var enligt mig därför korrekt.

Media, sluta nu tramsa med detta och visa alla fel Biden gör istället.
Fel är ju det enda vi har hört om i flera år så jag ser fram emot fortsättningen!

Bild från svt.se
kl.

lördag 13 februari 2021

Principen är viktigare än liv.

Ibland fastnar politik i floskler som rent krasst enbart handlar om principer.
Jag är rent krasst emot droger, men är på grund av det inte resistent mot den fakta som finns. I över tjugo års tid har jag jagat om att Sverige måste se över sitt sätt att resonera kring droger men det hjälper föga när konservativa krafter väljer att stenhårt slå huvudet i väggen.
Trots antalet döda så vägrar man se att en lösning finns inom räckhåll och trotsar den fakta som finns för att precis så. Slå huvudet i väggen.
Droger är farligt!
Ingen säger att droger inte är farligt.
Bekymret är när man anser att människor ska straffas för att de är så sjuka att de använder dem. 
För det är just det.
Synen på den som tar droger.
Jag anser att varje individ själv ska ansvara för sina handlingar, men inser ändå att någonstans måste man se till hur det ser ut.
Sverige har tuffa lagar som säger att den som tar droger ska fängslas.
Jag anser att de ska få vård, precis som med alla andra missbruk.
För man låser inte in en spelmissbrukare, den ska få hjälp.
Du låser inte in en alkoholist, för den ska få hjälp.
MEN, om du röker cannabis då ska du straffas med böter och i värsta fall fängelse.
Hur stort är då incitamentet att söka hjälp för de problem du upptäcker att du har?
Ok om du är har problem med spel eller alkohol, men röker du på ska du låsas in.

Att avkriminalisera cannabis är för många tabu för de jämställer det med att släppa alla droger fritt. Att avkriminalisera är inte detsamma som att legalisera, men det läser inte så många tillräckligt för att förstå. För många år sedan hade jag en debatt kring detta i radio P4 och socialdemokraten som gick emot mig hade blandat ihop begreppen.
Han gick på om hur hemskt det vore ifall droger började flöda fritt och hur hemskt det skulle bli.
Upplysningsvis kan varenda tonåring idag ordna vilken drog de vill inom loppet på en timme för du behöver inte vara något geni för att leta upp det.
Detta var man helt blåögd i och menade att droger inte fanns.
Nej, de tre aporna är rätt kända med sina uttryck.
Om just du inte ser, inte hör och inte förstår.. då försvinner problemen.

Portugal startade för tjugo år sedan den modell som enligt mig borde vara grunden för allt tänk kring droger. De har löst i princip alla bekymmer genom att helt enkelt avkriminalisera cannabis. De godkänner eget bruk, vilket gör att det inte längre finns en grogrund i kriminella kretsar att distribuera det då det går att få tag i på laglig väg. Det gör också att den som vill ha hjälp kan få det och om de kommer på dig med för mycket cannabis på dig, då är det omedelbar vård eller fängelsevistelse som gäller.
Deras dödstal har sjunkit och kriminaliteten likaså.
I Sverige tänker vi dock annorlunda.
Vi vet lite bättre och tror på att våra lagar som varje år dödar massvis med människor, de är verkligen bäst!
Heja Norge som tänker steget längre!

Vi får ge det en tio till femton år så kommer moderaterna påstå att de alltid har tyckt såhär - precis som de gör i alla andra frågor - men det finns ett parti som redan tänker rätt.
I det paritet får alla följa MED.

Bild från svt.se
kl.

fredag 12 februari 2021

Smittas inte Moder Svea?

När nu kylan är här med snö och en massa is så tackar jag Moder Svea för att barn och ungdomar i Sölvesborgs kommun äntligen kan få åka lite skridskor. Ett fruset hav, sjöar, gölar och dammar.
Allt man kan åka på befinner det sig människor på.
Jag tillhör en av dem som faktiskt besöker ishallen frekvent under vinterhalvåret.
Jag är ingen sportmänniska men anser att mina barn ska kunna åka skridskor, utan att för den delen spela hockey. Ishallen har därför varit ett tacksamt nöje under flera års tid. 

Precis som i mycket annat anser dock denna kommunen att de vet precis just liiiiite bättre än alla andra. Tyvärr är många därutöver totalt faktaresistenta.
Med jämfotahopp och hurrarop så anser man att allting som förs fram är toppen!
Jag har aldrig varit sådan och tänker inte börja nu heller.
Jag tänker nämligen själv och har under hela mitt liv vägrat hoppa på kommando.
Det har också, under alla de år som jag varit aktiv, genererat endel oegentligheter. 
Det blir jobbigt när man inte följer partipiskan och röstar med ett annat parti, oavsett vilket det är.
Nu finns det en hel hop av människor som hurrar för att... jag vet inte.
Man följer flöjten likt råttorna i Hameln. 

I Sölvesborg får barn och ungdomar i princip inte ha några aktiviteter för någon annan vet bättre.
Barn och ungdomsledarna vet ingenting.
De säger själv att de kan säkra all form av träning men nej, det litar man inte på.
Barn och ungdomar lyssnar man inte på och för allt i världen: Du som förälder förstår verkligen ingenting. Just därför tar kommunens ledning besluten åt dig.

Och för vad tar de då besluten?
Jo, här är siffrorna. Räknade på ett års tid och jämnade till närmsta tal för att slippa alla komman:
Antalet smittade i Sverige: 605 000
Antalet döda i Sverige: 12 400
Antalet människor i Sverige: 10 250 000
Det betyder med andra ord att 6 personer av 100 är smittade (på ett papper) med corona.
Det visar att 2 personer av 100 personer smittade av corona dör.
Räknat på barn och ungdomar så är det på ett år sammanlagt 10 barn som har dött med corona.
I Sverige finns det 2 400 000 barn.
Det betyder att det har dött 4 barn på 1 000 000 barn. På ett år.

Ser vi då till Blekinge
Antalet smittade i Blekinge: 7639
Antalet döda i Blekinge: 112
Antalet människor i Blekinge: 160 000
Det betyder med andra ord att 5 personer av 100 är smittade (på ett papper) med corona.
Det visar att 1,5 person av 100 smittade med corona dör.

Så tar vi Sölvesborg:
Antalet smittade i Sölvesborg: 738
Antalet döda i Sölvesborg: 14
Antalet människor i Sölvesborg: 17 452
Det betyder med andra ord att 4 personer av 100 är smittade (på ett papper) med corona.
Det visar att 2 personer av 100 smittade med corona dör.
Det betyder att per 10 000 invånare så dör 8 med corona.

Känns det som om Sölvesborgs strategi är i paritet med vad som är verkligheten!?
På grund av att 14 personer har dött med corona under ETT ÅRS TID så hålls hela samhället på sparlåga. Ska man då jämföra med region Stockholms utredning så betyder det att 12 av dessa 14 hade dött oavsett, då de har så många andra underliggande sjukdomar och hög ålder.

Jag är tacksam för att man inte har bestämt att Moder Svea har fel och förbjuder all form av skridskoåkning utomhus. Ingen vet om det kanske någonstans bland alla dessa barn kan vara någon som kanske är smittad av någonting och som kanske bär corona.
Det är lika bra att förbjuda allting!

Måtte det sunda förnuftet komma tillbaka snart så att alla barn och ungdomsaktiviteter, kulturevenemang, musikskolan och alla andra ska få en chans att komma igång igen.
Detta är nämligen bara absurt och visar på hur stor den där hoppandes klungan verkligen är.
Politiker ska nämligen lyssna på sina medborgare, inte anse att de är bättre än dem.

Bild från svt.se
kl.

torsdag 11 februari 2021

När tänket kanske vänder!?

El har blivit en bristvara i Sverige och nu importeras smutsig el från andra länder.
SVT reagerar med att göra ett inslag om att vi inte ska dammsuga på helgerna då det då är stor risk att just DU är anledningen till att man använder den smutsiga importerade elen.
P1 reagerar med ett program igår på morgonen, där diskussionen blir kring hur det ska se ut framöver.

Tänket förs fram att vi måste utöka vårt vindkraftbygge väldigt mycket, och att den då måste regleras så att den byggs där den ska användas. Reglerna vill de med ska ses över för att det inte ska hjälpa att protestera - vilket många gör i dagsläget.
Ingen vill ha vindkraftverken nära sig och min erfarenhet är att de enda som egentligen har godkänt det är de som äger marken där de ska stå. Anledningen är då rent ekonomisk. 

Diskussionen på P1 gick helt enkelt som så att de större städerna - med Stockholm i spetsen - måste ta sitt ansvar då de använder mycket el. Vindkraftverken ska alltså byggas där.
Jag skrattar faktiskt för mig själv.
Miljöpartiets väljare återfinns främst i Sveriges större städer, vilket gör det väldigt intressant med det faktum att den så kallade förnybara energin inte finns där. 
När framtiden nu då kan göra att Stockholms skärgård, finområden och centrala delar av Stockholm helt enkelt fylls upp med vindkraftverk, så kanske tänket plötsligt ändras.
De som tenderar att gilla vindkraften har nämligen en egenhet av att inte bo i närheten av den.

Miljöpartiet är redan i dagsläget ett marginalparti och när deras politik nu kan krypa nära dem, då ser de kanske konsekvenserna av den politik de har fört. 
Kärnkraften må inte vara vacker, vilket elförsörjning över lag inte har någon ambition att vara, men det behövs inte så många reaktorer för att försörjningen i Sverige ska fungera på ett bra sätt. Det behövs desto fler vindkraftverk.
Självklart hade det varit bäst om vattenkraften byggdes ut, men när det då inte går så måste man fundera över vilken lösning som är mest logisk.

En pajkastning förs nu mellan riksdagspartierna med riktiga lågvattenmärken över vems fel det är att vi nu använder smutsig energi. Det faktum att jorden värms upp och att diskussionen inte ens borde föras nämns inte, utan man skyller på varandra.
Problemet är att de alla är en del av den förda politiken.
Alla riksdagspartier har på olika sätt sett till att Sverige idag sitter i den situation som vi gör. 
De kan uppenbarligen inte lösa problemet, utan det behövs andra människor med annat tänk som ser problem för det de är och inte för ett incitament för att behålla sin arvoderade position.
Det behövs ett parti som arbetar för medborgarna.
Alla får följa MED.

kl.

onsdag 10 februari 2021

Listan att tänka på..

Bor du i Sverige så finns det vissa väldigt viktiga saker du måste tänka på:
Du får inte dammsuga på helgerna.
Du får inte gå iland överallt om du är ute och simma.
Ibland undrar jag om detta paragrafryttande land har något liv!

Ett helt inslag om att inte dammsuga på helgen för att då kan DU bli ansvarig över att Sverige köper in smutsig el från andra länder. Inte ett ljud om varför det är så eller varför partier har bestämt detta. Inte ett ljud om att kärnkraften i Sverige successivt stängs ner.
Svensken i gemen ska ha dåligt samvete för att försöka hålla iordning i sitt hem, men de som tagit besluten om att stänga ner, de kan ha gott samvete?

Nu har paragrafryttandet dessutom fått känna av hur det också kan se ut.
Vad du än gör, så simma inte där du inte känner igen dig för OM du väljer att landstiga där det kan finnas ett naturområde, DÅ kommer polisen och ger dig böter.
Dessutom sex månader efter att det hemska brottet har begåtts.
Är man lika grundlig med alla former av brott..?

Jag menar, lagen är lagen.. men finns det inte något annat att lägga polisens resurser på?
De kanske ska jaga dem som dammsuger på fritiden också?
Prioriteringarna från rättsväsendet och politiken är skrämmande.
Allemansrätten gäller inte på skyddade områden och jag kan köpa att man får en tillsägelse om att man inte har rätt att gå någonstans men att ett halvår efteråt få böter för det?
Det känns lågt.

Finns det verkligen inte andra brott att lägga polisens resurser på?
Eller vi ska helt enkelt vara tacksamma över att det fortfarande är lagligt att städa undan i sitt eget hem?

kl.

tisdag 9 februari 2021

EU - för de som inte tänker själv?

Knyt handen i fickan, bli arg och släpp det sedan.
Så fungerar EU för de flesta.
Just skog är nog något som inte är något de flesta tänker på, men är definitivt något som påverkar för nu ska EU in och göra om prioriteringarna.
Tänk, nu bestämmer nämligen de att skogsbruk inte ska räknas som något som är bra för miljön genom att vara en hållbar investering. 
Skogen vill de ta bort från den gröna listan EU har.

För mig och många andra är detta som swahili.
Det är inget jag kan eller har funderat på, för just sakfrågan är för mig oviktig.
Det är principen jag är emot.
Alltså, av den avgift vi varje år betalar till EU, som de sedan skickar tillbaka delar av till Sverige, så ska man ta bort det som gynnar oss.

För många år sedan var jag på besök i Bryssel och då hade en stor debatt varit kring just skog och skogsbränder. Vi hade då inte haft några större bränder utan det var länder i södra Europa som hade bekymmer med detta. Malta hade ingen skog alls. 
Det är alltså flera parter där vissa länder inte har skog, några lite och vissa väldigt mycket.
Hur kan man ens tänka tanken att det ska gå att enas?
Det räcker du tar en skolklass och frågar vilken glassmak som är godast så är det omöjligt, men man tror att länder med helt olika förutsättningar ska kunna enas i en fråga som inte ens kan jämställas.

Så EU vill ta bort bidragen för skogsindustrin, för så förkortar jag skrivelsen, vilket innebär att vi inte ska få tillbaka några pengar.
Vi betalar alltså miljarder till EU varje år och ytterst lite kommer tillbaka.
När ska människor vakna?
EU kan vara bra för det övergripande men när det blir en stat som enbart flyttar runt pengar som gynnar några, då måste man tänka om.
Denna stora koloss, som dessutom snart kommer ge Sverige ett stort coronalån, får vandra fritt. 
När ska vi sätta ner foten?
När ska vi sluta mata kakmonstret!?

Det finns ett parti som lyssnar på dig, som tror på dig.
Som inte tror på den koloss EU har blivit.
Medborgerlig Samling.

kl.

måndag 8 februari 2021

En i trenden..

Barn har aldrig varit så lite sjuka.
Rätt spännande ändå för jag kommenterade exakt samma sak i helgen.
Våra barn har i princip inte varit sjuka alls på över ett år.
Artikeln tar upp att det är historiskt låga nivåer på infektionssjukdomar och menar att det har att göra med, bland annat, att alla tvättar sig mer och bättre nu.
Jag tror att det säkert är en del av det hela, men min uppfattning är att den främsta anledningen är att föräldrar faktiskt håller sina barn hemma för minsta lilla.
Man testar inte längre med att skicka iväg barnen och man har hållit på de två dagarna hemma.

Jag ser detta ur två vinklar.
Den ena är att det är bra, för jag tror att det för exempelvis skolan är bäst i längden. Framförallt på dagis kommer det märkas av att då ingenting längre går runt som tidigare.
För tänk på det, med jämna mellanrum har avdelningar fått stänga ner för att influensan har kommit tillbaka i omgångar. Det problemet är nu borta.
Förhoppningsvis lär sig föräldrarna att det där chansandet inte lönar sig i längden och låter barnen vara hemma tills de är riktigt pigga.

Det andra jag funderar på är hur detta kommer bli i längden.
Blir vi mer infektionståliga eller känsligare?
Ok, vi stannar hemma så att saker hos barn inte sprids, men kan det bli så att den spridningen som i normala fall finns hos barn och nu inte finns, gör att de blir mer sjuka som vuxna i framtiden?
Det skulle nämligen kunna bli så.
Jag är ingen expert på området men vet att det för varje sak man "får" blir mildare.
Kroppen behöver utsättas för infektioner för att tåla andra och även nu pratas det om att de som klarade av asiaten, även de blev tåligare för andra saker i senare skeden.
Skapar vi då framtidens sjuka nu?
Det märker vi av längre fram för nu är det omöjligt.

Oavsett så är det skönt att slippa snorperioderna och maginfluensorna som brukar dra rundor vid denna tiden! Plötsligt har jag blivit någon som följer trenden men i detta fall i något positivt.

kl.

söndag 7 februari 2021

Välkommen in i tidsresan!

Det är kallt ute och därför bör du inte dammsuga, för då måste Sverige kanske använda kolkraft från Polen eller något annat land. Jag blir så fruktansvärt trött på tänket som ens finns.
Alla ni som röstade på miljöpartiet, känner ni er nöjda?
Jakten på att vara "bra och rätt" har gjort att kärnkraften successivt har plockats bort och partierna i riksdagen har fungerat som låt gå. Låt gå för denna gången liksom!
Typ, eller liksom igen.
År 2021 ska vi alltså sluta fungera normalt för att det är kallt ut. 
För kallt. 
Hur kan det ens vara ett problem!?
År 2021 så borde de som styr ha förstått att det är bra att ha regler som gör kärnkraften till något som du tjänar på, men i detta landet är det fult att tjäna pengar eller att vilja göra det. 
Ingen behöver bli hjärnfysiker för att förstå att kol inte är bra.
Kärnkraften är det renaste alternativ vi har men det tas bort.
Istället ska vi tänka som i förra seklet.
Varför inte sluta bo i hus och bli nomader istället?
Kanske återinföra utedass?

Få miljömänniskor skulle ens påstå det men ändå lever de i ett modernt samhälle. Då bör man också förstå att ett modernt samhälle kräver vissa saker för att fungera och huvudakten i det är alltid elen. Vi behöver el. Ingenting fungerar om elen kapas, men vad gör vi då?
Vi tar bort den el som fungerar..

Jag tänker på Glans i Parlamentet när han menar att Sverige - det är som att bo i en isbjörns rövhål för det är alltid kallt. Japp, det är kallt även här nere i denna lilla ände av Sverige men jag anser inte att jag ska betala ett högre elpris för att regeringen inte kan ha regler som låter företagen se en framtid inom all form av industri.

Det är kanske dags att bygga nya kärnkraft!?
Jag hade röstat ja iallafall, för jag anser att man ska kunna leva som vanligt trots att det blir kallt ute.

kl.

lördag 6 februari 2021

När de mänskliga rättigheterna slutar gälla.

Jag har rätt att bestämma över min kropp och de val jag gör, precis som du har rätt att bestämma över din. För mig är det oinskränkbart varpå jag anser att exempelvis sexköpslagen ska tas bort.
Vill jag sälja min kropp är det upp till mig.

För många år sedan motionerade jag om att donationsregistret skulle vändas och jag anser fortfarande att det är rätt. Det skulle innebära att alla som föds här eller blir svenska medborgare på ett annat sätt, automatiskt skulle bli en del i donationsregistret. Alltså, det register som säger att du donerar dina organ vid din död. Jag ville (vill fortfarande) detsamma med Tobiasregistret, men jag fick då veta att det inte var ok då det kunde inskränka på den egna individen som inte hade gjort ett aktivt val att gå med.
De mänskliga rättigheterna om den egna rätten att bestämma över sig själv stod över.

Nu vill inte bara Sverige utan många andra länder införa ett pass för att man ska kunna bevisa att man har vaccinerat sig eller inte mot covid-19. Alltså, för ett vaccin med ungefär 70% täckning och som varar i upp till ett år. Detta ska kunna användas för resor, restaurangbesök och konserter som exempel.
Jag blir oroad för det tänk som förs fram.
Jag hade inte ens tyckt det var ok om det gällde ebola och då hade det en dödlighet på 90% i första vågen, 70% i den andra. För vad är det vi egentligen sysslar med?
Ska säsongsinfluensan med föras in på detta "pass"?
Vi kanske även kan lägga till vikt, längd, bmi och rökning i framtiden.

Vi gör passet som en gul stjärna som man kan klistra på jackan så kan de med stjärnor gå i den ena kön och de utan en stjärna promenera fram i den andra. De utan stjärna kan gå i speciella butiker och äta i egna restauranger, egna bussar och ha annan kollektivtrafik.
Underbara Harry jämförde med att man kanske kunde ha armbindlar istället för stjärnor.
Kanske en app likt Tinder och andra dejtingappar som varnar när någon ovaccinerad närmar sig?
Skapa ett register över dem!?
Ser man inte likheterna?

Vill du vaccinera dig så gör det!
Vill du inte?
Nej, gör det inte då.
Hur svårt kan det vara att inse att de mänskliga rättigheterna ska stå över detta?

Människor har fastnat i den mediala snurr som sätter fart för har man verkligen läst siffrorna?
Landet stängs ner för att snart 600 000 människor har smittats när det bor över tio miljoner personer här.
Av de 600 000 människorna som har smittats så har cirka 12 000 personer dött.
Ser ni inte siffrorna?
De gäller för elva månader!
Inte ens de som är i en riskgrupp utsätter sig för någon större fara då de absolut flesta inte dör av detta utan med detta då de har så många andra underliggande sjukdomar och utöver det en hög ålder. Cirka 30% av dem över 80 år avlider med corona. Enligt Region Stockholms utredning hade 85% av dessa dött oavsett inom det närmsta.
Är du över 70 år så dör ungefär 10% men även där är det andra saker som ställer till det.
Under elva månader har det avlidit nio bar, jättetragiskt, men det dör tio barn i veckan av cancer.

Vårt land är alltså beredda på att inskränka människors rätt att röra sig fritt vilket direkt ställer sig över artikel 13. Vi har rätt att röra oss fritt, men nu ska det begränsas?
På grund av en influensa som drabbar ytterst få på ett hårt sätt.
Alla har trott att det är ett krig som ska förstöra världen och friheten igen, men istället är det hypade politiker som har en kapplöpning i att ta "rätt" beslut.

Gör som du vill med vaccineringen, men jag vill absolut INTE se någon form av inskränkningar av de mänskliga rättigheterna varken i Sverige eller världen. 
Vaccinationspass?
Frågar ni mig så absolut nej.
Vi ska lita på individen.

kl.

fredag 5 februari 2021

Sanningen i vitögat.

Det bör bli tydligt för alla och envar vad det är som händer inom politiken och jag förvånas över den mediala ögonbindeln som inte kan läsa av detta och göra ett reportage.
Emma Stjernlöf, åter igen.
Semester fram tills övriga partikamrater bestämt sig för hur hennes framtid ska se ut men om hon får fortsatt förtroende, tro inte att det stoppar där.
De kommer att leta med ljus och lykta för att bli av med henne.
Det är nämligen så det fungerar när någon väljer att tänka själv.
Emma lär inte vara lika korkad som jag och tro att en skämtbild är en bra idé just nu, men det spelar ingen roll för de kommer att misskreditera henne och göra sitt absolut bästa för att hon ska försvinna oavsett.

Min tolkning på detta?
Jag har aldrig kallat mig för feminist men anser att jag klarar mig själv.
Jag kan byta däck, snickra och skruva ner avloppet (och få ihop det igen) för att jag måste ibland. Det händer mycket spännande saker med fem barn i hemmet och jag har aldrig varit rädd för att ta i.
Jag går hellre i mina myskläder och foppaskor än kostym och har inga bekymmer med att komma så varthän jag än ska. Jag har aldrig kalla mig en massa fina ord för titlar är en kliché. Det är ju jag oavsett.
Jag skulle dock aldrig dränka mig i parfym, påpeka vilket märke jag har på kläderna eller snorkigt höja mig själv till skyarna samtidigt som jag påstår att jag är feminist, trots att de långa naglarna och sminket gör att jag inte kan skita ner mig. Jag kommer heller aldrig någonsin att hyckla för lagret skinn jag har på näsan räcker i en livstid. Ingen ska trampa på mig.

Jag skulle beskriva Emma med samma lager skinn på näsan.
Det passar inte in och med tanke på att det är val om ungefär ett och ett halvt år så är detta uppstarten på att få bort henne, oavsett hur det blir på kommande möte om hennes framtid. 
Det är aldrig så att någon blir vald för att man är duktig utan för att man istället inte ska vara på ett annat ställe. Emma kommer få problem för precis som insändaren säger, så bryr sig inte övriga om varken personkryss eller kunskap så länge det gynnar dem själv.
Så du fick bara några tiotal röster?
Jo, men självklart är det så att du ska ha en topposition då!
Den med flest röster ska flytta på sig.

På toppen vill man ha människor som inte tänker själv utan som kan styras och sedan lätt kan offras när något går fel. Både i min hemkommun och i regionen visar man nu att demokratin i antalet kryss, de spelar ingen roll för man kommer flytta på den som tänker själv.
De som nu driver att hon ska bort, jag behöver inte ens ringa runt och fråga för jag kan räkna ut vilka det är. Samma personer som alltid har kuppat, djävlats och försök placera sig själv på en piedestal. 
Som med ett leende säger att du är trevlig och bra.

Kanske det är så att Stockholmsmoderaten vill hem igen men då vill ha en hög plats i politiken?
Gissningsvis då i utbyte mot att någon av de andra ska ha en hög position, men det lär inte bli Emma, för hon kan tänka själv. Gubbväldet; den mansdominerade och många gånger höga åldern inom politiken, är det konstigt när det ser ut så?
Vem med sunt förnuft orkar stå emot när inget som görs någonsin duger?
När det letas fel och klappas på huvudet att du kan stå på tillväxt?

Stå på dig Emma och låt inte de små människorna komma dig innanför skinnet, för vargar ser dig bara som ett byte på vägen till den egna toppen.
Du har personkryssen, inte de så det blir spännande att se hur moderaterna ska göra sig av med ytterligare en av dem som faktiskt har gett partiet röster.
När du inte orkar mer så är du välkommen MED.
Ta med Alexander också då!













kl.