tisdag 28 februari 2023

När idiotin slår i taket!

Spelar ålder och kön någon roll?
Ja, absolut.
Det är nämligen den enda "logiska" lösningen på hur man kan vara så urbota korkade att ta sådana här beslut. I Hovrätten får man bara se inspelade filmer från Tingsrätten, varpå inga frågor kan ställas i efterhand. Fem personer är med och tar besluten. 
Av dessa fem personer var det i detta fallet en kvinna på trettio år, och därefter fyra män med en medelålder på 66,2 år. Män som uppenbarligen har legat under en sten de sista femton åren.

För då kommer den magiska frågan:
Vad är en snippa?
Jag trodde inte någon hade kunnat missa låten som var kring detta häromåret. 
Mannen har alltså tagit sin hand innanför trosorna på den tioåriga flickan, och sedan hade han "ett finger inne i snippan".
Dessa ord är uppenbart så svåra att förstå för dessa män med en medelålder på 66 år, att den anklagade blir en fri man. Anklagelserna har tagits bort trots att han redan var dömd i en tidigare instans.
Att han gjort något mot henne kan de inte säga något emot, men de anser sig inte vara säkra på EXAKT hur långt in fingret var och om det verkligen var flickans könsorgan som menades med ordet "snippa".
Detta trots att de har slagit upp ordet i en ordbok.

Vi har alltså en tioåring som har varit så modig att hon har berättat vad som har hänt. Det blir en rättegång och sedan blir allting fel för att de som ska döma lever i forntiden.
På vilket annat sätt hade hon kunnat förklara!?
Skulle de veta exakt hur många millimeter som det handlade om?

Sådana här beslut kan göra vem som helst upprörd för alla kan relatera till någon.
Detta hade kunnat vara din dotter, din granne eller en anhörigs barn.
Varför ska inte de få rättvisa?

Mamman till flickan berättar att flickan fortfarande får panikattacker och mår väldigt dåligt. Hennes tilltro för vuxna har försvunnit. Hur ska hon nu kunna tro på rättssystemet?

Det är pinsamt!
Överklaga och gör om.
Byt ut och föryngra dem som ska ta besluten.
Gör rätt!

Stackars flicka.


måndag 27 februari 2023

För våtmarkernas bästa?

De beskriver sig som vettskrämda för klimatkatastrofen som väntar.
Jorden kommer gå under om inte våtmarkerna i Sverige återställs..
Finns det på fullt allvar någon som tror på detta!?

"Vi tror på samtalet mellan människor för att uppnå visionen om ett mer demokratiskt samhälle, därför är det för oss viktigt att också våga samtala med grupper och personer som står långt ifrån våra egna åsikter och värderingar. Genom kärlek bjuder vi in fler att vara en del av vår gemenskap. 
Våra ledord är: Mod, kärlek och gemenskap."

Detta skriver gruppen som limmar fast sig i motorvägar, sätter sig på motorvägar, stormar populära program och allmänt förstör för människor som försöker driva kuggarna runt i landet Sverige.
Rädda våtmarkerna är verkligen svaret!
Varför är de då så engagerade i Sveriges våtmarker?
Jo, de menar att då 25 procent av landets koldioxidsutsläpp kommer från torrlagda våtmarker.

Ok. Dessa människor tänker såhär.
De är religiöst och politiskt obundna så alla är välkomna.
Tror någon på det?
Jag är säker på att jag kan räkna upp många människor som inte hade varit välkomna in i deras värme. Merparten av dem är inte heller religiösa eller politiskt bundna men har arbeten de måste sköta för att få mat och kunna leva vidare. Försörja sig.

Jag brukar inte se melodifestivalen alls men har inte alltid så mycket val.
(Jag tror Loreen tar alltihop igen).
Det blev dock rätt för att se våtmarkernas kämpar!
På vilket sätt tänker de då att en man som springer upp på scenen när Loreen sjunger,  ska göra skillnad?
Jag antar att de vill få uppmärksamhet.
De fick min så pass mycket att jag läste igenom all information på deras hemsida.
Hjälper det dem?
Absolut inte.
Hemsidan var lika informativ som BLM-rörelsens sida.
Den visar på människor som förmodligen har rökt på alldeles för mycket och lever kvar i en flowerpower-värld där kärlek åt alla kommer skapa rosa moln och lycka.
Jag kan se scenen från den andra filmen med Bridget Jones framför mig.
Den scen där hon äter magiska svampar och svävar iväg.
Här har vi en hel grupp med dessa människor som samlas och på fullt allvar tänker att de bästa lösningarna för att skapa en bättre miljö i Sverige är att storma tv-program eller limma fast sig vid en trafikerad motorväg.

Samhället måste ta sitt ansvar för dessa individer!
De beskriver att de är vettskrämda.
Vad gör vi med människor som inbillar sig saker och ställer till det för alla andra?
Svaret beror på.
SVT gör helst reportage om dem från fängelset men den normala tanken måste vara att dessa människor inte ska befinna sig ute bland andra människor.
De behöver hjälp med mediciner och terapi.
Fungerar inte det så finns det ställen man kan bo på, för plötsligt kommer någon av dem på att det där kärleksbudskapet... det kan göras genom vapen eller bomber också.
Ändamålet helgar medlen!?

Jag är inte beredd att chansa.



söndag 26 februari 2023

Lägg dig framför ett flygplan för att rädda världen!?

"Sveriges första klimatfånge".
En man är inlåst i två månader för att han har blockerat vägar och tagit sig in på en flygplats för att förhindra flygplan från att flyga. För detta fick han två månader i fängelse och SVT väljer att göra ett reportage om honom där han får uttrycka sina åsikter.
Han erkänner i rikstv att han kommer fortsätta att bryta mot lagen, men han anser att det är civil olydnad.
Han anser inte att han är en brottsling.

Anser SVT att han är en brottsling?
Jag uppfattar det inte så.
Han får ett inslag i Sveriges ledande nyhetskanal och han ges utrymme för att berätta om sin ståndpunkt där han anser att detta är viktigt för planeten.
Han anser att det enda sättet att rädda Tellus är att göra såhär.

Vänd på det och tänk om det istället handlade om gängvåld.
Hade SVT gjort ett reportage om mannen som skjutit någon för att han ansåg att det var det enda sättet att stoppa gängkriminaliteten?
Knappast.

Varför anses då detta vara ok?
Handlar det om att journalister i Sverige främst är grönröda?
Jag tror att det är en stor del.
Vi har här en man som erkänner att han tänker fortsätta begå brott.
Han kostar oss skattebetalare massvis med pengar för det han gör och han har ingen ånger.
Han anser tvärtom att alla andra ska ha ånger för att de inte gör som honom.
Alla som flyger ska må dåligt.
Alla som kör bil ska skämmas.

Så vad hjälper detta?
För mig ingenting. Det visar bara på att mentalsjukhus i gammaldags form behöver öppnas upp igen. Dessa människor behöver professionell hjälp för att förstå att de inte kan lösa problemet här. De får helt enkelt åka till exempelvis Ryssland eller Kina.

Så han anser att jorden mår dåligt och att det enda sättet att den ska må bättre är att lägga sig på någon form av körbana?
DÅ bör han också veta att när ett fordon bromsar, bil, buss eller flyg, så kommer det också ut fler avgaser när de gasar upp igen. Således bör framtida bekymmer med människor som lägger sig i vägen också vara att eventuella straff för att köra över någon tas bort. Tellus mår ju bättre av färre avgaser och om man är så korkad att man klättrar över ett stängsel och lägger sig mitt i körbanan för ett flygplan eller en motorväg, så får man också stå sitt kast och bli överkörd.

lördag 25 februari 2023

Är pride en mänsklig rättighet?

Hockeyn i Sverige -SHL - har en pridevecka där de ska sätta fokus på hbtqi.
Varenda gång jag hör om något sådant här så förundras jag över att man lägger energi på något, men ändå inte får det rätt. Den korrekta benämningen, sedan ett bra tag, är nämligen hbtqia+.
A och + gills tydligen inte inom hockeyvärlden.
De berättar nu att de får stänga av kommentarsfälten för att människor inte anser att man ska blanda ihop politik och hockey. De anser i sin tur att hbtq inte handlar om politik.

Jag är den första till att göra motstånd mot det påståendet.
Hbtqia+ kan inte bli mer politik.
Pride är enbart politik och har man inte förstått den delen så har man inte förstått vad politik är.
Politik är allting och alla så kallade hbtq-certifieringar och annat som ska kosta oss skattebetalare pengar, är enligt mig också - precis som kommentarerna säger - trams.
Vad hände med alla människors lika värde?

De mänskliga rättigheterna och jämställdhet.
Där har du orden som behövs.
I dessa två benämningar visar man att ALLA är lika mycket värda.
ALLA har samma rättigheter och skyldigheter.
Varför ska man då peka ut några och ge dem en speciell skyddsstatus?

Jag bryr mig inte om vilket kön någon har, vilka kläder de använder eller vem de väljer att ha sex med. Det är upp till var och en så länge man håller sig inom ramen för vår svenska lag.
I Sverige.
I andra länder måste man förstå deras lagar, men självfallet kunna påpeka och tycka något.

Vad står då den korrekta bedömningen för?
H - homosexuell
B - bisexuell
T - transsexuell
Q - queer
I - intersexuell
A - asexuell (att man inte vill ha sex alls)
+ - alla andra
Hockeyvärlden anser alltså inte att människor som inte vill ha sex samt alla andra som inte passar in i hbtqi är värda någonting. De ska iallafall inte uppmärksammas.

Varför anser då jag att detta är trams?
Jo, av den anledning att jag anser att alla människor är lika mycket värda.
Jag beskriver varken mig själv med min sexualitet, religion eller något annat.
"Hej, jag heter Emilie och är en heterosexuell hindu"...
För helt ärligt.
Är din sexualitet så viktig att den ska definiera den du är?
Jag anser att du då behöver hjälp för att förstå att det kanske är en del av dig, men det är inte hela du.

På samma sätt som att jag aldrig skulle sätta mig och hångla upp någon, ha sex eller göra ett toalettbesök offentligt, så behöver jag inte gå i ett tåg utklädd med en regnbåge för att anses vara ok.
Jag har inga bekymmer med några människor utifrån deras läggning eller religion, utan har jag problem är det för att de som individer har en karma som är smutsig.

Är det då politik?
Ja, pride är bara politik. Priden godkänner enbart människor som anser att just pride är det bästa som hänt mänskligheten och alla som inte riktigt delar den uppfattningen.. vi är inte välkomna.
Så ska hockeyn blanda in några av bokstäverna.
Frågar ni mig så nej.
Antingen får de då ta med alla bokstäver, eller helt enkelt främja och arbeta för de mänskliga rättigheterna där ALLA faktiskt godtas precis som de är.
De rättigheterna ska vara för ALLA.

fredag 24 februari 2023

Anmärkningsvärt att hänga ut en person?

Världen är nu bedrövad över hur hemskt det är med att polischefen, förmodligen, valde att avsluta sitt eget liv efter skriverierna kring honom. Det där drevet som går, det är fruktansvärt och hans val är hemskt.. men förståeligt. Tyvärr. 
Den som har blivit utsatt för ett riktigt drev förstår nämligen känslan han måste ha haft och i det spelar det ingen roll vad anledningen är. Media bär ansvaret för hur man hanterar sådana här händelser och den enskilde individens välbefinnande är obefintligt. 


Politiken drar till sig många känslokalla personer som bara sätter pengar och makt först, men de som är upphov till hur dåligt andra kan må känner sällan av det själv. De är enligt sig själv ofelbara.

En arbetsrättsexpert menar att det är anmärkningsvärt att en enda person hängs ut. Man anser att det är fel och i Sverige skyddas många gånger brottslingar fram tills de är dömda för brottet de är anklagade för.
Som politiker kan jag av egen erfarenhet peka på att man inte kan skilja på sak och person.

Kunskapsmässigt kunde man inte slå mig för jag har både erfarenhet och utbildning, så man plockade mig för min dåliga humor.
En bild döptes till något som gav rubriker och kvinnan som känner sig pulveriserad av att vara blickfånget för allt gnidet i Sverige, hon var en drivande kraft för att få bort mig. Mitt skämt skulle offra mig, inte mina kunskaper.
Jag var hotet och det stora hindret mot många andras löner och då även mot nuvarande kommunalråds lön och position. Därför skulle jag bort.
När hon själv möter motgångar, på grund av sin okunskap och sin girighet, DÅ är det plötsligt fruktansvärt!
Media sköter sin roll och spär på offermentaliteten, som gäller för vissa men inte andra. 

Polischefen har kanske gjort fel, men det kan alla göra. Han har dock pliktat med sitt liv som så många andra gjort före honom. När ska media förstå att deras jakt på smaskiga nyheter förstör för människor?
Saker som borde bli interna angelägenheter skapar rubriker och förstör för alla.

Alla tankar går till Mats’ familj och vänner.
Ingen ska behöva plikta med sitt liv,

torsdag 23 februari 2023

Men politikerna klagar på privata alternativ?

SIS.
Statens institutionsstyrelse bestämmer över de tjugoen särskilda ungdomshem som finns i Sverige. Utöver dem finns elva LVM-hem (missbruk). Sammanlagt nästan 1100 platser för ungdomar och äldre som behöver hjälp. Kan man då begära lite koll?
Ja, absolut.
Varför kontrolleras detta inte mer?
Ja, min gissning är att det handlar om vilka som är ägare till verksamheten.
Hade det varit ett privat företag hade de nämligen jagats konstant och media hade skrivit om det hela tiden. Nu är det staten som misslyckats med sitt uppdrag och då är man i princip tyst.

Min inställning i grunden är att dessa hem inte skulle behövas alls.
I det hela hör jag dessutom mer negativt om dem än positivt och när det sedan kommer sådana här artiklar så blir jag bara mer säker. OM staten hade skött alla andra instanser på ett bättre sätt, så hade SIS-hem inte behövts. Hade insatserna satts in långt tidigare, så hade det varit skillnad.

Flickan Jenny var inte inlåst för att hon var farlig för någon annan, utan för att hon var farlig för sig själv. Hon hade försökt ta livet av sig flera gånger.
Trots det lämnades hon utan tillsyn och hon lyckades då ta livet av sig.
I Statens boende, där hennes familj skulle kunna känna sig trygga, så lyckades hon att ta sitt eget liv.
Värre än så kan det inte bli.

Ryktena som kommer kring dessa boenden är dessutom att de inte är trygga för några barn eller ungdomar för vad jag har hört så flödar knarket där inne. Många är sedan rädda.
Att hamna där är en sista lösningen för det är inget som kommunerna vill.
Kostnaderna för dessa boenden är oerhört höga med räkningar på tusentals kronor varje dag.
Tänk då om man hade använt dessa pengar på dessa ungdomar redan när de är yngre.
Sett till att kommunikationen fungerar mellan de olika instanserna för att tillsammans bli det skyddsnät som behövs. MEN, då lyser alla med sin frånvaro.

Att Jenny dog är tragiskt.
Att det finns över 1100 platser i Sverige för detta är hemskt.
Ingen ska behöva då under statens ägo.

Jag hoppas att man i framtiden sätter in resurserna i tid och att man sedan kollar över alla boenden och vilka som  Ingen ska behöva begrava sitt barn.


onsdag 22 februari 2023

Elprisstödet - en av tidernas största bluff.

Detta är ett hån mot oss som bor i Sverige och har en uppvärmning att betala.
Först betalar vi in skatt för allt vi gör:
Arbeta, bo, köra bil, tanka, äta..
Vi skattar lite för allt.
För att slippa frysa ihjäl måste vi ha värme i våra bostäder och kostnaderna för detta är skyhöga. Allt ska betalas in och staten är de stora vinnarna på de höga priserna.
Användandet är den lilla summan på räkningen som innehåller skatt på skatten.
Du betalar alltså för luftsiffror som är bestämda av staten.

För att nu blidka alla ska 79 öre per kWh betalas ut till alla hushåll här nere.
79 öre?
Det är ett hån.
Ett gigantiskt hån där de gnider sina händer och skrattar åt oss dumma svenskar, som så godtroget går på allting.. för hör ni protestera?
Jag hör dem inte.

Till saken hör att de administrativa kostnaderna uppgår till ungefär 1,6 miljarder kronor.
Alltså, det är pengarna det kostar att se till att pengarna ska återvända till just dig!
Och det är den ungefärliga summan.
Tankevurpan som kommer här är denna:
Om man istället för att ta in all denna skatt, istället hade strukit den?
Hade det blivit dyrare eller billigare för staten?
Det där med administration, det knäcker alla verksamheter.
Inom vården har antalet anställda ökat, men bara på den administrativa sidan för annars är det lika många som arbetar inom vården.
Är det verkligen rätt?
Är det fördelningen vi vill ha?

Jag anser att detta är fel.
Hela det svenska systemet är faktiskt fel när vi ska få tillbaka delar av våra egna pengar. Det blir absurt! Hade de brytt sig på riktigt så hade staten istället tagit bort momsen på elräkningen. Anledningen till att just den räkningen är så dyr handlar ju rent krasst om inkompetenta politiker som har lekt rysk roulette med den svenska välfärden.
Personer som Greta Thunberg har fått för mycket utrymme och många innan henne. Akta er för kärnkraften!
Tänk på olyckorna som kan ske!
Jo, det är sant. Det kan ske olyckor. 
Vi ska dock ha säker tillgång till el år 2023 och det är fruktansvärt att man ens tänker tanken att stänga ner samhällen. Vi backar till stenåldern.

Elprisstöd..
Jag anser inte ens att man ska säga tack.
Staten borde istället be om ursäkt.

tisdag 21 februari 2023

Medias sätt att göra alla som säger emot galna?

Vaccinmotståndare?
Jag skulle inte beskriva mig som en sådan.
Jag har tagit vartenda beprövat vaccin som finns då jag anser att det är viktigt.
Barnen får alla beprövade vaccin som finns.
Gränsen är dock väldigt tydlig och det kan vara så att det är jag som är korkad, eller helt enkelt smart när man ser konsekvenserna av hur allting har blivit.

Corona.
Var det en dödlig sjukdom?
Nej, för majoriteten av alla människor var den inte det.
Det dog människor ja, men inte i den utsträckning så att kaoset som infann sig var meningsfullt.
Var det en pandemi?
Enligt mig: Nej.
Enligt WHO: Nej... inte fram till 2009.
Fram tills dess så innebar en pandemi att många människor måste dö helt och hållet relaterat till sjukdomen. Efter 2009 behöver människor bara bli smittade.
Se detta klipp och begrunda sanningen: https://www.youtube.com/watch?v=AH4d7AZdXiU
På grund av att WHO ändrade sitt sätt att definiera en smitta, så blev det mer tydligt att en pandemi kan vara en vanlig influensa.
Så var fallet med corona.
Därför vägrade jag också att vaccinera mig.
Jag skulle dock aldrig kalla mig för en vaccinmotståndare för det.
De beprövade vaccinen tar jag ju gladeligen.

Är jag då den galne?
Nej, jag anser att alla som gladeligen sätter en spruta i sin kropp och tillför ett medel som de inte kan garanteras säkerhet för.. som galna.
I efterhand har det nu också visat sig att fler blev sjuka med vaccin än utan, vilket tydligt visar att jag inte tänkte helt fel och att jag inte var ensam.
Det har också visat sig att det inte dog så många som man befarade, men att konsekvenserna av nedstängningarna på grund av hysterin.. de har varit värre.

Människor har legat och dött ensamma.
Gamla har suttit ensamma.
Ingen har kunnat resa och ekonomin kraschar.
I slutänden måste alla ställa sig frågan om det är värt det.
Var det värt det?

När WHO slår på larmet nästa gång så kanske man kan ställa sig denna fråga:
Ska jag vara så rädd för att dö, att jag slutar leva?
Den är viktigt, för om hundra år bryr sig ingen.
Så viktig är varken du eller jag för mänskligheten kommer leva vidare oavsett.
Skulle jag få välja mellan att leva fritt och umgås med alla jag tycker om men dö av en smitta något tidigare än vad som kanske var meningen, så lever jag hellre så och har kvalité än våndas i ensamhet.

Denna så kallade pandemi borde få alla att tänka om en extra gång över vad som verkligen är värt det.
Är jag galen för det?
Nej, jag är bara kritisk och läser på fakta innan jag blir hysterisk.

måndag 20 februari 2023

Laget före jaget?

Jag är född och uppvuxen i Hällevik i Sölvesborgs kommun.
I snart fyrtio år har jag bott här och alltid trivts. Fick turen att arbeta på skolan här och mina barn får växa upp i en by där alla vet vilka alla är, både på gott och ont. 
Den första politiker som jag faktiskt kom nära var det tidigare socialdemokratiska kommunalrådet Jens Åberg. Våra familjer umgicks och hans femtioårsdag firade vi tillsammans i Spanien.
Jag tyckte alltid om honom och en av berättelserna kring hans politiska karriär var cykelbanan till Nogersund som han envisades med att bygga, tvärtemot vad partiet hans ville.
Han lyssnade dock på kommuninvånarna och genomförde det som idag är en självklarhet för alla - cykelbanorna!
Det gjorde inte mig till socialdemokrat då och inte heller nu, men jag tyckte om Jens för den person han var för mig.

Igår samlades tre partier för att sätta laget före jaget.
Sd, Kd och MED samlades i Sölvesborg för att samla ihop listorna till en folkomröstning som rör sig kring de politiska lönerna i kommunen. För mig är det en självklarhet att tänka om, men det har visat sig tydligt att den egna lönen var viktigare än löftena man gett till kommuninvånarna.
Man gjorde tvärtemot vad man lovade tre dagar innan valet gick av stapeln.
Mest intressant är då att läsa kommentarer från dem som hycklar mest: moderaterna.
Socialdemokraterna kommer inte förlora på att de samarbetar men moderaterna, som lovade att upprätthålla det de redan satt i.
De har blivit de stora förlorarna.
Det spelar ingen roll vad de gör, så kommer de att få se sanningen i vitögat om tre och ett halvt år.
De bröt sina löften och den chansen får man inte igen.

Vad heter det.. som gråter för betalda poster har åsikter och man förvånas över en bild. Jag får väl tipsa dem om att det kan vara en ny idé till konst eller kan säkert media vränga till det så att det kan resultera i en uteslutning.. om jag varit moderat. Partiet som försvaras av sliskiga människor som precis blivit medlemmar och plötsligt vet exakt vad som hänt sedan 1900 frös ihjäl, likt små barn som envisas med att just den platsen satt just JAG på FÖRST!
I moderaterna, där får alla vara med eller ta en timeout, så länge de inte har skämtat på en bild för då j'vlar! 
Jag kan se hur rädslan lyser igenom för de vet att deras förtroende är skadat och informationen går varm i grupperna. Vad hände!?
MEDborgerlig Samling fungerar inte så och vi i MED Sölvesborg är en fantastisk grupp som stöttar istället för att sänka.
Här är högt i tak och man kan skilja på det viktigaste som finns: Sak och person.

Redan i MEDs partiprogram från kommunen i somras kan man läsa att vi vill stoppa den politiska adeln. Vi anser att ett tjänstemannaansvar är nummer ett, och att lönerna för politiker ska sänkas.
Undrar du mer?
Just detta kan läsas under punkt två.

Den gemensamma åsikten i att kommuninvånarna i Sölvesborg ska få valuta för sina skattepengar är enande. Giriga politiker och det vi i MED kallar för politisk adel, det måste bort.
Ingen ska sitta som politiker för lönen och vi har många idéer kring vad som ska ske i framtiden.

Det många vet med mig, det är att jag inte kan bli köpt.
Min åsikt är inte till salu under någon form och sedan barnsben finns det vissa saker som för mig är helt heliga: Skilj på sak och person.
Jag är fostrad så.
Jens Åberg var en politiker för mig, men inte bara det.
Han var den leende och glade mannen på semestern men även den som hade pondus och sa vad han tyckte när alla andra gick emot.
Det beundrar jag, oavsett parti och person.
Att stå för det man säger, för precis motsatsen gjorde mina tidigare partikamrater i Sölvesborg.

Folkomröstningen i Sölvesborg kommer förmodligen inte förändra någonting för den maktgalne, som enbart sitter där för sina pengar, kommer inte flytta sig förrän några tar i och lyfter bort henne.
En folkomröstning är dock en tydlig signal om vad som komma skall.

Laget före jaget.
Tänker man så kan man inte höja sin egen lön.
Tänker man så, så arbetar man dock för kommunens bästa och att invånarna ska få så mycket utav sina skattepengar som möjligt.
Tänker man på laget före jaget, så skiljer man på sak och person. Då ser man också storheten i att Jens Åberg gick tvärtemot sitt eget parti, för folkets vilja om en cykelbana var viktigare än att partikollegorna ansåg att pengarna skulle läggas på annat.
Eller sig själv.

söndag 19 februari 2023

Är det verkligen så viktigt?

Sverige är inte bäst!
Vi är sämst på att bygga vindkraft snabbt..
men Gud vad hemskt då!
Tanken har inte slagit media, att det kanske är vi som är de smarta?
Det finns ju ingen logik i att bygga mer vindkraft när den som finns ständigt står stilla.

Media ska vara oberoende sägs det, och nederst på varje sida hos Sveriges radio står det att de är oberoende och inte ska påverka någonting. Jag ifrågasätter starkt detta med tanke på att det främst syns en sida om detta. Alla älskar väl vindkraften!?

Jag tillhör en av dem som inte älskar vindkraft.
För mig handlar det inte om energin för som jag ser på det är den utspelad.
Jag ser bara hur de fysiskt ser ut och lika lite som jag var förtjust i Världarnas krig, så är jag intresserad av att ha dessa monster överallt. Dessutom låter de väldigt obehagligt. 
Står man för nära så kommer det ett vinande ljud.

Det faktum att de har fått så mycket bidrag under åren hjälper inte till i tanken på att de egentligen inte ska vara där. Hade någon annan energikälla fått så mycket gratis så hade Sverige kunnat se annorlunda ut. Jag bryr mig nämligen inte om ifall vartenda land bygger vindkraft. Jag vill inte ha det här!
Jag tänker inte heller säga ja för att verka att några anser att det är det korrekta, utan mitt nej är orubbligt.

Så ska vi då ha mer vindkraft som ska byggas snabbare?
Nej, jag hoppas verkligen att det inte blir så.


lördag 18 februari 2023

Diskriminerad?

Känner du dig diskriminerad?
Eller att du blivit bemött på ett annat sätt utifrån vem du är?
Jag tror det är vanligt.
Jag kan utan pardon dra hur många exempel som helst på att jag blivit just diskriminerad.
99 av 100 fall händer inom politiken.

Artikeln jag har delat handlar om tre syskon, vars mamma är mörkhyad.
Barnen har dock typiskt svenska namn och blev därför ifrågasatta av tågkonduktören kring hur de ser ut och huruvida deras namn passade ihop med det.
Att man tänker den tanken, ok. Tänka får vi, men hur kan man som tjänsteman i sitt arbete gå på barn på detta sättet?
Det är ren katastrof att man gör på detta sättet och jag tycker det är bra att tågvärden och bolaget blir dömda i detta. Förutfattade meningar är hemskt, och speciellt när det drabbar barn!

Har du bivit diskriminerad?
Jag har blivit, många gånger, men det handlar inte om min hudfärg.
Antalet gånger jag har fått en klapp på huvudet och personen har lagt sitt eget huvud lite på sned, och sedan sagt "lilla du" med hänvisning till att jag inte kan.. det är många gånger.
I alla fall har det varit från äldre män inom samma parti.
Man förminskar och pratar till mig som om jag är ett barn.
Min tolkning är att det handlar om att jag är betydligt yngre än dem och att jag är kvinna varpå diskrimineringen handlar om kön och ålder.
Jag har utöver detta flera gånger fått höra att jag är smart för min hårfärg.
Mitt bekymmer här i livet är att vara tyst varpå de får svar på tal, vilket också är den logiska lösningen på mycket då jag inte tror att alla gör detta för att vara stygga med vilje.
Ett påpekande räcker, men inte alltid.

Problemet i det svenska samhället är dock att den där kränktheten, den tar över allting.
Alla kan bli kränkta och känna sig diskriminerade.
Min uppfattning är att de absolut flesta någon gång blir det, men att det till stor del handlar om okunskap och att många rent ut sagt är korkade.
Man tänker att människor ska vara på vissa sätt eller går på en stereotyp bild.
Eller?
Människor från Polen är tjuvar?
För att inte tala om de från Litauen!
Judar är giriga?
Smålänningar snåla?
Finnar slåss!
Svenskar super.

Problemet kan vara att många av dessa blir dömda för att andra individer med samma bakgrund har betett sig illa, varpå människor som inte förstår bättre dömer alla.
Jag tycker det är bra att man tar detta med diskriminering på allvar och pojkarnas händelse är en sådan händelse som är katastrof. Jo, många människor i Skåne begår kanske brott, men det kan inte de killarna hjälpa.

fredag 17 februari 2023

Dubbelmoralens ansikte.

Ja, vart är vårt samhälle på väg någonstans?
En mycket intressant fråga som ställs av kommunalrådet i Sölvesborg.
Kommunalrådet som inte ansåg att titeln räckte utan också krävde 100% lön för insatsen som nu ska bli så väldigt betungande. Samma person som drar på sig en offerkofta och läppstift så fort det känns jobbigt. Kryper upp i soffan och gråter. Det är bilden man vill förmedla.
Media köper den med hull och hår, precis som det alltid är när kritiken inte kommer från det blå fältet i världen. Rött hat är nämligen ok, men inte det blå.

Att polisanmäla människor som kritiserar är en sak.
Korkat, men inte förvånande när man vill ha media. Det är så den världen fungerar.
Att media sedan köper det och skriver om "den hotade politikern"... ska de ändra detta nu?
Polisen anser inte att hon har blivit hotad och kommunalrådet själv säger att kommentarerna har hållit sig inom gränsen. Grattis!
Det gör alla kommentarer precis tills de går över gränsen.
Hon ifrågasätter sedan varför man gör såhär.
Väldigt spännande faktiskt när jag tidigare här har bifogat mail som samma person har skickat fel till mig. Mailen handlade nämligen om mig och kom fel. Inga fina ord.
Så frågan kan ställas tillbaka: Varför gör man så?
Demokrati bryr hon sig inte ett dugg om.
Men det blev jobbigt när kommentarerna handlade om henne?

I nästa sekund står det sedan att hon inte anser att polisen ska syssla med sånt här. Erkänn då bara att anmälningarna var fel för jag kollade igenom kommentarerna och kunde inte hitta några hot. Arga och besvikna människor, absolut, men inga hot.

Som politiker sedan över tjugo år tillbaka så är jag rätt luttrad i detta.
I tjugo års tid har jag fått utstå kommentarer kring allt. Har jag skrivit att himlen var blå så har jag varit rasist, gillat godis.. då har jag varit emot överviktiga.. Allt har vridits till det media och dessa antimänniskor anser är det korrekta.
Trots det har samtliga saker jag vill förändra eller genomföra med åren faktiskt blivit som jag önskat.

För åtta år sedan, 2015, skrev jag en motion i kommunen om att vi skulle införa temalekplatser. Detta efter ett besök i Halmstad och Kristianstad och deras roliga temaparker. Jättetrevligt!
Jag blev sågad av kommunens politiker.
Idiotiskt faktiskt!
Sen byggde man en cirkuslekplats något år senare..
Nu sitter de där inne och diskuterar andra temalekplatser, men ALDRIG att någon skulle säga att "Ursäkta, din idé var faktiskt bra!"
Precis tvärtemot man uppfostrar barn.

Den moderata toppen avslutar med att hon undrar hur det ska gå med den framtia rekryteringen av politiker.
Ja, jag kan bara säga att hennes beteende skapar motsatsen.
Fler kommer vilja bli politiker, enbart för att motverka att maktkära tanter ska roffa åt sig.

torsdag 16 februari 2023

Vad är jäv?

Jäv betyder enligt Wikipedia att "jäv är en rätts- eller beslutssituation där en person kan tänkas vara partisk eller där det finns någon särskild omständighet som kan rubba förtroendet för personens opartiskhet. Den som invändningen riktas mot kallas för jävig. En jävig person får inte delta i beslutet i fråga eller i förberedelsernas för beslutet".
Med andra ord betyder detta att jag inte kan sitta med och besluta kring något som rör mig. Vill jag bygga en skidbacke på min tomt kan jag inte sitta med i nämnden och godkänna den. Genom åren har det därför blivit jäv många gånger. Väldigt många gånger.
Tänket har nämligen alltid varit att hellre en gång för mycket, än en gång för lite.
Ingen vill hamna i situationen där någon kan ifrågasätta ifall beslutet är taget för att jag är jag, eller för att jag har den åsikten.


Vad har då hänt i Sölvesborg?
Jo, sverigedemokraterna ville sätta upp ett tält i Mjällby och göra reklam för att man ska skriva under en folkomröstning mot lönen hos kommunalråd Mårtensson.
Vem handlägger då beslutet om att de ska stå där?
Jo, Mårtensson.
Då hon inte kan neka tillståndet jävlas man istället och flyttar platsen rakt in på en tomt jämt den föreslagna platsen.

Varför gör hon då såhär?
Jo, svaret är väldigt enkelt.
Hon gör såhär för att det handlar om hennes lön.
Det är den enda och väldigt enkla anledningen.

Jag är så lycklig att jag lämnade det sjunkande skeppet moderaterna och hittade människor som delade samma åsikter som mig!
Medborgerlig Samling i Sölvesborg är här för att stanna och bifogat finns programmet som sattes ihop innan valet. Vartenda ord i den är bra och ett av de ledande orden är just politisk adel.
Det som detta handlar om är nämligen politisk adel!
Vi ser människor som anser sig vara politiker som yrke, inte som något man gör för att förbättra på riktigt.

Som en del av en grupp för detta parti valde vi att göra gemensam sak med Sverigedemokraterna och Kristdemokraterna i denna fråga och har därför deltagit i en överklagan kring detta beslut.

Moderaternas ungdomsparti hade för många år sedan en kampanj mot Göran Persson som statsminister. Kampanjen såg ut som så att ett stort P med en boll på (föreställde alltså statsministern) blev bortknuffad av en betydligt mindre streckgubbe. Den var talande och kunde använts om och om igen.. men personen i fråga hade bytts ut. Jag förstår inte hur man INTE kan inse att man varken är störst, bäst eller vackrast, utan tvärtom borde vara ödmjuk och backa.

Det är tröttsamt!
Den politiska adeln måste försvinna!


onsdag 15 februari 2023

HVB - Vård och behandling?

Jag kan köpa att vård ska bedrivas inom visa regler.
Jag förstår att det till stor del behöver ske på någon form av frivillig basis, men det som händer i Sverige är helt absurt.
Vi har alltså ungdomar som skickas iväg till ett hem för att få hjälp med sitt missbruk och sitt levene över lag. Det som då händer är helt enkelt att de blir herre på täppan.
Man ska då vara medveten om att summan dessa behandlingar kostar samhället är enorma. 
Det rör sig om belopp upp emot 10 000 kronor dygnet för att få vara här.
Pengar som vi alla betalar.. 
Men.

För dessa pengar får vi vad?
Personalen vittnar själv om att det är en tidsfråga innan någon knarkar ihjäl sig eller något annat.
Att ungdomarna är på detta boendet innebär nämligen inte att de gör det de ska. De ska få bestämma själv.  Allt enligt avdelningschefen på Ivo.

Hon menar att man måste ta del av de inneboendes åsikter.
Det är alltså viktigare än att lyssna på vad personalen säger.
Min åsikt är väldigt klar:
Varför ens ha HVB-hem om det sedan är vilda västern i dem?
Man behöver inte vara så smart för att börja ifrågasätta detta så det mest intelligenta bör vara att avdelningschefen själv går ner på golvet och arbetar.
Hur ska man göra!?

Min uppfattning är att Sverige som land måste sluta vara offer!
Är du så pass vuxen att du valt att knarka, så ta dina konsekvenser av det beteendet. Det går inte att skylla på diagnoser eller annat "tyck-synd-om" utan det som behövs är en fast hand.
Så du klarar inte att bo här utan att knarka eller stjäla från dina vänner?
Det kanske behövs en instans till då.
En instans som befinner sig i Sibirien eller någon militäranläggning långt hemifrån.
Har de inte förstått det förrän då så kommer de räta sig in i ledet.

Varför ska de ens ha rätten att ha en åsikt när de kostar samhället och skattebetalarna miljontals kronor?

tisdag 14 februari 2023

Hur många bor det i Sverige?

Den frågan är väldigt relevant och det borde finnas ett självklart svar på den.
Tyvärr går det inte att svara på frågan, då samtliga partier i Sverige är för mesiga och långsamma i sina handlingar. Tanken om en folkräkning har partierna dessutom fått av Medborgerlig Samling, men det är man inte lika snabb med att föra fram.

Medborgerlig Samling gjorde nämligen som partiet brukar göra. Det innebär att vi har många bra idéer om allting. Det fantastiska är nämligen att detta parti inte jagar människor för att säga till dem vad de ska tycka, utan istället ber om att få in åsikterna.
Utan åsikter underifrån går det nämligen inte att föra politiken framåt.

Medborgerlig Samling förde redan för tre år sedan fram idéen om att göra en biometriskt förankrad folkräkning i Sverige. Då vi som parti är för litet för att ha ett större inflytande eller makt, så skickades tanken till samtliga partier i riksdagen. Där nappade några på tanken och det spred sig, men man är väldigt noga med att göra det till sin egen idé, vilket jag tycker är helt fel. 

Jag anser dock att den som ska hyllas är den som fört fram detta.
Att hylla fel person vill ju ingen.
Som ledare för just MED hyllar jag därför Ilan Sade som orkar stå emot trycket från andra personer och helt enkelt lägger fram sina förlag till någon annan.
Partiet må inte vara stort, men det har kommit många bra idéer som kan användas!

Självklart ska vi göra en folkräkning i Sverige!
Vi ska inte betala till människor som inte får vara här eller acceptera att våra hårt inarbetade skattepengar ska gå till att försörja människor som inte har ett klart beslut om att få uppehålla sig här.

Självklart ska vi genomföra en biometrisk folkräkning!
Bara räkna på!

måndag 13 februari 2023

Känns det bra med EU?

Spanien inför nu fyradagarsvecka på arbetena. Människor kommer alltså få precis samma lön, men bara arbeta fyra dagar varje vecka.
En studie visar att merparten av dem som har fått delta i detta projekt är nöjda.
Helt ärligt.. skulle du vara nöjd?
Jag kan med säkerhet säga att jag hade varit väldigt nöjd!!
Arbeta mycket mindre men plocka samma lön.. lyxigt.

Hur kan då Spanien klara detta?
Jo, de finansierar det genom bidrag från EU…. , alltså, via våra skattepengar.
Känns det då verkligen ok?
Sverige som landar lägger ungefär 40 miljarder om året på EU.
Detta är för att vi tror att andra ska ta beslut för oss på ett bättre sätt, och det har bara resulterat i att andra länder kan glassa sig.

Jag var från början väldigt positiv till EU och euron.
Jag tyckte att det var bra med öppna gränser och ett friare tänk kring vad nationalitet är, en tanke om att alla ska kunna röra sig fritt samt att handeln skulle fungera över gränserna.
Jag har inga bekymmer med det.
Problemet idag är att EU har blivit en gigantisk överstat som enbart kostar pengar.
De tar beslut som inte är bra för oss och de tar väldigt mycket betalt för just det.

Finns det någon återvändo?
Jag skulle vilja påstå att vår räddning är att gå ur de stora delarna av EU.
Vi ska självklart vara med i handeln över gränserna och göra allt för att underlätta för människor som vill arbeta och göra rätt för sig, men vi behöver inte vara en bidragande faktor till kaos.
För så ser jag det.
Det är hemskt att vi tittar på att höja vår pensionsålder, att människor fryser och inte har råd att leva.. när människor i Spanien får jobba mindre med bibehållen lön som VI betalar!
Det blir helt fel!

Frågar ni mig, så måste vi se över hur vi som land ska fortsätta i EU.
Jag anser att det är helt fel som det är nu!

söndag 12 februari 2023

Tvinga männen att vara föräldralediga!

Det är som ett stort skämt.
Trots att man har satt in tvångsåtgärder och verkligen gjort allt för att förstöra för barnfamiljer där familjen själv vill fördela föräldradagarna, så har alla dess insatser bara lett till att fler kvinnor är hemma mer och längre med barnen.
Media beskriver det som att de "offrar" sig.

Offrar sig?
Det är inte konstigt at det skjuts och härjas i Sverige när det är såhär man ser på den tid man ska umgås med sina barn!
Jag offrar mig så mycket jag kan.
Jag väljer alltid att vara med barnen så mycket det bara går.
Jag väljer alltid det som i förlängningen ska vara bäst för barnen, och i det är det att spendera tid med dem. Dela deras fritidsintressen och lägga väldigt mycket tid på att faktiskt umgås på riktigt.
Sitta och läsa, spela spel, spela musik och dansa tillsammans.
Jag anser inte att jag offrar mig.
Jag anser att jag är en vinnare som får lyxen att umgås med mina barn!

Media kanske istället ska se till vad som egentligen har hänt, för det är inte så svårt att förstå.
I ett förhållande mellan en man och en kvinna som tillsammans har barn, så är det oftast mannen som tjänar mest. Det betyder också att familjen som helhet förlorar mer pengar på att den som har högst inkomst stannar hemma. Detta gäller oavsett om det är mannen eller kvinnan, men samhället i sig har gjort att mannen förlorar mer pengar.
Har man då delad ekonomi och lever tillsammans så blir familjen som helhet förlorare på detta.
I tider med mycket sjukfrånvaro - corona och nu alla sjukdomar som ska ikapp - så blir det självklart att kvinnan då är hemma.

Är det då fel?
Nej, jag anser att det är helt ok.
Jag anser nämligen inte att staten ska styra upp vilka beslut som familjerna ska ta.
Det måste vara upp till själva familjerna.
Jag har tidigare skrivit om min egen situation, för den var den motsatta.
Vi förlorade på att jag var hemma och därför var barnens pappa hemma. Det blev det bästa för barnen, för tiden vi kunde vara hemma och även för ekonomin.
Vi hade dagar som brann inne då vi inte kunde ta ut dem när "fel" av oss inte kunde ta ut fler dagar.
I ett samhälle där varenda människa ska känna efter och fundera över om man är en hen, gay eller transvestit så får man inte förtroendet att ta beslutet kring sin egen familj själv!
Spelar det verkligen någon roll vem som vill vara hemma med barnet!?

Absurt!
Släpp alla föräldradagar fria och låt familjerna bestämma själv över hur de ska fördelas!

lördag 11 februari 2023

Hjälp dem!

Tahira och Duaa har varit i Sverige i mer än tolv år.
Tahira har fast arbete i kommunen och Duaa är född i Gällivare, går i skolan här och har alla sina vänner på plats. Gällivare, som har en population på knappa 10 000 invånare har lyckats dra ihop 30 000 namnunderskrifter på att mamman och dottern ska få stanna men ICKE!

Varför ska de stanna?
Mamman har jobb och båda pratar svenska.
Ingen av dem har våldtagit, misshandlat eller mördat någon.
De har inte heller sålt knark eller terroriserat någon.
Du beter sig som man förväntar sig att vilken normal svensk medborgare som helst ska göra men Migrationsverket, som följer riktlinjerna från politikerna, de har bestämt sig.
Den lilla familjen ska ut ur landet.
Redan nästa vecka står ett flygplan redo för att skicka dem till Pakistan.

Vad är då bekymret?
Jo, paragrafryttarna anser att mamman ljuger i sina papper.
Det står ett födelseår i passet och ett annat i hennes papper.
Hon berättar själv att det var hennes make, som tvingade in henne i äktenskapet, som ändrade åldern på henne för att göra det legitimt att gifta sig med henne som fjortonåring.
Det handlar alltså om en papperssak.
En detalj som dessutom inte förändrar någonting.
Detta blir liksom helt absurt!

Vi skyddar rent ut sagt idioter som har valt att sälja droger, knarka eller våldta.
Skjut någon eller utsätt någon för ett mordförsök så får du stanna.
Har du oklara papper men kan misstänkas hamna fel om du skickas tillbaka, trots dina brott, då får du stanna... men denna familj ska ut på grund av en pappersmiss!?

Ingenstans i barnkonventionen kan detta godkännas.
Flickan är född här och är enbart svensk medborgare.
Hur i hela världen kan man ens tänka tanken på att utvisa dem men låta varenda drägg som finns få stanna!?
Gör det du kan och skriv under för att de ska få stanna i Sverige:
Sprid gärna länken och visa Migrationsverket att det finns gränser för vad som är ok.

fredag 10 februari 2023

Preskriptionstiden - skrota den!

Kvinnan blir mördad men inga spår hittas.
Tiden går och med den också framstegen inom tekniken.
Kan verkligen ett brott preskriberas?
Jag är tveksam över lag.
Har du begått ett brott så gäller det.

Jag kan se mellan fingrarna på att ungdomar som har begått smärre brott slipper att dömas för detta trettio år senare, för då är kanske inte det där snatteriet hela världen.
Det finns dock brott som aldrig någonsin kan göras ogjorda och då spelar tiden och åldern inte någon roll. Har du mördat, misshandlat eller våldtagit någon så försvinner inte den händelsen med tiden. 
Den blir bara mer känslig med tiden, även om händelsen till slut bleknar.

Nu har det visat sig att man har fått en DNA-träff på detta mord som skedde för nästan tjugo år sedan. Problemet är att personen i fråga, vars DNA nu har hittats, inte var myndig när det skedde.
I mitt stilla sinne så tänker jag att det inte spelar någon roll.
Är du 17 år och begår en handling som är fruktansvärd, så ska du också kunna dömas för den. Speciellt om det har hunnit gå 18 år.

Kvinnan i fråga har alltså haft 18 år på sig att berätta om vad hon har gjort, men valt att inte säga någonting. Det betyder i sin tur att hon är en fri människa att träffa vem hon vill. Göra allt hon vill. Hennes liv fortsätter som vanligt, men kvinnan som blev mördad, Marie, hon kommer aldrig att få leva igen.

Det är lätt att ställa sig frågan över vad som var en rätt eller fel men någonstans måste man ta beslutet kring vad som är värst eller bäst. Att mörda någon kan omöjligt ge någon förbipasserande en möjlighet att sitta rakt fram och ta emot ett pris. Det måste innebära ett straff som känns, oavsett om personen idag är äldre och klokare.

Det borde vara en självklarhet att vi inte ska ha någon preskriptionstid!

torsdag 9 februari 2023

OS till Sverige?

Mitt svar är väldigt enkelt men jag vet att alla inte tänker som jag.
Mitt svar är ett starkt NEJ.
Sverige ska inte ha något vinter-OS och jag ser det som ett hyckleri mot allt som händer i världen, när detta får fortgå. Är det verkligen viktigt att lägga pengar på detta när världen står i brand

Vi har ett Sverige som med sin skattesats knäcker alla som vill någonting.
Trots det, så har vi inte råd med det som borde ingå för alla dessa skattade pengar.
Skolorna är många gånger undermåliga och att priser stiger bryr man sig inte om.. det är samma peng för elevernas böcker ändå. Vården fungerar inte perfekt trots att den borde göra det med alla de pengar som betalas in.. men nej.
Rättssystemet och polisen behöver en ordentlig skjuts men det enda som händer är att regeringen ska göra en utredning. Vi har statliga bolag vars VD:ar får mer i månadslön än vad en normal arbetare tjänar på flera år. Utöver detta har vi ingen el och alla ska spara, men räkningar höjs.

I detta måste man dessutom se till det intressanta faktumet... VINTER - OS.
Vinter?
När var det en riktig vinter i Stockholm senast?
Eller hela staden ska fyllas med konstsnö?
Nej, jag hoppas att man tänker till.

Ett OS kan självklart ge intäkter, men inte i den omfattning som det kostar.
Tillfälliga arbeten och byggen räcker inte för att ge detta ett plus och jag hoppas verkligen att alla tar sig i kragen och säger nej.

Våra skattepengar måste gå till saker som behövs, inte som bara anses vara roliga.

onsdag 8 februari 2023

När vi står ensamma kvar mot Turkiet.

Nato. En fråga som blev så mycket större än vad tanken var, för som det ser ut nu så kommer Sverige stå nästan ensamma utanför Nato. Erdogan i Turkiet kommer inte ge sig i det första taget och människan har inget att förlora på sitt beteende. Det är då lätt att tänka som om det inte finns några problem, för många andra länder har sagt att de stöttar Sverige.
Problemet är egentligen inte de länderna, utan de som istället säger att de står bakom Erdogan.
Det är i sin tur inte länder inom Nato.

Syrien och Turkiet är tight sammankopplade, om inte annat efter katastrofen som precis har hänt.
Innan dess var det dock väldigt klart.
Assad i Syrien skulle inte välja oss utan stöttar självfallet Turkiet. 
Iran stöttar i sin tur Ryssland, som uttryckt att de stöttar Assad.. som stöttar...
Ja, det är inte så enkelt som det först verkar.

Tror verkligen någon att hela världen skulle ställa sig upp för Sveriges skull?
Det tror inte jag.
Kändes vi utsatta innan, så är det inget jämfört med den situation vi hamnar i när Turkiet gör det de är bäst på: är Turkiet och sätter ramar som enbart de förstår.
Ett land utan mänskliga rättigheter.

Finland säger nu rakt ut att de kommer gå vidare med sin ansökan till Nato utan Sverige.
Jag har full förståelse för det.
De är ett land med väldigt mycket gräns mot Ryssland.
Jag förstår att de känner sig oroliga och vill med så fort det bara går.
Sveriges panik har jag inte förstått från början.

Allt det politikerna ville med beslutet kring att gå med i Nato, kommer nu slå tillbaka. Vi var ett litet meningslöst land som stod utanför men som nu har fullt fokus.
Därför överreagerar också andra länder för våra lagar och regler, varpå Sverige mesar med.
Istället för att bara stå på sig och visa hur oviktiga Turkiet är för oss, så mesar vi istället och låter Erdogan sätta agendan. Det är helt fel!

Framtiden får utvisa hur det blir, men jag är fortsatt väldigt skeptisk.

tisdag 7 februari 2023

Oerhört lägligt..

Det finns inte ord att beskriva hur hemskt det är för de människor som bor i och runt Gazientep. En stad som för de flesta i Sverige är okänd men för vetskapens skull har nästan 1,5 miljoner invånare. Jämför det med Malmös knappa 350 000 invånare. 
En katastrof utan dess like och antalet döda lär stiga kraftigt. När det andra skalvet kom vid middagstid igår känns det i själen över alla de människor som finns där. Fler efterskalv är att vänta.
Ett huvudskalv, ett efterskalv och sen ett huvudskalv till. Det tillsammans med snö och kyla är en mardröm för vem som helst!

Vad gör då Sverige?
Jag är väl cynisk men Sverige drar sitt kort till Erdogan och erbjuder miljontals kronor. 
För att man verkligen bryr sig?
Nja..
När jag hörde det så tänkte jag direkt att det handlade om ett fantastiskt tillfälle för Sverige att fjäska för Erdogan och NATO. För så hemsk är jag.
Så mycket erfarenhet har jag av politik att jag kan se hur de tänker kring dessa tillfällen.
Man bryr sig inte så mycket om människorna, utan ser sitt tillfälle att få poäng inför kommande förhandlingar nu när Finland säger att de kommer gå med i NATO utan Sverige.
Innanför de stängda dörrarna har någon kläckt idén att detta är ett perfekt tillfälle att visa dem att Sverige är bra, och ge dem pengar.
Kommer pengarna då nå dem som behöver dem?
Jag tvivlar på det.
I länder som dessa så finns det en tendens till att det stannar i fickan på den som tar emot dem.
Syrien är inte bättre för trots allt som har hänt så sitter Assad fortfarande vid makten och med tanke på att hans folk inte får det de behöver i vanliga fall, så kan man bara glömma att han bryr sig på riktigt i detta.

De människor som nu bor här är oerhört utsatta. Skalvet kändes 100 mil från epicentrum och detta sker i ett område där det redan är väldigt fattigt. Många av de som har flytt från IS och Syrien finns i just dessa områden. Möjligheten att ta sig vidare försvann när Europas länder började stänga gränserna. 

Redan igår eftermiddag hade flera länders hjälporganisationer tagit sig till Turkiet och området för att hjälpa till. De som inte dött utan faktiskt har överlevt vågar inte gå in inomhus utan håller sig ute, där kylan snart kommer döda dem istället. Vilka hemska människoöden det finns, men fjäsket för NATO.. det är mycket bättre.

Nu väntar vi bara på några "godhjärtade" politiker som ska åka dit och gå runt i massorna.
Beklaga och tycka att det är hemskt, utan att göra något fysiskt för att hjälpa till.
Förmodligen jätteintressant, men inte speciellt hjälpsamt för någon.

Alla tankar till människorna i detta område och alla anhöriga runtom i världen.
Ingen ska behöva uppleva detta och det gör sig ständigt påmint hur oerhört glad jag är över att få bo och leva i Sverige trots de bekymmer som finns här.

måndag 6 februari 2023

Mer vindkraft!

Industrier i norr varnar att en långsam vindkraftsutbyggnad kan göra att det blir strömbrist i hela Sverige 2027. Om fem år.
Sant?
Ingen aning.
Jag tror dock inte på vindkraften och har aldrig gjort.
Jag har sedan tonåren hållit kärnkraften högt och kommer fortsätta att göra det.

Om det nu är så att vindkraften är lösningen på all världen problem, så kan jag dock ifrågasätta det starkt med tanke på hur verkligheten ser ut. Om det inte blåser, så har vi inte heller någon ström.
Vi sitter idag, 2022, och är beroende av hur vinden fungerar för att elpriset ska bli någorlunda ok.

Jag fick kollen av elräkningen för januari i fredags och kan "glädjas" med att trots att jag minskat kilowatten från månaden innan, så är räkningen högre än tidigare. Detta är då för avgifterna kring nätet för sen har jag inte den övriga kostnaden hos Eon, så den kommer senare. Varför blir det då så?
Jo, den nya blå regeringen har höjt skatten ytterligare.
Detta trots löften om motsatsen.

För många år sedan skämtade jag om att jag skulle tatuera in ett moderat-M på kroppen. Jag fick då frågan av en vän, om jag någonsin hade tänkt tanken att partiet inte skulle stå för samma saker i framtiden. Tänk om det skulle bli det nya nazistpartiet!
Jag trodde det inte men förstod tanken och det blev ingen tatuering.

Det som händer nu är dock skrämmande.
Vi har en regering vars partier lovade en sänkning av bränslet på 10 kronor litern.
Inga höjda skatter.
Omedelbart utbetalda ersättningar för elen.
Vad hände?
Jo, vi ska få ett elbidrag men för mig är det också fel.
Partierna i riksdagen som säger sig vara emot bidrag ger ett till, istället för att helt enkelt ta bort skatten.

Först har vi alltså betalt in skatten på elen - som de nu har höjt - och därefter ska vi betala alla de administrativa kostnaderna för att få tillbaka en liten del av den. 
De har blivit bidragspartier istället!
Allt för att låta si egen politiska gärning låta bättre än vad den är.

Tron till hela systemet är satt i svajning, och sen som grädde på moset, så vill man ha mer vindkraft för att ens korkade beslut har tagit bort kärnkraften i landet. När ska vi ställa dem till svars!?

söndag 5 februari 2023

En farlig väg att vandra.

Vad är en förolämpning?
Gissningsvis skulle en person som hörde en konversation mellan mig och någon av mina nära vänner, mycket väl kunna anse att vi förolämpar varandra. Vi kommenterar varandras kläder, utseende och agerande. Inte alltid i positiva ordalag utan tvärtom.
Vi bryr oss inte utan är så pass raka i kommunikationen båda två.

Regeringen, med moderaterna i spetsen, vill nu att förolämpningar mot offentliganställda ska göras olagligt. Jag blir tyst och funderar, och funderingen är just den.
Vad är då en förolämpning?
För mig handlar detta nämligen bara om trams och enkla politiska poäng.

Det man är ute efter är att socialtjänsten får ta många smällar när barn omhändertas och jag kan förstå det. Jag har pratat med människor inom försäkringskassan som upplever samma hot när de vill dra in bidrag för olika saker. Det ingår dock i deras arbete.
I det fallet kan det lösas med en automatisk utbetalning, att du helt enkelt inte behöver komma till kontoret. Som socialsekreterare.. ja, det är tufft.
Jag förstår det.
Att göra en förolämpning till något olagligt, det har jag dock väldigt svårt att se hur det praktiskt skulle fungera. Har inte polis och rättsväsende nog att göra ändå?

Förolämpad. Det blir de flesta inom diverse arbeten.
Tänk att jag som lärare, med över tio års högskoleutbildning, enligt många ska låta eleverna styra upp undervisningen. Föräldrarna ska få lägga sig i och två gånger om året ska en redovisning av framstegen hos eleven göras. Är de inte tillräckligt bra så skäller man inte på sitt barn utan på skolan, rektorn eller skolchefen. Det är iallafall INTE deras barns fel.
Räknas jag som förolämpad då?
Ska jag då börja anmäla föräldrar som ifrågasätter, för att jag kan känna mig kränkt?
Nja.. jag anser att det är fel väg att gå.

Det finns redan reglerat om det är hot som uttrycks, men det är också det.
Att göra tankar och åsikter olagliga, som inte är hot.. det är farligt, för vem ska sätta ribban på när det är en förolämpning?

Regeringen kan bara lägga ner detta med en gång för det blir löjligt.

lördag 4 februari 2023

Skämt, ålfiske, misshandel eller timeout?

Bödelns lott faller såsom media väljer, och media är som regel grönröd i Sverige.
Det kanske inte är något som alla håller med om men min uppfattning står väldigt klar. Vi har ett samhälle där alla ska skolas i HBTQ.. iA+.. för akta så ingen känner sig utanför eller kränkt!
Alla är hen.
Alla ska göra det man känner för och leva ut sitt liv.
En skön medial tanke om att alla ska göra det de själv mår bra av och flyta med.
Ifrågasätt något inuti Sokrates grotta så har vi ett problem.

Vi har nu en statssekreterare som efter många om och men avgick.
Uppenbart, då det tog över en vecka, är att det inte sattes som ett krav varken från statsministern eller någon av de övriga. Sekreteraren hade fiskat ål, skrutit om det och blivit påkommen varpå han dömdes för det brott han hade begått. Han kunde inte behålla sitt jobb då det ansågs olämpligt att vara dömd för ett brott, inte erkänna det och sedan jobba med högsta politikern i Sverige.

Centerpartiets nya ledare Demirok är inte bara dömd för misshandel en gång utan två.
Båda tillfällena i ungdomen men ändå.
Han belönades med en partiledarroll.
Han hyllas av de flesta centerpartister över att han ska föra partiet vidare och det anses bra att han har en annan etnisk bakgrund och religion.
Heja!
Misshandel?
Nej, men det var ju inte så viktigt..

Kommunalrådet i Sölvesborg gick tvärtemot allt som lovades.
Folk reagerade och snyfthistorier har skrivits ut om hur hemskt det har varit för henne. Hon har känt sig jagad! Människor har sagt att hon har gett girigheten ett ansikte.
Jag kallar det snarare att hyckleriet har fått ett ansikte.
Högre lön, det glömmer människor efter ett tag, men sveket.
Det sitter där.
Svek, det är när man gör tvärtemot vad man lovade.

Jag skämtade.
En fabricerad bild som alla var med på. Jag tvingade ingen att hitta på egna rörelser eller att vara med. Det gav den andre moderaten en betald topposition i kommunen. Samtliga som röstade för att utesluta mig har idag toppositioner inom politiken runt om i länet. Samtliga har bytt åsikt och står inte för någon ryggrad utan för vad man tror genererar pengar.
En skämtbild ska man alltså bli utesluten för.
Att bli dömd för ett brott är ok.

I Olofström har vi en moderat som lyckats med det mesta men försvaras ändå av samma människor som uteslöt mig för en skämtbild. De tycker att denne moderat ska ta en timeout och invänta domen. En dom som handlar om penningtvätt kopplat till en kidnappning.
Det är alltså ok i moderaterna!?

För mig borde det för media bli väldigt tydligt hur det fungerar.
Människor som mig, som ifrågasätter och säger emot.. helt enkelt använder sin egen hjärna, de ska bort till varje pris.Det faktum att Elisabeth Svantesson granskades strax innan jag var skämtsam märkte de inte. Hon hade fuskat med en lägenhet med sin dotter, men det bara försvann när den där hemska människan som inte såg sverigedemokraterna som paria skämtade.
De såg sin chans, skällde på fåren och de flesta hoppade.

Sammanfattningsvis blir det såhär:
Grattis Demirok till din roll som partiledare!
Vilken tur att du bara har misshandlat människor och inte fiskat ål, åtalats för penningtvätt eller skämtat om kvinnans rätt att själv få uttrycka sig!