Tekniken finns för att minska lidandet många kvinnor, par, får genomlida. Tekniken finns för att dessa personer ska slippa gå igenom hjärtskärande och totalt psykiskt utslitande upplevelser som ska upprepas om och om igen.
Tekniken finns för att den förtvivlan och den rädsla många kvinnor känner för att åter igen uppleva ett missfall, att förlora det barn de längtar efter, procentuellt ska bli betydligt mindre.
Vi bor dock i Sverige och här räknas det som oetiskt.
Forskningen har nu upptäckt att de genom att gå in i embryot och göra ett gentest kan plocka ut de som med all sannolikhet kan bli ett nytt liv. De kan minska missfallsrisken betydligt.
Med detta även väldigt mycket lidande.
Det anses i vårt land fel och oetiskt.
Är det verkligen bättre att människor ska gå igenom många års lidande?
Att genomlida en mängd missfall?
Är inte det mer etiskt fel?
Det är det enligt mig.
Enligt mig borde det minst tragiska för hela familjen att, visserligen jobbigt det med, gå igenom en utredning och sedan få klara besked och ett hopp om att det ska lösa sig!
http://missfall.se/nyhetsinlagg/ny-teknik-minskar-risk-for-missfall/
schoolido.se |
Vi bor dock i Sverige och här räknas det som oetiskt.
Forskningen har nu upptäckt att de genom att gå in i embryot och göra ett gentest kan plocka ut de som med all sannolikhet kan bli ett nytt liv. De kan minska missfallsrisken betydligt.
Med detta även väldigt mycket lidande.
Det anses i vårt land fel och oetiskt.
Är det verkligen bättre att människor ska gå igenom många års lidande?
Att genomlida en mängd missfall?
Är inte det mer etiskt fel?
Det är det enligt mig.
Enligt mig borde det minst tragiska för hela familjen att, visserligen jobbigt det med, gå igenom en utredning och sedan få klara besked och ett hopp om att det ska lösa sig!
http://missfall.se/nyhetsinlagg/ny-teknik-minskar-risk-for-missfall/