måndag 14 mars 2016

Röd, vit, gul eller svart?

En kvinna har blivit ofredad i helgen trots stora insatser från allmänheten i Östersund. Tre män har ofredat henne. En lång artikel beskriver vad som hänt, vilka föreningar som deltar i att stoppa detta och en bra bit om hur rätt eller fel det var av polisen att gå ut med en varning.

MEN. Åter igen.
Hur ser gärningsmännen ut?
Varför ges det inte något signalement?

Polisen varnar och kvinnor blir ändå utsatta. Föreningarna och de frivilliga som är med, vad letar de efter? Vilka människor ska de kontrollera extra noga?
svt.se

Det är förstummande hur märkligt media väljer att agera genom att inte ge en beskrivning.
Har registret för 291 blivit större eller det rör sig om andra människor?
Att det är män som utför detta, det är vi på det klara med men uppenbarligen väljer man hellre att misstänkliggöra alla män framför att peka ut en viss grupp.
Har förövarna samma klädsel, hårfärg, skostorlek, hudfärg?
Om polisen på allvar vill ta fast dem måste det vara väldigt väsentligt.

Är förövarna äldre eller yngre?
Signalement finns men ingen går ut med det och den stora frågan är då VARFÖR!?
Varför väljer man att inte säga någonting?

Jag har mina misstankar. Jag tror nämligen att polisen är rädda för att få någon form av epitet på sig där de kan anklagas för att vara rasister i någon form. Kanske är det så att samtliga förövare är röda, vita, gula eller svarta. Att då gå ut och berätta detta kan skapa stora problem för dem.
En tanke borde då vara att se till vad deras uppgift i samhället är.
Ska de skydda offer eller förövare?
Vi vet ju vad självaste rikspolischefen anser men jag tror inte att det är representativt för hela kåren. Jag är rätt säker på att de flesta hellre skyddar offren än förövarna. Gissningspolis har de patrullerande poliserna fått ett signalement men för alla säkerhet borde det ges till alla.

Vilket signalement har gärningsmännen?

http://www.svt.se/nyheter/lokalt/jamtland/ytterligare-ett-ofredande-anmald