Fler barn dör i magen än människor dör i trafikolyckor men ändå står det stilla.
För ett år sedan skrev jag och skickade in en motion till dåvarande Landstinget Blekinge och den löd som följer:
"Motion om GBS-provtagning
För många är du ingen men för någon är du allt.
Ett barn kan förändra så mycket i livet till det positiva.
Förlusten av ett barn är oerhört svår för föräldrar, syskon och andra anhöriga oavsett om barnet avlider i magen eller i späd ålder.
Plötslig spädbarnsdöd kallas det om ett barn dör i magen från vecka 22 fram tills det är ett par år gammalt. I Sverige finns det ingen exakt siffra beroende på att vi räknar på lite olika sätt med det rör sig om ungefär 500 barn om året.
Varje år dör cirka 250 människor i trafikolyckor i Sverige.
B-streptokocker, kallades BGS, är vanliga och cirka trettio procent av alla gravida har dem. Många gånger utan att veta om det.
GBS kan i värsta fall orsaka plötslig spädbarnsdöd men även orsaka andra skador.
Genom en odling av urin, ett prov från livmoderhallstappen eller genom ett blodprov kan GBS påvisas. I dagsläget får den kvinna som påvisat dessa streptokocker antibiotika vid förlossningen men den som inte testats riskerar att smitta sitt barn.
Att införa ett GBS-test vid konstaterad graviditet kan rädda liv om det görs i den senare delen av graviditeten. Med nya rön har den plötsliga spädbarnsdödligheten gått ner avsevärt men vi ä fortfarande inte på noll och det bör målet vara.
Sedan screening infördes i USA gick den plötsliga spädbarnsdöden (kallad SIDS) ner.
De som är negativa till screening säger att detta skulle rädda väldigt få barn, men just det där barnet som räddas kan vara allt för någon.
Det kan vara ditt framtida barn eller barnbarn.
Politiken ska inte peta i vården men att införa livräddande åtgärder bör vara en kostnadsbesparing i längden då lidandet hos de enskilda kan minskas oerhört.
Jag föreslår därför
Att Landstinget Blekinge undersöker vad kostnaden för ett införande av GBS-tester för gravida skulle bli.
Att Landstinget Blekinge, så fort budhten tillåter, inför GBS-test hos gravida i vårt landsing. (eller region om det har hunnit bli det)
Emilie Pilthammar
Moderaterna, Hällevik"
Jag skrev alltså detta för ett år sedan men inget har hänt.
Liknande artiklar som jag läste då kommer nu åter igen i media.
Varför händer det ingenting?
Enligt mig handlar detta om byråkrati.
Det är en rutinändring som ska till så fungerar detta och liv kan räddas men av någon anledning så görs det inte. Nu ska en kartläggning göras vilket är bra men den stora frågan blir varför.
Varför ska det göras en kartläggning när det redan finns forskning som är tydlig?
Sverige måste inte uppfinna hjulet om och om och om igen.
Se på andra länder och bespara så många människor så mycket lidande.
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/kartlaggning-ska-minska-antalet-dodfodda-barn
För ett år sedan skrev jag och skickade in en motion till dåvarande Landstinget Blekinge och den löd som följer:
 |
| svt.se |
"Motion om GBS-provtagning
För många är du ingen men för någon är du allt.
Ett barn kan förändra så mycket i livet till det positiva.
Förlusten av ett barn är oerhört svår för föräldrar, syskon och andra anhöriga oavsett om barnet avlider i magen eller i späd ålder.
Plötslig spädbarnsdöd kallas det om ett barn dör i magen från vecka 22 fram tills det är ett par år gammalt. I Sverige finns det ingen exakt siffra beroende på att vi räknar på lite olika sätt med det rör sig om ungefär 500 barn om året.
Varje år dör cirka 250 människor i trafikolyckor i Sverige.
B-streptokocker, kallades BGS, är vanliga och cirka trettio procent av alla gravida har dem. Många gånger utan att veta om det.
GBS kan i värsta fall orsaka plötslig spädbarnsdöd men även orsaka andra skador.
Genom en odling av urin, ett prov från livmoderhallstappen eller genom ett blodprov kan GBS påvisas. I dagsläget får den kvinna som påvisat dessa streptokocker antibiotika vid förlossningen men den som inte testats riskerar att smitta sitt barn.
Att införa ett GBS-test vid konstaterad graviditet kan rädda liv om det görs i den senare delen av graviditeten. Med nya rön har den plötsliga spädbarnsdödligheten gått ner avsevärt men vi ä fortfarande inte på noll och det bör målet vara.
Sedan screening infördes i USA gick den plötsliga spädbarnsdöden (kallad SIDS) ner.
De som är negativa till screening säger att detta skulle rädda väldigt få barn, men just det där barnet som räddas kan vara allt för någon.
Det kan vara ditt framtida barn eller barnbarn.
Politiken ska inte peta i vården men att införa livräddande åtgärder bör vara en kostnadsbesparing i längden då lidandet hos de enskilda kan minskas oerhört.
Jag föreslår därför
Att Landstinget Blekinge undersöker vad kostnaden för ett införande av GBS-tester för gravida skulle bli.
Att Landstinget Blekinge, så fort budhten tillåter, inför GBS-test hos gravida i vårt landsing. (eller region om det har hunnit bli det)
Emilie Pilthammar
Moderaterna, Hällevik"
Jag skrev alltså detta för ett år sedan men inget har hänt.
Liknande artiklar som jag läste då kommer nu åter igen i media.
Varför händer det ingenting?
Enligt mig handlar detta om byråkrati.
Det är en rutinändring som ska till så fungerar detta och liv kan räddas men av någon anledning så görs det inte. Nu ska en kartläggning göras vilket är bra men den stora frågan blir varför.
Varför ska det göras en kartläggning när det redan finns forskning som är tydlig?
Sverige måste inte uppfinna hjulet om och om och om igen.
Se på andra länder och bespara så många människor så mycket lidande.
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/kartlaggning-ska-minska-antalet-dodfodda-barn