Mycket är spännande egentligen men detta är för mig märkligt.
SVT menar att mannen som nu döms till fängelse för att ha mördat Malin Lindström för över 25 år sedan, ska namnskyddas på grund av att hans anhöriga kan råka illa ut.
Aftonbladet väljer också att inte publicera namn men andra medier gör det.
Förhoppningsvis kan människor skilja på sak och person för alla bör förstå att hans anhöriga inte kan hjälpa vilka beslut och felaktigheter han gör i sitt liv..
Det som stör mig i detta är följande:
SVT följer några ramar för när det är ok att hänga ut någon - tänk nu på att denne dömde barnmördare skyddas - och några av dessa regler är följande:
- Om brottet är allvarligt och allmänintresset är mycket stort.
- Vid fara för rikets säkerhet eller hot mot demokratin.
- Om personen som har DÖMTS eller på starka grunder misstänks är en offentlig person som politiker, VD eller annan person i ansvarsposition.
Om något av det ovan stämmer kan de alltså hänga ut personen, utan att bry sig om anhöriga.
Så jag tänker då jämföra några saker och ber alla beakta att detta är ett medie som finansieras av era skattepengar.
Metoo och alla i dess fotspår.
Martin Timell.
Fredrik Virtanen.
Lotta Bromé.
Några av namnen som offentligt avrättades utan att vara dömda.
Vilka var då de starka grunder som dessa misstänktes för?
Jo, att ha tafsat eller gjort sexuella anspelningar mot någon annan TIO ÅR innan det sattes ljus på det. deras familjer förstår säkert att det är ett allmänintresse att deras barn, syskon eller föräldrar hängs ut för något som kanske, eventuellt kan ha hänt tio år tidigare.
Och så självklart mig själv.
Politiker, ja.
Dålig humor och en tro på att människor skulle se ironin.. ja.
Men min familj då?
Timell, Virtanen och Bromés familjer?
Ingen av oss dömda.
Ingen av oss har dödat någon annan.
Nu har denne man mördat ett barn och gömt sig i över 25 år.
Honom skyddar vår skattefinansierade media!?
Jag förstår inte.
Jag tyckte varenda uthängning och varenda publicering var fel under hela metoo, BLM.. vad som helst. Vårt rättssystem säger att du är oskyldig tills motsatsen har bevisats och fram tills dess ska du skyddas.
Media har dock tagit på sig en bödels roll och är skoningslös med lie och cape.
MEN, de skyddar en barnmördare.
Uppenbarligen är det bara vissas anhöriga som räknas och i SVTs ögon är det värre om du skämtar med en bild eller anklagas för något ett decennium tillbaka, men det är synd om dig ifall du mördade ett barn och gömmer dig för rättssystemet.
I 25 år.
Är någon dömd för ett brott så sätt som standardregel att visa bild.
Det är nämligen inte synd om förövaren utan om offrets familj.
Gärningsmannens anhöriga är det självklart också synd om och de ska inte dömas, men säg det till den som råkar leva med en politiker, radio-hallåa eller programledare.
Svälj kameler och sila mygg.
https://www.svt.se/nyheter/
lokalt/vasternorrland/darfor-namnger-svt-nyheter-inte-mannen-som-doms-for-mordet-av-malin-lindstrom