fredag 28 februari 2025

Skolmat för alla?

Sverige är ett gott exempel på socialism, men ibland tycker jag att det är bra.
Bekymret i Sverige har blivit att många tar saker som så givet att man börjar ställa andra krav.
Skolmat i Sverige är enligt mig bra.
Inte nog med att det faktiskt finns mat, så tar man också hänsyn till att många människor kan ha allergier. Allting betalas av skattekollektivet.

Andra länder börjar nu ta över detta enligt FN.
Fler och fler länder i världen gör som Sverige har gjort sedan länge och erbjuder nu skolmat till många av sina elever. Regeringar i olika länder har sett fördelar och väljer nu att erbjuda skolmat.
Önationen Indonesien kommer satsa 80 miljoner på att barn ska få en skolmåltid.

Frågar ni mig så är detta fantastiskt.
Jag tror på hjälp till självhjälp.
Vi kan ge pengar och säga hur någon ska göra men de flesta behöver faktiskt uppfinna hjulet till stor del själv. Om vi säger exakt hur någon ska göra kan det få en motsatt effekt.
Jag tror dock på kunskap.
Det är den enda vägen ut ur fattigdom och i länder där man väljer att ha barnen för att arbeta, så kan det där målet mat i skolan göra att barnen faktiskt får gå till skolan. Det gör nämligen att familjen slipper att ordna det. Går då barnen i skolan så kommer de få lära sig saker som i slutänden kan göra att de själv kan förbättra sin situation. 
Det blir win-win.

Det finns många uppgörelser och tankar om att världen ska bli en bättre plats men det mesta är lättare sagt än att göra. Att se till att barn får minst ett mål mat om dagen må i grunden inte vara samhällets uppgift, men i detta anser jag att det är rätt i tänket.
Barn är barn.
Barn ska få samma chans eller åtminstone en så likvärdig chans som möjligt.

Vi kan inte hjälpa varenda individ på jorden, men vi kan stötta för att hjälpa dem till självhjälp. Att se till att skolan blir mer attraktiv så att barnen går dit, det är en bra sak.


Upplagd av kl.
Etiketter: , , ,

torsdag 27 februari 2025

Hur svårt kan det vara?

I Hässleholms kommun hamnade Lars på ett särskilt boende efter en stroke.
Något som kan hända precis vem som helst.
Det kan vara du, eller jag.
Lars har varit vegetarian sedan femtiotalet och vill inte äta någon form av halvfabrikat.
Att detta är ett bekymmer från första början är för mig mycket märkligt, då jag inte anser att man ska spara in på måltiderna till dem som faktiskt har arbetat och betalt skatt i ett helt liv.
Om nu Lars vill ha ordentligt mat.. vad är problemet?
Han höll på att svälta ihjäl tills frun började att laga mat till honom och nu är han piggare.
Mat som ser riktigt aptitlig ut.
Problemet?
Jo, kommun gör vegetarisk mat till honom varje dag som han måste betala trots att den slängs.
Nästan 5000 kronor i månaden.
Tänk nu, att detta kan vara vem som helst av oss.

Hur svårt kan det egentligen vara att bara avboka hans mat och stoppa den delen av betalningen!?
Det är ett typexempel på det stelbenta system som Sverige har och det sträcker sig över allting.
Du ska följa strömmen och betala, för går du emot så får du problem.

Du hamnar ofrivilligt på ett boende och vill ordna din egen mat.
Det kostar dig 5000 kronor plus maten du själv köper och äter.
På samma sätt kan vi se att alla är tvingade att betala för sophämtning, trots att de kanske inte behöver det. Byter du kamin i huset ska du inte bara berätta det för kommunen, utan DU måste också godkänna att arbetet är utfört korrekt.
Trots att du inte har kompetensen att kontrollera det.
Byråkratin är viktig. 
Alla och allt ska in i systemet.
Är du duktig och löser saker själv så blir du ett problem.

Det är precis sådana här saker som måste förändras.
Det är orimligt att tvingas till saker när du inte själv har valt det.
Vilket alternativ har Lars?
Han är tvingad in på boendet för att han har blivit sjuk.
Han vill inte äta deras mat men måste betala den.
Hur kan detta kallas för ett demokratiskt samhälle där individen ska vara i fokus?
Det är tvärtom en form av diktatur där alla ska underkasta sig någons system, betala och vara glada.

Samhället måste förändras för detta är inte klokt.

Upplagd av kl.
Etiketter: , , ,

onsdag 26 februari 2025

Make America great again?

Är du imponerad?
Trump vann inte bara valet i USA, han VANN valet i USA.
Stort.
Han sopade mattan med allt motstånd.
Svensk media stod handfallen och förstod ingenting för svensk media hade berättat att Kamala Harris var det klara och tydliga valet av ny president i USA.
Fördelarna var ju så fantastiskt många för hon är både svart, afroamerikan och kvinna!
Vad hon ville politiskt var inte lika viktigt.

Nu har klockan tickat och Trump gör det han lovade att han skulle göra.
Hans land skulle bli bra igen.
Som president i ett land så är det självklart att man sätter just det landet först.
Då beskriver svensk media att han slaktar och skär ner på nödvändiga saker i USA.
En av dessa saker är då USAID, som Trump anser ska minskas väldigt mycket tillsammans med att andra myndigheter ska tas bort. Människor protesterar för fullt.
Han gör dock det han gick till val på.
USA får ta mycket dålig kritik om allt möjligt men plötsligt är de bra.
Eller var. USAID har 8000 personer anställda som enbart arbetar för andra länder.
Jag förstår tanken.
Varför ska de amerikanska skattebetalarna finansiera hela världen?

Att effektivisera är något som borde vara en självklarhet inom allt förmynderi, både i USA och Sverige. Jag vet inte hur systemet ser ut där jämfört med här, men de har garanterat en elefantkyrkogård och märkliga titlar på människor som har suttit i partierna.
Det har vi i Sverige och jag önskar verkligen att dessa rensas ut.

Svensk medias rapportering.. ja, efter resultatet i USA så litar jag inte alls på de olika instanser som in i det sista berättade att Harris skulle vinna. När det visade sig att de hade noll koll på allt detta, så är det lite som talar för att de har någon koll slls på allting annat. 
Övriga världens rapporteringar ser annorlunda ut, så vad är egentligen tanken med den svenska?
Har journalisterna här fel eller är det alla i andra länder?

Så du gillar inte Trump?
Ge honom en chans.
Han gör det han har sagt att han ska göra.


Upplagd av kl.
Etiketter: ,

tisdag 25 februari 2025

Mänskligt?

CP-skadade Maria har fått veta att hon ska betala tillbaka över en miljon kronor.
Hon har nämligen fått assistans två timmar för mycket i många år.
Jag blir så trött!
Var finns mänskligheten!?

Problemet i sådana här historier är att det aldrig tar slut.
Det slutar inte för att ett fall får publicitet utan det är en aldrig sinande skara..
Maria är i behov av hjälp och exakt hur mycket hjälp hon ska få, det får hon önska.
Beslutet ligger sedan inte på henne.
Myndigheten som då har bestämt hur mycket hjälp hon ska få gör sedan fel, men hon ska stå för det. Alla förstår att ingen kan hosta upp en miljon kronor.
Det är omöjligt för en person som arbetar och fungerar själv!
Hur ska hon klara det?

I detta är det för mig också väldigt märkligt, då detta går långt tillbaka i tiden.
Om jag som privatperson har fått för lite pengar av någon anledning, så har jag en viss tid på mig att upptäcka felet. Med Skatteverket är det fem år om jag minns rätt, för där hittades ett fel långt efter att det skulle vara så. Jag kunde då backa i fem år, men sedan gick det inte längre.
Varför ska då en myndighet ha all tid i världen på sig!?

En annan fråga man verkligen kan ställa sig är vad Försäkringskassan egentligen gör, när uppgiften är att granska enskilda privatpersoner årtionden tillbaka.
Sedan 2014 anser de att hon har fått för mycket hjälp.
Är det verkligen ok att komma elva år efter?

Enligt mig är detta Försäkringskassans problem då deras olika instanser inte kan kommunicera med varandra.  Frågan man då kan ställa sig är om man verkligen behöver denna myndighet också. Det kanske kan vara så att man kan rensa ut lite och se över vad de kostar.

Upplagd av kl.
Etiketter: , ,

måndag 24 februari 2025

Distans - för ditt bästa?

Om man distansarbetar så mår man bättre!
Så säger några och jag håller med.
I mitt yrke går det inte, men när jag har pluggat så har det varit guld värt.
Distans och digitalt, det var det bästa med corona.
Tyvärr är det inte lika lätt nu, men en förhoppning är att det går tillbaka till någonting mitt emellan.

Att plugga på distans var det bästa jag har gjort.
Att få ihop vardagen med barn, aktiviteter och allt annat runtomkring är inte enkelt men då det var digitalt fanns möjligheten att fungera.
Precis som de säger i artikeln nederst, så är det en fördel om man kan välja själv och för mig borde det vara självklart att det valet ska finnas om det går.

Många tänker att alla är stöpta i samma form, men vi är alla olika.
Vi har olika sätt att se på vardagen.
Det som stressar någon, stressar inte någon annan.
Just du kanske känner att du klarar av att sitta på plats för att sköta ditt arbete, medan någon annan tycker att det är fruktansvärt. 
För mig är oftast det värsta när saker är långsamma och för många år sedan var det ett program i P1 som handlade om hur mycket möten man har i onödan.
Möten som kan vara klara på tio minuter tar en timme.
Oftast för att samma personer måste komma med något smart.
Hemskt!

Distans och digitalt är min melodi.
Jag klarar inte att sitta stilla så länge och ju mindre jag gör, desto mer stressad blir min hjärna.
När jag då är hemma så kan jag sköta undan tvätten, laga mat och städa samtidigt för en föreläsning kan jag ha i hörlurarna samtidigt. Jag kan nästan ordagrant säga vad som sagts efteråt om jag gör något annat samtidigt för jag kan koppla det som sägs till vad jag gjorde.
Sitter jag istället stilla och ska lyssna så blir det tvärtom.
Jag minns inte.

En föreläsning kan vara bra, men den kan också vara fruktansvärt tråkig!
Värst av allt är när man har fått veta att man måste läsa på något till en viss tid och när man sedan kommer dit så ska man läsa allting högt OM någon inte har gjort sin uppgift.
Det tar timmar!
Människor som ska läsa sidor högt för att bevisa för andra att de kan.
Jag kan inte ens räkna hur många sådana möten jag har varit på genom åren.

Mitt bekymmer med detta är i grunden att andra människor anser att de ska bestämma över just dig.
Jag anser att om du vill sitta på plats och arbeta, så gör det.
Vill du vara hemma och jobba, var det.
Vad är problemet med att alla gör det som passar dem bäst!?

Arbetsmässigt har jag inte möjligheten men anser att de som vill och kan - varsågod!

Upplagd av kl.
Etiketter: , , ,

söndag 23 februari 2025

Kärlek åt alla?

Kan du bli förälskad i någon trots att det är fel i andras ögon?
Jag tror absolut på ett ja i detta.
Romeo och Julia är väl sagan som verkligen visar detta, även om den sagan ser lite annorlunda ut och inte var i nutid. Skönheten och odjuret.
Kärlek behöver inte vara lika för alla.

I en tid där alla ska få vara vem man vill och älska vem man vill, så är det ändå märkligt att detta blir en nyhet. Paret är tillsammans sedan många år och är gifta, men mannen i förhållandet, Shane, sitter i rullstol på grund av en muskelsjukdom.
Han är dock fullt fungerande mentalt.
Varför skulle de inte kunna vara ett par?

Det här med att bry sig om vad alla andra tycker och tänker är spännande.
Allt måste också ut i sociala medier för att vara verkligt. Paret har både skrivit böcker och har olika sociala medier för att visa att de är ett par och att de är tillsammans. Varför?
Nu är jag udda som inte anser att hela världen behöver veta vad varken jag eller barnen gör, men många fungerar såhär. Att de är ett par med ner och uppgångar som alla andra, är sunt, men i en perfekt värld skulle ingen bry sig.
Alla får älska vilka de vill, inom lagens gränser.

I detta bör det dock sägas att detta inte är överallt i världen.
I många länder finns inte möjligheterna för en person med denna sjukdom att ens få tag i en rullstol.
I många länder hade han inte levt.

Kärleken kommer inifrån.
Röd och gul och vit och svart, gör detsamma har Han sagt..
Fina ord som borde vara självklara för alla, men publiciteten kring dem visar att det inte är så.

Lycka till för alla!
Kärlek ska vara något fint och inte något som någon annan ska bry sig om.

Upplagd av kl.
Etiketter: ,

lördag 22 februari 2025

Hela världen är tokig.

Vad är det viktigaste som förälder?
Den frågan borde alla ställa sig.
Varför väljer man att skaffa barn?
Jag trodde att det bara var Sverige och svenskar som var knäppa, men det visar sig att så inte är fallet. 
Varför vill inte någon ha sina barn?

I Australien röstade man igenom att alla ska ha rätt att lämna sina barn tre dagar i veckan.
Gratis. Barnen ska alltså få lämnas på dagis, precis som i Sverige, oavsett vad föräldrarna gör.
Jag undrar bara varför.
Varför vill man inte umgås med sina barn!?

Modet i världen går mer och mer mot att alla barn ska institutionaliseras från det att de föds.
Systemet ska ständigt vara bättre och man inser inte att barnens eget värde försvinner i det stora.
Hemma får ett barn, beroende på syskon och familj, 100 procent uppmärksamhet.
Denna tiden försvinner så snabbt!
Snart är det dags för skola oavsett och i skolan ska sedan alla lära sig.
Där börjar just det som är skola.
Det börjar inte innan även om majoriteten är duktiga och leker med bokstäver och siffror.
Låt barnen vara barn!

Tänk att man lämnar bort sitt barn för egentid!
Dessa människor ska inte ha barn alls och jag förstår inte varför de strävar efter detta.
Alla borde älska sina barn och det ska inte vara samhällets roll att fostra de barn som finns. Det ska alltid lämnas på föräldrarna och om de nu ska lämna sina barn, så ska de självfallet betala för det.

Vad är det som gör att man tror att gratis är just gratis?
Gratis betyder bara att någon annan betalar!
Betala för dig själv och ta hand om dina barn.

Upplagd av kl.
Etiketter: , , ,

fredag 21 februari 2025

Var det verkligen så farligt?

Det är när jag ifrågasätter sådana här händelser som människor blir riktigt upprörda, men jag har så svårt att förstå uppståndelsen.
Nej, självklart ska inte någon kyssa dig om du inte vill det, men är det hela världen?
Den spanska fotbollsspelaren fick allt förstört när chefen kysste henne.
Bara denna definition är för mig svårbegriplig.
En kyss är betydligt "tyngre" i min mening och innefattar betydligt mer än vad en puss gör.
En puss är vad jag ser.
En puss av ren glädje över vinsten i fotbollsmatchen.

Jag är väldigt okänslig i sådana här frågor.
Skulle man jämföra hur det ser ut i världen och den våg som kom med metoo, så slog det över fullständigt. Självklart ska ingen utsättas för sexuella trakasserier eller grövre saker, men metoo förvandlades från rena våldtäkter till att någon hade blivit tagen på rumpan.
För mig är det väldigt stora grader i det helvetet.

Så hennes chef gav henne en puss?
Jag tänker på den berömda bilden efter andra världskrigets slut.
Hade det varit idag så hade han blivit anmäld för sexuella trakasserier.
Hon hade sedan kunnat stämma alla under årtionden för varenda gång någon använde bilden.
Hon har kommenterat efteråt att det inte var något speciellt med denna berömda kyss.
Hon anmälde inte honom.

De möttes på gatan, han omfamnade henne och en fotograf lyckades få det på bild.
De kände inte varandra och träffades inte efteråt.
Skulle hon ha anmält honom?

Jag antar att det ligger mer bakom i det spanska laget.
Saker som inte nämns högt men som förmodligen alla i laget är medvetna om.
Han kanske har varit närgången eller obehaglig tidigare, så detta skulle vara straffet.
Jag vet inte, men jag anser att det är en grov överdrift att anmäla för det som hände.
Kan man inte bara säga till, så är det klart sen!?


Upplagd av kl.
Etiketter: , ,

torsdag 20 februari 2025

Vård - på liv och död.

Flickan fick dö av sin diabetes.
Föräldrarna trodde nämligen att Gud skulle hjälpa henne.
Den lilla sekten i Australien trodde inte på mediciner och slutade därför att ge flickan några. 
Runtom i världen finns mängder av människor som anser att just de tänker rätt och jag kan skriva detta tusentals gånger.
Dessa människor var extrema, men annars är det vi som är de konstiga.
Det är vi i Sverige som är annorlunda jämfört med övriga världen och människorna i den.

Väldigt få i Sverige säger att de är kristna.
Man är duktigare på att säga att man inte är det, än att man verkligen tror på Gud.
Jag är en av dem.
Jag har sagt att jag är hindu sedan jag var tonåring och barnen har namn från både hinduismen, kristendomen och asatron. De ska helt enkelt veta var de kommer ifrån. 

Religiösa sekter är ett gissel om någon frågar mig.
Religionen är inte viktig, för enligt mig kunde dessa personer lika gärna ha varit hockeyhuliganer. De kräver bara uppmärksamhet och har förmodligen vuxit upp utan någon form av kärlek.
Vem som hamnar här kan man debattera länge om men min uppfattning är att man betydligt lättare blir ett offer i systemet om man har pengar.
Dessa människor vill nämligen utnyttja dig då.

Det finns grupper i Sverige men även i många andra delar av Sverige och världen.
Anser jag att de är friska?
Nej.
Var går då gränsen?
Enligt mig går det när man sätter motkrav genom pengar, arbete eller en förändrad levnadsstil. När du inte längre får använda vilka kläder du vill, äta vad du vill eller söka vård som du vill.
Människor med pengar lockas in av just den anledningen.
Kändisar lika så.

För den som aldrig har varit i detta så är tänket i en sekt väldigt svårt att förstå. 
Om du nu hamnar i det, så är det dock totalt obegripligt hur du kan välja att låta ditt barn dö istället för att faktiskt söka hjälp.
Det är helt rätt att de blir dömda.

Upplagd av kl.
Etiketter: , ,

onsdag 19 februari 2025

Squidgame - på alla skolgårdar.

Squidgame är nog inneleken för precis som i inslaget så finns det på de skolor jag besöker.
Inte i varianten att man dör på riktigt, men man låtsas.
Jag har inte sett serien och har inget intresse av att göra det heller.
Jag tror dock att barn, på grund av föräldrars tillkortakommanden, ser för mycket dumt.
Så även mina.
Jag har inte en spärr på kanalerna och det visade sig att de hade tittat.
Jag har sett saker med åldersgräns innan men när jag tyckte det blev obehagligt sa de att de kunde hålla mig i handen, för de skrattade och tyckte att det var kul.
"Det är ju bara på låtsas".

Jag har förstått att man dör i ett spel som liknar Hunger Games.
Jag gillade varken de böckerna eller filmerna för det ger mig mardrömmar.
Å andra sidan minns jag när jag satt bakom fåtöljen på ovanvåningen hos föräldrarna och såg på Poltergeist. Kudden var framme och jag var livrädd.

Jag minns också två olika serier som vi inte skulle titta på men mamma och pappa gick och lade sig. Jag hämtade lillasyster för jag vågade inte titta själv, och sedan såg vi på After Midnight och Poltergesit; The Legacy.
Båda kan ge mig mardrömmar fortfarande.
Vissa avsnitt var hemska!
Sen var det Arkiv X.
Det som var värst av allt var torsdagarna med Efterlyst.
Det gjorde mig mer rädd än allt det andra.

Att barn tittar på saker i smyg och sedan leker det.. jag förstår det.
Jag gjorde likadant.
Skillnaden nu är att de är väldigt medvetna om att det är film, och utöver det så är verkligheten många gånger mer skrämmande. Det skjuts, mördas och sprängs alla dagar.
Ingen går fri från det.

Så leker ditt barn squidgame?
Ja, de tröttnar förmodligen snart och jag hade varit mer rädd om de lekte Efterlyst.

Upplagd av kl.
Etiketter: , ,

tisdag 18 februari 2025

Sexdocka - till dig?

Jag insåg för många år sedan att jag inte tänker som alla andra och ofta har jag svårt att förstå varför så många har bekymmer med hur andra lever eller vad andra gör.
Jag kan också reagera när jag hör något, men jag bryr mig inte.
Det är inte mitt liv och inte mitt bekymmer att engagera mig i, så länge inte jag drabbas.

Antalet sålda sexdockor till män har ökat markant.
Åldersgruppen som köper dem är från tjugo år och uppåt.
Försäljaren berättar att dockorna är väldigt naturliga och mjuka.
Många vill ha dem för att se när de kommer hem från jobbet.

Jag har personligen väldigt svårt att se hur det kan vara så tillfredsställande med en docka, men smaken är som baken. Det är inte mitt bekymmer.
Det jag kan se är istället en fördel.
Många klagar att det gör kvinnor till sexobjekt där man bara fokuserar på vissa delar av kroppen, men jag ser faktiskt fler fördelar.

Vi har människor som är funktionsnedsatta i Sverige och som därmed inte har så lätt för att träffa någon. Kan inte de möta någon, kan de köpa en docka som håller dem med sällskap.
Är det så fel?
I Nederländerna kan du få på recept att du ska besöka en prostituerad. 
Jag anser att det är bra.

Så om någon vill köpa en sexdocka?
Gör det!
Det är ditt val och ingen annans.

Upplagd av kl.
Etiketter: ,

måndag 17 februari 2025

Fem år, men smartare?

Corona.
Covid.
Det har gått fem år sedan man sa att det var en pandemi som spred sig.
Denna dödliga, fruktansvärda och helt skrämmande sjukdom som lamslog hela världen.
Det enda som hjälpte var vanliga munskydd.
Var den då dödlig?
Nej.
Var den värre än alla andra pandemier?
Nej.

Från det att pandemin startade i februari 2020 fram tills vintern 2023/2024 så var det sammanlagt 20 000 dödsfall registrerade i Sverige på grund av covid.
Medelåldern på dem som dog var 83 år och majoriteten av dem var män.
Viktigt i detta är att definitionen ändrades från starten av 2023, så då var det tvunget att corona var bekräftat i ett laboratorium och alla som hade covid då registrerades som döda på grund av det. Oavsett anledning till döden.
Corona eller covid var inte en farlig sjukdom.

Varför blev det då hysteri?
Media är en stor anledning. 
De tjänar pengar på att skrämma upp människor allt de kan.
Ju räddare någon blir desto mer pengar kan de tjäna på det.
Den största faktorn har vi dock WHO att beskylla och jag kan dela detta klipp hur många gånger som helst: https://www.youtube.com/watch?v=AH4d7AZdXiU
Definitionen av vad som är en pandemi ändrades.
Med vanliga regler och den definition som fanns innan, så var inte corona en pandemi.
Det var som en vanlig influensa men snällare.
Var du äldre eller ordentlig överviktig så kunde det bli ett problem.
Nedsatt immunsystem eller andra bekymmer så ja, men så är det med allting.

Jag har skrivit tidigare om att jag låg inlagd med en halv fungerande lunga och fick corona på sjukhuset. Jag låg på en sådan avdelning och räknas fortfarande som nedsatt.
Det var inte hela världen!

Så lärde världen sig någonting?
Troligtvis inte.
De som var livrädda trodde på fullt allvar att femton vaccinationssprutor och munskydd skulle skydda dem, trots att de ändå blev sjuka.
Jag som vägrade ha munskydd och vägrade vaccinera mig är bara djup tacksam än idag.

Världen kommer gå under och människor kommer självdö när man blint gör vad man blir tillsagd.
HOPPA!
Då måste man fråga varför, inte hur högt.
Under corona hoppades världen för att överheten sa det och än idag så envisas man med att man hade rätt för det är ett nederlag att erkänna att man hade fel.

Upplagd av kl.
Etiketter: , , , ,

söndag 16 februari 2025

I Sverige är alla fria.

Iallafall vissa.
Hon gifte sig enligt släkten med fel man och skulle därför straffas med döden.
De mördade henne.
Hedersvåld är enligt mig något av det absolut värsta som finns.
Det är människor som inte respekterar att andra människor får välja sitt eget liv utan istället ska anpassa sig in i en värld som inte de själv har valt.
För mig är det inte religion, utan kultur.
En kultur som säger att kvinnan inte ska göra sina egna val.

Att man väljer att flytta till Sverige kan jag i många förstå.
Vi är ett land som välkomnar alla människor och i princip bara önskar att man ska följa våra lagar.
Vi kräver väldigt lite.
Om man då tar sig hit, bör man förstå att man lämnade kaoset bakom sig.
Man valde att lämna ett icke fungerande land för att komma hit.
Landet där alla kan vara vilka de vill.

Dessa människor visar att det inte går.
Denna familj bör utvisas.
Allihop.
När både syskon och föräldrar är med på att mörda sitt syskon eller sitt barn, så finns det inte en chans i världen att de på något plan tänker bli en del av vårt samhälle.
När hedern är viktigare än lagen, så blir det en enorm krock med allt som är vi.
Detta är inte ok!

Kvinnan ströps och eldades upp så att hon senare hittades.
Död.
Lämnad ensam.
Man kan inte älska sitt barn eller sitt syskon när man gör såhär.
Inte någon religion säger att man ska mörda och detta visar hur sjuka dessa människor är.
Vi har inte heder i Sverige.
Hon gifte sig alltså med fel man.
En man som familjen inte hade valt.
Denna sjuka värld.

Vi kunde ju ha önskat att det hade blivit någon skillnad sedan Pela och Fadime, men icke.
Vila i frid.

Upplagd av kl.
Etiketter: ,

lördag 15 februari 2025

Dags att rensa ut svenska myndigheter?

Många verkar rädda för Musk och Trump.
Jag känner inte dem personligen men vet att de är valda av folket.
De är inte bara valda av folket, utan har också en enorm förmögenhet var som de har skapat utan att syssla med politik. De har helt enkelt lyckats med sina liv utan att göra som majoriteten av de svenska riksdagsledamöterna. Ser man till hur många som bor i Sverige, har vi en gigantisk apparat som ska styra och ställa. Här kommer den stora frågan.
Är verkligen det svenska systemet rimligt?

Frågar ni mig detta så säger jag nej.
Partiet jag är en del av, MED - Medborgerlig Samling, sa nej för flera år sedan.
Vi gjorde då en lista på 60 myndigheter i Sverige som skulle kunna plockas bort eller minskas betydligt. Det Trump och Musk gör, går alltså helt i linje med vad vi anser är korrekt.
Demokrati är bra, men den kan inte kosta vad som helst för i grunden är det en demokrati som bygger på att alla ska tjäna på det de gör. 
Hur många i riksdagen tror ni hade stannat om de fick samma lön som en lärare?
Till saken hör då att en lärare är utbildad.
En undersköterska eller sjuksköterska?
Hade riksdagsledamöterna klarat detta?
Det tror inte jag.
De är nämligen så uppfyllda av sin egen storhet.
Knapptryckare.
Det är vad majoriteten av dem är.
Låtsasjobb som de själv anser är viktigt och merparten av tiden går ut på att berätta för alla andra vad man gör så att de också ska tro att man gör något viktigt.

Kan Sverige då göra som i USA?
Det hoppas jag.
Antalet med 349 riksdagsledamöterna kunde halverats - minst.
Vi ska inte bara stanna där.
Administrationen runt detta är enorm och där kan vi också halvera antalet anställda.
Vi kan sedan gå vidare till regioner och kommuner.
EU ska vi inte ens tala om!

Sverige går inte runt på dessa individer för de kostar bara pengar utan att tillverka någonting eller göra något viktigt. Sverige drivs runt av företagare. 
Av människor som på riktigt gör saker.
Vi kommer alltid ha människor som blir äldre och behöver hjälp, skadade och skolan lär inte ersättas av något annat på ett bra tag. Du kan dock göra väldigt mycket pappersarbete i en dator.
Vi kunde i Sverige infört mer direktdemokrati och sparat massvis med pengar på alla dem som bara trycker på knappar.
Anser du att jag har fel?

Se dig i spegeln och fundera på vilket parti du anser gör bäst jobb i riksdagen - oavsett parti.
Säg sedan, på rak arm och utan att fuska, tjugo personer som sitter där för det partiet.
Nämn sedan något de har gjort.
Varje enskild person.
DÄR har du anledningen till att de är för många.

Ska vi göra som i USA?
SJÄLVKLART!

Upplagd av kl.
Etiketter: , , , ,

fredag 14 februari 2025

Lås in er!

Nu är det dags att alla låser in sig, för en ny pandemi är här!
Eller?
Nej, ingen tycker att en influensa är så farlig att man måste låsa in sig.
På en skola blev flera hundra elever sjuka samtidigt. 
Vissa regioner höjer beredskapen.

Det man vet är att en influensa är värst för dem som är sjuka sedan innan. Människor som är äldre eller har nedsatta funktioner. Människor som blir sämre vid alla sjukdomar.
En vanlig influensa innebär från ett par hundra till några tusen döda varje säsong.
Under corona dog ungefär 20 000 personer i Sverige.
Under hela tiden.
I det inkluderas även människor som dog av andra orsaker men som testade positivt på ett test.
Var den då så fruktansvärt hemsk!?

Jag vill slå ett slag för kunskap.
Läs på!
Jämför!
Fall inte bara för vad som sägs, även om det är majoriteten som säger det.
Majoriteten behöver nämligen inte ha rätt, men de tystas ofta ner.
Var corona farligt egentligen?
Alla som föll för trycket kommer inte att vilja läsa på för det skulle visa hur de själv ser ut i det sammanhanget. Visa att de föll för trycket och paniken.
Se över hur det ser ut i resten av världen.
På grund av att Tegnell var vettig och inte agerade i panik så slapp vi likadana nedstängningar som många andra i världen hade och det visade sig att han hade rätt.
Trots det lider vi idag av konsekvenserna av ett delvis nedstängt samhälle.
Människor är mer mottagliga mot småsaker och är sjuka.

Vem trodde på allvar att den värsta pandemin som mänskligheten har skådat, skulle stoppas med vaccin som inte fungerade och munskydd?
Vi måste lära oss av misstagen.
Nummer ett är att ändra skrivningen med vad en pandemi är igen.

Glad alla hjärtans dag!


Upplagd av kl.
Etiketter: , , ,

torsdag 13 februari 2025

I socialtjänstens makt.

Jag tror på tjänstemannaansvar.
Det betyder att den som har en utbildning och får en tjänst inom det yrket, också ska ansvara för de beslut den personen tar. Jobbigt och känsligt för många, men en självklarhet i ett rättssäkert samhälle.
Socialtjänsten.
En myndighet som besitter så mycket makt så det är svårt att förstå det.
De har rätten att omhänderta eller "ge tillbaka" ett barn.
Ett arbete som inte är lätt, men som därför också är extra viktigt.

Uppdrag granskning har kollat upp ett fall.
Pojken Adam flyttades runt i sex år innan han fick komma hem igen.
SEX ÅR.
Det är en lång tid för ett litet barn.
Varför?
Jo, mamman anklagade pappa för att ha sexuellt utnyttjat pojken.
När hon hade anmält detta flera gånger och det till slut inte hjälpte, då anmälde hon att pojken hade begått sexuella handlingar på sina småsyskon.
Man behöver inte vara väldigt smart för att inse att detta är en sjuk mamma och någonstans måste ändå rätten och socialtjänsten bli samspelta.
Rätten bedömde att pappan inte hade gjort något och att han var lämplig som vårdnadshavare, men inte den biologiska mamman.
Socialtjänsten tycker att rätten gör fel och skickar iväg pojken iallafall.
Vad ska man då gra som förälder!?

Jag kan inte förstå den rävsax man hamnar i.
Blir du arg och tjafsar så blir du obekväm och då går de emot dig ännu mer.
Mjäkar du med så är du för mesig och klarar inte av att vara en förälder.
Här är en pappa som gör allt.
Han har rätten på sin sida, men trots det så går det inte.
Trots det så är han utdömd fram tills media börjar rota i det.
Då gömmer sig alla tjänstemännen inom socialtjänsten och det privata företaget som utredde, bakom sekretessen. Så fruktansvärt fegt.
Det är över sex år av sonens liv som är borta.

Jag anser inte att USA gör rätt med alla sina stämningar, men i dessa fall så borde det vara så.
Om man som anställd anser att man tar rätt beslut så får man också stå för det. 
Står man för det och det visar sig vara fel, som i detta fall, så ska det också betalas ut väldigt ordentliga böter eller vite. Pappan och sonen ska få betalt för lidandet de har orsakat.
Då menar inte jag några tusenlappar.
Vad är sex år värda i pengar?

Hade man fått stå till svars för de beslut man tar, så hade det varit betydligt färre fel som hade begåtts. 

Upplagd av kl.
Etiketter: , , ,

onsdag 12 februari 2025

Dags att förbjuda jaktvapen?

Tidöpartierna och Sverigedemokraterna har gått ut och berättat att de vill förbjuda vissa vapen som man kan jaga med. Jag mötte det med förvåning.
Att ändra sin politik är absolut ok, men det ska föregås av en demokrati i partiet.
Det var det jag saknade inom moderaterna.
Där fick man veta uppifrån vad man skulle tycka och sedan krävdes det lydnad.
Gör som du blir tillsagd!

Vilka vapen ska man jaga med?
Helt ärligt, så kan jag ingenting om detta men det gör också att jag anser att de som kan det ska få avgöra denna fråga. Inte ett gäng högavlönade tyckare i partier som bara bryr sig om att agera politiskt rätt.
För att förbjuda vissa vapen, det går hand i hand med händelsen i Örebro.
Alla ska plötsligt vara så fantastiskt duktiga och göra ALLT för att det inte ska hända igen.
Har jag förstått det rätt så var det inte sådana här vapen förövaren använde, vilket gör att detta enbart är symbolpolitik.
Inget annat.

I allt detta så meddelar Jomshof att han avgår som ordförande i justitieutskottet och detta hedrar honom. Sist det var en politiker som gjorde såhär så var det Paula Bieler.
Politiker som så intensivt tror på det de gör att hyckleriet är för stort om man sitter kvar.
Detta kallas för ryggrad. 
De som går när de inte längre kan stå för sitt partis frågor har en ryggrad och dessa ska hyllas.
För mig spelar det då ingen roll vad åsikten egentligen är eller vilket parti man förespråkar, men man står för det partiet tycker och vägrar att gå emot sina värderingar.
Kakabaveh fungerade på samma sätt.
Nooshi likaså.
Jag hyllar dem alla!

Vad ska vi då göra med vapenlagarna?
Enligt mig så absolut ingenting.
Det är inget fel på de lagarna utan helt uppenbarligen är det fel på skolans system över hur man hjälper ensamma elever. Där ska krutet in.
Det krutet som behövs där för att stoppa liknande händelser i framtiden, det har man dock effektivt tagit bort. Man drar ner budgeten i skolan och skryter om att man har sparat pengar.

I skolan kan vi se dem som eventuellt blir nya förövare men hur vi än varnar, så finns inte resurserna för att stötta upp och hjälpa alla. 
Händelsen i Örebro var fruktansvärd, men ingen av dem som har dött kommer tillbaka för att ett gäng välbetalda politiker sitter i Stockholm och vill se PK ut.
Låt jägarna jaga med de vapen de anser vara mest effektiva och bra.
Det ska inte politikerna lägga sig i.

Jomshof säger att han inte kan driva igenom ett lagförslag som han inte själv tror på, och väljer därför att avgå. All heder åt honom för detta beslut.

För er som inte anser att regeringspartierna gör rätt, det finns andra partier:
Välkomna!

Upplagd av kl.
Etiketter: , , , ,

tisdag 11 februari 2025

Värdet av ett barn?

Förr i Sverige så var inte barn värda lika mycket som idag.. eller?
Man kan se på allting från olika håll.
Jag älskar barnen över allt annat, men de ska inte styra och ställa.
De är barn och saknar den livserfarenhet som kan vara avgörande när det är något speciellt.
De ska respektera andra och speciellt vuxna.
Barnen är trots det allt.
Skillnaden på nu och då är dock markant och för mig även kulturell.

Barn idag går ofta först, medan jag fick veta att jag skulle vänta på min tur.
Barn idag väntar inte.
När jag var liten fick man vänta på sin tur, men idag är det lättare att barnen gör sitt först för då får de vuxna lugn och ro efteråt. Det är såklart inte likadant i alla hem, men i många.
Den svenska kulturen har förändrats.
Svenska barn är troligtvis mer bortskämda idag än för hundra år sedan.
Deras vilja har blivit en lag.

Detta gäller dock inte på alla platser.
Alvesta kommun hamnade i fokus i julas när det visade sig att många barn hade försvunnit.
Anledningen att man märkte det var för att skolan hade fått ut pengar för barn, som inte hade varit där. Detta upptäcktes i sin tur för att syskonen saknades i skolan.
För många år sedan arbeta jag på en skola med hög invandrartäthet och där några barn plötsligt försvann. De dök sedan upp några veckor senare och berättade att de hade varit i hemlandet på besök.
Ingen meddelades i skolan eller något annat.

Barnen i Alvesta har försvunnit helt från Sverige och i många av fallen tror man att de har blivit bortgifta i sina hemländer. För mig är detta ett hån mot dessa flickor och den plats vi säger oss vara.
Ett land för vilka?
Vi kan inte skydda unga tjejer från den kultur som finns i familjen och det är skrämmande.
I Sverige ska vi inte reagera förrän det är för sent!
Ingen saknade dessa barnen och skolan reagerade inte.
Ingen märker det förrän man ska kolla hur mycket pengar som har gått till skolan och där finns sedan vinklingen i media. Pengarna, men BARNEN då!?
De är försvunna!

Denna skola är en friskola med islam som inriktning.
För mig är detta helt fel för jag anser inte att det ska finnas någon form av religiösa skolor alls i Sverige. Vi ska ha en statlig skola som styr upp detta och enligt mig hade det också blivit ett skydd för dessa barnen. Värdet på barnen hade blivit detsamma oavsett skolform.

Upplagd av kl.
Etiketter: , , , ,

måndag 10 februari 2025

Dags för en ny Riviera?

Trump säger att han ska ta över Gaza och göra en ny riviera där.
Svensk media skriker rakt ut och börjar jaga allt de kan.
Läser man annan media så kan man se att det inte riktigt är som de vill att det ska se ut.
Ja, han vill kanske ta över Gaza, men beskriver att det ska byggas upp fungerande hem för dem som är där nu så att de i framtiden ska få det bättre.
Var den tanken verkligen så dum?

Många av människorna som bor i Gaza har stannat kvar i årtionden.
Det som en gång fanns kvar finns inte längre där och som det ser ut nu, så finns det inte en chans att de ska få till att bygga upp allting igen.
Jag tror ju självfallet att baktanken är att rensa ut Hamas och jag klagar inte på det.
Antalet artiklar med negativ information om Hamas har inte varit alls lika många som den negativa informationen om Trump.

Tänk tanken att Trump faktiskt tar över Gaza.
Han flyttar på alla människor som finns där och ger dem ett annat ställe att bo på där de får det betydligt bättre än vad de har nu. Samtidigt kan han rensa alla tunnlar och se till att göra iordning platsen.
Jag har skrivit tidigare att det kunde varit en turistort om bara Hamas slutade och demokrati infördes. De hade kunnat leva på turism med det läge de har.
Kust mot Medelhavet och stränder.
Ett vatten som inte förorenas av allt som släpps ut.
En miljö där terror inte behöver frodas.

Om detta skulle genomföras, kan man hoppas att det möts med tacksamhet mot Trump.
Människorna hade kunnat flytta tillbaka när området har rensats upp och bra och fungerande bostäder hade byggts. Istället för krig och svält, med terrorn främst, så hade folket få en chans till att fungera.
En chans till lugn och ro, för när man har något att förlora så mår man sämre.
Ingen som har levt utan något, vill lämna en bostad för ingenting.

Låt människor där få lugn och ro!
Tänk över Trumps plan och leta fördelar istället för nackdelar.

Upplagd av kl.
Etiketter: , , , ,

söndag 9 februari 2025

En dålig lärare kan förstöra väldigt mycket.

Hur är en bra lärare?
Enligt en massa googlingar och läsande så får jag fram att de flesta beskriver följande ord för vad som är en bra lärare: Engagerad, humoristisk, rättvis, ha den pedagogiska förmågan och läraren ska brinna för sitt yrke. Ingen hjärnfysik utan mest logik enligt mig.

Är då detta svårt?
Nej.
Tycker man att det är svårt så bör man inte arbeta som lärare.
Där kommer vi till problemet.
Om en lärare inte är bra. 
Vad händer då?
Med facit i hand, så ingenting.
En dålig lärare kan vara kvar för evigt för hela systemet är mer byggt för att skydda den individen än att se till att läraren inte blir utsatt eller blir uppsagd.
Det krävs att läraren ska antasta eller misshandla någon fysiskt utan anledning.
Lärare som förstör flera år för elever genom okunskap eller dåligt beteende, de kan dock vara kvar för evigt.

Exempel?
Det finns många.
Jag hade själv en lärare på högskolan som sov på lektionerna.
När vi sa till fick vi veta att han hade narkolepsi och att de hade satt honom på den lilla delen av utbildningen för att göra så lite skada som möjligt.
Lärare som inte hälsar.
Lärare som har alkoholproblem men som får vara kvar ändå trots att alla märker det.
Som släpper dörrar i ansiktet på dem som kommer efter.
Som inte får ögonkontakt med varken elever, annan personal eller föräldrar.
Lärare som sitter och pysslar och gör annat när de borde vara engagerade i det de för tillfället ska göra.
Lärare som är väldigt tillåtande.
De som då inte tycker att det är hela världen att reglerna bryts, för det är lättare att tillåta än att säga ifrån och ta den konflikten.

Att vara lärare är som att vara förälder.
Du kan helt enkelt inte ge upp.
Det är bättre att börja som en yrkesmilitär för att sedan släppa efter hand.
Har du då gjort ett bra jobb, så blir det lättare med tiden istället för tvärtom.

Hur jag är som lärare kan jag inte säga, men jag tror att jag ändå är ok.
Jag är helt säker på att disciplinen finns och kunskapen har jag.
Kan jag inte så letar jag upp rätt information.

Enligt artikeln nederst så måste systemet ändras och de menar att det som krävs är att lärarens ledarskap ska vara i fokus. Läraren ska vara auktoritativ. Den ska sätta tydliga gränser och hålla ordning, men vara inkännande, respektfull och bygga relationer.
Det gör man genom att faktiskt prata med sina elever.
Sitta i klassrummet och prata med dem efter helgen och hänga kvar med dem som vill på rasten. Minnas vad de berättar och fråga om det.
Speciellt och krävande, men inte omöjligt.
Inget konstigt ändå, utan sunt förnuft.

Problemet är då om det inte finns det som kallas sunt förnuft hos dem som arbetar som lärare. 
Har de väl fått en anställning så blir du i princip inte av med dem.
Alla har haft dåliga lärare och som politiker kan man se gången för eleverna och backa. Det går alltså att se varifrån elever med dåliga resultat kommer ifrån.
Det kan vara grupper där barn kommer från vissa områden som spelar in, men inte i ett jämt intervall med samma lärare. Är det problem med grupper som alltid har samma lärare, så kan man inte säga att det alltid är den läraren som får de jobbiga grupperna.

I artikeln står det att skolan inte får bli socialtjänst eller polis utan ska fokusera på undervisningen, men jag anser att man måste vara en lightversion av detta. Du måste engagera dig i eleverna men rapportera vidare när det är något som kan röra socialtjänst eller polis. 
Man måste dock se till att sekretessen blir lite upplöst. 
Det är hopplöst att som lärare rapportera till olika instanser, sedan se att inget händer och därefter bara undra för man får ingen information alls.

Jag tror nummer ett är relationen med eleverna.
Jag minns vilka lärare som orkade fråga och undra saker.
Vilka som mindes. 
En bra lärare kan vara livsavgörande, men det kan en dålig med.

Upplagd av kl.
Etiketter: , , ,

lördag 8 februari 2025

Vem föder barn?

Regeringens utredning föreslår att ordet "kvinna" ska plockas bort i de olika papper som återfinns när en abort ska genomföras. Det ska istället stå "Den som är gravid".
Detta förslag har tagit åtta månader att ta fram.
Vad kostade då förslaget?
Ett förslag som enligt mig är fullständigt töntigt.
Vem kan vara gravid mer än en kvinna?

Vi lever i en värld som är väldigt märklig.
Till saken hör att just du får älska vem du vill!
Det spelar inte mig någon roll.
Röd och gul och vit och svart, man eller kvinna, lång eller kort.
Det är oviktigt så länge just du mår bra.
Trots det, så är det faktiskt så att för att föda ett barn så måste du vara en XX.
Du måste vara en genetisk kvinna, sen får man tycka att naturen har fel i det om man vill.

Att då plocka bort en text som inte på något sätt kan tolkas fel, visar för mig hur snett samhället är.
Det normala ska inte längre vara normalt, utan fel.
Alla ska ha dåligt samvete och vara något annat än vad som faktiskt är det normala.
Människan fortplantar sig som däggdjur, men i vissa fall med hjälp. Det är dock så att hetero fortfarande räknas som "normalt" och i det så är det kvinnan som blir gravid. Med detta så spelar det fortfarande inte någon roll för mig, men i detta kan absolut ingen bli kränkt. Ingen!
Som man kan du INTE föda barn.
Det är omöjligt.

Enligt Novus 2022 så är ungefär 95 procent av alla i Sverige heterosexuella.
Det är en klar majoritet.
Trots det så speglas inte den verkligheten alls i media där man många gånger kunde tro att det är ungefär hälften på var sida. Man gör dessutom ändringar som om någon är upprörd över det som redan står.
Vem har klagat på ordet gravid?
Tänk att de har fått lön för detta förslag!

Gravid?
Då är du en kvinna.
Punkt och slut.

Upplagd av kl.
Etiketter: , ,

fredag 7 februari 2025

Föds någon ond?

Det finns en serie som heter "13 reasons why" som handlar om en flicka som har tagit sitt liv. När serien börjar är hon alltså redan död. Hon har, innan hon tar livet av sig, spelat in kassettband där hon förklarar varför. Hon nämner varje person och vad just den personen gjorde mot henne, som blev ett steg till för att inte längre vilja leva.
Det var inte en enskild sak utan alla sakerna tillsammans som blev problemet.

Så tänker jag kring detta i Örebro.
Jag blir riktigt upprörd med alla artiklar som pekar på att gärningsmannen har blivit mer och mer isolerad med åldern. Det beskrivs att han har både autism och asperger och jag blir så fruktansvärt trött på den oförståelse som finns kring detta.
Han ensam bär självklart ansvaret för vad han har gjort, men de där tretton anledningarna.. de började redan på högstadiet om media skriver rätt.

Kompisarna berättar att han drog sig för sig själv.
Han blev en enstöring.
Jag förstår att man inte kan tvinga någon att umgås, men på samma sätt som att det mellan alla stadier i skolan finns en övergång där man ska berätta hur en elev fungerar och hur allting går.. så bör man även göra detta inför att gymnasietiden är slut.
Vad ska du göra sen?
Vad vill du arbeta med?

Har du de diagnoser han hade så har skolan varit hans skydd, oavsett om han har godkända betyg eller inte. Han har haft sin rutin och sin vardag. 
Han har haft samma tider och följt en viss rytm.
När skolan tog slut försvann detta och när han då inte fick komma in i det militära, så har all form av vardag försvunnit. Han hade behövt ett hjälpjag och en meningsfull tid, som han inte har haft möjligheten att skapa själv.

Får man inte hjälp med hans diagnoser, så blir man potentiellt farlig.
Att han var påväg till detta - även om man inte visste exakt hur mycket det kunde bli - var inte någon hemlighet för någon som finns inom skolväsendet. 
Dessa personer finns lite varstans och något har utlöst att han blev arg.
Fruktansvärt arg.
Om det var bidraget som försvann från socialtjänsten vet inte jag, men något utlöste den ilska han kände. Han har upplevt att samhället har varit emot honom men att andra får.

Det är självklart inte en ursäkt för att mörda människor, men förklaringen till hans handling finns inte i en sak utan garanterat i väldigt många. 
Jag tror inte att någon föds ond.
Jag tror att varje litet vägval, varje liten del av livet blir en pusselbit på vägen till dit livet bär.
Där det till sist slutar.

Denna händelse är fruktansvärd för alla inblandade men anledningen är förmodligen tudelad. 
Jag tror inte att någon människa föds ond.
Det är sakerna genom livet som gjorde detta.

Upplagd av kl.
Etiketter: , , ,

torsdag 6 februari 2025

Kvinnosport, åt kvinnor.

Att läsa nyheter är spännande och min inställning är att media är fruktansvärt vinklat.
Det verkar inte spela någon större roll vilken färg tidningen har, för den är alltid vinklad oavsett. Journalistens egen åsikt lyser för många gånger igenom.
Vad är XX och XY?
Jo, det är det biologiska som finns inuti en människa.
Oavsett vilket kön man kallar sig, hur man identifierar sig eller lever, så finns det alltid i kroppen. Antingen har du XX och är en kvinna, eller har du XY och är en man.
När någon gräver upp din kropp i framtiden är det just dessa fakta man går efter.

Trump är utskälld i Sverige enbart av det faktum att han inte heter Harris.
Svensk media ansåg att hon skulle vinna och gjorde en vinkling i all medierapportering som gav svenskar, som enbart följer svensk media, en inställning om att Harris skulle vinna överlägset.
Hon skulle bli president!
Trump vann.
Inte bara vann, han slog fullständigt ut allt motstånd i varenda val.
Ingen har vunnit så stort innan, men ändå fortsätter svensk media att vinkla som det passar dem.

Trump säger nu att transpersoner inte ska få tävla i USA.
Alltså, han anser inte att personer som är födda som män men sedan byter kön, ska få lov att tävla med andra kvinnor. Han anser helt enkelt att XX ska tävla mot XX, och XY ska tävla mot XY.
Svårt?
Klurigt?
Enligt mig en självklarhet och den sista tävlingen som var, visade med all tydlighet hur fel det är.
Jag förstår inte ens hur man kan tänka såhär och ställa upp.
Känner man inte att det blir fel!?

Jag bryr mig inte om vem du älskar eller vad du kallar dig.
Jag bryr mig inte om hur du ser ut eller vilken religion du har, men det måste vara rätt.
Jag har inte stött på en enda person som anser att det är bra med dessa "kvinnor" i tävlingar.
Ingen. 
XX och XY är uppbyggda olika och kan inte tävla mot varandra på rättvisa grunder.
Så när Trump nu säger att detta inte är ok, så hoppas jag att resten av världen håller med.
Den wokekultur som har vuxit fram är totalt skrämmande.
En ko får inte längre kallas en ko, och allt ska krånglas till.
Vad gör denna fråga så svår!?

Män ska tävla mot män i tävlingar.
Kvinnor mot kvinnor.
Detta borde inte ens vara något konstigt utan en självklarhet.

Upplagd av kl.
Etiketter: ,

onsdag 5 februari 2025

Sveriges tur.

Det som ingen vill, men som alla har väntat, hände igår och den fjärde februari kommer att gå till historieböckerna som den dag då den första svenska masskjutningen ägde rum.
I skrivande stund har de inte gått ut med vem gärningsmannen var, men min övertygelse är att det är en svensk man. Med risk för att då låta som en rasist, så menar jag en man som inte har det som kallas för invandrarbakgrund.
Anledningen?
Örebro är känt för sina stora invandrargrupper och oroliga områden.
Vapen behöver du licens för i Sverige och, för det är säkert någon som anklagar mig för något, så tänker jag att det inte är en person med invandrarbakgrund när de nästan omedelbart säger att det inte har något med terrorism att göra.
Jag tror inte att de hade avfärdat det lika lätt om det var en person med rötter i andra länder.
Sämst av allting, det var dock Aftonbladets första rapportering som visar på hur lågt media kan sjunka. Efter rykten om vem gärningsmannen var så kontaktade de hans pappa och frågade om detta.
Om det nu var rätt gärningsman, så får alltså pappan veta det av en journalist som dessutom publicerar det.. så fruktansvärt dåligt.
Det togs bort men det skulle aldrig ens ha hänt.
Ingen moral alls.

När jag hör om en skolskjutning så tänker jag först och främst barn.
Självfallet spelar det i grunden ingen roll, men tanken på små blodiga barn som inte har en chans att rädda sig känns mer skräckinjagande än när man förstår att det är ett komvux som har drabbats.
På komvux går på pappret bara vuxna personer.
Personer som har slutat gymnasiet.
Det är såklart tragiskt med dessa människor också, men de har iallafall en chans att kämpa emot.
Ett vittne sa att han förmodligen överlevde för att han tog ur sin ena hörlur precis innan, för annars hade han inte hört det.
Detta tänker jag är en sak som man bör sprida inför framtiden.
Använd bara ett öra till det du gör och ett öra till allt annat.

Det är minst tio år sedan jag i politiska sammanhang frågade kring inrymningsplaner i min hemkommun. Den första gången jag sa det så skrattade man, Inrymning?
Det behövs inte.
Verkligheten är nu ikapp och jag vill säga till alla som har någon form av intresse kring hur man ska agera, att lyssna på podden Över min döda kropp: 
Avsnitten ovan är fem år gamla, de äldsta, men sätter fingret rakt på.
Man kan skippa utbildningar som inte ger något och bara lyssna på dessa avsnitt, för att sedan tänka till hur man ska göra.
Mina barn har fått lära sig detta de sista fem åren.
Run Hide Fight.
Spring, göm dig och slåss som sista utväg.
Aldrig gå mitt i vägar ens om det är avspärrat, kolla alltid nödutgångar, ha inte hörlurar i och tänk på dig själv om det händer något. Tänk alltid efter före och sätt alltid upp ett värsta scenario.
Vad gör du om det händer något?
I skolan?
På jobbet?
I affären?
Tänk tanken innan så har du 90 procents större chans att överleva.

Händelsen är så fruktansvärt tragisk och mina tankar går till alla som har drabbats.
Till alla skadade, skjutna och till gärningsmannens familj som inte kan hjälpa detta.
Gärningen är gjord av en vuxen person som inte har mått bra.
Krama om dem ni håller kära och lev idag.

Upplagd av kl.
Etiketter: , , ,

tisdag 4 februari 2025

Lite viktigare än alla andra?

Narcissism är ett ord som används med jämna mellanrum och som beskriver en persons beteende. Wikipedias förklaring är att narcissism "är en personlighetstyp som anses bero på narcissistisk personlighetsstörning som präglas av självupptagenhet, självförhärligande och överdriven tro på den egna förmågan".
Likt de Gaulle; 
Europa?
Ja, det är jag.

Tror du ibland att du är den ende som verkligen har tänkt ut något?
Du anser själv att du är lite smartare än alla andra?
Du beskriver dessutom allting som om du är Guds gåva till alla?
Inte minst kvinnor, som får både hjärtan och besök på nätter oavsett om de vill eller inte.

Självfallet finns det människor som uppfinner saker och verkligen gör skillnad, men de som gör detta och har hjärna måste inte låtsas som om de har gjort alla dessa saker.
Speciellt inte berätta delar av det men inte allt via olika kanaler inom sociala medier.
För att inte gå på personangrepp så drar jag nu en jämförelse med Elon Musk.
Han har verkligen lyckats och trots sina diagnoser så har han blivit en av världens mäktigaste.
Han kan verkligen kalla sig för det, för efter flera fall så lyckades han med sina uppfinningar.
Han köpte då plattformen Twitter och döpte om den till X, vilket nu skapar liv.
Anledningen?
Jo, det är olämpligt att han sprider sina egna åsikter på ett media som han själv äger.
Kanske inte så märkligt ändå, men det blir en form av jäv när du äger en viss fråga.

Om du då som exempelvis VD i ett företag får lön för att utföra ett arbete, så kan du sen inte ta ditt eget privata bolag för att göra en granskning eller jobb åt dig själv, och sedan kräva lön för det.
Det kan vem som helst räkna ut.
Samma VD berättar heller inte detta för någon och skriver det definitivt inte till media, för man inser någonstans att det inte ser så bra ut.
Man skickar det bara direkt till dem som ska betala.
Kräver dessutom förklaringar på varför man inte vill betala.
Tänk då om man kräver en viss procent extra från alla som man redan får månadslön för..
Det blir som om jag som betald lärare kräver en viss procent i betalning för elevernas betyg.
Alla förstår att det inte är ok.

Värst av allt i detta är att alla sedan är rädda.
Riktigt rädda för represalier då man tror att den allsmäktige VD:n kan ta pengarna från dem, vilket denne inte kan. Pengarna är inte dennes förtjänst utan har diskuterats i motioner från diverse personer sedan årtionden tillbaka. Näringen är inte något som många velat ha kvar och detta har drivits på länge.
Pengarna som alla företagare ska få ut, har de själv förtjänat, ingen annan.
Speciellt inte någon som har fått en lön för att sköta deras ärende.

I allt detta så hyllas man av andra, som om man vore ett helgon.
De vet dock inte att man kräver provision på arbetet man har fått lön för, utan att någon har varit delaktig i att ta detta beslut.

Vart håller media hus?
Man helgonförklarar en viss del av sanningen men låtsas sedan inte om den andra.
Mycket märkligt.

Ingen är viktigare än någon annan.
Ära då dem som äras bör; minkfarmarna som har kämpat i alla år.


Upplagd av kl.
Etiketter: , , ,

måndag 3 februari 2025

Lämna bort dina barn mer!

Jag blir så trött på detta feltänk!
"Det är så tufft dessa åren".
Från 15 till 20 timmars gratis förskola för de som är föräldralediga eller arbetslösa.
I Karlskrona anser man att barn får en bättre kunskapsutveckling hos barnen och att barn till invandrare får en bättre språkutveckling.
De kan till och med tänka sig att barnen ska kunna lämnas upp till 30 timmar gratis för de hoppas att det då kan bli fler barn med tiden.
Jag blir så rädd, när det parti som från början säger sig värna individen gör tvärtom och vill tvinga in alla barn i det socialistiska tänket från början.
De anser inte att föräldrar klarar saker och nedvärderar föräldrars kunskaper att faktiskt ta hand om sina barn. Jag hade verkligen velat se den kunskapsutveckling de menar sker, som inte finns i hemmet.
Ska de lära sig filosofi eller grundläggande regler för stavning i det svenska språket?

Det finns två totalt felaktiga aspekter i alla beslut kring detta.
Det ena är att man nedvärderar vuxna människor.
De har faktiskt tagit ett beslut kring att skaffa barn.
De har valt detta och bör då vilja ha sina barn så mycket det bara går.
Trots detta, så anser kommunen att de kan ta hand om dessa barn bättre än vad föräldrarna själv kan. Vad anser de att föräldralediga vuxna ska göra när de har lämnat bort barnen?
Ett spädbarn är inte så jobbigt och jag kan tala av erfarenhet.
Jag har fem barn med något års mellanrum.
Det är inte jobbigt!
Anser man att det är så hemskt, så skaffa helt enkelt inte några barn.

Nummer två i detta är att människor ska få gratis barnomsorg när de som sedan arbetar ska betala dyrt för det. Nu kan inte jag Karlskronas system men i Sölvesborg är det maxtaxa.
Detta gör att man kan lämna barnen hur mycket som helst men inte betala för det.
Inget schema krävs in och jag har mött mer än en förälder som går och handlar när de har lämnat barnen på fritids. De anser ju att de betalar för det, när det självklara borde vara att hämta barnet och ta med det!
Jag betalade en bra bit över 2000 kronor i månaden för fritidsplatser som utnyttjades någon timme i veckan.
Systemet gjorde ingen skillnad på tiden.
Det systemet i sig gör att ingen längre stressar för att hämta sina barn.
Det finns självfallet de som gör det, men de är i undantag. 

Jag frågar mig själv ständigt varför man skaffar barn när man sedan tror att alla andra klarar att uppfostra dem bättre. Barn är små en kort tid.
De flesta börjar på dagis redan som ettåringar och är där då längre dagar än vad vuxna har arbetsdagar.
Detta slutar inte förrän de börjar i skolan med tillhörande fritids.
Sedan är det skola i cirka tretton år för att sedan plugga mer eller arbeta.
Kan de inte bara få vara hemma med föräldrarna denna korta tid?

Låt dem som vill ha sin plats kvar och låt dem sedan ta hem sina barn.
De är bara små en gång.
Detta beslut går emot allt vad som borde vara rätt i samhället.
Man måste lita på föräldrarna och finns det andra skäl, så bör man ta det med respektive vårdnadshavare via de lagar som finns.
Detta gör dessutom, att de som faktiskt vill delta i öppna förskolor eller göra andra saker får bekymmer, då denna institution som är gratis sväljer alla barnen man kan leka med.


Upplagd av kl.
Etiketter: , , , , ,
Prenumerera på: Inlägg (Atom)