Ett hot mot demokratin!

Denna gång var det en tårta som kastades. Nästa gång då?
Jag blir rädd när det går att skönja vart detta land är på väg.

Häromdagen skrev jag om en socialdemokrat uppe i Sverige som blivit misshandlad för sin åsikt i en fråga aktuell i hennes kommun. I Karlskrona berättar moderaten Niklas Platow om att han hotas om våld för sina åsikter. Igår fick Jimmie Åkesson en tårta kastad i sitt ansikte under en boksignering.

Oavsett vad någon tycker om Sverigedemokraterna, deras partiledare och deras åsikter är detta ett fruktansvärt brott mot demokratin. Detta är ett försök att tysta någon genom odemokratiska metoder och det är fel. Har någon ett problem med någons åsikt finns det ett sätt att protestera mot det, engagera sig politiskt. Har du en åsikt så ta tag i den och gå med i ett politiskt parti men att göra ett sådant här övergrepp är så fel det bara kan bli.

blaelefant.se

Sverige har inget vidare bra rykte utåt i detta ämne. Vi har en statsminister och en utrikesminister som har blivit mördade och ett av morden är fortfarande inte löst även om polisen hade misstankar. Säkerheten för de förtroendevalda har sedan mordet på Anna Lind höjts betydligt men helt uppenbart inte tillräckligt. Sådana här saker får inte hända!

Detta blir kontraproduktivt då en av de förtroendevaldas uppgifter är att vara offentliga. Hur tror denna kvinna att någon ska våga stå för sin åsikt när man måste stå för den med livet som insats?
Jag tror ingen, eller ytterst få, personer är beredda att dö för sina åsikter.
Min övertygelse är att ingen vill att ens familj ska känna sig utsatt.
Denna gången var det en tårta. En tårta är rätt otymplig och skrymmande att ha med sig.
En kniv är lättare. En pistol. Vad som helst.

Denna kvinna som nu säkert är så stolt över sin genomtänkta plan att förstöra boksigneringen borde ställas offentligt och förklara sig. Då kunde någon påtalat vad hon verkligen gjorde med sin handling.
Hon fick förmodligen varenda förtroendevald i hela Sverige att fundera över om det är värt att ha sin åsikt. Om det är värt att utsättas för en sådan här pinsam handling av en person som inte kan vara helt frisk. Hon är ett hot mot den fina demokrati vi har.
Att ta till någon sorts våld är inte ok.

I skolan får alla elever lära sig värdegrunden. De behöver inte älska alla men ska respektera dem. De behöver inte hålla med kompisarna men de måste acceptera att det går att ha olika åsikter.
Detta gäller även vuxna. Ännu mer när man är vuxen och jag tycker det är pinsamt när vuxna människor så tydligt visar att de inte klarar den enklaste sak. De kan inte se skillnaden i saken och personen. Oavsett vad Åkesson har för åsikter så har han all rätt att ha dem.
Jag hoppas alla sätter ner foten i denna fråga!
Detta är ett hot mot demokratin.

Dödshjälp för barn

Dödshjälp är en väldigt känslig fråga för många. Jag har alltid vetat var jag har stått i denna fråga även om det inte är den uppfattning de flesta verkar ha. För mig är dödshjälp något bra och det bygger jag på  hur jag själv tänker och känner.

Om jag skulle bli obotligt sjuk och inte ha en chans hade jag heller avslutat mitt liv på ett värdigt sätt där jag kunde säga "Hej då" till vänner och släkt på ett fint sätt än att ligga och plågas ihjäl. Jag har sedan tidig barndom stått väldigt fast vid detta och en av anledningarna är en bekant som aldrig fick detta valet. Jag vill inte att min familj ska se mig tyna bort och försvinna när det inte längre finns något hopp. Ok, de säger att hoppet är det sista som överger någon men för mig är det ändå den yttersta frågan att själv få bestämma.

varldenidag.se

Vill jag leva ska det vara upp till mig om jag vill det eller inte.
Ingen annan.
Skulle det då vara så att jag inte klarar att verkställa mitt beslut tycker jag att jag ska ha rätt att få den hjälpen.

Jag är fullt medveten om att det finns de som kommer försöka utnyttja detta men då måste det finnas ordentliga regler. Det går att titta på hur andra länder har det.

Belgien överväger nu att införa aktiv dödshjälp för barn och ungdomar under arton är. För mig är detta inget fel även om de skulle bli först i världen med det. Vem vill se sitt barn lida?
Om det redan är kört. Om det inte längre finns någon utväg mer än döden?
Är det då inte upp till föräldrarna och barnet att ta detta beslut?
För mig är det det.
Jag tycker ingen annan ska bestämma detta och för mig borde denna möjlighet finnas för alla även om få sedan utnyttjar den. Skulle jag bli sjuk hade jag velat ha denna möjlighet men då den inte finns i Sverige hade jag fått söka mig utomlands.

Jag låter förmodligen hemsk men om det är ett barn eller en vuxen spelar ingen roll då jag anser att alla ska ha samma rätt även om det är så att de är under arton. En obotlig sjukdom idag är inte det för alltid men så länge inget nytt kommit fram när någon vill ta sitt beslut tycker jag att de ska få det.

Det ska bli intressant att följa denna fråga.

http://www.svt.se/nyheter/varlden/dodshjalp-for-barn-diskuteras-i-belgien

Försvarsmakten och Marinens Musikkår i Blekinge

Absolut nej. Det är svaret jag hade gett om någon hade frågat mig om en eventuell nerläggning av
Marinens Musikkår i Karlskrona. Försämra försvaret ytterligare? Absolut nej på det med.

Min uppfattning är att Sverige ska ha ett bra försvar. Jag tycker att det är viktigt att vi kan försvara oss om det skulle hända någonting även om jag tycker det är bra med samarbete länder emellan också. De sista åren har försvaret succesivt försämrats och jag tycker inte att det är något bra.
Min tanke är den att även om vi inte behöver något starkt försvar nu måste det vara starkt inför framtiden. Ingen vet hur världssituationen ser ut om hundra år.
Problemet där är då om vi plockat ner vårt försvar till noll och ingenting.
Vem ska då lära morgonsdagens försvar hur allt fungerar?
Hur rutiner och system ser ut?
Det kommer inte finnas någon kvar.

Jag är fullt medveten om hur en budget fungerar. Jag vet att det inte är en stor summa man bara kan plocka ur efter hand utan att det ska delas upp i olika delar. Jag vet att försvaret har en del som ska klara sig på den budget den får. Jag har trots detta väldigt svårt att se varför Marinens Musikkår är hotad. Hade de fått vara kvar om de sparkade på bollar istället?

marinensmusikkar.se

Vi gav med oss och låter nu bara de som tar in polisen betala halva kostnaden. Jättebra för fotbolls och musikarrangemang. Jag förstår det dock inte.
Jag förstår inte heller varför kåren ska läggas ner.
Om nu en ska läggas ner. Sparas det verkligen så mycket pengar genom att inte ta kåren från Karlskrona till Stockholm?
Tanken är alltså att vi ska behålla två musikkårer i Stockholm och ingen i Karlskrona.
Jag kan inte påstå att min bild om att Stockholm tror att de är världens mitt ändrades med detta.

Militären och musiken har alltid lockat mig vilket gjorde att jag har spelat i Karlskrona. Inte i Marinens kår då jag aldrig skulle kvalificera in där men i Marinens hemvärnskår. Inte lika proffsiga men riktigt duktiga. Med barn blev det dock för långt att pendla men jag hoppas att i framtiden kunna ta upp detta igen. Tankarna på att göra militärtjänst har alltid funnits där och önskan är fortfarande att kunna göra åtminstone en GMU innan jag tackar för mig denna gången.

För mig är musiken oerhört viktig. Det finns bidrag och pengar att få för det mesta så att lägga ner kåren hade varit tragiskt. Inte bara för oss i Blekinge utan även resten av Sverige. De är proffs!
Jag är medveten om att detta för de flesta inte är något högprioriterat men för mig är det viktigt.

Absolut nej till en nerläggning av Marinens Musikkår och ett absolut nej till fler nerskärningar inom försvaret.

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=105&artikel=5677436
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/marinens-musikkar-laggs-ner_8612776.svd
http://www.marinensmusikkar.se/

Hot och våld mot förtroendevalda

Ett av de värsta brott man kan tänka sig är när demokratin hotas. Demokratin är det finaste vi har i vårt land och även om jag inte håller med alla politiskt aktiva, helt uppenbart då vi tillhör olika partier, så har alla sin rätt att aktivt utöva sin egen tro om vad som är bäst för vårt land.

Att en politiskt aktiv person, en förtroendevald, blir överfallen och misshandlad för ett beslut hon tagit är tragiskt. Tycker någon inte om ett beslut någon tagit är det enda de kan göra att ta ett eget beslut om vilket parti de vill tillhöra och försöka förändra beslutet på demokratisk väg.
Vilket parti någon tillhör spelar ingen roll.

resume.se

Alla folkvalda, och även de i partier som inte kommit in i riksdagen, är för mig lika mycket värda. De är demokratiskt valda och det är det viktigaste för mig.

Det finns tyvärr många människor som inte förstår detta och tyvärr är hot inte ovanligt. Att någon blir fysiskt påhoppade är inte lika vanligt men händer med jämna mellanrum.
Jag har fått hot. Betydligt mer än en gång.
Alla som någon gång har stått upp för något som inte glider med strömmen har förmodligen blivit utsatta för någon form av hot. Självklart finns det mycket positiva tankar och tillrop också men tyvärr är det så att de flesta människor aldrig säger de bra sakerna utan mycket hellre framför dåliga och mindre bra saker. Många har problem att skilja på partiet och personen.
Jag är moderat. Ja. Jag är också en egen person. En person som till största delen sympatiserar med moderaternas tankar om hur ett land ska styras även om jag inte alltid håller med dem. Det händer att alla partier i min lilla kommun håller med varandra i frågor som inte partierna på riksnivå känner på samma sätt för då det för oss lokalt är något väldigt viktigt.
Tvärtom händer också och jag har många gånger kritiserat det faktum att många i vårt avlånga land tror att jorden snurrar runt Stockholm när det uppenbart inte är så.

Jag tycker att våld och hot mot någon som utövar något, som vem som helst får engagera sig i, bör få betydligt hårdare straff då de hotar demokratin.
Det värsta som kan hända är att de skrämmer någon till tystnad vilket hade varit fruktansvärt då det är så det fungerar i diktaturer. Jag antar att ytterst få verkligen tycker exakt likadant i Nordkorea.

Du som nu anser att någon gör fel i politiken. Engagera dig själv!
Alla partier vill ha fler medlemmar.

http://www.svt.se/nyheter/regionalt/vasterbottensnytt/har-ar-lizas-brev-efter-misshandeln

Då går vi ut och firar lite Alla helgona...

Absolut inte. Få saker gör en historienörd som mig så irriterad som när människor blandar ihop historiska saker och när media utan problem spär på det. Alla helgons dag infaller alltid den lördag som kommer mellan den siste oktober och den sjätte november. Alltså idag. Det har inte alltid varit så och har inte alltid hetat likadant men de sista sextio åren har detta varit verkligheten vilket borde betyda att de flesta idag levande människor ska veta detta.

isbergsblogg.se

Alla helgons dag är en kristen högtid som från början firades för just våra helgon men som mer och mer blir en dag då man ska tänka på alla som inte längre finns med oss. Gärna genom att tända ljus på kyrkogården och denna kväll är en av de absolut finaste att ta en promenad där.

Halloween heter från början All hallows eve vilket på svenska betyder just Alla helgons afton. Det har dock absolut ingenting att göra med Alla helgons dag. Det är två helt vitt spridda traditioner. Halloween är alltid den siste oktober, alltså i torsdags, och anledningen till det är att traditionen från början kom från Irland där kelterna firade sitt nyår och att sommaren var slut genom en stor skördefest. De trodde att precis denna dag var gränsen mellan de levande och döda extra tunn vilket gjorde att de släckte inomhus och gjorde ansikten med ljus i av sina rovor för att skrämma bort de onda andar som kunde ta sig in hos dem annars. Med denna tradition följde en berättelse om "Jack med lyktan" som är anledningen att just rovor karvas ut för att ha ett lyse i. När svälten slog till på Irland under 1800-talet emigrerade många av dem till USA för att försöka få ett bättre liv. Precis som våra invandrare idag tar med sig sin tro och sina traditioner tog irländarna med sig sin tro om att den 31 oktober var en gränsdag till andevärlden och fortsatte skydda sig mot andarna även om de nu bodde i ett nytt land och på en ny kontinent. Som alla traditioner förändras de med tiden men det firande som finns idag kommer ursprungligen därifrån. USA tog efter andra världskriget fasta på traditionen och därifrån har det sedan spritts.

www.biljettshop.se

Då jag inte tror på döden i den bemärkelse som kristendomen gör borde inte Alla helgons dag betyda någonting för mig men jag tycker att man ska kunna se det fina i det och jag är kristen. Ett minne av någon som inte längre finns kan man alltid hedra och även om jag egentligen är emot specifika dagar där man "ska" göra något tycker jag om denna dag. De jag saknar tänker jag på och minns dock betydligt oftare än en gång om året. De finns alltid i mina tankar.

Vissa år infaller både Alla helgons dag och Halloween på samma dag men det är inte fallet 2013.
Detta betyder alltså att busande och tiggande barn skulle, om de nu hade tänkt det, varit ute i torsdags och inte idag. Idag ska de gå till kyrkogården för att tända ljus och tänka på sina kära som inte längre finns med dem i detta livet.

Läxfri skola, valflä(s)ket i Karlskrona.

Socialdemokraterna i Karlskrona går till val på att om de vinner, kommer de ta bort alla läxor i kommunens skolor. Anledningen är att alla elever inte har möjligheten att få hjälp hemma.

Jag tänker såhär. Varför försämra för de som har möjligheterna?
Vad är det med svensk skola som gör att allt alltid ska anpassas efter de elever som har det lite svårare istället för tvärtom?
Självklart ska alla elever få hjälp och jag tycker att skolan ska stötta upp med läxhjälp om föräldrarna inte kan. Lärarna vet vilka elever detta är utan att peka ut någon. Detta behövs dock inte då det alltid kunde finnas tid för alla elever som ville få läxhjälp.
S säger att de elever som kan och behöver extra hjälp ska få det. Min erfarenhet är att de elever som tar den extra hjälpen är de som oftast är ambitiösa och klarar sig i vilket fall.

För många år sedan motionerade en socialdemokrat om att stavningen på juice skulle ändras till jos då det ändå var så många som stavade detta låneord fel. Är detta verkligen lösningarna de ser?
Tror de att man genom att ta bort "problemet" slipper dem i framtiden?

dotoday.se

Vad händer om vi hela tiden förenklar det som anses svårt av några?
Ska vi tillbaka till Cromagnon-stadiet?
Ska vi inte tänka tvärtom och istället jaga på för att bli bättre?
Vi har tekniken så mycket borde bli enklare med denna hjälp.

Hur kan det bli bättre för eleverna genom att ta bort läxorna?
Det hade varit intressant att se när dessa personer var ute i skolorna sist.
Jag litar på de enskilda lärarna runt om i länets skolor. Jag är helt övertygad om att de vet vad deras elever klarar i läxväg och jag tycker inte att det är upp till politiken att bestämma. Varför ska den som är förtroendevald sätta sig över pedagogerna med den kunskap de besitter. Varför kan inte S låta varje skola klara av detta själv? Varje lärare?
Vi ska sätta upp regler och riktlinjer sedan ska skolorna själv klara av detta på det sätt de anser vara bäst.

Jag tror inte läxor är något fel. Den rödgröna röran är allergisk mot allt som kan visa att en enskild individ är bättre än någon annan. Jag ser det som ett sätt att förhöja kunskapen. Ett sätt för vissa elever att sticka ut och få vara duktig men det är fel i detta landet. Dessa elever har kanske sin enda chans att bli synliga när läxorna ska kollas. I jantelandet Sverige ska man helst inte sticka ut på något sätt alls men om du måste ska du helst vara sämre än alla andra.
Varför händer inte detta inom idrotten?
Där skäms ingen för att berätta att de är duktiga eller visa det.
Varför är då kunskap något som är fel i så mångas ögon?

Jag tycker läxor är bra och tycker att det ska vara upp till läraren att se till eleven och klassens bästa. De har full kompetens till det och jag önskar den rödgröna röran också kunde se det.

Nya verklighet vid sänkt abortsgräns?

Jag tror att ett land måste med lag byggas precis som Karl XV sa. Lagar behövs alltid och det ska vara en avvägning över vad som är bäst. Ett liv är för mig heligt.
Allt levande ska respekteras och behandlas med respekt.
Jag gör mitt bästa för att leva efter det.
Det "levande" livet är dock viktigast.

Artiklarna nedan tror jag dock är resultat på att lagar blir för hårda. Jag ser dessa artiklar som bevis på att de abortlagar som vi har i Sverige är bra. De är lagom avvägda. Här hamnar ingen i fängelse för att embryot/fostret följer samma lagar som en levande människa. I Sverige kan inte kvinnan hjälpa om de får ett missfall och sätts absolut inte i fängelse för det.
Vi har inte heller så snäva lagar att yngre kvinnor ser det som ett oövernåligt hinder att ta sig in till läkaren för att göra en abort.

Jag tror att det många gånger är bättre att foster aborteras än kommer till världen som barn som inte är önskade. Alla förtjänar att få all kärlek som är möjligt. Tyvärr klarar inte alla som blir föräldrar detta och det genererar många gånger barn som har problem med sina känslor och sedan blir vuxna som inte kan hantera att de själv blir föräldrar.
Jag önskar inga födda barn ofödda men jag ser helst att alla barn fick komma till hem där de blev älskade ovillkorligt från första stund.

En sänkt abortgräns hade genererat människor som åkt någon annanstans och gjort aborten. Det hade resulterat i att människor hade riskerat sina liv för att de vet att de inte kan föda och ta hand om ett barn men samtidigt inte vill att barnet ska fostras av någon annan.
Som jag ser det är det för barnets bästa vi har de abortgränser vi har idag.

Artiklarna är tragiska båda två och jag önskar att verkligheten hade sett annorlunda ut.

http://www.svt.se/nyheter/varlden/hade-foster-i-vaskan
http://www.svt.se/nyheter/varlden/har-fangslas-kvinnor-for-mord-efter-missfall

Högtofta skola.

Det är sällan jag skriver om något lokalt från min egen kommun men nu ska jag göra det. Jag kommer från, och bor kvar i än, Sölvesborgs kommun som är en mindre kommun i länet Blekinge. Vart jag än reser tror de jag träffar att jag är skåning och det kanske inte är så konstigt, även om jag inte kan se det, då vi bara har cirka två mil till den skånska gränsen.

Sölvesborgs kommun har sedan urminnes tider varit rött och styrs av S, Mp och V. Så länge jag har sysslat med politik har det varit så. Jag har hållit på med politik så länge jag kan minnas men började sitta med i nämnderna när jag precis fyllt arton. Jag kom in i Barn och Utbildningsnämnden.
På ett av de första möten jag satt var det stora protester och utanför kommunhuset trängdes uppretade föräldrar och barn som ställde frågan till mig när jag kom om jag var en av de onde eller gode.
Jag minns att jag var så pass ny att jag inte riktigt förstod vad de menade.
Beslutet som låg på vårt bord då var om Nogersunds skola skulle vara kvar eller inte.

Då jag blev färdig lärare fick jag inte längre sitta med i denna nämnd men även om jag inte var med där kom ytterligare ett beslut upp och denna gång handlade det om Gammalstorps skola.

Nogersund och Gammalstorp. Räknas inte detta som landsbygd och småskolor?
S, V och Mp slår upp stort i tidningarna om att nu ska Högtofta skola byggas ut för de vill värna om småskaligheten och att det ska finnas en skola för alla. Allas behov ska tillgodoses och Alliansen och Moderaterna får en känga om att de hoppas att vi går med på deras förslag. De pratar om att de vill att det lilla ska finnas kvar så att det ska fungera för många.
Vidare tar de upp att vi varit emot utökade platser inom förskolan.


aftonbladet.se

För att sedan försöka "banka in" sitt budskap skriver de en syrlig insändare om vad bra de är för kommunen och att Moderaterna ska gå med på det. Snacka om härskarteknik. Skriker man högt och upprepar sitt mantra många gånger kanske några tror på dem. Detta är vår vilja de gjort om till sin.
Jag tror inte väljarna glömt att de redan lagt ner två av våra små skolor.

Nu har jag fortfarande inte lärt mig att dricka kaffe men hade jag gjort det hade jag satt i halsen. Moderaterna har från första början varit emot nedläggningen av de småskolor som den rödgröna röran så effektivt lagt ner de sista åren. VI ville ha dem kvar. Vi har länge kämpat och påpekat vilket skick Högtofta är i. Nu gör de röda politik på det vi velat under många års tid. Min första tanke var: Är ni rädda för att förlora valet?Att detta kommer så tjusigt med tidningarna inringda men ingen från Alliansen där visar tydligt på att detta är valfläsk och jag blir rädd för vad som kommer efter valet.
Ska det satsas rejält på en skola för att de sedan vill bomma igen någon annan?
Så har de gjort innan.
De skulle INTE stänga Nogersund. Någon som har ett barn i Nogersunds skola nu?
Nej. De eleverna går i Hällevik för de stängde skolan trots löftena om motsatsen.

Utöver detta påstår de att vi har varit emot fler förskoleplatser i kommunen. Jag skulle aldrig bete mig eller göra såhär mot någon annan. Jag fungerar inte så. Jag vill att allt ska bygga på ärlighet.
Vi har varit emot storförskolor, ja. Vi tror inte det bästa är stora enheter med väldigt många barn samlade då vi tror att det är bättre för barnen med små förskolor. Vi ville ha, och vill fortfarande hellre, att det ska finnas flera mindre förskolor spridda i kommunen för att alla barn ska få en närhet till sin förskola. Inte att de ska slussas till större enheter. Vi vill ha alternativ för barnen och deras föräldrar. De vet bäst vad som fungerar för deras barn och vi ska ge dem alternativen.
Tänk att i varje by kunna ha en liten förskola anpassad till de barn som finns där istället för att som nu köra dem till Nogersunds förskola, Kanehall eller den nya i Mjällby.
De som pratar om småskalighet nu vägrade godkänna någon typ av alternativ förskola. De nekade alla. Sedan Alliansen ändrade den lagen, och gjorde det omöjligt för kommunen att neka nya fristående förskolor, har flera alternativ förutom de kommunala kommit till. Det har blivit valfrihet för Sölvesborgs föräldrar trots att S, V och Mp inte ville det.
Om detta är de väldigt tysta och nämner inte med ett ord.

Moderaterna är överlyckliga att de röda äntligen har vaknat och prioriterar Högtofta precis som vi velat under många års tid. Tack! (Det var på tiden)

Föräldraansvaret.

Är jag snygg? Ful? Vad tycker du? Den snyggaste som gillar har jag som bakgrund på min facebook/mobilen. Att fråga världen vad den tycker om alla möjliga saker är inte ovanligt och de flesta har förmodligen stött på det. Många ungdomar, främst tjejer, mår väldigt dåligt och tror att deras självförtroende blir bättre om många gillar hur de ser ut. Resultatet brukar bli tvärtom.

Som jag ser det är detta en produkt av ett extremt ytligt samhälle samt föräldrar som berättat för sina barn hur fantastiska de är alldeles för lite. Barnen har inte fått den självkänsla de behöver för att må bra. Självklart är det så att alla föräldrar, förhoppningsvis, gör sitt bästa men ibland räcker det förmodligen inte. Det finns även en stor skillnad på att berätta för ett barn hur fantastiskt det är. De ska veta att de, oavsett vad de hittar på, är älskade och alltid ska få ringa hem men de ska inte skyddas in absurdum när de har gjort något fel för då ska de få ta konsekvenserna av det. Sunt förnuft.

www.nattstad.se

Skönheten sitter i betraktarens öga.

Ukrainskt ordspråk

Attitydförändringen som har skett i samhället de sista tio femton åren går att ta på. Jag minns att jag, när jag började sjuan, såg upp till niorna. Förutom det faktum att de var gigantiska så var de två år äldre och detta respekterades. När jag sedan gick i nian kunde man möta en sjua som bad en att flytta sig på ett mindre trevligt sätt. Jag skulle än idag aldrig säga så till någon annan. Detta är femton år sedan. Jag är övertygad om att alla som jobbar inom skolverksamheten ser detta. Föräldrarna orkar inte ta konflikterna med sina barn så de tror istället blint på allt de säger. Ifrågasätts barnet av en annan vuxen får denne vuxne en utskällning precis som om det skulle kunna bli en lösning på problemet.

Artikeln berättar om en person som testat att lägga ut en bild på sig själv och som översköljts av taskiga ord och uttryck. Det är precis som om människor mår bra av att klanka ner på någon annan istället för att skriva något vänligt till någon annan.
Det är lätt att känna sig skyddad bakom en datorskärm.

Jag vet inte exakt hur man ska lösa detta men jag tror att en stor del i det är att ha bättre koll på vad sina ungdomar gör på nätet. Att lägga upp en bild eller film och fråga om man är ful är ett starkt tecken på att personen ifråga inte mår bra och jag ser det som ett stort skrik på hjälp.
Jag tror, att om föräldrar hade fokuserat mer på sina barn istället för sin egen karriär eller jobb så hade många av dessa problem försvunnit. Ett barn behöver inte alla prylar som finns, de behöver kärlek och trygghet.

http://www.svt.se/nyheter/varlden/har-ar-barnen-som-staller-fragan-ar-jag-ful

En livsnerv in i Sverige - E22

Få saker är så viktiga för ett land som en fungerande infrastruktur. Var motorvägen är placerad är dessutom väldigt viktigt och då jag är från Blekinge kommer jag alltid se till vår motorväg först. Jag anser inte det vara konstigt då jag verkligen tycker att vår motorväg är en av de viktigaste i hela Sverige. En livsnerv.

Blekinge är inget stor landskap eller län. Vi har inga riktiga storstäder. Vi har dock något som är väldigt viktigt:

• Vi har stora hamnar med mycket trafik.
• Karlshamn är en av de största hamnarna i Sverige och mycket trafik över vattnet in i Sverige går här igenom. Mycket utländska chaufförer kommer hit detta håll.
• Godstrafiken går från Blekinge vidare ut i hela Sverige.
• Vi är det första län många kommer till när de kommer till vårt land.
• Karlskrona har stora färjor med mycket passagerare till Polen.
• De som vill ta sig vidare från Skåne väljer många gånger att köra genom vårt vackra landskap.
• Vi har stora industrier som är beroende av infrastrukturen.

Hur enkelt är det då att förklara detta:

• Att det inte bara är femtiosträckor utan även trettio på den stora Europavägen genom Blekinge.
• Att det inte är fyrfilig motorväg genom hela länet.

  

  trafikverket.se

• Vägen bromsas av rondeller.
• Det står fartkameror för att kontrollera vid lägre hastigheter.
• Det är bara vajerräcke på de flesta sträckor.

Vi har en livsnerv in i Sverige men har inte vägarna till det. Det räcker att en lastbil, husvagn eller någon "rädd för att gasa" kör på vägen för att det totalt ska stoppas upp. Uttryckningsfordon har problem att ta sig fram om det händer någonting och då en person härom året fick böter när de gasade upp för att släppa förbi dem fick de böter. (Sverige i ett nötskal)

För att företagandet ska kunna fungera här och uppåt i Sverige behöver vi fungerande vägar. Sydostlänken måste byggas och fyrfilig motorväg genom länet är väldigt viktigt. För att någonting ska kunna utvecklas behöver förutsättningarna finnas och det minsta invånarna kan begära är vägar utan hinder i olika former.

De som nu tänker på miljön så tänker jag såhär: Alla som har kört på en två-ett-väg vet att det gäller att gasa. Och bromsa. Gasa. Bromsa. Så upprepas det konstant hela tiden. Hur bra kan det vara för miljön? Jämn körning måste vara det bästa och det finns det möjlighet till om det är minst två filer på båda hållen.

Vi behöver en fyrfilig motorväg genom Blekinge samt sydostlänken och jag ska göra mitt absolut bästa för att trycka på detta om jag kommer in i riksdagen.

Thomas Quick är död och begraven.

En rättsskandal utan dess like. Att det inte är Sture Bergwall som mördat de åtta personer där han nu är helt friad från brott betyder en väldigt viktig sak: åtta mördare går fria och polisen har över huvud taget inte lyft fingrarna för att utreda vem det kan vara då Bergwall så lämpligt erkänt dem.
Åtta.

För många år sedan såg jag ett brottsprogram från USA. De berättade att varje gång de upptäckte större mord hade de problem med att sortera bort alla de som erkände brottet. Många sjuka personer erkänner saker enbart för uppmärksamhetens skull och förstår egentligen inte vad de gör. Polisen i USA hade problem och mycket jobb för att motbevisa de som påstod att det var de som hade gjort det. Är detta inte en tanke polisen  i Sverige har funderat över?

svd.se

Under många år har det funnits de som betvivlat att det verkligen är Bergwall som mördat alla dessa personer och ett av offrens föräldrar är några av de som protesterat en hel del. De var redan övertygade om vem som hade mördat deras barn men polisen lade inte ner någon energi på det då Bergwall kom från ingenstans och erkände det.
För de flesta är det nu för sent. Preskriberingstid
en har passerat och lagen hann inte ändras så att det passade med dessa mord. Det är tragiskt. Att aldrig någonsin få veta vad som hände din anhörige måste vara fruktansvärt.

I ett svenskt program för några år sedan hade de diskussionen om Bergwall uppe. De hade en Sverigekarta framme och satte kryss och datum på alla mord. De kunde redan då bevisa, utan att prata med honom, att han helt omöjligt kunde ha begått det mord han var dömd för i Växjö. Han var nämligen bara fjorton år och var på sin egen konfirmation. Han har även erkänt mord där det senare visat sig att de han mördat är livs levande. Borde det inte komma upp lite tvivel då?
Bergwall är uppenbart inte frisk när han erkänner sådana här saker men mord verkar han inte ha begått. Trots det har han suttit inlåst nästan en hel livstid.
Polisen kan inte känna sig speciellt stolta över sitt detektivarbete.
Någonstans lever människor som har dessa liv på sitt samvete och jag förstår inte hur de klarar att leva ett normalt liv med tanke på vad de har gjort.

De som är för dödsstraffet bör betänka att Sture Bergwall alias Thomas Quick hade varit avrättad för länge sedan trots att han inte hade begått brotten.

Jag kommer följa detta med intresse.

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=5682815

438 dagar - Schibbye/Persson och Augustpriset

Jag vet inte riktigt var jag ska börja. Självklart är det roligt för alla som är nominerade till ett pris för ett pris är en utmärkelse på att man har gjort något som andra anser bra. Inte nog med att Schibbye och Persson bok förmodligen ska filmatiseras så kan de nu få ett pris. Grattis till det!

Jag ställer mig dock väldigt frågande till mycket och mina tankar går till Che. Han är idolförklarad men gemene man har uppenbarligen inte koll på allt han gjorde och sysslade med under sin livstid. Han såg, precis som alla andra med hans politik, främst till sig själv. Den som strävar efter allas lika värde kan inte äga en Rolex vilket Che så lyckligt gjorde.



autonomakarnan.motkraftblogg.net 
Bilden är ironisk om någon inte förstår det.

Schibbye och Persson tog sig in i ett land de inte fick. De visste vilka risker de tog och vad konsekvenserna kunde bli. De drog nitlotten och åkte dit vilket resulterade i ett mer än ettårigt fängelsestraff i Etiopien. I Etiopien styr Etiopiska folkets revolutionära demokratiska front vilka själv anser att de är demokratiska och står för en demokrati. Human Right Watch och Amnesty har dock kritiserat detta då de mänskliga rättigheterna inte följs. Feodalistiska grupper styr de olika delarna av landet. Det är fruktansvärt för Persson, Schibbye och deras familjer/anhöriga som väntade på dem. Verkligen. MEN, de visste vad de gjorde. När blev de idoler?

Schibbye var under många år redaktör för tidningen Rebell som är Kommunistiska partiets egen tidning. Kommunistiska partiet står, inte så förvånande, för kommunism. Ryssland ansåg 1975 att de hade uppnått detta efter många års strävan. De tyckte alltså då, att alla medborgare i landet levde på samma premisser. Alla hade det lika för det är det som kommunismen strävar efter. Lenin och Stalin hade varit stolta. Ett av de länder de tidigt förankrade i kommunismen var Etiopien då de hjälpte dem att avskaffa sitt kejsardöme. På något sätt har det blivit allmänt accepterat att säga att man är kommunist och sympatiserar med detta trots att kommunismen i särklass mördat flest människor på hela jordklotet och det tickar på varje dag. Detta är för mig helt oförståeligt.

Schibbye och Persson tog sig alltså in i ett land som förespråkar den politik de själv anser vara den bästa. Varför ville de då inte stanna? Ska man inte leva som man lär? Varför är svensk journalistkår så rädda för att ifrågasätta detta? De satt fängslade i ett land som bygger på den politik Schibbye under så många år jobbade för. Detta är alltså hans politik, hans vilja. Tyckte de inte om den?

Stater som benämner sig som kommunistiska. (Wikipedia)

Uppenbarligen inte då de skriver en bok om sina fruktansvärda upplevelser i landet som borde vara deras drömland. De avskyr kapitalismen men tjänar nu pengar på sina tragiska upplevelser. Detta ger för mig dubbelmoralen ett ansikte. Kapitalism är alltså ok om den tjänas på skrivna hemska upplevelser i ett land som styrs på det sätt de förespråkar men inte om de tjänas av en hårt arbetande företagare i Sverige? Vad är skillnaden?

Jag försöker leva som jag lär och tycker det är fruktansvärt när människor som öppet deklarerar sina åsikter sen inte klarar åsikternas sanning när de drabbas av den. Det är precis som det alltid varit. Kommunism är en dröm om ett samhälle där alla har det bra, vem vill inte att alla ska ha det bra?
Det fungerar dock inte och hade det varit något med dessa två svenska journalister hade de öppet förklarat det för alla. De har haft tur. 438 dagar i fängelse för att sen tjäna pengar och sluta bry sig om andra i samma sits, fortsätta förespråka sin politik och låtsas som att man inte vet att Dawit Isaak suttit fängslad i samma land i över tio år. Kommunismen är alltså, enligt dem, bra från ett blått demokratiskt land som Sverige men inte på plats i dess kärna. Jag skäms å deras vägnar för det hycklande de visar. Jag kommer varken läsa boken eller se den eventuella filmen för jag vill inte gynna de som så föraktfullt avskyr kapitalismen men sedan gärna plockar frukterna från den.
Jag vill leva som jag lär.

http://emiliepilthammar.blogspot.se/2012/09/schibbye-och-att-sta-upp-for-sina.html
http://www.svt.se/kultur/sf-film-koper-rattigheterna-till-438-dagar
http://www.gp.se/kulturnoje/1.2148836-persson-och-schibbye-kan-fa-augustpriset

FN och likabehandlingsdag.

Lika-behandlings-dag. Behandla alla lika. Alla människor är lika mycket värda oavsett var de kommer från, hur gamla de är, vilken hudfärg de har, religion de har, Gud de tror på, var de bor, vilka kläder de har på sig. Vilket parti någon röstar på..
Detta är nog det ämne jag oftast kommer tillbaka till.
Min tro är verkligen att alla är lika mycket värda.

Igår var det FN-dagen och skolan jag jobbade på hade likabehandlingsdag. Det ingår i de papper som säger hur skolan ska skötas och att alla elever ska få ta del av detta. Alla barn ska få ta del av detta. Jag tycker att det är bra. För mig är det en självklarhet att alla människor ska behandlas lika.
Eleverna får lära sig om respekt och hur de ska behandla andra personer.

Jag undrar egentligen var det sedan går fel då de flesta barn automatiskt vet vad som är rätt och fel. När blir de vuxna som sedan dömer människor efter vad de tycker?
Vilket land någon kommer ifrån?
Vilket parti som är rätt att rösta på?
För precis där tycker jag att det ofta går fel. I vårt land är det ok att avsky människor just för att de tillhör eller sympatiserar med ett visst parti. Skulle någon säga något som skulle kunna tolkas som minsta medhåll får personen i fråga problem. En mediamobb kommer jaga livet ur dem.´

MEN. Vad menas då med att alla ska behandlas lika?

www.skolverket.se

Menas det att alla ska behandlas lika förutom de som tänker på ett visst sätt?
Har ett visst utseende?
Ska de behandlas olika?
När jag läser det jag precis skrivit kommer ett endaste ord upp i mitt huvud:
APARTHEID.
Någon som får några trevliga vibbar av det?
Där var det svarta människor som stängdes ute och behandlades på ett visst sätt för att de var just svarta. Man, kvinna eller barn spelade ingen roll. Är det rätt?
De hade samma utseende men var olika människor.
De fick inte göra eller tycka som de ville för de ansågs ha fel hudfärg.
Detta hoppas jag aldrig sker igen men tittar jag på Sverige känner jag inte att vi är så långt borta för i vårt avlånga land är alla ok så länge de inte sympatiserar med ett parti som pk tycker är fel.
Media bestämmer vad som är bra eller inte.

Vi lär våra barn i skolan och hemma att de ska vara snälla mot alla sina vänner. De ska respektera att andra inte tycker likadant som de och man ska inte bara bjuda några i klassen utan alla. Ingen får mobbas för sina kläder, föräldrar eller vad de tycker. Eleverna får lära sig att inte skratta när någon annan berättar något.

Hur fungerar den vuxna verkligheten?
Jag vet att jag skiljer på sak och person. Gör du?

Samlagsfilmer är alltså helt ok!

Jag skäms för att kalla mig svensk när det är såhär vi behandlar våra offer. Hovrätten bevisar verkligen att de inte lever i den verklighet som de flesta andra av oss i vårt avlånga land.
Min gissning är att det mest är äldre herrar som suttit och gjort bedömningen att det är "socialt accepterat" att lägga upp sexfilmer mot någons vilja på internet för att försöka vara lite moderna.
Vem skulle tycka detta är ok?

ingridcarlqvist.se

Skulle dessa personer som gjort denna bedömning tyckt att det var lika ok om det var deras fru som hängts ut? Dotter? Barnbarn? Mamma?
Gissningsvis inte. Detta är för mig helt sjukt!

Domen diskuterades på Efterlyst och diskussionen var då inne på att tjejen hade fått ett lägre belopp tilldömt sig om hon blivit våldtagen än nu. Skillnaden är stor. En film på internet försvinner aldrig! Killen hade lagt upp filmen på olika porrsajter och sa sedan att han mådde dåligt för det. Det bör ju vara så att man när man är så gammal att man vet hur sin kropp fungerar även vet vad som är rätt och fel. Föräldrarna måste vara stolta. Hade jag fått bestämma hade hon fått en ännu större summa då han gjorde detta mot hennes vilja. Bodström sa i tv att det första beloppet inte var för högt utan att det är så att det snarare är så att ersättningen till våldtäktsoffrena är för låga. Helt rätt!

Förstår Hovrätten vad de gör med sina domar?
Först friar de killarna i gruppvåldtäkten sedan sänker de ersättningen till tjejen som kommer få förklara för sina barn vad hon gör i en film på internet. Verkligheten?
Vad har hänt?
Ibland undrar jag om det inte borde vara så att de som sitter och dömer skulle varit utsatta för liknande händelser själv för att förstå. Eller rättare sagt, de som skriver lagarna.
Vilken respekt finns det för de svenska lagarna?
Ingen!
MEN. Lura staten på lite skatt så kommer din karma för evigt vara förstörd och du kommer få böta stora summor pengar och helst avtjäna ett tioårigt straff för ditt hemska brott. Att våldta, hänga ut eller mörda någon är ingenting idag så länge du inte tjänar svarta pengar på det.

Jag skäms som det är nu. Det ska inte vara synd om gärningsmannen utan offret. Kommer jag in i riksdagen ska jag göra mitt bästa för att försöka höja de straffsatser jag tycker är för låga i Sverige.

http://www.svt.se/nyheter/sverige/professor-hovratten-har-misslyckats

Dax för ytterligare en hängning.

Gud är förlåtande.. eller hur var det nu?

En av världens största diktatur bestämde sig snabbt.
Det land som genomför, förutom Kina, flest avrättningar är Iran. Ett land som så många andra tror på koranen där "Gud är förlåtande, barmhärtig".
Vad hände med det förlåtande?

En man blev dömd till döden för narkotikabrott. Ett brott som i Sverige förmodligen inte hade gett så många år i fängelse. Han dömdes till döden och hängdes. Efter mer än tio minuter skars han ner och hans släkt skulle sedan hämta kroppen för att begrava den när de upptäcker att mannen fortfarande andas. Han vårdas nu på sjukhus för sina skador och så fort han har tillfrisknat ska han avrättas igen.
"Gud är förlåtande, barmhärtig"?

www.fffi.se

Jag är totalt emot dödsstraffet sedan lång tid tillbaka och anser verkligen inte, om det nu ska finnas, att man ska få det för narkotikabrott. Mord kan jag ändå köpa på något sätt men inte ett brott som inte direkt skadar någon även om det indirekt gör det.

Detta är för mig ett exempel på den hyckleri många människor som anser sig troende står för. Iran är ett muslimskt land som tror på koranen. I koranen står det att Gud är förlåtande. Varför ska då denne man avrättas igen? Varför över huvud taget ha dödsstraff om Gud förlåter de som har gjort fel?
Jag anser det självklart att det ska finnas straff men att ta någons liv innebär för mig att bödeln sätter sig över andra människors rätt att leva vilket jag tycker är fel.
Denna gången rör det Iran men länderna som utför dödsstraff är många fler och de representerar inte bara islam utan även buddhismen (Kina), hindusimen (Indien), chondoismen (Nordkorea) eller olika kristna grenar (USA). Är inte Gud förlåtande?

För mig innebär dödsstraff ett hot mot demokratin vilket även visas tydligt genom att de flesta länder som genomför detta straff är diktaturer. Envåldshärskare som vill sätta skräck och hundraprocentig lydnad till sitt folk. Fruktansvärt.

Jag hoppas att Iran tar sitt förnuft tillfånga och låter denna man leva för att sedan jobba för ett förbjudande av dödsstraffet. Det finns andra sätt att bekämpa brott på.

http://www.svt.se/nyheter/varlden/klarade-hangning-forgaves-hangs-igen