Smällrädd hund?

Raketer används en gång om året i Sverige.

animail.se

Vid vissa tillfällen kan det dyka upp utöver detta men annars är det inte mer. En gång. Denna gång genererar mängder av tidningsartiklar och upprörda människor. Anledningen?
Deras hundar blir rädda för smällarna.

Nej, jag har ingen hund och har ingen förståelse alls för detta gnäll.
Jag är däremot själv väldigt rädd för raketer och befinner mig helst inomhus när det smälls. Nu är det så tacksamt att jag kan skylla på barnen och inte gå ut men när jag var yngre stod jag helst i ett garage och tittade. Anledningen till det är att jag för många år sedan fick en raket som smällde rakt i mitt öra vilket gjorde att jag fortfarande har sämre hörsel på det. Musicerandet har sedan spätt på detta.
För denna saks skull, missunnar jag inte de som vill smälla raketer en gång om året.
Många djurägare vill dock detta.

Frågan är då, varför?
Ska alla vuxna människor i Sverige hållas ansvariga för att andra människors hundar är smällrädda?
Det måste uppenbarligen gå att arbeta bort då det finns hundar som är med vid jakt. Självklart är alla hundar olika men som Agnes Wold sa i sitt vinterprat, de är djur. Klarar de inte smällandet går det att antingen åka någonstans dit det inte smäller eller ge hunden lugnande i någon form.

Säg att det smäller på nyårsafton, sedan några skott några dagar innan och någon dag efter. Är det verkligen hela världen?
För mig är detta överkänsligt.
Av årets 365 dagar smälls det på sin höjd i fem.
Hur gör de med hundar i andra länder?
Spanien har festivitas många gånger årligen.

Vissa "nyheter" har en förmåga att komma tillbaka med jämna mellanrum: Ät inte grön potatis! Tappa kilon med den nya metoden! Förbjud smällandet!
Låt dem som vill smälla sina raketer denna dag och skriv om något viktigare.

http://www.svt.se/nyheter/sverige/sa-skoter-du-om-smallradd-hund

Ett reportage om tiggarna.

Tiggarna/EU-migranterna har fått en reportageserie tillägnad sig av Randi Mossige-Norheim. Jag antar att tanken har varit att man ska tycka synd om dem men jag blir mest uppretad.
Detta är människor som kommer till Sverige för att tigga och efter att ha hört detta reportage är just tiggandet det minsta problemet.
Det värsta av allt, är att de själv inte ser något problem i vad de gör.

Reportaget berättar att de stackars tiggarna bara vill ha lugn och ro. De förstår inte varför polisen och svensk myndighet envisas med att riva upp deras läger gång på gång. Råttorna som finns i lägren är absolut inte deras fel och att de gör sina behov i närheten av var de satt upp sina läger, ser de inga problem med trots att de bosatt sig i Stockholm. De kastar sina sopor runt sig och det är inte heller något problem. De har det redan jobbigt som kommit hit och de tycker att svensk myndighet ska ge dem någonstans att bo.
Det kunde ju varit bra om alla som ville ha lite mark bara helt enkelt fick det!



Damian Draghici, Wiki

Att de bygger upp mindre kåkstäder runt om i Sverige ser de inte som ett problem och inte ens när deras bosättning är vid Sveavägen mitt i centrala Stockholm. När polis och städare kommer och sanerar deras platser blir de arga för de förstår inte varför de inte bara kan få stanna där så nu har de börjat binda fast sina saker i träd och stolpar för att få ha dem kvar.
Olika kvinnor i reportaget berättar om hur många barn de har hemma i Rumänien och anledningen till att de är här är för att de ska mat i hemlandet. Varför har man åtta barn när man inte kan försörja dem?

Polisen berättar att det inte leder någonstans att de avhyser dessa människor. Något annat måste förändras. Ett förbud kanske?

Vad kan då hjälpa?
Kanske att vi betalar deras biljett hem till Rumänien?
Nej, då kommer de tillbaka.
Kanske att vi ger dem husrum?
Nej, då kommer de fler för att det plötsligt blev mycket bättre här.
Att vi skänker pengar till dem?
Nej, då stannar de.

Jag skulle aldrig behandla dem illa men heller aldrig ge dem någonting och det är en ren principsak. Sverige har varje år väldigt många människor från främst Polen och Litauen som kommer hit och arbetar. Utan dem hade bönderna här haft stora problem att få sin verksamhet att gå runt. Varför kan inte dessa människor göra likadant?
En hjälporganisation berättar att de ger tiggarna tält om de kommer och lär sig svenska så att de ska kunna skaffa ett arbete. Väldigt fin tanke men de som kommer hit och arbetar på sommarhalvåret kan ingen svenska men får jobb ändå. Även boende.
Märkligt.

Många länder har börjat förbjuda tiggeriet men i Sverige anses det fel då det på ett sätt, även det, blir främlingsfientligt. Ett tiggeriförbud är inte riktat mot en viss folkgrupp utan mot alla, ingen ska sitta och tigga. Jag har skrivit tidigare om att Rumäniens talesperson för intergrationsfrågor, Damian Draghici, i ett program för SVT för två år sedan berättade att vi skulle sluta göra som vi gör. Han är själv rom och uppväxt på gatan men har tagit sig någonstans i livet. Han säger att det är dessa människors egna val som sätter dem i den situation de är i. Svårt att argumentera mot någon som själv är uppväxt på detta sätt?
Rumäniens talespersoner säger att Sverige ska förbjuda tiggeriet. En majoritet av den svenska befolkning är mot det. Var är människorna som lyssnar!?

Darwins evolutionsteori säger att antingen ska du anpassa dig eller kommer du sluta existera.
Frågan är då vilka som ska anpassa sig i detta fallet.

http://sverigesradio.se/sida/gruppsida.aspx?programid=3437&grupp=20362

Islam vs judendomen

Grupper av människor ska inte sättas mot varandra men jag kommer nu, mot mina principer, att göra det för jag tycker medierapporteringen är så fruktansvärt snedvriden.

Jag har vid flera tillfällen tidigare tagit upp judarnas situation i Malmö. Jag har skrivit och länkat till programmen och artiklarna som redogör för hur judars vardag i just Malmö ser ut. Den är likadan i hela landet men värst är det i Malmö. Deras synagoga får aldrig vara ifred och judiska barn blir ständigt utsatta i skolan. Vissa elever får inte gå i samma klass som judar, för de andra elevernas föräldrar. En lärare har vittnat om att elevers föräldrar förbjudit dem att gå till hennes lektioner just på grund av att hon är judinna. De som öppet är judar kan inte gå i sin traditionsenliga klädsel utan att bli förföljda, spottade på och misshandlade. Detta har inte bara skett nu utan under många år vilket har gjort att deras församlingsmedlemmar flyr över sundet. Dessa människor väljer efter hand att flytta till Danmark där de är betydligt mer fredade än vad de är i Sverige.

sydsvenskan.se

Moskéer har de sista veckorna utsatts för olika attentat och jag tycker det är fruktansvärt. Det är precis lika hemskt för dem som för alla andra religiösa grupper oavsett vilka de är. Den stora frågan är dock: Uttalar någon sig varje gång synagogor har blivit utsatta?
Får judarna stöd och demonstrationer för sin utsatthets skull?
Jag kan ha missat nyheter men hur jag än letar på nätet så har jag väldigt svårt för att hitta någonting om dessa händelser. Hade det inte varit för att jag har länkarna sparade så hade jag inte ens hittat dem.

Jag är varken muslim eller jude och kommer aldrig bli något av det.
De ska dock behandlas lika. Precis som alla andra religioner eller religiösa tillhörigheter.

Varför gör då media skillnad? Varför är rapporteringen inte lika stor?
Min fasta övertygelse är, att det handlar om vilka media tror är gärningsmännen.
Misstro mig om ni vill, påstå jag har fel och motbevisa mig gärna!
Faktum är att de som utsätter judarna för hat till stora delar är muslimska män från mellanöstern vilket inte är mina ord utan judarna och polisens.
De som utsätter muslimerna är gissningsvis yngre svenska män men det är min gissning.
Hänger du ut yngre svenska män händer ingenting.
Hänger du ut en man från mellanöstern som har islam som sin religion så kommer du direkt bli kallad för främlingsfientlig. Du är självklart rasist om du anser att det enbart är de som utsätter judarna för hat! Faktum är dock att de har inskrivit i sina författningar att Israel, med judarna, ska utrotas och detta har de tagit med sig till Sverige och trots att vi i vårt land har religionsfrihet accepterar de det inte.
Deras hat sitter för långt inne.
Vad görs då åt detta?
Får judarna extra skydd och får denna antisemitism den uppmärksamhet den måste få?
Nej, istället låter vi en man som öppet förnekar staten Israels existens att bli bostadsminister. Fantastiskt genomtänkt!
Detta hjälper verkligen dessa människor.

Gör då Sverige skillnad?
I mina ögon är svaret väldigt enkelt: Ja. Vi gör skillnad på människor efter vilken religion de har och jag anser att det är fruktansvärt. För mig är alla människor lika mycket värda, oavsett om de är judar eller muslimer, och jag skulle aldrig göra någon skillnad.

http://www.svt.se/nyheter/regionalt/abc/manifestation-for-sveriges-moskeer
http://emiliepilthammar.blogspot.se/2013/05/antisemitismen-i-malmo.html
http://emiliepilthammar.blogspot.se/2013/07/skillnad-beroende-pa-vem-man-hatar.html
http://emiliepilthammar.blogspot.se/2014/08/hata-ratt.html

Ge det ena lillfingret..

Fly kriget, välkommen hit!
Att sätta krav är vanligtvis bra men jag ställer mig väldigt frågande till det som dessa människor nu har. Vilken bild av Sverige har de fått när de tror att de kan komma hit, välja var de vill bo, vilket klimat det ska vara och sedan stanna där?

Artiklarna berättar om en buss med asylsökanden som trodde att de skulle få komma till en storstad men som i stället hamnade i Jämtland, en bra bit utanför närmsta stad. De blev väldigt missnöjda med detta och vägrade därför gå ur bussen. Nu tänker de hungerstrejka.

Känns det inte skönt att slippa kriget?


svt.se

Det går inte att klaga på att Sverige är ett kallt land för det kan man se på en världskarta. Vi har fyra årstider och just nu är det vinter även om det är väldigt varmt för att vara det.
Det är krig i deras hemland och Europa har gått igenom en av de största lågkonjunkturerna vilket har gjort att det är brist på arbeten och utöver det bostäder men det duger uppenbarligen inte att få tak över huvudet, trygghet och mat varje dag?
Jag blir förundrad och väldigt ställd när jag inser att dessa människor har fått det de velat men ändå inte är nöjda. Från dag ett de kom till Sverige och ansökte om asyl får de pengar. De har allt de måste ha. På tv visas dagligen reklam om att vi ska skänka pengar till de undernärda barnen i Afrika och på andra ställen som är utsatta för ett varmt klimat med brist på vatten och mat. Jag tror inte att dessa människor hade klagat över att de fick tak över huvudet, regelbundet med mat och trygghet även om vädret inte var som i deras hemländer. De skulle dock aldrig någonsin kunna ta sig hit för de har inga pengar.

Jag roade mig med att läsa statistik från migrationsverket och blir väldigt förvånad när några av de största grupperna som söker asyl i Sverige kommer från Albanien, Serbien och Kosovo. Mig veterligen är det många år sedan det var krig där.
Faktum är dock att från den första dag de sätter sin fot här och söker asyl så får de betalt. Alla asylsökanden behandlas på sammas sätt förutom om du då är från Syrien, då har du ett direkt uppehållstillstånd. Detta betyder även att om de inte får asyl så får de dagpenning, boende och mat varje dag. Det gäller alltså även om du skulle komma hit och söka asyl från exempelvis Belgien. Kanske Spanien. Innan du vet om att du inte får stanna ordnar Sverige allt till dig.
Om det nu duger.
Samtidigt drar vi ner på bidraget till andra länder som har det svårt.
Kanske dags att se över detta system?

Jag låter kanske bitter men för mig går det inte ihop. För mig är det sjukt att människor kommer hit och ägnar sin första tid i vårt underbara land till att klaga på allting när det finns människor och främst barn som svälter ihjäl varje dag i andra delar av världen.
De som kommer hit har fått en andra chans, ta den och gör något vettigt av den.

http://www.svt.se/nyheter/regionalt/sydnytt/vagrar-ga-av-buss-vid-flyktingboende
http://www.svt.se/nyheter/regionalt/jamtlandsnytt/fortsatt-protest-i-grytan
http://www.migrationsverket.se/Om-Migrationsverket/Statistik.html
http://www.migrationsverket.se/Om-Migrationsverket/Statistik/Asylsokande---de-storsta-landerna.html

Stress är naturligt!

Jag vet att jag är som en pensionär. Utan att förödmjuka alla pensionärer.
Jag uppskattar att lyssna på radion och helst då P1 även om alla program inte är värda att lyssna på.
Samtidigt som jag hinner göra alla sysslor jag ska i hemmet så hinner jag ändå lära mig massvis med saker från alla vettiga människor där finns. Ett och annat skratt eller ren ilska till Ring P1 med.

Jag har tillägnat denna helt fantastiska dam ett inlägg tidigare men hon är så otroligt inspirerande att hon får ett till. Har ni tid, följ länken och lyssna på Agnes Wolds vinterprat.
Jag hoppas verkligen att jag, innan jag dör, får möjligheten att träffa henne personligen.
Jag avgudar människor med den kunskapsnivå hon håller.
Jag blev väldigt glad när jag hörde att hon skulle återkomma även i ett vinterprogram.

Hon slår nu hål på myten om stress. Stress är inte farligt.

sr.se

Tack! Jag har fått höra i halva mitt liv att jag ska stressa ner, att det kommer ta tvärstopp en vacker dag och att jag inte kan må bra med allt det jag sysslar med. Jag har ihärdigt sagt det motsatta. Det värsta jag vet är inte ha något att göra. Jag klättrar på väggarna och är det något som gör mig sjuk är det att bara sitta rakt upp och ner för att inte göra någonting.
Jag kan sitta ner och se en film ibland. Samtidigt spelar jag dock spel på mobilen och skriver på datorn. För mig är det meningslös att bara sitta rakt upp och ner för att inte göra någonting vettigt.

Agnes Wold slår ihjäl myter på löpande band och hon om någon bör veta vad hon säger. Hon är inte bara överläkare utan även professor i klinisk bakteriologi och har tillägnat hela sitt liv åt detta. Jag beundrar henne. Hon ifrågasätter varför man ska ge hormoner till kvinnor i klimakteriet. Det är enligt henne lika ologiskt som att ge det till tonåringar på väg in i puberteten. Kroppen ska gå igenom det och det är naturligt. Hon pekar till och med på att hormonbehandling av kvinnor i detta stadie orsakar sjukdomar. Hon vill att vi ska sluta vara så rädda för alla bakterier.
Jag är visserligen inte rädd för bakterier men avskyr att ha det ostädat så jag är motsatsen till hur man ska vara enligt henne men som hon påpekar, är min generation uppväxt med detta.
Hon tar upp det faktum att det nu påstås att även djur får allergier och varför det inte stämmer.
Hon vill att vi ska tänka på hur det är i naturen för det är därifrån vi kommer.

Jag kan inte ta upp allt hon berättar om men vill uppmana alla som vill lära sig någonting att lyssna på hennes program! Helt fantastiskt!

http://sverigesradio.se/sida/avsnitt/479149?programid=2071

2014 är snart till ända!

Valår, sverigedemokraterna, studier, asylboenden, tiggeriet och en utökad familj.
2014 har varit ett väldigt innehållsrikt år.

Med risk för att missa en hel del saker tar jag upp de händelser som för mig är de som poppar upp. Den största händelsen för oss som familj är att vi blev en till. I juni fick vi en liten flicka som nu tillsammans med sina syskon förgyller varenda dag. Barn är det mest underbara som finns!
Den största händelsen för det lilla samhälle jag bor i är det asylboende som utan förvarning uppstod i kommunens stora hotell. Jag står fortfarande fast vid att det är en katastrof för vårt samhälle då det i och med detta inte längre finns så många ställen att bo på om du är turist och detta märks redan trots att boendet kom ett halvår in på året. Detta halvår har även visat på hur viljan att tänka på olika sätt styr många. Många som har protesterat mot asylboendet har anklagats för att vara främlingsfientliga och så även jag. Att jag poängterat en miljon gånger att det inte handlar om människorna utan byggnaden hjälper inte och många är de som det sista halvåret visat upp sig med alla fantastiska facebookuppdateringar om sina otroliga insatser för de boende. Precis som vanligt anser jag sådant vara hyckleri för den som gör något av egen god vilja behöver inte berätta det för alla andra utan nöjer sig med att må bra själv, jobba på sin egen karma.
Karmakontot kollar inte facebookuppdateringar och skulle det göra det, är det garanterat inget plus att man måste visa upp allt man gör för att alla andra ska tycka att just du är så duktig, gullig och fantastisk. Jag har inte stött på en enda otrevlig människa som bor där men jag är inte intresserad varken av stickningskvällar eller temadagar för den tid jag skulle få över, ägnar jag helst med familjen på saker barnen väljer. Tid är något underskattat i min värld.

softar.se

Mycket av min tid detta år har ägnats åt skolan för jag började i januari att läsa in idrott, hälsa samt musik till min lärarutbildning. Anledningen är att jag klättrar på väggarna här hemma och då jag sover ytterst lite behöver jag saker att göra. På kvällarna sitter jag och spelar mycket gitarr men annars är det studier och om en månad ska jag plocka ut examen i båda ämnena. Jag har dessutom sökt för att redan om en månad påbörja nästa års studier och denna gång ska jag läsa in SO-ämnena, svenska och hemkunskapen om jag kommer in. Detta skulle betyda, om jag orkar hålla mitt engagemang uppe och klara det, att jag om ett år är behörig att undervisa och sätta betyg i alla ämnen utom engelska för alla elever upp till sjuan. Visserligen har vi betyg från årskurs sex men min övertygelse är att den gränsen kommer sänkas med tiden och då är jag förberedd. Min tanke är, att efter detta års studier, läsa in även engelskan och sedan gå på speciallärarprogrammet.
Efter det tänker jag byta riktning helt och läsa in någon annan utbildning.
Det går inte att få nog av kunskap och som Bacón skrivit; Kunskap är makt.

Detta år har även haft en stor brist på tid på grund av det supervalår det varit. Först val till EU och sedan övriga val i Sverige. Det som verkade slå flest med häpnad var Sverigedemokraternas skräll. Som jag skrivit tidigare har dessa människor haft huvudet långt nertryckt i sanden och lekt struts för alla som öppnat sina öron och verkligen lyssnat på vad människor sagt, visste att detta skulle ske. Min övertygelse är dessutom väldigt stor att de kommer öka succesivt så länge inga andra partier tar upp frågan om invandringen. Det minsta som borde begäras är att denna fråga skulle diskuteras precis som alla andra. Ha en öppen debatt utan hat.
För hat är något som verkligen förvånat mig detta år. Människor som sedan min barndom har varit öppensinnade och kärleksfulla har förvandlats till någon sorts åsiktspolis som anser sig ha en betydligt bättre åsikt än andra och som utöver det hatar alla som skulle ha en negativ uppfattning om något rörande invandringen. Dessutom med en väldigt raljerande ton om vilka IQ-befriade människor som röstar på dem. Jag hatar ingen. Jag hatar invandrarna lika lite som sverigedemokraterna för i min värld kan man inte dra människor över samma kant. Det går inte att döma alla för vad en gör men just det hat som riktas mot SD är något jag skräms av och senast detta med Decemberöverenskommelsen, är en katastrof i mina ögon.
Plötsligt gäller inte demokratin längre.
Jag älskar alla människor tills de visat att de inte längre förtjänar det.
Oavsett om de är Sverigedemokrater, vänsterpartister eller invandrare.

Tiggeriet är en annan sak som togs upp och min åsikt här är väldigt klar: Förbjud det.
Tiggarna kommer främst från Rumänien och det betyder att det är EU som ska ta tag i detta och inte vi. Jag skulle aldrig någonsin ge pengar till någon som tigger men jag kommer heller aldrig bete mig illa mot dem för de har samma människovärde som mig. De som spottat efter dem ser inte till sin karma. Det kommer straffa sig på ett eller annat sätt.
Jag anser dock inte att de ska sitta och tigga.
Vill de vara i Sverige för att få in pengar så är de välkomna hit och göra som litauerna och polackerna har gjort i åratal. De kommer hit, arbetar hårt hela sommaren och åker sedan hem för att vara med sin familj och leva för de pengar de tjänat, på vinterhalvåret. De gör någonting och får lön för det.

Jag älskar fortfarande saltlakrits, tomater och oliver.
Jag dricker fortfarande litervis med läsk och äter godis varje dag.
Jag mår dock fortfarande lika bra trots detta!
Det nya året kommer firas med en hög med underbara vänner men jag vill önska er alla därute ett riktigt GOTT NYTT ÅR! (För er som är kristna, jag firade mitt
nyår i oktober)

Flest mobbade barn är utlandsfödda.

Att mobba någon betyder för mig att man själv mår dåligt.
Att den som mobbar fattas något och har föräldrar som inte har koll på sina barn.
Jag är fullt medveten om att det inte alltid är så, att det inte alltid är lätt att hålla koll men om barnen får grunderna i hur man värderar andra människor från början kommer det bli svårt för dem att som äldre göra skillnad på andra personer.

svt.se

Det som förvånade mig mest med denna artikel är det faktum att det inte spelar någon roll vart barnet kommer ifrån, om det är invandrat eller adopterat. Min första tanke var att det var de barn som stack ut som blev mobbade men så är inte fallet. Det räcker att eleven är född i ett annat nordiskt land för att risken för att mobbas ökar.
Dock tycker jag studien är lite fel då det är föräldrarna som fått svara på den och inte barnen. Föräldrar skyddar instinktivt sina barn och min uppfattning är att det inte alltid behöver vara så att barnet är utsatt utan nästan tvärtom, föräldrarna köper dock barnets version.
Jag har varit med om elever som mobbar men där föräldrarna jagar att det är deras barn som mobbas. Jo, barnet har inga vänner men det är för att det slåss med dem som försöker vara snälla.
När språket inte är fullt fungerande finns även då risker, som jag har sett, att barnen inte förstår varandra och därför missuppfattar. Kroppsspråk betyder inte alltid samma beroende på vilken kultur man är uppväxt med.

Jag är inte adoptivförälder och kan inte sätta mig in i den situationen. Jag är dock i en liknande situation och vet att jag hade gjort allt som stod i min makt för att barnet ska må bra. Jag vet att situationen är annorlunda och kanske är det även det som eventuellt skulle göra mig känsligare för eventuella händelser?
Jag vet inte men gissar på att det kan vara så.
Föräldrar vill alltid, åtminstone till stora delar, sina barns bästa.

Barn ska aldrig må dåligt och absolut inte när de går till skolan, som är deras arbetsplats.
Det bästa sättet att komma åt det är att det finns många vuxna på skolan, många ögon som vakar och ser samt föräldrar som är uppmärksamma hemma.
Utöver det behövs det ordentliga handlingsplaner när det sker.

http://www.svt.se/nyheter/sverige/invandrade-barn-mobbas-oftare

Bostadsbristen i Sverige..

Många kan inte flytta hemifrån då kostnaderna för många lägenheter är skyhöga. Det finns dessutom inte så många lägenheter och prognoserna sa redan för några år sedan att det skulle bli en bostadsbrist men på grund av den höga invandringen är det akut kris inom ett par år.
Det är svårt redan idag.

Att som ungdom flytta hemifrån är inte så lätt idag. Speciellt inte i student och större städer. Här på landet är det inte heller så lätt då det helt enkelt inte finns några lägenheter lediga.

titania.se

Invandringen är något man inte får tala om i Sverige och gör man det ändå så kommer man med all sannolikhet bli kallad för främlingsfientlig eller Sverigedemokrat. Vi har inga bostäder.
Jag skriver med jämna mellanrum om hur viktigt jag tycker det är att de som kommer till Sverige får ett humant mottagande och en möjlighet till ett bra liv. En sådan möjlighet är självklart att kunna få ett eget boende. Hur ska det gå till när det inte finns några?
Jag har skrivit tidigare om att vi inte kan låta varenda människa i hela världen komma hit för vi har varken boende eller arbete till dem. Vart ska vi göra hän alla människor som kommer hit?

Den politik som förs idag är alltså varken human mot de ungdomar vi har i Sverige eller mot de som kommer hit och får asyl. I artikeln är en familj intervjuade. De bor åtta personer i en lägenhet på 55 kvadrat och anledningen är att det inte går att få flera små eller en större lägenhet.
Är det mänskligt?

Hur mycket reglerna för att bygga än förändras och förbättras kan det aldrig komma upp i det antal lägenheter som behövs med den befolkningsökning vi står inför. Det går inte att bygga så mycket. De bostadsområden som enbart är lägenheter är inte speciellt attraktiva att bo i heller men vad ska man göra när man inte har något annat att välja på?

http://www.svt.se/nyheter/sverige/boverket-slar-larm-om-bostadsbristen

Moderatdemokraterna?

Vänsterpartiet, Sverigedemokraterna eller en stor röra i mitten. Vilket väljer du?

Jag tycker personligen det är väldigt skönt att slippa kampanjandet igen men att det ska ske på bekostnaden av att vi ska stödja en budget som innebär en katastrof för Sverige, nej. För mig är detta ett stort streck under att ordet demokrati inte längre innebär vad det ska göra.
Jag är inte socialdemokrat och skulle ta det som en personlig anklagelse om någon trodde att jag tillhörde dem eller miljöpartiet. Nu ska vi vara överens med dem!
Löfven har inte hållit ett enda löfte sedan han tillträdde som statsminister men vi ska stödja hans budget? Precis som om han skulle hålla löftet om situationen var den omvända?

Min tro är att det är Stockholms rädsla för det alla, åtminstone de flesta, här nere redan upptäckt. De är rädda för att nyvalet ska visa ännu starkare än valresultatet i höstas att Moderaternas förtroende dalar. Den sista tidens undersökningar har varit tydliga med att Sverigedemokraterna ökar så istället för att ta tag i det och fundera över varför det är så, ha någon form av självkritik, så ser vi till att göra en överenskommelse med våra stora motståndare?
Påstå att det är för folkets bästa men jag tycker inte det.

Skrämmande är också att sex partier har kommit överens vilket i så fall betyder att om Sverigedemokraterna blir större än de andra nästa val, då gäller det inte?
Detsamma gäller vänsterpartiet. Inget av dessa partier är nämligen med i uppgörelsen och räknas inte in. Aldrig att de andra skulle komma överens med alla.
Vad är det för sorts demokrati?

svt.se

Efter valrörelsen intygade jag att jag inte skämdes varken för valresultatet eller min hembygd men nu förfäras jag för mitt parti som varit delaktig i detta. Jag är inte miljöpartist. Jag är Moderat.
Skulle jag då vara glad över denna överenskommelse?
Har inte politikerna här nere lyssnat på folket?

Sverigedemokraterna går framåt. Ingen kan missa det. Ingen bör heller ha missat varför de gör det. Enligt mig är det åtminstone så, att de går starkt framåt på grund av bristen av politik rörande detta ämne från alla andra partier. Att tala om invandringen, dess problem och lösningar, är inte detsamma som att vara varken rasist eller främlingsfientlig. Det minsta man kan begära är åtminstone att detta ämne ska behandlas som alla andra men locket läggs på och rättas ständigt till när det kommer på sned. Detta löser vi nu genom att samarbeta med socialdemokraterna!?
Förhandlingarna har pågått en vecka. Inga vanliga dödliga ska veta något innan
men vi ska tacksamt jubla över det när vi får det slängt till oss.
- Grattis! Ni slipper nyval men från och med nu samarbetar vi över blockgränsen för ert bästa.
Alla som sedan får en kritisk fråga svarar med exakt samma förprintade ord.

Anledningen till denna överenskommelse är ett parti och kommentarerna om att "det är bättre att lyssna på 87% av folket än 13% av den" låter inte vänta på sig. Om nu dessa 87% är så säkra på att de har rätt, ha då en folkomröstning. Vad är alla rädda för om de vet att de vinner?
Jag är inte rädd för min övertygelse om hur resultatet hade sett ut är stor.
Därefter ska politiken utgå från detta. Från folket.

Vänsterpartiet i Danmark skrattar och skämtar om att de villigt tar tillbaka de gamla gränserna Sverige hade. Vänsterpartiet. Om vänsterpartiet där tycker vår invandringspolitik är fel, vart ställer det partierna i Sverige på en skala? Norge kritiserade oss häromdagen. Statliga myndigheter protesterar och ändå förstår nästan inga partier i riksdagen varför sverigedemokraterna blir större?
I veckan fick jag hem en ny tidning som heter Politiken. Även om det inte står är graden av hjärntvättning i den hög. Inte nog med att de tagit in skvallertidningarnas skräpjournalister så gör de egna slutsatser om varför det ser ut som det gör i Sverige. Bland annat finns det en artikel om att Sverigedemokraterna kan öka till runt 20 procent då så många av den svenska befolkningen är främlingsfientliga.

"Främlingsfientlighet, alternativt xenofobi, är en stark eller irrationell motvilja eller rädsla för människor från andra länder, eller en oskälig rädsla eller hat mot främlingar eller det som är främmande eller konstigt." /Wiki

Alltså, var femte svensk är rädd för människor från andra länder. Jag som är ute och hör vad många väljare säger har en endaste gång hört någon som har något emot människorna som kommer. Övriga ifrågasätter allt runt dem, men inte människorna. Jag har hört ifrågasättande om hur de bor, utbildningarna, arbeten, deras praktik, kulturkrockarna samt ifrågasättanden om varför vi drar ner på bidrag till de som är kvar i kriget för att hjälpa några få här. Varför vi nu inte kan ge den nya cancermedicinen till alla de som behöver när invandringen får lov att kosta så mycket pengar. Varför människor inte behandlas lika.
På många av frågorna har jag inga svar och jag får inga lösningar till dem heller.
Gör det mig då till främlingsfientlig, rasist eller sverigedemokrat för att jag ställer frågor om invandringen? Nej. Det borde istället vara en självklarhet för alla andra partier att diskutera denna fråga precis som alla andra frågor. Inga tabun.

Jag ifrågasätter starkt det som händer för de som sitter i riksdagen ska följa vad folket vill, inte vad de enskilda personerna som har detta som yrke tycker och detta borde även betyda att de som är folkvalda in i riksdagen ska föra fram vad respektive förbund tycker och inte vad respektive förbund ska tycka enligt högborgen. Makten ska utgå från folket, inte tvärtom.

http://www.svt.se/nyheter/sverige/inget-nyval-i-mars

Skolkande barn kan nu bli dyrt för föräldrarna.

Räkning till dig som förälder när barnet inte befinner sig i skolan den tid den ska?
Jag tycker inte det är helt fel och kan se många fördelar med det.
Jag är också väldigt medveten om att mycket av den frånvaro denna kommun vill komma åt, inte är skolk utan ledighet som inte gått igenom.
Föräldrarna har alltså begärt sina barn lediga på grund av en familjeresa men inte fått ledigheten beviljad då eleverna bara får vara frånvarande ett visst antal dagar varje läsår.
De har då åkt ändå och detta blir en ogiltig frånvaro för barnet.

Ser jag till mig själv hade detta resulterat i en enda sak: Jag hade inte ansökt om ledighet utan sjukanmält barnet. Skulle de sedan komma med något krav efteråt så skicka då en räkning.

Det stora problemet som jag ser i detta är den sneda bild som detta speglar. Jag är uppvuxen på landet med en rektor som tyckte det var väldigt bra att vi åkte iväg och reste med familjen för allt det vi lärde oss då, sa han att vi aldrig skulle lära oss i skolan. Jag håller med honom än idag och förstår att det många gånger är en ekonomisk sak att elever och deras föräldrar inte åker på semester under loven. Resorna är dubbelt så dyra dessa veckor.

jag.se

Jag hade inte heller åkt då. Varför skulle jag?
Det blir billigare att ta eventuella böter för barnen än åka den vecka de är lediga.
Den sneda spegling jag tänker på är det faktum att läraren idag hålls ansvarig för allting. Som lärare har du väldigt svårt att sätta betyg på en elev när denne har varit på semester fyra av höstterminens veckor. Eleven missar väldigt mycket men många gånger tar inte deras föräldrar det ansvar de måste när eleven inte är i skolan.
Vi hade våra böcker med oss och mina föräldrar satt och pluggade med oss på semestern.
Idag är det många gånger så att föräldrarna anser att deras barn har semester och att det är skolans ansvar att eleven sedan ska klara sig.
Det fungerar inte.

I mina ögon är nog inte böter det bästa för som jag ser det är det lätt att ta sig runt detta. Jag tror det hade varit bättre at föräldrarna fick skriva under någon form av ansvarspapper på att de ska se till att eleven inte halkar efter samt att de tar på sig ansvaret om eleven inte klarar sitt betyg.
Faktum är också att hur mycket föräldrarna än hjälper till kommer eleven missa de diskussioner som varit i klassrummet och detta kan vara nog så viktigt många gånger.

Trots att jag vet hur mycket problem det ställer till för alla lärare hade jag inte nekat någon elev till att resa för jag har fortfarande det tänk som min gamle lärare och rektor hade; barnen lär sig så mycket mer på en resa med familjen.

http://www.svt.se/nyheter/regionalt/smalandsnytt/skolkande-barns-foraldrar-kan-fa-betala-boter

Lyxfällan; att leva på kredit.

Köp nu, betala vid ett senare tillfälle. Många människor går på detta och Lyxfällan har inga problem att hitta nya objekt för sina program.

På ett sätt kan jag förstå när det är yngre människor som inte klarar av det mest väsentliga när man börjar bli vuxen men vuxna människor med arbeten och hus?
Var fallerar det någonstans?

svt.se

I skolans hemkunskap ska man få lära sig den mest grundläggande ekonomin men för mig är det inte skolans uppgift att lära ut hur man ska leva sitt liv. Föräldrarna har som uppgift att barnen ska kunna ta sig genom livet på ett så bra sätt som möjligt och har de då inte klarat att lära ut grundläggande ekonomi är det något som inte stämmer.
Om du är vuxen och fortfarande inte har förstått det så är det något allvarligt som inte stämmer.

Självklart kan du ta saker på avbetalning. För mig finns det två, möjligt tre saker, som är godkända för ett lån: Hus/lägenhet, bil och eventuell tillbyggnad eller renovering på ditt boende. Saker som kommer dig tillgodo den dag det ska säljas av någon anledning.
Inga andra anledningar är för mig ok att ta lån på.
Du ska inte låna till semestern, räkningarna eller ta avbetalning på någonting.
Har du inte råd att köpa något?
Spara då pengarna innan och köp sedan.
Den dag du har sparat ihop till de pengar som behövs kommer du må väldigt bra.
För mig är detta grundläggande.

Har du problem med pengar?
Se över ditt boende, din mat och dina räkningar.
Röker eller snusar du så sluta.
Har du husdjur, gör av med dem.
Ät inte ute och gå inte ut på krogen och festa.
Hur svårt kan det vara att se?
Ok, du vill inte sluta röka.
Gör inte det då men gnäll inte över att du inte har några pengar för den som vill sluta, kan.
Den som vill något tillräckligt mycket kommer klara det. Oavsett vad det är.
Jag låter säkert kall och cynisk i mångas värld men inte i min. För mig är det bara så det fungerar. Har du inte pengar, skaffa inte husdjur. Har du inte pengar till att resa, stanna hemma.
Är ekonomin krass, sluta gå på krogen.
Om du ändå lever i ditt boende utan husdjur och utan några laster. Utan att gå på fester och handla onödiga saker. Utan någon som helst lyx i tillvaron men pengarna ändå tryter?
Då är det dags att byta boende och att kanske se över vilket arbete du har.

Min uppfattning är att de flesta som anser att de inte har pengar har det men lägger dem på helt fel saker. Jag har länge tyckt att de som får socialbidrag samtidigt skulle få en kurs i att laga mat för min erfarenhet efter alla år inom handels, är att de med sämst ekonomi mest handlar "skräp".
Vägen till att få en bra ekonomi, går inte genom att äga flest saker.

http://sverigesradio.se/sida/avsnitt/476596?programid=3381

Välja sin graviditet?

Som kvinnlig löneförmån kan hennes ägg frysas ner för att skjuta fram en eventuell graviditet. Många företag i USA väljer nu att ge denna förmån till sina kvinnliga anställda då de anses för attraktiva för arbetsmarknaden under de år de flesta väljer att skaffa familj. Genom att skjuta upp en graviditet så behåller kvinnorna sin plats i företaget.

Jag ser absolut inga problem med detta! Jag tycker det är väldigt bra att de som vill nu får denna möjlighet och dessutom gratis! För de som inte vet är detta absolut inte kostnadsfritt.
Experter skriver om alla de risker som finns och tydligen är det en på hundra som blir överstimulerade. Jag är alltså unik för jag är en av dem som blivit det!

svt.se

Den som väljer att frysa sina ägg går nämligen igenom exakt samma procedur som någon som gör en provrörsbefruktning. Det enda som fattas är själva insättningen och den får dessa kvinnor gå igenom senare. Intressant i det hela är att en överstimulering tydligen ska vara något oerhört fruktansvärt. Jag vet att jag inte är alla och jag vet att jag har en väldigt hög smärttröskel men om jag skulle påstå att något gjorde ont, så var det inte själva överstimuleringen. Nålen de tog ut äggen med är desto värre. Jag har gått igenom detta två gånger och den ene gången tog de ut 31 ägg när det normala ligger på under hälften. Oavsett, är det värt det. Jag hade gjort om det tio gånger till när jag nu vet vad resultatet blir.

När man ska skaffa barn är upp till varje person. Vi är alla olika även om det är så att kroppen är som bäst lämpad för det under vissa år. Detta må vara ett sätt att lura naturen men jag ser inget fel i det, bara möjligheter.
Utan den teknik som finns hade vi fattats två av tre barn. Utan denna teknik är det väldigt många som hade blivit ofrivilligt barnlösa. Detta ger kvinnor en möjlighet att förlänga sin chans till barn lite.

Det skrivs att detta i USA är en löneförmån. För er i Sverige som har problem men inte vet om det, det finns även i Sverige. Inte på exakt samma sätt men nästan. Den som har ett arbete kan låta det betala räkningen för att sedan få det avdraget på sin lön. På detta sätt slipper man en del av kostnaden då man slipper skatta för det. Jag hoppas jag skrev det rätt nu men jag vet att vi har haft detta avdrag på några av kostnaderna. Utan avdragen hade kostnaden vi haft hamnat en bra bit över tvåhundratusen.

Jag tror vi är bortskämda i Sverige med hur mycket fungerar och gärna ser fel i hur andra har det. Om detta hade införts på fler företag i Sverige, och företagen hade upplyst de anställda om de förmåner som finns då barnlöshet ändå är ett så stort problem, då hade kanske fler vågat tala om det.
Ämnet hade inte längre varit så tabubelagt.
Barn är det mest underbara som finns!

http://www.svt.se/nyheter/frys-dina-agg-som-loneforman
http://www.svt.se/nyheter/biverkningarna-kan-behandlas-pa-ett-bra-satt

God Jul!?

Idag tänker jag äta tills jag är proppmätt av all julmat. Utan dåligt samvete.

Jag ska se Kalle Anka bara för att det helt enkelt är så det ska vara och vi ska sitta runt granen och öppna paket tillsammans med hela familjen för att det är så det ska vara.

Allt för barnens skull!

Ska jag vara helt ärligt så hade jag dock kunnat skippa julmaten och ätit en stor sallad eller ett fat med tomater istället. Julmaten är godare mitt i sommaren, men jag äter den inte då heller.

Den är helt enkelt för mycket!

Jag äter inte köttbullar eller korv. Revben.. jo, det går ner ibland.

Sillen fungerar. Skinkan åt vi upp härom dagen och den som är här nu är inte längre varm så den är inte lika god.

Jag hade kunnat skippa all julklappshysteri även om det är den roliga delen. Hysteri vet jag dock inte om jag kallar det för jag var klar med våra redan för en månad sedan.

Jag vill inte ha en enda paket men det är så roligt att se glädjen i barnens ögon när de öppnar sina. Tystnaden lär inte återfinna sig här efter julklappsöppnandet och jag ber redan nu alla som kommer i närheten av vårt hus om ursäkt för det liv som kommer infinna sig här.

Lilleman och jag kommer spela all vaken tid för musik kan man aldrig få nog av!

Nu på förmiddagen kommer jag och en partikollega dela ut chokladkartonger från Moderaterna till många av de som arbetar under dagen och därefter blir det till att fixa maten hemma. Mitt förslag var spagetti och köttfärssås men det blev traditionsenligt julbord så att nästan alla blir nöjda.

Julen är en kristen tradition men jag skulle inte beskriva mig som kristen. Jag firar de hinduiska högtiderna lika mycket som de kristna men ser det som väldigt viktigt att hålla liv i våra svenska traditioner oavsett om jag tycker de är viktiga eller inte. I den föränderliga värld vi lever i kan det vara rätt skönt att ha något, som alltid är likadant, att luta sig tillbaka på.

Barnen måste dessutom få uppleva det jag själv gjorde för julen förknippades alltid med att umgås med familjen och även om jag vet att många dricker denna högtid, togs det på sin höjd någon snaps när jag växte upp och så är det än idag. Julen är barnens högtid och inget de ska förknippa med fulla omdömeslösa vuxna.

Så efter mycket svammel om ingenting så önskar jag er alla en riktigt GOD JUL!

(Helt oberoende av hur många kvinnor som nu råkar finnas med i Kalle Anka.)

 

Avslutar med några bevingade ord som Gert Fylking brukar läsa:

"Farmor njuter av julens atmosfär,
alla är samlade, gammal som kär.

Mor står och rör vid spisen,
far är ute och sätter på…

…kaffet i köket, julfika snart,
i stugan det pysslas i rasande fart.

Ute i kylan är drivan djup,
farfar vill gärna ta sig en…

…promenad i det vita vinterland,
utanför fönstrets rimfrostrand.

Fler gäster det kommer in i husets sal,
alla är här för de har inget…

…emot att fira sin jul,
barnen leker och haver så kul.

Morbror på de små flickorna titta,
”Det vore fint med en liten…

…bulle till kaffet som nu är serverat”,
till Kalle Anka och vänner som har musicerat.

Och Benjamin Syrsa har sjungit så sävligt,
men alla tycker det låter för…

…resten, säger mor, är julmaten klar,
och far bjuder brännvin till envar.

- ”Här finns till alla” hörs hans dova stämma,
"på landet bränner vi nämligen…

…inte upp alla sopor, vi källsorterar,
och spar pengar till det som vi konsumerar”.

Efter maten börjar morfar att mot farstun lunka,
och säger – ”Jag måste faktiskt gå ut och…

…köpa en tidning, vänta ni här”,
jag kommer tillbaka om en stund sisådär.

Och snart kommer tomten och delar ut gåver,
i soffan sitter gamla mormor och…

…nynnar på julevisor med mera,
bredvid tonårsdottern som börjat fundera.

Skall hon berätta på julaftonskvällen,
att hon faktiskt blivit på…

…ett sådant strålande julehumör,
för hon på flaska har fått en odör.

Som får varje man ner på knä och huk,
fast allt hon vill ha är ju deras…

…kärlek, men tänk nu ej mer på det.
För nu skall det sjungas om räven som smet.

Kvällen är slut, den har varit så kul,
och jag önskar er alla en riktigt god jul!"
https://www.youtube.com/watch?v=mD8ybRy6hms

 

En inbyggd moral om vad som egentligen är rätt.

Hyckla över tjocka eller fattiga människor?
Hyckla över vilka andra människor som helst?
Är några mer värda än andra?
Jag blir bestört när jag inser att den moral som borde vara inbyggd, speciellt hos människor som företräder oss alla genom olika politiska partier, inte är det.

Jag kan på ett sätt förstå när man hycklar om eller över politiker för på ett sätt, hur sjukt det än må vara, ingår det i den rollen. Oavsett om personen ifråga vill det eller inte. Oavsett om den personen trampat i klaveret eller inte så kommer den som vill förmodligen hitta någonting på alla.
När det helt plötsligt händer på "vanliga" människor, då är något fel.
När rollen blir den omvända och de som ska företräda folket hycklar över densamma, då är något väldigt fel. När man gör det visar det att man inte tänker sig för.
Den inbyggda moral som bör finnas, finns inte.
På ett väldigt tydligt sätt visar det vilka som har fått lära sig vad som är "rätt" och vilka som har det inbyggt.

Sedan barnsben har jag fått veta att jag kan säga till alla att de har fel. Om jag gör det på rätt sätt. Jag har fått veta att jag inte är värd något mer än någon annan och att allas liv betyder lika mycket.
Jag fick lära mig, att släpp hellre förbi blundrar, för en vacker dag sitter du själv i glashuset och då är det rätt skönt att ha den biten av ryggen fri.
Jag skulle vilja påstå att min moraliska kompass visserligen är inlärd men att den satt där så tidigt att det inte är något konstigt.
Jag skulle aldrig hyckla över människor som inte har satt sig i en position, knappt då, och jag kan inte förstå hur någon, med det väldigt lätta sätt det går att fota av saker på internet idag, vågar det.
En bild säger mer än tusen ord.

Artiklarna nedan är hämtade från en tidningen jag aldrig läser, på grund av den låga nivå som hålls, men är exempel på saker som hycklats med. Tänk att någon gnäller över att vara utan soffa till jul. Dagens ilandsproblem?
Eller de som tvingades gå några extra meter för sin all-inclusiveresa trots att de inte fått veta det innan!
Den ene var dessutom rätt överviktig och behövde nog de metrarna..
Hon kanske hade sparat till den soffan i halva sitt liv! Eller de till resan! Vem skulle då jag vara att döma dem och deras upplevelse?
Det är lätt att håna andra människor men jag undrar om de som gör det, exempelvis hade gjort det om människor på bilden var exempelvis funktionsnedsatta? Tillhörde en annan religion med tillhörande klädsel?
Gissningsvis inte. Då hade ju den hemmagjorda glorian riskerats att smutsas ner.
Men. Är det en "vanlig" alldaglig Svensson, då är det ok?
Inte för mig. För mig spelar det ingen roll vilka personerna är för jag skulle aldrig göra så mot någon.

När Juholt var i blåsväder skrev jag att media och allmänheten skulle lägga ner det drevet. Jag har gjort likadant med andra händelser för i mina ögon hänger man inte enskilda personer, oavsett vilka de är. Det kan finnas undantag men de finns aldrig hos enskilda privatpersoner.


http://www.expressen.se/gt/lovades-soffa-till-jul--har-igenstans-att-sitta/
http://www.expressen.se/kvallsposten/ingen-all-inclusive--de-fick-ata-pa-annat-hotell/

Sprututbytesprogrammet i Blekinge

Gratis sprutor till missbrukare?
Detta har varit en hjärtefråga för mig under väldigt många år och trots att det har gått tvärt emot Moderaternas linje har jag från första stund hävdat att detta är något bra. Jag blir så lycklig när jag nu inser att fler och fler börjar se nyttan av detta!

svt.se

Mitt första blogginlägg om ämnet är nästan tre år gammalt för det var då de första resultaten från försöksperioderna kom. Då visade det sig att det fanns väldigt många människoliv och mycket bra samhällsekonomiska effekter av att införa detta. Lund och Malmö genomförde det med enbart positiva resultat. De fick koll på vilka som hade problem och smittor spreds inte längre då samma sprutor inte återanvändes.

För mig är det viktiga med att vara förtroendevald dels att föra fram sitt partis politik men även att stå för vad man själv tycker. Jag är visserligen Moderat men står inte för allt de säger att jag ska göra och i just denna fråga deklarerade jag för många år sedan att om det blev en omröstning, så skulle jag rösta med socialdemokraterna som är enigt positiva i detta.

Jag ser nu med glädje hur opinionen svänger och jag hoppas att detta ska vara ett steg i rätt riktning för att sedan landstinget ska arbeta mot Portugals linje och avkriminalisera droger. Det är nämligen en annan sak inom detta ämne jag anser behandlas fel i Sverige. Många ser en avkriminalisering av droger på samma sätt som sprututbytesprogrammet, som något som främjar ett fortsatt missbruk. Jag ser det som en samhällsbesparing av människoöden och kostnader för vården. I förlängningen för oss skattebetalare.

Till skillnad från vad många tror, och gärna högljutt framför vilket visar att de inte har läst på, så är en avkriminalisering inte detsamma som att legalisera droger. Det är fortfarande inte lagligt att använda droger men istället för att påföljden ska bli fängelse och böter kan det bli omvandlat till omedelbar vård. Sköts inte den blir det fängelse och böter.
Portugal har blivit av med många problem sedan de införde detta 2001 och jag hoppas att jag om max tio år ska kunna skriva ett inlägg här om hur glad jag är över att en avkriminalisering, liksom sprututbytesprogrammet, är infört i alla Sveriges landsting.