God morgon, magistern, jag vet att jag är sen..

Integrationen är nu den näst viktigaste frågan hos tillfrågade väljare.
Jag började avisera redan 2009 att vi var tvungna att börja tala om detta på riksnivå för att inte tappa för mycket väljare men det har varit tyst. I nästan sex år har det varit tyst för det är ingen stor fråga enligt vissa sakkunniga.

2010 stod många med öppna munnar och förstod ingenting när Sverigedemokraterna gjorde entré in i riksdagen. 2014 stod samma människor och gapade ännu mer och förstod absolut inte alls hur partiet hade kunnat bli ännu större för i deras ögon är de bara en nagel i ögat som med tiden kommer försvinna. Det bästa måste vara att totalt ignorera dem, hata alla deras sympatisera och göra sitt bästa för att idiotförklara deras väljare som förlorare som ändå aldrig hade röstat på något annat parti.

De som varit ute bland väljarna och haft sina öron öppna kunde berättat att detta skulle bli resultatet redan för tio år sedan. Det har sakta byggts på och med konflikten i Syrien, våra öppna gränser och brist på vettiga diskussioner om integrationen har väljarna som bytt parti blivit fler. Jag har skrivit tidigare om att min klara uppfattning är att Sverigedemokraterna kommer växa och gå om samtliga Allianspartier i riksdagen om det inte blir en förändring i tänket från desamma.

sr.se

Jag har blivit kallad främlingsfientlig för att jag klagat på journalistiken runt scoopet om romer för några år sedan. Rasist var jag helt klart när jag inte tyckte att böneutrop i Sverige är förenligt med religionsfriheten. Skräptidningar gjorde en skräll av att bandet jag spelar i spelade på en sluten fest för Sverigedemokraterna men inte att jag nästan årligen spelar med i Socialdemokraternas Första Majtåg. Mitt utseende gör att det är det lättaste sättet för media att hantera vad jag säger; främlingsfientlig.
Media. Det är de som styr allting men tydligen har det nu även börjat klarna för dem att alla de som kräver att integrationen ska upp på bordet och diskuteras utan att kalla varandra för olika genmälen faktiskt inte tycker illa om alla invandrare.
Media styr fram den bild som många människor har av olika partier.

Hur ska nu media förklara detta!?
Är Hägglund, Björklund och nu sist även Lööf rasister!?
Det måste de ju vara som tar upp frågor som kan vara känsliga. De har fortfarande inte sagt något som går att direkt trampa på men de är på ytan och börjar ställa krav och detta har gjort att jag för första gången på rätt så några år funderar på om det faktiskt är en mening att fortsätta med detta med politik. Det kanske inte är så att det är jag som varit totalt blåst i alla dessa år utan att de även i storstan börjar vakna upp nu. Mitt parti lyser dock med sin frånvaro inom dessa diskussioner.
Genom att media och städerna styr denna fråga genom att obönhörligen kalla alla som säger någonting för rasister, så har de förstört den debatt som skulle varit under alla dessa år.

Devin Rexvid gjorde ett uttalande härom veckan som löd ungefär som så här, att kritisera islam är inte detsamma som att man hatar alla muslimer. I mina ögon en väldigt vis man som klarar sig från att bli kallad rasist eller främlingsfientlig på grund av det faktum att han själv invandrat till Sverige och att han var muslim. Han blir bara jobbig för de som nu försöker få debatten dit, att alla som kritiserar är främlingsfientliga, då det är svårt att anklaga honom för att vara just det. Media har dock drivit denna fråga på ett sätt det senaste årtiondet som gör att få människor idag vågar säga någonting om invandringen. Få vågar säga exakt vad de tycker för alla vet att just media, de backar inte och är beredda på att hänga ut människor både till höger och vänster om de inte anpassar sig efter den ram en majoritet av dem själv tycker är rätt.

Jag tjatar jämt och ständigt om att jag inte bryr mig om hur människor ser ut, hur de röstar eller vilken religion de tillhör för det är i mina ögon ovidkommande så länge de beter sig vettigt.
Integrationen måste upp på tapeten och all heder åt Göran Hägglund som var den som denna gång banade vägen. Fler människor som vågar är precis det som behövs för partierna kan inte utesluta alla som kritiserar den linje som rullat på de sista åren och som uppenbarligen inte fungerar.

Tre av Allianspartierna har nu vaknat och tagit upp några frågor om integrationen och när media väl har vant sig, inte sätter epitet på alla och frågeställningarna även börjar handla om volym, då kanske det finns en chans att Sverigedemokraterna inte kommer gå över tjugo procent till nästa val.

http://www.svt.se/nyheter/sverige/integration-en-allt-storre-valjarfraga

Varför blir du nazist?

Fotbollshuligan, nazist, kommunist, islamist.
I min värld är dessa människor likställda.

Som jag ser det är något riktigt fel när människor som kallar sig för nazister vägrar erkänna 70-årsdagen av Auschwitz befrielse, för tänk, enligt dem har det aldrig varit några läger.

svt.se

Antingen har dessa personer totalt lyckats förtränga många års studier i skolan eller drabbats av en stor hjärnskada. Tror man att alla de människor som upplevde lägren, som hittats i massgravar och alla de vittnen som lyckades överleva ljuger så har man en väldigt sned uppfattning.

Där kommer då min sammanfattning av ovannämnda kategorier av människor för enligt mig har de rätt mycket gemensamt, de flesta av dem i vilket fall.

• De är till stora delar män.
• De har med all sannolikhet haft en uppväxt med föräldrar som antingen inte funnits med alls i bilden eller inte har brytt sig om dem.
• De tror att problem kan lösas med våld.
• De har så dålig självkänsla att den enda gången de mår bra är när de träffas i en grupp med likasinnade.
• Genom att försöka se ut och uppträda likadant känner de sig starkare och de är då inte längre individer utan en grupp.
• Det är alltid lätt att skjuta ifrån sig och aldrig ta ansvar när du är en grupp.
• De flesta av dessa individer är väldigt lätta att peka ut vägen de ska trampa på för.
• De är inte speciellt intelligenta.
• De tycker att våld är respekt och ger respekt åt den som brukar detta.
• Ledarna, för de finns också, mår bäst av att människor lyder dem.
• Som jag ser det kan dessa personer bli huliganer, is-krigare, nazister eller utpräglade kommunister för de är enligt mig alla grupperade tillsammans då de står så långt ut på respektive kant att de trillar tillsammans och jag tror att det mest är slumpen som avgör vilket av facken personen i fråga hamnar i.

Jag undrar vilken hjälp dessa män får för med tanke på att vi ska hjälpa hemkommande is-krigare med terapi och arbete för då bör dessa personer vara betydligt mer lättarbetade.
IQn ligger på allt annat än i topp om dessa personer verkligen trodde att tejp och spärrar av olika slag skulle stoppa ett helt lands nyhetssändningar.

http://www.svt.se/nyheter/sverige/nazistaktioner-mot-nyhetsredaktioner-pa-minnesdag

Mer pengar mot antisemitism.

Jag borde ropa ett stort "Hurra!" men som vanligt funderar jag.
Vi ska nu bekämpa antisemitismen!
Bättre sent än aldrig kan man säga för lilla jag uppmärksammade detta för många år sedan och det som då fick upp min syn på hur snedvriden världen var kom genom Malmös dåvarande socialdemokratiska kommunalråd Ilmar Reepalu.
Han gjorde sådana uttalanden att till om med Obama skickade sitt eget sändebud i antisemitiska frågor till Malmö, från Usa, för att försöka prata vett med honom.
Jag upprepar, socialdemokratiska..

Varför förde inte det socialdemokratiska partiet fram hur viktigt det antisemitiska arbetet var då?
Eller det passar bara när media redan fått upp ögonen för ämnet och det därmed ger mer artiklar? Mer publicitet? Det kanske inte kändes riktigt PK att ta upp det just då?

Jag är fullt medveten om att jag anses vara både det ena och det andra av många människor. Jag vet att jag retar många genom att säga vad jag anser vara rätt och jag kommer aldrig sluta med det. Jag tycker det är en skymf att inga har reagerat förrän nu på vad det är som händer och med detta skriver jag inte bara ner den regering vi har nu, utan även den jag röstade fram som satt i åtta år.
Varför har ingen brytt sig förrän nu?

Orden, artiklarna och media fylls nu med hur viktigt det är att motverka rasism. Svt har till och med lyckats trycka in det i alla barnprogram så att barnen verkligen ska veta vad som är rätt och fel. De har pedagogiskt lagt in det efter att låten om män och kvinnors könsorgan sjungs.
Det diskuteras vad hemskt det är med rasism och jag håller med!
Rasism är hemskt!
Att dra en liknelse om att en av dem upplevt det när denne såg en person ta mössan från någon annan och kasta den till några andra för att fortsätta bolla med den är dock mobbning.
Rasism kan det räknas som om alla de som kastar mössan är vita och den de tog den från är svart. Rasism är även om alla de som kastar runt mössan är svarta och den som fick den tagen var vit.
Rasism kan det till och med vara om alla de som kastar mössan är kvinnor och den de tog den från är män men tänk, det nämns inte.
Rasism är när man utesluter några ur en grupp och den gruppen kan vara en grupp som har samma religion, hudfärg eller partibeteckning.

Jag tycker det är viktigt att debatten förs upp med jämna mellanrum men ser inte varför det nu är populärt, för att vara det i ett par veckor för sedan kommer det handla om hur du ska bli smal innan beachen 2015 igen. Media, i alla former, har för mycket att styra över och hade de gjort sitt jobb, hade denna debatten stått högt på tapeten för tre år sedan när en person som till och med är kommunalråd särfördelar en liten grupp religiösa människor.

Forum för levande historia får nu 25 miljoner för att arbeta mot antisemitism.
Bra! Bättre sent än aldrig.

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6078097
 

Asylsökande mördas om de skickas hem.

Min enda tanke är "Hej då!", hoppas att detta land aldrig får se er igen.
Det låter förmodligen hårt men någonstans måste gränsen dras.

Dessa män, för det är män, har torterat och plågat ihjäl människor i kriget men är sedan så fega att de flyr när det börjar bli varmt där bak på dem. Självklart kommer de då till Sverige som öppnar upp för dem och tänk, när vi upptäcker att de är efterlysta för brott mot mänskligheten och krigsbrott, då får de automatiskt stanna då risken för att de ska hittas och mördas i sitt eget hemland är för stor.

Ordspråk som "Som du bäddar får du ligga" kommer någonstans ifrån och passar verkligen in här. Hej då! Har ni betett er så illa så ta då det straff ert land menar är det rätta för er.
Sverige är landet snällt. Dessa män får stanna!

sr.se

Men heter du Haddile eller Maria och bor i familjehem här, då dina föräldrar antingen stuckit eller inte är kapabla till att ta hand om dig, då ska du till varje pris skickas till det land dina föräldrar föddes i.

När jag var på studiebesök i Bryssel för några år sedan fick jag höra av några föreläsare att Sverige, det var regel och paragrafryttare. Vi ifrågasatte nästan aldrig och gjorde som vi blivit tillsagda och följde någon inte de reglerna, då byttes den personen ut.
Tänk, det stämmer i sådana här frågor.

Självklart ska det finnas regler för anarki vill jag inte ha. Någonstans måste dock gränsen dras för vad som verkligen är ok. Jackie Arklöv provade precis det dessa män gjorde men begick missen att han dömdes här istället. Människor kunde peka ut honom för de hade mot alla odds överlevt den tortyr han utsatt dem för. Sverige skyddar i mina ögon krigsförbrytare när vi låter dem stanna. Varför finns inga utlämningsavtal gällande dessa människor?
Någon av alla de lagar vi har är uppenbarligen fel då människor som begått så fruktansvärda brott skyddas av vårt system.

Var är hjärtat i detta?
Alla människoliv ska vara lika mycket värda, jo.
Men jag tvekar inte på vilka jag tycker ska få stanna i Sverige av de ovan nämnda.

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=160&artikel=6077405
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=160&artikel=6075355

För detta kan hända precis vem som helst..

Se bilderna och du mår riktigt dåligt.
Dåligt över att människor som ska vara värda lika mycket som du faktiskt är kapabla att göra sådana här saker. Bilder och film på hur de släpar avrättade människor, människor som helt enkelt inte delade deras syn på livet. Kropparna dras efter bilen som en slags trofé.

dn.se

I Sverige välkomnar vi dessa män hem igen och röster har höjts om att vi ska ge dem hjälp med. Det må vara jag som är en hård, hemsk och oförnuftig person men jag förstår inte.
Du är välkommen till Sverige och här ska du få det så bra det går.
Du hamnar ändå på fel spår trots att alla instanser, enligt media, gör vad de kan för att motverka detta. Du väljer ändå att åka ner och kriga för en gudssyn som är allt annat än frisk och du är med och avrättar människor som inte delar din syn men sen ska DU få hjälp!?

Hur många äldre sitter inte ensamma för att det inte finns pengar att bygga seniorboenden med?
Hur många elever i skolan behöver inte assistenter men får inga för att det inte finns pengar?
Skolorna utan idrottshallar eller musiksalar är många.
De äldre som sitter ensamma hemma är många.
Personal på olika instanser dras in för att det inte finns några pengar.
Varför i hela världen ska vi då ta dessa pengar, som behövs på så många andra ställen, för att hjälpa de tiotal män som återvänder och ångrar vad de gjort!?
Som jag ser det, ta deras medborgarskap om de hann få ett och skicka sedan dem till de länder där de härjade så får de stå till svars för vad de har gjort.
Ingen normal människa kan åka iväg för att bete sig på detta sätt.

svd.se

Devin Rexvid var med i en väldigt bra debatt häromdagen och jag kan inte annat än att hålla med honom. Vi ska sluta skydda dessa män som begår sådana fruktansvärda brott mot mänskligheten. De ska inte daltas med, ges terapi eller tyckas synd om för de är inga offer. Offer är alla de kvinnor och barn, män, som drabbats av dessa hemska människors handlingar.


Det kan skrivas och talas om mänsklighet. Alla människor har samma värde.
Jag tycker verkligen att det är så men anser även att man måste stå till svars för sina handlingar och blir man inte dömd i detta livet så kommer det i nästa.
Vänd dessa män vid den svenska gränsen.
De fick en chans till ett bra liv men tog inte den utan valde att ställa till ett helsike för andra så ta då de konsekvenser det beteendet ger.
Jag ser betydligt hellre att de pengarna ska gynna en näring, precis vilken som helst, i Sverige istället för att gå till någon form av hjälp till dessa män.

http://www.svt.se/nyheter/regionalt/tvarsnytt/kommun-hjalper-is-krigare
http://www.svt.se/nyheter/varlden/avslojande-bilder-fran-terroristens-mobil
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6078677

Men Sverige står stadigt kvar.

Norge förbjuder tiggeriet och Sveriges experter uttrycker hur fel de gör. I Haag står personal och berättar om att förbudet mot tiggeriet verkligen givit effekt och på frågan var de nu befinner sig, skrattar han till och säger att de förmodligen har åkt till Sverige.
I Sverige hjälper vi dem hem till Rumänien genom att betala deras hemresa.


svt.se

Det har gått så bra att en borgmästare där nere nu till och med skrivit ett brev och bett om att få en buss från Skåne för att deras skolbarns buss inte är så bra.

Man kan alltid se saker från olika vinklar men jag väljer två:
1. De flesta länder i Europa är avskyvärda, hemska och enfaldiga som förbjuder tiggeriet.
2. Sverige är det enda land som gör rätt.

Jag är helt emot tiggeriet oavsett vilka som tigger. I min kommun har vi en man som sitter och spelar dragspel och det stör mig inte alls på samma sätt för i min ögon gör han åtminstone något. Att bara sitta rätt upp och ner och visa en bild på ett barn med texten om att de är hungriga är för mig hemskt.
Att de dessutom sitter utanför varenda affär, överallt, är bara hemskt.
Vi kan inte ansvara för dessa människor med.
Det enda märkliga som jag ser det, är att de inte har sökt asyl i Sverige för med de regler vi har och det system som finns skulle de från dag ett få pengar, boende och mat varje dag i ett par månader.
Tills den dag de får veta att de inte får stanna.
Sommartid finns det arbete hos bönderna.

I andra länder förbjuder de tiggeriet. I Sverige går de ut med att vi ska behandla dem väl och låta dem sitta under tak vid affärerna. Vi låter dem skräpa ner, bränna saker i städerna, när jag har människor i min närhet som blivit dömda för att ha eldat skräp på sin gård ute på landet.
Jag skulle aldrig behandla dem illa och tycker ingen borde göra det för vi är alla människor.
Jag vill dock inte att de ska vara här och tigga och tycker att media jagar fram den bild som finns idag. Jag tycker de andra länderna gör rätt.

http://www.svt.se/nyheter/sverige/landerna-skyfflar-tiggarna-mellan-sig

Asylboendet Grytan

Några veckor har passerat och allting runt asylboendet Grytan har tystnat.
Jag tänkte reflektera lite över det som hände för enligt mig är det mycket som är fel i vårt land.

Jag är inte nöjd med den brist på integrationspolitik som finns idag och skriver det ofta.
Jag är för en reglerad invandring för vi kan inte vara hela världens dåliga samvete. EU ska ta sitt ansvar.
Jag tycker det är dumt att alla som flyr Syrien får uppehållstillstånd här medan de som kan fly från värre situationer i andra länder inte får stanna då de inte är från Syrien. Vad har hänt med att alla människor är lika mycket värda? Varför döms/tas inte alla beslut, på samma grunder?


Corren.se

Jag är emot att vi nu drar ner på bidragen till de länder som befinner sig i kris för att använda de pengarna i Sverige då jag anser detta vara en björntjänst.
Jag anser hela systemet vara fel när människor med hög utbildning inte får sin utbildning validerad till vårt svenska system så fort som möjligt.
Jag anser det fel att vi inte sätter några krav för att de ska bli svenska medborgare.

Människorna som kom till asylboendet Grytan klagade och var missnöjda. Expressens Lotta Gröning tycker att deras protester är befriande, för de får också klaga.
Att de kommer till Sverige med en drömbild någon har visat för dem kan ingen annan hjälpa utan de som ska hållas ansvariga för det är de som visat de bilderna, sagt att allt är bra eller de som ljugit för dem. Inte migrationsverket. De har gjort vad de skulle.
Lotta Gröning tycker att fler som söker asyl ska klaga för att deras förhållanden ska bli bättre. Mycket intressant egentligen. De som kommer ska få klaga men ingen annan får då jagar hon och tidningen hon arbetar för, de människorna med blåslampa.
Sverige kan inte trolla fram lyxboenden till runt hundra tusen människor varje år när det inte ens finns lägenheter och andra boenden till dem som redan bor här.
Om hon inte visste det tidigare, kunde jag berättat för henne att människorna som kommer hit och söker asyl inte har det så lätt. De har flytt kriget och när de tagit sig hit, en lång och jobbig resa, behandlar vi dem som stackare som ska sitta rätt och upp och ner för att ta det lugnt och känna efter medan vi klappar dem på huvudet och ger dem allt utom det de verkligen hade behövt. (Som enligt mig är ett arbete och någon att prata om sina trauman med)
Under arbetskraftsinvandringen fick människor komma hit och börja arbeta inom den närmsta tiden för att dels lära sig svenska, och dels för att komma in i vårt samhälle. Alla som har varit hemma en längre tid vet att man blir knäpp av att inte göra någonting. Dessa människor sitter rakt upp och ner på stora anläggningar och bara väntar vilket för mig gör det fullt förståeligt att de inte mår bra och att det blir bråk. Problemet kommer då till det jag skrivit så många gånger tidigare,
det kan ju nämligen vara så att det kommer så pass mycket människor hit att vi inte kan ge dem varken ett bra mottagande eller ett värdigt liv. Kanske kommer det då för många människor?
Vad är då bäst?

De asylsökande männen i Grytan klagade för att de fått åka för långt och nedvärderade den kvinna som sa att hon ju bodde där. Det gick bara fyra bussar in till staden varje dag.
Tänk, så bor jag och har gjort hela mitt liv. Fyra bussar skulle dessutom varit en lyx.
De ville bo i större städer och ha nära till allting.
Sverige ser inte ut så och om den som informerade om Sverige missade detta, eller de inte kan läsa en karta, blir det fel. Jag hoppas Stockholm tar detta till sig för varför kan inte riksdagsledamöterna bo tillsammans? Hade de bott två och två hade det blivit mer än 150 lägenheter lediga på centrala lyxplatser i huvudstaden. Slottet hade haft plats för väldigt många människor men istället sätter vi dem ute i bushen på ställen som Grytan eller Hällevik.
Om vi nu ska hjälpa hela världen kunde det varit bra om hela Sverige, även stadsdelarna i storstäderna, tog sitt ansvar för mig veterligen har varken Täby, Djursholm eller Östermalm några asylboenden medan Malmö har ett antal.
Varför?

Jag tycker inte att människorna som kommer hit ska klaga för att de får bo i en gammal anläggning, långt till närmsta stad och där det är kallt. Inte heller att de fått åka buss långt för det ska de informeras om. De får den mat de ska ha, anpassad åt dem, tak över huvudet och lite pengar att röra sig med och det bör vara tillräckligt att veta när man inte ens stigit ur bussen man kommit med.
Dessa män på bussen klagade dessutom innan de ens hade givit det en chans, de lämnade inte bussen.
Hade de istället klagat på att deras utbildning inte är validerad inom ett par månader hade jag förstått dem. Om de klagat på långsamma arbetstillstånd eller bristen på språkutbildning i svenska så hade jag förstått dem. Om de klagat på bristen av praktik, ok.

Jag har full förståelse för en lång resa och att de inte ska buga sig och tacka för all framtid men någonstans måste även de känna, att det är bättre att sitta på en anläggning i Sverige och klaga än att vara kvar i kriget. Jag tror till och med bussen hade varit bättre att stanna i än kriget. Allting är alltid hur man väljer att se på saker och ting.
Inget är värre än man gör det, eller tvärtom.

http://www.expressen.se/kronikorer/lotta-groning/jag-tycker-att-deras-protester-ar-befriande/

Heja vänsterpartiet!

Det trodde ni aldrig! Föräldradagarna åt föräldrarna! Jag hoppas verkligen att vänsterpartiet står på sig, även om det är av den motsatta anledningen jag vill. Det räcker gott och väl att de vägrar gå med regeringen i denna fråga.

Det finns få saker jag anser vara så dumt som att staten försöker bestämma över andra människor och just föräldradagarna, de ska staten inte lägga sig i såvida familjen inte är skilda och inte kommer överens om hur dagarna ska fördelas.
Jag vill absolut inte att det ska finnas några märkta dagar till varje enskild förälder alls utan jag vill att alla dagarna fritt ska kunna disponeras. Vad de som sitter och bestämmer uppenbarligen inte förstår, är att många familjer inte har möjligheten att dela upp dagarna. Staten kan inte se vad som är bäst för varje familj och jag tycker det är pinsamt att folkpartiet följer med de röda i detta.
Styr de upp så att en månad till ska öronmärkas till pappan kommer det ställa till med mycket problem för en hel del familjer.
Som jag ser det handlar om pengar och inte viljan om att vara hemma eller inte.
Det bör inte vara så svårt att se, att den som tjänar "för mycket" gör ett oerhört glapp om denne skulle ta ut sina föräldradagar.

aftonbladet.se

Jag är helt övertygad om att varje familj själv kan dela upp sina dagar och i min värld, spelar det då ingen roll vilken förälder som tar ut dagarna. Varje familj vet själv bäst!
Vänsterpartiet vill inte gå med regeringen då de anser att tre öronmärkta pappadagar är för lite och att de vill att dagarna helt och hållet ska delas upp. Jag håller alltså inte med om detta utan vill att de ska stå på sig så att den tredje pappamånaden inte ska gå igenom.
Hade dagarna delats upp helt hade det varit en katastrof för vår familj.
Vi har löst det som vi har gjort för att det passar oss bäst även om det inte följer någon angiven modell. Varför skulle då staten lägga sig i?

Jag tycker detta tänk går till absurdum när det går in i varje familjs liv.
Det ska vara jämlikt i familjen, familjen ska går före och vara ett gott exempel. Jo, självklart. MEN, det ska vara upp till varje familj. Om vi har valt att mannen arbetar och kvinnan är hemma är det upp till oss och detsamma om det skulle vara tvärtom för vi är alla olika och ska inte stöpas i samma form. Traditionella könsroller ska motverkas, men, tänk om det är som det är av en anledning?
Det är enligt mig mycket märkligt att samma politiker som säger att vi ska se till varje enskild elev i skolan anser att deras föräldrar ska tvingas in i ett visst forum för att staten helt enkelt vet bättre. Pinsamt.

http://www.svt.se/nyheter/sverige/vanstern-kan-falla-tredje-pappamanaden

Katastrofen i Grekland fortsätter..

Fler jobb åt alla, bättre lön åt alla och vård till alla!
Grekernas röster föll på vänstern. Igen.
För de har ju lyckats så bra tidigare.

svt.se

Ett parti som har gått till val på att återinföra allt det som inte har fungerat tidigare. Och människor tror på det. Vänstern företrädare i Sverige berättar hur fruktansvärt grekerna har det och att det inte bra som kan hända dem är att vänsterpartiet där åter ska sitta vid makten.

Grekland hade en pensionsålder vid 52 utöver det faktum att många inte behövde betala skatt. Om man inte betalar in något till systemet, hur kan man då tro att man ska få något tillbaka?

De har gått till val på att förstatliga alla banker, kräva att Greklands skulder ska skrivas ner och att de ska få bättre villkor på sina nödlån hos EU. Har de otur åker de ur EU. Hur tror de att de ska klara detta? Det är inte övriga Europas fel att de inte kan sköta sin ekonomi.

Vänstern i Sverige sitter och tycker vi ska hjälpa Grekland för att det är synd om dem. De ska alltså missköta sin ekonomi, leva livets glada dagar och gå hemma från långt innan de ens räknas som gamla och så ska resten av Europa betala?
För deras lyx?
Jag är inte beredd att lägga en endaste krona till dem.
Jag har besökt landet ett par gånger och alltid gillat det. Deras mat är fantastisk.
Min upplevelse av det är dock inte att det har varit ett billig turistmål och om det då är så att deras höga priser enbart har lett till pengar i deras fickor så får de skylla sig själv. Någonstans måste man sluta dalta med andra människor och inse att de måste rycka upp sig.
Det är dags att Grekland tar ansvar för sina egna handlingar.

http://www.svt.se/nyheter/varlden/undersokning-syriza-mot-egen-majoritet

Anmälningarna ökar!

Det känns svårt att veta varför men på något sätt har Yaras öde förmodligen banat väg för en betydligt bättre framtid för många barn och ungdomar nu än tidigare.

Antalet anmälningar som kommer in till socialen har ökat drastiskt och jag tycker att detta är väldigt bra! Få är de som skulle sätta ett besök av socialen som något bra men för många är det precis den väckarklocka de behöver för att kunna börja leva ett normalt liv.
Det finns de barn som får det värre i sitt familjehem än vad de hade det tidigare och det är inte bra. Det finns dock de som får ett besök av socialen och med detta blir så rädda att de verkligen ändrar sin, många gånger, destruktiva levnadsstil.

Fler anmälningar betyder mer att göra och många kommer med all sannolikhet känna sig anklagade av ett samtal eller besök när allt till syvende och sist stod rätt till. Fler är dock också de barn som kommer upptäckas leva ett fruktansvärt liv.

Yara fick ett öde ingen ska behöva få. Speciellt inte barn.
Att människor plötsligt börjat vakna och nu anmäler saker de tycker är märkligt är dock väldigt bra och jag hoppas att det inte kommer upphöra.
Allt för de utsatta barns, som finns där ute, skull.

http://www.svt.se/nyheter/sverige/fler-klagar-pa-socialtjansten

Dax att tidigarelägga betygen ytterligare?

En fråga som delar partierna och Sverige. Ska betyg sättas på elever från fjärde klass?

Betyg är för mig ett verktyg för att visa var eleven ligger, för eleven själv samt föräldrarna. Föräldrarna ser betygen då de måste skriva under dem och skillnaden mellan nu och sen är för mig hårfin. Jag ser inga problem med att sätta betyg från första klass.

gymnasium.se

Undersökningar som har gjorts och när elever intervjuas, visar att de till stora delar är positiva. Detta ser jag som ett bevis på att det främst är vuxenvärlden som anser att det är jobbigt och där ser jag två poler. Den ene polen tycker det är jobbigt att eleverna ska bli bedömda, vilket de blir hela tiden oavsett om de vill eller inte. Den andre polen säger att lärarna inte hinner med detta också.
Jag är fullt medveten om att lärarna har mycket att göra men att sätta ett betyg är inte värre än att sätta ett skriftligt omdöme och det ska de göra redan idag.

Mitt fokus ligger på vad som är bäst för eleven och för mig är det att få betyg. Desto tidigare, desto bättre, då eleverna i så fall vänjer sig från början. Betygen ska ses som något positivt och inte något som ska sänka eleven och där ska föräldrarna hjälpa till.
- Ok, du fick ett E, men nästa termin! Då ska vi hjälpas åt så att du får ett bättre betyg!

Jag vet om att alla föräldrar inte fungerar såhär men då ska skolan vara den stöttande poolen. Som det såg ut när jag själv gick i skolan ansåg jag då, och gör fortfarande, vara en katastrof. Vi fick betyg från åttonde klass och då var betyget G, VG eller MVG utöver IG eller ett streck.
På proven stod det många gånger med ett plus eller minus som sedan aldrig kunde räknas. När vi gick i åttonde klass var det dessutom redan för sent att försöka få de skoltrötta eleverna motiverade till ett bra betyg. Hade då betyget varit en aktuell del sedan tidig skolgång så hade det inte varit något konstigt för dem och alla parter hade sett redan från början när stöttningen skulle börjat.
Skolan hade då heller aldrig kunnat påstå att de gjorde allt de skulle för om eleven haft ett dåligt betyg i ett ämne under många år, måste skolan visa vad de gjort för att hjälpa.

Allt handlar om hur man lägger fram denna fråga och jag är väldigt positiv till att betyg ska komma så tidigt som möjligt för eleverna.

http://www.svt.se/nyheter/sverige/politisk-strid-om-betyg-i-fyran

Skuldsaneringens vara eller inte vara.

Jag hade fel. Jag erkänner.

Jag har sett en sida genom denna artikel, som jag inte tänkt på tidigare så istället för att dra alla över en kant har jag nu två sidor att se efter. Den ene sidan är den som denna artikel handlar om. När någon har arbetat allt de har kunnat men ändå inte fått sitt företag att gå runt. När dessa personers liv helt och hållet kraschar trots att de gjort allt i sin makt för att komma ur situationen.

svt.se

Den andra sidan är den jag hade i tanken innan för jag vet de som har blivit skuldsanerade för att de har haft så mycket skulder att de omöjligt kunnat leva ett drägligt liv. I min värld är det dock så, att om du väljer att leva livet utan att betala dina räkningar som sedan går till kronofogden, om du skippar att betala vissa räkningar, om du shoppar/röker/snusar/dricker upp dina pengar. Då är det ditt eget problem. När du levt ditt liv på ett sätt som omöjligt kan fungera, då anser jag att du ska betala tillbaka de pengarna.

Jag minns när vi i skolan, under hemkunskapen, gick igenom vilken sorts tvättmedel man skulle köpa, hur man skulle jämföra priser i affären och hur man skulle tänka gällande att äta ute alltid. Det ingick i skolans läroområden och gör fortfarande.
Att program som Lyxfällan finns är då i mina ögon en katastrof men jag beskyller inte skolan för det utan föräldrarna till de som har problem. Om man inte kan lära ut sina barn hur man ska hantera pengar, kanske man kan fundera över vilket liv det ger barnen.
Det finns självklart de som klarar sig ändå men många är de som går i föräldrarnas fälla.
Som kommer leva i en skuldspiral nedåt och till slut ägas av olika myndigheter som kräver allt du tjänar.

Jag kan se en annan lösning för att inte oskyldiga, människor som har levt "rätt", ska dömas. Skuldsanera dem som behöver det och kolla sedan upp hur deras ekonomi ser ut några år efter. Är det fortfarande på samma nivå?
Eller personen i fråga har dragit på sig nya skulder?
Den som dragit på sig nya skulder som inte räknas som vettiga, exempelvis hus/lägenhet, studier etc, bör få tillbaka sin skuld. De som gått i konkurs och förlorat allt har därmed en chans att lösa sin situation permanent.

http://www.svt.se/nyheter/sverige/det-ar-en-skamkansla-att-man-hamnat-har

Religions"friheten" i Sverige.

Under tre års tid har jag med jämna mellanrum skrivit inlägg om judarnas situation i främst Malmö. Tre år. Artiklarna om detta hat är få men nu äntligen kom Uppdrag Granskning på att de nog skulle ta ett tag och se om det stämde. Tänk. Det stämde.

I ett av alla blogginlägg jag skrivit har jag tagit upp att judarna anklagar muslimska män från mellanöstern för det hat de utsätts för men media är tysta. Min gissning till varför det är så, är just på grund av vilka hatet kommer ifrån för hade det varit renrakade skallar med bomberjacka och stålhätteskor, så hade kvällstidningarnas rubriker inte låtit vänta på sig.
Risken finns dock nu att man ska bli kallad rasist och främlingsfientlig, för att man skyddar en religiös minoritet i Sverige. Judarna är det folk som ständigt har blivit utsatta.

Jag funderar mycket och ofta om varför media gör sådan skillnad, varför man inte helt enkelt lägger fram den statistik som finns och sedan följer den utan att försköna eller förfula sanningen. Efter terrorattentatet i Paris kom det artiklar om att judarna flydde Paris och Frankrike till Israel men för att tidningen, min tolkning, inte ska bli anklagad för några märkliga tankar, lägger man till att de flyr på grund av hatet från två grupper, muslimska män och högerextremister.

Brottsförebyggande rådet måste, sammanfattningsvis, vara rasister. De pekar ut människor med en speciell religion för att ha vissa hemska sympatier mot judar. Hur ska kvällstidningarna nu förklara bort detta?

svt.se

Jag brukar upprepa att jag älskar alla människor tills de har bevisat att de inte förtjänar det. Detta gäller alla människor, oavsett religion eller partibeteckning.
För mig finns inte det hat som finns i artiklarna eller i programmet. Jag kan omöjligt förstå hur man kan hata några människor för vad några andra har gjort.
I programmet är det muslimer, och jag anklagar verkligen inte alla muslimer för detta, som visar sitt hat mot judar i Malmö för vad de anser Israel gör för fel många hundra mil bort.
Tänk om detta var en vit man som förklarade att han hatade alla svarta människor på grund av händelserna i Afrika!? Eller om det var en svart man som hatade alla vita människor för slavhandeln de blev utsatta för tidigare!? Eller.. listan kan göras lång.
Varför gör man skillnad på hat och hat?

I Sverige har vi religionsfrihet. Min syn på vad det betyder är inte alltid vad alla andra tänker men en sak är självklar i detta: Du ska kunna bära dina religiösa symboler på dig utan rädsla för vad andra tycker om det, oavsett om du är kristen, jude, muslim, hindu och så vidare.
Om någon då inte accepterar detta?
Det kan ju vara så att man kan lämna detta landet om de regler vi har här inte passar. Om man kommer hit för att leva i fred men för vidare det hat och det våld man flytt från, undrar jag varför man kom hit.

Jag tycker det är förfärligt detta judarna utsätts för och jag förstår inte hur någon någonstans kan försvara ett hat som grundar sig på ett beslut de omöjligt kunde vara delaktiga i då det skedde 1948. Ett hat som inte har någon vettig grund men som för vissa är viktigare än livet i sig självt.
Nej, jag vet. Det gäller inte alla muslimer. Självklart inte, men varför visar inte alla de som inte tycker att detta är rätt, för alla andra? Varför protesterar de inte?
Judarna flyr Sverige och jag förstår dem.
De flyr Sverige på grund av ett beslut som andra tog åt dem för snart sjuttio år sedan.

http://www.svt.se/ug/vi-fick-sms-om-att-vi-skulle-komma-och-kasta-agg
http://www.svt.se/ug/palestinakonflikten-bakom-judehat
https://www.bra.se/bra/publikationer/arkiv/publikationer/2014-08-21-hatbrott-2013.html
http://www.svt.se/ug/vi-fick-sms-om-att-vi-skulle-komma-och-kasta-agg

Skulle du hjälpt ett flyktingbarn till Sverige?

Journalisten tog med sig en syrisk pojke till Sverige. Han smugglade in honom så att han skulle kunna söka asyl här. Detta gjorde Fredrik Önnevall till en smugglare. Vad hade du gjort?

Många är de som tycker att det är fruktansvärt att denne man gjorde som han gjorde men jag kan på rak arm säga, att jag hade gjort exakt likadant. I samma sekund vi anlänt till Sverige hade jag hjälpt honom att söka asyl och sedan hade han fått flytta hem till oss.
Om det är olagligt hade jag inte brytt mig. Om det hade varit moraliskt fel, hade jag inte brytt mig. För mig är det självklart att jag ska hjälpa så mycket jag kan.

svt.se

Jag är inte glad i den brist på integrationspolitik som finns idag. Jag tycker det är pinsamt att vuxna människor inte kan diskutera denna fråga som alla andra och jag avskyr det faktum att locket ständigt läggs på samt att alla siffor, papper och statistik inte helt enkelt läggs på bordet.
Jag tycker inte Sverige ska hjälpa hela världen.
Barn kan dock inte hjälpa var de föds eller var de lever.

Många är de som irriterar sig över de ensamkommande flykting-"pojkarna" som kommer då det är väldigt uppenbart att de flesta av dem, med all sannolikhet, ljuger om sin ålder. Jag tycker med att reglerna är fel många gånger men så länge de är under arton är de omyndiga och ska få den hjälp de flytt hit för. Jag har varit och besökt boenden för dessa ungdomar och tycker det är skönt för dem att de fått möjligheten att komma hit. Jag välkomnar dem men är rätt kritisk till, om den form som finns, verkligen är den bästa. Ungdomar som får problem i Sverige, som inte har en biologisk familj, hamnar i familjehem och inte på någon institution.
Varför gör vi olika för dessa barn?

Jag hade gärna skyddat hela världen om jag kunnat och speciellt då barn. Jag har varit väldigt blödig i hela mitt liv men de hormonsvängar som varit de sista åren, samt barnens ankomst, har verkligen petat ut mig på det yttersta gällande allt som gäller just barn. Jag vill inte höra om barn som far illa blir föräldralösa, behandlas illa, skadas eller dör för jag gråter tills jag inte kan se längre. Om det sedan rör mina barn, svenskfödda, utlandsfödda eller sjuttonåringar på väg in i vuxenlivet spelar mig ingen roll. Här finns rum över och ett av de barn som flytt kriget hade väldigt gärna fått bo här med oss.

Fredrik Önnevall kanske gjorde fel på ett sätt men på ett annat inte.
Jag hade gjort exakt likadant.

http://www.svt.se/nyheter/sverige/det-var-ett-medmanskligt-beslut

Dax för nya vindar?

Ny partiledare för Moderaterna valdes förra helgen!

När jag gick med i partiet för väldigt många år sedan var jag helt övertygad om att allt de sa var rätt men erfarenheten och åldern gör att jag till slut ser saker ur andra vinklar. Jag är Moderat för att jag anser att Moderaterna har rätt i flest antal frågor även om jag kan vara missnöjd med hur de prioriteras och hur de förs fram. Jag håller dock inte med dem om allt.
Reinfeldt var när han började en frisk fläkt som jag ansåg gjorde ett väldigt bra jobb.

Alla år inom politiken har dock visat mig att de människor som verkligen står för vad de tycker är få och det gäller inom alla partier. På något sätt får man kohandla med sig själv och försöka prioritera om på olika saker men en sak har jag blivit mer och mer övertygad om desto fler år som går.
Moderaterna kommer fortsätta backa så länge ingen tar upp de frågor som folket vill ha svar på.

Jag må vara en lantlolla som inte vet vad storstaden står för men jag vet att det som räknas som landsbygd i Sverige är betydligt större till ytan än våra större städer. Stockholm må anse att de alltid vet allting och vet bäst men faktum är att det inte är så. Makten ska komma från folket.

Kindberg Batra var inte mitt val till ny partiordförande men demokratin gör att jag enbart kan acceptera att hon fick platsen. Jag tycker att för mycket fokus har lagts på att vår nästa partiordförande tvunget skulle vara en kvinna och även om jag blivit imponerad av hur pass bra hon skött debatterna kan jag bara lyssna på de människor jag möter.

moderat.se

Hon har en stor börda på sig för att förändra den syn många har av henne.

Jag anser att Moderaterna behöver förändras. Jag anser att vi måste börja diskutera integrationen och vad som inte fungerar. Under valrörelsen var det den stora frågan men ingenting sades vilket resulterade i att Sverigedemokraterna blev ännu större. Till nästa val hade det inte förvånat mig om de går om Moderaterna. I Stockholm är de kanske en ny företeelse och ungdomspartiet har inte varit med så länge i detta, men här har de funnits sedan mitten av nittiotalet. Här är de inget konstigt och då bygden är liten känner man de flesta i alla olika partier.
Förändring verkar dock inte vara vad som kommer ske när det förs fram att Reinfeldts anda ska fortsätta. Andan om att vi ska hjälpa världens alla människor för att vi har så mycket plats i våra skogar samt att det är deras land.

Många protester har hörts och en hyllning ska skickas till Ulf Adelsohn vars kritik jag håller med om. Decemberövernskommelsen är en katastrof mot demokratin som jag ser det.

Jag har fått inbjudningar från ett par andra partier. Jag är välkommen över!
Faktum är dock att jag är Moderat även om jag uppenbarligen tillhör det gamla gardet av dem som ville ha kvar vårt starka försvar när det drogs ner, som vill diskutera invandringen och som kan tänka mig ett förstatligande av skolan.

Vi ska vara partiet som förändrar och som lyssnar på väljarna. Jag hoppas verkligen att det börjar ske snart för annars har vi ett katastrofval att vänta om tre år.

http://www.svt.se/nyheter/sverige/kinberg-batra-vald-till-ny-m-ledare