Den felaktiga diskussionen.

Flyktingarna dör på Medelhavet och i Sverige blir det en tudelad debatt.
Det bildas två läger men jag saknar det tredje.

När alla älskande människor som gör allt för alla utsatta människor genom att visa det på Facebook, som lägger upp bilder på drunknade barn och som skenheligt godhjärtat berättar allt de önskar att alla andra gjorde, då undrar jag vart moralen tagit vägen.
Helt ärligt, hur i hela världen är man funtad när man lägger upp bilder på döda barn på Facebook? Har de frågat föräldrarna om lov? Vet de vilka föräldrarna är? Eller de anser att det är ok att exponera dessa barn i någon sorts kamp för att alla människor i hela världen ska få flytta in i Sverige? Det är drunknade barn i Medelhavet! Hade de gjort likadant om barnen drunknat i vårt land? Som en uppdatering för att föräldrar ska bli mer uppmärksammade på var deras barn befinner sig? Nej, jag skulle inte tro det.

Här ligger nämligen debatten. De människor som berättar vad viktigt det är att hjälpa dessa människor. De har dessutom en förutfattad mening om att det bästa sättet är att låta alla komma till Europa och helst Sverige. Facebookstatusar läggs upp om att inga barn ska behöva skickas tillbaka över Medelhavet. Vilken verklighet lever man i då?
Skicka tillbaka dem i en söndervittrande båt? Inlåsta i lastutrymmen?
Nej, verkligen inte för detta är människor. Jag hade inte ens gått med på det om det var djur. Varför hitta på och insinuera idiotiska saker som att någon vill göra så?

svt.se

Jo, för att man inte kan se något annat sätt att föra denna debatt på och jag anser det fullkomligt smaklöst. Eller, det kanske är den nye given? Att lägga upp döda släktingar, vänner och andra anhöriga på Facebook?
"En bild på kanelbullarna vi bakade igår och sedan en bild på min kusin som dog i en bilolycka innan idag - från kraschen" Vilken morbid verklighet.

Antingen älskar man allt vad invandring heter och vägrar se några problem alls med integrationen. Bostadsbristen och ekonomin ser man inte heller. Människor ska bunkras i asylboenden så att samvetena på hyllarna dämpas. Säger du emot så kommer de berätta vad bra detta är för Sverige, hur utbildade de som kommer är och vad mycket det tillför vårt samhälle. Att de många gånger har tragiska upplevelser bakom sig och behöver hjälp att bearbeta detta, det glömmer hyllarna. Att de behöver bostad, lära sig vårt språk och skaffa ett arbete, det glömmer hyllarna. Alla som sedan inte håller med får frågan om de verkligen är för assimilering? Ska de inte få ha sin egen tro och egna traditioner? Måste de verkligen bli "svenskar"?

Ja, de som anser att alla som kommer hit ska assimileras, de står för det andra lägret.
Jag står i det tredje, icke befintliga. Jag anser att vi ska hjälpa så många människor vi kan här utan att hymla med statistik om vilken utbildning dessa människor har. (Det genomsnittliga antalet år för en asylsökande från Syrien är 6,6 år och från Eritrea 3,4 år. Med deras standard.) Utan att hymla med att det finns problem och det är just det, för hyllarna finns det inga problem! Inga alls! De ser inte att allt kostar pengar, de vägrar nämligen öppna ögonen så mycket. Men det är så i ett fungerande samhälle, allt har sitt pris. Att sedan begära att dessa människor ska ta seden dit de kommer, är det verkligen för mycket begärt? Jag är inte för assimilering, vilket i princip betyder att de ska glömma sin egen bakgrund och tro för att helt ta till sig vår. De får självklart hylla vilken Gud de vill, äta vilken mat de önskar och klä sig som de vill. I sitt hem. Varför ska det tvingas på alla andra? Ja, vi har religionsfrihet men vem är den för? Den som skriker ut sitt budskap i ett minaret eller den som tvingas höra på det men inte vill?
Ja, jag vet. Hyllarna säger att vi har kyrkklockornas klang och jämför detta, men klockorna talar inget språk och kristendomen kom hit med Ansgar för cirka tusen år sedan så känns det olustigt att höra det ljudet: bosätt dig inte vid en kyrka alternativt välj inte ett kristet land att bosätta dig i.

Hyllarna säger att pengar inte kan diskuteras i detta läge. Det handlar ju om människor! Som jag ser det hade inte diskussionen om invandringen funnits om alla som kom hit betalade för sig. Hade bara kvotflyktingarna fått allt som idag ges till alla men övriga, som de som kom hit och sökte asyl i ett privatjet, fått betala för sig själv hade diskussionen inte funnits. När det inte fanns fler bostäder lediga i en ort hade de inte haft någonstans att bo och hade därför blivit tvingade att flytta dit där bostäderna fanns. Integrationen hade garanterat blivit bättre enbart genom detta men nej, här anses alla som söker asyl vara offer oavsett om de kommer hit under en lastbil eller med ett privatjet.

Hyllarna ser inte barnen som till slut, efter många om och men, har tagit sig till Sverige för att börja i en svensk skola och få kamrater. Barn överbygger nämligen språkhindret vi vuxna möter. Hyllarna ser inte när dessa barn hämtas av en buss på kvällen och skickas till ett nytt ställe utan att få säga hej då till det liv de haft för en stund. Hyllarna ser inte klasskamraterna i skolan som undrar vart deras nyvunne vän tagit vägen. Vi kan alltså inte ge de människor som redan finns här ett värdigt liv men vi ska ändå välkomna ännu fler.

De drunknade barnen i Medelhavet på Facebook, de drunknade för att de fått en vision om att allt blir bra om de bara tar sig hit. De får veta att bara de sätter sina fötter i Europa och helst i Sverige så ljusnar framtiden, så de chansar! DE chansar med sina egna och sina barns liv. De chansar för att de inte får den hjälp de behöver i sitt hemland eller i omgivningen.

Dessa människor flyr IS och krig så varför i hela världen sätter vi inte in marktrupper och plockar väck dessa terrorister istället!? Nej, hyllarna tycker vi ska hjälpa terroristerna och ge dem rehabilitering och ett arbete här i Sverige istället. Jo, för arbeten växer ju verkligen på träd för alla de som studerat, arbetat och skött sig här under tiden som terroristerna halshögg barn, våldtog kvinnor och mördade oskyldiga i civilbefolkningen. Hade IS tagit sig in i västra Europa och börjat mobilisera så hade offensiven skett omedelbart vilket gör den stora frågan till: Varför görs det skillnad på människor och människor?

Döda barn har blivit ett slagträd för människor som inte har någon ryggrad alls.
I Syrien är det IS som lägger upp bilder på döda barn. I Sverige är det hyllare från två läger på sina Facebooksidor. Vilken sjuk värld vi lever i.

Alltså: "Alla ska få komma till Sverige" vs "Människorna ska inte komma hit". Varför inte "Hjälp de vi kan här, men resten i sina hemländer med omnejd".
Någonstans gick smärtgränsen.

http://www.ekonomifakta.se/sv/Fakta/Arbetsmarknad/Integration/Utbildningsniva/
http://www.svt.se/nyheter/ministrar-vill-ha-extra-eu-krismote-om-flyktingkrisen

Novus ljuger!

SD ökar i ytterligare en opinionsundersökning..
Novus är helt klart inte tillförlitligt längre.

Hur kan ett mätinstitut till vara så totalt bakom flötet?
Vad är det att de inte förstår?

Enligt Novus får SD 18,6% av alla väljares röster vilket i verkligheten betyder lite till. Varför säger jag så? Jo, min gissning är att alla de som är rädda för att hängas ut av vänsterfolk i medierock ljuger när de ska säga vad de röstar på. Afagänget med Aschberg i spetsen har sett till att det blir så.

Vad är då partiernas tanke om detta? Jo, samma som vanligt. Socialdemokraternas Jämtin nämner åtminstone flyktingmottagandet. Moderaternas Tobé har enligt artikeln snarare ansett att människorna inte förstår Moderaternas politik så för att verkligen klargöra för alla vad den är var jag inne på hemsidan. Jag försökte få fram något nytt som gick att citera men allt är några år gammalt och svårt att hitta. Moderaterna håller på med sina arbetsgrupper inom bland annat detta ämne så det kommer förhoppningsvis snart dyka upp lite nyheter men så länge de exempelvis inte tar upp frågan om volymer så kommer Sverigedemokraterna fortsätta öka.

Vad är det PK-eliten och toppen på övriga partier inte ser?
Så länge ingen på allvar tar upp frågan om hur många människor Sverige ekonomiskt klarar av, kommer Sverigedemokraterna öka. Det handlar inte om att människor är rasister, missunnar andra människor att komma hit eller att de har några speciella fördomar om vissa människor. Det handlar om att det varje vecka släpps rapporter om bostadsbristen. Studenter får tälta, äldreboenden klarar inte av trycket, ungdomar får bo kvar hemma och samtidigt så kommer det tusentalsmänniskor in i landet. De kommer hit och behandlas som djur som tacksamt ska vara lyckliga över att de kom hit. Därefter ska de helst klara sig själv.

svt.se

Debatten handlar istället för om det ovan, om alla främlingsfientliga människor Sverige har då vi inte hyllar tiggeriet och att alla människor ska få vara som de vill här. I Sverige har vi faktiskt lagar och när blev det fel att ta seden dit man kommer? Det har varit en gyllene regel tidigare men är nu upplöst om det är Sverige någon kommer till. Reser du någon annanstans ska vi dock följa den.

I Sverige är det olagligt att slå sina barn. Det är inte ok att förtrycka de kvinnor som vill vara jämställda mannen. I Sverige är könen jämställda! I Sverige får alla ha sin egen religion men vi ska helst hylla andra religioner och förtrycka vår egen. En kyrka är bara en byggnad men i den får alla komma, män som kvinnor, ungdomar och barn, alla är välkomna. I exempelvis moskén är inte jag som kvinna välkommen. Varför ska det vara ok?
Varför ska inte svensk lag gälla alla och varför är den inte lika?
Varför är det fel att kräva av dem som vill komma hit, att de ska tala svenska?
Varför är det fel att begära av dem att de ska känna till våra seder och hur vårt samhälle fungerar?
Ta upp det så hamnar du i en debatt om integration och assimilering.
Jag vill inte att de som kommer till Sverige ska glömma sin egen bakgrund och sina traditioner men de ska, precis som vi ska göra på andra platser, ta seden dit de kommer.
Jag tycker inte det är mycket begärt.

Den dag övriga riksdagspartier öppet diskuterar dessa saker samt reell statistik om utbildningsnivåer och vad som kan göras på riktigt, då kommer Sverigedemokraterna att börja backa och minska.
Fram tills dessa frågor tas upp kan vilka som helst prata bostäder och arbetstillfällen för det kommer inte ge någonting i slutänden.

http://www.svt.se/nyheter/inrikes/sd-okar-i-ny-opinionsmatning-1

Landet tvång.

Jag ogillar att bli tillsagd vad jag ska och inte ska göra, och det har jag alltid gjort. Jag vet att det finns lagar och regler som ska följas men jag anser att många av dem är självklara samt att många inte behövs. Jag tycker därför inte att vi ska tillföra fler lagar som inte kan påverka, som är uddlösa.

svt.se

Röster höjs nu för att göra det till en lag att vuxna ska använda cykelhjälm.
Jag inser att det hade varit bra för många människor att använda hjälm, speciellt när man kommer upp i åren men jag anser att Sverige har tillräckligt med lagar som polisen inte hinner kolla. Skulle polisen nu börja bötfälla dem som inte har hjälm?
Var skulle de resurserna tas ifrån?

Jag har tidigare skrivit om att min uppfattning är att det arbete polisen gör som resulterar i pengar, prioriteras. Att sparka ihjäl någon är lindrigare än att lura staten på pengar. Tyvärr. Jag är säker på att det ute i allmänheten inte är så människor prioriterar.

Om alla hade använt cykelhjälm hade det varit väldigt bra för allas cyklisters säkerhet men frågan jag då ställer är: I hårdhet vinner bilen över cykeln. Både kan ta livet av en människa. Varför har vi inte kontroller av körkortet av äldre människor?
Är det trafiksäkerheten vi jagar och vill ska minska måste vi titta över detta. Jag tror inte en lag med tvång av hjälmbärande kommer göra någon skillnad. Människor kommer tyvärr fortsätta att gå bort på grund av att de inte bar hjälm.

http://www.svt.se/nyheter/regionalt/jonkoping/vill-ha-cykelhjalmslag-for-alla-1

Maktfullkomlighet.

Total kata(s)trof. Hur i hela världen kan kommunens invånare acceptera att kommunchefen är så maktfullkomlig?

Lena Fransson som är kommunchef i Knivsta ljuger rakt upp och ner.
IQn behöver inte vara så hög för att märka det under den stund Uppdrag Granskning tar upp moskriget i Knivsta. De väljer att betala konsulter och jäklas in i det sista.

Kommunens invånare har det sista ett och ett halvt året betalat mer än en och en halv miljon i advokatkostnader för att hålla Staffan Vikström och hans korvmojje borta. Hur kan de stå upp för detta? Hur kan de behandla en kommuninvånare på detta sätt?

mojjen.se

Staffan Vikström kan med inspelade samtal peka på och bevisa att kommunen och dess tjänstemän ljuger för honom. Han blir erbjuden en tomt, när han säger ja tar de tillbaka det. Detta händer inte bara en gång utan flera. Samtidigt erbjuder de kedjan Sibylla att bygga där korvmojjen skulle fått tomt.

Hur i hela världen kan dessa människor se sina barn och barnbarn i ögonen och berätta hur livet fungerar? Hur kan de säga att man ska vara ärlig, rättfram och stå upp för vad man sagt och gjort när man inte fungerar så själv?

Politiker är inte felfria. Verkligen inte. Vissa saker borde dock vara självklara och en sak är den jag håller framför mina ögon alltid; ljug aldrig. Vet du inte, säg det, men ljug aldrig. Minns du inte vad du gjorde, säg det, men ljug aldrig.

Under ett år kommer det upp väldigt mycket ärenden och det är omöjligt att minnas alla så jag säger inget om någon inte minns alla. Att ljuga rakt upp och ner, sedan vägra att lyssna på sina egna lögner, det är dock lågt. Riktigt lågt.

Måtte Staffan Vikström får rätt!

http://www.svt.se/ug/sa-ljog-kommunen-for-korvgubben

Ansvarsfördelningen som inte finns.

Läkare ska ansvara för sin patient. Eller?

Jag fick berättat för mig av vänner som bott utomlands att i Singapore gör man en årlig hälsoundersökning. Ok. När händer detta i Sverige?
Aldrig.
Vill du ha hjälp av svensk sjukvård måste du nästan själv förklara vad felet är.

svt.se

Tanken att man kan åka in enbart för att man är orolig, göra en helhetscheck för att sedan åka hem för en lugnare själ, hade varit fantastiskt för så många människor. Det finns många exempel på saker som svensk vård är bra på men tyvärr är det så att missarna är det man minns..

Helhetsgreppet är en av sakerna som saknas. Jag var själv i kontakt med vården för några år sedan då jag tappar känsel i mina fingrar. Jag har inte varit rädd för det då jag vet att det är ett vanligt fel både som florist, kassörska och för någon som spelar vissa instrument. Jag sökte till vårdcentralen och blev skickad till en läkare som kollade mig efter några månader. Det konstaterades att jag skulle vidare och efter ytterligare några månader fick jag komma till sjukhuset och göra ett strömtest med prickar. Efter ett tag fick jag veta av vårdcentralen att proverna var negativa, det var inga tunnlar i handlederna.
Ok. Efter det blir det inte mer kontakt om jag inte börjar jaga själv. Jag har dock fortfarande känselbortfall i fingrarna.

Med det i åtanke tänker jag att det verkligen behövs någon som hjälper andra människor och då speciellt äldre. Jag är frisk för övrigt och yngre, jag klarar att jaga för att få svar. Den gamle människan som inte mår bra men som inte har någon får dock aldrig rätt hjälp om denne inte jagar. Svensk sjukvård ska vara lika för alla och uppenbarligen är den inte det.

Jag tror det skulle bli mycket bättre med en "husläkare" som ansvarar för sina patienter och deras välmående. Förhoppningsvis kan det i framtiden även inkluderas en total hälsoundersökning varje år.

http://www.svt.se/nyheter/inrikes/upprop-for-battre-lakaransvar

Dags att sluta arbeta.

Regeringen gör nu allt för att ingen längre ska arbeta!
A-kassan ska höjas och nu ska även bensinpriset upp på nya höjder!
Fantastiskt!

Tror dessa människor att alla andra är inkompetenta?
Varför i hela världen ska någon arbeta när det inte längre går plus i slutändan?
Tänk att du h

svt.se

ar fyra mil enkel resa till ditt arbeta och har fyra veckors semester om året.
Du bor dessutom inte i innerstan så det finns ingen kollektivtrafik som fungerar, du arbetar kanske skift. Förstår inte de ledande i Sverige att det blir svårt att motivera någon till detta?
Du ska alltså köpa en bil som ständigt tappar i värde, betala för den med skatt och försäkringar, köra till arbetet för att jobba. Inte nog med det är du ifrån de personer du vill umgås med och träffa.
Då de tänkt höja taket genererar detta plötsligt ett tänk som visar att för en mindre peng, kanske ingen alls, kan du spendera väldigt mycket mer tid med din familj samtidigt som du inte förlorar någonting på det. Jobbmotivation?

Jag älskar mitt arbete och är evigt tacksam över att ha fått jobb i byns skola. Vi behöver inte längre den ene bilen så det försvinner väldigt mycket utgifter för annars hade det inte varit någon mening för mig att jobba. Vi hade tjänat mer på att jag hade gått hemma än att jag hade fått köra. Problemet är dock att alla inte har det så bra som vi i det avseendet. De flesta måste ta sig till sitt jobb och motivera för dem varför de ska lägga ännu mer pengar att ta sig dit!

Skolkunskaperna i matte må ha sjunkit i Sverige men den matematiken är det få som inte kan räkna ut.

http://1www.svt.se/nyheter/inrikes/bensinskatten-hojs-mer-an-aviserat

Det är inte lätt att va ödmjuk..

De sista veckorna har verkligen prövat allt vad tålamod heter och det kulminerade i helgen när flera dagar spenderades på sjukhuset i Kristianstad. Vissa saker händer bara och så är det. Det finns saker som är värre än en bruten armbåge men det som gör mig rädd är den brist på flexibilitet och bemötande jag anser mig inte få på så många ställen.



zazzle.com

Den stora tjejen trillade och fastnade i nätet på klätterställningen i lekparken förra veckan. Otur och riktigt jobbigt för henne som inte ens kan berätta vad hon vill. Ett gips kliar väldigt mycket sägs det och det verkar så på henne. Jag har under hela min livstid inte ens stukat en fot, inget.

Vi kör alltid till Kristianstad då det är närmst och vi blev riktigt bra bemötta av bra personal även om allt tar tid. Läkaren denna gång brydde sig verkligen och kom för att kolla extra. Erfarenheterna av barnakuten är ingen höjdare men nu var de trevliga och uppenbarligen med mer kunskap än förra gången. Felbehandlingen av den stora tjejen sist vi låg inne är för färsk i minnet för att inte göra sig påmind.

Det jag totalt vänder mig emot är hur i hela världen det kan ta över trettio minuter att hämta ett papper som jag ska skriva under. När vi väl kom hem spyr flickan och jag ringer till avdelningen, genom växeln, för att ställe en fråga och blir bemött med frågan "Hur fick du detta nummer?", "Varför ringer du hit?" och sedan en arg förklaring med att ingen fick ringa det nummer och vill jag veta något får jag ta mig till akuten. Jaha, vad vill de jag ska svara på det?
Jag åker inte till akuten med ett barn som är förhållandevis nyopererat, utslaget och spyendes. Risken finns nämligen att vi ska vänta där i många timmar och då är det bättre för henne att ligga hemma i sin säng. Ett svar eller en förklaring på ett lugnt vänligt sätt hade varit bra.

Jag ville veta hur snabbt ett barn kan bli uttorkat och de hade ju precis träffat henne så jag tyckte att det smartaste var att ringa dem. När jag sedan ringer 1177 får jag svaret att jag måste åka in. De är totalt livrädda för att ge något svar mellan tumme och pekfinger för risken är att de blir hängda om något händer, jag förstår det.

Sammantaget undrar jag om de verkligen vill att alla ska sitta på akuten för minsta lilla. Finns det ingen flexibilitet alls? När någon ringer till mig, tar kontakt, och jag inte kan svara på frågan försöker jag ändå hjälpa till för det finns inget värre än när ingen verkar bry sig. Säger jag att jag bara ska hämta ett papper så hämtar jag bara ett papper. Jag tillverkar det inte först.

Ödmjukhet är ett ord som fler skulle läsa på innebörden av. Även om man inte kan svara på frågor eller inte har kunskapen så kommer man väldigt långt med ödmjukhet. Att personalen på ett sjukhus är kunnig det utgår jag från men ödmjukhet bör man inte behöva lära sig när man arbetar med människor. Tyvärr är det också så att det inte alltid är så och det gäller inom alla yrken där man har med människor att göra. Vården och skolan anser jag extra viktiga för det är ställen som träffar och bemöter andra personer i förhållanden som inte alltid är valda. En cancerpatient med familj behöver det bästa bemötande de kan få och likaså det nyinflyttade barnet med familj.

Det skulle aldrig falla mig in att inte bemöta andra människor så bra jag kan och jag önskar att det hade varit likadant för alla. Hur i hela världen ska jag kunna veta att växeln kopplat mig till ett "hemligt" nummer? Växeln tänkte kanske helt enkelt på bemötandet och genvägar istället för att slaviskt följa de paragrafer som finns. Tack till dig i växeln!
Måtte fler tänka som dig i framtiden.

Fyra års fängelse?

Barnskötare och misstänkt för övergrepp på barn. Hur i hela världen kan detta hända?

Sverige anser sig på många sätt vara fantastiska. Vi nedvärderar andra länder och tror egentligen inte att något annat land klarar någonting om det inte görs på vårt sätt. Jag har varit med om människor som ska utomlands och därför tar med sig blöjor till sina barn. Vattenflaskor och barnmatsburkar med för vem vet om det finns dit man bestämt sig för att resa!?
Jag har viss förståelse för dem som tar med barnmat om barnet är väldigt känsligt eller allergiskt. Även vatten om barnet bara är någon månad, men när barnet plötsligt går själv utan problem och blivit några år. Vad är problemet? Vi är inte bäst.

Vi är åtminstone inte bäst på att hitta pedofiler och sätta dem i fängelse för min starka gissning är att denne man inte kommer sitta många år i fängelse. Han är ju säkert sjuk eller tycker synd om sig själv på något annat sätt och då ska vi mjäka med honom.

Mannen som nu är misstänkt har arbetat på 26 förskolor. Kan det finnas fler i en kommun?

hd.se

Han har varit runt på ett stort antal förskolor i kommunen och räkna på hur många barn det finns på en avdelning. Han kan ha hunnit med en hel del. Hur i hela världen kan man tillåta någon att arbeta ensam med barn?

Jag inser att det handlar om ekonomi. Ekonomi är alltid viktigast.
Hur kul är det för andra män i samma bransch? Ska de alltid känna sig misstänkta?
Hade jag varit man och arbetat inom skolverksamheten, speciellt hos mindre barn, hade jag vägrat att vara ensam med barnen på exempelvis sovstunder. "Ingen rök utan eld"- hur många har inte hört det uttrycket?

Detta är en katastrof för en hel kommun med väldigt många utsatta barn och föräldrar som har svårt att hantera detta. Den enda lösning jag kan se på detta problem är att ingen någonsin ska vara ensam med barn för sannolikheten att de samarbetar i ett sådant här brott är minimal.

Tankarna går till alla de barn som blivit utsatta samt deras anhöriga.
De finner säkert tröst i att denne man är ute inom fem år.

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=101&artikel=6237459

Svart eller vitt.

En halv miljon i böter skrevs av och beloppet blev istället 25 000 kronor. Umeå kommun gick Erik Sundqvists advokat till mötes och alla bör se det orimliga i att en 17-18-åring ska betala en halv miljon i böter. Vad gjorde han då?
Sparkade ihjäl någon?
Stal pengar?

Nej, Erik hackade deras säkerhetssystem för att påvisa bristen på säkerhet.
Varför i hela världen anställer de inte honom istället?

svt.se

Detta är en sjuttonåring som knäcker kommunens säkerhetssystem. Gissningsvis har kommunen antingen en anställd för att sköta detta eller har de köpt in tjänsten. Garanterat är det vuxna som sköter det men de blir slagna på fingrarna av en person som inte ens är lämpad att rösta om vem som ska styra landet ännu. Blir de inte imponerade?
Det blir jag.

Jag har aldrig varit något geni på datorer men jag kan hur alla vanliga program fungerar på olika märken av datorer. Det kanske är något enkelt att hacka en kommuns säkerhetssystem men jag tror det inte. Tänk om de istället för att bli arga och sett felen, sett möjligheterna! Han har inte mördat någon.
Detta är en tonåring som redan idag ligger långt fram och hade jag haft ett datorföretag hade jag anställt honom utan att blinka.
25 000 kronor lär vara småpotatis för honom den dag han är anställd.

http://www.svt.se/nyheter/regionalt/vasterbotten/malet-mot-17-arige-erik-avskrivs

Dags för samarbete?

Migrationsfrågan anses nu viktig och tankar finns på ett samarbeta mellan S och M inom detta.
Nedan kommer min åsikt:

Absolut inte!
Anser Socialdemokraterna att Moderaternas politik är bra så självklart, de får gärna rösta som oss men överenskommelser hoppas jag verkligen de styrande förstår felet i. Sedan DÖ, Decemberöverenskommelsen, finns det enbart ett parti som vunnit på överenskommelser och det är Sverigedemokraterna. Jag röstade på Moderaterna för att jag anser mina åsikter över lag stämma bäst med detta parti. Jag röstade inte på Socialdemokraterna och absolut inte på Miljöpartiet. Varför ska vi låta deras katastrofbudget styra vårt land?

Jag är inte intresserad av ytterligare en överenskommelse som enbart kommer sänka mitt parti. Jag tycker Moderaterna ska ta tag i sina gamla rötter och se hur tänket var i början på nittiotalet. Situationen då kan ändå inte ens liknas vid den som finns idag.

lansstyrelsen.se

Om man ska prata migration måste man tala om volymer och jag ser inte det som något märkligt alls. Ska en skola byggas talar man om hur många elever som ska gå där. Min hemkommun har nyligen byggt nya förskolor, då diskuterar man antalet avdelningar och hur många barn som ska gå där. Detsamma gäller äldreboenden. Ska jag iväg med familjen får vi beräkna hur mycket fika vi ska ha med oss och detsamma gäller vid skolutflykter. Varför i hela världen kan man inte då diskutera hur många det får plats i Sverige?
Jo, vi har mycket mark och skog men ingen förväntar sig att Sverige helt plötsligt ska bygga tältläger i djupaste Småland för att placera ut asylsökanden.

Självklart för alla borde vara att diskutera hur många fler människor Sverige klarar av på grund av den extrema bostadsbrist vi befinner oss i, platser i skolor och förskolor, tolkar, psykologer och socionomer. Människorna som kommer är inte djur som inte tycker eller tänker någonting. De är precis som oss, de mår dåligt över hemska händelser de sett men får de hjälp? Nej.
De behöver prata med någon men nej, det finns det inte tid för. Vi antar att de ska vara nöjda bara de sitter på ett asylboende och tittar.

Ska vi ta hit människor måste vi först se till att de får ett humant liv här. Anser man att systemet idag är fungerande och tycker att gränserna i princip ska vara öppna tycker jag att man ska upplåta sitt hem åt dessa personer.

http://www.svt.se/nyheter/inrikes/s-och-m-oppnar-for-samarbete-om-migration

Strutsen ur sanden..

Sverigedemokraterna är nu, enligt Yougov, Sveriges största parti.
Fel sorts mätmetoder och raggade deltagare anses vara anledningen till detta för uppenbart kan det inte vara så att de har fått så mycket röster. Helt omöjligt.

Likt en struts med huvudet ner i sanden står övriga partiers pk-elit och förstår absolut ingenting. Nästan. Tankar om att det har med invandringen att göra har noterats. Nya paket för att ta upp dessa frågor ska presenteras i höst för grupper har under en längre tid diskuterat detta.
Under tiden har Moderaterna kommit fram till att elever behöver sovmorgon och att hivsmittade inte ska behöva berätta om sin sjukdom. Socialdemokraterna har gjort allt i sin makt för att totalt krascha alla fungerande system Sverige har men har inte nämnt någonting om invandringen.

Härom dagen fick vi höra om det akuta läget för landets asylsökande ensamkommande flyktingbarn. De har ingenstans att ta vägen när de väl har kommit till Sverige! De som ser nyheterna har sett köerna det är i Tyskland enbart för att få ett papper och sedan ställa sig i nästa kö.

Samtidigt som teven visar människor som svälter ihjäl i stora delar av världen ska vi hjälpa alla män som kan röra sig, att ta sig hit. För det är främst män som kommer. De barn vi ser på teven, utmärglade och undernärda, de får aldrig chansen att ta sig hit. Under tiden lägger alla fantastiska människor upp bilder i sociala medier och förklarar att vi inte kan säga dumma ord mot de som kommer. Självklart inte! De ska behandlas på samma sätt som alla andra. Saken är dock den, att alla är välkomna hit som turister. Hade dessa personer valt at komma hit och sedan betalt sitt uppehälle själv så hade jag inte sagt någonting.
Alla dessa människor kostar dock pengar hur ont det än gör. Pengar växer inte på träd.

Det är lätt att påstå att alla som röstar på Sverigedemokraterna är rasister. Jag känner ingen som röstar på dem och är rasist. Inte nazist eller fascist heller. De flesta är bara människor som är så sjukt trötta på ett system som inte fungerar. Så trötta på att människor som hyllar det sätt vi "löser" problem på nu inte själv bor i närheten av alla de människor som söker sig hit.

Jag har ingenting emot att människor kommer till Sverige men de flesta som söker asyl kommer från länder där det inte är krig. De bryr sig inte om att det finns människor som behöver deras plats bättre för de tar chansen att stanna här ett tag och kanske få stanna även om de inte kommer få. Under tiden dessa människor är här kostar de pengar för vårt samhälle så varför inte vända dem inom en vecka? Människor som inte får asyl ska veta det direkt istället för att ta upp plats.

Varför har man inte fixat allt detta innan man bjuder in hela världen?
För hade man gjort det, vilket för mig är rätt väg att gå, så hade garanterat inte Sverigedemokraterna blivit så stora som de är.

Och ok, undersökningen stämmer inte och de är inte störst men bara vänta för det kommer att bli så i alla undersökningar om ingenting händer med de andra partiernas politik.

http://www.svt.se/nyheter/undersokning-visar-att-sd-okar-matmetoden-ifragasatts

Nyhet?

Många likes/gilla. Tummen upp på den.
Statusar som ger många likes. Ok.
Jag förstår att en privatperson tycker att det är roligt men jag undrar hur framtiden kommer att se ut när det helt plötsligt är så att många likes automatiskt ger en plats i svensk medias största organ.
Är det verkligen så viktigt att media måste ta upp det?

Jag har inte tittat på tjejens instagramkonto och har inte sett filmerna hon lägger upp så det handlar egentligen inte om det. Jag tycker dock att det den sista tiden är så att sådana här nyheter får mycket medial uppmärksamhet och jag anser det inte ens vara nyheter.

Den stora frågan jag ställer mig är då om det är jag som är gammalmodig eller om det är media som är ute och seglar. Hur kommer framtiden se ut? Blir det förstanyheter när någon lagt upp en rolig bild med många likes? Eller en film?

Nyheter är för mig det som räknas ha ett viktigt nyhetsvärde. Det innebär för mig mest "hemska" saker såsom krig och olyckor men även väder och politiska saker. Större förändringar i vårt samhälle eller kommande skeenden såsom stjärnfallen härom dagen. Vad en tjej från storstan, såklart, gör för småfilmer om kulturkrockar hon stött på ser jag ett visst värde i men inte så mycket att det platsar som en stor nyhet i SVT.

Det får vara jag som är gammalmodig men jag anser det fel.

http://www.svt.se/nyheter/regionalt/sodertalje/ronnatjej-driver-med-kulturkrockar

Hönan eller ägget.

Migrationsverket varnar: det finns inte plats för alla ensamkommande flyktingbarn.
Jag vet att många reagerar över detta då de inte anser att de är barn men jag lämnar det därhän.

Jag citerar Anders Danielsson, migrationsverkets chef i tidningen:
"Han tycker att Migrationsverket, SKL (Sveriges kommuner och landsting), kommunerna, Socialstyrelsen, Skolverket, barnombudsmannen och länsstyrelserna tillsammans ska sätta sig ned och fundera kreativt hur de kan hjälpas åt för att ta emot alla barn."

svt.se

Jag blir förvånad. Året är 2015. Vi kan resa till månen, flyga över hela klotet, bygga robotar och sända information trådlöst men ingen har tänkt denna tanken innan. Hade det inte varit bättre att dessa olika myndigheter satte sig ner innan det beslöts om hur Sverige skulle göra med ensamkommande flyktingbarn?

Prognoserna när detta genomfördes var att Sverige skulle ta emot cirka 400 barn varje år. Nu kommer det cirka 300 barn i veckan. 300 barn i veckan som ska bo och ha det drägligt. Kunde det inte varit bäst för alla parter om detta redan var genomfört?

Skulle vi inte ha bostäder klara?
Psykologhjälp?
Socionomer och annan personal som kan svara på frågor och visa att de finns här?
En sådan här verksamhet ska absolut inte bygga på frivillighet för det kan fallera.
Frivilliga kan tröttna på att ständigt göra det arbete som myndigheterna borde göra.

Jag undrar många gånger hur lång tid det ska ta för myndigheterna att förstå det som många redan har gjort. För att flytta in i ett hus behöver man först bygga huset.
Myndigheterna ska inte bråka om hönan eller ägget var det första som kom till världen. När människorna/barnen kommer hit ska det redan vara bestämt.

http://www.svt.se/nyheter/inrikes/migrationsverket-skickar-nodrop-om-ensamkommande

Teknikens under.

Vill du bli mamma?
Passar inte tiderna för ditt jobb in just nu?
Frys dina ägg och vänta några år till.

Spanska forskare säger nu att den som vill bli förälder bör bli gravid innan 40 års ålder för efter den åldern störtdyker chanserna för att lyckas. Det borde inte vara en nyhet. Kollar man på den biologiska klockan tickar den igång betydligt tidigare än vad en karriär eller ett helt liv gör.

Britt Friberg från RMC tycker att man ska bli gravid tidigare istället för att frysa in sina ägg. Jag är inte förvånad för min uppfattning är att denna klinik inte ser till något annat än sitt eget bästa. Ett barn kanske inte passar in tidigare och barnets bästa ska gå före allt.

svt.se

För många är det dock så att barn inte är det mest självklara i livet när man knappt är tjugo år. Med risk för att låta hånfull är det kanske inte alla som är mogna att skaffa barn i den tidiga tjugoårsåldern heller. Den som vill utbilda sig och försöka skapa en trygg tillvaro för sina kommande barn först, studerar förmodligen några år. Om det då är så att alternativet äggfrys finns, tycker jag att det är bra. Det gör att fler människor får möjligheten att bli föräldrar.

Många är de konservativa människor som anser att detta är fel. Jag är liberal och tycker att detta är bra. Att skaffa barn är inget någon gör efter en mall och livet ser inte likadant ut för alla. Jag anser att alla alternativ är bra.

I Sverige rekommenderas det inte att man ska frysa sina ägg och jag är inte förvånad. Sverige har väldigt mycket regler och lagar som för mig är fullständigt absurda.

Den som gör provrörsbefruktning av något slag, får idag inte sätta in två embryon då risken finns att det är tvillingar. Risken. Om vi ser det som en chans då? Anledningen till att man inte får sätta in två i det första taget är att tvillinggraviditeter är mer riskfyllda. Det bygger de på fakta som togs fram på tidigt nittiotal. De använder väl inte mobiler eller datorer? Det fanns inte heller på den tiden men är accepterat idag. Med tanke på den kostnad provrörsbefruktning innebär för paret tycker jag det är bra om det sätts in två istället. Chanserna att bli gravida ökar och det är fantastiskt för dessa människor.

I Sverige får man inte heller kromosomtesta embryona för det räknas som oetiskt. Det är alltså bättra att sätta in embryot, vänta till vecka femton sexton, göra ett fostervattensprov, få veta att barnet inte är friskt och sedan göra en abort.. mycket bättre.

Jag anser att Sverige ska ta och ompröva vad som egentligen är etiskt för man kan se det på två sätt: Hela världen tänker fel. Eller Sverige
.
Välj själv.

http://www.svt.se/nyheter/utrikes/bilda-familj-innan-35-eller-frys-dina-agg

3 år och övergiven av rättssystemet.

Tre månader har snart passerat sedan treåriga Juni från Hörby kidnappades. Ju fler gånger jag sökt information, desto räddare blir jag av att inse att det svenska rättssystemet så gärna talar om barnets bästa men inte agerar efter det.

En treårig flicka är försvunnen från den enda familj hon känner till. Hon har en mamma, pappa och syskon. Idag börjar skolan för de flesta barn i Sverige och förmodligen även för syskonen. Lillasyster är dock försvunnen för att rättssystemet och Högsta Domstolen har sommarledigt.
Jag missunnar dem verkligen inte att få semester men beslutet över hur framtiden kommer te sig för detta barn och denna familj ligger i deras händer.

Den biologiska mammans advokat med firma verkar
verkligen engagerade i det där med
barnets bästa när man inte ens kan stava till
Familjerätt.

Många är det som påstår att det biologiska bandet alltid är det starkaste. Många påstår att ingen kan vara mamma som en "riktig" mamma. Jag hoppas verkligen att alla de som anser så vara fallet, funderar på hur det fungerar för adopterade barn. Blir deras föräldrar aldrig riktiga? Kan de aldrig få "riktig" kärlek? Jag anser att det inte stämmer. För mig är ett biologiskt band bara en DNA-sträng, inget annat. En mamma är den som älskar barnet villkorslöst.

Juni placerades i familjehem fyra månader gammal. Hon placerades för att hennes biologiska pappa misshandlat henne svårt och hennes biologiska mamma stått och sett på. Trots att han bröt lårbenet på sin lilla flicka gjorde mamman ingenting. Flickan fick garanterat ingen närhet och var undernärd. Att denna lilla flicka överlevde var ett under för det kunde lika gärna slutat som för Yara. Hon kunde lika gärna varit död.

Alla som har barn kan se på dem och gråta över den behandling detta barn fick. Alla kan garanterat känna empati för henne. Hennes biologiska mamma kunde uppenbarligen inte det för varenda reflex i hela kroppen säger till att barnen ska skyddas framför allt. Det finns inte ens en tvekan i att jag hade offrat mitt liv för barnens skull. Trots det, motarbetas flickans bästa. Det finns människor som vet var hon befinner sig för trots att det gått tre månader, är hon försvunnen.

Den biologiska mamman har en advokat som garanterat vet vart de befinner sig då det är hennes klient. Jag har försökt anmäla henne men hon skyddas av sitt ämbete. Hur i hela världen kan lagen skydda den som gör fel!?
Denna advokat och hennes man dömdes i fjol för att ha fuskat med skatten och jag undrar varför i hela världen hon får ha sin titel kvar. Det är för mig lika ologiskt som att en polis som blir dömd för ett brott får arbeta kvar inom polisväsendet. Hon som ska föreställa en del av lagen blir dömd, men ska fortfarande representera den!?

Sverige skryter ständigt om att vi ser till barnets bästa. Helt ärligt, jag skäms. Jag skäms för att en myndighet kan ta sommarledigt när ett treårigt barn väntar på deras beslut. Om nu Sverige alltid ser till barnets bästa ska sociallagen skrivas om, familjehem ska inte kunna byta kommun när de förbrukat sitt förtroende i den ene, socialen ska arbeta utifrån barnet och familjehemmet liksom de biologiska föräldrarna ska få använda sig av en second opinion. En biologisk mamma ska inte kunna komma och ta sitt barn när det inte anses vara barnets bästa men vad händer?
Ingenting.
Tre månader har Juni varit försvunnen men alla är bakbundna.

Den biologiska mammans tolk måste veta var de befinner sig. "Advokaten" måste veta var hon finns sig och frågan man kan ställa sig är då varför de är så svåra att hitta. Det finns en journalist som varit i kontakt med henne. Varför pejlas inte mobiler och kontokort, varför avlyssnas inte släktens telefoner och varför spanas det inte dygnet runt? Resursbrist är garanterat en del men sedan kommer lagen. Polisen får inte pejla den biologiska mamman för hon är inte efterlyst så med andra ord är de skyddade. Pinsamt.
Detta är ett treårigt barn!

En kvinna som råkar ha samma DNA som detta barn ser barnet som en ägodel och tar henne. Det finns ingen tanke på barnets bästa och socialen samt rättssystemet borde ställa en enda fråga om systemet skulle fungera och den frågan skulle gå till barnet:
Vilka är dina föräldrar?
Juni hade garanterat svarat att hennes familj var i Hörby.
Hennes familj sedan hon var fyra månader gammal.

Jag hoppas verkligen att Högsta Domstolen förlänger LVUet och ser till att denna lilla tös får lugn i det som är hennes familj. Varenda dag av väntan är en katastrof för detta barn!

Detta är en rättsskandal utan dess like.

http://www.hd.se/lokalt/helsingborg/2014/03/10/skattesmall-efter-resor-med-jobbet/
http://www.advns.se/familjeratt/
http://www.sydsvenskan.se/skane/mamma-som-domts-for-misshandel-rovade-bort-sin-dotter/
http://www.exponerat.net/invandrarpappa-brot-larbenet-pa-sin-fyra-manader-gamla-dotter/ (enda gången jag någonsin kommer länka till denna sida)