För föräldrarnas bästa.

Fotboll, hockey, dans, konståkning, simning, friidrott, gympa, handboll..
Listan kan göras väldigt lång på de olika fritidsintressen som finns.
Samtidigt visar undersökningar att sexåringar upplever allt mer stress.

svt.se

Min åsikt står klar och har gjort länge.
Den dag något av barnen själv säger att de verkligen vill något, så kanske.
Familjen som helhet är dock mycket viktigare än något intresse.

Studier har visat att sexåringar i Sverige känner sig stressade runt de situationer de sätts i. De upplever att föräldrarna ständigt jagar och tjatar på dem om allt möjligt.
De ska upp i tid, skynda till dagis eller fritids, vara där hela dagen, skynda sig hem och sedan skynda sig till dagens fritidsaktivitet för att sedan stressa hem, äta och lägga sig.
Samtidigt har många av dem inte tid med skolans läxor.
Prioriteringarna idag ser inte ut som i min ungdom.

Reglerna jag fick var väldigt tydliga.
1. Sköt skolan.
2. Sköt skolan. Din lärare bestämmer över dig och du gör som du blir tillsagd.
3. Sköt skolan.
Jag kunde fortsatt hur länge som helst. Skolan var ändå alltid prio ett.
Sköttes inte skolan blev det inga andra saker på fritiden.
I dagsläget är det många gånger tvärtom.
Först och främst ska fritidsaktiviteten genomföras och skulle det bli tid över så gör man läxorna.
Jag vet inte hur många gånger genom åren jag sagt till elever som säger att de inte hunnit göra läxorna, att då får de prioritera om fritidsaktiviteterna.

Ibland känns det nästan som om barnets status, av föräldrarna, hängs upp på hur mycket de hinner på fritiden. Våra barn har en fritidsaktivitet. Det blir en dag i veckan för vi är helt överens om att vi inte är villiga att offra all tid med familjen på att se matcher var och varannan helg.
Den tid vi är hemma så umgås vi.
Det blir utflykter eller mindre färder istället för att placera sig i en bil för att sedan sitta och titta på att en i familjen ska springa omkring. Jag är nog kommunist i den tanken men det gör inte mig något.
Familjer med barn berättar med nöje när de har varit i ett lekland men de har ingen aning om hur mycket det verkligen finns att se runt omkring.
Jag generaliserar. Jag vet, för det gäller inte alla.
Jag tipsar ändå om att åka till Wanåsparken, ringmuren i Kristianopel (glöm inte Brömsebro när ni ändå är där) eller ta en promenad vid Forsakar. Det behöver inte vara så avancerat.

Om sexåringar tycker att deras liv är inrutat och uppstyrt med en massa gnäll runt alla situationer, kommer det sluta med barn som blir trubbade ju äldre de blir. Det viktigaste i barndomen, enligt mig, är inte alla aktiviteter eller resor du gör med dina barn (glöm inte att blogga, facebooka eller instagramma hur otroligt lyckliga de är när de gör allt du som vuxen bestämt) utan den tid du spenderar med dem. Oavsett vad man då gör.

Utöver det är det faktiskt rätt sunt att barn får lära sig att "ha tråkigt" för om de inte blir uppstyrda hela tiden, så måste de faktiskt använda sin egen fantasi lite också.
Låt barnen vara barn.

http://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/sexaringar-upplever-allt-mer-stressad-vardag

Receptbelagda halstabletter..

Precis de orden är de eleverna i skolan får höra om de skulle råka komma in i klassrummet och fråga vad man äter på. I och för sig en lögn men sanningen är inte alltid bra.
Jag har en hel låda med godis på jobbet.
Den får vuxna röra men inte barn.

svt.se

När jag läste inlägget som artikeln handlar om tänkte jag att jaha.
Du fattas rutiner och nu skyller du det på att barnen fått för mycket godis.
Det som störde mig mest är att hon skrev att cancerceller livnär sig på socker.
Jag har läst det innan och blir så oerhört trött på människor som för fram så kallad "forskning" som en sanning. Skulle man få cancer av socker, är jag förmodligen den förste som skulle drabbas.

Agnes Wold, en riktig forskare, säger att det enda som forskning verkligen kan bevisa, är att rökning är skadligt för kroppen. Det finns inget annat som är så pass bra forskat på att det kan anses vara bevisat. Trots det för människor fram detta.
Tror de verkligen inte att den som är sjuk mår dåligt oavsett?
Eller personen i fråga ska bannas för att den som barn åt för mycket godis?
Hemskt att människor inte tänker själv.

För precis så tänker jag när jag läser en sådan artikel.
Hon som skrev den har backat när pressen når henne.
Sockret är inte helt borttaget.
Lagom är alltid bäst sägs det och det tror jag på.

För många år sedan stod jag och tittade på Mick Jagger under en Rolling Stones-konsert och förundrades över all vetenskap. En person som druckit, sniffat, rökt, sprutat.. Gud vet vad.
Han sprang på scenen som en spänstig tjugoåring.
Fram och tillbaka, fram och tillbaka.
Jag hade förmodligen dött om jag hade blivit tvingad till det.
Enligt all låtsasforskning borde han vara död.

Jag är väldigt svag för Coca Cola. Mjölkchoklad och saltlakrits är en annan.
Utöver det i princip allt som är rött. Rött godis, tomater i olika former samt oliver.
Jag kan äta en hel burk om dagen och äter tomater istället för frukt.
Jag äter dock godis varje dag och mår precis hur bra som helst.

Barnen hemma får fika var och varannan dag.
Den brukar innehålla något sött, främst glass, men det är sällan vi köper godis.
Det godis som fyller huset äter jag när de har somnat.
Som barn fikade vi i princip alla dagar.
Saft och bullar. Jag älskar kanelbullar!
Jag mådde bra då och gör det fortfarande.

Jag skulle dock aldrig köpa färdiglagad mat.
Mat på burk, portionsrätter eller sallader.
Trots fem barn har det sammanlagt inhandlats totalt två burkmat.
Ingen vill äta det.
De äter riktig mat eller har jag gjort egen mat till dem, med exakt samma kryddor som vi har vilket alltid har fungerat. Barnen äter alltid bra, förutom när de är sjuka.
Att beskylla sockret för någonting känns mest tramsigt då sockret inte tar sig in i barnen själv utan köps av vuxna som sedan ger barnen det.

För mig gäller det att man ska tänka själv.
Du dör inte av att äta några riskakor om dagen, några kanelknäcke eller frukt.
Du dör inte heller av kvicksilvret i vatten, fisk eller annan föda.
Du dör inte heller av att äta godis men du får förvänta dig en mindre rolig räkning från tandläkaren.
Sköt dina tänder och håll igång så blir det nog bra.

Lagom är bäst.

http://www.svt.se/nyheter/vetenskap/experterna-socker-klart-onyttigt-men-inget-fel-med-lordagsgodis
http://www.svt.se/nyheter/lokalt/smaland/anna-minskade-pa-sockret-till-sin-dotter-inlagget-har-fatt-stor-spridning

Begklagligt för medborgarna..

Moderaterna och SD tar över makten i Hässleholm.
Beklagligt för medborgarna tycker de avgående socialdemokraterna.
Ursäkta?
Demokratin är bara fin om den känns rätt för vissa?

svt.se

Socialdemokraterna har styrt tillsammans med vänstern, miljöpartiet och centern (!) vilket var bra för demokratin? Det var förmodligen precis så medborgarna ville ha det.. eller inte.
Demokratin finns bara fram tills rösterna är lagda sedan gäller interndemokratin och det vet alla som har varit delaktiga inom politiken genom åren.
Det spelar ingen roll hur mycket röster en person har om den personen inte fungerar för gruppen och hur fel det då än känns så är det en form av demokrati, även om den är snedvriden.
Demokratin i Hässleholm ville uppenbarligen flytta på de styrande.

Den som läser partiprogram vet att skillnaderna inte är stora.
Speciellt inte inom kommunerna.
Det är främst de stora ideologiska frågorna som är viktiga.

Jag har problem med alla partier inkluderat mitt eget emellanåt men ibland får man helt enkelt vika sig för det man tror blir bäst för medborgarna. Skulle någon då behöva ändra sig för att det eventuellt stör någon annan?
Hur kan några som ens har samarbetat med miljöpartiet och vänstern ha en åsikt om någonting?
För mig hade det nämligen varit betydligt mer tabu än något annat.
Ett flummigt stadsparti som bara vill se kor på mjölkpaketet eller ett kommunistparti.
Aldrig. De sparkar inte ens ut dem som gör klavertramp.
Det gör inte ens socialdemokraterna som nu berättar så stort hur hemskt detta är för befolkningen. Socialdemokraterna som till och med satte den person som varit i mest klammeri med media och olika instanser, som partiledare. Hur tänkte de då?

Jag gör skillnad på politik och person.
Vänsterpartiets företrädare i min kommun är en mycket trevlig man och hans fru likaså. Vilket parti de tillhör spelar faktiskt ingen roll för de är bra människor.
De ledande socialdemokraterna i landstinget Blekinge är mycket bra människor som jag håller väldigt högt. Likaså kommer jag från en liten kommun där SD har blivit ett väldigt stort parti.
Skulle jag då sluta umgås med människor i min närhet för att de tillhör detta parti?
Aldrig. För mig hade jag då betett mig som ett barn i en sandlåda.

Jag tycker det är bra att Hässleholms kommun går i bräschen och visar att kommuninvånarnas bästa ska gå först, oavsett vilka som sitter vid makten.
Jag tror och hoppas att detta blir en öppning överallt i Sverige för i många kommuner sitter det socialdemokrater fastnaglade i sina stolar sedan tiotalet år tillbaka.
Tänk deras känsla inför valet..

Till slut, välkomna in i "värmen" SD.
Ni kommer behandlas på exakt samma sätt som alla andra partier.
Varken mer eller mindre.
Det bästa för medborgarna framför allt.

http://www.svt.se/nyheter/lokalt/skane/sverigedemokraterna-vill-leda-hassleholms-fullmaktige

Överkänsliga..

Sex-åtta timmar efter förlossningen så ska ni åka hem.
Detta gäller om du är omföderska och allt är bra.
Varför bara omföderskor?
Jag ser inte problemet.

svt.se

Som jag har skrivit tidigare har jag en helt egen syn på det mesta men jag står för den.
Av alla de gånger jag har legat inne efter att ha fött barn har jag blivit tvingad kvar en gång då flickan var så mycket för tidigt född. Jag låg kvar ett helt dygn.
Det gör ont att föda barn men sjuk blir man av att ligga kvar.
Den kick man får när allt är klart gör att jag, som i grunden är extremt lat, kunde sprungit en mara.
Inte nog med att man känner sig smal (vilket man inte är) så känner man sig så mycket lättare.

Alla gånger har jag känt att jag kunde gått hem två-tre timmar senare.
Det är ingen sjukdom och jag behöver inte den sterila miljön.
Steril mat.
Sterila rum där man inte kan göra något annat än att klättra på väggarna.
Jag har dock alltid väntat till barnet är kollat i de rutinkontroller som finns i början för sen har jag satt larmet på barnet och krävt att få åka hem.
Ett par av gångerna har jag fått avsäga dem ansvaret för att de inte har velat att jag ska åka hem men min ståndpunkt står fast. Det är ingen sjukdom att föda barn och då finns det ingen anledning att ligga kvar.

Skulle något vara fel med barnet eller att något känns osäkert så självklart, stanna.
Risken är annars att de kommer tillbaka till akuten inom ett dygn men annars, nej.
Ett tips är att sjukvården ska tipsa om blöj- och sänglarm.
Vi har både och vilket har varit en enorm trygghet då rädslan har varit stor för exempelvis plötslig spädbarnsdöd. Sänglarmet visar vartenda andetag, hur varmt det är i sängen och skulle bebisen sluta andas vibrerar den först sängen för att sedan dra igång ett larm som skulle väcka en död.
Blöjlarmet fungerar på samma sätt och har använts överallt utom i sängen.
Jag vet att det finns de som säger att det skapar otrygghet och att larmet kan starta av sig själv.
Jag vet det. Det är dock inte vanligt och det har hänt oss en gång men min övertygelse är att det var något den gången.

Jag kan till viss del förstå att förstföderskor ska stanna lite längre men det är bara för att kontrollera hur de sköter barnet. Vid minsta misstanke ska de hållas kvar för en utredning samt kontakta det Bvc de tillhör med en gång. Annars ser jag inte meningen med att de ska ligga kvar heller.
Det är inget hotell.

Sist jag låg inne fick jag ett enkelrum vilket underlättade lite. De andra gångerna har jag fått lyssna på människor som hyschar sina barn, jag avskyr hyschande för jag tycker man pratar med dem istället, samt bebisprat vilket bara fördummar de stackars barnen. De har inte "ajaj" i magen, de har ont i magen. Sist satt jag i korridoren och väntade på kontrollen när en annan förälder satte sig jämte med barnet studsandes upp och ner i famnen då barnet bara skrek.
Han frågade om det var mitt första barn men när jag sa att det var det femte blev han stum.
Han kunde inte förstå hur man kunde skaffa så många barn när ett var så jobbigt.

Jag tänker inte barn som jobbiga.
Krig är jobbigt. Cancer med.
En av flickorna skrek konstant de tre första månaderna av allergier vilket var jobbigt för henne men jag skulle inte klaga efter allt vi har gått igenom för att få ha alla barnen hos oss.
Det är inte lätt att få ihop sitt livspussel men jag hade offrat vad som helst för barnen.
Jag lever till skillnad från alla de vänner jag har fått säga adjö till genom åren.
Vem skulle då jag vara att klaga!

På andra ställen i världen föder kvinnor barn utan ett sjukhus, utan tillgång till bedövning om de vill ha det, utan rinnande vatten, utan nål och tråd till att sy ihop skador som uppstår.
Utan hjälp om barnen är sjuka eller om de förlorar mycket blod.
I Sverige klagar vi för att vi inte kan ligga kvar på sjukhuset när man redan har fått veta att allt är bra.
Åter igen, att föda barn är ingen sjukdom och är allt ok vid den första kontrollen; åk hem.

http://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/nya-forlossningsregler-oroar-omfoderskor
http://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/nyforlosta-ska-skickas-hem-efter-6-8-timmar

Med all respekt..

.. för en av de stora män jag alltid har beundrat inom politiken.
Jag tycker det är roligt att se hur många människor som plötsligt är så otroligt stolta över sitt land att man berättar om det utan att för den delen räknas som rasist.
Bilden av vårt land är tydligen så viktig att allt annat läggs på is.

Jag älskar Sverige.
Av alla de länder jag har besökt finns det inget som är bättre än när man kommer över Havelidabacken och blickar ut över Hanöbukten när man kör in i mitt älskade Hällevik. Med åren har lugnet lagt sig och vi gör inte längre några långresor för jag älskar Sverige.
Här finns allt.
Jag älskar våra årstider, Hanö, möjligheterna det finns för utbildning och skolgång för barnen. Jag älskar mitt arbete och mina fritidsintressen. Jag älskar att kunna gå ett steg utanför tomten och befinna mig i ett paradis av lövskog. Ek och bok som på våren trängs med vitsippor och blåsippor.
Jag älskar Sverige på många sätt.
Det betyder dock inte att jag låtsas se någonting som inte finns där eller tvärtom.
Hur gärna jag än vill så växer det inte orkidéer utanför tomten.
Det är inte trettio grader varmt här på vintern och är det så att jag ställer mig med fönen och värmer termometern till den nivån, betyder inte det att det är så varmt överallt.

Att jämföra krisen på Balkan med situationen Sverige har nu är för mig helt fel.
Det går omöjligt att jämföra och den som på ett seriöst sätt vill framställa det som liknande händelser bör ställa upp dem i två kolumner och redovisa likheter och skillnader.

Människor som flydde Balkan kom till Sverige, fick ett lån till det nödvändigaste och började arbeta direkt. De kom från Europeiska länder med liknande system som Sverige har. En så simpel sak som ett körkort fungerade här. Det var människor som, oavsett religion, visste hur Sverige fungerade då vi var en del i helheten. Det var människor från länder där vi kunde se deras skolgång och där det fanns papper på de kunskaper de sa sig ha vilket annars kunde kontrolleras av andra människor i samma område. De flydde inte från U-länder i den bemärkelsen som det är nu.

För de människor som kommer hit nu hägrar säkert friheten vi har förtjänat, men även bidragen och de låga kraven. De kommer nämligen hit och får allt de behöver men på ett väldigt dåligt sätt då de alla trycks ihop fast att de lever med devisen "öga för öga". De hatar varandra men tvingas leva ihop i Sverige. Det finns de som säger att det inte är några problem men alla händelser på alla boenden talar sitt tydliga språk.

Människorna som kommer till Sverige nu påstår sig ha utbildningar, men har inga papper på det.
De kommer hit och kör bil fast att det inte finns någon utbildning för att få körkort i deras hemländer och deras eventuella papper inte gäller att köra bil i Europa med. De kommer från länder där mannen står över kvinnan och där ett nej helt klart inte är ett nej.
Länder där du får ha många fruar och vara pedofil utan att ha begått ett brott.
Bland dessa finns det såklart människor som gör det de ska och sköter sig men de kommer till ett land utan bostäder, utan jobb och där möjligheterna för att få ett självförsörjande liv i sin generation är väldigt låg. Den som begår brott får med största sannolikhet stanna ändå och den som ljuger om sin ålder premieras. Bilar bränns och människor skjuts.
Kommuner vägrar nu att ge socialbidrag/försörjningsstöd då deras ekonomier kraschar.
Vi behöver visserligen arbetskraft men högt utbildad sådan.
Människorna som kom bara i fjol är nästan dubbelt så många som under nittiotalet och utan papper.
Siffrorna går inte ihop.

Vi ska vara godhjärtade, men på rätt sätt.
Rätt sätt är enligt mig inte att ljuga om hur bra det alltid är här överallt.
Rätt sätt är att vara ärlig med allt som händer.
Rätt sätt är att hjälpa dem som inte har pengar att fly.

Det går inte att jämföra människorna som kom till Sverige under Balkankrisen med de som kommer nu och jag tycker att den som anser mig ha fel, ska fråga dem som kom under krisen på nittiotalet.
De jag har talat med tycker det är en katastrof som landet gör nu.
Vi släpper in människor och de får mycket rättigheter, men inga skyldigheter.

http://www.svt.se/nyheter/utrikes/carl-bildt-har-ar-sanningen-om-sveriges-flyktingar
http://www.gp.se/ledare/dagens-invandring-inte-som-den-fr%C3%A5n-balkan-1.4171318

Rimligt?

Att föda barn är inte den minst smärtsamma upplevelsen för någon men det fungerar för att man känner sig förhållandevis trygg på BB. Där vet människor hur man ska göra och skulle något inte stämma finns det en chans att barnet överlever.
Det finns en anledning att så få faktiskt dör under en förlossning.
Västernorrland sätter sig nu på kartan.

land.se

Från mitt hem har jag dryga tio mil till sjukhuset i Karlskrona, cirka fyra till Kristianstad och cirka femton till Växjö. Skulle något vara fel blir det Lund som visserligen är knappt femton mil bort men med bra fyrfilig motorväg den största delen av färden. Många klagar här och med rätta.
Jag har helt sonika valt det sjukhus som legat närmst varje gång, Kristianstad och CSK.
Faktum är att skulle vi kört någon annanstans så hade tre av barnen varit födda i bilen för så snabbt har det gått. Det är bara lilltösen som drog ut på tiden någorlunda.
Hade vi haft tjugo mil till BB hade jag varit mycket upprörd.

Människor i Västernorrland fick sitt BB stängt av den socialdemokratiska majoriteten där. Det skulle nämligen sparas hela 15 miljoner kronor om året att göra det och då det bara föddes 350 barn om året där ansågs det ok att stänga ner den avdelningen.
Varför inte vara flexibla istället och låta de anställda ha sin tjänst delad på något vis?
Vad annat kostar så mycket att detta blev resultatet?

Istället får nu blivande föräldrar en kurs i hur man föder barn i bilen..
Ok. Betyder det att barnmorskornas jobb är så enkelt att vem som helst kan göra det?
Så tänker jag.
Jag hade känt mig fruktansvärt otrygg med att barnen skulle födas i bilen.
Vad som helst kan ju gå fel och min värsta skräck är att barnet skulle bli skadat på något vis.
Hur ska någon kunna leva med det?
Det kanske hade hänt ändå men då hade det ändå känts som om man har gjort allt man kan.

Västernorrland. Betydligt mer vinter än här nere och ändå ska barn födas i bilarna.
Visst, det kommer inte bli 350 barn, men några lär det garanterat bli och vem ska ta ansvar den dag det inte går bra?
Vem av dem som tog detta beslut står till svars den dag ett barn inte överlever eller får livshotande skador?
Just det, de skickade en ambulans att möta upp.
Den dag alla ambulanserna är på andra uppdrag och inte kan möta upp, vad händer då?

Den stora frågan när sådant här händer är, varför betalar vi skatt?
Betalas den för att det är ballt?
Eller man vill ha ut något av den?
Detta par skulle ju inte behöva betala något på ett par månader då en förlossning kostar runt 30 000 kronor och då de nu födde i bilen istället för på BB, sparade in en stor del av den summan.
En katastrof och totalt orimligt.

Denna gång gick det bra, hur blir det nästa?

http://www.svt.se/nyheter/lokalt/vasternorrland/forsta-babyn-fodd-i-bilen-pa-vag-till-bb
https://sv.wikipedia.org/wiki/Landstinget_V%C3%A4sternorrland
http://www.svt.se/nyheter/lokalt/vasternorrland/har-lar-sig-blivande-foraldrar-foda-i-bilen
http://www.svt.se/nyheter/lokalt/vasternorrland/sista-dagen-pa-bb
http://www.svt.se/nyheter/lokalt/vasternorrland/stort-mediaintresse-kring-bilfodseln
http://land.se/landkoll/forsta-solleftea-forlossningen-i-bilen-skedd-fan-ta-er-politiker/

En annan bild av Sverige.

Regeringen vill ge en annan bild av Sverige än den som har lanserats av USA och SD den sista veckan varpå de nu har sammanställt en sida med frågor och svar på engelska.
Detta för att människor ska förstå att det inte finns några problem i vårt land.

De sista dagarna har jag lyssnat på otaliga debatter om Sveriges bild.
Hur Sverige uppfattas.
Jag blir lika förvånad för varenda "upplysning" som kommer.
Sverige har inga problem utan det är människor utifrån som har fifflat med vår statistik alternativt läser de den fel.

svt.se

Länken nederst tar er till den sida regeringen nu har lagt upp och den är läsvärd!
Jag tänker påpeka de saker jag upptäcker genom att ögna igenom den.

- Användandet av skjutvapen har ökat i Sverige.
Sidan säger att det är tvärtom men att människor upplever det som om det är fler skjutvapen nu.
Jag tänker på min egen uppväxt. Jag minns Malexander och att de där sköt efter civilister och polisen vilket skapade stora rubriker. Det var fruktansvärt!
Vem bryr sig när skjutvapen används idag?
Det kommer snart inte bli en notis i tidningen om det längre. Ett knivslagsmål på bygdens hem blev inte ens en notis i slutet.
Förutom då ifall det är en polis som har försvarat sig för då..
Polisen använde väl inte skjutvapen!?

- Antalet våldtäkter har ökat.
Jo, det har de men egentligen gäller det inte då Sveriges definition av vad en våldtäkt är inte stämmer med andra länders. Dessutom räknar vårt system på ett annat sätt och de tar som exempel att ett gift par där kvinnan anmäler att mannen har våldtagit henne under varje dag i ett år. I Sverige anmäls det då som 365 våldtäkter och inte en.
Jag kan verkligen inte se varför detta finns med om det inte är för att ge en låtsasförklaring till det ökade antalet våldtäkter. Det är egentligen bara några få män som våldtagit sina fruar?
Utöver det är svenskar mer villiga till att anmäla våldtäkter än andra länder..
Ok.
Allt som hänt på festivaler under sommaren och hösten, det var bara något litet undantag då?

- De flesta brotten görs av nysvenskar och regeringen förmörkar det.
Nja, det handlar om människors socioekonomiska ställning i samhället. Det beror på dessa människors sociala ställning, inte deras bakgrund som flyktingar.
Märkligt att detta är ett problem så högutbildade alla är enligt media..
De hänvisar sedan till BRÅs undersöknings som gjordes 2005.
De nämner inte att de har stoppat ytterligare undersökningar i ämnet då de inte anser det vara relevant. Den 2005 var nämligen inte smickrande mot samma grupp..

- I Sverige finns det flera NO-GO zoner.
Nix, det stämmer inte alls enligt artikeln.
Jag skulle vilja påstå att de finns och att de blir fler och fler.
Artikeln kan försöka prata med de poliser som ständigt får riskera sitt eget liv på grund av människor som inte kan skilja på ditt och mitt. I min ungdom var jag på Möllan och festade. Jag har alltid gillat Malmö. Jag hade definitivt inte åkt dit idag.

- Den höga invandringen gör att Sverige kommer kollapsa.
Då skriver regeringen att allt går bra!
Hallå där?
När ska ni berätta om att varenda kommun jagar för att vända de slantar som finns då en annan statlig myndighet, Migrationsverket, inte vet vad som händer. De är långsamma i det sammanhanget och Hultsfred berättade i veckan att de nu vägrar ge socialbidrag åt människor som flyttat till Sverige.
Men Hultsfred, bara så att ni vet!
Sveriges ekonomi är bra.

- Muslimerna kommer ta över Sverige.
De berättar då att det bara finns några hundratusen här och att det är svårt för dem att hitta jobb då det är så många som har negativa tankar om dem.
Det står ingenting om att vi i Sverige alltid tittar andra människor i ögonen för att visa respekt. Att vi inte döljer våra ansikten. Att vi är ett tystlåtet folk som har all vår utbildning på ett papper.
Jag skulle inte få ett arbete som läkare bara för att jag gick in och sa att jag hade en sådan utbildning.
Det borde vara intressant i det hela..
Den berättar dock att islamofobin ökar men inget om judars utsatthet.

Sidan är verkligen upplysande, helt fantastisk..
Jag hoppas och tror inte att någon går på det som står där.
Våldtäkterna har alltså ökat på grund av att vår definition av en våldtäkt är annorlunda jämfört med övriga världen.. eller hur.

http://www.government.se/articles/2017/02/facts-about-migration-and-crime-in-sweden/

Minnet är 8 månader.

Moderaterna rasar!
Allt på grund av utspelet om att vi nu ska samtala med Sverigedemokraterna.

svt.se

Samma mätningar som berättade att Sverigedemokraterna inte skulle överleva valet för två omgångar sedan. Samma mätningar som sa att det inte skulle gå så bra för SD förra valet.
Kvinnorna lämnar Moderaterna för Centerpartiet.
Jag säger tack och good bye.

Jag räknas som kvinna. Jag vet dock att jag är udda och tänker annorlunda.
Jag har under hela mitt liv främst umgåtts med killar/män för att det är så mycket mer okomplicerat. Där gäller det oftare raka rör och ärlighet vilket är något jag uppskattar hos andra människor.
Jag anser mig nämligen själv vara likadan.
Jag säger vad jag tycker.
Jag behöver inte klanka ner på någon annan, förtala eller leta fel hos andra.
Jag berättar min åsikt och står för den oavsett hur mycket storm det blir runtomkring.
Så är jag uppfostrad och barnen får höra samma sak; Sköt dig själv och skit i andra.
Har man något negativt att säga så var hellre tyst för de som ägnar tid åt att framställa andra i dålig dager, de får det efter sig själv. Förr eller senare.
Det kallas för karma.

Om jag någon gång tvivlat så har jag aldrig varit så säker som nu på att jag tillhör Moderaterna och jag är ytterst tacksam över att vi nu ska samtala med Sverigedemokraterna.
Jag hade samtalat med Vänsterpartiet om jag ansåg att det hade blivit det bästa för medborgarna.
Jag bryr mig nämligen inte om vilket parti det är som har ett förslag.
Jag tittar på förslaget.
Jag bryr mig inte heller om förslaget gentemot personen som skrev det då jag skiljer på sak och person.

Så kvinnorna har nu lämnat Moderaterna.
De är välkomna tillbaka den dag de ser hur Sverige ser ut.
Som jag ser det är den enda möjliga räddningen att vi just samtalar och kommer överens även med Sverigedemokraterna och det gäller för mig på alla nivåer.
Alla, till och med miljöpartiet, vill på sitt eget sätt alla människors bästa och det kan man inte frånse.

Jag läste för många år sedan att folkminnet är åtta månader.
Det betyder att när människor går till valurnorna minns de inte saker som hände i år och min övertygelse är att den nergång som nu syns inte kommer vara verkligheten nästa år.
Jag är nämligen säker på att folket ser igenom Löfven och kompani.
Jag var inte nöjd med Reinfeldt och den politik han förde men Moderaterna är tack och lov inte kvar i den fållan längre och det är det som kommer bli vår räddning.
Sakerna som skiljer de olika partierna åt är inte många och skillnaderna mellan Moderaterna, Kristdemokraterna och Sverigedemokraterna är ytterst små.

Jag är glad att Moderaterna valde att förändra sig tillbaka till den politik vi hade innan vi blev de Nya Moderaterna. Jag är en gammal Moderat och kommer förmodligen alltid vara det.
Så om det nu finns kvinnor som lämnar partiet för att Moderaterna anses för hårda igen, hoppas ni trivs! Jag stannar precis där jag är för nu passar partiet nästan precis in i mina galoscher.
Igen.

Media kan göra hur många undersökningar de vill för jag är inte ett dugg orolig.

http://www.svt.se/nyheter/inrikes/ras-for-moderaterna-i-svt-s-partisympatimatning

För lite fritidsgårdar..

En mörk bild målas upp av Sverige utomlands.
Härom dagen var händelserna i Rinkeby en världsnyhet och allt media gjorde under gårdagen var att diskutera vilken bild detta gav sken av i andra länder.
Gav sken av.
Uppenbarligen är inte bilbränder i större omfattning vanligt på andra platser på jorden.

svt.se

Tyvärr kan man inte säga likadant om Sverige.
Det händer nämligen med jämna mellanrum att bilar brinner i vissa områden.
Ofta utsätts polis och annan utryckningspersonal för stenkastning eller hot.
Uppenbarligen är inte detta problemet, utan istället att andra har noterat det.

För många år sedan sa en väldigt trevlig kvinna till mig att hon hade blivit uppringd av dotterns lärare. Dottern hade kastat sten på rektorns bil varpå hon till mig ifrågasatte detta.
Dottern kunde ju inte veta att det var rektorns bil hon kastade på..
Nej, dottern visste inte det.
Problemet är ju dock inte att det är rektorns bil utan att hon kastade sten på bilar.
Människor väljer helt klart att se saker på olika sätt men någonstans finns det en sanning.

Händelserna i Rinkeby var inte nya.
Jag reagerar knappt när jag hör nyheten.
Polisen berättar att det är en kille som har hållit på med brott under cirka sju år fast att han bara är sjutton år. Hans pappa har varit frånvarande och mamman har inte satt regler.
Nej, inom många kulturer spelar det ingen roll om den äldste sonen är tio år, han bestämmer ändå över mamman. Jag har själv upplevt det inom mitt yrke och det är ett stort problem.
Kvinnor är inte lika mycket värda för alla.
Barn är barn och ska inte behöva ta ett sådant ansvar.
De klarar nämligen inte av det och det är inte rätt mot deras barndom.

Tidigare har man skyllt på för lite fritidsgårdar i dessa områden.
Nu är det polisens fel.
De syns inte tillräckligt mycket.
Föräldraansvaret lyser med sin frånvaro för trots att denna pojk var tio år första gången de tog in honom, blev han inte familjehemsplacerad förrän många år senare.
Han skulle flyttats till en annan del av Sverige omgående men nu är det med all sannolikhet för sent.
Samtidigt oroar sig svensk media av Sveriges bild.

Sverige är det bästa land jag vet och jag högaktar det mesta med det.
I gemen är vi dock för mesiga och vågar inte stå upp för det som borde vara självklart.
De områden där det brinner, behöver all hjälp de kan få men det enda sättet att bryta det mönster som finns där är att se till att lagen ska följas till punkt och pricka.
Ett större inflyttningsstopp hade kanske inte heller varit fel..
Vi har ju nu drygt 165 000 nya svenskar som även de behöver ett boende vilket blir svårt när det inte finns några lediga lägenheter någonstans.
Men för all del, de kanske kan utnyttja fritidsgårdarna kvällstid.

http://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/efterlyst-minderaring-som-blev-omhandertagen
http://www.svt.se/nyheter/utrikes/mork-bild-av-sverige-i-utlandska-medier

Slöja - av egen fri vilja..

Bilan Osman jobbar för Expo, verkligen förtroendeingivande.
Hon säger att man ska skilja på olika muslimska länder.
Hon menar nämligen att det är skillnad mellan olika muslimska länder gällande exempelvis hedersförtryck och slöjan. Olika muslimska länder ser nämligen olika på detta.
Vidare säger debattartikeln under att kostym är ett tvång och i ett tafatt försök att förklara hur bra det är med slöja, skriver hon att bara män tycker det är ett problem..

Jag håller upp min hand.
Jag tycker slöjan är ett problem och jag hade skrivit under ett förbud i Sverige omgående.
För mig är nämligen slöjan ett förtryck oavsett i vilket muslimskt land den används och jag har inget intresse alls av att människor i Sverige ska bära det.
Som jag ser det har alla ett val om de nu inte skulle tycka att ett förbud är bra i Sverige: Ta av slöjan här i Sverige eller åk till vilket muslimsk land du vill och ta av dig slöjan.
Därefter vill jag ta diskussionen igen.
Om personen i fråga överlever.

Osman säger att man inte kan jämföra Saudiarabien, Iran, Tunisien, Marocko och Indonesien bara för att de alla är muslimska länder. Jag vill därför ge en annan synvinkel inför dessa öppna trevliga länder: Homosexualitet:
Saudiarabien: Dödsstraff.
Iran: Här finns det inga homosexuella, alternativt dödsstraff.
Tunisien: Fängelsestraff, utfrysning ur samhället, hot och våld. (Läsvärd artikel)
(http://www.svt.se/nyheter/utrikes/hbtq-innebar-utfrysning-i-tunisien)
Marocko: Upp till tre års fängelse. Bör inte visas offentligt.
Indonesien: Inte olagligt men kan straffas. Bör inte visas offentligt.

Jo, hon har till viss del rätt. Du blir inte mördad i alla länder. I vissa får du bara piskrapp och fängelsestraff. Indonesien ligger längst fram i utvecklingen av dessa nämnda länder.
Det är däremot långt till Sveriges inställning från dem alla.
Betyder det då att muslimska länder ser olika på detta?
Som jag ser det är de alla emot homosexualitet fast på olika sätt.
I alla länderna bär kvinnor slöja.
I alla dessa länderna är kvinnan underordnad mannen.
Indonesien är undantaget inom vissa grenar då de är lite mer västerländska i vissa frågor.

Härom veckan var det artiklar om den utspridda homosexualiteten i Afghanistan, eller rättare sagt den utspridda pedofilin i Afghanistan. På pojkar. Inte bara en tillfällig företeelse utan en många hundraårig tradition.
Vilken religion tillhör de?

Nej, självklart ska inte alla dras över samma kam.
Faktum är dock att det är en försköning att säga att slöjan inte är ett förtryck, att påstå att den bärs av egen fri vilja. Nej, barn väljer inte detta. De blir tvingade.
Innan jul var det en lång artikel om en flicka som nu var placerad i familjehem då hennes familj med bröderna i spetsen jagade henne för att hon inte ville ha slöja på sig.
Detta sägs det inte mycket om.

Vill du bära slöja?
Varsågod och gör det men tro inte att du kommer in i samhället när du inte vill vara en del av det du flyttar till. Jag vill inte lämna mina barn hos någon jag inte kan se eller någon som inte kan stå upp för sig själv. Jag vill inte komma till banken och mötas av två ögon som tittar ner.
I Sverige är det inte så vi gör.

Sveriges uttalade feministiska regering (suck!) tycker det är bra att bära slöja när man besöker länder vars seder är att kvinnor döljer sig. De tar alltså seden dit de kommer.
Det är mycket märkligt att vår regering kan se det på det ena hållet men inte det andra.
Att ta seden dit man kommer, gäller uppenbarligen bara om svenskar besöker andra länder och inte tvärtom.

Förbjud slöjan och låt människor få ta seden dit de kommer.
Vi kan inte förinta oss själv för att alla andra ska vara nöjda.

http://www.svt.se/nyheter/inrikes/osman-oansvarig-debatt-om-slojan
http://www.svt.se/nyheter/lokalt/vastmanland/forskaren-moderaternas-forslag
http://www.svt.se/opinion/radia-al-masri-om-sloja

De där stora, fluffiga, rosa elefanterna.

Trump hänvisar till Sverige i negativa ordalag.
Han pekar, efter inslaget i Fox News, på Sveriges dåliga invandringspolitik.
Svenska politiker och media går efter detta till attack, Trump ska sluta!
Trump ljuger och ska gladeligen få lära sig om svensk politik inom dessa områden!

ramlargladagatanfram.blogg.se

Vad ska Sverige lära Trump?
Oavsett vad nu människor tycker om honom, så är han demokratiskt vald.
Oavsett hur man ser på svensk integrering så kan det omöjligt vara någon som anser att det fungerar bra i Sverige idag. Oavsett vad man anser om Fox News, så är inslaget helt klart värt att se.

Varför är det då det?
Jo, för det enda de säger är sanningen och sanningen är uppenbarligen så fruktansvärt jobbig att ta att man hellre ställer till liv för att det är just amerikansk media som påpekar det.
Man skjuter hellre budbäraren än ser verkligheten.
Skogen är gömd för alla träd..
Citaten kan göras många.

Problemet är att de där stora, fluffiga, rosa elefanterna inte längre gömmer sig i skogen, de har börjat kika fram och promenera runt. De går inte längre att stoppa!
Trots det finns det människor som springer runt och slänger täcken över dem för att försöka dölja den sanning som är så uppenbar för alla andra.

Reportern kom till Sverige för att göra ett reportage och blir påhoppad.
Han säger att människor kallade honom rasist för att han hade frågor.
Han berättar att Sverige ger väldigt generösa bidrag till alla som kommer hit fast att de inte behöver göra något speciellt för det. Han berättar att de får bostäder och vård.
Vilket är en lögn?

Han berättar att av de 165 000 människor som kommit till Sverige i fjol har bara cirka 500 av dem fått jobb. Är detta en lögn?
Varför handlar inte Sveriges reaktion om detta?

Reportrarna är tydligt chockade och tror inte att det är sant.
Han säger att folk i gemen verkar positiva till invandringen.
Han berättar att brottsligheten har ökat.
Han säger att människor skyller på alla män istället för att se vilka det är som våldtar.
Han säger att man försöker hänvisa eller läsa statistiken, om brotten som sker, så att det inte ska synas vilka som har begått brotten och pekar på allt tafsande och våldtäkter på festivaler.
Att de styrande inte vill att invandrare ska få skulden.
Vilket av detta är en lögn?

Reportern påpekar även att Sverige verkar anse sig vara en humanitär superkraft som ska hjälpa alla.
Att vi ger alla dessa människor oerhört mycket förmåner med pengar, boende och skola.
Han säger att dessa fördelar är anledningen till att människor väljer att söka asyl i Sverige.
Är det en lögn?

Han berättar att vårt land har områden där utryckningsfordon inte får åka själv. Där inte ens polisen går in för att det är för farligt.
Ljuger reportern?

Slutligen kommer frågan; Hur kommer det se ut om fem-tio år, har människorna assimilerats då? (Notera ordet assimilering som är i princip omöjligt att använda i Sverige)
Reportern svarar då att det kommer vara omöjligt.
Han hänvisar till Frankrike och Belgien med den terrorism de nu har, och pekar på att det kommer bli Sveriges framtid.
Är detta en lögn?

Inslaget sammanfattar på cirka fem minuter vad många människor i vårt land fortfarande inte har förstått. Han har fattat det på ett par veckor i Sverige.
Den stora hysterin efter detta inslag och Trumps uttalande borde vara vart vårt land är på väg när andra länder så tydligt ser vad som sker här för reportern har gjort en väldigt bra sammanfattning.
Istället läggs fokus av media här på att hata Trump, förlöjliga Fox News och med järnhandskar försöka tvinga in de rosa elefanterna i garderober igen.
Syns de inte så finns de inte!
Suck.

http://www.svt.se/nyheter/inrikes/farligt-nar-trump-okritiskt-for-vidare-tv-inslag
http://video.foxnews.com/v/5327830979001/?#sp=show-clips
http://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/sa-hamnade-emma-i-hetluften
http://www.svt.se/nyheter/inrikes/ylva-johansson-s-vi-vill-veta-vad-han-menar

Backpacker!

För ett par år sedan skrev jag till de som hade tillverkat Backpacker, då jag ansåg att de borde göra en ny version. De hade då inga planer men uppenbarligen var jag inte den ende som har tjatat för nu är spelet här!

wiki.se

Jag brukar inte skriva om sådana här saker men det får bli ett undantag, Backpacker var mitt absoluta favoritspel när jag var yngre.
Då var det på en CD-rom som tog god tid på sig men det var ändå värt det och jag minns än idag många av frågorna och svaren utantill. Nu finns det som en app!

Backpacker, precis som namnet säger, innebär att du ska bege dig ut i världen och svara på frågor.
Du svarar på frågor om städerna du besöker, om landet du är i och du har olika jobb för att tjäna pengar och kunna komma vidare. Självklart är det anslutet till sociala medier och nu kan du se vilka det är som är i samma stad.

Det är fler arbeten att välja mellan och många är likadana som tidigare med lite förbättringar. Trots att jag valde att jobba som Politiker på Juniornivå klarade jag inte många frågor men jobbet som kattkännare gick desto bättre.
Jag som inte ens är förtjust i katter.
Frågorna är alltså, inte alltid som man tänker sig och skiljer sig åt mellan gångerna.

Jag är dock säker på en sak;
Kunskap är aldrig dålig.

Om du själv vill spela, eller dina barn, så gör det!
Man blir möjligt lite asocial med verkligheten men desto mer fakta lär man sig och någon gång kommer det säkert att vara till nytta på något sätt.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Backpacker_(datorspel)

Årtiondets skämt!

"Arbetsförmedlingen är effektiv".

svt.se

Jag ber alla att tänka efter riktigt noga.
Vet ni någon som har fått jobb genom Arbetsförmedlingen?
Jag vet ingen.
Jag vet de som har fixat ett jobb själv men som var tvungna att sedan gå via denna instans för att företaget de fick arbete på skulle få något bidrag. Detta gjorde att de tog åt sig äran men det stämde inte då personen i fråga själv hade ordnat jobbet.

Jag var inom denna instans själv för många år sedan.
Man skulle ju vara inskriven som student så jag var där och skrev in mig.
Att gå igenom mitt CV var inget kul då jag började jobba i den tidiga ungdomen och sedan aldrig slutade. Sedan jag var på mitt inskrivningssamtal har jag heller aldrig någonsin behövt deras hjälp men ständigt jobbat.

För flera år sedan följde jag med en annan person in där efter att de två gånger slarvat bort papperna som var underskrivna. När jag kom in och såg hur det gick till trodde jag att det var ett skämt. Ineffektivt och sedan nervöst för att jag var med som stöd till personen i fråga.

Arbetsförmedlingen gör inget annat än att kosta pengar och även om jag inte tror den behöver försvinna kan namnet ändras och kursen läggas om. Låt dem jobba som mellanhand för företag och kommuner och låt dem sedan gå i graven när de andra har blivit duktigare på detta.
Som arbetsförmedlare är de inte effektiva.

Sjöberg tycker precis tvärtom att de är väldigt effektiva och jag skulle vilja kalla det för årtiondets skämt. Finns det verkligen någon som skulle beskriva denna långsamtgående koloss för just effektiv?
Inte jag i alla fall.
Lägg ner den eller gör om den till en mellanhand för kommunen och företagen.

http://www.svt.se/nyheter/sjoberg-arbetsformedlingen-ar-effektiv

Ett allvarligt hot.

Sverigedemokraternas möte i Umeå fick flyttas.
Ett hundratal demonstranter, mot att det skulle få vara ett möte med detta parti, tog sig till den nya platsen och några tog sig in varpå polisen fick fösa bort dem.
Sedan startade någon brandlarmet varpå mötet fick flyttas ytterligare en gång.
Sveriges Television anser inte att det behövs en enda notis om det.
Vart är Sverige på väg?

aftonbladet.se

Jag är uppväxt med att alla människor har lika mycket värde samt att man ska skilja på sak och person. Det behöver nämligen inte vara samma sak.
Dagligen har jag denna diskussion med mina elever, de måste skilja på sak och person.
De får inte hämnas någonting utan de ska säga till en vuxen och viktigast av allt, de ska respektera alla oavsett vilka de är.
Det är självklart.

Ett hundratal människor i Umeå förstår uppenbarligen inte vad demokrati är.
Nej, de tycker kanske att Sverigedemokraterna är ett rasistiskt parti med rötter i nazismen.
Det är upp till dem. Det är dock inte olagligt att vara varken rasist eller nazist vilket gör att även de människorna ska respekteras på samma sätt som jag måste respektera de människor som lägger sina värderingar i ett parti som delar åsikter med män som mördat tiotals miljoner fler än Hitler.
Som lägger sina röster på ett parti som under lång tid stödde detta och tvångssteriliserade människor som inte ansågs rätt. Som ansågs vara fel.

Nej, jag håller inte med om allt SD tycker. Det gör jag inte med socialdemokraterna och definitivt inte med miljöpartiet heller. Jag skulle dock aldrig någonsin gå till deras lokaler, deras möten eller deras träffar för att förstöra för dem. Varför skulle jag?
Jag vill ju få sympatier till mitt parti för vad vi tycker, inte för vad andra anser om oss.
Jag vill att människor ska se mig för den jag är, inte för min partibeteckning, mitt kön eller min hårfärg.

De människor som tog sig rätten att förstöra för Sverigedemokraterna visar en total respektlöshet mot det som kallas för demokrati och SVT behagar inte ens rapportera om det vilket är mycket märkligt för ett media som ska vara allas. Som betalas av skattebetalarna där en hög andel av dem röstar på just SD. Är inte de värda den nyheten?
Men nyheten att en sjuåring mailat Google om att hon vill jobba med dem, det får en stor notis.
Mycket märkligt.

Vad har hänt med "sköt dig själv och skit i andra"?
Om dessa människor nu tycker att SD är så fruktansvärda, varför gå till deras möte?

http://www.aftonbladet.se/nyheter/a/xo3MX/kaos-pa-sd-mote-i-umea

En orörbar förmån.

Pojkarna används för sex.
Inte av vem som helst utan av de utbildade människorna som ska upprätthålla landets lagar.
Dessutom är det ingen nyhet för det har pågått i ett par hundra år och politikerna vill inte göra något då de riskerar att få hela "rättsväsendet" mot sig.
Välkomna till Afghanistan.

svt.se

Jag läser denna artikel och får rysningar.
Det är nämligen fruktansvärt att barn kan utnyttjas på detta sätt.
De kidnappas på dagtid och används sedan för nöjes skull som sexslavar till dem som ska beskydda dem. Det går bara att gissa hur traumatiserade de är efter detta.

Många har vittnat om detta i Sverige och jag har hört åtskilliga historier om att svensk militär inte kunde gå ut utan beskydd då risken var överhängande att de skulle bli våldtagna.
Homosexualitet är inget någon skäms över och även de som inte är homosexuella utnyttjar gladeligen barn. Överfallet på Lara Logan har förhoppningsvis ingen missat.
Nämn nu inte ordet kultur för då är du rasist.
Trots det berättar artikeln att det är just det.
Det är hundraåriga seder att ta pojkar som sexslavar i detta land.

Afghanistan.
Ett land där flickor blir omskurna, gifts bort som barn, föder barn som barn och går med slöja. De går inte i skola och gör de det riskerar de livet.
Där flickor som gör motstånd får syra slängt på sig.
Som stenas till döds.
Afghanistan.
Landet där pojkar växer upp i tron att de är värda mer än flickor.
I en kultur där man tar det man vill ha oavsett vad den som blir utsatt tycker.
Ett land som praktiserar öga för öga och anser att alla med en annan tro än dem själv, är otrogna hycklare vars liv inte är värt någonting.

Börjar alla i Sverige vakna och se problemet?
Än idag kommer det mellan 40 och 50 människor, i princip bara män, till Sverige varje vecka.
De sista femton åren, främst de sista åren, har det kommit hit över 61 500 män (några flickor) från detta land. Landet med värderingar som säger att pojkar får utnyttjas sexuellt.
Landet där de med dessa värderingarna har en utbildning.
Vilka värderingar har då de män utan utbildning från detta land?

http://www.svt.se/nyheter/utrikes/i-afghanistan-haller-poliser-unga-pojkar-som-sexslavar-ses-som-loneforman