Efter avtjänat straff är du fri..

.. men jag vill gå längre.
Jag håller helt med de som i Australien nu arbetar för att exempelvis pedofiler ska bli av med sina pass för att de inte ska kunna åka på barnsexresor.
Det är säkert de som då kommer hänvisa till att den som har suttit av sitt straff är en fri person men jag anser att vissa brott är för hemska.
Vissa svårigheter tror nämligen inte jag man någonsin blir frisk från.
En av dessa svårigheter är att vara pedofil.

svt.se

Den som finner ett nöje i att utnyttja barn för sex vet med all sannolikhet att de gör fel men de gör det ändå. Om de blir påkomna och får ett straff betyder inte det att de kan bli friska och precis som det nu kan bli i Australien, önskar jag att det blev i Sverige.
Barnsexturismen till länder i Asien är ett problem vilket borde göra detta till ett internationellt tänk. Det är såklart så att de kommer finna några vägar men så länge vi kan försvåra och förhindra för dem som är det bättre än ingenting.
Möjligt så kan det även bli ett extra steg att ta innan brottet begås.

Ingen frisk människa skulle röra ett barn. Ingen frisk människa skulle tända på ett barn och tanken på alla de äckliga människor som besöker exempelvis Filippinerna för att leva ut sina hemska fantasier gör det väldigt lätt för mig att ändra min inställning.

Ja, i Sverige är du en fri person efter att du har avtjänat ditt straff men inte gällande saker som gör barn illa. Att få sitt pass indraget kunde varit en bra poäng för att få dem att förstå.
Kanske iallafall. Enligt mig ska de inte få ha pass längre.

Det finns inget värre än människor som utsätter barn för hemskheter.
Barnen är det viktigaste som finns.

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/australien-vill-dra-in-pedofilernas-pass-ska-hindra-dem-fran-att-aka-pa-barnsexresor

Sitt kvar.

Kritiken är enligt media stor.
Det är fullt möjligt och jag är en av dem som har varit väldigt kritisk till både mitt eget parti i stort men även för vår partiledare. Jag anser det dock vara helt fel tid att byta ut henne för de siffror vi ser nu är i mina ögon inte hennes fel.
Inte till den största delen iallafall.

svt.se

Som jag ser det beror dagens opinionsläge på vår förre partiledare och de frågor Batra har tvingats ta i hans fotspår. DÖ tillsammans med den inkonsekvens som finns när det gäller att behandla människor lika är den stora boven till de dåliga siffrorna.
Detta tillsammans med ett parti som väldigt effektivt marknadsför sig själv.

Jag orkar inte ens hålla räkningen på hur många gånger jag har fått frågan om när jag ska gå över till Sverigedemokraterna. Svaret är samma nu som för två val sedan. Inte.
Jag delar inte deras familjepolitik och min uppfattning är att väldigt få i dagens Sverige verkligen gör det. Jag är inte konservativ i denna politik och tror inte att allt var bättre förr.
Jag har inga svårigheter med samkönade äktenskap så länge ingen präst tvingas till det.
Jag tycker inte det är fel med att få hjälp när man behöver det för att få barn och jag anser att varje familj själv vet vad som är bäst för dem. Jag tycker inte om bakåtsträvandet som enligt mig ligger i det förgångna. Så länge föräldrarna älskar sitt barn spelar det ingen roll vilket kön de har.
Jag skulle dock inte ha några problem att samarbeta runt detta och det bör inte Moderaterna i stort heller ha då Kristdemokraterna har samma tänk och där har det fungerat.

Många säger till mig att Moderaterna nu bara tar SDs politik och jag berättar för alla som lyssnar att nej, vi har bara återgått till den politik vi hade när jag blev medlem.
Den politik vi för nu hade vi på nittiotalet innan SD blev stora.
Tyvärr kom det någon och flummade till det med en riktning som liknade miljöpartiets ett tag och det är de skador vi ser nu. Förtroendet finns inte där men det kommer inte hjälpa att byta partiledare.
Det är min klara uppfattning.

Det hade varit lite skillnad om det fanns en given person som hade förtroende till denna post men det gör det inte så jag anser att Anna ska få en chans. Hon bör dock byta ut många av dem hon har runt sig för uppenbarligen hjälper de inte till på rätt sätt.

Be folket om ursäkt för DÖ.
Jag tror du blev tvingad till den.
Be om ursäkt för att vi satte oss på höga hästar och tog beslut över deras huvuden.
Att vi trodde vi förstod bättre. Egentligen innerstadsfolket men ändå.
Visa att den politik vi har nu är vår och inte Sverigedemokraternas så kommer det gå.
Vi har många års erfarenhet och många trogna väljare som upplevde "öppna era hjärtan-talet" som en katastrof för hela partiet.
Berätta att det inte ska hända igen och stå på oss.
Förhoppningsvis reder vi ut denna storm.

Oavsett är det inte Anna Kinberg Batra som ska beskyllas för de siffror som syns nu.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/tunga-moderater-kraver-anna-kinberg-batras-avgang

En välbevarad hemlighet..

Tro det eller ej, men de flesta "barn" är vuxna.
Är det helt ärligt någon som blev förvånad över detta?
För mig är det i så fall en katastrof.

svt.se

Alla grannländer har sagt samma sak i flera år men nej, i Sverige skulle det inte stämma.
Vad ska nu vänsterfolket skrika?
Att alla läkare som deltar i detta helt oetiska projekt är rasister?
Det brukar nämligen vara det kort som ligger närmst.

Jag hänvisar vänsterfolket till detta tänk istället:
Förstår ni hur många barn som inte fått plats i vårt land?
Nu menar jag riktiga barn.
Ser ni de massiva kostnader dessa människors lögner har medfört för vårt land?
Hur många som hade kunnat få hjälp istället om de bara var ärliga?

Om det finns någon rättvisa ska dessa människor för det första ut ur landet bara av den enkla anledning att de har valt att sko sig på de som verkligen behövde dessa platser. I andra hand ska de betala tillbaka de pengar de har stulit från skattebetalarna.
EN plats på ett HVB-hem är nämligen en total katastrof jämfört med en plats i ett asylboende.
Det kan skilja åtskilliga tusenlappar om DAGEN för dessa platser.
De siffror jag har i mitt huvud säger att att en plats på ett asylboende är en kostnad på cirka 300 kronor/dygnet medan platsen i ett HVB-hem, per dygn, är mellan 2000 och 7500 kronor.
Räkna på det.
Tänk sedan de att det finns cirka 35 000 "ensamkommande barn" i Sverige.
Det är ett skämt.

Någonstans hoppas man att man kan lära sig av historien för det kan inte finnas något större misstag genom åren än detta. Människor som har lurats, ljugit och satt sig själv över andra har fått allt.
De som var ärliga fick inget.
Dessa människor har begått ett hemskt rättsövergrepp och det kan inte ses på med blida ögon.
De skulle, alla som bedömts äldre, skickats ur landet med en omedelbar verkan från det att testerna visar sanningen.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/forsta-medicinska-aldersbedomningar-klara-majoriteten-bedoms-aldre-an-18-ar

Jag frågar alltid.

Det finns de som tror att man inte ska mixtra med naturen men så tänker inte jag.
Jag tänker att människan faktiskt står överst i skalan av en anledning och att vara ofrivilligt barnlösa kan vara betydligt jobbigare än vad många vill tro.

sr.se

Artikeln handlar om just det men jag tänker tvärt om.
Jag frågar alltid för jag kan hänvisa till hur mycket problem vi själv har haft och jag har inga problem alls att prata om det. Jag tänker tvärtom.
Om jag frågar och berättar att vi har haft problem, kanske jag kan hjälpa någon annan.
Den där någon som inte vill berätta själv kanske kan få lite lättare för att prata med någon som verkligen vet hur det fungerar och som verkligen inte alls hade det som någon dans på rosor.
Jag har förträngt allt det jobbiga men har det nerskrivet.
En stor del till att det blev jobbigt var det katastrofala bemötande RMC i Malmö hade, för det var dit vi var tvingade att gå om vi skulle ta den hjälp landstinget erbjöd.

Ofta hör man människor som ska ha barn som gnäller om priserna det inkluderar.
Vagn är dyrt, bilstol är dyrt. Allt är dyrt.
Det är ju bara till ett barn!
Vi har betalt strax under 300 000 kronor för att få barn så om så barnvagnen skulle ha femsiffriga belopp är det ingenting. Vi har fått göra avkall på andra saker men vi är väldigt glada för de val vi gjorde idag. Vi har världens finaste barn, enligt oss, även om det aldrig läggs upp några bilder på dem. Det är dock det normala tänket från alla föräldrar; de egna barnen är de bästa på alla sätt.

Jag tycker människor ska sluta vara så känsliga.
En fråga som ställs är nämligen ytterst sällan illa menad, allt beror på hur man väljer att ta den.
Människor är ofta nyfikna men inte av ondo.

Vi kunde inte få barn utan att mixtra med naturen och det är inget konstigt idag. Hade människor slutat att vara överkänsliga hade kanske fler vågat prata om det för det kan finnas hur många anledningar som helst som gör att människor inte vill prata om det.
Det är dock inget konstigt.
Ju mer öppen jag varit med att vi har haft problem, desto fler är det som har frågat och undrat.
Den vanligaste frågan är om det verkligen är våra biologiska trots att det är provrör.
Ja, det är det för oss.
För andra som inte kan det så finns den fantastiska möjligheten att en tredje part hjälper till och jag tycker att det är otroligt bra. Tekniken gör att fler som vill bli föräldrar faktiskt kan bli det och jag välkomnar det. Barn är det mest fantastiska som finns.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/halland/detta-vill-inte-ofrivilligt-barnlosa-hora-1

För Sveriges bästa!

Att samarbeta är bra.
Det har lärts ut till barn i Sveriges skolor under decennium och var min stora akilleshäl.
Självklart ska man kunna samarbeta i de saker man är överens om men för mig var skolan ett jätteproblem när en grupp sattes ihop slumpartat.
"Ni fem ska skriva ett arbete om gorillor".
Ok. Vem ska göra vad?
Där började mina problem för antingen ville jag göra allting själv eller gjorde jag ingenting.
Jag fungerar egentligen likadant nu men har slipat av kanterna.
Jag kan själv och undrar jag något så frågar jag.

svt.se

Sverigedemokraterna kommer inte stötta Anna Kinberg Batra och Moderaterna om inte de får något stöd. Nej, det har jag full förståelse för.
Jag hade inte heller samarbetat med människor som behandlar mig som om jag vore pestsmittad.
Varför i hela världen skulle de skänka sitt lillfinger när Alliansen bara vill ha det för att sko sig själv?

Den som har läst partiprogrammen vet att skillnaderna inte är stora och i min värld är det dags för Stockholmsfolket att släppa på sina märkliga värderingar.
Man pratar om alla människors lika värde men vägrar att vidröra människor med andra åsikter än de egna. Vägrar prata och komma överens.

Vad är då viktigast?
Det egna partiet och Alliansens väg eller folkets?

Jag valde bort Sverigedemokraterna för deras familjepolitik.
Egentligen är jag så liberal att jag inte passar in i något parti men för mig blir det kompromisser. Vilket är viktigast?
Precis så anser jag att mitt parti ska göra för om vi sluter en Decemberöverenskommelse till så kommer endaste Moderaterna i storstadsregionerna rösta på dem fortsättningsvis.
De människor som inte är ute i landet med ögonen öppna.
Denna överenskommelse är garanterat anledningen till att Moderaterna fortfarande tappar men vissa verkar inte vilja förstå det.

Så ska vi samarbeta med Sverigedemokraterna?
Enligt mig kan vi samarbeta med Vänsterpartiet bara det kan gynna det man tror är bäst för medborgarna och det står jag för.
Skolorna lär ut att samarbete är bra och tvingar dem som har svårigheter att samarbeta att göra det ändå. Detta gäller då barn vilket borde betyda att vuxna skulle klara detta lika bra.

Så kära partiledare, ta ledningen med dig och se vad ni skulle kunna komma överens om för punkterna finns där bara man vill. Och kom inte med något trams om en hemsk partibakgrund för det fanns uppenbarligen inga problem att samarbeta med socialdemokraterna som under många år tvångssteriliserade människor som inte ansågs tillräckligt bra.

Gör som man lär barn.
Du kan inte älska alla men du ska respektera dem.
Finns det hjärterum finns det stjärterum.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/sd-orimligt-att-stodja-akb-utan-inflytande

Är du homo?

Homosexuell?
Usch. Då är du oren.
Skulle du ens våga tänka tanken på att ha sex med en annan av samma kön är du direkt smutsig och om du sedan skulle ha sex med en annan person av samma kön, då är du utdömd.

svt.se

Två män fick det fina straffet piskning för att de haft sex ihop.
De hade haft sex i samförstånd och ville men någon annan såg dem och anmälde det.
För detta ska de piskas offentligt.
Studera bilden i detta inlägg.
Ni ser alla kvinnorna som hejar på?
Inte?
Nej, det är inte så många kvinnor på bilden.

I det moderna samhället där kvinnan är jämställd mannen skulle inte detta hända.
Kan ni se änder som Sverige, Frankrike eller Kanada ställa människor på ett torg för att piska dem offentligt?
Nej, så gör man inte.
De flesta länder har gjort så en gång i tiden men det är många år sedan det slutade.
I många länder råder detta dock fortfarande.

Vem i hela världen kan bry sig om vilka som har sex?
Ok, du tycker det är obehagligt?
Titta på något annat och låt dem vara i fred.
Världen hade varit en så mycket bättre plats om människor slutade att bry sig så mycket om vad alla andra tycker och tänker om saker.

Dessa män tyckte om varandra men befann sig i fel land.
Hur många av de homosexuella i detta land får asyl någon annanstans?
Ingen.
Vi hjälper för många som inte behöver hjälp för att verkligen hjälpa dem vi borde se.

Kärlek är något fint och för mig spelar det ingen roll mellan vilka det är.
Jag tror inte att kärleken är könsbunden för om man verkligen fastnar för en person kan könet kvitta. Jag har vänner som jag hade gjort allt för och tvärtom.
De är dock oftast inte mina vänner.

För mig är det hemskt att det finns så trångsynta människor som det gör i dessa länder. Se bara på folkmassan framför tortyren och se hatet de sprider.
Det är fruktansvärt.

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/man-piskades-utanfor-moske-for-gaysex

En vinst för Sverige..

Han friades visserligen i Tingsrätten men Säpo omhändertog honom för hans sympatier med terrororganisationen IS. Vad händer sen?
Jo, han släpps.
Han går fritt i Sverige.

svt.se

I Sverige får alla ha sin egen åsikt.
Lite märkligt i sammanhanget är att det är tabu att vara rasist eller nazist (det är ju faktiskt inte olagligt att vara det) och risken är då stor att du blir dömd för hets mot folkgrupp eller något liknande om du säger din åsikt högt.
Att sympatisera med IS är uppenbarligen inte något problem.
För mig rimmar detta väldigt illa.

Nazisterna gör inte mycket väsen av sig idag.
Inte rasisterna heller och jag har en endaste gång stött på någon som faktiskt skulle kunna kallas för rasist. Människor som dömer andra enbart för deras hudfärg finns självklart men i min omgivning är de få. Många klagar dock på systemet i Sverige men det är inte detsamma som att vara rasist.

Men ok.
Om jag skulle säga att jag tycker IS gör rätt.
Jorden hade varit överbefolkad om inte de mördade lite barn och kvinnor.
Männens liv sparas inte heller.
Om inte annat kan de människor som känns obekväma agera måltavlor.
Jag sprider lite propagande.
Jag tycker inte om människor som inte är rena.
Som äter fel mat eller som tillhör fel religion.
Är det ok?
Eller det är med rätt än att klaga på någons hudfärg?

Denne man, som visserligen blev friad, tycker att IS gör rätt och då risken är för stor att han blir mördad eller torterad om han skickas tillbaka till sitt hemland, får han stanna i Sverige.
VAD?
För mig är detta absurt.
Man ska leva som man lär och anser man att det är rätt att mörda oskyldiga människor, då ska man minsann stå för det överallt.
Jag ser ingen anledning alls till att han ska få vara kvar i Sverige och ha det bra när han uppenbarligen inte värderar den frihet vårt land ger honom.
Kom inte hit om du tycker IS gör rätt och Sveriges lagar borde göras om så att dessa personer fick en flotta att fly landsgränsen med. Bara ut.
Stackars alla dem som utsätts för IS istället.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/skane/friad-is-anhangare-slappt-av-sapo

En sång för alla..

Den stora invandringen till Sverige hyllas visserligen av några men jag hör ytterst sällan positiva saker om den. Risken är alltid att man blir kallad rasist och ofta sägs de orden av människor som inte riktigt tänkt efter.
Ingen är rasist för att man kritiserar ett felaktigt system, pekar på saker som hänt eller ställer frågor om det. En katolsk kyrka i Sverige har blivit klottrad på.
Inte vilket vanligt klotter som helst utan med symboler som står för IS.

svt.se

Man kan nu se detta på olika sätt.
Mitt sätt är att tänka, jaha. Nu börjar det dra igång riktigt här.
Ett annat är att tänka men oj, stackars dessa personer som mår så dåligt att de hotar andra människor eller kan man tänka att hmm.. hur kan det komma sig att det händer i Sverige?

Frågan är rätt lätt att svara på; Vi har ingen som helst kontroll över vilka människor som har sökt sig hit.

Efter alla större katastrofer försvinner det många människor som långt senare visar sig vara oskadda. De har istället haft en del problem med skulder och indrivning, dåligt umgänge eller andra bekymmer. De väljer helt enkelt att hålla sig undan istället för att visa att de mår bra.
De kan skaffa sig en ny identitet och påbörja ett nytt liv.

När oroligheterna i Syrien eskalerade berättade Sveriges regering öppet att alla som ville var välkomna till vårt land varpå alla som har haft minsta lilla fuffens i påsen med omedelbar verkan tog sig hit. Varför?
Jo, det var katastrofen de hade väntat på.
De berättar att de har tappat alla idhandlingar men gråter över hur hemskt de har det.
Sen kommer de in i ett samhälle men vill inte leva som oss utan väljer andra vägar.

Sverige är ett annorlunda land på många sätt.
Barn från tidig skolålder vet att man inte gör skillnad på människor.
Barn vet att alla måste arbeta och barn vet att man ska säga till fröken när någon har varit dum.
För de flesta som kommer hit är inte det en självklarhet vilket skapar oerhörda problem i skolan för de pojkar som får en kvinnlig lärare. Det är ett av många scenarior.

Någon har nu kluddat IS-tecken på en kyrka.
De syrier som bor i området och som är kristna vågar inte längre gå dit.
Är det rimligt i vårt land?
Finns det någon i hög ställning som tänker att oj då, vi kanske inte bara skulle ha godkänt varenda människa som ville hit?
Vi kanske skulle satt krav från början, riktlinjer och regler.
Men nej, Sverige tyckte att det var rasistiskt för självklart har alla en hög utbildning!
Det säger ju media...

Jag tycker det är fruktansvärt att det finns människor som kommit till Sverige och har den fruktansvärda syn på andra människor som IS har. De finns här.
Detta är det slutgiltiga beviset för att det finns människor i vårt land som sympatiserar med mördare. De människor de påstår sig ha flytt ifrån.

Stackars oss.
Vi kanske skulle samlat oss och sjungit We shall overcome eller varför inte sången för de ensamma?
Enligt svenskt rättssamhälle är det nämligen synd om dem.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vastmanland/katolska-kyrkan-utsatt-for-is-hot-1

Syns det inte, finns det inte?

Med jämna mellanrum händer det att saker sker utan att man kan förklara det.
Jag har dock varit naturvetare ut i fingerspetsarna och har inte trott varken på spöken, utomjordingar eller andra annorlunda saker. Jag är inte lika benhård med detta nu, av olika anledningar.

svt.se

Min devis var väldigt länge att "syns det inte, så finns det inte".
En mycket enkel och bra verklighet.
Det händer dock saker som inte går att förklara och även om det ibland går att förklara, som i detta fallet, så känns det mycket märkligt.

Nu dyker det alltså upp en fisk som inte har setts sedan femtiotalet.
Trynfisken har gjort entré i tvåtusentalets Sverige.
Häftigt!

Jag bryr mig egentligen inte om en liten fisk utan det faktum att saker som verkar vara en sanning, plötsligt inte är det. Saker kan förändras och plötsligt finns det en ny sanning.
Det skulle kunna vara så att det finns hur många stim med trynfisk som helst där nere men de skrattar och simmar undan när det kommer någon med lite nät.

Vi vet att det finns Sillkung i våra vatten men den är extremt ovanlig att komma nära.  Det kanske finns en hel del urtidsdjur men vi tror det inte för vi har inte sett dem.
Loch Ness kan är verklighet. Kvastfeningen dök plötsligt upp.
Om hundra år kanske vi tittar tillbaka och skrattar åt hur vi levde idag när saker och ting finns rakt framför nästan på alla. Det återstår att se.

Jag tror det finns en hel del där ute som inte har en aning om.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/ovanlig-fisk-hittade-utanfor-lysekil

Var inte rädd.

Ständigt rädd och nervös för mycket.
Ibland blir det nästan absurt och ofta får jag veta att det inte fungerar så.
Livet går vidare hur hemskt det än är.
Religionen är dessutom aldrig förövaren..
Säg det till alla de anhöriga i Manchester.

svt.se

Hur många självmordsbombare kan vi räkna den sista tiden?
Människor med psykiska problem som tar med sig andra i sitt eget fall finns tyvärr alltid och de finns inom alla grupper av människor. Människor som med berått mod mördar barn och tonåringar finns det dock främst på ett ställe.
De allra flesta är representerade av samma religion.
Det är nu ordet RASIST skriks.
Fy den som ens vågar påstå att det är ett problem på grund av religionen!

Paris, London, Manchester, Stockholm, Bryssel, Berlin, Köpenhamn.. listan kan förlängas.
Har de inte skjutit på andra människor så har de kört över dem eller sprängt en bomb.
Sist men inte den sista gången, så drabbades nu Manchester.
En konsert där främst barn och tonåringar var.
Men, vad gör väl det?
Förövaren kommer till paradiset och får hur många jungfruar han vill efter detta.

Jag tycker religion till största delen är trams.
Inte bara en religion utan de flesta.
Religion är en bisyssla som är totalt meningslös i det stora hela och i de länder där religionen har ett sådant grepp att de tvingar människor att leva på ett visst sätt, borde den stoppas.
Det är sjukt att anpassa ett liv efter vad någon eventuellt sade för ett par tusen år sedan.

Jag är till viss del troende.
Jag tror på reinkarnation och karma.
Detta främst för att det känns så hemskt att det bara ska vara slut.
Jag har valt att fortsätta vara medlem i kyrkan men anser mig vara hindu.
Den religionens syn på livet är nämligen den som jag anser vara rätt.
Lev ditt liv så att du så lite som möjligt förstör för andra men inte på något sätt så att du förfördelas. Det finns inga tvång om hur man ska vara eller vad man ska göra.
Karma är det du själv har i dig och det är en tröst att vissa människor aldrig någonsin kommer få uppleva fler liv. Hur man kan välja att tillhöra en tro som sätter press, tvingar eller har åsikter om andras tänk borde implodera och försvinna.
I en modern värld borde religionens plats bli oviktig.

Jag vill inte utsätta min familj och barnen för någonting.
För några år sedan sa en mycket trevlig man till mig att det inte finns något som säger att du skulle vara lyckligare på en sten i Thailand framför en på Stibyberget.
Han hade helt rätt.
Det viktigaste för barnen är att familjen är tillsammans och det kan vi vara utan att utsätta oss för onödiga risker. Vi har förmånen att bo mitt i paradiset och att ha en båtfärd till nästa.
Det är fullt tillräckligt.

Det kanske är dumt att bli skrämd av alla terrorhandlingar men de lyckas.
Jag är rädd för att åka till större ställen med min familj.
Vi har det dock perfekt där vi är även om ingen längre går säker.

Alla tankar går idag till alla de som inte längre lever i detta livet och till deras anhöriga som blev kvar. Livet är inte rättvist.

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/explosion-i-manchester-sa-reagerar-kandisarna
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/orebro/rena-sprutor-till-missbrukare-aktuellt-over-hela-sverige

En fråga som splittrar.

Känns allting jobbigt?
Livet blev inte som du tänkte dig?

svt.se

Nej, livet kan bli lite olika för människor.
Några gör då dumma val och min uppfattning är att alla får stå för dem själv.
Jag anser dock att alla sätt att motverka sjukdomar och smittor är en vinst för samhället och därför har jag sedan dag ett varit väldigt positiv till sprututbytesprogrammen Sverige har.
Som i vissa andra frågor röstade jag emot mitt parti när det begavs sig för denna fråga är för viktig för att bara låta passera.

Jag vet att rent principiellt borde jag vara emot det.
Detta kunde nämligen varit en form i att godkänna ett missbruk.
Jag ser det dock inte alls så utan det är en samhällsbesparing.
Tänket om pojkar ska få en operation för att beskära sina heligaste delar är jag helt emot där jag egentligen borde anse detta är bra för samhället.
Många pojkar kommer nämligen bli snittade hemma på köksbordet istället.
Detta är dock betydligt värre för mig än när en människa väljer att knarka och inte kan ta sig ur det själv. Dessa vuxna människor utan omdöme fungerar inte att ha i ett samhälle och rent krasst borde alla liknande saker godkännas. Eller inte.
I värsta fall skulle allt godkänts och funderats på.

Jag är egen där.
Jag bryr mig nämligen inte om vad andra tycker i dessa frågor och jag förespråkar den väg jag anser vara rätt. Sprututbytesprogrammen delar många landstings i mitten.
För mig kan det inte bli mer självklart.

Om så bara ett barn får ha sin förälder frisk, en kvinna eller man använder nya sprutor, så skapar det bra förutsättningar för att sjukdomen ska sluta spridas och till slut försvinna.
Självklart finns det olika val med hur man ska göra men rent samhällsekonomiskt är detta en vinst för alla. När den första undersökningen av Skåne och deras program kom vis, de den väldigt tydligt att detta var rätt. Det förändrade även synen på hur det skulle bli och idag är många landsting redan över på rätt sida.
De flesta, inte alla.

Min förhoppning är att alla i Sverige ska få tillgång till detta inom en överskådlig framtid.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/orebro/rena-sprutor-till-missbrukare-aktuellt-over-hela-sverige

En till..

Jag blir så ledsen.
Hur ska man ha förtroende för en organisation som inte klarar att samordna den enklaste sak?

svt.se

WHO, en av få organisationer jag tror.. ursäktar, trodde på, visar sig nu leva en bra bit ovan jord. De flyger fram på pengar som inte är deras att använda. De värsta sjukdomarna hade kanske varit försvunna om de hade använt pengarna till det de skulle.
Jag har full förståelse för att de människor som arbetar med detta ska få en viss lön, kunna bo vettigt och äta men att ha det såhär är ju en katastrof.
De reser för 1,7 MILJARDER varje år.
De förflyttar sig alltså.

Precis som alla andra människor på jorden måste de åka mellan platser och jag ser inget konstigt i det. Det finns dock ingen anledning att ta de dyraste resorna, den exklusivaste maten eller de dyraste hotellen. Detta är inget konstigt för några människor någonstans och jag ser inte problemet.
Skäms de inte när de gör såhär?

Jag hade skämts.
Den som är politiskt aktiv vet väldigt noga att man ska passa sig för att göra utsvävningar. I veckan har det varit ett program på P1 om att människor inom skönhetsbranschen bjuds på massvis med saker för att sedan skriva bra artiklar om deras artiklar.
Hemskt.
Självklart ska man kunna prova saker men att prova någonting innebär en väldigt liten del.
En bit på det stora Marabouchokladet eller en napp i påsen med salta nappar.
Du kan inte ta hela paketet.

WHO som ska sprida kunskap, botemedel och hjälp åt människor sprider istället pengarna runt sig. Den organisation som är till för de som har det jobbigt i världen, de lever inte som de lär.
Tänk hur många fler liv som hade kunnat räddas om de hade tänkt till.
Gör om och gör rätt.

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/who-lagger-1-7-miljarder-pa-resor-for-anstallda

Ett land där lagen är viktigast.

Ramadan är något som är viktigt för en hel del människor.
De flesta av dessa bor i länder där man anpassar hela samhället åt något man trodde hände för väldigt länge sedan. De anpassar allting för att det ska passa in i deras religion.
Sanslöst om ni frågar mig.

svt.se

Religion är något självvalt precis som att du kan välja att vara vegetarian.
Ingen tvingar dig.
Ska då alla andra anpassa sig åt de saker du tror på?
Om jag tror på UFOn och helt enkelt är rädd för att röra mig utomhus efter sex på kvällarna, ska det gälla alla andra människor också?
Problemet blir när något som religion ska bestämma över lagen.
Styra lagen.

För mig är det självklart att vuxna människor ska få välja hur de vill leva själv.
Det finns dock gränser. En av dem är när saker som inte är viktiga i Sverige påverkar vissa personers hela liv. Exempel på detta är att be eller leva under fastan, Ramadan.
Ok att du gör det som vuxen men dina barn ska inte tvingas till detta.
Om du väljer att flytta till ett land som inte delar din världsbild måste du göra vad du kan för att fungera i det samhället. Det borde vara din plikt när du blir del i ett annat land.
Självklart ska du inte sluta med dina tankar och idéer, men de ska inte inskränka på barnens välbefinnande.

I Sverige är det skolplikt och föräldrarnas religiösa syn ska därför inte påverka barnen. Det blir nämligen svårt att sköta sina måsten när du som barn inte har ätit och en vettig Gud hade inte ställt krav på barn. Barn är nämligen just det, barn.

Vill du som vuxen leva ett rättroget liv enligt islam?
Varsågod och gör det men lämna barnen utanför tills de är myndiga och kan ta sina egna beslut. Tummen upp till Ronneby kommun!

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/blekinge/politiker-staller-sig-bakom-beslutet
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/blekinge/fastande-barn-tvingas-skolka

Hemmet, en borg.

Mitt hem är min borg och det gör mig bestört att människor inte kan visa andra människor respekt.
Jimmie Åkessons hus attackerades av människor trots att deras barn var i huset.

Oavsett vem det är som skulle bli attackerad, oavsett kön, ålder eller parti är detta fel.
I Sverige har vi nämligen demokrati och han är demokratiskt vald i ett demokratiskt valt parti.
Han som vuxen har valt detta och för detta väljer människor att förstöra deras hem när barn befinner sig i huset.

svt.se

Jag väljer vänner efter hur de är som människor, inte för vilka åsikter de har.
För mig är det nämligen helt oviktigt.
Jag gillar saltlakrits och choklad men tycker det är bra att alla andra inte tycker likadant.
Hade alla ätit så mycket tomater som jag gör hade det garanterat blivit brist på det i Sverige.
Jag ser en styrka i att människor är olika och jag kan av egen erfarenhet säga att både Jimmie och Louise är oerhört trevliga med fötterna på jorden.
Jag har aldrig någonsin hört dem uttrycka förutfattade meningar om andra men hör ständigt andra människor uttrycka det om dem.
Jag hör betydligt mer märkliga uppfattningar om andra i mina egna led än av dem och de gånger jag är på ställen där alla partier är samlade kommer det grodor från människor i alla partier.
För några veckor sedan undrade någon vilken den söta tjejen var på en av bilderna på Facebook.
När jag berättade att det var Louise och vem hon är fick jag veta att usch då, henne kan man inte umgås med.
Detta av en person som aldrig träffat henne eller vet vem hon är.
Många människor väljer att döma människor för deras åsikter istället för att välja den väg som de allra flesta förespråkar: mångfald.
Mångfalden berikar.

Louise och deras son var hemma.
Louise som alltid önskar alla människor väl, som alltid undrar och bryr sig.
Louise som så gärna vill förändra världen till en bättre plats på det sätt hon anser vara bäst.
Louise som alltid skiljer på sak och person, som inte dömer mig för mina liberala idéer om allt möjligt eller skäms när jag kommer klädd som en reinkarnerad hippie från sjuttiotalet.
Alltid lika vänliga Louise.
Vi håller inte alltid med varandra men har samma mål i slutänden vilket alla som har ett politiskt intresse har. Man vill att det ska bli bra för allt och alla.
Målet är detsamma men vägen dit går på olika sätt.

De, som inte har gjort dessa människor någonting, ska utsättas för detta.
De ska vara rädda på den plats som är deras fristad.
Jimmie och Louises son ska leva under hot för vad hans föräldrar har för åsikt.
Vad är detta för människor som gör så?

Jag tror det är personer i övre tonåren som uppenbart inte själv förstår vad de gör.
De utsätter inte bara ett hus för skadegörelse och en familj för hot, de utsätter alla människor som valt att engagera sig politiskt för hot genom att till denna milda grad inte respektera den demokrati vi har och som gör att Sverige är ett land man flyr till, inte ifrån.
Min förhoppning är att deras föräldrar ställer frågan hemma;
Vad gjorde ni den kvällen?
Vet ni någon som gör såhär?

Jag har hört många åsikter om att detta inte kan kallas en attack, det är busstreck.
Media överdriver. Louise och Jimmie överdriver och gör detta till något politiskt.
Om någon plötsligt hade ryckt i våra dörrhandtag, bankat på fönster och dörrar, kastat saker och smällt smällare när jag var ensam hemma med barnen hade jag kallat det för en attack.
När detta händer om och om igen men för varje gång eskalerar, då är det ett hot.
Människor är inne och springer på deras tomt, runt deras hus.
Finns det någon som tycker det är ok?

Jämförelser kan dras med någon som säger "Jag vet var du bor" under en rättegång.
Jag har varit på rättegångar där alla sju vittnen plötsligt får minnesförlust för rädslan är så stor för konsekvenserna för den egna familjen. Den egna familjen går nämligen före allt annat.
De väljer att ljuga för att skydda sig själv och familjen.
De få orden ger straff och böter i Sverige.
De som attackerat Jimmie och Louises hus hotar det finaste vi har i Sverige;
Vår demokrati.

Som grädde på moset går sedan en reporter, som ska vara rättvisans opartiska riddare, ut och säger att det är rätt åt dem. Journalistutbildningen kan inte längre vara vad den en gång kanske har varit och det är skrämmande.

Sköt dig själv och skit i andra för världen hade varit en väldigt tråkig plats om alla fåglar som sjöng var näktergalar. Mångfalden berikar så visa Sveriges fina demokrati respekt och låt bli att förstöra för andra människor.

https://www.svt.se/nyheter/sd-bojkottar-tv4-efter-tweets
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/blekinge/akessons-hem-attackerat

Pub Tjyven!

Någon gång ska bli den första för allting.
Jag är väldigt svårflörtad med vissa saker.
En av dem är uteställen och trots ett idogt spelande och tidigare ett ständigt festande är det få ställen som verkligen fått mitt gillande.
Jag gillar främst mindre ställen och då gärna gammaldags.
Jag tycker inte om när det är för modernt med hipp musik och jobbigt ljus överallt.

sydöstran.se

Jag erkänner att jag var skeptisk till en början.
Ett uteställe i en gammal övergiven fabrik belägen vid de stora silosarna inne i Sölvesborg?
Nja.. det låter inte ok.
Sedan det första besöket är jag dock frälst och min uppfattning är att ingen Sölvesborgare med hedern i behåll kan hålla sig borta från detta unika ställe innan det rivs för det kommer bli något som alla berättar i framtiden.
- Minns ni Tjyven?
- Ja, vilket ställe!

Min förklaring för den som inte har varit där är att Tjyven påminner om någon form av ett undergroundställe i New Yorks sjuttiotal.
Mina tankar går även till filmen Vi barn från Bahnhof Zoo (fruktansvärd film om droger och barnprostitution i åttiotalets Berlin) där de i en scen befinner sig i en klubb belägen under mark.
Det finns inget naturligt ljus och hela Tjyven är i en gammal industrilokal där allting finns kvar.
I lokalen har sedan de soffor, fåtöljer, stolar och bord man fått tag i placerats ut.
Detta gör att det knappt finns två likadan sittplatser på hela stället.
Det finns biljard, darttavla och ett gammal ishockeyspel.
Då menar jag inte ett stort spel med ben utan ett sådant litet i plast som jag själv hade när jag var liten.

Väggarna är täckta av målningar och tavlor, taket av diverse överblivna saker och en lånad (!) GB-glassgubbe står vid en vägg. I mitten finns en scen för de som spelar och uppe på scenen

vid sidan är det även där fåtöljer och en soffa med ett litet bord för den som vill vara riktigt nära.
Utöver allt detta är priserna väldigt bra både på det ät och drickbara.
Stämningen har varit på topp varenda gång jag har varit där!

Hela komplexet rivs om två år så den som vill se detta unika ställe innan det rivs, skynda er!
I helgen blev det fullsatt så att människor fick köa in och det lär inte tillhöra ovanligheten när människor redan när åker bil flertalet mil bara för att få ta del av denna upplevelse.

Pub Tjyven är unik, one of a kind.
Ta tillfället i akt och bli en del av historien!

http://www.innerhamnen.se/pub-tjyven/