En känsla.

Det går inte alltid att anmäla en känsla,
för många gånger är det en känsla och inget mer.

Jag kan nästan all statistik rörande barn som far illa utantill.
Jag vet hur många som statistiskt blir slagna eller som lever i dysfunktionella familjer som inte kan se barnets behov. Det är den lätta biten.
Problemen uppkommer när magkänslan säger att det är något som inte stämmer men när du inte kan göra något åt den.

svt.se

Jag har anmält saker jag upplevt oroande men då har det verkligen varit saker som det har gått att ta på. Exakt vad det är kan vara svårt även det men ofta är det känslan tillsammans med att barnet har ett ovanligt beteende, är väldigt felklätt (exempelvis sommarkläder på vintern), smutsigt, luktar eller har märken. De flesta som far illa hamnar dock inte under någon av dessa kategorier.
Vad är det då man ska göra?

Jag hade velat att lagen skulle bli betydligt tuffare.
Jag hade velat att man inte skulle vara så "snäll" gentemot kulturella skillnader även om jag tror att det har förbättrats oerhört på grund av stackars Yara. Jag hade velat att ingen skulle få arbeta med barnärenden innan de hade fått skinn på näsan och kunde sitt jobb.
Det är tyvärr varken betryggande eller speciellt lugnande när det kommer socialsekreterare som ska lösa stora bekymmer, när de är helt nyutexaminerade och födda i mitten på nittiotalet. Den som inte har en bra personkänsla blir lätt duperad för de som många gånger inte beter sig rätt är trots det väldigt verbala och kan styra och ställa.
När det inte längre går byter man kommun.

När du byter kommun följer inga papper med och du kan leva vidare i lugn och "ro" ett tag.
Vi pratar ständigt om barnets bästa men det är många gånger svårt.

Den sista räddningen för många kan vara vården.
Om skolan inte har tillräckligt på fötterna för en anmälan förväntar åtminstone jag mig att vården har det om de kommer in. Tyvärr förs ingen statistik eller efterforskning där heller.
Det behöver många gånger vara "speciella" skador för att de ens ska tänka efter.
Sexuella övergrepp eller våld mot barn är inte det första man tänker på när någon kommer in till sjukhuset men det kanske borde bli tvärtom.
För barnets bästa?

Varenda gång någon kommer in med ett barn som skadat sig på något sätt så ska man direkt misstänka att något inte står rätt till. Man ska utgå från att något är fel fram tills dess att man är säker på att så inte är fallet. Att läsa det Socialstyrelsen beskriver känns betungande.
Stackars alla barn där ute som far illa.
Som har föräldrar som inte har förmågan och som hellre ser till sitt eget bästa än barnens.

Misstänker du något?
Ring Socialtjänsten med en gång för hellre att de hade kommit och titta för att konstatera att det inte var något, än att ingen någonsin bryr sig så mycket.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/socialstyrelsen-varden-missar-orosanmalningar

Studera bilden..

Du får nu lämna in dina vapen utan att riskera något straff.
Studera bilden.
Är det bara jag som reagerar?
Polisens informationshäfte finns inte bara på svenska utan på fem språk till!
Engelska är ett av dem och det mest logiska med tanke på språkvalen som finns i svensk skola bör vara tyska, spanska och franska. Möjligtvis mandarin men nej.

svt.se

Överst står det svenska. Efter det kommer det engelska.
Sedan kommer det fyra språk som jag inte kan läsa.
Gissningsvis kan det vara arabiska, kurdiska, afghanska och somaliska?
Jag vet inte men det är inte skrivet med våra bokstäver.

Vad sägs om att börja tala klarspråk?
Mitt part har äntligen börjat förstå och till och med Stockholmstrakten har börjat inse vad som har hänt. Tyvärr ber man inte om ursäkt och låtsas istället för att ingenting konstigt alls har skett.
Polisen kommenterar ytterst sällan men detta är så uppenbart så det blir pinsamt.
Varför finns det fyra arabiska språk med?
Vilka är det som skjuter i Sverige?

Som jag ser det måste det finnas en koppling för annars hade det tagit hus i helv*te av den bilden. Sanningen måste finnas där någonstans och den kanske inte alltid är sådan som vänsterfolket vill att den ska vara. Det är lite tufft ibland. Tufft att vara "liten" i en värld som till slut inte backar trots att det är känsligt.

Frågorna man kan ställa sig är många.
Varför skjuts det extra mycket i Sverige nu?
Varför har exempelvis min hemkommun så oerhört mycket droger?
Vilka gör detta och varför?
Förstår de något av de sex språken som polisen informerar på?

Alla som kom var så otroligt utbildade enligt media.
Jo, det fanns de som var det men det var desto fler som inte var det.
Det är den enda logiska anledningen till att vi ska ha enklare jobb som fler klarar av.
Det pratas om hårdare tag mot brottsligheten men varför talar man då inte klarspråk?
Vilka står för brottsligheten?

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/har-ar

Stackars Eliasson.

Myndighet, efter myndighet, efter myndighet..
Tar det aldrig slut?

Dan Eliasson har effektivt misskött varje uppdrag han har fått.
När han då misslyckas med ytterligare ett kan man tänka sig att han inte får fler chanser men tja.. varför inte en ny chefsposition!?

svt.se

Tänk om detta hade varit någon inom äldreomsorgen, skolan eller dagisverksamheten?
Så du glömde att ge barnen mat?
De dementa rymde?
Elevernas betyg och omdömen?
- Nej, det ska vi göra en annan gång..

Det har visserligen varit kaos i Sverige och ett av Blekinges större socialdemokratiska namn beskyller alla andra för att det är fel. Jag beskyller också mitt parti, jag är inte så mycket för hyckleri, med Reinfeldt i spetsen för det kaos som invandringen skapat men det hjälper inte Eliasson.
Det var nämligen, enligt honom själv, bättre nu än innan.
Det finns knappt några våldtäkter, knappt några inbrott och inga större brott.

Att länder utanför Europa varnar för besök i delar av Sverige, det är enligt Eliasson trams.
Sverige är en lugn och trygg plats som inte alls har lika många skjutningar som exempelvis Mexico.
Varför vara så negativa!?

När jag var liten låste vi aldrig dörrarna.
Jag behövde knappt en nyckel för det var alltid öppet.
Nu jobbar vi med grannsamverkan, kodlås på dörrarna och larm.
Sverige är verkligen en trygg och trevlig plats i världen och alla utanför som påstår att det inte är så här de ljuger!

Allt må inte vara Eliassons fel men han är högst ansvarig.
Glöm inte att han inte kan hjälpa Arbetsförmedlingens katastrofala resultat av inte hjälpa någon till jobb och tänk absolut inte på att han i framtiden inte kommer kunna hjälpa att MSB havererar.
Allt är ju alltid någon annans fel.

Tar man ett arbete så finns redan förutsättningarna och tycker man de är svåra kanske man ska välja ett annat yrke.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/blekinge/manhammar-s-oansvarigt-att-skylla-pa-eliasson
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/beskedet-dan-eliasson-avgar

Bara våldtäkt mot barn..

SVT skyddar en man mot barnvåldtäkter.
Det är det enda sättet man kan se på det då övrig media i Sverige gladeligen hänger ut den misstänkte fotbollsspelaren med bild. SVT har dock gjort en annan prövning och än en gång förundras jag över hur olika media reagerar på saker.

svt.se

Det vi kan komma fram till under det sista året är:
1. Anklagelser om att ha TAFSAT på någon genererar förstasidestoff, bild och faktaruta i SVT Nyheter. Vit, medelålders man som är halvkändis pekas ut.
2. Trippelmord generar ingen bild utan en svart siluett. Ung man med utländsk härkomst men ingen kändis.
3. Misstänkt barnvåldtäkt i upprepade fall genererar ingen bild. Ung man, halvkändis och med utländsk härkomst.

Vad kan vi då säga av detta?
Vad du än gör så tafsa inte på någon!
Ge inga komplimanger, rör ingen, beröm eller säg inget snällt för det kan uppfattas som en kränkning. Det är däremot helt ok att våldta eller mörda någon.
SVT, Sveriges opartiska medie, är inte opartisk.
Det är den enda slutsats man kan ta av hur de väljer att framföra nyheterna.

Ta mig rätt nu för jag försvarar inte att MFF-spelaren har blivit uthängd i andra medier.
Jag tycker det är förfärligt att någon hängs ut på grund av anklagelser oavsett vem den personen är. För mig gör det media till en bödel och enligt mig är det en katastrof som sätter hela rättsväsendet på kant. Att INTE hänga ut dömda personer är dock fel.

Enligt mig borde alltså mördaren i punkt 2 ha hängts ut med namn och faktaruta. Förstör hans liv såsom han har förstört många andras. Killen skrattar rakt in i kameran när han blir dömd.
En sjuk person.
Varken MFF-spelaren och Timell, med de andra uthängda männen, är dömda.
Jag känner dem inte personligen och vet inte alls hur de är.
För mig är det dock ovidkommande för så länge rättssystemet inte har dömt dem ska de inte hängas ut. Jag förstår inte att det kan vara svårt.

Att kvällstidningarna gör fel är för mig mer ok då de inte agerar som den statligt ägda tidningen. SVT och SR har en helt annan roll. En roll som har fått dem att hänga ut Timell och de andra männen medan dömda mördare och pedofiler skyddas.
Vi bor i ett märkligt land.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/skane/mff-spelare-anhallen-misstankt-for-sexbrott

För lagen är inte lika för alla.

Barn räknas på ett sätt och vuxna på ett annat.
Ljuger du kommer du klara dig.

Lund har nu bestämt att ensamkommande "barn" ska få stanna även efter artonårsdagen. Inte nog med det så kommer nu regeringen med ett lagförslag som säger samma sak.

svt.se

Regeringen vill att de som har påbörjat gymnasiestudier eller yrkesutbildningar ska få stanna åtminstone tills det är klart och enligt radion rör det sig om 9000 personer.

Det är rätt märkligt att vi alla vill samma sak men på så olika sätt.
Alla som är politiskt engagerade vill på sitt sätt Sveriges bästa. Kommunerna, regionerna och landstingens bästa. Medborgarnas bästa.
För mig är en av grundbultarna att lagen ska vara lika för alla.
Det betyder att om man har ljugit om sin ålder har man gjort fel.
Har man ljugit så att man har fått fördelar framför andra har man gjort riktigt fel och då ska lagen vara klar och tydlig. Om jag hade påstått att jag var femton, flyttat in i ett HVB-hem tills jag blir påstått arton år så har jag kostat samhället miljoner.
Om det då är så att jag efter tester faktiskt är betydligt äldre, då måste jag betala tillbaka det jag har fått. Så hade det fungerat om någon annan hade fuskat med sina bidrag.
Jag fick inte ens studiebidraget under min högskoletid då de ansåg att jag arbetade för mycket bredvid. Hade jag tagit emot det hade jag blivit återbetalningsskyldig.
Varför vill då de styrande att lagen ska delas upp beroende på vem som begår brottet?

Så de som ändå tillfälligt får stanna får en svensk gymnasieutbildning.
De tackar verkligen!
När man återvänder till sitt hemland, som man flydde från högutbildad, så ska man komma tillbaka och berätta att man nu är utbildad i svensk samhällskunskap och har kännedom om de naturorienterade ämnena i Sverige.
Hemlandet kommer verkligen jubla.

Att man får göra en kort, max några veckor, yrkesutbildning anser jag vara bra för då har de åtminstone fått en chans till en nya framtid i sitt hemland.

https://www.sydsvenskan.se/2018-01-25/klubbat-ensamkommande-far-stanna-i-lund-efter-18-arsdagen
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/nytt-lagforslag-om-en-andra-mojlighet-for-unga-ensamkommande

Öga för öga.

Han mördade flera människor, skadade ännu fler och satte skräck i en hel befolkning.
Jag tycker att hans handlingar är avskyvärda men jag skulle aldrig någonsin anklaga hans familj för hans gärningar. Jag tror på att varje människa har ett eget ansvar och det någon gör får stå för den.
Akilovs bror ber det svenska folket så mycket om ursäkt.

Reportrar har letat upp släktingar till Rakhmat Akilovs bror i Uzbekistan.
De fördömer hans handlingar och ber om ursäkt.
I Sverige har han en fru och fyra barn.

svt.se

Jag blir ledsen när jag tänker på hur många människor det är som lever efter gamla deviser trots att vi är ett modernt land. Jag kan omöjligt tycka illa om denne mans familj och hans bror ska absolut inte behöva be om ursäkt för broderns handlande, även om det är en fin gest.
Inga sambos eller parter i ett par ska behöva drabbas av den andres vansinne.
Barnen kan absolut inte hjälpa det.
Trots det händer det med jämna mellanrum.

Akilov har gjort sig skyldig till oerhörda grymheter och hans gärning har fått mig att tänka efter mer än en gång på vart jag går med mina barn. Jag är livrädd att detta ska hända dem.
Samtidigt är jag lika rädd att hans barn ska bli drabbade av det han har gjort för de är helt oskyldiga.

Om det begås ett massmord, ett endaste mord, en våldtäkt eller en misshandel så får det stå för den personen. Blir personen i fråga friad ska även denne få vara ifred.
Problemet blir när släkt och vänner ska agera bödlar och straffa personen genom att utsätta dennes familj för vad den har gjort. Att sätta upp affischer, bilder eller skriva saker på Flashback kommer i slutänden, förhoppningsvis, drabba den som gör det.
Det kallas för karma.

Ingen vill att dennes barn ska bli utsatta för något illa.
Ingen vill att någon man känner ska drabbas av det som kan hända men ingen borde heller vilja utsätta barn och andra vuxna för den terror som exempelvis tystnad kan innebära.
En pik bakom ryggen.
En affisch på en anslagstavla.

Skulle det någon gång vara så att någon av dem jag håller närmst skulle göra något som är oförlåtligt, så kommer det inte ändra min syn på den personen. Ingen slutar älska sina barn för att de gjort fel för då behöver de förmodligen de vuxna bäst.

Akilov må vara en hemsk person och en mördare men det kan varken hans barn, fru eller övriga familj hjälpa. De är också offer i denna historien och ska inte behöva be om ursäkt.

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/rakhmat-akilovs-bror-jag-tror-att-han-radikaliserades-i-sverige

Barnet i fokus?

Pappa är dum i huvudet, mamma förstår ingenting.
Pappa pratar skit om mamma och hennes dumma val, mamma ser mer till sig själv än barnen.
Barnen delas upp så att de ska bo varannan vecka och den vecka som man är "fri", den är helt fantastisk!
Den veckan fikas det, shoppas, festas och raggas det.
Har barnen otur hinner mamma eller pappa träffa en ny någon vecka efter skilsmässan är klar och efter det är det inte bara två parter som inte kommer överens utan fyra.

I Sörmland ska man nu ge par som skiljer sig erbjudandet om hjälp.
Hjälp med att sätta sina barn i fokus.
Jag tycker detta är bra men anser att det är helt skrämmande.

Veckan barnen är hos pappa gråter de konstant, när de är hos mamma blir aldrig läxorna gjorda. När de är hos pappa är de på fritids på heltid fast att mamma är ledig.
Det är faktiskt hennes barnfria vecka!
När det är dags för utvecklingssamtal i skolan kan man inte kommunicera alls och vägrar sitta jämte varandra. Vi vill ha två tider!
Vill barnen ha en fritidsaktivitet måste det köpas dubbla uppsättningar av allting för tro inte att mamma ska få låna den nya klubban som pappa har köpt!
Måste jag köra extra den veckan!?
Vi ska faktiskt på semester, kan inte barnen vara på fritids hela den veckan?
Måste hans barn sedan tidigare med?
De är faktiskt inte mina!
Barnen kan väl vara på fritids på min vecka för jag har så långt att köra?
Tyvärr fryser barnen denna veckan för jackan är hos mamma och jag kan inte köra dit och hämta den om han är där. Kläderna är för små denna veckan för mamma vägrar köpa nya kläder för sin del av barnbidraget. Pappa kan faktiskt också köpa kläder för sina pengar!
När jag har barnen får de minsann 100% mamma.
Argumenten sinar aldrig någonsin.

Jag blir rädd.
Rädd för det samhälle som dels godtar att barnen inte sätts i fokus och dels gör vuxna människor till monster. Det finns de som klarar av att skilja sig snyggt men de är enligt mig få.
Jag säger ingenting om att man skiljer sig för kärleken kan ta slut.
Förnuftet måste dock alltid finnas där och enligt mig spelar det ingen roll vad den andre parten har gjort. Så hon slog dig?
Han var otrogen?
Hon festade varje helg?
Han tränade mer än han engagerade sig i barnen?
Ja. So what?
Den dag ni går skilda vägar så släpp det!
Släpp det för barnens bästa och lev vidare som två vuxna ansvarsfulla människor.
Två personer som en gång älskade varandra.

I min värld ska man kunna umgås på högtider och till och med fira semester ihop.
Man ska utan bekymmer kunna besöka varandra även när det inte är "rätt" vecka.
Skulle vi dela på oss hade jag sett det som ett personligt nederlag om vi inte kunde kommunicera. Vi måste kunna det om vi har barn ihop!
Bli en diplomat och se barnets sida.
Så flickorna vill rida?
Ja, då får jag väl ta mig i kragen och köra till ridskolan den vecka de är hos mig.
Så de ska spela fotboll med?
Jaha. Starta bilen bara.
Dessa barn sätts ständigt mitt emellan och jag tycker det är fruktansvärt.

Kursen som nu ska erbjudas kanske inte skulle vara frivillig utan ett krav för att skilsmässan ska få gå igenom? Många hade garanterat behövt det.

Om man nu kan leva så pass länge med en person att det blir barn, då får man helt enkelt hålla sig i kragen. Så ni tröttnade på varandra?
Det kan inte barnen hjälpa.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/sormland/kurs-i-skilsmassa-far-lara-de-vuxna-att-vara-vuxna

Tyck rätt eller bli tystad.

Facebook har gjort om sina regler.
Samtidigt som de släpper igenom väldigt mycket saker som i mina ögon inte är rumsrent, så väljer de att blockera andra. Mina blogginlägg är en sak som de väljer att blockera.
Min gissning är att det är länken som skickar inlägget till Facebook som ställer till det men jag är inte säker. Jag vet dock att de har blockerat vartenda inlägg från igår och bakåt i tiden.

Det betyder att allt jag tycker är viktigt med Facebook i princip försvinner.
Det är roligt att se lite bilder och titta på vad andra gör ibland men jag är inte intresserad av att varken hänga ut min familj eller allt vi gör. Jag undviker allt vad fysiska aktiviteter heter och är inte intresserad av att lägga upp bilder på varken detta eller maten jag äter.

Jag är intresserad av politik först och främst.
Jag anser mig vara så vuxen att jag kan sortera bland nyheterna.
Varför ska någon bestämma vad jag ska få tillgång till eller inte?
Jo, det går att säga att det är frivilligt för mig att göra något annat då men vilket forum ska jag rikta in mig på om jag vill nå så många människor som möjligt?

När jag var tonåring kom Lunarstorm.
Där kunde man fråga chans och gilla varandra.
Ett rosenrött skimmer där allt var pluttigulligt.
Det var så det var att vara tonåring då men det var kanske också en av anledningarna till att Lunarstorm inte överlevde.
Vad sysslar Facebook med?
Har de aldrig hört att mångfalden berikar?

Samtidigt som de väljer att blockera mina inlägg så är det godkänt för reklamen att fortsätta florera. Det är lika godkänt att ett företag vill göra reklam för sin rea som för olika organisationer att göra reklam.
Ser de inte problemet?
Jag förstår om de döljer reklam som inte är av ett allmänt intresse men anser att både UNHCR, Barncancerfonden och Tobiasregistret ska få göra reklam.
Mina inlägg om dessa har de blockerat.

Jag är inte intresserad av att se all reklam som florerar men har inget val.
Att hjälporganisationerna får visa upp vad de anser vara viktigt för världen att veta tycker jag också är bra.
Jag förväntar mig att de portar allt vad sport med heter.
Någon kan känna sig anklagad om ett lag får göra reklam och inte ett annat.
Tänk om det inte är deras lag som får göra reklam!?
Ska de göra reklam för musik så måste de vara säkra på att alla verkligen tycker den musiken är bra!
Ska de med fula barn med få lägga up bilder?
Eller obehagliga husdjur?
Var ska gränsen dras?

Barncancerfonden hade ett tag problem då de deras reklam verkade stötande.
Det har gjorts otaliga filmer om detta.
Facebook är till för den fina låtsasvärlden och där får inte olika åsikter plats.
De låses istället in någon annanstans och sedan får de stora elefanterna klampa omkring i andra forum. Detta påminner om Stalin och kommunisttiderna.
Tyck rätt eller bli tystad.

Översitteri!

Rökare ska jagas!
De är värre än mördare i Sverige för nu ska de minsann inte få sitta utomhus som de vill.
Helt ärligt. Är det någon mening med lagar som polisen inte har tid med?

svt.se

I Sverige finns det mycket lagar och regler.
Några av dem är: Du får inte mörda någon.
Du får inte våldta. Du får inte göra inbrott. Du får inte köra för fort.
Den man håller hårdast på av dessa är den sistnämnda.
Det generar nämligen pengar till kassan.

Att mörda någon i Sverige är i princip ofarligt så länge du inte råkar göra det offentligt.
Att våldta någon innebär inget straff och inbrott. Tja, de rapporterna läggs ner innan de har hunnit anmälas men akta dig för att köra för fort!

Nu ska en snygg regel till pådyvlas:
Du får inte röka på offentliga platser såsom uteserveringar eller lekplatser.
Nej, jag hoppas att ingen sätter sig mitt framför någon annan och blåser rök i dennes ansikte men om någon sätter sig i utkanten för att röka så tycker inte jag att det stör.
De som nu befinner sig på en uteservering men inte får röka där, de kommer ta ett steg ut på trottoaren och röka där. Röken sprids då mer effektivt till alla på uteserveringen.

För mig handlar detta om egenansvar.
Ja, det är farligt att röka och de som gör det kostar samhället offantliga mängder pengar. Med det gör även överviktiga, underviktiga och människor med psykiska problem.
De med psykiska problem för sällan den hjälp de behöver.
De feta blir bara fetare och de undernärda och anorektiska svälter sig och skapar nya bekymmer för vården. Rökning är i en klass för sig men jag tycker inte vi ska jaga människor i onödan och vi ska absolut inte lägga mer arbete på poliserna.
Det räcker om de gör de saker som de måste göra.

Hur många kan det egentligen vara som stör sig på att någon tar en cigarett om de sitter ensamma i en park? För det är inte så att det kommer bli ett förbud vid vissa tider eller när det är en viss mängd människor där utan det kommer gälla alltid.

Att hitta på regler som sedan omöjligt kommer att följas blir bara löjligt.
Vad blir nästa steg då?
Förbjuda trottoarrökande?
För då kommer det bara bli så att de ställer sig i gatan istället.
Vad ska regeringen göra när det händer?

Att vi förbjud det inomhus och på olika lokaler, det är ok men någonstans måste det egna ansvaret gå in. Betänk att alla lagar ska vara lika viktiga. Det betyder att lagen som eventuellt kommer om att människor inte får röka på uteserveringar ska vara lika hård som den om att man inte får mörda någon.

Jag tycker det är bra som det är idag.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/socialministern-presenterar-nya-lagforslag

En ny benämning..

Sugarbaby.
Kanske ett nytt uttryck i Sverige men i mina tonår gick det till och med ett amerikanskt program som handlade om tjejer som var just sugarbabys.

Jag har tidigare skrivit om att jag anser att lagen är uddlös och att jag tycker att vi ska tänka om kring detta. För mig är alla människors egna val just deras och jag tycker inte att någon annan ska bry sig om vad jag gör.

https://www.my-sugar-daddy.com/

Så du vill vara en person som säljer handlingar och sex till män?
I inslaget får vi veta att tjejen kan få en "lön" på 10 000 kronor i månaden för att följa med honom på någon resa och att ha sex med honom en gång i veckan. Som jag ser det tvingas inte dessa personer till det. De kanske mår dåligt och har varit utsatta för något som barn men då klämmer skon någon annanstans.

Mår de dåligt ska psykvården gå in innan de gör något de inte vill.
Har de blivit utsatta för något ska både psykvården och rättsväsendet ta sig dit och hjälpa till.
Men. Om jag väljer att sälja min kropp anser jag att det är mitt val.

Vi lever på 2000-talet och tanken kring att ha sex med olika partners är inte så märkligt idag som för hundra år sedan. Få i Sverige lever i celibat fram tills äktenskapet för att därefter se hur det hela fungerar. Desto fler går på krogen och byter partner ofta.
Skulle det då vara hela världen att ta betalt för samma sak?
Jag kan inte se det så då jag anser att det är just den personens val att bedöma det.
Min kropp - mitt val.

Det är självklart så att det finns de som tvingas och så ska det absolut inte vara men i de fall det inte är så anser jag att valet ska få vara där. Om någon väljer att gå ut på krogen två dagar i veckan och följa med en ny hem varje gång, då säger ingen någonting.
Får personen i fråga pengar för det är det prostitution.

Mannen i artikeln jämför det med att vara gift med någon och när han säger det skrattade jag till. På sätt och vis stämmer det. Den som har sämst med pengar får i många fall av den andra för att det ska jämna ut sig. Den som ansvarar för att betala räkningarna får varje månad en summa eller har man ett gemensamt konto där utgifterna dras ifrån. Den stora skillnaden mellan dessa två saker är att du i ett "avtal" med en annan person inte bor ihop. Sugardaddyn får helt enkelt betala allt hon vill göra och i utbyte ska hon dela med sig av sin kropp.
I det program som gick i mina tonår mådde ingen dåligt av detta och där gällde det inga 10 000 kronor i månaden utan en nolla efter den summan. I månaden.

Jag tror att alla har ett pris.
I Tomten är far till alla barnen säger en av karaktärerna att alla kan köpas för pengar och jag tror på det. Alla har en summa och så även jag. Jag har en före detta svärfar, du vet vem du är ;) som drog upp frågan vad man är beredd att göra för en viss summa.
Keith Richards bodde på samma hotell som oss under den ena semestern och frågan blev då om man hade följt med honom en natt för en miljon svenska kronor.
Mitt svar är väldigt enkelt.
Allt har ett pris.

Så länge det är två parter som är med på något och det inte sker på tvång så har jag väldigt svårt för att se det som ett problem.

En miljon kronor. Sedlarna hade legat i en hög på morgonen.
Hade du följt med?

https://www.svt.se/nyheter/granskning/ug/sugardaddyn-filmas-med-dold-kamera-kan-kalla-det-prostitution

Rättvist?

Tafsa lite, titta snett eller fäll en kommentar så blir du förstasidestoff med både bild och faktaruta. Gå ihop med dina vänner och knivmörda ett par och bli DÖMD för brottet, så får du din bild skyddad.
Var i detta ligger rättvisan?

Jag är inget fan av några galor och tycker det är slöseri med tid att titta på det men jag förvånas när jag läser igenom SVT varje kväll. Kvinnorna marscherade in, svartklädda och hand i hand, för att visa att Metoo: Vi har alla blivit utsatta!
Var är manifestationen mot dessa män?

expressen.se

Dessa mördare som skyddas
De är dömda för brott men deras identitet skyddas.
Den enda slutsats man kan dra av detta är att media anser det vara värre om Timell eller någon annan halvkändis anklagas för ett sexuellt ofredande framför någon som blivit dömd för mord.
Välkommen till en bisarr värld.

SVT väljer att inte publicera bild trots att kvällstidningarna gör det.
De hängde dock gladeligen ut Timell och andra som blivit just anklagade men inte dömda.

Jag undrar hur alla de fantastiska antirasisterna tänker när en flinande man sitter och skrattar mot kameran när han blir dömd för tre mord. 22 år gammal och en mördare.
Han och hans kompisgäng dömdes allihop med olika långa straff.
De ger verkligen en trevlig bild av Sverige men vi ska väl mest vara glada att någon blev dömd.
De mördade alltså en person, fick sedan veta vilka som hade vittnat om det och tog sig in i lägenheten och mördade vittnena också. Dessa personer borde inte ens fått stanna i Sverige.
Jag har inget till övers för att det kanske är så att de är födda här för någonstans måste en gräns dras. De har kostat samhället åtskilliga miljoner för hur de har betett sig och nu ska de kosta i flera år till.
Kan vi inte göra upp ett avtal med något land som behöver pengar?
Yemen kanske?
Eritrea eller Sudan?
Låt dem sitta av sitt straff där så kan vi betala med mat och förnödenheter till övriga medborgare i det landet som tack. Gör ett avtal.

svt.se

Hur ska någon våga vittna när det finns sådana här personer i vårt land?
Killen skrattar rakt in i kameran.
Jag betvivlar att han någonsin får någon insikt i vad han har gjort.
Och värst av allt är att SVT skyddar hans ansikte.
En dömd mördare ansikte.
Absurt.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/har-de-unga-mannen-lag-bakom-morden-i-hallonbergen
https://www.expressen.se/nyheter/brottscentralen/kompisganget-doms-for-mord/

Arga katter får rivet skinn.

Aktivisterna blir nerputtade och ivägsläpade.
Enligt dem själv.
Jag kan inte se något i filmen även om det kanske är så.
Jag var inte där så jag vet inte men för att göra tvärtemot vad man ska så tänker jag generalisera och dra alla över en kam.
Om man nu inte är ute efter bråk, varför störa något som enligt svensk lag är ok?

svenskjakt.se

Vargjakten är godkänd oavsett vad några tycker om det.
Som jag ser det ska man alltså bortse från att det gäller just vargjakten och tänka det som vilken företeelse som helst. Är den ok enligt lagen ska den få förekomma utan bråk.

Du får inte springa in på arenan under en fotbollsmatch.
Det bör vara oerhört dumt att gå ut i skogen under jaktsäsongen.
Att förstöra för dem som utövar det hela hjälper inte.
Vill man förändra gör man det med hjälp av politik.

Det var många som under uppväxttiden var kommunister men de flesta växte ifrån det.
De flesta i det gänget var dock även aktivister av olika slag och i min värld handlar det om att bli sedda. SE MIG!
Är man inte emot vargjakten så är det minkarna, lastbilskörandet i Sverige eller användandet av bilen. Inget av det är olagligt men om man bestämmer sig för att förstöra jakten, släppa ut minkar, ställa sig mitt i motorvägen eller förstöra bilar så har man valt att bete sig på ett sätt som ger konsekvenser.

Självklart ska man inte slå den som inte delar ens uppfattning men dagligdags sägs detta till både mina egna barn och eleverna: Se till dig själv och vad du gjorde som kan vara en del i detta problem.
Jo, luften är fri men om du väljer att stå och vifta någon i ansiktet en längre tid så kommer gränsen gå för den personen. Utsätt dig då inte för dessa situationer!
Vissa människor kommer aldrig klara det.

Det finns de som under ett helt liv bara blir påhoppade av alla andra..
Det är alla andras fel att de inte har ett jobb, att deras föräldrar inte mår bra, att syskonen inte vill ha kontakt, att kärleken aldrig stannar eller att Länsstyrelsen är på besök.
Det är aldrig deras eget fel.
De har aldrig gjort något.
Det går som en röd tråd genom allt de gör, och allt är alla andras fel.

De gamla ordspråken stämmer bra in även i nutid.
Jag har inget till övers för vargen och anser att de kan flyttas men oavsett vad någon tycker om vargfrågan så görs förändringar i den inte genom att attackera dem som följer lagen utan genom att engagera sig politiskt.
Arga katter får rivet skinn.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vastmanland/har-slapas-kvinnan-ivag-av-jaktlaget

Mailförbud efter arbetstid?

Människor blir mer och mer stressade.
En ny generation är på väg upp som lever som om mobilen är en förlängd del av armen.
Har det inte visats på Facebook så har det inte hänt!
Vad gjorde alla andra på Snapchat, Instagram eller någon annan fantastisk app?
Tyckte du inget om den sista matchen?
Det nya sminket!
Grannens barn eller kompisarnas nya hund?
Du ska veta allt om alla hela tiden och det förväntas av dig att du ska bete dig på samma sätt.

svt.se

Röster höjs för att arbetsrelaterade mail ska förbjudas efter arbetstid.
Det är fullt möjligt att människor känner att de mår bättre av det och jag anser då att det är upp till dem. Jag fungerar dock inte så.
Jag väljer att ta bort andra saker istället.

Jag är inte speciellt aktiv i sociala medier.
Jag har visserligen både Twitter, Facebook och Instagram men använder dem sällan.
Är jag på jobbet används inget av dem för i mitt arbete ingår det inte att vara social på olika medier. På min fritid umgås jag hellre med barnen än att titta i mobilen så de få gånger jag är aktiv är oftast på nätterna. Den tiden tas inte från någon annan som för mig är viktig.
Många gånger väljer jag dock bort det iallafall.
Det finns inget i de sociala medierna som gör att jag mår bättre.
Jag är inte intresserad av vad någon äter, hur mycket de tränar, hur duktiga någons barn är eller vad alla gjorde i helgen. De vänner jag tycker om har jag kontakt med ändå och det är inte mycket det heller. Jag hinner helt enkelt inte utan prioriterar familjen.

Det enda jag kollar varje dag är min mail.
Jag har ett par olika konton men min vanliga mail och min arbetsmail tittar jag på varje dag. Mina sms tenderar ofta att försvinna vilket förmodligen har med barnens användande av mobilen att göra. Alla enheter är kopplade till samma moln så försvinner något märker jag det aldrig.
Mailen kommer de dock inte in i och för mig är det allt annat än stressande.
Jag vet ju att där kommer de saker jag måste titta på, allt annat är i det stora hela oviktigt.

Det kom ut en serie som heter "The end of the Fucking World" (mycket speciell men bra) där en av de första scenerna visar ett gäng tjejer som sitter runt ett matbord och äter. Alla håller i en varsin mobil och den ena tjejen får då ett sms av den som sitter mittemot varpå hon frågar varför hon inte sa det istället för att skriva det. Där är dagens samhälle.

Stressrelaterade sjukdomar ökar drastiskt och främst kvinnor är i centrum för denna ökning. Jag har oerhört svårt för att se att det är deras arbetssituation som ställer till det utan jag tror det är allting annat. Det första jag tog bort när jag kände att det blev för mycket var de sociala medierna.
Jag lever mitt liv här och inte genom dem.
När det kommer ett par hundra notiser varje dag, tiotalet meddelanden och en massa likes. När kommentarerna hopar sig och någon har taggat dig.
DET knäcker garanterat fler än arbetssituationen och det är min fasta övertygelse.

Ingen behöver vara social dygnet runt och det är lika bra att förstå det.
Det finns inget som springer ifrån dig och skulle nu ditt arbete stressa dig; lägg ner det på fritiden men absolut inget allmänt förbud. Var bara fri istället. Fri från allt utom det du gör just nu.
Ingen minns vilken matbild du la upp om hundra år, hur många meddelanden eller likes du svarade på. Oavsett hur fina bilderna är på dina barn tycker alla andra mer om sina egna barn än dina ändå. Du lever nu så gör det på riktigt.
Arbetet måste du ha för att kunna leva så lev med din familj och dig själv utan alla andra så tror jag stressen försvinner.
Ägna din tid åt det som betyder något.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/han-vill-minska-stressen-genom-att-forbjuda-mejlkoll-utanfor-arbetstid
https://www.svt.se/opinion/ingemar-tigerberg-om-stress

Före min tid?

När kriget kommer är på modet och eget skryt luktar illa men om detta motionerade jag om i min hemkommun redan i oktober i fjol.
Det kommer nu att göras ett nytt häfte liknande det som fanns för länge sedan, för hela landet.
"Om kriget kommer" gav många ont i magen men tiderna ser idag annorlunda ut.

svt.se

Jag har alltid känt att jag är född fel.
Inte fel så utan mest på fel årtionde då jag borde vara så gammal som mina föräldrar.
Jag älskar sextiotalsmusiken, har fyllt huset med gamla prylar och tänker "gammalt".
Att ta bort värnplikten var något av det dummaste som gjorts och det är många år sedan jag gjorde minilumpen, gick med i hemvärnet och civilförsvarsförbundet.
För mig är det viktigt.

Det är också en av anledningarna till att jag skrev motionen till min hemkommun.
De (s)tyrande här jublar väl då de nu tycker att de kan anse min motion besvarad men så är inte fallet.

Jag tycker det är jättebra att det kommer ett allmänt häfte i Sverige.
För min hemkommun anser jag dock att det behövs ett eget och det borde vara likadant i varje kommun och län.
Om det skulle hända något så är strömmen och wifi det första som försvinner.
Hur ska vi då hitta skyddsrummen i kommunen?
Hur ska vi veta vart vi ska gå för att få vatten?
Hur tar man kontakt om det sker någon större olycka?

Dessa frågor och informationssaker är omöjliga att få med i ett stort häfte för hela Sverige och borde ligga på varje kommuns eget ansvar att informera sina medborgare om. För dem som turistar i kommunen måste det finnas information lättillgängligt och jag har föreslagit en fil som går att ladda ner samt ett häfte hem till varje hushåll.
Där ska information som är viktig för närområdet finnas.
Hur många kan idag peka ut närmsta skyddsrum eller var de ska få vatten vid nöd?

Många klagar att detta skrämmer upp i onödan men jag anser att det är bra att tänka till före.
Den som är förberedd på det värsta har garanterat en betydligt bättre chans att överleva.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/intresset-stort-for-beredskap-om-kriget-kommer

De jobbiga eleverna.

Jobbiga elever?
De finns i olika former på alla skolor.
Alla barn är inte likadana och det borde vara glädjande för alla.
Jobbiga vuxna finns också.
Jobbiga människor finns helt enkelt överallt.
Det gäller bara att bemöta dem rätt.

svt.se

Skillnaderna man kan göra är när det är i en situation där den ene är ett barn i skolan och den andre någon som arbetar på skolan. Barnet har inget val för Sverige har skolplikt.
Den vuxne har ett val; anpassa dig till dina arbetsuppgifter eller sluta.
Hur i hela friden kan en rektor bestämma att ett barn inte får gå till skolan för att barnet är för jobbigt?

Att arbeta inom skolan innebär att du har valt ett yrke som finns till för anda.
Yrket i sig är nämligen lika onödigt som en sandförsäljare i Sahara om det inte finns några elever.
Personalen på en skola finns till för eleverna och inte tvärtom.
Det kan säkert vara lätt att glömma men så är det.
Utan eleverna hade inga vuxna i skolan behövts.

Jag kan garantera att de elever som är lite extra krävande finns på varenda skola.
De är inte det för att de väljer att vara lite extra jobbiga utan de har av olika anledningar hamnat i situationer som inte blir bra. Nummer ett bör då alltid vara föräldrakontakten.
Ha en god föräldrakontakt så kommer det bespara oerhört mycket jobb för alla parter.
Hur har man då kontakt?
Absolut aldrig via sms!
Det är knappt ok med ett telefonsamtal utan det är personliga möten som gäller.
Se varandra i ögonen och hjälps åt att lösa situationen.

Detta barn får inte gå till skolan och det är rektorns beslut.
Sannolikt står många på skolan bakom detta och bara där ser man feltänket.
Barnet har inte gjort något fel utan skolan har misslyckats med de anpassningar som de enligt lagen ska ordna. Skolan ska ge alla barn i Sverige skolgång.

Det är oerhört bra att flickan nu får hemundervisning men hur ska rektorn och personalen runt denna elev kunna få förtroende av henne och hennes familj när man har gjort såhär?

Igen; skolpersonal är till för eleverna och inte tvärtom.
Skolan är barnens arbetsplats som de är tvingade att gå till och det är de vuxnas uppgift att det ska fungera.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/dalarna/sofie-har-inte-fatt-ga-i-skolan-pa-tva-manader
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/dalarna/skolverket-skolan-har-ett-ansvar