Kompetens nog?

Finansminster underkänner andra människors kompetens men sitter i en regering som får sna krav underkända av Migrationsdomstolen.
Känns det verkligen tryggt?

svt.se

Det finns ett ordspråk som heter "kasta inte sten när du sitter i ett glashus".
Socialdemokraterna borde ta och fundera över vad det betyder.
Anser Magdalena Andersson att hon är kompetent till det hon gör?
Eller de andra ministrarna?
Den siste som kom in var en av de ledande i medlemsfusket SSU hade för några år sedan.
Men hon är fortfarande kompetent?
Göran Persson - gods och gårdar - kompetent?
Mona Sahlin - kan inte sköta en räkning - kompetent?
Stefan Löfven - hallå!? - kompetent?

Det finns definitivt stolpskott inom alla partier och jag sa för två val sedan att ju högre upp man tar sig desto mer narcissist är man. Desto mer tror man om sig själv och desto mer verklighetsfrånvänd blir man. Självklart finns det de som inte passar in på detta men min övertygelse är att det är mer regel än undantag. Oavsett parti.

Regeringen, som i Sverige än så länge styrs av socialdemokraterna, har lyckats med något som borde vara omöjligt. De lämnade in en undran, fick ett svar att det inte var lämpligt och körde sedan över instansen. Nu underkänner domstolen det.
Vad trodde de?

De 9000 afghaner som skulle få stanna för att studera kommer nu med all sannolikhet inte få det.
Jag anser att detta är riktigt bra då det visar att svensk lag ska gälla.
Det är absurt att en regering inte förstår det och försöker hitta på andra sätt för att gå runt den lag vi alla ska följa.

De 9000 afghaner som finns i Sverige är inte hjälpta av att de ska läsa en gymnasieutbildning.
Vi kunde, precis som jag har skrivit tidigare, ha gett dem en fyra-femveckors kurs i svetsning, snickeri, murning, elektricitet.. något praktiskt som de kan ha hjälp av.
De kunde fått ett intyg på engelska som pekade på deras kunskaper och sedan skulle de fått åka hem. Vi hade då gett dem möjligheten att försörja sig och skaffa ett bra liv.
De kommer inte ha någon anledning att kunna svenska, ha gått samhällskunskap eller någon annan linje. De behöver hjälp för att starta upp sitt nya liv i sitt hemland.

Jag hoppas väljarna minns detta för snart är det val.
Centern måste med känna sig stolta för det stöd de gav detta.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/skane/migrationsdomstolen-i-malmo-underkanner-gymnasielagen

För Sverige i tiden.

En miljard.
Det är summan som Malmö stad ska få av staten för att arbeta mot segregation.
Fantastiskt. Med tanke på att det fortfarande finns de som anser att invandringen är lönsam för Sverige så skulle jag vilja se siffrorna som som visar exakt vad dessa pengar går till.

svt.se

En miljard.
1 000 000 000 kronor.
Den summan skulle rädda stora delar av sjukvården här.
Tänk hur mycket tandvård det kunde bli för våra äldre!
Hur många barn det kunde hjälpt i Jemen eller Etiopien.
Hur många människor som kunde fått unna sig något extra.
Skolorna kunde ökat i personalstyrka och dagisgrupperna kunde blivit mindre.

Vad är det då pengarna ska gå till?
Jo, de ska hjälpa människor som tagit sig till Sverige.
Detta genom att skapa projekt där de ska tala svenska, lära sig ett yrke och skapa låtsasjobb.
Låtsasjobb är enligt mig de arbeten som egentligen inte finns men som skapas för att människor ska ha en sysselsättning.

Malmö ska få en miljard kronor.
Det är alltså bara Malmö.
Tänker man inte efter på riksnivå och undrar vad som egentligen har gått fel!
Vart har man tagit pengarna ifrån?
Vad är det som får stryka på foten för att vi ska skapa några nya projekt?
Jag tycker detta är helt fel.

Media var så snabba med att berätta hur högutbildade alla som kom var.
Anhöriginvandringen har eskalerat.
Varför jobbar de inte om de är så utbildade?
Varför behöver de hjälp med att lära sig vårt språk om de nu redan kan så mycket?

Media har bitit sig själv i svansen.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/skane/statliga-miljarder-till-skane-mot-segregation

Helt rätt!

Troll ska ut i ljuset.
Jag tror ingenting blir bättre av att det göms undan eller skyls för världen.
Nordiska Motståndsrörelsen befinner sig nu på Gotland tillsammans med alla andra som vill visa upp sig. Inget märkligt enligt mig.

svt.se

Jag tror inte att något blir bättre av tystnad och som det står överst; troll ska ut i ljuset.
Hur ska någon förstå att något inte är bra om det inte finns fakta att se?
Människor att prata med?
Det står i artikeln att antalet i NMR har ökat.
Ja, det är säkert sant men det är ändå så att de är under 200 personer i Sverige.
Av 11 000 000 människor.
De utgör alltså 0,00002% av Sveriges befolkning.
De låter skäller som en schäfer men är egentligen en liten liten hund.

Jag ställer inte upp bakom NMR.
Absolut inte, men jag anser att yttrandefriheten ska gå över allt annat och det är inte förbjudet att ha deras tankar. Varje individ får tycka och tänka vad de vill så länge de inte går till angrepp på någon och då ska de självklart sättas dit för det.
Precis som alla andra.
Röd och gul och vit och svart, gör detsamma har han sagt..
Alla får vara som de är.
Jag lägger mig inte i det och anser istället att det är helt fel att människor protesterar mot dem.
Låtsas inte om dem istället!

Den som känner igen människorna i denna grupp borde ta sig en tankeställare om varför.
Hur hamnade just den personen där den är idag?
Min övertygelse är nämligen att det längs med systemet har fallerat väldigt mycket.
Föräldrarna har inte funnits där, skolan har inte sett och det sociala nätet har inte fungerat.
Då sker sådant här.
Då söker sig människor till något annat.
I Hjalmar Söderbergs Doktor glas återfinns följande ord:
"Man vill bli älskad,
i brist därpå beundrad,
i brist därpå fruktad,
i brist därpå avskydd och föraktad".
Orden är lika sanna idag som då.
Någonting har gått väldigt fel när man väljer att bli föraktad.
Att bli föraktad är nämligen det värsta man kan bli.

Ge gänget en kram när ni går förbi, hata dem inte.
Livet är för kort för det och hat kommer bara föda hat.
Förhoppningsvis finns det inte människor i grupper som denna i framtiden.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/nordiska-motstandsrorelsen-har-helt-fel-om-forintelsen

Nu är det sommarlov..

Ett helt års längtan tar sin början i juni.
Sommarlov!
För vissa.
För andra barn kan det innebär kaos och oerhörda problem.
Att som tolvåring bli bortgift, det räknas nog som en katastrof för de flesta människor.
De flesta.
De i socialtjänsten tyckte att flickan inte var tillräckligt utsatt.

svt.se

Tänk er flickan som går i årskurs sex.
Hon berättar för skolan att pappan slår henne och de yngre syskonen.
Hon berättar hur rädd hon är.
Skolan anmäler och socialen tar det med pappan.
Flickan får bo kvar och är nu försvunnen.
Hela familjen åkte tillbaka till sitt ursprungsland.

Vilket ansvar har man egentligen när man arbetar med dessa barn?
Varenda tecken som ska finnas fanns där men ändå var det svårt.
Vad har vi då en socialtjänst till?
Hur är deras samvete när de får veta detta?
För mig finns det arbeten som kräver oerhörd intelligens men även hjärta.
Man kan inte arbeta inom socialtjänsten och bara se det som vilket jobb som helst.
Man måste bry sig och jag tror det är där detta har fallerat.

Med tanke på den oerhört höga skattetyngd som ligger över allt våra arbetandes medborgare så kan man verkligen undra vad skatten går till. Malmö ska få nästan en MILJARD kronor av staten för att skapa integrationsprojekt. Ingår socialtjänsten i den integrationen eller man tänker som så att den ska klara sig själv?
Jag vågar inte ens tänka på hur många barn som har det såhär.

En tolvårig flicka är nu sannolikt bortgift.
Socialen visste att hon levde under hedersförtryck och hon vågade säga någonting.
De valde att inte göra någonting.
De är nu anmälda men vad och vem hjälper det!?
Hur ska flickan någonsin kunna lita på vuxna människor eller rättssystemet igen?

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/ost/12-aring-utsattes-for-hedersfortryck-socialtjansten-ingrep-inte

En tyst nyhet.

Anmäld och utsatt.
Gatlopp ut genom Sverige och med livet som insats på offentliga platser.
Detta är verkligheten för den som av någon anledning blivit anklagad för någonting.
Timell, Virtanen.. fler kan läggas till listan.
De är friade men media ser till att få dem offentligt avrättade.
Nu har domarna kommit.
Media fälls i de absolut flesta fallen.

"Oskyldig tills motsatsen bevisats".

svt.se

Det är det man får lära sig men det betyder inte att det stämmer.
Media har idag den makt som en bödel hade för hundratalet år sedan.
På några minuter kan en tidning genom internet förstöra någons liv.
Till och med pappersbilagan har fortsatt stora mängder läsare som ser.
Om du då blir uthängd i veckor men sen anses vara oskyldig.
Borde inte det minsta media då kan göra, vara är att publicera exakt lika många artiklar där de ber om ursäkt för allt de ställt till med?
I dagsläget kan de sätta en minimal artikel och be om ursäkt.
Helt meningslöst.

Timell tackar så väldans mycket för den lilla artikeln som säger att han var oskyldig.
Jag är annorlunda på många sätt.
Mitt största problem är min totala brist på engagemang för saker som för mig är strunt.
Metoo är en överdrift och jämställs för mig på samma nivå som att kalla mig för feminist.
Nej. Jag tror på jämställdhet och inte något ord vänstern beslagtagit och tryckt upp.
Metoo är för mig en överdrift som rullas vidare av kvinnor som påstår sig vara en väldans massa saker som de inte är.
Jag är inte fin.
Mina naglar är konstant svarta och avbrutna av allt i trädgården.
Jag tycker inte om att kamma mig, sminka mig eller för den delen bry mig om någonting baserat på mitt utseende. Här kommer aldrig någonsin sättas varken sprutor, nålar eller knivar i denna kroppen så länge det inte hänger på mitt liv.
Jag kan dock byta ett däck, ta i när jag måste och jobba på.
Enligt mig är det viktigare att göra än att säga.
Om du nu tafsar på mig och jag inte gillar det så tro inte i en sekund att du kommer klara dig undan för effekten blir omedelbar. Jag kommer inte gå till media tio år senare och säga det.
Någonstans går nämligen gränsen och för mig passerades den samma dag som Metoo tog fart.
De överdriver och nu är till och med media fällda för allt de har utsatt så många människor för.
Inte en dag för tidigt.

In med lite civilkurage istället för Metoo.

https://www.svt.se/kultur/medier/po-beslutar-om-metoo-publiceringar
https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6983575

Tokyo, Manchester, Skottland och New York.

Vad är en huvudman?
Den frågan kan man verkligen ställa sig när det nu visar sig att Sölvesborg-Mjällby Sparbank gått över gränsen för vad som är ok och inte.
Att betala privata fester, konferenser runt om i världen och golfresor känns väldigt nittiotal.
Har alla missat filmen på youtube som handlar om Mona Sahlin?
"Mona fifflar"? (https://www.youtube.com/watch?v=87MVH7YHz2g)
Man borde dra öronen åt sig när man inser att vi lever på 2010-talet och allt är digitaliserat.

sr.se

Vad är då en huvudman?
Sölvesborgs kommun är huvudman för sparbanken som nu är i blåsväder.
Det betyder att man har ett ansvar i viss verksamhet.
Tolv socialdemokrater från kommunen sitter med som huvudmän och det blir dem jag riktar in mig på när vår kommun nu är röd. Vilken koll har de egentligen på vad som sker?
Hur mycket vet de?
Och den stora frågan om de nu inte vet, vad gör de som huvudmän i banken?

Jag blir väldigt förvirrad över att det får ske saker som i detta fallet.
Det har varit liv kring banken tidigare men det är över tio år sedan.
Människor som tryckte på, då en oerhörd jävsituation uppstod som satte bankens förtroende på ände, fick sluta. Ett lätt sätt att göra sig av med den som var jobbig.
Hur ska man göra nu?

Enligt tidningen så har man fortsatt fullt förtroende för mannen som är VD.
Mycket intressant.
Styrelseordförande har man också förtroende för.
Socialdemokraterna i Sölvesborg, har de också förtroende för detta?

För mig låter det märkligt.
Sakerna som tas upp är flera år gamla och för mig tyder det på att det ligger en hund begraven.
Ok, nu har Skatteverket hittat lite grann. Hur mycket mer finns det att hitta?
Banken säger nu att man ska göra om och göra rätt.
Menar de att de, som ska vara högutbildade och ledande inom företaget, driver detta utan att ha någon som helst insikt i vad som gäller och inte?
Pengarna de reser och festar för är ju faktiskt kundernas.
Vill man verkligen vara kund när det är så det ligger till?

Banken i sig gör mycket gott för de engagemang de har men den stora frågan blir då om detta är blodspengar för att blidka det röda styret i kommunen?
Sydöstran har skrivit mycket om detta men är låst.
Utöver detta sägs det inte så mycket och då kan även det generera frågor.
Varför går inte media på huvudmännen?

https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=105&artikel=6985034

DU MÅSTE INTE LYSSNA!

Magiska ord.
Det gäller nämligen allt.
Ingen tvingar dig att varken lyssna, titta, kommentera eller vara korkad.

Nej, jag lyssnar inte på Mr Cool.
Minns en låt av Snook som hette så men vet inte vem artisten i sig är.
När det nu blir liv kring honom så börjar jag med att läsa igenom texterna till "Knulla barn" och "Rätt i röven". Jag förstår att människor kan reagera både för titlarna och texterna men jag har lyssnat på Eddie Meduza i halva mitt liv och kan se bakom det.

svt.se

När jag läste texten till "Knulla barn" och kom till slutet så tar de upp Kongo.
Låten är tre år gammal.
Jag minns diskussionerna som blev kring den uppmärksammade läkaren som utövade sin konst där. Han berättade vilka fasor kvinnor och barn gick igenom i området kring Kongo-Kinshasa, och hur hemskt det var att ingen dömdes för något.

Jag tolkar texten till denna låt som att den handlar om det motsatta vad många tror.
De sista meningarna pekar på att texten vänts.
Jag förstår att det är för att provocera, texten är oerhört obehaglig men att lägga ett veto mot att den får spelas? För mig blir det en överdrift.
Låten "Rätt i röven".
Ja, vad ska man säga?
DU MÅSTE INTE LYSSNA!

Mycket är en paradox. Rent krasst är det inte olagligt att vara pedofil, så länge du inte gör något mot någon. Gänget som gör musiken kaxar och bemöter kritik med diverse ord.
Jag förstår att det är en image som ger uppmärksamhet och för många har det verkligen lyckats.
Timbuktu sjöng om att han skulle banka Jimmie Åkesson sönder och samman.
För det fick han stående ovationer i riksdagen när han uppträdde där och fick pengar.
Han hyllades för sitt våld.

Jag tänker texten till den förstnämnda här ovan, som en fantastisk chans att arbeta kring saker som är helt fruktansvärda. Det är kanske inte så trevligt att höra någon sjunga om det men faktum är att många barn utsätts för detta. Dagligen.
Rapporterna om hur läkaren sydde om barn som blivit totalt förstörda efter övergrepp gav mig mardrömmar länge. Mr Cool sjunger om det som hänt och för mig är det ett sätt att försöka belysa något fruktansvärt. Istället hängs han för att han säger orden.
För mig är hela texten, med det slut den har, ett uppror mot det som barnen utsattes för när musiken gjordes. För hur hemskt det än låter så var ett av exemplen läkaren i Kongo tog upp, ett spädbarn som blivit våldtaget.

Texten lyder:
"Och vem ska tro på dig,
du är bara ett litet barn
Jag är en vuxen man
Med kontakter överallt".
Statistiken säger att vart tionde barn blir misshandlat hemma.
Barn slits mellan föräldrar som skilt sig, träffat nya, ser och hör saker, utsätts för saker.
De blir vuxna i förtid.
Allt stämmer in på orden ovan.
Kolla historierna i den katolska kyrkan.

Om alla som nu är så engagerade hade vigt samma engagemang åt barnen i Kongo..
för slutklämmen i hela låten är "Ja, Kongo är ett riktigt jävla skitland".
Vi hade då fått en bättre plats för fler människor.
För vad gav egentligen allt detta skrik och väsnande?
Jo, nu ligger Mr Cool etta.
Flera år efter låtens tillverkning.

Jag tänker som vanligt inte riktigt som alla andra.
Orden som sjungs, även om det inte är exakt i den bemärkelsen, är inte ovanliga i rapvärlden men oftast är det på engelska vilket gör att få reagerar.

https://www.svt.se/kultur/musik/arrangor-avbokar-komiker-pa-grund-av-grova-lattexter
https://www.musixmatch.com/lyrics/Mr-Cool-3/R%C3%A4tt-i-R%C3%B6ven
https://genius.com/Mr-cool-knulla-barn-lyrics
http://www.gp.se/nyheter/v%C3%A4rlden/barn-v%C3%A5ldtas-i-kongo-kinshasa-1.105217
https://www.svt.se/kultur/musik/efter-kritiken-mr-cools-kontroversiella-lat-etta-pa-spotify

Snyftartiklar för vem?

Alla människor har samma värde.
Det är de absolut flesta födda i Sverige överens om.
Hela diskussionen med feminism och hbtq är egentligen rätt meningslös då det i Sverige är betydligt bättre för de absolut flesta människor, än någon annanstans.
Det gäller dock inte alla.
Speciellt inte om du är jude.

svt.se

Tre män har nu fällts för brandattacken mot synagogan i Göteborg.
Alla till fängelse och en även till utvisning.
På nyheterna berättar man inte om att en blir utvisad - det kan ju säkert betraktas som rasism.
I intervjun berättar den judiska församlingens ordförande att det är bra att de blir fällda.
Hotbilden mot dem har ökat med invandringen.
Många av invandrarna kommer nämligen från områden där antisemitism är en del av kulturen och när detta hände var det precis en konflikt, igen, i området Israel-Palestina.
Hur många har hört eller sett detta på nyheterna?
Alltså inte konflikten i Gazaremsan, utan att en blev dömd till utvisning?

Min uppfattning är media väldigt noggrant väljer ut vad som ska läggas upp.
Eurostat har tydligt visat att det mesta hatet i Sverige kommer från främst män som invandrat till Sverige och då är hatet gentemot judar. Därefter kommer den autonoma vänstern.
Nazismen och annat hat från högern räknas i några få procentenheter.
Självklart är inte dessa heller ok, men de är en väldigt liten del av vad som händer.

För ett par veckor sedan var det stora artiklar om hur hemskt det var att vara muslim i Sverige.
Hur utsatta de var.
Jag skulle egentligen vilja lägga upp det med att det kanske inte är så roligt att komma till Sverige och inte se "infödd" ut, för det kan synas. Din religion gör det dock sällan.
En grupp sticker ut.
Judarna.
De syns när de bär sina kläder - vilket få av dem idag vågar.
På grund av invandringen.

För mig är det inte så att jag måste skylla på några personer, för det spelar mig ingen roll vilka det är. Mitt bekymmer är när media gör skillnad beroende på vilka det är som utför handlingarna och jag tycker att det är en fruktansvärd censur som inte får förekomma.

Jag tycker det är hemskt när människor hängs ut för saker de inte blivit dömda för, men samma sekund någon har blivit dömd så kunde varenda namn offentliggjorts.
I Sverige är det dock ok att hänga ut människor för att någon tycker att de skrivit osmakliga kommentarer på nätet, för att någon kanske har antastat någon annan för tio år sedan eller om någon skulle kommentera någon nedlåtande offentligt.
Om någon blir dömd för mordbrand berättar man varken vem personen i fråga är eller att han även blev dömd till utvisning. Vad är det för fel med vårt land egentligen?

Media ska vara helt opartiska och rättvist visa hur verkligheten ser ut, inte hur de vill att den ska se ut.

https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=104&artikel=6983740
(Judiska församlingen: Det är en viktig dom)
https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=104&artikel=6983677
(Tre män fälls för brandattack mot synagoga)

1 april?

Alliansen öppnar upp för samarbete med Sverigedemokraterna efter valet.
De ska iallafall kunna få några poster.
Jag trodde först det var ett försenat aprilskämt.
Längre än såhär kan vi knappast komma från Reinfeldts anda och jag förklarar härmed hans sista vilja för stupad. Äntligen ska vi behandla andra människor som vi själv vill bli behandlade!

svt.se

Det är nämligen så enkelt för mig.
Jag bryr mig helt ärligt inte vad människor röstar på.
Självklart vill jag gärna ha en röst eller att den åtminstone går till mitt parti, men jag har ett väldigt stort förtroende för Sverigedemokraternas ledare, på många plan.
Att bara orka stå på sig så länge som han har gjort är otroligt.
Den press, det hat och den avsky han så länge har fått leva med skulle knäcka de flesta.
Det måste krävas en enorm vilja och den resa han har fört partiet på är det inte många som hade klarat.

Det finns en liten klick människor som nu smäller bakut.
De kommer högljutt påstå att hela Alliansen är rasister, Expo och Aschberg samt sjungande Ernman kommer skrika högljutt att det var detta de sa!
Ja, jag har med sagt detta, men med en helt annan vinkel.
Jag har väntat på detta beslut i många år.

Sverigedemokraterna har funnits med i kommunfullmäktige i Sölvesborg så länge jag har varit aktiv politiskt. För mig är de som vilka andra partier som helst.
Jag håller med ibland, och ibland inte.
Det är fullt normalt.
Lika normalt som att jag inte alltid tänker likadant som mina vänner, inte gillar samma mat som resten av min familj eller som att jag inte gillar sport.
VM? What?
Jag kan se vem som vann om några veckor, eller hur lång tid det nu tar, innan det är klart.
Jag bryr mig inte om vilka som vinner för det gör inte världen till en bättre plats.
Jag har bättre saker för mig.

Alla människor är olika och det gäller bara att respektera det.
Många har dock svårt med det och för dem är detta ett bekymmer.
Gissningsvis kommer centern plötsligt tappa väljare tillbaka till miljöpartiet och människor som gungar mellan blocken väljer sida.
Jag tror detta är bra.

Sverigedemokraterna är här för att stanna och det minsta man kan göra är att behandla dem som alla andra. NU har detta även nått Stockholm och det tackar jag väldigt mycket för.
Jag ser fram emot flera maktskiften.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/alliansen-oppnar-for-sverigedemokraterna

Till slut..

Migrantläger utanför EU ser ut att komma till stånd.
Inte en dag för tidigt om någon frågar mig.

Det är väldigt intressant hur saker och ting förändras med tiden.
För fem år sedan var detta tabu.
Det fanns politiker som föreslog detta, något liknande, i Sverige men då blev det ett ramaskri.
Jag tyckte då och tycker fortfarande att även det hade varit bra.
Någon form av "sluss" som gjorde att ingen kom in i vårt land "på riktigt" utan de fick vänta tills alla papper var klara innan de fick komma hit.
Fick de då ett avslag kunde de varken gömma sig eller sticka någon annanstans än tillbaka över sundet.

svt.se

Detsamma kommer nu förmodligen bli verklighet vid Europas gränser och jag hyllar tanken.
Om alla de människor som tar sig till Europa via båt vet att det enda som kommer hände dem, oavsett vart de kommer iland eller vilket land som hittar dem, är att de hamnar i ett läger i norra Afrika så kanske de väljer bort den farliga resan.
Det i sin tur gör att människor inte kan tjäna pengar på dem.
Det i sin tur gör även att det blir fritt fram att ta sig till dessa läger, utan kostnader, för att sedan relativt snabbt få veta ifall de får chansen att komma in till Europa eller inte.
Människohandeln kommer stanna upp och jag hejar på.

Idag riskerar människor oerhört mycket för att ta sig hit och sällan blir det som de tänkt sig.
Tusentals gömmer sig i Sverige trots att de inte får vara här.
Tusentals har alltså gjort resan hit helt i onödan men väljer att stanna kvar på vinst och förlust.
Tusentals och åter tusentals återfinns i Sverige fast att de inte har någon akut situation att fly ifrån.
Hundratusentals är kvar i länder med svält, sjukdomar och krig.
Vi har valt att hjälpa den lilla delen.

Allt är inte bra med EU och systemet är oerhört långsamt men det blir kanske bra till slut.
Alla EUs länder hade jublat över detta och det är min fasta överenskommelse.
De som tycker det är fel kan säkert välja att hjälpa någon via någon form av bankgiro.
Det finns väldigt många organisationer som hjälper, främst små barn, att få en skolgång och ett vettigt liv.

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/eu-lager-i-nordafrika-pressar-svenska-regeringen
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/baten-som-tog-tillbaka-migrationen-pa-agendan

Till de otrogna.

Om jag inte hade bestämt mig för många år sedan hade jag med bytt parti.
Människor är idag inte speciellt trogna något parti. Inte ens när man är förtroendevald för ett av dem.

Jag är Moderat av den enkla anledning att det partiet, i grunden, står för det jag tror på.
Jag tror på frihet för alla. Friheten och valfriheten som går hand i hand.
Jag tror att varje individ kan tänka själv och jag tycker att det ska löna sig att arbeta.
I detta ligger grunden för mitt val av parti.
Jag är dock inte trogen i många frågor och efterhand som opinionen svänger så passar jag mer eller mindre in.

svt.se

Mitt parti har gjort en stor resa de sista åren och det parti som finns idag, är det parti jag blev medlem i för cirka tjugo år sedan. I perioder har jag inte hållit med om allt men grunden har funnits kvar.
Jag tror vi har tappat medlemmar i de frågor som Reinfeldt drog igång.
De få som valde att rösta på oss efter det talet väljer med dagens politik att gå till ett annat parti.
Många har dock kommit tillbaka, som känner att Moderaterna nu är på rätt väg.

Miljöpartiet tappar oerhört mycket kandidater och det kan man inget annat än att jubla över.
Två partier går upp; centern och Sverigedemokraterna.
Centern drar vänsterfolket som vill öppna gränserna och SD dem som tänker tvärtom.
Moderaterna har efter Reinfeldt slut svårt att få tillbaka förtroendet i dessa frågor vilket jag har full förståelse för.
Jag tycker själv det är hyckleri när människor som hyllat DÖ, kallat människor för rasister och sagt att tiggeriet är ok, nu gör precis tvärtom. Hade jag inte redan varit Moderat hade jag haft väldigt svårt för att rösta på oss för dessa frågor.

I många frågor är jag för liberal för att passa in någonstans.
Det finns inga partier som öppet driver frågan om Aktiv dödshjälp, avkriminalisering av narkotika eller från början sprututbytesprogrammet.
Jag tror dock på det jag tror, och min övertygelse säger att jag har rätt.
I frågor gällande exempelvis straffsats är jag betydligt hårdare än något parti som finns i Sverige. Jag är helt emot avrättningar men vill se dagens straffsatser med en nolla efter. Nästan.
Det är bara att inse att vissa människor aldrig blir bättre och då är det bättre att låsa in dem för att skydda alla andra. Jag anser att människor som har fått en andra chans i Sverige ska gå under noll tolerans. Minsta lilla brott ska leda till utvisning. Minsta lilla fusk.
Har man fått en chans till ett nytt liv så får man inte sumpa den och gör man det är man inte värdig att vara kvar här.

Jag går min väg.
Den väg jag tror är den rätta.

Resultatet i detta val ska bli oerhört intressant.

https://www.svt.se/nyheter/manga-kandidater-i-valet-har-bytt-parti-inte-bara-valjarna-som-ar-trolosa

Det lika värdet.

Misshandlad och hotad av den som borde stå närmst.
Få kvinnor anmäler om de blir misshandlade och den sista statistiken visade att alla som blivit misshandlade till döds av en närstående, sökt hjälp för det tidigare.
Det är en total katastrof.

Dilemmat ligger i straffen och rättssystemet.
Du kan inte döma någon för något de ännu inte har gjort men inte heller ge någon hjälp innan något har hänt. Som kvinna har du det dock betydligt lättare än vad många män har för på något sätt är det en inbyggd miss i systemet som tar hänsyn till vilket kön du har.

svt.se

Jag skulle vilja påstå att det som kvinna är betydligt lättare att anmäla en man för diverse saker än tvärtom. Låt säga att ett par delar på sig och mittemellan står barnen.
Båda vuxna ser till sig själv och kriget utspelar sig framför barnen.
Jag vet inte hur många fall jag fått till mig där kvinnan då anmäler att hon är rädd för sin före detta, allt för att vinna över socialtjänsten som i princip alltid är kvinnor.
Kvinnor som har lättare för att tänka sig in i den rädslan.

Det finns självfallet de kvinnor som har ett rent helvete men det finns även motsatsen.
Tänk, det räcker att du som kvinna påstår att du misstänker någon form av sexuella övergrepp på barnen så får inte pappan se dem förrän detta är utrett.
Det räcker att kvinnan påstår att hon är livrädd, gråter och säger att hon inte känner sig trygg så kommer hänsyn tas till henne.

Uppenbarligen då inte i de fall där det behövs.
Varje år dör åtskilliga kvinnor för att en man de haft en relation till slår ihjäl dem.
Hur ska man då komma åt detta?

De som verkligen är utsatta borde kunna få hjälp på ett annat sätt.
De borde få möjligheten till en skyddad adress och ett larm som går direkt för när det väl händer, händer det garanterat snabbt.
Risken är att det ändå inte hjälper.
Risken är att systemet inte tror dig och även om de tror på dig så har de inga verktyg att skruva med.

Det talas alltid om att offret inte ska behöva flytta, att det är förövaren som ska få det straffet, men hur lätt blir det för denna person?
Det lär vara ett av de enda sätten att få det att fungera, att den som blivit misshandlad får möjligheten till ett nytt liv någon annanstans. Bekymret blir vänner och familj.
Är det en riktigt kocko man, tänk Sova med fienden, så räcker det inte för då utsätts både familj och vänner.

Det finns nog tyvärr inget lätt svar på detta utan man måste gå från person till person.
Straffet för kvinnofridskränkning borde dock bli betydligt tuffare.
Känns inte straffet av så finns det ingen mening med det alls.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/camillas-syster-lotta-misshandlades-till-dods
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/sa-ska-livshotande-vald-i-hemmet-forhindras

Jag kan flyga..

Jag kan läsa allt vad statistik och undersökningar visar.
Flygning är det absolut säkraste sättet som finns att färdas på.
Det var dock innan IS och självmordsbenägna piloter - enligt mig.

svt.se

I Linköping har de haft en grupp för människor med flygrädsla.
Jag har rest mycket i mitt liv men har också haft oturen att få nödlanda.
Den känslan är helt obeskrivligt jobbig för den som aldrig varit i den situationen.
Jag inser att det var ren otur och jag flög efter det.
Sedan kom barnen, och en tysk pilot valde att krascha sitt plan rakt in i Alperna med vilje.
Där bestämde jag mig för att det inte kommer bli några flygresor på oerhört många år.

En av mina bästa vänner var flygrädd och jag retades oerhört mycket med henne.
Jag kan fortfarande läsa upp statistiken över hur ofarligt det är jämfört med andra sätt att ta sig fram på. Hon hade då små barn.
Idag har jag små barn och det sista jag vill är att sitta på ett flygplan, klappa dem på huvudet och ljugandes säga att det ska bli bra när det är Alperna som kommer kraschande in genom nosen.
Jag trivs bra där jag är.

En psykolog berättar att det bästa sättet att bota flygrädslan på är genom att flyga hela tiden. Jag tänker precis tvärtom. Jag behöver inte flyga för jag har allt jag tycker är trevligt på bilavstånd.

Det är lätt att tänka att lyckan alltid finns runt hörnet.
Att det blir bättre på något sätt om man gör saker hela tiden.
Jag tror inte barn är lyckligare idag bara för att de är extremt bortskämda både med saker och kläder. Statistiken visar tvärtom att människor mår sämre och sämre.
Trots allt de har.

Jag kan tänka mig att flyga.
Själv.
Jag vill dock inte sitta i ett flygplan med barnen för skulle det hända något ska de ha en förälder i livet. Det kan självklart hända något ändå men då har jag minimerat risken för att barnen ska bli föräldralösa innan de klarar sig själv.

Mitt stora problem är alla andra som flyger för hade jag kunnat stoppa alla nära och kära från att åka iväg så hade jag gjort det. Jag missunnar ingen att resa men varför jaga något som likväl kan finnas här?
Kinesiska muren var bara en mur. Jag har gått på den.
Himmelska fridens torg är bara ett torg. Jag har varit där.
Eiffeltornet, sfinxen, Venedig, Empire state,.. vad som.
Det finns på bild.

Flyg ni som vill, jag håller mig hemma i några år till.
Varför resa någonstans när man bor i Hällevik!?

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/ost/sa-botar-du-din-flygradsla-1

18 år med skyddsväst.

Ni vet, det trygga landet vi bor i..
En 18-åring kom in till sjukhuset.
Han hade blivit skjuten i ryggen men som tur var hade han skyddsväst på sig och klarade sig utan några skador. Han vägrade dessutom anmäla skadan och gick därifrån.
Ok.

svt.se

Varför i hela världen går man runt med skyddsväst?
För mig finns det bara en anledning.
Du umgås och beter dig i helt fel kretsar.
Du är medveten om vad som väntar.
Hur lång tid tar det innan de som nu vill mörda honom lyckas?
Nästa gång siktar de på huvudet istället.

Människor säger att de inte är rädda och går ut för att visa det.
Polisen säger att det är lugnt för dem som inte är i området.
Min erfarenheter sedan flera domar är att det är samma familjer som fortsätter skjuta på varandra.
Ingen ger sig och det påminner om någon snedvriden gangsterfilm.

Det är ju fullt möjligt att det finns de som verkligen inte bryr sig om detta och media har gång på gång försökt påvisa att det inte är farligt för allmänheten.
Jag skulle dock aldrig åkt dit.
Jag tänker inte utsätta mig för fara i onödan.

Det kanske kan bli den nya inneflugan i Malmö?
Skyddsväst - på ett snyggt och säkert sätt.
Efter det kan skyddshjälmen bli poppis!
Kevlarkläder och stålhätteskor ytterst.

Samtidigt som detta hände hittades en man hängandes ut genom fönstret, fastbunden, i en byggnad som stod i brand. Tryggt. En var skottskadad i Stockholm. En annan hade blivit skjuten efter i sin bil - i Stockholm. En man var svårt skadad av en skottskada i Kristianstad (hemmakring).
Egentligen en rätt lugn dag/kväll men det har kanske med VM att göra.

Det säkra Sverige känns inte så tryggt alltid.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/skane/ny-skottlossning-i-malmo-3

På en skala.

Politiskt räknas jag förmodligen som blå.
Vilken blå färg jag är beror på frågan.
Jag är väldigt liberal, tillåtande, inom drogproblematiken och gällande exempelvis aktiv dödshjälp, men tvärtom väldigt gammaldags i frågor kring skolgång och invandring.
Jag intresserade mig för politik redan på nittiotalet och alla är väl barn av sin tid, jag är åtminstone från min.

svt.se

Cirkus må vara roligt för både barn och äldre, men jag har så länge jag kan minnas protesterat mot att djur ska få behandlas som de gör.
Jag har inga bekymmer med stora zoo men att djur ska behöva åka runt i bur och uppträda på kommando, det tycker jag är fel.
Allt beror visserligen på vilket djur det är men för mig är alla "exotiska" djur fel.
De kan helt omöjligt få leva som de ska göra.

För mig är frågan viktigare än partiet och här tycker jag regeringen gör helt rätt.
Elefanter och sjölejon förbjuds att ha på cirkus i Sverige.
Jättebra!

Dessa djur är inte domesticerade och har levt för kort tid i fångenskap för att ha acklimatiserat sig till den miljön. En elefant kräver stora ytor med savann och skog om vartannat. Ett sjölejon behöver ett hav för att röra sig. Åtminstone ett större vatten och det finns inte i vagnen där den bor.

Filmen Water for elephants satte detta på kartan för några år sedan, mysig film om du inte har sett den, och den är lika aktuell än idag.

Röster höjs om att det inte blir en riktig cirkus utan dessa djur och så kan det vara men det är ändå betydligt viktigare för mig att djuren har det bra än att vi människor ska titta på dem och jubla.
En elefant ska inte bo i norra Europa i en liten vagn, de ska springa fritt..

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/regeringen-elefanter-och-sjolejon-forbjuds-pa-cirkus