Böter efter inkomst.

Fortkörningsböter baserade på inkomsten, precis som i Finland?
Om vänsterpartiet får bestämma är det den nya tanken som ska förankras och genomföras.
Till en början är min tanke att det visst kan vara bra då det hade blivit rättvist.
Sen tänker jag ett steg till.
Varför har människor pengar?
Varför har människor inte pengar?

sr.se

Jag har jobbat hela mitt liv.
Jag har studerat och arbetat sida vid sida i hela mitt liv.
Trots detta har jag skaffat familj.
När jag i våras fick en högre anställning i kommunen så löstes det på så sätt att jag fick en fast inkomst. Jag var dock tvungen att ta ledigt från mitt vanliga yrke för att kunna gå på mötena och i slutänden gick jag back för varje möte jag gick på.
På pappret såg det dock ut som om jag hade en enorm lön vilket resulterade i att jag hamnade i nästa lönenivå hos skatteverket. Jag skattade bort stora delar av lönen.
Att avsluta detta, trots att jag tillfälligt bara arbetar halvtid, blev ett lyft för lönen.
Jag är bara en av många som hamnat mellan stolarna i detta då det politiska systemet i Sverige bygger på att du ska vara en elitpolitiker. En broiler som bara är proffstyckare men inte kan verkligheten.

Att jag varit engagerad och arbetat dygnet runt hade alltså inneburit att jag hade fått en betydligt saftigare bot än många andra. Detta samtidigt som människor nyligen komna till Sverige och som inte har någon ambition att ens lär sig språket, slipper betala boten.
De kanske inte ens har skaffat ett svenskt körkort.
De får ingen bot ändå.
I dagsläget kan man inte göra någonting så de kör bara vidare.

Vänsterpartiet jämför med en vd i ett stort företag och en undersköterska.
De får idag samma bot trots skilda inkomster.
Ska vänsterpartiet börja jämföra andra brott också?
Så de som nu sparkade ut tänderna och ville krossa någons rygg hade ingen inkomst?
Nej men då kan du inte betala något till offret förrän du blivit vd..
Det rimmar illa.
Hade det bara varit undersköterskan så hade jag kanske förstått det men det gäller ju faktiskt alla dem som bara driver runt och inte arbetar också. Människor som utnyttjar våra system, de ska få ännu mer plus i kanten.

Ska vi då införa en till spik i kistlocket till dem som faktiskt försörjer och gör att landet går runt!?
För mig blir det absurt. Den som har arbetat i hela sitt liv och faktiskt fått upp sin lön gör sig faktiskt förtjänt av den och jag tycker att det är lite fel att ledamöter från vänsterpartiet drar upp detta. De ska ju förespråka de små människorna.. eller?
Det enda som händer med detta förslag är att ett till incitament för att börja arbeta försvinner.
Jag tänker tvärtom.

I Europa är böterna betydligt mindre än i Sverige.
(https://www.mestmotor.se/automotorsport/artiklar/nyheter/20151005/fortkorning-boter-belopp-botesbelopp-straff-indraget-korkort/#fortkorningsboter_belopp)
Är det då fel på övriga Europa eller på oss?
För mig är svaret enkelt.

https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=7400265
V-förslag: Basera fortkörningsböter på inkomst

"Slå honom, slå honom, krossa hans rygg."

Orden kommer från en av de killar som misshandlade en man grovt.
Hade han inte lyckats springa därifrån så hade de med all sannolikhet slagit ihjäl honom.
Varför?
Jo, de kastade ägg på hans bil och när han hoppade ut och sa till blev de arga.
De ansåg att de bestämde där.
De är mellan femton och tjugoett.

svt.se

Det finns för och nackdelar med allt.
Jag anser att människor är oskyldiga till motsatsen har bevisats men i dessa lägen tycker jag det är bra att det går att se. Längst ner är det länkat till alla misstänktas namn.
Sven, Knut, Anders, Calle, Liam, Gustav och Hugo hjälptes alla åt att misshandla mannen.
Bland annat sparkades tänderna ut.

Men just det.. Det var ju inte Sven och hans gäng.
Inte denna gången heller!
Min uppfattning är att samtliga familjer till dessa ungdomar skulle utvisas omedelbart.
De har förverkat sin rätt att befinna sig här och för mig är det totalt ovidkommande om de är födda här eller inte. Har deras föräldrar kommit med flyktingvågen så ska de ut allihop.
Enligt mig är det nämligen den grundläggande skyldigheten man har när man blir förälder: Håll ordning på dina barn!
Självklart finns det de som av olika anledningar har stora bekymmer men finns inte det dokumenterat, exempelvis genom att föräldrarna har sökt hjälp för detta, så ska de utvisas.

Singapore är ett land där du inte ens får spotta på gatan.
Är du där som turist så får du passa dig väldigt noga för straffen är kännbara och skulle du smuggla droger så spelar det ingen roll vart du kommer ifrån eller vem du är. Du avrättas oavsett.
Singapore är kanske inte ett drömland i det läget men de har inga ungdomsgäng som terroriserar andra människor. Det händer nämligen bara en gång.

De stora partierna har nu en kapplöpning i vem som ska hitta på bäst lagar, snyggast alternativ och smartast rubriker för att skapa media.
Problemet är att alla gör det under galgen då ingen av dem tyckte detta för ett par år sedan. De ansåg inte att det fanns problem och än idag så finns det de som säger att invandringen har varit jättebra för Sverige! När man kommenterar detta så anser de att det viktigaste är att fokusera på hur vi ska lösa detta istället för att blicka bakåt.
Detta sker då samtidigt som samma partier anser att historia i skolan är väldigt viktigt.
Alla ska plugga om världskrigen!

Det är inget världskrig nu, men det bombas och skjuts alla dagar.
Alla borde ställa sig frågan varför och sedan fundera.
Systemet är fel.
Fruktansvärt fel!

Alla som har hyllat detta ska ta sig en funderare.
Jag minns när debatten om integration och assimilering drog in.
Självklart skulle ALLA integreras. Det borde ju alla förstå.
Jag försökte protestera men nej.
Integreras, alltså att båda parter ska mötas på mitten, det var bäst.
Assimilering som istället betyder "ta seden dit du kommer", den är hemsk.
Jag tror att alla partier, nästan, i riksdagen nu har förstått sitt misstag men det spelar ingen roll. De har på ett väldigt tydligt sätt visat att de är mer rädda om sin egen position i maktspelet än att verkligen förändra något.

Enligt läroplanen ska man se tillbaka.
Det som har hänt i Sverige kan inte glömmas utan måste upprepas så att misstaget inte görs om igen. Det finns nu de som säger att vi har haft öppna gränser tidigare.
Jo, det har vi.
Kulturen tar dock en stor plats och det är skillnad att låta en europé flytta till Sverige än någon från en helt annan kultur och religion där man inte anser att de grundläggande lagarna i Sverige är bra.
Kommer man hit och sätter sig över det som redan finns, då kan man vända hem igen.
Det finns partier som ligger före i tiden.

Alla tankar till mannen som faktiskt hade civilkurage att säga emot.
Priset blev desto högre.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/hemlig-rapport-natverken-som-kontrollerar-norrby
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/polisen-en-valdigt-ra-misshandel
https://polisen.se/aktuellt/handelser/2019/oktober/13/13-oktober-0700-sammanfattning-kvall-och-natt-vastra-gotalands-lan/
https://www.dn.se/nyheter/sverige/ungdomsgang-misshandlade-och-fornedrade-bilist-filmen-lades-ut-pa-snapchat/
https://www.flashback.org/t3084907p22

Jubelidioten Trump.

Två fel gör ett rätt?
Kasta sten när du sitter i glashus.
Man kan säga vad man vill om Donald Trump men jag brukar låta bli. Min erfarenhet är nämligen den att svensk media väldigt utstuderat väljer att publicera saker som går i den egna andan.
När någon säger något så brukar jag hänvisa till det som jag tycker är viktigast:
Trump är vald enligt sitt lands demokratiska system.
Bara respektera det.

svt.se

Trump har enligt människor skrivit fel.
Jag har googlat, läst igenom och läst igen.
Jag förstår dock ändå inte vad som är det stora bekymret.
Han har hyllat dem som vann i Super Bowl.
Tydligen ligger deras arena i granndelstaten men själva laget tillhör det andra.
Trump hänvisade enligt vissa till fel delstat.
Med som kommentator är då en före detta senator, som då ska vara en av de mest utvalda i USA, och kommenterar att Trump är en jubelidiot.

Den stora frågan i detta måste vara:
Varför i hela världen rullar detta upp som en förstasideartikel i svensk media?
Samtidigt finns det artiklar om att kvinnor i Victorias Secrets, som är ett stort underklädesföretag, känner sig kränkta och utsatta.
Vid sidan om här är bilder på showen som visades under Super Bowl.
Jag gillar både Shakira och Lopez så det stör mig inte.
Jag menar dock att svensk media silar mygg och sväljer elefanter.

Trump ska hängas ut för en petitess och bredvid görs det en artikel om sexismen inom ett underklädesföretag. Vad säger då svensk media om den stora showen?
Vilken del är bäst?
De lättklädda damerna?
Eller det faktum att Lopez är ensam med en massa män.
Hon har knappt några kläder på sig och tar sig i skrevet och visar rumpan. Inte nog med det så är kvinnorna som är med väldigt lättklädda. Rapparen går fram och spankar henne på scen.
(Showen är väldigt underhållande så se den gärna du med! Över 60 miljoner visningar på två dagar ljuger inte: https://www.youtube.com/watch?v=pILCn6VO_RU )
Ingen bryr sig.
MEN.. kanske någon är kränkt på Victorias Secrets.
Och Trump är en idiot.

Jag brukar alltid hänvisa till, för det är det första jag blir anklagad för, att jag hyllar Trump.
Nej, jag hade inte röstat på honom.
Jag hade inte röstat på någon i det amerikanska valet och nu ska det dra igång igen.
Jag är nämligen så oerhört emot dödsstraffet varpå det tänk som finns där är fel enligt mig.
Alla vill ha dödsstraffet!

Svensk media:
Vilket är egentligen värst?
Trumps tweet eller showen under samma tävling?
En av dem skriver ni mycket om och den andra inget.
Märkligt, ni som ska vara opartiska.

Tänk om vuxna människor bara helt enkelt kunde betett sig vuxet.

https://www.svt.se/sport/amerikansk-fotboll/donald-trumps-miss-gratulerade-fel-stat-till-super-bowl-titeln
https://sv.wikipedia.org/wiki/Kansas_City_Chiefs
https://www.svt.se/kultur/lopez-och-shakira-hyllade-efter-sin-show
https://www.youtube.com/watch?v=pILCn6VO_RU

Hur blev vi ens vuxna?

Ståendes i baksätet, lutandes fram mellan framsätena, trots att bilen körde i full fart. Rutan stängdes så röken stannade i bilen. Barnen var ju öronbarn. Att röken var farlig tänkte man inte på men draget! Draget kunde ju skada öronen!
Man fick inte titta in i micron för då skulle man få cancer.
Riskakor gör att du dör av arsenikförgiftning.
Det finns måååånga saker som slår stort.

svt.se

Jag brukar hänvisa till NO-läraren jag hade på högstadiet.
Han sa att du visst kunde dö av kvicksilverförgiftning genom att dricka för mycket vatten.
Du skulle dock drick tiotusentals liter först.
Då kroppen inte skulle klara det blir det alltså en INTE-fråga.

Livsmedelsverket.
Jag har varit gravid några gånger men har slängt broschyren direkt.
Enligt mig är den nämligen totalt meningslös för mig att veta vad jag ska äta eller inte då jag anser mig vara normal. Jag förstår att dessa broschyrer ska delas ut till människor i riskzonen men de lär inte läsa den ändå.
För mig handlar det nämligen om sunt förnuft.
Självklart ska du inte dricka tiotusentals liter vatten varje dag.
Lika lite ska du äta tre kilo fisk eller femton paket riskakor varje dag.
Du ska äta vanligt.

Nu ska tydligen inte gravida få så mycket koffein i sig.
Jag dricker inte kaffe och har inga planer på att börja med det, men som jag ser det blir det en överdrift. Överkonsumerar du kaffe är det såklart inte bra.
Men det gäller även godis, insjöfisk eller makaroner.
En kost på bara en sak gör nämligen att du inte mår bra.
Att äta lite av varje är desto bättre.

Gravad lax är farligt. Kallskuret är inte bra.
Jag brydde mig inte.
För mig är det nämligen helt överkänsligt.
Jag minns att jag med något av barnen var på en utbildning.
Det var trerätters middag på kvällen och jag hade mage för annars hade inte kyparen reagerat.
När de kom med vinet till maten pekade jag att jag ville ha.
Det blev surt och jag fick verkligen säga till att jag skulle ha en halv centimeter i vinglaset.
En middag komponerad med vin ska man nämligen smaka för de är sammansatta av en anledning.
Att testa det vinet till den maten är enligt mig ok.
Jag skulle inte ösa i mig tre vinflaskor eller klunka dem för sakens skull.
Jag skulle bara känna kombinationen.
Jag drack vatten eller Cola efter det men servitören tittade konstigt på mig hela kvällen.
För mig var det dock inget bekymmer och jag anser fortfarande inte att det var det.
Jag fick inte mer alkohol i mig än om jag ätit ett par spritkarameller.

Jag vädjar till människors förnuft.
Du ska varken röka eller dricka alkohol, nej.
Det är inte bra men det finns grader i helvetet.
Man kan verkligen fundera över hur jag och min generation blev vuxna.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/livsmedelsverket-sanker-koffeingrans-for-gravida

När världen rasar samman..

Året var 1999.
Media skrev om den analkande katastrofen.
Ingenting skulle fungera när klockan slog midnatt den 31 december 1999.
Alla system skulle sluta fungera.
Jag och många med mig väntade men inget hände.
Media hade helt enkelt överdrivet undergången som väntade.

kollega.se

Jorden gick inte under.
Det blev inga större bekymmer.
Allt flöt på som vanligt.

Brexit.
Storbritannien lämnade efter många om och men EU-samarbetet.
Efter att ha nekat och krånglat i år så lät övriga länder dem sluta.
För mig är detta bra och borde leda till att man verkligen ser över vad det är EU sysslar med. Bekymret blir istället att man då tänker styra upp ännu mer och inte nog med det så ska det kosta också. De där nästan fyrtio miljarderna räcker inte längre. Media gör likadant nu som för tjugo år sedan och ser bara hinder och katastrofer.

Jag var för EU i början.
Jag är fortfarande för en del av EU men inte som det har blivit nu.
Under lovsången till Storbritannien så kunde man se hur mycket människor som sitter där. Hur många det är som kostar. Jo, demokratin ska få kosta men det blir lite absurt att det inte finns några gränser. Jag är emot hela tänket om att länder ska byggas av superpolitiker som bara tycker. För det är just det som de är. Tyckare.
De ska representera folket men gör det inte då de i större utsträckning styrs av vad andra superpolitiker tycker.
Är det ett sådant land vi vill ha?
Jag vill inte ha det.

Jag vill att hela organisationen EU ska ses över och därefter ska den göras om.
EU ska hålla i de stora frågorna men låta Sverige själv bestämma över vårt snus, våra jordgubbar och hur mycket människor som ska flöda in här.
EUs uppgift måste vara de yttre gränserna, den fria rörligheten inom gränserna samt möjligheten att arbeta mellan de olika länderna. Jag vill inte ha en överstat som bara kostar väldigt mycket pengar och sedan tror att de ska börja peta i våra lagar som redan fungerar bra.

Tänk att EU till exempel vill sätta upp pekpinnar och regler för vår föräldraledighet.
Den tycker jag att Sverige, och i slutänden föräldrarna själv, sköter bäst.
Jag behöver ingen som styr upp mitt liv.
Det behöver inte du heller.
Jag vet andra som tycker likadant, MED samma värderingar.

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/eu-parlamentet-ja-till-storbritanniens-uttradesavtal
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/efter-brexit-blir-ett-projekt-for-manga-av-oss
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/franska-fiskaren-utan-brittiska-vatten-gar-vi-inte-runt

Hijabupproret.

Kvinnans rätt går före allt!
Självklart ska de få ha sin hijab!
Eller inte.
Jag anser inte.
Hijab är nämligen en gest för att förtrycka kvinnor.

svt.se

De som leder demonstrationen är aktiva politiker för miljöpartiet och jag tycker det är förskräckligt att deras talan blir så viktig. De anser sig representera alla muslimska kvinnor i Sverige.
Jag lyssnade på P3 Dokumentär senast härom veckan, innan årsdagen av Fadimes död.
Det gör det så tydligt.
Kvinnorna som fängslas i arabvärlden - för att de inte vill ha slöjan, det gör det tydligt.
Det må bara vara ett klädesplagg och det finns säkert de som är så hjärntvättade att de anser att det är en korrekt klädsel, men enligt mig är den lika förskräcklig som kepsen eller huvan.
Just där brukar nämligen diskussionen hamna.
"Ska de få ha slöja när vi inte får ha kepsen på och huvan uppe?"
Jag anser inte att man har något av det inomhus.

Inomhus har du inget på huvudet.
Oavsett om det är en keps, en huva eller slöja.
Den ende av dem som har en religös betydelse är slöjan varpå den för mig blir lika tabu som om någon hade kommit med andra starkt kränkande symboler.
Jag vill varken se swaztikan, hammaren och skäran eller en slöja på någon.
För mig handlar det nämligen om det fria valet och vad som är viktigt.
I Sverige bär man idag inte slöja.
Äldre damer hade det förr, för att hålla håret på plats, och reglerna sa att en kvinna fick ha en hatt på sig i kyrkan.
Jag tycker att det också är fel och för mig är det en självklarhet att jag tar av mig mössan, huvan eller slöjan om jag kommer hem till någon. Om jag går till kyrkan eller något annat ställe.

För mig är detta också min enda konservativa sida.
Jag som inte ens anser mig vara kristen, anser att traditioner i många fall är viktiga.
Vissa av dem.
Jag anser nämligen att man ska till kyrkan på skolavslutningen men inte att man ska ha en huvudbonad inomhus. Slöjan är för mig ett sätt att förtrycka kvinnor.
Det finns de som säkert vill ha den för att de är uppvuxna så men enligt mig ska det brytas.
Barn i Sverige ska inte bära slöja.
Här är vi nämligen inte förtryckta utan jämlikar.
GAPF har gjort sina uttalande och jag litar mer på dem än på miljöpartister som kidnappats i tanken.

Vill någon bära slöja, så är det fritt fram att lämna vårt land och återvända dit där de är tvingade.
Vi måste sätta ner foten för att stoppa detta och enligt mig är det på tiden.
De flesta partier har vaknat upp.
Vill de ha slöja kan de ha det i sitt hem men ingen ska behöva se eller uppleva det förtryck denna symbol har och då menar jag inte bara hijaben, utan samtliga av dessa slöjor.
Kvinnor och män ska vara jämlika.
Det blir man inte när den ene ständigt ska dölja sig och gömmas undan.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vasterbotten/manifestation-for-ratten-att-bara-sloja

I bristen på annat att skriva..

Världens undergång är här!
Coronaviruset sprider sig och nu finns det till och med fall i Sverige!
Människor dör i hela världen!

svt.se

Jag blir så sjukt trött på den skrämselpropaganda som media är en del i att sprida.
Coronaviruset. Ett mellanting på sars och vanlig influensa.
Så länge du inte är i en riskgrupp så behöver du inte ens bry dig.
Munskydden säljs slut trots att de inte gör någon nytta.
Faktaresistensen är bedrövlig.

Varje sekund dör det två personer.
4,3 personer föds under samma tid.
Detta är alltså standardförfarandet och inget som någon bryr sig om.
Hysterin som media sprider runt sig är totalt sinneslös.
Samma sak sker med miljön och miljöhotet, klimatet och plasten.
Vi kommer alla dö!
Det gör vi oavsett vad plastkassen kostar eller om coronaviruset sprider sig.

Sars, mers, svininfluensan.
Media jagade upp detta till ett inferno och massvaccinationen blev ett faktum.
Jag vägrade vaccinera mig och fick onda ögat av många.
Min uppfattning, trots att jag är rädd för väldigt mycket, var dock att det är farligare att ta ett otestat vaccin än att få svininfluensan som inte har någon större dödlighet.
Resultatet minns de flesta.

Narkolepsi blev plötsligt ett begrepp.

Sunt förnuft. Det är enligt mig det viktigaste.
Man kanske inte behöver gå runt och dela blod med människor, slicka på dem som passerar eller hosta andra i ansiktet, men annars är det lugnt. Varför överdriva?
Om media ville vara "nyttig" så kunde de verkligen skrivit om fasorna med multiresistens, vikten av organdonationer och Tobiasregistret men nej.. det är inte lika kul.
Vi jagar upp folk över saker de inte behöver vara rädda för istället!
Media borde se över sin roll i saker.

Corona är för mig en god ölsort och det kommer så förbli.
Masshysterin kan media själv ägna sig åt.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/jonkoping/coronaviruset-bekraftat-i-jonkoping
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/chatta-med-folkhalsomyndighetens-statsepidemiolog-stall-dina-fragor

Framtidens lärarutbildning.

Dags att döda.
Agan är förbjuden sedan lång tid men agendan tar nu upp vapen istället.
I USA har de börjat utbilda lärare inom skytte.
Anledningen till detta är att antalet skolskyttar ständigt ökar vilket i sin tur gör att lärarna måste kunna försvar sig själv och sina elever.
För mig är detta en totalt skrämmande utveckling som inte är så långt borta även i Sverige.

svt.se

När jag gick i skolan hade man en utrymningsplan.
Den handlade och gör fortfarande, om var man samlas och hur man tar sig ut om det exempelvis börjar att brinna. En sund tanke för det kan ju ingen hjälpa.
Idag finns det även inrymningsplaner.
Det innebär att vuxna och barn ska veta hur de ska låsa runt sig och hålla sig inne om någon kommer och skjuter efter dem. Bär kniv.

Vad är det som händer!?
Som jag ser det finns det några stora bekymmer och trots att man egentligen ska vara tyst och inte kommentera något, så är det dags att alla börjar bryta isen.
Invandringen har varit katastrofal för Sverige.
Vi har låtit alla som vill, komma hit och bekymret har därmed blivit att vi inte riktigt vet vilka de är. Medborgerlig samling tog initiativ till en biometrisk räkning.
Det innebär att man genom exempelvis fingeravtryck ser över vilka som finns i Sverige.
SD plockade upp det och nu även KD. Det visar att förslaget är bra!
Det visar även att vi har samma syn på bekymret.

Genom att kontrollera vilka som finns i landet kan vi bli mer ordningssamma med bidrag. Vi kan utöver det ställa andra krav och stoppas bidragen som betalas ut varje månad kommer vi lättare åt de andra.
När detta har skett kan man börja gå på den som inte bidrar till vårt land.
Vi ska sätta krav!
De ska bidra som all andra och beter de sig inte så ska de inte befinna sig här.
När vi vet vilka som finns här, kan vi gå på den mängd människor som inte gör det de ska. Någonstans ska det bli exklusivt att få vara medborgare.

Det finns alla sorters människor som begår skolskjutningar, men jag tror den utsatthet som finns i vissa områden ökar på föraktet och hatet mot skolan vilket gör at detta händer.
Den enskilde är alltid ansvarig, men det finns yttre faktorer som kan påverka.

När jag var liten behövde jag inte låsa dörren.
Vem skulle gå hem till oss?
Den världen vill jag ha igen och jag tror inte att det sker genom lärare som börjar hantera vapen vid katedern.

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/har-utbildas-larare-i-att-doda-skolskyttar
https://www.expressen.se/nyheter/kd-vill-ha-ny-folkrakning-for-att-avsloja-papperslosa-/?fbclid=IwAR0i0so6Bwcz4AiFGLwlRpdG9z9kKExN_5YX_MGyDslxGkLvN_Ki5MHarPw

När okunskap och idioti får råda.

Världen är på väg in i en skrämmande tid där människor som är verklighetsfrånvända och som helt slutat tro på aktuell forskning och sunt förnuft, plötsligt styr resten av världen och oss.
Vissa har ju visserligen röstat på dem men jag betvivlar att dessa väljare ser vikten av vad som händer. Grundkunskapen i all form av naturkunskap är nämligen precis denna:
Ingenting försvinner. Allt omvandlas.

De huvudsakliga floderna som sprider plast i världshaven.

Allt som finns nu, fanns även på dinosauriernas tid men i en annan form.
Jag har funnits tidigare men kan ha varit både ett träd, en mask eller någons avföring.
ALLT omvandlas. INGET försvinner.
Med denna grundläggande tanke i sinnet så ska man ta sig en funderare över beslutet som togs igår i Sveriges riksdag. Det bestämdes nämligen att du och jag, vanliga människor som tyvärr lever, förpestar jorden och dessutom måste äta, nu ska betala tre kronor extra för varje plastpåse.
Likt tänket med kärnkraften på åttiotalet så tror man nu att straff och stopp är rätt väg att gå.
En vanlig plastpåse kommer kosta cirka sex kronor.

Anledningen till att detta genomförs nu, är den totala panik som kommer via EU. All engångsplast ska förbjudas för att det har hittats för mycket plast i våra hav!
Djuren äter plasten och dör!
Nästa smarta sak som evolutionen har skapat: Smartast överlever.
Inte nog med att allting omvandlas, så även plastpåsarna, så överlever den som är smartast. Det betyder kanske att vissa fisksorter minskar i mängd medan andra frodas.
Självklart är det inte bra att fiskar har plast i magen men.. hur många tror att den där plastkassen i fiskens mage kom från ICA eller Konsum i någon svensk stad?

Kartan visar de stora bovarna i plastligan.

Den tyska miljörörelsen, som uppenbarligen inte tänker som den svenska, gav ett uppdrag för att få fram varifrån all plast i haven kommer. Vi kan ju känna oss helt lugna.
90% av allt plast i världshaven kommer från tio länder.
Sverige är inte ett av dem.
Inte något lans i Europa faktiskt.
Samtliga ligger i Asien och Afrika och kan härledas till vissa floder.
Så på grund av att människor i exempelvis Kina, Indonesien, Filippinerna, Thailand och Vietnam inte kan sopsortera, så ska vi i Sverige betala tre kronor till för varje plastkasse som redan kostar tre kronor. Är det verkligen sunt!?
Logiskt?

Det är som att sila mygg och svälja kameler.
Nära skjuter ingen hare.. för gissa vad. De länder som verkligen hade behövt tänka på detta, de har en befolkning som svälter och har väldigt många andra bekymmer.
De bryr sig inte om plasten och jag förstår dem.

Om EU vill göra skillnad och förbättra för haven, då ska de bekämpa fattigdom och brist på skolgång. Inte beskatta oss ännu mer. Det är nämligen så att domedagsprofeterna uppenbarligen inte kan grundregeln i all form av naturkunskap: Allt omvandlas.
Igen.
Slutklämmen i detta är också en tanke.
Vem tjänar på detta beslut?
Det är faktiskt så, även om vissa människor inte vill kännas vid det, att ingen gör något som de förlorar på. Någonstans sitter någon och tjänar väldigt mycket pengar på att dessa beslut har tagits. Pengar styr nämligen oerhört mycket även om det sker i det fördolda.

"Vi" är ett land som styrs av sjuttonåriga fanatiker och människor som är rädda för att gå emot. Rädda för att förlora pengar. Det ska bli intressant att se vad regeringen ska använda de där tre kronorna per kasse till. Det lär ju inte vara en extrapeng till fattigpensionärerna eller de ensamstående.
De kanske behöver ett lönelyft igen.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/guide-allt-de-behover-veta-om-plastskatten
https://svenska.yle.fi/artikel/2017/07/16/allt-mer-plastskrap-i-havet-sa-har-stort-ar-problemet
http://www.pi-news.net/2017/10/90-prozent-des-plastikmuells-im-meer-aus-zehn-fluessen-in-asien-und-afrika/

Jag förstår inte.

Sverige, Sverige, älskade land.
Det finns inget som du och jag förstår att människor vill hit.
När man inser hur systemet här är uppbyggt så hade jag med tagit mig hit oavsett vart jag var född. Jag skulle kunna skriva en bok om hur mycket jag älskar Hällevik.
Hanö och Listerlandet i stort.
Jag är född och uppvuxen här och tänker stanna här tills jag slutar andas.
Mitt älskade hemland med sina årstider.
Jag trivs överallt och reser gärna men den där känslan när man kommer över Havelidabacken och ser Hanöbukten är oslagbar oavsett väder. Älskade underbara Sverige.

svt.se

Jag förstår att människor tänker så oavsett vilket land de kommer från.
Hemlandet är alltid hemlandet.
Om jag hade fått fly det jag har runt mig så hade jag alltid saknat det men jag hade aldrig någonsin utsatt min familj för ett krig och allt det innebär. Jag hade blundat, gråtit och tagit nya steg.
Alltid drömt men aldrig återvänt.
En Kristina från Dufvemåla.

Med detta i tanken så förstår jag inte.
Iran är ett land dit det inte alltid går att utvisa människor för att de påstår att de blir torterade och förstörda. Personen själv måste godkänna att de ska åka till sitt hemland vid en utvisning.
Dit reser människor på semester.
De flyr alltså till Sverige men väljer sedan att lägga en semester till sitt hemland.
Inte en vecka eller så. De flög till Iran i december och hade hembiljetter till Sverige tills den 18 februari. Dessa kan nu bli inställda på grund av det nerskjutna planet för några veckor sedan.
Då intervjuades en tjej i Sverige vars pappa hade omkommit i flygplanet.
Hon vågade inte åka till begravningen då det inte var säkert för henne.
Nu sitter det en familj där nere och klagar på att de inte kommer till Sverige.
Jag förstår inte.

Vad i hela världen gör ni där om ni har flytt till Sverige?
Vad var det egentligen ni flydde ifrån?

Sådana här saker gör att jag inte vill ha medborgarskap så lättvindigt.
Varför ska vi dela ut rätten till det bästa vi har här, vår demokrati, till vem som helst utan krav. De kommer hit, blir medborgare och tar del av det vi ger, för att sedan åka till sitt hemland på semester!?
Jag förstår att de längtar hem men varför återvända något du har flytt ifrån?

Jag förstår inte.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/efter-indraget-flygtillstand-svensk-familj-kan-inte-flyga-direkt-fran-iran
https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/interpellation/utvisningar-till-iran_GZ1090
https://www.expressen.se/nyheter/var-fjarde-person-kan-inte-utvisas-till-sitt-hemland/

Det började med ord, inte mord.

Igår var det 75-årig minnesdag för förintelsen.

En dag som ger varje normal människa ont i magen.

Alla som har besökt något av koncentrationslägrena, även om de då inte innehöll alla de offer som har funnits, mår dåligt. Känslan av att det kunde varit jag, kunde varit någon nära.

Den är fruktansvärd.

svt.se

Det är dock också så, att det som för oss är en minnesdag för förintelsen, inte per automatik betyder att det inte händer igen. Det behöver nämligen inte se likadant ut.

"Det började inte med mord, det började med ord" läses upp och många med mig kopplar säkert detta till medias skräck för speciellt ett parti.

Damberg berättar att ett nytt museum om Förintelsen ska öppnas och att alla lärare ska få utbildning om vad som hänt. För mig blir detta väldigt intressant.

Den som arbetar inom skolan vet att bland de första frågor som ställs, i nästan alla klasser jag varit i där det blivit fritt fram att undra, frågar om Titanic och sedan världskrigen.

Det finns en viss fascination för dessa händelser trots att de är så grymma.

Jag kan upplysa Damberg att lärarutbildningen är under all kritik men gemensamt för dem som arbetar i skolan är att man har ett brinnande intresse för att lära ut i de ämnen man har valt.

Utbildningen om förintelsen tvivlar jag på behövs i den bemärkelse han tror.

De kunde dock berättat för våra ungdomar om Sveriges roll i kriget.

Hur vi skickade tillbaka dem som flydde från Tyskland.

Att vi låtsades vara neutrala men lät Hitler och gänget härja som de ville.

Att vi godkände fångtransporter genom vårt land.

Varenda gång kriget kommer på tal i skolan är jag väldigt noga med att påpeka att de som krigar, oavsett vilken sida de står på, inte har haft ett val. De är tvingade att kriga för andra mäns tankar. Många av dem är yngre vuxna eller tonåringar.

Ingen av dem står enligt mig i skuld för det som skedde.

Omvärlden har dock en stor del i det.

Det är nu många säger att detta aldrig ska ske igen men samtidigt glömde de att ta bort skygglapparna. Gulag-lägren var aktiva på femtiotalet.

Händelser genom hela historien visar på hemskheter och sist i raden är förmodligen behandlingen av rohingyerna bara för ett par år sedan. Läs historierna om hur dessa familjer behandlades.

Vad deras barn utsattes för.

Jag kommer aldrig till slut för tårarna sprutar.

Svensk skola ska självklart lära ut om Förintelsen och vad som skedde under världskrigen. Det finns dock väldigt mycket mer som måste ingå och tyvärr, enligt mig, läggs fokus ofta på det som skedde långt bak i tiden. Man kan såklart ha en genomgång men historia är även vad som har skett de sista femtio åren. Vad som skedde i Sovjet.

Fråga ett barn idag om Förintelsen så känner de flesta till det.

Fråga lika många om Gulag.

Min övertygelse är stor att färre känner till detta.

Det började med ord.

Det började inte med mord. Nej.

Det kan också vara så att det börjar om, i bristen på ord.

Bristen på respekt för att andra människor inte tänker likadant.

Bristen på respekt som gör att statligt avlönade organisationer hackar privata konton för att hänga ut enskilda individer. Effektivt jagar en form av hat men inte andra.

Bristen på insikten om att en utrotning faktiskt kan komma både från höger och vänster.

Det är farligt att vända ryggen till och stirra sig blind på ett håll.

Vill vi att världen ska vara en bra plats för alla måste det börja i respekten för andra människor och viktigast av allt; demokratin måste alltid få råda, oavsett om vissa är inskränkta och inte tror på den.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/minnesceremoni-pa-forintelsens-minnesdag

Tänk vad skönt!

Det var en Bandidosmedlem som detonerade en sprängladdning på Östermalm.
Vilken tur!
Annars hade ju inte media kunnat skriva om det..
De negativa säger nu att jag skyddar mc-gängen vilket jag med en gång kan skriva att jag inte gör. För mig är det dock så, att det inte spelar någon roll vem som spränger en bomb, sätter en kniv i någon eller våldtar. Religion, hudfärg, ålder eller kön är oviktigt.
Viktigt blir det dock att notera när media väljer att göra skillnad på en sprängning och en sprängning.
Någon har sprängt en lokal.
Det spelar mig ingen roll vem det är men faktum visar att media gör en affär av det då det är en man som återfinns i mc-världen.
Varför gör media inte likadant när det gäller våldsbrott?

svt.se

Hedersvåldet diskuteras flitigt nu.
Och det är just det.
Det diskuteras.
Inget annat görs.
Fadime och Pela har blivit fina symboler för något hemskt, men alla bara pratar.
Det är nämligen så att om det är en utlandsfödd man med religionen som levnadstecken, då skyddas du av media för att de inte vill vara rasister.
Det är lättare att hänga ut en svenskfödd man som är med i ett mc-gäng.

Någonstans måste samtliga inse att man är en del av problemet och samtidigt en del av lösningen. Det går inte att skriva ner en grupp men skydda någon annan.
Om man vill att människor utifrån ska bry sig om vad som händer så måste man tala klarspråk. Som det ser ut idag, enligt mig, så väljer media nämligen aktivt att göra skillnad på vem som begår ett brott. Det går att räkna ut om personen ifråga är utlandsfödd för då saknas nämligen signalementet.
I detta ska dock Efterlyst hedras för på sin instagram lägger de ut bilder på de misstänkta.
Hur ska du hitta den som begår brottet om du inte får veta hur personen ifråga ser ut!?

För ett par år sedan gick ett signalement ut på en man som försökt ta med sig ett barn. Det var en man (Wow liksom) och han hade en röd keps och en blå jacka.
Han försvann på en cykel.
Det finns inte en chans i världen att de skulle få tag i honom.
Viljan finns inte ens där. Signalementet gjorde direkt att det kom upp förutfattade meningar och misstankarna bekräftas väldigt snabbt i sociala medier och på internet.

Som liten pyntades varje stolpe på Alicantes flygplats med bilder på dömda pedofiler. De var dömda så de hade inget att säga till om och det fanns inte en chans att landet skulle skydda dem. På stolparna jämte hängde bilderna på alla de barn som hade försvunnit.
Det knyter sig fortfarande i magen när jag tänker på det.

Sverige ska inte skydda dömda kriminella.
Sverige ska skydda alla andra.

Oavsett vem som bombar, skjuter eller våldtar så ska deras bilder ut i statlig television i samma sekund som de blir dömda. Det ska inte finnas någon form av tvivel kring att det är de skötsamma medborgarna som ska sättas i centrum.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/man-begars-haktad-for-explosion-pa-ostermalm

Kappan efter vinden.

Jag är inte som alla andra och har aldrig varit. Jag är sjukt envis och har en livsuppfattning om att livet ska levas nu, men under ansvar. Jag planerar saker i lång väg och försöker alltid leva som jag lär. Min uppfattning är att alla får ha sin åsikt och tycka vad man vill, men moral och självkännedom är en stor brist på främst människor inom politiken.

Jag kan helt enkelt inte låta bli att skriva om den roll mitt tidigare parti och media har i hur Sverige ser ut. Mest skrämmande av allt är att man idag, mellan fem och åtta år efter att jag sa samma sak, aldrig någonsin skulle ge någon annan cred och skocken som följer ifrågasätter ingenting. Man har helt enkelt vänt hand och tycker idag helt tvärtemot vad man gjorde några år tidigare.

Hur kan man ens försvara sin egen position!?

Det är för mig hyckleri och ryggradslöst.

Jag skrev om kunskapstest redan i juli 2012. I oktober 2015 skrev jag om det igen och då tog det hus i h*lvete.(https://sverigesradio.se/artikel/6281083) Hur kunde jag ens påstå att människor kom till Sverige med annat än tanken om att bli en del av samhället? Jag krävde både prov i svenska och allmänkunskap.
Moderaterna blev upprörda och bakom kulisserna var det desto värre men det blev bara en artikel utåt. (https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=105&artikel=6281350) Locket lades på. Jag skulle helst uteslutas. Bilden jämte är från denna veckan. NU, mellan fem och åtta år efter att jag höll på att uteslutas för detta, så har riks vaknat till.
Värst av allt är att tydligen tycker nu ALLA i partiet likadant. Ingen säger emot. Den lilla eliten skriker hoppa och samtliga ute i landet hoppar på kommando. Den som genom åren har vågat ifrågasätta är borta. Partiet vill nämligen inte ha någon som säger emot eller tycker annorlunda.

Jag inser att jag har varit före i tiden och många har genom åren sagt det till mig. "Du måste förstå att det tar längre tid för andra". Det betyder dock att jag ligger före i väldigt mycket annat också och jag har en enkel anledning till det: Jag jobbar.
Jag är ute och träffar "vanliga" människor och hör vad som sägs.
Jag fortsätter att plugga och utbilda mig medan detta parti styrs av en man som aldrig har arbetat en dag då han är en politisk broiler, och en kvinna som levt sitt liv genom en kristen sekt.

Nästa fråga blir sedan skolan. Innan valet blev jag riktigt rädd för det parti jag förespråkade, när de visade på total inkompetens om varför elever blir underkända i skolan. Det är tydligen lättast att ha en uppfattning om att lärarna är inkompetenta och att elever inte förstår, istället för att inse att systemet kanske är fel.
Jämför det med ett privat företag.
Tänk er att var femte anställd inte klarar sina arbetsuppgifter.
Då hade man omplacerat denne anställde eller sagt upp den.
I skolans värld går inte det utan skolan ska vara till för alla.
Då måste man tänka om. Då måste man se till att dessa elever också finner sin plats i den organisation som finns.
Om alla barn /elever hade varit jämnbördiga så hade det varit lättare men de är ju inte det. Barn är individer som fungerar på olika sätt.

Klarar en elev inte skolan så finns det en anledning och jag kan på rak arm säga att lösningen till 100% INTE är att förlänga skoldagarna för lågstadiet. Tänk att elever som är mellan sex och tio år ska gå i skolan till cirka halv tre varje dag. Elever från tolv år ska utöver detta gå på lovskola för att klara skolan.
Det är ett skuldbeläggande och ett socialistiskt grupptvång som ska införas för att betygen har dalat. Man vägrar inse att det är den förändrade sammansättningen av skolans elever som är anledningen. Barn i skolan har inte blivit mer korkade med åren.
Det är yttre faktorer som har påverkat.

Grundbulten är okunskapen kring skolan.
Bara för att du har gått i skolan vet du inte vad som är bäst och om du bara har gått i skolan och sedan jobbat politiskt så vet du uppenbarligen inte mycket. Det finns de elever som blir underkända för att de inte bryr sig om skolarbetet. Då måste man fundera över varför detta sker.
Det finns de som blir underkända för att de helt enkelt inte kan.
Kontentan måste bli den stora frågan: Är det meningsfullt att studera i ett halvt liv?
Behöver Sverige det?
Måste verkligen alla läsa vidare?

För mig är alla lika mycket värda och jag tycker det är skrämmande när de "högutbildade" tror att hela världen ska bli som dem. När de inte längre får mat på bordet eller bilen går sönder, då kanske de förstår.

Riks måste förstå att om de vill att elever ska lära sig i skolan, så måste lärarna få vara just det! Låt rektorn vara rektor! Idag läggs det tid på bråket som hände i helgen, kränkningsanmälningar till förbannelse och digitalt lärande samtidigt som många inte kan skriva sitt namn i skrivstil eller skriva en halv sida för hand. DET anses nämligen inte viktigt längre.
Lärare idiotförklaras och misstros, ska vidareutbildas och ständigt pådyvlas andra saker än det de ska göra. Högskoleutbildningen ska förlängas men man går fortfarande bara några dagar i veckan och i slutändan har studenten fått väldigt mycket abstrakt men väldigt lite teoretiskt tänk.

I allt detta politiska.
I den värld som faktiskt styrs av de människor som hellre följer massan än leder den, finns media. Vart är nu media?
Vart finns de journalister i de större medierna, som ser verkligheten och ifrågasätter?
Som ställer de knepiga frågorna till detta och de andra politiska partierna, som uppenbarligen inte har sett verkligheten innan?

Min uppfattning är att dessa partier kommer försvinna.
Det kan omöjligt finnas de som vill rösta på personer, i partier, som ständigt förändrar sin åsikt för att passa i en felsydd handske.

Tänk om det hade varit fel..

Hemskolning är inte bra för barn.
Det är lätt att tänka så.
Jag gör det dock inte och det trots att jag är lärare.

svt.se

Utbildningsministern tycker det är oroande.
Jag anser att utbildningsministern istället skulle oroa sig över det faktum att utbildningen till lärare är bristfällig. Inriktningarna efter är likadana.
Jag har ägnat veckoslutet på högskolan.
Jag vidareutbildar mig alltså till speciallärare i matte.
Det jag vill ha och förväntar mig är metoder för att lära barn som har svårigheter med matte, andra vägar. Efter nästan femton år i skolans värld som lärare så finns det redan en hel del metoder men jag vill ha fler. Jag vill veta hur det kan se ut för barn med olika bekymmer och svårigheter.
Min gissning är att det inte kommer något sådant.
Under hela min lärarutbildning för så många år sedan så kom det inget praktiskt alls. Vi fick teorier om hur man kanske, möjligtvis, i vissa fall kan göra.

Högskolan är som ett manifest för det vänsterorienterade tänket.
En värld där man tror att forskning är det ultimata för att världen ska fungera.
Jag har inget emot att människor forskar men jag vill inte.
Jag vill hjälpa barn med svårigheter i skolan.
Trots detta så ska jag lyssna på föreläsningar där Greta Thunberg tas som ett exempel där Malena Ernmans bok, som enligt psykologer visar en familj i totalt förfall, är boken som recenseras. Föreläsaren benämner sig själv som klimataktivist och hyllar Thunberg. Hon berättar om Wallraffande och hur detta skedde in i de högerpopulistiska leden. Genus nämns självklart.
Vygotski pratas det om och den sista dagen är det en tretimmarsföreläsning om hur man forskar.
Varför lyssnar jag då på det?
Jo, för precis som med arbetet jag precis lämnade in, så ska det in ett till.
När denna terminen är slut har jag läst i ett helt år där jag enbart har fått till mig olika metoder för att forska, skriva uppsatser och hänvisningar till litteratur.
Jag vill inte forska!
Jag vill arbeta med barn.

Utbildningsministern står och säger att dessa barns undervisning sker bäst genom utbildade pedagoger. Jo, det finns väldigt mycket bra pedagoger men de har i ytterst sällsynta fall fått det från sin utbildning. De har fått det från sunt förnuft.

Min uppfattning är att det finns nationella prov.
Klarar de hemskolade barnen dessa prov så finns det inga bekymmer.
De kan dessutom, många gånger, få en bättre utbildning i en tryggare miljö om det är någon i hemmet som sköter detta. Självklart ska det finnas kontroller men jag har inga bekymmer med det.
Barnen ska inte vara inlåsta eller må dåligt men det finns det myndigheter som har till uppgift att kolla.

Det är några som nu kommer argumentera emot att jag nämner Thunberg och Ernmans bok.
Faktum är att jag inte har några bekymmer att man väljer någon som öppet har en diagnos. Mitt bekymmer är mer att man väljer någon som är politiskt laddad.
Ernmans hat mot högerpartierna är välkänd.
Thunberg har blivit en symbol för miljöpartiet och innan jul gick studenter runt och delade ut gröna band för att det var klimatfredag.

Varför tog man inte exempelvis Morgan Allings bok?
Han är öppen med sitt liv och han har ingen politisk laddning.
Jockiboy?
Blondinbella?
Petter?

Jag är blå politiskt, väldigt intresserad av att barn ska få en bra skolgång och jag tvingas lyssna på väldigt mycket som enligt mig är helt meningslöst. Referenserna går sedan till vänsterfolk.
Låt den som vill forska göra det för om man hade gjort denna utbildning effektiv så hade den varat i ett år istället för tre. Detsamma gäller med lärarutbildningen.

Jag hyllar individen och de elever som får hemskolning.
Klarar de bara utbildningen och mår bra så är det upp till familjerna.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/utbildningministern-orolig-over-en-situation-dar-barn-fick-undervisning-av-andra-an-larare
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/rekordmanga-svenska-skolflyktingar-pa-aland

Till angrepp mot media.

Det blir några dagar i medias tecken.
Jonas Sjöstedt slutar. Rosanna Dinamarca tar över.
Eller.. hur var det nu?

Denna gång blev det visserligen rabalder och media fick be om ursäkt.
Den stora frågan är dock hur många gånger deras vinklingar egentligen leder till att de backar. En man i Blekinge har vänsterpartisten Dinamarcas gamla mobilnummer.
Inget som någon av dem har valt men när han nu, åter igen, blev jagad av media så valde han att svara. Det blev en stor nyhet och den spreds i Sverige.
Problemet var dock att den inte var sann.
Det var ju inte Dinamarca själv som svarade.

Vilken skyldighet har då media?
Enligt mig har media stora bekymmer med mycket.
För ett par år sedan hängde sig en man som blev utsatt.
Män har hängts ut och båda könen har fått springa gatlopp över kommentarer på nätet.
Saker som har hackats fram. Det ska alltså egentligen inte vara ett bekymmer men då hatet kommer från rätt person så fungerar det.

Människors liv förstörs och vilka är ansvariga?
Media.

Det är nu några säger att man får skylla sig själv om man skriver rasistiska kommentarer.
Jo, så kan man tänka. Jag hänvisar dock till lagen och det är mig veterligen inte olagligt att vara rasist. Dumt måhända men inte olagligt.
Otaliga män hängdes ut under metoo.
Namn, bild, ålder och all möjlig fakta.
Ingen av dem har vad jag vet blivit fällda, men deras liv har blivit förstörda.
Vilka är ansvariga?
Media.

Media som grupp finns inte utan det är en mängd individer som tillsammans skapar det som är media. Alla är tvingade till att betala för några av dem. Jag är en P1-lyssnare.
Jag ser inte på tv och jag läser aldrig kommentarer på olika sidor.
Jag är trött på påhopp och fantasier som inte visar verkligheten.
Det finns bra journalister, men tyvärr är många av dem inte ens läskunniga.
Syftningsfel och tankemissar gör att de hellre skriver fel och tar straffet, än att vara sanningsenliga. Den stora frågan blir då vad de vinner på det i längden.
Det blir nämligen mycket märkligt för mig.

Ännu märkligare är det när människor sedan läser det och tror att det är en sanning.
Man läser överskriften och på sin höjd ingressen, sen är man nöjd.
Där sätter man sin åsikt.
Se över bilderna och tänk hur fel det kan bli.
Vad händer då sedan?
Jo, en liten rättelse dyker upp men inget mer.
De hålls inte skyldiga för något av det de skriver.

Jag tycker att media ska vara fritt men någon form av moral måste det finnas i alla yrken.
Testet med Dinamarca tyckte jag, på ett väldigt tydligt sätt, visade de svagheter som finns.
Jag längtar efter sunt förnuft och rakryggighet bland svensk media.
Klicken ska inte gå före sanningshalten.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/nyheter-idags-chefredaktor-bakom-bluff-sms-fran-falsk-dinamarca