Lika gott för svetsaren som för statsministern?

Stefan Löfven höll i sitt sista tal och sa då väldigt många ord som för evigt kommer etsa sig fast. Några av dem var just detta: "Vi vill bygga ett samhälle som är lika gott för svetsaren som för statsministern".

Tänk då på hur många fel du ser i samhället och allt handlar om just det som sägs men tvärtemot. Samhället kan inte bli lika gott för alla för någonstans handlar det om eget ansvar.

Det handlar också om den politik som förs.

Skatt.

Vi är ett av världens mest beskattade länder och utvecklingen just nu är fruktansvärd. 

Tanka bilen. Du vet inte om du ska skratta eller gråta rakt ut.

Nästan 20 kronor litern och du kan inte göra någonting.

Jag kan inte göra någonting med den sits jag har.

På en vecka så har det blivit tre rundor till Karlskrona.

Ungefär tjugo mil tur och retur. Varje gång.

Fyra besök i Kristianstad med ungefär åtta mil tur och retur. Varje gång.

Ska jag skippa läkarbesöken?

Det går inte utan jag måste vara där.

Att bo på landet straffas betydligt hårdare än att bo i staden för skillnaden är markant.

Bilen du kör i straffas hårt för att du inte ska ha någon bil, men vi måste ha två.

Du beskattas för precis allt i detta landet och vissa skatter, de kan man förstå men så kommer vi då till statsministern. Just den positionen förstår jag faktiskt för det behövs någon som står där och talar för landet, även om man inte alltid håller med.

De där 349 i riksdagen.

Vad är de egentligen bra för?

Eller de där 705 i EU?

Samtliga har MINST en politisk sekreterare.

Sverige har 21 av de 705 platserna.

Så den där berättigade frågan.. Vad får vi för pengarna!?

Vi har i Sverige 349 riksdagsledamöter.

Vi har i Sverige 21 regioner med olika antal regionråd.

Vi har i Sverige 290 kommuner med minst ett kommunalråd.

Utöver dem så finns det fler avlönade politiker runt dessa samt politiska sekreterare.

Det blir minst 660 helstidspolitiker som sitter på en månadslön på runt 70 000 kronor.

Vad behöver de för utbildning för det?

Ingen.

Detta går era pengar till.

En politisk adel betalas med skatter som skulle gått till skola eller äldreomsorg. 

Så svetsaren och statsministern. Ska de ha det lika gott?

Någon skillnad bör det vara MEN skolan ska vara likvärdig och även vården.

Jag vet ett parti som anser att den politiska adeln ska bort.

Vi ska ha tjänstemän som ansvarar för de beslut de tar och en kraftigt minskad andel politiker som livnär sig på andras skattepengar. 

Det är dags att säga stopp nu!

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/lofven-samhallet-ska-vara-lika-gott-for-svetsaren-som-for-statsministern

https://skatteupproret.se

Att radera det obekväma.

Historia.

Samhällskunskap eller OÄ som det hette när jag var liten.

Det i särklass viktigaste ämnet utöver svenska, matte och engelska om någon frågar mig.

Det är nämligen ämnet som gör att man kan lära sig av misstagen.

Det är därför vi fortsätter tjata om världskrigen, antiken och kungar.

Bristen på kunskap kring andra länder och kontinenters historia är dock en brist som jag ser det.

Vi har nämligen en förmåga att förfina allt i detta landet.

Vi är liiite bättre än alla andra och liite smartare. 

Karolinska institutet går nu in och raderar ut delar av svensk historia som man inte är så stolt över. Att Sverige var världsledande inom rasbiologin klingar nämligen inte så snyggt år 2021.

De döper om en gata, laboratorium och sal som varit uppkallade efter Anders och Gustaf Retzius.

Är då detta rätt?

Enligt mig så nej.

Absolut nej, och det handlar inte om att jag tycker att de gjorde något bra utan istället att historia inte ska raderas. Historia ska berättas så att misstagen inte görs om.

Gör tvärtom!
Självklart ska männen finnas kvar men tillsammans med en förklaring på vilka de var och vad de gjorde. Varför de gjorde det i den tid de levde i och jämför sedan med nutid.

Gör en utställning!

Radera dock aldrig ut obekväma saker för varenda sak som raderas tar oss ett steg närmre katastrofen.

Hur menar jag då?

Jo, när vi börjar glömma vad som händer när människor sorteras, när människor portas av olika anledningarna eller slutar berätta om saker som idag är helt fel.. då börjar allting om.

Nej, att ta bort dessa mäns namn kanske inte är någon big deal i det stora sammanhanget, men det är en liten bit på vägen i förnekandet av det vi har varit och när man börja gömma misstag istället för att stå för dem, då är vi ute på tunn is.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/karolinska-institutet-raderar-rasforskares-namn

Ett stort gratti(s)!

Ny partiledare för socialdemokraterna och med största sannolikhet blir hon vald till den första kvinnliga statsministern i Sveriges historia. En milstolpe på många sätt.

Jag kan bara säga grattis och lycka till!
Jag är uppfostrad att göra så.

Socialdemokratin som politik har aldrig lockat mig och har inte varit något jag någonsin har funderat att passera över till. Det finns dock väldigt många trevliga människor inom partiet och en av de bästa bor på samma ort som jag. Peter Jeppsson är en klippa på alla sätt.

På samma sätt kände jag för förre vice talman Jan Björkman när han satt i regionen tillsammans med alltid lika trevliga Kjell-Åke Karlsson. Människor som kunde dela på politik och person.

Det är för mig hedrande hos människor.
Många är de som blandar ihop dessa två saker och inte klarar att umgås med dem som inte delar samma uppfattningar. För mig blir det motsatt effekt då det i min värld visar på en väldigt liten människa som inte kan se utanför sin ram och därmed inte heller kommer förstå hur någon annan tänker.

Jag är liberal och konservativ och har varit det i hela mitt liv.

Mer liberal än konservativ och mina tankar är fria.

Mitt sinne fungerar inte som på många andra och jag ser hellre lösningar än problem.

Att jag inte skulle kunna prata gott om någon som jag inte delar min uppfattning med blir absurt. En väldigt god vän under min uppväxt var medlem i AFA.

Extremvänstern.

Det var aldrig ett bekymmer för vi höll det på en bra nivå.

När jag fyllde år fick jag en vinflaska med Mao på och när han fyllde år jäklades jag tillbaka.

Inget värre än så för vi delade samma intresse för bland annat musik.

Man måste ser bortanför åsikterna.

Magdalena Andersson.

Jag känner inte dig, har aldrig träffat dig och är inte alls glad i den politik ni för, även om ni de sista åren har börjat agera på rätt sätt.

Jag önskar dig all lycka till!

Självklart kommer det inte spela någon roll för förhoppningsvis vinner ni inte fler val men som en god motståndare så ser jag hellre att vi kämpar mot varandra på ett bra sätt än att bete sig illa.

Må bästa parti vinna i slutändan!

Egentligen är jag mer sarkastisk än så för låt det gå som det går, bara miljöpartiet åker ur riksdagen.

Jag är trött på att straffas för att jag bor på landet.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/nu-valjs-ny-s-ledare

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/knutson-ny-regering-kan-vara-pa-plats-redan-nasta-vecka

När Apartheid flyttade in hos Socialdemokraterna.

Johanna Beijer.

Oppositionsråd i Sölvesborg.
Ingen jag känner mer än att vi suttit på flera möten tillsammans genom åren. 

Hade jag varit som väldigt många andra inom den politiska världen så skulle jag nu ha bedrivit en hatkampanj mot henne för att hon har valt att inte vaccinera sig mot corona.

Jag anser dock, tvärtemot hur många andra verkar tänka, att det inte är mitt beslut och inget jag ska lägga mig i. Hon är en fri människa i en fri värld och får ta de beslut hon vill.

Mig veterligen har hon inte kampanjat för att man ska ta vaccinet heller varpå det inte blir någon form av hyckleri. Hon lever helt enkelt bara som hon lär vilket jag anser är det korrekta i denna annars mycket märkliga värld.

Att högt uppsatta politiker i kommunen har haft väldigt mycket fester under brinnande corona har förmodligen inte missat någon utom media. Att flera blivit sjuka efter festerna ignorerar man också, men när nu någon faktiskt säger att man inte har vaccinerat sig så ska den personen hängas offentligt!?

Varför inte jaga dem som gick emot samtliga restriktioner istället?
Både de nationella men även de kommunala man själv satt upp!

Levt i ren hyckleri genom att agera tvärtom vad partiet man förespråkar säger.

Det är tydligen ok.

Nu ska Beijer straffas från sina egna partikamrater genom att inte få delta på möten hon har rätt att befinna sig på. Istället för att faktiskt bara vara mänskliga och tro på den egna individen så nekar man.

Regionmötena har en sal utanför som fungerar alldeles utmärkt att sitta i och ändå vara delaktig på mötena. Jag har själv utnyttjat den med samtliga barn när det har varit kris för genom att sitta där störde jag inte alla andra.

Den stora frågan måste också vara att om hon nu inte är vaccinerad på eget val, men alla andra är det. Tror man inte på vaccinet man har satt in i sin kropp?

För om man tror på det så borde man inte vara livrädd för en person som inte är vaccinerad. 

Där är min logik.

En sal full med vaccinerade människor är livrädda för en person som valt att inte vaccinera sig. Hysterin fortsätter och jag undrar när fortsatta förslag kring exempelvis pricksystem ska komma. Corona har en oerhört låg dödlighet och har haft under hela tiden.

Vilket vaccin ska då vara viktigt att ha?
Mässlingvaccinet?

Röda hund?

Hepatit A och B?

Hur många har fått just den frågan?

Jag är fullvaccinerad med alla beprövade vacciner och har varit inlagd med corona så här sätts inte fler sprutor då mitt skydd ska vara fullgott. Jag hade inte tagit detta vaccin oavsett och det av samma anledning som att jag inte vaccinerade mig mot fågelinfluensan eller svininfluensan.

Den dag pandemin som kommer ligger på ebolas dödlighet så tar jag sprutan men det är också så långt jag kommer dra det för i min värld är detta ett hån mot alla människor som dör i svält och fattigdom. Av de 15 000 personer i Sverige som har dött med corona hade nämligen 85% av dem dött oavsett inom en snar framtid.

Det betyder att 2250 personer har dött AV corona på 18 månader. 

Det är färre än antalet döda i cancer på två månader.

Någonstans måste man förstå och fundera över vad som verkligen händer.

Att Beijer nu inte får gå på möten är helt absurt för om regionen nu är så rädd och inte tror på det vaccin de själv har tagit, då borde mötet ha varit digitalt.

Vi ska inte ha någon form av apartheid-system i Sverige.

För mig handlar detta om människors egna vilja och om man trots sitt vaccin är så rädd för andra människor, då kanske man ska ta och stanna hemma tills man känner sig lugn inför detta.

Samhället kan inte stå stilla längre.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/blekinge/ovaccinerad-s-topp-portad-fran-fullmaktige-av-egna-partigruppen

Skulle du vilja arbeta som polis?

Var tredje polis söker nytt jobb utanför polisens verksamhet.

Frågar ni mig så är det inget konstigt med det för tänk er arbetsbeskrivningen:

"Vi vill ha dig som är beredd att riskera ditt liv för människor som tror på tänket om öga för öga, tand för tand. För din insats så blir du bespottad och jagad om du skulle göra fel och din lön ligger på samma nivå som om du vore tjugo år och får ditt första jobb som politisk sekreterare".

Det finns så många fel i detta så det är sjukt.

Om du arbetar som polis är snittlönen 35 000 kronor.

Arbetar du som politisk sekreterare så är snittlönen 40 000 kronor.

Som polis måste du studera i flera år om du klarar dig igenom de första fysiska och psykiska testerna.

Som politisk sekreterare behöver du inte ha någon form av utbildning alls.

Du ska i princip känna rätt person.

Som polis riskerar du ditt liv.

För mig är samhället absurt och det är märkligt att det ens ser ut som det gör för vilka är viktigast för oss alla?

Politiska sekreterare.
De finns alltså för att politiker som "arbetar" med att vara politiker (för våra skattepengar) inte klarar att sköta sitt eget schema. De anställs för att leta fakta och sköta praktiska uppgifter då det är så jobbigt att vara politiker. Skrattretande i sig.

Som jag ser det kan vi börja med att plocka bort 100 riksdagsledamöter.

Med dem försvinner minst lika många politiska sekreterare.

Därefter kan vi börja sålla ut politiker i regioner och kommuner och halvera de fasta arvodena. 

Därefter kan de pengarna läggas på saker som faktiskt betyder något för de flesta av oss.

Exempel på det är polisen, äldreomsorgen och skolan.

Se till att socialtjänsten kan stötta upp innan blivande huliganer blir just huliganer.

De personerna syns nämligen väldigt tidigt i skolsystemet.

Hade du velat arbeta som polis i det system som finns nu?

Någonstans måste moroten in och med arbetsbeskrivningen ovan och jämförelsen så förstår jag att man söker arbete inom något annat.

Du kan utan utbildning få ett riktigt välbetalt arbete medan år av studier och ett väldigt riskfyllt arbete ger dig en sämre lön. Du gör det med livet som insats.

Jag förstår att de söker sig bort från yrket och det är tragiskt för hela Sverige då de verkligen behövs.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/en-tredjedel-av-polisforbundets-medlemmar-har-letat-nytt-jobb

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/polis-8

Havannasyndromet..

Jag älskar sådana här artiklar!

Som gjort för konspirationsteorier så berättar anställda, sedan fem år tillbaka, på USAs ambassad i Havanna att de har yrsel, huvudvärk och koncentrationssvårigheter. De ska dessutom ha plågats av starka och väldigt höga ljud. Tankarna har funnits på att det ska vara någon form av mikrovågsvapen som skapar bekymren men en neurologiprofessor menar att det rör sig om masspsykogen sjukdom - masshysteri.

Jag skrattar för mig själv.

Detta är som gjort för att varenda konspirationsteoretiker i världen ska reagera.

Till saken hör att man kan förklara de höga ljuden.

Det är syrsor som låter.

Det är andra handla om psykologi.

En blir dålig och plötsligt känner alla efter.

Jag ser nämligen jämförelser med corona.

Hostade du?

Corona!

Nös du?

Corona!

Du har gissningsvis fått sämre smak och kan inte känna dofter.

Snart blir det som med apatiska barn.

De kommer finnas överallt!

Jag tror på tanken om masshysteri för jag är rätt säker på att människan fungerar på det sättet. Det räcker att se någon gäspa så börjar du själv. Se någon som kliar sig frenetiskt så kliar det överallt på dig själv också. Sen samtidigt så är det så att det självklart förekommer fall där man tystar ner saker och då är det tacksamt med de människor som har en inre tro på att någonting inte stämmer.

I detta fallet verkar dock alla ha försökt hitta en lösning på problemet men ingen av underrättelsetjänsterna har hittat någon. Psykologen är då det enda som finns kvar och han säger då att det är ren och skär inbillning. Vad tror du?

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/allt-fler-fall-av-havannasyndromet-teorier-om-mikrovagsvapen-far-kritik

Ankläppar och botox.

Din kropp - ditt val.

Det gäller så länge du inte vill avsluta ditt liv på ett mindre dramatiskt för då bestämmer staten. Det gäller inte heller om du vill sälja dina organ eller ha din kropp för tillfällig uthyrning.

Det är dock helt ok, i miljötänkets tider, att spruta in gift i kroppne.

Jag är ingen expert på någonting sådant här för även om jag skulle vara missnöjd med delar av min kropp så kommer det aldrig någonsin sättas en kniv eller spruta i denna kroppen såvida jag inte måste för mitt liv.

Artikeln handlar om skönhetsidealen hos unga tjejer.

Jag berättar öppet om hur jag tänker och berättar ständigt för mina barn att de är fina precis som de är. Senast härom veckan kom en av mina flickor och berättade att hon ville ha ankläppar när hon blev större. Detta är då ord från en sjuåring som inte på något sätt har påverkats i den riktningen av mig. 

Ett barn som har väldigt begränsad tillgång till sociala medier men ser på Youtube ibland.

Att de sjuka idealen sjunker i åldrarna och får dem att må dåligt är hemsk.

Det går en våg av att alla ska vara perfekta och anse sig själv som dockor.

I min ungdom var det en kvinna som gjorde om sig till en Barbie-docka, vilket blev en världsnyhet för så mycket skönhetsoperationer var inte normalt.

På något sätt har den normala människan blivit ful.

Alla är perfekta på sitt sätt.

Att växa upp och ständigt se alla perfekta människor med perfekta skönhetsideal kan inte vara lätt.

Samtidigt som du ska vara perfekt så ska du vara överkänslig och noga med att ingen får röra din kropp!

Hur blir det då i framtiden?

Om 1000 år hittar de våra gravar och undrar vad klumparna är för något.

Marken måste saneras för trots att miljötänket ska vara så otroligt utbrett så gäller inte det när det gäller gifter eller tillsatser i kroppen.

Allt är självklart ditt eget val, men jag tror att desto fler hade behövt prata med någon om varför de inte är nöjda med hur de ser ut istället. 

DU duger precis som DU är!

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/skonhetsideal-pa-sociala-medier-skadar-unga-tjejers-psykiska-halsa

Dags att vräka barnfamiljer!

Pengar styr alltid, det är min inställning.

De absolut flesta människorna kommer ta beslut som gynnar dem ekonomiskt och det tror jag är problemet här.

Jennie berättar i inslaget att hon och hennes barn har flyttat runt i flera år för de kan inte få någon permanent bostad då maken som dog, hade skulder.

Hon ärvde sedan dessa.

För mig är det i sig väldigt märkligt för man kan faktiskt leva med någon utan att veta vad den personen gör med sina pengar. För mig kan man då inte bli livegen.

Hon ska inte behöva betala av hans skulder, vilket tydligen är så det är idag.

Detta skulle ju då kräva att man måste kräva full insyn i sin respektives ekonomi. 

Det är absolut inget jag tänker på eller funderar över.

Kvinnan har barn och vill bo nära deras skola vilket bör vara en självklarhet för barn ska inte behöva byta skola så fort man byter bostad. Som jag ser det blir det ett moment 22.

Om du ärver en skuld som sedan ska betalas av, så får du svårigheter att skaffa boende.

I Stockholm anser de styrande att inga barnfamiljer ska vräkas men det görs ändå.

Självklart är det så att det måste till en fundering kring dessa frågor för om man inte kan betala för sitt boende så måste socialtjänsten se över om allt är optimalt för barnen.

I värsta fall behöver de familjehemsplaceras om familjen inte kan reda upp ett normalt liv.

Som i detta fallet blir det dock absurt och tydligen har allt fungerat när de nu har fått bo i en av socialtjänstens träningslägenheter.

Nu ska de dock vräkas.

På vilket sätt kan detta bli barnets bästa?

Det handlar garanterat om pengar för lägenheten kostar.

En helhetssyn, om det hade fungerat, borde dock visa att för systemet är detta det smartaste.
Vräks de måste socialtjänsten ändå hjälpa dem på ett eller annat sätt och det borde då bli så att de helt enkelt får ta över lägenheten.

Det projektet finns i exempelvis Helsingborg med Bostad först och det var något jag ville införa även i Sölvesborg. Resultat visar nämligen att de absolut flesta faktiskt klarar av detta och blir betydligt bättre fungerande medborgare i längden.

Stockholm kanske skulle ta sig en titt där.

Hade vi plockat bort 100 riksdagsledamöter hade det blivit 100 lediga lägenheter i Stockholms innerstad.

Det kanske hade varit en idé.

Barn ska aldrig behöva vara oroliga och må dåligt för dumma beslut tas av vuxna, inte av barn.

Barnkonventionen är en lag idag och det borde även Stockholms stad förstå.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/jennies-familj-ska-vrakas-trots-nollvision

Storebror ser dig..

En kille i Finspång lägger upp en video med våldsinslag i sociala medier.

Polis i USA larmar svensk polis som snabbt tar sig dit.

Absolut inget fel i det och jag tycker att det är fantastiskt att det finns ett sådant skyddsnät.

MEN.. hur var det nu med övervakningen?

Det är ständigt en diskussion om GDPR, om människors rätt till sitt liv och FRA har blivit jagat. Hur i hela världen kan då detta hända?

Till saken hör att jag tycker det är bra att polisen har en sådan koll och kan samarbeta över landsgränser men det är bara något år sedan som man började kunna kolla DNA-prover över gränserna till våra grannländer. 

Jag som boendes i Hällevik, Blekinge län, kan inte åka till sjukhuset i Kristianstad som tillhör Skåne och få med mina journaler. Systemen kan nämligen inte läsa varandra.

En liten länsgräns gör att inga handlingar passerar.

Trots att ett register finns för alla födda i Sverige, så att vi hade kunnat kolla med DNA när det har skett ett brott.. så får man inte på grund av den personliga integriteten. 

Alla nyfödda lämnar nämligen ett blodprov som kallas för PKU.

Jag tror att mycket många gånger är ett spel för galleriet och att vi faktiskt övervakas betydligt mer än vad vi tror. När jag sätter mig i bilen berättar mobilen hur trafiken ser ut när jag ska köra dit jag ska.

I somras hade jag inte ens mobilen aktiv, den var igång, när jag diskuterade någonting med mina föräldrar som vi inte hade pratat om tidigare. När jag kom hem och gick in på nätet så var det första jag fick reklam för det vi hade pratat om.

Det blev en tankeställare för det fanns ingen logisk förklaring till att den reklamen skulle dyka upp där om mobilen hade "lyssnat" på vad vi sa.

Mycket märkligt.

Jag är inte rädd för övervakningen för jag känner inte att jag bryter mot något som gör att polisen skulle kunna dyka upp här. Det jag mer blir konfunderad över är hur det då kan vara så svårt att sätta dit den som håller på med exempelvis barnpornografi.

Mer övervakande än vi tror av storebror.. förmodligen.

Denna gången slutade det åtminstone på ett bra sätt men jag tycker ändå det är lite skrämmande.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/ost/polis-i-usa-larmade-om-valdsklipp-insats-i-finspang

Hanif, vilka fler känner ni till?

Egentligen är jag mållös.

Hur fungerar egentligen demokratin i Sverige?

Jo, det är självfallet Hanifs eget beslut att inte ställa upp till riksdagen igen, MEN det är inte som så att han egentligen hade något val.

När de fick flickan från Muf att anmäla honom så var det detta de önskade.

PRECIS detta.

Värst av allt är att alla som finns inom detta parti vet att det är såhär det går till.

Misskreditera någon, skapa röken.. så antar alla att det brinner.

Och så har vi då Hanif.

Han har varit en nagel i ögat under flera år och när han inte har hoppat på kommando så har de efter hand plockat honom från alla uppdrag.

Problemet för partiet nu blir rösterna, för Hanif är en röstmagnet.

Fundera nu såhär:

I riksdagen sitter 349 ledamöter.

70 av dem är moderater.

Hur många av dem kan du nämna?

Hanif, Billström, Ulf.. hur många fler känner du till?
Gissningsvis kan du räkna upp max 10 personer.

En av dem är garanterat Hanif.

Mannen som envisas med att tänka och tycka själv och som rycker av sig strypkopplet när de envisas med att jaga honom.

Att han inte ställer upp på listan är inte förvånande.

Jag kan känna känslan när de ska ha mötet och sätta listan och hans namn dyker upp.

Paria.

Jag har alltid känt mig sådan själv.

Känslan av att gå in i ett rum och man känner av att alla känner "Suck!".

Innan jag lämnade partiet hade jag funderat på det i över tio år så valet var lätt.

Det finns nämligen inga vänner inom denna värld och det finns ingenstans där du kan få stöd. Jag hade min mamma och några få individer till men Hanif har förmodligen fler som tittar på ett annat håll än stödjer honom.

Han gör ju som han själv vill!

Precis som han skrev i sitt tidigare inlägg så är han van vid att hans förslag nekas och fördummas, för att sedan plockas upp flera år senare och användas som deras idéer.

De har gjort exakt likadant med mig och senast häromveckan kunde man i lokaltidningen läsa att den enda person som vägrade att ens prata med fruktansvärda Sverigedemokrater på grund av deras hemska bakgrund tar äran åt sig åt ett fungerande samarbete.

Ett samarbete man röstade emot.

Det är pinsamt och hyckleri när en lön på nästan en trekvarts miljon om året gör att människor kan köpas. Åsikter kan köpas.

Precis samma sak syns i riksdagen och all heder åt Hanif som väljer att göra något annat.

Tror moderaterna att de ska ta över något styre så måste de inse att man ska ta tillvara på människor som ligger i framkant med idéer, och inte behålla dem som apar efter och härmar alla andra långt senare.

Hanif lämnar ett parti utan egna idéer där idéskaparna lämna i panik över den utveckling man ser.

Hanif; stort lycka till!
Du är alltid välkommen MED.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/hanif-bali-staller-inte-upp-i-riksdagsvalet

Dyrare el i södra Sverige!

I Klippan tvingas pappersfabriken att säga upp personal på grund av det höjda priset.

Detta en kort tid efter att Ygeman berättar att han inte känner någon oro över att systemet är som det är. I norr där elen produceras är det billigt, vilket också är logiskt, men i södra Sverige kostar det desto mer.

En elräkning i sig är rätt spännande och något som borde få alla att reagera.

Elräkningen består nämligen av nätavgiften och sedan elen du använder.

Problemet är att man tar ut moms - alltså skatt - på dessa delar och sedan lägger dit en moms till på det slutgiltiga. Det betyder att vi alla betalar skatt på skatten.

Ingen normalt tänkande människa kan anse att detta är ok.

Skatterna över lag är ett bekymmer och tänket kring priserna är inte heller ok.

Man vill bygga ut vindkraften men precis som någon säger i en av de länkande artiklarna så är det just Stockholmarna som använder mest el. Då kan de också betala mer för den eller sätta vindkraften där de själv bor. Fyll taken och Stockholms skärgård så ska vi se på protester sen.

Bäst av allt är att det är en kvinna som själv bott i Stockholm under alla år som valt att flytta därifrån, som är så negativ till hur det har blivit. Hon vill inte ha vindkraften där hon bor.

Höga elpriser.

Lite el för att de har varit så intelligenta att stänga ner kärnkraften.

Mycket skatt.

Regeringen säger nu att de ska tänka på detta och eventuellt göra om elområdena men detta är inte något som kommer ske nu. Det kommer inte heller bli en förändring kring momsen. 

Och längst ner på skalan står den lille skattebetalaren och undrar varför ingen bryr sig.

Självklart ska inte elen vara dyrare i södra Sverige precis som att maten inte ska vara dyrare i norra Sverige. Det är lite av att ta och ge men fokus måste vara att det inte ska straffa sig att bo någonstans i Sverige när alla betalar samma mängd skatt för att leva och bo här.

Det blir absurt att människor ska bli av med sina arbeten för att elpriset är för högt när den stora delen av priset är ren skatt, som betalas med pengar som du redan har skattat för.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/ost/protesterna-vaxer-mot-vindkraftsplanerna-i-finspang

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vasternorrland/planerna-pa-vindkraft-kom-som-en-chock-for-tysk-familj-da-flyttar-vi

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/regeringen-oppnar-for-andrade-elprisomraden

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/helsingborg/hojda-elpriser-tvingar-pappersbruk-i-klippan-att-varsla-personal

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/ygeman-s-om-elbristen-i-soder-ar-inte-orolig

Framtiden 2050?

Jag bor i Hällevik.

Hällevik, en by i Sölvesborgs kommun, Blekinge län.

Jag älskar verkligen detta stället över allt annat och kommer aldrig flytta här ifrån.

Det är också en av anledningarna till att jag engagerar mig när det är något.

En av anledningarna till att jag väljer att arbeta i byns skola och engagera mig i föreningarna häromkring. Jag vill att det ska bli så bra som möjligt för alla här.

Igår var det ett möte med kommunen kring översiktsplan 2050.

En hel del människor på plats och som engagerad politiker sedan tjugo år så kan man säga vad man vill. Diskussionerna nu är desamma som de var för tio år sedan.

För tjugo år sedan.

Sölvesborgs kommun som många gånger får onödigt mycket dålig publicitet men som klarar sig undan saker man kanske borde kritiseras för.

Efter valet tog Samstyret över.

Många var missnöjda med kompisrelationerna mellan politiker och tjänstemän och mycket ansågs göra fel.

Hälleviks skola var en av de saker som poängterades och det sista jag hann få igenom var att vägen ovanför skolan ska kunna dras om så att den går runt skolgården istället för rakt igenom den.

Skolan skulle byggts om för tjugo år sedan men prioriteringarna har gjorts om.

Fina Hällevik.

Har det blivit bättre med ett annat styre?

Jag beklagar att jag måste svara nej på den frågan.

Ja, det har blivit fler väktare och mer bevakning inne i Sölvesborg men det hjälper inte eleverna på en skola där delar nu är utdömda.

Planeringen kan inte annat än att kritiseras.

Huset jämte skolan som köptes in för att användas för skolans ändamål renoverades i somras.

Förra veckan dömdes det ut och plötsligt ska alla elever där flyttas för att en barack ska sättas dit istället. Huset med nyrenoverade delar är inte godkänt för att ha elever i!

Det ska nu rivas och barnen sättas i "tillfälliga" baracker/modulhus/paviljonger - kalla det vad ni vill.

Erfarenheten från övriga skolor i kommunen säger att de inte blir tillfälliga utan med största sannolikhet blir permanenta då de stannar i åratal.

De gör dessutom att skolans prioritering åker ner.

En skola som har behövt renoveras i nästan tjugo år.

De ska väl muta oss med en lekplats eller nya fotbollsnät i målen.en fin prioritering av våra skattepengar.

Har kioskområdet blivit bättre?

Nej.

Hur blev det med höghusen nere vid stranden?
Jo, dra mig baklänges när politiker på plats menar att det inte är deras roll att ta beslut om utan att det är upp till den som ska bygga. Då har man verkligen inte förstått hur detta fungerar.

Politiken ska sätta ramarna. Punkt.

Politiken kan säga att en byggnad får vara max sex meter hög och sedan ska den som bygger anpassa sig efter det.

Igår lät det tvärtom och anmärkningsvärt i det hela är att alla grupper som var på plats var överens om att det INTE ska byggas några schabrak i hamnen.

Precis samma som jag varit med om att besluta innan. Både moderaterna och SD sa innan valet att området skulle bevaras. Vad hände sen!?

Så vad är egentligen skillnaden från fyra år tillbaka?

Jo, innerstan har fler väktare och övervakningskameror.

Jag bor i Hällevik som jag älskar över allt annat.
Här har det inte hänt någonting.

Vi måste se till att det händer något och det kan man göra genom att plocka bort den politiska adel som sitter i kommunhuset och ändrar sina beslut när lön betalas ut.

MEDborgerlig Samling tror inte på politisk byråkrati, vi tror på dig som individ.

Välkommen MED. 

Är alla skjutna lika mycket värda?

Jag är tydligen inte ensam för andra reagerar och denna gången kanske det inte är de som reagerar som brukar göra det. Mammorna till andra barn som blivit ihjälskjutna reagerar.

De undrar varför deras barn inte är lika viktiga som Einár, den sista skjutningens offer.

De undrar varför regeringen och partiernas företrädare bryr sig nu, när deras barn inte har varit värda någon uppmärksamhet. 

Ja, den frågan kan man verkligen ställa sig.

Är alla människors liv lika mycket värda?

Det uppenbara svaret är nej.

Adriana, 12-åringen som sköts till döds av misstag när hon var ute med hunden, fick några rubriker för att hon var en person som inte hade med detta att göra alls, men det blev ingen större uppståndelse.

Polisen som avrättades i Göteborg.

Vad var hans liv värt?

Nej, han kanske inte var någon "kändis", men han hade dedikerat sitt liv åt att göra våra lättare. Han arbetade för att våra liv skulle bli tryggare och det slutade med att han mördades.

Ledsna föräldrar, syskon och vänner.

Samma med Adriana.

De hade inte på något sätt kunnat förhindra situationerna för de hade inte gjort något fel.

De hade varken provocerat eller umgåtts i dessa kretsar.

Är då alla människor lika mycket värde?

Nej.

Ålder spelare in om du blir sjuk.

Beroende på vilken sjukdom du får så kan du nekas mediciner.

Vem som än dör är det tragiskt men jag förstår dessa föräldrar och hur de känner.
Spelar det någon roll vem som blir ihjälskjuten?

Arga katter får rivet skinn men ingen vill dö och föräldrar kommer alltid att älska sina barn.

Det är en självklarhet.

Att hypa upp denna skjutning är dock fel enligt mig.

På samma sätt som alla andra och det är media som gör värderingen av vem som är den som är värd att hyllas. Media väljer att hylla en person men ignorera en annan.

Partiledarna och regeringen gör likadant trots att de om några skulle känna för alla.

Att bli känd bör inte vara det som gör dig hyllad efter döden, oavsett vem du är eller hur du dör. Det viktigaste ska ju vara hur du är som person.

Det ska bli spännande att se hur regeringen och partiledarna möter denna kritik, för det hoppas jag verkligen att de gör. Varför värderar de människor olika!?

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/stor-uppmarksamhet-kring-mordet-pa-ein-r-vacker-kritik

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/darfor-far-mordet-pa-ein-r-stor-medial-uppmarksamhet

Nånannanismen ska lösa gängskjutningarna.

Våra barn dör. Titeln på en ny dokumentär och det lilla jag har sett ger mig hopp om framtiden.

För precis som flera av deltagarna säger, så är det inte någon annan som är ansvarig utan det är de vuxna i närheten. Du kan inte skylla på polisen, samhället eller en hemsk/bra uppväxt.

Du måste se till dig själv och som förälder måste du se till dina barn.

Dokumentären handlar om skjutningarna i Järva-området och hur detta kan sluta.

De tar upp att de flesta har rötter i Syrien eller Somalia och att hälften av de vuxna inte har ett arbete att gå till. Det är ett problem. De som har jobb har ofta låglönejobb och just denna delen hade man kunnat göra någonting åt. Att alla dessa människor befinner sig här är nämligen politik. 

Det är en Reinfeldt, påhejad av Kristersson, som välkomnade ALLA till Sverige.

Det sattes inga krav på att kunna svenska eller ha någon form av kunskap om vårt land.

Det gjorde även att konflikterna man flydde ifrån, de togs med hit.

När sedan inte pengar finns så upptäcker man att droger är en enkel väg in till pengar.

Väl där så finns inte incitamentet att ta ett vanligt jobb för inkomsten av drogerna är för hög. 

Den världen är inte snäll och sedan så är ekorrhjulet igång.

En nedåtgående spiral.

"Jag tror folk väntar på att nån annan ska lösa problemet men det här problemet måste vi lösa själva och kolla: Vad är orsaken till att barn som är 20 år, 17 år tar ett vapen och tar ett liv?

Det är lite svårt att förstå. Det är jättesvårt att förstå."

En röst ur programmet och just det tror jag är huvudpunkten.

Man måste lösa problemet själv.

Självklart ska polisen finnas där, politiken göra sitt och socialtjänsten ta sina delar men huvudparten ligger på föräldrarna. I dessa familjer ligger den på överhuvudet i familjen och grunden här måste vara att ge kvinnan lika mycket makt som mannen.

Äldste man i familjen ska inte bestämma utan det gör de vuxna, oavsett kön.

En annan röst i programmet säger att:

"Vi anklagar varandra men vi är vuxna!

Det är vi som är ansvariga, vi vuxna, oavsett vilken roll jag spelar. 

Vi vuxna är ansvariga för de barnen.

De barnen är offer för våra misslyckanden."

Som jag ser på det så släcker man idag bränder.

När det brinner släcker man branden men man tar inte tändstickorna från barnet som tänder fyr. Man sätter upp kameror och tar in väktare. Inget fel i sig men det kommer inte lösa några problem utan bara flytta dem. Barnen som sedan blir ungdomar och får problem, de syntes redan på dagis.

Det syns tidigt vilka som finns i riskzonen och oftast är det när du möter föräldrarna som du kan ana dig till vem som kommer ta sig rätt och inte.

Det är ingen hundraprocentig sanning men till mycket stämmer det och jag tror att varenda person som arbetar inom någon verksamhet med barn kan känna igen sig.

Med andra ord så vet man tidigt vilka som kommer hamna i problem.

Svårigheten där ligger istället i sekretessen för hur många gånger än skolan anmäler så blir det ingen återkoppling från socialtjänsten. Detsamma gäller polisen.

Trots att skolan bör vara den plats där flest känner barnen förutom föräldrarna så använder man inte den kompetensen och tar inte till vara på när varningarna dyker upp.

Skolor har utvecklade elevhälsoteam och dessa borde med jämna mellanrum inkludera både socialtjänst och polis för att lägesbilden ska dyka upp tidigt. Nu tror jag att de har koll när det börjar hända något, men huvudfrågan måste vara hur man förhindrar att dessa barn och ungdomar hamnar där alls. Det ska inte börja hända något.

Som en person i dokumentären säger: "De flesta föräldrar som förlorar sina barn har flytt från krig och de har ju kommit till ett annat krig, så det är katastrof."

Dessa personer måste själv bli en del i lösningen för annars kommer det inte gå.

Vi kan jaga livet av polisen och myndigheterna men så länge inte föräldrarna själv ser problemen så kommer man inte heller finna lösningen.

Som förälder kan du inte skydda dina barn när de begår handlingar som inte är ok.

De måste få stå sitt kast och du ta ditt ansvar.

Be om hjälp.

Se har du gjort det du ska men kan aldrig ge upp.

Jag blir glad när jag hör rösterna från några av dem som deltar för de skyller inte på alla andra. De ser till sig själv och anser att de som vuxna måste hitta lösningar för att få stopp på detta.

Vuxna måste vara vuxna och säga ifrån för i min värld, där lyder barn vuxna och följer deras regler. Det finns alltid trotsperioder men att vara i en trotsperiod eller gå med pistol eller kniv till skolan.. det är inte samma sak.

Nån annan kommer inte lösa era problem.

Ni måste försöka lösa dem själv.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/det-racker-vara-barn-kan-inte-ga-runt-med-vapen

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/polisen-om-de-manga-dodsskjutningarna-vi-klarar-inte-av-det

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/sa-fordjupar-svt-bilden-av-gangkriminaliteten-med-en-ny-dokumentarfilm

"Vuxna borde lyssna mer på barn"!

Jag blir så fruktansvärt ledsen.

Vad är ett människoliv värt och då speciellt ett barns liv?

Vi är ett land som har tagit Barnkonventionen som lag.

I Barnkonventionen står det att:

• Vid alla beslut som rör barn ska i första hand beaktas vad som bedöms vara barnets bästa.
• Barn ska inte skiljas från sina föräldrar, utom när det är nödvändigt för barnets bästa.
• Barn har rätt att återförenas med sin familj om familjen splittrats.
• Barn har rätt att uttrycka sin mening och höras i alla frågor som rör barnet. Hänsyn tas till barnets åsikter, utifrån barnets ålder och mognad.
• Barn har rätt till social trygghet samt till statligt stöd, ifall föräldrar eller annan vårdnadshavare saknar tillräckliga resurser.

Fallet Sofie.

Ett barn som är placerad från ett par dagars ålder ska inte flyttas på.

Speciellt inte när barnet har hunnit bli 13 år.

Tänk att i tretton år bo med sin mamma och pappa, för det är vad de är för denna flickan. Det biologiska bandet är inte viktigt om det har varit en uppväxtplacering som det är i detta fallet. 

Sen kommer någon och bara flyttar på dig på grund av rykten.

När ryktena inte visar sig sanna och allt är utrett spelar det ändå ingen roll.

Socialtjänsten och nu kammarrätten anser att Sofie ska vara kvar i HVB-hemmet i väntan på en ny familjehemsplacering!

Jag blir fullständigt vansinnig!

Tänk att ditt barn lyfts upp från er precis när barnet ska börja i sjunde klass. Ni som familj, släkten, syskonen och vännerna spelar ingen roll. Ert barn bara flyttas.

Så måste man se på detta för det är så barnet ser det.

Ni vet, det där barnet vars vilja enligt lag är så viktigt.

Kammarrättens beslut är enligt mig fel och jag hoppas att de överklagar det till Högsta förvaltningsdomstolen. Detta beslut är allt annat än barnets bästa.

Låt flickan få komma hem, till det som hon kallar sitt hem!

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/avgorande-domen-for-tvangsplacerade-sofie-14

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/granskningen-i-5-fragor