fredag 3 februari 2023

Inte psykiskt störd?

Nej, det är fullt möjligt att kvinnan som inte bara stampade sin treåring i ansiktet utan också filmade det, inte är psykiskt störd. Vi kan nog dock vara helt överens om att hon inte är frisk. Något är allvarligt fel. Jag har full förståelse över att det rinner över för alla någon gång.
Med det menar jag inte att man misshandlar sitt barn, för den spärren ska gå in, men att det ibland bara känns för mycket. Det har alla föräldrar känt någon gång. 
Att gå från det till att misshandla sitt barn på kommando, filma det och skicka det vidare.. det är dock så fel det bara kan bli.

Jag är rätt säker på att hon kommer att dömas till fängelse, men därför tänker jag också påtala några saker som är helt fel.
Kvinnan sitter redan häktad.
Den tiden kommer sedan räknas bort från tiden hon får i fängelse.
Faktum blir då att hon förmodligen släpps direkt efter rättegången.
Värre än så blir det inte.

Som svensk lag ser ut nu, trots alla fina ord från politiken.. så kommer mamman när hon kommer ut ha umgängesrätt med sin dotter. I förlängningen ska flickan tillbaka till sin biologiska mamma, för systemet är väldigt noga med just det. Hon är den BIOLOGISKA mamman.
Blod är tjockare än vatten.
Det spelar ingen roll vad som har hänt med andra eller vad hon har gjort för hon kommer att få vara med dottern. Frågar ni mig så är det så fruktansvärt fel så det finns inte.
Hon borde ha förbrukat sin roll som förälder i samma ögonblick som hon började att misshandla sin dotter.

Politiker slår sig ständigt på bröstet och berättar hur bra de är.
De tycker rätt!
De är dock anledningen till problemen vi ser i Sverige.
Det pratas nämligen om barnets rätt, men starkast är ändå Föräldrabalken som säger att barnets bästa faktiskt är de biologiska föräldrarna.

Kvinnan är kanske inte psykiskt störd, men enligt mig ska hon aldrig mer få tillbaka sin dotter.

torsdag 2 februari 2023

Dags att sluta resa till Turkiet?

Turkiet som land har inte varit något större bekymmer för mig, fram tills jag ser att Erdogan får stående ovationer när han berättar att Sverige inte kommer godkännas av Turkiet, så länge det är tillåtet att bränna koraner här. När de främst ledande människorna i ett helt land ställer sig upp och applåderar över att man vill inskränka friheten i ett annat land, då har man helt missuppfattat sin roll i världen.
För tro det eller ej, men Erdogan är inte världen.

Jag är väldigt skeptisk till NATO och har varit från början, men Turkiet ska inte under några omständigheter lägga sig i hur vårt land sköter sin yttrandefrihet. Den expert som tillfrågas i Tyskland säger att det inte är någon idé att tjafsa med Turkiet, då detta är Erdogans sätt att vinna val på. Han hittar på en fiende som inte finns, skapar bekymmer och ser sedan till att hans ord är den korrekta sanningen. Det låter faktiskt lite som corona när det spred sig.
Människor i gemen hoppar på kommando och gör som de blir tillsagda.

Problemet jag ser här är att människor faktiskt fortfarande åker dit på semester.
Hur vågar man!?
Antalet resor dit har minskat och jag tror det är bra, även om det är dåligt för många i landet. Jag hade dock inte tagit med mig barnen och åkt till ett land där vår nationalitet i sig kan ställa till bekymmer. Intervjuer i P1 visar att långt ifrån alla i Turkiet tänker som Erdogan, men bekymret blir då när makten är korrumperad. Kan du lita på alla poliser och vakter när du kommer dit?
Fabricerade brottshandlingar har förekommit tidigare när länder vill något och Erdogan hade älskat ett utvidgat förhandlingsläge.

I efterhand står det alltid i historieböckerna, att tecknen fanns där för att förstå vad som skulle hända. Om Turkiet, utan sina mänskliga rättigheter, kan vara med i NATO..
Är det då verkligen rätt väg att gå för Sverige?

Som jag ser det har vår ansökan snarare satt siktet mot oss som land, snarare än att verka skyddande.

onsdag 1 februari 2023

De lämnade kaninen!

Ironi kan vara svårt att få fram i text och jag tycker inte att det är ok att plåga djur, även om någon nu på något sätt skulle tolka det så. 
Jag hittade själv en kanin för många år sedan, som min kära syster tog hand om.
Det handlar inte om kaninen men kan sammanfattas såhär:
Varje dag scrollar jag alla stora medier i både Sverige och i andra länder.
I andra länder sker det via CNN och BBC.
Ibland ser jag även över ABC i Australien samt Al Jazeera som är den stora kanalen i Afrika.
Allt för att ständigt påminna mig om hur sjukt små vi alla är på jorden.

De sista veckorna har det inte gått en dag utan att morgonrubriken i Sverige har handlat om våldtäkter, skjutningar, mord och sprängningar. Det slår inte fel på en enda dag.
Rubrikerna öser över alla.
På SVT Nyheter, vilket är den kanal som alltid kollas först så kommer samtliga toppnyheter upp under det som krasst bara heter "Nyheter". Där samlas de viktigaste händelserna i hela Sverige.
På lokalsidorna kan man sedan se det som slår högst i varje län.

På toppnyheterna i Sverige häromdagen så kommer då en nyhet om en kanin som har dumpats i ett vindskydd och nu ska få ett nytt hem. Hur kan någon vara så hemsk!?
Samtidigt som 15-åringar blir ihjälskjutna och knarkuppgörelser sätter skräck i delar av Sverige så är plötsligt en av toppnyheterna i vårt land en kanin som lämnats ensam.
Jag väntar bara på den uppföljande artikeln om hur bra kaninen har fått det.

Nu är det inte så att jag inte tycker om djur eller kaniner, utan jag förvånas över nyhetsvärdet och människors reaktioner. Artikeln om kaninen har garanterat, om jag får gissa, genererat fler "tycka-synd-om" än den sista sprängningen.
Än den sista skjutningen.
Man blir nämligen så förlamad och förblindad av det som sker hela tiden.

Hur mycket bryr du dig egentligen om Ukraina?
Läser du alla artiklar om Nato och Turkiet?
Jag är intresserad men har ändå svårt för att läsa allting för intresset svalnar efter hand.
Har du koll på hur det ser ut i Syrien nu?
Assad sitter kvar och IS är inte raderade.. hör du något?

Nej, för människor bryr sig inte.
Gå in på de olika nyhetskanalerna och se hur värdet av skjutningarna i Sverige ser ut i resten av världen. INGEN bryr sig. Vi är ett litet kallt land i norr, där en kanin lämnades ensam i ett vindskydd.

Så vad är egentligen fel?
Artikeln om den ensamma kaninen, eller det faktum att människor scrollar förbi svenska människoöden?
Vi lever i en sjuk tid.

tisdag 31 januari 2023

Så varför går ni inte bärsärkagång nu?

29-åriga Tyre Nichols misshandlades till döds av fem poliser.
Allting filmades av polisernas egna kroppskameror samt kameror i bilarna och misshandeln är fruktansvärd. De beter sig mot hans huvud som en normal människa gör mot en fotboll.
Efter tre dygn på sjukhus så dog han av skadorna de åsamkade honom.

Politikerna manade till lugn och ville att det skulle bli fredligt efteråt. Det blev det också. 
Fredliga demonstrationer har genomförts för att stoppa polisvåldet och en av dem som intervjuas säger: "Bara de svarta poliserna fick sparken och åtalades. Av alla vita poliser som gjort liknande saker blir nästan ingen anhållen. Det är inte rättvist."

För nu kommer vi till just det.. spelar hudfärgen någon roll?
Könet?
Hur du ser ut?
Jag vet att om jag hade klätt mig i negligé och spridit bilderna så hade inte media, i positiva ordalag, skrivit att jag var modell. Detta på samma sätt som att en uppenbart provocerande bild som gör narr över det bisarra i att media inte låter kvinnor själv bestämma över sina kroppar, totalt misstolkas och sprids i meningen med att sänka och förminska.
Hat, det kan nämligen vara rätt om "rätt" personer gör det och tvärtom ifall fel tänker tanken, såvida man inte viftar med en prideflagga samtidigt.
Media är experter på att styra upp detta.
Görs det då skillnad på vilken färg polisen har?
Jo, men det tror jag med men tänker tvärtom vad kvinnan som intervjuades tänker.

Varför har inte halva USA slagits sönder vid detta laget?
Varför är det stora fredliga demonstrationer?
Svaret är enligt mig väldigt enkelt och det handlar bara om just hudfärg.
Samtliga poliser i detta fallet är färgade. Ingen av dem är "vit".
Nu manar man till lugn och att man ska tänka sig för.

Vi har alltså fem färgade poliser som drar ut och bokstavligt slår ihjäl en färgad person. Han hade förmodligen kört för fort men ska inte plikta med sitt liv för det.
Stora fredliga demonstrationer utbryter.
För tre år sedan tog sig en påtänd och känd farlig person in i en affär och polis tillkallades. George Floyd hölls fast - absolut på fel sätt - men ingen misshandel sker. Han hålls fast på sättet polisen har fått lära sig men håller för länge och Floyd dör.
Hela USA slås i spillror och Black Lives Matter, BLM, blir gigantiska.
Varenda människa i hela världen som inte klarar att ifrågasätta eller tänka själv byter profilbild i sociala medier och höjer handen i kampen för svarta människor!
De svarta människornas liv spelar roll!
Att de två ledande i BLM åker dit bryr sig ingen om.
Kvinnan för att ha tagit alla donerade pengar för att handla hus till sig själv och mannen för trafficking av färgade barn.. men vem bryr sig?
De helgonförklarades!

Alla som tog ett steg tillbaka förstod att detta är sjukt.
Människovärdet sitter inte i någons hudfärg varpå jag aldrig skulle dela upp det på det sättet och hänvisa till att svarta liv spelar mer roll, då är man ju rasist!
Jag tycker att alla människor spelar roll!
Det är beteendet och handlingarna som är fel, inte hudfärgen.

Det som har hänt nu är att även alla profilbytande personer med den knutna näven kanske tänker till, vilket jag hoppas. De fem poliserna som slog ihjäl Tyre Nichols var samtliga svarta.
Deras beteenden är för jävligt rent ut sagt!
Jag kopplar det dock inte till deras hudfärg utan till en taskig kultur i den grupp de arbetar.

Min åsikt går tvärtemot Joe Biden som istället säger att "Det är ännu en smärtsam påminnelse om den rädsla och trauma som svarta och bruna amerikaner upplever dagligen".
Jag är mest chockad över att denna händelse faktiskt har låtits bli en världsnyhet av media, men de visste kanske inte hur poliserna såg ut när de började sprida nyheten, för just så tänker jag.
Hade det varit fem vita poliser.. tror ni verkligen att det hade blivit stora fredliga demonstrationer då!? Det tror inte jag.

Familjens advokat säger att "Det kvittar om det är en svart, latinamerikansk eller vit polisman. Det är kulturen som låter dem tro att de kan göra såhär mot Tyre" och jag håller med honom i delen med kulturen.. men tänk tanken att en vit advokat hade sagt detta till försvar för polisen Derek Chauvin som ansågs vara skyldig till George Floyds död.
Hade någon lyssnat då?
Hade BLM slutat existera?
Nej.
Media göder hatet och grupperingarna och inte förrän människor själv börjar tänka och ifrågasätta det som sprids, så kommer det bli förändringar.
Anser ni att rasism är dåligt?
Sluta då vara en del i att gruppera människor utefter deras hudfärg.

Fem poliser, samtliga med en katastrofal karma, dödade en man som inte ens gjorde motstånd.
De ska dömas för de brott de har begått och om fallet med Chauvin är vägledande så kan de se fram emot ungefär 22,5 års fängelse var. Då ser vi nämligen rättvisa och inte hudfärg.

Alla tankar till Tyre Nichols, men även polisernas, familjer.
Alla har drabbats av ett öde de som anhöriga inte valde.

måndag 30 januari 2023

Så hotet kommer från nazister?

Förintelsens dag i fredags generar för mig som lärare lektioner kring vad som hände och hur vi aldrig någonsin ska låta det hända igen. Frågor ställs om vad som hände, varför det hände och hur vi ska bete oss för att det inte ska hända igen.

Ett minnesmärke över just Förintelsen och Raoul Wallenbergs insats skulle avtäckas i Helsingborg i helgen men samma dag möts man av att någon har vandaliserat märket som föreställer Wallenbergs väska samt ord kring Förintelsen. Är det då nazister som gjorde detta?
Jag tvivlar.
I detta går jag dock på tå, för jag vet att risken för att bli medialt halshuggen är stor.
Nazisterna i Sverige är idag få, men de finns.
Antisemitismen är desto mer utbredd och det hatet kommer inte från renrakade skallar med bombajacka och stålhättekängor. Det kommer från män främst från mellanöstern.
Är det då mitt påhitt?
Nej, artiklarna kring detta har varit många men tystas ständigt ner.
På något sätt är det nämligen lättare att skylla förföljelsen av judarna på Hitler och hans gelikar, istället för att inse att det hatet knappt syns i dagens Sverige.
Det andra hatet har däremot ökat i takt med invandringen.
Tycka vad man vill om det, men det är den fakta som finns.

Det finns ett ingrott hat mot judar och Israel som land, byggt på ett par tusen år gamla historier i heliga böcker samt efter FNs beslut som genomfördes 1948.
För mig är hatet obegripligt.
Människor som flyttade på sig 1948, så förstår jag att de kan ha blivit upprörda.
Nu är det dock år 2023.
Det är 75 år sedan.
Det betyder att de som möjligt kan leva än, omöjligt kan ha några starka minnen från det som hände då. Det betyder i sin tur att det hat som finns nu, det har kommit till Sverige med invandringen.
Detta nämner man sällan för då är man en rasist, men antalet människor födda i Sverige med ett ingrott judehat är enligt mig få. 

Antisemitismen är inte längre nynazister med rakat huvud, bombajacka och stålhättekängor utan har bytts ut mot män från mellanöstern som själv invandrat till Sverige.
Istället för att lämna hatet där, tog man det med sig.
Likt små barn i en sandlåda.
Utöver detta är sedan Sverige fullt av människor som helt enkelt inte förstår men ändå klarar sig undan med att "ojsan".. allt handlar nämligen om vem som gör vad och om media anser att det är rätt eller inte. Är man sångerska klarar man sig.

Värst av allt är att man faktiskt inte bara förstör ett minnesmärke för Förintelsen, utan även för Raoul Wallenberg som borde utses som en nationalhjälte. Hans öde vill inte många dela. Ok om du väljer att åka till kriget och dör där, men han ruttnade bort i ett ryskt fängelse för att Sveriges regering var så flata och rädda att hans liv inte var värt att kämpa för. Flera år i en mörk cell efter allt han gjorde!
Samma skitpolitiker då som nu, och INGEN har ställts tills svars för det.
Ni vet, allt är ju alltid någon annans fel..

Lär dig livet stora gåta; älska, glömma och FÖRLÅTA.
Inget blir bättre av hat och kan man inte vara i Sverige utan att hata andra delar av den svenska befolkningen, då bör man kanske överväga att byta land att bo i.

söndag 29 januari 2023

En riktig hjälte!

Med risk för att nu trampa på hela mänsklighetens känsloliv och utan förbehåll kränka alla som själv anser att de utför stordåd: Se en riktig hjälte.
För vad är en hjälte?
Frågar du mig så kan du inte under några omständigheter vara en hjälte om du får betalt för det du gör. Undantaget kan vara om du som brandman faktiskt stannar kvar när syret börjar ta slut och ändå får ut den där sista personen.. men det är också det.
Du behöver inte göra något med ditt liv som insats, men du gör något utan att själv tjäna på det.

En hjälte i mina ögon är någon som sätter någon annans liv före sitt eget.
Någon som utan förbehåll gör allt för att hjälpa någon annan.
Har vi då hjältar inom sporten?
Nej.
Absolut inte.
Menar du att personen som tjänar flera miljoner om dagen är en hjälte för att den sparkar in en boll i mål?
Har vi hjältar inom sjukvården?
Nja.
De har valt sitt yrke, får betalt för det de gör och får extra betalt för varje pass de tar utöver sitt ordinarie schema. 
Hjältar inom skolan?
Nej, det är samma där.
De är betalda för det de gör och utför därmed något de själv har bestämt att de ska göra.
Sen att någon klappar på en balkong eller ritar dem med Hulken-kläder.. det blir löjligt.
När man själv är uppfylld av att man är en hjälte och därmed måste säga det till alla.. då blir det fel. Charmen med Superman försvinner om han inte gömmer kläderna under sina vanliga kläder.

Den där hjältestatusen är i mina ögon patetisk.
Så vad är då en hjälte?
Jo, Kadir är en hjälte.
När man kan uppfatta en situation som så många andra också ser, men som ingen annan gör något åt. Kadir kör buss i Kristianstad och ser i backspegeln hur en kvinna blir mer och mer upprörd; sonen har slutat andas.
Han stannar bussen, springer bak och tar barnet.
Springer sedan till sjukhuset 100 meter bort så att barnet får omedelbar vård. Hjälper mamman och ringer barnets pappa för att sedan skynda tillbaka till bussen han kör och fortsätter arbeta.
Han själv ringer inte sedan och berättar att han är bäst, utan andra gör det.
Det är en hjälte.
Varför reagerade ingen annan på bussen?

Det är lätt att säga att man inte såg, för så är det säkert, men faktum är att studier har visat att de flesta faktiskt inte agerar när någonting händer. De flesta är nämligen rädda för sig själv och sitt eget.

Så, Kadir är en riktig hjälte.
Han har inte tjänat miljoner på att sparka en boll eller klätt ut sig till Superman för att han arbetat inom vården. Han agerade och räddade en annan människas liv på grund av sin helt frivilliga insats.
Sitt sätt att vara.
Det är en hjälte om ni frågar mig.

lördag 28 januari 2023

Att välja att bli ett offer.

Är du ett offer?
Du kan i många fall välja om du vill vara det, helt själv.
Att förstå hur Sverige fungerar är inte lätt för många människor, men trots det kan man se att alla partier i riksdagen är överens om att yttrandefriheten är viktig.
Att Paludan bränner böcker är ok, men i allas ögon inte lämpligt.
Det är upp till betraktaren och som jag har skrivit tidigare så är en bok ett komprimerat träd med bläck i. Heligheten väljer man själv om man vill se eller inte.

Det är med glädje jag hör hur imamer under gårdagens fredagsbön uppmanar till lugn. De säger till dem som är upprörda att visa sitt missnöje på ett fredligt sätt.
Tack!
För det är just detta.
Är du ett offer eller inte?
Att leva i Sverige måste innebära att man kan se hur den svenska modellen ser ut.
Man behöver inte hålla med, men man bör förstå den eller välja att bosätta sig i ett land som delar de egna värderingarna.

Känns det jobbigt?
Förstå då att Sverige är ett land som höjer sin yttrandefrihet över allt annat.
Vi tror verkligen på att du som individ har rätten att tycka vad du vill, så länge du inte hotar någon annan.
Att elda en bok är inte ett problem, för vi ser en bok och inte en helig text.
Det heliga sitter nämligen i betraktaren.
Därmed är det fritt fram att leda böcker som man vill.

Imamen visar att man har förstått och visar att muslimer inte ska tolkas som en homogen massa, vilket tyvärr blir problemet när människor i andra länder börjar elda den svenska flaggan då de anser att varenda svensk ska ställas till svars för vad en man gör.
Det är absurt.
Detta samtidigt som människor avrättas för att ha gått emot regimen - men det klagar man inte över. Då väljer man att svälja kameler och sila mygg, allt i religionens heliga namn.
Fruktansvärt fel.
Jag är så djupt tacksam över att vara född i ett land där människor faktiskt ansvarar för vad man själv tänker och tycker, och inte vad någon annan gör.

fredag 27 januari 2023

Sverige in i NATO?

63 procent av svenskarna ska nu vara för ett NATO-medlemskap.
Min högst personliga åsikt är att vi inte ska gå med i denna "gemenskap".
För mig handlar det inte om militären, vad som kan hända eller att vi ska bli skyddade. Det handlar om att folket inte har fått säga vad de tycker genom en folkomröstning och det faktum att vi kryper för en diktatur med en livsfarlig människa i toppen.
Erdogan är farlig.

Så Sverige i NATO?
Kalla det för dumhet eller okunskap, men jag har inte sett fördelarna och anser att vi med vår ansökan har retat upp länder i onödan.
Diplomati är inte min starka sida och jag anser att ett så stort beslut som att gå med i denna grupp, självklart borde ha varit en del av ett riktigt säkerhetstänk.
Därutöver ett tänk kring hur det svenska folket tänker.
Varför fick inte vi tycka till kring denna viktiga fråga!?

Problemet här är att vi har en mängd politiker som själv anser att de är Guds svar på alla frågor. De behöver inte fråga någon för de kan redan alla svar på frågorna de eventuellt tänkte ställa.

Jag är i grunden emot allianser av diverse slag.
Jag är fullt medveten om att de flesta anser att det är rätt och att vi ska gå med, men jag ser fler risker nu än innan beslutet togs. Innan detta så hade de inte riktigt koll på oss men nu är det helt omöjligt för någon att inte se hur regeringen kryper på knä för en ledare utan någon form av moralisk kompass.
Jag har inte sett tillräckligt mycket bra anledningar för att gå med, men däremot en hel hög med skräckexempel på vad som händer om vi INTE går med. För mig helt fel.

Vi är ett land som likt en knähund följer Erdogans ryckningar och jag anser det vara helt fel.
Vi borde inte ens ha lagt makten i hans händer.
Nu är vi här, enbart väntandes på vilken sida Erdogan vaknar i morgon och det är allt annat än värdigt.

Du får gärna vara för, eller emot.
Jag anser att folket skulle röstat kring detta innan några beslut skulle tas.
Vi har väl en demokrati!?

torsdag 26 januari 2023

Barbariskt brott under den omoraliska flaggan kallad för yttrandefrihet?

Vad är rätt eller fel?
Det må vara upp till betraktaren, men detta är enligt min betraktelse sanslöst.
En halv värld demonstrerar för att en man i Sverige tänder eld på en koran.
Protester genomförs i flera länder utanför deras svenska ambassader och i Kairo har den främsta ledaren under sunniislam krävt en bojkott av svenska varor på grund av att Sverige tillåter det barbariska brottet (eldandet av en bok) som sker under den omoraliska flaggan som kallas för yttrandefrihet.
Jag fick läsa det flera gånger.

Alla dessa människor som protesterar och fördömer handlingar i ett litet land i norra världen, de är helt tysta när människor avrättas i Iran. De bryr sig inte om skenrättegångarna, misshandeln av kvinnor till döds eller hängningarna av männen som försvarat kvinnorna.
Det är ok.
Att Kina konstant förminskar och beter sig illa mot delar av den muslimska befolkning som där kallas för rohingyer.. det bryr man sig inte om.
MEN, elda en koran så man fan hämta hem dig!

Ser man inte hur märkligt detta är!?
Att människor får plikta med sitt liv för att de har en åsikt, det är ok.. men inte att en ensam man i Sverige bränner en bok är fel.

Värst av allt är sedan den katastrofalt dåliga regering Sverige har, för precis så tänker jag.
Man är så oroliga att man kallar det för det värsta säkerhetsläget i Sverige sedan andra världskriget, för att sedan hoppas på att ingen kan någon form av historia.
Man manar till lugn!

Vilken del av yttrandefriheten är det då man inte förstår?
Ska vi tassa på tå för att Erdogan sätter krav på Sverige med ett NATO-medlemskap?
Som jag ser på det ska vi göra tvärtom.
Om det nu är sådana som Erdogan som sätter ribban för ett medlemskap, så kanske det är dags att nse att vi inte platsar där. Vår yttrandefrihet ska aldrig någonsin åsidosättas.
Har man ett problem med att någon eldar en bok?
Titta åt ett annat håll.
Det finns betydligt värre saker som händer i världen.

Jag läste ett reportage om rohingyernas situation för något år sedan men fick sluta, för när jag kom till avsnittet där man berättade hur barnen avrättades framför sina mödrar så mådde jag fysiskt illa. Jag klarade inte att läsa mer. Protesterade då dessa människor?
Nej.
De lägger större värde i en komprimerad skog med bläck på än på människoliv.
Ingen av dessa herrar har ens brytt sig om alla de muslimska barnens situation i dessa områden men bryr sig om en bok!?
Det beskrivs in i detalj hur soldater tar små barn i fötterna och svingar deras kroppar mot träd för att slå ihjäl dem, samtidigt som deras föräldrar skriker förtvivlat.. men vem bryr sig?
I Sverige har en man eldat upp en bok!

Sådan fruktansvärd dubbelmoral om vad som är rätt och fel.
Ingen här ska någonsin backa på detta och definitivt inte ge vika för att en person som Erdogan sitter där och anser sig vara kung. Ge honom lillfingret så sliter han av hela armen.
Mycket är illa med detta land, men vårt sätt att se på yttrandefrihet är magnifikt och orörligt.

onsdag 25 januari 2023

Varför försvinner älgarna?

Antalet älgar i Sverige har minskat med ungefär 40 000 de sista åren.
Mellan 30 och 50 procent av älgen har försvunnit från mellersta till norra Sverige.
Nu är jag varken jägare eller expert på detta med djur, men artiklarna påstår att det handlar om att vi har skjutit av för mycket älg i våra svenska skogar.

En vargflock beräknas innehålla mellan tre och fyra vargar och deras huvudsakliga kost är älg. Hela 95 procent av kosten är faktiskt älg.
De sista åren har Sveriges vargar förökat sig till ungefär 460 vargar, vilket med andra ord betyder att det i Sverige finns ungefär 115-120 flockar. Enligt WWF äter en vargflock ungefär 120 älgar varje år.
120 älgar för 120 vargflockar, varje år, blir sammanlagt 14400 älgar.
Kan någon se min poäng?

Jag kan dra en annan jämförelse.
Säl.
Detta gulliga lilla djur som miljöpartiet fick hela Sverige att tåras för.
Det är ett skadedjur som äter upp mängder av fisk och de som fiskar har själv filmat hur sälen kan äta upp en hel fångst för dem. Trots det så är det inte sälens fel att det är brist på fisk, utan Hav menar att det är yrkesfiskarna som har tömt haven.

Som skrivet är jag ingen expert, men jag ifrågasätter starkt vad som skrivs.
I samma takt som vargen har spridit sig i Sverige så har älgarna minskat.
Skulle inte all logik då säga att det faktiskt är så att vargarna tar väldigt mycket av älgen?
På samma sätt som att det är sälen som tar fisken?

Om inte denna debatt var så extremt färgad av att man är en djurdödare eller djurälskare, så kunde man resonerat kring detta. Tyvärr är vissa djur så heliga - och det är ju absolut inte älgen - att man hellre gömmer undan eller tystar viss fakta, istället för att bara se nyktert på det. 

För vad är logiskt?
Att jakten gått fullständigt över styr de sista åren, eller att den faktiskt fortsatt som vanligt men att en annan aktör plötsligt äter betydligt mer än vad man har tänkt från början.
Vem är det då som ska få möjligheten att äta älgen?
Människan eller djuret?

tisdag 24 januari 2023

Vad är en helig skrift?

Det där med att förstå hur en yttrandefrihet fungerar är inte lätt om man kommer från ett land där det fria valet enbart vaskar fram en kandidat. En vinnare.
Frågan man måste ställa sig är nämligen vad som gör en bok helig.
Är det trädet boken är gjord av?
Bläcket i den?
Orden som är skrivna i boken?
Om jag då väljer att skriva heliga ord från koranen på ett toapapper.. blir toapappret heligt?
Eller det är människor själv som väljer att bli kränkta?
Mitt svar är väldigt enkelt.

I Sverige får man tycka och tänka precis vad man vill.
Man får elda böcker, för det är just det: Böcker.
Böcker som för några människor anses heliga.
Det de då inte förstår, är att i Sverige är det ett större brott att förhindra någon att uttrycka sig än att elda böcker. Böcker är nämligen bara en komprimerad form av träd med bläck i.

Turkiet är alltså ett land som godkänt att människor protesterar mot att EN person i Sverige har bränt en koran i närheten av den Turkiska ambassaden i Sverige. De som protesterar får inte protestera ihop utan gör det könsåtskilt. Män för sig, kvinnor för sig.
I ett land där människor kan dömas utan en vettig rättegång.

Ett land som inte tror på de mänskliga rättigheterna och som ser mellan fingrarna på pedofili.
DE har en åsikt över att EN man som befinner sig i Sverige eldar en bok.
Dessa människor väljer att bli kränkta och Erdogan gnider sina händer över att Kristersson nu kommer bli jättenervös och ge efter för fler krav, för tro inget annat än att det är just Erdogan som styr sina marionetter till detta. Folket i sig ifrågasätter sedan inte utan bara driver på.

Som hämnd, så eldar de sedan upp en svensk flagga.
De faller precis in i ramarna för ett beteende under Europeisk medeltid.
Känns det bättre när ni eldar flaggor?
Ni kan elda hur många ni vill.
Eller.. kan ni inse att detta är trams.
Använd pengarna för flaggor till mat eller något annat istället.
Känns det jobbigt så ta bort er ambassad i Sverige och stäng gränsen för våra turister.
Tänk om alla människor i ett land alltid ska stå till svars för vad alla andra gör.. då blir vi som Turkiet. 

Vi kanske ska ha en namninsamling för att köpa flaggor och skicka till dem?
Vi kan skicka med tändare också.
Heja Sverige!
I detta är vi riktigt bra!

måndag 23 januari 2023

Gängkriminella ska betala sin egen vård!

Region Stockholms politiska ledare menar nu att gängkriminella själv ska betala sin vård. Jag kan förstå tanken men tycker att den är helt fel, och för mig handlar det inte om gängkriminella som grupp. För mig handlar detta om var vi ska dra gränsen.
I det hela måste man också vara väldigt införstådd i att detta inte är ett problem som löses på detta sätt, samt inse att den administrativa kostnaden för ett sådant förslag förmodligen skulle kosta mer än kostnaden för vården av de skadade.

Varför tänker jag så?
För mig är det en självklarhet.
Vård ska vara vård.
Om man anser att vården i den form den finns idag, ska försvinna, så är det helt ok för mig det också. Om all form av skatt på vård hade tagits bort samtidigt så kanske vi äntligen hade fått ett bra alternativ till det vi ser idag. Det kostar nämligen mycket mer än det smakar och de stora kostnaderna är faktiskt inte sjuka människor, oavsett om de är skjutna eller inte, utan det är administrationen.
Handläggandet av diverse papper och chefer på olika positioner, kostar betydligt mer än vården.
Den kan kännas lite jobbig för alla, men det är faktum.

Så varför ska då inte de gängkriminella betala?
Det finns ett uttryck som går att "du kan inte lugga en skallig".
Precis så är det.
De kommer in och är skjutna. Någon annan har skjutit dem.
Först ligger då bevisningen på att någon ska kunna bevisa att de faktiskt är gängkriminella.
Därefter ska man bevisa att de får skylla sig själv genom polisen.
Sen ska deras uppgifter tas in och en räkning skickas.
Räkningen hanteras av flera olika personer.
Den kommer sedan inte betalas för dessa personer har sällan pengar som "finns".
Det betyder att räkningen går till kronofogden, som sedan ska driva in den.
De kommer fortfarande inte att betala den varpå de hamnar i skuld och får ännu svårare att ta sig ur den situation de själv har skapat.
Cyniskt kanske, men högst troligt.

Utöver detta, så var ska gränsen gå?
Jag är en rätt frisk person om någon frågar mig.
Mitt BMI är bra, jag lever "rätt", rör mig och äter en godkänd kost.
Trots det så rasar både mina njurar och lungor.
Ska jag betala detta själv?
Ska rökaren betala sin vård själv?
Eller varför inte alla överviktiga människor?
Ska de med betala sina operationer som kommer på grund av övervikten?
Merparten av personer har nämligen ätit sig till övervikten men skyller på diverse sjukdomar och uppger möjliga anledningar.. ska jag som lever hälsosamt betala det?
Nej. Svensk vård fungerar inte på det sättet.

Det svensk politik ska göra för att ta sig ur detta, det är däremot att tänka om.
Gängkrigen handlar först och främst om pengar som kommer via droghandel.
Tänk tanken att drogerna avkriminaliserades.
Det betyder att det inte är lagligt för mer än eget bruk, och att det då säljs som i ett Systembolag för droger där man har koll på vilka som kommer dit och kan erbjuda dem vård.
Genom att öppna upp så hade de gängkriminellas makt i denna sfär försvunnit och deras inkomstkälla hade minskat drastiskt.
Portugal har gjort detta sedan nittiotalet.
Norge är sista landet att tro på denna idé.

Sverige, trots flest skjutningar i Norden.. vi anser att den metod vi har och som uppenbarligen inte fungerar. Den är rätt. 
När inga sätt fungerar, kanske det är dags att kika utanför den där boxen.
Det kan ju uppenbarligen inte bli värre än vad det är.

Inga speciella avgifter för skadade i gängkriminella kretsar. 
Det är helt fel väg att gå.

söndag 22 januari 2023

Till dig som beställer saker till mig!

Att vara politiker är så spännande på många sätt. Sedan jag för första gången hamnade i tidningen för den fruktansvärda åsikten att jag inte ville ha böneutrop på fredagar - vilken hemsk rasist jag var - så har det kommit post med jämna mellanrum. 
Tidningar, smink, diverse saker som visserligen kan vara bra att ha men som jag inte har beställt. Ju mer det har varit i tidningen eller annan media så har det eskalerat.
Efter att jag hade varit en del i att ta fram Samstyret i Sölvesborg så toppade det.
Faktumet att en skämtbild frontade varenda kvällstidning hade enbart med att göra med att jag hade varit så hemsk och drivit ihop ett samarbete med sverigedemokraterna.
Något som låg i luften och var en självklarhet.
Inte för alla.
Mailen, breven, kommentarerna.
Sedermera egna konstverk och mängder av artiklar handlade samtliga om ickefrågor istället för sakfrågor. Kan man inte ta någon på politiken eller sakfrågan så letar man andra saker att jaga.
Hatet jag fick till mig kom främst från vänsterhållet.
Det har det alltid gjort.

För fyra år sedan spärrade jag till sist mitt namn, mitt personnummer, min adress, mitt postnummer, allt.
Någon har nöjet att ständigt beställa nya saker till mig och nu i julas började det igen.
Jag dör visserligen inte av korsordstidningar och döttrarna tycker att hästtidningar är roligt, men det ställer till det för en företagare som ska behöva ta ut informationen till mig när jag ringer.
Som betalar det jag hinner få hem.

Att ringa måste jag nämligen.
Jag måste ringa och avbeställa det som kommer i mitt namn men jag får i princip alltid behålla det som har hunnit komma. På något sätt har spärrarna tagits bort men nu ska de vara på plats igen, varpå det inte ska gå att beställa mer.
Det behövs bara lite samtal och sen är det klart.

Det roliga i detta är att den som nu beställt saker till mig måste ha någon form av humor.
I det sista samtalet jag ringde, där jag återigen berättar att någon är så rolig att de beställer saker till mig, får jag nämligen veta att beställningen redan är makulerad. 
Jag antog att det var för tidningen jag ringde om förra veckan och att det då var ok, men då fortsätter hon i telefonen med att jag inte stod som betalare på beställningen.
Ok.
Så någon har beställt saker till mig men skickat räkningen till någon annan?
Den var ny.
Skrattar lite åt det roliga i att den som skulle betala bor i Krokås och nästan tjänar en miljon om året på ett ickejobb som kommunalråd. 
Skrattade till henne i telefonen och sa att jag tror att det är en tredje part som är rolig, för jag antar att betalningsmottagaren inte vill skänka lite av sin lön till en prenumeration på Min häst åt mig.

Jag kanske ska ringa media och snyfta nu?
Ha en offerkofta och berätta att jag blir hotad?
Nja.. detta har skett de sista tjugo åren med jämna mellanrum så det är inget jag behöver engagera mig i. Det behövs ingen snyftare i pressen om den jobbiga tiden. Lite roligt att jag kan göra någon glad!
Beställningen med underskrift kommer på mail och skickas vidare till polisen som de önskar, men det finns värre saker att engagera sig i.
Orättvisa löner i kommunen är en.
Lögner kring den egna storheten är en.

Jag får dra på ett nattlinne och posera lite fint så kanske jag kan få lite guldstjärnor och en beställning på Slitz eller något liknande istället! 
Jag vill inte ha fler prenumerationer och allt ska nu vara spärrat, men om någon nu vill fortsätta att prova så är jag mer en person som gillar Illustrerad Vetenskap eller Historia.
National Geographic fungerar också!

Puss och kram!

lördag 21 januari 2023

En ål mer eller mindre?

Statsminister Kristerssons statssekreterare är inte bara tagen på bar gärning, utan även dömd för att ha fiskat ål. Ett djur som det är förbjudet att fiska. Inte nog med att han gjorde felet så ljög han om att han gjorde det och nekade under väldigt lång tid. Trots det är tystnaden väldigt talande.
Gissningsvis är mister statssekreterare en person som antingen vet väldigt mycket känsligt, eller så pass bra på sitt jobb att man inte vill bli av med honom.. och det enda jag kan skratta för mig själv är:
Vilken oerhörd tur att han inte skämtade om sex!
Då hade han jagats av alla och sänkts av sina egna!

Bitter?
Nej, inte längre för jag ser spelet, men jag inväntar att andra ska se det.
Alla de som sitter i olika positioner och tror att de gör det för att de är SÅ duktiga.. de är ute på så hal is. Jag hade varit obekväm väldigt länge.
Jag är inget får som hoppar på kommando eller per automatik gör som jag blir tillsagd.
Min hjärna tänker nämligen själv, och det jag ser här borde vara uppenbart för dem som vill se:

Vi har alltså en man som jobbar för statsministern.
Han har gjort något olagligt, blivit dömd för detta och fått betala böter.
Han ångrar inte sig utan menar att lagen är fel och att han alltid har gjort såhär.

Jag skämtade om kvinnans rätt att själv få bestämma över sin kropp, genom att tramsa med en bild. De flesta kunde inte se ironin och partikollegorna såg bara sin egen chans att ta sig upp.
Jag blev enhälligt utesluten ur moderaterna för att jag skämtade i en bild.
När de tog beslutet hade jag redan gått ur partiet och är glad för det.

Varför blir inte statssekreteraren av med jobbet?
Det är alltså värre att skämta om kvinnans rättigheter än att bli dömd av svenskt rättsväsende?
Uppenbarligen.
Efter tjugo år i moderaterna kan jag dessutom se bakom galleriet.
De har möten i det tysta nu och väljer att helt enkelt tysta ner allting.

Ledaren för Liberalerna har gått ut och säger att han inte tycker att det är så farligt. ALLA kan göra fel!
Gäller det även andra fel?
Eller skämt?

Det är detta med att sila myggen och svälja kamelerna.
Moderaterna är experter på det.
Hade jag fortfarande varit medlem och skrivit något i stil med att detta inte var så farligt, så hade jag jagats istället för den som blivit dömd. Jag var nämligen jobbig, för jag tyckte saker och sa dem öppet. Ni vet, sådär som man lär elever i skolorna att göra. Stå för vad du tycker och ifrågasätt allting!
Det är det enda sättet att få lära sig saker.

Så statssekreteraren?
Ja, vi kan se om Gunnar Strömmer lägger sig i detta med då han nu är justitieminister.
Han tyckte ju att jag var hemsk som skämtade, varpå en dömd man ska bli intressant att se om han får stanna i det viktigaste organet vi har.
Kanske inte omöjligt alls då vi snart har en C-ledare som är dömd för misshandel.
Två gånger.

Vill statssekreteraren bli av med jobbet så får han ta lite bilder som anspelar på sex så ska han få se på liv i luckan!


Idag ägnas en extra tanke åt lilla Noomi. 
Sex år går fort men det gör det inte mindre tragiskt.
Jag hoppas ni har det bra var ni än befinner er.

fredag 20 januari 2023

Dags att satsa på välfärden?

Fråga nummer ett måste vara: Vad är välfärden?
Den som alla ska satsa på.
Jag skulle uttrycka det som att den för en kommun är till exempel sjukvård, utbildning och äldrevård.
Jag drar detta med mitt älskade Hällevik.
Det nya styret visar detta tydligt.

Hälleviks skola, som sedan tjugo år har blivit lovad en ny byggnad då den befintliga är undermålig och lokalerna är för små, fick under Samstyret se hur skolan helt prioriterades bort. Det sista jag hann få igenom var att man skulle kunna riva upp asfalten för att få en större sammanhängande skolgård men sedan tog det stopp.
Plötsligt, och det är detta som är så märkligt, så upptäcker man att det finns mögel i lokalerna!
Vi har flaggat under flera år men nix.. ingen har lyssnat.
Precis innan den byggnaden rivs har man renoverat toalett för väldigt mycket pengar.
Nu ställs det en barrack på plats.
En begagnad barrack som ändå känns ok när man är i den.
Det är dock en barrack, vilket ska vara en tillfällig lösning som dessutom är väldigt dyr.

Det som händer när kommunen börjar arbeta kring marken och avloppen runtomkring - klar anledning - är att det syns råttor springande. Plötsligt behöver Anticimex besöka varannat hus i hela kvarteret nedanför och skolan har plötsligt stora bekymmer med avloppen och vattnet.
Det visade sig nu att det fanns råttor i rören.
Råttor som byggt bo så att det inte gick att spola.
Ser du en har du förmodligen sett toppen på isberget.

Skolan åtgärdas nu och problemet ska vara ur vägen.
Betyder det att alla råttor nu är borta?
Jag tror inte det.
Många har dött och företagen gör allt för att få bort dem men problemet måste åtgärdas på längden.
Jag tror helt enkelt att några råttor har flyttat någon annanstans i rören, vilket betyder att de blir någon annans problem och inte kommunens.
Är det då rätt?
Avloppen ägs nämligen främst av kommunen eller dess bolag och bör därmed vara deras bekymmer då vi som bor här betalar skatt för att det ska fungera. Kommunen borde där med se till att det där effektiva giftet även sätta ner i avloppen i hela kvarteret, men icke.

Så den där välfärden som nu ska byggas upp?
Den har börjat med en barrack som kommer stå i minst tio år, för dyra pengar. Samtidigt som det springer råttor i kommunens rör men det gör inget, för kommunalrådet fick en högre lön.
Känns det fräsch?
Jag tycker inte det.

När det borde har gjorts ett riktigt krafttag för att hjälpa så många så möjligt, då höjde man sig egen lön och låtsas att man gör det för att alla andra ska ha det bra.
Helt fel.

Om fyra år står vi där alla och pekar finger, men jag tvivlar på att de sittande någonsin kommer att förstå. Så länge de plockar pengar så lovar de guld och gröna skogar.

Så man vill satsa på välfärden?
Då kan man börja med att låta skattepengar gå till just välfärden och inte deras egna politiska löner.