Minns du rätt?

Att prata om sin barndom är något som de flesta gör.

Man tänker på saker, minns en sak och efter att ha funderat många gånger så kommer man fram till att det är sanningen. Allt kanske inte stämmer men nja.. så var det nog.

Jag har inte läst Lundells självbiografi av den enkla anledning att jag inte är intresserad. 

Ingenting kommer att förändras på det planet, men att alla parter får vara en del i historien är begripligt.

Det som är spännande med detta är dock det faktum att de reflekterar så olika på samma saker.

Han säger att mamman har torterat honom.

Hon säger att det inte är sant.

Man spekulerar i att Lundell inte har sagt något som barn för att försvara sin mamma, för att barn ofta försvarar sina föräldrar. Det finns nämligen inga papper på att något hemskt har hänt.

Inga journaler.

Att det har varit mycket i hans barndom stämmer säkert.

Det brukar alltid vara en viss uns av sanning i det mesta även om historien sedan blir olika.

Jag skrev dagbok under hela min uppväxt och det har fått mig som vuxen att tänka om flera gånger.

Jag har ett speciellt minne när jag är i tonåren.

Mina föräldrar skulle ha hem gäster och jag fick därför inte åka på disco.

Jag minns att jag låg i sängen, vägrade komma ner och vara en del i vad de gjorde och tyckte att de var de sämsta människorna i hela världen för alla mina kompisar var på Valje Nöje.

Discot jag inte fick åka till.

Jag skrev väldigt tydligt i min dagbok vad jag tyckte och tänkte om dem.

Som vuxen har jag hittat detta tillfället och förundras över hur hjärnan fungerar.

Jag minns denna helg och kväll väldigt tydligt.

De hade enligt mig varit taskiga.

Nio helger innan hade de kört mig till olika discon och platser.

NIO.

Jag minns inte ett enda av de tillfällena.

Fem helger efter körde de mig till olika ställen.
Jag minns inte de tillfällena heller, och det är trots att jag har nerskrivet exakt vad som hände då också. Skulle jag som vuxen nu titta på vad som hände utifrån mina minnen, så mindes jag bara hemska föräldrar som satte sig själv före vad jag ville.

När jag läser i dagboken har jag själv skrivit bevisen för att det inte stämmer.

Så vad är rätt om Lundells barndom?
För mig är det inte självklart och jag baserar det på vad jag själv kom på.

Jag mindes bara de saker som enligt mig var ofördelaktiga för mig, för jag har fler exempel.

Jag mindes inte allt det bra som jag hade skrivit om utan minnet plockade vissa saker.

Jag tror att det är något man alltid ska ta med sig.

Ett minne måste inte vara en sanning, utan är en del utav något större sammanhang.

Var Lundells mamma hemsk?

Utifrån hans minne så ja, men enligt hennes så inte.

Rent krasst tror jag mer på den vuxnes minne än barnets av just den anledning att det ligger närmre i tid. Barndomen är för många ett stort blurr av sekvenser som många gånger inte har något sammanhang.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/ost/hon-hangdes-ut-i-joakim-lundells-sjalvbiografi-nu-trader-joakim-lundells-mamma-fram

Är allt verkligen nödvändigt?

Många blev hemmajobbare vid corona och nu vill man att människor inte längre ska arbeta hemma så mycket. Man anser att de ska vara på plats för att företagskulturen utarmas annars.

Jag kan förstå detta på ett sätt, men på ett annat inte.

Jag hade önskat ett mellanting.

Kan du arbeta hemifrån så kan jag inte se vad problemet är med att göra det någon eller några dagar i veckan. Jag tror att det många gånger blir mer effektivt.. eller rättare sagt, att det inte är tillräckligt effektivt på arbetet och därför väljer man att arbeta hemma.

Man får samma saker gjorda men slipper ångesten för allt annat.

Hur många gånger har du inte suttit i möten som inte känns meningsfulla?

Möten som inte ger det som förväntades.

Möten som planeras i timmar utan att vara effektiva?

Jag önskar att det alltid fanns en valmöjlighet för dessa för enligt mig så är det inte effektivt. Det finns dessutom forskning som visar på att för stora grupper skapar mer bekymmer än lösningar.

Sju personer ska vara det maximala antalet för ett möte, för annars är det inte meningsfullt.

I många verksamheter har man möten, men det är just detta.

Ofta är det istället information som kommer på dessa möten och information kan man förmedla på ett annat sätt. Man måste göra saker effektivt för att det ska kännas bra.

Kan man då vara det från hemmet?

Enligt mig kan det mesta vara digitalt och jag älskade när det fungerade via nätet.

När möten som i vanliga fall kunde ta en hel dag plötsligt blev effektiva genom att genomföras digitalt. Ingen behövde köra och miljön fick ett lyft.

Så företagskulturen blir sämre?

Jag förstår det, men se då till att några dagar i veckan är obligatoriskt på plats för samkväm och annat så kan den övriga tiden få vara hemma för dem som kan.

Som lärare på låg eller mellanstadiet är det inte effektivt och jag är tveksam till det även på högstadiet.

Äldre elever så skulle du absolut kunna ha någon dag hemifrån.

De ska kunna detta rent tekniskt, men för dem är jag övertygad om att den sociala biten är viktigare än för vuxna.

Jag tänker att alla behöver se över sin egen arbetssituation och ta sig en funderare.

Behövs alla möten?

Vilken nytta gör dem?

Om du inte kan svara snabbt på det, så är det nog inte så meningsfullt.

https://www.sverigesradio.se/avsn
itt/sa-ska-hemmajobbarna-tvingas-tillbaka-till-kontoret

https://computersweden.se/article/3549327/sluta-lagga-timmar-pa-moten-helt-i-onodan.html

LVU - för barnets bästa.

LVU, Lagen om Vård av Unga har setts över och förändringar föreslås. Självklara saker, men inte för alla. Bland annat ska nu den familj där barnet känner starkast anknytning vara det hem där barnet ska få fortsätta att bo.. konstigt?

Nej, frågar ni mig så ingår det i orden ”barnets bästa”.

Med Lilla Hjärtat så öppnades ögonen för många i Sverige. Jag kan dock utan omsvep skriva om hur många fall som helst där barn tas från familjehemmet och sedan flyttas till en ny plats enbart för att socialtjänsten är för mesig. Ibland till det biologiska hemmet men många gånger bara runt till andra platser.

Minns ni Söderhamnsbarnen?

Kunde någon tveka på vad de barnen ville?

Flickan är extremt tydlig när hon säger att hon vill bo kvar i familjehemmet där de har spenderat tre år av sina liv. Hon säger rakt ut till socialtjänsten att hon inte vill flytta. Vad hände?

De flyttade barnen.

De skyllde då på samarbetsbekymmer med familjehemmet. Det är nämligen så socialtjänsten gör när någon tar strid för barnets bästa.

Orden ”Vi hör vad du säger men vi tänker såhär” lärs troligtvis ut på utbildning för det är ständigt återkommande. Man har alltid något att skylla på och i slutänden kommer just orden att det är för barnets bästa.

Där ser jag faran med denna nya lag med.

Jag tänker att den är bra, men vad som är en starkast anknytning?

På samma sätt som att man kan svänga på orden ”barnets bästa” så kan man också svänga på ”starkast anknytning”. Barnen i Söderhamn är ett fall.

Det finns många fler.

Som familjehem är jag med i diverse forum och i princip varje dag är det någon som desperat sträcker sig efter halmstrån för att socialtjänsten plötsligt hämtar de placerade barnen i skolan och byter plats på dem. De får inte ens säga hej då till den familj de har där.

Det är lätt att önska, men tyvärr är inte alla socialsekreterare lämpliga för att ha hand om placering av barn. Som familjehem är du i princip rättslös och makten hos enskilda individer är enorm.

Min önskan är att det är de som är gamla i gemet som främst sköter barnutredningar. Det ska inte vara nyutexaminerade tjugoåringar som inte har en egen familj för de kan inte se sammanhangen.

Ett bra steg - nu hoppas vi att detta går igenom och att det blir bättre för de barn som far illa i Sverige.

https://www.tv4.se/artikel/33eEdSwk8EGKvogot4OEO8/regeringen-gar-vidare-med-lex-lilla-hjaertat

Dags att bränna bocken!

För över tio år sedan skrev jag ett blogginlägg där jag berättade att jag tyckte det var roligt att bocken i Hävle brann. Inte för att skada någon eller förstöra för allmänheten, utan för att det satte Sverige och främst Gävle på kartan.

I fjol hade jag den stora äran att äntligen få se den och det är häftigt, absolut!

När jag skrev om det då för många år sedan hörde en man av sig till moderaternas gruppledare som i sin tur fick jag mig. Jag var en skam som han menade uppviglade till mordbrand. Jag borde bli polisanmäld och förgöras.

Vad ska han göra nu?

Jag skrattar rakt ut för nu har ryktet om bocken i Gävle nåt jorden runt och en person i USA har bestämt sig för att göra en vanligt brädspel.. där målet är att bränna bocken. Hur häftigt som helst!

Lilla Sverige och lilla Gävle!

Det är hur stort som helst när sociala medier har gett allting en speciell charm, för självklart är det inte tanken att någon ska skadas som finns där utan någons jäklar i namma som bestämmer sig för att sätta fyr på den.

Den är nu preparerad med allt möjligt och har vakter, för att inte brinna, men faktum kvarstår oavsett. 

Hade ingen bränt den så hade heller knappt någon vetat att den finns.

Gävle är en vacker stad och tar man sig dit så ska man självfallet besöka bocken, men även ta en runda och se över deras rondellkonst.. den gav ett gapskratt.

Mjölby har sin potatis men Gävle har en gigantisk sexleksak. Om det är tanken vet jag inte, men det ser verkligen ut som det.

Så, nu ska man få leka att bocken brinner!

Synd att ingen i Sverige kom på spelet, men desto roligare nu när tanken sprider sig i hela världen.

Kommer den att stå kvar i år?

Det återstår att se!

https://www.sverigesradio.se/play/artikel/9105470

Vem ska få bidrag?

Det har visat sig, och absolut ingen tänkande människa alls kunde gissa att det var såhär, att människor kommer till Sverige och utnyttjar vårt system.

De utnyttjar välfärden som många får betala dyrt för.

Jag har hört historierna om hur många som fuskar.

Vi hör ofta om människor som kom till Sverige och ljög om sin ålder för att räkans som barn, men man glömmer lätt dem som kom hit och ljög om att de var äldre än vad de var.

De fick ju bidrag och slapp arbeta.

Försäkringskassan betalar ut diverse saker och majoriteten av alla människor vill göra rätt för sig.

Det är min övertygelse att det verkligen är så.

Det finns dock de som inte gör det och många av dem bor inte ens i Sverige utan i något annat land.

Man bor i sitt hemland och lever på pengar från Sverige.

Som jag ser på det så går det att komma åt detta på rätt så enkla sätt, men då krävs det att de som inte arbetar med detta fullföljer de beslut som de ska ta.

Om du ska få bidrag, se till att infinna dig på ett kontor.

Se till att det är besök bokade men även besök med kortare varsel.

Får man ekonomiskt bistånd så måste man redogöra för detta och bevisa att man verkligen behöver det.

För många år sedan hade jag en idé om att de som fick det som då kallades för socialbidrag, också skulle få redovisa vart pengarna tog vägen.

Det gick att handla med lapparna och många gånger fanns det gemensamma nämnare för dem som använde dem. Många husdjur var ett stort bekymmer.

Oförmågan att laga riktig mat och istället köpa snabbmat var en.

Tobak, alkohol och snacks var en del.

Man behöver hjälp med sin ekonomi om man inte får pengarna att gå ihop.

Jag köper att alla kan bli arbetslösa, men då måste man också försöka att lösa sin situation istället för att påstå att det är alla andras bekymmer.

När nu 4000 gängkriminella försörjer sig på oss skattebetalare så måste man agera. 

Detta tillsammans med alla dem som bor i andra länder blir en hög kostnad och ett bekymmer för dem som verkligen behöver dessa pengar.

Ett bekymmer med just de gängkriminella är att de hotar anställda och då är det bättre att helt enkelt använda handläggare i städer långt bort eller helt enkelt använda en "Jane Doe".

Ett gemensamt namn som egentligen inte finns.

Då skyddas den som tar besluten och pengar behöver inte betalas ut.

Med tanke på hur dyrt systemet är, så borde det inte vara ett större bekymmer att ordna detta.

https://www.tv4.se/artikel/6jSRy8rZ2mzLg7S1fUVz04/vaelfaerdsmiljoner-gar-till-personer-som-inte-far-vistas-i-sverige

https://www.sverigesradio.se/artikel/4-000-gangkriminella-har-fatt-ut-miljarder-i-bidrag

Hurra för pappan!

En pappa i Kalmar har fått nog och anmält dagiset där sonen går. Anledningen är att de hade en pridevecka med ett eget pridetåg och han anser inte att man ska pracka på barn politiska saker. 

All heder till dig!

Detta handlar inte om att rita regnbågar, för det har barn alltid gjort. Det handlar om innebörden av att man redan med små barn ska lära dem att kön inte finns. 

Det är länge sedan det handlade om allas lika värde, för varenda person som vill se är medveten om att det inte stämmer. Pride välkomnar inte alla, utan bara dem som tycker som dem och är lika sjuka i tanken som dem.

De nekar andra att ifrågasätta vad de sysslar med.

Jag tror i grunden på att alla människor är lika mycket värda. Sen finns det saker som kan förändra det.

Det kommer alltid att finnas personer som är viktigare än andra och jag hade förmodligen offrat de flesta om det gällde barnen. Barnen kommer alltid att gå först. 

Jag värderar också många gånger barn högre än vuxna men jag tror att det är rätt normalt.

Barn är i grunden inte fördomsfulla.

De lever i nuet och är lyckliga.

Varför inte bara låta dem vara det?

Om du är kär i en man eller kvinna spelar ingen roll. Vilken religion eller hudfärg är oviktigt. Om du är kvinna eller man, lång eller kort, smal eller tjock.

Det är inte viktigt.

Tycker man att alla är lika så tror man på jämlikhet. Det tror jag på och det finns i värdegrunden, men definitivt inte att du ska tvinga små barn att lära sig om detta.

Gå in och titta i skolans läroböcker så kan du se samma bekymmer. I läseböckerna så har man plockat ut delar av diverse böcker och många av dem handlar om kärlek, vilket i grunden inte är fel, men där står också att anledningen till att man tror att det är mer rätt med en kille och tjej är för att det syns mer..

Eller hur?

Hur blir barn till?

Hela tänket krockar med sexualkunskapen om hur barn blir till och hur generationer förs vidare.

Jag tycker att de föräldrar som har anmält har helt rätt!

Låt barn få vara barn istället för att pracka på dem något som förhoppningsvis snart fasas ut.

Prata om alla människors rättigheter istället, men nämn också alla skyldigheter.

https://www.tv4.se/artikel/2b8101rdja0B80X72DP2B/rasar-mot-foerskolan-efter-pridevecka-blir-aktivister

Dags för en lönehöjning?

Att bo i Sverige, under EU och med mängder av människor som främst ser till sig själv är inte lätt. Vi är väldigt beroende av vissa saker.

El, vatten och internet är grundläggande för ett fungerande liv.

Problemet är att det inte går att påverka.

Det aviserades tidigare i år att vattnet skulle bli fyra gånger så dyrt.

Ingen kan göra någonting och anledningen var att rören behövde renoveras.

Vad har då alla andra pengar gått till?

Nu berättar man att elpriset ska höjas igen.

Anledningen?

Man har mycket investeringar framför sig.

Vad har man då gjort med de andra pengarna?

Jo, en av sakerna man har gjort med pengar är att betala sin VD.

Anna Borg har över 1,5 miljoner i MÅNADSLÖN.

Hennes lön hade garanterat betalt mycket av alla de kostnader som ska komma men varför bry sig?

Man tar pengar från oss som inte har något att välja på istället.

Elräkningen är alltid en klump i magen.

Jag tycker att man ska kunna ha varmt hemma för det är inte kul att gå och frysa, men när elräkningar på strax under 15 000 i månaden blev verklighet fanns inget annat att välja på.

Det går inte att ha riktigt varm och skönt hemma.

När man stänger ner och gör allt man kan men ändå får höga elräkningar.. vad ska man då göra?

Faktum är ju att användandet av el är den lilla kostnaden.

Den stora delen är skatten och momsen.

Den kommer också höjas nu, som en extra kostnad på att själva elpriset ska bli högre.

Vad går då alla dessa pengar till?

För mig finns det lösningar.

Ta bort myndigheter.

Sänk lönerna.

Ingen förtjänar 1,5 miljoner i månadskostnad av skattebetalarnas pengar.

Halvera antalet personer i riksdagen.

Demokratin tar inte skada av färre antal personer där.

Se över EU.

Gå ur eller minska inflytandet och pengarna.

Det är en kassako som kostar mer än den smakar.

Skattepengar ska gå till att hålla igång välfärden och att se till att basala funktioner fungerar.

Det kan omöjligt vara så att skattebetalarna alltid ska råka ut för detta, när ledningen uppenbarligen inte kan planera sitt arbete och se till att pengar går till det som de ska.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/elnatsjattarna-hojer-avgiften-kraftigt

När trollen kastar sten.

Det visade sig att socialdemokraterna har trollkonton.

Vem kunde tro det?

Det blir ju lite fel när man tycker att andra gör fel, jagar dem och klankar ner på dem konstant, men gör likadant själv..

Partiet som lurar människor på lotter.

Partiet som äger en del i Fairtrade-märket.

De har aldrig förstått att det är jäv när de själv sedan tar in det i olika upphandlingar

Partiet som hade medlemmar som visade sig vara husdjur. 

Alla var helt enkelt medlemmar!

Fusk på många nivåer!

De har lätt för att sedan missa att de gör fel och glömmer definitivt allt de har gjort själv.

Värst av allt nu är det faktum att man delat judehat. Man har fört gamla nazitysklands propaganda, som numer hålls vid liv av palestinarörelsen och uppenbarligen socialdemokraterna.

Jag blir inte förvånad.

Det brukar vara så att de som ler och är mest skenheliga, också är dem som är värst när de tror att ingen ser.

En sak kan man iallafall säga om socialdemokraterna och det är att de är extremt duktiga på att sluta upp i leden bakom någon som gör fel eller misstag. Inte ett knyst kommer ut.

Det finns dock bekymmer och har alltid gjort, men partipiskan är så extrem att de knappt vet in eller ut.

Att någon gör fel är för mig ok, men du ska då be om ursäkt för det. Nu går moderaterna ut och kräver att socialdemokraterna ska vara med i en debatt kring deras konton. Hycklarna hostar ikapp.

Hur kan man begära att ett parti ska be om ursäkt när man inte är förmögen att be om ursäkt för någonting man ställt till med?

Ordspråket som säger att man inte ska kasta sten i glashus.. det är bra. Ingen företrädare här vet någonting utan skickar stenbumlingar hej vilt runtomkring sig.

Vems fel är samhällsproblemen?

Jo, samma människor som gladeligen pekar finger åt andra.

Moderaterna öppnade gränserna och socialdemokraterna lät dem vara öppna. Flera partier har tydligen haft trollkonton i olika former men ingen erkänner utan skyller då på andra.

Vi vet nu att de där partierna är likadana.

Jag röstar hellre på någon som erkänner sina misstag och sedan går vidare, än någon som likt ett litet barn kastar sand runt sig och säger att andra startade bråket.

Väx upp!

https://www.tv4.se/artikel/5NweQNhdfVnfMc7Ea0xXjR/s-betalar-foer-kritiserade-konton-ingar-i-stor-digital-satsning

https://www.100.se/

https://www.100.se/artiklar/debatt/socialdemokratin-gick-vilse-i-identitetspolitik-och-bidrag-22

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/senaste-nytt-om-val-2026?inlagg=72ae41237081ffe3df8d9a7af8f54f87

https://www.tv4.se/artikel/5noolDgkqcdv5xBj7DQbjg/s-aegda-aip-delade-inlaegg-fran-antisemitiskt-konto

https://www.tv4.se/artikel/xxhvye5HFcfw3mHKHnn2w/expert-socialdemokraternas-annonser-kan-bryta-mot-lagen

Hycklare.

Ulf Kristersson.

Mannen som stod bakom Reinfeldt och klappade och hurrade i takt till hur fantastisk han var. Mannen som aldrig sa emot, tänkte själv eller ifrågasatte men sedan förde samma idiotiska politik och förstörde Sverige,

Mannen som var drivande i det fortsatta hatet mot Sverigedemokraterna och alla som höll med dem.

Jag blev alltså uteslutningshotad för att jag pratade med människor aktiva i SD.

Ta den.

Uteslutningshotad för att behandla människor som människor.

Blekinges partisekreterare försökte förklara för dem där uppe i storstan att vi inte väljer vänner efter politiska åsikter här på landet, men de förstod inte.

De är liksom lite efter där uppe.

Nu, flera år efter det drivande hatet så har även Kristersson förstått att det kanske inte är fel att lyssna på folket. Folket har med tydlighet visat att de inte är rädda för SD, även om det fortfarande finns de som drar snart hundra år gamla kort istället för att se på nutiden.

Samma människor glömmer nämligen gärna det faktum att socialdemokraterna tvångssteriliserade människor och tvingade andra att äta kolor.

Nu, när tiden har kommit ikapp så håller Kristersson inte bara med Åkesson, utan åker till deras landsdagar för att ställa sig på scen och ta honom i hand.

Det mest relevanta nu då, det måste vara följande:

När ska du be alla om ursäkt!?

All de som du hatade, hotade och jagade både inom det egna partiet och i andra.. när ska du be om ursäkt?

Förklara att du inte förstod och såg demoner i saker som inte fanns?

Kan man inte be om ursäkt för att man har haft fel, men vänder åsikt fullständigt så finns det bara ett ord som passar in. Hycklare.

Det är en individ som säger en sak men gör en annan och dessa finns det väldigt många av inom moderaterna.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/senaste-nytt-om-val-2026?inlagg=381cb4a23f56b10222960a146d678172

Dags att straffa Kina!

EU.

Denna gigantiska socialistregim.

De anser sig veta bättre än alla andra och Sverige är ålagda, för en kostnad av cirka 40 miljarder om året, att göra som vi blir tillsagda.

Nu har EU bestämt att det ska bli tull för varor från SHEIN och Temu, tillsammans med allt annat från Kina.

Tycker du att det är rätt?

Man menar att det är för miljön och människornas skull.

Det är inte bra för miljön att vi köper för mycket saker och människorna som arbetar med detta har för låg lön.

Solidariskt så ska nu varor därifrån beskattas.

Tror någon att arbetarna får högre lön för detta?

Eller tänker ni som jag, att det är ett bra sätt för EU att dra in lite mer skattepengar från vanliga människor?

Om man menar att det är jobbigt med sned konkurrens så borde man som politiker i Sverige tänka tvärtom.

Ifall nu människor väljer att handla från dessa appar, så kanske man ska sänka alla skatter i Sverige så att människor hellre handlar här men icke.. vi höjer en skatt till istället!

Kommer då miljön bli bättre av detta.

Nej.

Kommer individer i fabriker att få högre lön?

Nej.

Kommer konkurrensen att bli bättre?

Nej.

De kommer att lösa detta på något annat sätt, precis som alla andra gånger.

Det ni inte kommer att få höra nu är hur hemska EU är. Trump blev arg på alla tullar och satte egna mot EU, Vilket resulterade i hysteriska anfall över hur hemsk Trump var. Ingenstans nämnde man att EU är de värsta på detta.

Nu gör man då likadant mot Kina.

Tror man på allvar att det förändrar någonting egentligen?

Nej.

Vill man att människor ska handla mer här?

Ta bort alla avgifter, sänk skatterna och se till att människor har råd att handla så kommer de att handla i butiker. Att finansministern har en lön som gör att hon kan handla varsomhelst hjälper inte medel-Svenssons för hon lär inte dela med sig av sin inkomst ändå.

Man föreslog den början att detta skulle gå igenom i mars 2028 och även att paket med ett värde under 150 euro ska få en extra hanteringsavgift på två euro för att täcka EU-tullmyndighetens kostnader för dessa.

Uppenbarligen räcker inte våra 40 miljarder om året.

Detta är bara trams.

Nu ska det gå igenom i början av 2026 istället.

Varför?

Jo, pengar.

De kan prata sig varma om vad de vill men det handlar bara om det. De två euro man ska betala för varje paket beräknas ge ungefär en miljard euro i inkomst för EU. 

För alla dem som handlar, vad sker då?

Jo, om du beställer kläder så blir det ungefär 45-50 procent dyrare och elektronik mellan 25-30 procent dyrare. Du ska betala dina varor och sedan moms i Sverige, avgift till EU och till till densamma.

Detta är garanterat bara början då de snabbt inser att människor kommer att handla ändå.

Mer skatt, moms, tull.. vad du än kallar det, ska aldrig vara lösningen. Väljer människor att handla där så måste man göra det mer attraktivt att handla på hemmaplan istället för att straffa dem som ”gör fel”.

Tänk om och gör rätt!

Skapa bättre förutsättningar här istället!

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/nu-blir-billiga-varor-fran-kina-dyrare-ska-inte-ha-graddfil

Sölvesborg - där hyckleriet tar över.

Just nu är det bara för mycket i min älskade hemkommun.

Hur fungerar demokratin?

På riktigt.

Det genomförs val och människor får rösta, absolut.

Människor tar sedan plats för att förvalta den demokrati som de har blivit valda till.

De blir förtroendevalda.

Här anser jag att det sedan blir fel.

Demokrati ska nämligen komma från folket, men jag upplever inte att folket får vara en del i det som ska sägas och de gånger de får vara en del så bryr sig inte de styrande om vad människor tycker.

Att vara förtroendevald innebär att man ska lyssna in sina kommuninvånare.

Nederst finns lekplatsplanen för Sölvesborgs kommun.

Där står att barn har fått vara med i en workshop för att se över vad som ska finnas på lekplatser.

Frågor som då måste ställas är:

Vilka barn har blivit tillfrågade?

Bor de i området där man har gjort förändringen eller man har tagit några barn från en annan ort till att tycka rent allmänt om lekplatser?

Jag vet att INGA barn i Hällevik tillfrågades kring lekplatserna i Hällevik innan de togs bort. 
Lekplatserna bara försvann.

När allt hade tagits bort sattes en QR-kod upp på den sämre av lekplatserna, där man kan få önska något. Då är det redan fel för man har inte brytt sig.

Jag har frågat runt men jag har inte hört någon i hela Hällevik som har fått frågor kring lekplatserna innan de togs bort. Varken vuxna eller barn.

Nu ska man ta bort biblioteket för alla. 

Vem har blivit tillfrågad?

Ingen.

Människor klagar, men ingen förtroendevald som ska ta beslut bryr sig.

Höghus ska plötsligt få byggas i vår lilla fiskeby.

Vad händer då?

Ingen bryr sig.

Ärendet togs bort men ändrades inte på nätet, men alla förstår att ärendet inte försvinner utan istället skjuts fram i tiden. Det försvinner inte för då tas det ett beslut om att de inte får gå vidare. Det försvinner inte bara.

Bara alla förstår att detta inte bara kommer att drabba Hällevik, för näst på tur så blir det sedan höghus i både Nogersund, Hörvik och Krokås.

Som om det är den största staden som ska fram.

Vad ska ske härnäst?

I papperna nedan står det att någon form av yta för barn ska finnas i det nya området, men de fins inte inritade. Husen kommer dock vara lika höga som den röda tegelbyggnaden på Hälleviks skola. En liknande står i Hörvik. Känns det bra för barn att sådana kommer in och förstör hur det ser ut i deras hembygd?

Sannolikheten att barnfamiljer flyttar in där är liten, vilket också står i deras egna papper.

Det blir alltså ett område dit människor som enbart gnäller flyttar för plötsligt ska det sättas upp farthinder, hinder för ljud och det är jobbet med andra som är där.

Det har hänt många gånger innan och det räcker att titta på Hanöhus och området runt där.

Känns det lika välkommet för alla nu, som det alltid har varit tidigare?

Troligtvis kommer man att bygga någonting - lekplats av något slag -  till våren, som är klart fram till sommaren, enbart för att det är val till hösten. Det är så man gör.

Köper sina väljare med sena löften om hur fantastisk man är, men faktum är att om de bygger en lekplats till sommaren så har Hällevik varit helt utan lekplats i nästan tre år!

Idag skulle de beslutat om Hällevik men det kommer senare. Det försvann inte.

Det får inte fortsätta såhär!

Förtroendevalda ska lyssna på sina kommuninvånare och fråga vad de vill, inte tvärtom!

https://solvesborg.se/bygga-bo-och-miljo/naturvard-parker-och-torg/torg-och-allmanna-platser/lekplatser/lekplatsprojekt.html

https://solvesborg.se/download/18.6c59f520188ba05e38f21a5e/1687424994795/230619%20Protokoll%20Kommunfullm%C3%A4ktige.pdf s. 191

Nya Hänt Extra?

Vad är egentligen en nyhet?

Jag inser att det kan vara olika beroende på vilken tidning det rör sig om, men för mig ska en lokaltidning ägna sig åt det politiska i kommunen, händelser som drabbar befolkningen, samhällsutveckling, olika evenemang som sker och självklart reportage kring saker som händer.

I måndags firade Hela Haveliden Sjunger 40 år.

En fantastisk händelse dit alla medier blev inbjudna.

BLT var en av dem som inte kom.

Det ansågs väl helt enkelt inte vara tillräckligt intressant att en byggd med 800 invånare och en mindre skola lyckas att hålla igång ett musikevenemang i fyrtio år.

Uno Hellgren startade upp det och under konserten, som eleverna själv håller i, så sjöng de låtar som var fyrtio år gamla, berättade kring sångerna och årskurs fyra sjöng även en egen låt som de hade gjort med mig. De hade skrivit all text själv!

Riktigt duktiga!

Den sista låten som alla sjöng var att Mjällby AIF ska vinna guld igen, Guld igen!

Den har jag gjort.

Jag håller också i allting sedan nästan tio år tillbaka.

Övar med alla elever, hjälper dem att prata och peppar dem.

Jag ska nämligen inte synas i det sammanhanget och jag skulle aldrig lägga ut något för att själv ta cred för det jag gör. Det är mitt jobb som deras musiklärare och jag älskar det jobbet.

De är stjärnorna!

Englin var dock där.

Han la upp i sociala medier att han hade varit där.

Han la ut en film där elever syns när de sjunger sången jag har skrivit.

Han la ut en bild på att det var 40-årsjubileum som jag hade gjort och på Uno som jag bjöd in då det var jubileum. Han lyckades effektivt ta bort Peter Thyren från att synas, trots att Peter så snällt kommer varenda gång och stöttar upp trots att han är pensionär och inte längre arbetar på skolan.

Han gör det gratis och utan någon tanke om att ta cred för detta själv genom någon form av inslag i sociala medier.

Uno Hellgren ställer alltid upp som den fantastiska person han är och höll ett tal där han berättade om den tid han hade på skolan, där han alltid är duktig på att framhäva alla andra.

Englin la ut att han själv var där men raderade allt som kunde ge någon cred för det arbete de gör.

BLT kom inte ens.

Om Englin nu bryter sin handled för att han är på sin dotters skola. Absolut helt hemskt för honom, men..

Är det en nyhet?

Nej, inte enligt mig.

Kanske om han var prins och tidningen var Hänt Extra, men inte för en lokaltidning.

Det blir istället direkt pinsamt att man väljer att skriva om det.

Saker man som reporter BORDE göra är istället att intervjua alla som drabbas av att biblioteksfilialerna stänger. Det har Sydöstran gjort.

BLT borde också fråga alla som bor i Hällevik om vad de anser om beslutet som skulle tas i morgon men har skjutits på framtiden, där höghus ska planeras in i Hälleviks hamnområde.

De kunde också skrivit en artikel om att alla lekplatser försvann utan att barn fick komma till tals. Inte ens personal inom den kommunala verksamheten som märker av att lekplatserna har försvunnit, fick frågan.

Havelidens skola har de senaste två veckorna haft en dag där de firade Mjällby AIFs vinst och där självaste Anders Torstensson kom och peppade eleverna.

Hela Haveliden Sjunger, som gjorde sin 80:de show kunde man skrivit om.

Radio Blekinge kom.

BLT kom inte.
MEN, man väljer att skriva om en politiker som har brutit sin handled.

Är detta verkligen vad vi vill ha ut av våra journalister!?

Det vill inte jag.

Jag vill att de ska ut och prata med människor kring beslut som exempelvis Englin tar, utan någon form av förankring i verkligheten.

Inte snyftartiklar eller mysiga hemma hos om det inte är lika på alla håll, för ingen kan ens försöka övertyga mig om att det hade blivit en artikel ifall exempelvis en sverigedemokrat hade brutit handleden.

Aldrig.

Ge oss riktig media!

https://www.blt.se/solvesborg/vr-spel-gick-for-vilt-till-nu-gar-toppolitikern-gipsad/

Genuina Hällevik - snart ett minne blott.

Sölvesborgs kommun anser att de har tagit åsikter i beaktande, men bryr sig inte om alla dem som ifrågasätter höjden utan svaret blir konstant att man inte kan göra husen mindre och därför får det vara. Känns det ok?

Hällevik, vår fina lilla fiskeby, ska få "moderna" fiskehus.

Kommunen och de som vill bygga anser nämligen att de har tagit allt i beaktande men att de inte kan göra något åt höjden. Det betyder att alla de som bor längs med Strandvägen i Hällevik ska få stora kolosser framför sig, men först en stor mur.

Titta på bilden så ser ni också hur man väljer att luras.

Muren som ska byggas runt är ditritad och på den ser den inte så stor ut.
Där ser det ut som om muren inte är högre än människor, men tittar man så ska den vara ungefär två meter hög. Roligt för de boende där!

Muren ska alltså vara två meter hög och därefter ska takhöjden i husen bli 9,5 meter med en sockel på 3 meter.

Husen blir därmed fortfarande nästan 12 meter höga!
I Hällevik och mitt framför alla andra som har bott där i över hundra år.

Kommunen med sin arkitekt bryr sig helt enkelt inte.

För er som kanske har svårt för att visualisera detta så kan man tänka på Hälleviks skola. Den äldre, röda tegelbyggnaden är 12 meter hög.

ÅTTA sådana byggnader i kolosser ska upp i hamnen, framför alla andra hus.

Gaveln ut mot vägen på skolans lägre byggnad är 6,5 meter hög.

De anser att de har gjort sitt på kommunen.

Nu hänger allt istället på vad kommunens politiker säger.

På måndag avgörs det.

Frågar ni mig så ska de självklart få bygga, men inte några kolosser som sträcker sig 12 meter upp i luften! Det blir höghus mitt framför alla och muren som sedan ska gå runt, som någon form av modern ringmur, ska skydda det lilla området från eventuella översvämningar i framtiden.

Detta gör det ännu värre för dem som redan bor där och Fiskemuseet kommer även det att hamna jämte en mur. Är detta vad ni tycker är ok?

Jag säger det igen.

Makt och pengar.

Där har vi det.

Hur kan man välja att förstöra det genuina med lilla Hällevik!?

Vill de bygga så absolut, men ta bort en våning.

Det vill de inte för det handlar om pengar och kommunen är mesig och gör ingenting.

De tycker inte att de behöver lyssna på alla som klagar och hänvisar till att det inte går att sänka höjden.

Jag var på mötet i bygdegården kring detta.

Det blev tydligt att ägarna kunde göra det "ännu värre" med de tillstånd de har.

Har man ingen själ!?

Längs Strandvägen där dessa kolosser ska byggas har vi de senaste åren haft två hus som har drabbats av kommunen. Det ena revs och fick vite för att det var unikt och skulle få vara kvar. Ett annat fick inte rivas för så skulle det inte få bygglov igen.. så då fick de bygga upp det nya inuti för att sedan ta bort väggarna. Samtidigt ska det nu bli höghus framför dem. Ser man inte hyckleriet!?

Titta på bilden här intill så kan man dessutom se hur man fuskar med bilderna för att det ska se "rätt" ut. Jämför skuggan från de små fiskebodarna med de tänkta husen.. det stämmer inte. Proportionerna är förskönade och påverkan av befintlig byggnation förminskad.

Var helt på det klara med att detta är startskottet för byggnation på hela Listerlandet om detta går igenom. Samma människor äger fabrikerna i Nogersund. Där får plats höghus. Liknande byggnader finns även i Hörvik och Krokås. Se fram emot fler höghus längs med vattnet!

Moderna fiskebyar?

Trams!

Det mest spännande är att vänstermänniskor som inte tycker att någon ska tjäna pengar, de anser att detta är ok och förstår att det behöver vara så högt för att de ska kunna bygga.

Ingen annan behöver ta hänsyn till det.

Vi är en fiskeby med 800 invånare.

Vi ska inte se ut som ett modernt bygge i en storstad utan som den fiskeby vi är!

Frågan man då måste ställa sig är om det redan finns en egen kö till dessa boenden, som gör att enskilda i styrande ställning vill ha dem där. Det har nämligen hänt innan, men det är längesen. Då hade högsta höns skrivit upp sig själv först på listan över vem som skulle få välja tomt i det då tilltänkta nya området nedanför Strandvallen. Pinsamt!

Låt genuina Hällevik få vara kvar!

https://solvesborg.se/download/18.1e308f6919a0a1eaad05ba2a/1762351206027/251111%20KS%20kallelse.pdf

Återvandring - vad är problemet?

Jag har väntat på att få höra några bra argument från de kommuner som inte vill ha ett möte med regeringen om återvandringen. Det har inte kommit några bra svar.

Nu har de tagit upp det igen och jag väntar med intresse på att få höra vad de egentligen tycker om allt som sker.

Det har nämligen visat sig att människor som är födda utanför Europa ställer sig rätt positiva till detta bidraget. De är inte säkra på att de ska få stanna och kanske känner att det är ok att få en ny start i sitt hemland igen.

Ska vi då titta på vilka grupper som har kommit till Sverige så rör detta sig om människor från exempelvis Somalia och Afghanistan. 

När människor åkte från Afghanistan till Sverige pratade Afghanistans regering om den braindrain som landet drabbades av. 

Braindrain. 

De menade alltså att alla smarta människor lämnade landet.

Många kom till Sverige men vart den där eliten åkte vet jag inte.

De försvann nog på vägen, om de ens fanns från början.

Jag vet bara att talen för antalet sexuella övergrepp i Sverige ökade drastiskt när människor från exempelvis detta land kom till Sverige.

De klarade inte att se tjejer klädda som vi klär oss i Sverige utan att ställa till det för sig.

Om nu dessa människor VILL återvända.

För det är just det.

Om de VILL.

Ingen kommer att bli tvingad.

Vad är då problemet med att samtala om detta?

För mig visar detta på bekymret man har till vänster i den politiska skalan.

Antingen håller man med, eller är man emot och då ska man bekämpas på alla plan.

Att prata är inte farligt.

Det är sunt och något som människor gör för att försöka förändra saker på ett bra sätt.

Dessa människor som protesterar och vägrar komma på samtal, det är också de som hellre springer i ett demonstrationståg varenda lördag, lägger sig på motorvägen eller går med fanan högt den första maj.

Det rör sig inte om tvång.

Det är ett samtal.

Hur kan det vara så svårt när människor som är invandrade till Sverige uppenbarligen själv anser att detta är bra!?

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/hojt-atervandringsbidrag-mest-populart-bland-utrikesfodda

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/ministern-kraver-svar-fran-andersson-helsnurrigt

Radera alla hinder?

Vad lär vi våra barn?

Jo, att du ska stå för vad du har gjort och alltid stå upp för det som är rätt.

Du ska vara ödmjuk, snäll och förstå att alla kan göra fel.

Gör man fel så ber man om ursäkt och efter det så kan man gå vidare för att sedan inte göra om samma misstag igen. Inget av detta fungerar i Ronneby.

Inget!

Moderaterna.

Partiet jag ägnade tjugo år av mitt liv till, visar tydligare och tydligare på den enorma brist på självinsikt som behöver finnas. Det är bara makt och pengar som gäller och tydligare än såhär kan det omöjligt bli.

Samtidigt som BLT väljer att skriva snyftartiklar om Fredriksson så har SVT lyckats desto bättre.

Vice ordföranden är ny inom politiken och det är troligtvis också därför som hon får vara kvar. Hon har inte förstått alla kängor än för den dag hon kritiserar så kommer även hon att ryka.

Sara Blixt och de övriga gjorde det enda som är rimligt.

De sa till när någon gjorde fel.

Fredriksson drack under arbetstid, skrek och gormade åt anställda och godkände sina egna köp med kommunens kontokort. Ni vet, det är sådant som fick Sahlin att avgå.

När man är man, moderat och högsta höns i Ronneby så kan man dock sitta kvar.

Sitta kvar och nu kräva att de som sa ifrån ska uteslutas.

Detta visar också på hur extremt falska och uddlösa de är.

Fredriksson fick krav från högsta ort om att han borde avgå men han stannade.

Nu ska samma ort säga om de som var visselblåsare ska få vara kvar eller inte.

Kan det bil mer fel?

Partiet har förlorat sitt hjärta ängs med vägen för när det enda som betyder något är lönen och positionen så är något helt fel. Jag kan i detta höja Gustav Fridolin, för han är en av få som mig veterligen har gjort som han sa att han skulle göra. Han gick efter den tid han hade sagt och avsa sig sin pension från politiken. Han valde att arbeta och det ger de högsta poäng i min skala av heder.

Detta trots att vi åsiktsmässigt inte delar många tankar.

Han stod till sitt ord.

Kan någon säga det om någon moderat i Blekinge?

Samma människor som skulle ha bort mig styr.

Samma människor kommer nu besluta att Blixt och övriga ska ut ur partiet och det är så skrämmande att det fungerar så i en demokrati.

De anklagar Blixt och övriga för att förstöra för partiet moderaterna men inser inte själv att de är det största ankare partiet har haft på länge. Vad är det egentligen man vill förändra?

Vad ska man göra för att kommunen eller länet ska bli bättre?

Man menar att de som ska uteslutas är "störande brus" som gör att deras process kan störas ut. De skulle kunna komma med en egen lista till nomineringsprocessen.. alltså, så som Fredriksson och gänget själv alltid har gjort. Allt för att förse sig själv.

Jag hoppas att väljarnas dom blir oerhört hård!

Detta är pinsamt.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/blekinge/moderatforeningen-ger-fredriksson-stod-darfor-ska-motstandarna-bort

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/blekinge/kritiker-hotas-med-uteslutning-m-profiler-valjer-att-lamna-partiet-i-ronneby