De sista dagarna har varit sanslösa och jag tänker börja med några små saker för att alla ska förstå:
Jag har ett arbete på 100% som jag älskar men där jag aldrig är ensam.
Jag använder inte min mobil under arbetstid och därför inte heller sociala medier, vilket gör att jag inte kan svara när som helst. Hemma tullar jag inte på barnens tid för de är viktigast.
På grund av allt detta är jag inte tillgänglig i den grad som många önskar och jag tänker därför göra ett klargörande då många har svårt att förstå hur jag skriver.
Ironi, skämt och ifrågasättande betyder inte att man tycker att saker är rätt eller ska vara på det sättet.
Som tidigare moderat kommunpolitiker har jag i grunden inte haft någon anledning till att fördjupa mig i
utrikespolitik men har genom åren alltid slaviskt följt alla nyheter. Att skriva om världsläget ur perspektivet som just kommunpolitiker är kanske inte vad man bör göra och ibland är det så att det inte stämmer utifrån den exakta sanningen. Det kan bli fel och åsikter tolkas.
Ukraina har stora bekymmer med korruption, vilket inte är en kontroversiell åsikt, men det betyder inte detsamma som att Rysslands auktoritära och aggressiva sätt att fungera är rätt och bör inte jämföras. Att skriva så var ogenomtänkt och att skämta om att ett ryskt styre skulle vara bättre än socialdemokraterna vid makten var huvudlös, men jag hoppas att de flesta läser allt och förstår att det inte var på allvar. Ryssland är för mig en diktatur, med en ledare som inte bara är en diktator utan som även skyddar andra av samma kaliber. Diktatorn Assad lever gott med Putin.
Ryssland är ett land som inte bara begränsar sin opposition och saknar riktiga val utan också försvårar processerna för folket att få ha en demokrati.
Det är även ett land som begränsar oberoende media, människor som protesterar och förbjuder organisationer, samt förföljer dem som vill få till en förändring. Jag har skrivit om bland annat Navalnyj och hur Ryssland fungerar här: https://emiliepilthammar.blogspot.com/2024/02/tyck-ratt-eller-do.html?m=1 Invasionen av Ukraina 2022 ska fördömas och jag gjorde det redan 2014 när det hände första gången. Då skrev jag om rädslan för att det var en upptrappning inför det tredje världskriget och ifrågasatte hur valet hade gått till.
https://emiliepilthammar.blogspot.com/2014/03/tredje-varldskrigets-uppmarsch.html 2018 skyddade jag Domagoj Vida när Fifa varnade honom under fotbolls-VM i Ryssland. Han hyllade nämligen Ukraina när de vann matchen och det var känsligt då annekteringen av Krim var ett infekterat ämne. https://emiliepilthammar.blogspot.com/2018/07/mer-stake-vissa-andra.html
Rapporterna från Ryssland om krigsbrott och människor som tvingas till saker, tvingas ut i krig och som begravs i trädgårdar. Det är fruktansvärt.
Ryssland har stora bekymmer med sin korruption på alla plan.
Utan att egentligen veta vad som är fakta och vad som är fejk i debatten, så finns det säkert skäl att kritisera både Ukraina och Zelenskyj.
Allt annat skulle vara konstigt, men jag förstår att det är ett dåligt tillfälle att fokusera på när Ukraina står i brand på grund av den ryska aggression som finns.
Ukraina har ett flerpartisystem med en folkvald president; Zelenskyj.
Ett land där man får konkurrera med varandra utan att vara rädda för att förgiftas eller mördas, för det finns ett aktivt reformarbete och det har funnits länge.
De är medvetna om sina bekymmer men arbetar med dem för att passa in i övriga EU-länder.
Det som självklart bör ske i det första läget är att Ryssland ska backa.
Det finns ingen tvekan om att de i snart tolv års tid har begått enorma övergrepp mot det ukrainska folket!
Det behöver bli fred utan några eftergifter och några styrda folkomröstningar från Ryssland vill ingen ha.
Inte jag heller.
Om det jag har skrivit tolkats på det sättet så har jag uttryckt det på fel sätt och det ber jag om ursäkt för.
De sista dagarna har jag diskuterat mycket med partivänner som jobbar med dessa frågor och tänker annorlunda kring det svenska stödet till Ukraina. Det kostar mycket pengar men att de håller ut ger dock oss chansen att hinna bygga upp det försvar som raserats fullständigt av både socialdemokraterna och moderaterna de sista årtiondena.
Jag var ingen kommunpolitiker när detta skrevs och ställer mig bakom det Sverigedemokraterna anser i Ukrainafrågan idag.
Man kan förmodligen gräva upp och vinkla väldigt mycket saker av allt det jag har skrivit genom åren, men jag jobbar från idag och framåt. Tycker man inte att detta klargörande räcker och tvivlar på min utrikespolitiska kompass så vill jag påminna om att jag inte kandiderar för att bli en ny utrikesminister eller ens en plats i riksdagen.
Jag ställer upp i min hemkommun Sölvesborgs kommunval för att jag vill byta ut det rödblåa styret som är där idag och mitt mål är en kommun med fler lekplatser, bra folkbibliotek och en politisk ledning som inte bara skor sig själv.
Även om vi är en Östersjökommun, så råder inte lokalpolitiken över varken krig eller konflikter i omvärlden. Skulle en sådan koppling ändå uppstå i något sammanhang, så försäkrar jag er alla om att jag avser att göra det bästa både för kommuninvånarna och det svenska folket.
När det gäller Rysslands vidriga angrepp på Ukrainas folkrätt, så vill jag verkligen inte att det ska råda
någon tvekan om att jag står på rätt sida då jag står för demokrati, för västerländska värderingar och
för en fri och suverän nations rätt att försvara sig mot en auktoritär och aggressiv angripare.
Från och med nu är denna debatt avslutad för mig och jag sätter fokus på kommunarbetet.
Trevlig Alla hjärtans dag på er alla!
