lördag 18 november 2017

Ett helt liv framför sig.

Livets gång säger att det är den som är äldst som bör dö först.
Tyvärr blir det inte alltid så.
Tova blev nitton år.
Jag tittar på mina barn och tänker att det finns de som kan göra så mot dem.
Som kan förstöra deras liv för att de själv har bekymmer som de inte har fått hjälp med.
svt.se

Jag blir ledsen när jag läser artiklarna om henne, ser SVTs snuttar om vad som har hänt och sist blir jag arg över medias mycket märkliga beteenden.
Hennes före detta pojkvän, som misstänks ha mördat henne med ett tjugotal slag med en hammare i huvudet, han skyddas. Hans identitet suddas ut för kamerorna.
Samtidigt hängs varenda människa ut som någonsin gjort ett feltramp.

Polisen är övertygad om att de har tagit rätt person och bevisningen mot honom är väldigt stark men Tova kommer aldrig tillbaka. Hon är mördad av honom.
Död.
Han har begått ett fruktansvärt brott men är ännu inte dömd för det vilket gör att media väljer att skydda hans identitet. Detta är det korrekta men jag anser att deras dubbelmoral är hemsk för samtidigt har de dekorerat varenda affär i hela Sverige med bilderna på män som anklagats för att ha tafsat eller sagt stötande kommentarer till främst kvinnor.
Tycker inte media själv att de gör fel?

Om man tar "vanligt" folks tankesätt så tror jag att de flesta anser att ett mord är värre än en ovälkommen hand eller kommentar. Jag är helt övertygad att om man fick välja så väljer man hellre kommentaren eller handen framför att bli nerslagen med en hammare.
Domen av media visar det motsatta.
De har redan satt ribban på vad som är värst genom att hänga ut människor som inte är dömda.
Samtidigt skyddar de en person som med all sannolikhet snart blir dömd till ett väldigt långt straff. Det ska bli mycket intressant att se om de visar upp hans bild när han är fälld.

Alla tankar går till Tovas familj och vänner som ska behöva leva utan henne.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/gavleborg/tova-levde-i-skrack-for-expojkvannen-skrev-om-det-i-dagbok

fredag 17 november 2017

Dumt men inte olagligt.

Ordet neger är inte olagligt att använda men högst olämpligt i många sammanhang.
Som lärare anser jag det vara en stor miss att ha med det i ett undervisningsmaterial.
Min gissning är att det är någon som tagit ett gammalt, väldigt gammalt, material och inte tittat på vad de har gjort.
svt.se

Jag är en språknörd och har nog varit hela mitt liv.
Jag har läst åtskilliga språk och tycker det är roligt att läsa om hur grammatiken förändras och svänger. Vissa saker tycker jag är fel, andra inte.
Jag anser inte att ordet "neger" är ett negativt laddat ord men det beror helt på hur man säger det. Lägger du till nedsättande ord som förstärker i negativ bemärkelse blir det ett ord som du blir dömd i rätten för. Ett exempel är "jävla neger" vilket är ett starkt nedsättande ord.

För många år sedan var det en utbytesstudent i bekantskapskretsen.
Personen i fråga kom från de södra staterna och i diskussioner hade han helt olika sätt att se det på. Sa du "nigger" var det kränkande medan "neger" var ett sätt att beskriva hur någon såg ut.
Jag har läst spanska under många år och precis som i svenska språket kommer ordet från latin.
I Spanien heter fortfarande svart "negro" och är inget konstigt ord.

En av mina favoritartister, som själv är svart, benämner sig själv som en "nigga" utan att för den delen vara negativ mot sig själv. Lil Wayne är kanske inget alla lyssnar på men jag gillar musiken och ordet finns med i flera texter.
"Nigga" är knappast det värsta ordet han använder i sina texter heller men det beror på hur känslig man är.

Jag tycker de sista årens hysteri är just det. Hysteri.
Piraten skrev att du inte kunde säga stoppnål utan att någon enögd jävel tog det åt sig och jag anser att har rätt trots att han har varit död i så många år.
I rädslan för att förknippas med vår historia tror man att allt jobbigt bara försvinner om man låtsat att det aldrig har existerat. Jag har haft elever som har frågat om ordet "neger" och då brukar jag säga som det är. Ordet används i princip inte längre då det finns de som tar illa vid sig och sedan förklarar jag varför. Berätta om hur Européerna förslavade Afrika.
Berätta vad vi gjorde med dessa människor så att eleverna får en förståelse för då slutar de självmant. Jag tror inte på förbud och rättande utan på samtal och förklaringar.
Att tro att den där stoppnålen är överallt är dock överdrivet.

Jag anser att alla kan göra misstag och den som läser mycket vet att det inte kommer hända någonting med att en lärare använder detta ord. Du måste sätta ordet tillsammans med ett annat ord som är negativt för att det ska anses vara olämpligt. Att använda ordet som sig självt, anses fel men är inte olagligt och inget man kan bli dömd för.
Det blir som vanligt så att de tomma tunnorna skramlar mest för vem är snabbare på att vara bödel än alla de oskyldiga och felfria människor som finns i vårt land?

Jag hade aldrig använt detta ord i min undervisning och anser att det största felet som hänt här är att läraren helt enkelt inte bara backar när det kommer kritik.
Personen ifråga har inte kollat vad den delade ut och då är det bättre att erkänna det än att stå på sig och anse att man har rätt. Sedan hade inte jag gått till media med det för det visar för mig på att det kanske inte är saken i sig som är viktig utan uppmärksamheten.
Det kanske är dags för ytterligare en #hashtagg?

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/laxa-inneholl-krankande-ord-sonen-var-tvungen-att-gora-laxan

torsdag 16 november 2017

Vägen vi bör gå..

Danmark drar in medborgarskapet på den som döms för terrorbrott.
Äntligen börjar det hända saker men tyvärr tillhör vi inte Danmark längre.

En 25-årig man som dömts för terrorbrott får sitt danska medborgarskap indraget och utvisas till Turkiet. Hans advokat menar att han inte har några kopplingar till Turkiet och att hela hans familj befinner sig i Sverige. Hans två besök i Syrien och pengarna han skickat till IS gör dock att dansk rätt inte bryr sig. Han ska ut ur Danmark.
svt.se

Tänk om Sverige hade fungerat likadant!
I Sverige delar vi ut medborgarskap till den som vill ha ett.
Vi har inga krav och de har inga skyldigheter.
Vad säger att det ska finnas för evigt?

Jag tror att ett medborgarskap är något som alla är rädda om när de inser att det kan försvinna.
Enligt mig skulle rätten dessutom kunna dra in det för betydligt fler saker än terrorism.
Ja, det kanske blir ett vi och dem men faktum är ändå att vi hade turen att födas i Sverige medan de som kommer hit och får ett medborgarskap har fått en andra chans.
Förbrukar man den så kan man återvända.
Kommer man till Sverige och begår brott, ska medborgarskapet dras tillbaka.
Kanske inte om man har varit här i tjugo år men gott och väl tio.

Det finns inget som säger att den som lever utan krav mår sämre.
Jag tror precis tvärtom.
Genom att sätta krav vet människor vad som förväntas av dem vilket kan ge en känga eller morot att göra rätt. Helt plötsligt fick man inte stanna här för alltid.

Sverige är ett väldigt bra land på mycket men vi är för mesiga på många plan.
Ett av dessa plan är att värna om vad som är vi och det vi har arbetat för.
Vi ska stå upp för vår jämlikhet, vårt fria tänk och yttrandefriheten.
Vi måste försvara vår religionsfrihet mot dem som anser att deras egen religion står över andras genom att tvinga människor att lyssna på exempelvis utrop.
Detta måste ske utan att vi skäms för det vi har.

Mitt parti har äntligen börjat vakna upp igen och kräver nu till exempel att BRÅ ska börja undersöka förövares bakgrund igen. Tack! Varenda en som inte varit svenska medborgare så länge bör utvisas omgående. Vi ska självklart hjälpa människor i nöd men de måste också förtjäna det genom att följa våra lagar och regler.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/skane/terrordomd-forlorar-danskt-medborgarskap

onsdag 15 november 2017

Nytänkande.

Fängelset erbjuder både barn inuti och barn utanför dagis.
Självfallet kan inte personer dömda för brott mot barn befinna sig i denna del men i det Italienska fängelset har man verkligen tänkt till.
Deras lagar fungerar på samma sätt som i Sverige.
Tanken är inte att människor ska låsas in för all tid och framtid utan meningen med vistelsen är att de till slut ska bli samhällsmedborgare. De ska anpassas in i en riktig verklighet.
svt.se

Att någon hamnar i fängelse behöver inte vara att de är dåliga människor.
I någon del har de gjort saker som inte är så smarta men det behöver inte betyda att de är dåliga föräldrar. De kan nämligen bry sig oerhört mycket om sina barn trots sina egna brister.
I Italien har man nu löst detta problem med att de har byggt till en del på ett av sina fängelser. De har byggt till en inhägnad där dagis nu huserar tillsammans med diverse djur.
Både de intagnas och barn utifrån är nu inskrivna vilket gör att det blir som vilket dagis som helst. Intagna arbetar både på dagiset och i köket med tillhörande restaurang som är öppen för allmänheten. Människor som har begått brott som kan äventyra säkerheten för andra människor eller med drogproblematik får inte vara där men annars är det intagna tillsammans med personal som sköter allt.

Jag tror på detta.
Jag tror att det är ett oerhört bra sätt för de intagna att försöka ha en normalt fungerande vardag. De kan känna sig lite normala och deras barn, som absolut inte kan hjälpa var de befinner sig, kan få träffa andra barn. Att spendera sin uppväxt i en liten cell kan inte vara någon höjdare.

I Sverige är det släktingar eller socialen som går in om någon skulle hamna i denna sits. Jag är allmänt positiv till att socialen gör såhär men om den intagna exempelvis sitter inne för ekonomisk brottslighet så behöver inte det ha att göra med hur de är som föräldrar.
Sitter någon inne för barnmisshandel eller grövre våldsbrott känns det mer tvivelaktigt.
Ett fängelsedagis kunde då varit ett alternativ!

Jag kan se lika positivt på en restaurang eller en vårdavdelning.
Detta kan vara chansen för dessa personer och statistiken i Italien visar att de som har varit delaktiga i något av detta har en betydligt mindre risk för att återgå i brott.
Jag är för att vi testar nya saker för att stävja den kriminalitet Sverige har idag.
Om människor känner sig uppskattade och behövda får de säkert en helt annan morot att återgå till än tidigare. Alla förtjänar att få ha ett människovärde.

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/forskola-och-krog-i-fangelse-med-nya-ideer

tisdag 14 november 2017

För de flesta blir vuxna till slut.

Nazism är en barnsjukdom precis som kommunism.
De absolut flesta växer upp och förstår att det var dumt.
Under min uppväxt fanns det både några nazister och några kommunister men det blev mer eller mindre folk av dem allihop.
En gammal bild som jag har använt tidigare.
Jag tycker den visar tydligt på vilken del av cirkeln
som barnsjukdomarna finns.

Det var en olycka utanför Kristianstad när jag pluggade där.
Fyra killar körde rakt in i en betongbro och dog allihop.
Så fruktansvärt tragiskt men den stora vinkeln bland dem som pratade om dem var att det var rätt åt dem för att de var nazister. De fick helt enkelt vad de förtjänade.
Jag tänker inte så.
Inte om dem och inte om några andra heller för jag skulle vilja kalla det för en barnsjukdom.
Det jag gjorde som artonåring känner jag idag inte alltid var så smart.
Det finns saker jag aldrig hade gjort som vuxen men det är kanske just det som har gjort mig vuxen.
Jag fick begå misstag och lära mig av dem.
Vissa lär sig på en kort tid medan andra får försöka länge.

Barnsjukdomar är sådant som man drabbas av innan man lärt sig tänka riktigt.
Innan man har stött på hinder eller sett verkligheten som den är.
Barnsjukdomar drabbar främst barn även om de ibland även smittar vuxna.
Nazism är för mig en barnsjukdom och just andra världskriget är av någon anledning oerhört fascinerande för många.
Från tidig ålder brukar det vara två saker elever verkligen vill fråga om:
Titanic och andra världskriget.
Det är självfallet inte så att anledningen är att de har nazistiska tankar eller tycker att fartyg ska sjunka utan de undrar för de har hört talas om det.
På något sätt blir det exotiskt att höra om varför detta hände och i en allmän undersökning i skolor är jag säker på att fler hade kunnat sätta rätt namn på Hitler än vem som helst av ministrarna i regeringen. Det gör inte svenska ungdomar till nazister.

Tonåringar på en högstadieskola har gjort hitlerhälsning på film under en resa till ett koncentrationsläger. Så oerhört dumt gjort så det finns inga ord på just det men samtidigt är de just tonåringar. Om man inte gör de dumma sakerna då, när ska man då göra dem?
Erfarenheten säger att filmen är tagen ur sin kontext och sannolikt har de skämtat på helt fel. Det har gått över styr, någon filmade det och plötsligt kan hela världen se det.
Mångas räddning är tiden de är födda för detta var exempelvis en möjlighet under min barndom.
Människor som är äldre än mig klarade sig helt och hållet men oavsett ålder tror jag att det finns få personer som inte har begått misstag i sina liv.
Det finns få personer som kan vara just den där som kastar den första stenen.
Få personer som är ofelbara.
Jag är inte en av de ofelbara men jag har lärt mig med åldern.

Detta är ungdomar.
De lider ibland av en oerhört dålig världsuppfattning samtidigt som den lilla gruppen kan vara väldigt viktigt. Det lilla sociala samspelet kan vara så viktigt för stunden att någons dumma idé urartar.
Det kommer med all sannolikhet bli folk av dessa personer med annars kan man tänka som så, att den som faktiskt aldrig har begått några misstag eller pinsamheter kan få kasta den första stenen.
Eller vänder man den andra kinden till.
Jag väljer att se detta som en grupp tonåringar som tillfälligt ballat ur istället för en grupp nynazister på uppdrag.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/elever-heilade-pa-resa-till-forintelselager

måndag 13 november 2017

Ja, var är den journalistiska källkritiken?

Jagad, fälld, dömd.
Utan rättegång.
Jagad för påståenden, fälld och dömd av media.
Timell undrar var den journalistiska källkritiken befinner sig och jag håller med honom.
Han berättar att han har fått fly landet med sin familj och att han blivit jagad dygnet runt i en månad.
Varför?
Han påstås ha våldtagit en kvinna på en fest för snart tio år sedan.
Kvinnans advokat uttalar sig om att han borde ha blivit anmäld för länge sedan.
Artiklar har tidigare berättat om hans temperament när kameran har varit avstängd.
svt.se

Ämnet börjar bli uttjatat men jag kan inte låta bli att skriva om det då det enligt mig är så att hela Sveriges rättsystem håller på att haverera rakt in i anarkins värld.
Media är boven i dramat.
Går det verkligen inte att göra någonting åt detta?
Denna våg började för ett par år sedan när Expo gav sig tusan på att de skulle sänka Sverigedemokraterna genom att jaga alla som kunde tänkas rösta på dem och som skrev smaklösa kommentarer på internet.
Där gjordes det första riktiga övertrampet enligt mig.
Plötsligt spelade inte rätten någon roll längre för media agerade bödel.

Timell har fått fly landet.
Hans familj jagas och han har inte längre något arbete kvar.
En av Sveriges förmodligen mest kända tv-profiler.
Varför?
Anklagelser om eventuella brott.
Anklagelser.
Han är inte häktad, inte dömd, inte fängslad på något sätt.
Brottet han påstås ha begått preskriberas till sommaren.

Jag har ingen aning om han är skyldig eller inte men enligt mig spelar inte det någon roll i detta sammanhanget. Jag anser att det är exakt lika smaklöst att Madsen hängs ut för enligt mig spelar det ingen roll vem det är eller vad personen har gjort.
Det som spelar roll är att media fäller människor som inte är dömda i en rätt.
Detta samtidigt som andra, av media inte så viktiga personer, klarar sig undan.
För mig är det smaklöst och helt ofattbart.

Som kvinna har man en oerhörd makt och jag har varit med om en pappa som om och om igen anklagades för det mest hemska man kunde anklaga någon för.
Han blev friad varje gång och det visade sig att det inte var han som var ett problem utan den andre parten men varenda gång en anklagelse kom så flyttade socialen barnet.
Hur många gånger hade du orkat?
Hört uttrycket "ingen rök utan eld"?

För mig ska lagen följas, oavsett vem det gäller.
Timell är dömd på grund av sitt namn, inte för vad han har gjort eller inte gjort (då det inte är fastställt ännu) och jag tycker det är fruktansvärt att det får fungera såhär.
Den dag det är en av dessa så kallade stjärnreportrar som hängs ut, då kanske de förstår vad de utsätter andra människor för.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/martin-timell-jag-har-fatt-fly-landet

söndag 12 november 2017

Nya tider kräver nya lagar.

Bortgift, misshandlad eller kontrollerad.
Antalet anmälningar om hedersförtryck har stadigt ökat sedan 2015 och med detta bör nya lagar komma till. Systemet följer, i många fall, inte med.
Artikeln berättar om barn som fått placeras i familjehem på hemlig ort för att de biologiska föräldrarna fortsätter att leta efter dem.
Garanterat inte för att berätta hur mycket de ångrar sig utan för att deras heder har satts på prov.
Barnets rättigheter måste alltid komma i första rummet och jag anser att dessa barn och ungdomar ska få rätten att byta vårdnadshavare omgående.
svt.se

När det inte finns något hopp om att de biologiska föräldrarna ska förstå att de inte längre lever i ett land där man får utöva hedersförtryck, bör barnet få en annan trygg punkt.
Barnet bör få en skyddad identitet och slippa, på obestämd tid, möta sin biologiska familj.
Ett av de bekymmer som finns är att barn som är familjehemsplacerade alltid ska arbetas hem till det biologiska hemmet då detta anses vara det bästa.
När det hemmet dock har uppenbara problem att följa svensk lag bör lagen förbättras för dem som är utsatta.

Det borde ingå en familjehemsplacering långt bort, i en annan kommun.
Det borde ingå att det barnet får ett annat namn för att slippa bli mördade eller bortgifta av det som borde vara deras "familj". En familj som inte ser till barnets bästa.

Vad mina barn väljer att bli spelar ingen roll.
De får älska precis vem de vill så länge de är snälla mot dem.
Jag bryr mig inte om utseende, kön eller ålder så länge de väljer det själv och det ligger inom lagens ramar i Sverige. Som förälder kan man inte göra på något annat sätt för att det ska bli bra.

Fadime satt i tv och berättade att hennes familj skulle mörda henne.
Ett kort tag efter lyckades de.
För ett par månader sedan var samma familj återigen i media då de mördade en släkting till henne som vägrade att mörda sina döttrar för att de hade svenskfödda pojkvänner.
Det är en absurd verklighet som inte stämmer in i vårt samhälle.

Vad görs då?
Inte mycket.
Risken är överhängande att du blir kallad rasist för det finns säkert några svenskfödda som också vill mörda sina döttrar när de inte vill gifta sig med sina kusiner.. Eller inte.
Detta beteende är inte svenskt och bekymret har inte funnits här sedan tidigare.
Det är på tiden att vi ställer upp för dessa barn, främst flickor, och visar dem hur man kan få leva sitt liv. Mörkertalet är dessutom garanterat stort vilket gör att skolor i dessa områden borde få en rejäl genomgång av de tecken man ska leta efter.
Tänk om det hade varit ditt barn det gällde.
Vi måste visa att vi står på barnets sida!

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/kommuner-larmar-anmalningar-om-hedersfortryck-okar
http://www.hedersfortryck.se/

lördag 11 november 2017

Sockerfritt dagis för barnens bästa!

Socker!
Vår tids mest utskällda produkt.
Ingen skulle äta socker och bara tanken på att barnen kanske får baka en kaka eller något gott, som de sedan får äta, är totalt fruktansvärt.. eller inte.
svt.se

Livsmedelsverket hänvisar till att barn idag många gånger lider av övervikt och fetma.
Tro mig.
Det finns inga barn som blir feta av att varken gå på dagis eller i skolan.
Blir de överviktiga eller lider av fetma så är det ett föräldraansvar som fallerar.
Lösningen blir då, som många gångar annars, att alla ska lida för detta.

Nej, jag anser inte att barn ska äta godis alltid.
Nej, jag anser inte att dagis och skolor ska ha läsk, kakor och godis varje fredag eller var och varannan dag. Det har dock gått till överdrift.
Det får inte ens vara socker i yoggin längre.
Det får absolut inte vara socker i någonting och när det på mellanmålet någon gång ska lyxas till får de kakaodryck. Alltså O´boy utan socker.
För det är verkligen sådär fantastiskt gott..
Varför måste vårt land alltid överdriva?

Skolan och dagis ska tänka på alla dem som inte tänker.
Resultatet blir ändå att de barn vars föräldrar inte tänker sunt, äter som föräldrarna.
De vill inte ha grönsaker utan tvingas till det.
De vill många gånger knappt ha skolmaten för när de sedan kommer hem äter de något annat istället. På vilket sätt är det sunt att göra såhär?
Vilka är det Livsmedelsverket och dessa så kallade förståsigpåare tror sig hjälpa?
Genom att lägga även detta ansvar på alla utom dem som bör ha det tror man att man kanske ska hjälpa någon.

Skolor kan göra insatser hos äldre barn.
Många gånger är dock den felaktiga konsumtionen redan befäst då.
Små barn är det helt meningslöst att försöka förändra för hur duktiga dagis än är så spelar det ingen roll att barnet känner igen frukt och grönsaker när det sedan inte köps hem ändå.
Vi kan lära ut hur mycket man ska röra sig men det spelar ingen roll när de sedan kommer hem till en ipad eller ett datorspel.

Problemet är kakor, läsk, snabbmat och dåliga tider att äta på i hemmet.
Problemet är föräldrar som inte orkar säga nej.
Som inte orkar ta kampen och som lärt barnen dåliga vanor från tidig ålder.
Som tror att ett nej, är ett kanske som sen slutar i ett ja.

Värst är alla de föräldrar med dubbelmoral som häpnar alla runt dem.
Barnen ska helst inte baka i skolan, absolut inte ha något gott med sig någon gång, inte bjudas på något sött för allt sådant är förkastligt.
Sedan åker man till fritidsaktiviteten på kvällen eller helgerna och låter barnen trycka i sig vad som helst för att de behöver energi. Och de tar en öl eller ett glas vin själv.

Jag är uppväxt med "fika" varje eftermiddag.
Det betydde saft och kanelbullar eller andra kakor.
Alla dagar.
Ibland hade vi efterrätt efter middagen.
Jag äter visserligen en hel del godis och älskar varm O´boy men konsumerar betydligt mer tomater, oliver och fetaost än vad jag konsumerar godis.
Läsken är mitt aber men den dricks aldrig när barnen är vakna.
Det har blivit folk av mig trots min tragiska sockeruppväxt.
Inte nog med detta så var det standard att den som fyllde år bjöd på glass. För att inte tala om alla kalas och fester man fick vara med på.
Det är märkligt att jag ens lever.

Vad är det egentligen för fel på ordet lagom?
Lagom är alltid bäst.
Mina barn får gärna äta något gott i skolan eller på dagis ibland.
Har de bakat och gjort det själv är det desto viktigare för tänk hur mycket bra diskussioner det kommer kring detta. Tänk att få vara med i hela processen och se vad som händer.
Inte nog med att de studerar svenska, kemi, matte och hemkunskap så tvingas de många gånger att samarbeta. Har de tur och bor vid skogen kanske de till och med har fått plocka bären själv.
Jag tror på detta med att vara lagom för inget blir värre än man gör det.

Den dag alla de högljudda föräldrar som inte anser socker vara bra lever efter samma regler själv så kanske vi kan börja diskutera en helt sockerfri skola men fram tills dess tycker jag att barnen någon eller några gånger varje år kan få ha en mysig stund tillsammans med sina kamrater.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/uppsala/darfor-bor-forskolor-skippa-sockret

fredag 10 november 2017

I Sverige, med Sverige, för Sverige..

Att ta i hand är onödigt och barn av olika kön kan inte sitta jämte varandra.
Jag förstår inte varför man tillåter religiösa friskolor över huvud taget.
svt.se

Den muslimska friskolan Kunskapsljuset i Norrköping har bekymmer.
Föräldrar till barnen motsätter sig att deras barn ska sitta jämte någon av det motsatta könet.
Skolan kan visa på att de har berättat för eleverna att både män och kvinnor är lika mycket värda och att Koranen inte bryr sig om en kvinna tar av sig slöjan men ändå är det problem.
För mig är den stora anledningen att det är just en religiös skola som med all sannolikhet är väldigt segregerad. Jag har nämligen svårt för att se att några andra än just muslimska föräldrar väljer denna skola till sina barn men jag kan ha fel.

Att ta en strid mot föräldrar är inte lätt och kräver en bra chef.
Den svenska jämlikheten och tanken om alla människors lika värde ska stå över allting och inte fördunklas av religion.
Därför har jag svårt för alla religiösa friskolor.
Jag har inget emot friskolor med andra inriktningar såsom exempelvis sport eller musik, men att inrikta en skola på någon abstrakt som religion är för mig märkligt.
Vi lever i ett modernt land och borde därmed ha ett modernt tänk.

Alla barn i Sverige ska gå i skolan.
Alla barn ska veta att de alla är lika mycket värda.
När utbildningsminister Fridolin pratar om att alla skolor ska hjälpas åt för att motverka segregationen, menar han då att andra barn ska kunna sättas i denna skola och tvärtom?
Med det han säger bör det vara så att han anser att denna skola är för segregerad.
Han tänker att en del av skolans elever ska bytas ut mot elever med svensk bakgrund kanske?
Det hade inte jag velat och jag betvivlar att dessa elevers föräldrar vill det.
Om alla ska dela på ansvaret är det dock det som måste ske.

Enligt mig kommer sådana här missar fortsätta dyka upp så länge vi godkänner religiösa friskolor varpå jag har en önskan om att stoppa alla sådana.
Vi bor i Sverige och bör då tänka som så att alla ska arbeta med oss, för oss.
Alla elever ska ha en god grund i hur jorden skapades och i hur exempelvis sex och samlevnad går till. Vi är i Sverige och ska följa Sveriges lagar och regler.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/ost/muslimsk-skola-granskas-om-konsrelationer

torsdag 9 november 2017

Yttrandefriheten framför allt.

Politiker får hot.
SVT uppmärksammar att flera politiker får hot och utsätts för olika saker.
Jag tycker det är hemskt att det förekommer men tror inte människor som gör detta själv förstår vad de utsätter människor för.
motargument.se

Jag har en blogg som du just nu läser.
Här skriver jag om mina åsikter.
Jag skriver vad jag anser och tycker om saker och sedan är det upp till var och en att läsa eller inte läsa det. Jag tvingar ingen utan det är frivilligt.
Yttrandefriheten är något av det finaste vi har i Sverige och tyvärr, precis som SVT nu tar upp, finns det människor som inte förstår det.
Tänk tanken att det finns de som väljer att läsa vad jag skriver för att sedan klanka ner och kalla mig för det mesta. Jag svarar ytterst sällan på något någon skriver och jag är inte speciellt aktivt på sociala medier men påhoppen kommer ofta.
Inte nog med det så drabbar det människor runt mig.

Någon är väldigt vänlig och beställer saker till mig. Främst gäller det olika tidningar men det kommer med jämna mellanrum även saker. Det är ytterst sällan ett bekymmer att skicka tillbaka dem men det är onödig tid som läggs på det. Mitt namn och min adress är snart spärrad i alla medier där man kan beställa saker vilket underlättar med tiden.

Det finns saker jag förändrat för att förenkla saker och ting.
En av dem är att jag ofta kör till en närliggande stad och storhandlar.
Allra helst precis när de öppnar eller strax innan de stänger vilket gör att sannolikheten för att någon med mycket åsikter ska träffa på mig och förlänga turen minskar drastiskt.
Jag svarar aldrig när nummer jag inte känner igen ringer.
Det finns inga bilder på mina barn i sociala medier.
Man borde tycka att de borde vara fredade men senast härom veckan fick jag en skärmdump på en persons åsikter där mina barn var en belastning för samhället och att om jag nu var en så fantastisk människa så kunde jag adoptera.
Mina vänner vet att vi ville adoptera men vi räknades redan då som för gamla.
Har man då inte en inkomst som fröken Jolie så blir det svårt oavsett hur mycket man vill.
Att en enskild person är så pass imbecill kan jag överleva men desto värre är det med "anhängarna" som sedan spär på ytterligare.
Människor jag aldrig har träffat vet precis vem jag är och hur jag är som person.
Jag skulle aldrig kommentera någon som jag inte håller med och aldrig i ordalag som om jag kände personen. Jag skulle aldrig heller jaga eller kommentera någon för vilka deras familjemedlemmar eller släktingar är. Jag håller mig som för bra för att bete mig så då det är ett stenålderstänk från länder som knappt har passerat vår medeltid i utveckling.
Jag ansvarar inte för vad någon annan gör än jag själv.
Vad andra väljer att göra spelar inte mig någon roll.

Hot kommer med jämna mellanrum.
Människor som alltså frivilligt väljer att läsa mina åsikter hotar sedan mig för att de inte håller med. När jag inte svarar skrivs det nedsättande ord, kränkande saker och för ett tag sedan var det till och med en som tog kontakt med min chef för att berätta vilken dålig människa jag är.
Allt för att denne person inte delar mina åsikter.
För mig är det absurt.

Det finns en väldigt bra sida som heter Brottsrummet.
De tar upp på ett väldigt enkelt sätt om vad en förolämpning på nätet är, vad ett förtal är vilket exempelvis kan vara att påstå att någon är dålig på ett visst sätt. Just förtal är rätt intressant för det får större konsekvenser när det är på internet då spridningen räknas.
De tar upp kränkningar, trakasserier och hot.
Människor som beter sig illa mot andra har enligt mig stora bekymmer själv.
När man har stora bekymmer med sitt privatliv och arbete kanske det känns bättre att helt enkelt klanka ner på andra än att ta sig i kragen och göra något vettigt av det man har.

"Man vill bli älskad, i brist därpå beundrad, i brist därpå fruktad, i brist därpå avskydd och föraktad." När man ständigt väljer att försöka skrämma och klanka ner, kanske man skulle försöka hitta någon som älskar en istället.
Livet blir så mycket trevligare om man ser det från den ljusa sidan.
Jag tycker synd om alla de människor som väljer att ständigt trycka ner andra framför att berätta om vad man själv vill, tänker och tycker.

Jag tvingar ingen att läsa vad jag skriver men tack till alla er som hör av er med lovord.
Det värmer!

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/politikerna-kan-rakna-med-fler-hot-under-valaret
http://www.brottsrummet.se/sv/nathat

onsdag 8 november 2017

Upsidedown-world.

Biafrabarn.
Så kallades de utmärglade barnen med stora magar när jag var liten.
Jag har som vuxen läst mig till att de kallades så för att det var en liten kristen del som bröt sig ur Nigeria på sjuttiotalet och militären bestämde sig för att svälta ut dem.
Utseendet var så speciellt och just den stora magen jämte de taniga armarna och benen är
saker som sätter sig innanför ögonen.
svt.se

Ny forskning visar nu att världen aldrig har varit som den är nu.
Aldrig förr har så många varit undernärda och feta samtidigt.
Samtidigt som vi i väst äter oss rundare och rundare är svältkatastroferna i världen ett faktum. Barn dör och världen ser bara på.
De fick ingen stor kampanj även om de hade behövt det.

Serien Stranger Things berättar om Upsidedown som är platsen där allt är mörkt. Så kan man se på denna verklighet. Samtidigt som mångas stora bekymmer är vem som ska göra vad på julbordet finns det de som inte ens får mat varje dag och vad gör vi för dessa människor?

I hela mitt liv har det alltid funnits en sak som har drivit mig och det är barnets rätt.
Barnets rätt till ett bra liv med allt det inkluderar.

Fetma är ett stort bekymmer i västvärlden.
Feta barn är just det på grund av en kost som inte går hand i hand med hur mycket de rör sig och det är i princip aldrig exempelvis skolans fel att någon blir väldigt överviktig. Det är nästan helt uteslutande hemmet som rör sig för lite och tillåter för mycket.
I Sverige har vi ändå turen att ha en väl fungerande skolhälsovård som väger barn i riskzonen. De får sedan hjälp både med dietist och hur de ska tänka angående sin tallrik.

Barn i utsatta länder har tur om Unicef dyker upp och kan hjälpa dem.
Barnen som svälter har tur om någon kommer och engagerar sig.

Det är nu några kommer kräva sockerskatt.
Efter alla år som kassörska tvivlar jag på att det skulle hjälpa.
Att man handlar mycket godsaker handlar nämligen främst om hur man tänker och inte på ekonomin. De som inte tänker ekonomiskt kommer inte förändra sitt levnadssätt ändå.
Jag tänker att detta ligger mycket på föräldrarna och BVC tillsammans med skolhälsovården.
Det jag ser är att man skulle ha tuffare regler för feta barn är en form av misskötsel vilket gör att dessa familjer främst behöver hjälp men i förlängningen, om det inte blir bättre, ska de kopplas till socialtjänsten. Dessa barn behöver nämligen även dem ett drägligt liv.

Att barn svälter och dör på grund av näringsbrist är för mig mycket värre än fetman och jag tycker det är skrämmande att det kan se ut såhär på vår jord 2017.

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/miljoner-manniskor-ar-undernarda-eller-feta

tisdag 7 november 2017

Den berömda väggen.

Bara vänta.
Snart går du in i väggen.
Så mycket som du stressar är det bara en tidsfråga.
Lugna ner dig, ta det lugnt!
Vad jobbigt att planera allt som du gör.
En så stor familj och så hinner du allt detta ändå?
Meningarna ovan hör jag ofta om just mig.
Jag har för många järn i elden.
svt.se

Stress är för mig något individuellt.
Det har hänt att det har börjat bli för mycket men då har jag valt att helt enkelt sluta med något av allt det jag gör. Jag är väldigt säker på att det finns en annan faktor som är väldigt betydande för att det ska fungera; familjen.

Jag hör ofta att man ska klippa navelsträngen.
Varför umgås ni så mycket?
Är det inte jobbigt att bo så nära varandra?
Min familj är de som håller mig uppe och de gånger det skulle börja bli kris finns de där.
Det är min uppfattning om hur man förebygger stressjukdomar; ha ett stort nätverk runt dig.
Ha många människor runt dig som verkligen tycker om dig för den du är, med för och nackdelar.
Med dem så klarar du allt.
De kommer säga till när det börjar luta, stötta dig och bära dig om det behövs.
Det är det man har familj och vänner till.
Artikeln säger samma sak och jag tror det är det rätta.

Om du har ett arbete du trivs med där kollegorna är bra, då orkar du med motståndet.
Då orkar man med krävande föräldrar och elever, motgångar i det privata och på jobbet.
Då gör det inget om det är mycket.

Jag älskar allt jag gör.
Jag älskar att gå till mitt arbete varenda dag för det finns inget mer tillfredsställande än att se hur uppmärksamma och fantastiska alla barn är på sitt sätt.
Jag älskar att läsa, för många helt ointressanta, handlingar om allt möjligt.
Jag står inte ut med att stå vid sidan om och tycka utan att agera. Jag fungerar inte så.
Jag älskar att själv studera och anser det vara väldigt berikande.
Vem skulle jag vara om jag ansåg att jag var fullärd bara för att jag har en utbildning på ett papper?
Jag älskar min musik och det jag spelar.
Barnens aktiviteter är fantastiska för att jag får vara en del av dem.
Varför ska jag gnälla på dem när det finns de barn som svälter ihjäl?
Varför skulle jag gnälla på hushållsarbete när det finns de som inte ens har ett hem?
Jag trivs med att ha allting klart i god tid för det sparar mycket energi.

För mig är det relativt enkelt.
Lyckan kommer inte, den väljer man och jag ser den i småsakerna.
Jag behöver inga resor eller dyra saker så länge alla runt mig är friska.
Alla har dagar som går upp och ner men så länge nätverket runt dig verkligen bryr sig så kommer det gå bra. Det mesta kunde alltid varit värre.

https://www.svt.se/nyheter/vetenskap/psykiatriforskare-vi-behover-forska-mer-om-hur-vi-forebygger-stressjukdomar

måndag 6 november 2017

För dig?

Om sjukdomen är framme, olyckan eller något jag inte kan förutse så finns det ändå saker jag kan bestämma över. Redan när jag var tio hade jag bestämt mig för att det bästa jag kunde göra med mitt liv om det inte blev som jag ville, är att hjälpa någon annan.
Jag målade och skrev en lapp som berättade om att jag ville att mina lämpliga organ skulle doneras.
(https://www.socialstyrelsen.se/donationsregistret/anmalan)
svt.se

Några år senare, tack vare politiken och tidningen Barn och cancer, fick jag insyn i vad Tobiasregistret är och anmälde mig direkt dit. Alla jag har kunnat mer eller mindre tvingat är också medlemmar. För mig är det nämligen självklart att det är så man gör om man kan.
Tobiasregistret är ett benmärgsregister som kan rädda människor i hela världen då registret är sammankopplat med liknande register runtom i världen.
(http://www.tobiasregistret.se/bli-givare/)

Vad är mitt liv värt?
Inte mycket för människor som inte har någon aning om vem jag är men en hel del för mina barn och min familj. Så känner alla.
Varför skulle jag då missunna någon möjligheten att fortsätta vara med sin familj?
Om mitt liv skulle hamna i sitsen att jag hade dött utan hjälp hade jag tagit den.
Enligt mig måste man då även vara beredd på att ge.

Den socialdemokratiskt ledda regeringen har nu nekat förändringar som hade gjort att dubbelt så många människor hade överlevt.
830 svenskar väntar på att få ett nytt organ.
830 personer med föräldrar, barn, släktingar, vänner och människor runt sig som tycker om den personen. 830 personer vars öde kanske hänger just på dig eller dina anhöriga.

Det socialdemokraterna har nekat är att läkarna ska få fråga de anhöriga till riktigt sjuka patienter, om de kan tänka sig att donera organen hos den anhörige. I Sverige får inte denna fråga ställas innan personen har avlidit. Nästa problem är att då vi inte kan ställa denna fråga kan vi inte heller hålla någon vid liv för att hjälpa andra.
Det låter kanske oetiskt för många men om min kropp kan hjälpa någon annan bara den ligger i koma, i respirator, någon dag till. Kan inte det vara värt det?
För mig är det så och donationsregistret har min anmälan sedan länge:
Ta vad ni behöver!

Jag kan inte förstå varför det många gånger är så mesigt.
Enligt mig skulle hela registret vändas då de flesta i Sverige är för organdonation även om de sedan inte är anmälda till det. Vänd det så att alla är med där från det att de får ett medborgarskap eller de föds här. Vill du sedan inte vara med, gå ur.
Detta hade resulterat i att många fler människor hade fått en chans till ett drägligt liv.

Är du inte med i någon av organisationerna ovan?
Anmäl dig och gör skillnad för någon annan!

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/lang-ko-for-organdonation-anda-drojer-lagandring

söndag 5 november 2017

För den känslige.

Busschauffören visade porr för passagerarna samtidigt som han körde och togs därför ur tjänst. Utredningen visade att någon överkänslig passagerare hade gjort en höna av en fjäder.
svt.se

Det visades en romantisk komedi i bussen.
Alltså inte i chaufförens mobil utan i skärmarnai bussen.
Filmen har sexuella inslag men inget värre än i andra amerikanska kärlekskomedier.
Det blev dock för mycket för en passagerare som kände sig kränkt.
Hon kände sig med det sexuellt trakasserad.
Chauffören är nu friad och får börja jobba igen.

Han hade tur som slapp ha sin bild och sitt namn i alla medier.
Han skyddades lite då han var en "privatperson" och inte en kändis av något slag.
Här har det gått till som det skulle även om det genererade rikstäckande nyheter.
De enda som har förlorat på detta är bussbolaget som har fått betala lön samtidigt som de har plockat in vikarier.

Är då detta normalt?
Känsliga folk har det alltid funnits men nu går det in absurdum.
Att se en romantisk komedi, oavsett om man tycker den är bra eller inte, är inget brott.
Vad säger då detta om personen som har anmält?
Det kan vara så att personen i fråga nu är ledsen över att den inte har blivit en mindre kändis på händelsen. Resultatet av anmälan blev inte som den hade tänkt sig.
Denna händelse visar vad en "sexuell trakasseri" kan utmynna i.
Vad är det för fel med att bara ifrågasätta?
En enkel fråga till chauffören så hade problemet varit löst men istället väljer människor 2017 att ta den värsta vägen.
Media fick åtminstone lite att skriva om men jag tycker att detta är en överdrift.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vasterbotten/bussbolagets-utredning-klar-chaufforen-valkommen-tillbaka

lördag 4 november 2017

För religionsfriheten.

Fem gånger om dagen, varje dag, ska alla kyrkor i Sverige ha ett psalmutrop. De kommer mässa på svenska eller latin och upprepa i princip varje fras överallt.
Tanken är att alla verkligen ska få ta del av den fantastiska bibel som kristendomen har skapat genom årtusenden. Då jag bor granne med en kyrka kommer jag och familjen få glädjen att bli totalt indoktrinerade och hjärntvättade av vad kyrkan anser är rätt.
Det var såhär man gjorde i exempelvis Kina förr i tiden.
Budskapen som befolkningen skulle tvingas lära sig upprepades till alla kunde dem utantill men i Kina har man slutat med det. De blev ett för modernt land.
I Sverige inför vi det för vi backar i tiden.
svt.se

Nej, svenska kyrkan vill inte ha några mässutrop för att befästa sina åsikter och tankar.
Kyrkorna i Sverige välkomnar alla oavsett tro och jag hade varit den första till att högljutt protestera om kyrkan hade fått något så dumt för sig.
Tron ska inte hjärntvättas in utan komma självmant.
För mig är det ett stort hot mot religionsfriheten när någon ska ta sig rätten att tvinga människor att lyssna på det just de anser vara rätt.

Karlskronas nya minaret invigdes utan böneutrop då de inte har hunnit installera högtalare än. Minaretets talesperson har av SVT fått frågan om vad han tänker om de som är kritiska för många har varit det sedan detta kom upp på nyheterna.
Han säger att han är förstående och att det inte är något ovanligt.
"Sedan vi skapades som människor har det alltid funnits sådana som är emot någon annans religion".
Han fortsätter att han inte kan förstå att man vill sprida hat och rädsla när det är bättre att man pratar med varandra.
Stopp.

Han menar alltså att alla som är emot minaretet är emot hans religion.
Han menar att alla som är kritiska mot bygget sprider hat och rädsla.
Detta är vad jag kallar taktik.
Genom att göra såhär blir alla som säger någonting automatiskt att vara rasister i hans ögon.

Jag har skrivit ett inlägg om detta tidigare.
Vem som helst kan gå tillbaka och läsa det för jag kritiserar minaretet, inte religionen och definitivt inte moskén som har funnits i flera år. Många är tyvärr inte läskunniga och har svårigheter med att läsa vad det verkligen står istället för att lägga in egna värderingar.
Hade jag varit emot moskén eller religionen i sig hade jag protesterat högljutt redan när moskén byggdes men jag har inte sagt ett ljud om detta.
Jag är dock helt emot minaretet som för mig är ett kommunistiskt stenålderssätt att indoktrinera människor på.
För vem är religionsfriheten?
Den som ska skrika ut sina budskap eller för den som tvingas lyssna?

Oavsett vad någon tycker och tänker om kristendomen så räknas vårt land som kristet.
Hela vår skolgång, våra lov och dagar bygger på vad vi har tyckt förr i tiden.
Våra veckodagar har namn från asatron och våra skollov ligger efter hur vi i Sverige ser på verkligheten. Vi har inte jul och påsklov för att fira en buddhistisk munk om någon nu inte har förstått det. Hela vårt rättssystem är uppbyggt på att vi vänder den andra kinden till och ger människor en chans till. Vi avrättar, piskar, förnedrar eller misshandlar inte våra dömda för vi vill att de ska bli bra samhällsmedborgare när straffet är slut.
Så fungerar det oavsett om man anser att man är kristen eller inte.
Jag brukar berätta att jag är hinduist och har varit det så länge jag kan minnas men jag är uppväxt inom kristendomen och tycker om att sitta i vår fina kyrka i Mjällby och delta i det som händer där.
Det kan jag göra utan bekymmer för människor får tycka vad som helst bara de inte tvingar på mig sina åsikter.

Att skrika ut åsikter, tankar eller religiösa färgningar i ett land som står för alla människors lika rätt är enligt mig fel oavsett vilken religionen som står bakom är.
Det är dock så, att det finns bara en religion som väljer att göra så i Sverige och när de då får kritik för det skyller de på att människor är rädda, sprider hat och är rasister.
Vad hade världen sagt om varenda kyrka som finns skulle börja föra mässorna i högtalarna i varje torn?
Fem gånger om dagen, varje dag, 365 dagar om året.
Jag hade protesterat lika mycket då som nu.
Jag är helt emot minaret i Sverige och det är för mig en gåta hur politikerna i Karlskrona har kunnat godkänna detta.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/blekinge/minaretpremiar-i-dag-men-utan-boneutrop