Beroende på vem du är?

Media ska vara opartisk.

Synen på vem som är ett offer vinklas tydligt av diverse media. Mordet på Iryna tog tre veckor att komma till Sverige. Jag har väntat och väntat, för logiken sa att det skulle komma med tanke på den uppmärksamhet det har fått i ”högerextrema” kretsar.

Iryna Zarutska flydde från Ukraina till USA för ett par år sedan och var påväg hem från sitt JOBB när hon blev överfallen och brutalt mördad. Mördaren var afroamerikan, svart och tidigare straffad.

Jag har alltid haft en syn på att USA har stränga lagar men så är uppenbarligen bara fallet vid vissa tillfällen.

Mördaren hade åkt in och ut många gånger innan detta hände och de visste att han var psykiskt sjuk.

Mordet på Iryna har inte uppmärksammats i Sverige och u världen tystas det ner för man är rädd att det ska sprida rasism.. detta ord som uppenbarligen bara kan användas på ett håll. Alla andra i vagnen där hon blev mördad var svarta. Han valde henne för hennes utseende.

Är inte det rasism!?

White lifes matter?

Men nej, ingen river väggar och skriker slagord för henne. Ingen väsnas, slår sönder butiker eller bränner bilar.

Hennes värde är så lågt att det tog tre veckor för svenskägda media att ens nämna hennes namn.

Kirk blev mördad av en vänsteraktivist.

Då pratar man om det polariserade USA och att han var en högeraktivist. Man vrider det till att handla om något annat än en sjuk människa som genom terror försöker få andra att tystna.

Grishamns bok och sedan även film; Juryn är väldigt talande och jag har ofta upp den.

Den svarta flickan blir våldtagen av två vita män. I slutpläderingen berättar advokaten historien och säger tvärtom för att juryn ska förstå. Han beskriver gärningsmännen som svarta och flickan som vit. De blir sedan dömda.

I dessa historier så tänk tvärtom,

OM George Floyd var en VIT knarkare som rånade en affär och dog under polisingripandet. Skulle det ha blivit skillnad?

OM Iryna var svart i en vagn full med vita människor och där en av dessa knivhögg henne till döds. Skulle det ta tre veckor innan svensk media tog upp det?

Skulle det ha spelat en annan roll?

OM Kirk var vänster och mördaren höger. Skulle man då istället valt att prata om nazismens spridning?

Jag är övertygad om vad jag tror hade hänt vid varje fall och jag har med tydlighet uppfattat vilken skillnad media gör på hudfärg, men inte på det sätt som de själv menar. Ett offer ska vara ett offer, oavsett hudfärg.

Så är det inte idag.

Med tankarna till Iryna och hennes familj.

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/iryna-zarutska-flydde-fran-ukraina-hoggs-ihjal-pa-sparvagn-i-usa

Förfärligt?

Vad är förfärligt?

Enligt Sveriges statsminister, ni vet han som rättade till slipsen när den jämte svimmade av under en presskonferens, anser att förfärligt är att filma andra människor när man känner sig trängd eller rädd. 

Jag anser inte att människor ska hängas ut på nätet men har en stor del av befolkningen emot mig i detta. När någon är dömd så är det ok att hänga ut dem, men inte innan dess. Därför avskyr jag dumpen.

Det är en sida som bara är till för den egna vinningen och inget annat. Att man filmar människor och sedan hänger ut dessa är enligt mig fel och det har jag tagit upp i åtskilliga år. Oskyldig tills motsatsen är bevisad - i en rättegång där människor ska vara opartiska.

Att Stegrud filmade verkar i grunden inte vara problemet, utan vem hon gick med. Jag känner igen detta.

Moderaterna ville utesluta mig för att jag umgicks med sverigedemokrater. Ta den.

Jag skulle välja umgänge efter vilka åsikter de hade. Att jag umgicks med människor som varit aktiva i AFA hade de mindre bekymmer med och det jagade inte vänstern mig om. 

Mest intressant av allt detta är det faktum att svensk media lägger mer energi på att någon har filmat personer som tidigare har varit aggressiva mot dem.. än att demokratin är på kant då Kirk sköts till döds.

Det nämner de knappt.

Elfte september passerade nästan helt ljudlöst.

Ingen bryr sig längre. 

Mordet på Iryna nämns inte alls i Sverige.

Man tillrättalägger sanningar så de ska passa in i det format man anser vara rätt.

Kristersson tycker att det är förfärligt.

Jag anser det vara förfärligt med personer som inte klarar att Per automatik hjälpa andra människor i nöd. Busch visade att hon har vad som krävs. Jag kan inte påstå detsamma om de andra som var där.

Släpp detta med Stegrud nu för det är en storm i ett vattenglas som tryckts fram medialt av det vänsterstyrda Expo. Skriv lite om något viktigt istället.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/kristersson-om-stegrud-forfarligt

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/expo-jessica-stegrud-filmade-tonaringar-pa-centralstationen

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/lindberg-tycker-fortfarande-situationen-ar-besvarande

Vad är det för fel på vuxna folk!?

Vi är ett fritt land och alla får självfallet ha sina egna hobbyer. Människor får roa sig som de vill, men varför i hela världen måste man göra det på nätet?

Känner man sig verkligen stolt när man gör sig känd som en influencer som kommenterar dockor!?

Japp, jag har barn så jag vet både vad Labubus och Lafufus är. Jag vet det för att jag har barn i en ålder där allt sådant är väldigt viktigt. 

När man har passerat tjugo år borde detta intresse ha förvandlats till något annat och jag hade skämts ihjäl om mina barn som vuxna skulle bli influencers som kommenterar dockor.

Allt annat med för den delen, för enligt mig ska man skaffa riktiga jobb.

Barnen här får veta att det inte finns ett alternativ. Man ska gå till skolan, göra sitt bästa och sätta målet på en utbildning som ger arbete.

Inte nog med att denne vuxne nu kommenterar dockor och att hon har blivit ”lurad” så lyckas hon komma med i rikstv för detta. Hennes dockor är kopior och hon vill varna andra från att köpa dem!

Jag blir väldigt orolig för vår framtid när allt alltid handlar om yta och ”trender” som i grunden är helt meningslösa. Det har alltid funnits trender som skiftar och alltid personer som har gått på detta men någon gång måste det ta slut. 

Vem ska ta hand om våra äldre eller unga när alla ska bli ”viktiga” personer som inte bidrar till samhället på riktigt?

https://www.tv4.se/artikel/JlLLvUlzRshNkEj3hXWgu/influencern-varnar-foer-svensk-sajt-saeljer-jaevligt-fula-trenddockor

It´s a wonderful world.

Jag såg nyheten och hoppades in i det sista att han skulle överleva, men livet är inte rättvist.

Charlie Kirk mördades för att han vågade uttrycka sig.

Jag har under flera år följt honom och har enbart sett en man som är oerhört rakt på sak, men aldrig någonsin oförskämd.

Att nu se människor skratta, hurra och tycka att mordet på honom är bra visar en sida som är helt fruktansvärd.

Ingen kan må bra över att någon blir avrättad framför sin fru och sina två små barn.

Ingen.

Varför sköt man då just honom?

Jo, för att han gick emot allt det som vänsterrörelsen så ivrigt hyllar. Han ifrågasatte hela wokedebatten och var tydligt med vad han tyckte. När han var ute och ställde frågor blev det ofta tyst för han var aldrig dum ens mot dem som var det mot honom.

Han behandlade andra med respekt.

För detta mördades han.

När människor utan någon form av empati skrattar så fällde jag tårar. Tårar över att barnen blev av med sin pappa, frun sin livskamrat och att demokratin utsätts för detta. Det ska inte få hända.

Trump överlevde med turen på sin sida, men Kirk avled. 31 år gammal så finns han inte mer och barnen ska bara få höra om honom men aldrig få leva med honom.

Så fruktansvärt sorgligt.

En fri röst blev tystad men då han var väldigt aktiv på sociala medier lär hans storhet aldrig försvinna.

Jag höll inte med honom i allt han tyckte, men jag beundrade hans tro på att aldrig vara tyst med de åsikter han själv hade. Han gjorde som man ska göra.

Han engagerade sig och levde som han sa.

Hela bilden av honom och hans familj visar den amerikanska drömmen. 

Frun var skönhetsdrottning, två söta barn och ett liv som alla önskade sig. 

När de tar den skyldige, för det kommer de att göra i USA, så hoppas jag att den personen får det straff denne förtjänar.

Man är riktigt sjuk när man hatar någons åsikter så mycket att man är beredd att döda den personen.

Han ville bara skapa en bättre värld som han såg den.

Vila i frid Charlie.

Må din gärning och ditt minne finnas kvar för alltid.

Alla tankar till familjen.

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/hogeraktivisten-charlie-kirk-skjuten-under-debatt-i-utah

När mobben har bestämt sig.

Jag vill påstå att det finns två sorters vapen i Sverige.

Vapen, såsom de flesta tänker dem, med kulor som dödar. Det kan även vara exempelvis knivar eller andra vassa föremål. Den som inte är våldsbenägen har inte dessa saker på sig utan då kommer det andra ”vapnet” in.

Media.

Kameran i din telefon är ett vapen på det sätt att det kan försvara dig om du blir utsatt.

Inte försvara dig så att det skyddar, men som ett bevis i efterhand.

Jessica Stegrud.

Inte jättegammal, blond och kvinna.

Där har vi anledningen till varför hon jagas och i detta är jag helt säker. Det är de tre delar som skapar panik i vänsterfolk och motståndare.

Vi har alltså en betald riksdagsledamot som i detta nu plockar lön för att inte göra det hon ska. Hon sitter på en båt till Gaza, trots att alla svenska myndigheter avråder från att åka dit. Hon får dessutom media för det.

Hon framställs i princip som en hjälte.

Varför skriver man inte om detta?

Stegrud har alltså gått med en annan person och filmat personer som de säger har varit på dem och sagt saker. Detta blir huvudnyhet och mobben är igång.

Jag vet inte vad som har hänt mer än att hon har filmat. Vad ”nyheten” är i denna så kallade nyhet vet jag faktiskt inte. Att killen som gick med henne har högerextrema åsikter? 

I mitt Sverige ska man inte dömas för vad andra har för tankar och om man nu ska dömas för det så undrar jag fortfarande varför media inte ifrågasätter varför folkets pengar betalas ut till någon på en båt som gör något de inte borde. 

Stegrud är kvinna och ser ursvensk ut.

Hon säger dessutom saker och står för det.

Där är problemet.

Media kommer jaga tills det blir för jobbigt för hennes egen partiledning att ha kvar henne och plockar henne av just den anledningen. Partiet får mycket negativ uppmärksamhet och trots att hon i realiteten inte har gjort något fel, så kommer de till slut att göra allt för att bli av med henne.

Jag känner igen mig.

En tanke går även till Kirks familj i USA.

Ingen ska behöva jagas eller dödas för att man har en åsikt.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/expo-jessica-stegrud-filmade-tonaringar-pa-centralstationen

Sverige?

Detta gör mig väldigt orolig och jag ser detta som en glöd i den debatt som redan delar människor.

Hon framträder och berättar att hon har valt sina kläder, anser att hon först och främst är muslim - sedan svensk, att det religiösa är viktigt och att hon har 150 000 följare. 

Denna tjej har backat i utvecklingen.

Hon hade slöja innan men tränade kampsport och krävde att det skulle vara lika för män och kvinnor.

Sedan har hon gift sig och därefter framträder hon med niqab. Detta är Sverige.

Varför väljer man att vara här när hon först och främst är muslim, vill främja religiösa värderingar och har börjat med niqab!?

Hon för utöver detta en debatt om barn på dagis.

Jag är helt emot att alla ska tvingas in i barnomsorgen, men kvinnor som denna är anledningen till att det blir tvång. Jag anser istället att man kan titta på Bornholmsmodellen och tvinga in dem som behöver det.

Hon är 25 år, gift och med ett barn på cirka fyra år.

Hon vill inte att barnet ska vara på dagis och det är i grunden min inställning också, men detta var en kvinna som ville att män och kvinnor tillsammans skulle träna. Vad hände sen!?

Detta blir ett bevis på det många redan tänker, att kvinnan här blir underställd mannen och därmed inte längre behåller sin egen vilja. Var är alla vänsterfolken som ska protestera!?

Hon var stark och fritänkande men sen.. trots att man är i Sverige så väljer man en väg från stenåldern.

Forskningen är väldigt tydlig med att det inte är ett problem för barn att lära sig mer än ett språk från början. Tvärtom tränar det hjärnan.

Hon kan ingenting om forskning men hävdar sin rätt.. med många följare.

Jag hoppas verkligen att de styrande är stolta över hur de har fått igenom sin politik. I Malmö är över hälften av alla personer redan utlandsfödda.

Vad gör ni när det blir som i delar av Storbritannien och de sunda värderingarna plötsligt är i minoritet?

Detta skrämmer mig.

Niqab borde vara förbjudet.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/skane/islamisk-influencer-i-malmo-vanta-med-forskola-till-barnen-fyllt-5-ar

https://www.sverigesradio.se/artikel/7191612

Valår snart?

Guld och gröna skogar!

Du som arbetar ska få mer tillbaka!

Pensionärerna ska få mer tillbaka!

Momsen på mat ska sänkas! 

Självklart låter allting bra, men det är absurt att samma människor som höjde elskatten nu sänker andra saker och slår sig för bröstet över hur bra det är. De ska även sänka elskatten igen, men var de som höjde den innan.

Förra månaden kostade min elanvändning 513 kronor. Räkningen för ledningar, skatt och moms gick på 1386 kronor. Samtidigt är nu elpriset uppe och vänder på nästan sex kronor.

Varför?

Jo, för att de rödgröna bestämde att kärnkraften skulle bort och de som sitter nu ändrade inte beslutet.

Nu, år senare, då ska man skapa ny kärnkraft istället för att visa hur duktiga man är.

De som skapade problemet ska efter många om och men lösa det, men du och jag står som förlorare och får betala för misstagen. 

Vem av dem kommer någonsin ställas mot väggen och avkrävas ansvar?

De ska också sänka avgiften för att få gå på dagis och fritids.. ni vet det som de tänker tvinga in alla i så fort de kan. Det blir alltså som med alla andra avgifter något som du inte kan påverka. De är sedan så, enligt mig, korkade att de är stolta över maxtaxan.

Den taxa som gör att de som har barn för att man bara ska det, väljer att lämna barnen lite längre för att hinna städa och handla då de anser att de betalar för att ha barnen där.. suck!

Barn ska man ha för att man vill umgås med dem.

Jag kommer alltså få ungefär 150 kronor mer tillbaka i månaden plus att det blir billigare när jag handlar.

Jippi!

Det man sysslar med är experiment på vanliga dödliga samtidigt som de inte verkar ha en aning om vad de sysslar med. Minska den politiska styrningen, administrationen runt dem och ge tillbaka pengarna till folket genom att helt enkelt ta bort momsen på elen. Den infördes som någon form av socialdemokratisk rättvisa mellan varor och slår hårt mot alla hushåll. Det hade lönat sig för alla om den togs bort.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/svt-erfar-sa-mycket-sanks-din-skatt-nasta-ar

Himmel eller helvete?

Har du det bra?

Allt är ju relativt och något de flesta borde förstå. Det som för mig är lycka behöver inte vara det för någon annan. Människor de frågat på stan säger att de äntligen känner sig trygga.

Andra människor anklagar Trump för att ockupera städer med militären. Ja. Vad är då rätt?

Min uppfattning är att det är som vanligt med politik. Säger den blå sidan något så protesterar de röda. Säger de röda något så protesterar de blå. 

Man är så trångsynt att man inte kan se att det faktiskt finns mellanting.

Vem vill egentligen ha militär överallt?

Inte jag.

MEN, jag är säker på att det kan trygga en hel del.

När det blir mycket skjutningar och bombningar.. så kanske de faktiskt behövs. Om nu människor som bor där faktiskt känner sig tryggare.. är det inte bra då?

Om det hade börjat hända mycket obehagliga saker i mitt närområde så hade jag varit tacksam om det kom personer som faktiskt kunde skapa trygghet.

Militär och polis. 

I min hemkommun satte man in trygghetsvärdar av samma anledning, men dessa har ingen rätt att göra någonting.

De blir en falsk trygghet och den har fått stanna kvar.

Militären kan ingripa om någon gör något.

Det pratas ständigt om USA och Trump, men svensk media är experter på att vinkla det negativt.

De kanske ska syna sig själv lite bättre.

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/trump-anklagas-for-militar-ockupation-stams

Ta från dem som arbetar!

Det är så feltänkt så det gör ont i huvudet.

Regeringen vill nu höja gränsen för avdraget när du deklarerar körning. Alltså, de som kör när de arbetar ska få mindre tillbaka.

Anledningen att man ens tänker på detta sättet är för att man har någon märklig uppfattning om att alla bor i städer och borde åka kollektivt.

Därutöver behöves det enligt dessa personer någon form av superstat som bestämmer hur dina pengar ska fördelas.

En blå regering borde inte ens titta på detta utan istället göra tvärtom!

De skulle se till att ta bort skatterna helt och hållet så att människor inte behöver göra några avdrag.

Varje person borde betala för det som den använder.

Med detta anser jag i grunden att skatten både på fordon och vägar skulle tas bort. Du har redan skattat för pengarna som du köper bilen för, men ändå måste du betala för det du äger. Samma med ett hus.

Vägskatten ska finnas för att vägarna ska underhållas och ska fördelas schysst.

Sätt in betalvägar.

Jag har inga bekymmer med det alls och istället för bara ha det som någon trängselskatt så kan de införa vägtullar med betalning på alla vägar in i Sverige. Låt turister betala. Det fungerar i Frankrike, Spanien och Polen. Varför inte i Sverige!?

Nej, för här anses det att alla jämlikt ska betala för allting.

Du kanske inte ens har en bil men ska ändå betala för att andra kör.

Den som nu kör till sitt jobb, köper i dagsläget en bil. Den skatter de för. De tankar sedan bilen med bränsle som de skattar för. De kör sedan på vägar som de får skatta för.

Till ett jobb där de skattar för det de tjänar.

Har de nu långt att köra så ska de straffas genom att få lite mindre tillbaka när allt är ihopräknat.

Det är så fel!

Vi som land borde klara oss utan skatter och bidrag på allting. Försök få människor självförsörjande istället för att tvinga dem in i olika beroenden.

Jag trodde mer om regeringen.

https://www.tv4.se/artikel/1rfbAsEKdMSFbjflzP3g2A/regeringen-vill-hoeja-reseavdraget-ytterligare

Blev någon förvånad?

Landerholm friades.

Blev någon förvånad?

Slarv kan tydligen inte leda till en dom i Sverige, inte ens om det är viktiga papper som kan utsätta landet för stora bekymmer.

Blir det en stor nyhet?

Nej, inte speciellt.

Det finns ju annat som man kan lägga fokus på.

Den kulturkanon som har tagits fram fick inte så mycket uppmärksamhet som man önskade, så river media av världens liv kring kommentarer. Detta samtidigt som man i princip lyckats att totalt glömma de uteslutna vänsterpartisterna, där en av dem nu bryter mot svenska UD och åker till Gaza.

Hon och vännerna beskrivs nästan som hjältar.

Några kvarglömda papper.. det är väl inte hela världen?

Jag är glömsk.

Fruktansvärt glömsk med jämna mellanrum.

Jag har många gånger så svårt att ha koll på mina nycklar att det blev kodlås.

Alla viktiga saker har lösenord, som sedan har flera olika verifieringar för att jag inte ska kunna glömma. Andra saker kan jag rabbla helt utantill och jag förstår att det är intresset som styr.

Musik är väldigt enkelt, matte desto värre.

Mycket är en färskvara.

Jag är dock inte viktig på något sätt utan en rätt vanlig person med ett vanlig jobb och liv.

Att vara Sveriges nationella säkerhetsrådgivare med 110 000 kronor i månaden..

Det klingar dock illa med att glömma viktiga papper på allmänna platser.

Det är helt enkelt inte ok.

Frågan jag då förundras över är följande:

OM det var en högt uppsatt politiker som glömde saker på en liknande plats.
Hade domen blivit densamma?

Alla förstår att Landerholm inte gjorde detta med vilje, men det blir absurt att den med den högsta platsen i Sverige för att det ska bli säkert, kan glömma sina saker utan att det spelar någon roll.

Det gjorde alltså ingenting.

Det är fritt fram att glömma saker.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/glomde-hemliga-papper-i-dag-faller-domen-mot-henrik-landerholm

Vad hände med vår fina lekplats?

Hällevik.

Världens bästa Hällevik.

En bygd som det satsas på.

Här byggs nya hus och lägenheter och hela Hällevik utökas.

Vi blir fler och fler.

Trots det så tog man bort den nyaste och mest använda lekplatsen som fanns i bygden.

Anledningen?

De sa att det inte var barn där.

Alla som bor här vet att det inte stämmer för fritids ensamma var där minst en gång i veckan, men tog då skräpet med sig. Därför fanns det inte något skräp i soptunnorna.

Vad hände då med lekplatserna?

Ja, ingen vet men de ligger väl slängda på någon kommunal plats tills de är helt otjänliga.

Det är så det brukar vara. 

Slit och släng, för det är ju inte dina privata pengar.

Det man sedan har lovat är att vi ska få en ny lekplats.

En ny, helt fantastisk lekplats där alla skulle få önska vad som skulle sättas i den!

Denna lekplats läggs då på det enda ställe i Hällevik där det konstant är mygg när den säsongen är igång.

Barn leker inte där för de blir totalt uppätna.

Detta vet inte de styrande för de har inte frågat innan de tog bort allting.

Samma tjänsteperson som förstörde Bromölla tog samma beslut i Sölvesborg och politikerna bara hurrade och lät det ske. Lagom inför valet kommer de nämligen att göra klart den för att de lättlurade ska se något fantastiskt.

Hällevik har nu varit utan lekplats i ett par år.

Än så länge finns ingen ny lekplats på gång och det lär dröja.

Valet är ju inte förrän nästa år.

För nio år sedan motionerade jag i kommunen om att vi skulle bygga temalekplatser. Jag hade sett Kristianstads nya vattenlekplats och deras tankar. Jag tyckte det var bra och ville att detta skulle byggas i varje by i kommunen. Inte bara inne i Sölvesborg eller Mjällby, som kartan nu visar att det har blivit. Jag fick nej av socialdemokraterna som inte tyckte att idéen var bra, men valet efter tog de förslaget och gjorde circuslekplatsen i Falkvik.. för där har de många väljare.

När jag kom med idéen var den dålig, men när de genomförde den som sin tyckte de att den var bra. 

Jag efterlyser en riktig demokrati.

En demokrati som kommer underifrån och sedan lyssnar på förslagen som kommer in, istället för att ta ett beslut över huvudet på alla och sedan undra hur de vill göra med förändringarna. 

Det är fel ordning!

En falsk demokrati.

Det bor människor utanför de centrala delarna av kommunen.

Det har Sölvesborgs kommun glömt.

Ett hurra till världens bästa Freddie Mercury som skulle fyllt 79 år idag!

https://www.google.com/search?q=s%C3%B6lvesborg+lekplatser&rlz=1C5CHFA_enSE1128SE1128&oq=s%C3%B6lvesborg+lekplatser&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUyBggAEEUYOTIHCAEQABiABDIICAIQABgWGB4yCAgDEAAYFhgeMggIBBAAGBYYHjIICAUQABgWGB7SAQg1NDY3ajBqN6gCALACAA&sourceid=chrome&ie=UTF-8

https://solvesborg.se/bygga-bo-och-miljo/naturvard-parker-och-torg/torg-och-allmanna-platser/lekplatser.html

https://emiliepilthammar.blogspot.com/2016/08/nar-ideerna-tryter.html

Sölvesborg, för dem som kliar rätt rygg.

SVT går ut med att det är fel att så många kommuner har få unga människor i sina politiska sammanhang.

De undrar varför det är såhär. Helt ärligt.

De kan inte ställa den frågan till någon av dem som sitter där, för de kan aldrig se anledningen utan de bör istället titta utanför. Jag förstår att inte ungdomar vill in i den politiska världen för den är värre än det sämsta skräpprogram du kan hitta på tv.

Du hittar människor som bara är där för att de ska få betalt. De har ingen riktigt agenda och frågor de verkligen vill arbeta med, utan de gör vad som helst för att få en hög lön. Som de dessutom höjer varje år till sig själv.

De är inte alls intresserade av att ungdomar kommer och vill förändra någonting för då är de "jobbiga".

Skulle någon ha en bra idé så kommer någon annan att stjäla den för att sedan påstå att det var deras.

Blir något fel så är det just alla andras fel.

De var inte delaktiga i det.

Man skrämmer helt enkelt effektivt bort yngre människor.

Jag var delaktig under så många år och började redan i ungdomspartiet.

Där var det fest så det var kul, men redan då fick man veta att man skulle hålla sig inom ramarna.

Ingen skulle ifrågasätta.

Ingen av dem som var med när jag var yngre finns kvar i politiken.

Ingen.

De få som kom in och tyckte att det kunde vara kul höjde man till skyarna... tills posterna skulle fördelas. Då grät de äldre medlemmarna, bankade i dörrar och berättade att deras ekonomi krävde vissa poster.

De behövde platserna som gav pengar!

Det tog lång tid innan jag förstod detta. 

Jag skrev motioner, kommenterade och tyckte till om olika saker.

Suck. Jag var jobbig.

Jag hade en idé om aktiviteter där vi skulle grilla i Spraglehall, men den stal någon annan för att de bodde så nära och tyckte att det var bra. Aldrig ett tack eller positivt ord.

Alla de motioner jag skrev sänktes direkt, men de är idag sanningen i mångt och mycket.

Ingen av dem tittar tillbaka och undrar över hur det kunde vara så, att de inte såg men att jag gjorde det. Jag förstod och tänkte själv, de kramade sina pengasäckar och blängde med ögonen.

Det handlade bara om makt och pengar.

Titlar och status.

Jag har många gånger fått frågan om varför jag kallade mig kommunalråd.

Det man då inte förstår är att det är ett namn som kommer efter en viss procent av aktivt politiskt deltagande. För att kallas kommunalråd eller regionråd måste du ha ett aktivt deltagande på 40 procent. Det kan ha ändrats de sista åren, men jag tror det inte.

Dessa titlar är alltså inget som innebär en konstaterad heltidslön.

Det är en helt meningslös titel som jag inte önskade mig men fick för att jag var aktiv till den graden.

Vill inte ungdomar vara med i politiken?
Nej, varför skulle de det när de som sitter där beter sig som små barn eller är ulvar i fårakläder.

De säger en sak, men gör tvärtom när de kan.

Jag har aldrig fungerat så och därför inte heller passat in, vilket jag också har fått höra.

"Hade du kommit in i riksdagen hade du aldrig pallat för de hade jagat dig. Du säger ju vad du tycker". 

De orden kom från en moderat riksdagsledamot.

Jag hatar hyckleriet.

De yngre människor som släpps fram, släpps fram för att de följer strömmen och inte utmanar de äldre.

Vet ni vad någon av dem med heltidslön egentligen vill förändra eller vad de gör?

Jag tror inte det.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/halland/var-fjarde-kommun-saknar-politiker-under-30-ar-varfor-ar-det-ett-problem

Kulturkanon; 8 miljoner kronor.

Moderaterna.

Detta parti som inte klarar av något av det de säger och som hyllar hycklare istället för dem som faktiskt sagt vad de tycker från början. Ett parti som inte på något sätt vill att medlemmar ska uttrycka sig om de inte först har fått veta vad de ska tycka.

Beslut kommer nämligen uppifrån istället för underifrån.

Kulturkanonen.

Denna idé om att visa vad varje svensk ska kunna kommer enbart att användas av ett fåtal personer och jag förstår inte ens då varför. Jag hade för många år sedan ett förslag om att vi skulle införa ett test i allmänkunskap kring Sverige och vad vi är, men blev då nästan utesluten ur partiet.

Testet skulle vara för dem som ville blir svenska medborgare. 

En bra idé tyckte jag för redan tio år sedan men nu så är de snart där..

Vad ska man använda kulturkanonen till?

Jag har ingen aning.

Jag vet dock att den har kostat åtta miljoner kronor.

För mig är detta trams.

Listan som sedan tas fram.. tja.

Det finns mycket över att önska där, för det som finns med där är enbart sådant som en liten lista av människor anser är meningsfullt att ha med sig och ta till sig.

Jag är glad att Evert Taube är med.
Likaså Beskow och Vadstena kloster.

IKEA och Nobelpriset.

Men.

Vad är nyttan av detta?

Jag skrattar när jag ser "pappaledigheten" som en del.

Denna ledighet som för mig är symbolen på allt hyckleri som finns.

Jag anser nämligen att familjer själv ska bestämma om ledighet med barnen för det är inte statens roll att lägga sig i det. Det är dock detta våra pengar går till. 

Känns det verkligen ok?

Förra veckan skrev jag om pojken i Skåne som inte kunde gå ut i solen för att han blir sjuk. 

Han fick inte någon medicin för den var för dyr.

Han hade fått medicin i åtta år för samma summa som denna lista har gjorts och för mig är det valet lätt.

Jag klarar mig utan listor som ska tillrättavisa folket och berätta vad som är rätt.

https://www.svt.se/kultur/sveriges-kulturkanon-presenteras-svt-sander-live

https://www.svt.se/special/kulturkanon-quiz/

https://www.svb.se/tt-nyhet/sa-mycket-kostar-kulturkanon/4332746?utm_source=chatgpt.com

Bäst i världen?

Är Sverige bäst i världen?
Ja, i vissa sammanhang.

Jag anser att vi tänker helt rätt med panten när den nu ska höjas.

Jag tycker inte att det är ett problem som det är idag, men ser inga bekymmer med förändringen.

I Sverige höjs nu panten på alla burkar och flaskor.

Gamla burkar kommer gå att panta i två år.

Jag tycker att detta är bra!

Det som jag ständigt förvånas i detta är den där massiva apparaten som kallas för EU.

EU ska verka för frihandel och lösningar som ska hjälpa mellan länderna.

Miljön ska vara något av det absolut viktigaste.

Hela Tellus håller på att krascha om vi inte fixar miljön!
Varför i hela världen kan man då inte lösa ett gemensamt pantsystem i alla Europas länder?

Som det ser ut nu så åker många från Norge till Sverige för att handla.

Det är billigare.

Danskar kommer till Sverige för att det är billigare.

Svenskar handlar alkohol i Tyskland eller Polen.

Människor från Finland kommer till Sverige.

Människor reser mycket i Europa.

Flaskor och burkar byter plats.

Tänk att vi betalar över 40 miljarder kronor till EU varje år men de klarar inte av att lösa en så enkel sak som ett gemensamt pantsystem. Hur är det ens möjligt?

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/panten-pa-burkar-och-pet-flaskor-hojs

Äntligen lite sunt tänk!

I Genève har man tänkt om och gör precis tvärtom vad resten av Europa gör. Man väljer att tänka på framtiden och helt enkelt bara acceptera den.

När det nu ska planteras väldigt mycket nya träd så väljer man därför att sätta träd som kalls för just invasiva,

De menar nämligen att dessa invasiva växter har en betydligt större chans för att överleva än vad andra nutida växter har.

Tack!

Tack för det sunda förnuftet.

Ordet invasivt måste vara ett av de mest moderna orden de sista tjugo åren. Mängden invasiva växter ökar och det är hemskt.. säger de iallafall.

Helt ärligt så älskar jag lupiner och har gjort sedan jag var liten. Jag minns när vi var i grannbyn och plockade lupiner till buketter och trots att jag vid ett flertal tillfällen har försökt att plantera in dem i min trädgård så dör de.

Som liten älskade jag de stora gröna växterna på vägen mot stranden så när jag köpte huset grävde jag upp dem och planterade dem i trädgården. Tredje gången jag hade planterat in dem gav jag upp. De trivdes av någon anledning inte och flera år senare fick jag veta att det var parkslide. Samma växt som mina föräldrar tagit bort på Hanö och den är borta.

Jättebalsamin upptäckte jag när jag cyklade till en annan strand och blev så förtjust i doften och de roliga frökapslarna så de planterades in i trädgården. De överlevde och förökade sig!

När jag hörde om denna hemska och invasiva växt så tog jag sedan bort dem. De försvann direkt.

Min tilltro till detta som är ”invasivt” är inte stort, men jag är helt säker på att de tänker rätt i inslaget. Vi kan inte förändra naturen, vi måste anpassa oss.

Darwins teori om överlevnad har gjort att de har tänkt om jag ser fram emot det. Förändringar måste inte vara av ondo. Jag saknar varken sabeltandade tigrar eller dinosaurier på vår jord.

Heja Genève!

https://www.svt.se/nyheter/vetenskap/fran-bekampning-till-plantering-geneve-satsar-pa-invasiva-trad