fredag 31 januari 2025

Filmad avrättning - för en boks skull.

Salwan Momika var inte en person som alla kände, men media såg till att alla visste vad han gjorde. Han ställde sig öppet och brände en bok.
En bok.
För det är just det som det är.
Visserligen en helig bok för vissa människor, men inte för alla.
Koranen, bibeln, vedaskrifterna, Emil i Lönneberga eller precis vilken bok som helst.
Det är en bok, så bränn på.
Blir du upprörd?
Då bör du uppsöka någon forma av hjälp eller söka dig till en plats i världen där du hittar människor som tänker och känner likadant. I Sverige är det nämligen inte någon som bryr sig om en bok på det sättet.

Jag har läst både koranen och bibeln.
Sagoböcker om någon frågar mig och jag har svårt för att se varför någon anser att ord som är så gamla ska appliceras på en vardag just nu. Samhället ser inte likadant ut.
Kulturen och religionen måste förändras med tiden.
Gemensamt för alla världsreligioner, troligtvis de mindre religionerna också, är att man inte ska döda.
Man ska inte skada, inte ljuga och inte stjäla.
Den som nu mördar Momika för att han har bränt en bok får därmed problem om de är religiösa.

Vad är då problemet här?
Jo, man anser att han har vanhedrat koranen och människor som anser att den är viktig.
Människor blir arga och upprörda precis som på Lars Vilks men då har man enligt mig ett problem.
I Sverige är vi öppna och anser inte att det är ett problem.
Elda böcker!
Rita nidbilder!
Skratta och gör narr av de olika gudarna som finns!
Ingen bryr sig.

Att mörda en person, det är däremot fel.
Man kanske tyckte att han gjorde fel men det spelar ingen roll.
Det verkar som om han nu har blivit avrättad med flera skott i huvudet.
I sin lägenhet.
Det filmades dessutom då han livesände samtidigt och det stängdes av när polisen kom in. 
Varför befinner dessa människor sig i Sverige om de inte kan acceptera det liv och de regler vi har? När de anser att deras egna känslor och religiösa övertygelse är viktigare än svensk lag?
Vi har yttrandefrihet, vilket är en av bristerna i de länder som många har flytt hit för.
Man får inte säga sin åsikt.
Det får vi i Sverige.

Detta är totalt fruktansvärt och ett hot mot den svenska demokratin och yttrandefriheten.
Många tror att det är Voltaire, men det var Evelyn Beatrice Hall som skrev dessa fantastiskt bra och sammanfattande ord om hans åsikt:
"Jag ogillar vad du säger, men jag är beredd att gå i döden för din rättighet att säga det".

Så ska alla i Sverige tänka.
Klarar man inte det, så finns det andra platser på jorden där man inte får tycka vad man vill.
Det är bara att flytta. 

Upplagd av kl.
Etiketter: , ,

torsdag 30 januari 2025

Svensk sjukvårdsutbildning..

Specialisten inom patologi var nyutexaminerad och ansvarade för att 33 kvinnor fick sina livmödrar bortopererade. Läkaren ensam var ansvarig för detta.
För mig visar detta på ett system som inte bygger på kunskap utan tid, och tyvärr så verkar detta ha smugit sig in i väldigt många utbildningar.

För många år sedan så ändrades utbildningar och många blev längre.
När jag läste till lärare så var flera dagar i veckan "läsdagar" men utbildningen i sig var cirka fyra år lång. Minst hälften av tiden var du inte i skolan utan skulle studera. Som lärare har du dock möjligheten att läsa även på sommaren och under kvällarna för att sedan komma upp i de poäng som behövs för att få sin examen. Som nyutexaminerad lärare så ska du kunna ansvara för en klass.
Självklart är alla lite nervösa och har svårt för sig i början, men de ska klara arbetet.
Frågar ni mig så.. utbildningen är inte bra alls, men den är lång.
Längden anses nämligen vara relevant för att den ska kännas viktig.
Tiden är alltså viktig och inte själva kunskapen.

Läkaren som tog beslutet att operera bort 33 kvinnors livmödrar, var nyutbildad specialist. För mig blir det då intressant vad just nyutbildad betyder så jag fick läsa på.
En läkare gör först sex år på läkarprogrammet i Sverige. 
Därefter gäller sex månader av bastjänstgöring och därefter är det fem år av specialisttjänstgöring inom det ämne du vill specialisera dig inom. Detta betyder att du randar dig och följer med i din verksamheten för att bli bra på det de gör. När du är klar med allt detta så har det gått cirka tolv år.
Då ska du kunna det.
Bekymret?
Ja, den som tittar på det och ser detta fall med alla dessa kvinnor som blivit offer, förstår också var det går fel. Läkarutbildningen bygger på tid, inte antalet patientbesök.
Den bygger på att du har varit på en viss del av verksamheten under ett visst antal veckor eller månader och när du har varit där den tid som avses, så är du specialist.
Det betyder att denna person som utbildar sig kan möta två personer om dagen men bli specialist.
Känns det vårdsäkert?

I sin tjänstgöring ska de också gå en massa kurser och jag ber om ursäkt för om det är min ålder som skapar bitterheten, men just kurser är för mig ett skratt. Brukar just du vara väldigt aktiv på en kurs?
Det roligaste av allt är att vi i Sverige pekar på att våra utbildningar och våra anställda inom vården jobbar för en god kvalité. Säg det till dessa utsatta kvinnor.
I snitt träffar en ST-läkare inom sjukhusvård i Sverige 3-6 patienter varje dag. Efter en viss tid är de sedan färdiga specialister, trots att de kanske inte har träffat så många patienter inom vissa områden.
Tiden är viktig. Inte antalet patienter eller kunskapen.

Ser man till läkaryrket internationellt så är det ett problem i Sverige.
Läkare här har betydligt mer administrativt arbete än i andra länder och kolla på dessa siffror för exempelvis primärvården, som är de som har högst tryck i Sverige, över antalet patienter per dag:
Sverige: 10-15 patienter
Danmark/Norge: 15-20 patienter
Tyskland: 30-50 patienter
USA: 20-30 patienter
Kina/Indien: 50-100 patienter
Japan: 30-40 patienter
Afrika: Cirka 50 patienter
Latinamerika: 30-50 patienter

Frågan man då måste ställa sig är hur det kan se ut såhär, för helt uppenbarligen så har inte kvalitén blivit bättre för att läkarna har fått ta emot färre patienter i vårt land.
Jag tycker att man ska se över utbildningar över hela landet.
Tid ska inte vara viktigt, utan möten och faktiska kunskaper.
Blir jag sjuk möter jag hellre en läkare som har mött hundratals andra med mina symptom, än någon som träffat någon person om dagen under flera år och studerat.
Det finns ytterst lite som slår erfarenhet.

Stackars de kvinnor som har blivit av med delar av sina kroppar för ett system som inte fokuserar på rätt saker. Kvinnan i detta fall skriver under på vad jag säger.
Hon menar själv att när hon har kollat på dessa 33 kvinnors fall, så inser hon att hon behöver träna mer.

MEN... hon har fått ett specialistbevis för hon har gjort sina fem år.
Tänk om och gör rätt.

Upplagd av kl.
Etiketter: , ,

onsdag 29 januari 2025

Shoah - som många vill glömma.

Shoah betyder katastrof på hebreiska.
I måndags var det minnesdagen över förintelsen då det var 80 år sedan man tog sin i Auschwitz. 
Ett av de värsta koncentrationslägren, om man nu kan gradera dem.
Elever på min arbetsplats är tvingade att läsa Pojken i randig pyjamas när de går i sexan. Allt för att man inte ska glömma. När man har läst boken ser man filmen för den gör orden i boken mer verkliga för många. Man förstår plötsligt vad som har
hänt.

När jag växte upp fick vi lära oss om nazister.
Människor med rakat huvud, stålhättekängor och bomberjacka.
Människorna i Sverige som fungerar på detta sättet är idag ytterst få och räknas till max 200 personer i Sverige. Personer som enligt mig behöver en kram för att bristen på det har gjort dem till iskalla personer. Ingen normalt tänkande person tror på fullt allvar att man har hittat på hela förintelsen.
Ingen.

När jag då i helgen kom in på Malmö stads sociala sida, där de hade berättat att de skulle hedra årsdagen med olika arrangemang.. så blir jag riktigt mörkrädd.
Rädd för att det finns människor som på riktigt är så fanatiskt korkade att man vänder allting till sig själv och anser att resten av världen är problemet.
På sidor där man ska uppmärksamma de brott som människor utsattes för, så tar man det till sitt eget hat.
Man kommenterar att alla judar borde ha dött.
Man anser att det är oviktigt då judar bara dödar och förstör för andra.
Att de ska dödas.
Att det är ett hån mot Palestina att hedra Förintelsens minnesdag.
Egna fel ser man inte alls.
Det faktum att Hamas tog fångar och skapade problemet som det är, det ser man inte alls. 

Det hat som sprids i olika medier och på olika platser handlar inte om något annat än ren och skär rasism. Rasism som särskiljer en religion eller kultur från någon annan, och det är inte män med rakade huvuden och svarta kängor. Det är explicit, med väldigt få undantag, människor födda i mellanöstern som sprider detta hat, som aldrig tar slut.
Precis som om en hemskt handling kvittar ut en annan.

Hamas begick ett hemskt brott förra året igen, och hela folket fick lida för det.
Det gör ont i mig, men det gör inte Hitlers brott under andra världskriget till någonting annat.
Tycker och tänker man så, bör man inte stanna kvar i Sverige.
Detta hat är fruktansvärt och det har blivit betydligt värre det sista årtiondet.

Upplagd av kl.
Etiketter: , ,

tisdag 28 januari 2025

Skit-Sverige!

Ett orättvist land som inte ser till individerna utan bara till en fyrkantig liten låda som inte fungerar i praktiken men ser bra ut i teorin. Jag blir så förbannad!
Migrationsverket kallar det för "olyckliga omständigheter" när en familj med två föräldrar och tre barn får veta att alla får stanna utom den äldsta dottern som har hunnit fylla arton år.
Hon ska utvisas tillbaka till Ukraina.
Varför?
Jo, för att Migrationsverket inte har hunnit med det de ska göra och att ärendet som borde ha tagit fyra månader istället tog två år. Flickan som heter Anastasiia var sexton år när ansökningen skickades in.

Enligt mig ska hon självklart få stanna i Sverige.
Titta på klippet nederst och lyssna på familjen.
Samtliga pratar svenska och efter endast fem år i Sverige pratar tjejen Pitemål och låter som vilken ungdom som helst från Sverige!
Båda föräldrarna arbetar och Anastasiia pluggar.
Hon har alltså inte gjort något fel, utan svenska myndigheter har gjort det.
De bör därför backa.

Vi har alltså fängelser som är fulla av människor som har begått brott i Sverige.
Individer som inte förstår att man inte dödar, våldtar eller stjäl från andra individer.
Här är en tjej som kommer hit och blir helt igenom svensk.
De i fängelserna får stanna, men hon ska utvisas!
Det är så otroligt dumt så det går inte att beskriva med ord.

Migrationsverket är en del i att systemet inte fungerar och människor drabbas.
För många år sedan uttryckte Kent Ekeroth att Sverige borde ha någon form av inhängnad för människor som kom till Sverige. Dessa skulle sättas upp vid infarter till Sverige och ingen skulle få lämna dem förrän alla människorna hade kollats.
De som inte fick uppehållstillstånd skulle lämna landet omedelbart och de andra skulle få komma in.
Detta skulle minska och förkorta hela processen och polisen skulle slippa leta personer som gömde sig när de kom in i landet.
Ekeroth blev kallad nazist, hånad och det slutade med att inte ens SD ville att han skulle vara kvar. Han var för jobbig och sa vad han tyckte.
Säga och tycka va man vill, men samtliga partier har idag liknande lösningar.
Hade de lösningarna satts i verket när han kom med förslaget, så hade en person som Anastasiia fått stanna i Sverige medan fängelserna inte hade varit så överfulla.

Vi välkomnade människor från Ukraina till Sverige!
Denna familj har blivit svenska och flickan är en av oss.
Gör om och gör rätt!
Låt henne stanna i Sverige!

Gör din röst hörd och skriv under: https://www.skrivunder.com/lat_anastaciia_stanna

Upplagd av kl.
Etiketter: , , ,

måndag 27 januari 2025

.. och avrätta någon..

Jag tycker om djur men har aldrig varit något stort fan av att skaffa några.
Hundar, katter, marsvin, hamstrar.. de dör snabbt.
Sjukt jobbigt.
Jag önskade mig spindlar, ödlor och ormar.
Saker man inte kelar med på samma sätt och som man kan ha lite distans till.
Jag fick aldrig några husdjur och idag är det en papegoja och akvariet som har blivit det stora intresset de sista åren. Jag älskar snäckor!
Elefantsnäckor, tiger och zebrasnäckor, randiga.. alla.
Elefantsnäckorna är de absoluta favoriterna och de förökar sig ständigt inför varje inräkning.
Jättekul!

Om något av husdjuren dör?
Då är det fortfarande bara ett husdjur.
Barnen får veta att vid ett nödfall äter vi samtliga husdjur.
Fruktansvärt och hemskt då speciellt papegojan är en familjemedlem, men jag skulle aldrig ens tveka mellan henne eller barnen. De är människor.
Hon är ett husdjur.
Det betyder inte att hon inte behandlas dåligt eller har det hemskt, men det är en krass verklighet.

Jag vet att alla inte tänker likadant och många värnar sina djur mer än andra människor.
Det är upp till var och en.
MEN, om du då har köpt en kamphund och polisen tar sig in där du befinner dig..
Jag förstår att polisen skjuter hunden när den kommer och är aggressiv.
Att ägaren säger att hunden är världens snällaste spelar ingen roll för ett djur som blir trängt och kanske trot att matte eller husse är i fara, kommer att skydda den personen.
Inget märkligt.
Poliser som är på väg i full fart till vad de tror är en skottlossning med en kvinna som skriker, kan inte stanna upp och vänta för att ägaren till en aggressiv hund ska springa och hämta den.
Tänker man efter förstår man det.

Ägaren till hunden som blev skjuten anmälde poliserna och säger att de inte bara kan komma in och avrätta "någon". Jag förstår på hur hon pratar att hennes hund är hennes bebis, men då borde hon också ha hållit in hunden när det kommer fullt med poliser in.
Tänk om en person låg skjuten eller en person sköt vilt runt sig och polisen hade tagit tid på sig för att flytta en hund innan de grep in.. det hade blivit kaos i media.
Poliserna hade jagats.
Som jag ser det, så har de inte haft något annat val.

Det låter brutalt och hemskt, men det är en hund.
Möjligt människans bästa vän, men hamnar den emellan polisen och någon som är i livsfara så måste människan gå först om ägaren inte tar bort hunden.

80 år sedan idag.

Upplagd av kl.
Etiketter: , ,

söndag 26 januari 2025

Offentligt avrättad.

Två personer fick sina liv förstörda och de som har tittat på dokumentären förstår.
Da Costa var något jag växte upp med och man ryste över att det var en läkare som hade styckmördat henne. Ett totalt haveri som förstörde allt.
Det är inte ofta jag håller med, men miljöpartiet gör rätt i detta.
De kräver en ny utredning.
Det gör även Läkarförbundet.
De säger samtidigt att man inte kan förändra beslutet, men att man kan ta nya.

Da Costa är förmodligen ett av Sverige mest kända fall. 
Hon hade levt ett trasigt liv men avslutade det i påsar på olika ställen.
Ett fruktansvärt mord där polisen heller ville stoltsera med att de hade tagit någon, än att faktiskt ta rätt person. Sådana här utredningar är också en av anledningarna till att jag är emot dödsstraffet.
Hade Sverige haft det, så hade troligtvis mycket sett annorlunda ut.

I dokumentären kan man se att ett litet barn, som uppenbarligen på något absurt sätt tvingar fram saker, säger att hon har varit med under styckningen.
Ingen ifrågasätter.
Ingen säger emot.
Det som till sist hände är värre än att faktiskt bli dömd.
De blir inte dömda för mordet, utan bara för styckningen.
De anses ha styckat hennes kropp.
Väldigt orimligt och märkligt men polisen sa det och legitimationerna drogs in.
Inte ens då, när sociala medier var så stora, kunde de sedan skydda sig.
Samhället blev en pöbel.

Man kan bara göra om och göra rätt.
Syskonen som anklagades för mordet på Kevin blev utsatta för exakt samma sak och där har det nu betalats ut en summa för vad de blev anklagade för.
Detsamma bör gälla dessa personer.
Rättssamhället ska vara där för att skydda människor ifrån brott, men i dessa fall har det blivit tvärtom.

Gör om och gör rätt!

Upplagd av kl.
Etiketter: ,

lördag 25 januari 2025

Var går gränsen för vad som är privat?

Jag tänker i grunden inte försvara någon, för alla får stå för vad de själv gör.
Jag är dock helt övertygad om att alla människor sätter sig själv först.
Alla människor kan göra fel.

Handen på hjärtat.
Har du någonsin sagt eller skrivit något om någon annan?
Har du någon gång känt att.. hoppsan.
Det där blev inte bra.
Jag har som en egen regel att jag kan säga samma saker som jag skriver.
Skulle någon spela in ett samtal med mig och vänner, så är risken att vi alla hade fått stora problem.
Inte för att vi har mordplaner på någon, utan för att vänner kan få en viss jargong.
Man får ett eget sätt att prata mellan varandra som kan låta helt fel när andra hör det.

För mig är inte det något konstigt.
Skulle någon filma mig och se när jag skrattar åt vissa reels, så hade jag förmodligen blivit hängd.
Humorn går långt under fotknölarna.
Saker som för många är fruktansvärda kan enligt mig vara riktigt roliga.
Saker som andra skrattar högt åt kan enligt mig vara jättetråkiga.
The Office. 
Alla verkar älska serien och jag har sett en säsong.
Jag kan inte på något sätt se det roliga i den. 
Det är omöjligt!
Filmer eller serier jag älskar behöver dock inte vara uppskattade av någon annan.
En jargong kan bli hård.

De två politikerna har haft en grupp tillsammans.
En röd och en blå politiker.
Båda har avgått för att de vet att det som har skrivits förmodligen kan tolkas på ett bra sätt.
Min fråga är då var gränsen verkligen ska gå..

I Ronneby har vi ett kommunalråd som människor är rädda för, som har fuskat med pengar och delar sin politiska grupp i mitten. En person som effektivt har tagit bort andra som ifrågasätter eller gör något.
Han sitter kvar.
Dessa två politiker avgår självmant från sina platser.
De säger att de har betett sig olämpligt och att det inte har varit ok.
Att de ska få pengar, nja. 
Det tycker jag är helt fel men det är i grunden inte deras fel utan systemets.

Någon i deras privata grupp har alltså valt att hänga ut dem och här kommer nästa fråga.
Vad är värst?
Någon som fifflar, skrämmer och sitter kvar, eller någon som har skämtat grovt i en intern grupp?
För mig är det väldigt enkelt.
De dubbla måttstockarna är med sanslösa.
Var går det privata livet?
Har alla här handen på hjärtat och lovar att de aldrig har skrivit, gjort eller sagt något olämpligt?
Skulle du klara en granskning av en privat chattgrupp, en privat sida eller ett inspelat samtal med vänner?
Jag tror inte det.

Jag försvarar ingen från vad de har gjort, men jag ifrågasätter vilket värde det har för det arbete personen ska genomföra. Vi har alltså krig i världen, oroliga områden, svält, barnarbete, barnprostitution och förödelse på många platser, men det är ett riksintresse att politiker från två läger i en mindre stad beter sig illa i en privat chatt?

Den som är fri från skuld ska kasta den första stenen..
Frågar någon mig, så silar media mygg och sväljer kameler.
Vissa klarar sig, men inte andra.

Upplagd av kl.
Etiketter: , , ,

fredag 24 januari 2025

Vad är det för fel på svenska barn?

Expressens ledare innan helgen var så bra att den måste uppmärksammas på alla plan det går. 
Titeln är just den; Vad är det för fel på svenska barn egentligen?
Den handlar om ADHD i Sverige.
När jag pluggade till något av allting så läste jag en bok av Lutz som handlade om just ADHD-diagnoser i Danmark. Man hade där kommit fram till att ungefär hälften av alla med diagnosen egentligen inte var en diagnos utan istället uppväxtproblematik.
Föräldrar som brast i sitt föräldraskap och saknade rutiner.
Där ytan många gånger var viktigare än sanningen och jag jublade, för jag höll med.
Under alla år i skolan har jag sett detta så många gånger.
I Danmark plockar man bort diagnoserna men i Sverige är andelen pojkar med en ADHD-diagnos dubbelt så hög som i det internationella genomsnittet.
Varför?
För att barn här har mer av detta?
Alla som är sunda och arbetar inom detta vet att det inte stämmer. Det finns barn med diagnosen, absolut, men ungefär bara hälften så många som får diagnosen har den egentligen.
Vi har det för bra så många med olika svårigheter får det dubbelt upp.

Skolan har blivit ett enda stort flum utan konkreta riktlinjer.
Föräldrar är så upptagna av sin egen ikaros och allt barnen måste göra så att de inte ser problemen komma. De tänker många gånger på sig själv och skulle skolan höra av sig så var det inte deras barn som gjorde fel. Skulle de ändå bli motbevisade, så har någon tvingat deras barn.
Ris på ryggen.
I Sverige är det inte barn från socioekonomiskt utsatta områden som märks i statistiken utan tvärtom. Det är välbärgade familjer med utbildning.
Fokus har ju uppenbart gått till sig själv istället för barnen.

Majoriteten av alla som arbetar inom skolan vet att det inte alltid är barnen. För många år sedan sa en vän till mig om ett barn vi såg, att den där ungen kommer garanterat beskyllas för adhd när den blir stor, när det egentligen bara handlar om ren och skär ouppfostran. Ungen gjorde som den ville. Alltid.
Det stämde.
Det blev så till slut.

Jag beskyller dessutom hela utbildningssystemet för detta.
Tanken om att alla barn i Sverige ska fostras in i den socialistiska andan genom tvång in på dagis så tidigt som möjligt. Sen skola i alla stadier.
Alla måste sen ha hundra aktiviteter.
Och ALLT måste dokumenteras utåt, för att visa hur bra det är.
Typiskt för att i framtiden få problem.
Man tror att lösningen är att ytan ser bra ut.

Man måste fråga sig varför det går en epidemi av diagnoser.
Har barn verkligen blivit så mycket sämre på saker?
Eller det är samhället och vi vuxna?
Skolan är enligt mig flum.
Den borde vara statlig med klara besked istället för en skola där varje egen del kan ha vilka regler den själv vill ha. Skolorna i min hemkommun är inte ens överens om saker men man tror sen att det nationellt ska bli bra som i ett trollslag.
Elever på låg och mellanstadiet ska alltså resonera och kunna tänka olika kring diverse saker vi arbetar med. Uppgifter som enligt mig hör hemma på gymnasienivå.

Barn där det inte finns någon form av struktur i hemmet är extremt utsatta.
När de kommer till en skola som är mer strukturerad än hemmet så blir det kaos för dem. 
Dessa barn syns rätt snabbt.
Det är de som ständigt är i rörelse på byn vid konstiga tidpunkter och som inte verkar ha något hem att komma till. De barnen har alltid funnits, men idag blir de mer utsatta.
Tvinga familjerna att ta hjälp.
Se till att de släpper allt sitt eget och lägger rätt sorts fokus på barnen.
Fasta tider, regler, bestämmelser.
De ska inte få utrymme till att varken tycka eller kommentera dem!

Helklass, studiero och disciplin framhävs som bra för eleverna.
Trots det kan man se barn som styr i klassrum.
Lärare utan pondus.
Har man inte den så ska man göra något annat för barn och ungdomar kommer alltid att testa.
Alltid!
Du måste då stå på dig!
Sträng, rättvis och inlyssnande.

Svenska barn har inte mer adhd än andra barn i andra delar av världen, men vi har det för bra med föräldrar som inte har tiden för dem och låter dem göra som de vill.
Barn behöver regler och konsekvenser när de inte följs.
Räkna med att ungefär hälften av alla som har en diagnos idag egentligen inte har det.


Upplagd av kl.
Etiketter: , ,

torsdag 23 januari 2025

Jag är baske mig ingen..

Kristerssons närmste man har använt skattepengar för att göra privata resor.
Han blev påkommen, men jag tror att detta är rätt vanligt.
Härom året var det riksdagsledamöter som bodde i stugor utan el och vatten..
Alla förstår att det inte stämmer men ingenting händer.
Inte någonstans blir någon så upprörd att det faktiskt blir en förändring.

Landerholm är en provat vän till statsministern.
Likt många andra så skyddas man när man hamnar i denna positionen och enligt mig finns det ett väldigt grundläggande problem i hela Sverige.
Alla kliar någons rygg.
Alla gör bara som de blir tillsagda och tänker inte själv.
Vi har en politisk sektor som är alldeles för stor.
Antalet betalda politiker, med tillhörande administration är för stor.
Vi är ett litet land som beter sig som om vi är gigantiska.

Vi är i det stora hela ett litet land men med en stor regering.
Jämför vi med Tyskland, USA och Frankrike så är det skrattretande.
I Tyskland finns det 83 miljoner människor och 16 ministrar, vilket gör att det går en minister på 5,2 miljoner invånare.
Samma siffror i Frankrike är 68 miljoner invånare och cirka 42 ministrar vilket gör att det blir en regeringsmedlem per 1, 6 miljoner invånare.
I USA är det 332 miljoner invånare med ett kabinett sombestår av 24 medlemmar med presidenten. Det ger en kabinettmedlem på ungefär 13,8 miljoner invånader.
Sett till omnejden ligger Sverige i paritet, men jag anser att Sverige med 10,5 miljoner inånader inte behöver 22 statsråd. Det blir en regeringsmedlem på 477 000 invånare.
Klarar de större länderna av att sköta sitt land på det sättet så borde vi ta efter det.

Detta skulle innebära att Sverige skull dela allt politiskt på tre, för att sedan ta bort två av delarna. Det hade räckt med exempelvis 69 personer i riksdagen. 
Vad är det som ger människor här inställningen att vi är mycket bättre än alla andra!?

Det måste bli ett slut på kompisanställningar och skyddande av människor i vissa ställningar.
Som jag ser det, så finns det två bra sätt att se till att det inte blir så.
Det ena är att ingen får veta vem som söker, att alla ansökningar kodas så att varken ålder, kön eller namn syns. Det andra är att sänka lönerna rejält.
Dessa människor är inte värda den lön de har.

Upplagd av kl.
Etiketter: , ,

onsdag 22 januari 2025

Kände ni världen bli kallare?

Trump är nu, återigen, invald som president i USA.
Världen håller andan men den första dagen förflöt iallafall utan några nya världskrig..
Jag är ironisk.
När Trump satte förra gången, blev världen en betydligt lugnare plats.
Det startades inga krig.
Jag hyllar inte allt Trump tycker eller gör, men min uppfattning är att han åtminstone gör det han säger. Han hycklar inte eller hittar på.
Han är ute efter att styra USA till att bli ett land som han lovade, och han kommer att göra det.
Är det då fel?
Att en ledare för ett land vill göra landet bra?
Det tycker inte jag.
Det är tvärtom helt logiskt.

I sitt tal berättar han vad han vill göra och i sitt tal tog han upp det som så många tror är verkligheten idag. Woke. 
Wokekulturen som enligt Musk är ett woke-virus.
För mig är det främst ett ord som används av människor som inte vill arbeta.
Som inte vill vara en del av samhället eller försöka förändra på ett bra sätt.
Jag känner ingen som är en uttalad rasist.
Ingen som anser att homosexuella ska avrättas eller straffas.
För mig får människor vara precis vilka de är, men man måste inte pracka på alla andra det.

Jag har sett en serie med mina barn som heter Turn up the volume.
En serie som går på SVT.
Det i sig borde vara ett svar, men en serie som ska handla om att gilla musik och skapa ett band blir fort märklig istället och barnen ställer frågor därefter.
Serien handlar om ett musikläger för tjejer och ickebinära.
Många av dem i serien är stylade för att få manliga drag och se ut som män.
De pratar om klimatförändringarna.
SVT missade ingenting.
När jag ser detta i ett barnprogram så håller jag med Trump.
Var vem du vill, men varför pumpa alla barn med detta?
Majoriteten av alla är heterosexuella.

I en tid där kunskaperna sjunker och många inte mår bra.
Ska vi inte istället då ge den trygga verkligheten till så många som möjligt?
Alla får vara vilka de är, men på samma sätt som att man inte måste pracka på alla att de ska äta kött eller inte, så kan man faktiskt bara visa det som är standard.

Är jag då orolig för Trump och hans idéer?
Nej, jag tror att detta skapar balans på ett mycket bättre sätt än tidigare.
Hetero, homo, trans.. vad du vill för det spelar ingen roll.
Man måste dock inte hänga ut vad man är konstant hela tiden och definitivt inte pumpa barn med information som om det vore varannan människa som känner såhär.

Stort lycka till Trump!

Upplagd av kl.
Etiketter: ,

tisdag 21 januari 2025

Minns ni Juni?

Det har iallafall hänt igen.
Föräldrarna, pappan i detta fall, har misshandlat sitt spädbarn sönder och samman.
Mamman släpptes av polis, pappan sitter häktad och barnet är på sjukhuset.
Detta är tyvärr varken första eller sista gången, men jag hoppas av hela mitt hjärta att tiden har förändrat hur man ser på saker. Det spelar nämligen inte någon roll vilka föräldrarna är eller var de kommer ifrån. Det enda som spelar någon roll är vad de har gjort.
Mamman verkar vara oskyldig i detta fallet, men så var det inte med Juni.

Juni hette egentligen någonting annat men föddes i Skåne 2012.
När hon var fyra månader överlevde hon med hjälp av turen att socialtjänst och polis kom till lägenheten efter larm och hittade en förstörd bebis.
Lårbenet var knäckt.
Barnet misshandlat till den milda grad att ingen visste om hon skulle överleva.
Mot alla odds överlevde hon.
Både pappan och mamman fick fängelse.
Barnet fick ett familjehem i Hörby som älskade henne som sin egen och gjorde allt för henne.
När mamman kom ut från fängelset fick hon träffa flickan, men kunde då inte på ett bra sätt kommunicera på samma språk. Pappan släpptes några år senare.

Socialtjänsten bestämde att umgänget med den biologiska mamman skulle utökas för att barnet sedan skulle flyttas tillbaka till henne. Under ett umgänge tog den biologiska mamman barnet och stack.
Sydsvenskan gjorde en artikel om den stackars biologiska mamman som nu gömde sitt barn men älskade sin flicka över allt annat.
Man glömde nämna att hon suttit inlåst.
Man glömde nämna hur hemskt Juni hade haft det och hur bra hon hade fått det.
Detta hände 2015.
Lite har förhoppningsvis hänt sedan dess.

Ett barn är ingen ägodel.
Jag önskar av hela mitt hjärta att detta barn, om mamman inte är helt oskyldig, får ett familjehem där vårdnaden flyttas över omgående. Barn ska få må bra och vara trygga.
Har en förälder misshandlat sitt barn nästan till döds så har de förverkat sin föräldrarätt på en livstid.
I veckan tas ett beslut om barnen i Söderhamn.
Rätten kan välja att lyssna på vad barnen vill, eller vad de biologiska föräldrarna som inte kunde ta hand om dem vill.
För mig är svaret enkelt.

Juni, jag hoppas att du har det bra var du än är!
Det finns så många barn som kunde få ha det så mycket bättre.
Tänker även på Noomi idag.
Måtte pappan till detta spädbarn aldrig någonsin få en chans av rätts eller socialtjänst.

Upplagd av kl.
Etiketter: , , ,

måndag 20 januari 2025

Denna sjuka värld..

Vart är världen på väg?
Barn och ungdomar samlar poäng genom att misshandla andra barn och ungdomar.
Detta sker i Sverige och på olika ställen.
Alla normalt tänkande individer undrar var föräldrarna är för detta är inte ett normalt beteende.
Det är ett sjukt beteende.
Fruktansvärt sjukt!

Bara tanken på att barn kommer på detta är sanslöst och den stora frågan är precis som vanligt; Vart är föräldrarna?
Var är de vuxna som ska ansvara för dem?
Alla pratar om medborgarskap, mer krav och saker för att hjälpa till.
Jag vill lägga till en vinkel till.
Det är väldigt sällan som barnen är bekymret.
Felet är istället föräldrarna som inte kan sätta gränser, och kan de inte det så skapar det barn som är otrygga och därför börjar leva jävel ute på stan.

Jag anser att man ska ta in dessa ungdomar.
Skippa Sis och HVB-hem.
Man ska inte bry sig om åldern.
Dessa barn ska in i militären.
De ska lära sig att lyda och gå upp i tid varje dag.
De ska få krav och förväntningar på sig tills den dag att de klarar att följa reglerna som alla andra normala människor. Inom militären är jag helt säker på att de kommer att bli bättre.
De ska självfallet inte hantera vapen, men de kan gått marschera några mil varje dag.
Lära sig att bädda sängen.
Lära sig vad som händer när man inte har koll på sina saker under en marsch, och framför allt:
Träffa vuxna människor som är fungerande i samhället.

Militären hade blivit som ett internat där de är så trötta när dagen är slut att de inte orkar jävlas.
Om de sedan är tolv eller sjutton spelar ingen roll.
Tvinga in dem.
Föräldrarna kan man anmäla och plocka medborgarskapet på direkt, såvida de inte har bevis på att de har gjort allting.

Det här med att vara konsekvent är inte alltid lätt.
Det är fruktansvärt svårt för alla men jag är övertygad om att regler och riktlinjer att följa är a och o för att barn ska fungera i samhället. De måste få rätt värderingar.
Kan då inte föräldrarna inte fixa det, så blir det barn som leker misshandelslekar.
Helt fruktansvärt!

Upplagd av kl.
Etiketter: , ,

söndag 19 januari 2025

Du måste vara rik för att bli sjuk i Blekinge.

Vi betalar skatt för vården i Sverige.
Alla som arbetar betalar in en landstingsskatt som ska gå till att täcka kostnaderna för den svenska sjukvården. Tydligen räcker det inte.
Man har råd med att ha mängder av heltidsarvoderade politiker, men det betyder också att du och jag ska betala lite till när vi behöver hjälp. 

Behöver du åka in på akuten?
Då kommer det nu kosta 600 kronor istället för 400 kronor.

Ska du till primärvården, alltså din vårdcentral, för ett besök?
Då kommer det nu kosta 300 kronor istället för 150 kronor.

Ska du bara besöka en undersköterska för något lätt på vårdcentralen?
Då kommer det kosta 100 kronor istället för att vara gratis.

Behöver du hjälp av en sjuksköterska istället?
Då kostar besöket 200 kronor istället för 100 kronor.

Känner du dig nöjd med de styrande politikerna i region Blekinge?
Det gör inte jag.
I Blekinge har vi nöjet att få ha sju stycken regionråd.
Deras lön kan variera något men baseras på riksdagslönen.
Den ligger på 75 500 kronor i månaden.
Deras månatliga lön ligger alltså på ungefär 520 000 kronor.
Det blir 6 340 000 kronor om året.
På en mandatperiod á fyra år skapar summan 25 365 000 kronor.

Är detta då en bra investering?
Detta är bara själva topparna.
Vi har alla som sitter under sen och de ska också har betalt.
Ett regionråd istället för sex stycken hade gjort en besparing på cirka 21 745 000 kronor för varje mandatperiod. Alla säger att demokratin ska kosta och absolut kan den det, men detta är absurt. 
De får dessa pengar utan att ha ansvar för någonting.
Uppenbarligen har de också så dålig koll att alla priser nu måste höjas för att täppa till alla de hål som finns inom sjukvården.

Är det inte bättre att täppa till läckagen?
Nummer ett är att faktiskt helt enkelt dra ner på antalet politiker.
Vi har redan betalt skatt för vården, men nu måste vi betala ännu mer.
Politikerna ska spara pengar..
Detta kan leda till att människor inte söker vård och inte kommer in i tid när de är sjuka.
En väldigt spännande utveckling i något som kallar sig för ett i-land.

Mitt tips?
Halvera antalet politiker och administrationen till den.
Inför tjänstemannastyre och ansvar för alla.
Man ska inte ta beslut om man inte kan stå för dem.
I Blekinge gör man tvärtom och straffar dem som är sjuka istället.

Upplagd av kl.
Etiketter: , , ,

lördag 18 januari 2025

Alla förstår, men inte Sverige.

Vad är barnets bästa?
Vad betyder FNs barnkonvention?
Det blev väldigt jobbigt för socialtjänsten att barnen spelade in mötet med dem i smyg och för mig är det totalt skrämmande att det finns vuxna individer som är så fruktansvärt enfaldiga att de vägrar tänka själv. Det spelar ingen roll vilken åsikt de har.
Chefen deras säger att de gör rätt, men alla som lyssnar hör att barnen INTE vill flytta.
De bor i ett familjehem och trivs där.
De biologiska föräldrarna vill att de ska flytta och deras åsikt låter man vara gällande trots att barnen är placerade på grund av deras vanvård och misshandel.
Absurt.

Många protesterade när FNs barnkonvention blev lag, men jag tyckte det var bra.
Nu går FN själv in och kritiserar Sverige för att vi inte följer den.
Detta land som alltid anser sig veta bäst och förstå allting, låter inte barnen komma till tals.
Det finns självfallet fall där barnen har vanvårdats till den grad att deras åsikt just då måste åsidosättas, då barn många gånger skyddar sina biologiska föräldrar in i det sista.
Dessa barnen kan tvärtom berätta och reflektera över varför de biologiska föräldrarna inte ska träffa dem. Den stora flickan har bra argument och är väldigt talför över vad hon vill och inte.
Ingen kan missa att detta är något som engagerar henne.
Hon vill stanna!
Hon vill att de alla ska stanna i familjehemmet!

Nästa vecka ska beslutet tas igen och jag hoppas verkligen att rätten tittar på vad som har hänt.
Dessa barn riskerar att tvångsförflyttas tio mil bort till ett hem med människor de inte vill leva med. Anledningen är att det hemmet har samma språk som de biologiska föräldrarna.
För vems bästa ska de flyttas dit?
Socialtjänstens favoritmening är "Vi hör vad du säger men vi tycker/anser/tänker.."
Barnen vill stanna så låt dem göra det!

Denna enda lista jag har hittat om detta är denna: https://www.mittskifte.org/petitions/lat-barnen-stanna-1 men skriv gärna under!
Inget beslut kan vara mer fel än detta!
Lyssna på barnen!

Upplagd av kl.
Etiketter: , , ,

fredag 17 januari 2025

Kan inte bli mer rättvist?

I Ronneby har de stora partierna gått ihop för att Fredriksson skulle kunna behålla sin lön och sin position, trots att medlemmarna inte har förtroendet kvar.
För första gången på längre kom det faktiskt en enda kritisk fråga och det är i artikeln överst av dem som ligger sist.
Den nya moderaten som ska bli ordförande för utbildningsnämnden, har varit aktiv i cirka två år. Hon är kompis med Fredriksson och beskriver att teamwork är viktigt.
Lagarbete.
Hon förfogar nu över 900 miljoner kronor.

Jag tycker synd om henne.
Hon är säkert trevlig och bra på alla sätt, men hon har uppenbarligen inte kommit in i det politiska spel som alltid finns. Hon har inte blivit vald för sina kvalifikationer eller kunskaper.
Hon är vald för att de inte ville ha någon annan där.
Hon är troligtvis vald för att hon inte förväntas med att ställa till bekymmer och ifrågasätta, utan istället är lojal mot Fredriksson och positionerna.
Det låter kanske brutalt att uttrycka sig på detta sättet, men tjugo år i det partiet är väldigt tydligt.
Fredriksson skulle aldrig föra fram någon som skulle kunna bli ett hot mot honom.
Aldrig.
Tvärtom sänker han gärna dem som står i vägen.

Erfarenhet är något ingen kan läsa sig till.
Ett partiprogram kan se väldigt bra ut och människor kan vara väldigt trevliga, tills det kniper. Då vet du vilka som på riktigt är bra människor och inte bara utger sig för att vara det.
Fredriksson berättade själv för mig hur nära det var att jag kom inte i riksdagen för många år sedan. Jag kryssade mig förbi honom men kom inte över spärren.
Efter det blev det tydligt.
Pakter mellan olika delar av Blekinge för att se till att rätt person skulle upp och värst av dem alla var hon som sedan satt många år i riksdagen. Hon var expert på att utnyttja människor för sina egna syften.
Mig flyttade de ner på listan varje gång, för jag var ett hot.
De gjorde likadant i Sölvesborg varpå det blev väldigt jobbigt när jag kryssade mig förbi och tog mig överst.
Jag var ett hot.
Ett rejält hot.
Aldrig att någon skulle säga något positivt eller bra utan tvärtom, från de som borde vara glada och stöttande, blir det en kamp för att se till att jag skulle raderas.
Jag vet att jag inte är ensam.
Efter detta har jag träffat massvis med människor från hela Sverige som samtliga lämnat moderaterna av samma anledning. Det är ett parti där någon eller några styr och resten ska böja nacken och göra som de blir tillsagda.

Fredriksson gick ut i media och berättade att jag skadade partiet.
Jag var en skam och gemensamt beslutade han och övriga överhuvuden inom partiets olika kommuner att jag skulle bort. Med det eliminerade man hoten inför nästa val.
Alla som tänker själv i varje instans har man effektivt tagit bort.
Vi ser det i regionen, i kommunerna och på riksplan straffas de som säger emot.
Är det verkligen en demokrati?

I Ronneby plockar man nu in oerfarna och lojala människor som inte säger emot.
En till som de tänker knäcka eller dupera fullständigt.
Ingen väljs för att de är duktiga eller har kvalifikationer. 
Moderaterna är inte vad de borde vara och att de skulle vara lämpliga för att styra.. nej.

Upplagd av kl.
Etiketter: , , , ,

torsdag 16 januari 2025

En riktig moderat?

En riktig moderat, är Blixts uttalande om sig själv i artikeln nederst.
Fem av åtta moderater i Ronneby har lämnat styrelsen och Roger Fredrikssons ord om det är som alltid. De har inte deltagit och att det är ett logiskt beslut att lämna.
En riktig moderat.. nej.
Blixt och hennes kollegor hade passat utmärkt MED ett parti där man faktiskt tror på individen och där politiken i grunden är klassiskt moderat.
Inte Reinfeldt och Kristersson-moderat, där man vänder och vrider alla åsikter för att få sitta kvar vid makten, utan moderat som på nittiotalet.
Ett parti som tror på individen och dennes rätt att uttrycka sig.

Har fem av åtta verkligen fel?
Jag anser inte det.
Jag kan bara sitta och skratta lite för mig själv.
Fredriksson var en av dem som jagade mig.
Jag var en dålig bild för moderaterna och långt innan skämtbilden, så kom han på våra interna möten i Sölvesborg för att tillrättavisa oss med hur vi skulle göra.
Han skulle dessutom agera mentor till mig.
Inte bara han, utan även riksdagsledamot Engblom några år innan.
Jag passade ju inte in i mallen och sa vad jag tyckte och tänkte, istället för vad de sa att jag skulle säga.
Det är inte uppskattat i moderaterna.

Nu kan vi se att majoriteten av alla de moderater som jagade för att jag skulle försvinna, också är de som främst visar partiets "bra" sidor nu. De som trodde att de maktfullkomliga bara fanns i Sölvesborg, fick i fjol se att det var likadant i Ronneby. Karlskronas förra riksdagsledamot var expert på att spela ut ungdomar och bete sig illa. Allt för makten.

Om jag applicerar detta på mitt yrke och min utbildning, för jag har en sådan, så skulle detta innebära att om jag har ett prov och mer än hälften blir underkända.. så är det eleverna som är tröga istället för att det är jag som lär ut fel. Det är de två sidorna man kan hitta.
Jag ser det som föga troligt att alla de eleverna inte klarar uppgiften.
Det troliga är att jag har lärt ut fel.
Fredriksson var så maktgalen att vad som helst är bättre än att lämna kommunhuset.
Han har helt enkelt inget att återvända till och liknelsen om att han skulle vara allt för Ronneby stämmer med en jämförelse med DeGaule. En individ som tänker att hela världen snurrar runt just deras väsen.

Det enda jag verkligen kan ifrågasätta här, för Fredrikssons insikt är lika med noll, är varför media ens ger sig. Jag skämtade, helt uppenbart, med en bild med andra individer som inte på något sätt var tvingade. Media blockerade mitt arbete, min plats, trakasserade alla runt mig och jagade i veckor.. för en skämtbild. Majoriteten av den moderata gruppen lämnar den moderata styrelsen, anställda är rädda och anledningen till rädslan sitter kvar.. men man ger upp.
Jag jagades innan bilden för mina politiska idéer, som totalt demolerades och hånades i media av både meningsmotståndare och partikamrater, som nu själv säger samma saker men tio år efter.
Sila mygg och svälja kameler?

Fredriksson sa att jag skadade partiet.
Det hade varit väldigt spännande att höra hur han själv anser att han är en drivkraft för moderaternas framtid.

Upplagd av kl.
Etiketter: , , ,

onsdag 15 januari 2025

Så Sölvesborg följde inte reglerna?

Så mycket det har stått i tidningarna det sista året.
Främst illa om de som ifrågasätter och när revisorer gick ut och sa emot, så blev skriverierna massiva. Revisorerna, de vettiga, gick ut och ifrågasatte att kommunledningen skulle ha biljetter till Sweden Rock.
Att det var en dagsbiljett som förr i tiden för att kolla läget kunde ändå försvaras på någon punkt, för det var ju just bara över en dag.
Politikerna nu har dock fått flera dagar med VIP.
Revisorer tjafsade om detta.
Kommunens politiker försvarade sig med att de faktiskt måste kolla vad pengarna går till.. för alla vet ju att alla dessa politiker lägger lika många dagar inom skolan, vården, omsorgen.. eller hur.
Uppenbarligen är det bara den "roliga" verksamheten som ska kollas flera dagar i sträck.

Alla som vill förstå förstår att en flerdagarsbiljett med VIP är hur bra som helst när man får den gratis. Det "jobb" de påstår sig göra där inser alla med sunt förnuft är en lögn.
Har någon sett en rapport?
Någon som sett vad de verkligen har gjort?

Uppenbarligen är det iallafall slut på det nu då det har blivit underkänt.
Revisorerna hade alltså rätt och kommunledningen fel.
Skatteverket anser nämligen att det var fel att dela ut biljetterna.
Trots detta menar kommunalrådet att de måste finnas på plats.
Ja, självklart får de finnas på plats, men de får betala för det själv.
Är det inte viktigt då längre?

Sölvesborg är alltså kommunen som sätter upp regler för mig som kommunanställd att jag ska ringa vissa samtal och ta mig till vissa platser som anställd, men jag får ingen telefon och ingen bussbiljett för att ta mig dit. Det förväntas att jag ska använda min egen telefon och min egen bil för att kunna sköta mitt jobb, men de BEHÖVER biljetter under flera dagar för att kontrollera en festival?
Tror de verkligen inte att polisen är kompetent nog för att göra detta?

Värst av allt i detta är dock inte det, för alla som vill förstå räknade ut att de gjorde fel från början. Värst är faktiskt media och deras rapportering. De tre revisorerna som har sagt ifrån har jagats med blåslampa och krävts på ursäkter. De har ansetts skada kommunens rykte. 
De är helt enkelt hemska, men de hade rätt.
Vad gör media då?
Jo, de sätter in en liten artikel.
Ingen framsida, inget mittuppslag eller några stora saker.
En liten artikel som skulle kunna smita undan läsaren.
Varför gör man så stor skillnad!?

När kommunledningen och politiker väsnades och kände sig kränkta, så var det uppenbarligen för att de hade gjort fel. Livserfarenheten säger att detta är så det nu fungerar.
Har du fel?
Väsnas, skrik och jävlas allt vad du orkar.
Till slut kanske någon tror dig.

Kommunalrådet säger att om de har gjort fel så ska de göra om och göra rätt.
Jag hoppas de lägger in att de ska be om ursäkt också, för det är så man gör när man har gjort fel.

Upplagd av kl.
Etiketter: , , , , ,

tisdag 14 januari 2025

En sanslös glorifiering.

Oskyldig tills motsatsen bevisas?
Jag anser inte alltid att Sveriges lagar är bra, men jag tycker ändå att de ska följas.
Jag har återkommande skrivit om detta med anarki och kommer fortsätta att göra det.
Ingen politiskt aktiv person i Sverige kan ställa sig bakom enskilda individers vendetta, för vi är ett land som tror på demokratin och rättsväsendet.

Bekymret är att dumpen har blivit som elbilar, veganer och terrorister.
Ifrågasätter man så läggs all energi på att misstänkliggöra just dig.
Som kvinna lär jag inte bli anklagad för att vara pedofil i det första taget, men hade jag varit en man hade jag inte kunnat skriva denna text utan att anklagas på alla fronter om att jag är en pedofil.
Det är nämligen så alla som ifrågasätter bemöts.

Jag är ingen pedofil.
Jag är en vanlig medborgare som anser att häxprocesserna var fel.
Ingen ska dömas för en anklagelse, utan vi måste hålla fast vid vårt rättsväsende och tron på detta.
Fru Justitia är enligt romersk mytologi rättvisans gudinna.
Med en ögonbindel och en vågskål ska hon vara rättvis och aldrig döma någon utan bevis.
Det är något som alla lär sig.
Man kan inte döma människor för vad det tänkt på eller vad de eventuellt kan göra.
Kanske fel i vissa fall, men jag hade varit korsfäst och mördad för en skämtbild om vissa hade fått som de ville. En liten klick driver mobbar som är totalt livsfarliga för ett modernt samhälle.

Det som händer när en sida som dumpen agerar låtsaspolis är att rättssäkerheten sätts rejält i gungning för att de själv ska bejaka det de har varit med om och på ett personligt plan straffa dessa personer i omgångar. Tanken är ju fin, att man ska skydda barn, men sanningen ser inte ut sådan.
Rättssamhället vill inte ha dumpen.
De hetsar till brott och hänger ut dem som inte betalar för tystnad.
Problemet är att människor sedan hetsar på detta, trots att de som har jobbat för dem berättar om metoder som inte är ok alls. De vill inte ens gå ut med namn av rädsla för sidan i sig själv, samt de människor som kommer jaga dem för att de då plötsligt också kommer att tillhöra fienden.

Det människor vittnar om är att många tar livet av sig.
Inte nog med att de dör, så får deras anhöriga ett helvete.
Fruar, familjer, flickvänner ställs till svars.
Barnen kan inte gå i skolan.
Många vittnar om att deras liv tog slut när dumpen gjorde sin publicering, och med det förstörde sidan människors liv. Ingen kan hjälpa vad någon annan gör, men det bryr sig inte dessa individer om.
De är så uppe i vad de anser vara en sanning att de inte se något annat.

Polisen gillar inte deras arbete för att de just hetsar till brott.
De vet inte om dessa män hade begått brottet om inte sidans medarbetare hade hetsat till det, vilket de anställda själv säger är ett problem. I detta är många privatpersoner här ute helt förblindade i att hurra. De blir en mobb som väljer att ifrågasätta rättssystemet istället för dem som bara gör saker för sin egen skull.
Saker som genererar mycket pengar för dem själv.

En undersökning säger att 46 procent av det svenska folket anser att sidan gör rätt och jag undrar vad dessa individer skulle säga om det var deras son, bror, man, kusin eller vän som blev uthängd. Någon de känner, men som de inte ansvarar för.
Vad de hade tyckt när de plötsligt blir hatobjektet för att någon i deras närhet anklagas för någonting?
Under tiden sidan sedan lägger ut sin information för att få likes, så kan de riktiga pedofilerna radera allat annat material som hade kunnat få dem fällda i en rättegång.

Dumpen är som mobben av bönder som gick med högafflar och lyktor för att bränna häxor för några hundra år sedan. 
Jag anser att straffen är för låga, att systemet ska ses över och att pedofiler är fruktansvärt. Alla barn utsätts i detta, för riktiga pedofiler kommer undan och kan utsätta andra barn. Det finns bara offer på båda sidor.
Jag vet inte någon som inte tänker på samma sätt om pedofiler, men det innebär inte att människor ska kunna dömas för en anklagelse. Du är du och jag är jag.
Jag väljer dock att inte döma människor och faktiskt lyssna på rapporteringen som inte hurrar för de inslag sidan gör. De är dock så uppe i sina egna likes att de inte märker vad som händer i den riktiga världen. Positivt är ändå att en majoritet av det svenska folket är emot att sidan publicerar saker på människor som inte är dömda.

Ingen gillar en pedofil, men ingen ska bli oskyldigt dömd.


Upplagd av kl.
Etiketter: , , , ,

måndag 13 januari 2025

Trähus vid brand?

Det brinner i Los Angeles.
Inte lite, utan väldigt mycket.
Varenda gång det brinner så ställer jag mig samma frågor och förstår, trots allt jag läser, inte varför man inte funderar en gång till när man bygger i områden som är utsatta för diverse naturkatastrofer.
Tornados, jordbävningar, översvämningar.

USA är ett stort land och olika delar av landet har också olika bekymmer.
Du behöver inte vara rädd för stora jordbävningar och tornados på samma ställe.
Bränder är vanliga på västkusten och nu brinner det ordentligt.
10 000 hem har brunnit ner och det är enligt alla rapporter ett inferno.
När jag ser alla vackra hus som har brunnit ner så undrar jag samma sak varenda gång; Varför har de byggt hus i trä när skogsbränder är vanligt i området?
På samma sätt undrar jag varför man bygger trähus utan källare i exempelvis Florida.

Är jag rädd för tornados så vill jag helst ha en tung betongbunker att gå ner i.
Ett hus i betong lär stå sig bättre än ett hus av trä när det kommer starka vindar.
Ett hus av betong bör stå kvar när en brand har dragit förbi. 

Ja, jag förstår att det inte är lika miljövänligt.
Jag förstår att betong ger mycket utsläpp, men jag vet också att det är mycket mer resistent mot eld. Japp, jag vet att trähus står sig lättare vid en jordbävning.
Jag menar inte att hela landet ska bygga exakt likadant, men förundras trots det över att det inte anpassas bättre efter olika platser.

Jag förstår att betong är dyrare.
Jag förstår även att det tar längre tid att bygga, men likväl så ser jag fler fördelar än nackdelar.
Kalifornien brinner med jämna mellanrum och det står väldigt många människor dyrt just nu.
Hellre lägga mer tid och pengar för att klara sig från en katastrof, än att bygga upp det om och om igen.
Jag tror att jag alltid hade haft en väska packad med de viktigaste sakerna.

Upplagd av kl.
Etiketter: , ,

söndag 12 januari 2025

Kan du hjälpa vad din familj gör?

Artikeln nertill tar upp en väldigt viktig del som faktiskt är en del av den svenska lagen;
jäv.
Vad är då jäv?
Jo, det innebär att du inte får delta i handläggning av ett ärende om du har något särskilt förhållande till det ärende som förhandlas. Du får då inte heller ta del i beslutet då den du har någon form av relation till kan påverkas av beslutet. Är detta lätt eller svårt?
En spännande fråga.

Det har visat sig att Foxtrotsledarens bror arbetar på tingsrätten.
Nu är personen i fråga själv dömd, vilket per automatik borde utesluta en anställning inom svenskt rättsväsende, men utöver det så tycker jag att detta är svårt.
Brodern arbetar som notarie, alltså har han läst två år till jurist för att sedan tjänstgöra på tingsrätten eller förvaltningsrätten.
Nu är just denne person dömd, men annars?
Kan du hjälpa vilka du är släkt med?

Jag är extremt noga med att skilja på sak och person.
Ingen kan hjälpa vilka deras föräldrar eller syskon är.
De kan inte hjälpa vilka som är grannar, kusiner eller gamla vänner till familjen.
Ska det då spela någon roll?
För mig så gör det inte det.

Enligt reglerna om jäv.. ja, då blir det spännande.
Notarien bör inte jobba inom domstolsväsendet alls då han är dömd för vapenbrott.
Att han är bror till en ledare inom Foxtrot, det blir dock knepigare för mig.
Inom vissa kulturer kan det vara heder inom familjen som gör att det blir viktigt, men för många är det inte något man lägger någon vikt vid. 
Jag umgås inte jättemycket med den "yttre familjen".
Inget ont emellan någon, men tiden finns inte att träffas eller umgås mycket.
Skulle det då vara ett problem om vi hamnade i samma sits?
För andra kanske, men inte annars.

Vi är inte många med mitt efternamn, men vi är alla olika individer.
Spelar det då någon roll?
Många kan inte se skillnad och det visar för mig på hur liten man som individ är.
Vi har inte arvsynd i Sverige och det tycker jag är bra för ingen kan hjälpa vad någon annan gör. Du och jag är alla individer, precis som alla andra. Alla får tycka och tänka vad man vill.
Skulle du sitta som notarie och din granne står åtalad.
Kan du hjälpa det?
Din bror?
Din mamma?
Nej, jag är väldigt klar med detta.

Detta med jäv är svårt men någonstans måste det avgöras av individen.
Att inte anställa brottsdömda i Sveriges rättsväsende.. det borde dock vara självklart.


Upplagd av kl.
Etiketter: , ,

lördag 11 januari 2025

Såg ni kön i Malung?

Inte kön som i XX eller XY, utan kön som i en kö.
Filmen har blivit riktigt viral och jag skrattade när jag såg olika inslag kring detta med kön i Malung. Jag har tidigare skrivit om elbilar och hur bra de är för att köra långa sträckor med.
Majoriteten av alla som tyckte något berättar att det går alldeles utmärkt att köra långa sträckor.
De som är sanningsenliga berättar att de får ta rätt många pauser och att de inte tar elbilen ut i Europa. Jag fick tipset om att man kan ladda gratis på Teslas superchargers runtom i Europa.
Filmen i klippet nedan är från en sådan.

Kön av elbilar med märket Tesla är timmar lång.
Det spelar ingen roll att deras snabbladdare inte tar en så lång stund, utan det är faktumet att det tar längre tid än för att tanka en vanlig bil. Jag har aldrig sett en så lång kö till någon vanlig tankstation.

De köer som nu fanns i Malung när alla ska till och från fjällen, är hur Europa många gånger ser ut under sommarsemestrarna. Har du en så lång semester att du kan stå i kö flera timmar när du ska ladda?
Jag har inte det.

Det här med elbilens vara eller inte vara är för mig inte frågan.
Du får gärna ha en elbil, men jag kan inte.
Det finns inte elbilar som fungerar för så många platser som vi måste ha.
Har du behov av att köra med släp så fungerar det inte.
Har du bilen genom ett företag så är det hur bra som helst och det förstår jag med.
Hade jag haft lön för att sitta och ladda bilen så står jag gärna där och laddar, men jag kan inte för den tiden finns inte privat och genom mitt jobb får vi inte ens en bussbiljett när vi ska sitta på en föreläsning någon annanstans än på arbetsplatsen.

För många verkar det vara svart eller vitt.
Antingen ska man vara för elbil eller emot den och trots att jag klargör flera gånger att det inte spelar någon roll för mig, så måste främst elbilsägarna bete sig likt veganer eller extremister.
De MÅSTE berätta sin egen erfarenhet om vad bra det är och alla som inte håller med har fel.
Gillar bara det som din like sedan skriver.

Kön i Malung gör förmodligen att de som kan väljer sin bränslebil nästa gång.
Ingen vill stå i en sådan kö för att ladda sin bil.
Ingen.
Så är det bra med elbil?
Avgör helt själv för det är en fördel i en demokrati.
För mig fungerar det inte, men jag förstår om det fungerar om du har bilen genom ditt yrke och betalt för att köra. Privat är det dyrt och svårt när du har tider att anpassa dig till.

Upplagd av kl.
Etiketter: , , ,

fredag 10 januari 2025

Läraren blev sparkad i magen.

Eleven sparkade läraren i magen.
Inte en gång utan två, varpå läraren fick missfall.
Det är inte en annan vuxen som gör detta utan en låg-mellanstadieelev.
Det är alltså ett barn som är max tolv år gammal.
Det är en av många saker som nu diskuteras då det har hänt på skolor.
Vems fel är det att det händer?

Jag har skrivit det hur många gånger som helst och kommer att fortsätta skriva det.
Det är i grunden inte eleven som är problemet, utan föräldrarna.
Forskaren i inslaget säger samma sak.
Det handlar inte om socioekonomiska förhållanden, utan om hur föräldern agerar.
Majoriteten av de barn som beter sig illa i skolan har det katastrof hemma.
Deras beteende i skolan är någon form av rop på hjälp.
Som lärare, så kan du då anmäla.
Det är det medel vi har.
En anmälan till socialtjänsten om att det är problem och detta går ofta genom elevhälsoteamet.
Den anmälan gör dock att eleven vet att du har gjort det och risken är att du som lärare får det i nacken.

Forskaren säger dock samma sak.
Det är hemma det är problem när det är blir kaos i skolan, och precis som jag skrev häromdagen så är det föräldrarnas ansvar att lösa detta med sina barn.
När det inte fungerar, så måste socialtjänsten ta vid.
Här saknar jag en bra relation mellan de olika yrkena.
Jag anser inte att barn måste omhändertas för minsta lilla, men när det blir för mycket så måste barnet omhändertas. Innan det händer så borde det dock vara ett bra samarbete mellan skolan och socialtjänsten.
Sekretessen måste hävas lite här för att på bästa sätt hjälpa barnet.
Barnets bästa måste vara fokus!

Det är fruktansvärt för läraren som miste sitt barn, men i grunden är det föräldrarna som ska stå för detta och inte eleven. Ett barn som har för vana att sparka andra när de möter motstånd, måste få rätt uppfostran hemma. Klarar inte föräldrarna det så måste samhället träda in och hjälpa till.
Det kommer nämligen bara att bli en ond cirkel som gör att varje generation går ett steg längre ner. 
Den behöver brytas.

Upplagd av kl.
Etiketter: , , ,
Prenumerera på: Inlägg (Atom)