lördag 5 april 2025

Inga barn ska fängslas!

Barnombudsmannen säger att det är fel att barn blir inlåsta.
Det är ett svek och många av barnen faller in i brott igen.
Jag förstår den synen, men anser också att det finns en annan del.
Jag vill inte ha någon fri i samhället om denne kan innebära en fara för andra människor.
Om den som då är farlig precis har fyllt fjorton år eller är fyrtio spelar ingen roll.
Jag vill kunna känna mig trygg!

Om det nu inte fungerar att ha barnen inlåste så behöver man backa bandet.
Varför fungerar det inte?
Kom detta plötsligt?
Jag skulle vilja påstå att det inte gör det.
Redan på dagis vet personalen hur det kommer att gå med just det barnet och många gånger är det direkt kopplat till föräldrarna. Det är inte alltid en självklarhet men i majoriteten av fallen så är det så.
När du träffar föräldrarna så förstår du att någonting är fel.

Vad kan man göra då?
Jo, man kan bli så mycket hårdare.
Placera barn men främst i familjehem.
Kontrollera dessa familjehem noga och se till att de vill adoptera barnen eller skriver på att det ska vara som en uppväxtplacering. Se till att dessa hem är beredda att göra det som behövs för att barnet ska må bra! Många har det som ett arbete och det blir inte bra för barnen.
De får inte en hemmakänsla och känner sig utanför.

Målet ska vara att inga barn någonsin gör hemska saker mot andra individer.
Ingen människa ska behöva leva med att det händer hemska saker..
Barn ska skyddas!
Om du då är halvkriminell redan som tonåring så ska du omhändertas.
Vid en viss ålder så borde det inte längre gå att sätta någon i familjehem men då bör man införa militärläger som det var i uppfostringsprogrammen förr i teve.
Läger där de fick lära sig disciplin och vad som gällde.
Rätta sig innanför ramarna.
Bli bra medborgare.

Gullandet och tramset måste upphöra!

Upplagd av kl.
Etiketter: , , ,

fredag 4 april 2025

Dyrare mat - just för dig?

Maten blir dyrare och dyrare.
I detta så kan du glömma en högre lön och du skulle bara våga att drömma om en förändring.
Skulle du klaga så höjer de skatten lite till, för statskassan lider också av de höga priserna.
Vems fel är det då?
Ja, tänk nu efter när de höga priserna startade.
Vem startade dem?
Corona.
Vi fick ett helt skevt samhälle som bara såg till vissa delar och flera med mig påtalade att detta skulle bli ett stort problem i framtiden. Man kan inte börja ändra i reglerna för olika länder för då skapas bekymmer.

Vi i Europa skulle förstå att vissa matpriser blev dyrare för handelsvägarna försvårades iomed corona. Därefter startade allt mellan Ryssland och Ukraina, varpå du och jag skulle vara solidariska och förstå att främst brödet blev dyrare.
Efter det är det klimatets fel.
I allting skulle bränslet bli dyrare, så att transporterna i Sverige blev ännu värre.

Detta har blivit en ond spiral som är svår att ta sig ur.
Några har försökt sig på en bojkott av större matvarukedjor men förstår uppenbarligen inte att det inte hjälper. Det spelar helt enkelt ingen roll.
Samtidigt som detta sker så är människor arga över internetbutiker med billigare kläder, då de anser att man ska gå och köpa allting i Sverige.
Man hänvisar till farliga kläder, men deras egna kommer från samma ställe.
Då ska vi lägga skatt på dem så att människor inte handlar där!
När sedan Trump gör likadant för USAs räkning så blir man arga och förstår ingenting.
Allting är en enda katt-och-råttalek!

Vill Sverige som land ändras?
De kan ju börja med att ta bort oss från listan på världens mest beskattade länder.
Skär ner på saker som inte behöver vara så stora.
Vi behöver inte 349 ledamöter i riksdagen.
Vi behöver inte allt tjänstefolk där och antalet ministrar kan också minskas.
Gå sedan ner på region och kommunnivå.
Minska allt som är onödigt och bara betyder en massa administration.
Låt dessa människor arbeta med det som nu är så dyrt för oss istället!

Sänk skatten!
Då kan vanligt folk ha råd att handla istället och cirkeln ändras.
Detta gäller då även pensionärer, som nu skattar på pengar som de redan har skattat för..
Detta är så sjukt!
Gör om och gör rätt!
Så maten är dyr?
Ta bort skatten så hade den blivit mycket billigare.

Upplagd av kl.
Etiketter: , ,

torsdag 3 april 2025

Duschar du efter idrotten?

Jag har arbetat som lärare i över tjugo år och detta med dusch efter idrotten är ett problem som har kommit med tiden. Det var inget problem från början.
Det var inte heller något större problem när jag gick i skolan.
Visst fanns det de som inte ville och det var lite pinsamt i början på puberteten men det var inte så att majoriteten av klassen valde att helt enkelt inte duscha.
Gammal svett luktar fruktansvärt!
Jag kan tänka mig ett undantag och det är när idrotten ligger på den sista lektionen för dagen, men då kan med säkerhet säga till eleverna att föräldrarna är tacksamma om de slipper den duschavgiften med.
Duscha i skolan!

Varför är det då såhär?
Jag tror det har med kultur att göra.
Många människor som har kommit till Sverige klarar inte att duscha framför andra då de aldrig har gjort det tidigare. För att då slippa att visa sig naken så har man kalsonger eller shorts på sig i duschen.
Man ska alltså komma hem med dyngsura kläder istället.
Får man då skällning för detta så väljer man att inte duscha alls.
Detta i en tid då man verkligen behöver det.

Att arbeta på högstadiet och mötas av de odörer som kommer från individer som inte duschar.. det är hemskt. Stanken av svett kan sitta i en hel person till slut och de känner ofta inte det själv.
En annan stor anledning som jag tänker är mobiltelefonerna.
Ingen vill riskera att bli fotad eller filmad i duschen, men det är tyvärr en verklighet för många.

Att försöka tvinga sitt barn att duscha, fast att du är på arbetet är inte lätt.
När de flesta andra inte duschar så blir det ett problem och jag hade önskat att det skrevs in. Att alla ska kunna sköta hygienen under idrotten.
Det bör inte vara så svårt.

Unken tonåring.
Det vill man helst slippa!

Upplagd av kl.
Etiketter: , ,

onsdag 2 april 2025

Ska vi ta en fika?

Brottet?
Enligt media så är det lögner, svek och att hon har underminerat regionstyrelsens ordförande.
Ska vi ta en fika?
Standardorden.
Jag är ingen fikamänniska och har aldrig varit.
Sitta stilla för att äta något som inte behövs när man istället kan ha samma diskussion under en rask promenad. Det hade varit bättre för folkhälsan.

Är det en persons fel att det blir fel?
Nej, jag tror att det alltid är flera olika delar även om det kan vara en av dem som driver mer.
Att se den röda tråden är inte alltid lätt, men den som vill kan hitta den.
Det var hålligång och liv i Sölvesborg.
Några år senare är det samma liv och hålligång i regionen.
Vad är den gemensamma nämnaren och varför tar ingen upp den?

Ahlin har nu meddelat sin avgång.
Det var väntat för det är såhär de gör men att ett annat parti kan sätta ribban är för mig väldigt märkligt. De egna hurrar nästan på för att släppa upp individer som de anser behöver posterna.

"Den som sa det, var det".
En gammal fras som används av barn i olika sammanhang men jag tror att det finns en viss sanning i det.
Lögner, svek och för att underminera.
Jag vet de som har gjort så och någonstans kanske man ska se vilka positioner människor sitter i. Jag tror nämligen att det i de absolut flesta fall är de mest giriga som tar sig upp.
Har verkligen partier inga bättre att sätta på höga poster än pensionerade, äldre män?
Inget ont i att vara äldre och man, men jag hoppas att alla förstår att det rör sig om en miljoninkomst om året - utöver att man är en pensionär. 
Vad är den röda tråden?
Var kommer bråket?

Finns det verkligen inga utbildade medelålders som kan axla de tyngre rollerna?
Och om man nu ska se över pengarna så kan man kanske börja med att dra ner på de politiska posterna och pengarna de drar in till sig själv.
Människor glömmer inte.
Detta styret gjorde det dubbelt så dyrt att få vård i Blekinge och den som är högst ansvarig för detta är sverigedemokraternas ordförande i regionstyrelsen.
Tar man sådana beslut så får man förvänta sig att bli ifrågasatt och i allt detta så fick vi aldrig se spelet bakom. Ett likadant spel som vi kunde se i Sölvesborg för några år sedan.
Vad är den gemensamma nämnaren?
Det är iallafall inte Sophia Ahlin.

Endel vill bara ha allt.



Upplagd av kl.
Etiketter: , , , ,

tisdag 1 april 2025

MED är på gång!

En procent låter kanske inte så mycket, men för att vara i en stor opinionsundersökning så är det stort. Medborgerlig Samling, partiet som jag vurmar för, fick över en procent i den sista undersökning i Sentio.
Ett parti som är trött på att människor sätts åt sidan för en övre makt som främst är intresserade av just dina pengar. Jag brukar aldrig länka till Riks men de är det enda media som tar upp undersökningen och går igenom ökningen.
Övrig media är tysta.
De är mer intresserade av att hurra för saker som ingen faktiskt bryr sig om.

Vilka är då MED, för så förkortas det.
Medborgerlig Samling var för mig en räddning.
Jag kom från moderaterna och trodde att den partikultur som fanns där var sanningen. 
Ett parti där åsikterna kom uppifrån.
Vi fick veta vad vi skulle tycka.
Moderaterna var utöver det ett parti som hade en falsk demokrati genom att låta medlemmar skriva motioner, som sedan aldrig kom längre.
Fick du mycket personröster så spelade det ingen roll och om du tänkte själv fick du skällning.
Ett parti som krossade Sverige, men som aldrig tänker be om ursäkt för det.
Moderaterna.
Ett parti vars partiledare var med att förstöra landet men som nu naglar sig fast vid makten precis som alla andra i toppen. De bryr sig inte om sina undersåtar mer än att de ska få den information som de ska tycka.
De ser till att alla medlemmar som vill kan komma på betalda middagar och är bra på att locka ungdomar med fest, men sedan tar det stopp.
Ingen ska tro att just de är värda någonting!
Samhället du har runt dig idag, har de varit med och byggt upp.

Känner du dig trygg?
Känner du att någon lyssnar på dig?
Känner du att saker som inte är viktiga får för mycket fokus?

Så kände jag.
Jag hittade MEDborgerlig Samling.
Ett parti som faktiskt lyssnar på sina medlemmar och gör som de vill.
Ett parti som inte är rädda för att människor har egna åsikter utan istället anser att det är korrekt och en sund kultur i ett parti. Det hittar du ingen annanstans.
Sverigedemokraterna hade det från början men med den storlek de har nu så har det försvunnit och den siste riktigt hederliga personen där var förutom Paula Bieler just Jomshof. 
De både vägrade partiets förändringar och avgick från sina betalda poster för att de inte var till salu.
De stod upp för sin egen åsikt.
Det är ovanligt i ett stort parti där pengarna flödar till dem som håller med.

MEDborgerlig Samling tycker att saker går till överdrift!
Jag bryr mig inte om hur du ser ut, vilket kön du har eller inte, eller hur gammal du är. 
Jag bryr mig inte heller om var du kommer ifrån eller vad du gör med dina egna pengar.
Jag bryr mig om din frihet att tro på dig själv!
Där finns MED.

MED tycker att vänsterrörelsens tänk kring hbtqia+ och vad allt heter, går till överdrift!
Älska vem du vill och gör vad du vill inom lagens ramar men tvinga inte in alla andra i detta.
Vi ser ett land som är fullt av myndigheter.
Sverige har hela 367 stycken.
Vet du vad de gör?
Listan finns nederst.
Jag har inte ens hört talas om alla.
MED anser att de är för många och att de ska bantas, vilket vi lade fram för flera år sedan!
MED vill ha frihet, trygghet och framtidstro.
Har du det idag?

MED blir större och större.
Nästa år är det val.
Frågan flest ställer är om det är meningsfullt att rösta på ett mindre parti som inte sitter i riksdagen och till er har jag en enda motfråga.
Tycker du att just din röst det förra valet har varit med i att förbättra Sverige på något sätt?
Du är välkommen MED om du inte tycker att det har blivit bra med barn som får byta kön, diverse planer för hbtq och ett samhälle som slänger ut människor som arbetar istället för dem som sitter inlåsta för brott.

Upplagd av kl.
Etiketter: , ,

måndag 31 mars 2025

Vem ska bestämma i skolan?

Elevdemokrati?
Det låter så fantastiskt fint men jag har alltid simmat mot strömmen.
Är det en sak tjugo år som lärare lär dig är det att sluta lyssna på alla tillfälliga rön och strömningar för plötsligt så har de där politikerna i toppen ändrat sig igen.
Jag är uppvuxen i en skola där läraren bestämde.
En lärare skulle vara auktoritär och ha pondus.
Jag visste vad som gällde och det var lugnt i klassrummet.
Mådde jag dåligt av det?
Nej.
Troligtvis är det de delarna som gjorde mig så pass välfungerande som jag är i min adhd.
Tydliga ramar med en tydlig struktur där man vet konsekvenserna utav att inte göra som man blir tillsagd.
Först blev det en utskällning i skolan och sedan en hemma.

Var blev det då fel?
Jag vet inte exakt men läroplanen blev flum.
Föräldrar har inte tid och blir slappa hemma och i allt detta så kom den digitala tekniken.
Samhället går emot att institutioner ska uppfostra och styra över barnen och föräldrarna har tillåtit det.
Förhoppningen är att även detta vänder och då försvinner förhoppningsvis alla dessa gratistider för barn till arbetssökande och föräldralediga.
Har man skaffat barn kan man roa dem också.
Tar man bort de sakerna kanske andra saker kommer igång igen, som exempelvis aktiviteter utanför skolan. Tänk att återigen få se barn som faktiskt leker tillsammans helt fritt!
Spontant spelar innebandy, fotboll eller landhockey på gatan för att det faktiskt finns kompisar som inte är inneslutna i den statliga indoktrineringsprojektet kallat "gratis" på förskolan - för barnets bästa.

Jag har nio års högskola med tre examen.
Varför skulle jag låta en elev styra upp undervisningen?
Jag har pluggat i nio år för att på bästa sätt ge eleverna det de behöver.
Att de får vara med och ha åsikter om saker är självklart, men inte kring allt med undervisningen.
Det har jag pluggat för att få dem att lära sig.
Jag anser att saker behöver återgå mer till hur de var förr.
Självklart ska inte barn få stryk i skolan, men de ska veta att jag som lärare bestämmer.
Självklart ska de få ha åsikter och önskemål, men de bestämmer inte.
Som förälder så gäller det att tro på skolan istället för att misskreditera den hemma, för vi i skolan får det till oss. Det märks tydligt hur och om man pratar illa om skolan hemma.
Jag kan se det som negativt, men jag väljer att se det som positivt för då pratar man iallafall med varandra.

Jag älskar mitt jobb men de styrande har förstört mycket genom åren när de ständigt ändrar sig och byter fot. Alla de som är det minsta osäkra kommer göra allt de blir tillsagda att göra.
Sist var det särskild begåvning.
Alla skulle läsa om särskild begåvning!
Det skulle skrivas program och dessa elever skulle letas upp!
Alla som har studerat lite mer ser att den begåvningen är en del av andra neuropsykiatriska funktionshinder, npf, och då speciellt inom autism.
Det låter helt enkelt finare att säga att barnet har en särskild begåvning istället för autism, som har fått en negativ klang. Varför inte bara låta alla barn vara som de är!?
Innan dess var det anpassningar i klassrummen, NPF, nya betygssystem, nya läroplaner, nya.. det tar aldrig slut. ALDRIG!

I skolan ska läraren bestämma, men eleverna får gärna ha önskningar.
Så ser jag på det.
Punkt.

Upplagd av kl.
Etiketter: , , ,

söndag 30 mars 2025

Hann ni märka av "stormen"?

Sveriges försvarsminister köpte aktier inom de delar av försvarsindustrin som hon sedan skulle ta positiva beslut kring. Korruption.
Ett ord som inte borde få existera i Sverige, men som trots allt hela tiden finns där.
Hann ni märka av stormen?

De som tar sig in i värmen, de får väldigt svårt för att försvinna därifrån.
Det är i princip omöjligt.
Alla som tänker efter förstår att det är högst olämpligt att den som tar beslut kring vissa inköp, också ska få ha rätten att köpa aktier kring detta.
Vi ser samma sak med Northvolt.
Är det ok?
Det är våra pengar som man i slutänden leker med.

Varför blir det då inte mer liv?
Jag anser att alla måste göra en jämförelse för att rannsaka sig själv.
Om det var Trump som hade köpt försvarsaktier i ett företag som sedan ska användas av USAs försvar. Hade du ansett att det var ok?
Tror ni att det hade blivit en större storm?
Det tror jag.
Jag är faktiskt helt övertygad.

Maria Malmer Stenergard är dock under Kristerssons vingar och det finns förmodligen inte något hon kan göra som gör att hon hamnar i kylan. Har man väl tagit sig in i den förgiftade miljön så klarar man sig. Det finns helt enkelt ingen utväg som för vanliga människor.
Skulle hon få sluta på grund av detta, så ordnas en annan välbetald post.
Varför?

Det sägs alltid att vi alla är lika mycket värda.
Du och jag. Människor i Sverige eller i andra länder, men verkligheten ser helt annorlunda ut.
Vi behandlas olika och ju högre upp i toppen du kommer desto mer skyddad är du.
Afzelius har rätt.
".. sådan är moralen, i den svenska jämmerdalen.
Ska du fiffla ska det va´ rejält, det kan vi acceptera
men myglar du med småsaker så får du schavottera".

Upplagd av kl.
Etiketter: , , ,

lördag 29 mars 2025

Ideologiskt folkmord och andlig våldtäkt.

I allt hat mot att Trump skulle vara en fruktansvärd och hemsk människa som sprider hat, så ska man läsa artikeln från Kvartal, för att därefter titta igenom artiklarna och filmerna som är länkade. 

Henrik Schildt Lundberg ger sin bild av USA och Georgetown University.
Ett framstående universitet med hög rang, där många presidenter och högt uppsatta individer har gått. Ett universitet som har gjort sig känt för sitt öppna hat.
Ett hat som i någon form av "välvilja" skapar ännu mer hat och hemska saker.
Tältläger med demonstranter.
Han berättar att man efter den sjunde oktober tände ljus efter händelsen i Israel, men inte för att hedra de mördade och tillfångatagna judarna utan för att minnas terroristerna som hade utfört dådet.
När han ifrågasatte hat så blev han hatad.
Slagen.
Mobbad.
Utesluten.
Vuxna människor som beter sig som små barn i en sandlåda.
En ledning som tillät att det var på detta sättet och öppet berättade att de aldrig tänkte anmäla något hot eller våld om det skedde mot en vit person.

Jämför sedan hans berättelse med hur människor som går där framställer det.
Med andra artiklar.
Se sedan vad Trump har gjort.
Denne hemske man sa ifrån att det hat och beteende som finns på denna skola inte är ok och vänder alla resurser mot att stoppa det.
Han drar in deras pengar om de inte kan få bort hatet.
Plockar bort de personer som kan kopplas till Hamas.
Vad händer då?
Jo, snyftartiklar om dessa individer.
Artiklar om att universitetet inte gör på detta sättet.
Den fråga man då ska ställa sig är ifall man litar på Henriks livsberättelse eller om man tror på de campande individerna som skriker att ingen fred ska ske innan det har blivit rättvisa.
Rättvisa är att hylla Hamas.
Detta är då ett hyllat universitet.

Denna vänstervridna värld är märklig och jag har så svårt att förstå.
Människorna som envetet avskyr Trump anser att han gör fel.
Tycker man då att det är ok med tältläger på universitet som hindrar alla judar från att studera?
Hade man accepterat det i Sverige?
Vi hade samma bekymmer i Lund ett tag och min uppfattning är att det borde vara fullt lagligt att använda vatten och gummikulor direkt.
En skola, oavsett nivå, ska vara för alla.
Tänk att människor inte har vågat att gå till skolan för att de tillhör en religion.
Det är så fruktansvärt fel, och nu fixar Trump till det.
Mannen som står för hat..

Jag anser iallafall att det är rätt.
Universiteten ska inte ha en enda krona i bidrag om de inte kan garantera att alla människor känner sig välkomna dit.


Upplagd av kl.
Etiketter: , , ,

fredag 28 mars 2025

Mitt barn räven?

Hon identifierar sig inte bara som räv, utan även som häst och går med rävsvans till skolan varje dag. Flickan som gör detta är tolv år.
Då går man i årskurs sex men åker många gånger till andra skolor för att ha språkundervisning inför högstadiet. En tid som är väldigt känslig för många.
Alla ska självklart få vara just den de vill vara, men min åsikt är att väldigt få vet vad de faktiskt vill när de är tolv år. Att då klä ut sig till skolan varje dag.. nej.
Det är föräldrarna som ska sätta stopp där.

Mina barn har aldrig fått ha med saker av samma anledning.
Jag ser det som någon form av svaghet hos föräldrar som istället lägger över problemet hos pedagogerna. De orkar inte ta striden hemma så barnet tar med hela leksaksvagnen till dagis.
Varenda gosedjur till fritids.
Femton ombyten till skolan.
Lär man sig från första början att hemma finns dessa saker och där finns de sakerna.
Om du som liten har ett gosedjur eller en snuttefilt så ok, men där går gränsen.
En penna eller ett suddgummi till skolan så ok, men sedan är det stopp.
Det finns dock ungar som släpar med sig allting så att föräldrarna sedan ska leta efter det när de ska hem. Onödiga problem.

Om ditt barn vid tolv års ålder väljer att identifiera sig som en räv eller häst.
Måste de då gå utklädda till detta i skolan?
För mig handlar det betydligt mer om uppmärksamhet än ett faktiskt behov.
Här kommer också internet och mobilens betydelse in, för jag är övertygad om att detta problem är ett modernt problem där barn många gånger sitter alldeles för mycket framför en skärm.
De vet helt enkelt inte något annat och tror att verkligheten är det man ser i rutan.
Hur kommer man ens på som tolvåring att man vill vara en räv?

Ja, jag vet att detta finns i hela världen, men världen är inte heller helt hundra.
Mina barn får välja själv vad de vill ha på sig till skolan.. men, jag sätter reglerna.
De får definitivt inte gå utklädda till ett djur.
De får inte sminka sig.
De får inte ha parfym med sig - för det får ändå inte användas i kommunala eller regionala byggnader.
De får inte ta med hundra småsaker och absolut inte saker till att ge till alla andra.
Man ska inte kunna köpa sina vänner och det är det jag som vuxen som måste förstå.

Ska då flickan gå till skolan som räv?
Uppenbarligen har det blivit ett problem, vilket med största sannolikhet är kopplat till att hon snart är tonåring och inte i lågstadieåldern.
Vissa saker ska man bara förstå när man når denna ålder.
Att bara gå med på detta som föräldrar, istället för att möta bekymret och säga att det är ok hemma men inte i skolan, skapar bara ännu fler motsättningar för framtiden.

Upplagd av kl.
Etiketter: ,

torsdag 27 mars 2025

Vad fick vi för de där pengarna!?

Uppsala har nu slutat med moderna proteser.
Människor som har blivit av med kroppsdelar får "nya" delar som är långsamma och knappt fungerar, istället för de moderna som faktiskt finns.
De har fått ha dessa moderna, men nu ska de spara och därför har de tagits bort.
Killen i reportaget fick lära sig att gå igen då det är så stora skillnader mellan de olika proteserna.
Detta är rent ut sagt för jävligt.

Sverige är ett av de mest skattetyngda länderna i världen.
Vi har skatter på allting!
Vart tar alla pengar vägen när de inte räcker till det de ska göra?
Region Uppsala är inte unika i sina bedömningar för varje region gör på olika sätt.
Detta är både för och nackdelar. 
En likhet mellan regionerna är dock att man måste prioritera.
Pengarna räcker inte till allting.
Den fråga man då måste ställa sig är varför de inte räcker.
Vad händer med alla pengar?

Nu kan jag inte gå in i exakt vad som händer i Uppsala, men det är garanterat samma problem som i övriga regioner och kommunstyren. Man prioriterar politiska löner och administration.
Läkaren som är med i teve bestämmer inte, utan det är politikerna.
De bestämmer att pengarna inte ska gå till vård utan till andra saker.

Region Uppsala har en budget på nästan 16 miljarder.
De rödgröna styr och har nu gjort klart att pengarna som är till vården inte räcker till att ge människor ett värdigt liv. För dem kanske en protes inte är så viktig, men för dem som behöver dem kan de vara hela världen. Våra skattepengar går till fel saker!
Gör om och gör rätt!

Upplagd av kl.
Etiketter: , ,

onsdag 26 mars 2025

Verkligen barnets bästa - flytta till fritids!

Karlskrona går i bräschen och låter nu barn till föräldralediga och arbetssökande få rätt till tio timmar i veckan gratis på fritids. Anledningen?
Jo, de anser att det är "ett viktigt steg mot att skapa jämlikare förutsättningar för alla barn".
Vilka förutsättningar!?
En större del i den socialistiska vägen?
Vad är det man inte har förstått i innebörden av denna instans?
Fritids.
Vad är meningen med fritids?

Möjligheten med fritids är att barn som inte klarar sig hemma själv när föräldrarna arbetar, ska få en meningsfull plats att vara på. Fritids ska inte vara en plats för barn som har föräldrar hemma, såvida det inte behövs utifrån andra perspektiv.
Då sköts det genom andra delar av kommunen och barnet kan få vara extra på fritids.

Tio timmar i veckan.
När barnet är klar med skolan ska det alltså till fritids, trots att föräldrarna är hemma.
VARFÖR!?
Skaffar du barn så ska du också ta hand om dem och för mig är detta så förminskande av föräldrar så att det är pinsamt. Vad är det som gör att man tror att dessa barn har det bättre i en inrättning istället för hos föräldrarna?
Som skrivet, regler finns redan som låter barn i utsatta situationer ska få vara där.
Vad är det som gör att alla skattebetalare i Karlskrona ska betala för detta med?

En annan aspekt i detta är att utöver överförmynderiet, så går detta tvärtemot vad den blå politiken bör föra fram. De ska tro på individen och personen. 
De sätter sig nu över alla.
Skattebetalarna, föräldrarna och barnen.
Jag skulle vilja se dem säga till dessa barn att de har det bättre i en social inrättning istället för hos föräldrarna. Kommunen kunde istället satsa på stöd åt de föräldrar de uppenbarligen vill åt.

Jag tror på föräldrars förmåga att ta hand om sina barn!
Kan de inte, då ska socialtjänsten träda in.
Skolan och fritidshemmet har tillräckligt att göra ändå.

Upplagd av kl.
Etiketter: , , , , ,

tisdag 25 mars 2025

Kniven i ryggen?

Jag vet inte vilket som egentligen är värst.
Det faktum att han faktiskt sitter kvar eller att media väljer att göra ett snyftreportage.
Vad är det som gör att vissa personer skyddas medan andra ska hängas ut?

I samma anda som man jagar Sophia Ahlin i Karlskrona, så låter man Roger Fredriksson få berätta om den värsta tiden i sitt liv. Någonstans kanske det är bra att han får en släng av vad han har utsatt andra människor för, men majoriteten av dem får inte några snyftreportage eller behåller sina positioner.
Fredriksson har varit en av de drivande i Blekinge kring att sätta knivar i ryggen.
När hans förra flickvän flyttade ner skulle han kratta manegen.
Man hade gjort upp om att hon skulle få en riksdagsplats och tittade på ett annat håll för att se till detta. Pakter mellan olika grupper var något man snabbt fick lära sig.
Det gällde att hålla sig väl med rätt grupper.

Grupper som ler utåt och låtsas att allting är bra, men som sedan i olika grupper gör allt för att få bort dig. Ingen är så rak att de säger det rakt ut, men så fungerar det.
Första gången jag råkade ut för detta var när den förre kvinnliga moderata riksdagsledamoten från Blekinge bad mig som ung muffare att säga ett annat namn under en stämma i Olofström.
Hon ville att jag skulle säga en person som hon ansåg vara bättre men jag fick av de mina veta att jag inte skulle lägga mig i "Karlskronas tjafs". Detta är över tjugo år sedan.
När jag inte sa något fick jag en utskällning av vederbörande som sedan använde andra ungdomar till att genomföra sina idéer. Hon satt i riksdagen i omgångar men alla ungdomarna försvann.
Hon tog glädjen ifrån dem.

Med åren så var det hela tiden någonting.
Man skulle stå på tillväxt.
Idéer var löjliga och texter felskrivna.
När den moderata gruppen i Sölvesborg tog det gemensamma beslutet att gå vidare med sverigedemokraterna så skickades just Fredriksson till våra möten för att berätta hur fel det var.
Vi skulle förstå vad vi gjorde och vi omyndigförklarades allihop.
Jag skulle ha en mentor för att förstå hur man skulle skriva.
Jag skrev ju inte vad man tyckte var rätt.

Media har ett val gällande Fredriksson.
Antingen litar man på honom, eller på alla dem som sa motsatsen.
De gör tydligt gällande med sitt reportage att det är synd om Fredriksson.
Han som tyckte att jag var jobbig för moderaterna.
Han som störde sig på att jag fick fler röster än honom till riksdagen.
Jag var ett hot.
Han skyddade inte mig och skulle inte göra något för någon annan.
Varför ska han ha ett snyftreportage?

Media ska vara opartiska.
Har de gjort andra snyftreportage?
De gjorde ett om mig, men inte för mig utan för att omyndigförklara mannen som tjänat massvis på skämtbilden jag lade ut. Jag gick, han steg i graderna.
De ringde och ville att jag skulle kommentera hans känslor, för det var synd om honom.
Alla turer i Karlskrona kan man inte ens räkna.

Sverige har blivit ett land där man politiskt bara sitter för att sko sig själv.
Sitter Fredriksson där för sin utbildning och kompetens?
Styret i Sölvesborg. Kompetenta?
Regionen?
Mitt svar är nej på allihop.
De sitter där för pengarna och det är också därför Fredriksson håller sig kvar.
Hade de politiska lönerna halverats hade majoriteten av dem som sitter där försvunnit.
Är det då en äkta demokrati?
Jag tycker inte det.
Politik ska inte vara ett yrke eller heltidssysselsättning för det skapar då bara det korrupta samhälle som vi är en bra bit fram i. Människor som går över lik för att få sin lön, för åsikterna deras är till salu.
Detta var nog den mest hycklande text jag sett på länge.
Knivar i ryggen?
Ja, han kanske har hittat alla dem han själv har delat ut.

Det finns alternativ för ett bättre samhälle.
Du är välkommen MEd.

Upplagd av kl.
Etiketter: , , ,

måndag 24 mars 2025

Är Sophia Ahlin ett monster?

Sophia Ahlin.
Jag känner henne genom partiet jag tidigare var en del i och såg varken huggtänder eller röda ögon.
Jag tror att alla människor har olika sidor, både positiva och negativa, men vad som händer just nu vet inte jag. Jag kan dock dra väldigt mycket slutsatser baserat på tidigare kunskaper.

Moderaterna styrs av en liten grupp vars största mål är att ha en hög lön.
Sakfrågor är inte viktiga och man säljer sig.
Man ser i detta också till att göra sig av med människor som kan hota den egna positionen.
När någon röstas fram har det väldigt sällan att göra med att den personen är bra, utan istället för att man inte vill ha någon annan där.
Man vill att den individen ska vara lättstyrd.
Den som går utanför ramarna eller agerar annorlunda blir ofta ett problem.
Den stora frågan här bör då vara VEM det är som vill ha Ahlins position.
Där är huvudfrågan.
VEM tjänar på att få bort henne?

Det mest pinsamma av allting i denna situation är bristen på mediekunskap hos ledande moderater.
Man kan beskylla mig för dålig humor, absolut, men att inte uttala sig om andra individer är kurs ett inom alla partier.
Låt andra tycka men var tyst.
Kommentera inte andra partiers folkvalda och inte heller någon annan.

Om man då som högsta moderata politiker i Sölvesborg skyddar en man som de anställda är rädda för. En man som fuskar och dricker alkohol under arbetstid. 
En man som kör över alla för att själv få sitta kvar med en hög lön.
Ronneby kommun blev rikskändisar genom att mannen som ansåg att jag var ohållbar - för mina politiska idéer då, som nu är partiets rikspolitik - beter sig illa och får ett krav på sig att avgå.
Han väljer dock att sitta kvar och har stöd av högsta höns i Sölvesborg.

När nu en kvinna anklagas för ungefär samma saker som Roger så vänds kappan.
Hon ska inte ges samma chanser och man berättar tydligt att hon ska gå.
Tänk att moderaterna har ett kvinnoförbund som är till för att stötta varandra.
Kvinnor ska hjälpa kvinnor.
Under alla mina år så gjorde majoriteten av kvinnorna tvärtom.
Väldigt få stod upp upp för det som var rätt.
Människors röster i valet spelade inte någon roll - inte för sittande höns i Sölvesborg heller - och man ansåg att man själv visste bäst. Människor var idioter om man inte höll med just dem.

Sila mygg och svälj kameler.
Hur kan samma person skydda en man som begått alla fel man kan, men kräva att kvinnan som anklagas för ungefär samma sak att gå?
Jag kallar detta för hyckleri och den stora frågan kvarstår:
VEM är det som ska upp i position? 

Upplagd av kl.
Etiketter: , , ,

söndag 23 mars 2025

Nu vill vi höra ALLA hurra!

Sölvesborgs kommun.
Mycket är bra, vissa saker en fullständig katastrof.
Nu går man ut med att fler lekplatser ska fixas till.
I Hällevik hade vi den stora förmånen av att den stora, och nyaste lekplatsen, försvann helt utan förvarning. Kommunen påstod att de hade tittat i sanden där samt i papperskorgarna och sett att det var lite skräp.. vilket för dem betydde att lekplatsen inte användes.
När skolans fritids var på väg dit och kom fram, så var allting borta.
Fritids och annan barnverksamhet i Hällevik använde just denna lekplats varje vecka.
Man tog dock med sig allt skräp därifrån när man hade varit där.
En lekplats med en fotbollsplan och diverse leksaker både för stora och små.

Detta är nästan två år sedan.
Under två år har alltså inte någon lekplats funnits trots att detta är ett av de ytterområden med mest barn. Vi skulle helt enkelt förstå att lekplatsen var dålig.
Ingen tyckte det men styret tog ett beslut över huvudet på oss alla.
Skolan blev inte tillfrågad.
Inte fritids eller någon annan verksamhet där barn befinner sig.
Ledningen ansåg helt enkelt att de visste bäst.

Nu går samma personer ut i tidningen och berättar att de minsann ska lägga fem miljoner på lekplatser!
De har bytt plats till en annan mindre lekplats som ständigt är full med mygg på sommarhalvåret (men det har de inte koll på för de har aldrig frågat någon) och ska nu se till att det blir bra!
De vet såklart bäst i detta med och det ska bli mycket spännande att se vad det blir för saker.
Kommer de göra som i den de rev bort, och anpassa för alla åldrar?
Eller bara en viss åldersgrupp ska få?
Skolans lekredskap är under all kritik.
De få som finns där.
Lekplatsen de rev bort var den nyaste vi hade.

Varför görs detta just nu då?
Alla förstår.
Anledningen till att den förra togs bort är garanterat att den ska göras om till en tomt.
Den ska säljas och tjänas pengar på.
Varför en ny byggs just nu... har ni tänkt på vilket år det är?
Valår är magiska.
Först kyrkan och sen det stora valet. 
Alla vill se bra ut inför ett val och då kommunalrådet råkar bo i byn, även om det är svårt att tro då hon aldrig någonsin hälsar, så tror jag inte att människor glömmer.
Man minns det oerhörda svek man har utsatt invånarna för.

Jag glömmer aldrig.
Ni är alla välkomna MED - partiet som inte har svikit sina löften och tror på förändring underifrån.

Upplagd av kl.
Etiketter: , , , ,

lördag 22 mars 2025

Att bita sig själv i handen.

Hyror som är ok?
I Arvidsjaur vill det kommunala bolaget höja hyrorna med det dubbla och den nya månadshyran blir då 12 500 kronor. En extrem höjning för alla utom de i toppen av näringskedjan.
Denna familj har nu valt att köpa ett hus istället, men alla kan inte det.

Det som förvånar mig mest med detta är tänket.
Förstår man inte att det blir dyrare med tomma lägenheter!?
El, internet och försäkring ingår inte i hyran och även om elen är billigare i norra Sverige jämfört med södra, så är det inte några varma vintrar i Arvidsjaur.
Jag har varit där och det var kallt.
Riktigt kallt.

Matte är inte alla människors starka sidor men ett kommunalt bostadsbolag bör ta sig en ordentlig funderare. Dels över hur företaget drivs och dels vad som blir billigast i längden.
Vems pengar är det egentligen de förhandlar med?
Om man dubblar hyrorna för att man ska "vara marknadsmässiga" så betyder inte det att just deras kostnader har gått upp i pris. Det betyder bara att de anser att de är för billiga jämfört med vad de privata företagen i området tar ut i pengar.
Ska inte det kommunala bolaget vara garanten för att alla faktiskt ska få ett boende?

Uppenbarligen har de då inte behövt höja hyrorna egentligen, utan ser det som ett tvång för att tjäna mer pengar. Vinsten ska bli större. I det kommunala bolaget, som förmodligen ägs av just kommunen och då får sina pengar av dem som betalar skatt och är boende där.
Tycker man att detta är schysst!?

Få människor klarar att hyran dubblas.
Jag hade inte gjort det.

Upplagd av kl.
Etiketter: , ,
Prenumerera på: Inlägg (Atom)