Visar inlägg med etikett USA. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett USA. Visa alla inlägg

lördag 31 oktober 2026

Stämmer svensk media?

Israel har precis haft val och innan valet var det tydligt i svensk media: Bibi skulle förlora stort.
Alla andra hade mobiliserat och nu var det dags att ta bort det nuvarande.
Så blev det inte.
Det blev ett mellanläge men kontentan är att media i Sverige inte har rapporterat så att det stämmer.
När valet i USA genomfördes för ett par år sedan var det samma sak.
Jag tror på allvar att majoriteten i Sverige trodde att Harris skulle vinna.
I Sverige var det nämligen väldigt tydligt.
Resultatet blev motsatsen.
Trump fick fler röster än någonsin.

Den stora frågan blir då vad media har för syfte med sin rapportering.
Är det viktigt?
Om detta inte stämmer, stämmer då allt annat?
Jag tror inte det och har med åren blivit mer och mer skeptisk till hur det ser ut. 
Det blir så tydligt när man börjar tveka.
Bilden är från artikeln. 
Tänker någon Israel när man ser den?
Man ser en kvinna i slöja passera en stor affisch av Bibi och Trump, som är sönder.
Det ser ut att vara från ett område i världen där det är kaos.

Går man in på X så ser man en annan verklighet och den ser inte ut som den i svensk media.
De intervjuar alla på gatorna och alla älskar Israel.
Detta helt oavsett om de är araber, muslimer eller judar.
De säger att de är ett för att de bor i Israel och de ser inga bekymmer.
Varför visar då bilden i Sverige någonting annat?

Vi väntar för att se hur det blir i Israel.
Mellanvalet i USA är på gång.
VI ser Brasilien.
Hur kommer det att se ut svensk media?
Vi kan iallafall vara helt på det klara med att det som syns i svensk media, med största sannolikhet, inte är sanningen. Den rapporteringen vi ser här finns inte i andra delar av världen och det är beklämmande att det inte får mer utrymme i vanlig media; Kan man lita på dem?

söndag 11 oktober 2026

Hur kan det vara så viktigt!?

Christa Pike skulle dö.
Hon kommer förmodligen att dödas, men först skulle hon återupplivas.. hur kan det vara den viktigaste nyheten på flera veckor?
Vi har alltså saker som händer överallt, men allt fokus i nästan samtlig media läggs på att hon överlevde en avrättning.

Jag är helt emot dödsstraffet, vilket jag har skrivit tidigare.
Det är för många gånger som det har blivit fel och en avrättning kan inte återkallas.
Den är slutgiltig.

I allt detta måste man även se hur extremt stelbent det är på många platser. Om hon nu ska avrättas men inte för efter två injektioner.. ge en till!
Det fanns inte papper skrivna på det, så det gjordes inte.
Nu rapporterar världen om henne som en rockstjärna.

I Sverige hade hon redan varit utsläppt,
Hon hade haft en ny identitet och levt fritt.
Straffen är olika i olika länder men att hålla henne vid liv, en person som ska avrättas, måste vara helt absurt överallt.
Hon begick ett fruktansvärt brott och ska straffas för det men frågan kommer nu bli om hon hölls vid liv bara för att avrättas igen.
Hon har redan avtjänat trettio år i fängelses systemet är fel. Antingen kunde hon avrättats redan för 25 år sedan, eller kan man låta bli.

Det blir spännande att följa hur detta kommer att sluta men rapporteringen är för mycket.

tisdag 11 augusti 2026

Världsmedborgare?

Det är lätt att se de negativa sakerna i allt som sker och rapporteringen kring de deportationer, som media beskriver det, som ICE i USA utför klingar inte bra för någons öron.
Det man då måste förstå är varför, för i Sverige tänker vi likadant nu.

Artikeln handlar om haitier i USA, om att de får någon form av fotboja och att de därför känner sig som slavar igen. Slaveriet på dessa människor upphörde för över tvåhundra år sedan så ingen lär minnas det, men det är känslan. Jag förstår det.
Jag inser dock att man inte kan hjälpa alla människor.
Har man inte fått stanna så måste man lämna landet.
I USA finns en lista med vilka länder där människor inte är välkomna in i landet och det handlar om ekonomi. De vill inte försörja någon och de hade skrattat åt systemet i Sverige om de hade sett det.

I Sverige tror man att man ska rädda världen.
Man tänker att alla ska få hjälp.
Många är arga över ICE och det finns säkert de som beter sig illa av dem, men faktum kvarstår att människor väljer att stanna i landet fast att de inte får. De är inte tillåtna att vara där men väljer att vara kvar.
Där är problemet.
Vi ser samma sak i Sverige.
Får du inte lagen på din sida så kommer du att bli tvingad att lämna. 

Det enda man kan gnälla på i Sverige är att vi inte gör som i Finland och har en snabb process där överklaganden går snabbt. Här tar det år.
I USA ska du avvakta i ett halvår utan inkomst från staten och är då tvingad att få bidrag av anhöriga eller vänner.
Allt för att man inte vill ha in bidragsmänniskor i landet.

Jag förstår att Haiti kan kännas jobbigt med den kriminalitet som finns där, men det gör inte att de över tio miljoner människor som bor där ska bo någon annanstans.
Jag önskar ibland att människor hade fått leva sin egen åsikt och politik.

Vill du att Sverige ska vara mer generösa med att få människor att stanna?
Låt dem då få bo hos dig.
Betala du!
I Sverige har detta inte stått än med i USA tar man upp det.
Socialismen kommer in när alla andra ska lösa något som du anser vara ett bekymmer.
Lev som du lär!

lördag 25 juli 2026

Gillar du krig?

Svensk media är troligtvis en av de mest röda i världen för det är i princip omöjligt att hitta artiklar som inte är vinklade. Gillar du krig?
Jag gör det inte.
Jag tycker det är fullständigt absurt att människor år 2026 krigar för att få sin vilja igenom, MEN, jag förstår det. Hade jag kunnat påverka hade jag gjort mer för att hjälpa alla stackars människor i Iran.

Inte från Trump och USA, utan från den fruktansvärda regim som har terroriserat kvinnor, barn och människor med en annan sexuell läggning under så lång tid.
Iran är inte ett land där du får ha en åsikt och där du mördas av regimen om du ens försöker skydda någon som säger emot. Då kommer moralpolisen eller någon annan hemsk avdelning som rättar till ”misstagen”.
Skriver då svensk media om detta?
Nej.
Skriver man om allt det hemska Irans ledning gör?
Nej.
Skriver man om vad Hizbollah, som betalas av Irans regim, gör?
Nej.
Djupdyker man i Hamas arbetssätt?
Nej.
Visar man upp vad Hamas gör eller fördömer det de gör?
Nej.
Berättar man att de slänger all mat som Israel skickar dit?
Nej.

Jag kan fortsätta i timmar.
Man väljer konsekvent att se på världen ur de röda glasögonen och vägrar att följa sin yrkesheder där de ska framföra nyheter utan att själv ha en åsikt.

Nu sist berättar man hur lågt stödet är för Trump och det som händer i Iran. Man berättar inte att folket i Iran jublar och hyllar Trump, för det passar inte in i den bild man vill ge. Längst ner i artikel på SVT står det att alla undersökningar inte visar samma sak.. ovanligt.

SVT lägger också upp en bild på alla de människor som demonstrerar mot Trump och menar att de visar den bild som ska vara USA, men man visar sin okunnighet.
De vet garanterat inte ens vad PSL är, för det är de som går där och viftar med sina palestinaflaggor och skriker. Samma sorts människor som gör det överallt i väst, när de borde åka till Mellanöstern och göra det där.
Gå in och läs om PSL, jag har länkat till dem.
De tänker iallafall inte ge upp förrän all kapitalism är död. Tänk att vi skattebetalare finansierar den svenska media som sprider detta!

Allt är inte rött eller blått, men media här ser världen ur andra glasögon än alla andra.
Tänk ändå, att svensk media rapporterar kring något i USA som inte ens det Trumpkritiska mediet i deras eget land tar upp.. men i Sverige slår det på stort!
Det är pinsamt och borde få alla att vakna upp över hur det ser ut på riktigt.


söndag 19 juli 2026

Hur ser världen egentligen ut?

Svart eller vitt?
Så känns det som att rapporteringen är, eller rättare sagt; röd eller väldigt röd. Svensk media är experter på att välja vad som ska synas och det visar också på hur människor ser på omvärlden från Sverige.
Många pratar illa om Trump och säger att USA är hemska, men ingen ifrågasätter den rapportering som sker i Sverige.
Skriver du som person något positivt så hatas du av några, negativt så hatas du av andra.
Då verkar kunna skilja på nyanserna men för mig är det extremt tydligt hur vinklad media är i Sverige.

Vi har nu i Sveriges Television fått se reportage om förhören där man menar att Trump begår övergrepp. Reportrar förhörs och man menar att det är negativt och hemskt. Till saken är dock att det är så det fungerar i USA och det vet de som lever där.
Det som dock är spännande är hur media då väljer vad som ska rapporteras från detta stora land.

Den översta artikeln handlar om saker som händer i USA, men inte ett enda ljud har skrivits om det för uppenbarligen bryr sig inte svensk media om att palestinaaktivister omringade och hotade judar utanför stadens stora synagoga.
Polisen fick komma dit och skydda judarna, vars enda brott är just det.
Deras religion.
De gjorde ingen person något, men extremiströrelsen är likadan i hela västvärlden.
Antingen är man med eller emot.

Varför har så inte media berättat om dessa upplopp mot judar i USA? Antalet hatbrott har ökat markant men varför är inte det viktigt, när ett förhör blir stora rubriker?

Är USA med Trump i spetsen hemska?
Jag känner inte honom så jag vet inte hur han är som person, men jag lyssnar på hans tal med jämna mellanrum och då hör jag en man som har rätt värderingar.
En man som fick mer röster än någon annan presidentkandidat.
Det säger endel.
Det i sig innebär inte att allt han gör är bra, men det är det sällan med någon. Han säger dock vad han tycker och han driver den politik han fick röster för, men det förstår varken vänsterrörelsen eller media i Sverige för här var man så övertygade om att Harris skulle vinna att man stod handfallen efter valet.
Alla som hade följt annan media än den Europeiska var dock rätt säkra på sin sak om att Harris skulle förlora stort. Efter det så har det blivit svensk medias favoritsport; lega skräp om USA och Trump.

Var inte medias roll att vara opartiska?
Tänk att judarna jagas och hatas för att de är just judar.
Klingar det inte lite historisk känsla över det?
Skillnaden är att hatet har en annan form idag än för hundra år sedan.

måndag 27 april 2026

Tredje gången gillt?

Ett andra mordförsök på president Trump.
Vad skriver media?
Ja, rubriken är tydlig.
Vad är det som gör att vinklingen alltid ser ut såhär?

Ok, du tycker inte om Trump,
Ok, du tycker han är en idiot.
Media i Sverige får det till att han kommer att utnyttja det. Andra artiklar om forskares rädsla.
Tänk nu att media ska vara opartiska.
Deras uppgift är att förmedla nyheter utan att välja sida. Känns det verkligen som att media klarar detta?
Bekymret är sen att det de skriver blir en sanning för många ifrågasätter inte. De bara tror på det.

För andra gången har samme man blivit utsatt för ett mordförsök. Förra gången träffades han i örat men denna gången var det en agent som fick det. Gärningsmannen beskriver i sitt manifest att han avskyr hela administrationen. En psykiskt sjuk person enligt mig. En person som kan liknas vid dem som klistrar fast sig på motorvägarna.

Om det var Harris eller Biden som nästan blev mördade.. hade media då skrivit att de skulle utnyttja det?
Eller hur fruktansvärd skjutningen var?
Att den var ett hot mot demokratin?

USAs president har blivit utsatt för ett mordförsök till. Kunde media inte beskrivit hur hemskt det är?
Att en president tidigare har blivit skjuten där?
Att demokratin är på upphällning?
Är man nöjd när det blir tredje gången gillt?
Jag har så fruktansvärt svårt att se varför media gör en sådan skillnad.
Trump är offret i dramat, inte boven.

fredag 24 april 2026

Kan det stämma?

Trump är mentalt instabil.
Trump är farlig.
Folket vänder sig emot Trump.
Kraven på att avsätta presidenten växer.
Kan allt detta vara sant?

Jag har full förståelse för att det finns olika vinklingar på allting, men min bestämda uppfattning är att svensk media har som prioritet att skriva något dåligt om USA och president Trump så fort det finns läge.
De positiva artiklarna är betydligt färre än de negativa.
Är det han gör då så fruktansvärt?

Min vinkel på detta blir följande.
Inför valet mellan Harris och Trump såg det i svensk media ut som om Harris skulle vinna en jordskredsseger. Hon skulle klassa ut honom hur lätt som helst.
Hon skulle inte bara bli en kvinnlig president, utan den första färgade kvinnliga presidenten.
Detta i ett medieklimat där man inte ska kommentera varken hudfärg eller religion.
Artiklarna i svensk media krockade fullständigt från det jag såg på exempelvis X, CNN och Fox News. Grunden kunde vara densamma men vinklingen en annan.
En brittisk journalist åkte dit när han hade plockat delar ur Trumps tal och gjort om det för att det skulle passa hans narrativ. Journalisten fick sin artikel och sina tankar spridda som en sanning och trots att den sedan slogs hål på så är det fortfarande sanningen för många.
Man ifrågasätter helt enkelt inte mer.

I undersökningar syns det hur negativa vi är i Sverige.
Inställningen mot Trump och USA är extremt negativ jämfört med många andra länder.
För mig ser det ut som så, att samma journalister som hejade på Harris nu fortsätter att driva sin agenda. De fick helt fel och stod handfallna när Trump visade att han var kapabel.
HAN blev folkets val, trots deras rapporteringar.
Biden skrev de väldigt lite om trots att hans bekymmer lyste långa vägar.
Detta är den media som nu förmedlar att folket i USA har krav på att avsätta Trump.

Jämför man då sannolikheten i sanningsgrad på tidigare rapporteringar med denna.. då stämmer förmodligen inte denna heller.
Svensk media som ska vara oberoende.

söndag 29 mars 2026

Helt rätt!

Tycker du att bränslepriserna är höga?
Jag tycker inte om dem, men tänker ändå att de är en bra påminnelse om vad som händer ifall de rödgröna vinner. Höga bränslepriser är ju enligt dem ett bra sätt att få människor att köra mindre.

Jag har tur som kan gå till mitt arbete, men alla har det inte likadant.
De flesta är tvingade att ta sig dit via bil.
Bilen används också för att ta sig till aktiviteter och affären.
Ett måste för väldigt många människor.

Varför är då priserna höga just nu?
Självklart har det att göra med situationen i Iran, men för mig är det inte hela världen om det gör att människor i Iran ska få bli fria.
Kan det som händer göra att människor kan prata öppet och leva ett fritt liv, så ok.
Jag kan överleva höga priser ett tag för att människorna i Iran ska få ett vettigt liv.
Jag känner inte alls likadant kring en rödgrön regering som önskar höja priset för att de bara ska..
För att Sverige ska vara hela världens dåliga samvete i miljöfrågor.

Är det jobbigt att tanka?
Sverigedemokraterna är nu med och sänker skatten på bränsle och jag påminner nu om att det ni ser nu, det är den krassa verkligheten om de rödgröna blir ett faktum.
Vi på landet kan omöjligt ha ett arbete långt bort för bränslekassan kommer att äta upp lönen.
Titta på bilden och minns.
Det kunde varit värre, men på grund av vilka som styr kan det hanteras.
Låt folket i Iran bli fria.

fredag 20 mars 2026

Vad gör de i Sverige?

Hotet mot judar i Sverige har ökat sedan Israel och USA dödade Irans ledare. Andra länder har redan drabbats och i Sverige träder även de gängkriminella in och jagar på hatet. Den stora frågan måste då vara:
Vad gör individer som hatar judar i Sverige?
Varför bor de här?

För mig är det absurt att man för ihop människor i grupper utifrån vilken religion de har.
Religionen är för mig oviktig, så länge man följer Sveriges lag och förstår de värderingar som finns här. De måste inte dela dem, men de ska respektera att vi har dem här och lever på vårt sätt.
Jag vill påstå att ingen som har funnits i Sverige i generationer hatar judar.
Det hatet existerar inte.
Däremot är det vanligt hos människor som kommer från länder där tänket är på det sättet.
De har då någonstans tagit valet att bo i Sverige.
Varför tar man då med sig det hatet hit?

Spännande i allting är dock att media har en förmåga att vinkla hatet mot judarna till nazismen.
Ja, nazismen är ett bekymmer men antalet aktiva nazister i Sverige är inte så många.
Maximalt 200 individer i ett land på över tio miljoner människor.
Hatet från människor som ägnar sig åt islamism är desto större, men detta tystas gärna ner för att man vill undvika en rasiststämpel.

Spännande i sammanhanget är också att se reaktionerna som kommer.
Israel och USA attackerade Iran.
Människor i Iran är överlyckliga och i Sverige gick de ut på gatorna och jublade.
Nästan alla, men vänsterrörelsen vänder det.
Nu ska svenska judar få ta emot deras hat för de kan inte gå runt att skrika att Irans döde ledare är en hjälte. Då många av gängen också är religiöst och kulturellt sammankopplade så blir det nu bekymmer på den fronten också. De hatar också judarna, samtidigt som Sveriges polis gör allt för att komma åt de kriminella gängen. Det blir en soppa som inte är av denna världen.

Jag är säker på att Israel och USA gjorde helt rätt.
De har försökt att befria folket i Iran samtidigt som de har gett alla hopp.
Religiösa fanatiker borde inte vara en verklighet någonstans på jordklotet när året är 2026.
Jag är dock lika säker på det som att judarna i Sverige inte kan hjälpa vilket beslut som togs i dessa länder.

lördag 14 mars 2026

Bara vi som förstår?

Jag följer alla större medier i världen och har gjort under väldigt många år.
Dels för att jag under mitt liv alltid har haft ett brinnande intresse för allt som händer, men också för att jag politiskt tycker att det är intressant med de olika vinklingarna.

När svensk media berättar om det låga förtroendet för Trump så ser det helt annorlunda ut i andra medier. När Sverige konstant har Trump och vad som händer runt honom som nummer ett, så väljer andra medier att inte ens visa det som i Sverige är en "nyhet".
Det de rapporterar är många gånger motsatsen till vad vi ser här.
Hur kan det då vara så?

Nu senast har man gjort en undersökning som visar att svenskarnas förtroende för USA är väldigt lågt. Få svenskar tror att USA skulle hjälpa Sverige om det skulle hända något.
Detta är då samma media som in i det sista rapporterade om allt annat när det brann till i Iran.
Samma medier som letar för att hitta dem som säger negativa saker om Israel och USA när människor i Iran hurrade och dansade på gatorna.
Svensk media rapporterade då om att många var ledsna för att deras ledare hade dött..

Vad är då grunden till denna negativa inställning i Sverige?
Min uppfattning är att media i princip är röd och grön.
Man ser bekymmer som inte finns.
När man sedan ständigt sänder ut detta så blir det till slut en sanning och Sverige är ett av de mest negativt inställda länderna till Trump i hela Europa.

Man berättar att kriget är hans fel, men människor i området är tacksamma och glada.
Bränslepriserna är hans fel, men man ser inte den frihet som kan komma av det.
Jag tror också att många inte läser annan media än skvallerpressen.
Istället för att läsa andra länders media så väljer man att snöa in i vad som skrivs här. 
Läs själv!

Istället för att läsa en sammanfattning av vad någon annan tycker om något han har skrivit, så läs vad han har skrivit istället!
Det kallas för källkritik och är extremt viktigt. 

måndag 2 mars 2026

Det rätta ansiktet.

Iran har plötsligt fått chansen till en ny framtid.
Att några av ledarna har dött har gjort att Iran nu även visar sitt rätta ansikte. 
De börjar bomba i grannländerna för att hämnas USA, vilket gör att alla runtomkring också blir arga.

Det som är roligt i detta är att se svensk medias resonemang och deras hårda arbeta för att driva fram negativa saker. Det är spännande att de får leta för att få fram det de vill, för det är inte lätt att hitta människor med ursprung från Iran.. som inte hyllar USA och Israel.

Sveriges radio berättar att många människor sörjer, och självklart är det så i en gigantiskt befolkning där många har varit hjärntvättade länge.
Viktigast och prio ett måste dock vara att visa alla dem som dansar och skriker av lycka. Iran var ett modernt land men föll under en religiös fanatiker som till och med förbjöd folket från att sjunga eller spela musik offentligt.

Nu hoppas jag att världen ställer upp för Irans befolkning och ser till att de får hjälp. De har inga vapen och behöver stöttning.
Jag tror att detta är det första steget för att förändra en hel värld. Trump är en hjälte och när Iran är ute ur spelet så kommer andra saker att hända.
Inte nog med att de visar musklerna med vad de kan göra, så känner nog andra att de står på tur.
När Iran faller kommer varken Hizbollah eller Ryssland att ha någon i ryggen och då kan det förändra mycket.
Världen kommer att bli en bättre plats.

söndag 1 mars 2026

För frihet!

Iran. 
Ett land som sedan 70-talet konsekvent tryckt ner kvinnor. Konsekvent förvägrat människor att tänka själv.
Mördar homosexuella och tvingar alla att leva efter sharialagar, förutom toppen själv.
De har inte behövt bry sig och innan jul kom artiklar där en av ledarnas döttrar gifte sig men inte behövde bära slöja.
Alla andra tvingas eller mördas de.
Sedlighetspolisen gör inga undantag på gatorna.
Ett tudelat land som enbart terroriserar sitt lands medborgare.
Iran var modernt, men föll under extremister.

Trump uppmanar nu folket att gömma sig för att de tänker bomba, men sen vill han att de ska resa sig mot ledarna.
Flera av ledarna är redan döda efter attackerna och trots att Iran bland annat sköt sönder USAs bas i Bahrain så backar de inte. En gång för alla ska det nu vara över säger de. Är nyheterna korrekta med att Kahamenei är död så är det positivt för hela landet.

I 47 år har ledarna i Iran förtryckt landet utan några större protester från omvärlden eller media. Nu kommer media garanterat vända det till att USA och Israel är de som skapar bekymmer, när folket i Iran jublar och vill få ett slut på det styre som med religion som ursäkt mördar alla oliktänkande. Jag hoppas dock att man kan se sunt på det och inse vad det iranska folket vill.

Jag kan bara hoppas.
Hoppas att Iran ska få bli det fria land det var för länge sedan. Ett land där alla värderas på samma sätt och religiösa ledare inte längre sätter agendan.
Om man nu ska ha religion så måste den vara för den enskilde för allt annat blir absurt. 
Bilderna på hur just Iran såg ut förr är många och den frihet som då fanns är lätt att ta för given. Idag påstår människor att folket vill ha det som de har det där, men min fasta övertygelse är att ingen vill leva under det förtryck de gör.

För frihet!
För alla människors rätt att leva utan förtryckande kläder, regler eller lagar som dödar dem.

torsdag 26 februari 2026

En annan sida av verkligheten.

Igår natt tittade jag lite på Trumps tal och följde det som hände. När Trump ville hedra bland annat Ukrainska Iryna Zarutska som blev mördad i USA, så vägrade demokraterna att ställa sig upp.
Hennes föräldrar var närvarande men demokraterna vägrade trots det.
Kallas det respekt?

För mig är det mycket som är märkligt i detta.
För mig hade det inte spelat någon roll vilken politisk färg det var som ville hedra denna mördade kvinna, för jag hade ställt mig upp. Inte bara för henne utan för alla andra som har fallit offer för det brutala våld som många gånger drabbar ensamma kvinnor. Fruktansvärda saker.
De vägrade, för att det var Trump som sa det.
Som små barn i en sandlåda.

Det som sedan förvånar mig mest, det är den totala bristen på rapportering i Sverige. Ingen nämner det.
Man beskriver det långa talet och att några få protesterade, men inte vilka.
Man nämner att några inte kom, men inte vad de som misskötte sig skrek.
Samma människor som vägrade hedra Iryna, skrek i högan sky över två skjutna människor som inte gjorde som de blev tillsagda.
Iryna gjorde inget fel men hon fick inte någon uppmärksamhet. Hon blev mördad, men de brydde sig inte för det var viktigare att väsnas om de andra. 

Hela dagen igår kom det rapporter, men ingenstans nämndes detta. Blev jag förvånad?
Nej.
Svensk media har en helt annan bild än många andra i världen och värst av allt är att man spänner skygglapparna hårdare när man ser felen. På bilden överst är de två demokrater som betedde sig illa och skrek.
Samma sorts individer som springer i palestinatågen och skriker i Sverige.

Att inte kunna hedra familjen till en mördad kvinna är så lågt att det är skrämmande, men då blundar svensk media och rapporterar om något annat.
En tyst minut för dig Iryna.

torsdag 5 februari 2026

Av allmänintresse?

Epstein.
En fegis i mina ögon.
En riktigt obehaglig person.
En liten man som när han blev påkommen valde att ta sitt liv, och då är man i detta fallet feg enligt mig.
Han visste hur mycket han hade ställt till med och vågade inte möta alla dem som hade blivit utsatta

Han har behandlat människor illa och främst kvinnor. 
Barn. 
Flickor som har varit utsatta eller tjejer som har velat någonstans. 
Han har som ett rovdjur utnyttjat alla i sin väg.
Han har nu varit död i många år men dokument har släppts.
Var finns då allmänintresset för detta?
En artikel, ok.
Men SVT ska inte var Hänt Extra, men så upplever jag att det blir mer och mer.
Sveriges radio likadant.
Statlig teve ska rapportera om saker och för mig är nummet ett Sverige.
Därefter Europa.
Därefter övriga världen.
Övriga världen värderas sedan olika.
Hur ofta ser du något från Australien på nyheterna?
Ett gäng människor behöver skjutas ihjäl innan de kommer på nyheterna.
USA tjatas det om konstant hela tiden.

Nu kan man skriva löpmeter om vädret, men jag förstår det för det är ju här och nu.
Är det verkligen meningsfullt att lägga ut varenda diskussion Epstein har haft med någon?
Prinsessan Sofia jagas.
Mette-Marit jagas.
Känsligt om det har skrivit hemliga saker, absolut, men Epstein är död.
De kunde inte veta vilket monster han var för det förstod inte någon förrän det kom på nyheterna. Ska då dessa människor ställas till svars för allt han gjorde?
De kan inte hjälpa det.
Människor kan visa olika sidor.

Jag har alltid trott på det goda i människor och någonstans så är det så.
Jag har dock vänner som har suttit i fängelse, som har begått brott och som har gjort saker som räknas som hemskt. Jag har aldrig sett det för jag hade sagt ifrån, men det har hänt och det får stå för dem.
Jag kan inte stå till svars för vad andra gör.
"Skäms på dig!"
Ett av de uttryck jag aldrig har förstått.
Vem skulle just jag eller du vara, som ska säga till någon annan vad de är?
Jag skäms inte för någon annan och jag skäms inte för mig.
Jag anser att det är upp till var och en vad de gör eller inte.
Epstein var ett regelrätt svin men det kan varken Mette-Marit eller prinsessan Sofia hjälpa.
Tycker man det har man en väldigt sned kvinnosyn.
Säger man att de har dåligt omdöme så bör man se sig om i sin egen miljö.
Den som är helylle, ansvarar för vad alla bekanta har gjort och är oskyldig i allt kan börja att kasta den första stenen.

Finns det inga andra nyheter?

torsdag 29 januari 2026

Så detta kan man skriva om?

Ett par gånger har jag fått frågan om varför jag inte skriver så mycket om Trump och Grönland eller kommenterar skjutningar i USA. Artiklarna nedan är en av anledningarna.
SVT gör en stor artikel nu om att det är hemskt för dem med somalisk bakgrund att vara i Minneapolis.
Det stämmer säkert, för klimatet där är nog tufft.
Det måste dock vara så att människor som befinner sig olagligt i ett land, ska avhysas.
Vi gör så även i Sverige även om det inte får den uppmärksamhet som detta får.
I Sverige tar det många gånger mer tid och polisen är lugnare än vad de verkar vara i USA.

Allting kommer från en kille som heter Nick Shirley.
En youtuber som retade upp sig på bidragen i sin delstat och började söka upp alla de som fick stora summor i bidrag. Dessa filmer har jag sett och det finns inte en enda tvekan om att det är bidragsfusk plus extra allt. Varenda ställe han besökte ägdes av människor från Somalia och på vartenda ställe möttes han av motstånd. Det var skrattretande att se hur det fungerade för frågar ni mig liknade det Sverige.
Halvkriminella och kriminella människor påstår att de driver dagis, skolor, hjälpcentrum, vårdcentraler.. men när han kommer dit finns det inte ett enda barn.
Inga elever.
Inga patienter.
Ingen släpper in honom eller svarar på frågor och de som gör det blir arga.
Det finns på film och många hade behövt se det.
Till skillnad från vad de säger i SVTs inlägg så är det inte ett enskilt ställe detta rör sig om, utan det är timmar där han åker från plats till plats och möts av exakt samma sak.

När Shirley gjorde denna dokumentär så genererade det en liten artikel i SVT där människornas ursprung inte nämndes en enda gång. Man gjorde det lite lagom som med allting annat.
I artikeln som nu kommer upp så berättar den andliga ledaren för den somaliska gruppen i Minneapolis att han måste finnas där för sitt folk.
Ja, det ska han självklart vara men faktum kvarstår att hans folk har lurat delstaten på miljontals dollar.
DÄRFÖR dök polisen upp i området.
Det han då bör göra är att säga till sitt folk att lämna ut dem som begår brottsliga handlingar och ta sitt straff för det de har gjort.

I Sverige är majoriteten av dem som begår brott utlandsfödda.
Majoriteten av de utlandsfödda begår dock inte brott.
Tolv procent av alla gör det tyvärr.
Det är inte jag som säger det utan BRÅ.
Dessa tolv procent förstör för alla de andra och problemet är då att människor inte kan skilja på sak och person. De flesta gör inget fel, men alla blir dömda för att dessa tolv procent gör det.

Är du i landet olagligt?
Ja, då är det inte så mycket att be för och jag förstår då inte problemet. Har du tagit dig in i ett land och fuskar med bidrag och pengar som tillhör andra människor, så måste du förstå att det blir reaktioner.
När alla de som då visste om fusket inte har gjort någonting, då blir de även medskyldiga i att det fortsätter. De kan då inte klaga om någon frågar mig.

Självklart ska inte någon polis skjuta ihjäl människor som de vill och jag hade önskat att de använde gummikulor och elpistoler istället, men jag är inte amerikan och kan inte göra något.
Det som händer är framröstat av folket i USA.
Känner man att man då är i en riskzon så se till att vara helt lugn, INTE ha vapen på sig och att inte tjafsa emot. Att delta i rörelsen som protesterar är en katastrof för det är samma människor som väsnades under metoo och black lives matters. De är som yrkesdemonstranter som inte förändrar någonting.

Bekymret i detta är sen att media anser att det är Shirleys fel att det har blivit som det har blivit.
Istället för att skriva om dem som har fuskat och gjort fel, så sätter de med sin uppmärksamhet Nick Shirleys huvud på prispallen och risken är att han går samma framtid till mötes som Charlie Kirk.
De där yrkesdemonstranterna anser nämligen att han är värre än dem som har gjort fel.

Så för att knyta ihop detta.
Jag skriver inte om allt kring Trump och USA för jag litar inte på den bild som svensk media ger och jag har inte tid att lyssna på allt som Trump säger. Hans tal är långa.
Media har dock visat att de inte refererar rätt till vad han säger och att då skriva efter vad någon vänstervriden journalist i Sverige har tolkat i hans tal.. nej, det vägrar jag.

fredag 16 januari 2026

Hur gör det goda hatet nu?

Det måste vara en total chock inne i lägret nu.
Fredspristagaren är så lycklig över vad Trump har gjort, så hon väljer att ge sin medalj till honom,
Machado ger alltså Nobels fredspris till Donald Trump.
Skrattretande?
Många går i taket över detta.

Jag tycker att detta är mycket spännande.
Samtidigt som vänsterfolket i Sverige skriker över hur hemskt det är i Venezuela så berättar människor i Sverige över glädjen. Glädjen över att Maduro är borta.
De firar Trump!
Är det de som inte förstår?

Människor i Caracas älskar Trump och säger att det inte spelar någon roll om han tar all deras olja.
De har ändå inte fått ta del av den på alla år;
Vad säger vänstern då?

Jo, svenska vänstermänniskor anser att de förstår detta bättre. När till och med svensk media börjar lägga ut artiklar så bör det vara en ögonöppnare.
Människor som har flytt Venezuela jublar.
Människor som är kvar där gillar Trump,
Varför gör man det så inte i Sverige?

Den ena dottern sa precis detta till mig häromdagen.
”Mamma. Varför är människor här arga för vad som händer i Venezuela när människor som kommer därifrån är glada?”
Det är en spännande sammanfattning.

Nu är Machado så glad över vad Trump gör att hon ger bort sitt pris. Det borde säga en hel del och få människor att vakna till
Måtte Venezuela få sin frihet!

onsdag 14 januari 2026

Var är alla demonstranter!?

Jag tror att människor formas under hela sina liv och kan förändras av påtryckningar från omgivningen.
Människor som många gånger utger sig för att stå på de svagas sida väljer sedan var de engagerar sig.

För långa år sedan hade jag en diskussion med en kille som förstörde för varenda minkfarmare på Listerlandet. Han släppte ut djuren och såg därmed till att alla andra mindre djur i princip utrotades.
Hans engagemang var i sig beundransvärt men när jag frågade varför han inte engagerade sig i att man sköt barn på gatorna i Sydamerika istället, så var han likgiltig.
Detta har följt med mig i alla år.
Människoliv.
De är inte värda lika mycket för alla.

I Iran är det nu fulla protester och när svensk media inte bryr sig så står det desto mer i alla andra kanaler i världen. Befolkningen i Iran gör fullt uppror och de står sida vid sida.
Religionen är inte viktig när man protesterar för de vill bara bli av med regimen.
Tänk att samma människor som stöttar Iran har olika relationer och i grunden inte borde vara överens, men de går tillsammans för folket.
Israel och Iran, sida vid sida.
Var är palestinaflaggorna?
Ja, inte i den demonstrationen iallafall för där sköter sig alla. Det gör man inte i de tågen.

Den stora frågan måste då vara VARFÖR man engagerar sig in i döden för något man kanske i en yttre kant av DNA-strängarna kan skönja i palestina, men sedan inte med ett enda ord förstår att Irans befolkning nu behöver stöd?
De har levt under förtryck i så många år och nu räcker det. Kvinnorna bränner sina slöjor öppet och regimen släcker internet för att kunna föda så många som möjligt.
Israelerna får med och stöttar.
De har inte samma religion och Irans Hizbollah har ställt till det för dem genom åren, men folket stöttas.
De andra sitter med en egen offerkofta och gnyr över att allt ljus inte längre faller på dem.

Heja folket i Iran!
Låt regimen falla och folket åter få bli fritt från det förtryck som förstört landet under så många år!

måndag 12 januari 2026

Så liten och meningslös på jorden.

Blott en dag..
En kvinna är död och tre barn har blivit av med sin mamma. Det är helt fruktansvärt och jag tror inte många säger emot det. Inte jag heller för jag tycker att det är fruktansvärt och tankarna går till barnen och familjen.

Skillnaden i hur man sedan tänker har blivit en fråga om ideologi. Vänster mot höger.
För mig handlar det inte om det alls, utan om vad som är rätt och fel.
Mina barn har strikt fått veta att de i alla lägen gör som polis eller ordningsmakter säger om de skulle hamna i det läget. När sonen fick körkort var det en omedelbar order.
Står polisen någonstans och stannar dig så står du stilla.
Var trevlig.
Berätta vem du är och gör som de säger.
Blir det problem så ring mig eller be dem att ringa mig.
Svårare än så är det inte.

Kvinnan som nu är död försöker köra iväg trots att de säger att hon ska stanna. Flickvännen sitter jämte och säger till henne att köra.
Jag har sett alla filmer från alla vinklar.
Där är felet.
De står inte stilla.
Hade kvinnan som blev ihjälskjuten varit mörk hade de bränt ner städer och skrikit att det var rasism.
Nu skriker man att det är mot woke istället.

Några av kvinnans barn var omhändertagna på grund av vanvård. Hon var där enbart för att vara i vägen för att hon inte gillar det som kallas för ICE, migrationspolisen. Hon må inte dela deras uppgift eller den politiska ideologi som har tagit beslutet, men de gör sitt jobb.
Hon och hennes fru var där för att väsnas och vara i vägen. 

I samtliga fall där någon har blivit ihjälskjuten så har de på något sätt försökt att sticka och det är ingen nyhet att polisen och liknande organisationer i USA har andra befogenheter än i Sverige.
Faktum kvarstår dock att det bara finns en lösning för att inte hamna i bekymmer;
Lyd.
Svårare än så är det inte.

Det är fruktansvärt att hon är död och självklart ska allting utredas och gå via rätt myndigheter, men det är ändå så att hon hade levt om hon stod stilla när de sa till.
I Sverige har en fotgängare rätt att gå över vägen men även i detta fallet lär jag barnen det mest uppenbara.
En bil är hård och de är mjuka.
Det spelar ingen roll att de har rätt i sak, för det är de som dör om en bil kör på dem.
Kontentan blir då att alltid vara försiktig och säker på sin sak innan man går över vägen.

Man skriker högljutt om hur hemskt USA är och att ICE är brutala, vilket må vara fallet.
MEN, säger de att du ska stå stilla så bara gör det.
Jag anser att man ska ta seden dit man kommer och är man då i ett land där möjligheten alltid finns att skjuta, då hade jag varit extra försiktig och alltid gjort som de säger. Stå helt enkelt stilla så överlever du.

Ingen fråga eller åsikt bör vara så viktig att man är beredd att riskera sitt eget liv för den när man har barn som förlitar sig på att man ska komma hem.
Att köra därifrån var det dummaste beslut hon tagit och något som visar hur liten man är på jorden.
Vi är alla utbytbara och vill man hänga med så länge som möjligt så sätter man sig inte i den situation som hon gjorde. Säger poliser eller liknande att du ska stå stilla; stå då stilla.

onsdag 7 januari 2026

Ibland är han bra?

Vad är makt?
Det är enligt mig något som många vill ha.
Inte för att de nödvändigtvis vill förändra någonting men bara för att kunna säga att man har det. 
Makt.
Kalla sig för chef.
Chef är viktigt men inte innehållet.
Hur många har egentlig makt?
Väldigt få och det många inte tänker på är att de är utbytbara. Allihop.
Det finns dock några som har makt på riktigt.
Trump är en av dem.

Varför är han då det?
Jo, för att han har ett imperium i ryggen.
Han har egna pengar och med det respekt för att han har tagit sig dit han tar. 
I denna världen så hjälper det också att han är man.

Alla som nu tjafsar om Venezuela och hur hemskt det är, då kan man se på detta och hålla tummarna att Trump gör vad han lovar.
Iran har en revolution på gång och det är verkligen på tiden!
De har levt under förtryck under så många år och de religiösa ledarna är en katastrof för kvinnor, barn och alla som vill kunna tänka själv.
Finns det en enda person som kan starta ett stopp så är det Trump han har pondusen att få ledarna där att lyssna och om de inte lyssnar så vet vi att han kan gå in och sätta stopp för mycket.

USA över lag agerar kanske som en världspolis, men ärligt talat så bör vi tacka dem för det istället för att tjafs. Beroende på vilka medier man lyssnar så hör man människor som rosar och dem som rosar det som händer i Venezuela. Iran behöver all hjälp de kan få!

Ingen tror på allvar att någon skulle lyssna på Kristersson i Sverige. Han har inte den makten och var en del i att montera ner vår säkerhet och vårt försvar.
USA satte ner foten många gånger och senast på nittiotalet i forna Jugoslavien var det till slut de som sa stopp. Man måste välja att se det som är bra.
Alla gör fel, absolut, men jag oroar mig inte för vad Trump eller USA gör.
Jag oroar mig mer för vad Sverige både gör och inte gör, samtidigt som andra länder känns betydligt farligare. 

Heja folket i Iran!
Ge er inte denna gången!


söndag 4 januari 2026

Skulle det vara så hemskt?

Machado, kvinnan som fick Nobels fredspris, kan nu bli Venezuelas nya president. Skulle det vara så hemskt?
Många skriker nu högljutt.
Trump är hemskt!
Tycker man likadant när han nu plockar bort en person som uppenbart har svårt för att acceptera andra människors åsikter?

Trump säger inte att han ska mörda den forna Venezuelanska presidenten Maduro, utan att han ska ställas till svars inför amerikansk domstol.
USA är en demokrati.
Många anser att de lägger sig i saker men jag tycker att de gör rätt. Många gånger i vår historia så har det visat sig att USA har varit vår räddning.
Jag minns när de gick in i forna Jugoslavien och stoppade något som förmodligen hade fortsatt länge.
De större krigen har USA gått in.
Lugnet i Israel.

Så nu har de gått in i Venezuela och samtidigt som svenska medier berättar om stackars fiskare som blir mördade, visar andra medier hur det flyger vitt pulver från båtarna som skjuts.
I Sverige har jag aldrig sett en fiskebåt som är en racerbåt.

Maduro har inte sitt folk med sig och han har systematiskt kört sin egen agenda. Han bör ju då inte vara så brydd med att andra gör likadant.
Tänk att de kan få en av Nobels fredsprisvinnare som president! Det kan nu bli verklighet.
Där borde fokus ligga.