Kvinnan har stulit smycken från döende människor.
Inte en gång utan massvis med gånger.
Förklaringen hon ger kan fungera någon gång, men inte varje gång under flera år.
Hon säger att hon har fått smycken för ungefär en miljon kronor när hon blev bortgift, men rätten anser inte att det kan stämma. Hon har gjort fel och hon får ta sitt straff.
Det som stör mig, det är det faktum att svensk statlig media väljer att pixla bilden.
Hon är alltså dömd för ett brott.
Dömd.
Därmed finns det inte längre någon tvekan om att hon har begått det brott som det sägs.
Varför låter då media hennes identitet och ansikte slippa publicering?
Samma media som gladeligen lägger ut en bild på mig fast att jag varken blev dömd för ett brott eller begick ett brott. Känns det då bra?
För mig är bekymret när den tredje statsmakten hänger ut vissa människor och döljer andra.
Vad i fallet med denna kvinna gör att hon inte ska visas för allmänheten?
Jag kan gissa, men det hade varit spännande om SVT berättade varför.
Gäller det alla brottslingar?
Att stjäla från människor som ligger för döden är enligt mig något av de sämre brotten.
Det är helt hemskt när man utsätter människor och anhöriga som kanske ska dö snart, för de har mycket andra saker att tänka på. Det är såklart inte ok att stjäla från någon oavsett men man är väldigt utsatt om man ligger på ett sjukhus.
De flesta har varit där någon gång.
De flesta har någon gång legat där och inte vetat hur det ska bli.
Att då samtidigt behöva oroa sig för att någon ska stjäla sina eller den anhöriges saker.. nej, det är inte ok.
Ok.
Det ska uppenbarligen räknas som ett allmänintresse om en politiker gör något.
Visst, det kan jag ta om det hade gällt alla politiker, men det gör inte det.
Vissa klarar sig undan och andra inte.
Vad är det då som gör att man pixlar en dömd brottsling?
Enligt mig borde denna kvinna hängas ut i media, för i mitt tycke är det av allmänintresse att anhöriga i denna region vet att de inte kan lämna sina saker där hon befinner sig.
