måndag 1 juni 2026

Och vad gjorde de här från början?

Min samlade tanke kring detta är att ansvariga partier bör be om ursäkt.
Det är nämligen inte enskilda personers beslut som har skapat detta kaos, utan politiska idéer och fantasier om en rosenröd värld där alla människor är goda och tacksamma personer.
Detta har gjort att vi nu har de bekymmer som finns i vårt avlånga land.
Politiska beslut har gjort att personer som inte förstår vårt språk, vår kultur och som rent krasst spottar på vårt sätt att leva, har fått en fri lejd in i landet.
Fullt med rättigheter, men inga krav.
Det svänger nu och det är bra, men med tanke på allt som händer så är elva ynkliga uppehållstillstånd inte mycket att hurra för även om det är på rätt väg.

Om man öppnar alla gränser och hyllar alla obrydda hjärtan som sitter i sina finkvarter och anser att världen är anpassad för dem, då får vi ett samhälle som är tudelat.
När jag lyssnade på vänsterpartiets representanter på Järva förra veckan berättade de att mer pengar skulle gå till "utsatta områden".
Vad är då utsatt områden?
Jo, enligt polisen själv är det geografiska områden som kännetecknas av socioekonomiskt låg status och där kriminella nätverk styr och ställer.
Hur blev det då så?
Miljonprogrammet på sextio och sjuttiotalet pekas ut som starten för dessa bekymmer då de skapade en ekonomisk sortering på bostadsmarknaden. När då människor från samma socioekonomiska bakgrund hamnar i samma område blir det bekymmer i skolor då de vuxna sällan arbetar.
En hög andel utrikes födda i samma område blir ett bekymmer och när dessa delar, tillsammans med dålig svenska och en bristande tro på svenska myndigheter och rättsväsende, kommer tillsammans så uppstår dessa utsatta områden.
Det vi ser nu är att politikerna på riksplan försöker att ändra på detta.
De vill nu tvinga in olika sorters bebyggelse för att blanda upp områdena.
Vi lär dock inte se det i områden med dyrast villor för det skulle se illa ut.

Jag tror att man helt enkelt ska börja med att sätta krav.
Ingen ska få uppehållstillstånd om de inte har gjort sig förtjänta av det.
De ska arbeta och absolut klara att kommunicera på svenska.
Ingen ska få rätt till välfärden om de inte först har bidragit till den.
Du ska alltså inte kunna komma hit och få pension, bidrag eller något annat om du inte först har arbetat in den pott som borde vara en självklarhet.
Detta ska gälla alla människor som inte med tydlighet kan visa att det inte går.
Vi har ett samhälle som är för snällt och som ständigt daltar med allt och annat.
Det måste bli skillnad!

Den som arbetar och gör rätt för sig ska aldrig behöva vara oroliga för de ska självklart få vara här, men de som väljer att fuska och leva på andra ska få det desto tuffare.
De elva personer som nu blir av med sina uppehållstillstånd.. jag hoppas att de tar bort ännu fler.
Låt människor bevisa att de vill vara en del av det svenska samhället.

Ta varenda uppehållstillstånd av dem som blir dömda för brott.
Har man fått en ny chans till ett bra liv ska man kunna visa att man vill vara här.



Upplagd av kl.
Etiketter: ,

söndag 31 maj 2026

När blir det en förändring?

Var går gränsen för att föräldrar ska inse hur farligt det är?
Elsparkcyklarna är en fullständig katastrof på så många sätt och jag är oerhört förvånad över att ingen förändrar de regler som finns.
De har ingen åldersgräns och det är bara det första problemet. Många har inte hjälm och det susar med jämna mellanrum fram barn utan någon form av kontroll överallt, de kan inga trafikregler och klarar inte ens basala saker. De flänger runt på en elspark.
Inte bara på byn utan även in i affärer.
Detsamma gäller många gånger elcyklar, som kan nå upp till en riktigt hög hastighet.

Jag är fullt medveten om att detta fullt ut är föräldrarnas ansvar, men jag förvånas över att det inte är bättre regler när nu olyckor konstant ökar. Det är olyckor och även sådana med dödlig utgång hela tiden.
Fler föräldrar som protesterar.

Tänk att du behöver ett körkort för att köra EPA eller moped, men kan göra som du vill med en elspark eller elcykel.
När vi hade en här, så var det först en kurs på regler man måste kunna och sedan ett konstant krav på hjälm. Tar man av den så kör man inte.
Barn gör självklart inte alltid som man säger, men som förälder måste man jaga.

Det må vara jag som är löjlig men just hjälmkulturen har förändrats. Jag köpte själv en hjälm för några år sedan för mardrömmen är att vara med i en olycka och hamna som en grönsak. Att vara medveten i huvudet men inte i kroppen. Därför är hjälmen bra och jag tvingar alla här att använda den oavsett vad lagen säger.

Ska man sedan jämföra så är cykeln bättre. Ungdomar idag klarar knappt att cykla vilket påverkar så många andra saker i kroppen. Klarar man inte normala korsrörelser så blir det problem både i skolan och i vardagen, 
Elscooter?
Ha det som ett komplement och gå då igenom reglerna! Det finns en anledning att så många barn skadas på just dessa.

Upplagd av kl.
Etiketter: ,

lördag 30 maj 2026

Rätten till en egen åsikt?

Wold har gjort många uttalanden genom åren så detta var varken det första eller det sista, men för mig blir det ett tydligt tecken på hur styrd svensk OBEROENDE media är när man tar till vapen så fort något skrivs eller sägs.
Vi har yttrandefrihet i Sverige och det ska gå väldigt långt innan den blir ett problem.
Att Wold uttalat sig nu är enligt mig inte ett problem, för hon har rätt till sin åsikt.

En ny lag gör det förbjudet att påverka någon till att försöka ändra sitt kön, om personen i fråga anser sig vara född i fel kropp. Du ska inte påverka alls.
För mig får du vara född i vilken kropp du vill, för det är inte mitt bekymmer. 
Det är mycket spännande att Wold ska ta avstånd från sitt uttalande, samtidigt som hennes medarbetare fritt kan kalla henne för en kärring och inte få några repressalier.
Men.. så fungerar vänsterrörelsen.

Mina barn får veta att de får vara vilka de vill.
Det är helt enkelt inte viktigt för nummer ett är att de ska må bra och fungera som människor. De ska bli välfungerande vuxna som arbetar och sköter sig.

Att Sverige gör nya regler och känner sig som den i det främsta rummet, det är ok.
Att tro att hela världen anser att det är rätt är dock absurt.
De som nu tycker att hon tänker fel eller är dum, protesterar ni där det behövs?
Har ni frågat palestinarörelsen?
Människor från länder där det anses vara en sjukdom att vara annorlunda inom det sexuella?
Sverige är långt fram i detta men att kritisera detta borde i detta inte vara ett bekymmer.
Vi anser ju att alla ska få tycka och tänka som de vill!

Jag hänvisar till den gamla sången;
Jesus älskar alla barnen, alla barnen på vår jord.
Röd och gul och vit och svart, gör detsamma har han sagt,
Jesus älskar alla barnen på vår jord.
Den är jag uppvuxen med och anser inte att det är ett bekymmer.
Lev som ni vill, bara ni följer lagen och inte skadar någon annan, men det innebär också att acceptera alla olikheter. Även dem som anser att olikheterna är fel.

Upplagd av kl.
Etiketter: ,

fredag 29 maj 2026

Rekordvarm sommar?

Nu är vi där igen.
Vädret kommer slå alla höjder och planeten kommer att må dåligt. Allt på grund av den ökade användningen av fossila bränslen.. men ingenstans finns ifrågasättandet.
Kan det verkligen stämma att denna årliga ”rekordvärme” är så speciell?

Vi backar cirka 10000 år.
Mellan ungefär 10000 och 1700 före Kristus var det i Sverige stenålder. En period som inte varit lik något då det i Sverige var ungefär samma värme som det idag är i Frankrike. Medeltemperaturen var då tre till fyra grader högre än idag.
Var det bilarnas fel?
Mig veterligen fanns inte de på stenåldern.
Tror man inte mig så kan man läsa sammanfattningen i länken.

I skolan lär man ut källkritik och det anses vara oerhört viktigt men trots det så lyser denna informationen med sin frånvaro i media.
Rekordvärme, men inte rekordvärme.
Media hänvisar till mätningar som har genomförts sedan 1800-talet och på denna korta period så har det blivit varmare, vilket är helt normalt om man följer de kurvor som finns. Efter en istid blir det varmare och sen svänger det och blir kallare igen.
Finns det inget roligare att skriva om?

Vi ska nu räkna med rekordvärme och jag skriver då tack! Jag älskar värmen och hade helst haft den värme som är nu, året om. Varje år är det likadant.
Klimatet förändras!
Antingen är det fossila bränslens fel att det regnar.
Men det är också deras fel om det är för varmt.
Snö, hagel och självklart vind.
Allt är någons fel, istället för att bara förstå den gång som finns.

Nu ska vi få en rekordsommar!
Njut av den för nästa kanske bara bjuder på ösregn.

Upplagd av kl.
Etiketter: ,

torsdag 28 maj 2026

Inte så dramatiskt?

Suck! 
Ja, utredningen ska vara oberoende och tänka på alla, men det blir absurt om allt i hela landet ska drabba dem som inte väljer storstaden.
Tre kronor högre bränslepris?
Tänk sedan om den rödgröna röran skulle vinna på det!
Det blir omöjligt att överleva utanför städerna om du inte äger en häst och vagn.

Om man nu skulle välja att sänka elpriset som kompensation.. ja, det spelar ju ingen roll.
Halva elpriset är skatt och trots att det inte är kallt så är kostnaden katastrofal.
Bilden är från dagens spotpris i södra Sverige.

Utredaren säger att det inte skulle bli så dramatiskt med tre kronor högre bränslepris och jämför med våra grannländers priser.
Har de någonsin kollat och jämfört valutan?
Förstår de hur dyrt det är för en svensk att åka till Danmark eller Norge?
Och sen ska vi ha samma priser.. ska vi få grannländernas löner också då?

Nej, så känns det säkert om man sitter med den lön han troligtvis har.
Av alla utredningar och alla förslag så är mitt svar ett absolut nej. Ju lägre elpris och bränslepris, desto bättre.
Att detta förslag tar hänsyn till en framtid där miljön är viktigare än människorna som lever eller att vi ska förstå prioriteringen av en elbil. Det blir absurt.

En utredning ger en bild av verkligheten men min bild ser helt annorlunda ut. Miljön må vara viktig, men de bygger sin uppfattning på att dagens levande människor även var anledningen till fimbulvintern, köldperioderna och den varma stenåldern.
Åk till Indien eller valfritt land i Afrika eller Asien, sen när de har lärt sig att källsortera och förstå vikten av miljön men att det ändå inte hjälper.. DÅ kan vi diskutera högre priser för människor som lever i Sverige.

Upplagd av kl.
Etiketter: , ,

onsdag 27 maj 2026

Brottsförebyggande?

Jag tror att alla tycker att ett fungerande brottsförebyggande arbete är bättre än fängelse.
Jag tror att det är så och hade önskat att det verkligen fungerade.
Precis som poliserna uttrycker så är det relationsskapande samhället det viktigaste och för det så krävs det vuxna människor med rätt värderingar.
Det betyder att skolan måste vara den absolut viktigaste platsen, men där drar man ofta ner på resurserna eller sparar in pengar.
I skolan krävs det sedan vuxna som vågar säga någonting och som står upp för vad som är rätt och fel. 
Vuxna som förstår att man kan ha olika åsikter, olika religiösa syner och olika kön utan att det ska påverka undervisningen.

Viktigast av allt?
Det är vuxna som vågar säga ifrån när någon beter sig fel.
När jag växte upp fick jag veta att jag kunde säga till kungen att han har fel, bara jag gör det på rätt sätt.
Du kan inte svära och bete dig illa, men är du saklig och förklarar så fungerar det.
Jag har sedan levt efter det alltid.
Jag har inga bekymmer med att säga ifrån, även om det inte alltid är det roligaste.
Det finns saker som är jobbigt.

Jag upplever att många skolor idag har vuxna som inte vågar säga ifrån och jag kan förstå det. Klimatet kan vara oerhört tufft och föräldrar idag har en uppfattning om att deras egna telningar är felfria.
När jag kom hem från skolan och hade fått en tillsägelse och lärarna hade ringt, så efter tillsägelsen i skolan fick jag en till hemma. Det fanns inte på kartan att ifrågasätta.
Idag är det standard att det är tvärtom för inte ens med bild eller filmbevis godtar vissa föräldrar att deras barn har betett sig illa, utan fokus blir då att någon filmat eller fotat deras barn utan tillåtelse.
Inte vad barnet gjorde fel.
Det skapar i längden barn och ungdomar som aldrig blir ifrågasatta och kommer ut i världen med en inställning om att världen är till för dem, och inte att de är en del av världen.

Vi behöver gå tillbaka till den "gamla skolan" där läraren blir auktoritär, föräldrar tror på skolan och eleverna får veta att man alltid kommer att få den hjälp man behöver men att det finns både skyldigheter och rättigheter.
Vi ska inte ha barn som spottar på golvet, slår andra eller förstör på skolor och därför måste också det förebyggande arbetet betyda övervakning som skapar konsekvenser för föräldrarna när barnen förstör på skolorna. Finns det på film kan de säga att barnen är oskyldiga, tvingade eller påverkade av någon annan.. men de kommer ändå att få betala det de har förstört.
Då leder det förhoppningsvis till konsekvenser hemma som gör att beteendet i skolan blir bättre.

Brottsförebyggande.
Det måste bygga på att alla tar ansvar för sitt men då alla inte klarar att se de egna bekymren, så behövs det fler bra vuxna som inte är rädda för barnen. 
Som vågar säga till och stå upp för det som är rätt.

Upplagd av kl.
Etiketter: ,

tisdag 26 maj 2026

Det röda landet i norr.

Du växer upp och får som vuxen ett arbete.
Du sparar dina pengar så att du en dag kan flytta hemifrån.
Pengarna du tjänar när du arbetar skattar du för och dessa skattade pengar ska sedan boendet köpas för.
Köper du då ett hus så räknas du som rik och risken är att det blir skatt utöver fastighetsskatten om socialdemokraterna och övriga vänsterpartier vinner.
Fastighetsskatten kommer du inte undan, för den finns redan.
Skulle du sälja huset med en vinst så ska du skatta för vinsten med, fast att du redan har betalt huset för pengar som är skattade och högst troligt har renoverat för skattade pengar.

I huset behöver du värme.
Värmen skattar du för dubbelt upp med både skatt och moms.
Du behöver sophämtning och vatten.
Detta skattar du för.
Allt detta är med pengar som du redan har skattat för.
Trots att du då äger ditt hus och tomten den står på så får du inte göra som du vill. Skulle du vilja ändra någonting på huset så betalar du en avgift till kommunen för det.. av dina skattade pengar.
Skulle du ändra utan ett godkännande så får du ett vite, alltså böter. 
Dessa ska betalas med pengar du redan har skattat för.

För att få in din lön behöver du många gånger en bil.
Fast att du köper bilen för dina skattade pengar så kommer du bli tvingad att betala fordonsskatt.
Bilen ska tankas och då måste du betala skatt på bränslet.
Allt du köper till bilen - däck etcetera - är det moms på. 
Alltså skatt.

När du sedan kör och handlar så måste du betala moms, alltså skatt, på maten.
Trots att den nu är sänkt så blir det mycket pengar i skatt beroende på hur mycket du äter.
Skulle du vilja dricka ett glas vin till maten så kan du räkna med alkoholskatten som i princip äter upp allting. Såhär ser det moderna Sverige ut.
Jag förstår att man kallar oss för knallröda och anser att vi är kommunister.
Det finns i princip ingenting som inte beskattas.

Nu vill privata människor kunna hyra ut sina bostäder i andra hand och det finns redan tuffa regler för detta, som nu ska bli något enklare. 
Hur kan det ens bli en fråga när den som äger sin bostad tar detta beslut!?
Det borde vara självklart att den som äger en byggnad själv ska bestämma över den.
Det är ju du som köper den, sköter den och betalar all skatt för den.
Regeringen gör helt rätt som lättar upp detta!

Upplagd av kl.
Etiketter: ,

måndag 25 maj 2026

Världens framtid?

Det är lätt att bortse från vissa grupper och mena att det är en liten grupp i ett litet land.
Det krävs dock bara en galning för att mörda människor.
Breivik är ett bra exempel från Norden.
Tänk då när många människor som Breivik sluter upp och samarbetar.
Där har vi Boko Haram.
Denna islamistiska extremistgrupp mördar kristna.
De mördar även muslimer som inte anses vara rätt sorts muslimer.
Varför?
Jo, för att islamister är en form av terrorister.
Terrorister som gör det med religiösa förtecken.
Extrema religiösa förtecken.

Nigeria är hårt drabbat och Boko Haram har lärt sig hur de ska göra.
De går in i skolor och kidnappar grupper av barn.
De tvingar flickorna att gifta sig och begår våldtäkter.
De mördar alla som säger emot.

Nigeria har inte bara Boko Haram utan även IS.
USA, med sina kristna grupper i spetsen, har fått USA och Trump att samarbeta med den Nigerianska regeringen där de förra veckan lyckades att döda en av de högst uppsatta IS-ledarna.
Detta samarbete har konsekvent uteslutits i svensk media.
Det skulle inte gynna den vänstra delen av medierna i Sverige.

Det människorna i Nigeria utsätts för är fruktansvärt.
Bristen på uppmärksamhet är inte bra alls och det man inte tänker på är att denna samlade grupp med galningar, utan några större bekymmer kan ta sig in i Europa.
När målet är att döda alla som inte håller med dem, så blir det svårt att försvara sig.
När de tar sig in och begår terrorbrott i Europa och Sverige.. vad ska vi då göra?
Är de redan här så är det för sent.

När vi nu har EU så måste det bli betydligt tuffare att ta sig till Europa.
Spanien öppnade för ett tag sedan alla dörrar och lät alla som illegalt tagit sig in i landet, att stanna.
Därför kan de redan vara här och i allt detta så kommer mängder av människor att drabbas.
Vansinniga personer har alltid funnits, men de öppna gränserna och bristen på kontroll skapar bekymmer för alla. Förr låste man in galningarna.
Nu är det synd om dem.

Stackars alla människor i Nigeria.

Upplagd av kl.
Etiketter: , ,

söndag 24 maj 2026

Bara i Sverige.

Paragrafryttare.
Den beskrivningen fick jag av hur svenskar beter sig när jag var på EU-kontoret i Bryssel på studiebesök för många år sedan. Svenskar följer lagen till punkt och pricka medan andra länder skrattar, säger emot och gör som de alltid har gjort.
De bryr sig inte om nya lagar på samma sätt.
En ny svensk lag säger att inga obehöriga får vistas på gymnasieskolans området när verksamhet pågår.
Med detta så tolkas det, precis som en paragrafryttare ska göra, som att anhöriga inte får vistas på skolan när studenterna ska springa ut.
Jag skrattar faktiskt för mig själv.
Vad har hänt med sunt förnuft?

Alla förstår att lagen är till för att förhindra skolskjutningar eller obehag hos elever.
Studenten ska vara pricken över i, och det som ska vara kicken ut i livet.
När man är där känns det stort men det kan starkt ifrågasättas då alla faktiskt går ut tillsammans, oavsett om de har klarat skolan eller inte. Det är rätt märkligt ändå, att studenten firas stort men en examen sedan är betydligt mer lågmäld.

Självklart ska anhöriga få vara på skolgården när studenterna springer ut!
Det är en stund för glädje och självfallet ska det firas rejält!
Enligt mig finns det betydligt mer saker som borde kontrolleras än detta.
Redan i fjol var det en rektor som förbjöd flaggor och vad hände då?
Han blev offentligt schavotterad. 
Varför skulle man överhuvudtaget ha en flagga när man springer ut?
Och om man ska ha en flagga, så ska det självklart vara den svenska.
Vi är i Sverige och svenska skattebetalare har betalt för utbildningen så det finns inte en enda anledning att vifta med någon annan flagga då detta enbart kan skapa bekymmer.
Palestinaflaggor var det som vajade på flest ställen i fjol.
Området har fått en och en halv miljard svenska kronor för att bygga upp sitt land de sista åren så om man har ett behov av att vifta med den flaggan kan man åka dit och göra det. 
Bara att vifta med en annan flagga än Sveriges kommer att skapa bekymmer, då alla inte sympatiserar med den. Den svenska flaggan behöver ingen vara rädd för, då den är allas vår flagga som boendes i Sverige.

Nya regler, ok.
Om skolor nu vill ta in väktare för att det ska fungera enligt den nya regel så gör det, men självklart ska anhöriga få vara med när studenterna springer ut!

Upplagd av kl.
Etiketter: , ,

lördag 23 maj 2026

Narcissism.

Narcissism innebär ett mönster av storhetsföreställningar om sig själv, som innebär ett överdrivet behov av beundran och en stor brist på empati. Någon som har stor brist i att förstå andra, vill stå i centrum och har oerhört svårt för att hantera kritik och förstå motgångar.
Självupptagna med ett behov av beundran som skapar monument. 
De uppfattas som odrägliga och uppblåsta av sin omgivning.

När jag engagerade mig politiskt så var det främst för att jag ville få bort monopolet på Systembolaget. Som ungdom retade jag mig på reglerna kring alkohol och ville att vi skulle göra som Danmark.
Efter hand inser man sedan att det finns andra saker man bryr sig om.
Jag har alltid fokuserat på skolan och anser att pengar ska gå till den välfärd som vi alla behöver ta del av ibland. Det borde vara självklart att man använder skattebetalarnas pengar på samma sätt som sina egna.

Känner du dig hotad?
Jag har varit hotad sedan jag började med politik.
Min adress, mitt personnummer, mitt namn.
Allt är spärrat för att jag ständigt fick köp skickade till mig.
Hoten och hatet på internet är massivt.
Breven i brevlådan kommer med jämna mellanrum.
Samtal dygnet runt.
Jag är alla okvädesord samtidigt och i det stora hela är det media som drar runt detta, tillsammans med människor som inte förstår källkritik.
Jag blir inte hotad och hatad av vad jag säger eller tycker, utan för andras tolkning av det som jag har skrivit. Att jag blir ifrågasatt för de åsikter jag har är inget märkligt men svordomar, könsord och mordhot är inte ok. När journalister bara fokuserar på sitt eget narrativ så blir det vinklat och sedan klarar många inte av att läsa.
Jag blev som kommunalråd till och med mordhotad av en chef i kommunen.
I skrift, så det fanns svart på vitt med namn och allting.
Hur många artiklar har då detta genererat?
Noll.
Enligt media är jag ju berättigad till detta då jag är på "fel" sida.
Det är den enda tolkning man kan göra när man hör och läser vad som nu skrivs.

Hon fruktar hot och hat?
Hon fruktar personangrepp och menar att allt handlar om att samarbetet med Sverigedemokraterna upphörde efter förra valet. 
Ingenstans finns självkritiken.
Ingenstans finns faktan att man skiljer på saklig kritik och hat.
Ingenstans finns medias frågor kring detta.
Om jag säger en sak innan valet och sedan gör precis tvärtom efteråt, då måste man förstå att människor reagerar. Det hade varit konstigt om de inte undrade och detta är grunden i en fungerande demokrati.
Kritik och ifrågasättande är inte hat eller hot, för att tolka det så måste man har någon form av narcissistiska drag.
Man tror helt enkelt att det svävar kring den egna personen.

Det gäller att leva som man lär.
Är man rädd för hat och hot, så bör man själv vara en person som lever bra.
Man hatar och hotar ingen.
Man ljuger inte och sätter knivar i ryggen.
Jag tror människor om gott fram tills att de bevisar motsatsen.
Jag fick en kniv i ryggen å det grövsta, av den som säger sig vara rädd för hot och hat, men det tystas ner. Jag var obekväm, obehaglig och jobbig men istället för att då stötta och prata så tar man över och gör vad som helst för makten. Säljer sig själv för pengarna.
Narcissism.

Jag är glad att jag är en del av Sverigedemokraterna i Sölvesborg för det är en glad, positiv grupp och alla möten innebär skratt och trevliga möten. Människor som tror på förändring.
Jag ser inget hat, inga hot eller arga toner utan det är ett gott gäng med jävlar i namma som tänker förändra det självcentrerade perspektivet som leder Sölvesborg i dagsläget.
Skattebetalarnas pengar ska gå till rätt saker och det gör det definitivt inte nu.. och det är inte varken hat eller hot, utan ren fakta.



Upplagd av kl.
Etiketter: , , ,

fredag 22 maj 2026

En galen värld?

Allt fler ungdomar säger sig identifiera sig som djur.
Detta i sig borde vara tillräckligt för att detta barn, med sin familj, ska få stöd och stöttning.
Identifierar sig som ett djur?
Då behöver man hjälp.
Någonting annat stör ut för när det inte bara räckte att vilja byta kön så har vi här en grupp som inte kommer att sluta förrän de ska ha en egen identifikation som djur också.
En egen toalett någonstans?

Varför blir det då såhär?
Dels tror jag att psykvården är för dålig och dels har vi det nog helt enkelt för bra.
Människor som lever i områden där de kämpar för att överleva varje dag, de tänker inte såhär. Personer som lever i länder där det är oroligt, krig, religiösa fanatiker eller naturkatastrofer lägger inte fokus på sådana här saker. Det måste vara ett lyxproblem.

I grunden handlar allting om att få känna sig viktig.
Att känna sig sedd och hörd.
Jag citerar Hjalmar Söderberg:
"Man vill bli älskad, i brist därpå beundrad, i brist därpå fruktad, i brist därpå avskydd och föraktad. Man vill ingiva människorna någon slags känsla. Själen ryser för tomrummet och vill ta kontakt till vad pris som helst".

Om man då fattas kärlek, så vill man bli beundrad som djur.
Om det inte hjälper blir man hellre någon som andra är rädda för eller som andra föraktar.
Bekymret är att dessa individer blir fler och fler.
I detta måste man ställa sig frågan om detta då finns i hela världen.
Hur många människor som identifierar sig som djur finns det i Iran?
Etiopien?
Sudan?
Jemen?
Saudiarabien?
Jag skulle tro att de är väldigt få.

Ingen önskar krig eller hemskheter för någon men man måste ställa sig frågan varför dessa individer dyker upp nu, men inte har funnits tidigare.
Att leka djur är helt ok för det tror jag att de flesta har gjort, men att identifiera sig som ett?
Nej.


Upplagd av kl.
Etiketter: , ,

torsdag 21 maj 2026

Men Iran är de goda.


För några veckor sedan avrättades en svensk medborgare i Iran.
Det genererade väldigt få artiklar.
En svensk medborgare togs av Israel då han skulle in i Gaza och detta genererade en mängd artiklar.
Mannen släpptes men uppgav att han hade utsatts för en enorm brutalitet och hade fått ligga med ansiktet nedåt när han togs.
I Iran hade han avrättats.
Varför blir det då så mycket artiklar om det ena men inte det andra?
Svaret är väldigt enkelt: 
Media är vänstervriden och har ett bestämt narrativ.

Antalet avrättningar i världen har ökat drastiskt det sista året.
2159 personer avrättades i Iran.
Detta utan riktiga rättegångar om många av dem var ungdomar som protesterade mot regimen och de regler som de vill att kvinnor ska leva efter.
Varför protesterar man inte mer?

Istället för att fördöma och jaga Iran, skydda landets människor och höja deras kvinnor så berättar man istället om att USA misslyckas. Att USA bombar.
Att USA inte kan förhandla.
Vad gör resten av världen?
Bilder och filmer från Iran är tydliga.
Det går att se en röd linje på när det religiösa och sedan militanta islam tar sig in i landet.
När Ayatollorna fick makten och började sätta upp regler så försämrades demokratin drastiskt och trots att folket hela tiden ber om hjälp så är det få som gör något.
Vi ser samma utveckling i länderna runtomkring.
Vi ser samma utveckling i Europa.

Antalet avrättningar har ökat, men för mig är det värsta bristen på demokrati.
De som har avrättats har många gånger inte gjort något annat fel än att de ifrågasatte den brutala regimen i Iran. De ville få ett bättre land, men fick dö istället.
Jag önskar att Iran ska bli det fria land det en gång var.

https://www.tv4.se/artikel/tt-260518-amnestyrapport1-352836c0/nya-larmet-flest-avrattningar-sedan-1981
Upplagd av kl.
Etiketter: , ,

onsdag 20 maj 2026

Galen?

Svensk media skriver en artikel om det som händer i Storbritannien för att påvisa att Robinson är en galen man med fruktansvärda tankar, vilket säkert kan stämma - jag vet inte.
Han samlade dock 50 000 personer i ett demonstrationståg.

Mest skrämmande för mig är inte denne man och att människor går ut med honom, utan det faktum att den propalestinska gruppen samlade 30 000 personer i sitt demonstrationståg.
Ingen person som på allvar följer nyheterna i andra länder kan missa vad som händer.
Ingen som går in på X kan missta sig på vad som sker i stora delar av Europa.
En alltför lam invandringspolitik med för mycket daltande och för lite krav har lett till stora bekymmer.

Vad Robinson säger?
Han säger att militant islamism är farlig.
Vem skulle säga emot det?
Senast igår fick jag upp videos på människor i Storbritannien som skrattande berättar att det snart är för sent för att de redan har fått in politiska kopplingar i Storbritannien. Deras mål var sharialagar.
Filmer från Storbritannien visar hur det propalestinska tåget skrek att Robinson skulle skjutas som Charlie Kirk.
Varför står inte det i svensk media?

Tänk på det.
Majoriteten av muslimer följer det som finns i det nya landet, men det finns de som inte gör det. Jämför man exempelvis Polens statistik gentemot Storbritanniens så blir det oerhört tydligt att sexuella övergrepp är starkt överrepresenterade i det sistnämnda landet men knappt existerar i det första. Varför?

Robinson må vara en före detta brottsling men han kan trots det ha en stark poäng i det han säger. Kommer du till ett land är det mest logiska att du anpassar dig till det fredliga land du har kommit till istället för att ta ditt hat med dig. Är du sedan militant så bör du inte ens komma in i Europa för då är du farlig för andra människor.

Mest spännande är som vanligt media i Sverige.
Varför rapporterar man detta enbart för att Robinson ska misstänkliggöras och inte när det händer andra saker?
Propalestinska demonstrationer.. eller hur.
Ska palestina då vara ett land för palestinier?
Men Sverige får inte vara ett land för svenskar?
Storbritannien får inte vara ett land för britter?
Förklara logiken i det.

Media och Europa över lag måste sluta att dalta med människor som inte vill bli en del i ett modernt samhälle.
Det borde vara en självklart att få älska sitt ursprung och sitt land när det inte förstör för någon annan.


Upplagd av kl.
Etiketter: , , ,

tisdag 19 maj 2026

Blev du förvånad?

Siffror visar att kriminella som har suttit i fängelse och fått ett utvisningsbeslut, väldigt sällan lämnar landet när de har kommit ut. Med tanke på att staten har det övergripande ansvaret för allt sådant här så borde det inte vara så svårt.
Om de stannar kvar, så bör det vara så att de trots allt har någon inkomst.

Varför kan då inte de statliga myndigheterna samarbete och stoppa alla utbetalningar?
Har du blivit dömd till utvisning så förtjänar du det.
När datumet sätts så bör du försvinna ur alla de system som du sedan ska utnyttja för om du döms till utvisning så är du inte heller svensk medborgare.
Därmed bör allt utom ditt brottsregister raderas.
Du ska inte ha en chans att få ut några pengar.

Nästa sak i detta är att du då troligtvis kommer att börja med brott igen.
Därmed måste staten se till att de skickas direkt ut ur landet.
De vill inte?
Sätt fast en GPS i dem.
Man kan märka djur så att de inte ska försvinna och det bör fungera även med kriminella individer som har förverkat sina rätt att vistas i vårt land och ska utvisas. Med ett sådant system så hade det också kunnat varna när de plötsligt kommer tillbaka.

Är jag nu omänsklig?
Möjligt, men jag tänker på offer snarare än förövare.
Jag vill inte att någon ska behöva stöta på en våldtäktsman, mördare eller grovt kriminell som tänker fortsätta att begå brott. Det är inte schysst mot alla de människor i Sverige som sköter sig.
Är du då inte svensk medborgare så borde du dessutom bli tvingad att arbeta av de pengar du har kostat samhället för detta handlar om rättvisa.
Så många människor som drabbas för att enskilda individer inte kan bete sig.

Att många väljer att inte lämna Sverige bevisar ytterligare en gång att man valde att förstöra vårt land. Det där öppna hjärtat ställer till det många år senare och för att det ska bli rättvist så måste man vara stenhård mot alla dem som inte sköter sig. 
Självklart ska man hjälpa människor som har det svårt, men det ska komma med krav.
Rättigheter, men allra först skyldigheter.
Vi måste bli stolta för det vi är och stå upp för att vi i Sverige vill ha ett bra land.
Ett land där alla som beter sig har det bra, men där det ska bli riktigt jobbigt att bete sig illa.

Upplagd av kl.
Etiketter: , ,

måndag 18 maj 2026

Statliga myndigheter måste stå till svars.

Om du får ett besked av en statlig myndighet så bör du kunna lita på det.
Eller?
Försäkringskassan erkänner att de har gett fel besked till Debbie, men anser att hon borde ha förstått det ändå. Hon borde alltså ha räknat ut att de gjorde fel och kontaktat dem igen för att sedan få en ändrad utbetalning.
Låter detta rätt?

Jag tycker att det låter fel och hade aldrig gett mig.
Bekymret är att det blir som att slåss mot en jätte, för en statlig myndighet har mer att stå upp för.
Hon är en ensamstående mamma till ett barn och hon är sjukskriven.
Hon ringde dem och frågade hur hon skulle göra och undrade om hon fick ha sin son hemma när hon ändå var hemma. Detta i sig är en rent absurd fråga för i min värld är det självklart att du har ditt barn hemma om du inte är på arbetet. Det betyder inte att du kan arbeta för det handlar om vilket arbete du har.
De likställer dock att ha sitt barn hemma, med att arbeta.
Det kan tvärtom underlätta väldigt mycket att ha barnet hemma då du då slipper att passa tider men trots det kan ge barnet den kvalitetstid det behöver men på ett annat sätt.

Försäkringskassan erkänner att de har gjort fel.
Nu kommer det bli rättegång för att de ska få tillbaka de 237 000 kronor de har betalt ut felaktigt.
Ja, det är mycket pengar men vad kostar rättegången?
Det hade varit smartare att de stod för felet när de har begått det och såhär tycker jag med allting.
Det gäller kommuner, regioner och staten.
Hade deras experter och anställda gjort fel och det drabbar en enskild person, så ska de stå för felet. Så får jag som privatperson göra och det bör inte vara något konstigt med det.

Vad mer skulle Debbie göra?
Hon gjorde allting rätt, men det blev fel för att myndigheten inte kunde sitt jobb.
Då bör de stå för felet oavsett om det är skattebetalarnas pengar eller inte.
De får helt enkelt ha ett maskineri som inte gör fel och en försäkring som stöttar upp när det ändå inte blir rätt. Det bör inte vara så svårt.

Upplagd av kl.
Etiketter: ,
Prenumerera på: Inlägg (Atom)