fredag 8 maj 2026

En storm i ett vattenglas.

Nytt kvittningssystem i riksdagen?
Nej, det blir det garanterat inte och det borde inte ens vara en diskussion.
Du sitter visserligen på ditt eget mandat och platsen är din om du lämnar partiet du har fått platsen av, men du är trots det invald som representant för dem.
Platsen har du fått för det partiet även om du sedan räknas som vilde.

Det vänsterrörelsen har lyckats med här är att kidnappa frågan.
Man är så arg för att man inte fick igenom de tankar man själv hade, att den frågan nu hamnar i skymundan. Varför är man då arga?
Jo, för att det inte blev några övergångsregler kring de skärpa medborgarskapskraven och det tycker jag är jättebra. Sverige är ett bra land men vi daltar för mycket med för många.

De nya kraven är hårdare och det är helt rätt.
Jag har kämpat för detta redan långt innan regeringen förstod det och bara ökade på problemen, för alla som tänker själv förstår att du måste kunna svenska för att fungera i Sverige.
Självklart ska du känna till saker om Sverige och det ska sättas krav för att bli en del av samhället.
Som det ser ut idag är det katastrof och senast igår såg jag artiklar om att skolor i Malmö och Göteborg blir av med långt mer än hälften av sina elever när det är religiösa högtider från andra religioner.
Uppenbarligen har de inte förstått hur den svenska skolan då är uppbyggd och detta är något man måste lära sig en läxa av.

Jag skrev för många år sedan att framtidens dom skulle bli väldigt hård, då man öppnade alla gränser och trodde att alla som kom hit per automatik ville bli svenskar.
Sanningen såg inte ut sådan och när man nu vaknar försöker man rätta till de fel som är.
I detta anser jag att man verkligen kan ifrågasätta systemet för de nya reglerna gör att den som har skickat in sina papper för flera år sedan men inte fått dem klara till årets nationaldag, ska bedömas efter de nya reglerna. Här visar det sig att det finns de som har väntat i flera år.
Med nästan 6000 anställda kan man ju undra vad det är som händer där, när man inte blir klar med det som ska göras. En statlig myndighet som gör.. vad?
Systemet måste bli snabbare!

Kraven man nu vill att en medborgare ska kunna, men som vänsterpolitikerna tyckte var hårda?
De är bland annat följande:
  • Du måste ha bott i Sverige längre än åtta år.
  • Du måste tjäna minst 20-22.000 kronor i månaden före skatt.
  • Du ska klara ett prov i svenska.
  • Du ska klara ett prov i samhällskunskap om hur det svenska samhället fungerar.
  • Du får inte ha begått brott.
Är detta verkligen så fel att man måste ha snällare regler?
Jag tycker verkligen inte det.
För mig är alla dessa saker en självklarhet för att vara en fungerande medborgare och i förlängningen ska kraven bli ännu tuffare.
Ingen skulle kunna få befinna sig här och leva på vårt system utan att själv ha bidragit till det och som det ser ut nu är många partier ansvariga för de människor som lever på oss som arbetar idag. 
Systemet har varit fel för länge och det har vi socialismen att tacka för.

Tack för hårdare krav och ett eget ansvar!
Jag tycker att Sverigedemokraterna i riksdagen gjorde helt rätt för precis som det har skrivits på något ställe; alternativet hade varit värre.

torsdag 7 maj 2026

Pengarna ska sparas?

Vi drar en lokal repa till.
Sölvesborg.
Min älskade hemkommun som jag alltid levt i. Jag har rest mycket men har alltid valt att komma tillbaka hit av den enkla anledning att jag älskar Hällevik. Jag älskar närheten till skogen, stranden och havet.
Tyvärr är det också en kommun som inte prioriterar sina kommuninvånare utan istället sätter den egna lönen och vinningen främst.

Man kallar det inte besparingar men hänvisar till minskande barnkullar. Två miljoner kronor ska därför hållas inne.. för de kallar det inte för en besparing.
Tjänsterna på skolorna dras dock in för att det finns färre elever. Hur många chefer har man då gjort av med när man minskar personalstyrkan med hänvisning till minskande elevantal?

Det är sådant här som gör att jag inte kan sluta engagera mig. Om jag tittar på mig själv som en enkel samhällsmedborgare så vill jag ha ut så mycket som möjligt av mina skattepengar.
Jag vill veta exakt vad pengarna går till och varför.
Jag får inte ut någonting av att vi har dubbla och dubbelt betalda kommunalråd. Inget ut av att vi har dubbla kommundirektörer. Inget ut av alla chefer.
Det jag kan se är vad mina barn får i skolan eller vad äldre släktingar får på ett boende. Där är kvalitén för individen. Ser jag då detta?
Jag ser lärare som går på knäna.
Jag ser inga chefer.
Jag ser elever och en skolgård som inte är så rolig.
Jag ser skolor som inte fungerar, men en ny plats för chefer.. ser man då inte att pengarna går till fel saker?

När man behöver spara så måste man börja uppifrån,
Fotfolket är många gånger de som drar runt skeppet!
Min ambition och önskan är att kommunen ska drivas som ett privat företag och inte som en social inrättning i en klubb för inbördes beundran.
Du ska inte vara släkt eller vän med hälften för nytt blod i en organisation är bra. Missköter du dig ska du göra något annat och organisationen ska hållas slimmad för att de som producerar någonting ska kunna producera,
I detta fallet skola och vård.
Äldreomsorg.

Reklam för kommunen?
Det får vi gratis när de som bor och arbetar här berättar om en bra lön, bra lekplats, bra skola eller omsorg. Där ska vi vinna men det krävs arbete och att man väljer att inte skära ner i de grupper där det behöver vara personal.

Det måste till en förändring i det kommunala arbetet.

Grattis min store grabb på 16-årsdagen!

onsdag 6 maj 2026

Valår?

Tänk, precis som förutsatt så tänker man nu bygga tre lekplatser i kommunen och de ska vara färdiga i juli!
Under valåret!
Det är såhär man gör.

I Hällevik skryter de om att det nu kommer att bli en ny lekplats där lekplatsen för oss som bor här kallas för Ullas lekplats. De berättar vad fint det ska bli med vitsippor på våren och skugga på sommaren.
Grattis!

De berättar inte om alla myggen som är där och som var en av anledningarna till att få var där när det var varmt. Man blev uppäten.
Den lekplats som var bäst var den vid kamelstenen, eller Valnötsvägen. Det var den nyaste lekplatsen i byn men den försvann som en vind.
Klagomålen på detta har framförts men ingen bryr sig. Där fanns en lekplats för alla åldrar samt en fotbollsplan, men nu ska man nöja sig med en mindre som inte kan tillgodose det mest basala för barn i SM-guldets hemby; en bollplan.

I planen för lekplatser lovades guld och gröna skogar. Hällevik har varit utan lekplats i snart tre år, för man rev alla. Lekplatsen på stranden försvann också fast att man lovade att behålla den.
Skolgården i Hällevik är ett skämt och hade varit totalt hemsk om det inte var för vaktmästarna som alltid jobbar för att tillgodose elevernas krav.
De kan dock inte bestämma allt.
Tänk att en skolgård, där det är barn fem dagar i veckan och leker, hade sex gungor. En av dem gick sönder och då dömdes hela ställningen ut så den andre gungan också togs bort. 
Vad blev resultatet?
Jo, nu finns det bara fyra gungor på hela skolan men gör man något åt det?
Nix, men man bygger en lekplats en bit därifrån.
Vilka ska gå dit?
Man minskar personalen med så vi kan inte lämna skolgården.

I Hällevik har det försvunnit fyra lekplatser de sista tre åren. På stranden finns ett par gungor och stänger kvar så jag räknar inte ens den som en funktionell lekplats längre. Nu när det är valår ska det byggas en.
Vad har vi egentligen då tjänat på detta?
Inget. Vi förlorade.
MEN, glöm för allt i världen inte att vi faktiskt har TVÅ heltidsbetalda kommunalråd.
En av de lönerna hade betalt alla lekplatserna här men det var inte prioriterat.

Visa dem som styr att vi inte glömmer.
Man har raserat och förstört för mycket och helt utan konsekvenser. Det räcker nu!
En lekplats i Hällevik, tre år efter att alla togs bort, hjälper inte.
Hade de varit smarta så hade de åtminstone fixat lekplatserna som finns på våra stränder så att turisterna iallafall tror att man bryr sig om kommunens små invånare.
Pinsamt.

Grattis min stora tjej på din tonårsdag!

tisdag 5 maj 2026

Vet ni vad ni ska rösta till hösten?

Där stod det klart.
Vad ni invånare tyckte spelade ingen roll, för samtliga representanter i de andra partierna förutom Sverigedemokraterna röstade för höghus i Hälleviks hamn. Dummare än det ens går att tänka med orden ”Vårt ansvar är att fatta beslut som gynnar framtiden” och ”Området går från att vara vackert för några till attraktivt för flera”.
Nästan exakt samma ord användes av vänstermänniskorna när man byggde höghus längst ut i Ljungaviken och när man försökte få in höghus vid Grönslätt.
Nu står moderaterna för orden.
Otroligt.

Detta visar också på hur extrema kappvändare man är och jag har aldrig förstått hur man kan sälja sina sakfrågor. Jag må ha bytt parti men åsikterna är desamma nu som förr; Hällevik är en fiskeby och ska så vara.
Vi behöver inga ”lyxlägenheter” för storstadsbor som sedan vill förändra allt som de kom hit för.

De som godkände detta?
De finns här:
Samtliga röstade för utom representanterna för SD.
De som då är boende i Hällevik och röstade för höghusen är Arne Bogren, Nicklas Joelsson, Mats Birgersson, Birgit Brorson - oklart men har varit boende i bygden i årtionden samt Jörgen Martinsson som motsade sig projektet i tidigare roller.
Stå nu till svars för detta vilar på era axlar.

Vad händer nu?
Ni som bor närmst och direkt påverkas har tre veckor på er att överklaga. Då måste man beakta överklagandet.
Går det igenom ändå så ska de som vill bygga lämna in om ett bygglov som sedan ska godkännas.
Hur tankarna går där vet vi redan och nockhöjden som har sänkts är ett hånskratt.
Att höjden på husen på ett papper är lägre från marken spelar ju ingen roll när marken höjs med samma del som tagits bort från husen.

Ni vet nu allihop att det fanns några som motsade sig detta. Alla som tittar ser att det inte passar in i området och det är direkt absurt att en kommun godkänner detaljplansförändring när alla kort inte ligger på borden.
Jag har inte kunnat läsa en riskanalys för vad som händer med runtomliggande byggnader när man börjat processa marken. Kommunen skriver att de vill behålla småskaligheten.. tycker någon att det ser ut så på bilderna?
Man anser att man ska behålla havskontakten. För vilka hus då? Lägenheterna för några få eller dem som har bott här i hela sitt liv?
Vem kommer ha skadeståndsansvar på husen runtomkring när man börjar höja för några?
Ansvarsförhållandena håller helt enkelt inte, Trafikverket har inte gett godkänt för sin del och de juridiska detaljerna håller inte.
Bygger är absurt i förhållande till övriga Hällevik.

I allt detta sitter nu en massa människor och säger att det som är där nu är fult. Ja, ingen säger nej till en byggnation, men alla bör se att byggnader på runt tolv meter är helt fel i förhållande till allt som finns bakom.

Överklaga!
Det kostar inget!
Ett överklagande gör du här om jag tolkar det rätt:

Bevara vår kustbygd!

måndag 4 maj 2026

Eget ansvar?

För några månader sedan berättade representanter för Sveriges regering att man måste ta ett eget ansvar.
Jag håller med och tänker exakt likadant när jag läser artikeln nederst.
Ett eget ansvar innebär att du som livegen person ska göra det som ska vara bra för dig själv.
Alla andra kan inte rädda just dig och speciellt då inte för skattepengar som kan gå till att hjälpa människor som inte har valt sin situation.

Det finns alltså en väldigt stark avrådan att åka till gaza och palestina sedan en lång tid tillbaka.
Trots det så sätter sig denne svensk - men som bor i Spanien sedan flera år - i en båt och åker dit.
Är det verkligen rätt att vi ens ska bry oss då?

Det jag snarare tänker är att man ska kolla så att han inte bor i Spanien men får någon form av bidrag från Sverige, för det jagar vi nämligen både pensionärer och barnfamiljer om. 
Denne man som inte väljer Sverige, är svensk och bör då vara så pass läskunnig att han förstår vad en avrådan är. 
När regeringen kommenterade ett liknande fall innan jul så var just hänvisningen den:
Tog du dig dit trots att vi anser att ingen ska dit, så får du lösa ditt bekymmer själv.
Jag tycker att det är en bra devis.

Det finns människor både i Sverige och runtom i världen som hamnar i knepiga situationer. Jag har full förståelse för det och kan till viss del förstå att det blir så.
Söker man på detta område så finns det dock ingen tvekan: Åk INTE dit.
Väljer man då att göra det så bör man då också få klara sig själv. Han är inte tillfångatagen av Boko Haram eller någon annan terroristgrupp utan av Israels militär som säger att han är där.
Det är inte hemligt och de utreder hans kopplingar till terrorgrupper, vilket jag anser vara helt ok om man nu illegalt tar sig till en plats man enligt svenska UD ska undvika. Han behöver inte vara orolig för stening, hängning eller fängelser där du torteras till döds.
Han kommer att komma därifrån levande.

Följ svenska riktlinjer eller skyll dig själv.
Jag följer dem och kan därför fira ett år till i livet.
May the fourth be with you!

söndag 3 maj 2026

Vad tycker du om Hällevik?

I Hällevik är det mycket på gång.
Trots att man för många år sedan, efter många om och men, nekade höghus på Grönslätt så står samma partier idag och säger att detaljplanen ska godkännas för en liten fläck i Hällevik.
Den gamla rökeribyggnaden ska tas bort för modernare bebyggelse och trots flera nej så driver man på.
Igen och igen och igen.

I morgon är det kommunfullmäktige och beslutet ska tas kring hur detta ska se ut men vi i Sverigedemokraterna vill veta vad ni tycker!
Det behöver inte bara vara om just detta bygget utan även om hamnen och allt runtomkring.
Som förtroendevald behöver man nämligen förankra sig i just detta.
Vi har läst igenom alla de synpunkter som har kommit in och ser ett utbrett missnöje mot den nybyggnation som planeras och vi är garanterat många som anser att Lagerås arv är hotat. Vi har sett alla protester mot hur hamnen har blivit och vill höra vad ni säger.
Prata med oss!

Den nybyggnation som finns i de papper som ska upp på mötet, visar en hög mur med höga byggnader. De som har hus precis innanför kommer att titta rakt in i en mur, trots att de har bott där i väldigt många år.
Rökeribyggbaden är inte vacker, men man får det till att låta som pest eller kolera. Rökeriet finns där redan och är något som har accepterats.

Muren som planeras runt området - så att det inte ska läcka in vatten i framtiden - kommer skapa en ö om det skulle ske en vattenhöjning. Bekymret med den är att man isåfall köper miljörörelsens narrativ om brutala vattenhöjningar. Tror man på dem?
Så länge jag har levt har det stigit så högt att det kom in i Fiskemuseet en gång, vad jag vet. Då var det högt vatten och mycket vindar som tryckte på under flera dagar.
Den beskrivning som nu görs om ett Hällevik om hundra år är absurd. Ritningarna är absurda.
Vi skulle få en ö med några lägenheter medan övriga Hällevik som är beläget vid vattnet skulle vara under vatten och därmed försvinna.
Tror någon på det scenariot?
Om man nu tror på det, så får man väl helt enkelt låta dem som köper skriva på en klausul om eget ansvar.

Vill du berätta vad du tycker?
Välkommen till Hällevik vid 13!
Vi kommer att röra oss vid flaggspelet mellan 13 och 14 för att ta in alla era åsikter så kom och prata med oss i Sverigedemokraterna!

lördag 2 maj 2026

Fantastiskt!

Retas lagom?
Så kan man se det, för retade, det gjorde det helt klart.
Jag kan bara skriva att jag aldrig har varit med om ett sådant driv som det är i den lilla Sverigedemokratiska gruppen i Sölvesborg!
Individer som tror på det som händer och som får det att hända.

Det var några tankar och sen plötsligt står den där.
När första-majtåget kommer runt hörnan vid Sölvesborgs torg så möts de av en gigantisk skärm med budskap om att de som protesterar faktiskt gör det mot sig själv. 
Klockrent!
Skärmen fylldes sedan av olika budskap där alla handlade om att den röra som styr Sölvesborg är bekymret.

Den sverigedemokratiska gruppen satt på Pålssons och tittade på med ett leende när man såg alla som försökte undvika skärmen.. vilket inte gick så den var för stor och dessutom stod på en lastbil målad i SDs färger och symboler.
En fantastiskt kul idé som blev verklighet snabbare än någon ens kunde ana.

Vill du vara med i ett vinnande lag som tänker sätta kommuninvånarnas bästa främst?
Kom och var med!
Gladaste gänget av fritidspolitiker jag någonsin har stött på!

Förhoppningsvis försvinner första maj snart för det är verkligen som vårt budskap säger; de demonstrerar mot sin egen politik och alla förstår att det blir väldigt knepigt.


fredag 1 maj 2026

Känns det bra?

2003 infördes det som kallas för allmän förskola.
Alla 4-5-åringar får rätt till femton timmar i veckan på dagis. 2010 utökas det till att gälla från tre års ålder.
Om vi tittar på hur samhället ser ut och fungerar.. känns det som att det har fungerat bra?

Varför infördes detta då?
Jo, några av anledningarna var ”rättvisa”, tidigare kontakt med det svenska språket, fler möten mellan barn från olika bakgrunder och det ansågs särskilt viktigt för barn med ett annat modersmål än svenska. 
Alltså, istället för att säga till dem som behövde möta det svenska språket så skulle alla barn in,

Det som sedan har hänt är att många fuskar och lämnar barnen ännu mer, vilket bör möta den självklara frågan kring varför de skaffade barn. I takt med att nästa generation sedan kommer så blir det en självklarhet att barn ska tas om hand av andra, samtidigt som man anser att man ska ha föräldrapeng och vara hemma.
Rent krasst hade man då kunnat göra som andra delar av Europa där man skaffar en barnflicka och återgår till arbetet nästan direkt.

Det man nu larmar om är överfulla barngrupper som skapar kaos och där våld är en vardag mellan barn.
Känns det tryggt och bra?
Hemma har barnet dig.
Även om du har två barn hemma så får barnet minst hälften av din tid. Med överfulla dagis, så hur många procents uppmärksamhet tror du att ditt barn får?
Vad tror du att barnet missar?

Jag tror att samhället behöver göra en omstart och istället stryka den socialdemokratiska linjen om rättvisa. 
De barn som har behov av att lära sig svenska kan beordras in av BVC. Låt de andra barnen få vara hemma.
Låt föräldrarna förstå hur viktiga de är.
Det som syns idag, det är barn som inte klarar grundläggande motoriska övningar och det blir värre för varje år. Barn börjar skolan utan ett korrekt penngrepp, bekymmer med att vänta på sin tur, högljudda och burdusa för att få uppmärksamhet.
De kan inte äta med kniv och gaffel varpå de saknar alla övningar som krävs för att sedan skriva bra.. men de har gått alla timmar de får!
I förra veckan berättade en pappa hur han fuskade och sa att han skulle studera bara för att lämna barnen mer, för det var jobbigt att ha två samtidigt.
Förr hade kvinnor tio barn som skulle tas om hand, UTAN mobiler, datorer och internet
Det gick och samhället fungerade så titta i den där spegeln.. vad är det som är så fel?
Så grundläggande fel?

Om det nu är kaos på dagis eller förskolor.. varför inte bara låta barn vara hemma med sina föräldrar istället.. för när det är kaos där, har vi föräldrar som är hemma och tar det lugnt med ett syskon.
De tror de gör det för barnets bästa..
En reset tack.

Det kan vara något att demonstrera mot idag!

torsdag 30 april 2026

Opartisk?

Edvin Törnblom.
Min okunnighet slår alla gränser för jag fick leta upp vem han är. Söka efter vad han har gjort och vad han är känd för. Jag hittar en person utan utbildning men som ändå är känd för någon podd som jag aldrig har lyssnat på. 
För mig är det absurt att han räknas som någon form av elitkändis men ok.
Han ska ha en del i DN där han ska ställa frågor till partiledare.. men han har sagt att han gillar Magdalena Andersson bäst samt att Ebba Busch inte delar någon av hans åsikter.
Ungefär.

Nu ska han på ett opartiskt sätt intervjua partiledare. Det bör inte vara så svårt att räkna ut varför de upplever detta som partiskt. Hur ska han på ett bra sätt kunna dölja vad han tycker och tänker när han har blivit känd för precis detta?
Jag älskar humor och dålig humor, vilket han kan skylla på, men hela hans så kallade karriär handlar om detta.
Varför har han då blivit så känd?
Han ska vara komiker.
Kan han inte bara fortsätta med det då?

Inför ett valår så jagas partiledarna och det krävs att de ska vara med på allt möjligt. Jag förstår dock att de väljer bort detta för det blir ett klargörande kring hur man ser på just media. Det handlar inte bara om Törnblom som person utan för vad media egentligen står för.
Står media upp för det fria ordet och alla personers rätt att uttrycka den?

Jag har varit i klinch med tidningen innan kring deras rapportering kring familjehemsfrågor och utsatta barn, men utan vettiga svar, så det är ingen mening att jaga dem.
Här behöver jag inte göra något för andra jagar och jag tycker att det är bra att tidningen blir ifrågasatt.

Glad Valborg alla!

onsdag 29 april 2026

En förlustaffär.

Barn är dyrt.
Det vet alla som barn och artikeln handlar om hur dyrt det har blivit att ha barn. 
Jag jag tänker inte säga emot och jag har fem.
Det är dyrt.
Fokus måste dock ligga någon annanstans för om det enda fokus man har är pengar, så tänker jag att det är bättre att man inte skaffar några barn.
De ska nämligen skaffas av kärlek.

Ett barn ger oerhört mycket och jag ångrar inte någon av dem. Jag har sedan barndomen önskat mig en stor familj och det blev så, vilket jag är oerhört tacksam för.
Jag har velat umgås med dem varenda sekund som det har varit möjligt och jag skulle gjort det om igen.
Dyra?
Ja, extremt dyra i drift men så är det.

Fritidsintressen, matkonto, bilen, körningar.. det tar inte slut och jag har prat mig mycket. Faktum är dock att jag ensam klarar mig alldeles utmärkt på en lön och hade kunnat leva rätt lyxigt, men det går inte nu för matkontot spräcker all budget.
Klädkontot likaså.
Semester planeras i god tid.

Om jag då skulle sitta och räkna på örena, ja så blir det inte kul men fokus kan inte ligga där. Fokus måste vara på den kärlek och den glädje de ger.
Dagens samhälle tar dock inte tillvara på den heller för man lämnar hellre bort sina barn, och för mig är det fel. Orkar du inte med barn så ska du inte heller skaffa dem för de ber inte om att få bli till.
De kommer dock att må dåligt när förälderns prioritering inte är barnet.

Ja, barn är dyrt men skaffa dem!
Det är helt fantastiskt och så roligt mellan varven.

tisdag 28 april 2026

Brännbollen, på väg bort?

Brännbollens vara eller icke vara lyfts av idrottslärare och för mig är detta en ickefråga. Självklart ska man spela brännboll!
De menar att elever kan känna sig uttittade eller uppleva det som obehagligt och ja, så är det, men det är en del i ta sig framåt i livet. Bekymret är nämligen inte själva brännbollen utan klimatet man har i gruppen.
Det klimatet måste man jobba på.

När jag gick i skolan stod vi på led och två fick välja varannan lagkompis. Någon eller några blev alltid kvar sist . Så gör man inte längre och har inte gjort på många år för det kan bli ren mobbning.
Läraren delar lagen och vid utslagszonen finns både riktiga brännbollssaker, men där är även ett ”dassalock” och en fotboll om det skulle behövas.
Tre slag och sen kastar man ut bollen.
Gör det inte värre än så.

Idrottslärarförbundet säger faktiskt likadant som jag tänker i detta. Jag är idrottslärare också och när jag läste det handlade det om just sådana här saker. Utveckla, men ta inte bort. Eleverna själv kan vara en del i att utveckla sporten och de har ofta många kloka idéer om man låter dem.

De menar att vissa elever känner sig utsatta för att andra går närmre när det är deras tur. Jag kunde aldrig skjuta men var snabb när jag sprang. Jag älskade brännboll.
Det här daltandet når oanade höjder när man tror att man ska hjälpa barnen, men istället bara hymlar som vuxen,
Har ni hört ett barn som har varit på en fotbollsmatch berätta?
De säger alla hur många mål vardera lag gjorde.. men vuxenvärlden tog bort poängräkningen. Den finns där fortfarande men nu är den tyst.

Självklart ska barn spela brännboll!
Det är upp till de vuxna att se till att det blir en trevlig händelse och inte en hemsk.

måndag 27 april 2026

Tredje gången gillt?

Ett andra mordförsök på president Trump.
Vad skriver media?
Ja, rubriken är tydlig.
Vad är det som gör att vinklingen alltid ser ut såhär?

Ok, du tycker inte om Trump,
Ok, du tycker han är en idiot.
Media i Sverige får det till att han kommer att utnyttja det. Andra artiklar om forskares rädsla.
Tänk nu att media ska vara opartiska.
Deras uppgift är att förmedla nyheter utan att välja sida. Känns det verkligen som att media klarar detta?
Bekymret är sen att det de skriver blir en sanning för många ifrågasätter inte. De bara tror på det.

För andra gången har samme man blivit utsatt för ett mordförsök. Förra gången träffades han i örat men denna gången var det en agent som fick det. Gärningsmannen beskriver i sitt manifest att han avskyr hela administrationen. En psykiskt sjuk person enligt mig. En person som kan liknas vid dem som klistrar fast sig på motorvägarna.

Om det var Harris eller Biden som nästan blev mördade.. hade media då skrivit att de skulle utnyttja det?
Eller hur fruktansvärd skjutningen var?
Att den var ett hot mot demokratin?

USAs president har blivit utsatt för ett mordförsök till. Kunde media inte beskrivit hur hemskt det är?
Att en president tidigare har blivit skjuten där?
Att demokratin är på upphällning?
Är man nöjd när det blir tredje gången gillt?
Jag har så fruktansvärt svårt att se varför media gör en sådan skillnad.
Trump är offret i dramat, inte boven.

söndag 26 april 2026

Lämpligt?

Dadgostar poserar framför kartor där Israel är borttaget. När de frågar mannen som säljer dem berättar han att de säljer den riktiga kartan, så som palestina ska se ut och alltid har gjort.
Det som är spännande här är många saker.
En av dem är det faktum att mannen inte verkar förstå att palestina rent tekniskt fanns innan islam var en religion.
Det var judar som bodde där och namnet palestina gav romarna området.

Under den tiden hette landet Juda, ni vet; ”natt över judaland, natt över Sion”. 
Vi har alla sjungit den någon gång.
Historiskt sett var alltså det som idag kallas för judar, det folk som bodde där men fördrevs av romarna.
Därav anledningen till att de för snart 80 år sedan fick tillbaka det som idag kallas för Israel.

Om man har bott i ett landområde i 80 år.
Gälls inte det?
Nej, det kanske var fel att ge tillbaka marken men det är just det. Det har gått nästan 80 år.
De som en gång bodde där lever inte längre.
Ingen minns, men hatet finns där för att man ständigt hjärntvättar människor att allt blir bra och löser sig bara judarna försvinner.

Sedan den 7 oktober har Gaza och Västbanken fått 1,5 miljarder kronor i stöd från Sverige.
Känns det rimligt?
Vi pratar om ett område med kust till Medelhavet.
Bara i år har det beslutats att 800 miljoner ska skickas dit.
Vad har hänt med pengarna?
De blir mer hat.
När Hamas är borta behöver man ta bort hjärntvätten och se till att människor slutar hata och istället bygger upp det som går. Med rätt ledning kan pengarna gå till att tjäna mer pengar för i en framtid skulle deras område vara det nya Dubai. De själv väljer att inte göra det för de väljer att hata, kriga och bete sig illa istället.
Vänsterrörelsen hakar på och ser till att hatet fortsätter.

Jag är starkt frågande till varenda krona av bidrag som inte kan redovisas. Det mest logiska är inte att vi i Sverige ska hjälpa till utan det bör med allt normalt tänk vara exempelvis Egypten.. men de valde att sätta upp stängsel för att hålla människorna borta.
När ska man ifrågasätta varför och kalla egyptiska människor för något dumt?

Det kommer alltid att finnas människor som skyller allt på någon annan. De måste helt enkelt se sig i en spegel och ta sig i kragen. Använd de där 800 miljonerna, i år, från Sverige och påbörja byggandet av en ny framtid.
Bara att man säljer dessa kartor på en konferens för vänsterpartiet säger allt som behöver sägas.

lördag 25 april 2026

Åldersgräns?

Åldersgräns på sociala medier?
Jag är positiv men tycker inte att det borde behövas.
I skolan är det inget bekymmer för eleverna får inte ha mobilerna. Vilka appar de sedan har, är upp till föräldrarna. Tyvärr har alla inte samma förmåga att ifrågasätta eller sätta stop, varpå jag känner mig lätt positiv till en åldergräns.

Här kommer också det, att jag har sällan stött på barn som i grunden är bekymret. När man möter föräldrarna förstår dock alla varför det är problem.
Så är det även med mobilerna.
Kommer då ett förbud att leda till bättre föräldrar?
Knappast.
Då har man alltså bara släckt en brand men inte löst problemet.

Problemet har blivit helt grundläggande för vi har en hel generation som inte kan vara sociala. De vet inte hur man beter sig för de lever i en mobilvärld med sanningarna som finns där.

Många länder har redan infört regler.
Jag tror inte att det är fel men i detta vill jag också skicka med hur samhället fungerar för ni vet.. det är inte många år sedan det kom en läroplan där staten krävde att barn skulle använda mobiler och bli duktiga på detta.
Det plockades bort, men alla som ifrågasatte från början fick veta att de inte förstod någonting.

Det man missat är att barn som lever sina liv genom mobilen också tappar grundläggande motorikträning. Det skulle jag kunna skriva metrar om.
Umgås med era barn istället!

fredag 24 april 2026

Kan det stämma?

Trump är mentalt instabil.
Trump är farlig.
Folket vänder sig emot Trump.
Kraven på att avsätta presidenten växer.
Kan allt detta vara sant?

Jag har full förståelse för att det finns olika vinklingar på allting, men min bestämda uppfattning är att svensk media har som prioritet att skriva något dåligt om USA och president Trump så fort det finns läge.
De positiva artiklarna är betydligt färre än de negativa.
Är det han gör då så fruktansvärt?

Min vinkel på detta blir följande.
Inför valet mellan Harris och Trump såg det i svensk media ut som om Harris skulle vinna en jordskredsseger. Hon skulle klassa ut honom hur lätt som helst.
Hon skulle inte bara bli en kvinnlig president, utan den första färgade kvinnliga presidenten.
Detta i ett medieklimat där man inte ska kommentera varken hudfärg eller religion.
Artiklarna i svensk media krockade fullständigt från det jag såg på exempelvis X, CNN och Fox News. Grunden kunde vara densamma men vinklingen en annan.
En brittisk journalist åkte dit när han hade plockat delar ur Trumps tal och gjort om det för att det skulle passa hans narrativ. Journalisten fick sin artikel och sina tankar spridda som en sanning och trots att den sedan slogs hål på så är det fortfarande sanningen för många.
Man ifrågasätter helt enkelt inte mer.

I undersökningar syns det hur negativa vi är i Sverige.
Inställningen mot Trump och USA är extremt negativ jämfört med många andra länder.
För mig ser det ut som så, att samma journalister som hejade på Harris nu fortsätter att driva sin agenda. De fick helt fel och stod handfallna när Trump visade att han var kapabel.
HAN blev folkets val, trots deras rapporteringar.
Biden skrev de väldigt lite om trots att hans bekymmer lyste långa vägar.
Detta är den media som nu förmedlar att folket i USA har krav på att avsätta Trump.

Jämför man då sannolikheten i sanningsgrad på tidigare rapporteringar med denna.. då stämmer förmodligen inte denna heller.
Svensk media som ska vara oberoende.