Framtida Sverige?

Politiska möten där män och kvinnor separeras.

Är det värdigt en modern demokrati år 2026!?

När man skriker valfusk, är inte detta en del i det!?

För mig är det absurt att det inte blev fler rubriker än vad det blev.

Mannen som ordnade mötet inför valet påstår i artikeln att det inte var meningen, utan att det bara blev så men säger också att det faktiskt finns både herr och damlag i olika sporter.

Det visar på den inskränkthet som finns och detta är en av de saker jag inte vill ha i Sverige.

Här är den sak som är spännande i det hela, för Socialdemokraterna som envisas med att kalla sig för solidariska var de som var på mötet.

Ett möte med människor från Bangladesh och detta saluför verkligen deras idé om mångfald.

Varför var det inte en kvinnlig politiker som kom ut?

Hade hon blivit bemött på samma sätt?

Under Sommartalet i Sölvesborg tog Åkesson upp detta. 

Att du självklart är välkommen till Sverige, men att du ska följa våra regler, våra lagar och arbeta.

Du ska förstå vårt sätt att leva och respektera det.

Skulle det vara så konstigt?

Det tycker inte jag.

För mig är det självklart och jag kan inte förstå hur man kan tänka att det ska vara annorlunda.

Man säger att en bild kan säga mer än tusen ord.

Det håller jag med om.

Männen och kvinnorna på bilden sitter inte i samma rum.

Männen sitter med ryggen mot kvinnorna.

Arrangören skrev att det bara var under mötet och att de sedan blandades, men då kunde han inte visa några bilder på det. Tror vi då att det stämde?

Det tror inte jag.

För mig är detta typiskt för det hyckleri som socialdemokraterna står för.

Den politik som Sverigedemokraterna har drivit på under flera år har hycklat och hånats.

Nu försöker de sig på samma sak själv och lyckades bli störst. Med andras politik.

Förstår de inte att det är höjden av hyckleri!?

De kan inte komma lägre.

Vill man ha ett segregerat Sverige så är det bättre att bara vara ärliga med det, så att de som gick och röstade hade fått veta det från början.

Det borde vara självklart att rösta på dem som såg saker innan det började hända.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/q67Kxe/s-toppen-h
oll-mote-med-man-och-kvinnor-uppdelade?fbclid=IwVERFWAUAm5lwZG9mBWZkaWQWUNcoErXEskP0g-Bo8EAf6Zq6qBU0y2V4dG4DYWVtAjExAHNydGMGYXBwX2lkCjY2Mjg1NjgzNzkAAR4PdWXQdoyba3GRu3WBLlBlPhqsv0QfCY2JB_cg-bmO7tZjADIWLDDxReUoFg_aem_CaN4GUYpheokWdcklD_BSQ

https://x.com/hendaayari5/status/2095862363538776242?s=46&t=2qxAviQooJo6E3nzimyeAA

Sjuksköterska som våldtog?

En titel.

Sjuksköterska är en titel, men man kan välja att förtydliga vissa saker och det har inte media gjort. Majoriteten av alla tänker på en kvinna när du säger just ordet sjuksköterska.

Det gör jag.

När man sedan läser artikeln och det står att sjuksköterskan utförde en grov våldtäkt på en kvinna som sedan dog.. nja, då var det nog en man.

En manlig sjuksköterska.

Han har nu begärts häktad.

För mig är detta lika hemskt som pedofili.

En kvinna i livets slutskede har i sitt sista medvetande i livet blivit våldtagen.

Det är vad hon utsätts för innan hon dör.

För mig är det då även ett mord.

Det spelar ingen roll att hon var på väg att dö, för han förstörde all form av det som ska vara så viktigt.

Är det hedervärt att våldta en gammal kvinna?

Kvinnan låg på sjukhus och kunde inte försvara sig. De är inte säkra på om hon har varit medveten men tror inte att hon har varit det. I det läget måste man då också fundera på vad mannen såg som gjorde att han ville ha sex med henne.

En sjuk kvinna i en sjukhussäng och han blev plötsligt lite intresserad!?

Mannen, han erkänner brottet.
Han tycker dock inte att det ska vara en grov våldtäkt utan ett grovt sexuellt övergrepp.

På en döende kvinna.

Han är sjuk, på alla sätt som går och jag hoppas att han blir av med sin legitimation.

Han ska inte arbeta med människor alls när han har dessa böjelser för även om de kom på honom nu, så är sannolikheten stor att det har hänt tidigare.

Att ge sig på äldre är fruktansvärt.

Stackars kvinna och hennes anhöriga.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/jo
nkoping/sjukskoterska-begars-haktad-for-grov-valdtakt-pa-lanssjukhuset-ryhov

Rädda Sverige.

Rädda.

Ett ord som kan betyda att man känner obehag inför någonting, eller att man ska hjälpa någon.

Jag gör en kort önskan om att Sverige ska räddas.

Mitt älskade Sverige som står vid ruinens brant om det blir ett skifte i styret.

Tycker du att elen är dyr?

De rödgröna vill inte ha någon ny kärnkraft.

Socialdemokraterna kan tänka det men övriga på den sidan säger nej.

Priserna vi såg i veckan kanske alltså vara framtiden under en väldigt lång tid framöver då de gröna tror på vindkraft. En källa som är 100% betald av skattebetalarna och inte gör någon vinst utan bara garanterar ännu värre elpriser.

Samtidigt som man har den genomtänkta idén så tycker de röda att man ska införa en skatt till för de allra rikaste.

Vad är det de inte förstår!?

Om det finns rika människor - som inte är statligt anställda - så har de arbetat sig till sin lön själv.

De, familjen eller vännerna.

De är iallafall en del av det.

Vattenfalls VD Anna Borg har 1,5 miljoner i MÅNADSLÖN av dina och mina skattepengar.

Hon skulle inte haft den lönen, men de som har jobbat sig upp.. de stannar inte i Sverige.

De lämnar landet.

Det är bara att se de exempel som finns.

Vem ska räknas som rik nästa gång?

”Rik”.

Det fula ordet enligt den skaran för trots att vi redan är världens mest beskattade land, så förstår många inte det.

Jag lyssnade på radion häromdagen där de skämtade om i vilket land man skulle föda barn.

Sverige var bäst för här fick man allt gratis och USA var enligt dem mardrömmen för där fick man betala för det man ville ha.

För den som inte ha flätat på så stämmer det säkert men då måste man som en vuxen individ förstå att det inte finns något som är gratis.

Det betyder bara att någon annan ska betala.

När man då har skattat bort alla människor, för ingen vet var gränsen för en extra skatt ska gå nästa gång.. vad ska vi göra då!?

Jag önskar att man kunde dela Sverige i två delar.

En för dem som röstar rödgrönt - det landet hade kraschat på några år, och ett blågult - som hade blomstrat för varje år som gått.

Sverige är ett av de högst beskattade länderna i världen.

De som har riktiga jobb klarar inte av att försörja alla som måste känna efter hela tiden i en evighet.

Motivationen för att arbeta försvinner i samma takt som en god inkomst kan tryggas ändå.

Mest spännande i hela debatten är att man utgår från en S-styrd regering bara för att det partiet är störst, men i kommunen tänker man tvärtom.

35% duger inte för att starta ett styre utan man förväntas bara backa undan.

Rädda Sverige och låt det blågula laget få majoritet med Centern.

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/knutson-om-utmaningarna-i-ett-rodgront-samarbete

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/svts-prognos-hoppet-ute-for-tidopartierna

Gillar du katter?

Jag har aldrig haft en katt och kan inte skaffa någon då ett par av barnen är allergiska mot päls.

Jag hade aldrig någon katt under min barndom för vi reste för mycket. Jag älskade Garfield eller katten Gustaf när jag var liten och i Spanien hade grannen en söt orangefärgad katt som hette just Garfield på grund av sin färg. Jag har alltid bott i Hällevik med mindre utflykter.

Med lite vilja, kan man få detta till att jag avskyr katter - jag har ju aldrig haft någon.

Man kan absolut skriva att jag är rasist som inte tycker om andra katter än orangea. Eller kanske om var katterna bor?

Kanske det kan bli nästa scoop när superjournalisten har kommit tillbaka?

Som journalist kan du alltid hämnas kritik genom ”scoop”. Under en intervju med Dagens samhälle under gårdagen sa jag att jag som blondin alltid kan välja två vägar.

Varje gång någon drar ett blondinskämt så har jag valet att bli galen av irritation, sur och extremt kränkt över att någon är så fruktansvärd att skämta om just mig!

Jag kan också välja att skratta åt det.

Jag kan ju försöka inse att allting i världen inte handlar om just mig. Jag är inte den enda blondinen.

Tror jag att jag är ensam så kommer jag nog bli kränkt.

Jag är så fruktansvärt trött på ”superjournalister” som ska göra scoop av att skapa kränkta nyheter.

Stormar som inte är stormar.

Jag kan alltid välja att göra blogginlägg om diverse djur, resor eller fina platser men man hade nog kunnat vända det till något negativt också.

Kanske några bilder på dyra märkeskläder eller en gourmetmåltid på en fin restaurang, men jag anser att det är meningslöst. Uppenbart är att man då blir ett öppet mål för hur mycket tips det än kommer in om vissa saker, så görs det aldrig några scoop om det.

Jag kanske skulle lägga ut lite underklädesbilder?

Andra klarar sig undan med det men jag hade hängts och fått veta att det dragit in en ny ”storm”.

Nu ska jag förmodligen läsa om katter inom en snar framtid. Det är nämligen fritt fram att vrida på saker ur ”rätt” synvinkel om man vill det och är journalist.

Någonstans går gränsen för när det är hållbart längre, för när journalistiken vrids för det egna syftet så har man uppenbarligen inte utbildat sig ordentligt inom yrket.

Vi har haft en bra tid ett tag,

Undrar vad som hände, men nu har det börjat om igen.

”Toppolitikern avskyr alla katter!”

Fantastiskt!

När journalistik blir så snedvriden under en väldigt viktig tid kan man bara undra om tanken, på riktigt, är att försöka göra en egen skillnad i det läge som finns.

Är det då opartisk media?

Vinnare?

Vänsterpartiet gick starkt framåt och enligt mig är det beviset på det som många så länge har påpekat från sidan där arbete prioriteras högst.

Valboskap.

Precis som andra röda partier så rör man sig i områden där högt utanförskap finns och där många lever på bidrag. 

Hur skulle Sverige fungera om alla levde på de där bidragen?

Medias roll är också oerhört spännande i allt som sker.

Enligt mig går det inte att misstolka journalistens politiska hemvist och jag ska ge det ett exempel.

I BLT är rubriken följande ”Sverigedemokraternas skyltfönster är krossat”.

Ok.

Styrde SD innan?

Mig veterligen så tog S och M över förra valet, varpå det där skyltfönstret nog inte var på topp innan då man gjorde så för att få bort kommunens största parti.

Vidare står det ”Nu ser det ut som om Sverigedemokraternas skyltfönster har krossats när de backar dubbelt så mycket som moderaterna. Valets vinnare i kommunen blir Kristdemokraterna med moderaterna som vågmästare”.

Känns detta som en opartisk journalist?

Tänk om det istället hade stått exempelvis; Sverigedemokraterna är fortsatt Sölvesborgs största parti trots ett tapp och tillsammans med Kristdemokraterna, som blev dubbelt så stora som tidigare, letar de nu mandat för kommunen”.

Hade det varit mer ok?

Eller kanske; ”Småpartierna är kommunens största vinnare då samtliga stora partier tappar väljare”.

Ser ni skillnaden?

Allt är sant men visar på den vinkling som samma journalist väljer att göra varenda gång och det är

För mig rätt skrämmande. 

Ja, SD tappade i hela riket och varför det blev så behöver en ordentlig analys avgöra, men vi är fortfarande det största partiet i kommunen.

Inte bara lite, utan i nästan varenda valkrets och i de vi inte är störst så skiljer det på några procent.

Andra partier ökade av samma anledning då övriga områden gick upp. Det är rätt vanligt att man röstar samma i alla valen. 

Vi avvaktar alla siffror och sedan gasar vi.

Det ska bli mycket spännande att se hur de ska få ihop allting på alla plan. Den största rädslan för mig är en rödgrön regering för då väntar en fullständig katastrof för Sverige.

Gymnasievalet känns dock betryggande då de röda fick några knappa röster och de blågula låg på över sjuttio procent. Framtiden är vår och då kommer vi att ha lika roliga valvakor igen!

https://www.blt.se/solvesborg/sverigedemokraternas-skyltfonster-krossat-sa-gar-det-i-solvesborg/?shareSource=sharebutton

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/sa-var-valnatten-vinnarna-och-forlorarna-succe

Ett stort tack!

Valresultaten börjar bli klara, men det kommer inte att vara riktigt färdigt förrän på torsdag då vi först måste få in alla röster. Utlandsrösterna brukar generellt vara mer blå än röda.

Så vad vet vi?

Inte så mycket egentligen.

När alla siffror är helt färdigräknade så måste förhandlingar inledas. Som det ser ut just nu är det oerhört jämnt på många plan.

Sverigedemokraterna generellt har tappat men kartan över största parti i Sölvesborg, den är gul och fin med några röda inslag. SD är oerhört stora men generellt så har vänstern och de röda klarat sig bra.

Vi kan bara lära oss och sedan börja om!

Jag är ny i Sverigedemokraterna men vi är ett fantastiskt gäng!

Det jag vet med säkerhet är valvakan var väldigt trevlig och jag tycker det är spännande att vi är så många att vi fyller en hel restaurang själv. Det är jag inte van vid sedan tidigare. Vi spelade musik och Mats är fantastisk på att sjunga! Allt var helt oerhört bra!

Så min sammanfattning tills allting är klart:

Tusen tack för alla röster!

Röster på mig och Sverigedemokraterna.

Tack för förtroendet!

Så fort vi har de sista siffrorna börjar vi förhandla.

Vi ska göra vad vi kan för att allt ska bli så bra som möjligt. Bilden är från Aftonbladets karta över största parti i kommuns olika delar..

Sverigedemokraterna är gula och jag tycker det är tydligt vad kommuninvånarna vill. Nu får vi se om det respekteras.

Tusen tack alla!

Vi återkommer med detta när allting är klart!

När allt är färdigräknat ska vi se hur det blir på alla plan!

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/blekinge/senaste-nytt-om-valet-i-blekinge-2026?inlagg=d51c4fc4b7a70a87fc13b782e8ab712d

Rösta på mig?

I dag är det valdag i Sverige.

Mitt älskade land som jag har turen att engagera mig i för jag hoppas och tror att mänskligheten och det, som enligt mig är det rätta, ska vinna.

Jag vill se ett land som behandlar alla lika oavsett varifrån de kommer och därför bör en röst på Sverigedemokraterna vara självklar.

Trots allt gnäll och alla försök att svartmåla partiet så står vi starka med ett blågult lag.

Ett lag som inte är skräckinjagande för landsbygden.

I kommunen får ni gärna rösta på mig, men det är självklart inget tvång.

Jag tror att alla gör det val de tycker är rätt.

En röst på mig innebär inte att jag kan allting eller att jag kan lösa en massa problem över natten, utan att jag lovar att göra mitt absolut bästa.

Vem är då jag?

Jag är 43 år och bor i Hällevik med mina fem barn, lite djur och har en man. Jag är utbildad lärare, specialpedagog och läser till speciallärare i svenska samt skriver på min master i pedagogik.

Detta gör jag för att jag älskar skolan och då främst eleverna. De är det bästa som finns utöver familjen.

Jag älskar rött, vitt och grönt godis, tomater, saltlakrits och choklad. Sura saker.

Jag älskar även att resa, men det är rätt vanligt.

Jag älskar musik mer och jobbar främst som musiklärare.

Jag använder i princip inte sociala medier utan pratar hellre riktigt med människor.

Jag använder dock nyheter väldigt mycket och älskar att se på dessa. Jag älskar att diskutera och tycka saker.

Jag tycker därför att du ska rösta på Sverigedemokraterna. Jag har själv varit medlem i andra partier och kan jämföra. SD är ett fantastiskt parti med sammanhållning där stämningen är god. Vi har helt enkelt roligt!

Jag kan inte lova guld och gröna skogar. Jag kan inte heller lova världsfred och allt till alla, men jag kan göra mitt bästa.

I mitt bästa finns det mer människor ”på golvet” än i toppen. I mitt bästa lyssnar man på människor.

I mitt bästa engagerar man sig för att man vill förändra saker och inte för att sitta av tiden och kräva lön.

Sverigedemokraterna.

En rödgrön röra kommer att skada svensk företagsamhet.

Om de rödgröna vinner valet, så kommer svensk ekonomi skadas allvarligt.

Orden upprepas av mig, men de är sagda av Wallenberg.

Jacob Wallenberg är ordförande för svenskt näringsliv och uttrycker det såhär, men Magdalena Andersson säger att han har fel.

Vem tror du på?

Socialdemokraternas partiledare eller profilen från svenskt näringsliv? 

Vad är han då oroad över?

Jo, han är rädd för de skatter som kan förväntas komma, att staten tänker lägga sig i mer och att de vill ha färre eller kortare arbetsdagar.

En slopad karensdag hjälper knappast.

Ska det då verkligen vara såhär!?

Jag har själv aldrig drivit ett företag men jag är trots det helt övertygad om att den som har gjort det, också är mån om att företaget ska få fortsätta att överleva.

Man måste få vinst, kunna investera och se till att utvecklas. Det går inte när man tycker att företagare ska beskattas hårdare.

När man vill beskatta sparandet hårdare eller när man ser bidrag som lösningar på ekonomin.

Då har man inte förstått att inget är gratis.

Gratis betyder bara att någon annan betalar, inte att pengarna trillar ner från himlen.

Djupt oroad, det är jag också.

Jag önskar ett nytt system där de som röstar rödgrönt också ska leva efter den politiken. De som röstar blågult kan rösta på den och leva efter det.

Jag är tacksam för att slippa högre skatter på allting.

De kan få

Bo på landet och försöka ta bussen till centrum.. de kommer bli mycket besvikna.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/senaste-nytt-om-val-2026?inlagg=c8942eb766a1b0dccc37c864f4d9bf68

https://www.ft.com/content/0310460a-b192-4ebf-a55d-cf43706b58b7?syn-25a6b1a6=1

Varför är du så sur hela tiden?

Den bästa debatten på länge och det som sitter kvar efter, det är orden som garanterat kommer att bli bevingade:

Varför är du så sur hela tiden?

Ja, varför är hon så sur?

Jag älskar Sverige men anser att det ska gå att leva här. Jag tycker att det ska vara bra för alla oavsett var i landet man bor och därför finns det inte en chans att man kan rösta på det rödgröna alternativet.

Hur ska någon ha råd att köra bil?

Det enda de rödgröna gör är att kräva mer skatt.

Vi är redan det land som har mest skatt men det duger inte! De säger att det bara ska kännas för de rikaste men då förstår man inte.

Varför ska de som är riktigt rika bo kvar i Sverige om det blir billigare att vara i ett annat land?

Det man då inte förstår är att när någon tjänar mycket pengar, så stänker det även på andra. 

När de spenderar så lönar det sig till andra företag som kan anställa. Hur kan det vara så svårt att förstå?

Ingen tjänar på att höja skatten.

Om det skulle vara något, så borde motfrågan egentligen vara hur alla kan vara glada i Sverige när det finns personer som konsekvent motverkar allt för att landet ska fungera. Rösta blågult!

Det hörde vi tydligt igår.

Sverigedemokraterna.

Idag är det 25 år sedan världen vaknade till en ny verklighet. En verklighet som är nog så skrämmande och som vi inte vill ha tillbaka.

Jag minns exakt vad jag gjorde den 11 september 2001 och många med mig.

Tankar till alla saknade och att det aldrig ska hända igen.

https://www.tv4.se/artikel/3dPgFhV22Gke7FCZI4VmFT/varfoer-aer-du-sa-sur-hela-tiden

Media, för vem?

Ministerintervjun blev framskjuten.

Sveriges minister för civilt försvar, Carl-Oskar Bohlin, gjorde vad jag tror är det enda rätta i framtiden.

Markus Allard gör samma sak.

Han spelar in allting som journalister sätter dem i.

När någon intervjuar dem så spelar de själv in samma intervju. Anledningen?

Man litar inte på att media är opartisk.

Den stora frågan är då om svensk media är opartisk?

Min uppfattning under väldigt många år är att de inte är det. De vinklar saker som de själv vill att sanningen ska se ut. Jag blev utsatt för det i våras och senast nu kan vi se hur ett hönshus i Karlskrona plötsligt ska bli en supernyhet samtidigt som att en välbetald förening utan verksamhet utanför Olofström bara blir en artikel.

Detta trots att politikern själv styr i föreningen.

Vad var då skillnaden?

Jo, partitillhörigheten.

Som Sverigedemokrat är du extremt utsatt och det märks. Vartenda ord nagelfars och den senaste tiden märks det väldigt tydligt.

Bohlin är moderat men gammal i gemet.

Jag har sett det han lade ut och skrek rakt ut för mig själv. Vad är det för journalistik!?

Vad journalisten ville var solklart men han föll inte i fällan. För att sedan föregå så la han ut hela intervjun innan reportern skulle göra sin vinkling på det hela.

Nu skriker de.

Programmet har flyttats till efter valet och för mig är det solklart. Meningen var att sänka honom medialt.

Frågorna går inte att tolka på något annat sätt och han är klockren i sina svar.

Han åker helt enkelt inte dit.

Han kan inte tryckas in i det fack där de vill ha honom.

Min övertygelse är att det är såhär man gör.

”Stjärnjournalisterna” klappar varandra på ryggen men kan inte säga att de redan har en politisk agenda. 

Hade jag haft tvivel blev det väldigt tydligt när Baas på Expressen ringde och skulle få det till att jag var någon form av rysskramare. 

Jag gjorde dock som Bohlin.

Jag spelade in det för jag visste att han ringde med ett bestämt syfte att sätta dit mig för något, oavsett vad jag sa eller inte.

Tyvärr är det såhär många journalister fungerar och jag tycker det är bekymmersamtz

Media kallas för den tredje statsmakten av en anledning och det är skrämmande när det blir så uppenbart att de redan har satt ett politiskt syfte med en metod för att trycka till istället för att opartiskt bara förmedla en händelse.

Nu vinner vi val!

Den rödgröna journalistkåren måste få se att deras propaganda inte fungerar.

https://www.tv4.se/artikel/5GDWrTcFmD1FA6RBED60Ee/storm-pa-svt-efter-uppskjuten-publicering-av-ministerintervju

Det bästa för Sverige?

Bor du i innerstan?

Då har du förmodligen väldigt många valmöjligheter varje dag.

Du kan åka buss, för du har troligtvis väldigt många avgångar att välja på.

Du kan åka tåg eller pendel.

Du kan cykla eller gå.

I värsta fall kan du ta en taxi.

Lever man såhär, så har man troligtvis svårt att förstå hur livet fungerar när dessa saker inte finns.

När avståndet är så långt att du inte kan gå eller cykla till ditt arbete eller skola.

Vad gör du då?
Bussar går från vissa ställen på landet men då på sin höjd med en avgång i timmen.
Taxi är en omöjlighet att få tag i.

Den behöver oftast bokas långt innan.

På landet är vi alltså beroende av att ha en bil.

Först ska du då köpa en bil.

Sen skattar du för den.

Den måste försäkras.

Sen ska du tanka den.

Skulle du ha råd att köpa en elbil så är elen oroväckande hög.

Att ha en bil är inte en sak man väljer för att det är billigt utan för att du ska kunna arbeta och fungera som familj. Du ska köra till arbetet, till barnens aktiviteter och för att handla.

Du måste ha en bil!

Med en rödgrön regering, så kommer alla möjligheter att leva på landet att försämras.

Priserna är dyra som det är, men det kommer att bli ännu dyrare om vi byter regering.

En regering som inte förstår att alla som bor på landet är beroende av att kunna tanka utan att behöva gråta och ta bort andra saker.

När bränslet blev skyhögt för ett par år sedan fick jag ta bort saker.

Det gick inte att köra på saker, tvånget blev att spara in på allt som gick för att ekonomin skulle gå runt.

Då bilen plötsligt fick stå stilla i perioder så började saker gå sönder, för en bil ska användas för att fungera. Plötsligt blev det problem med elen i bilen, bromsar, allt.

Min bil började leva sitt eget liv och verkstaden var tydliga: Du måste köra mer!

Hur gör man då om man inte har råd?

När du går och röstar, så behöver du tänka solidariskt med alla dem som inte kan välja på många olika saker för även i storstaden måste man ha klart för sig, att när saker på landet inte fungerar..

då blir det dyrare i staden med.

Högre kostnader på bränsle drabbar även dem utan bil för de som är tvingade att tanka kommer att lägga de högre kostnaderna på konsumenterna.

Alla vinner på låga bränslepriser.

Rösta på Sverigedemokraterna!

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/sankt-skatt-pa-bensin-och-diesel-splittrar-partierna

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/beskedet-fran-amanda-lind-mp-bensinen-hojs-med-sex-kronor

Miljöpartiet - för en försämrad landsbygd.

Miljöpartiet säger nu att de ska höja bensinen med sex kronor.

Dieseln blir ännu dyrare.

Hon ser inte problemet.
Man kan ju subventionera kollektivtrafiken. 

Man kan också hjälpa till med barnbidraget..

Det är alltså bättre med ett bidragssamhälle!?

Bryr du dig om miljön?

Då finns det betydligt bättre saker att göra än att rösta på miljöpartiet, för de är nog de mest verklighetsfrånvända jag känner till. Hur tänker de att landsbygden ska leva!?

Det är ju lätt för dem som kan tanka grön diesel i sin dieselbil, men alla andra?

Det är ju förbjudet, men det är ännu mer av detta som kommer att ske. 

Miljöpartiet är för mig ett av Sveriges största problem och deras verklighet kan bli din och min om de rödgröna vinner i valet på söndag.

Vad ska man göra när det inte finns någon kollektivtrafik?

Ju mer jag läser om hur det fungerar, så borde det vara så att Sverige kanske helt enkelt ska delas efter vad man röstar på. Låt dem som röstar på miljöpartiet få chockhöjda bränslepriser, samtidigt som man ställer in all kollektivtrafik och bara låter det gå exempelvis en buss i timmen. 

Då ska vi se hur länge de tycker att detta är ett bra förslag. Så lever vi på landet.

Vi låter alla som röstar på socialdemokraterna flyttas till områden för att blandas upp. Ju högre inkomst den som röstar har, desto mer segregerat område ska de bo i.

Vi ska se hur lång tid det tar innan de börjar protestera. Eller alla andra ska bo blandat?

Vad är det som gör att man måste tvinga andra till saker som man inte själv vill göra?

Man måste leva som man lär!

Lägger man fram politiska förslag måste man vara beredd på att leva precis på samma sätt själv.

Det mest typiska i politik är att man till vänster anser sig ha rätten att styra upp andra människor. Man har en inställning om att andra är lite mer korkade och därför behöver stöd och hjälp. De vill inte att någon ska klara sig själv och gör någon ändå det så kräver de att det ska straffas genom extra skatt.

Titta bara hur hela vänster-Sverige är uppbyggt!

Igår på radion hörde jag reklam med Magdalena Andersson där hon berättade att om hon vann så skulle hennes parti minsann inte samarbeta med några extremister.. hon har sett vänsterns rubriker de sista dagarna?

De vill alla dalta med vuxna människor.

Jag tror på att låta människor klara sig själv istället och skatterna ska absolut inte höjas på något håll.

Och bränslepriserna.. sätt Amanda Lind i vilken småby som helst i Sverige och förstå att hela landet inte är Stockholm.

Det är bäst att de där moderna mentalsjukhusen som önskas politiskt byggs snabbt, för de kommer troligtvis bli fulla väldigt fort.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/beskedet-fran-amanda-lind-mp-bensinen-hojs-med-sex-kronor

Vem ska man lita på!?

Hoola Bandoola Band gör det bra, för vem i hela världen kan man lita på!?

Lokalpolitiskt verkar det svårt.

Att olika åsikter kan förändras över tid är väl inte helt ovanligt, men att det svänger samma dag är anmärkningsvärt. 

För att klargöra så bör man veta att titeln ”kommunalråd” inte innebär en heltidslön. Det innebär istället att du har förtroendeposter på minst 40 procent.

Så fort du når upp till 40 procent så kan du automatiskt kalla dig för ett kommunalråd.

Ska man se på det rent krasst så innebär det att ordföranden i tyngre nämnder också kan kallas för kommunalråd. De är dock inte heltidsarvorderade.

Med en vecka kvar till valet så är det spännande att lägga all energi på att bråka kring titlar.

För mig handlar det i grunden inte om titlar, utan om pengar. Kronor och ören..

Vem ska ha vilken betalda post?

Socialdemokraterna har alltid gått ut innan och berättat vad de tänker om människors olika placeringar. Det har varit klarspråk med vem som ska sitta i vilken nämnd och jag har alltid undrat varför man då ska rösta. Om man redan har bestämt så kvittar det ju hur många röster någon får när någon annan redan är tilltänkt. En intern demokrati som inte tar hänsyn till valresultatet och jag tycker att det är fel.

I Sölvesborg slår vi nog rekord just nu.

Först ska man samarbeta.

Sen ska man inte samarbeta.

Detta under samma dag.

Man måste ha två heltidsarvorderade kommunalråd för man ska dela lika och lära känna varandra, sen ska man inte ha det. Man behövde fyra år för att sitta i samma korridor?

Hur ska man egentligen ha det!?

Det vi vet är att skattebetalarna i Sölvesborg har betalt två kommunalråd och två kommunchefer under alldeles för lång tid. Det är dina och mina pengar som används till det.

För mig är detta självklart.

För Sverigedemokraterna är det självklart och det finns inga tvivel. Den högsta posten får ha en kostnad.

That’s it.

Vill man vara fem personer som kommunalråd så är det ok, men man får då dela på en lön.

Svårare än så är det inte.

Den lila röran har ”lärt känna varandra” i fyra år.. verkar det som att det har blivit en bra vänskap?

Har det gynnat kommuninvånarna?

Det har iallafall kostat oss pengar.

Sverigedemokraterna i Sölvesborg kommer inte att bete sig på detta sättet.

https://www.blt.se/solvesborg/socialdemokraterna-vill-skrota-kith-martenssons-tjanst-efter-fredsmotet/

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/blekinge/s-vandningen-vill-bara-ha-ett-kommunalrad-i-solvesborg

Allt för barnen?

En simförening i Umeå har börjat att ta betalt av de föräldrar som inte hjälper till.

Jag förstår hur de tänker, men detta blir bara så fel.

Någonstans måste man utgå från att alla gör det de kan.

Jag har själv fem barn och gör allt jag kan för att hinna med allting, men det är i princip omöjligt att vara på alla saker då mycket krockar.

Ska man då straffas för att man inte hjälper till!?

Jag har fem barn.

En motorintresserad.

Två fotbollsintresserade.

Alla musikintresserade.

Jag jobbar och pluggar.

Sysslar med politiken under det som ska kallas för fritid.

Det är omöjligt att få ihop allting.

Jag hjälper till allt jag kan men jag kommer aldrig att räcka till allting som barnen vill göra.

Tiden krockar fullständigt och ibland blir det bara pannkaka av sakerna.

Fotbollen innebär träning två dagar i veckan och match nästan varje helg.

Orkestrarna drar nu igång och då är det två dagar i veckan och utöver det några av barnen som spelar på kulturskolan. De ville göra pyssel med och jag vill besöka kyrkor.

Jag har bara två armar.

Ska man då straffas för att man inte kan delta i allting?
Jag tycker inte att det är ok, även om jag förstår hur föreningen tänker.

Det är faktiskt så och jag tror inte att det är en enskild förening som har detta problemet.

Människor över lag har inte tid, eller tar sig inte tid, för att hjälpa till om det inte innebär att de får något för det. Många vill idag ha betalt för att hjälpa till och är de lediga så värderar de sin egentid högre än att spendera den med barnen. Gymmet, egna aktiviteter eller göranden.

Man tänker inte att tiden ska vara till för andra utan jaget är i fokus.

Jag tror att varenda förening känner av detta för överallt är det samma problem med att få människor till att aktivera eller engagera sig.

Jag önskar ibland att jag bara kunde sätta mig ner och säga nej, men det går inte.

Jag är en aktiv person och jag älskar att umgås med barnen.

Jag gör helst allting med dem och för mig är det så det ska vara.

När tiden dock inte räcker till för att man skyndar mellan aktiviteterna med olika barn.. då slår det hårt om man ska straffas för att inte vara där.

Att man som i inslaget är med en helg i halvåret bör de flesta kunna lösa, men det bör också finnas ursäkter för att man ska kunna skjuta på det eller göra något annat.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vasterbotten/foraldrar-i-simforening-i-umea-kan-fa-betala-om-de-inte-hjalper-till-vacker-kritik

Ska man inte stå för vad man har gjort!?

Han beskrivs som en aktivist.

Jag beskriver honom som en hjälte.

Jonatan Alfven har nu blivit dömd för grovt förtal.

Anledningen?

Han har hängt ut redan dömda pedofiler.

Jag kan inte Sveriges rättssystem till punkt och pricka men detta är fullständigt absurt.

Hade han hängt ut människor utan att de var dömda så hade jag inte sagt något om domen, för vi måste lita på systemet fast att man inte alltid håller med.

Att hänga ut dömda förövare.. det är dock en helt annan sak i min värld och detta visar hur fel systemet är.

Det som händer här är att du inte kan kalla en banan för en banan, då det kan skapa ett bekymmer för bananen. Den är dock fortfarande en banan.

Hur ska man då göra!?

Har du begått ett brott så måste du stå för det.

För mig finns det två brott som är värre än alla andra och den ene är pedofili och den andra är när äldre människor blir utsatta för övergrepp.

Båda är oskyldiga, vilket visserligen alla våldtäktsoffer är, men dessa är ännu mer utsatta än andra.

Begår du övergrepp mot barn så är du värre än ett djur.

Något är riktigt fel.

Om du då har blivit påkommen och svensk domstol har kommit fram till att du har begått brottet.

Då borde det inte vara en diskussion.

Att den som berättar om brottet gör sig skyldig till förtal, som för mig handlar om att du skvallrar om något som inte är sant, blir absurt i detta.

Du borde som dömd pedofil varken få skyddad identitet eller någon form av rättshjälp av staten.

Staten är ju vi och alltså ska de få att våra pengar för att de har begått ett brott.

Kommer de från andra länder ska de utvisas direkt.

Det spelar ingen roll vad de har flytt från så har de blivit en större fara för Sverige än vad de har flytt ifrån.

De ska ut.

Samtliga bör kastreras och för mig behöver det inte vara kemiskt utan rent fysiskt. Ett snabbt hugg.

De kan sedan mentalt trubbas så att de inte kan vara delaktiga i liknande brott genom andra.

De är avskum och bör behandlas som det.

Självklart ska man då kunna berätta om detta och skylta med det med. 

Som en dömd pedofil borde väldigt mycket rättigheter försvinna.

Vi måste ha ett samhälle som står upp för de svaga!

Som står på offrens sida!

All heder till dig Jonatan!

Och grattis på 80-årsdagen Freddie Mercury!

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/aktivist-som-pekade-ut-sexbrottslingar-doms