Jag tycker det är spännande.
I helgen hade P1 ett par bra program.
Nederst är länken till ett av dem och detta avsnittet av Krasch eller Konsensus handlar om vindkraft.
Det är häpnadsväckande att höra de åsikter mannen som vill ha vindkraft för fram och hur reportern försöker få en politisk vinkling på kvinnan som är emot vindkraften.
Den positive vindkraftsmannen kan inte svara på frågor om avfallet från alla gamla verk.
Han kan inte prata om kostnader.
Inget obekvämt tas upp men han menar att det absolut är så att vindkraft är bra.
Förhoppningsvis börjar de flesta läsa mellan raderna och förstå att det inte stämmer.
Kvinnan säger rakt ut vad vi på landet tycker.
Vi vill inte ha vindkraft men han pratar om det problematiska med kommunernas veto. Vetot har nämligen gjort att det inte godkänns så många verk.. förmodligen för att hon då har rätt.
Vi på landet vill inte ha dem.
Han menar att man måste se till vinsten, men hennes argument vinner stort.
Han säger att den som får verk på sin mark får ersättning och hon pekar på att den ersättningen inte täcker upp ens en liten del av förlusten på fastigheten.
Ingen vill ha blinket och svissandet på sin tomt.
Faktum är att SVT har ett veto mot negativa nyheter kring vindkraft och har haft det i många år. Därför syns väldigt få negativa nyheter men många verkar inte lyssna på den delen. Tänk att statlig media som ska vara opartiska vägrar att skriva något negativt om vindkraften för att de själv är så övertygade om att den är rätt.
Är de då opartiska?
Lyssna gärna på avsnittet nedan!
Jag tycker att det är bra men färgen på reportern blir alldeles för tydlig.
Krasch eller konsensus?












