Gillar du krig?

Svensk media är troligtvis en av de mest röda i världen för det är i princip omöjligt att hitta artiklar som inte är vinklade. Gillar du krig?

Jag gör det inte.

Jag tycker det är fullständigt absurt att människor år 2026 krigar för att få sin vilja igenom, MEN, jag förstår det. Hade jag kunnat påverka hade jag gjort mer för att hjälpa alla stackars människor i Iran.

Inte från Trump och USA, utan från den fruktansvärda regim som har terroriserat kvinnor, barn och människor med en annan sexuell läggning under så lång tid.

Iran är inte ett land där du får ha en åsikt och där du mördas av regimen om du ens försöker skydda någon som säger emot. Då kommer moralpolisen eller någon annan hemsk avdelning som rättar till ”misstagen”.

Skriver då svensk media om detta?

Nej.

Skriver man om allt det hemska Irans ledning gör?

Nej.

Skriver man om vad Hizbollah, som betalas av Irans regim, gör?

Nej.

Djupdyker man i Hamas arbetssätt?

Nej.

Visar man upp vad Hamas gör eller fördömer det de gör?

Nej.

Berättar man att de slänger all mat som Israel skickar dit?

Nej.

Jag kan fortsätta i timmar.

Man väljer konsekvent att se på världen ur de röda glasögonen och vägrar att följa sin yrkesheder där de ska framföra nyheter utan att själv ha en åsikt.

Nu sist berättar man hur lågt stödet är för Trump och det som händer i Iran. Man berättar inte att folket i Iran jublar och hyllar Trump, för det passar inte in i den bild man vill ge. Längst ner i artikel på SVT står det att alla undersökningar inte visar samma sak.. ovanligt.

SVT lägger också upp en bild på alla de människor som demonstrerar mot Trump och menar att de visar den bild som ska vara USA, men man visar sin okunnighet.

De vet garanterat inte ens vad PSL är, för det är de som går där och viftar med sina palestinaflaggor och skriker. Samma sorts människor som gör det överallt i väst, när de borde åka till Mellanöstern och göra det där.

Gå in och läs om PSL, jag har länkat till dem.

De tänker iallafall inte ge upp förrän all kapitalism är död. Tänk att vi skattebetalare finansierar den svenska media som sprider detta!

Allt är inte rött eller blått, men media här ser världen ur andra glasögon än alla andra.

Tänk ändå, att svensk media rapporterar kring något i USA som inte ens det Trumpkritiska mediet i deras eget land tar upp.. men i Sverige slår det på stort!

Det är pinsamt och borde få alla att vakna upp över hur det ser ut på riktigt.

https://edition.cnn.com/politics

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/svagt-stod-i-usa-nar-trumps-krig-i-iran-drar-ut-pa-tiden

https://pslweb.org/

TBE - värre för varje år?

Media berättar att klimatet har gjort att fler och fler blir TBE-smittade. De jämför antalet fall två år tillbaka och menar att det är en sanning, så jag jämförde istället bak till 2010. Länk finns nedan.

Är det extremt många fall i år?

Nej.

Värst var 2023.

Media skriver att klimatet gör att fler smittas då tidigt varma vårar gör att människor är ute mer, men det är också anledningen till varför man väljer hur man skriver.

2023 var ett år med lägre medeltemperatur och en extremt regnig och kall sommar. Det skriver man inte.

Värmen kom i augusti, som blev den månad där flest smittades. Varför?

Jo, alla hade längtat ut under den kalla sommaren och fästingarna, som älskar fukten hade förökat sig extremt mycket tack vare vädret.

Alltså, inte av det extrema vädret man hänvisar till, utan regnet. Fästingar gillar inte sol och värme.

2020 som var ett riktigt varmt år gav också färre antal TBE-smittade. Alltså, det var för varmt för fästingarna.

Jag är så trött på hur man vinklar och skriver allting.

I år är alltså antalet smittade av TBE uppe i 213 personer.

Om vi räknar med rekordåret 2023 och tar det på en befolkning på 10,5 miljoner så gör det att risken är 0,005 eller en på 20 000 att smittas av TBE.

Om man nu tänker att detta är så fruktansvärt, vilket det är för de drabbade, så borde detta ingå i vaccinationsskyddet. I Stockholm ingår det redan för vissa åldrar och detta är för mig absurt, då vård ska vara lika för alla och enligt mig är detta ett starkt incitament till att förstatliga vården.

Den är varken lika eller rättvis för alla i Sverige.

Så TBE-fallen skjuter i höjden?

Nej, inte om man läser statistik under en längre tid, men media tolkar allt till sin fördel för att få klick och det är absurt med tanke på deras uppdrag.

https://www.folkhalsomyndigheten.se/statistik-och-data/hitta-statistik-och-data/tbe-statistik/

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/fastingplaga-tbe-fallen-skjuter-i-hojden

Skillnad på folk och folk?

En man i Italien hölls ner av polis och dog.

Mannens familj går ut och säger att han inte gjorde någon illa men att polisen dödade honom ändå. 

Demonstrationer utbröt och bilar sattes i brand.

Svensk media beskriver att det liknar Floyd-fallet i USA. Alltså, att polisens skulle använt övervåld på grund av att mannen hade marockanskt ursprung.

Engelsk media beskriver att de två poliserna var tvingade att få hjälp av en civilperson samt använda pepparspray för att få mannen att vara stilla.

Deras chef säger att allt ser korrekt ut enligt filmen som har spridits och att poliserna lämnade över sina kroppskameror direkt efter så att de sen ska titta på detta.

Vinklingen i de olika medierna är helt olika.

Vad är då viktigt?

Floyd var en kriminell och påtänd knarkare som plötligt blev ritad med en gloria medan polisen som skötte sitt jobb jagades samtidigt som det blev upplopp och städer brändes.

Anhöriga beskriver att mannen som nu dog var oskyldig och det är just det.

Jag vet inte, men förundras över hur olika det ser ut.

Vad är det som gör att man tror att något blir bättre av våld!?

De bränner bilar, skriker och beter sig så att polisen får fullt upp trots att de varken visste vem mannen som dog var eller vad som hände. De kopplar bara ihop hans ursprung med någon form av rasism och menar att polisen betett sig illa mot honom på grund av detta.

Det finns garanterat människor som inte är bra även inom polisen, men i den hysteriska massan finns det bara offer.

Om tre personer måste hjälpas åt för att hålla ner en fjärde, som polisen blivit ditkallad på grund av, då tänker jag att det inte är någon ängel som ligger där.

Polisen blev ju inte ditkallad för att han gick runt o h var snäll mot människor.

Jag längtar efter en värld där vänstermänniskorna som hysteriskt måste sätta allting i ett fack får mindre inflytande.

Hade de demonstrerat på samma sätt om en av poliserna mördats eller det hade varit skillnad?

https://www.bbc.com/news/articles/c86nwgw148xo

https://www.tv4.se/artikel/4BhLhHTh7u2oI10OKcXxm4/kokande-ilska-oever-hela-landet-doedade-honom-skoningsloest

Hur ser världen egentligen ut?

Svart eller vitt?

Så känns det som att rapporteringen är, eller rättare sagt; röd eller väldigt röd. Svensk media är experter på att välja vad som ska synas och det visar också på hur människor ser på omvärlden från Sverige.

Många pratar illa om Trump och säger att USA är hemska, men ingen ifrågasätter den rapportering som sker i Sverige.

Skriver du som person något positivt så hatas du av några, negativt så hatas du av andra.

Då verkar kunna skilja på nyanserna men för mig är det extremt tydligt hur vinklad media är i Sverige.

Vi har nu i Sveriges Television fått se reportage om förhören där man menar att Trump begår övergrepp. Reportrar förhörs och man menar att det är negativt och hemskt. Till saken är dock att det är så det fungerar i USA och det vet de som lever där.

Det som dock är spännande är hur media då väljer vad som ska rapporteras från detta stora land.

Den översta artikeln handlar om saker som händer i USA, men inte ett enda ljud har skrivits om det för uppenbarligen bryr sig inte svensk media om att palestinaaktivister omringade och hotade judar utanför stadens stora synagoga.

Polisen fick komma dit och skydda judarna, vars enda brott är just det.

Deras religion.

De gjorde ingen person något, men extremiströrelsen är likadan i hela västvärlden.

Antingen är man med eller emot.

Varför har så inte media berättat om dessa upplopp mot judar i USA? Antalet hatbrott har ökat markant men varför är inte det viktigt, när ett förhör blir stora rubriker?

Är USA med Trump i spetsen hemska?

Jag känner inte honom så jag vet inte hur han är som person, men jag lyssnar på hans tal med jämna mellanrum och då hör jag en man som har rätt värderingar.

En man som fick mer röster än någon annan presidentkandidat.

Det säger endel.

Det i sig innebär inte att allt han gör är bra, men det är det sällan med någon. Han säger dock vad han tycker och han driver den politik han fick röster för, men det förstår varken vänsterrörelsen eller media i Sverige för här var man så övertygade om att Harris skulle vinna att man stod handfallen efter valet.

Alla som hade följt annan media än den Europeiska var dock rätt säkra på sin sak om att Harris skulle förlora stort. Efter det så har det blivit svensk medias favoritsport; lega skräp om USA och Trump.

Var inte medias roll att vara opartiska?

Tänk att judarna jagas och hatas för att de är just judar.

Klingar det inte lite historisk känsla över det?

Skillnaden är att hatet har en annan form idag än för hundra år sedan.

https://www.foxnews.com/us/anti-israel-agitators-clash-nypd-officers-near-synagogue.amp

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/experten-om-reporterforhoren-rattspraxis-kan-andras

Gravid kvinna mördad!

Nej, det är inte den mördade kvinnan på den första bilden som syns när man ska klicka på inlägget utan den mördade kvinnan är på den andra bilden här nedan.

Tzeela Gez gick inte en enda rubrik i svensk media.

Varför?

Svaret är enkelt.

Media kunde inte vinkla det till fördel för Hamas eller palestina och då väljer man att inte skriva om det.

Tzeela var en jude från Israel.

Tzeela skulle föda sitt barn och hennes man körde när män kommer ut och skjuter mot dem.

Han blir skadad.

Hon dör.

Barnet överlever mirakulöst då läkare snabbt kunde göra ett kejsarsnitt på henne.

Ihjälskjuten för att hon var jude.

I Israel, av män från palestina.

Hamas gick ut och berättade att det var en heroisk insats som gjordes och hyllade mordet.

Som djur.

Bilden på kvinnan överst är såklart från Gaza och tillhör en av alla bilder på hur hemskt de har det.

Lidandet är hemskt för dem.. och det är det, men det förringar inte brotten som begås av deras hjältar.

Deras regering som de låter sitta kvar.

Hamas är en terrororganisation som hyllas av människor där och av vänstermiljöröran i Sverige.

Medias roll är att opartiskt föra fram sanningen men trots det ser vi bara hur hemska människor i Israel är.

Bara hur synd det är om människor i palestinaområdet och framför allt annat; Trump är en idiot.

Världen är inte svart eller vit.

Trump kanske är en idiot men även idioter kan göra bra saker och han är folkvald.

Ja, folket lider i Gaza men det är inte synd om alla!

Börja skriv i gråskala istället för det är pinsamt hur rödvinklad media i Sverige är.

Tzeela liv och öde är lika viktigt som någon annans.

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/vapenvilan-som-inte-gav-fred-gazas-lidande-fortsatter

https://www.bbc.com/news/articles/cvgq89yd7p7o

Var är alla rubriker!?

Parastoo Ahmadi är en iransk sångerska.

Julen 2024 valde hon att ha en livestreamad konsert där hon sjunger utan slöja. Hon har alltså inte den högst frivilliga hijaben på sig.

Agerandet blir ett problem och efter att ha varit inlåst så har domen kommit; 74 piskrapp.

Anledningen?

Jo, hon har ”kränkt allmän anständighet genom att producera och publicera vulgärt och omoraliskt innehåll på internet”.

Hennes utsläppta hår och vanliga svarta klänning som var armlös var alltså ett brott mot sedligheten.

Hon var inte ensam utan alla deltagarna dömdes till detta.

Var är ni nu alla vänsteraktivister?

Alla ni som fördömer Israel eller USA för minsta lilla?

Det blev en rubrik, sen har jag inte sett mer.

Istället har vi människor som går ut och berättar att det är frivilligt och att det inte finns några bekymmer.

Man skriker om rättigheter.

Varför räknas inte Ahmadis rättigheter!?

Här har vi också ett av problem när kulturer krockar.

Tänk när människor som i princip är hjärntvättade kommer till västvärlden och ser hur vi lever.

Här kan man ligga på stranden utan kläder, gå klädd som man vill och dricka sig berusad på allmän plats.

Vi tror på individen och då alla individer, inte bara männen. Hur kan man acceptera detta!?

Kvinnorna i Iran kämpar om att få rätten att få klä sig som de vill, ha samma rättigheter och möjligheter som män.. men i Sverige skriker man sig hes för att fördöma allt annat. Varför inte bara hjälpa de länder som vill bryta sig loss?

Sluta med alla former av bidrag.

Sluta med att sälja vapen!

Låt människor som skriker sig hesa i Sverige över rättigheter de redan har, få agera på plats och bli en del av det samhälle de så gärna vill vara i.

Tror du att slöjan är frivillig så flytta till Iran.

Palestinas storhet?

Flytta dit.

HBTQ-allting är viktigt så åk till Egypten.

Kvinnorna i Iran för för att få sina rättigheter.

Ahmadi blev ”bara” dömd till piskrapp men det var värt någon ynka artikel i landet som anser sig vara godast av alla. Sverige.

Stackars kvinnor och även män i Iran som vill ha tillbaka det moderna land det en gång var.

https://www.dn.se/direkt/2026-06-18/iransk-sangerska-doms-till-74-piskrapp/?fbclid=IwdGRleASxEI1wZG9mA2ZkaWQWUJpLQGfk7Mv3adE63uTLR1fIHdV_PGV4dG4DYWVtAjExAHNydGMGYXBwX2lkCjY2Mjg1NjgzNzkAAR4Z2NOHNnmsaxvanbexfDIMSM25q20YN1wAo3fQiy1Q4OdOStiPB3Wm353wtA_aem_3tV15dicjI-5lAM6TCq3fQ

Vilka blir dödade?

I Sydafrika har det varit kaos länge och protesterna har eskalerat. På X har det under veckor och månader visats klipp från när man jagar migranter och det finns vägar fulla med kors efter alla som har blivit dödade.

Nu tas det även upp i svensk media.

Gå in och läs eller lyssna på artikeln från SVT.

Kan ni få fram vilka som är migranter?

Vilka är de olika delarna?

Häromdagen skrev jag om just detta, för vilka är förtryckare och vilka är de förtryckta?

I Sverige har vi en bild av att en förtryckare är vit och en förtryckt är en mörkhyad person.

Inte bara i Sverige utan i stora delar av väst.

Det är enligt media en sanning, vilket då sedan går stick i stäv med vad som händer i verkligheten och deras rapportering blir då märklig.

Man kan ju inte använda de orden!

I hela artikeln berättar man att man vill ha bort migranterna. En gång använder de ordet svart och i slutet så säger han att de undrar varför de är arga när de hade hjälpt dem under apartheid.

Där kan man få ihop det.

Hatet i Sydafrika är från människor med mörk hudfärg, mot människor med ljus hudfärg.

När de går till attack jagar de alla som ser ut som migranter - de som alltså är ljusare i hyn.

De anser att de har tagit deras jobb och skyller arbetslösheten på dem.

Då svensk media och många här anser att det är hemskt att uttrycka sig såhär så blir de ljushyade då kallade för migranter istället för just vita eller ljusa.

Förstår man inte att rasism kan vara på båda hållen?

Tänk er att människor med ljus hudfärg i Sverige gick ut och demonstrerade och skrek, jagade alla som var mörka och misshandlade dem. Slog sönder deras affärer och bokstavligen försökte döda dem.

Hade rubrikerna sett likadana ut?

Nej.

Vi hade fått höra att extremhögern var på gång och att nazismen i Sverige har nått nya höjder.

Tänk er nu motsatsen.

Mörka människor i Sverige går till attack och jagar alla som är ljusa i hyn. Hade man fredat dem?

Troligtvis så hade det varit synd om dem, för de är offer för sin tragiska uppväxt i utanförområden.

För mig är detta dubbla budskap.

Stackars människor i Sydafrika!

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/valdsamheter-nar-framlingsfientlig-deadline-loper-ut

https://www.dailymaverick.co.za/article/2026-06-29-live-xenophobic-unrest-south-africas-30-june-marches-as-they-happen/?dm_source=blocks-grid-wide&dm_medium=card-link&dm_campaign=inform

Vädret, vädret, VÄDRET!

Nya svenska värmerekord!

Allting skiftar i rött på kalendern och varningar går ut. Alta dig för solen och värmen!

I ett land, som Glans så tjusigt uttrycker det, är kallt som i en isbjörns rövhål nio månader om året.. så borde det inte vara ett problem med några månaders underbar värme.

Människor behöver solen och vi har förmånen att kunna gå inomhus när vi behöver det.

Vad är problemet?

Jag älskar sol och värme.

Ju varmare, desto bättre.

Därför väljer jag alltid solen framför is och snö.

Ligga på stranden för att läsa en bok eller umgås, underbart!

Är du sjuk eller äldre så förstår jag att det blir jobbigt men det finns att att kyla ner sig på. Bekymret i Sverige då, är att trots solen och värmen så är elpriset hiskeligt.

Under dagarna ligger det på tre kronor per kilowatt!

Skrämmande i ett modernt samhälle!

Är det då så fruktansvärt varmt?

Ja, för några är det säkert det men jag älskar det och önskar att det var så minst sex månader om året istället för tre. Ni vet, nästan som på stenåldern. 

Så var det nämligen ännu varmare, men det var nog deras frekventa bilkörande och plastpåseanvändande som förstörde för oss människor nu..

Under stenåldern var det nämligen upp emot tre grader varmare än nu i genomsnitt.

Tre grader, men man säger att detta är ett värmerekord?

Jag önskar att det fanns oberoende rak media som inte föll i samma grop som alla andra.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/skane/flera-skanska-varmerekord-slagna-kan-bli-annu-varmare

En korrekt sanning?

B’tselem är en sida som ursprungligen kommer från Israel. Sidan vill upplysa världen om Israels folkmord på

palestinier. Det enda folkmordet i världen där det hela tiden blir fler människor som är palestinier då det inte finns någon definition av vem som är palestinier. Jag skulle kunna kalla mig det och hänvisa till en släkting långt tillbaka i tiden.

Människor i Sverige, som aldrig har varit i området, kallar sig för palestinier vilket för mig visar på det absurda. 

Jag tycker inte att någon kan kallas för svensk om de har bott i USA sedan de utvandrade på 1800-talet. Svenskättling, men inte svensk.

Jag blir inte spanjorska för att jag semestrar där varje år.

Det som är intressant här är att DN gör en stor artikel om ett en bebis har blivit ihjälskjutet.

Det låter som att soldater siktade på ett litet barn mitt på gatan. Sköt och dödade barnet.

Som bevis visar de en film.

En film som är klippt och där filmerna är tagna av B’tselem. Man ser en bil som kör fort fram mot en soldat och sedan bromsar.

Soldaten skjuter mot bilen.

Detta är en gränsövergång där man har ett par hundra meter på sig att sakta ner och visa vem man är.

Bilen gör tvärtom.

Den gasar.

Soldaterna har order att skjuta mot alla som närmar sig gränsen av den enkla anledning att det lika gärna kan vara en bomb i bilen,

Därför skjuter de.

Barnet satt i bilen.

Barnet dog och det är jättehemskt, men den som körde bilen får ta ansvaret för det som hände.

Jag hade aldrig kört så mot en gräns.

Aldrig, för jag vet att det kan hända saker.

Jag gör inte ens det på gränsövergångar där det är fred, med tull eller polis som står och kollar.

De kommer ju tro att jag gör något fel och jaga mig då.

Jag är så trött på denna vinklade vänstermedia som har ett så starkt fäste i Sverige.

Man lyckas i princip alltid att smutskasta Trump, fördöma USA, hylla palestina och tycka synd om människor där. Och självklart, vindkraft är bra!

Vad har hänt med att media ska vara oberoende och rapportera det som sker?

https://www.dn.se/varlden/ny-film-visar-nar-palestinsk-bebis-skjuts-till-dods-pa-vastbanken/?fbclid=IwdGRleASjAvxleHRuA2FlbQIxMQBzcnRjBmFwcF9pZAo2NjI4NTY4Mzc5AAEeM9VhoREXHFXpnJkwHI8eNNbYwEp4CUpyPowu-VyLf5hctcyrKkR86-1lLP4_aem_pHPHjxir45uIiz4gjUJBaA

https://www.btselem.org/video/about

I SVTs agenda.

Det är skrattretande att se nyheterna i Sverige när man har kunskapens glasögon på sig. Det är nämligen så man måste kalla det när man väl har fått upp ögonen.

SVT gör ett reportage om en by i Tyskland som är självförsörjande på el. De 130 invånarna har femtio vindkraftverk och en biogasanläggning så de kan till och med sälja el.

Allt i rätt agenda.

Det faktum att det inte finns ett enda vindkraftverk som går plus beskriver man inte alls. Att det är bidrag som har byggt vindkraften berättar man inte. 

Inte någonstans tar man upp att detta inte är logiskt i hela världen. Hur skulle den se ut?

Jag har länkat både artikeln och podden Skattjaktens avsnitt där de tar upp hur vindkraften fungerar, eller inte fungerar. Drar man bidragen på dem så är det en stor förlust, vilket också alla som bygger dem vet.

De gör det nämligen för att de vill ha EU-bidrag.

Ni vet, EU, som vi betalat massvis för varje år.

I podden berättar de att SVT sedan över tio år konsekvent vägrar att visa någonting negativt alls om vindkraften. Det får inte ens vara en debatt om för och nackdelar, för trots att denna statliga media ska vara opartisk så har de bestämt sig. 

Vindkraften är bra!

Punkt.

Artikeln visar detta med tydlighet.

Ännu en positiv artikel.

Vad kan då meningen med den vara?

Att alla ska bli en egen by i Sverige som ska ha egen vindkraft och därför klara sig själv?

Det hade blivit panik för hur skulle de då lägga skatten?

Pinsamt SVT.

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/folj-med-till-byn-som-skyddat-sig-fran-globala-energikriser

https://podcasts.apple.com/se/podcast/skattjakten/id1809075419?i=1000772170440

Generationen som försvann.

För ett tag sedan såg jag en skämtvideo från någon ståuppare.

Hon beskrev den yngre generationen som tappad.

Tappad i den mening att de inte klarar någonting utan sin mobiltelefon.

Hon berättade att hon hade ett litet hopp och det var att sonen ombads att slå upp vem Abraham Lincoln var och sonen hämtade en uppslagsbok. Han fick inte använda internet.

Han slog upp boken och började leta på bokstaven V.

"Vem var Abraham Lincoln".

Där är generationen med mobilen klistrad i handen.

Sonen förstod att han skulle slå upp det men inte hur han skulle söka i en bok.

Mobilen är både bra och dålig men jag tycker att en åldersgräns för alla sociala medier är bra.

Tänk när de måste börja prata med varandra!

I framtiden kommer det bli bekymmer om inte vanlig fakta blir en självklarhet.

Det behövs nämligen inte ett tredje världskrig i formen av bomber och granater, för det räcker att man stänger av internet och el i ett par veckor så är hela generationen nollad.

Mobilen ska vara ett komplement, inte ett liv.

I slutänden är det ett föräldraansvar men om det blir som i Australien så kan föräldrar dömas, om jag har förstått det rätt. Krasst så är det tragiskt att man måste lagstifta om att barn ska lära sig att umgås utan telefonerna men jag är säker på att de är en stor del i det förfall som idag finns.
Ett förfall som bygger på att de inte klarar av att prata eller umgås utan en mobil.

Problemet är egentligen inte vad de kan se enligt mig, även om det är ett bekymmer det också, utan att de inte klarar av ett normalt tempo i vardagen sen. Jag minns att det var roligt när läraren tog in teven och en kassett för att man skulle få se film. Idag är en fem minuter lång film med fakta för jobbig att titta på och man gör gärna något annat. Plötsligt måste man pilla på något, måste studsa en boll eller trumma på bänken. När något var tråkigt förr ritade man blommor på ett papper. Till någon lärare som upprepade allt som sades drog vi streck för att se hur många gånger ordet upprepades. 

Det man kan konstatera med konstant scrollande är att det påverkar en person negativt.

När blir det då för mycket?

De listar följande saker:

- när det stör dina relationer

- när du mår dåligt utan telefonen

- när du har sömnsvårigheter på grund av telefonen

Där kryssade man in väldigt många ungdomar som lever genom mobilen.

Av någon anledning måste nämligen alla veta när man sitter på en buss.

Vet vad man ska äta, vad man har ätit, när man gör något tråkigt eller varför inte bara fota rakt upp i taket?

Samtidigt är det jobbigt att sitta stilla, skriva sin namnteckning och fungera i vardagen.

Idoler är youtubers som bara tramsar.

Skrämmande.

Jag tror det blir bra med åldersgränser!

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/forslaget-15-arsgrans-for-sociala-medier

Men Iran är de goda.

För några veckor sedan avrättades en svensk medborgare i Iran.

Det genererade väldigt få artiklar.

En svensk medborgare togs av Israel då han skulle in i Gaza och detta genererade en mängd artiklar.

Mannen släpptes men uppgav att han hade utsatts för en enorm brutalitet och hade fått ligga med ansiktet nedåt när han togs.

I Iran hade han avrättats.

Varför blir det då så mycket artiklar om det ena men inte det andra?

Svaret är väldigt enkelt: 

Media är vänstervriden och har ett bestämt narrativ.

Antalet avrättningar i världen har ökat drastiskt det sista året.

2159 personer avrättades i Iran.

Detta utan riktiga rättegångar om många av dem var ungdomar som protesterade mot regimen och de regler som de vill att kvinnor ska leva efter.

Varför protesterar man inte mer?

Istället för att fördöma och jaga Iran, skydda landets människor och höja deras kvinnor så berättar man istället om att USA misslyckas. Att USA bombar.
Att USA inte kan förhandla.

Vad gör resten av världen?

Bilder och filmer från Iran är tydliga.

Det går att se en röd linje på när det religiösa och sedan militanta islam tar sig in i landet.

När Ayatollorna fick makten och började sätta upp regler så försämrades demokratin drastiskt och trots att folket hela tiden ber om hjälp så är det få som gör något.

Vi ser samma utveckling i länderna runtomkring.

Vi ser samma utveckling i Europa.

Antalet avrättningar har ökat, men för mig är det värsta bristen på demokrati.

De som har avrättats har många gånger inte gjort något annat fel än att de ifrågasatte den brutala regimen i Iran. De ville få ett bättre land, men fick dö istället.

Jag önskar att Iran ska bli det fria land det en gång var.

https://www.tv4.se/artikel/tt-260518-amnestyrapport1-352836c0/nya-larmet-flest-avrattningar-sedan-1981

https://www.tv4.se/artikel/tt-260518-amnestyrapport1-352836c0/nya-larmet-flest-avrattningar-sedan-1981

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/nya-larmet-flest-avrattningar-sedan-1981

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/svensk-medborgare-har-avrattats-i-iran

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/ud-ser-allvarligt-pa-israels-behandling-av-gripen-svensk

Galen?

Svensk media skriver en artikel om det som händer i Storbritannien för att påvisa att Robinson är en galen man med fruktansvärda tankar, vilket säkert kan stämma - jag vet inte.

Han samlade dock 50 000 personer i ett demonstrationståg.

Mest skrämmande för mig är inte denne man och att människor går ut med honom, utan det faktum att den propalestinska gruppen samlade 30 000 personer i sitt demonstrationståg.

Ingen person som på allvar följer nyheterna i andra länder kan missa vad som händer.

Ingen som går in på X kan missta sig på vad som sker i stora delar av Europa.

En alltför lam invandringspolitik med för mycket daltande och för lite krav har lett till stora bekymmer.

Vad Robinson säger?

Han säger att militant islamism är farlig.

Vem skulle säga emot det?

Senast igår fick jag upp videos på människor i Storbritannien som skrattande berättar att det snart är för sent för att de redan har fått in politiska kopplingar i Storbritannien. Deras mål var sharialagar.

Filmer från Storbritannien visar hur det propalestinska tåget skrek att Robinson skulle skjutas som Charlie Kirk.

Varför står inte det i svensk media?

Tänk på det.

Majoriteten av muslimer följer det som finns i det nya landet, men det finns de som inte gör det. Jämför man exempelvis Polens statistik gentemot Storbritanniens så blir det oerhört tydligt att sexuella övergrepp är starkt överrepresenterade i det sistnämnda landet men knappt existerar i det första. Varför?

Robinson må vara en före detta brottsling men han kan trots det ha en stark poäng i det han säger. Kommer du till ett land är det mest logiska att du anpassar dig till det fredliga land du har kommit till istället för att ta ditt hat med dig. Är du sedan militant så bör du inte ens komma in i Europa för då är du farlig för andra människor.

Mest spännande är som vanligt media i Sverige.

Varför rapporterar man detta enbart för att Robinson ska misstänkliggöras och inte när det händer andra saker?

Propalestinska demonstrationer.. eller hur.

Ska palestina då vara ett land för palestinier?

Men Sverige får inte vara ett land för svenskar?

Storbritannien får inte vara ett land för britter?

Förklara logiken i det.

Media och Europa över lag måste sluta att dalta med människor som inte vill bli en del i ett modernt samhälle.

Det borde vara en självklart att få älska sitt ursprung och sitt land när det inte förstör för någon annan.

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/londonpolisen-rustar-infor-massdemonstrationer

Opartisk?

Edvin Törnblom.

Min okunnighet slår alla gränser för jag fick leta upp vem han är. Söka efter vad han har gjort och vad han är känd för. Jag hittar en person utan utbildning men som ändå är känd för någon podd som jag aldrig har lyssnat på. 

För mig är det absurt att han räknas som någon form av elitkändis men ok.

Han ska ha en del i DN där han ska ställa frågor till partiledare.. men han har sagt att han gillar Magdalena Andersson bäst samt att Ebba Busch inte delar någon av hans åsikter.

Ungefär.

Nu ska han på ett opartiskt sätt intervjua partiledare. Det bör inte vara så svårt att räkna ut varför de upplever detta som partiskt. Hur ska han på ett bra sätt kunna dölja vad han tycker och tänker när han har blivit känd för precis detta?

Jag älskar humor och dålig humor, vilket han kan skylla på, men hela hans så kallade karriär handlar om detta.

Varför har han då blivit så känd?

Han ska vara komiker.

Kan han inte bara fortsätta med det då?

Inför ett valår så jagas partiledarna och det krävs att de ska vara med på allt möjligt. Jag förstår dock att de väljer bort detta för det blir ett klargörande kring hur man ser på just media. Det handlar inte bara om Törnblom som person utan för vad media egentligen står för.

Står media upp för det fria ordet och alla personers rätt att uttrycka den?

Jag har varit i klinch med tidningen innan kring deras rapportering kring familjehemsfrågor och utsatta barn, men utan vettiga svar, så det är ingen mening att jaga dem.

Här behöver jag inte göra något för andra jagar och jag tycker att det är bra att tidningen blir ifrågasatt.

Glad Valborg alla!

https://www.svt.se/kultur/kritik-mot-dns-samarbete-med-edvin-tornblom

Kan det stämma?

Trump är mentalt instabil.

Trump är farlig.

Folket vänder sig emot Trump.

Kraven på att avsätta presidenten växer.

Kan allt detta vara sant?

Jag har full förståelse för att det finns olika vinklingar på allting, men min bestämda uppfattning är att svensk media har som prioritet att skriva något dåligt om USA och president Trump så fort det finns läge.

De positiva artiklarna är betydligt färre än de negativa.

Är det han gör då så fruktansvärt?

Min vinkel på detta blir följande.

Inför valet mellan Harris och Trump såg det i svensk media ut som om Harris skulle vinna en jordskredsseger. Hon skulle klassa ut honom hur lätt som helst.

Hon skulle inte bara bli en kvinnlig president, utan den första färgade kvinnliga presidenten.

Detta i ett medieklimat där man inte ska kommentera varken hudfärg eller religion.

Artiklarna i svensk media krockade fullständigt från det jag såg på exempelvis X, CNN och Fox News. Grunden kunde vara densamma men vinklingen en annan.
En brittisk journalist åkte dit när han hade plockat delar ur Trumps tal och gjort om det för att det skulle passa hans narrativ. Journalisten fick sin artikel och sina tankar spridda som en sanning och trots att den sedan slogs hål på så är det fortfarande sanningen för många.

Man ifrågasätter helt enkelt inte mer.

I undersökningar syns det hur negativa vi är i Sverige.

Inställningen mot Trump och USA är extremt negativ jämfört med många andra länder.

För mig ser det ut som så, att samma journalister som hejade på Harris nu fortsätter att driva sin agenda. De fick helt fel och stod handfallna när Trump visade att han var kapabel.

HAN blev folkets val, trots deras rapporteringar.

Biden skrev de väldigt lite om trots att hans bekymmer lyste långa vägar.

Detta är den media som nu förmedlar att folket i USA har krav på att avsätta Trump.

Jämför man då sannolikheten i sanningsgrad på tidigare rapporteringar med denna.. då stämmer förmodligen inte denna heller.

Svensk media som ska vara oberoende.

https://www.sverigesradio.se/avsnitt/kraven-pa-att-avsatta-trump-vaxer-mentalt-olamplig

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/detta-kan-vara-borjan-pa-slutet-for-maga

Det kändes i rummet.

Förvånad?

Jag är förvånad, men inte över vad som hänt.

Jag är istället förvånad över att människor fortfarande röstar på dessa människor och detta parti, för detta var inget nytt. Media har en stor roll i rapporteringen och för första gången läser jag faktisk en artikel som tar upp fulspelet.

Såhär har det ALLTID varit.

Varenda partistämma, alltid, under de tjugo år jag var med och värst av allt är, att det fortfarande är ungefär samma som styr. Ett gäng rötägg som hellre trampar ihjäl andra än att förlora makten.

Egentligen inte bara makten, utan pengarna som kommer med den.

Första gången jag upplevde det var under en omröstning för vilka som skulle sitta i just förbundsstyrelsen. Mötet var i Olofström och stjärnan som stod bakom fulspelet var kvinnan som sedan satt flera år i riksdagen.

Hon fick många ungdomar att sluta för när hon hade utnyttjat dem till vad hon ville, så kasserades de.

Alltid likadant och dessa ”kupper” var en katastrof men drevs då främst av ungdomsförbundet, men orkestrerades av henne.

De än idag ledande herrarna i Karlshamn och Ronneby stod för antalet kupper och precis som Sandgren kommenterar i artikeln, så känns det i luften när man kommer in på mötet.

Den första gången jag fick känna av det i Sölvesborg var inför att listan till kommunen skulle sättas. Med på mötet var människor jag aldrig hade sett och nakenprofeten vann omröstningen.

Hon hade då gjort på samma sätt som hon gjort nu.

Hellre kapa fotknölarna genom fulspel än att st st stååå för sina åsikter öppet och istället dra offerkoftan över sig. Man har alltså gjort likadant nu mot andra, som man gjorde med de där andra men mot övriga då.. knepigt att hänga med i men visar en ärlig bild.

Man påstår i media att det fanns ett utbrett missnöje, men INGEN har så mycket ryggrad att man har sagt det till honom. Istället ringer man runt, tisslar och tasslar.

Samma personer har gjort likadant alltid.

Människor som fullständigt förstör moderaterna men de gräver sin egen grav för förr eller senare så kommer alla till slut att se. Vi börjar bli för många som ”är i vägen” och måste flyttas. För många som man letar anledningar att bli av med. För många som bara njuter av sin egen storhet.

Ett parti som drivs av narcissister.

Att ett parti har varit stort betyder inte att det alltid kommer att vara det.

Med människor som hugger varandra i ryggen och sänker den som är ambitiös och på riktigt vill förändra..

Moderaterna kommer att sjunka som en sten, men då kommer de säga att det är alla andras fel.

Den synen har man nämligen på det; alla andra är felet.

Har ni inte lyssnat på podden Älskade psykopat så rekommenderar jag den.

I avsnitten som beskriver vad en psykopat eller narcissist är, så kan ni fundera över vilken av dem som ledande toppolitiker inom det partiet klassar in på.

Det är nämligen väldigt tydligt.

Jag hoppas att väljarna minns.

Jag må kanske ha dålig humor, kass tajming och vara extremt envis.. men jag skulle aldrig sänka mig till den låga nivå som hålls för tycker jag något så kan jag säga det till den personen istället för att mygla om det.

https://www.blt.se/nyheter/toppolitiker-kuppades-bort-i-helgen-klarade-inte-se-mig-i-ogonen-efter/?shareSource=sharebutton

En ursäkt till dig.

Efter många om och men togs igår beslutet att det räcker.

Jag har ett gäng, främst män, som alltid kommenterar och för mig blir besattheten något sjukligt. Media kommer aldrig att reagera och vänstergänget kan motivera allt hat med att jag förtjänar det och behöver lära mig.

Uppsatser och nedvärderande kommentarer.

En klapp på huvudet och hånflin.

Jag har tidigare tänkt att det inte spelar någon roll, för jag är väldigt sällan inne och läser kommentarer, men någonstans går den där tunna röda linjen.. och plötsligt räcker det.

Media jagar ändå för att hitta fel och jag behöver då inte veta vad ständiga förståsigpåare anser om mina åsikter. Jag skriver ju om just mina åsikter, men de kidnappar min fråga och tar över.

Nu får man göra det på sin egen sida.

Jag ber om ursäkt till alla er som nu inte längre kan kommentera allting.

Jag har valt att fortsätta att ha allting öppet, men endast vänner kommer att kunna kommentera och tyvärr är det fullt där. 

Med detta tog jag också bort en person. När man får storhetsvansinne och utger sig för att vara Guds svar genom wikipedia, där man kan ändra och rätta till verkligheten som man vill.. då har man någon form av storhetsvansinne. Det är många år sedan jag tog bort någon sist och jag tycker i grunden att det är fel, men någonstans så är det nog.

Jag utger mig inte för att ha svaret på världens alla frågor.

Jag har inte lösningarna på varken världsfreden eller vad som finns längst bort i galaxen.

Jag är en enkel person med funderingar.

Funderingar som jag skriver här, men som sedan ska slaktas och dissekeras av media som med blåslampa letar efter någonting så att de ska sätta käppar i hjulet.

De är nämligen livrädda för den sanning som är på väg - Sölvesborg ska inte styras av någon kladdig massa utan av människor som säger samma saker innan valet som efter.

Där är rädslan.

Därför jagar man allt som går att jagas.

I min värld kan man inte lösa bekymmer om man inte kan se problemet.

Där är en stor del i den värld vi har i vårt vackra land.

Sitter man och är två heltidsbetalda kommunalråd så ser man inte problemet.

Kan man inte sätta på print varför judar flyr, varför elpriset är högt eller varför brottsligheten ökar.. då kan man inte heller lösa de problem som finns.

Det är inte konstigt.

Lever man då i en liten bubbla, aldrig lämnar sin trygga zon och bara följer strömmen.. då kommer framtiden att bli jobbig. 

Mitt bekymmer är att jag måste inse att alla människor inte vill andra gott.

Förstå att media bara vill ha sitt scoop och sina rubriker, varpå de säljer sin själ för det där klicket.

Min själ är inte till salu och kommer aldrig att bli.

Därför kan jag inte heller sluta, för förr eller senare ser gemene man vad herrarna och media sysslar med. Detta ständiga hat och jagande, när man kan välja att göra sitt eget istället.

Det "goda" hatet måste ta slut någon gång, för jag vägrar att sänka mig till den nivån.

Ha en fantastisk måndag alla!

Varför pixlad?

Kvinnan har stulit smycken från döende människor.

Inte en gång utan massvis med gånger. 

Förklaringen hon ger kan fungera någon gång, men inte varje gång under flera år.

Hon säger att hon har fått smycken för ungefär en miljon kronor när hon blev bortgift, men rätten anser inte att det kan stämma. Hon har gjort fel och hon får ta sitt straff. 

Det som stör mig, det är det faktum att svensk statlig media väljer att pixla bilden.

Hon är alltså dömd för ett brott.

Dömd.

Därmed finns det inte längre någon tvekan om att hon har begått det brott som det sägs.

Varför låter då media hennes identitet och ansikte slippa publicering?

Samma media som gladeligen lägger ut en bild på mig fast att jag varken blev dömd för ett brott eller begick ett brott. Känns det då bra?

För mig är bekymret när den tredje statsmakten hänger ut vissa människor och döljer andra.

Vad i fallet med denna kvinna gör att hon inte ska visas för allmänheten?

Jag kan gissa, men det hade varit spännande om SVT berättade varför.

Gäller det alla brottslingar?

Att stjäla från människor som ligger för döden är enligt mig något av de sämre brotten.

Det är helt hemskt när man utsätter människor och anhöriga som kanske ska dö snart, för de har mycket andra saker att tänka på. Det är såklart inte ok att stjäla från någon oavsett men man är väldigt utsatt om man ligger på ett sjukhus.

De flesta har varit där någon gång.

De flesta har någon gång legat där och inte vetat hur det ska bli.

Att då samtidigt behöva oroa sig för att någon ska stjäla sina eller den anhöriges saker.. nej, det är inte ok.

Ok.

Det ska uppenbarligen räknas som ett allmänintresse om en politiker gör något.

Visst, det kan jag ta om det hade gällt alla politiker, men det gör inte det.

Vissa klarar sig undan och andra inte.

Vad är det då som gör att man pixlar en dömd brottsling?

Enligt mig borde denna kvinna hängas ut i media, för i mitt tycke är det av allmänintresse att anhöriga i denna region vet att de inte kan lämna sina saker där hon befinner sig.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/hor-misstankta-kvinnans-egna-ord-i-ratten-sa-gick-sjukhusstolderna-till

Hur var nu läskunnigheten?

Har du någon form av akademisk utbildning?

Då finns det inte ett enda sätt att prata bort sin extremt dåliga läsförmåga eller läsförståelse.

Är den bra så har man helt enkelt valt att vinkla sin åsikt efter vad man har för politisk färg.

Det är inte ofta jag hurrar över media men Medierna, som är ett program i P1, satte huvudet på spiken i helgen.

I deras program tar de upp och granskar andra medier och ifrågasätter starkt hur man generellt har rapporterat kring att en åttamånaders bebis ska utvisas från Sverige.

Den som läser originalinlägget, som är nederst i detta inlägget, kan se att det står klart och tydligt att pojken inte ska utvisas ensam.

Föräldrarna ska med då deras uppehållstillstånd ser ut så. Det var alltså aldrig tal om att Emanuel, som barnet heter, skulle utvisas ensam.

Så såg det ut för att journalisterna väljer att beskriva det så, men det är inte sant.

Trots att de inte skriver sanningen utan väljer delar av den så får det dock stort genomslag och alla pratar om det.

Mängden människor som delat artiklar och berättat hur hemskt detta är.. jag hoppas ni inte är utbildade.

Källkritik är nämligen nummer ett i svensk skola.

Jag är helt emot att ungdomar som har varit i Sverige i hela sitt liv ska utvisas, men bekymret är i grunden att systemet är helt fel.

Det ska inte ta så många år att få besked och när man får ett besked ska man lämna landet direkt.

Där är bekymret.

Så, Emanuel åtta månader ska inte utvisas.

Inte föräldrarna heller för vi utvisar ingen till Iran och skulle inte sätta en bebis på ett flyg ensam till Teheran. Systemet fungerar inte så.

Media fungerar så.

De är som alla andra som måste ha uppmärksamhet och gör en storfiskarvals för att få betalt.

Jag hoppas att alla förstår det som har beskrivit hur hemskt det är, för Sverige är i grunden extremt humana gentemot många andra länder.

Vi har dock ett system som är långsamt och inte fungerar ultimat.

Pinsamt av media som sprider falska nyheter men jag blir mer och mer uppmärksam på hur dålig journalistiken många gånger är.

Den tredje statsmakten sprider bara sin egen propaganda och vad den tycker.. det är inte svårt att räkna ut.

De gillar uppenbarligen inte styret som finns i Sverige nu.

https://www.sverigesradio.se/avsnitt/nygammal-debatt-om-migrationsjournalistiken

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/kan-en-bebis-utvisas

https://www.sverigesradio.se/artikel/migrationsverket-vill-utvisa-atta-manaders-bebis

Känner du igen handstilen?

Ofta, ofta hör man om hot och hat mot politiker.

Jag har full förståelse för att människor inte vill syssla med politik för det finns så många människor där ute som inte kan skilja på sak och person,

Då jag har varit mer eller mindre engagerad i nästan hela mitt liv så är det tyvärr så att man vänjer sig.

Det är över tio år sedan jag fick spärra mitt personnummer, min adress, mitt namn.. allting.

Någon beställer saker hela tiden.

I grunden är det kanske inte hela världen men det är sjukt trist att lägga tiden på att ringa tillbaka och fixa allt.

Sedan jag gick med i Sverigedemokraterna har det dock eskalerat en hel del och då är jag ändå van.

Media skriver med jämna mellanrum om hat men sällan om vad problemet är. Att tycka illa om en åsikt och ifrågasätta den är en sak, men att gå till hårt angrepp på allt annat är något jag inte gör.

Det finns gånger då jag svär i huvudet, tänker på taskiga saker och skulle vilja uttrycka diverse okvädesord men jag är inte sådan.

Någons utseende, vikt eller kläder är inget jag tjafsar om för det är just det där med sak och person.

Jag kan visst säga ifrån men då är det inte på grund av person utan för saken.

Och saken, den läser jag alltid från källan och inte från någon andrahandsversion från media eller någon annan.

Känner du igen handstilen?

Jag är ingen handstilsexpert men jag tror att det är en äldre dam som inte använder sociala medier överdrivet mycket. Hon läser tidningarna och tror att stormarna som media skapar är hela världen. Då det återkommande står att jag är en sexgalning så är det nog redan för några år sedan detta triggades igår.

Jag tror inte att en man blir upprörd på samma saker.

Jag beter mig kanske inte riktigt som en kvinna ska göra, men jag har alltid tyckt att direkt åsikt är bättre än att behöva gissa vad någon tycker.

Backa och titta i mina inlägg så kan ni följa hatet.

Hatet är från samma människor som tjafsar om allt. De mår egentligen psykiskt dåligt för de tror på allvar att det hjälper att limma fast sig på motorvägen, skrika med en palestinaflagga eller terrorisera företagare som går sin egen väg. Denna person är en likadan personlighet.

Någonstans får jag ändå vara glad att jag uppenbarligen får denna personen att reta upp sig för den energi som läggs på att köpa en tidning, klippa ut artiklarna, rita och skriva på dem för att sen köpa frimärken och posta det.. sanslöst. Hur kan man ha så mycket hat inuti sig att man gör såhär?

Barnen känner igen handstilen och säger till att det har kommit ett nytt brev för jag är extremt dålig på att kontrollera brevlådan.

Känner du igen handstilen?

Jag har lagt upp lite av det som har kommit men handstilen är densamma. I de båda bilder jag lägger upp kan ni se både skrivstil och textad stil.

Det är inte fel att ha tips när det polisanmäls för jag har inget val längre. Det kommer helt enkelt för mycket och det är skrämmande att människor väljer att hata så mycket när man faktiskt bara kan välja att bläddra vidare när man inte håller med om något.

Man säger att barn och ungdomar beter sig illa, men är det konstigt att de gör det när vuxna individer inte kan skilja på sak och person?

Läsförståelsen är väldigt låg hos alla dessa hatare.