Finns det något negativt med vindkraften?

Jag tycker det är spännande.

I helgen hade P1 ett par bra program.

Nederst är länken till ett av dem och detta avsnittet av Krasch eller Konsensus handlar om vindkraft.

Det är häpnadsväckande att höra de åsikter mannen som vill ha vindkraft för fram och hur reportern försöker få en politisk vinkling på kvinnan som är emot vindkraften.

Den positive vindkraftsmannen kan inte svara på frågor om avfallet från alla gamla verk.

Han kan inte prata om kostnader.

Inget obekvämt tas upp men han menar att det absolut är så att vindkraft är bra.

Förhoppningsvis börjar de flesta läsa mellan raderna och förstå att det inte stämmer.

Kvinnan säger rakt ut vad vi på landet tycker.

Vi vill inte ha vindkraft men han pratar om det problematiska med kommunernas veto. Vetot har nämligen gjort att det inte godkänns så många verk.. förmodligen för att hon då har rätt.

Vi på landet vill inte ha dem.

Han menar att man måste se till vinsten, men hennes argument vinner stort.

Han säger att den som får verk på sin mark får ersättning och hon pekar på att den ersättningen inte täcker upp ens en liten del av förlusten på fastigheten.

Ingen vill ha blinket och svissandet på sin tomt.

Faktum är att SVT har ett veto mot negativa nyheter kring vindkraft och har haft det i många år. Därför syns väldigt få negativa nyheter men många verkar inte lyssna på den delen. Tänk att statlig media som ska vara opartiska vägrar att skriva något negativt om vindkraften för att de själv är så övertygade om att den är rätt.

Är de då opartiska?

Lyssna gärna på avsnittet nedan!

Jag tycker att det är bra men färgen på reportern blir alldeles för tydlig.

https://sverigesradio.se/play/avsnitt/2885722

Krasch eller konsensus?

Heja mamman!

Mamman skulle hjälpa dottern att packa inför en flytt och hittade en termosbomb.

Hon ringde då polisen.

Jag skulle med detta inlägg vilja ge en stor eloge till denna mamma och min förhoppning är att alla borde agera exakt likadant. Mamman räddade förmodligen livet på många.

Jag har skrivit detta åtskilliga gånger tidigare; majoriteten av dem som får problem syns tidigt i skolsystemet och problemet är inte hur barnet beter sig. Problemet är hur föräldrarna agerar när barnet gör fel. Denna mamman må ha misslyckats med att ha koll på dottern, men uppenbarligen har hon helt rätt värderingar. Det är inte alla som hade ringt polisen när deras barn betett sig fel.

Majoriteten hade istället hittat ursäkter och skyddat barnet.

Någon annan började..

De tvingade henne..

Alla andra är så taskiga..

Pengar..

Frånvaro..

Det har varit jobbigt..

Ja, jobbigt är det för alla föräldrar någon gång men den dag du väljer att ge upp då är du inte längre någon bra förälder utan tvärtom. Denna mamman gav inte upp.

Hon har förmodligen gråtit från det att hon hittade den och hon ringde polisen.

Känt skuld och panik över allt som kunde hände och vad hennes dotter har hamnat i.

Dottern själv säger att hon bara förvarade den men polisen har hittat chattar.

Jag känner inte dem och vet ingenting om denna familj, men jag är helt säker på att om det går bra för flickan så har hon sin mamma att tacka för det.

Det är oerhört tufft att sätta barnets bästa framför vad som är bekvämast.

Ingen vill se sitt barn i fängelse.

Heja denna mamman!

https://www.tv4.se/artikel/
1FGBSCmggnjUYkXGWvWSBm/hittade-termosbomb-i-dotterns-rum-17-aring-atalas

När till om med svensken reagerar..

Jag har alltid tänkt att Danmark är ett föregångsland med mycket men här fick den förställningen en uppenbar törn. Att misshandla någon till döds är tydligen bara värt tolv månader i fängelse.

Tolv månader.

Det är vad hans liv var värt.

Zedig försökte stoppa ett bråk och blir dödad.

Inte av vem som helst, utan av en person som tidigare åkt dit för väldigt många grova brott.

Han har redan avtjänat ett straff på sju år för mordförsök, då med en kniv, men även för våldtäkt.

Trots detta gick han ute och var en fri man utan någon form av restriktion.

Nu fick han ett års fängelse för att ha dödad en annan människa och det är ett hån mot både hans liv och hans familj.

Jag är emot dödsstraffet och har alltid varit.

Inte för att jag tycker att det i grunden är hemskt utan för att jag helt enkelt tycker att det är för snällt.

Risken finns också alltid att den som bli avrättad senare visar sig vara oskyldig.

Straffet att sitta ett helt liv i fängelse måste vara värre än att faktiskt dö om man frågar mig.

Ett straff bör vara värre ju längre det är.

Straffsatsen i USA är för lång.

Densamma i Sverige är för mesig.. men Danmark slår nu i taket över dumhet. Har du begått så tunga brott tidigare så borde det där passerkortet redan ha gått ut. Den personen borde bli inlåst på livstid för den är en fara för andra människor.

Mördaren beskrivs som empatilös men i texterna berättar man ändå att han är ledsen och inte menade att döda honom. Då kan han ju känna någonting, men det tar inte bort det faktum att han tog någon annans liv.

Straffet är ett hån och jag hoppas verkligen att de förändrar denna straffsats.

https://www.tv4.se/artikel/2PWWQze6HcOVjr20or6SCw/christians-zedigs-pappa-kraever-moete-med-statsministern

https://www.tv4.se/artikel/6GVsPj54042AcfP1dgB824/danska-ilskan-efter-domen-svart-att-hitta-ord

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/zedig-fallet-kan-forandra-dansk-lagstiftning-fatt-stor-uppmarksamhet

SVT är rött.

Jag vaknar alltid tidigt på morgonen och går igenom nyheterna. Jag brukar skriva att jag kollar alla nyheter för att få en bred bild och på listan är svenska medier men även andra. Alla de större medierna i världen kollas över. Det är extremt viktigt för att förstå och se skillnaden i hur rapporteringen ser ut i statlig svensk media. För att se vad som verkligen är fel och detta från olika vinklar.

CNN, BBC, ABC Australia.

Fox news, Globonews, Todo noticias.

Även Al Jazeera.

Alla nämnde Israel och terrorbrottet mot judar den 7 oktober 2023.

Till och med Al Jazeera, men de har såklart sin vinkling.

De nämnde det iallafall.

Svensk media nämnde ingenting.

Först på kvällen kom en sändning där fokus inte var de offer som fanns eller hur det har varit i Israel, utan fokus har lagts på hur hemska Israel är och det blir också tydligt när man ser rubrikerna.

"Israels svar fick världen att vända".

"Reservisten försvarar Gazakriget efter 7 oktober".

Ja, tros annat.

Vad hade du gjort om dina barn, föräldrar eller vänner tillfångatogs för att de råkade vara på fel plats vid fel tillfälle?

Hade du bara gått med på det?

Satt dig ner och väntat?

Jag hade velat ha varenda militär i landet att leta efter mina anhöriga och om terroristerna då gömmer sig bland civila människor så gör det inte militären till de onda, utan visar vikten av att förstå hur terrorn fungerar i detta området.
Terroristerna är hemska.

Om man då går in och tittar på de filmerna jag lade in i inlägget i förrgår, så borde det inte vara svårt att se hur många i området som faktiskt tyckte att terrorn och attackerna var ok.

Hur många som fortfarande anser att Israel som land ska raderas.

Allt detta är absurt och rapporteringen blev det ultimata beviset på hur färgat SVT är.

Deras uppgift ska vara att sakligt rapportera kring vad som händer, utan att visa någon form av fördel för någon soda. Trots det fick de en minnesdag över terrorn Israel utsattes för att handla om sitt hjärtebarn palestina.

Det är synd om dem för detta medie är totalt resistenta mot all den information som kommer fram om motsatsen.

Det är pinsamt!

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/svt-sander-live-fran-minnesceremonin-i-israel

SVT lyckas alltid!

Chocktillstånd.

Så kan man beskriva Frankrike just nu för skolprotesterna har eskalerat.

Skolprotesterna?

Läraren i SVTs inslag skriver att han förstår studenterna och att lärarna borde stå på deras sida.

Han tycker att arbetare generellt borde göra det.

Han menar att man måste förstå det eskalerande våldet för anledningen till det är att man har dragit ner på mycket personal i skolorna.

Han menar att de ska stå enade. 

Att vuxenvärlden ska stå enade och förstå deras politiska engagemang.

Att vuxenvärlden ska stå emot förtrycket som främst polisen står för.

Var är alla sunda motfrågor!?

Mig veterligen är Frankrike ett demokratiskt land.

Ett land i Europa som dessutom har väldigt mycket att säga till om i många sammanhang.

Denne lärare är en av anledningen till att det är problem i Frankrike.

Hur kan man som vuxen pedagog mena att detta handlar om ett politiskt engagemang!?

De bränner kyrkor, skolor, bilar, soptunnor och slår sönder allt i deras väg!

Det är inte en demokratiskt handling!

Vilka är då studenterna?

Jo, när SVT filmar så ser de faktiskt rätt normala ut.
Går man in på X ser man deras egna filmer och där vajar palestinaflaggorna.

Där är de förklädda och visar hur de förstör.

Bränner allt som är i vägen.

Självklart ska man inte blanda in de andra protesterna som har varit men bekymret är att de går in i varandra. Människorna som förstör i detta är samma som förstör annars.

Huliganer av olika kaliber.

Hur kan SVTs reporter och en lärare som inte tror på demokrati få utrymme i svensk media!?

Man borde fördöma att man slår och bränner sönder ett samhälle för att få som man vill.

Det kallas för anarki, och det är inte bra.

Det borde inte ens SVT tycka och därmed ställa de "jobbiga" frågorna istället för att bara jamsa med.

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/svts-utsanda-i-paris-en-eskalerande-valdsanvandning

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/lararen-om-skolprotesterna-i-frankrike-pa-deras-sida

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/stora-skolprotester-i-frankrike-nara-2-000-frihetsberovade

Är du inte svensk?

Jag tycker att rapporteringen är väldigt spännande.

Vem är svensk?

En fråga som direkt gör gällande att du är rasist om du skulle nämna hudfärg, ögon eller hårfärg.

Trots det kan vi läsa att så många svensksomalier har tagit plats i riksdagen. Så många kurder. Så många…

Hur många är homosexuella?

Hur många är över 180 centimeter långa?

Hur många älskar chokladglass?

Det är lika oviktigt.

Bör det inte vara så, att om du kommer in i Sveriges högst bestämmande organ så är du först och främst svensk!?

Tros det sa rapporterar media genom att plötsligt lägga vikt på vilket ursprung någon har.

En miljöpartist gick i typiska kläder för att vara kurd och skrev om det som om han hade blivit jagad på grund av det. Varför går man i kurdiska folkkläder till en svensk riksdag när man är invald som svensk medborgare?

Jag bryr mig i princip inte om vad människor har för kläder, men anser att lite sunt förnuft bör gälla när man väljer att kandidera för Sveriges riksdag.

Du ska vara representativ.

Självfallet då, representativ för Sverige.

Är man verkligen det om man väljer att gå i en annan kulturs folkdräkt?

Ett annat lands klädsel?

Jag är extremt skeptisk till att man är en bra representant för hela vårt land om man inte klarar att hedra det land man bor i och ska verka för.

Hela sanningen?

Statlig media i Sverige visar, efter en lång tid, sin sanning. Den som är ute i andra medier såg detta långt tidigare och jag skulle utan bekymmer kunna påstå att detta är samma människor som brukar bete sig illa.

Man visar i klippet nedan den ”fina” delen.

Den andra sidan syns på X.

Palestinaflaggorna vajar och gängen drar fram.

Ja, de har bränt skolor men även kyrkor.

I ett av klippen syns hur en man med ursprung betydligt längre söderifrån, drar fram en sprayflaska, tänder eld och bränner ansiktet på en kvinna.

Känns detta som ett friskt beteende?

Det har skrivits åtskilliga gånger.

Importera den tredje världen och bli den.

Frankrike har varit öppenhjärtade under en lång tid och saknar all form av politik för att få ut människor som inte får befinna sig i landet.

Här är resultatet.

Vi ser det på många platser i Europa.

För två veckor sedan var vi därnere och körde.

Otryggt i städerna med klara direktiv om att inte ha värdesaker framme ens i bilen när du sitter i den.

Dörrarna låsta.

Fönstren stängda.

Man kan kanske tro att det var några stackars studenter då med men jag beskriver dem som illegala migranter som lever på gatorna och överlever genom stölder.

Europa brinner och den framtid barnen möter gör mig väldigt orolig, inte på grund av klimatet utan på grund av den fanatism som sprider sig

Människor som inte läst på men som högljutt skriker över vad de tycker. De anser sig ha rätt och kräver därför alla andras fulla uppmärksamhet.

De brände kanske någon skola från början, men detta handlar inte om det.

Sök andra medietyper för då får man veta direkt när det händer saker och sanningen förblir där ofiltrerad.

Det som media i väst gör, när de förskönar den terror som människor utsätts för, är fruktansvärd.

Hur många av alla dem som syns i alla filmer tror ni är studenter egentligen?

Med palestinaflaggor vajandes.

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/stora-skolprotester-i-frankrike-nara-2-000-frihetsberovade

Stereotyp?

En stereotyp är någon som man har en generaliserad bild av.

Det används ofta för att beskriva grupper i samhället.

Gruppen kan vara ålder, hur du ser ut eller exempelvis vad du arbetar med.

Att de som nu läser datorkunskap får en "duschkurs" anses kränkande av några, men är uppenbarligen något som har efterfrågats av näringslivet.

Alltså, av dem som sedan ska anställa dem.

Jag tycker faktiskt att detta är rätt roligt och hade nog önskat att den kursen fanns på fler utbildningar men anpassades. Inte för att kränka någon, utan för att helt enkelt se till att man får ett arbete när man har studerat färdigt.

Sist jag var på högskolan slog migränen till deluxe.

Anledningen?

Jo, en mängd nya lärarstudenter som inte bara har tagit lite deo utan tvärtom har dränkt sig i parfym.

Alla som ska arbeta inom vård eller skola måste lära sig direkt att parfym är totalt förbjudet.

Du får inte komma ut på en arbetsplats och lukta som en hel parfymfabrik.
Du kan inte heller komma med långa naglar.

Du behöver förstå, att speciellt inom skolan, ska du vara en förebild och helst då ha fötterna på jorden. Du kan inte komma klädd hur du vill.

Kortkort och urringat passar inte in utan ska tillhöra tonårstiden på sin höjd.

Dessa delar behövs kanske inte läras ut om du läser datorkunskap utan där är det tvärtom.

Det kan vara bra att använda deo.

Det kan vara bra att ha ett bra klädval.

Se den som håller i anställningsintervjun och självklart komma i tid.

Social kompetens är så mycket viktigare än vad många verkar förstå och jag förlitar mig på näringslivet. De vet vad som gäller och vill inte ha studenter som stör den ordning som tillhör det sunda förnuftet.

För mig är detta helt ok och jag känner snarare att de som känner sig kränkta verkligen behöver detta.

Självklart gäller det inte alla, men tydligt blir att det är många.

Jag har alltid älskat Big Bang Theory,

Där tar man upp precis detta om de olika stereotyperna och i allt detta måste man se de olika delarna. Det finns stereotyper i hela samhället och istället för att känna sig kränkt så är det kanske bättre att helt enkelt se sig i spegeln och förstå vikten av att göra sig själv anställningsbar.

https://www.tv4.se/artikel/505redsJiww0Gj3ygGU25W/obligatorisk-duschkurs-foer-datastudenter-upproer-kraenkande

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/duschkurs-vacker-kritik-fardigheter-som-behovs

Föreläsning idag!

Rissa Seidou är känd från tv och en van föreläsare.

Ikväll besöker hon Bokelundsskolans aula och med tanke på allt som har stått i tidningar den sista tiden så önskar jag att det är fullt på kvällens föreläsning.

Det låter säkert förmätet och många kan bli kränkta, men vilka barn som kommer att ha oerhörda bekymmer med samhället märks väldigt tidigt.

Jag är helt säker på att alla som jobbar med barn förstår precis vad jag menar.

Att ett barn är utåtagerande, slåss, skriker eller beter sig allmänt dåligt är inte i sig problemet.

Problemet upptäcker man så fort föräldrarna visar sig.

Deras svar på barnets beteende är den länk som direkt visar hur det kommer att bli.

Saker kan självfallet ändras och det finns de man har fel kring, men i nio av tio fall så är ingen förvånad när det händer saker.

Alla kan nämligen göra fel, men de som har föräldrar som styr upp så kommer barnen ändå att klara sig i livet. Föräldrar med tydliga regler och gränser.

Föräldrar som inte ger upp och låter barnen bestämma.

När barnet beter sig illa så får de en tillrättavisning som sedan leder till konsekvenser och de konsekvenserna efterlevs.

Klarar man inte sakerna ovan så kommer man också låta barnen leva rövare med devisen att det alltid är någon annans fel.

De flesta har sett skämtbilderna på hur ett barn får en utskällning av en lärare på sextiotalet och föräldrarna håller med läraren. I nutid är det föräldrarna som skäller ut läraren och barnet som nöjt står jämte.

Bilden visar med tydlighet att jag inte är ensam om hur jag upplever det utan att det idag är standard.

Mina barn får inte vara ute på kvällarna.

De får definitivt inte ”hänga” någonstans och de gånger de är ute så smyger jag i närheten. De ska veta att de inte kan göra något utan att någon ser. De får alltid veta att alla känner igen dem och att jag får veta om de beter sig illa. Gör de det så blir det ett totalt utegångsförbud och de tvekar inte en sekund på att det är allvar i de orden.

Vill de ”hänga” så får de hänga här hemma eller hemma hos en vän. De kan säkert göra fel och det har hänt, men de får då också konsekvenser därefter.

De är fortfarande barn och behöver en fast hand.

Träffar jag andra så säger jag tack om de berättar vad de har sett att mina barn har gjort och det skulle inte ens falla mig in att skylla det på den personen eller anklaga andra.

Självklart måste jag ta mitt barn om det gör fel!

Riskbeteenden?

Det är när det alltid är någon annans fel.

Någon annan var anledningen till att det hände.

Någon annan tvingade barnet eller var den som egentligen gjorde fel, för deras barn följde bara med..

När den vuxne ifrågasätter alla andra vuxna som säger att de har sett eller hört. Anklagar andra för att det är deras fel. Påstår att det är synd om det egna barnet som alltid blir utsatt. Det finns miljoner förklaringar, men ingen av dem inkluderar att det egna barnet har betett sig illa.

Här är många av de delar som kommer att skapa oerhörda bekymmer för individen och samhället.

Föräldrar som är närvarande med tydliga regler, sitter och äter med sitt barn och frågar hur dagen har varit.. där slipper man många bekymmer.

Skaffar man barn måste man ha tid med dem.

Föreläsningen ikväll är gratis och börjar 18:00 för allmänheten i Bokelundsskolans aula.

Åk dit!

https://solvesborg.se/startsida/nyheter-och-evenemang/nyhet/2026-09-24-forelasning-tillsammans---for-tryggare-unga.html

Är det synd om dem?

Det är märkligt ändå.

Ceuta, som blev känt över natten för väldigt många personer, lever i en parallell verklighet.

En verklighet som för de boende där fortfarande innebär oerhörda bekymmer men ingenstans i svensk media nämns detta. Man säger eller skriver ingenting.

Ceuta är fortfarande invaderat.

Det går nämligen inte att beskriva det på något annat sätt när stränderna är fulla av tält och kåkbostäder och där ett samhälle vid sidan av har vuxit fram.

Vad gör Sverige då?

Jo, en artikel om varför de unga marockanerna drivs över gränsen. Drivs?

Som om de vore tvingade.

De gillar inte landet de kommer ifrån och vill därifrån.

Det finns många som känner så men det spelar ingen roll.

Västvärlden kan inte ta emot människor som

Inte förstår hur en demokratiprocessen ett fungerande land ska se ut.

Jag har lagt till filmer längst ner.

Så ser det ut i Ceuta… men SVT gör en snyftartikel.

Känns det normalt med detta fokus!?

De dansar runt med stora knivar i en av filmerna!

Alla är människor men om man beter sig illa så bör man också förstå att man inte kan bli en del av det man har kommit till. Jag var i Paris för knappt två veckor sedan.

Där ser ut likadant som i Ceuta.

Du kan inte ha värdesaker synliga i bilen, rutorna ska vara uppe och bilen låst för stannar du vid rödlysena så är risken annars att någon tar sig in i bilen.

Vi såg det hända mitt på ljusa dagen.

Det rapporterar man inte heller om.

Skulle något vara sunt så borde man syna Sanchez och vad han gör mott Spanien. Hans regler förstör för så många och det faktum att man totalt blundar för det som har hänt är absurt. Nu väntar vi bara på fler snyfthistorier och att alla sedan för komma in till det spanska fastlandet.

Därifrån är det fritt fram i Europa.

Detta är helt galet.

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/sa-drivs-unga-marockaner-over-gransen-till-ceuta

https://x.com/radiogenoa/status/2101935809800687774?s=46

https://x.com/bertrandmyd/status/2101594596979413136?s=46

https://x.com/capitana_espana/status/2101681442937807096?s=46

https://x.com/javiernegre10/status/2104590584623284469/video/1?s=46

Ser ni riksrubrikerna?

SD-toppen blev dödshotad.

Alltså, en enskild person blev hotad till livet för sitt politiska intresse.

Det var inte hot mot en sak, en lokal eller allmänt utan direkt riktat mot en enskild individ.

Detta hände på valdagen.

Det har blivit rubriker.

Några mindre, för riksdrevet det uteblir när det är någon i Sverigedemokraterna som utsätts.

Innan valet var det en man som skrek och sprayade lokaler i Sölvesborg. En av lokalerna var Socialdemokraternas.

Det var alltså inte bara den lokalen utan även en annan.

Mannen skrek i delirium och väsnades.

Detta oväsen tolkades som en attack mot demokratin och specifikt då Socialdemokraterna.

Han ska ha skrikit rasistiska slagord och media tolkade det direkt som ett hot mot den röda sidan.

Det visade sig sen att så inte var fallet för mannen i fråga stämde inte in på den profil som målades upp.

Han var ursprungligen inte från Sverige, hade varit medlem i ett av landets röda partier och gick till attack mot en tom lokal.

Det blev riksrubriker överallt.

Hur kan media göra en sådan skillnad?

Fredrik i Karlshamn, en mycket kompetent och trevlig man, blir dödshotad men det är inte värt några stora uppslag. Han är ju Sverigedemokrat.

Då ska man tåla lite mer.

Jag har fått utstå det konstanta hatet, främst från äldre kvinnor som inte ens bor i närheten av min hemkommun men som ändå vet bäst, under flera år.

Brev, samtal, otaliga meddelanden på olika sätt.

När man inte kommer åt mig som person går man till attack mot mitt utseende, min ålder, min kompetens eller dem jag har runt mig. 

Media driver på och vänsterfolket som i sin egen värld är söta och solidariska, visar sin riktiga sida.

De vet hur man hatar.

Jag förestår inte hur de orkar engagera sig i vad någon annan gör.

För mig har det varit en undran kring varför, men media klargör väldigt tydligt hur de ser på det.

Ett eventuellt hot mot en röd lokal är riksviktigt, men ett dödshot mot en person som råkar vara med i Sverigedemokraterna.. det är inte värt några rubriker.

Sen undrar de varför tron på media minskar.

Är svaret på den frågan verkligen så svårt att lista ut!?

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/blekinge/man-begars-haktad-efter-dodshot-mot-sd-topp

Hjärta Sheeran!

När det blåser som mest, då har man ett val.

Följ med vinden eller strömmen eller tänk själv.

Tror någon på allvar att Ed Sheeran skulle bli av med lyssnare för att han visar sig ha en hjärna, så ska jag lyssna allt jag kan för att motverka det.

Hans förband drev propalestinska saker på scen och fick därför sparken. Heja Sheeran!

Jag hade blivit vansinnig om jag var på en konsert, som jag har betalt, för att lyssna på någon hatsång i okunskap.

Problemet med detta är att just okunskap får driva fram ett hat som inte borde finnas i en modern värld. Det nazismen stod för har bytt form och förs idag främst fram av det som borde vara motståndarsidan.

Filmer med propalestinska aktivister som gör Hitlerhälsning svämmar över men ingenstans i svensk media tar man upp detta.

Det tystas helt enkelt ned.

Att majoriteten av alla på filmerna dessutom har ett ursprung i Mellanöstern men springer i väst och skanderar sitt hat borde skapa rubriker men icke.

Man gör som aporna som gestikulerar:

Håll för öronen, ögonen och munnen.

Säger vi inget så kanske problemet försvinner..

Att människor som ska agera kändisar använder sitt forum för att sprida hat borde per automatik stoppa dem från att uppträda igen. Det som nu har hänt är bra och borde få stopp på så mycket mer.

När blev det egentligen rätt?

Du är emot Israel.

Ok.

Du hatar judar.

Ok.

Du säger att du ska döda dem.

Ok.

Du säger att de ska utrotas.

Ok.

Du gör Hitlerhälsning.

Ok.

På vilket sätt kan det vara skillnad i media beroende på vem som gör detta!?

Hade Olle arton år med blont hår och blå ögon, med ett medlemskap i Sverigedemokraterna gjort på det viset så hade media inte bara hängt honom utan hela hans familj, släkt och vänner. 

När en kvinna med slöja, palestinaflaggor eller tydliga vänstermönster gör det.. då möts det av tystnad.

Länk nederst. 

Ingen aning om vem som har satt ihop den men den är skrämmande på grund av den tystnad som råder kring detta bekymmer.

Tack Ed Sheeran och dem du spelar för!

Stå upp för vad som är rätt och fall inte i den fälla som grävs för alla som orkar stå emot, och var inte rädd för att vägra ta ställning. Vi som vill förstår även det.

https://x.com/VividProwess/status/2099611647342162130/video/1?s=46

https://www.svt.se/kultur/kritiken-vaxer-mot-ed-sheeran-fegt

Vad var Ceuta?

Filmerna nedanför är från de sista veckorna i Ceuta.

Känns det som att svensk media var ärliga när de sa att alla marockaner hade återvänt?

Bevisen är förödande för den spanska regeringen, som menar att det är alla andras fel och inte deras.

President Sanchez är för mig det ultimata beviset på att socialism inte fungerar. Beviset ses i filmerna.

Media har lagt locket på men i Ceuta är det kaos.

Vissa människor återvände men många gjorde det inte.

Det vi ser här är vad som väntar i övriga Europa, eller de delar det inte redan är så.

I allt kaos som var i somras var Italien det enda land som satte stopp mot Spanien. De om några vet hur det är när landet fullkomligt svämmar över av människor som bara vill ta del av välfärden.

Så måste man nämligen se på det, för de kommer inte få asyl. Iallafall inte i Italien.

Spanien har gjort annat för Sanchez tycker synd om alla.

Jag besökte Paris för tiotalet år sedan och förvånade då över den otrygghet jag kände. Jag var där igen i veckan och kan bara se hur det blir när ett land saknar lagar.

Längs hela Seine är det kåkbostäder och hade det inte varit X och andra medier så hade jag aldrig vetat. 

De varnar för att inte låsa bilen och stanna vid stoppljus.

Vi hann stanna vid ett rödljus och direkt var det människor framme vid bilarna.

Ett land och en stad som har två liv.

Ett liv med ett fantastiskt rykte om att vara en metropol och det andra kring hur det är egentligen.

Kåkbostäder, osäkert, otryggt och mängder av människor som inte ska vara där men som vägrar lämna landet.

Ceuta är en enklav men tillhör Europa.

Sánchez har lämnat dem åt sitt öde och media tystnade direkt. Det var känsligt att säga något.

Filmerna visar dock en verklighet som inte är ok.

Ceuta är fullt med kåkbostäder eller hyddor på stränderna. Det är skräp i vattnet och en alternativ verklighet har byggts upp parallellt med den sanna.

Var befinner sig media!?

https://x.com/bennyjohnson/status/2101025338616623558?s=46&t=2qxAviQooJo6E3nzimyeAA

https://x.com/queru_lant/status/2100892192487149656?s=46&t=2qxAviQooJo6E3nzimyeAA

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/krisen-i-ceuta-sexuella-overgrepp-mot-migrantkvinnor-nastan-dagligen

https://x.com/radiogenoa/status/2099011263279829171?s=46

Sjuksköterska som våldtog?

En titel.

Sjuksköterska är en titel, men man kan välja att förtydliga vissa saker och det har inte media gjort. Majoriteten av alla tänker på en kvinna när du säger just ordet sjuksköterska.

Det gör jag.

När man sedan läser artikeln och det står att sjuksköterskan utförde en grov våldtäkt på en kvinna som sedan dog.. nja, då var det nog en man.

En manlig sjuksköterska.

Han har nu begärts häktad.

För mig är detta lika hemskt som pedofili.

En kvinna i livets slutskede har i sitt sista medvetande i livet blivit våldtagen.

Det är vad hon utsätts för innan hon dör.

För mig är det då även ett mord.

Det spelar ingen roll att hon var på väg att dö, för han förstörde all form av det som ska vara så viktigt.

Är det hedervärt att våldta en gammal kvinna?

Kvinnan låg på sjukhus och kunde inte försvara sig. De är inte säkra på om hon har varit medveten men tror inte att hon har varit det. I det läget måste man då också fundera på vad mannen såg som gjorde att han ville ha sex med henne.

En sjuk kvinna i en sjukhussäng och han blev plötsligt lite intresserad!?

Mannen, han erkänner brottet.
Han tycker dock inte att det ska vara en grov våldtäkt utan ett grovt sexuellt övergrepp.

På en döende kvinna.

Han är sjuk, på alla sätt som går och jag hoppas att han blir av med sin legitimation.

Han ska inte arbeta med människor alls när han har dessa böjelser för även om de kom på honom nu, så är sannolikheten stor att det har hänt tidigare.

Att ge sig på äldre är fruktansvärt.

Stackars kvinna och hennes anhöriga.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/jo
nkoping/sjukskoterska-begars-haktad-for-grov-valdtakt-pa-lanssjukhuset-ryhov

Gillar du katter?

Jag har aldrig haft en katt och kan inte skaffa någon då ett par av barnen är allergiska mot päls.

Jag hade aldrig någon katt under min barndom för vi reste för mycket. Jag älskade Garfield eller katten Gustaf när jag var liten och i Spanien hade grannen en söt orangefärgad katt som hette just Garfield på grund av sin färg. Jag har alltid bott i Hällevik med mindre utflykter.

Med lite vilja, kan man få detta till att jag avskyr katter - jag har ju aldrig haft någon.

Man kan absolut skriva att jag är rasist som inte tycker om andra katter än orangea. Eller kanske om var katterna bor?

Kanske det kan bli nästa scoop när superjournalisten har kommit tillbaka?

Som journalist kan du alltid hämnas kritik genom ”scoop”. Under en intervju med Dagens samhälle under gårdagen sa jag att jag som blondin alltid kan välja två vägar.

Varje gång någon drar ett blondinskämt så har jag valet att bli galen av irritation, sur och extremt kränkt över att någon är så fruktansvärd att skämta om just mig!

Jag kan också välja att skratta åt det.

Jag kan ju försöka inse att allting i världen inte handlar om just mig. Jag är inte den enda blondinen.

Tror jag att jag är ensam så kommer jag nog bli kränkt.

Jag är så fruktansvärt trött på ”superjournalister” som ska göra scoop av att skapa kränkta nyheter.

Stormar som inte är stormar.

Jag kan alltid välja att göra blogginlägg om diverse djur, resor eller fina platser men man hade nog kunnat vända det till något negativt också.

Kanske några bilder på dyra märkeskläder eller en gourmetmåltid på en fin restaurang, men jag anser att det är meningslöst. Uppenbart är att man då blir ett öppet mål för hur mycket tips det än kommer in om vissa saker, så görs det aldrig några scoop om det.

Jag kanske skulle lägga ut lite underklädesbilder?

Andra klarar sig undan med det men jag hade hängts och fått veta att det dragit in en ny ”storm”.

Nu ska jag förmodligen läsa om katter inom en snar framtid. Det är nämligen fritt fram att vrida på saker ur ”rätt” synvinkel om man vill det och är journalist.

Någonstans går gränsen för när det är hållbart längre, för när journalistiken vrids för det egna syftet så har man uppenbarligen inte utbildat sig ordentligt inom yrket.

Vi har haft en bra tid ett tag,

Undrar vad som hände, men nu har det börjat om igen.

”Toppolitikern avskyr alla katter!”

Fantastiskt!

När journalistik blir så snedvriden under en väldigt viktig tid kan man bara undra om tanken, på riktigt, är att försöka göra en egen skillnad i det läge som finns.

Är det då opartisk media?

En rödgrön röra kommer att skada svensk företagsamhet.

Om de rödgröna vinner valet, så kommer svensk ekonomi skadas allvarligt.

Orden upprepas av mig, men de är sagda av Wallenberg.

Jacob Wallenberg är ordförande för svenskt näringsliv och uttrycker det såhär, men Magdalena Andersson säger att han har fel.

Vem tror du på?

Socialdemokraternas partiledare eller profilen från svenskt näringsliv? 

Vad är han då oroad över?

Jo, han är rädd för de skatter som kan förväntas komma, att staten tänker lägga sig i mer och att de vill ha färre eller kortare arbetsdagar.

En slopad karensdag hjälper knappast.

Ska det då verkligen vara såhär!?

Jag har själv aldrig drivit ett företag men jag är trots det helt övertygad om att den som har gjort det, också är mån om att företaget ska få fortsätta att överleva.

Man måste få vinst, kunna investera och se till att utvecklas. Det går inte när man tycker att företagare ska beskattas hårdare.

När man vill beskatta sparandet hårdare eller när man ser bidrag som lösningar på ekonomin.

Då har man inte förstått att inget är gratis.

Gratis betyder bara att någon annan betalar, inte att pengarna trillar ner från himlen.

Djupt oroad, det är jag också.

Jag önskar ett nytt system där de som röstar rödgrönt också ska leva efter den politiken. De som röstar blågult kan rösta på den och leva efter det.

Jag är tacksam för att slippa högre skatter på allting.

De kan få

Bo på landet och försöka ta bussen till centrum.. de kommer bli mycket besvikna.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/senaste-nytt-om-val-2026?inlagg=c8942eb766a1b0dccc37c864f4d9bf68

https://www.ft.com/content/0310460a-b192-4ebf-a55d-cf43706b58b7?syn-25a6b1a6=1

Allt för barnen?

En simförening i Umeå har börjat att ta betalt av de föräldrar som inte hjälper till.

Jag förstår hur de tänker, men detta blir bara så fel.

Någonstans måste man utgå från att alla gör det de kan.

Jag har själv fem barn och gör allt jag kan för att hinna med allting, men det är i princip omöjligt att vara på alla saker då mycket krockar.

Ska man då straffas för att man inte hjälper till!?

Jag har fem barn.

En motorintresserad.

Två fotbollsintresserade.

Alla musikintresserade.

Jag jobbar och pluggar.

Sysslar med politiken under det som ska kallas för fritid.

Det är omöjligt att få ihop allting.

Jag hjälper till allt jag kan men jag kommer aldrig att räcka till allting som barnen vill göra.

Tiden krockar fullständigt och ibland blir det bara pannkaka av sakerna.

Fotbollen innebär träning två dagar i veckan och match nästan varje helg.

Orkestrarna drar nu igång och då är det två dagar i veckan och utöver det några av barnen som spelar på kulturskolan. De ville göra pyssel med och jag vill besöka kyrkor.

Jag har bara två armar.

Ska man då straffas för att man inte kan delta i allting?
Jag tycker inte att det är ok, även om jag förstår hur föreningen tänker.

Det är faktiskt så och jag tror inte att det är en enskild förening som har detta problemet.

Människor över lag har inte tid, eller tar sig inte tid, för att hjälpa till om det inte innebär att de får något för det. Många vill idag ha betalt för att hjälpa till och är de lediga så värderar de sin egentid högre än att spendera den med barnen. Gymmet, egna aktiviteter eller göranden.

Man tänker inte att tiden ska vara till för andra utan jaget är i fokus.

Jag tror att varenda förening känner av detta för överallt är det samma problem med att få människor till att aktivera eller engagera sig.

Jag önskar ibland att jag bara kunde sätta mig ner och säga nej, men det går inte.

Jag är en aktiv person och jag älskar att umgås med barnen.

Jag gör helst allting med dem och för mig är det så det ska vara.

När tiden dock inte räcker till för att man skyndar mellan aktiviteterna med olika barn.. då slår det hårt om man ska straffas för att inte vara där.

Att man som i inslaget är med en helg i halvåret bör de flesta kunna lösa, men det bör också finnas ursäkter för att man ska kunna skjuta på det eller göra något annat.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vasterbotten/foraldrar-i-simforening-i-umea-kan-fa-betala-om-de-inte-hjalper-till-vacker-kritik

Ont i magen.

Sedan jordskredet förra veckan har rapporter strömmat in om saknade människor.

Döda och saknade.

När man ser alla de filmer som finns på händelsen så knyter det sig i magen.

Stackars människor!
Vad gör man när man inte har en chans?

När tsunamin i Thailand drog fram 2004 förvånades jag över att människor inte förstod.

Vattnet försvann och jag fick veta när jag gick i skolan om hur en tsunami fungerade.

Mina föräldrar hade också pratat om det i samband med besök i Frankrike där ebb och flod syntes tydligt.

Skillnaderna som finns på olika naturfenomen.

Jag hade också alltid ett intresse och tittade hellre på Vetenskapens värld än Skilda världar på torsdagarna.

Alla instinkter borde säga "Spring!" när det sker saker som inte är bra. 

När vattnet försvann i Thailand gick människor ut i vattnet, precis tvärtom allt vad man säger ska göras.

Jag tjatar med mina barn och har gjort sedan de var små.
Ska man resa måste man veta riskerna med den platsen.

Man ska veta vad som kan hända, hur man ska bete sig om det sker och hur man ska agera.

Jordbävning, ta dig ut!

Kan du inte så göm dig under något som skyddar dig.

Vattnet försvinner, spring!
Ta dig högt upp!

I Nepal hade de ingen chans.

Det kom ingen förvarning och när experterna svarar på frågor så hade det inte ens hjälpt med ett varningssystem för när det hade börjat tjuta hade de haft några minuter på sig att ta skydd.

De måste högt upp väldigt snabbt och hoppas på att den mark de springer upp på inte dras med i floden. Alla filmer som läggs ut på nätet gör att panikkänslan kommer och i jämförelse är en tsunami ingenting för i denna katastrof så hamnar de i en rävsax som de inte kan ta sig ur.

De är i en dal, där de inte kan ta sig undan massorna.

Bekymret för framtiden är sedan att detta inte är över, utan att detta kommer att hända igen.
De måste förändra sitt byggsätt.

Förändra hur de arbetar men det går inte, för det bor i ett bergsområde.

Mina tankar är till alla drabbade, oavsett var de är ifrån.

Detta är helt fruktansvärt.

https://www.tv4.se/artikel/Os2DsWDp2UkWzvOugfr4h/minst-tusen-maenniskor-saknas-efter-stoertfloden

https://www.sverigesradio.se/artikel/intensivt-raddningsarbe-efter-jordskred-i-nepal-och-tibet

Kraftfullare klimatpolitik?

I söndags var det demonstrationer för ett kraftfullare tag kring klimatpolitiken i Sverige. På plakat står det att vi ska äta de rika.

Människor från hela landet hade tagit sig till Stockholm och Naturskyddsföreningen räknar med att det var cirka 50 000 personer på plats.

Det är fullt möjligt.

Jag har ett förslag.

Då jag inte vet vad de menar med en tuffare klimatpolitik så utgår jag ifrån att det är bränsle, våtmarker och åkrar de gnäller om.

De vill garanterat att man ska köra mindre bil, att våtmarkerna ska återställas och med tanke på alla klipp där de kastar fröer på åkrar så anser de att fel grödor planteras.

Mitt förslag är då att de människor som går på denna demonstration, som främst drar människor från storstadsregionerna, ska leva som de lär.

De borde få en extra skatt om de åker bil och rent krasst kunde man gjort bränslepriset högre där det finns andra alternativ. Alltså, i de större städerna där man kan åka buss, tåg eller pendel så kan bränslepriserna vara ”röda”. Följ vänstern, miljönissarna och Socialdemokraternas förslag. På landet, där jag bor och där det bara går ett fåtal bussar om dagen, så ska det vara billigt att tanka.

De kan leva som de lär.

När de sen ska äta, då ska de inte äta någonting som är odlat då det kan komma från en tidigare våtmark. De kan istället få äta sådant som bara kommer från naturen så de måste ta bussen till landet och plocka nässlor eller rötter. De kan sen känna att de har gjort allt för klimatet!

Jag är så trött på alla som ska styra upp andra.

Vill du vara vegan, var det.

Äta kött, gör det.

Träna alla dagar, ok.

Sitta på soffan - men sköta ett jobb, gör det!

MEN, sluta säga vad alla andra ska drabbas av!

Sverige borde delas upp efter vad man röstar på och testa i ett år. De som röstar rödgrönt kan få leva efter sin devis och se hur bra det blir när ingen vill jobba.

De som röstar blått kan slippa alla skatter och istället betala för försäkringar etc själv.

Jag är övertygad om vilken sida som hade slutat lycklig, men de rödgröna verkar aldrig se felet med hur de tänker. De tycker nämligen ALLTID att alla andra ska.. betala mer skatt, jobba mer, göra som de blir tillsagda OCH rädda miljön.

Promenera ni på för klimatet.

Det hjälper ingenting, men det känns säkert bra för den egna känslan när man kan säga till sina barn att

”När jag var liten så gick jag en runda för klimatet, så jag gjorde vad jag kunde”.

Eller hur!?

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/stor-klimatdemonstration-i-stockholm-rekord

Ännu en stjärna har slocknat.

Dolly Parton.

I somras när nyheten kom att Bonnie Tyler hade avlidit så spelade vi henne i bilen. När låtarna tog slut spelade vi Dolly och jag sa att hon är förmodligen näst på tur av alla de stora stjärnorna.

Nu blev det hennes tur.

Tyvärr.

Att ha fått leva i åttio år är det fantastiskt.

Dolly Parton är för mig många CD-skivor och med det musikintresse jag alltid har haft så var hon stor.

Den som satte sig mest genom åren var inte de mest kända utan Coat of many colors.

En sång som gav ångest från dag ett och en stark påminnelse om att alltid behandla andra på ett bra sätt. Hennes uppväxt var fattig och sången handlade om att hennes mamma sydde ihop delar till en jacka men att andra barn retade henne för den.

Here we go again.

Den var med på en CD-skiva med vit bakgrund och en hund på. En röd ros med.

Jag hade den aldrig men en kompis spelade från den.

Musik kan göra så mycket och med tanke på hur extremt mycket musik Dolly Parton har gjort så tror jag inte att någon annan någonsin kommer att komma upp i den mängden. 

Hon var en sann konstnär.

En konstnär som brann för att barn skulle få lära sig musik.

En legend finns inte längre men hennes musik kommer att leva kvar för alltid.

Sov i ro.

https://www.tv4.se/artikel/tt-260825-dollyparton1-ce5545e8/dolly-parton-varldens-okronta-countrydrottning