onsdag 12 februari 2025

Dags att förbjuda jaktvapen?

Tidöpartierna och Sverigedemokraterna har gått ut och berättat att de vill förbjuda vissa vapen som man kan jaga med. Jag mötte det med förvåning.
Att ändra sin politik är absolut ok, men det ska föregås av en demokrati i partiet.
Det var det jag saknade inom moderaterna.
Där fick man veta uppifrån vad man skulle tycka och sedan krävdes det lydnad.
Gör som du blir tillsagd!

Vilka vapen ska man jaga med?
Helt ärligt, så kan jag ingenting om detta men det gör också att jag anser att de som kan det ska få avgöra denna fråga. Inte ett gäng högavlönade tyckare i partier som bara bryr sig om att agera politiskt rätt.
För att förbjuda vissa vapen, det går hand i hand med händelsen i Örebro.
Alla ska plötsligt vara så fantastiskt duktiga och göra ALLT för att det inte ska hända igen.
Har jag förstått det rätt så var det inte sådana här vapen förövaren använde, vilket gör att detta enbart är symbolpolitik.
Inget annat.

I allt detta så meddelar Jomshof att han avgår som ordförande i justitieutskottet och detta hedrar honom. Sist det var en politiker som gjorde såhär så var det Paula Bieler.
Politiker som så intensivt tror på det de gör att hyckleriet är för stort om man sitter kvar.
Detta kallas för ryggrad. 
De som går när de inte längre kan stå för sitt partis frågor har en ryggrad och dessa ska hyllas.
För mig spelar det då ingen roll vad åsikten egentligen är eller vilket parti man förespråkar, men man står för det partiet tycker och vägrar att gå emot sina värderingar.
Kakabaveh fungerade på samma sätt.
Nooshi likaså.
Jag hyllar dem alla!

Vad ska vi då göra med vapenlagarna?
Enligt mig så absolut ingenting.
Det är inget fel på de lagarna utan helt uppenbarligen är det fel på skolans system över hur man hjälper ensamma elever. Där ska krutet in.
Det krutet som behövs där för att stoppa liknande händelser i framtiden, det har man dock effektivt tagit bort. Man drar ner budgeten i skolan och skryter om att man har sparat pengar.

I skolan kan vi se dem som eventuellt blir nya förövare men hur vi än varnar, så finns inte resurserna för att stötta upp och hjälpa alla. 
Händelsen i Örebro var fruktansvärd, men ingen av dem som har dött kommer tillbaka för att ett gäng välbetalda politiker sitter i Stockholm och vill se PK ut.
Låt jägarna jaga med de vapen de anser vara mest effektiva och bra.
Det ska inte politikerna lägga sig i.

Jomshof säger att han inte kan driva igenom ett lagförslag som han inte själv tror på, och väljer därför att avgå. All heder åt honom för detta beslut.

För er som inte anser att regeringspartierna gör rätt, det finns andra partier:
Välkomna!

tisdag 11 februari 2025

Värdet av ett barn?

Förr i Sverige så var inte barn värda lika mycket som idag.. eller?
Man kan se på allting från olika håll.
Jag älskar barnen över allt annat, men de ska inte styra och ställa.
De är barn och saknar den livserfarenhet som kan vara avgörande när det är något speciellt.
De ska respektera andra och speciellt vuxna.
Barnen är trots det allt.
Skillnaden på nu och då är dock markant och för mig även kulturell.

Barn idag går ofta först, medan jag fick veta att jag skulle vänta på min tur.
Barn idag väntar inte.
När jag var liten fick man vänta på sin tur, men idag är det lättare att barnen gör sitt först för då får de vuxna lugn och ro efteråt. Det är såklart inte likadant i alla hem, men i många.
Den svenska kulturen har förändrats.
Svenska barn är troligtvis mer bortskämda idag än för hundra år sedan.
Deras vilja har blivit en lag.

Detta gäller dock inte på alla platser.
Alvesta kommun hamnade i fokus i julas när det visade sig att många barn hade försvunnit.
Anledningen att man märkte det var för att skolan hade fått ut pengar för barn, som inte hade varit där. Detta upptäcktes i sin tur för att syskonen saknades i skolan.
För många år sedan arbeta jag på en skola med hög invandrartäthet och där några barn plötsligt försvann. De dök sedan upp några veckor senare och berättade att de hade varit i hemlandet på besök.
Ingen meddelades i skolan eller något annat.

Barnen i Alvesta har försvunnit helt från Sverige och i många av fallen tror man att de har blivit bortgifta i sina hemländer. För mig är detta ett hån mot dessa flickor och den plats vi säger oss vara.
Ett land för vilka?
Vi kan inte skydda unga tjejer från den kultur som finns i familjen och det är skrämmande.
I Sverige ska vi inte reagera förrän det är för sent!
Ingen saknade dessa barnen och skolan reagerade inte.
Ingen märker det förrän man ska kolla hur mycket pengar som har gått till skolan och där finns sedan vinklingen i media. Pengarna, men BARNEN då!?
De är försvunna!

Denna skola är en friskola med islam som inriktning.
För mig är detta helt fel för jag anser inte att det ska finnas någon form av religiösa skolor alls i Sverige. Vi ska ha en statlig skola som styr upp detta och enligt mig hade det också blivit ett skydd för dessa barnen. Värdet på barnen hade blivit detsamma oavsett skolform.

måndag 10 februari 2025

Dags för en ny Riviera?

Trump säger att han ska ta över Gaza och göra en ny riviera där.
Svensk media skriker rakt ut och börjar jaga allt de kan.
Läser man annan media så kan man se att det inte riktigt är som de vill att det ska se ut.
Ja, han vill kanske ta över Gaza, men beskriver att det ska byggas upp fungerande hem för dem som är där nu så att de i framtiden ska få det bättre.
Var den tanken verkligen så dum?

Många av människorna som bor i Gaza har stannat kvar i årtionden.
Det som en gång fanns kvar finns inte längre där och som det ser ut nu, så finns det inte en chans att de ska få till att bygga upp allting igen.
Jag tror ju självfallet att baktanken är att rensa ut Hamas och jag klagar inte på det.
Antalet artiklar med negativ information om Hamas har inte varit alls lika många som den negativa informationen om Trump.

Tänk tanken att Trump faktiskt tar över Gaza.
Han flyttar på alla människor som finns där och ger dem ett annat ställe att bo på där de får det betydligt bättre än vad de har nu. Samtidigt kan han rensa alla tunnlar och se till att göra iordning platsen.
Jag har skrivit tidigare att det kunde varit en turistort om bara Hamas slutade och demokrati infördes. De hade kunnat leva på turism med det läge de har.
Kust mot Medelhavet och stränder.
Ett vatten som inte förorenas av allt som släpps ut.
En miljö där terror inte behöver frodas.

Om detta skulle genomföras, kan man hoppas att det möts med tacksamhet mot Trump.
Människorna hade kunnat flytta tillbaka när området har rensats upp och bra och fungerande bostäder hade byggts. Istället för krig och svält, med terrorn främst, så hade folket få en chans till att fungera.
En chans till lugn och ro, för när man har något att förlora så mår man sämre.
Ingen som har levt utan något, vill lämna en bostad för ingenting.

Låt människor där få lugn och ro!
Tänk över Trumps plan och leta fördelar istället för nackdelar.

söndag 9 februari 2025

En dålig lärare kan förstöra väldigt mycket.

Hur är en bra lärare?
Enligt en massa googlingar och läsande så får jag fram att de flesta beskriver följande ord för vad som är en bra lärare: Engagerad, humoristisk, rättvis, ha den pedagogiska förmågan och läraren ska brinna för sitt yrke. Ingen hjärnfysik utan mest logik enligt mig.

Är då detta svårt?
Nej.
Tycker man att det är svårt så bör man inte arbeta som lärare.
Där kommer vi till problemet.
Om en lärare inte är bra. 
Vad händer då?
Med facit i hand, så ingenting.
En dålig lärare kan vara kvar för evigt för hela systemet är mer byggt för att skydda den individen än att se till att läraren inte blir utsatt eller blir uppsagd.
Det krävs att läraren ska antasta eller misshandla någon fysiskt utan anledning.
Lärare som förstör flera år för elever genom okunskap eller dåligt beteende, de kan dock vara kvar för evigt.

Exempel?
Det finns många.
Jag hade själv en lärare på högskolan som sov på lektionerna.
När vi sa till fick vi veta att han hade narkolepsi och att de hade satt honom på den lilla delen av utbildningen för att göra så lite skada som möjligt.
Lärare som inte hälsar.
Lärare som har alkoholproblem men som får vara kvar ändå trots att alla märker det.
Som släpper dörrar i ansiktet på dem som kommer efter.
Som inte får ögonkontakt med varken elever, annan personal eller föräldrar.
Lärare som sitter och pysslar och gör annat när de borde vara engagerade i det de för tillfället ska göra.
Lärare som är väldigt tillåtande.
De som då inte tycker att det är hela världen att reglerna bryts, för det är lättare att tillåta än att säga ifrån och ta den konflikten.

Att vara lärare är som att vara förälder.
Du kan helt enkelt inte ge upp.
Det är bättre att börja som en yrkesmilitär för att sedan släppa efter hand.
Har du då gjort ett bra jobb, så blir det lättare med tiden istället för tvärtom.

Hur jag är som lärare kan jag inte säga, men jag tror att jag ändå är ok.
Jag är helt säker på att disciplinen finns och kunskapen har jag.
Kan jag inte så letar jag upp rätt information.

Enligt artikeln nederst så måste systemet ändras och de menar att det som krävs är att lärarens ledarskap ska vara i fokus. Läraren ska vara auktoritativ. Den ska sätta tydliga gränser och hålla ordning, men vara inkännande, respektfull och bygga relationer.
Det gör man genom att faktiskt prata med sina elever.
Sitta i klassrummet och prata med dem efter helgen och hänga kvar med dem som vill på rasten. Minnas vad de berättar och fråga om det.
Speciellt och krävande, men inte omöjligt.
Inget konstigt ändå, utan sunt förnuft.

Problemet är då om det inte finns det som kallas sunt förnuft hos dem som arbetar som lärare. 
Har de väl fått en anställning så blir du i princip inte av med dem.
Alla har haft dåliga lärare och som politiker kan man se gången för eleverna och backa. Det går alltså att se varifrån elever med dåliga resultat kommer ifrån.
Det kan vara grupper där barn kommer från vissa områden som spelar in, men inte i ett jämt intervall med samma lärare. Är det problem med grupper som alltid har samma lärare, så kan man inte säga att det alltid är den läraren som får de jobbiga grupperna.

I artikeln står det att skolan inte får bli socialtjänst eller polis utan ska fokusera på undervisningen, men jag anser att man måste vara en lightversion av detta. Du måste engagera dig i eleverna men rapportera vidare när det är något som kan röra socialtjänst eller polis. 
Man måste dock se till att sekretessen blir lite upplöst. 
Det är hopplöst att som lärare rapportera till olika instanser, sedan se att inget händer och därefter bara undra för man får ingen information alls.

Jag tror nummer ett är relationen med eleverna.
Jag minns vilka lärare som orkade fråga och undra saker.
Vilka som mindes. 
En bra lärare kan vara livsavgörande, men det kan en dålig med.

lördag 8 februari 2025

Vem föder barn?

Regeringens utredning föreslår att ordet "kvinna" ska plockas bort i de olika papper som återfinns när en abort ska genomföras. Det ska istället stå "Den som är gravid".
Detta förslag har tagit åtta månader att ta fram.
Vad kostade då förslaget?
Ett förslag som enligt mig är fullständigt töntigt.
Vem kan vara gravid mer än en kvinna?

Vi lever i en värld som är väldigt märklig.
Till saken hör att just du får älska vem du vill!
Det spelar inte mig någon roll.
Röd och gul och vit och svart, man eller kvinna, lång eller kort.
Det är oviktigt så länge just du mår bra.
Trots det, så är det faktiskt så att för att föda ett barn så måste du vara en XX.
Du måste vara en genetisk kvinna, sen får man tycka att naturen har fel i det om man vill.

Att då plocka bort en text som inte på något sätt kan tolkas fel, visar för mig hur snett samhället är.
Det normala ska inte längre vara normalt, utan fel.
Alla ska ha dåligt samvete och vara något annat än vad som faktiskt är det normala.
Människan fortplantar sig som däggdjur, men i vissa fall med hjälp. Det är dock så att hetero fortfarande räknas som "normalt" och i det så är det kvinnan som blir gravid. Med detta så spelar det fortfarande inte någon roll för mig, men i detta kan absolut ingen bli kränkt. Ingen!
Som man kan du INTE föda barn.
Det är omöjligt.

Enligt Novus 2022 så är ungefär 95 procent av alla i Sverige heterosexuella.
Det är en klar majoritet.
Trots det så speglas inte den verkligheten alls i media där man många gånger kunde tro att det är ungefär hälften på var sida. Man gör dessutom ändringar som om någon är upprörd över det som redan står.
Vem har klagat på ordet gravid?
Tänk att de har fått lön för detta förslag!

Gravid?
Då är du en kvinna.
Punkt och slut.

fredag 7 februari 2025

Föds någon ond?

Det finns en serie som heter "13 reasons why" som handlar om en flicka som har tagit sitt liv. När serien börjar är hon alltså redan död. Hon har, innan hon tar livet av sig, spelat in kassettband där hon förklarar varför. Hon nämner varje person och vad just den personen gjorde mot henne, som blev ett steg till för att inte längre vilja leva.
Det var inte en enskild sak utan alla sakerna tillsammans som blev problemet.

Så tänker jag kring detta i Örebro.
Jag blir riktigt upprörd med alla artiklar som pekar på att gärningsmannen har blivit mer och mer isolerad med åldern. Det beskrivs att han har både autism och asperger och jag blir så fruktansvärt trött på den oförståelse som finns kring detta.
Han ensam bär självklart ansvaret för vad han har gjort, men de där tretton anledningarna.. de började redan på högstadiet om media skriver rätt.

Kompisarna berättar att han drog sig för sig själv.
Han blev en enstöring.
Jag förstår att man inte kan tvinga någon att umgås, men på samma sätt som att det mellan alla stadier i skolan finns en övergång där man ska berätta hur en elev fungerar och hur allting går.. så bör man även göra detta inför att gymnasietiden är slut.
Vad ska du göra sen?
Vad vill du arbeta med?

Har du de diagnoser han hade så har skolan varit hans skydd, oavsett om han har godkända betyg eller inte. Han har haft sin rutin och sin vardag. 
Han har haft samma tider och följt en viss rytm.
När skolan tog slut försvann detta och när han då inte fick komma in i det militära, så har all form av vardag försvunnit. Han hade behövt ett hjälpjag och en meningsfull tid, som han inte har haft möjligheten att skapa själv.

Får man inte hjälp med hans diagnoser, så blir man potentiellt farlig.
Att han var påväg till detta - även om man inte visste exakt hur mycket det kunde bli - var inte någon hemlighet för någon som finns inom skolväsendet. 
Dessa personer finns lite varstans och något har utlöst att han blev arg.
Fruktansvärt arg.
Om det var bidraget som försvann från socialtjänsten vet inte jag, men något utlöste den ilska han kände. Han har upplevt att samhället har varit emot honom men att andra får.

Det är självklart inte en ursäkt för att mörda människor, men förklaringen till hans handling finns inte i en sak utan garanterat i väldigt många. 
Jag tror inte att någon föds ond.
Jag tror att varje litet vägval, varje liten del av livet blir en pusselbit på vägen till dit livet bär.
Där det till sist slutar.

Denna händelse är fruktansvärd för alla inblandade men anledningen är förmodligen tudelad. 
Jag tror inte att någon människa föds ond.
Det är sakerna genom livet som gjorde detta.

torsdag 6 februari 2025

Kvinnosport, åt kvinnor.

Att läsa nyheter är spännande och min inställning är att media är fruktansvärt vinklat.
Det verkar inte spela någon större roll vilken färg tidningen har, för den är alltid vinklad oavsett. Journalistens egen åsikt lyser för många gånger igenom.
Vad är XX och XY?
Jo, det är det biologiska som finns inuti en människa.
Oavsett vilket kön man kallar sig, hur man identifierar sig eller lever, så finns det alltid i kroppen. Antingen har du XX och är en kvinna, eller har du XY och är en man.
När någon gräver upp din kropp i framtiden är det just dessa fakta man går efter.

Trump är utskälld i Sverige enbart av det faktum att han inte heter Harris.
Svensk media ansåg att hon skulle vinna och gjorde en vinkling i all medierapportering som gav svenskar, som enbart följer svensk media, en inställning om att Harris skulle vinna överlägset.
Hon skulle bli president!
Trump vann.
Inte bara vann, han slog fullständigt ut allt motstånd i varenda val.
Ingen har vunnit så stort innan, men ändå fortsätter svensk media att vinkla som det passar dem.

Trump säger nu att transpersoner inte ska få tävla i USA.
Alltså, han anser inte att personer som är födda som män men sedan byter kön, ska få lov att tävla med andra kvinnor. Han anser helt enkelt att XX ska tävla mot XX, och XY ska tävla mot XY.
Svårt?
Klurigt?
Enligt mig en självklarhet och den sista tävlingen som var, visade med all tydlighet hur fel det är.
Jag förstår inte ens hur man kan tänka såhär och ställa upp.
Känner man inte att det blir fel!?

Jag bryr mig inte om vem du älskar eller vad du kallar dig.
Jag bryr mig inte om hur du ser ut eller vilken religion du har, men det måste vara rätt.
Jag har inte stött på en enda person som anser att det är bra med dessa "kvinnor" i tävlingar.
Ingen. 
XX och XY är uppbyggda olika och kan inte tävla mot varandra på rättvisa grunder.
Så när Trump nu säger att detta inte är ok, så hoppas jag att resten av världen håller med.
Den wokekultur som har vuxit fram är totalt skrämmande.
En ko får inte längre kallas en ko, och allt ska krånglas till.
Vad gör denna fråga så svår!?

Män ska tävla mot män i tävlingar.
Kvinnor mot kvinnor.
Detta borde inte ens vara något konstigt utan en självklarhet.

onsdag 5 februari 2025

Sveriges tur.

Det som ingen vill, men som alla har väntat, hände igår och den fjärde februari kommer att gå till historieböckerna som den dag då den första svenska masskjutningen ägde rum.
I skrivande stund har de inte gått ut med vem gärningsmannen var, men min övertygelse är att det är en svensk man. Med risk för att då låta som en rasist, så menar jag en man som inte har det som kallas för invandrarbakgrund.
Anledningen?
Örebro är känt för sina stora invandrargrupper och oroliga områden.
Vapen behöver du licens för i Sverige och, för det är säkert någon som anklagar mig för något, så tänker jag att det inte är en person med invandrarbakgrund när de nästan omedelbart säger att det inte har något med terrorism att göra.
Jag tror inte att de hade avfärdat det lika lätt om det var en person med rötter i andra länder.
Sämst av allting, det var dock Aftonbladets första rapportering som visar på hur lågt media kan sjunka. Efter rykten om vem gärningsmannen var så kontaktade de hans pappa och frågade om detta.
Om det nu var rätt gärningsman, så får alltså pappan veta det av en journalist som dessutom publicerar det.. så fruktansvärt dåligt.
Det togs bort men det skulle aldrig ens ha hänt.
Ingen moral alls.

När jag hör om en skolskjutning så tänker jag först och främst barn.
Självfallet spelar det i grunden ingen roll, men tanken på små blodiga barn som inte har en chans att rädda sig känns mer skräckinjagande än när man förstår att det är ett komvux som har drabbats.
På komvux går på pappret bara vuxna personer.
Personer som har slutat gymnasiet.
Det är såklart tragiskt med dessa människor också, men de har iallafall en chans att kämpa emot.
Ett vittne sa att han förmodligen överlevde för att han tog ur sin ena hörlur precis innan, för annars hade han inte hört det.
Detta tänker jag är en sak som man bör sprida inför framtiden.
Använd bara ett öra till det du gör och ett öra till allt annat.

Det är minst tio år sedan jag i politiska sammanhang frågade kring inrymningsplaner i min hemkommun. Den första gången jag sa det så skrattade man, Inrymning?
Det behövs inte.
Verkligheten är nu ikapp och jag vill säga till alla som har någon form av intresse kring hur man ska agera, att lyssna på podden Över min döda kropp: 
Avsnitten ovan är fem år gamla, de äldsta, men sätter fingret rakt på.
Man kan skippa utbildningar som inte ger något och bara lyssna på dessa avsnitt, för att sedan tänka till hur man ska göra.
Mina barn har fått lära sig detta de sista fem åren.
Run Hide Fight.
Spring, göm dig och slåss som sista utväg.
Aldrig gå mitt i vägar ens om det är avspärrat, kolla alltid nödutgångar, ha inte hörlurar i och tänk på dig själv om det händer något. Tänk alltid efter före och sätt alltid upp ett värsta scenario.
Vad gör du om det händer något?
I skolan?
På jobbet?
I affären?
Tänk tanken innan så har du 90 procents större chans att överleva.

Händelsen är så fruktansvärt tragisk och mina tankar går till alla som har drabbats.
Till alla skadade, skjutna och till gärningsmannens familj som inte kan hjälpa detta.
Gärningen är gjord av en vuxen person som inte har mått bra.
Krama om dem ni håller kära och lev idag.

tisdag 4 februari 2025

Lite viktigare än alla andra?

Narcissism är ett ord som används med jämna mellanrum och som beskriver en persons beteende. Wikipedias förklaring är att narcissism "är en personlighetstyp som anses bero på narcissistisk personlighetsstörning som präglas av självupptagenhet, självförhärligande och överdriven tro på den egna förmågan".
Likt de Gaulle; 
Europa?
Ja, det är jag.

Tror du ibland att du är den ende som verkligen har tänkt ut något?
Du anser själv att du är lite smartare än alla andra?
Du beskriver dessutom allting som om du är Guds gåva till alla?
Inte minst kvinnor, som får både hjärtan och besök på nätter oavsett om de vill eller inte.

Självfallet finns det människor som uppfinner saker och verkligen gör skillnad, men de som gör detta och har hjärna måste inte låtsas som om de har gjort alla dessa saker.
Speciellt inte berätta delar av det men inte allt via olika kanaler inom sociala medier.
För att inte gå på personangrepp så drar jag nu en jämförelse med Elon Musk.
Han har verkligen lyckats och trots sina diagnoser så har han blivit en av världens mäktigaste.
Han kan verkligen kalla sig för det, för efter flera fall så lyckades han med sina uppfinningar.
Han köpte då plattformen Twitter och döpte om den till X, vilket nu skapar liv.
Anledningen?
Jo, det är olämpligt att han sprider sina egna åsikter på ett media som han själv äger.
Kanske inte så märkligt ändå, men det blir en form av jäv när du äger en viss fråga.

Om du då som exempelvis VD i ett företag får lön för att utföra ett arbete, så kan du sen inte ta ditt eget privata bolag för att göra en granskning eller jobb åt dig själv, och sedan kräva lön för det.
Det kan vem som helst räkna ut.
Samma VD berättar heller inte detta för någon och skriver det definitivt inte till media, för man inser någonstans att det inte ser så bra ut.
Man skickar det bara direkt till dem som ska betala.
Kräver dessutom förklaringar på varför man inte vill betala.
Tänk då om man kräver en viss procent extra från alla som man redan får månadslön för..
Det blir som om jag som betald lärare kräver en viss procent i betalning för elevernas betyg.
Alla förstår att det inte är ok.

Värst av allt i detta är att alla sedan är rädda.
Riktigt rädda för represalier då man tror att den allsmäktige VD:n kan ta pengarna från dem, vilket denne inte kan. Pengarna är inte dennes förtjänst utan har diskuterats i motioner från diverse personer sedan årtionden tillbaka. Näringen är inte något som många velat ha kvar och detta har drivits på länge.
Pengarna som alla företagare ska få ut, har de själv förtjänat, ingen annan.
Speciellt inte någon som har fått en lön för att sköta deras ärende.

I allt detta så hyllas man av andra, som om man vore ett helgon.
De vet dock inte att man kräver provision på arbetet man har fått lön för, utan att någon har varit delaktig i att ta detta beslut.

Vart håller media hus?
Man helgonförklarar en viss del av sanningen men låtsas sedan inte om den andra.
Mycket märkligt.

Ingen är viktigare än någon annan.
Ära då dem som äras bör; minkfarmarna som har kämpat i alla år.


måndag 3 februari 2025

Lämna bort dina barn mer!

Jag blir så trött på detta feltänk!
"Det är så tufft dessa åren".
Från 15 till 20 timmars gratis förskola för de som är föräldralediga eller arbetslösa.
I Karlskrona anser man att barn får en bättre kunskapsutveckling hos barnen och att barn till invandrare får en bättre språkutveckling.
De kan till och med tänka sig att barnen ska kunna lämnas upp till 30 timmar gratis för de hoppas att det då kan bli fler barn med tiden.
Jag blir så rädd, när det parti som från början säger sig värna individen gör tvärtom och vill tvinga in alla barn i det socialistiska tänket från början.
De anser inte att föräldrar klarar saker och nedvärderar föräldrars kunskaper att faktiskt ta hand om sina barn. Jag hade verkligen velat se den kunskapsutveckling de menar sker, som inte finns i hemmet.
Ska de lära sig filosofi eller grundläggande regler för stavning i det svenska språket?

Det finns två totalt felaktiga aspekter i alla beslut kring detta.
Det ena är att man nedvärderar vuxna människor.
De har faktiskt tagit ett beslut kring att skaffa barn.
De har valt detta och bör då vilja ha sina barn så mycket det bara går.
Trots detta, så anser kommunen att de kan ta hand om dessa barn bättre än vad föräldrarna själv kan. Vad anser de att föräldralediga vuxna ska göra när de har lämnat bort barnen?
Ett spädbarn är inte så jobbigt och jag kan tala av erfarenhet.
Jag har fem barn med något års mellanrum.
Det är inte jobbigt!
Anser man att det är så hemskt, så skaffa helt enkelt inte några barn.

Nummer två i detta är att människor ska få gratis barnomsorg när de som sedan arbetar ska betala dyrt för det. Nu kan inte jag Karlskronas system men i Sölvesborg är det maxtaxa.
Detta gör att man kan lämna barnen hur mycket som helst men inte betala för det.
Inget schema krävs in och jag har mött mer än en förälder som går och handlar när de har lämnat barnen på fritids. De anser ju att de betalar för det, när det självklara borde vara att hämta barnet och ta med det!
Jag betalade en bra bit över 2000 kronor i månaden för fritidsplatser som utnyttjades någon timme i veckan.
Systemet gjorde ingen skillnad på tiden.
Det systemet i sig gör att ingen längre stressar för att hämta sina barn.
Det finns självfallet de som gör det, men de är i undantag. 

Jag frågar mig själv ständigt varför man skaffar barn när man sedan tror att alla andra klarar att uppfostra dem bättre. Barn är små en kort tid.
De flesta börjar på dagis redan som ettåringar och är där då längre dagar än vad vuxna har arbetsdagar.
Detta slutar inte förrän de börjar i skolan med tillhörande fritids.
Sedan är det skola i cirka tretton år för att sedan plugga mer eller arbeta.
Kan de inte bara få vara hemma med föräldrarna denna korta tid?

Låt dem som vill ha sin plats kvar och låt dem sedan ta hem sina barn.
De är bara små en gång.
Detta beslut går emot allt vad som borde vara rätt i samhället.
Man måste lita på föräldrarna och finns det andra skäl, så bör man ta det med respektive vårdnadshavare via de lagar som finns.
Detta gör dessutom, att de som faktiskt vill delta i öppna förskolor eller göra andra saker får bekymmer, då denna institution som är gratis sväljer alla barnen man kan leka med.


söndag 2 februari 2025

Fotbollsakademier ger sämre spelare.

Jag, som inte har någon form av intresse av någon sport, kan inte undgå vad som händer. 
Jag ser ett samhälle där barn och unga vuxna av olika anledningar mår sämre och sämre.
Ett samhälle där barn inte tänker jobba med "vanliga" jobb i framtiden för de ska bli fotbollsproffs, vloggare, designers.. 
Det finns inga drömmar som inkluderar vanliga saker. 
Kan framtiden byggas på proffs och vloggare?
Frågar någon mig, så anser jag att det är föräldrarnas uppgift att ge barnen realistiska drömmar och verktygen för att lyckas med sin framtid utan grandiosa drömmar och diverse karriärer.

Forskning visar nu att fotbollsakademier inte ger bättre spelare utan tvärtom.
Jag skulle kunna dividera i timmar kring olika saker och kan vrida på det.
Den som går på fotbollsakademin får högre krav på sig för de måste klara skolan för att få spela. 
Det tycker jag är bra.
Uttagningarna däremot.. nja.
Jag tycker inte det är ok.
Alla utvecklas olika och det är fullt möjligt att den som är liten och tanig som tolvåring inte växer förrän långt senare, men då har missat den chansen. Som femton-sextonåring kommer nästa chans, men det kan vara samma då.

I min hemkommun Sölvesborg är det över 90 sökande barn till 25 platser på högstadiets fotbollslinje.
Alla ska självfallet bli fotbollsproffs men majoriteten av dem får sina drömmar krossade.
Det fick de redan innan, när de inte längre fick spela i Mjällbys färger.
De är som tolvåringar redan sorterade i facken bra eller dåliga.
Är det ok?
Samtidigt som att man pratar om ohälsa?

Hur stor är då chansen att bli proffs i Sverige?
Allsvenskan har ungefär 400-500 spelare. Superettan har ungefär lika många.
Damallsvenskan har 300-400 spelare.
Räknar man då med professionella och semiprofessionella fotbollsspelare i Sverige så är det mellan 1200-1500 individer som kan vara proffs. Det finns några utomlands men det är nog en bra ungefärlig siffra.
Hur stor är chansen att någon av alla som drömmer om det faktiskt blir proffs i slutänden?

Det må vara jag som är enfaldig, men jag anser inte att det är ok att sortera barn så tidigt.
Det finns de som har blivit proffs först som vuxna då de inte har hunnit utvecklas förrän då men den chansen tar man bort vid sorteringen för risken är att många av dem helt enkelt bara slutar efter ett tag.
Förr eller senare händer det ändå, men om forskningen nu säger att det inte hjälper utan istället ger sämre spelare.. varför ska man då göra såhär!?
Jag kan förstå att man blir kung när man som tolv-trettonåring blir uttagen, men det innebär också att man fastnar i att man är bäst och med det säkert slappnar av på något sätt.
Att sedan få veta att man inte duger lite längre fram när man har så stora drömmar..
Jag tycker inte att det är ok.
Man har nog av bekymmer redan som tonåring.

I musiken kan alla vara med, men man spelar olika stämmor. Se till att alla kan vara med för barn utvecklas olika.

lördag 1 februari 2025

Skolregler som rektorn ska skriva..

Nu ska det ske förändringar i skolan!
NU!
Vi ska se till att det ska bli ordning och reda i skolan.
Rektor och lärare ska bli de som bestämmer!
Reglerna för skolan ska rektorn bestämma.

Och där.. där föll det direkt.
Varje skolas rektor ska alltså bestämma alla reglerna, vilket gör att skolor som geografiskt ligger väldigt nära varandra, kan ha helt olika regler.
Jag bor i en liten kommun med få skolor.
Många skolor för att vara landet, men få för att vara ett större område.
Skolorna här har helt olika regler och det är inte ens samma regler på skolorna internt, trots att skolorna redan idag ska bestämma sina regler.

Problemet är att det inte följs upp.
Min hemkommun lägger nu tid på att alla inom skolan ska träffas för att diskutera ledarskap i klassrummet. Detta, trots att skolorna i sig inte har samma regler generellt.
Bör man inte bestämma uppifrån först för att sedan gå ner på detaljnivå!?
Träffar ger insyn i olika tänk, men det förändrar inte mycket. Grupper är olika, men de övergripande reglerna bör vara samma.

Frågar ni mig så borde det absolut första steget i svensk skola vara att göra skolan statlig igen.
Inte att diskutera om att göra om vad klassen ska heta eller låta varje enhet själv styra.
F ska bli den nya ettan. Ettan ska bli tvåan.. det är viktigt.
Vi har alltså skolor som tillåter att elever tuggar tuggummi på lektionerna, för att sedan be föräldrarna att säga till barnen att inte blåsa bubblor på lektionerna.
Plötsligt ska det in en diskussion mellan barn kring vilket tuggummi de har, om att alla inte har de bästa tuggummina.
Jag hade aldrig velat arbeta som lärare under de premisserna.
Skolor emellan på låg och mellanstadiet arbetar inte ens lika kring normala regler och det som kallas för disciplin är inte samma för alla.

Vad är sunt förnuft?
Vad är en bra regel?
För mig är bra regler att man håller dörren till den som kommer efter, att man hälsar och respekterar varandra. För mig är det en självklarhet att man är i klassrummet en stund innan lektionsstarten för att kunna bygga en relation med eleverna och höra hur det är. Se om något inte är bra eller tvärtom jättebra. Jag tillåter varken keps, mössa eller huva på inne.
Ytterkläder och skor ställs utanför.
Min skola har de reglerna och jag anser att de är bra.
Andra tänker inte likadant.

Vill man uppifrån att det ska vara lika i svensk skola, så bör man skapa de grundläggande reglerna och kräva att de ska följas. Klarar man inte det på regeringsnivå så bör det ske på högsta nivå i varje kommun. Att låta varje rektor bestämma.. nej.
Smådetaljer, absolut, men inte allting.

Vill man att framtida vuxna ska kunna gängse regler?
Jag förklarar för eleverna att de inte kan söka ett seriöst jobb som vuxna med ytterkläderna och mössan på, tio minuter för sent och sedan äta lunch med blivande chefen sittandes med armbågen i bordet, smaskandes och mata in med bara en gaffel.
Ingen kommer anställa den personen om det finns ett alternativ.
Majoriteten av de sakerna ska föräldrarna lära sina barn, men sen får skolan gå in.

Jag tycker att det är fel att varje skola själv ska bestämma alla regler.
In i detalj så absolut, för alla elevgrupper är olika, men grundreglerna bör komma uppifrån.
Explicita regler möjligt, men enligt mig måste grunden till reglerna alltid komma uppifrån och vill man ha en skola som är likvärdig så bör det in mycket förändringar som är viktiga.
Inte vad varje årskurs ska heta.
Sätt en tydlig ram uppifrån och låt sedan skolorna få lugn och ro från förändringar så att fokus kan läggas där det ska vara.


fredag 31 januari 2025

Filmad avrättning - för en boks skull.

Salwan Momika var inte en person som alla kände, men media såg till att alla visste vad han gjorde. Han ställde sig öppet och brände en bok.
En bok.
För det är just det som det är.
Visserligen en helig bok för vissa människor, men inte för alla.
Koranen, bibeln, vedaskrifterna, Emil i Lönneberga eller precis vilken bok som helst.
Det är en bok, så bränn på.
Blir du upprörd?
Då bör du uppsöka någon forma av hjälp eller söka dig till en plats i världen där du hittar människor som tänker och känner likadant. I Sverige är det nämligen inte någon som bryr sig om en bok på det sättet.

Jag har läst både koranen och bibeln.
Sagoböcker om någon frågar mig och jag har svårt för att se varför någon anser att ord som är så gamla ska appliceras på en vardag just nu. Samhället ser inte likadant ut.
Kulturen och religionen måste förändras med tiden.
Gemensamt för alla världsreligioner, troligtvis de mindre religionerna också, är att man inte ska döda.
Man ska inte skada, inte ljuga och inte stjäla.
Den som nu mördar Momika för att han har bränt en bok får därmed problem om de är religiösa.

Vad är då problemet här?
Jo, man anser att han har vanhedrat koranen och människor som anser att den är viktig.
Människor blir arga och upprörda precis som på Lars Vilks men då har man enligt mig ett problem.
I Sverige är vi öppna och anser inte att det är ett problem.
Elda böcker!
Rita nidbilder!
Skratta och gör narr av de olika gudarna som finns!
Ingen bryr sig.

Att mörda en person, det är däremot fel.
Man kanske tyckte att han gjorde fel men det spelar ingen roll.
Det verkar som om han nu har blivit avrättad med flera skott i huvudet.
I sin lägenhet.
Det filmades dessutom då han livesände samtidigt och det stängdes av när polisen kom in. 
Varför befinner dessa människor sig i Sverige om de inte kan acceptera det liv och de regler vi har? När de anser att deras egna känslor och religiösa övertygelse är viktigare än svensk lag?
Vi har yttrandefrihet, vilket är en av bristerna i de länder som många har flytt hit för.
Man får inte säga sin åsikt.
Det får vi i Sverige.

Detta är totalt fruktansvärt och ett hot mot den svenska demokratin och yttrandefriheten.
Många tror att det är Voltaire, men det var Evelyn Beatrice Hall som skrev dessa fantastiskt bra och sammanfattande ord om hans åsikt:
"Jag ogillar vad du säger, men jag är beredd att gå i döden för din rättighet att säga det".

Så ska alla i Sverige tänka.
Klarar man inte det, så finns det andra platser på jorden där man inte får tycka vad man vill.
Det är bara att flytta. 

torsdag 30 januari 2025

Svensk sjukvårdsutbildning..

Specialisten inom patologi var nyutexaminerad och ansvarade för att 33 kvinnor fick sina livmödrar bortopererade. Läkaren ensam var ansvarig för detta.
För mig visar detta på ett system som inte bygger på kunskap utan tid, och tyvärr så verkar detta ha smugit sig in i väldigt många utbildningar.

För många år sedan så ändrades utbildningar och många blev längre.
När jag läste till lärare så var flera dagar i veckan "läsdagar" men utbildningen i sig var cirka fyra år lång. Minst hälften av tiden var du inte i skolan utan skulle studera. Som lärare har du dock möjligheten att läsa även på sommaren och under kvällarna för att sedan komma upp i de poäng som behövs för att få sin examen. Som nyutexaminerad lärare så ska du kunna ansvara för en klass.
Självklart är alla lite nervösa och har svårt för sig i början, men de ska klara arbetet.
Frågar ni mig så.. utbildningen är inte bra alls, men den är lång.
Längden anses nämligen vara relevant för att den ska kännas viktig.
Tiden är alltså viktig och inte själva kunskapen.

Läkaren som tog beslutet att operera bort 33 kvinnors livmödrar, var nyutbildad specialist. För mig blir det då intressant vad just nyutbildad betyder så jag fick läsa på.
En läkare gör först sex år på läkarprogrammet i Sverige. 
Därefter gäller sex månader av bastjänstgöring och därefter är det fem år av specialisttjänstgöring inom det ämne du vill specialisera dig inom. Detta betyder att du randar dig och följer med i din verksamheten för att bli bra på det de gör. När du är klar med allt detta så har det gått cirka tolv år.
Då ska du kunna det.
Bekymret?
Ja, den som tittar på det och ser detta fall med alla dessa kvinnor som blivit offer, förstår också var det går fel. Läkarutbildningen bygger på tid, inte antalet patientbesök.
Den bygger på att du har varit på en viss del av verksamheten under ett visst antal veckor eller månader och när du har varit där den tid som avses, så är du specialist.
Det betyder att denna person som utbildar sig kan möta två personer om dagen men bli specialist.
Känns det vårdsäkert?

I sin tjänstgöring ska de också gå en massa kurser och jag ber om ursäkt för om det är min ålder som skapar bitterheten, men just kurser är för mig ett skratt. Brukar just du vara väldigt aktiv på en kurs?
Det roligaste av allt är att vi i Sverige pekar på att våra utbildningar och våra anställda inom vården jobbar för en god kvalité. Säg det till dessa utsatta kvinnor.
I snitt träffar en ST-läkare inom sjukhusvård i Sverige 3-6 patienter varje dag. Efter en viss tid är de sedan färdiga specialister, trots att de kanske inte har träffat så många patienter inom vissa områden.
Tiden är viktig. Inte antalet patienter eller kunskapen.

Ser man till läkaryrket internationellt så är det ett problem i Sverige.
Läkare här har betydligt mer administrativt arbete än i andra länder och kolla på dessa siffror för exempelvis primärvården, som är de som har högst tryck i Sverige, över antalet patienter per dag:
Sverige: 10-15 patienter
Danmark/Norge: 15-20 patienter
Tyskland: 30-50 patienter
USA: 20-30 patienter
Kina/Indien: 50-100 patienter
Japan: 30-40 patienter
Afrika: Cirka 50 patienter
Latinamerika: 30-50 patienter

Frågan man då måste ställa sig är hur det kan se ut såhär, för helt uppenbarligen så har inte kvalitén blivit bättre för att läkarna har fått ta emot färre patienter i vårt land.
Jag tycker att man ska se över utbildningar över hela landet.
Tid ska inte vara viktigt, utan möten och faktiska kunskaper.
Blir jag sjuk möter jag hellre en läkare som har mött hundratals andra med mina symptom, än någon som träffat någon person om dagen under flera år och studerat.
Det finns ytterst lite som slår erfarenhet.

Stackars de kvinnor som har blivit av med delar av sina kroppar för ett system som inte fokuserar på rätt saker. Kvinnan i detta fall skriver under på vad jag säger.
Hon menar själv att när hon har kollat på dessa 33 kvinnors fall, så inser hon att hon behöver träna mer.

MEN... hon har fått ett specialistbevis för hon har gjort sina fem år.
Tänk om och gör rätt.

onsdag 29 januari 2025

Shoah - som många vill glömma.

Shoah betyder katastrof på hebreiska.
I måndags var det minnesdagen över förintelsen då det var 80 år sedan man tog sin i Auschwitz. 
Ett av de värsta koncentrationslägren, om man nu kan gradera dem.
Elever på min arbetsplats är tvingade att läsa Pojken i randig pyjamas när de går i sexan. Allt för att man inte ska glömma. När man har läst boken ser man filmen för den gör orden i boken mer verkliga för många. Man förstår plötsligt vad som har
hänt.

När jag växte upp fick vi lära oss om nazister.
Människor med rakat huvud, stålhättekängor och bomberjacka.
Människorna i Sverige som fungerar på detta sättet är idag ytterst få och räknas till max 200 personer i Sverige. Personer som enligt mig behöver en kram för att bristen på det har gjort dem till iskalla personer. Ingen normalt tänkande person tror på fullt allvar att man har hittat på hela förintelsen.
Ingen.

När jag då i helgen kom in på Malmö stads sociala sida, där de hade berättat att de skulle hedra årsdagen med olika arrangemang.. så blir jag riktigt mörkrädd.
Rädd för att det finns människor som på riktigt är så fanatiskt korkade att man vänder allting till sig själv och anser att resten av världen är problemet.
På sidor där man ska uppmärksamma de brott som människor utsattes för, så tar man det till sitt eget hat.
Man kommenterar att alla judar borde ha dött.
Man anser att det är oviktigt då judar bara dödar och förstör för andra.
Att de ska dödas.
Att det är ett hån mot Palestina att hedra Förintelsens minnesdag.
Egna fel ser man inte alls.
Det faktum att Hamas tog fångar och skapade problemet som det är, det ser man inte alls. 

Det hat som sprids i olika medier och på olika platser handlar inte om något annat än ren och skär rasism. Rasism som särskiljer en religion eller kultur från någon annan, och det är inte män med rakade huvuden och svarta kängor. Det är explicit, med väldigt få undantag, människor födda i mellanöstern som sprider detta hat, som aldrig tar slut.
Precis som om en hemskt handling kvittar ut en annan.

Hamas begick ett hemskt brott förra året igen, och hela folket fick lida för det.
Det gör ont i mig, men det gör inte Hitlers brott under andra världskriget till någonting annat.
Tycker och tänker man så, bör man inte stanna kvar i Sverige.
Detta hat är fruktansvärt och det har blivit betydligt värre det sista årtiondet.

tisdag 28 januari 2025

Skit-Sverige!

Ett orättvist land som inte ser till individerna utan bara till en fyrkantig liten låda som inte fungerar i praktiken men ser bra ut i teorin. Jag blir så förbannad!
Migrationsverket kallar det för "olyckliga omständigheter" när en familj med två föräldrar och tre barn får veta att alla får stanna utom den äldsta dottern som har hunnit fylla arton år.
Hon ska utvisas tillbaka till Ukraina.
Varför?
Jo, för att Migrationsverket inte har hunnit med det de ska göra och att ärendet som borde ha tagit fyra månader istället tog två år. Flickan som heter Anastasiia var sexton år när ansökningen skickades in.

Enligt mig ska hon självklart få stanna i Sverige.
Titta på klippet nederst och lyssna på familjen.
Samtliga pratar svenska och efter endast fem år i Sverige pratar tjejen Pitemål och låter som vilken ungdom som helst från Sverige!
Båda föräldrarna arbetar och Anastasiia pluggar.
Hon har alltså inte gjort något fel, utan svenska myndigheter har gjort det.
De bör därför backa.

Vi har alltså fängelser som är fulla av människor som har begått brott i Sverige.
Individer som inte förstår att man inte dödar, våldtar eller stjäl från andra individer.
Här är en tjej som kommer hit och blir helt igenom svensk.
De i fängelserna får stanna, men hon ska utvisas!
Det är så otroligt dumt så det går inte att beskriva med ord.

Migrationsverket är en del i att systemet inte fungerar och människor drabbas.
För många år sedan uttryckte Kent Ekeroth att Sverige borde ha någon form av inhängnad för människor som kom till Sverige. Dessa skulle sättas upp vid infarter till Sverige och ingen skulle få lämna dem förrän alla människorna hade kollats.
De som inte fick uppehållstillstånd skulle lämna landet omedelbart och de andra skulle få komma in.
Detta skulle minska och förkorta hela processen och polisen skulle slippa leta personer som gömde sig när de kom in i landet.
Ekeroth blev kallad nazist, hånad och det slutade med att inte ens SD ville att han skulle vara kvar. Han var för jobbig och sa vad han tyckte.
Säga och tycka va man vill, men samtliga partier har idag liknande lösningar.
Hade de lösningarna satts i verket när han kom med förslaget, så hade en person som Anastasiia fått stanna i Sverige medan fängelserna inte hade varit så överfulla.

Vi välkomnade människor från Ukraina till Sverige!
Denna familj har blivit svenska och flickan är en av oss.
Gör om och gör rätt!
Låt henne stanna i Sverige!

Gör din röst hörd och skriv under: https://www.skrivunder.com/lat_anastaciia_stanna

måndag 27 januari 2025

.. och avrätta någon..

Jag tycker om djur men har aldrig varit något stort fan av att skaffa några.
Hundar, katter, marsvin, hamstrar.. de dör snabbt.
Sjukt jobbigt.
Jag önskade mig spindlar, ödlor och ormar.
Saker man inte kelar med på samma sätt och som man kan ha lite distans till.
Jag fick aldrig några husdjur och idag är det en papegoja och akvariet som har blivit det stora intresset de sista åren. Jag älskar snäckor!
Elefantsnäckor, tiger och zebrasnäckor, randiga.. alla.
Elefantsnäckorna är de absoluta favoriterna och de förökar sig ständigt inför varje inräkning.
Jättekul!

Om något av husdjuren dör?
Då är det fortfarande bara ett husdjur.
Barnen får veta att vid ett nödfall äter vi samtliga husdjur.
Fruktansvärt och hemskt då speciellt papegojan är en familjemedlem, men jag skulle aldrig ens tveka mellan henne eller barnen. De är människor.
Hon är ett husdjur.
Det betyder inte att hon inte behandlas dåligt eller har det hemskt, men det är en krass verklighet.

Jag vet att alla inte tänker likadant och många värnar sina djur mer än andra människor.
Det är upp till var och en.
MEN, om du då har köpt en kamphund och polisen tar sig in där du befinner dig..
Jag förstår att polisen skjuter hunden när den kommer och är aggressiv.
Att ägaren säger att hunden är världens snällaste spelar ingen roll för ett djur som blir trängt och kanske trot att matte eller husse är i fara, kommer att skydda den personen.
Inget märkligt.
Poliser som är på väg i full fart till vad de tror är en skottlossning med en kvinna som skriker, kan inte stanna upp och vänta för att ägaren till en aggressiv hund ska springa och hämta den.
Tänker man efter förstår man det.

Ägaren till hunden som blev skjuten anmälde poliserna och säger att de inte bara kan komma in och avrätta "någon". Jag förstår på hur hon pratar att hennes hund är hennes bebis, men då borde hon också ha hållit in hunden när det kommer fullt med poliser in.
Tänk om en person låg skjuten eller en person sköt vilt runt sig och polisen hade tagit tid på sig för att flytta en hund innan de grep in.. det hade blivit kaos i media.
Poliserna hade jagats.
Som jag ser det, så har de inte haft något annat val.

Det låter brutalt och hemskt, men det är en hund.
Möjligt människans bästa vän, men hamnar den emellan polisen och någon som är i livsfara så måste människan gå först om ägaren inte tar bort hunden.

80 år sedan idag.

söndag 26 januari 2025

Offentligt avrättad.

Två personer fick sina liv förstörda och de som har tittat på dokumentären förstår.
Da Costa var något jag växte upp med och man ryste över att det var en läkare som hade styckmördat henne. Ett totalt haveri som förstörde allt.
Det är inte ofta jag håller med, men miljöpartiet gör rätt i detta.
De kräver en ny utredning.
Det gör även Läkarförbundet.
De säger samtidigt att man inte kan förändra beslutet, men att man kan ta nya.

Da Costa är förmodligen ett av Sverige mest kända fall. 
Hon hade levt ett trasigt liv men avslutade det i påsar på olika ställen.
Ett fruktansvärt mord där polisen heller ville stoltsera med att de hade tagit någon, än att faktiskt ta rätt person. Sådana här utredningar är också en av anledningarna till att jag är emot dödsstraffet.
Hade Sverige haft det, så hade troligtvis mycket sett annorlunda ut.

I dokumentären kan man se att ett litet barn, som uppenbarligen på något absurt sätt tvingar fram saker, säger att hon har varit med under styckningen.
Ingen ifrågasätter.
Ingen säger emot.
Det som till sist hände är värre än att faktiskt bli dömd.
De blir inte dömda för mordet, utan bara för styckningen.
De anses ha styckat hennes kropp.
Väldigt orimligt och märkligt men polisen sa det och legitimationerna drogs in.
Inte ens då, när sociala medier var så stora, kunde de sedan skydda sig.
Samhället blev en pöbel.

Man kan bara göra om och göra rätt.
Syskonen som anklagades för mordet på Kevin blev utsatta för exakt samma sak och där har det nu betalats ut en summa för vad de blev anklagade för.
Detsamma bör gälla dessa personer.
Rättssamhället ska vara där för att skydda människor ifrån brott, men i dessa fall har det blivit tvärtom.

Gör om och gör rätt!

lördag 25 januari 2025

Var går gränsen för vad som är privat?

Jag tänker i grunden inte försvara någon, för alla får stå för vad de själv gör.
Jag är dock helt övertygad om att alla människor sätter sig själv först.
Alla människor kan göra fel.

Handen på hjärtat.
Har du någonsin sagt eller skrivit något om någon annan?
Har du någon gång känt att.. hoppsan.
Det där blev inte bra.
Jag har som en egen regel att jag kan säga samma saker som jag skriver.
Skulle någon spela in ett samtal med mig och vänner, så är risken att vi alla hade fått stora problem.
Inte för att vi har mordplaner på någon, utan för att vänner kan få en viss jargong.
Man får ett eget sätt att prata mellan varandra som kan låta helt fel när andra hör det.

För mig är inte det något konstigt.
Skulle någon filma mig och se när jag skrattar åt vissa reels, så hade jag förmodligen blivit hängd.
Humorn går långt under fotknölarna.
Saker som för många är fruktansvärda kan enligt mig vara riktigt roliga.
Saker som andra skrattar högt åt kan enligt mig vara jättetråkiga.
The Office. 
Alla verkar älska serien och jag har sett en säsong.
Jag kan inte på något sätt se det roliga i den. 
Det är omöjligt!
Filmer eller serier jag älskar behöver dock inte vara uppskattade av någon annan.
En jargong kan bli hård.

De två politikerna har haft en grupp tillsammans.
En röd och en blå politiker.
Båda har avgått för att de vet att det som har skrivits förmodligen kan tolkas på ett bra sätt.
Min fråga är då var gränsen verkligen ska gå..

I Ronneby har vi ett kommunalråd som människor är rädda för, som har fuskat med pengar och delar sin politiska grupp i mitten. En person som effektivt har tagit bort andra som ifrågasätter eller gör något.
Han sitter kvar.
Dessa två politiker avgår självmant från sina platser.
De säger att de har betett sig olämpligt och att det inte har varit ok.
Att de ska få pengar, nja. 
Det tycker jag är helt fel men det är i grunden inte deras fel utan systemets.

Någon i deras privata grupp har alltså valt att hänga ut dem och här kommer nästa fråga.
Vad är värst?
Någon som fifflar, skrämmer och sitter kvar, eller någon som har skämtat grovt i en intern grupp?
För mig är det väldigt enkelt.
De dubbla måttstockarna är med sanslösa.
Var går det privata livet?
Har alla här handen på hjärtat och lovar att de aldrig har skrivit, gjort eller sagt något olämpligt?
Skulle du klara en granskning av en privat chattgrupp, en privat sida eller ett inspelat samtal med vänner?
Jag tror inte det.

Jag försvarar ingen från vad de har gjort, men jag ifrågasätter vilket värde det har för det arbete personen ska genomföra. Vi har alltså krig i världen, oroliga områden, svält, barnarbete, barnprostitution och förödelse på många platser, men det är ett riksintresse att politiker från två läger i en mindre stad beter sig illa i en privat chatt?

Den som är fri från skuld ska kasta den första stenen..
Frågar någon mig, så silar media mygg och sväljer kameler.
Vissa klarar sig, men inte andra.

fredag 24 januari 2025

Vad är det för fel på svenska barn?

Expressens ledare innan helgen var så bra att den måste uppmärksammas på alla plan det går. 
Titeln är just den; Vad är det för fel på svenska barn egentligen?
Den handlar om ADHD i Sverige.
När jag pluggade till något av allting så läste jag en bok av Lutz som handlade om just ADHD-diagnoser i Danmark. Man hade där kommit fram till att ungefär hälften av alla med diagnosen egentligen inte var en diagnos utan istället uppväxtproblematik.
Föräldrar som brast i sitt föräldraskap och saknade rutiner.
Där ytan många gånger var viktigare än sanningen och jag jublade, för jag höll med.
Under alla år i skolan har jag sett detta så många gånger.
I Danmark plockar man bort diagnoserna men i Sverige är andelen pojkar med en ADHD-diagnos dubbelt så hög som i det internationella genomsnittet.
Varför?
För att barn här har mer av detta?
Alla som är sunda och arbetar inom detta vet att det inte stämmer. Det finns barn med diagnosen, absolut, men ungefär bara hälften så många som får diagnosen har den egentligen.
Vi har det för bra så många med olika svårigheter får det dubbelt upp.

Skolan har blivit ett enda stort flum utan konkreta riktlinjer.
Föräldrar är så upptagna av sin egen ikaros och allt barnen måste göra så att de inte ser problemen komma. De tänker många gånger på sig själv och skulle skolan höra av sig så var det inte deras barn som gjorde fel. Skulle de ändå bli motbevisade, så har någon tvingat deras barn.
Ris på ryggen.
I Sverige är det inte barn från socioekonomiskt utsatta områden som märks i statistiken utan tvärtom. Det är välbärgade familjer med utbildning.
Fokus har ju uppenbart gått till sig själv istället för barnen.

Majoriteten av alla som arbetar inom skolan vet att det inte alltid är barnen. För många år sedan sa en vän till mig om ett barn vi såg, att den där ungen kommer garanterat beskyllas för adhd när den blir stor, när det egentligen bara handlar om ren och skär ouppfostran. Ungen gjorde som den ville. Alltid.
Det stämde.
Det blev så till slut.

Jag beskyller dessutom hela utbildningssystemet för detta.
Tanken om att alla barn i Sverige ska fostras in i den socialistiska andan genom tvång in på dagis så tidigt som möjligt. Sen skola i alla stadier.
Alla måste sen ha hundra aktiviteter.
Och ALLT måste dokumenteras utåt, för att visa hur bra det är.
Typiskt för att i framtiden få problem.
Man tror att lösningen är att ytan ser bra ut.

Man måste fråga sig varför det går en epidemi av diagnoser.
Har barn verkligen blivit så mycket sämre på saker?
Eller det är samhället och vi vuxna?
Skolan är enligt mig flum.
Den borde vara statlig med klara besked istället för en skola där varje egen del kan ha vilka regler den själv vill ha. Skolorna i min hemkommun är inte ens överens om saker men man tror sen att det nationellt ska bli bra som i ett trollslag.
Elever på låg och mellanstadiet ska alltså resonera och kunna tänka olika kring diverse saker vi arbetar med. Uppgifter som enligt mig hör hemma på gymnasienivå.

Barn där det inte finns någon form av struktur i hemmet är extremt utsatta.
När de kommer till en skola som är mer strukturerad än hemmet så blir det kaos för dem. 
Dessa barn syns rätt snabbt.
Det är de som ständigt är i rörelse på byn vid konstiga tidpunkter och som inte verkar ha något hem att komma till. De barnen har alltid funnits, men idag blir de mer utsatta.
Tvinga familjerna att ta hjälp.
Se till att de släpper allt sitt eget och lägger rätt sorts fokus på barnen.
Fasta tider, regler, bestämmelser.
De ska inte få utrymme till att varken tycka eller kommentera dem!

Helklass, studiero och disciplin framhävs som bra för eleverna.
Trots det kan man se barn som styr i klassrum.
Lärare utan pondus.
Har man inte den så ska man göra något annat för barn och ungdomar kommer alltid att testa.
Alltid!
Du måste då stå på dig!
Sträng, rättvis och inlyssnande.

Svenska barn har inte mer adhd än andra barn i andra delar av världen, men vi har det för bra med föräldrar som inte har tiden för dem och låter dem göra som de vill.
Barn behöver regler och konsekvenser när de inte följs.
Räkna med att ungefär hälften av alla som har en diagnos idag egentligen inte har det.


torsdag 23 januari 2025

Jag är baske mig ingen..

Kristerssons närmste man har använt skattepengar för att göra privata resor.
Han blev påkommen, men jag tror att detta är rätt vanligt.
Härom året var det riksdagsledamöter som bodde i stugor utan el och vatten..
Alla förstår att det inte stämmer men ingenting händer.
Inte någonstans blir någon så upprörd att det faktiskt blir en förändring.

Landerholm är en provat vän till statsministern.
Likt många andra så skyddas man när man hamnar i denna positionen och enligt mig finns det ett väldigt grundläggande problem i hela Sverige.
Alla kliar någons rygg.
Alla gör bara som de blir tillsagda och tänker inte själv.
Vi har en politisk sektor som är alldeles för stor.
Antalet betalda politiker, med tillhörande administration är för stor.
Vi är ett litet land som beter sig som om vi är gigantiska.

Vi är i det stora hela ett litet land men med en stor regering.
Jämför vi med Tyskland, USA och Frankrike så är det skrattretande.
I Tyskland finns det 83 miljoner människor och 16 ministrar, vilket gör att det går en minister på 5,2 miljoner invånare.
Samma siffror i Frankrike är 68 miljoner invånare och cirka 42 ministrar vilket gör att det blir en regeringsmedlem per 1, 6 miljoner invånare.
I USA är det 332 miljoner invånare med ett kabinett sombestår av 24 medlemmar med presidenten. Det ger en kabinettmedlem på ungefär 13,8 miljoner invånader.
Sett till omnejden ligger Sverige i paritet, men jag anser att Sverige med 10,5 miljoner inånader inte behöver 22 statsråd. Det blir en regeringsmedlem på 477 000 invånare.
Klarar de större länderna av att sköta sitt land på det sättet så borde vi ta efter det.

Detta skulle innebära att Sverige skull dela allt politiskt på tre, för att sedan ta bort två av delarna. Det hade räckt med exempelvis 69 personer i riksdagen. 
Vad är det som ger människor här inställningen att vi är mycket bättre än alla andra!?

Det måste bli ett slut på kompisanställningar och skyddande av människor i vissa ställningar.
Som jag ser det, så finns det två bra sätt att se till att det inte blir så.
Det ena är att ingen får veta vem som söker, att alla ansökningar kodas så att varken ålder, kön eller namn syns. Det andra är att sänka lönerna rejält.
Dessa människor är inte värda den lön de har.

onsdag 22 januari 2025

Kände ni världen bli kallare?

Trump är nu, återigen, invald som president i USA.
Världen håller andan men den första dagen förflöt iallafall utan några nya världskrig..
Jag är ironisk.
När Trump satte förra gången, blev världen en betydligt lugnare plats.
Det startades inga krig.
Jag hyllar inte allt Trump tycker eller gör, men min uppfattning är att han åtminstone gör det han säger. Han hycklar inte eller hittar på.
Han är ute efter att styra USA till att bli ett land som han lovade, och han kommer att göra det.
Är det då fel?
Att en ledare för ett land vill göra landet bra?
Det tycker inte jag.
Det är tvärtom helt logiskt.

I sitt tal berättar han vad han vill göra och i sitt tal tog han upp det som så många tror är verkligheten idag. Woke. 
Wokekulturen som enligt Musk är ett woke-virus.
För mig är det främst ett ord som används av människor som inte vill arbeta.
Som inte vill vara en del av samhället eller försöka förändra på ett bra sätt.
Jag känner ingen som är en uttalad rasist.
Ingen som anser att homosexuella ska avrättas eller straffas.
För mig får människor vara precis vilka de är, men man måste inte pracka på alla andra det.

Jag har sett en serie med mina barn som heter Turn up the volume.
En serie som går på SVT.
Det i sig borde vara ett svar, men en serie som ska handla om att gilla musik och skapa ett band blir fort märklig istället och barnen ställer frågor därefter.
Serien handlar om ett musikläger för tjejer och ickebinära.
Många av dem i serien är stylade för att få manliga drag och se ut som män.
De pratar om klimatförändringarna.
SVT missade ingenting.
När jag ser detta i ett barnprogram så håller jag med Trump.
Var vem du vill, men varför pumpa alla barn med detta?
Majoriteten av alla är heterosexuella.

I en tid där kunskaperna sjunker och många inte mår bra.
Ska vi inte istället då ge den trygga verkligheten till så många som möjligt?
Alla får vara vilka de är, men på samma sätt som att man inte måste pracka på alla att de ska äta kött eller inte, så kan man faktiskt bara visa det som är standard.

Är jag då orolig för Trump och hans idéer?
Nej, jag tror att detta skapar balans på ett mycket bättre sätt än tidigare.
Hetero, homo, trans.. vad du vill för det spelar ingen roll.
Man måste dock inte hänga ut vad man är konstant hela tiden och definitivt inte pumpa barn med information som om det vore varannan människa som känner såhär.

Stort lycka till Trump!

tisdag 21 januari 2025

Minns ni Juni?

Det har iallafall hänt igen.
Föräldrarna, pappan i detta fall, har misshandlat sitt spädbarn sönder och samman.
Mamman släpptes av polis, pappan sitter häktad och barnet är på sjukhuset.
Detta är tyvärr varken första eller sista gången, men jag hoppas av hela mitt hjärta att tiden har förändrat hur man ser på saker. Det spelar nämligen inte någon roll vilka föräldrarna är eller var de kommer ifrån. Det enda som spelar någon roll är vad de har gjort.
Mamman verkar vara oskyldig i detta fallet, men så var det inte med Juni.

Juni hette egentligen någonting annat men föddes i Skåne 2012.
När hon var fyra månader överlevde hon med hjälp av turen att socialtjänst och polis kom till lägenheten efter larm och hittade en förstörd bebis.
Lårbenet var knäckt.
Barnet misshandlat till den milda grad att ingen visste om hon skulle överleva.
Mot alla odds överlevde hon.
Både pappan och mamman fick fängelse.
Barnet fick ett familjehem i Hörby som älskade henne som sin egen och gjorde allt för henne.
När mamman kom ut från fängelset fick hon träffa flickan, men kunde då inte på ett bra sätt kommunicera på samma språk. Pappan släpptes några år senare.

Socialtjänsten bestämde att umgänget med den biologiska mamman skulle utökas för att barnet sedan skulle flyttas tillbaka till henne. Under ett umgänge tog den biologiska mamman barnet och stack.
Sydsvenskan gjorde en artikel om den stackars biologiska mamman som nu gömde sitt barn men älskade sin flicka över allt annat.
Man glömde nämna att hon suttit inlåst.
Man glömde nämna hur hemskt Juni hade haft det och hur bra hon hade fått det.
Detta hände 2015.
Lite har förhoppningsvis hänt sedan dess.

Ett barn är ingen ägodel.
Jag önskar av hela mitt hjärta att detta barn, om mamman inte är helt oskyldig, får ett familjehem där vårdnaden flyttas över omgående. Barn ska få må bra och vara trygga.
Har en förälder misshandlat sitt barn nästan till döds så har de förverkat sin föräldrarätt på en livstid.
I veckan tas ett beslut om barnen i Söderhamn.
Rätten kan välja att lyssna på vad barnen vill, eller vad de biologiska föräldrarna som inte kunde ta hand om dem vill.
För mig är svaret enkelt.

Juni, jag hoppas att du har det bra var du än är!
Det finns så många barn som kunde få ha det så mycket bättre.
Tänker även på Noomi idag.
Måtte pappan till detta spädbarn aldrig någonsin få en chans av rätts eller socialtjänst.