fredag 18 april 2025

Förändringar är jobbigt.

I all ilska människor känner över Trump, genom den vänstervridna median i Sverige, så är det rätt spännande att se den resa han gör. De beslut som fattas och hur det speglas i Sverige.
För ett par veckor sedan hänvisade jag till en artikel i Kvartal där en svensk student berättade att han till slut inte kunde gå på universitet i USA för allt hat som fanns där.
Hat från vänster mot höger.
Hat mot Israel.
Propalestinska grupper som ockuperade skolan och lärare som höll med dem.
Tände ljus för de dödade terrorister den 7 oktober, men inte för offren.
En skrämmande berättelse!

Trump går nu all in.
Universiteten ska inte ha en enda krona från staten om de inte kan garanterat säkerheten för sina studenter och att deras forskning samt undervisning ska ske utan politiska förtecken.
Killen i artikeln från Sveriges radio nedan säger själv att cirka 90 procent av alla på Harvard skulle röstat på Kamala Harris men tycker samtidigt att det är en bra blandning på åsikter.
Det säger emot sig själv.

Jag kan jämföra med allt jag själv har studerat och läst.
Högskolorna i Sverige är också till den största delen vänstervridna och utbildningarna i sig har blivit en inrättning där man håller kvar elever för att mata dem med saker som egentligen inte behövs, medan annan kunskap inte får lika stort utrymme.
Lärarutbildning har blivit längre, men inte effektivare.
Så länge skolor får betalt för antalet elever istället för slutresultaten så blir det ett problem.
De vill att man ska gå där.
Jag har haft en lärare på en av alla kurser som berättade att vi inte skulle sluta kursen då det inte såg bra ut när nu regeringen har dragit ner på pengarna och de är tvingade till att ta in dem.
Jag hoppade av den kursen.
Det är politiskt och min politiska syn stämmer inte med den som finns där.
Jag kan bara tänka att det är likadant i USA.

Vänstervridna elitister som anser sig vara lite finare och lite bättre än alla andra.
De har aldrig fått stå till svars för de har varit ouppnåeliga..

Det Trump nu kräver är inte att alla ska tycka som honom, utan att pengarna de får ska gå till forskning som inte bejakar antisemitism eller vänstervridna åsikter.
Är det verkligen fel!?
Det tycker inte jag.
Jag önskar att de gjorde likadant i Sverige och på riktigt såg över vart varenda krona tog vägen.


Upplagd av kl.
Etiketter: , , , ,

torsdag 17 april 2025

Klimatterrorister!

Vad betyder terrorism?
Jo, enligt Wikipedia är definitionen att "Terrorism är det systematiska och hänsynslösa användandet av våld eller förstörelse, för att genom att injaga rädsla försöka tvinga fram politiska förändringar. Begreppet härstammar från Jakobinernas regime de la terreur under franska revolutionen".
Man förstör alltså och försöker tvinga andra människor att ändra åsikt.
Min fråga är då varför det kallas för klimataktivister och jag vill härmed slå ett slag för att definitonen ska förändras till just klimatterrorister.
Klättrar man upp på Vasaskeppet så förstör man och sätter skräck.

Den här rädslan för framtida klimatförändringar är spännande.
Vad kan just du göra?
Rent krasst är det bästa att helt enkelt dö, men ingen vill det.
Alla vill leva nu, men alla kan inte vara självförsörjande och anpassade till ett liv i vildmarken.
De där rädda klimatterroristerna.. de bor främst i större städer.
Varför bor man där om man är rädd om naturen?

Människor som aktivt väljer att limma fast sig på vägar, förstöra tavlor, klättra i diverse historiska verk eller skriker i politiska debatter.. de bör låsas in.
De som individer är ett hot mot den demokrati vi har.
Vill man förändra?
Då finns det nämligen bara ett sätt att göra det.
Engagera dig politiskt.
Det är bara så man göra förändringar på längden och det är det enda sättet i en demokrati.
Sedan är det långsamt. Fruktansvärt långsamt.
Att slänga sig på vägen och skrika hjälper dock ingenting i det långa loppet.

Varför gör då människor såhär?
Jag tror att de verkligen upplever riktig rädsla.
De känner sig rädda för framtiden, men det enda vi vet är att vi alla ska dö.
Förr eller senare!
Hur då framtiden ser ut?
Ja, vad ska just du göra?
Hur många liv i framtiden räddar du genom att klistra dig på en väg eller klättra upp på Vasaskeppet!?
Inga.

Lås in dessa människor inom vården och ge dem den hjälp de behöver!
De mår inte bra.
Deras handlingar är dock förfärliga och från och med nu så kommer jag att kalla dem klimatterrorister istället för klimataktivister. Deras handlingar är enligt dem själv aktivism, men då den enligt mig sätter mer skräck i folk än själva klimatet så är det terrorism.

Upplagd av kl.
Etiketter: , , , ,

onsdag 16 april 2025

Varför är de i Sverige?

Flickan är under fem år och kommer in på akuten.
Könsstympad.
Utnyttjad.
Könsstympning är religiöst och innebär att det med absolut största sannolikhet är muslimer eller judar. Det är de som gör olika ritualer för att korrigera könsorgan.
Människorna som gör det i Sverige, de är dock få och då handlar det inte längre om religion utan om kultur. En sjuk kultur som tror att en flicka ska göras om.
Det märkliga är att de flesta från alla andra länder än Sverige är troende, varpå Gud är allsmäktig. Gud skapade människorna till sin avbild, men ändå så anser några av dem att människorna är felkonstruerade och ska göras om.

Detta är en liten flicka.
De vuxna är nu släppta men hon är trots det könsstympad för vården hittar in på en sådan uppgift. Om man nu har könsstympat sitt barn så är man sannolikt från något Afrikanskt eller Asiatiskt land.
Eritrea, Somalia.
Sudan och Afghanistan ligger också högt upp i sexuellt våld.
Förenade Arabemiraten, Irak, Iran, Oman och Palestina i könsstympningar.

Om man nu vill leva efter dessa sedvanor, så undrar jag starkt vad man gör i Sverige.
Vad är det man anser vara så fel i hemlandet att man inte bor kvar där, när man tänker ta med alla hemska saker som fanns där och implementera dem i Sverige?

De styrande i Sverige måste känna sig stolta.
De öppnade alla gränser och släppte in alla.
De som protesterade var rasister, för alla visste att det var de smarta som kom.
Alla skulle få hjälp och i och med det så kollade man ingenting.
Man berättade ingenting om vad vi kräver i Sverige.
Ingenting om våra värderingar och väldigt lite om lagen.
Därför ser vi dessa rubriker i Sverige och det är fruktansvärt.
Stackars lilla flicka!

Upplagd av kl.
Etiketter: , ,

tisdag 15 april 2025

En ren principsak.

För mig finns det väldigt tydliga gränser för vad som är ok och inte.
De gränserna är inte samma som för alla andra, men för mig är de glasklara.
Jag skulle inte lyssna på musik från någon som beter sig på ett visst sätt och där texterna glorifierar våld av olika slag. Yasin var en sådan artist.
Eran av svensk gangsterrap spred sig som en löpeld men hos mig förbjöds den.
Aldrig att jag ska låta de artisterna ens få några ören i intäkt för att de rullar på Spotify. 
Enligt mig handlar det nämligen inte om musiken längre, utan innehållet.

Det är nu olika konstvetare så fint ska berätta att det är bra med mångfalden.
Vi måste ge alla konstnärliga själar en egen plats och självklart ska man se musiken som en egen gren i det hela. Alla ska få uttrycka sig som de vill.
Här kommer mitt veto.
Jag säger nej.
Man kan inte uttrycka sig precis hur man vill ens inom musiken för det kan vara uppvigling och lika uppmaningar till våld.
Yasin dömdes för att ha kidnappat en annan person.
Kidnappat och torterat.
Skrämt.
En person som gör såhär och sjunger om det.. är det verkligen det enda artist-Sverige kan bjuda på?

Yasin är nu bokad i Umeå och Bollnäs.
De förstår inte vad problemet är utan tycker att man ska se musiken.
Bollnäs har dragit sig ut.
Umeå kommun - all heder åt dem! - gick in och drog bort hela sitt bidrag för festivalen så länge som Yasin fortfarande är en av artisterna. 
Superbra!
När nästan en halv miljon försvinner i intäkter så kommer det att märkas.
Då kommer också förändringarna.

Detta handlar inte om att musikgenren för jag älskar rap och har alltid gjort.
Eminem eller Lil Wayne sjunger dock inte om att man ska döda andra.
På sin höjd kan de glorifiera droger, men de uppmanar inte till våld eller död.
Där är skillnaden.

Låt de svenska musikfestivalerna ta in bra artister istället!

Upplagd av kl.
Etiketter: , ,

måndag 14 april 2025

Ärlighet varar längst?

”Vi ser att barnen behöver språklig stimulans”.
På grund av det är förskolan bra och ett eget program har utvecklats som används på flera olika platser.
Allt för att barnen ska få lättare att nå kunskapsmålen när de börjar skolan.
Vi befinner oss nu i Rosengård.
Jag förstår att det behövs här för majoriteten av alla barnen har föräldrar som inte har svenska som modersmål.
Ärlighet.
Ärlighet är så viktigt!

Istället för att berätta detta redan för flera år sedan så har man jamsat med. Att barn inte talar tillräckligt bra svenska är nämligen anledningen till att de riksdagspartier vi har vill tvinga in alla barn på dagis eller förskola. Man envisas dock med att ALLA barn ska in.
Att bara peka ut barn med en utländsk bakgrund blir nämligen rasistiskt. 
Då är människor onda. 

Istället för att lägga pengar och krut på att hjälpa de barn som verkligen behöver stödet, så har man fokuserat på att inte visa skillnader. Man uppfinner sedan hjulet på nytt. Nytt material.
Varför inte använda beprövade metoder?
Skolministern har bett Skolverket att ta fram metoder för att lära barn svenska och dessa ska vara för dagis.
Dessa ska sedan implanteras överallt, för alla barn.
Att barn som inte hör svenska hemma får svårigheter med det svenska språket i skolan är inte konstigt utan mer en självklarhet. Hjälp dessa barnen.
Tvinga inte in alla för att ”skydda” dem från sanningen.

Hade man varit ärlig och tänkt rätt från början, utan att försöka skydda några, så hade Sverige sett helt annorlunda ut. 

Upplagd av kl.
Etiketter: , , ,

söndag 13 april 2025

De tryckte in barn.

Igår skrev jag om att Karlskrona så snällt nu låter fler barn vara längre på dagis eller förskolan.
Gratis - för dem som har barnen där.
Nu lägger jag till en artikel med en av alla dem som faktiskt har yrket och som säger precis det jag själv säger. Det är fullständigt kaos.

Lyssna på kvinnan i inlägget.
Låter det som en bra arbetssituation?
Låter det som en bra miljö för små barn?
Hon har arbetat med detta i över tio år.
Tio år i en verksamhet där ledningen säger att allting är bra, precis som rektorn i artikeln igår. 
Säkerheten tar stryk när man är för få vuxna på så många barn.
Allting handlar om budget.

Vill du lämna ditt barn där?
Arbetar du så har du faktiskt inte något val, men om du är föräldraledig eller söker arbete så måste du inte lämna bort ditt barn och jag är säker på att de flesta arbetsgivare förstår det.
För många år sedan så var det en person som gav mig just de tankar jag har.
Enkel logik.
Hemma är ditt barn med dig.
Barnet får all uppmärksamhet.
100%.
När du lämnar bort det får barnet kanske tio procent av den uppmärksamheten från en annan vuxen som barnet egentligen inte behöver.
Den konkurrerar med andra barn om den uppmärksamhet som den kan få.
Vilket barn blir gynnat?
Ditt barn?

Alla som har sett Flugornas herre vet att det inte blir bra när barn sätts i situationer som dessa.
Att det finns vuxna, absolut, men de kan omöjligt se allting.
Det fick vi se med barnet som hängdes uppe i Sverige när det var ute och lekte.
Ingen kan hjälpa det för det var en olycka, men barnet dog.
Hade det hänt hemma?
Troligtvis inte.

Vi har kommit till ett samhälle där det är fult att vara hemma med sina barn.
Man tror tvärtom att barn måste göra allting och vara iväg på allting men man glömmer att de ofta får längre dagar än alla andra. De föräldrar som arbetar lämnar barnen innan deras arbete börjar och hämtar dem efter att de har slutat. Många gånger begär de sedan att barnet ska äta något extra innan de hämtas för de ska sedan direkt vidare till någon träning.
Är det sunt?

Människan är skapad som den du är.
Den behöver inte allt det där andra som är så viktigt för alla bilder på hur gulliga ni är som familj som sedan läggs ut med barnen, de rimmar illa när ditt barn sedan inte kan vara hemma när du är det.
Den vuxna prioriteten har flyttat fokus och jag hoppas verkligen att det kommer att svänga.
Varför ska man skaffa barn för att lämna dem i det som kvinnan i inslaget berättar?
Hon var inte vikarie i några dagar utan gjorde detta i tio år.
TIO ÅR.
Hon vet vad hon säger.

Barn dör inte av att vara hemma och ha tråkigt med föräldrarna.
De blir däremot väldigt trygga.

Upplagd av kl.
Etiketter: , , , , ,

lördag 12 april 2025

Så länge du betalar är det jättebra!

Rektorn är nöjd!
Pappan är nöjd!
Sonen är jättenöjd och älskar att vara fem timmar extra på dagis varje vecka.
Helt gratis och fantastiskt för att få vara med sina vänner.
Jag blir så trött.

Vi lever i ett socialistiskt experiment som i grunden inte är nytt.
Detta har nämligen pågått länge och är en del i att alla ska fungera på samma sätt.
Alla SKA följa mallen.
Alla ska helt enkelt göra som de blir tillsagda!

Frågan man måste ställa sig är vad meningen egentligen är.
Vad är meningen med just ditt liv?
Du föds, växer upp och ska sedan föra vår art vidare.
Det är huvuduppgiften.
På vägen ska du lära dig själv och sedan ditt barn om vilka värderingar som är rätt.
Du ska skaffa barnen för att du verkligen vill ha dem och inte för att andra tycker att det är rätt att ha barn. Vad vill du då med barnen?
Förhoppningsvis att de trivs med dig.
De ska växa upp till trygga medborgare som ska arbeta och se till att försörja sig själv för att just du sen ska få en bra ålderdom och kunna dö i lugn och ro.
Är det då sanningen?

Nej, för vården skär ner på allting - det finns inga pengar. (Bara till politikerna).
Är då alla förskolor eller dagis nöjda? 
Nej, deras personal går ofta på knäna för fast att man tycker att det är bra att fler indoktrineras så blir det en påfrestande situation när barn som faktiskt måste vara där inte får den uppmärksamhet de behöver.
En person räcker inte till hur många som helst.

Det Karlskrona kommun nu har gjort är att totalt såga alla föräldrar.
Kommunen vet bättre än er!
De kan uppfostra era barn mycket bättre än just er.
Det blå styret har blivit rött och vem betalar?
Jo, du.
DU betalar för att föräldrar ska vara hemma medan deras barn är på en institution.
Nu retar sig några för de anser att deras arbete är så viktigt - och det är det, men inte viktigare än föräldrarna. Personalen ska vara ett substitut för att föräldrarna arbetar och inte en ersättning för att föräldrarna ska vara hemma. Det är absurt!

Så varför skaffade du barn?
För att mysa och hitta på saker med dem?
Arbetar du har du inget val, men självklart ska alla sedan betala för sig själv.
Gratis - det betyder bara att någon annan betalar och någon annan i detta fallet är just du som bor och arbetar i Karlskrona.

Om man nu är ute efter exempelvis föräldrar i Kungsmarken, vilket jag tror är sanningen, så kanske det är smartare att införa Bornholmsmodellen eller någon variant på den.
Det är nämligen tydligt för alla som förstår att det är det man menar när dessa små barn ska klara kunskapsmålen i framtiden.
De barn som inte pratar svenska men ska kunna det, de kan få stöd in för att lättare bli en del i det svenska samhället. Självklart ska dock även de betala för sig.
Mest skrämmande i detta är de föräldrar som intervjuas och tycker att det är bra för barnets sociala utveckling och framtid. 
Vad är det egentligen de tror händer när ett litet barn går från 100 procent uppmärksamhet, till att vara ett barn av många i en stor grupp med färre vuxna?
Inget kan ersätta föräldrarna och orkar inte föräldrarna så finns det bra sätt att lösa det på och det kallas för preventivmedel. Skaffa bara ett barn,
Jag hoppas verkligen att det kommer att komma en vändning.

Någon annan betalar för att du ska vara hemma, men det finns inte pengar till vård.
Ser man inte hur sjukt detta är!?

Upplagd av kl.
Etiketter: , , , , , ,

fredag 11 april 2025

Det finns bara X och Y.

En galen värld?
Jag vill verkligen poängtera att för mig spelar det ingen roll vem just du är.
Jag har full koll med att ha koll på mig själv och tycker att du ska vara precis den du är.
Att människor väljer att byta kön.. fine.
Det får stå för dem.
Att barn får göra det?
Idiotiskt.
Det blir hyckleri när ungdomar inte får köpa alkohol, arbeta olika tider eller ta körkort men de kan ensamma ta ett beslut om att byta kön kirurgiskt.
Helt utan sina föräldrars vetande!
Allt för att passa in i denna märkliga värld.

Det är dock så att det finns bara X och Y.
Genetiskt kan du inte vara något annat och det är det som kommer att synas i framtiden när man gör en utgrävning. Beroende på om du är en XX eller en XY så bestämmer man också olika sjukdomar.
Du kan inte som biologisk XY ha äggstockscancer.
Du kan som XX inte ha testikelcancer.
Det är helt enkelt omöjligt.
Om du vill byta och se ut som det ena eller det andra?
Självklart.
Jag tänker inte hindra någon vuxen, alltså myndig, person att ta det beslutet alternativt någon som har sina föräldrars medgivande på den resan. Det är ok för mig.

Att människor dock väljer att vara både och?
Nja.
I denna röda flumvärld som finns runt oss så är det dock ok.
Tillsammans med att man ska vara en hen eller "något annat" i en enkät så kommer mycket frågor.
Nu ska jag vara stereotyp, men vi ser ofta dessa människor i sammanhang där vanliga människor inte hade gått. Man skriker på demonstrationer, färgar håret chockrosa och piercar hela ansiktet.
Jag har också varit där en kort period i tonåren så jag förstår det, men när man har passerat en viss ålder så är det inte längre lägligt att gå utklädd som man vill på stan.
Hade jag gått ut i ett nät, med rosa hår och skrikandes på alla fyra så hade någon anmält mig.
Dessa människor klarar sig dock undan väldigt mycket och min uppfattning är dessa personer behöver vård. De mår uppenbarligen inte bra.
Vi ser dem också när de limmar fast sig på motorvägar eller gråter över den framtid som ska gå sönder för barnbarnen de inte tänker skaffa. Om man är så rädd så kan man låta bli andra människor och vara rädd för sig själv.
Jag blir rädd för dem istället.

Vad är det då jag är ute efter nu?
Jo, i USA har man nu bestämt att ingen inom den statliga myndigheten ska svara på mail från människor som uttrycker sig med ord som "hen". De menar att det måste vara ett stopp på tramset som har blivit en vardag och kräver att människor ska använda sitt genetiska pronomen om de vill ha ett seriöst svar.

Det sägs att USA ligger några år före oss i allting.
Vi kan ju hoppas att detta är en av de sakerna.
Var en man eller en kvinna, byt om du vill, men det finns inte något mellanting.

Upplagd av kl.
Etiketter: , ,

torsdag 10 april 2025

Ett hot mot världen?

Tullar, tullar, tullar.
I hela världen ska det in tullar!
Tycker Sverige då att detta är hemskt?
Ja, absolut.
Speciellt nu när det drabbar oss, för vi har ju gjort såhär mot andra länder - varav USA är ett av dem - under en lång tid. Som ett av de högst beskattade socialistländerna i världen är det märkligt att man tycker att det är konstigt att betala mer.
Det är ju ballt att betala skatt!
Eller den devisen minns man inte längre?

Sverige ingår, tyvärr, i EU.
Jag tyckte det var bra men ändrade mig för några år sedan då jag såg vilken kostnadsbov denna extremt ineffektiva överstatliga apparat hade blivit. 
Sverige som land sätter tull - alltså skatt eller moms - på allting.
Inget klarar sig.
Som en del av EU tullar vi allt som inte kommer från EU.
Vissa länder är vi dessutom ännu värre mot för att visa dem att de beter sig fel och några av dessa länder är då USA, Ryssland, Vitryssland, Iran, Nordkorea och Kina.
Detta gäller dock bara med kniven mot strupen, för vissa saker tycker vi ju självklart är bra.
När Kina tar emot och tar över tillverkningen av vissa komponenter till bilar för att EUs klimatmål ska bli bättre - då är det ok med handel över den gränsen.
Då ser ju EUs klimatmål bättre ut.
Att Kinas mål blir sämre spelar inte lika stor roll för det är ju Kina..

Då kommer då den stora frågan:
Vad är problemet med att USA inför tullar?
Jo, för det kostar pengar för oss.
Jag köper det.
Jag har också pengar i fonder och aktier som de flesta andra och det har störtdykt vilket skapar en smärre panik, men jag kan ändå till viss del förstå det de gör, om ett land har tullar mot sig.
Sverige har då exempelvis tullar mot USA gällande stål, whiskey och bilar.
Det har blivit en vardag så ingen reagerar längre men när de nu börjar se över sina utgifter så ser de att detta blir ett problem och då gör de något som ska ge effekt. Ingen kan anklaga dem för att det inte blir just effekt. Världen skriker!

Problemet i detta är att samma media som dagen innan Trump blev president sa att han skulle förlora stort, nu beskriver honom med hat och det rimmar fruktansvärt illa. De är redan partiska.
De vill bara bevisa att de hade rätt istället för att visa en sanning som ser ok ut.
Vad säger de då själv i USA?
Jo, att man ska sitta lugnt i båten för den långsiktiga planen är att sänka de orättvisa tullar som USA anser sig ha fått bråka med för att i framtiden få mer pengar som kan gå tillbaka till det amerikanska folket.
Man kan som svensk tycka att detta är dåligt, men vänd på det och se hur Sverige hade sett ut om vår ledare faktiskt hade satt vårt land före vad alla andra tycker och tänker.
Vårt land hade blivit annorlunda.

Jag väljer att ta det lugnt.
Tittar vi historiskt så är inte detta första gången det blir tullar och handelskrig, och det blir garanterat inte sista gången heller.
Jag rör ingenting och ser vad framtiden ger.

Upplagd av kl.
Etiketter: , , ,

onsdag 9 april 2025

"De vill uttrycka sin glädje".

I USA och Storbritannien har det blivit upplopp.
Inte över saker som faktiskt kan spela roll, för jag förstår att människor är upprörda över förändringar i samhället som de inte känner att de kan styra, utan för en film.
Den nya Minecraft-filmen skapar upplopp.
Publiken drar av sig sina kläder, skriker högt och kastar saker på andra besökare.
En som intervjuas kring detta berättar att de bara vill visa sin glädje.
Vi kommer alltså att få en biokultur som fungerar som ett gäng huliganer eller supportrar.

Frågar ni mig så är det sådana här saker som ständigt fördummar.
När människor inte längre förstår grunderna i samhället så blir det fel och speciellt då när de lägger fokus på andra saker istället. Man bryr sig inte om världsläget men blir hysterisk av en film.
Väldigt många små regler, som visserligen kan se olika ut från land till land och beroende på vilken kultur som finns just där, så ser vi en fördummande kultur som får allt mer fäste i samhället.
Har du kepsen på dig inne?
Har du munnen stängd när du äter?
Nyser i armvecket?
Klarar du äta med kniv och gaffel i rätt hand?
Att sitta jämte någon som håller fel är fruktansvärt men i grunden är inte detta skolan eller samhällets fel, utan en fördummande gren i hur föräldrar uppfostrar barnen som i sin tur leder till en ny sanning.
Jag kan förstå att du har keps på dig på en uteservering när det är sol.
Det är ju det som den ska användas till, men inomhus med en massa ursäkter.. nej.

Vet ditt barn vad Sverige kung heter?
Vem som är stadsminister?
Vad de olika partierna tycker generellt?
Ser de överhuvudtaget nyheterna?

Många skyddas från den råa hemska verkligheten för att den är just hemsk, men låter sedan barnen spela spel med artonårsgräns eller se filmer som barn inte ska se.
Det känns ok.

Minecraftfilmen är en film.
Det är dessutom rätt dyrt att gå på bio, men nu ska man tydligen betala och gå på bion för att vara glad över att andra människor uttrycker "glädje" under filmen.
Detta genom att kasta mat, klä av sig kläderna, klappa och skrika.
Vart är världen på väg!?

Jag må vara gammaldags, men detta är inte ok någonstans.
Man ska visa hänsyn mot andra människor.

Upplagd av kl.
Etiketter: , , , ,

tisdag 8 april 2025

Torka eleverna i skolan?

Lärare larmar att de får torka eleverna när de har varit på toaletten.
Det får man inte göra.
Hur tänker man då att man ska lösa bekymret?
Om du som lärare har en elev som skriker just "färdig" och sedan behöver hjälp på toaletten fast att det inte är din uppgift som lärare?
Du har faktiskt inte så mycket val om du sätter elevens bästa i centrum.

Jag har varit med om detta.
Det är inte så vanligt men det har hänt.
Jag vill därför slå ett slag för det som jag anser är problemet här.
Vi har så mycket modern teknik som hjälper till, men i detta finns kanske ingen hjälp att få.
När man börjar i skolan så är man sex år eller ska fylla sex år.
Om man som förälder inte har lyckats att lära sitt barn att torka sig tills dess, så kanske man behöver hjälp i sitt föräldraskap.
En sexåring kan nämligen torka sig utan bekymmer.
Om den har fått lära sig detta.

För mig är det väldigt viktigt att dela på vad som är skolans uppgift och vad som är föräldrarnas.
Jag anser nämligen att skolan hela tiden förväntas ta över just föräldrarnas roll.
Vi ska inte titta i äldre elevers mobiler.
Vi ska inte ens tjafsa med dem om grooming, för det bör föräldrarna göra innan de ger sitt barn en mobiltelefon!
Idag är det dock relativt vanligt att elever inte kan snyta sig själv.
De kan inte sitta på en stol, har bekymmer med att torka sig själv och förväntar sig att hela världen ska vänta på dem när det är något.
Att använda en sax och klippa något är ett bekymmer och likaså att hålla i en penna och skriva hela sitt namn. Många är inte ens säkra på hur de stavar sitt namn.
De kan absolut inte skriva sitt namn i skrivstil.
Knyta skorna är jobbigt.
Rita innanför linjerna är ingen höjdare.
Många barn kan dock berätta redan som sjuåringar att de ska bli fotbollsproffs eller vloggare.

Föräldrar ska göra sina uppgifter och skolan sina!
Du som förälder ska ge barnet realistiska drömmar om framtiden.
Du ska förklara hur få som blir proffs, och om de blir proffs så ska de en vacker dag bli pensionerade från den sporten och istället arbeta med något annat.
Att ge läxor är många gånger hopplöst för föräldrarna låter diverse fritidsaktiviteter vara viktigare än allt med skolan och säger sedan att barnen inte orkade på grund av sena träningar.
Då får man skippa träningen.

Föräldrars uppgifter är att lära barnen det banala och skolans är att de ska klara de ämnen som är satta.
Lärare ska inte behöva torka elever efter ett toalettbesök.
Föräldrarna ska ha lärt dem det innan de börjar i skolan.

Upplagd av kl.
Etiketter: , ,

måndag 7 april 2025

Meningsfull?

Jag älskar serier!
Serier kan man sträcktitta på och jag kan göra det samtidigt som jag gör något annat, för att bara sitta still klarar jag inte. Jag kan fixa tvätten och titta, eller laga mat och titta.
Det finns massvis med tillfällen för en bra serie!

Adolescence.
Jag såg den direkt när den kom ut.
När jag sedan läser recensionerna så undrar jag om vi såg samma serie för den var så fruktansvärt tråkig att den inte gick att titta på. Allting är filmat som i ett stycke och varje avsnitt är över en timme långt. Det händer precis ingenting. Varje avsnitt av de fyra visar en bit.
En pojke anklagas för att ha mördat en flicka.
Pojken förhörs.
Vi får se familjens vardag.
Den är så långtråkig!

Manusförfattaren själv anser att den är avgörande för framtiden.
Han anser att den ska visas för alla elever i Storbritanniens skolor.
Gör de det så kommer det inte skapa någon skillnad för eleverna kommer att sova sig igenom dessa fyra timmar. Han vill dessutom att den ska visas i sociala medier.
Ingen kommer att titta på en fyra timmar lång serie i sociala medier.

Skådespelarna hyllas.
Ok.
Manuset är fantastiskt!
Ok.
Jag håller inte med om någonting.
De kanske är duktiga och manuset jättebra men det döljs i det faktum att serien är så tråkig. Det kanske är jag som inte förstår men då får det vara så.
Vill du slösa bort fyra timmar av ditt liv!?
Se Adolescence.

Upplagd av kl.
Etiketter: , , ,

söndag 6 april 2025

Föreningar - på lika villkor?

Vi lever i ett samhälle där frivilliga insatser mer och mer försvinner.
Väldigt få personer ställer idag upp på att göra saker gratis.
Jag är själv en föreningsmänniska och har alltid varit.
Det är inget som jag har fått betalt för utan något som görs för att jag exempelvis har en känsla för musiken eller hembygden. Man gör saker för att det känns rätt inuti.

Att då läsa om individer som utnyttjar systemet och låter hela familjen åka på en resa för föreningens pengar.. det är fel. Fruktansvärt fel.
Fel är också systemet när det pumpas in miljonbelopp och ingen reagerar förrän det blir en granskning.
Hur kan de få så mycket pengar utan kontroller?

Jag älskar föreningar och ser vikten av dem, men detta måste förändras.
Det är behjärtansvärt att individer kan gå till olika föreningar och jag tycker om att ungdomssakerna är gratis för barn, men vuxna ska kunna betala för sig.
En medlemsavgift är ofta billigt men ska sättas i paritet med vad man får.

I fjol var jag på golfbanan med elever och fick lära mig något jag inte visste.
Golfklubben har betydligt billigare priser för barn är för vuxna, då de anser att vuxna kan betala för sig. De vuxna betalar därmed också för barnens reducerade medlemskap genom att själv betala en full avgift. Detta gör i sin tur att man får inte mycket yngre spelare.
Exempelvis fotbollen gör tvärtom.
Du ser inga elitspelare sälja lotter, men de små barnen är tvingade.
De ska helt enkelt finansiera för de vuxna som har en aktivitet och jag anser att det är fruktansvärt fel.
Alla kan inte sälja ett visst antal lotter, stå i kiosken eller vara på var och varannan match. 
Det fungerar inte så!

Föreningar?
Absolut, men inga miljonbelopp.
Det ska inte kunna gå att fuska med sådana här pengar.

Upplagd av kl.
Etiketter: ,

lördag 5 april 2025

Inga barn ska fängslas!

Barnombudsmannen säger att det är fel att barn blir inlåsta.
Det är ett svek och många av barnen faller in i brott igen.
Jag förstår den synen, men anser också att det finns en annan del.
Jag vill inte ha någon fri i samhället om denne kan innebära en fara för andra människor.
Om den som då är farlig precis har fyllt fjorton år eller är fyrtio spelar ingen roll.
Jag vill kunna känna mig trygg!

Om det nu inte fungerar att ha barnen inlåste så behöver man backa bandet.
Varför fungerar det inte?
Kom detta plötsligt?
Jag skulle vilja påstå att det inte gör det.
Redan på dagis vet personalen hur det kommer att gå med just det barnet och många gånger är det direkt kopplat till föräldrarna. Det är inte alltid en självklarhet men i majoriteten av fallen så är det så.
När du träffar föräldrarna så förstår du att någonting är fel.

Vad kan man göra då?
Jo, man kan bli så mycket hårdare.
Placera barn men främst i familjehem.
Kontrollera dessa familjehem noga och se till att de vill adoptera barnen eller skriver på att det ska vara som en uppväxtplacering. Se till att dessa hem är beredda att göra det som behövs för att barnet ska må bra! Många har det som ett arbete och det blir inte bra för barnen.
De får inte en hemmakänsla och känner sig utanför.

Målet ska vara att inga barn någonsin gör hemska saker mot andra individer.
Ingen människa ska behöva leva med att det händer hemska saker..
Barn ska skyddas!
Om du då är halvkriminell redan som tonåring så ska du omhändertas.
Vid en viss ålder så borde det inte längre gå att sätta någon i familjehem men då bör man införa militärläger som det var i uppfostringsprogrammen förr i teve.
Läger där de fick lära sig disciplin och vad som gällde.
Rätta sig innanför ramarna.
Bli bra medborgare.

Gullandet och tramset måste upphöra!

Upplagd av kl.
Etiketter: , , ,

fredag 4 april 2025

Dyrare mat - just för dig?

Maten blir dyrare och dyrare.
I detta så kan du glömma en högre lön och du skulle bara våga att drömma om en förändring.
Skulle du klaga så höjer de skatten lite till, för statskassan lider också av de höga priserna.
Vems fel är det då?
Ja, tänk nu efter när de höga priserna startade.
Vem startade dem?
Corona.
Vi fick ett helt skevt samhälle som bara såg till vissa delar och flera med mig påtalade att detta skulle bli ett stort problem i framtiden. Man kan inte börja ändra i reglerna för olika länder för då skapas bekymmer.

Vi i Europa skulle förstå att vissa matpriser blev dyrare för handelsvägarna försvårades iomed corona. Därefter startade allt mellan Ryssland och Ukraina, varpå du och jag skulle vara solidariska och förstå att främst brödet blev dyrare.
Efter det är det klimatets fel.
I allting skulle bränslet bli dyrare, så att transporterna i Sverige blev ännu värre.

Detta har blivit en ond spiral som är svår att ta sig ur.
Några har försökt sig på en bojkott av större matvarukedjor men förstår uppenbarligen inte att det inte hjälper. Det spelar helt enkelt ingen roll.
Samtidigt som detta sker så är människor arga över internetbutiker med billigare kläder, då de anser att man ska gå och köpa allting i Sverige.
Man hänvisar till farliga kläder, men deras egna kommer från samma ställe.
Då ska vi lägga skatt på dem så att människor inte handlar där!
När sedan Trump gör likadant för USAs räkning så blir man arga och förstår ingenting.
Allting är en enda katt-och-råttalek!

Vill Sverige som land ändras?
De kan ju börja med att ta bort oss från listan på världens mest beskattade länder.
Skär ner på saker som inte behöver vara så stora.
Vi behöver inte 349 ledamöter i riksdagen.
Vi behöver inte allt tjänstefolk där och antalet ministrar kan också minskas.
Gå sedan ner på region och kommunnivå.
Minska allt som är onödigt och bara betyder en massa administration.
Låt dessa människor arbeta med det som nu är så dyrt för oss istället!

Sänk skatten!
Då kan vanligt folk ha råd att handla istället och cirkeln ändras.
Detta gäller då även pensionärer, som nu skattar på pengar som de redan har skattat för..
Detta är så sjukt!
Gör om och gör rätt!
Så maten är dyr?
Ta bort skatten så hade den blivit mycket billigare.

Upplagd av kl.
Etiketter: , ,

torsdag 3 april 2025

Duschar du efter idrotten?

Jag har arbetat som lärare i över tjugo år och detta med dusch efter idrotten är ett problem som har kommit med tiden. Det var inget problem från början.
Det var inte heller något större problem när jag gick i skolan.
Visst fanns det de som inte ville och det var lite pinsamt i början på puberteten men det var inte så att majoriteten av klassen valde att helt enkelt inte duscha.
Gammal svett luktar fruktansvärt!
Jag kan tänka mig ett undantag och det är när idrotten ligger på den sista lektionen för dagen, men då kan med säkerhet säga till eleverna att föräldrarna är tacksamma om de slipper den duschavgiften med.
Duscha i skolan!

Varför är det då såhär?
Jag tror det har med kultur att göra.
Många människor som har kommit till Sverige klarar inte att duscha framför andra då de aldrig har gjort det tidigare. För att då slippa att visa sig naken så har man kalsonger eller shorts på sig i duschen.
Man ska alltså komma hem med dyngsura kläder istället.
Får man då skällning för detta så väljer man att inte duscha alls.
Detta i en tid då man verkligen behöver det.

Att arbeta på högstadiet och mötas av de odörer som kommer från individer som inte duschar.. det är hemskt. Stanken av svett kan sitta i en hel person till slut och de känner ofta inte det själv.
En annan stor anledning som jag tänker är mobiltelefonerna.
Ingen vill riskera att bli fotad eller filmad i duschen, men det är tyvärr en verklighet för många.

Att försöka tvinga sitt barn att duscha, fast att du är på arbetet är inte lätt.
När de flesta andra inte duschar så blir det ett problem och jag hade önskat att det skrevs in. Att alla ska kunna sköta hygienen under idrotten.
Det bör inte vara så svårt.

Unken tonåring.
Det vill man helst slippa!

Upplagd av kl.
Etiketter: , ,

onsdag 2 april 2025

Ska vi ta en fika?

Brottet?
Enligt media så är det lögner, svek och att hon har underminerat regionstyrelsens ordförande.
Ska vi ta en fika?
Standardorden.
Jag är ingen fikamänniska och har aldrig varit.
Sitta stilla för att äta något som inte behövs när man istället kan ha samma diskussion under en rask promenad. Det hade varit bättre för folkhälsan.

Är det en persons fel att det blir fel?
Nej, jag tror att det alltid är flera olika delar även om det kan vara en av dem som driver mer.
Att se den röda tråden är inte alltid lätt, men den som vill kan hitta den.
Det var hålligång och liv i Sölvesborg.
Några år senare är det samma liv och hålligång i regionen.
Vad är den gemensamma nämnaren och varför tar ingen upp den?

Ahlin har nu meddelat sin avgång.
Det var väntat för det är såhär de gör men att ett annat parti kan sätta ribban är för mig väldigt märkligt. De egna hurrar nästan på för att släppa upp individer som de anser behöver posterna.

"Den som sa det, var det".
En gammal fras som används av barn i olika sammanhang men jag tror att det finns en viss sanning i det.
Lögner, svek och för att underminera.
Jag vet de som har gjort så och någonstans kanske man ska se vilka positioner människor sitter i. Jag tror nämligen att det i de absolut flesta fall är de mest giriga som tar sig upp.
Har verkligen partier inga bättre att sätta på höga poster än pensionerade, äldre män?
Inget ont i att vara äldre och man, men jag hoppas att alla förstår att det rör sig om en miljoninkomst om året - utöver att man är en pensionär. 
Vad är den röda tråden?
Var kommer bråket?

Finns det verkligen inga utbildade medelålders som kan axla de tyngre rollerna?
Och om man nu ska se över pengarna så kan man kanske börja med att dra ner på de politiska posterna och pengarna de drar in till sig själv.
Människor glömmer inte.
Detta styret gjorde det dubbelt så dyrt att få vård i Blekinge och den som är högst ansvarig för detta är sverigedemokraternas ordförande i regionstyrelsen.
Tar man sådana beslut så får man förvänta sig att bli ifrågasatt och i allt detta så fick vi aldrig se spelet bakom. Ett likadant spel som vi kunde se i Sölvesborg för några år sedan.
Vad är den gemensamma nämnaren?
Det är iallafall inte Sophia Ahlin.

Endel vill bara ha allt.



Upplagd av kl.
Etiketter: , , , ,

tisdag 1 april 2025

MED är på gång!

En procent låter kanske inte så mycket, men för att vara i en stor opinionsundersökning så är det stort. Medborgerlig Samling, partiet som jag vurmar för, fick över en procent i den sista undersökning i Sentio.
Ett parti som är trött på att människor sätts åt sidan för en övre makt som främst är intresserade av just dina pengar. Jag brukar aldrig länka till Riks men de är det enda media som tar upp undersökningen och går igenom ökningen.
Övrig media är tysta.
De är mer intresserade av att hurra för saker som ingen faktiskt bryr sig om.

Vilka är då MED, för så förkortas det.
Medborgerlig Samling var för mig en räddning.
Jag kom från moderaterna och trodde att den partikultur som fanns där var sanningen. 
Ett parti där åsikterna kom uppifrån.
Vi fick veta vad vi skulle tycka.
Moderaterna var utöver det ett parti som hade en falsk demokrati genom att låta medlemmar skriva motioner, som sedan aldrig kom längre.
Fick du mycket personröster så spelade det ingen roll och om du tänkte själv fick du skällning.
Ett parti som krossade Sverige, men som aldrig tänker be om ursäkt för det.
Moderaterna.
Ett parti vars partiledare var med att förstöra landet men som nu naglar sig fast vid makten precis som alla andra i toppen. De bryr sig inte om sina undersåtar mer än att de ska få den information som de ska tycka.
De ser till att alla medlemmar som vill kan komma på betalda middagar och är bra på att locka ungdomar med fest, men sedan tar det stopp.
Ingen ska tro att just de är värda någonting!
Samhället du har runt dig idag, har de varit med och byggt upp.

Känner du dig trygg?
Känner du att någon lyssnar på dig?
Känner du att saker som inte är viktiga får för mycket fokus?

Så kände jag.
Jag hittade MEDborgerlig Samling.
Ett parti som faktiskt lyssnar på sina medlemmar och gör som de vill.
Ett parti som inte är rädda för att människor har egna åsikter utan istället anser att det är korrekt och en sund kultur i ett parti. Det hittar du ingen annanstans.
Sverigedemokraterna hade det från början men med den storlek de har nu så har det försvunnit och den siste riktigt hederliga personen där var förutom Paula Bieler just Jomshof. 
De både vägrade partiets förändringar och avgick från sina betalda poster för att de inte var till salu.
De stod upp för sin egen åsikt.
Det är ovanligt i ett stort parti där pengarna flödar till dem som håller med.

MEDborgerlig Samling tycker att saker går till överdrift!
Jag bryr mig inte om hur du ser ut, vilket kön du har eller inte, eller hur gammal du är. 
Jag bryr mig inte heller om var du kommer ifrån eller vad du gör med dina egna pengar.
Jag bryr mig om din frihet att tro på dig själv!
Där finns MED.

MED tycker att vänsterrörelsens tänk kring hbtqia+ och vad allt heter, går till överdrift!
Älska vem du vill och gör vad du vill inom lagens ramar men tvinga inte in alla andra i detta.
Vi ser ett land som är fullt av myndigheter.
Sverige har hela 367 stycken.
Vet du vad de gör?
Listan finns nederst.
Jag har inte ens hört talas om alla.
MED anser att de är för många och att de ska bantas, vilket vi lade fram för flera år sedan!
MED vill ha frihet, trygghet och framtidstro.
Har du det idag?

MED blir större och större.
Nästa år är det val.
Frågan flest ställer är om det är meningsfullt att rösta på ett mindre parti som inte sitter i riksdagen och till er har jag en enda motfråga.
Tycker du att just din röst det förra valet har varit med i att förbättra Sverige på något sätt?
Du är välkommen MED om du inte tycker att det har blivit bra med barn som får byta kön, diverse planer för hbtq och ett samhälle som slänger ut människor som arbetar istället för dem som sitter inlåsta för brott.

Upplagd av kl.
Etiketter: , ,

måndag 31 mars 2025

Vem ska bestämma i skolan?

Elevdemokrati?
Det låter så fantastiskt fint men jag har alltid simmat mot strömmen.
Är det en sak tjugo år som lärare lär dig är det att sluta lyssna på alla tillfälliga rön och strömningar för plötsligt så har de där politikerna i toppen ändrat sig igen.
Jag är uppvuxen i en skola där läraren bestämde.
En lärare skulle vara auktoritär och ha pondus.
Jag visste vad som gällde och det var lugnt i klassrummet.
Mådde jag dåligt av det?
Nej.
Troligtvis är det de delarna som gjorde mig så pass välfungerande som jag är i min adhd.
Tydliga ramar med en tydlig struktur där man vet konsekvenserna utav att inte göra som man blir tillsagd.
Först blev det en utskällning i skolan och sedan en hemma.

Var blev det då fel?
Jag vet inte exakt men läroplanen blev flum.
Föräldrar har inte tid och blir slappa hemma och i allt detta så kom den digitala tekniken.
Samhället går emot att institutioner ska uppfostra och styra över barnen och föräldrarna har tillåtit det.
Förhoppningen är att även detta vänder och då försvinner förhoppningsvis alla dessa gratistider för barn till arbetssökande och föräldralediga.
Har man skaffat barn kan man roa dem också.
Tar man bort de sakerna kanske andra saker kommer igång igen, som exempelvis aktiviteter utanför skolan. Tänk att återigen få se barn som faktiskt leker tillsammans helt fritt!
Spontant spelar innebandy, fotboll eller landhockey på gatan för att det faktiskt finns kompisar som inte är inneslutna i den statliga indoktrineringsprojektet kallat "gratis" på förskolan - för barnets bästa.

Jag har nio års högskola med tre examen.
Varför skulle jag låta en elev styra upp undervisningen?
Jag har pluggat i nio år för att på bästa sätt ge eleverna det de behöver.
Att de får vara med och ha åsikter om saker är självklart, men inte kring allt med undervisningen.
Det har jag pluggat för att få dem att lära sig.
Jag anser att saker behöver återgå mer till hur de var förr.
Självklart ska inte barn få stryk i skolan, men de ska veta att jag som lärare bestämmer.
Självklart ska de få ha åsikter och önskemål, men de bestämmer inte.
Som förälder så gäller det att tro på skolan istället för att misskreditera den hemma, för vi i skolan får det till oss. Det märks tydligt hur och om man pratar illa om skolan hemma.
Jag kan se det som negativt, men jag väljer att se det som positivt för då pratar man iallafall med varandra.

Jag älskar mitt jobb men de styrande har förstört mycket genom åren när de ständigt ändrar sig och byter fot. Alla de som är det minsta osäkra kommer göra allt de blir tillsagda att göra.
Sist var det särskild begåvning.
Alla skulle läsa om särskild begåvning!
Det skulle skrivas program och dessa elever skulle letas upp!
Alla som har studerat lite mer ser att den begåvningen är en del av andra neuropsykiatriska funktionshinder, npf, och då speciellt inom autism.
Det låter helt enkelt finare att säga att barnet har en särskild begåvning istället för autism, som har fått en negativ klang. Varför inte bara låta alla barn vara som de är!?
Innan dess var det anpassningar i klassrummen, NPF, nya betygssystem, nya läroplaner, nya.. det tar aldrig slut. ALDRIG!

I skolan ska läraren bestämma, men eleverna får gärna ha önskningar.
Så ser jag på det.
Punkt.

Upplagd av kl.
Etiketter: , , ,

söndag 30 mars 2025

Hann ni märka av "stormen"?

Sveriges försvarsminister köpte aktier inom de delar av försvarsindustrin som hon sedan skulle ta positiva beslut kring. Korruption.
Ett ord som inte borde få existera i Sverige, men som trots allt hela tiden finns där.
Hann ni märka av stormen?

De som tar sig in i värmen, de får väldigt svårt för att försvinna därifrån.
Det är i princip omöjligt.
Alla som tänker efter förstår att det är högst olämpligt att den som tar beslut kring vissa inköp, också ska få ha rätten att köpa aktier kring detta.
Vi ser samma sak med Northvolt.
Är det ok?
Det är våra pengar som man i slutänden leker med.

Varför blir det då inte mer liv?
Jag anser att alla måste göra en jämförelse för att rannsaka sig själv.
Om det var Trump som hade köpt försvarsaktier i ett företag som sedan ska användas av USAs försvar. Hade du ansett att det var ok?
Tror ni att det hade blivit en större storm?
Det tror jag.
Jag är faktiskt helt övertygad.

Maria Malmer Stenergard är dock under Kristerssons vingar och det finns förmodligen inte något hon kan göra som gör att hon hamnar i kylan. Har man väl tagit sig in i den förgiftade miljön så klarar man sig. Det finns helt enkelt ingen utväg som för vanliga människor.
Skulle hon få sluta på grund av detta, så ordnas en annan välbetald post.
Varför?

Det sägs alltid att vi alla är lika mycket värda.
Du och jag. Människor i Sverige eller i andra länder, men verkligheten ser helt annorlunda ut.
Vi behandlas olika och ju högre upp i toppen du kommer desto mer skyddad är du.
Afzelius har rätt.
".. sådan är moralen, i den svenska jämmerdalen.
Ska du fiffla ska det va´ rejält, det kan vi acceptera
men myglar du med småsaker så får du schavottera".

Upplagd av kl.
Etiketter: , , ,

lördag 29 mars 2025

Ideologiskt folkmord och andlig våldtäkt.

I allt hat mot att Trump skulle vara en fruktansvärd och hemsk människa som sprider hat, så ska man läsa artikeln från Kvartal, för att därefter titta igenom artiklarna och filmerna som är länkade. 

Henrik Schildt Lundberg ger sin bild av USA och Georgetown University.
Ett framstående universitet med hög rang, där många presidenter och högt uppsatta individer har gått. Ett universitet som har gjort sig känt för sitt öppna hat.
Ett hat som i någon form av "välvilja" skapar ännu mer hat och hemska saker.
Tältläger med demonstranter.
Han berättar att man efter den sjunde oktober tände ljus efter händelsen i Israel, men inte för att hedra de mördade och tillfångatagna judarna utan för att minnas terroristerna som hade utfört dådet.
När han ifrågasatte hat så blev han hatad.
Slagen.
Mobbad.
Utesluten.
Vuxna människor som beter sig som små barn i en sandlåda.
En ledning som tillät att det var på detta sättet och öppet berättade att de aldrig tänkte anmäla något hot eller våld om det skedde mot en vit person.

Jämför sedan hans berättelse med hur människor som går där framställer det.
Med andra artiklar.
Se sedan vad Trump har gjort.
Denne hemske man sa ifrån att det hat och beteende som finns på denna skola inte är ok och vänder alla resurser mot att stoppa det.
Han drar in deras pengar om de inte kan få bort hatet.
Plockar bort de personer som kan kopplas till Hamas.
Vad händer då?
Jo, snyftartiklar om dessa individer.
Artiklar om att universitetet inte gör på detta sättet.
Den fråga man då ska ställa sig är ifall man litar på Henriks livsberättelse eller om man tror på de campande individerna som skriker att ingen fred ska ske innan det har blivit rättvisa.
Rättvisa är att hylla Hamas.
Detta är då ett hyllat universitet.

Denna vänstervridna värld är märklig och jag har så svårt att förstå.
Människorna som envetet avskyr Trump anser att han gör fel.
Tycker man då att det är ok med tältläger på universitet som hindrar alla judar från att studera?
Hade man accepterat det i Sverige?
Vi hade samma bekymmer i Lund ett tag och min uppfattning är att det borde vara fullt lagligt att använda vatten och gummikulor direkt.
En skola, oavsett nivå, ska vara för alla.
Tänk att människor inte har vågat att gå till skolan för att de tillhör en religion.
Det är så fruktansvärt fel, och nu fixar Trump till det.
Mannen som står för hat..

Jag anser iallafall att det är rätt.
Universiteten ska inte ha en enda krona i bidrag om de inte kan garantera att alla människor känner sig välkomna dit.


Upplagd av kl.
Etiketter: , , ,

fredag 28 mars 2025

Mitt barn räven?

Hon identifierar sig inte bara som räv, utan även som häst och går med rävsvans till skolan varje dag. Flickan som gör detta är tolv år.
Då går man i årskurs sex men åker många gånger till andra skolor för att ha språkundervisning inför högstadiet. En tid som är väldigt känslig för många.
Alla ska självklart få vara just den de vill vara, men min åsikt är att väldigt få vet vad de faktiskt vill när de är tolv år. Att då klä ut sig till skolan varje dag.. nej.
Det är föräldrarna som ska sätta stopp där.

Mina barn har aldrig fått ha med saker av samma anledning.
Jag ser det som någon form av svaghet hos föräldrar som istället lägger över problemet hos pedagogerna. De orkar inte ta striden hemma så barnet tar med hela leksaksvagnen till dagis.
Varenda gosedjur till fritids.
Femton ombyten till skolan.
Lär man sig från första början att hemma finns dessa saker och där finns de sakerna.
Om du som liten har ett gosedjur eller en snuttefilt så ok, men där går gränsen.
En penna eller ett suddgummi till skolan så ok, men sedan är det stopp.
Det finns dock ungar som släpar med sig allting så att föräldrarna sedan ska leta efter det när de ska hem. Onödiga problem.

Om ditt barn vid tolv års ålder väljer att identifiera sig som en räv eller häst.
Måste de då gå utklädda till detta i skolan?
För mig handlar det betydligt mer om uppmärksamhet än ett faktiskt behov.
Här kommer också internet och mobilens betydelse in, för jag är övertygad om att detta problem är ett modernt problem där barn många gånger sitter alldeles för mycket framför en skärm.
De vet helt enkelt inte något annat och tror att verkligheten är det man ser i rutan.
Hur kommer man ens på som tolvåring att man vill vara en räv?

Ja, jag vet att detta finns i hela världen, men världen är inte heller helt hundra.
Mina barn får välja själv vad de vill ha på sig till skolan.. men, jag sätter reglerna.
De får definitivt inte gå utklädda till ett djur.
De får inte sminka sig.
De får inte ha parfym med sig - för det får ändå inte användas i kommunala eller regionala byggnader.
De får inte ta med hundra småsaker och absolut inte saker till att ge till alla andra.
Man ska inte kunna köpa sina vänner och det är det jag som vuxen som måste förstå.

Ska då flickan gå till skolan som räv?
Uppenbarligen har det blivit ett problem, vilket med största sannolikhet är kopplat till att hon snart är tonåring och inte i lågstadieåldern.
Vissa saker ska man bara förstå när man når denna ålder.
Att bara gå med på detta som föräldrar, istället för att möta bekymret och säga att det är ok hemma men inte i skolan, skapar bara ännu fler motsättningar för framtiden.

Upplagd av kl.
Etiketter: ,

torsdag 27 mars 2025

Vad fick vi för de där pengarna!?

Uppsala har nu slutat med moderna proteser.
Människor som har blivit av med kroppsdelar får "nya" delar som är långsamma och knappt fungerar, istället för de moderna som faktiskt finns.
De har fått ha dessa moderna, men nu ska de spara och därför har de tagits bort.
Killen i reportaget fick lära sig att gå igen då det är så stora skillnader mellan de olika proteserna.
Detta är rent ut sagt för jävligt.

Sverige är ett av de mest skattetyngda länderna i världen.
Vi har skatter på allting!
Vart tar alla pengar vägen när de inte räcker till det de ska göra?
Region Uppsala är inte unika i sina bedömningar för varje region gör på olika sätt.
Detta är både för och nackdelar. 
En likhet mellan regionerna är dock att man måste prioritera.
Pengarna räcker inte till allting.
Den fråga man då måste ställa sig är varför de inte räcker.
Vad händer med alla pengar?

Nu kan jag inte gå in i exakt vad som händer i Uppsala, men det är garanterat samma problem som i övriga regioner och kommunstyren. Man prioriterar politiska löner och administration.
Läkaren som är med i teve bestämmer inte, utan det är politikerna.
De bestämmer att pengarna inte ska gå till vård utan till andra saker.

Region Uppsala har en budget på nästan 16 miljarder.
De rödgröna styr och har nu gjort klart att pengarna som är till vården inte räcker till att ge människor ett värdigt liv. För dem kanske en protes inte är så viktig, men för dem som behöver dem kan de vara hela världen. Våra skattepengar går till fel saker!
Gör om och gör rätt!

Upplagd av kl.
Etiketter: , ,

onsdag 26 mars 2025

Verkligen barnets bästa - flytta till fritids!

Karlskrona går i bräschen och låter nu barn till föräldralediga och arbetssökande få rätt till tio timmar i veckan gratis på fritids. Anledningen?
Jo, de anser att det är "ett viktigt steg mot att skapa jämlikare förutsättningar för alla barn".
Vilka förutsättningar!?
En större del i den socialistiska vägen?
Vad är det man inte har förstått i innebörden av denna instans?
Fritids.
Vad är meningen med fritids?

Möjligheten med fritids är att barn som inte klarar sig hemma själv när föräldrarna arbetar, ska få en meningsfull plats att vara på. Fritids ska inte vara en plats för barn som har föräldrar hemma, såvida det inte behövs utifrån andra perspektiv.
Då sköts det genom andra delar av kommunen och barnet kan få vara extra på fritids.

Tio timmar i veckan.
När barnet är klar med skolan ska det alltså till fritids, trots att föräldrarna är hemma.
VARFÖR!?
Skaffar du barn så ska du också ta hand om dem och för mig är detta så förminskande av föräldrar så att det är pinsamt. Vad är det som gör att man tror att dessa barn har det bättre i en inrättning istället för hos föräldrarna?
Som skrivet, regler finns redan som låter barn i utsatta situationer ska få vara där.
Vad är det som gör att alla skattebetalare i Karlskrona ska betala för detta med?

En annan aspekt i detta är att utöver överförmynderiet, så går detta tvärtemot vad den blå politiken bör föra fram. De ska tro på individen och personen. 
De sätter sig nu över alla.
Skattebetalarna, föräldrarna och barnen.
Jag skulle vilja se dem säga till dessa barn att de har det bättre i en social inrättning istället för hos föräldrarna. Kommunen kunde istället satsa på stöd åt de föräldrar de uppenbarligen vill åt.

Jag tror på föräldrars förmåga att ta hand om sina barn!
Kan de inte, då ska socialtjänsten träda in.
Skolan och fritidshemmet har tillräckligt att göra ändå.

Upplagd av kl.
Etiketter: , , , , ,

tisdag 25 mars 2025

Kniven i ryggen?

Jag vet inte vilket som egentligen är värst.
Det faktum att han faktiskt sitter kvar eller att media väljer att göra ett snyftreportage.
Vad är det som gör att vissa personer skyddas medan andra ska hängas ut?

I samma anda som man jagar Sophia Ahlin i Karlskrona, så låter man Roger Fredriksson få berätta om den värsta tiden i sitt liv. Någonstans kanske det är bra att han får en släng av vad han har utsatt andra människor för, men majoriteten av dem får inte några snyftreportage eller behåller sina positioner.
Fredriksson har varit en av de drivande i Blekinge kring att sätta knivar i ryggen.
När hans förra flickvän flyttade ner skulle han kratta manegen.
Man hade gjort upp om att hon skulle få en riksdagsplats och tittade på ett annat håll för att se till detta. Pakter mellan olika grupper var något man snabbt fick lära sig.
Det gällde att hålla sig väl med rätt grupper.

Grupper som ler utåt och låtsas att allting är bra, men som sedan i olika grupper gör allt för att få bort dig. Ingen är så rak att de säger det rakt ut, men så fungerar det.
Första gången jag råkade ut för detta var när den förre kvinnliga moderata riksdagsledamoten från Blekinge bad mig som ung muffare att säga ett annat namn under en stämma i Olofström.
Hon ville att jag skulle säga en person som hon ansåg vara bättre men jag fick av de mina veta att jag inte skulle lägga mig i "Karlskronas tjafs". Detta är över tjugo år sedan.
När jag inte sa något fick jag en utskällning av vederbörande som sedan använde andra ungdomar till att genomföra sina idéer. Hon satt i riksdagen i omgångar men alla ungdomarna försvann.
Hon tog glädjen ifrån dem.

Med åren så var det hela tiden någonting.
Man skulle stå på tillväxt.
Idéer var löjliga och texter felskrivna.
När den moderata gruppen i Sölvesborg tog det gemensamma beslutet att gå vidare med sverigedemokraterna så skickades just Fredriksson till våra möten för att berätta hur fel det var.
Vi skulle förstå vad vi gjorde och vi omyndigförklarades allihop.
Jag skulle ha en mentor för att förstå hur man skulle skriva.
Jag skrev ju inte vad man tyckte var rätt.

Media har ett val gällande Fredriksson.
Antingen litar man på honom, eller på alla dem som sa motsatsen.
De gör tydligt gällande med sitt reportage att det är synd om Fredriksson.
Han som tyckte att jag var jobbig för moderaterna.
Han som störde sig på att jag fick fler röster än honom till riksdagen.
Jag var ett hot.
Han skyddade inte mig och skulle inte göra något för någon annan.
Varför ska han ha ett snyftreportage?

Media ska vara opartiska.
Har de gjort andra snyftreportage?
De gjorde ett om mig, men inte för mig utan för att omyndigförklara mannen som tjänat massvis på skämtbilden jag lade ut. Jag gick, han steg i graderna.
De ringde och ville att jag skulle kommentera hans känslor, för det var synd om honom.
Alla turer i Karlskrona kan man inte ens räkna.

Sverige har blivit ett land där man politiskt bara sitter för att sko sig själv.
Sitter Fredriksson där för sin utbildning och kompetens?
Styret i Sölvesborg. Kompetenta?
Regionen?
Mitt svar är nej på allihop.
De sitter där för pengarna och det är också därför Fredriksson håller sig kvar.
Hade de politiska lönerna halverats hade majoriteten av dem som sitter där försvunnit.
Är det då en äkta demokrati?
Jag tycker inte det.
Politik ska inte vara ett yrke eller heltidssysselsättning för det skapar då bara det korrupta samhälle som vi är en bra bit fram i. Människor som går över lik för att få sin lön, för åsikterna deras är till salu.
Detta var nog den mest hycklande text jag sett på länge.
Knivar i ryggen?
Ja, han kanske har hittat alla dem han själv har delat ut.

Det finns alternativ för ett bättre samhälle.
Du är välkommen MEd.

Upplagd av kl.
Etiketter: , , ,
Prenumerera på: Inlägg (Atom)