DÖöööööö!

Äntligen! Löfven gnäller över att Kristdemokraterna inte höll sitt löfte men du Stefan, det var faktiskt så att DÖ inte var ett beslut taget av medlemmarna. Det var ett beslut som var taget över huvud på medlemmarna i hela Alliansen. Det var en överenskommelse som ett gäng PK-människor i toppen tagit beslut om vilket Finn Bengtsson så klokt berättat för Sverige. Var och varannan rödgrön människa berättar hur upprörande de anser det vara att denna överenskommelse inte hålls. Buhu.. Är de medvetna om att de bryter i princip vartenda löfte de ger? Fram tills nu har de gjort det med Alliansen tysta medgivande.

Hur ska ni göra nu alla kappvindare?
Alla ni som inte brydde er om den interna demokratin och istället hoppade på det ställe ledningen sa till er. Vart ska ni hoppa nu? Eller ni ska på något fint sätt göra en facebookuppdatering om att det var detta ni egentligen ville? Sakta men säkert vrida runt kläderna för att få det till att ni egentligen hade rätt? För egentligen är det rätt kul, ni som nu hoppat på kommando. Ledningen gjorde likadant nu igen, fast tvärtom. Ska ni försvara det med då eller ni ska stå kvar i att det är viktigt att lägga alla viktiga frågor för att stödja Sveriges sämsta regering någonsin?



svt.se

DÖ var det största hotet mot svensk demokrati sedan urminnes tider. DÖ var ett bevis på riktigt dålig politik. Om något par
ti inte fått ensam majoritet och inte klarar att få det med hjälp av samarbete, då får det vara så. Jag skulle inte alliera mig med sossarna om det så var det enda alternativet kvar. Ett enda parti har vunnit på denna överenskommelse och det är Sverigedemokraterna. Grattis! När de andra partierna nu börjat vakna upp i invandringsfrågan med så kan ni kanske få en match!

Det ska bli mycket intressant att se hur alla dessa människor som är rädda för demokratin nu ska göra. Jag betvivlar att det blir ett nyval för det vågar inte övriga partier då de är smärtsamt medvetna om att det bara finns ett parti i riksdagen som verkligen hade ökat med detta.

Ebba Busch Thor, tack!
Tack för att du visar väljarna att det verkligen är de som är det viktigaste!
Stefan Löfven tycker kanske att han är sviken men jag anser att partiledningarna äntligen har lyssnat på sina väljare istället för den lilla klicken PK-tyckare som bor i innerstan.

Jag är så tacksam att det äntligen händer något vettigt i svensk politik för det har känts som ett oerhört hyckleri att mitt parti påstår sig vilja saker men sedan lägger sig platt för en kommande socialistisk ekonomi som förstör Sverige.

ÄNTLIGEN!

http://www.svt.se/nyheter/inrikes/lofven-det-ar-upprorande

Nu kan det hända!

Om nu alla riksdagsledamöter lyssnar på väljarna istället för partitoppen så kan det ske något bra inom en snar framtid. Riksdagsledamoten Finn Bengtsson har visat att det finns de som vågar!

Finn har nu öppet gått ut och sagt att han inte kommer sitta tyst när den rödgröna rörans budget går igenom och det är äntligen ett slag i rätt riktning! Han skriver dessutom att DÖ var bestämd över öronen på riksdagsledamöterna och detta är väldigt intressant. Det betyder nämligen att det fina ordet demokrati får en känga. Var är demokratin om det är en liten grupp i toppen som bestämmer allt?

Nästa stora fråga är egentligen varför ingen annan protesterar, av alla Moderaterna och Alliansens riksdagsledamöter, varför säger ingen något?
Tar alla bara toppens beslut och försvarar det sedan?
För mig är det helt skrämmande. Demokrati är det finaste vi har och det ska försvaras. Märkligt är då den tystnad som har infunnit sig. Finn vågar nu säga något men hur i hela världen har det kunnat ta sådan tid? Det betyder att några få har skrikit "Hoppa!" och dessa personer, istället för att ifrågasätta, svalt motargumenten och det sunda förnuftet för att skrika "Hur högt!?"

svd.se

De rödgröna för en politik som är direkt skadlig för hela Sverige och de blå ska bara acceptera det? Jag hoppas verkligen att några till vaknar och fäller den katastrofala budget som ska upp på bordet snart. Motargumenten som kommer fram visar tydligt på att det är en partitopp som bestämt både frågorna och svaren. Vi ska minsann inte ta hjälp av några odemokratiska och rasistiska krafter. Nej, det är verkligen mycket bättre att titta på hammaren och skären!
Vi ska minsann inte låta 13% av väljarna bestämma i Sverige.
Ok, har ni följt nyheterna den senaste tiden?
Jag har skrivit om detta de sista fyra åren, minst.
Sverigedemokraterna kommer fortsätta växa så länge övriga partier utsätter dem för den kvalificerade mobbning jag anser vara fallet. Menar toppen att 13% av väljarna är tröga på något sätt? Antalet "tröga" har uppenbarligen vuxit sedan sist och fler kommer de bli.

Det enda sättet att stoppa den gång som nu sker är att börja ta upp de frågor väljarna vill ha svar på. Börja diskutera invandringen och behandla alla partier på samma sätt. Hugg på miljöpartiet för deras landsbyggdfientliga politik, hugg sverigedemokraterna på deras konservativa tänk och vänstern för deras totalt verklighetsfrånvända uppfattning om allt. Gör det på samma sätt bara, med ord. Tala emot varandra, ta sedan i hand och bete er som folk.

I mitt älskade Sölvesborg har Sverigedemokraterna varit en verklighet betydligt längre än i Stockholm. De sista åren har de hörts men i stort är det inget märkligt för de som sitter på deras stolar är som alla andra och i en liten kommun känner man de flesta som sitter på en stol.

Vad som än händer; Finn Bengtsson!
Stå på dig!

http://www.svt.se/nyheter/inrikes/moderat-riksdagsledamot-trotsar-decemberoverenskommelsen

Moderatdemokraterna?

Vänsterpartiet, Sverigedemokraterna eller en stor röra i mitten. Vilket väljer du?

Jag tycker personligen det är väldigt skönt att slippa kampanjandet igen men att det ska ske på bekostnaden av att vi ska stödja en budget som innebär en katastrof för Sverige, nej. För mig är detta ett stort streck under att ordet demokrati inte längre innebär vad det ska göra.
Jag är inte socialdemokrat och skulle ta det som en personlig anklagelse om någon trodde att jag tillhörde dem eller miljöpartiet. Nu ska vi vara överens med dem!
Löfven har inte hållit ett enda löfte sedan han tillträdde som statsminister men vi ska stödja hans budget? Precis som om han skulle hålla löftet om situationen var den omvända?

Min tro är att det är Stockholms rädsla för det alla, åtminstone de flesta, här nere redan upptäckt. De är rädda för att nyvalet ska visa ännu starkare än valresultatet i höstas att Moderaternas förtroende dalar. Den sista tidens undersökningar har varit tydliga med att Sverigedemokraterna ökar så istället för att ta tag i det och fundera över varför det är så, ha någon form av självkritik, så ser vi till att göra en överenskommelse med våra stora motståndare?
Påstå att det är för folkets bästa men jag tycker inte det.

Skrämmande är också att sex partier har kommit överens vilket i så fall betyder att om Sverigedemokraterna blir större än de andra nästa val, då gäller det inte?
Detsamma gäller vänsterpartiet. Inget av dessa partier är nämligen med i uppgörelsen och räknas inte in. Aldrig att de andra skulle komma överens med alla.
Vad är det för sorts demokrati?

svt.se

Efter valrörelsen intygade jag att jag inte skämdes varken för valresultatet eller min hembygd men nu förfäras jag för mitt parti som varit delaktig i detta. Jag är inte miljöpartist. Jag är Moderat.
Skulle jag då vara glad över denna överenskommelse?
Har inte politikerna här nere lyssnat på folket?

Sverigedemokraterna går framåt. Ingen kan missa det. Ingen bör heller ha missat varför de gör det. Enligt mig är det åtminstone så, att de går starkt framåt på grund av bristen av politik rörande detta ämne från alla andra partier. Att tala om invandringen, dess problem och lösningar, är inte detsamma som att vara varken rasist eller främlingsfientlig. Det minsta man kan begära är åtminstone att detta ämne ska behandlas som alla andra men locket läggs på och rättas ständigt till när det kommer på sned. Detta löser vi nu genom att samarbeta med socialdemokraterna!?
Förhandlingarna har pågått en vecka. Inga vanliga dödliga ska veta något innan
men vi ska tacksamt jubla över det när vi får det slängt till oss.
- Grattis! Ni slipper nyval men från och med nu samarbetar vi över blockgränsen för ert bästa.
Alla som sedan får en kritisk fråga svarar med exakt samma förprintade ord.

Anledningen till denna överenskommelse är ett parti och kommentarerna om att "det är bättre att lyssna på 87% av folket än 13% av den" låter inte vänta på sig. Om nu dessa 87% är så säkra på att de har rätt, ha då en folkomröstning. Vad är alla rädda för om de vet att de vinner?
Jag är inte rädd för min övertygelse om hur resultatet hade sett ut är stor.
Därefter ska politiken utgå från detta. Från folket.

Vänsterpartiet i Danmark skrattar och skämtar om att de villigt tar tillbaka de gamla gränserna Sverige hade. Vänsterpartiet. Om vänsterpartiet där tycker vår invandringspolitik är fel, vart ställer det partierna i Sverige på en skala? Norge kritiserade oss häromdagen. Statliga myndigheter protesterar och ändå förstår nästan inga partier i riksdagen varför sverigedemokraterna blir större?
I veckan fick jag hem en ny tidning som heter Politiken. Även om det inte står är graden av hjärntvättning i den hög. Inte nog med att de tagit in skvallertidningarnas skräpjournalister så gör de egna slutsatser om varför det ser ut som det gör i Sverige. Bland annat finns det en artikel om att Sverigedemokraterna kan öka till runt 20 procent då så många av den svenska befolkningen är främlingsfientliga.

"Främlingsfientlighet, alternativt xenofobi, är en stark eller irrationell motvilja eller rädsla för människor från andra länder, eller en oskälig rädsla eller hat mot främlingar eller det som är främmande eller konstigt." /Wiki

Alltså, var femte svensk är rädd för människor från andra länder. Jag som är ute och hör vad många väljare säger har en endaste gång hört någon som har något emot människorna som kommer. Övriga ifrågasätter allt runt dem, men inte människorna. Jag har hört ifrågasättande om hur de bor, utbildningarna, arbeten, deras praktik, kulturkrockarna samt ifrågasättanden om varför vi drar ner på bidrag till de som är kvar i kriget för att hjälpa några få här. Varför vi nu inte kan ge den nya cancermedicinen till alla de som behöver när invandringen får lov att kosta så mycket pengar. Varför människor inte behandlas lika.
På många av frågorna har jag inga svar och jag får inga lösningar till dem heller.
Gör det mig då till främlingsfientlig, rasist eller sverigedemokrat för att jag ställer frågor om invandringen? Nej. Det borde istället vara en självklarhet för alla andra partier att diskutera denna fråga precis som alla andra frågor. Inga tabun.

Jag ifrågasätter starkt det som händer för de som sitter i riksdagen ska följa vad folket vill, inte vad de enskilda personerna som har detta som yrke tycker och detta borde även betyda att de som är folkvalda in i riksdagen ska föra fram vad respektive förbund tycker och inte vad respektive förbund ska tycka enligt högborgen. Makten ska utgå från folket, inte tvärtom.

http://www.svt.se/nyheter/sverige/inget-nyval-i-mars

Blir jag miljöpartist om jag väljer att tala om miljön?

Mitt svar är väldigt enkelt. Nej. För att jag börjar prata om miljön blir jag inte miljöpartist. Inte heller om jag är intresserad av miljöfrågorna. Oavsett om miljöpartiet tror det eller inte så är det inte de som har uppfunnit varken miljötänket eller frågorna runt dem för alla partier har någon form av tanke runt politiken. Alla partier har uppfattningar om alla frågor.

Blir jag då automatiskt sverigedemokrat om jag väljer att prata om invandring, integration eller migration? Nej. Svaret är lika enkelt där. De har inte uppfunnit frågan och är inte heller de enda som driver den. De är dock, tyvärr, de enda som har tagit upp den de sista åren.

Kristdemokraternas Göran Hägglund hade en riktigt bra debattartikel i Dagens Nyheter härom dagen. I tidningarna och på radio hördes sedan svallvågorna om hur mycket de närmade sig sverigedemokraterna efter detta. Ursäkta?
Med det tänket skulle ju också sverigedemokraterna närma sig miljöpartiet när de lägger fram sina tankar om miljön. Eller? Det passar kanske inte det rödgröna mediasverige?
Eller varför skrivs det inte om hur blåa socialdemokraterna har blivit när de tar upp åsikten om att det behövs lite ordning och reda i finanserna?
Det finns inget parti som har ett eget epitet på något utan det är samma för alla.

lisastyle.se

De journalister som tar upp "närmandena" lyser bara med den okunskap de har. Ni har inte tänkt på hur lika sverigedemokraterna och kristdemokraternas familjepolitik är? Tanken har aldrig slagit er?
Hur mycket har ni egentligen jämfört vänsterns tankar med miljöpartiets?
Socialdemokraternas?

För mig är det viktigt att vara saklig och jag har skrivit det tidigare. Jag är en Moderat som tycker att vi har en icke fungerande politik runt det som i vardagliga sammanhang kallas för invandringen. Rättare sagt så har vi knappt någon politik i detta ämne och jag hyllar Hägglunds inlägg i debatten!
Det är dags för alla partier att ta upp denna fråga, för fram vad det är ni tycker och tänker.
Allt kostar pengar oavsett om vi vill det eller inte och det bör inte vara konstigare att redovisa det ena framför det andra.

Hägglund lägger nu fram tre förslag:
Asylsökande ska inte få permanent uppehållstillstånd utan tillfälliga de första tre åren.
Lägre bidrag och nytt etableringsstöd.
Snabbare asylprocess.

Exakt vad är fel i detta?
Jag tycker det ska vara ytterst få förunnat att få permanent uppehållstillstånd och jag tycker hela systemet vi har idag, där vi skiljer ut människor efter vilket land de kommer, är helt fel. Jag tycker de förslag som funnits på att sätta krav på ett medborgarskap även skulle kunna gälla för att få ett permanent uppehållstillstånd: Vill du stanna i Sverige? Då bör du kunna tala behjälplig svenska, veta att vi är en monarki, att huvudstaden heter Stockholm och att vi är en demokrati.. Inget krångligt utan det mest banala. Sen om du flytt krig eller förföljelse från Syrien, Eritrea eller Afghanistan spelar för mig ingen roll. Alla ska få samma chans till ett permanent uppehållstillstånd och inte enbart vara vissa förunnat för att de kommer från ett visst land.

Jag tror en snabbare asylprocess med snabba avslag är bra för alla parter. Barn i de familjer som kommer bör snabbt få veta var de ska få lugn och ro. De ska inte flyttas från asylboende, till asylboende, till asylboende och så vidare för så är det idag. Det är inte humant!
Lägre bidrag tror jag är bra för det visar bara på att här ska man göra rätt för sig.

Längst ner har jag länkat till Sveriges radios programserie där de intervjuar alla partier hur de ser på sin invandringspolitik och jag uppmanar alla till att lyssna på dem för det är bra att veta om de alla.

Sverigedemokraterna välkomnade Kristdemokraternas utspel och jag är tudelad till det. Jag tror de tycker det är bra för att de vill att vi ska sänka invandringen men jag tror samtidigt att de blir rädda för den dag alla partier pratar om invandringen lika öppet som vi pratar om exempelvis miljöfrågorna, då måste de även visa att de klarar av alla andra områden också.
Jag är fullt medveten om att det är media som för fram de frågor som de anser är viktiga och till stora delar gäller det för dem att läsa in sig på alla partiers delar av politiken, för ska miljöpartiet bara prata om miljön så blir det lika fel som att bara låta sverigedemokraterna prata om invandringen.
Jag vill se ett öppet debattklimat utan pekfingrar och t-shirtar så kanske vi kan komma någonstans på riktigt.

http://www.svt.se/nyheter/sverige/kd-haller-presstraff-om-flyktingmottagandet
http://www.dn.se/debatt/sa-kan-vi-minska-kostnaden-for-flyktingmottagandet/
http://sverigesradio.se/sida/gruppsida.aspx?programid=4058&grupp=21704
 

Haha?

Det sägs att skadeglädje inte är något bra så jag ber om ursäkt: Haha!

Bromma flygplats blir kvar!
Detta är något bra för hela Sverige för till skillnad från vad den före detta regeringen med det totalt verklighetsfrånvända miljöpartiet i spetsen, så vill svenskar flyga.
Inte nog med att vi vill flyga, vi vill dessutom ha alternativ!

svd.se

Av alla de gånger jag har flugit till Stockholm har jag landat en gång på Arlanda och de övriga på Bromma. Fördelarna med denna lilla flygplats är oändligt många fler och min tacksamhet över att den kommer finnas kvar är oändlig.

Arlanda är vår stora internationella flygplats som ska ta hand om all större trafik.
Är det så svårt att se för miljöpartiets väljare?
Gissningsvis är det så för de bor bara i städerna och behöver aldrig tänka tanken på att ta sig till Stockholm.

Jag har skrivit tidigare att jag inte hade varit främmande för att återgå till den riksgräns vi hade innan 1658 för många gånger blir mycket fel. Stockholm må vara Stockholm och vår huvudstad men jag känner mig betydligt mer hemma i Köpenhamn.
Från det att jag kör hemifrån tills att jag befinner mig på Ströget tar det cirka två och en halv timme. Det är självklart beroende på hur många gånger jag kör fel, trafiken och exakt vart jag vill i staden men ungefär. Längtar jag hem går det lika snabbt.
Vill jag till Stockholm väntar sex timmar i bil alternativt en flygresa på en timme. Låter kanske bra men förutom flygresan på en timme ska jag ta mig till flygplatsen och sedan från den. Jag kan inte ha bilen full med saker med mig och med min tur hamnar jag alltid jämte någon parfym/rakvattensdoftande människa som ger mig migrän innan jag är framme.
Tåget ska vi inte ens tala om.

Den förre regeringen kanske tycker att sina nederlag är jobbiga men för mig innebär de lycka. Jag är glad att denna regering inte får ta fler beslut som är så skadliga för Sverige som detta eller liknande.

http://www.svt.se/nyheter/sverige/nya-nederlag-vantar-regeringen

Korrekt media?

Sveriges Television och Sveriges Radio ska vara opartiska i allt. De ska under inga omständigheter ta ställning för eller emot ett parti. Aldrig.
Inför valen 2014 Fick inte Ismail vara kvar i P3 då han så tydligt tagit avstånd och pratat om ett parti, det parti som inte får nämnas. Nu tas ett annat beslut.
Han får vara kvar under det nya val som ska genomföras 2015.

Den stora frågan är då egentligen: Hade han fått vara kvar om han pratat för samma parti?
Min gissning är att så inte hade varit fallet.

roa.se

Jag må vara en gnällig människa som retar mig på mycket saker men jag upphör aldrig att förvånas. På morgnarna brukar vi titta på Bolibompa och detta fortsätter nu i december även om det då är julkalendern som är på tv. Själva kalendern och dess program har jag inga problem med då det inte är viktigt för mig att det ska vara snö eller att deltagarna ska befinna sig i Sverige.
Mitt problem kommer till "förprogrammet".
Min förhoppning är att det inte är politiskt tänk utan bara en miss för jag kan verkligen inte förstå varför man tar upp och talar om fackförbunden eller att tiggarna ska ha det bra.
Dessa saker är båda väldigt laddade för många och jag kan inte se varför det passar in i ett program som är riktat till barn.
Med detta menar jag inget illa om tiggarna. Jag tycker inte de ska tigga i Sverige men jag skulle aldrig behandla dem illa. Jag behandlar dem som alla andra och kan inte se varför man skulle göra på ett annat sätt.

Ismail är känd för sin avsky mot ett av riksdagens parti.
Hur i hela världen kan han få vara hallåa under valet?
Ska han vara det bör det vara tillsammans med någon av den motsatta åsikten.
Han om någon, som vill att alla människor ska vara lika mycket värda, bör ta detta i beaktande och bjuda in någon som inte har hans åsikt. Visa att det är skillnad mellan sak och person.
Visa kärlek. Visa att kärleken vinner över allt och lev som du lär.

http://www.svt.se/kultur/soran-ismail-kvar-pa-p3-under-valet

Nyval 2015!

Sverige står inför en unik händelse då Sverigedemokraterna röstade på Alliansen och fällde den sittande regeringen. Istället för att Löfven sedan gjorde som han lovat och hoppade av, utlyste han istället nyval nästa år.

Jag känner helt ärligt "pust" inför ett val till så tätt inpå. Det är lättare att kampanja ute när det är varmt och sommar. I en liten byhåla som vår är det dessutom väldigt få människor ute vintertid.
Nyvalet är dock en spännande sak och jag kommer följa det in i minsta detalj.

Spännande ska det även bli att se vad som händer för regeringen som nu inte finns längre har tydligt visat att detta absolut inte var deras fel utan tvärtom alla andras. Alla andra skulle gå mot sina egna värderingar för att stötta något de inte tror på. Aldrig.

Sverigedemokraterna vill att detta ska vara som en folkomröstning om invandringen vilket tydligt visar var de sätter agendan. De lovar dessutom att fälla varenda regering som inte tar upp invandringsfrågan. Det skulle kunna betyda att vi innan valet 2018 hunnit med åtminstone sex nya val så vad ska vi göra åt det?
Alla andra partier kanske ska ta upp den fråga detta parti vinner så starkt på?
Om alla andra partier är så säkra på att de har rätt och detta parti fel, vad har de då att förlora på det?

Jag skrev det igår och gör det igen; ska Moderaterna och alla andra partier överleva måste vi ha ett öppet debattklimat. Moderaterna stora undersökning visade att väljarna saknade svar och diskussioner om integrationen samt varför partiet var så Stockholmsbaserad.
Jag kan inte säga emot på dessa saker för jag tänker likadant.
Jag håller med.

Ska vi inte hamna i samma sits igen så är det dags att det händer någonting!
Börja diskutera allting öppet!

http://www.svt.se/nyheter/sverige/partierna-som-har-mycket-att-forlora-pa-ett-extra-val