måndag 15 april 2013

Ta tutten så åker vi brumbrum med vovven till mojmoj

Bebisspråk är för mig något av det mest vansinniga som finns. Jag köper att man ändrar röstläge till riktigt små barn och tramsar sig men när "bebisen" blivit lite äldre tror jag det är direkt skadligt att prata bebisspråk med sina barn. Varför ska det hittas på nya ord för saker?

minbebis.com

Varför skulle jag säga tutten, tutte, nappe eller något annat löjligt när det heter napp?
Detsamma gäller kackorna, vovven, kissen, brumbrumen, mojmoj...
Listan kan göras väldigt lång.
Varför?
Bland det värsta som finns är dessutom att höra dessa föräldrar prata så när de kommer ut bland andra männsikor. Det är skor, hunden, katten, bilen och mormor.
De andra orden finns inte.
Jag ser mer mening med att prata ett helt annat språk.
 
För många år sedan hade jag en diskussion med en/ett förskola/dagis som hade hittat på ett eget teckenspråk för att barn som inte talade så tidigt skulle kunna förklara vad de ville ändå.
Helt ok!
Om det är riktigt teckenspråk. Varför lära sig rörelser som egentligen inte betyder någonting?
Det finns ett fullt fungerande teckenspråk som då barnet även kunde haft nytta av i framtiden.
 
Här finns inga omskrivningar. Ord ska sägas på det sätt som vuxna talar.
Hur många hade lyssnat om jag sagt att jag skulle ta brumbrumen till affären?
 
Jag hörde forskning om just detta för något år sedan men är inte människa till att hitta länkar till det hur mycket jag än letar. Att hitta kommentarer från diverse sidor om matsatsen är inte så svårt men för mig betyder inte det att de har rätt.
Här kommer inte talas bebisspråk.
 

söndag 14 april 2013

Mitt problem är löst!

Tjoho! Jag är inte döv! Jag är inte ens lite udda!
Jag är enligt forskningen helt normal.
Alla runtomkring mig, särskilt de jag spelar med, vet att jag inte hör. Jag säger inte det för att vara dum eller elak mot någon utan jag hör väldigt ofta inte. Jag har varit helt övertygad om att jag har något fel på vänster öra för varje gång jag inte hör vad någon säger vänder jag höger öra till.
Jag har varit och kollat min hörsel ett par tre gånger med perfekt resultat. Förutom min tinitus vet jag nu varför.

På söndagar lyssnar jag alltid på P3 då jag verkligen avskyr att det är sport på alla andra kanaler. P3 är inte alltid världens bästa kanal och det kan vara väldigt mycket trams där men ibland kommer det ljusglimtar. Jag har länkat till Sveriges radio nedan och sedan till en del av forskningen de talar om.
Det de tog upp i programmet Institutet, som behandlar forskning, vetenskap och experiment, var just hörsel. Ny forskning visar att det högra örat har lättare för att uppfatta tal och prat.
Det vänstra har lättare för att uppfatta långa ljud som finns i exempelvis musik.
Tack!

Sedan jag bytte fiol har jag inte längre ett problem med att höra mig själv då det är ett egenljud i den när vi spelar. Tidigare var jag tvungen att förlita mig på att jag hörde rätt ljud genom högtalaren vilket gjorde att jag ibland inte hade en susning om vad jag spelade utan fingrarna fick spela på rutin.
När jag sitter i en folkmassa och inte hör vad någon säger vinklar jag alltid mitt högra öra dit för jag har upplevt det som att jag lättare hör då. Detta är förmodligen vanligare än man kan tro för som jag tänker det. Hur många har inte glasögon? Det är absolut inget fel i det men tänk att ungefär hälften så många bör ha fel på öronen som ögonen, minst, för att det skulle stämma statistiskt. Vi bör med andra ord vara väldigt många som märkt av detta. Ibland är det skönt att få bekräftat att man inte är helt knäpp!

http://sverigesradio.se/sida/play.aspx?ljud=4508876 Inslaget börjar vid 51:00 och varar i cirka en minut.
http://www.helsinki.fi/forskning/nordiska_spetsenheter/2008/cognitivecontrol.html

lördag 13 april 2013

När mobilen är viktigare än barnen

PLING! Sms.. Inga problem att kolla det för jag kan göra två saker samtidigt..

Scanpix i Unt.se
Jag tycker artikeln, även om den inte är ny, är läsvärd. Jag tror dessutom att många känner igen sig. När Lilleman hade flyttat hit tog det inte lång tid innan jag insåg att det var omöjligt att vara uppkopplad hela tiden. "Kvalitetstiden" blev ingen kvalitetstid och sedan dess gör jag mitt bästa för att inte ha den uppkopplad när jag är själv med honom. Är vi två går det att växla när det är något viktigt annars sitter jag på datorn när han sover. Han är värd mer än en person liknande Adam Sandlers karaktär i "Klick". Precis som den filmen tror jag att livet blir. Filmen handlar om en man som får en tvkontroll som kan styra hans liv. När något är jobbigt eller ungarna jobbiga trycker han på snabbspolning och slipper den stunden. Helt plötsligt vaknar han upp ensam, utan familj och gammal. Han ska snart dö. Vilka stunder var det som gjorde livet? Jag tycker för övrigt att filmen är fruktansvärt sorglig.

myspace.com
Du är där men ändå inte. Du är fysisk närvarande men psykiskt frånvarande. Det kan inte vara det bästa för barnen att föräldrarna alltid bara ska kolla något för det är ingen som dör av att vänta med en statusuppdatering på facebook, twitter, instagram.. listan kan göras lång. Det är inte så att du missar en världsnyhet och om du nu gör det så försvinner den inte. Media kommer tragga sönder det så det lär inte gå dig obemärkt förbi.


På samma sätt fungerar jag på jobbet. Mobilen är med men används inte när jag arbetar. Jag kollar den när det blir rast men skulle aldrig av respekt för eleverna sitta med den under lektionstid. Det är inte det jag ska göra när jag jobbar.

Tyvärr händer det med jämna mellanrum att jag ser föräldrar med mobilen i högsta hugg samtidigt som ungarna skriker jämte och vill något. Jag försvarar mig inte själv för jag är verkligen inte ofelbar men det ska bli väldigt intressant att se dagens barn växa upp för att sedan berätta hur de upplevde detta. De kommer förmodligen kunna berätta att mamma eller pappa var hemma men aldrig gjorde något med dem. Samtidigt tror jag att det är väldigt viktigt att barnen får ta del av tekniken och lära sig det men precis som när det kom Nintendo åttabitars när jag var liten, ska det vara i en måttlig mängd. Inget är bra i för stora doser.

http://www.unt.se/barnochforaldrar/nar-mobilen-tavlar-mot-barnen-1811437.aspx

fredag 12 april 2013

Sockerskatt i Finland

Tjockisskatt på flygen, extraskatt för de som använder tobak och alkohol. Finland inför nu sockerskatt på matvaror med mycket socker. Min tanke är nu när något ska vara normalt.

linusgrudd.se
Finns supermänniskan som inte behöver någon extra skatt?

De extra skatter som läggs på handlar alla om vad någon förtär. När ska skatten öka för de som idrottar? Finns förmodligen fler skador på en idrottande människa än en som inte rör sig mer än normalt. När ska de extra skatterna införas på frukt då de kan ge hål i tänderna? Grönsaker är säkert inte riktigt bra för klimatet. Lika bra att beskatta det med. Kreatur är miljöbovar och ska kanske med skattas extra för?
Var går gränsen?

Det kanske hade varit bättre att införa försäkringar för vården, minskat skatten till landstinget med hälften och sett till att var och en då fick betala för den vård de använde?
(Detta är inget jag tycker utan jag spånar fritt i hela inlägget)

Är det rätt att renlevnadsmänniskor ska betala för andra människors problem? Ok att nu de som väger för mycket, använder tobak och alkohol och nu även de som äter för mycket socker ska skatta mer för att betala igen vad de kommer att kosta sjukvården. Hur gör vi med de passiva rökarna?
De barn och ungdomar som far illa för att föräldrarna har ett missbruk?
Hur ska skatten läggas för att de ska få det så bra som möjligt?

Jag äter i princip inget kött. Jag använder inte tobak och dricker alkohol ytterst sparsamt. Jag lever på frukt och grönsaker. Jag äter mycket godis, det är min last. Jag idrottar inte så att jag kan skada mig. Jag är, förutom sista halvåret, friskheten själv.
Jag utnyttjar inte vården och det jag gjort det har jag fått betala själv.
Under hela min livstid kan jag räkna på en hand de gånger jag varit sjuk.
Att vara lite förkyld räknar jag inte men jag har inte ens haft influensan. Jag är alltid frisk.
Hur ska då jag beskattas?

Grädde blir man fet av. Ska den beskattas extra?
Smör och margarin?
Listan kan göras väldigt lång..

Min tanke är att det borde komma en tankeställare snart för var gränsen ska gå gällande vilka skatter som ska tas ut av medborgare runt om. Svenskar är redan väldigt skattetyngda. Jag köper vissa av de skater som finns medan jag tycker att andra går till överdrift.

http://sverigesbryggerier.se/2010/12/snedvriden-sockerskatt-i-finland/
http://www.svtplay.se/klipp/1133266/sockerskatt-i-finland

torsdag 11 april 2013

USAs fel att Nordkorea trappar upp..

Häpnad beskriver mest mina tankar när jag läser denna "alternativa" tanke om varför Nordkorea börjat visa upp sig.

dn.se
"I själva verket är den hotfulla situationen på Koreahalvön helt och hållet framdriven av USA, som vill sabotera försöken till dialog och avspänning mellan norra och södra Korea för att motivera kontrollen över Sydkorea och Japan och den militära alliansen med dessa länder och trappa upp sin militära närvaro i Stilla Havsområdet."

Citatet är från artikeln som är länkad och den är för mig totalt verklighetsfrånvänt. Herr Lundgren länkar även Hagström http://www.expressen.se/nyheter/leder-ingen-vart-att-satta-hart-mot-hart/ som enligt honom tycker likadant. När jag läser vad som skrivs ser jag inte att det är från två människor med samma tankar.
För mig är den första vägen att ta självklart alltid den som skiljer oss från djuren, talet. Självklart ska det föras en dialog med Nordkorea och Kim Jong-Uns men de ska under inga omständigheter få sätta krav eller bestämma agendan över vad som ska ske eller inte. Nordkorea är oavsett vad någon vill eller önskar en diktatur där människor lever i svält och fattigdom. Befolkningen är hjärntvättad och det är inte USAs fel. Det är många som ofta skyller allt på USA och jag tänker inte försvara dem för det är mycket med det landet som jag inte håller med om men en demokrati är det. Människor där får rösta och välja sin ledare till skillnad från Nordkorea. Jag önskar inget kärnvapenkrig men jag tror inte att lösningen på ett så stort problem som detta land finns i att vi lägger oss platt och låtsas som ingenting när de trappar upp sina vapen. Det är för mig vansinne. Jag tycker det är bra att vi har ett försvar och att världen reagerar över de dumheter som finns i denna diktatur. Världen vet redan att befolkningen där lider men gör ingenting åt det. Hur ska vi försvara det sen? Eller vi ska göra likadant som vi gjort flera gånger innan och efteråt beklaga oss över varför vi inte gjorde något. Historien upprepar sig.
Jag har ingen lösning på problemet men hoppas verkligen människor som herr Lundgren inte blir tongivande i denna diskussion för då är vi ute på hal is.

http://www.newsmill.se/artikel/2013/04/08/en-alternativ-analys-av-konflikten-mellan-nordkorea-och-usa

onsdag 10 april 2013

Kårobligatoriets avskaffande - bra eller dåligt?

Staten gjorde i mina ögon helt rätt när de avskaffade kårobligatoriet. När jag pluggade var det absolut inget jag var intresserad av men jag var ändå tvungen att vara medlem. För mig var kåren de som sprang runt i sina overaller och hittade på saker som jag tröttnat på många år tidigare. De hade fester och delade ut lappar. Thats it.
Jag har länkat till en studentkår och de säger att de finns för att se till studentens bästa.
Att de ska få en bra studenttid.

Artikeln ovan den andra pekar på vad jobbigt de tycker det är att jobba inom studentkåren.
Upplysningsvis är det frivilligt att arbeta inom detta.
Jag ställer upp och jobbar frivilligt för musikkåren här i Sölvesborg.
Jag har tagit på mig det själv och kan inte gnälla över att det med jämna mellanrum tar väldigt mycket tid. Orkar jag inte får jag hitta på något annat.

Jag kan känna att det är märkligt att det röda blocket inte jagar detta. Under hela min studietid försörjde jag mig själv. Jag jobbade så mycket jämte studierna att jag inte ens fick studiebidraget. Jag vägrade låna pengar till min utbildning utan jobbade kvällar och helger vilket jag lever gott på även idag. Jag fick dock veta att jag inte skulle jobba så mycket för det var inte bra för mig och på grund av det hade jag blivit återbetalningsskyldig.
De tyckte att de visste bättre än mig.
Jag hade utan problem kunnat haft ett jobb till om det gått att anpassa tiderna.
Jag hoppade dock över alla fester med kåren, hade mat med mig och gjorde inte alla de saker man "ska göra" under sin studenttid. Jag var färdig med det långt innan.

Det finns de som orkar med att göra många saker. Låt dem sköta kårerna eller dela helt enkelt upp arbetet på fler personer. Det är så alla andra föreningar gör.
Med detta ser jag inte varför det är jobbigt.
Med tanke på hur många som nu inte vill vara medlemmar i en studentkår så var jag inte ensam om att tycka att det var onödigt att bli tvingad till det.
Jag tycker valfriheten för eleverna är det viktigaste i dessa situationer.
Nu får studenterna välja och det tycker jag är bra.

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=1646&artikel=5491160
http://malmostudenter.se/vad-gor-karen/

tisdag 9 april 2013

Tjockisskatt på flyg

Den som röker får betala extra skatt för det. Samma med den som snusar. Om du är en livsnjutare som väger lite för mycket kommer det nu bli dyrare för dig att åka inom Samoa som blir först i världen med att införa en tjockisskatt på flygresor.
Det innebär att den som är överviktig får betala mer för sin biljett.

aftonbladet.se
Jag är väldigt emot skatter överhuvudtaget men kan se för och nackdelar med mycket. Detta kanske är effektivare än alla tusentals bantningsmetoder som uppenbarligen inte fungerar då övervikt nästan räknas som en folksjukdom i västvärlden.
Självklart kan man ha olika benstomme och olika personer är byggda på olika sätt men faktum kvarstår att är du fet så har du ett för högt kaloriintag. Du äter mer än du rör dig.

Denna skatt innebär med all sannolikhet att mina resor kommer bli billigare. Jag har turen att ha en ämnesomsättning som förmodligen ligger en bra bit över det normala. Jag kan äta och göra precis vad jag vill utan att gå upp i vikt. Jag är som min mamma.

Alla vet idag att tobak och alkohol är farligt. Den som röker eller snusar vet vad de har gett sig in på. Det är samma med mat. Den som är tjock vet riskerna och kostar samhället pengar genom mag, knä och ryggoperationer. Kroppen är inte skapt för att bära runt på en väldig massa övervikt. Denna skatt kanske är bra för dem som är överviktiga. Det kanske blir en tankeställare!

Samoa räknas som ett av världens fetaste länder och jag förstår att många känner sig både trampade på och kränkta men det är egentligen inte någon annans problem att de är överviktiga. Det är enbart de själv som kan ta tag i detta. Jag hade en släkting som ringde och bad om hjälp med sin bantning. Hon levde på sallad men gick ändå upp i vikt. Mimosa, dallas, räk och gurksallad blir man dock inte smal på även om hon trodde det.

Nu låter jag förmodligen hemsk men det är ingen höjdare att sitta jämte en väldigt överviktig person. Jag har suttit många gånger jämte min pappa när vi åkt någonstans och då jag är liten och tunn får jag krypa ihop på min stol. Killen på bilden är extremt överviktig men när jag ser de personerna kan jag förstå de som ska sitta runt omkring. Tänk om mannen till höger vill gå på toaletten?
Personen på bilden blir en säkerhetsrisk om det skulle hända någonting. Att hamna jämte en väldigt överviktig person är lika kul som att hamna framför ett barn vars föräldrar inte lärt dem att sitta still och inte sparka den framför i ryggen.
Jag blir inte förvånad om detta kommer införas succesivt i resten av världen med.

http://www.aftonbladet.se/resa/flyg/article16527902.ab
http://www.aftonbladet.se/resa/article16486459.ab

måndag 8 april 2013

Förutfattade meningar

Jag är en typisk "bimbo". Rätt lång, blond, överdrivet smal (jag har blivit jagad för att ha haft anorexia många gånger) som gärna klär upp mig när jag ska någonstans. Jag ser fortfarande ut att vara runt tjugo år men kan åka på barnbiljett utan att bli ifrågasatt. Jag pratar rakt ut utan att tänka mig för vilket gör att det ofta kan bli fel. Den som vill missuppfatta mig gör det gärna.
Jag ser ofta ut som ett frågetecken och jag fattar skämt långsamt. Ofta kräver jag en förklaring extra och jag är så pass dum att jag måste be människor upprepa skämtet minst en gång för att jag ska förstå. Jag vägrar att bara vara tyst och låtsas som om jag förstår.
felixj.com
För tillfället är jag inte så smal men ge mig några veckor så är jag det igen. Det är inget jag strävar efter men det räcker att jag tänker tanken att jag borde motionera så tappar jag i vikt.
Jag är mycket väl medveten om hur lätt det är att få förutfattade meningar om någon och beskrivningen ovan får jag ofta. Det har hänt mer än en gång att männsikor jag träffat en bra tid efteråt säger till mig att jag tydligen inte var så korkad som jag ser ut.
Jag är utöver detta mycket väl medveten om att det inte går att undvika förutfattade meningar. Alla har dem. Så även jag. Det bästa personen ifråga kan göra av det är att leva på det.
Jag låter folk tro att jag har en iq på dryga hundra tills tillfället kommer att motbevisa det.

Jag har väldigt mycket förutfattade meningar. Oftast är det situationer och utseendet som gör att jag får en förutfattad mening om någon och tyvärr är det väldigt svårt för mig att ändra det tänket.
Med detta menar jag inte utseendet till vilken ögonfärg, hårfärg eller hudfärg någon har för det är för mig totalt ovidkommande. Jag menar en sådan sak som kläder, frisyr, smink och hur personen i fråga vårdar detta. Jag har betydligt svårare att ta en person som kommer finklädd med en uppsyn att de är bättre än andra människor, än någon som är klädd som en lodis.
I mina ögon klär man upp sig, sminkar sig, har perfekt frisyr och fixade naglar till vardags för att man inte klarar att vara sig själv och därför hellre följer en ström som ska ge ett självförtroende.
Självkänslan kommer inte med det som syns.
Människor som låtsas att de förstår någonting är en sak jag aldrig förstått. Jag framstår hellre som dum och frågar en gång extra än låtsas att jag förstår.

För tio år sedan klädde jag mig på ett helt annat sätt än vad jag gör idag. Jag tycker det är roligt att klä upp mig när jag ska någonstans men går allra helst i mina jeans med häng ner över låren, en tröja och en kofta. Sminkar mig gör jag bara när jag ska någonstans och kammar mig gör jag när jag inser att jag måste. In i det sista sätter jag bara upp håret i en knut för att slippa kamma mig.
Jag ser ut som en renodlad kommunist när jag kommer någonstans.

finest.se
Raggarkulturen har för mig alltid varit starkt förknippad med något bra vilket gör att rockabillykläder alltid kommit högt på listan. Halva garderoben är klänningar i detta stuk och den andra kostymer.
När jag kommer någonstans vill jag bli bedömd på de kunskaper jag har och inte hur jag klär mig eller ser ut. Jag ser dock hellre ut som en vänstervriden personen i klädvalet än en finklädd, fisförnärm högermänniska. Jag är politiskt blå men tänker inte spä på fördomarna om hur dessa personer är. Jag älskar dreads och rastaflätor. Jag tycker att även män ska ha långt hår. Jag tycker inte att kvinnor när de närmar sig fyrtio ska ha långt hår. Mitt kommer klippas av innan dess och innan jag gör det ska jag göra riktiga dreadlocks fast att jag inser att jag kommer se ut som fyrtioåring som tror hon är tjugo.

En av de saker som jag aldrig förstått och förmodligen aldrig kommer förstå mig på är långa plastnaglar. Det var roligt när jag var mindre och man skulle vara "fin" men sen försvann det. För mig är det opraktiskt. Långa naglar är fint om man ska något speciellt men att överhuvudtaget lägga pengarna på att sköta dem är för mig obegripligt. Mitt mål är inte att gå och se ut som en docka. Som musiker är det omöjligt med för långa naglar. Med trädgård som intresse är det svårt med långa naglar. Det hade fungerat med mitt jobb som lärare men jag vill inte mina elever ska tro att det är vad som krävs för att vara ok. Jag varken sminkar, kammar eller fixar till mig för att jobba. Jag är ren och hel men utöver det ska de se att jag lever som jag lär. Utseendet är totalt oviktigt och personer ska dömas efter hur de är och vilka de är. Jag menar inte att man ska ha nerbitna/avrivna naglar men ett mellanting är aldrig fel.

Häromåret hälsade jag på en vän till mig i en av Sveriges större städer och vi skulle hämta en tredje vän vid tåget. På perrongen kände jag att alla tittade och förstod inte varför då jag för en gångs skull både kammat, sminkat och klätt upp mig. Jag hade dock kört i rätt många timmar och hade foppaskor på fötterna. Min vän sa då att de också använde sådana skor. Hemma. Inte offentligt.
Jaha, jag är från landet men för mig är det mycket märkligt.
Jag kan gå och handla i pyjamas, foppaskor och en mössa nerdragen till ögonen för att slippa göra någonting med håret för i min värld är det alla andras problem om någon har problem med det.
Hur andra upplever mig är för mig totalt ovidkommande och jag ser det snarare som att de är ytliga som lägger märke till något som för mig är helt meningslöst.

Förutfattade meningar behöver inte handla om utseendet eller kläderna utan kan även vara varifrån någon kommer. Säg Stockholm så säger jag fin och förnärm. Göteborg är de goa glada gubbarna. Malmö... ja. Köpenhamnsfolket kan jag inte säga ett ont ord om.
Förmodligen är det därför en delning av Sverige till gränserna innan 1658 hade fått min röst om det blivit aktuellt. Det är en helt annan kultur och ett helt annat liv.
Jag säger inte att alla är såhär och jag menar inte att jag vet vad alla borde tänka men såhär ser jag på det. Jag tänker inte ens låtsas som att jag inte har förutfattade meningar för det har jag.
Om det mesta. Jag gör dock alltid mitt bäst för att skilja på sak och person.

söndag 7 april 2013

Straffpåföljden i Sverige

Alla är lika inför lagen. Så ska det vara.
Vad jag tycker om straffen i Sverige bör vara känt för de som någon gång tittat in här. Jag tycker straffen är alldeles för snälla och jag tycker att de är fel anpassade till vad de handlar om.
Det ger många gånger mer straff att lura staten på pengar än att gå ut och sparka ihjäl någon.
Självklart gör inte det ena straffets råhet det andra mindre jobbigt för de drabbade men hur någon än vänder och vrider det tycker jag att ett människoöde/liv är mer värt än pengar.

Mannen i länken överst har förskingrat sju miljoner.
Hemskt för arbetsgivaren!
Länkarna under handlar om Kortedalamisshandel.

Mannen som förskingrat sju miljoner fick två och ett halvt års fängelse.
Killarna som sparkade och förstörde en annan mans liv totalt fick 140 timmars samhällstjänst.
Det är alltså cirka tre och en halv veckas samhällstjänst.

Var är rimligheten i detta?
Med detta menar inte jag att mannen som förskingrat pengarna ska komma lättare undan.
Däremot menar jag att det tas för mycket hänsyn till förövarna i detta landet.
Det är inte synd om någon som med avsikt sparkat ner en annan människa.
Oavsett om de är unga. Ska äldre människor få rabatt med för att de då är äldre?
Medelålders för att de förmodligen har en familj som får lida?
Skulle killarna i Kortedalamisshandeln varit vuxna hade det gett ungefär lika mycket straff som om de förskingrat sju miljoner kronor.
För mig är det värre att misshandla någon än att förskingra pengar.
Jag vet att båda sakerna är brottsliga men för mig är det betydligt mer fruktansvärt att medvetet misshandla en annan person.
För mig kunde det varit en etta före eller en nolla efter de svenska straffen.
Då hade vi börjat komma i nivå med vad jag tycker straff är värda.
Detta behöver inte vara över lag utan främst inom de straff som drabbar en annan person.
Det är inte lätt att motivera någon att anmäla ett brott när svaret bara blir att det inte händer någonting och skulle det göra det är det i princip inga påföljder.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article16524614.ab
http://www.domstol.se/Om-Sveriges-Domstolar/Pressrum/Nyheter-och-pressmeddelanden/Dom-i-malet-om-misshandel-pa-Kortedala-Torg/
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=5377842

lördag 6 april 2013

Någon som blir förvånad över detta?

Svensk skola skadligt och fördummande för elever men lärarna ska ha mer i lön.
Bra sammanfattning? Länken är högst läsvärd.

Jag vet att jag hoppar runt på en hel del människors tår nu. Jag ber om ursäkt för det men jag tycker att det måste gå att se detta för vad det är. När jag själv gick i skolan var jag starkt kritiskt till PBL.
PBL stod för just problembaserat lärande.
Jag avskydde det och såg inte meningen med det. När vi arbetade i grupp betydde det antingen att jag tog på mig att göra det mesta själv, jag är ingen person som tycker om att samarbeta. Fick jag inte bestämma lade jag mig platt och lät någon annan sköta allt.
Där kom mitt sanna jag fram.
Helt meningslöst lärande och mina största minnen av de lektioner som genomfördes så, trots att de inte var så många då vi som gick natur ofta blev besparade detta, var att vi satt runt ett av de runda borden och pratade om vad vi skulle göra i helgen.
Enda gången någon jobbade var när läraren kom och ställde sig jämte.
Jag har alltid tyckt om katederundervisningen och hade till och med problem med att göra ett vanligt arbete. När vi hade det på gymnasiet betydde det för mig fri tid vilket gjorde att jag jobbade ett extrapass, åkte hem eller gick på stan. Arbetet gjorde jag kvällen före.
Då kunde jag sitta hela natten och banna mig för att jag inte hade gjort det innan men det hjälpte inte för jag gjorde likadant nästa gång. Och nästa gång..

Nästa sak som kritiseras i texten är åldersblandade klasser.
Jag har varit lika kritisk till det.
Anledningen till det är samma som ovan och jag tror bara att det gynnar de starkare eleverna.
Jag har alltid haft väldigt lätt för mig i skolan och anledningen att jag fick gå om ett år i skolan (gymnasiet) var inte att jag var dum i huvudet utan totalt ointresserad.
Jag avskydde skolan. Det var det tråkigaste som fanns och jag vantrivdes.
Jag jobbade och spelade mycket hellre musik.
Utöver det hade jag börjat intressera mig för politiken och insett att det gick att slippa väldigt mycket tid i skolan genom att åka på politiska saker skolan inte fick stoppa mig från.
Jag vet att det låter hemskt men det var så det var och alla gör sina misstag i livet även om jag envist påstår att det förmodligen var det extraåret som behövdes för att jag skulle komma dit jag är idag.

Jag tror att inför framtiden ska skolan ändras betydligt.
Jag tror det bästa för varje enskild elev hade varit en flexibel skolstart med prov för att gå upp en årskurs. Med detta menar jag att vissa barn är redo att börja skolan vid fem års ålder medan andra kanske bör vänta till de är sju år. För att gå upp en årskurs skulle man ha behövt klara alla de krav som finns för det stadiet. I mina ögon hade detta gjort att skolan blev betydligt mer anpassad efter varje elev och eleverna hade gått i samma klass som dem med samma kunskaper även om åldern inte hade varit densamma. Då tror jag att vi hade haft en skola för alla.

http://www.dn.se/nyheter/sverige/modern-undervisning-far-underkant

fredag 5 april 2013

Tick tack..

Vissa saker faller jag för direkt. Det behöver inte vara något speciellt med saken och det behöver inte vara mer speciellt än att just jag gillar den. Efter att många gånger ha ångrat att jag inte köpt något (och sedan i panik fått åka tillbaka och försöka hitta saken) har jag de sista åren lärt mig att handla direkt när jag hittar något jag vill ha, oavsett pris. Gränsen gick vid lampan för en årslön i Kosta.

frokungen.se
Gemensamt med de flesta sakerna är att de är röda, svarta eller gröna. Mina favoritfärger. Alla varma färger går egentligen bra. Just nu är det riktiga hippiefärger a la sjuttiotalet här med lila, oranget och rött. I mitt kök finns nio klockor. Ingen går likadant men de har gemensamt att de innehåller mina favoritfärger. Från början ställde jag seriöst in dem i olika tidszoner för att ha koll på några av dem, men idag är det inte tiden som är viktig, den kollar jag på mobilen, utan att de är prydnader.
Den första av dem inhandlades i Thailand för många år sedan.
Jag tycker inte om när det är helt rent på saker i ett hus utan jag tycker det ska vara personligt. Jag kan inte tänka mig något värre än ett svart/vitt hus med en placerad sak på ett ställe. Opersonligt som i en katalog. Däremot avskyr jag när det är för mycket saker och uppställt någonstans. Jag kan konstant gå och plocka undan. Diskbänken ska vara tom på saker och allt ska ha sin plats. Det var krig här innan sodastreamern till slut fick stå framme alltid. Jag avskyr metall av alla de slag vilket gör att trots att det i år är sju år sedan huset köptes finns det ingen taklampa. Jag hittar ingen som duger för den ska inte innehålla metall och ska den tvunget innehålla det ska det vara i koppar då det är varmt. Den får dessutom inte vara vit. Alla möbler innehållande metall stoppas i dörren. Jag vill ha naturliga material som trä och då helst mörka träsorter.

En av mina favoritsaker i huset är min träelefant som jag släpade (den tog nästan en resväska) med mig hem från mitt älskade Indien. Tänker ibland fortfarande på att jag skulle kunna bosätta mig där någon gång i framtiden. Hjälpt andra människor samtidigt som jag sluppit denna kyla.

Jag är ingen byggmästare men vet att det är högre takhöjd än normalt här och jag är inte förtjust alls i det. Jag hade hellre haft lågt i taket. För att få bort lite av rymden och för att få in en mysigare känsla är det uppsatt hyllor ovanför alla fönster och dörrar, som är många, i köket. De är fyllda med burkar där alla svampar som plockats finns. Jag älskar det!
Huset är totalt överdimensionerat i många avseenden. Köket är på uppskattningsvis femtio-sextio kvadrat men det gör inget. Det är den plats alla samlas i. Trots storleken finns det ritningar på att bygga ut, lyfta taket och se till att det kommer in ett isolerat musikrum här. Jag vill ha in en studio och ett par sovrum till så att vi kan hjälpa fler barn som av någon anledning inte kan bo kvar hos sina föräldrar. Kan jag inte hjälpa någon annan är mitt liv meningslöst.
Det får göras lite åt gången. I förfjol köptes en bit tomt upp för det är mitt stora intresse utöver musiken. Trädgården. Jag skulle kunna ägna dygnets alla timmar åt att krypa runt och fixa i den och pengarna jag lagt på växter hade förmodligen tagit hela familjen ett varv runt jorden men jag tycker om udda växter. Häromåret hade jag som mål att få en av Sveriges största planteringar av akleja (bilden), som är min favorit, så i år återstår det att se hur många av dem som fröade av sig.
En fördel med att ha detta intresse är att bo i fantastiska Blekinge.
Både kejsarträdet och olivträdet klarar sig ute året runt trots snö och kyla.

Då var det färdigflummat för denna gången. Sammanfattningsvis ger det ingenting att läsa detta.

torsdag 4 april 2013

Övergiven pojke

Jag blir totalt förskräckt när jag hör en sådan här "nyhet".
För mig spelar varken utseende, landstillhörighet eller religion någon som helst roll.
Vissa saker ställer sig alltid över.
Ett barn är ett barn oavsett varifrån det kommer eller vilket språk det talar.
Om man som förälder väljer att skicka sitt barn över halva jordklotet så att det slutar med att han dumpas på en bänk i Sverige endast tio år gammal så är rätten till föräldraskapet förbrukad.
Så är det iallafall i mina ögon.
Han hade fått flytta hit omedelbart om han velat för jag tycker inte att han ska skickas tillbaka till sitt hemland. De har tydligt visat sina värderingar för sitt barn och han får det garanterat bättre här.
Ett barn vid tio års ålder i Sverige går i tredje/fjärde klass och lever förhoppningsvis i en skyddad, trygg tillvaro. Fungerar inte familjen ska samhället gå in.
Väljer föräldrarna att göra såhär så har de gjort sitt val.
Ok att de kommer från ett fattigt land.
Ok att de har andra uppfattningar.
Det är fortfarande en tioårig pojke som suttit och gråtit på en bänk i Uppsala.
Ensam och övergiven.

För mig skulle deras rätt vara så förbrukad när de gör såhär att pojken skulle kunna adopteras bort inom Sverige även om föräldrarna inte samtycker. Barnets bästa ska alltid vara i centrum.
Genom att adoptera honom inom Sverige får adoptivföräldrarna full vårdnad vilket gör att de biologiska föräldrarna inte kan komma och lägga sig i hans uppväxt i Sverige. Självklart ska han få veta vilka föräldrarna är och ha den kontakt med dem som han önskar men de ska inte kunna utnyttja allt han har fått gå igenom. Genom adoption får även pojken rätt till familjen i Sverige vilket ger honom en fast punkt och en trygghet i vårt land.

Stackars barn som blir utsatta för denna behandling.
Jag hade aldrig kunnat göra såhär.
Hoppas pojken får ett bra familjehem och får stanna där tills han är myndig och själv väljer vad han vill göra med sitt liv. Han ska för mig vara ett barn nu och få leva därefter.

http://www.gp.se/nyheter/sverige/1.1500000-flyktingbarn-dumpade-i-uppsala
http://www.unt.se/uppsala/10-arig-pojke-hittades-overgiven-2353460.aspx
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article16523013.ab

onsdag 3 april 2013

Då var det snart dax..

Jag äter precis vad jag vill, när jag vill och hur mycket jag vill. Gravad lax, brieost.. Alla böcker om hur man ska bete sig och vad man ska tänka på har jag slängt i en hög och aldrig tittat på. Sannolikheten talar för sig själv och jag tycker det är tramsigt att följa en bok istället för att tänka logiskt. Överkonsumtion är inte bra av något.
Jag har inte beställt någon barnvagn.
Varför skulle jag?

alltommat.se

Jag avskyr att ut och röra mig i onödan och att springa rundor med en barnvagn är jag inte intresserad av. Min tid kan användas till betydligt viktigare saker. Jag sitter hellre utanför och fikar, tittar och skakar på huvudet åt alla dem som joggar förbi för att solen visar sig. Finns det inget bättre att fördriva sin tid på? Lillemans vagn är knappt använd. Vi har burit honom överallt istället. Skulle det bli panik kan vi använda den. Spjälsäng fanns redan. Det har köpts in lite kläder och de är i svart och rött trots att jag vet att det ska bli en flicka. Jag tycker inte om sorteringen över hur det ska vara. De rosa och lila kläder som ligger i byrån har andra kommit hit med. I veckan fick jag frågan om vad för bedövning jag skulle ha. Bedövning?
Jag har överhuvudtaget inte tänkt på det men har kommit fram till att det finns de som arbetar med att förlösa barn dygnet runt och jag litar på dem. De kan göra vad de vill. Det enda jag har bett om är att de inte ska skära sönder tatueringen på magen om de skulle behöva göra ett kejsarsnitt. Gör de det ändå så går det att lösa det med. Det är inte hela världen.
Frågan kom om att gå i en föräldragrupp. Jag tror det kan vara bra för de som är osäkra eller är nya på ett ställe. Jag är det inte. Aldrig i livet. Allting löser sig och jag tänker inte ägna en tanke åt det. Jag vill inte sitta i ett rum och prata om förlossningar, blöjor eller barnmat. Jag vet, jag har förutfattade meningar men jag betvivlar att det är konflikten i Israel/Palestina som diskuteras.. sista programmet av Debatt, insändarna i tidningen eller vad någon tycker om den sista debatten i riksdagen.

Jag är inte intresserad av att höra skryt om allas barn för de flesta är sådana. Jag gör hellre tvärtom. Alla år inom skolan och barnomsorgen har gjort sitt. Det finns inga föräldrar som inte tycker att just deras telning är den sötaste, smartaste och duktigaste av alla. De är dessutom så "före" gällande allt och skrytet är grymt jobbigt att lyssna på. Precis som om det skulle spela någon roll i längden. Om jag så tycker att Lilleman är bäst i världen så skulle jag aldrig säga det. Tycker jag den lilla är sötast i världen kommer jag inte säga det för alla tänker så. För mig är utseendet inget man skryter med och hos små barn finns ytterst lite att skryta med då de flesta följer samma kurva. Ska någon skryta om något får det vara kunskap men kunskapen är inte så hög bland spädbarn. Det är bara jobbigt att lyssna på dessa föräldrarna och jag tror inte att det är bra att barn alltid får höra att de är bättre än andra. De kommer bli nästa generations, förlåt alla partikamrater som inte vet att vi pratar så här på landet, moderatglin. (Det innebär tweenies som levt hela sitt liv och fått allt de pekat på, hört vad fantastiska de är och där föräldrarna alltid skyddat dem trots att de har fel.)
De kommer sätta sig högst upp på en piedestal där de tror att de är ofelbara.
Under mina år inom skolverksamheten har jag stött på både under och överpresterande barn men de är alla bra på sitt sätt. En gång har jag stött på en elev som i mina ögon kunde blivit en ny Einstein med rätt vägledning. Att sätta 17 av 18 rätt på ett iqtest när man är sju år gammal är bra. Särskilt när man gör det innan tiden är slut och det är "artonårsgräns" på testet.

Diabetesprovet var negativt. Det förvånade nog många och även mig. Med mitt sockerintag (som alltid funnits där och inte har kommit nu) borde jag inte "klara" det. Mitt enda aber är att mitt immunförsvar totalt har kraschat. Jag har varit sjuk sedan i julas och hostar så jag spyr i princip varenda dag för att inte tala om nätterna. Jag mår alltså inte illa utan spyr bara. I helgen när vi skulle ut och spela hade vår chaufför tur att jag hann få upp halsduken som skydd. Där kommer det enda jag är rädd för fram. Mina tänder. Jag vill inte ha frätskador på dem. Jag äter inte extra mycket av någonting utan känner att jag gör och lever precis som innan.
Jag skyller ingenting på att jag är tjock nu. Jag får inte hämta ved längre men gör det ändå när jag är hemma själv och det behövs. Jag får gå två rundor istället. Det enda jag inte kan göra är att spela på min tenorsax. Jag klarar inte att få in så mycket luft i lungorna att jag får bra ljud. Den konstanta förkylningen hjälper inte till.

Jag har förstått att det finns appar för gravida men jag förstår inte varför jag skulle hålla koll på det sättet. Jag förstår inte heller varför jag ska ha koll på vilken vecka jag är i eller vad som händer då. Att få barn är något av det mest naturliga i hela världen och absolut inget som gör mig unik på något sätt. Jag är en av väldigt många. Det löser sig till slut och ut kommer hon i vilket fall som helst vare sig jag har koll eller inte. Inget av det betyder att jag bryr mig mindre men jag är nog mer försiktig. Jag har varit med om för många gånger att det inte fungerat.
Med tanke på hur många år detta tog och hur mycket pengar vi lagt på detta borde jag förmodligen bete mig tvärtom. Jag gör det inte. Jag fungerar inte så.
Det hade inte förvånat mig om det inte slutar bra. Jag är en pessimist så.
Kunde jag få påssjuka som ett av femtio fall i Sverige om året trots vaccinering och få tumörer som en av hundra om året så är med all sannolikhet inte all fara över än. Det hade varit typiskt och jag tänker inte ta ut för mycket i förväg och riskera en total psykisk kollaps. Det är lättare att vara kall.
Det ligger inte i mina händer att se om det blir bra eller inte och på något sätt så löser allt sig.
Framtiden utvisar hur det blir.
 

tisdag 2 april 2013

Nya avtal för industrin

Stort grattis till de nya avtalen! Facket är för mig en part som många gånger ställer till mer problem än hjälp. Det finns de tillfällen då de verkligen gör nytta men ofta undrar jag.
För något år sedan var det stora demonstrationer och strejker för att sjuksköterskorna skulle höja sin lön. Minns jag inte fel blev höjningen femhundra kronor i månaden. Meningsfullt?

2006 blev det blockad mot en salladsbar i Göteborg. Facket höll i blockaden och de var arga för att ägarinnan inte var ansluten. Att hennes lön var högre än deras lägstalön brydde sig inte facket om. Att hennes anställda inte var intresserade av facket brydde de sig inte heller om.
Facket ska vara för den lilla människan.

Industrin får nu en ökning i lönen på 6,8 procent. Jag missunnar dem inte det. Enligt facket blir det en ungefärlig ökning på 1500 kronor i månaden före skatt. Det betyder cirka tusen kronor mer i månaden. Alltså runt 12000 kronor om året. Det är vad Moderaterna och regeringens politik gett varje enskild person i löneökning genom jobbskatteavdragen.
Varför hör vi så lite om det?
Det gynnar alla arbetade människor.

Jag tycker facken är ett bra alternativ för de som inte klarar att föra sin egen talan. För min del är jag varken intresserad av att vara med i ett fack eller att få höra hur hemskt mitt yrke är ur alla synpunkter alltid. Självklart vill jag ha mer i lön, vem vill inte det?
Men jag försöker se fördelarna istället för nackdelarna.
Så länge facket gör det de ska tycker jag att det är bra men när de betedde sig som de gjorde vid salladsbaren i Göteborg får jag en stark känsla av att de enbart utövar makt.
Facket ska till för att förenkla och förbättra och inte ställa till problem för enskilda personer eller företag.

http://www.dn.se/ekonomi/blockad-mot-salladsbar-i-goteborg
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=5490668
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=5491708
http://www.expressen.se/gt/ledare/debatt-bevisat-lag-skatt-ger-jobb/
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article16525279.ab

måndag 1 april 2013

Mp för det dåliga samvetet.

Riksdag och Departement är riksdagens tidning och allt som är värt att veta visas på deras sida. Länken nederst tycker jag är väldigt intressant och visar var varje parti har sina starka respektive svaga fästen. Det går dessutom att följa alla val tillbaka till 1976.

Det som för mig är mest intressant när jag kollar igenom partierna över åren är miljöpartiet vars starka fästen är storstadsregionerna. För mig är det uppenbart varför det är så.
Människor som bor i större städer lever uppenbarligen inte i den nutid som många andra gör.
Vi som bor på landet och lever miljövänligare har svårt att se varför ett parti som vill stoppa vår rörlighet skulle få en röst. Ett parti som har inskrivet att vårt enda sätt att transportera oss ska bli ännu dyrare. Det är lätt att rösta på ett parti som säger att de tänker på miljön när man bor inne i en stad där bussarna går var tionde minut, tågen avlöser varandra och där det är lätt att få tag i en taxi.
Upplysningsvis för dessa människor så fungerar det så här på landet att om jag skulle vilja ha en taxi utanför normal arbetstid måste jag ringa och förboka den långt innan och det är ändå inte säkert att det går att få. Kommer du med flyget (som miljöpartiet inte heller vill ha) så står det ingen taxi och väntar. Du får vara glad om det kommer en buss annars får du förlita dig på att en vänlig själ hämtar dig eller att du får åka med någon annan.
För oss på landet är bilen ett måste.
Skulle mijöpartiet vinna och få igenom en höjning av bensinen är det inte längre någon ide för mig att jobba och då har jag ändå inte så långt att köra. Båda mina föräldrar och min man hade tjänat på att gå hemma och stämpla då bensinkostnaden helt hade ätit upp förtjänsten av att ta sig till jobbet. Har man tio mil tur och retur till sitt jobb måste man ha bilen.

Ok, de vill ge bonus till moderna och energisnåla bilar men hur ska någon ha råd att köpa en ny bil när de inte längre kan jobba för att det blir för dyrt?
Inte ens när jag pluggade på högskolan i Kristianstad fungerade det att ta kollektivtrafiken. Resan från hemmet tog 45 minuter (12 km) med buss, väntan, tåget till Kristianstad 15-20 minuter (knappt 3 mil) och därefter buss ut till högskolan 10 minuter. Utöver det blev det gångtid till och från bussen. Att åka 70-80 minuter med kollektivtrafiken för att antingen komma precis för sent eller i alldeles för god tid när det blev billigare att åka bil gör ingen. Det gick inte att försvara varken ekonomiskt eller tidsmässigt. Resan tar cirka trettio minuter annars och då kör man från dörr till dörr.
Jag är inte intresserad av att offra mig för att städerna ska få fler bussar.

Häromåret när jag kom med flyget till Bromma var jag tvungen att ta bussen in till city. Jag frågade i luckan när nästa buss gick och fick då veta med en slokande min att jag tyvärr missat bussen. På frågan när nästa buss kom fick jag veta att det dröjde hela tio minuter. Hon såg frågande ut när jag skrattade rakt ut och fick sedan förklara att där jag kom ifrån hade jag fått börja promenera.
Det är verkligheten för de som bor på landet även om jag nu har fått fördelen med en utökad busstrafik dit jag bor. Svårt att förstå för dem som bor i en stor stad.

Jag tycker att de som röstar på detta parti borde komma hit till landet och försöka klara sig utan bil. Jag säger bara "Lycka till!", för det går inte.

"Miljöpartiet vill



http://rod.se/valgrafik/