Om du ska beskriva dig själv.
Vem är du då?
Jag tror att jag är tudelad i hur människor beskriver mig.
De som känner mig beskriver mig på ett sätt och de som inte känner mig har en uppfattning om mig.
De känner mig inte.
Vem är jag då?
Jag är svensk, medelålders och generellt lycklig.
Jag är en lärare, en student, en mamma, en partner, en dotter, en vän.
Jag är en lärare, en student, en mamma, en partner, en dotter, en vän.
Allt handlar om vem du frågar.
Jag kan ständigt komma på mig själv om att jag är glad.
Glad för att jag lever och för att jag har fått en chans att finnas här.
Allt annat löser sig.
Vad har då varit viktigast i USAs val?
Enligt svensk media så är det att flera nya senater har kommit in.
En muslim.
En kvinna från urbefolkningen.
En öppet homosexuell man.
Somalia har blivit representerat.
Detta är viktigast.
Vad vill då dessa senatorer?
Det skrivs det inte en enda rad om.
Ingenting!
Har vi inte kommit ifrån ett samhälle där man ska bedömas utifrån vad man vill och kan, istället för var man kommer ifrån?
Tänk om media istället hade gjort en rapport som sa:
"Det blev en skräll i USA där en vit man, en kvinna med krulligt hår och en med ursprung i Tyskland har kommit in i senaten".
Är det ens viktigt?
Är sexuell läggning, hudfärg eller religion det som ska styra rapporteringen kring något med politik eller är det viktigast vad de egentligen gör eller tycker?
Varför rapporterar man inte då att en av de nya företrädarna plötsligt byter språk?
Att han hyllas i andra länder som den muslimske företrädaren och att muslimska Brödraskapet äntligen har tagit sig fram?
Att den somaliska representanten väljer att prata somaliska i sitt tacktal och fördömer den 11 september som något hemskt mot andra länder, men inte mot dem som var där!?
Jag kan inte det politiska systemet i USA och för mig är det märkligt med all tid och alla pengar som det måste kosta att genomföra detta, men mest konstigt av allting är hur media sedan rapporterar kring detta.
