Skatt på sexuella tjänster i Sverige..

Tvetydigt.
Prostitution, att sälja sin egen kropp, är inte olagligt i Sverige.
Att köpa den är det dock.
Tyvärr.

svt.se

Det gäller bara under vissa former och nu tänker Skatteverket beskatta dem som säljer exempelvis posering via Darknet.
Mycket märkligt ändå.
Om jag skulle vilja välja att dela min kropp, min privata egendom, med någon annan så är det ok så länge ingen köper den. Jag får dock skatta för det.

Min syn på sexarbetare är klar.
Min kropp, mitt val.
Vill jag sälja min kropp och någon skulle behaga köpa den en stund så är det upp till mig men debatten är fruktansvärt infekterad i vårt land.
Samtidigt som Kanada säger att det är upp till varje person att bestämma och en inskränkning på människors frihet och Nya Zealand har lagliga bordeller, så gör Sverige tvärtom.
Vi tror att det är offer som vill sälja sig medan andra länder ser det som ett bra sätt för dem med en stor sexlust att få utlopp för sina behov, ett sätt för äldre och handikappade att få lite närhet och kontrollerar detta genom att avkriminalisera det hela samt med skatter.
I Nederländerna måste man ta en licens för att få sälja sex.
Sverige förbjuder det istället och gör samtidigt det omöjligt för dessa kvinnor att befinna sig där de har hjälp av andra människor.

Jag är oerhört liberal i dessa frågor och tycker detta handlar om den yttersta rätten för en individ att bestämma. Nu ska Skatteverket dock kontrollera det olagliga.
De får inte beskatta saker som är direkt olagligt, alltså exempelvis om de upptäcker någon som säljer sex, men de får beskatta den som väljer att posera för någon annan för pengar.
Om det skulle hände både och på en film, ska de ta en halv taxa då?
Trams enligt mig.

Lika märkligt är det även att du får sälja samt köpa cannabisfrön, men inte odla dem. Vad i hela världen tror de att fröna ska användas till?

Skatteverket ska självfallet göra sitt jobb men enligt mig är det mycket märkligt att en myndighet tycks få så mycket resurser för att kanske hämta in några kronor, medan andra statliga myndigheter går på knäna av det tryck som samhället nu ligger under.
Ett brott är alltid ett brott men enligt mig finns det betydligt grövre saker att göra än att posera för någon annan och sedan inte betala skatt på de pengar du får för det.

http://www.svt.se/nyheter/inrikes/skatteverket-vill-driva-in-skatt-pa-darknet

En katastrofal utveckling!

Bredbandsbolaget dömdes och nu måste de se till att få bort sidor där man exempelvis kan se kopior av filmer. De måste nu blockera dessa sidor och tanken är att detta till slut ska få användarna att använda lagliga sidor istället.
Säkert en fin tanke men det är kommunismen också.

svt.se

Som jag ser det är detta ett slag i luften som möjligtvis ger dem som vill se filmerna lite problem men inget mer än så. Hur jag än vrider och vänder på det anser jag dock inte att detta är ett företags bekymmer då det torde vara helt omöjligt för dem att kontrollera detta.
I min värld är detta ungefär lika vettigt som en skylt på stranden som säger att rökning är förbjuden.
Vem ska kontrollera att det följs?
Polisen lär inte jaga rökare på stränderna vilket gör att det är ett slag i luften för att människor som retar sig på detta ska få en skylt att peka på.

Företag som levererar internet ska nu göra polisens jobb, som jag ser det, och min rädsla inför detta handlar egentligen inte om vad det gäller utan principen. Det ska framöver, i Sverige, var möjligt att förbjuda folket att se vissa saker.
Det passar inte in i ett liberalt samhälle där den egna individens val står främst men inte över lagen.
Mina tankar vandrar till Turkiet och andra länder som förbjuder sociala medier för att det där kan finnas olämpligt material.
Borde inte lagen hantera detta på ett annat sätt istället för att förbjuda företaget?

Jag tror aldrig att piratsidor försvinner med tanke på hur lätt det är att hitta allting och frågan därefter blir, hur gör man när det inte finns några lagliga alternativ?
Lovade mina elever härom året att de skulle få se Vinterviken.
Jag älskar den filmen!
Trots en hord av filmer hemma hade jag inte den. Den fanns inte på Viaplay eller Netflix. Inte på Youtube och då det är en svensk film inte genom sidor från andra länder. Den gick inte att köpa någonstans. Vad är då tanken att jag ska göra?
Nu var det så att den inte ens fanns på de olagliga sidor jag kände till heller så det blev ingen film men vad ska man göra när de lagliga alternativen är slut?
Låtsas som om filmen inte finns?

Jag tror att detta är helt fel väg att gå.
Sverige ska vara ett land där polisen jagar de som gör fel och där företagen ska sköta sitt jobb, vilket i detta fallet bör vara att leverera internet till sina kunder.

http://www.svt.se/nyheter/oklart-hur-stor-effekt-piratdomen-ger

Sunt förnuft.

Förskolorna slutade med mjölk och enligt dem själv var det efter en rekommendation från Livsmedelsverket. Barnen skulle enligt dem ta upp näringen i den andra maten sämre om de fick mjölk till sin lunch och det jag tänker är:
1. Källkritik
2. Vart har det sunda förnuftet tagit vägen?

svt.se

En av mina "idoler", om man nu kan ha det i min ålder, är Agnes Wold.
Jag är djupt imponerad av de kunskaper hon besitter och min önskan är att alla hade lyssnat på hennes program. Hon avlivar myt efter myt och trots det finns det de som sitter hemma och verkligen tror att man ska dricka mycket vatten för att må bra, ser den stora faran med RS-virus och att barn som inte ammas blir sjukare.
Det stämmer helt enkelt inte och det mesta är sunt förnuft.
Hon ger dock det sunda förnuftet en fet stil när hon kan bevisa det genom sin forskning.

Människan är ett däggdjur.
(Älskade den med Bloodhound Gang https://www.youtube.com/watch?v=xat1GVnl8-k)
Det betyder för mig att naturen sköter det mesta utan att vi behöver lägga oss i något nämnvärt. Naturen ser själv till att vi får det vi måste i oss.
Mjölk är något naturligt.
Varför i hela världen skulle det bli farligt för barnen?
Jag är känslig mot mjölk men ser det som en defekt som jag inte låtsas om.
Jag dör nämligen inte av den.
Om mjölken togs bort på grund av allergi hade det dock varit förklarligt vilket det inte var som det ser ut i artikeln och i min lilla värld handlar det om det vanliga.
Pengar.
Förskolan tyckte det blev billigare om barnen drack vatten istället för mjölk.
That´s it.

Självklart vet jag inte säkert men det är min gissning.
Agnes Wold propagerar ständigt för att man ska tänka själv och att man inte ska falla för alla påhittade faror och fällor.
Därmed tror jag att de har valt bort mjölken av pengaskäl när det uppenbarligen inte var så att Livsmedelsverket hade hittat på det.

http://t.sr.se/2lbIrN8
Förskolor i Örebro har slutat med mjölk

Absolut nej!

Journalisten tog beslutet att smuggla med sig en flykting och blir dömd varpå SVT säger att de kan betala för rättegången. Detta är svensk opartisk media i ett nötskal.

Så SVT sände serien, jo det är ju inte konstigt alls.
Att de sedan tar ansvar för vad de medverkande gör för att bryta mot lagen, det är en helt annan sak. För mig borde det absolut INTE innebära att statlig television ska betala för att en person är olaglig.
Ska det vara så kommer det bli väldigt intressant att se var gränsen går.

svt.se

Jag har minnen av en programledare som åkte dit för innehav av droger. Han kände sig stressad över sitt arbete. Kanske han ska få betalt retroaktivt då?
Han kunde ju inte hjälpa det..
Han var ett offer..

Om SVTs reporter väljer att smuggla någon över gränsen till Sverige är det hans problem, inte alla andras och definitivt inte skattebetalarnas som inte gör något annat än betalar skatt för vad alla andra gör. Helt fel!

Alla får veta, förhoppningsvis, från sin barndom att de ska ta ansvar för sina handlingar.
Ingen annan kan ta beslut åt dig och ingen kan tvinga dig att göra vad du vill.

På Ring P1 i fredags diskuterades detta och en dam tog upp hur hemskt hon tyckte det var att det ens blev en rättegång. Det var lika hemskt som att de stackars pojkarna från fjärran länder utvisades när det nu behövdes så mycket personal inom äldreomsorgen.. precis som om det är ett likhetstecken mellan de två faktorerna. Jag tror nämligen få att dessa ungdomar hade varit intresserade av att arbeta just inom äldrevården men det är min gissning.

Jag anser att den som har begått ett fel får stå för det själv.
Reportrarna ska betala för rättegången, inte vi skattebetalare.

http://www.svt.se/kultur/medier/kanner-ett-ansvar-for-de-medverkande

Journalistik - ett enkelt yrke.

Journalistyrket kan inte vara svårt när man ständigt läser nyheterna.
Jag läser dem alla dagar då jag inte tittar på tv. SVT Nyheter är den sida som ständigt uppdateras tillsammans med Sveriges radios hemsida då jag anser att staten bör vara opartisk.
Jag upplever inte alltid att den är det men det är inte det jag ska skriva om nu.

Ett bra exempel på några som inte vet, trots

den seriösa meningen, vad ordet enkät betyder.

Jag ska skriva om vårt vackra svenska språk.
Jag tycker nämligen att vårt språk är väldigt fint och jag anser att det ska bevaras så länge det bara går. Jag är inte mycket för många av de moderna ord som dyker upp även om jag visst kan anamma några av dem.

Enkätundersökning, det är ordet som används i denna artikel om läraryrket.
Journalisten som skrev den borde veta hur det svenska språket fungerar för jag tror knappast att personen ifråga skulle säga att de har köpt en Volvobil, en Mercedesbil eller använder orden mosad tomatpuré. Alla vet ju att en puré är något mosat/passerat av något.

Enkät betyder undersökning.
Att då skriva att man har gjort en enkätundersökning visar på fruktansvärt dålig kunskap om det svenska språket. Självklart kan man göra fel någon gång men just detta ord är ständigt återkommande. Slår man upp ordet enkät så är den första betydelsen som kommer upp just "undersökning".
Hur kan då någon som gått en hel journalistutbildning vara så okunnig?

Att enskilda människor skriver mycket märkligt på Facebook, exempelvis, är inte viktigt i det hela då deras jobb inte är att vara korrekta. Vissa skriver gärna och mycket även om det ser ut som ett barn som har skrivit det men det är inte deras yrke att vara korrekta.
Journalister borde dock vara experter på området.

Googlar man på ordet "enkätundersökning" kommer det upp flera företag som erbjuder just detta. Jag hade aldrig anlitat något av dem då de helt uppenbarligen inte vet vad det är ordet betyder och i min värld visar det på att de är oseriösa.

Andra ord som ständigt används fel är de/dem.
Han/honom, hon/henne. Jag gick hem till han..
Som jag ser det är det ett utmärkt sätt att förstöra vårt språk på.
Självklart ska det få finnas olikheter och dialekter men om man börjar släppa på det som i min egen skolgång var viktigt, kommer det mesta fallera efter hand.

Om journalister efter flera års studier inte klarar en så enkel sak, kanske de borde arbeta med något annat. Antingen gör man en enkät, den kan utformas på många olika sätt, eller gör man en undersökning. Det betyder samma sak men används inte ihop.

http://www.svt.se/nyheter/inrikes/exlarare-kan-tanka-sig-comeback

En hyllning till bra föräldrar!

De tittade i sin sons mobil och tyckte så illa om vad de hittade att de polisanmälde honom. All heder åt dessa föräldrar som verkligen visar att de bryr sig!

Att vara förälder är inte alltid lätt och det händer med all sannolikhet att de flesta sliter sitt hår någon gång. Lägg ut en gnällig kommentar på Facebook eller gnäll över dem till dina vänner.
Klaga på dina barn men inse inte att det är du som vuxen som håller i både problemet och lösningen. Barn kan nämligen inte ansvara för någonting.
De är ju just det, barn, och föräldrarnas val formar telningarna.

svt.se

Föräldrarna upptäckte i sonens mobil att han sympatiserade med nynazister.
Han drog dumma skämt, gjorde Hitlerhälsningar och var med i en grupp som hade detta på agendan.
Föräldrarna polisanmälde honom då detta är olagligt, tvingade med honom till ett koncentrationsläger, tvingade honom att byta skola och vänner.
Han blev dömd till 25 timmars läsning om bland annat nazismen.

Min bestämda uppfattning är att om föräldrar hade betett sig såhär lite oftare, hade världen haft betydligt färre problem. De tog nämligen sitt föräldraskap på allvar.

Under många års arbete på olika ställen är några av de vanliga anledningarna just:
- Mitt barn säger att det inte är så.
Grattis. Ditt barn ljuger det också, även om du inte vill att det ska vara så.
- Mitt barn skulle aldrig göra så.
Förvänta dig inte att just ditt barn är en ängel för det hittar på lika mycket bus som alla andra.
- Detta beteende ser vi aldrig hemma.
Nej, det är fullt möjligt men ta då av skygglapparna.

Ringer någon vuxen person och berättar något kan man utgå, i de allra flesta fall, ifrån att det är sant. Det är nämligen ingen som tycker det är roligt att ringa hem till andra vuxna och säga sådana saker. Att barnet har olika beteenden hemma och på andra platser är naturligt men ska då vara att barnet upplevs som betydligt värre hemma. Hemma är den plats där man ska få avreagera sig och istället ser jag det som ett friskhetstecken.

Denna pojke kommer med all sannolikhet få en bra väg genom livet då han helt uppenbart har föräldrar som bryr sig om honom till den milda grad att de gör vad som helst för att han ska få det bra. De bryr sig på alla plan.
Min önskan hade varit att fler agerade på liknande sätt.

http://www.svt.se/nyheter/utrikes/foraldrar-polisanmaler-son-for-nazipropaganda

Ur askan i elden.

Fly till Sverige för här har vi allt åt ALLA!
Världens bästa land på alla sätt.
Vi är godhjärtade, naiva och förnekar hellre vår egen identitet än kränker din.

svt.se

Stackars dessa människor.
Inte nog med att de flyr sina länder och får trauman på vägen så får de nu på med löss som äter upp dem. Jo, det är nu de där dumsnälla säger att men visst, löss är bättre än bomber.
Självklart är det så.
Men det är inte värdigt någon människa och hade dessa människor varit födda i Sverige hade de aldrig behandlats på detta sätt vilket gör det till en katastrof.
Alla människor ska ju ha samma värde.

Om något av barnen hade hamnat i en lägenhet med löss hade jag vänt upp och ner på vartenda papper jag hade kunnat för att de skulle slippa bo där, få ersättning och att ingen annan skulle behöva bo där. Idag går istället sådana byggnader till människor i nöd.
Människor som redan står långt ner på skalan.
Är det schysst?

Det är lätt att vara godhjärtad, öppna allt och berätta att alla ska få komma hit!
Desto svårare blir det om dessa människor kommer för nära.
Det är nämligen ok om de kommer hit, bara någon annan sedan sköter problemen.
Skänk några kronor och lätta ditt samvete.
Ännu hellre, lite gamla kläder som de säkert kan ha någon användning för..

Det är pinsamt att läsa att det år 2017 fortfarande är så att människor inte får samma behandling som om de vore födda i Sverige. I en tid då människor är så fantastiska kunde man åtminstone önskat att de i närheten öppnade sina hem för dessa människor den tid det tar att få till en lösning.
Stockholm, som i media är väldigt positiva, försökte få människor att öppna sina hem.
Mot betalning.
Det hjälpte inte för människor kan tänka sig att vara godhjärtade bara det inte kommer dem själv för nära inpå. Jag hoppas boendet ska lösa sig för dessa personer för det är inte värdigt någon.

http://www.svt.se/nyheter/lokalt/jonkoping/80-saneringar-men-lossen-ar-kvar

Fakta sedan 1974.

Invandrare är överrepresenterade bland brottsmisstänkta och har så varit sedan 1974.
Då får jag ta och tacka kriminologen för hans del i debatten. Jag öppnade artikeln i tron att han skulle vara negativ till polis Springare i Örebro men nu påstår han att det polisen säger, är onödigt då alla vetat detta sedan 1974.
Vad i hela friden har människor i riksdagen för utbildning då?

svt.se

Om kunskaperna om kopplingarna mellan invandrare och brottsmisstankar har funnits i 42 år, varför i hela friden lät de öppna gränserna för den invandring vi nu ser konsekvenserna av i Sverige?
Uppenbarligen har många redan vetat att det var ett problem men på grund av den storhet Sverigedemokraterna fått de sista åren har de inte kunnat hålla med av ren princip.
Principskälen var viktigare än landet.

I över fyrtio år har statistiken sett likadan ut. Lika länge har vi vetat att det är ett problem.
Istället för att göra en ordentlig grund så att de människor som flyr hit ska få det bra med en gång, har de styrande istället satt upp tillfälliga skjul.
Under dessa årtionden lärde sig de styrande ingenting.
Hade de gjort det hade de nämligen inte släppt in en enda person här innan alla system skulle fungera så att människor slapp sitta i mögliga hus med ohyra och under ett par år hoppas på ett jakande besked om att få stanna. Det borde fått ta max två veckor innan de skulle fått veta om de fick stanna i Sverige eller inte. Hela systemet är ett skämt då det bygger på någon märklig godhetsfaktor istället för fakta och grunder.

Den som kommer till ett nytt land behöver:
Omedelbar hjälp med ett boende där de ska kunna få bo bra.
Barnen ska börja skolan omedelbart och hinner de gå där ett tag ska de sedan inte få skickas mellan asylboenden då det går emot allt vad konventionen säger om barnets bästa.
Arbete eller skola med höga krav från dag ett.
Vi är inte ett slappt folk som tror att allt är för givet för vi har det som vi har det på grund av bristen på krig, demokrati och idogt arbete.
Dessa människor måste förstå det.
Ge dem ett lån så de får en start och låt dem sedan få betala tillbaka.
Placera inte ihop människor som hatar varandra.
Låt dem veta att minsta lilla brottstanke så får de inte stanna i vårt land längre.

Jerzy Sarnecki klarar inte att tolka den första delen av polisens inlägg där han säger att allt i Sverige håller på att haverera. Det tolkar jag som, tillsammans med resten av inlägget, att landets pengar går till annat än vad det ska till. Hans arbete exempelvis.

Varenda polis i Sverige borde få en eloge för sitt arbete.
Där också Springare för att han efter 42 år är den som öppet berättar för oss vanliga dödliga hur verkligheten ser ut. Inte det minsta felvisande enligt mig.

Hyckleriet och beskyddandet måste få ett slut.

http://www.svt.se/nyheter/lokalt/orebro/kriminologen-det-har-har-vi-vetat-sedan-1974

Ett stort problem så långt ögat når.

Sandelin och Sanandaji får uppmärksamhet i en artikel i Smålandsposten och nu känns det som om fasaden börjar krackelera. Sanningen börjar bli så uppenbar att den inte går att förneka längre, inte ens för de som envist vägrat att se.

svt.se

Självklart ska vi ha invandring till Sverige.
Det har jag aldrig haft några problem med och kommer nog aldrig att ha.
Vi ska dock INTE ha den som den har varit och hela artikeln är ett klockrent bevis på det.
Jag har under många år, långt innan den massiva invandring Sverige har haft, sagt att vi bör öka antalet kvotflyktingar och klarar vi sedan fler människor är det positivt. Vi måste dock göra grunden till huset innan vi sätter dit väggar och tak.
Att låta gränserna vara öppna var en katastrof som landet kommer få dras med under många år framöver då det är omöjligt att se ett slut i tunneln.

Enligt mig ska dock invandringen se ut på följande sätt:
Antalet kvotflyktingar som får komma hit bör öka.
Flyktingar som kommer till Sverige ska få omedelbara krav, liknande Islands, att lära sig svenska.
De ska även klara någon form av samhällskunskapsprov som visar att de är medvetna om vårt lands lagar, seder och traditioner. Allt för att missuppfattningar ska kunna förhindras.
De som får uppehållstillstånd ska, precis som de som kom hit i den förra vågen, få ett lån som sedan ska betalas tillbaka.
Minsta lilla brott ska ge en enkelbiljett hem.
Hittar de inget jobb ska en praktik genomföras direkt och de ska inte kunna tacka nej till den.
Vill de bli svenska medborgare och därmed få rätten att rösta, ska de klara ytterligare tester som visar att de förstår hur den svenska demokratin är uppbyggd och vad det innebär att lägga sin röst. Detta är jämförbart med vad ungdomar födda i Sverige läser och lär sig i skolan.
För mig är inget av ovan nämnda saker något konstigt utan en förutsättning för att människor ska bli en del av samhället.

Artikeln (länkad nederst) skriver följande:
"Demografin i Sverige har förändrats för all framtid. Det föds ungefär 100 000 barn i landet årligen, men förra året kom också 70 000 minderåriga asylsökande, huvudsakligen pojkar. För vissa åldersspann har Sverige nu ett mansöverskott som är så stort att det oaktat allt annat borgar för sociala problem.
Sanandajis siffror ger vid handen att Sverige, i brist på skönare omskrivningar, importerat en etniskt präglad underklass. 17 procent av Sveriges befolkning är född utomlands. Utlandsfödda utgör enligt Sanandaji "53 procent av dem med långa fängelsestraff, 54 procent av de arbetslösa och mottar 60 procent av de utbetalda socialbidragen". Dessutom beräknas 76 procent av gängkriminella i Sverige ha invandrarbakgrund.
Det tar 15 år för flyktingar och deras anhöriga att komma i arbete i Sverige. Det innebär att de inte hinner bidra till ekonomin innan de går i pension. Enligt Sanandaji kostar en genomsnittlig flykting 70 000 kronor per år.
Han konstaterar också att Migrationsverket 2015 kostade ungefär dubbelt så mycket som FN:s hela internationella flyktinghjälp. Det innebär att man hade kunnat hjälpa betydligt många fler om man hade gjort det på plats. Men i den frågan var de politiska låsningarna för starka."

Det är skrämmande att det finns människor kvar i riksdagen som propagerade för DÖ. De borde, var och en, få stå till svars för den överenskommelsen och vad det har gjort Sverige.
De borde, med den lön de har och det ansvar de bär upp, visa vilka de är och stå för att de inte rakryggat sa vad de tyckte om de inte höll med.
Tystnad innebär medhåll.

Sverige står inför fortsatt stora kostnader.

http://www.smp.se/ledare/vart-dramatiska-migrationspussel/

Verkligheten svider hos de korrekta.

Sanningen svider. När sanningen kommer från en erfaren polis med 47 års erfarenhet svider den så mycket att han ska springa gatlopp med rasistropen efter sig.
Trots det bör inte detta vara en nyhet.
Jag har nämligen aldrig träffat en polis som inte säger exakt likadant som han skriver. Jag har inte heller träffat någon utryckningspersonal eller akutpersonal som inte heller håller med.
Hela Sverige verkar snart vara fullt av rasister.

sr.se

Om jag tar sakerna jag minns strax innan jul så var det ett barn som blev skenavrättat i Skåne, utpressningar och hot i Ronneby, några skjutningar och mord, gruppvåldtäkter och tafsanden. Vardagsmat i dagens Sverige och det är vad jag läser och ser. Som polis ser du allt och att Peter Springare nu kommenterar det som länge har varit tabu, gör att han ska skinnflås.
Varenda media ringer honom garanterat hela tiden och när de väl har börjat, tar det ett tag innan de ger upp. Stå på dig Peter, för din sanning är din och jag tror den delas av de absolut flesta.
För er som vill har jag kopierat in hela Peters inlägg nederst.

Till saken hör att den som vill med lätthet går in på nätet och ser att statistiken ser exakt likadan ut. Varenda dömd människas dom finns på internet idag och flera sidor listar både dem och rättegångshandlingarna.

Springares chef och de korrekta blir arga då de tycker att han hänger ut människor med namn. Helt otroligt. Om jag skulle skriva att Maria från Kristianstad har begått en stöld, kan någon lista ut vem hon är? Om jag skulle skriva att Göran, Henrik, Ingemar, Anna och Maria från Skåne, Blekinge, Småland, okänt och Östra Götaland har begått olika brott, kan någon lista ut vem som är varifrån eller vad de har gjort?
Nej.

Springare skriver:
"Detta har jag hanterat Måndag- fredag denna vecka: Våldtäkt, våldtäkt, grov våldtäkt, överfallsvåldtäkt, utpressning, utpressning, övergrepp i rättssak, olaga hot, våld mot polis, hot mot polis, narkotikabrott, grovt narkotika brott, mordförsök, våldtäkt igen, utpressning igen och misshandel.

Misstänkta gärningsmän; Ali Mohamad, Mahmod , Mohammed, Mohammed Ali, igen , igen , igen Christoffer...va är det sant. Ja ett svenskt namn smög sig in i utkanten av ett narkotikabrott, Mohammed, Mahmod Ali, igen och igen.

Länder som representerar veckans alla brott: Irak , Irak, Turkiet , Syrien, Afghanistan, Somalia, Somalia, Syrien igen, Somalia, okänt land, okänt land, Sverige. Hälften av de misstänkta kan vi inte veta säkert eftersom de inte har några giltiga papper."

Någon som känner att de vet vilken Mahmod han menar?

Vilket land kom just Mahmod ifrån?
Vi är snälla och använder Christoffer, någon som vet vem han är?
Gissningsvis vet hans vänner vilken han är men med enbart ett förnamn är det omöjligt att veta vem han är för andra. Christoffer från Örebro i Sverige.. Suck.
Skon klämmer på grund av namnens karaktär, inte för det han har skrivit.
Så ser jag på det.

Jag ser på det här som att polismyndigheten är tvingade att göra såhär mot honom trots att de håller med för precis som jag skrev tidigare; jag har aldrig stött på en polis som inte säger likadant.
Är då detta rasism?
Nej, helt omöjligt då dessa människor inte klumpas ihop på grund av vilka de är utan på grund av sina gärningar. Domar i Sverige ser exakt likadana ut.
Uppenbarligen är fler misstänka invandrare och fler dömda invandrare vilket inte är rasism utan verklighet.

"17 procent av Sveriges befolkning är född utomlands. Utlandsfödda utgör enligt Sanandaji "53 procent av dem med långa fängelsestraff, 54 procent av de arbetslösa och mottar 60 procent av de utbetalda socialbidragen". Dessutom beräknas 76 procent av gängkriminella i Sverige ha invandrarbakgrund." (smp.se länkad nederst)

Verkligheten kommer att komma ifatt alla till slut och jag är tacksam att människor som Springare inte längre är rädda för att berätta om sin arbetssituation. Det är nämligen så man kan förändra och lösa saker, man talar om det öppet utan epitet.
Peter kunde tagit över Eliassons arbete då han helt klart är betydligt mer verklighetsförankrad än vad han är. Stå på dig!

Peter Springares inlägg på Facebook:

"Jag är så jävla trött. Det jag kommer att skriva här nedan, är inte politiskt korrekt. Men det skiter jag i. Det jag kommer att torgföra till er alla skattebetalare är förbjudet att torgföra för oss statligt anställda. Det renderar i utebliven karriär och utebliven individuell lön. Även fast det är sant. Jag skiter i allt detta, ska snart ändå gå i pension efter 47 år i denna verksamhet. Jag kommer nu och varje vecka framgent att redogöra i detalj för vad som sysselsätter Mig som utredare/förundersökningsledare på grova brottsroteln polisen i Örebro. Det kommer inte att harmoniera med BRÅ: s uppfattning eller andra vänstervridna kriminologers uppfattning i den allmänna debatten.

Våra pensionärer går på knäna, skolan är ett enda kaos, sjukvården är ett inferno, polisen har totalhavererat etc etc. Alla vet varför men ingen törs eller vill torgföra anledningen, p g a att Sverige alltid levt på myten om det präktiga ultimata samhället som har osinnliga resurser för att vara i framkant när det gäller att vara det enda politiskt korrekta alternativet i en dysfunktionell värld som slår knut på sig själv, genom destruktivt beteende i olika religioners namn.

Nu kör vi; Detta har jag hanterat Måndag- fredag denna vecka: Våldtäkt, våldtäkt, grov våldtäkt, överfallsvåldtäkt, utpressning, utpressning, övergrepp i rättssak, olaga hot, våld mot polis, hot mot polis, narkotikabrott, grovt narkotika brott, mordförsök, våldtäkt igen, utpressning igen och misshandel.

Misstänkta gärningsmän; Ali Mohamad, Mahmod , Mohammed, Mohammed Ali, igen , igen , igen Christoffer...va är det sant. Ja ett svenskt namn smög sig in i utkanten av ett narkotikabrott, Mohammed, Mahmod Ali, igen och igen.

Länder som representerar veckans alla brott: Irak , Irak, Turkiet , Syrien, Afganistan, Somalia, Somalia, Syrien igen, Somalia, okänt land, okänt land, Sverige. Hälften av de misstänkta kan vi inte veta säkert eftersom de inte har några giltiga papper. Vilket i sig oftast innebär att de ljuger om nationalitet och identitet.

Nu pratar vi bara Örebro kommun. Och dessa brott upptar vår utredningsförmåga till 100%.

Så här ser det ut och har sett ut de senaste 10-15 åren.

Återkommer nästa fredag med en redogörelse för den gångna veckan."

http://www.vk.se/1926014/polis-anmald-efter-fb-inlagg
http://www.na.se/orebro-lan/kanda-polisprofilen-fran-orebro-anmals-efter-hatskt-inlagg-pa-facebook?referrer=app
http://t.sr.se/2keS9jy
Erfaren polisutredare i Örebro anmäld för Facebook-inlägg
http://www.smp.se/ledare/vart-dramatiska-migrationspussel/
http://www.svt.se/nyheter/lokalt/orebro/polis-anmald-for-inlagg-pa-sociala-medier

Dömd för sitt namn.

Ekeroth åtalas nu för ringa misshandel då han på en övervakningsfilm ses ge en annan person en lavett. Samtidigt kan en grupp män frias från en gruppvåldtäkt då det inte kan bevisas att kvinnan verkligen inte ville ha sex med dem allihop samtidigt.

svt.se

Grishams bok och film Juryn finns ofta i mitt bakhuvud så jag tänker visa hur jag tänker även här. En lavett är självklart inget bra att ge någon men min klara uppfattning är att den enda anledning att detta ens går till en domstol är på grund av vem som utdelade den.

Grishams juryn handlar om en liten mörk flicka som blir brutalt misshandlad och våldtagen av två ljusa män. I sydstaterna bryr sig dock ingen då flickan är just mörk. Advokaten lyckas berätta sin historia på ett väldigt bildligt sätt och avslutar den med motsatsen av sanningen. Han ber juryn tänka sig flickan som vit och förövarna som svarta.

Ponera att det var Ekeroth och några vänner som en kväll på Gotland kommer på att en rullstolsbunden kvinna nog inte har det så kul vilket resulterar i att de allihop har sex med henne. Hon vill inte och anmäler efteråt att hon har blivit våldtagen.
Hur stor är sannolikheten att fallet hade lagts ner när det visade sig att det var några av Sverigedemokraternas högdjur som var inblandade?

Ponera sedan motsatsen. Några män från ett asylboende i Stockholm ska ut på krogen men den ene, oavsett anledning men han känner sig provocerad, ger en annan man i kön en lavett. Hade denne man då blivit åtalad?
Tillåt mig tvivla.

Vi lever i ett samhälle där mord inte längre är något konstigt. Artiklarna om hedersrelaterat våld har bara ökat sedan Fadime satt i rikstv och berättade att hennes familj skulle mörda henne för att hon valde att leva ett svenskt liv. Sedan dess har alla Sveriges feminister och så gladeligen vänsteraktiva damer vänt henne ryggen. Man kan nämligen inte vara rasist..
Problemet blir då när detta ingår i en kultur som tidigare inte fanns i Sverige.

Det är nämligen väldigt ovanligt att flickor födda i Sverige är trolovade innan de är tio, bortgifta innan de är arton och föräldrar strax därpå. Här väljer vi nämligen själv.

Jag vet inte vad som hände på krogen den kvällen i Stockholm men jag vet att det i Sverige har varit i princip omöjligt att stå upp för sin åsikt om man tillhör det där partiet man nu plötsligt får tala om. Jag vet att många lever under ständiga hot på grund av människor som inte förstår det fina med demokratin.
Jag är dock säker på att en våldtäkt måste vara en fruktansvärd upplevelse.
Speciellt när du inte är så viktig att någon bryr sig om att lägga ner tiden för att sätta dit förövarna, som med all sannolikhet fick flyttas för sin egen säkerhets skull.
Landet paradox.

Människor ska dömas för sina gärningar, inte för sina åsikter vilket jag inte bedömer detta visa.
Det är möjligt att svenskt rättssamhälle tycker att det är värt pengarna och energin som krävs för att dra igång en rättegång om en lavett för vad skulle de annars göra?
Det finns ju knappt några mord, våldtäkter, misshandelsfall, IS-krigare eller bortgifta flickors-fall att ägna sin tid åt.
Sila mygg och svälja elefanter, men för all del.
Stockholms övervakningskameror lär fånga en hel del lavetter och knytnävar och med tanke på att de alla då bör åtalas (lagen ska ju vara lika för alla) kommer landet lagom verkligen inte ha tid med att ta fast de grova brottslingarna framöver.

http://www.svt.se/nyheter/inrikes/kent-ekeroth-sd-atalas-for-ringa-misshandel

Vilket tillskott!

Malena Ernman tar plats som ny ledamot i styrelsen för Statens kulturråd.

Jag vet att hon är hovsångerska och medlem i Kungliga svenska musikaliska akademin men hon är utöver det väldigt partisk och enligt mig ska man inte vara det vid en sådan post.
Hur ska hon med en så stark åsikt kunna välja kultur från alla delar?
Med hennes inställning kommer all annan kultur än just den svenska, om den ens finns, att försvinna.

sr.se

Riksdagen med de rödgröna i spetsen har verkligen lyckats med mycket de sista åren. De slopade avgiften för muséum. Statliga sådana, inte andra vilket har skapat stora problem för många men.. enligt de styrande gynnar det kulturen.. grattis.
Jag tror inte på det men de verkar övertygade.

Statens kulturråd:
"Kulturrådet är en central förvaltningsmyndighet, som ansvarar för frågor inom bland annat teater, musik, litteratur, konst och museer. Kulturrådet fördelar även statligt kulturstöd och ger regeringen underlag för kulturpolitiska beslut."

På vilket sätt kan då Malena Ernman gynna en mångfald inom kultur?
Jag kan inte se det för hon skulle aldrig godkänna någon vars politiska åsikt hon inte delade. Hon ska sitta med och fördela kulturstöd. Hur många tror att det skulle gå en krona åt något hon inte ansåg vara rätt?
Kulturstödet kan nu istället delas ut till olika föreningar som ska lära sig hur det är i deras hemländer. Det är nämligen så mycket viktigare än att lära sig om den kultur vi faktiskt har i Sverige.
Suck.

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=478&artikel=6621713
Malena Ernman ny ledamot i styrelsen för Statens kulturråd
http://t.sr.se/2kUT1vi

Absolut fruktansvärt.

Igår ägnades en lång stund av P1s sändningar om det hat muslimer nu utsätts för. Det klargjordes att den hemska skjutningen i Quebec var riktad mot just muslimer och hur förkastligt det var.
Judarna i samma stad skulle göra en mänsklig kedja runt byggnaden nästa gång de skulle be, för att visa sitt stöd. Jättesnällt.

sr.se

Varje död människa är ett förspillt liv men vissa saker är för mig märkliga.
Hatet mot judar har eskalerat så pass i Malmö de sista åren att lärare där nu får extra utbildningar för att lära eleverna att judar är vanliga människor precis som dem. Som dem.
"Som dem" i detta fallet är främst yngre män från exempelvis Palestina.
Samtliga tillhör Islam.

Inte nog med att de under så lång tid kastat, hotat och spottat efter judarna i Malmö så har de lyckats göra dem rädda. De är så rädda för att visa att de är judar att de inte längre vågar gå ut.
Reportagen är inte många men de finns och de berättar väldigt tydligt att det är just män från mellanöstern som ställer till ett problem för dem.
De hatar dessa judar trots att de inte känner dem eller vet vilka de är.
De hatar dem just för att de är judar.
Högerextremister finns även de men de är väldigt få i sammanhanget.
Antisemiterna är inte längre yngre svenska killar med rakat huvud, bomberjacka och kängor även om många fortfarande verkar tro det.

Vid skjutningen i Paris jagades judar i en affär.
Det var relativt tyst om det.
Samma sak hände i Köpenhamn.
Inga större rubriker om det heller mer än att man absolut inte skulle hata alla muslimer för detta!
Nej, jag skulle vilja påstå att de flesta människorna i Norden och Skandinavien bryr sig ytterst lite om vilken tro någon annan har. Det är nämligen helt ovidkommande för hur vi ser på andra människor.

Nu var skjutningen vid en moské.
I Kanada.
Detta slås upp stort i Sverige och Sveriges radio har varit i olika moskéer och frågat hur de känner för detta. I Stockholmstrakten finns en som även de känner sig utsatta.
Jag beklagar att de blir det för det är hemskt,
men. Varför gjordes inte samma sak när det var judarna som var utsatta?
Det är så viktigt för Sveriges radio att förbanna det hat som riktas mot muslimer.
Varför gäller inte det alla religioner?

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=1650&artikel=6618831
Flera döda i moskéskjutning i Kanada

Det fina hatet.

Världens artistelit säger nu ifrån:
VI TYCKER INTE OM DEMOKRATIN!

Det är nämligen det enda sättet jag kan tolka alla människors uttalanden på. Person efter person berättar hur hemsk Trump är. Filmer visar vilken syn han har på sin fru, han har gått i konkurs tidigare och han har få åskådare. Oavsett om han är flintskallig med heltatuerad rygg så blev han vald till USAs president!
Deal with it!

Nej, du tyckte inte Trump skulle vinna.
Det gjorde inte jag heller.
Jag tyckte dock inte Clinton skulle vinna heller.
I flera års tid har varenda svensk blivit pådyvlad allt om det amerikanska presidentvalet och förstå nu att vi inte kan göra någonting. Han kommer sitta där sina år för så ser systemet ut så försök se det från den ljusa sidan!
Amerikanarna ville ha honom där!

Det fina med demokrati är inte att det alltid blir som just du vill utan istället som flest vill. I USA är det inte ens så men det spelar ingen roll för alla kandidater tävlar under samma premisser.

USA är för många ett drömmarnas land i väst.
Jag kan hålla med om det till en viss del för filmen Drömmarnas horisont stod länge högt upp över möjliga scenarier jag ville ha i mitt liv. Det handlade dock om ett USA som redan passerat, ett land  långt innan den moderna tid som är nu.
Enligt mig lämnar USA mycket över att önska oavsett vem som styr.
Att gränserna stängs säger jag ingenting om för vi gör likadant i Sverige.
Deras förblindande tro och deras dubbelmoral anser jag dock vara ett problem.
De är emot abort men abortklinikerna får motta bomber.
Självklart gäller det inte alla, precis som över allt annat, men tillräckligt många för att jag ska få en förutfattad mening. Detsamma gäller skolgången och människors lika värde.
Sverige är fantastiskt på nästan alla vis.

Oavsett vad man tycker, kommer dock Trump sitta på posten i ett tag så media, vänligen sluta gnäll nu. Alla har förstått er åsikt och ståndpunkt.
Låt nu alla andra bilda sig sin egen.

http://www.svt.se/kultur/film/emma-stone-skrammande-och-oforlatlig-tid-for-usa

Dags för munskydd i Sverige?

Nu är det dags att vakna upp miljöpartiet!
Stockholm hade så mycket dålig luft i helgen att människor inte borde gå ut.
Anledningen?
Ja, inte var det kärnkraften i alla fall.

svt.se

Miljöpartiets starkaste fästen finns inom storstäderna.
Människor som bor i betongdjungeln, långt från skogar och lantliv, de har störst åsikter om hur man bör leva och vad som ska ske i Sverige. De bor nu i ett område som de har sanktionerat den dåliga luften i för trots år av försök att berätta detta för dem så har de inte lyssnat.
Koleldande är inte bra.
De flesta vindar i norra Europa är utöver det nordliga eller nordöstliga vilket betyder att allt de eldar med i Danmark, Tyskland och Polen; det hamnar i Sverige!
Nu drabbades Stockholm.

Gissa vilka som var med och valde att ta ett "inte"-beslut om kolkraft i Tyskland?
Helt rätt; miljöpartiet.

För mig är den lysande stjärnan kärnkraften.
Nej, den är inte felfri men i sammanhanget är den det bästa Sverige kan ha.
Många människor är rädda för ett sammanbrott i någon av reaktorerna och jag har hört människor prata om vad som händer om det skulle komma en tsunami in över Oskarshamn.
Detta gör mig oerhört trött då de flesta sunt tänkande människor, som genomgått svensk grundskola, bör veta att det är helt omöjligt då vårt land ligger mitt på en platta.
Svensk kärnkraft är bra.
Danskarna protesterade mot Barsebäck vilket med eftertanke inte är så konstigt.
Desto mer kolkraft fick de sälja.

Nej, gärna mer innovativa lösningar för att skapa ren energi men den måste bära sig själv och fram tills den dagen är kommen är det kärnkraften som är den logiska lösningen för att vi ska kunna fortsätta vara ett i-land.

http://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/dalig-luft-kom-fran-polen