tisdag 7 maj 2019

Du, jag, vi.

Det egna ansvaret står för mig över allt annat.
Ditt, mitt, allas.
I Sverige finns det ingen som behöver tigga.
Ingen som behöver gå på gatan eller vara bostadslös.
Vi har ett system som fångar de människor som kan hamna i riskzonen.
svt.se

Att vara bostadslös och hemlös är inte samma sak.
Du kan nämligen vara bostadslös utan att vara hemlös.
Den som precis träffat kärleken är kanske hemlös innan alla papper är klara, men för den delen inte bostadslös då denne flyttat in hos sin nya respektive.
Antalet bostadslösa i Sverige har ökat men det är också de som måste fundera över livet.
Sveriges system ger alla oerhört många chanser.

Igår hade Sölvesborgs kommun uppe om ett eventuellt tiggeriförbud.
Då oppositionen, precis som väntat, inte hade läst på tillräckligt valde de att yrka på det som kallas för återremiss. Den får man igenom med en tredjedel av rösterna.
Det betyder att de hade fått igenom detta oavsett vad vi som majoritet tycker.
Med det var debatten slut.
Varför ska vi argumentera någonting som inte kommer längre?
Vi tog ett beslut innan mötet att om någon yrkar på återremiss så lägger vi debatten.
Den tar vi istället när det finns incitament för oss att vinna.
Trots detta valde oppositionen att helt oemotsagda stå och upprepa sig i fyrtio minuter.
Ingen sa alltså emot, men de fortsatte att diskutera med sig själv.

I sådana här frågor är alla redan medvetna om att man inte ändrar någon annans åsikt. Man pratar, i detta fallet i en monolog, för dem som lyssnar på radion. Inget annat.
Inför mötet hade människor, samtliga inom kommunens vänsterkår, valt att ställa sig med muggar och låtsastigga pengar. Uppenbarligen var det för kallt för de ställde sig inomhus fast att de inte hade tillstånd till det. Intressant i det hela är också att de ställde sig där efter att gruppmötena hade börjat men sedan påstår att vi gick in från ett annat håll.

De som låtsastigger kanske bör förstå att som ledande majoritet så är partierna så pass ansvarsfulla att man träffas innan fullmäktigemötet börjar. Så länge jag har varit delaktig i politiken har det varit så vilket var fallet även igår.
Vi träffades innan och såg över vår politik inför ramarna samt kvällens möte.

Tiggerifrågan är för många hemsk men enligt mig är den rätt.
Vänsterpartiet hänvisade till Amnesty i frågan och min förhoppning är att man då även inser att Amnesty har rätt i prostitutionsfrågan. Amnesty är nämligen för samma politik som jag inom detta, för vi vill båda att man ska ta bort sexköpslagen.
Jag betvivlar att vänsterfolkets källa är lika accepterad då.
I tiggerifrågan lutar jag mig emot exempelvis Von Schreeb som startat upp svenska Läkare utan gränser. Han säger att man inte ska skänka till någon då det tar bort incitamentet för dessa människor att förändra sin situation.
I Sverige ska alla ha ett hederligt arbete och behöver inte sitta och tigga.
Till nästa fullmäktigemöte har oppositionen fått den tid de behöver.
På nästa möte tar vi beslut i tiggerifrågan.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/blekinge/beslut-om-tiggeriforbud-i-solvesborg-aterremitteras

måndag 6 maj 2019

Det egna ansvaret.

Socialtjänsten vill inte längre betala för lägenheten.
Därmed vräks barnfamiljen.
Jag tycker fokus läggs helt fel.
svt.se

I artikeln berättar reportern att familjen, på grund av obetalda hyror, inte får bo kvar.
Anledningen till att de inte har betalt hyran är att mamman i familjen är spelberoende.
Socialtjänsten vill därmed inte längre stå för lägenheten som familjen har bott i under femton år.

Så jag sammanfattar igen:
Socialtjänsten har betalt lägenheten i femton år.
Fråga på det: Varför i hela världen betalar socialtjänsten lägenheten?
För tre år sedan var det likadant då mamman även då spelat upp familjens pengar.
Fråga på det: Varför fick de en chans till?
Familjen vräks nu på grund av de obetalda hyrorna.
Fråga på det: Om en vuxen med barn inte kan prioritera sin ekonomi så att barnets bästa sätts i fokus, ska då barnen bo i den familjen?

Där hamnar nämligen alltid min frågeställning.
Vad är bäst för barnen?
Uppenbarligen kan inte föräldern ta vuxna beslut som gynnar barnen i familjen.
Ska hon verkligen få ha kvar barnen?
I inslaget finns även en farmor med.
Det kanske är bättre att hon tar barnen?

Jag är ofta skeptisk till socialtjänsten och hur de arbetar men här anser jag att de gör helt rätt.
Det finns ett eget ansvar och då ska den vuxna ta det.
Hur man ens kan få leva på socialtjänsten i femton år är för mig ett mysterium.
Det ska vara en sista instans som du ska använda under en period innan du kommer ut i arbete eller praktik igen. Spelproblematik.
Uppenbarligen så pass stora att pengarna som övriga människor i Sverige betalar genom skatten, till henne, inte räcker.
Då anser jag att man inte kan behålla sin bostad och därmed inte heller barnen.
Sverige måste sluta vara så mesiga.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/barnfamilj-vraks-trots-erbjuden-betalning
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/efter-lang-nedgang-allt-fler-barnfamiljer-vraks

söndag 5 maj 2019

Med ledord som solidarisk?

Män är äckliga varelser.
"Krossa sionismen - befria Palestina" är en gammal ramsa.
SSU viker inte en millimeter.
Samtidigt är ett av socialdemokraternas ledord just "solidaritet".
Fungerar det verkligen ihop?
svt.se

För mig är det inget problem för jag har har inget med SSU att göra.
De som finns inom denna rörelse i min hemkommun räknar jag dock som väldigt vettiga och jag har inget emot dem på något sätt. Att samma del av SSU återigen är i klammeri med vad som kan tyckas vara ok är oroväckande. Speciellt med tanke på att det är SSU i Malmö det rör.

Antisionism - motstånd mot sionism; rörelsen som vill att judarna ska få tillbaka hela Israel.
Antisemitism - fientlighet, fördomar eller diskriminering mot judar.

Det lokala SSU i Malmö var för en kort tid sedan i rampljuset då de kritiserades för sin antisemitism. Nu är vi där igen. Hur mycket tål de?
I min ungdom kritiserades de också väldigt hårt men då var det för att de hade väldigt mycket medlemmar. Som sedan visade sig inte vara medlemmar.
De hade medlemsregistrerat hur många som helst för att få bidrag.
Det är ändå mer ok än detta.

Jag bryr mig inte om vad människor tänker om Israel - Palestina.
För mig var det slutdiskuterat 1948 när FN bestämde att judarna skulle få tillbaka Israel.
Jag tyckte det var ett hån att den feministiska socialdemokratiska regeringen erkände Palestina för enigt mig existerar inte det så som de menar.
Vi här i Blekinge skulle kunna sätta oss rakt upp och ner, kriga mot Småland och hänvisa till att vi inte ville bli svenskar. Vi vill vara danskar så vi protesterar genom att leva på alla andra.
Tycka synd om oss själv.
Så pass mycket att vi skriver in att vi inte tänker sluta förrän den dag alla svenskar är döda.
Det låter väldigt absurt.
Det är dock sanningen om Palestina.

Inte nog med att SSU fortsätter skandera att man ska krossa sionismen - alltså att staten Israel ska krossas - så backar man inte.

Vänd på det.
Tänk som i Grishamns Juryn.
Tänk er att det var högermänniskor som skanderat ramsor om andra världskriget.
Tror någon att media släppt det lättvindigt eller förstått att det har en annan innebörd än den som skriks?
Det tror inte jag.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/skane/ssu-skane-slar-tillbaka-kritiken
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/skane/ssu-efter-kritiken-sjunger-inte-den-sangen-igen
https://www.gd.se/artikel/ssu-tar-avstand-fran-marwa-karims-debattartikel-om-att-man-ar-ackliga-varelser-olampligt-att-uttrycka-sig-sa
https://nyheteridag.se/viker-inte-en-millimeter-ssu-skane-forsvarar-krossa-sionismen-sangen/

lördag 4 maj 2019

36 år.

En mycket märklig känsla.
Jag har nämligen aldrig trott att jag ska bli gammal.
Just 36 kanske inte är så gammalt men ändå.
Det är en bra bit på vägen.
lararnastidning.se

Mitt liv består av listor och mål.
Inte alltid logiska eller realistiska saker men ändå.
En av sakerna är att jag ska vara självförsörjande på Hanö.
Det är en dröm att inte behöva lita på någon annan utan istället kunna gå ut och ta det jag behöver för att bli mätt.
Jag är på väg.
Växthus är inköpt och håller på att sättas ihop.

Målet med en stor familj anses jag nog ha lyckats med även om jag anser att den kan expandera.
Det har börjat hända saker i politiken vilket inte var det direkta målet utan en bieffekt av att det gick så bra i valet. Jag fick oerhört mycket röster och är så tacksam över att ha er som har tålamod. Som tror på att det kommer bli bra!
I skrivande stund tittar jag ut på snön som virvlar ner och tänker på hur svårt det är att påverka vissa saker. Vädret är en sådan. Det är bara att gilla läget.

36 år är även en siffra som i tonåren betedde sig mycket märklig.
36 år. Då var det dags att lägga sig ner och dö.
Kom någon på krogen som var i den åldern undrade jag vad som var fel.
Idag är 36 år en bra ålder på alla sätt.
Mitt i allting.

Efter snart ett år i kaos kommer det lugna ner sig och jag hoppas att det kommer bli bra.
Alla ramar börjar sitta och rutinerna dyker upp.
Det är inte lätt att ta över en kommun och påbörja de förändringar som man är intresserad av.
Den politiska världen är inte så snabb.

Jag har många mål kvar i livet men samtliga är relativt enkla att uppnå.
Ett av dem är att bli äldre.
Ett annat är att överleva presenten jag fick av min kära syster - jag ska springa Köpenhamns halvmara. Jag har fortfarande platser i världen jag vill besöka men inställningen att jag vägrar flyga förstör en hel del där. Jag klagar dock inte för vem kunde ha det bättre än jag, som bor i Hällevik i världens bästa kommun och har så nära till paradiset Hanö!?
Riksdagen hägrar fortfarande men är idag mer som en oas.
Jag hade varit en katt bland hermelinerna där för min åsikt är inte till salu även om Gud fader själv hade kommit ner och sagt att jag skulle ändra mig.
Min åsikt pendlar inte efter opinionsläget och därför tror jag inte att jag hade passat in riktigt.

Dagen idag kommer firas med familjen, fotboll med Mjällby AIF och monstertrucks.
Den kommer alltså firas på absolut bästa sätt.
Tack för alla grattishälsningar som redan har trillat in!
Ha en bra dag alla!

fredag 3 maj 2019

Att bli rädd.

Barnen.
Barnen är för mig det viktigaste som finns och den totala skräcken är att det någon gång skulle hända dem något. Bara tanken gör att det blir rysningar i hela mitt sinne.
Det gör också att jag alltid tänker efter före.
Vatten är den stora skräcken.
Barn drunknar tyst.
sr.se
När man ser artiklar som denna blir jag förvånad.
Det innebär nämligen att massvis med vuxna människor är totalt inkompetenta till att sköta det arbete som de har godkänt den dag de blev föräldrar.
De sätter sig själv före barnen fast att de har ett ansvar.
De sitter med mobilen och släpper barnen fritt i badhuset.

Det finns de som anser att det är badvaktens fel om deras barn hamnar under ytan eller i värsta fall drunknar. Sitt eget ansvar glömmer de.
Hur kan man ens tänka tanken att någon annan ska kolla ens barn!?
Hur kan man lita på att någon annan tar just ditt ansvar?

Badhus går nu in och förbjuder mobiler på badhusen.
Jag tycker det är sjukt men helt rätt.
På badhus är du för att simma eller bada och då måste du ha uppsikt över barnen för annars kan du vara hemma. Överallt där det är vatten ska man ha uppsikt och även annars.
Barnen förstår ju inte själv och då måste du som vuxen göra det åt dem!

Pinsamt att det finns de vuxna som ens gör såhär!

https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=101&artikel=7206756
Starka reaktioner på mobilsurfande på bad

torsdag 2 maj 2019

Nitton år 2002.

Jag är född 1983.
När Janne Josefsssons program sändes 2002 var jag nitton år gammal och jag minns hela avsnittet.
Jag minns det för att jag ansåg att socialtjänsten hade gjort helt rätt.
Tvärtemot vad programmet handlade om ansåg jag att det som skedde var för barnets bästa och jag står fast vid det än idag.
svt.se

Detta program var en av anledningarna till att jag fördjupade mitt intresse för dessa frågor.
Jag anser nämligen att det alltid är barnets bästa som ska sättas först.
Jag tror inte på att det biologiska bandet är det viktigaste och min uppfattning är att vuxna människor som skaffar barn när de har någon form av intellektuell funktionsnedsättning, de ska inte ta hand om barnen på egen hand.

Varför?
Jo, för det kommer en dag relativt snabbt när barnet upptäcker att det är smartare än föräldrarna.
När barnets intelligens är högre än föräldrarnas så kommer en rockad ske där barnen kommer bli föräldrar till sina föräldrar. Det är inte schysst mot någon.

Jag känner inte dessa personer och vet inget om dem men min princip står fast.
De har fått två barn till som de har fått behålla men de bor hos mamman då de har skilt sig.
Barnen bor med ett annat hem varannan helg och en person pratar med mamma en gång i veckan.
På klippet ser man att barnen fortfarande är små.
Hur mycket hon än vill lär hon aldrig klara det i längden och det är min bedömning.

Mamma till sin egen mamma.
Det ska inga barn behöva drabbas av utan för mig är det självklart att barnets bästa ska beaktas.
Min åsikt i detta stämmer fortfarande med den jag hade för sjutton år sedan.
Självklart ska de biologiska föräldrarna vara en del av barnens liv men att ta hand om dem på heltid fungerar inte.
Värst av allt är att denna gräns ständigt flyttas.
När fler barn får det sämre men resurserna inte ändras så flyttas gränsen för vad som är ok.
Det som för tjugo år sedan var fruktansvärt ändras och på något sjukt sätt känns världen som en hårdare plats där man tillåter fler fel.

Det sägs att allt som behövs till ett barn är kärlek och jag håller med till viss del.
Kärlek är oerhört viktigt.
Det är dock så att kläder, borstade tänder och hår samt någon som klarar av att göra läxorna med dig, också är det. Ingen kan leva på luft.
Jag önskar av hela mitt hjärta att denna familj har det bra och att barnen får det bästa av två världar.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/smaland/karin-och-lasses-son-tvangsomhandertogs-ar-2001-sa-har-gick-det-sedan

onsdag 1 maj 2019

Rätt och fel.

Våldtagen?
Tafsad på?
Någon halvkändis som har gjort det?
Bara anmäl och säg me too.
Media svalde allt med hull och hår.
svt.se

Fredrik Virtanen har aldrig varit min favorit men jag försvarade honom när vindarna blåste som värst. Me too var för mig nämligen en grav överdrift där media fick agera bödel och människor dömdes utan rättegång.
Drevet och rubrikerna var viktigare än allt annat.
Ingen med ett sunt tänkande kan säga att det var bra.

Det bör ju vara varje sunt tänkandes människas första tanke, att ingen i vårt land ska dömas oskyldig. Rättsstaten måste få ha sin gång.
När då media driver enskilda saker mot människor blir det fel.
Rättsstaten får inte ha sin gång vilket stör ut allt en demokrati tror på.

Det är nu några säger att "jag vet minsann hur han är", "jag har hört", "jag känner någon som säger"... Det är fullt möjligt att Virtanen är en hemsk människa.
Det vet inte jag.
Jag vet dock att jag anser det vara fel när människor döms utan en rättvis rättegång.
Detsamma gäller alla andra media utsatte för kaos.

Det enda jag reagerar är hans egen inställning till det som har hänt.
Han anser nämligen att han inte skulle dömas som en politiker.
Ok. Så om du är politiker så ska du inte behandlas enligt demokratins alla regler?
För mig ska alla människor följa samma regler.

Virtanen menar att hans privatliv på krog för femton år sedan är ointressant.
Jag håller med honom. Jag förstår dock inte varför det skulle vara mer intressant om det var någon annan. Femton år, vem bryr sig!?

Jag hoppas att Me too aldrig någonsin upprepas igen.
På något sätt.

https://www.svt.se/kultur/fredrik-virtanen-om-nya-boken-kvinnor-kunde-inte-ljuga-under-metoo
https://www.svt.se/kultur/metoo-publiceringarna-leder-till-nytt-rekord-av-po-anmalningar

tisdag 30 april 2019

Maskering vs religion?

För det goda syftet?
Prata om ansiktsmaskering så tar det hus i..
Ingen vill kännas vid det när tankarna automatiskt dras till rasism.
Den stora frågan måste då vara vad syftet är.
Varför förbjuder man något?
svt.se

Sri Lanka går nu in och förbjuder all form av ansiktsmaskering.
Betyder det att alla i Sri Lanka är rasister?
För så måste det väl vara?
Anledningen till att man förbjuder detta är på grund av islam.. eller?

Nej. Anledningen till att de förbjuder någon från att ha ansiktsmaskering är att mer än 250 personer dog när personer med just ansiktsmaskering valde att spränga sig själv bland dessa människor.
Ingen bryr sig egentligen om vem som sprängde bomberna för det som engagerar är att det dödade så många människor.
Niqab och burka blir med det nya förbudet inte längre ok.
På grund av religiösa skäl hade ingen tagit det men som det ser ut nu verkar människor godta det då det handlar om säkerhetsaspekten.
Ett land där det fortfarande inte varit något större terrorangrepp, är det då framåttänkande eller rasistiskt när det förbjuder ansiktsbeklädnad?

Det som hände i Sri Lanka, har hänt tidigare.
Nästan vid samtliga fall då det sker en bombning eller ett terrorbrott så är det religion inkopplat och jag skulle vilja påstå att vid de absolut flesta fallen så är det religionen islam som står bakom.
Det betyder inte att alla muslimer är extremister, men det är för mig ett problem när det ständigt är samma religion som återkommer i detta sammanhang när de inte alls på samma sätt är med och fördömer saker som sker.

Jag har aldrig brytt mig om vilken tro någon har och jag är själv udda i detta.
En religion som tvingar människor är dölja ansiktet innebär för mig förtryck och när detta sedan utnyttjat av extrema grupper så är saken avgjord.
Visar du inte ditt ansikte så får du helt enkelt stanna hemma där ingen kan bli rädd för dig.

Det är hemskt när religion skapar detta men grunden handlar inte om religion, utan om den fara som andra människor utsätts för när grupper utnyttjar den.
Jorden borde kunna vara en fredlig plats.

https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=7203356
Tre danska syskon döda i Sri Lanka
https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=7203358
Bombdåd i Sri Lanka utfördes i lokal islamistisk grupp
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/en-hamnd-for-christchurch
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/dodstalet-stiger-i-sri-lanka-1
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/sri-lanka-forbjuder-maskering-av-ansiktet

måndag 29 april 2019

En björntjänst.

Jag har aldrig varit någon ängel och har hittat på både det ena och det andra under mitt liv. Vi var ett gäng som åkte runt på olika discon och dansade men det hände ofta olika saker.
Betydligt färre antal saker än idag men ändå.
Hände det något i skolan så blev det ett samtal hem.
Att komma hem var därmed inte förknippat med något väldigt roligt för jag visste att det innebar att jag skulle få skällning. Det fanns ju inte i någon värld att mina föräldrar skulle säga emot läraren som ringde. Varför skulle läraren ringa om det nu inte var så att jag hade gjort något?
sr.se

Som lärare har jag ringt hem till föräldrar.
Då jag nu har arbetat under väldigt många år kan jag även lägga in en hel del tankar kring hur föräldrar bör bete sig när någon från skolan ringer.
Det är ju inte så att någon tycker att det är roligt att ringa.
Det är inte heller så att lärarna sitter innan och tycker samtalet ska bli roligt.

Jag minns en gång jag ringde hem till föräldrar för att berätta vad deras telning hade gjort varpå de svarade att nej, absolut inte. Deras barn skulle aldrig göra så.
Att jag stått och sett det hela godkändes inte.
Deras barn skulle ALDRIG göra så.
Barnet blev en form av gangster när denne blev äldre.
En person som många lydde av rädsla men som få sa var en riktig vän.

Polisen går nu ut och larmar om bekymren som vissa föräldrar ställer till med.
De tar nämligen alltid barnet i försvar.
Vad tänker de då att de gör barnet?
Barnet växer upp i en tro om de är odödliga.
Där allt kan köpas och där föräldrarna alltid ställer upp när det är något.

Tänk verkligheten de vaknar upp till en vacker dag.
De ska alla bli influencers, youtubers eller proffs av något slag och samtidigt ska de ha allt.
De vill inte gå i skolan men ska ha allt.
Vill inte anstränga sig men vill fortfarande ha allt..
Jag generaliserar, ja.
Det finns nämligen undantag.

Det polisen berättar om är skrämmande.
Föräldrars roll är att uppfostra barnen till laglydiga kommuninvånare och kan de inte det så ska det finnas andra instanser som ska ta tag i det.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/polisen-larmar-foraldrar-tar-ungdomsranarnas-parti

söndag 28 april 2019

Att vara rätt person på rätt plats.

Greta. Miljöaktivisten.
Flickan som är perfekt.
Som är ljuset i mörkret på vår hemska planet.
svt.se

Jag tänker tvärtom.
Stackars barn som är så rädd för så mycket.

Greta är ett barn som har fått allt serverat för sig.
Hon kanske hade/har en åsikt men sedan är det andra som har hjälpt henne till den plats hon har idag. Hon har blivit en ikon för vad som är "rätt".
En ikon för vad som ska göras och för vad som är rätt.

Det många inte tänker på är att hon även blir en ikon för att skolan inte är så viktig.
För att det finns andra saker som har ett större värde.
Skolan är enligt mig det viktigaste som finns.
Det enda sättet att bryta utanförskap är att skolgången fungerar.
Både i Sverige och i andra länder.

Att skolstrejka för en god sak.. vem bestämmer den goda saken?
Om det är något jag hittar på, är det en god sak då?
Om det var Hitlers barn som strejkade, hade det varit på samma premisser?

Malena Ernmans kamp för vad hon anser är rätt är känd.
Samtidigt blir hennes dotter känd som en miljöaktivist.
Är det en tillfällighet?
Jag tror inte det.

Jag hade önskat att människor lade vikt vid att barn skulle gå i skolan.
Skolgång är nämligen, enligt mig, det absolut viktigaste sättet för att frångå fattigdom och utanförskap. Skolan behövs för att förändra framtiden för om någon pratar om klimatet, hur ska någon som inte känner till vad det är veta vad de kämpar för?

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/greta-thunbergs-vag-fran-skolstrejkande-15-aring-till-ikon

lördag 27 april 2019

För planetens skull.

Minns ni er egen skollunch?
Jag minns den.
När jag gick i småskolan var systemet upplagt att man hade en bordsvärd vars uppgift var att hämta maten i kantiner till bordet. Bordsvärden ändrades enligt ett schema.
Hade man otur fick man dagen då det var spagetti och köttfärssås vilket resulterade i att man inte hann äta själv. Man fick springa och hämta mat till alla hela tiden.
Grönsaker var inte så viktigt då som nu.
sr.se

Maten som inte åts upp slängdes.
Efter att det byggts om så var det ett tag som mattanten lade upp maten.
Det betydde inte att det bara var att slänga för samma vakt stod och kontrollerade att man hade ätit upp när man skulle gå.
Idag känner jag mig som den mattanten.
Jag står och kollar så att eleverna inte slänger maten.
De får visserligen ta maten själv men de ska prova allt och ge det en chans.
De kommer säkert minnas mig med skräck en vacker dag.

I Göteborg har man testat en ny metod där man mäter exakt vad som äter och vad som slängs för att sedan åtgärda detta efter nio steg. Enligt dem som gjort det är det väldigt enkelt.
Resultatet blev att matsvinnet halverades.
Halverades.
Här kan vi prata om samhällsekonomisk vinst på alla håll.

Tanken är att denna metod ska spridas över Sverige och att vi ska kunna se resultat.
Tyvärr är sådant här väldigt långsamt och det tar tid att genomföra.
I Göteborg tog det två år.
Två år är inte så lång tid i det stora hela men känns längre.

Jag hoppas att alla Sveriges alla kommuner ser på detta system.
Jag ska göra mitt bästa för att implementera det där jag kan.

https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=7200378
Matsvinnet halverades med ny metod

fredag 26 april 2019

Icke-konfessionell skolavslutning.

Eleverna får inte längre vara i kyrkan på skolavslutningen.
Prästen anser att det inte hör ihop med att avslutningen ska vara icke-konfessionell.
Vad kul att prästen väljer att göra rektorernas arbete..
svt.se

Vad är en icke-konfessionell skolavslutning?
Enligt mig är vi i Sverige och vi är svenskar.
Alla.
Skolavslutningar är därmed inte ett bekymmer då vi har varit kristna sedan Ansgar kom till dåvarande Sverige. En skolavslutning i kyrkan behöver inte vara mer än just det.
Kyrkoheden och tröttnade på att skolan ville detaljstyra avslutningen.
Det rör sig alltså om max, då är det mycket, två timmar under en dag då skolan gissningsvis vill bestämma vilka elever som ska få uppträda och vilka sånger som ska sjungas.
Förmodligen den enda stund om året som många barn befinner sig i kyrkan.

Den svenska kyrkan tappar årligen medlemmar och en stor anledning är människor som denna präst. Hur tänker hon egentligen om återväxten?
Hur ska barn bli intresserade av kristendomen eller kyrkan som plats när de aldrig besöker den?

Ja, skolan ska enligt skollagen vara just icke-konfessionell vilket betyder att det inte får förekomma några religiösa inslag. Handen upp för alla dem som kan räkna upp vilka sånger på skolavslutningen som är psalmer!
Så fru präst som nu tycker att du ska skylla på skollagen.
Såhär säger Lgr 11, skolans riktlinjer, i ämnet musik och det centrala innehållet för lågstadiet:

"Musik som knyter an till elevens vardagliga och högtidliga sammanhang, däribland nationalsången och några av de vanligaste psalmerna, samt inblickar i svensk och nordisk barnvisetradition."

Detta är alltså vad elever i svensk skola ska lära sig och på vilket sätt kan det bli bättre än att man låter eleverna lära sig psalmerna i deras rätta miljö?

Jag förstår inte varför detta är ett problem och jag beklagar Lidköpingsprästens beslut som i slutänden kommer urholka kristendomen och svenska kyrkans naturliga plats i samhället.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/lidkopingsprasten-som-sager-nej-till-skolavslutning-i-kyrkan

torsdag 25 april 2019

Att gråta blod.

Barnets bästa.
Ord som är lätta att säga men svåra att leva efter.
Inte för alla, men för många.
sr.se

Att vara familjehem betyder olika för olika människor.
För mig ska ett familjehem vara det för sakens skull, att man vill hjälpa och bli en bra förebild för någon. Pengar ska vara helt oviktigt och jag tror att alla förväntar sig att man tar hand om dessa barn på det absoluta bästa sätt man kan.
Barnet ska aldrig känna sig utanför och vara en del av familjen.
Barnet ska aldrig särskiljas eller behandlas annorlunda gentemot biologiska barn och barnet ska aldrig någonsin, under några omständigheter, känna sig malplacerad eller på fel ställe.

Länken nedan visar på något katastrofalt och är den springande punkten i att jag engagerade mig i detta redan för femton år sedan.
Systemet är fel när det finns familjehem som är värre än det biologiska hemmet.
Hur i hela världen kan man släppa igenom dessa människor till att ta hand om andras barn?

Bekymret är nationellt då det inte finns ett register som skriver upp olämpliga människor och där kommer Sveriges lagar och regler in.
Du får inte göra listor.
Alla minns livet som blev efter polisens listor på människor.
Det var inte ok.

Problem nummer ett är socialtjänsten och det faktum att de släpper igenom människor att bli familjehem. Problem nummer två är privata aktörer som tar in familjehem som många gånger inte blivit godkända av en kommun,
Problem nummer tre är att det inte finns en lista på dem som blivit utdömda när de klarat sig igenom systemet den första gången.

Här har vi ett familjehem som upprepade gånger får de placerade barnen omhändertagna.
Vars biologiska barn är kriminella och där familjehemsmamman sitter nerknarkad när polisen kommer. Samtidigt som det är tre som placerade barn där.
De har garanterat fått ett större helvete än vad de hade innan.
Det är pinsamt Sverige!

Nästa år ska barnkonventionen bli lag och barnets bästa ska på pappret sättas först.
Tillåt mig tvivla att det kommer ske och jag gråter blod när jag tänker på hur fel hela systemet är.

https://sverigesradio.se/sida/avsnitt/1273957?programid=1316
Det olämpliga familjehemmet

onsdag 24 april 2019

För ett högre syfte.

Djurförsök på hundar.
Det är det få som accepterar men andra djur, förutom katt och grisar, är det få som bryr sig om.
Jag tänker som så att det finns ett högre syfte med att ha djurförsök oavsett om man tycker om det eller inte.
svt.se

De flesta lever i en uppfattning om att djurförsök främst riktar sig till kosmetikabranschen, att djuren används för att testa sminkprodukter på vilket jag tror är en stor del till att många är negativa.
Det har dock varit förbjudet inom EU sedan 2013.
De försök som görs är idag medicinska på olika sätt och kommer mänskligheten till gagns.

Självklart kan även det kännas fel men någonstans måste man se nyttan av det.
Den dag någon blir sjuk så är både den och närstående tacksamma att det finns mediciner.
Detsamma gäller på andra saker som tagits fram på grund av dessa försök.

Jag har i princip inga bekymmer med tester på några djur om det finns ett syfte att förbättra för människor med försöken. Jag förväntar mig nämligen att djuren sköts bra oavsett om de utsätts för tester eller inte. Jag tror inte att det är som försöken på människor under andra världskriget utan det är garanterat så att djuren tas väl om hand förutom den del där de testas och bieffekter på det.

Intressant är dock att djurförsöken ses på olika sätt beroende på vilka djur det gäller.
Det måste ju innebära att man har olika syn på olika djur.
Jag kan till viss del förstå det då fler har just hund och katt som husdjur men för mig är inte det det viktigaste utan vilket djur som är mest likt människan.
Vilket djur som maximalt ger oss bäst hjälp med forskningen.

Det är kanske hemskt men den dag vi inte längre står på toppen av pyramiden över vilken art som bestämmer på jorden får vi tänka om. Vi är toppkonsumenter som sätter reglerna men det gör vi för att vår egen art ska få maximala förutsättningar för att överleva.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/8-av-10-svenskar-accepterar-djurforsok

tisdag 23 april 2019

Inte ens en alvedon..

Kosttillskott är inte alltid bra!
Årets nyhet..
Det har visat sig att kosttillskott kan innehålla dopningsmedel och det varnas därför för dessa.
Det betyder att ni nu ska se min flummiga inställning till detta.
Jag äter i princip inte en alvedon.
De få gånger jag gör det är jag i princip döende vilket ytterst sällan händer.
Det mesta går över av sig själv och huvudvärk är ofta ett symptom på något annat.
svt.se

Jag använder inte huvudvärkstabletter, inte nässpray, inte Treo, inte någon form av tabletter alls. Jag hade förmodligen behövt sömntabletter men jag går en runda istället.
Jag vet att mina sömnproblem beror på att jag under en normaldag inte gör av med så mycket energi som jag behöver göra av med varpå jag inte heller somnar.
Oroar något ställer det såklart också till det en hel del.

Jag är i princip emot alla former av mediciner.
Inte för andra då jag anser att det är upp till var och en, men jag vägrar.
Jag vill inte ha saker i min kropp som inte är naturliga.
Och då kommer det där naturliga in för mig.
Jag är inte i behov av någon form av droger men jag har en betydligt större förståelse för den som röker något för att lugna sig än för den som tar en tablett och gör det.
Det ena är godkänt men det andra inte.
För mig är det grader i helvetet där tabletten för mig symboliserar något konstgjort.
Det är inte det du röker.

Jag har länge förespråkat en avkriminalisering av exempelvis cannabis och jag anser att Portugals metod är den rätta. Problemet att implementera det i vårt samhälle är speciell.
I en tid då det äts kosttillskott och tabletter, sprutas in och opereras, så anses en växt vara fel.
Jag må vara skum men jag förstår inte.
Det är över min döda kropp att någon skulle sätta en kniv eller nål i min kropp om det inte gällde livet men det finns en skara idag som anser det vara snyggt att se ut som en anka.
Som tycker det är ok att operera sig och som tar bilder på sina vitmålade hörnor med perfekta saker i. Där det ytliga spelar en större roll oavsett hur man tar sig dit.
I den världen fungerar inte en avkriminalisering och jag kan inte förstå varför.
Droger i den bemärkelse de finns är inte ok, men man kan spruta in gift i kroppen.
Jag förstår inte.

Kosttillskott.
Fruktansvärt onödigt för den som äter en normal allsidig kost behöver inte det.
Tabletter ska man enligt mig bara ta när man verkligen behöver det och inte annars. Mina år i kassan i olika affärer gör gällande att Treo och nässpray var en katastrof för jag visste vilka som skulle ha det innan de sa det själv.
Och vill du bli större med träning?
Ät rätt, men tänk på att du är bra precis som du är.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/experter-varnar-for-kosttillskott-kan-innehalla-dopningsmedel
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/thomas-tog-anabola-i-tio-ar-hjartat-stannade
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/beslagen-av-anabola-okar-experterna-fler-unga-dopar-sig