fredag 6 maj 2022

När världen blev lamslagen - en notis för framtiden.

Corona. Denna fruktansvärt hemska sjukdom som dödade nästan 19 000 människor på över två år..
Bara där stoppar varenda normalt tänkande människa.
19 000?
Det är färre än 10 000 personer för ett år.
Jämfört med cancer som tar över 2000 personer i månaden så borde man ta sig en funderare.
Forskningen sa dessutom att 85% av de som dog med corona, de hade dött oavsett inom två veckor.
Antalet som dog AV corona, de var därmed betydligt färre.

Nu börjar forskning och siffror att trilla in.
WHO är väldigt tydliga och pekar med hela handen när de drar denna helt fantastisk slutsats: På grund av corona, så dog tiotusentals fler barn av malaria.
De dog alltså inte av corona, utan av att västvärlden stängde ner för corona.
Men.. vad är väl ett liv värt om det befinner sig i Afrika?

Malaria dödade 2020 hela 627 000 personer i Afrika.
80% av dem var barn under fem år.
Små barn.
Antalet barn som dog med corona i åldersgruppen under fem år understiger 10 stycken.
På två år.
I Afrika dör det ett barn VARJE minut, av malaria.
Vad är då värst och för vem?

Corona blev en hypad och hysterisk sjukdom på grund av media, för sjukdomen i sig är inte så farlig som man vill få det till. Intressant i det hela är att artiklar - fortfarande - lägger mer fokus på att det KAN komma farliga varianter. 
Artikeln nederst, den blev den enda i sitt slag.
För vem vill egentligen prata om konsekvenserna av västvärldens idiotiska beteende!?

Barn dog och fortsätter dö i Afrika för att medicinerna för deras farliga sjukdomar inte kommer fram. På grund av corona. När ska någon våga ta sig till detta?
Historien upprepar sig nämligen ständigt.
Vem påstår att människor i Europa och Afrika är värda lika mycket?
Sanningen säger motsatsen, för vi räddar hellre en handfull människor i Sverige än hundratusentals barn i Afrika. Visar det på ett gemensamt människovärde?

För mig är det viktigt att förstå detta för framtiden.
Lev som vi lär och se till att alla människor är ett.
Vi är en.

Upplagd av kl.
Etiketter: , ,

torsdag 5 maj 2022

Ett ansikte du aldrig glömmer.

Madeleine McCann.
Flickan med ögonen som du inte glömmer, för hon är bilden för alla föräldrars stora skräck.
Ditt barn försvinner och dyker inte upp igen.
Värre än så kan det inte bli, för så länge du inte vet så finns hoppet kvar och du kan inte gå vidare.
Den totala skräcken måste vara att just detta händer, för hellre att de hade meddelat dem att flickan hittats död - än att inte få veta någonting alls.
Lyckan hade såklart varit att hon hittats vid liv, men faktum är att när det har gått femton år så vet hon inte längre vilka som var hennes föräldrar eller syskon.
De lever ju av bilden av henne som en treåring.
Lever hon minns hon med största sannolikhet inte dem.

Det finns solskenshistorier och någonstans så hoppas jag att de hittar henne.
Preskribitionstiden har nu gått ut, men det betyder inte att man slutar leta.
Zephany Nurse är flickan som så många hörde talas om även i Sverige för precis som med Madeleine, så försvann hon. Skillnaden var att hon var tre dagar gammal och togs från sjukhuset.
Det tog arton år innan hon återfanns och detta på grund av ett DNA-test.

Om Madeleine lever så kan det vara möjligt att hon inte återfinns förrän den dag hon själv skaffar barn och någon form av test eventuellt skulle tas på bebisen.
Jag tvivlar dock och är rätt för att hon dog för länge sedan.

En tysk man sitter inlåst för ett annat brott, men anklagas för att vara den som tagit Madeleine. Någonstans där blir det dock också en kamp mot klockan för om det skulle vara så att det var han, så bör han kunna berätta var kvarlevorna efter henne finns.

En tragisk historia, men jag hoppas att det blir som med Zephany.
Jag håller tummar och tår för att hon dyker upp levande!

Upplagd av kl.
Etiketter: ,

onsdag 4 maj 2022

May the fourth be with you!

Jag vet egentligen inte vem som ska vara gladast.
Star Wars som firar på min födelsedag eller jag som har förärats med Star Wars-dagen!
Roligast av allt är att jag ju faktiskt älskar Star Wars.
Magiska filmer.
Allihop.

39 år.
Ett år före döden, för jag har alltid tänkt att jag kommer dö innan jag fyller 40 år.
Ingen panik över det utan ett kallt konstaterande, även om jag såklart inte vill det.
Jag känner mig inte som 39 år.
I helgen när jag körde förbi alla gymnasiestudenterna i Borås som firade Valborg med att bygga saker och väsnas å det vildaste så kände jag mig som en 18-åring.
I sinnet.
För faktum är att jag inte hade orkat med att hänga där så länge.

När jag som tonåring var ute och dansade, och det dök upp någon som var över 35 år så var de närmre döden. Jag förstod inte varför de överhuvudtaget var ute.
De var ju gamla!
Sist jag var ute och dansade, för jag älskar att dansa!
Dansa var kul men krogen är öppen hela natten.
Vem orkar det?
Musiken är så hög att du inte kan prata med den jämte.
Varför ska man då ha kompisar med sig!?
Jag hade inte velat vara ung längre.

Samtidigt kan jag se att barnen börjar bli lite större och så länge de mår bra så känns det ok.
Vad som helst för dem.

Ett år äldre och roligare.
Ett år äldre med en utbildning till i bagaget, men med siktet inställt på en till.
Kunskap är makt.
Ett stundande val som förhoppningsvis ska röra runt i grytorna.
Jag föddes för 39 år sedan och jag tänker inte fira det alls, för jag jobbar och har fullt upp precis som vanligt. Jag har aldrig brytt mig om "min" dag, som jag delar med så många andra, utan jag uppskattar att bli uppskattad andra dagar istället.
Det finns inget värre än människor som bara kommer när de känner sig tvingade och dörrarna här är alltid öppna, men jag är nästan aldrig hemma.
Några veckor till så ser jag fram emot ett lååångt sommarlov, för jag har världens bästa jobb!

Hoppas att alla får en trevlig Star Wars-dag!
Upplagd av kl.
Etiketter:

tisdag 3 maj 2022

Missbruk av yttrandefriheten?

Vem har rätt att säga vad den tycker?
Den som anser att en abort är mord eller den som tycker att abortlagarna är bra som de är?
Den som hejar på Mjällby AIF eller den som tycker att Djurgården är bäst?
Den som anser att ett visst parti är det rätta?
Den som tycker att alla ska få komma hit ifrån Afghanistan?
Eller den som vill förbjuda all form av invandring?

Debatten som hörs är skrämmande.
Paludan. Ja, hans åsikter är kanske fel enligt vissa men rätt enligt andra, men ingen har rätt att tysta honom genom våld. Vi har yttrandefrihet i Sverige och den är grundlagsskyddad.
Om han sen tycker illa om koranen eller bibeln, Mjällby eller Djurgården.. det spelar ingen roll.
Han har rätt till det.

Människorna som då beter sig som den sämre sortens djur.
Jag tror inte att de bryr sig vad som egentligen händer för de vill bara väsnas och låta.
Troende kan de verkligen inte vara, för koranen säger inte att människor ska bete sig på detta sättet. Jag har själv läst den för flera år sedan och kunde inte finna det någonstans.
Tvärtom står det att när någon krigar, så kommer Gud stoppa den och motsätta sig dem som på något sätt stör ordningen. Oavsett vilken sida de står på.
Att kasta sten mot polisen är alltså inte ok om du är en troende muslim.
Som jag ser det är dessa människor huliganer som finns i alla de former.
Att komma till Sverige och vara muslim ska inte vara ett problem, men du måste förstå hur detta landet fungerar. Vi är rädda om vår blåljuspersonal, vilket majoriteten av människor som kommer hit också är. En liten skara förstör för många.

Det jag ser som ett problem, det är istället när kommentarerna från moskén som ligger där anser att yttrandefriheten missbrukas. Det pekar på ett grundproblem som inte låter sig komma fram i ljuset.
Missbrukar?
Att missbruka något handlar om att utnyttja någonting.
Hur kan då yttrandefriheten utnyttjas?
Jag förstår vad han menar, men anser att det är helt fel.
Problemet är inte att Paludan beter sig moraliskt illa, utan att människor bryr sig och därefter beter sig illa. De respekterar inte att han får ha sin åsikt och bete sig som han gör utan anser att de ska ställa sig över lagen. Hade de gjort likadant om det brändes en bibel?
Nej, det tror inte jag.
De har hittat en anledning till att bete sig illa, trots att de går emot samma boks budskap.

Jag håller inte med Paludan och helt ärligt så förstår jag inte hur han vågar.
Han kommer få leva i flykttillstånd resten av sitt liv för dessa så kallade människor ger sig inte. De värderar pressat papper med text som de inte förstår innehållet i, framför hans liv.
Vi såg hur det gick för Lars Vilks.
Vi kan se filmen hur de beter sig.

Bekymret blir när tanken är att han är problemet, när han framför sin åsikt.
För.. tänk på det.
Vem ska bestämma vilken åsikt som är korrekt?
Vilka åsikter får man demonstrera mot?
Vem ska bestämma det?

Vi måste värna yttrandefriheten oavsett hur korkad man anser att yttrandet är.

Upplagd av kl.
Etiketter: ,

måndag 2 maj 2022

1 krona och 80 öre.

Energiskatten sänktes med 1 krona och 80 öre under gårdagen och SVT tar sig runt och frågar hur människor känner inför detta. Uppgivenheten hos människor borde bli en ordentlig tankeställare för riksdagspolitikerna. 

En liter diesel i Syrien eller Saudiarabien kostar 1 svensk krona.
I Qatar kostar den ungefär 5,50 kronor litern.
I Ryssland cirka 7 kronor litern.
I Ukraina cirka 12,50 kronor litern.
I Ungern 13,50 kronor.
I Polen 16 kronor.

I Sverige, efter en sänkning på 1,80 kronor så är vi näst dyrast i världen med ett pris på 24,87 kronor för varje liter. Hongkong är värre med sina 24, 98 kronor för varje liter.
Vi tappade förstaplatsen till förmån för plats nummer två.
I världen.
Det är väldigt viktigt att inse det faktumet att den svenska staten kanske är "snälla" och sänker skatten lite, men merparten av kostnaden är fortfarande skatt.
Så pass mycket skatt att vi fortfarande har näst dyrast diesel i hela världen!

Är då priset så högt för att Putin har gått in i Ukraina?
Att läget är osäkert?
Det enkla svaret är nej.
Anledningen till att priset fortfarande är så högt är på grund av att vårt land styrs av människor som helt och hållet vill ruinera sin befolkning genom ett skattetryck som är värre än i samtliga andra länder i världen.

Miljöpartiet jublar för de har ju fått som de har velat, men jag tycker att detta är en katastrof.
Enskilda små individer ska skattas sönder så till den milda grad att det inte längre lönar sig att gå till jobbet. När nu regeringen meddelar att deras mål i valrörelsen dessutom är att höja a-kassan, istället för att lägga energi på dem som faktiskt arbetar och ser till att det ens finns en a-kassa, då kommer det braka.
Varför köra till sitt jobb när du kan vara hemma med en högre lön än när du tar dig dit?

Skatterna i landet är höga.
Varför?
Jo, för vi betalar så otroligt mycket saker i onödan som inte ska betalas av skattepengar.
Exemplen är många.
På nationell nivå så kan man ta sig en funderare över varför det behövs 349 riksdagsledamöter när landet gick runt med ungefär 60 stycken under pandemin. Vi kanske ska ta och banta systemet lite?
Vi har mängder av myndigheter som ingen egentligen vet vad de gör.

På lokal nivå handlar det om mindre summor men tänket är ändock lika fel.
Istället för att tro på individerna som betalar in skatten, så tar man deras pengar och köper mensskydd och frukost till tonåringar samt broddar till äldre människor som kan ta sig in till kommunhuset.

Det gäller för politikerna att förstå sin roll i det hela för jag behöver ingen påhittad låtsas-Robin Hood som ska fördela mina pengar. Det gör jag bättre själv!

Så, 1 krona och 80 öre.. tacksamt men ett så kallat piss i Mississippi.

Upplagd av kl.
Etiketter: , ,

söndag 1 maj 2022

Ett Hällevik för framtiden?

Hälleviks Hamnby.
Gulligt och fantastiskt!
Inför valet för fyra år sedan tog de då ledande oppositionspartierna mod till sig och lyfte ur området kring Hälleviks rökeri. Det behövdes inte göra någon förändring av en plan när partierna ändå inte ansåg att man skulle bygga något där. Så länge jag fanns med i den lokala politiken så fortsatte det tänket.
När jag försvann förändrades tänket.
Båda de ledande oppositionspartierna satte nu i ledande position in ärendet igen och godkände bebyggelse. Sedan dess har det varit bekymmer och att det ena partiet nu går ut och protesterar är hyckleri.
Gräv din egen grav och trilla sedan i själv.


Hälleviks hamnby, enligt bilden, är den nya planen!
Vi andra som bor i Hällevik ska helt enkelt bara förstå att de som vill bygga behöver tjäna sina pengar. För mig fungerar det inte så för min grunduppfattning sedan jag satt som opposition i kommunen, var att vi INTE ska bygga något i detta område.
Om man absolut måste göra något med de gamla rökeribyggnaderna, så riv dem och gör något för allmänheten. I värsta fall så bygg litet och med en ursprungstanke i att detta ska vara något för alla i Hällevik, men inte några höga hus.

Byggnadsnämnden i Sölvesborgs kommun - tänk på denna! - leds av de styrande i Sölvesborg. Sverigedemokraterna, moderaterna, kristdemokraterna och SoL.
Moderaterna går nu ut och tycker att det är fel - men de är själv representerade i alla instanser.
De lyfte själv in området igen.

Att det nya förslaget skulle få lägre hus försöker man bluffa.
Genom att inte erkänna att man vet någonting så kan man leva på det länge och sedan protestera för att synas lite för spåren på sociala medier visar att man som parti har ledande företrädare som anser att det ska byggas som det ser ut nu.
Allt för att vara vän och klappa medhårs.

Ägarna av tomten är i mina ögon bra människor och jag förstår att de vill tjäna på investeringen de ska göra, men för mig som Hällevikare är förslaget fortfarande lika fel. För att kunna bygga med en tanke om att det inom hundra år ska ske en större vattenstigning, sätts höga socklar in.
Därefter menar man att husen har blivit lägre då det från sockeln till nocken är lägre än tidigare.
Sockeln låtsas man inte om.
Som bilden ovan är nu visar så är byggnaderna fortfarande lika höga.

Sverigedemokraterna går ut och säger att man tagit hänsyn till rätt lutning på taken och höjden i detta nya förslag och moderaterna protesterar mot det. Det man som allmänhet då bör veta är att båda dessa har varit med och godkänt detta bakom de stängda dörrarna. Som en enhet, Samstyret, har man nämligen ständiga möten i det som kallas rådet där samtliga de styrande partierna sitter med.
Ett parti vet vad de gör och tänket "good cop, bad cop" slår igenom här.
Troligtvis för att moderaternas starka fäste finns i Hällevik, varvid de fick rollen som good cop och protesterar mot det man själv har varit med på - men offentligt.
Det ger publicitet inför valet.
Man låtsas värna hembygden utåt, men erkänner inte att man var en del i att föra in planerna igen.
Offentlighetsprincipen finns dock i detta och såvida man inte sätter sig över den med så finns det kopior kring detta. Annars finns det skärmdumpar.

Man lockar nu med att det ska bli affärsverksamhet och allmänna platser i det nya förslaget.
En standpromenad runt!
Någon form av torgverksamhet!
Alla har väl varit på torget som byggdes i Ljungaviken, som skulle vara det första som mötte besökarna? Nej.. just det. Det blev aldrig av, trots att det räknas till en stad.
Tror någon på fullt allvar att tankarna på detta i Hällevik är någonting annat än en lockelse?
Vad som helst, bara man får bygga högt så att man kan tjäna pengar på det.

Jag litar på att medborgarna inte är så förblindade och inser att allting inte är pest eller kolera. Hot om mer industri, höga byggnader eller vad som helst hjälper inte.
Jag är inte till salu i detta och ska man bygga, med en sådan sockel, så bör husen inte vara högre än husen bakom - tillsammans med sockeln.
All logik säger att husen närmst haven inte ska vara högre än husen bakom. 

Hjälp till att protestera!
Hällevik måste få fortsätta vara en genuin och liten by, utan halvkorrupta politiker som säger vad som helst för att få lite uppmärksamhet inför det stundande valet.
Nederst finns länken där du kan skriva till kommunen och berätta hur du vill ha det så ta tillfället i akt!

Upplagd av kl.
Etiketter: , , ,

lördag 30 april 2022

Var går föräldraansvaret?

Du måste numera verkligen ställa frågan innan du har sex med någon: Vill du verkligen göra detta?
Är svaret nej men genomförs ändå så är det en våldtäkt.
Är svaret ja, och kvinnan blir gravid.
Då har man varit två till det och därmed bör man också vara medveten om vad man har tagit för beslut kring sig själv. Du har då godkänt dig själv som förälder och du ska då ansvara för det ditt barn gör eller inte gör.

Året är 2022 och vi har inte bara en stat som kan sätta sig över föräldrarnas vilja kring vad deras barn får göra - genom att exempelvis låta barnen besluta om de vill vaccinera sig eller inte - utan nu också en kommun som totalt har missförstått vad en kommun egentligen ska göra.

Självklart är det helt underbart om vi kan ge allt till alla!
Det är en kommunistisk tanke som inte fungerar, vilket merparten av alla människor förstår.

Nu har SAMTLIGA partier sittandes i Sölvesborgs kommun gått med på att elever på högstadiet ska få gratis frukost i skolan. Jag trodde det var ett skämt.
Högstadiet. Det är alltså barn mellan 13 och 16 år. 
Vem bestämmer över dem?
Föräldrarna.
Vem ansvarar för dem?
Föräldrarna.

Om då föräldrarna inte klarar av att se till att barnen äter frukost hemma, så får de väl se till att skicka med en macka som kan ätas lite senare. Hur i hela världen kan detta vara alla kommuninvånares bekymmer?
I samma veva så har man sedan dömt ut delar av skolan i Hällevik, men det finns inga pengar till en barack. Lösningen finns inte på plats - för det finns inga pengar.

I samma veva berättar man för alla barn på Listerlandet som har sökt kommunens fotbollssatsning att, självklart ska de få gå på fotbollslinjen!
MEN, du ska betala skjutsen fram och tillbaka själv.
Med det så blir det ett slag under bältet för boendes utanför centrum - igen.
Sittande styre fortsätter samma väg som funnits tidigare:
Man segregerar kommunens invånare.
Inte bara de vuxna, utan nu även barnen.

Hur ska en ensamstående förälder boendes i någon av byarna ha råd att köpa busskort för att barnet ska komma till skolan varje dag?
Locka dem med att de får en gratis frukost i skolan istället?

Sen visar detta även på en totalt frånvänd uppfattning kring vad som sker.
Jo, självklart är det så att elever kan vara hungriga innan lunchen om de inte har ätit frukost.
Det är dock föräldrarnas ansvar.
Ska skolan börja hämta dem som är skoltrötta med?
De kanske behöver hjälp att klä på sig?
Kanske ge dem en eftermiddagsmacka om de har långa dagar?

Detta sker redan på de lägre åldrarna och det betalar man för.
Detta finns nämligen på fritids och innebär en kostnad för föräldrarna.
Om nu högstadiet ska få detta gratis?
Varför ska barn på låg och mellanstadiet behöva betala för sin frukost?

Vad ska de då få till frukost?
Tror man verkligen från partiernas sida att eleverna är nöjda med vad som än ställs fram?
Hade de varit ute i skolorna hade de sett att eleverna inte alltid äter skollunchen då den inte "passar". Många gånger kan jag förstå dem, för rätterna som ställs fram ibland är inte några favoriter.
De ska dock lära sig att äta allt.

Ur min synvinkel som lärare kan jag dock säga att hamburgare, pizza, tacos, pannkakor.. vad som helst i den vägen till lunch varje dag. Då äter eleverna och det fungerar att ha undervisning på eftermiddagen. Det är i princip omöjligt soppdagar.
Så hur ska vi göra där?
Önskemat alla dagar?

Inte nog med att frukosten ska erbjudas ALLA högstadieelever så ska detta också roddas i. Någon ska handla in, plocka fram, duka undan och diska. Fler i jobb, mer jobb, högre kostnader.
Utöver det ska barnen som går fotbollslinje på Bokelundsskolan köra eller betala resan själv.
Mensskydd ska också bli gratis till alla på högstadiet.
Killarna får dock inga rakhyvlar - för skillnaden är verkligen stor..
Men Hälleviks skola får ingen barack för DET finns det inte pengar till.
Att den är nödvändig.. det spelar ingen roll.

En intressant del i detta är även att alla politiker nu ska få nya iPads, för de behöver uppdateras och fixas med annars. Min arbetsplats har några iPads som kan användas av eleverna, men de är samtliga minst fem år gamla och uppdateras inte längre. Barnets bästa framför allt?
Skulle inte tro det.

Jag motsätter mig frukost till alla högstadieelever - det är föräldrarnas ansvar.
Jag motsätter mig mensskydden - det är föräldrarnas ansvar.
Skolskjutsen - det är dock skolans ansvar men den snålar man in på.
(Vi ska inte glömma de "gratis" broddarna också - jättebra om du kan ta dig in till Medborgarkontoret).

Kommunen har uppenbarligen inte förstått vad kommunens skyldighet är och som jag ser det så curlar man nu fullständigt dem som ska stå upp för sina barn; föräldrarna!
Det måste bli ett slut på daltandet!
Är man vuxen och har skaffat barn - då får man se till att sköta sina barn med.
Det kan inte vara skolans fel.

Det är märkligt ändå; det är skolans fel att barnen inte kommer till skolan, att betygen är dåliga, att människor går in i väggen, att maten är fel, att läxorna inte görs, att skolskjutsen inte fungerar... men nu är det även skolans ansvar att eleverna ska äta frukost på morgonen!
Var finns föräldraansvaret!?

Till er alla kommuninvånare: Det är dags att allas våra pengar används till det de ska användas till och i skolan ska pengarna gå till undervisningen genom bra lokaler, bra böcker och digitala saker som faktiskt fungerar.

Ni kommuninvånare får nu betala för att vissa föräldrar inte klarar av att mata sina tonåringar.
En oerhört bra investering.. eller inte.

Upplagd av kl.
Etiketter: , , , ,

fredag 29 april 2022

Sveriges stolthet!

Sverige, Sverige.
Älskade land!
Vad är det vi är stolta för?
Svaret är olika för olika personer men för mig är det en självklarhet att svaret inkluderar vår fantastiskt fina kungafamilj!
En ära att få ha dem som just VÅR kungafamilj.

Många är det som stör sig och anser att de inte ska ha pengar.
Hela 150 miljoner kronor om året kostar monarkin.
Hela summan går inte till personerna utan de stora kostnaderna går till att sköta slotten.
Själva apanaget landar på 74 miljoner kronor om året.

74 miljoner kronor.
Det är ingenting i det stora hela och jag hoppas att de som gnäller verkligen förstår vad som finns i dessa pengar. Den summan är nämligen hur låg som helst om man tänker på hur mycket reklam vårt land får för dem. Tvärtom kan man också tänka på hur lite tid de får till vad de själv vill för dessa pengar.
Märkligt i en modern tid, men inget konstigt.

Prinsessan Madeleine är inte inräknad utan hon får inte en krona.
Victoria och Carl-Philip är de enda kungabarnen som får ta del av pengarna, tillsammans med kungen och drottningen. För pengarna de får är de tvingade att göra väldigt mycket reklam för Sverige och jag tycker att det är helt ok.
Madde ville inte mer och slapp.
Därmed försvann tvånget.

Monarkin, då den inte har någon makt i Sverige, är fantastisk.
Vi har en fin familj som sköter sig.
Det finns andra kungafamiljer som lever loppan och ställer till med scener men det gör inte dessa. De gör bra reklam för vårt land.

74 miljoner för att vara reklampelare i hela världen.
Jämför det med de 349 riksdagsledamöter som sitter och tar beslut över oss.
Kostnaden 74 miljoner.. det är vad ungefär 40 av dem kostar på ett år om jag minns siffrorna rätt.. Vänder vi på det i det sammanhanget, så kan man då ställa sig frågan om just DU kan räkna upp 40 av de 349 riksdagsledamöterna?
Det klagas inte över att politikerna är för många.

Länge leve Sverige monarki!


Upplagd av kl.
Etiketter: ,

torsdag 28 april 2022

Uteslut - sen locket på.

Någonstans så skrattar jag inombords, inte för den enskilde individen, utan för att verkligheten med tiden kommer bli väldigt uppenbar för många.
Fördelen med att vara ett litet parti är nämligen att ingen tjänar någonting på att vara med, vilket också tar fram människor som är villiga att arbeta.
När man kommer in i riksdagen - vilket nu Sd är ett lysande exempel på - då blir det tjafs om positionerna.

Pontus Mattsson sammanfattar allting i klippet med honom.
Han säger att det är en kultur inom partier att inte visa vilka tankar de har inom olika ärenden. Risken är nämligen att man måste börja visa fler papper och i slutänden kanske även papper som man faktiskt inte vill visa. 

Uteslutning - det är sättet att få bort människor i ett politiskt parti, som man inte vill ha med där. All logik säger att personen även bör få veta varför just den blir utesluten. Inget konstigt alls.
Att detta sedan bara skulle gälla Sd, så är det inte.
Förmodligen ser det ut så på många ställen men gången är garanterat alltid densamma i detta läget.

Många av de som utesluts är obekväma.
När det inte finns en logisk förklaring - som att du har blivit fälld för något grovt brott - så är det garanterat så att personen i fråga tänker för mycket själv.
De som utesluts har ofta även gått emot ledningen.
Alltså, personer i toppen anser att just du är fel.
Oftast är detta, inom politiken, kopplat till att personen i fråga är farlig.
Farlig i den bemärkelse att den kan plocka röster och sedan kräva platser.
De platserna är ett problem, för de genererar pengar.
Alltid samma sak: pengar.

Vad händer då om man inte kan hitta giltiga skäl till att bli av med någon?
Jo, då hittar man på skäl.

Moderaterna är bäst på detta.
Det räcker med att skriva Hanif.
När han anklagades för att ha antastat en tjej så passade det lägligt ihop med att partiets listor skulle sättas och han är det ovan. Obekväm. Han säger emot.
Jag kan se till mig själv.
Visst, alla kunde inte se humorn i min bild men vi var två moderater.
Kvinnan, jag, skulle bort men mannen fick stanna.
Varför?
Kvinnan hade för starka åsikter och hade haft det i flera år.
Inte nog med det så var hon ett hot för att "hoppa-på-kommando-klubben" inte skulle få betalda positioner till nästa val. Hade kvinnan tillhört klubben med kappvändare så hade hon fått vara kvar.

Reportern frågar Peter Wallmark, som nu uteslutits ur Sd utan att få veta varför, att det måste finnas något. Något måste ha gjort att han blir utesluten.
Man kan ju inte utesluta någon utan ett skäl..

Mitt svar på det är att jo, det kan man. Man plockar bort människor som är obekväma och det syns tydligt var helst man tittar. Jag är ingen tankeläsare och vet inte vad som ligger bakom detta, men lika säker som jag var på att det var påhittat mot Hanif, så är detta ett hot som inte ska ut.
Någon tycker att denne man är obekväm och det är fruktansvärt att man kan göra såhär.
Vill han själv offentliggöra alla handlingar så bör det vara en självklarhet att så är fallet.

Hur löser man då det?
Jo, man lägger locket på. 
Alla tystas och om någon vecka bryr sig ingen längre.
Tänk om normala arbeten hade skötts på det sättet.. 

Upplagd av kl.
Etiketter:

onsdag 27 april 2022

Då kanske Trump är välkommen in i värmen igen?

Elon Musk for president?
Jag har faktiskt ingen aning.
För två år sedan lyssnade jag på dokumentären om honom i P3 ID (länkad nederst) och förundrades över honom. En oerhört intelligent man som satte siktet högt, misslyckades, men reste sig igen.
Hela världen vet idag vem Elon Musk är.

Twitter.
En av alla sociala plattformar som även jag är en del av men sparsamt.
Rädslan sprids nu att faktan att Elon Musk nu har köpt Twitter, kommer skapa problem.
EN ägare till ett så stort företag!?
DET kan bara bli en katastrof.
Så anser svensk media.

Jag tänker inte så.
Ser jag mig omkring så kan jag se kommuner styras av ledning utan kompetens.
Regioner.
Hela Sveriges land.
Människor, politiker, som är bra på att föra fram sin egen sak men aldrig står till svars för det.

Elon Musk har hjärnan och idéerna.
Klart att människor utan dessa är rädda för honom.
Han uttrycker själv att han vill göra Twitter friare.
Vad det innebär får stå för honom, men jag hoppas att det blir en början på en ny tid.

En tid där människor faktiskt kan uttrycka sig utan att bli blockerade.
När en social plattform kan gå in och radera en av världens mäktigaste människors åsikter, då är något fruktansvärt fel. Min uppfattning är nämligen den motsatta: Alla har rätt till en åsikt.
Så länge du inte direkt kränker någon enskild person så varsågod.
Tyck vad du vill!

2000-talet har redan satt spår som den tid som misstror alla.
Som ska tvinga människor in i olika fållor och jag hyllar vem som helst som sätter stopp för det, för majoriteten av människor hoppar på kommando.
Vaccinera dig!
Hata Trump!
Hissa flaggan!
Det finns många sätt, men få ifrågasätter om världen verkligen är gjord enbart i svart och vitt. Jag tror inte det, och är inte rädd för att säga det.
Resultatet blir att man hellre håller med än att ifrågasätta.

Elon Musk; Stort grattis till ditt nya företag!
Jag har tilltro till hur du tänker för min uppfattning är att det inte kan bli mycket värre än vad det redan är. Kan man sätta munkavel på demokratiskt valda människor, oavsett vilka det är, då är något riktigt fel.

Upplagd av kl.
Etiketter: , ,

tisdag 26 april 2022

Magiska svampar - för ett bättre liv?

Forskning är fantastiskt!
Forskning är det som driver allting framåt, utan att för den delen vara det som för alltid är en sanning. Droger har alltid varit en diskussion och tankarna som inte gillar detta är många.
Droger förknippas alltid med knark, och det är dåligt.
Knark är hemskt!

Det många inte tänker på är att även mediciner är knark, men godkänt knark.
Vad är det då som godkänner något?
Jo, tester.
Forskning.
Prövning och resultat.

Nu visar resultat att så kallade magiska svampar, innehållandes psilocybin, hjälper människor.
De som äter antidepressiva medel upplever många gånger att det tappar känslor. De mår visserligen inte dåligt, men de känner heller aldrig riktig lycka. De är bara mitt emellan hela tiden.

Psilocybin har med forskning visat sig vara betydligt effektivare än dessa mediciner.
Inte nog med att du mår bättre med dem, så får du ha dina andra känslor kvar.
Resultaten visar alltså något väldigt positivt.

Sedan tidigare finns studier med exempelvis cannabis, som visar att det är smärtstillande. Det hjälper människor med svår migrän. Skador i nacken, då kan cannabis hjälpa.
Du får dock inte använda det för det är en drog.
Människor har dessutom väldigt svårt för att tänka utanför i detta.

Nu säger forskningen att psilocybin hjälper deprimerade människor.
I min värld ska man då lyssna på den forskningen.
Jag använder ingenting själv och har ingen vinning i något, men jag är fast besluten i att inte fastna i ett gammalt tänk. Samhällstänket i detta borde bli att naturliga produkter från naturen - som dessutom blir mycket billigare - måste vara det bästa. 
Eller?

Spelar det någon roll om det den deprimerade får tillverkas i ett labb eller plockas naturligt?
Skillnaden är om det kallas för en drog eller för en medicin.
Någonstans i detta, oavsett hur man tänker kring det, att människor måste få må bra.
Vi har ett liv.
Om du då har en depression eller mår dåligt.. är det då fel att få ta psilocybin?


Upplagd av kl.
Etiketter: ,

måndag 25 april 2022

Vann rätt person?

Frankrike.
Ett fantastiskt land med oerhört mycket natur och sevärdheter.
Jag har besökt Disneyland fem gånger och sett mycket av det som finns att se, men jag har fortfarande väldigt svårt för hur kulturen där fungerar.

För många år sedan sa en vän till mina föräldrar till oss att vi var tvungna att berätta att vi var svenskar när vi kom till Frankrike. Anledningen att vi ständigt blev otrevligt bemötta var att de trodde vi var tyskar.
För mig totalt absurt, men ännu värre när det faktiskt fungerar.
Det blonda håret och de blå ögonen lurar fransmännen och tyskar kan man inte gilla efter världskrigen.. för de tyskar som lever idag kan verkligen hjälpa vad som hände för åttio år sedan.

Fransmän. 
Alla andra talar engelska men inte de.
De talar franska.
Det räcker att titta på Eurovision så kan man slå sig för pannan. 
Merparten i omröstningen talar engelska - ett språk alla förstår.
MEN, inte fransmännen.
De talar franska.

Som med allt annat finns det dock bra saker. 
Deras "jävlarinamma" när de inte får som de vill är makalöst och något som den timide svensken borde lära sig istället för att knyta handen i fickan.

Nu har det varit val och Macron får sitta kvar i fem år till.
Bra eller dåligt?
Helt ärligt har jag väldigt dålig koll.
Jag vet att han inte litar på sina medborgare och införde tvångsvaccinering - vilket för mina tankar till en diktator - men det är också allt.
Jag kan inget om fransk politik och bryr mig inte.
Le Pen.
Vet inget där heller, så för min del så spelar det faktiskt ingen roll.
För mig är det lika meningsfullt att lägga tid på det som en fotbollsmatch.

Oavsett så tyvärr Le Pen, grattis Macron.
Börja lita på dina medborgare och sluta lek översittare så ska det nog bli bra till slut.
Ingen bryr sig om hundra år oavsett.

Upplagd av kl.
Etiketter: ,

söndag 24 april 2022

Mamman hejade på sina stenkastande barn..

Vad är rätt och vad är fel?
Självklart är nog inte alla överens om vad som är rätt, men vissa saker är bara fel.
De flesta vuxna försöker skydda sina barn mot oroligheter och inslaget och det som detta förtäljer, är skrämmande.

På polisens filmer syns inte bara en mamma som kastar sten.
Hon har med sina två sex-sjuåriga söner som hjälper till att kasta.
I detta måste man ta sig en rejäl funderare.
Kommer dessa söner någonsin klara av att bli en del i det svenska systemet?
Kommer de bli laglydiga vuxna?

Min åsikt i det hela är nej.
Det kommer inte gå bra för dem och problemet är föräldrarna.
Istället för att skydda barnen mot fara, så gör de barnen till en del av den istället.
För mig är det ett solklart fall där barnen bör omhändertas för att ha någon chans till ett normalt liv.

Är man sex-sju år så är man förmodligen född i Sverige.
Är man född här så har detta beteende lärts in av familjen och hatet mot blåljuspersonal har de fått i modersmjölken trots att de inte har en enda anledning till att tycka illa om dem.
Vad ska man då göra?
För mig är det solklart att barnen måste flyttas men tyvärr tror jag att systemet kommer göra tvärtom. Då det redan sprids på rasistiska budskap om vad Sverige som land gör, så lär inte ett omhändertagande till hjälpa till. De kommer förmodligen från länder där vissa grupper helt enkelt beter sig som på grottmänniskor. De finns här också, men jag har aldrig hört talas om att någon har sina små barn med sig.

Tänk en normal stad eller by, där föräldern född här hade tagit med sina två lintottar ut och kastat sten mot andra. Jag är säker på att socialtjänsten hade kommit omgående. Problemet här är att man inte kommer in i dessa områden och att grupperna skyddar varandra. 
Skyddar vuxna som utsätter barn för fara.
Det är helt skrämmande!

De som medverkar eller är i närheten, de vinner på att protestera.
Mängder av människor från exempelvis Rinkeby gick ut och protesterade. 
De tänkte till för de protesterade FÖR polisen.

Min åsikt: Omhänderta dessa pojkar och låt dem få en chans till att bli bra samhällsmedborgare.

Upplagd av kl.
Etiketter: , ,

lördag 23 april 2022

Beredd att gå i döden för din åsikt..

Rasmus Paludan.
Någonstans måste man ge killen en eloge för han vinner nu hur han än gör.
Godkänd demonstration så får han uppmärksamhet.
Icke godkänd demonstration så får han uppmärksamhet.

Som jag ser det är det rena rama PR-tricket som driver det som händer, för alla skruvarna sitter inte riktigt på plats. När man skriver i sin ansökan till polisen att "det är möjligt att vi först spiller Koranen i grisblod eller i urin från en hund", då är man smart.
Smart, för man vet att media kommer att plocka upp det.

En man vars namn ingen kände till.
Från ett parti som ingen vet något om.
Trots det får han uppmärksamhet.
Han lyckas alltså med det han vill.

Felet i det som nu händer är att han blir nekad att göra sina saker i Borås nästa helg.
Jag förstår polisen som inte har resurserna, men jag anser att det är förkastligt.
Vi måste stå för yttrandefriheten och ingen borde nekas.
Jag inser dock också att det blir idioti att låta detta ske överallt.
Jag anser dock inte att felet är Paludans.
Han är i mina ögon ingen höjdare alls, men han har rätt att göra som han gör.
Blir du provocerad?
Då är problemet ditt.

Det bästa människor kan göra är att helt enkelt låta honom vara.
Låt honom stå på ett torg helt själv och bete sig som en idiot.
Ingen uppmärksamhet så försvinner han snart.
Koranen är fortfarande en bok och en bryr sig varken om den blir bränd, kissad på eller nersmetad i blod. Det är en bok.
Människor beter sig dock illa och ger honom uppmärksamhet för att han beter sig illa.

I Rinkeby började människor reagera och jag tänker att det är rätt väg att gå.
Paludan nekas nu tillstånd men meddelar att han tänker ställa sig där ändå.
Polisen kan inte vara tankeläsare om vad som sker vilket gör att han ställer sig där på egen risk. I sig själv är det hemskt att människor inte ska kunna uttrycka sin åsikt utan att bli hotade, men att ta sig dit utan tillstånd är inte mycket bättre.

Tänk om människor bara hade brytt sig om hur de själv beter sig istället för att jaga alla andra!

Upplagd av kl.
Etiketter: ,

fredag 22 april 2022

Och så locket på..

SVT låter det inte ens bli en egen artikel.
Detta trots att man totalt trakasserat befolkningen med "fakta" i flera år.
Igår kom "nyheten" att det finns biverkningar på coronavaccincet och föga förvånande visar det sig att det främst drabbar yngre män. De får en ökad förekomst av hjärtmuskelinflammation.
Får du det ska du undvika bland annat hård träning.
Problemet blir att det inte är säkert att du vet ifall du har någon inflammation i hjärtat eller inte och det som direkt kommer upp i mitt huvud är den unga mannen som dog i Kalmar.
Han sprang ett lopp och fick ett plötsligt hjärtstopp.
23 år gammal.
Mycket märkligt.

Det kan självfallet vara så att killen bara rasar ihop.
Han var trots allt elittränad, så visst, men jag tror inte på det.
Många gånger sägs det i efterhand att det var medfödda hjärtfel som ställde till det, men nu forskningen faktiskt kommit fram till att det är en förhöjd risk för denna folkgrupp.

Det finns 630 000 manliga 16-24-åringar i Sverige.
Då vaccinationstäckningen ligger på 75% så betyder det att ungefär 480 000 manliga 16-24-åringar har vaccinerat sig. Förekomsten av hjärtmuskelinflammation hos denna grupp ligger på upp till 28 fall per 100 000 vaccinerade. Detta är utöver den vanliga risken.
Det skulle betyda att det är, upp till, cirka 150 unga män som fått hjärtmuskelinflammation på grund av vaccinet. Läkemedelsverket menar dock att nyttan med vaccinet uppväger riskerna.

Vi tittar då på statistiken över hur många som dött med corona i denna åldersgrupp. Det går inte att se exat då staplarna inte är desamma men hos dem mellan 10-19 år så har 8 personer dött. För dem mellan 20 och 29 år har 41 personer dött. Alltså 49 personer. 
Strax under hälften av dem är kvinnor. 
Vi räknar därför att cirka 25 män mellan 10 år och 29 år har dött med coronaviruset. 
Då den andra gruppen är mellan 16 och 24 år så tar jag bort hälften igen.
Det betyder att 13 män mellan 16 och 24 år har dött på grund av coronan.
Forskningen visar att upp till 150 män fått hjärtmuskelinflammation på grund av vaccinet.
Jag må vara trög men jag förstår inte hur nyttan kan överväga riskerna för denna åldersgrupp.

Precis som med allt annat så handlar vaccinet, för mig, om att människor i riskgrupp ska ta det. Är du överviktig eller äldre med oro, så ta de vaccin som kommer.
Friska människor som är på sin topp ska inte ta det för nu ser vi vad som händer.
Helt friska människor kan bli väldigt sjuka eller dö av vaccinet.
Yngre män som är på väg in i livet ska riskeras för att rädda några i åldersgruppen 80+ och jag må vara hemsk, men måste jag prioritera så låter jag hellre bli 16-åringen.
I min värld kan inte alla tvingas in i något för att vissa är i en riskgrupp.
Så gör vi nämligen inte med något annat. 

Är du rädd för säsongsinfluensan?
Ta då den sprutan.
Tvinga inte alla för det är sjukt osunt att tvinga fullt friska och hälsosamma människor att vaccinera sig mot något de troligtvis inte ens känner av om de får.

Värst av allt är hur media försöker att inte få detta till att vara en nyhet.
Bieffekter?
Vi får väl se vad vidare utredningar visar. 

Upplagd av kl.
Etiketter: , , ,
Prenumerera på: Inlägg (Atom)