En björntjänst.

Jag har aldrig varit någon ängel och har hittat på både det ena och det andra under mitt liv. Vi var ett gäng som åkte runt på olika discon och dansade men det hände ofta olika saker.
Betydligt färre antal saker än idag men ändå.
Hände det något i skolan så blev det ett samtal hem.
Att komma hem var därmed inte förknippat med något väldigt roligt för jag visste att det innebar att jag skulle få skällning. Det fanns ju inte i någon värld att mina föräldrar skulle säga emot läraren som ringde. Varför skulle läraren ringa om det nu inte var så att jag hade gjort något?

sr.se

Som lärare har jag ringt hem till föräldrar.
Då jag nu har arbetat under väldigt många år kan jag även lägga in en hel del tankar kring hur föräldrar bör bete sig när någon från skolan ringer.
Det är ju inte så att någon tycker att det är roligt att ringa.
Det är inte heller så att lärarna sitter innan och tycker samtalet ska bli roligt.

Jag minns en gång jag ringde hem till föräldrar för att berätta vad deras telning hade gjort varpå de svarade att nej, absolut inte. Deras barn skulle aldrig göra så.
Att jag stått och sett det hela godkändes inte.
Deras barn skulle ALDRIG göra så.
Barnet blev en form av gangster när denne blev äldre.
En person som många lydde av rädsla men som få sa var en riktig vän.

Polisen går nu ut och larmar om bekymren som vissa föräldrar ställer till med.
De tar nämligen alltid barnet i försvar.
Vad tänker de då att de gör barnet?
Barnet växer upp i en tro om de är odödliga.
Där allt kan köpas och där föräldrarna alltid ställer upp när det är något.

Tänk verkligheten de vaknar upp till en vacker dag.
De ska alla bli influencers, youtubers eller proffs av något slag och samtidigt ska de ha allt.
De vill inte gå i skolan men ska ha allt.
Vill inte anstränga sig men vill fortfarande ha allt..
Jag generaliserar, ja.
Det finns nämligen undantag.

Det polisen berättar om är skrämmande.
Föräldrars roll är att uppfostra barnen till laglydiga kommuninvånare och kan de inte det så ska det finnas andra instanser som ska ta tag i det.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/polisen-larmar-foraldrar-tar-ungdomsranarnas-parti

Att vara rätt person på rätt plats.

Greta. Miljöaktivisten.
Flickan som är perfekt.
Som är ljuset i mörkret på vår hemska planet.

svt.se

Jag tänker tvärtom.
Stackars barn som är så rädd för så mycket.

Greta är ett barn som har fått allt serverat för sig.
Hon kanske hade/har en åsikt men sedan är det andra som har hjälpt henne till den plats hon har idag. Hon har blivit en ikon för vad som är "rätt".
En ikon för vad som ska göras och för vad som är rätt.

Det många inte tänker på är att hon även blir en ikon för att skolan inte är så viktig.
För att det finns andra saker som har ett större värde.
Skolan är enligt mig det viktigaste som finns.
Det enda sättet att bryta utanförskap är att skolgången fungerar.
Både i Sverige och i andra länder.

Att skolstrejka för en god sak.. vem bestämmer den goda saken?
Om det är något jag hittar på, är det en god sak då?
Om det var Hitlers barn som strejkade, hade det varit på samma premisser?

Malena Ernmans kamp för vad hon anser är rätt är känd.
Samtidigt blir hennes dotter känd som en miljöaktivist.
Är det en tillfällighet?
Jag tror inte det.

Jag hade önskat att människor lade vikt vid att barn skulle gå i skolan.
Skolgång är nämligen, enligt mig, det absolut viktigaste sättet för att frångå fattigdom och utanförskap. Skolan behövs för att förändra framtiden för om någon pratar om klimatet, hur ska någon som inte känner till vad det är veta vad de kämpar för?

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/greta-thunbergs-vag-fran-skolstrejkande-15-aring-till-ikon

För planetens skull.

Minns ni er egen skollunch?
Jag minns den.
När jag gick i småskolan var systemet upplagt att man hade en bordsvärd vars uppgift var att hämta maten i kantiner till bordet. Bordsvärden ändrades enligt ett schema.
Hade man otur fick man dagen då det var spagetti och köttfärssås vilket resulterade i att man inte hann äta själv. Man fick springa och hämta mat till alla hela tiden.
Grönsaker var inte så viktigt då som nu.

sr.se

Maten som inte åts upp slängdes.
Efter att det byggts om så var det ett tag som mattanten lade upp maten.
Det betydde inte att det bara var att slänga för samma vakt stod och kontrollerade att man hade ätit upp när man skulle gå.
Idag känner jag mig som den mattanten.
Jag står och kollar så att eleverna inte slänger maten.
De får visserligen ta maten själv men de ska prova allt och ge det en chans.
De kommer säkert minnas mig med skräck en vacker dag.

I Göteborg har man testat en ny metod där man mäter exakt vad som äter och vad som slängs för att sedan åtgärda detta efter nio steg. Enligt dem som gjort det är det väldigt enkelt.
Resultatet blev att matsvinnet halverades.
Halverades.
Här kan vi prata om samhällsekonomisk vinst på alla håll.

Tanken är att denna metod ska spridas över Sverige och att vi ska kunna se resultat.
Tyvärr är sådant här väldigt långsamt och det tar tid att genomföra.
I Göteborg tog det två år.
Två år är inte så lång tid i det stora hela men känns längre.

Jag hoppas att alla Sveriges alla kommuner ser på detta system.
Jag ska göra mitt bästa för att implementera det där jag kan.

https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=7200378
Matsvinnet halverades med ny metod

Icke-konfessionell skolavslutning.

Eleverna får inte längre vara i kyrkan på skolavslutningen.
Prästen anser att det inte hör ihop med att avslutningen ska vara icke-konfessionell.
Vad kul att prästen väljer att göra rektorernas arbete..

svt.se

Vad är en icke-konfessionell skolavslutning?
Enligt mig är vi i Sverige och vi är svenskar.
Alla.
Skolavslutningar är därmed inte ett bekymmer då vi har varit kristna sedan Ansgar kom till dåvarande Sverige. En skolavslutning i kyrkan behöver inte vara mer än just det.
Kyrkoheden och tröttnade på att skolan ville detaljstyra avslutningen.
Det rör sig alltså om max, då är det mycket, två timmar under en dag då skolan gissningsvis vill bestämma vilka elever som ska få uppträda och vilka sånger som ska sjungas.
Förmodligen den enda stund om året som många barn befinner sig i kyrkan.

Den svenska kyrkan tappar årligen medlemmar och en stor anledning är människor som denna präst. Hur tänker hon egentligen om återväxten?
Hur ska barn bli intresserade av kristendomen eller kyrkan som plats när de aldrig besöker den?

Ja, skolan ska enligt skollagen vara just icke-konfessionell vilket betyder att det inte får förekomma några religiösa inslag. Handen upp för alla dem som kan räkna upp vilka sånger på skolavslutningen som är psalmer!
Så fru präst som nu tycker att du ska skylla på skollagen.
Såhär säger Lgr 11, skolans riktlinjer, i ämnet musik och det centrala innehållet för lågstadiet:

"Musik som knyter an till elevens vardagliga och högtidliga sammanhang, däribland nationalsången och några av de vanligaste psalmerna, samt inblickar i svensk och nordisk barnvisetradition."

Detta är alltså vad elever i svensk skola ska lära sig och på vilket sätt kan det bli bättre än att man låter eleverna lära sig psalmerna i deras rätta miljö?

Jag förstår inte varför detta är ett problem och jag beklagar Lidköpingsprästens beslut som i slutänden kommer urholka kristendomen och svenska kyrkans naturliga plats i samhället.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/lidkopingsprasten-som-sager-nej-till-skolavslutning-i-kyrkan

Att gråta blod.

Barnets bästa.
Ord som är lätta att säga men svåra att leva efter.
Inte för alla, men för många.

sr.se

Att vara familjehem betyder olika för olika människor.
För mig ska ett familjehem vara det för sakens skull, att man vill hjälpa och bli en bra förebild för någon. Pengar ska vara helt oviktigt och jag tror att alla förväntar sig att man tar hand om dessa barn på det absoluta bästa sätt man kan.
Barnet ska aldrig känna sig utanför och vara en del av familjen.
Barnet ska aldrig särskiljas eller behandlas annorlunda gentemot biologiska barn och barnet ska aldrig någonsin, under några omständigheter, känna sig malplacerad eller på fel ställe.

Länken nedan visar på något katastrofalt och är den springande punkten i att jag engagerade mig i detta redan för femton år sedan.
Systemet är fel när det finns familjehem som är värre än det biologiska hemmet.
Hur i hela världen kan man släppa igenom dessa människor till att ta hand om andras barn?

Bekymret är nationellt då det inte finns ett register som skriver upp olämpliga människor och där kommer Sveriges lagar och regler in.
Du får inte göra listor.
Alla minns livet som blev efter polisens listor på människor.
Det var inte ok.

Problem nummer ett är socialtjänsten och det faktum att de släpper igenom människor att bli familjehem. Problem nummer två är privata aktörer som tar in familjehem som många gånger inte blivit godkända av en kommun,
Problem nummer tre är att det inte finns en lista på dem som blivit utdömda när de klarat sig igenom systemet den första gången.

Här har vi ett familjehem som upprepade gånger får de placerade barnen omhändertagna.
Vars biologiska barn är kriminella och där familjehemsmamman sitter nerknarkad när polisen kommer. Samtidigt som det är tre som placerade barn där.
De har garanterat fått ett större helvete än vad de hade innan.
Det är pinsamt Sverige!

Nästa år ska barnkonventionen bli lag och barnets bästa ska på pappret sättas först.
Tillåt mig tvivla att det kommer ske och jag gråter blod när jag tänker på hur fel hela systemet är.

https://sverigesradio.se/sida/avsnitt/1273957?programid=1316
Det olämpliga familjehemmet

För ett högre syfte.

Djurförsök på hundar.
Det är det få som accepterar men andra djur, förutom katt och grisar, är det få som bryr sig om.
Jag tänker som så att det finns ett högre syfte med att ha djurförsök oavsett om man tycker om det eller inte.

svt.se

De flesta lever i en uppfattning om att djurförsök främst riktar sig till kosmetikabranschen, att djuren används för att testa sminkprodukter på vilket jag tror är en stor del till att många är negativa.
Det har dock varit förbjudet inom EU sedan 2013.
De försök som görs är idag medicinska på olika sätt och kommer mänskligheten till gagns.

Självklart kan även det kännas fel men någonstans måste man se nyttan av det.
Den dag någon blir sjuk så är både den och närstående tacksamma att det finns mediciner.
Detsamma gäller på andra saker som tagits fram på grund av dessa försök.

Jag har i princip inga bekymmer med tester på några djur om det finns ett syfte att förbättra för människor med försöken. Jag förväntar mig nämligen att djuren sköts bra oavsett om de utsätts för tester eller inte. Jag tror inte att det är som försöken på människor under andra världskriget utan det är garanterat så att djuren tas väl om hand förutom den del där de testas och bieffekter på det.

Intressant är dock att djurförsöken ses på olika sätt beroende på vilka djur det gäller.
Det måste ju innebära att man har olika syn på olika djur.
Jag kan till viss del förstå det då fler har just hund och katt som husdjur men för mig är inte det det viktigaste utan vilket djur som är mest likt människan.
Vilket djur som maximalt ger oss bäst hjälp med forskningen.

Det är kanske hemskt men den dag vi inte längre står på toppen av pyramiden över vilken art som bestämmer på jorden får vi tänka om. Vi är toppkonsumenter som sätter reglerna men det gör vi för att vår egen art ska få maximala förutsättningar för att överleva.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/8-av-10-svenskar-accepterar-djurforsok

Inte ens en alvedon..

Kosttillskott är inte alltid bra!
Årets nyhet..
Det har visat sig att kosttillskott kan innehålla dopningsmedel och det varnas därför för dessa.
Det betyder att ni nu ska se min flummiga inställning till detta.
Jag äter i princip inte en alvedon.
De få gånger jag gör det är jag i princip döende vilket ytterst sällan händer.
Det mesta går över av sig själv och huvudvärk är ofta ett symptom på något annat.

svt.se

Jag använder inte huvudvärkstabletter, inte nässpray, inte Treo, inte någon form av tabletter alls. Jag hade förmodligen behövt sömntabletter men jag går en runda istället.
Jag vet att mina sömnproblem beror på att jag under en normaldag inte gör av med så mycket energi som jag behöver göra av med varpå jag inte heller somnar.
Oroar något ställer det såklart också till det en hel del.

Jag är i princip emot alla former av mediciner.
Inte för andra då jag anser att det är upp till var och en, men jag vägrar.
Jag vill inte ha saker i min kropp som inte är naturliga.
Och då kommer det där naturliga in för mig.
Jag är inte i behov av någon form av droger men jag har en betydligt större förståelse för den som röker något för att lugna sig än för den som tar en tablett och gör det.
Det ena är godkänt men det andra inte.
För mig är det grader i helvetet där tabletten för mig symboliserar något konstgjort.
Det är inte det du röker.

Jag har länge förespråkat en avkriminalisering av exempelvis cannabis och jag anser att Portugals metod är den rätta. Problemet att implementera det i vårt samhälle är speciell.
I en tid då det äts kosttillskott och tabletter, sprutas in och opereras, så anses en växt vara fel.
Jag må vara skum men jag förstår inte.
Det är över min döda kropp att någon skulle sätta en kniv eller nål i min kropp om det inte gällde livet men det finns en skara idag som anser det vara snyggt att se ut som en anka.
Som tycker det är ok att operera sig och som tar bilder på sina vitmålade hörnor med perfekta saker i. Där det ytliga spelar en större roll oavsett hur man tar sig dit.
I den världen fungerar inte en avkriminalisering och jag kan inte förstå varför.
Droger i den bemärkelse de finns är inte ok, men man kan spruta in gift i kroppen.
Jag förstår inte.

Kosttillskott.
Fruktansvärt onödigt för den som äter en normal allsidig kost behöver inte det.
Tabletter ska man enligt mig bara ta när man verkligen behöver det och inte annars. Mina år i kassan i olika affärer gör gällande att Treo och nässpray var en katastrof för jag visste vilka som skulle ha det innan de sa det själv.
Och vill du bli större med träning?
Ät rätt, men tänk på att du är bra precis som du är.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/experter-varnar-for-kosttillskott-kan-innehalla-dopningsmedel
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/thomas-tog-anabola-i-tio-ar-hjartat-stannade
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/beslagen-av-anabola-okar-experterna-fler-unga-dopar-sig

Du är du.

Obegripligt.
Att skilja på sak och person är väldigt svårt för många.
Det är ingen nyhet alls för jag råkar ständigt ut för det.
Lättast är det nog att bete sig fel på nätet för det är så oerhört lätt att klanka ner på någon som du sedan knappt kan hälsa på när man står utanför samma dörr.

svt.se

Jag har aldrig brytt mig.
Andra människor får tycka precis vad de vill och vad de vill och jag kommer aldrig kommentera personen ifråga utan åsikten. Det finns dock undantag.
Hade någon pratat om pedofili i bra ordalag eller uttryck en vilja om detta hade jag ringt polisen utan att argumentera men om det handlar om den bästa filmen, politik eller bästa semesterresemålet så spelar det ingen roll. Vi kan tycka olika och det är ok för mig.
Många har dock oerhört svårt för detta.

Brexit ska ha skapat enligt artikeln ha skapat oerhörda bekymmer hos det brittiska folket.
Människor som varit vänner är det inte längre för att de står på en varsin sida av Brexit. Spelar det verkligen någon roll!?
Så du gillar vitt och jag svart.
Vad bra.
Då finns alla svarta saker i affären kvar till mig.
Olikheter lyfter så länge de inte klankar ner på varandra.

Många kritiserar ofta mig, min familj eller mina vänner.
Främst inte för hur jag är som person utan för mina åsikter.
Alla ska lida för att enskilda individer inte tycker att jag tänker rätt.
De människorna är anledningen till att mina barn inte finns i sociala medier.
Människor som hatar och hotar under parollen att de själv gör rätt.
Deras melodi är rätt och alla andra sjunger fel och är därmed dåliga på att sjunga.

Under min uppväxt har jag alltid umgåtts med "fel" personer.
Allt från extrema vänsterkanten till högerkanten och jag har aldrig någonsin brytt mig.
Vi tycker inte likadant och där står jag kvar.
Jag brukar hylla Jan Björkman, Kjell-Åke Karlsson eller varför inte Peter Jeppsson.
Alla socialdemokratiska män som gemensamt har att de är väldigt trevliga.
Jag har aldrig stött på problem utan istället tvärtom.
Även om vi skulle tycka olika, vilket vi gör med jämna mellanrum då vi inte tillhör samma parti, så skulle jag aldrig kunna säga något ont om dem.
Varför skulle jag?
En åsikt är inte detsamma som en person.

Skulle jag delas in politiskt så hamnar jag i alla partier beroende på vilken fråga som nämns.
Jag skulle kunna gå över till vänsterpartiet när jag ser hur orättvis världen är mot barn i många länder men sammanslaget så är jag ändå Moderat.
Fast att jag inte alltid håller med.
Det betyder inte att de äger mig eller tvärtom.
Jag är fortfarande Emilie och det är den person jag är.
Jag tror väldigt mycket på karma och tänker att de som hellre pratar illa och letar fel hos andra, än att se det positiva, kommer bli straffade i längden.
What goes around, comes around.

Jag hoppas britterna tänker om.
Det spelar ingen roll om någon gillar Brexit eller inte.

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/brexitklyftan-delar-det-brittiska-samhallet

Learning by doing.

En av de stora fördelarna med att tillhöra ett parti är de många studiebesök man kan vara med på om de ordnas. Jag har alltid älskat dessa utöver det faktum att jag har arbetat på väldigt många olika ställen.

Igår/inatt hade jag förmånen att följa med alkoholhandläggarna runt.

Först besöktes ett tiotal restauranger i den ena kommunen och sedan mötte vi upp polisen. Vi fortsatte då i nästa kommun för att senare gå ut på nattklubbarna och kolla.

Så oerhört lärorikt!

Jag och kommunpolis Max.

Jag är grymt imponerad över hur proffsigt alla beter sig.

Min uppfattning är att restaurangägarna uppskattade besöket och mer än en tackade för tipsen de fått senast. Alla mötte dem med ett leende och var behjälpliga. Det handlar för mig om hur man bemöter varandra för det är ett givande och ett tagande.

Under kvällen var det flera som kände igen mig och valde att prata politik och då enbart i positiva ordalag vilket är fantastiskt trevligt att höra.

Flera saker har jag lärt mig utöver det som ingick.

Jag har lärt mig väldigt många nya restauranger främst i Karlshamn.

Jag har fått se nattklubbar som inte fanns när jag var ute och med dessa den ofattbara ljudvolym som är på dessa ställen. Hög ljudvolym till musik jag inte kände igen.

Bland gästerna dök några före detta elever upp och några nyfikna som kände igen mig från politiken. Ett par trevliga medlemmar från ungdomspartiet dök med upp och pratade.

Alla var oerhört positiva.

Jag kände igen en hel del människor från när jag själv har varit ute och spelat.

Tantvarningen kommer in när jag tycker att alla ser ut att frysa och konstaterar att de alla kommer få hörselproblem.

Varför väljer jag då att lägga min lediga lördag på fältet?

Dessutom påskafton.

Dels är det så att just påskafton inte betyder någonting för mig då jag rent religiöst tillhör en annan tro. Jag tror dessutom på detta med Learning by doing.

Jag har alltid haft väldigt svårt för att läsa in fakta och lyssnar mycket hellre för då kan jag minnas mycket mer. Om jag följer med anställda ut och ser hur de verkligen har det, då ser jag också lättare hur de har det. 

Genom att träffa dem ett helt pass, se vad de gör och ställa frågor på det så kan jag också sätta mig in i de förändringar som önskas eller inte.
Deras nya appsystem var fantastiskt bra och jag är imponerad över den teknik som användes.

Tusen tack för att jag fick följa med er!
Det var oerhört lärorikt och nästa besök är redan bokat.

Learning by doing - min melodi.

Fortsatt trevlig påsk alla!

För dina och mina.

IS och jihadister.
Människor som betett sig fruktansvärt illa och som inte ens borde ha fått födas.
De har gjort val i sina liv som inte borde få finnas och enligt mig har vi Assad att tacka för det hela. För mig är dock alltid barn barn.
Jag skulle aldrig någonsin göra skillnad på mina, dina eller era.
Blir det någon skillnad blir det att det blir tuffare för de egna och att man är snällare mot de andras.

svt.se

Jag blir väldigt illa berörd när människor som träffar någon ny tydligt gör skillnad på barnen.
Mina barn. Dina barn. Våra barn.
Plastmamma, extrapappa och låtsassyskon.
Det finns inte i min värld.
För mig är nämligen inte blod tjockare än vatten och jag anser att de barn som lever i olika familjekonstellationer alltid ska prioriteras lika.
Jag vet att det görs skillnad och jag tycker det är hemskt.
Lika hemskt som att se bilder på barn som far illa.

I Syrien far många barn illa.
Jag bryr mig faktiskt inte om vad deras föräldrar har gjort och jag kommer inte lägga två fingrar i kors för att hjälpa vuxna människor som har gjort dåliga val men jag hyllar FN som nu säger ifrån.
Barn är alltid barn.
Barn är alltid oskyldiga.

Definitionen av vad som är ett barn är olika och i Sverige är det arton år som är gränsen.
Jag tycker många gånger den är fel när det finns ungdomar/tonåringar som beter sig felaktigt så den gränsen kan ses över.
Barn, som i barn under tio-tolv år, de är dock barn.
De har inte valt att leva i ett krigshärjat land eller att delta i ett gäng terroristers handlingar.
De har bara blivit födda eller tvingats dit.
För mig är det självklart att de ska komma till Sverige men jag anser inte att deras föräldrar ska.
Finns det inte släktingar som kan ta hand om dem här så finns det familjehem som kan göra det för barnen ska få det bättre. Inte deras föräldrar.
De borde som straff för sina dåliga val aldrig någonsin få vända åter.
De gav upp Sverige en gång och ska absolut inte tillbaka hit.

Låt barnen komma till sina släktingar eller placera dem.
De ska absolut inte stanna i några läger någonstans.

https://www.svt.se/nyheter/fn-laxar-upp-lander-som-inte-hjalper-barnen-i-de-syriska-lagren

Dags att våldta någon.

Boendes i Sverige sedan flera år genom ett arbetstillstånd.
De arbetar alltså.
De har inte kommit hit, levt på bidrag och utnyttjat vårt system.
De har arbetat hela tiden.
Som höres i den ena intervjun så talar åtminstone en av dem fullt förståelig svenska.
Deras barn går i svensk skola och är integrerade, vilket barn är efter fem år i Sverige.
Inget av detta hjälper för trots det så ska de ut ur Sverige.

svt.se

Anledningen till att de inte får stanna?
Det sägs att deras förra arbetsgivare inte gav dem rätt lön och semester.
Jag vet inte men retar ihjäl mig.

Vi bor alltså i ett land där du får sänkt straff om du misshandlar dina barn men är från ett annat land där det är ok att slå barnen. Du får dock stanna.
Vi tar emot och ger varenda "barn" en utbildning som de aldrig kan använda.
Vi öser bidrag över dem som har kommit till Sverige.
Vi sätter inga krav och SFI kan du gå på i en mindre evighet.
Våldtar någon så blir du knappt dömd och utvisad blir du inte för det kan vara synd om dig i hemlandet. Offren är det ingen som tar hänsyn till men förövarna är det synd om.
Ska du sen ändå utvisas så kommer det någon med lägre intelligens och ställer sig upp på planet så att du ska få stanna.

Vietnam är inget hemskt land för jag har själv varit där.
Fantastiskt fint och ett gemytligt folk men detta handlar inte om det.
Detta handlar om att två personer som arbetar och gör rätt för sig inte får stanna i Sverige.
Vad är det Migrationsverket kräver av dem?
De kanske ska gå ut och gruppvåldta någon eller varför inte råna en butik av något slag?
DÅ får de säkert stanna.
Sveriges system är en katastrof.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/blekinge/efter-kampen-nagelbyggarna-utvisas-fran-sverige
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/blekinge/utvisningshotade-nagelbyggare-anstalldes-av-stamkund

Vive le France..

Notre Dame har till stora dela förstörts av en brand.
Där stannar svenska nyheter.
Fruktansvärt tragiskt allt det som hänt och de didaktiska frågorna kommer vandrande:
Vad?
Hur?
Varför?

Vad?
Notre Dame har förstörts.
Hur?
Det har brunnit.
Varför?
Ja, detta kan man ju fundera över.
Till saken hör dock, att trots medias brist på rapportering, så har det hänt en hel del i franska kyrkor de sista månaderna.
Det kanske inte har någon koppling men mina tankar vandrar.

Tio kyrkor har vandaliserats.
Alla är katolska kyrkor och saker har förstörts.
Korsen har tagits sönder och i den ena kyrkan hade någon målat ett kors på väggen.
I bajs.
Man har försökt tända fyr på andra kyrkor men misslyckats.
Man hädar kristendomen genom att slå sönder det som finns i kyrkorna.
Kors har slagit sönder.
Enligt artiklarna säger prästerna att de tror att det har att göra med den ökade osäkerheten för kristna.
Ord som ingen hade ens vågat antyda i Sverige.

Jag har själv besökt Notre Dame mer än en gång och tycker det är tragiskt att den nu inte är i samma skick längre. Även om de säger att den ska byggas upp igen.
Den stora frågan blir nu om man tänker förebygga att detta händer igen eller om de som styr tänker fortsätta låtsas som om det inte finns några problem.
Sila mygg och svälja elefanter.
Notre Dame är den mest kända katedralen men hur många fler är det som har förstörts?
Rasism handlar om att behandla olika utifrån exempelvis religion och det finns på mer än ett håll även om det finns de som inte vill se det så.

Varför brinner kyrkor och katedraler i Frankrike?

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/macron-inom-fem-ar-ska-notre-dame-vara-renoverad
https://www.express.co.uk/news/world/1102958/christian-persecution-france-catholic-church-christianity-religion-edouard-phillipe-isis
https://www.patheos.com/blogs/deaconsbench/2019/03/shock-10-catholic-churches-attacked-in-france-in-one-week/?fbclid=IwAR0H8MA59ZDiBPdXUrhjROlkzdVBsUkg-TZ2TqI4q_T_FJUoCivTV1NySR0

EUs vara eller inte vara.

Föga förvånande blev jag faktiskt Moderat när jag gjorde testet.
Jag har med åren blivit väldigt kritisk mot EU och det som händer det.
Problemet är dock nog, att EU inte är problemet, utan det är Sverige.

svt.se

Vi betalar ungefär 40 miljarder i avgift.
Det är väldigt mycket pengar enligt mig.
Av dessa pengar tar vi tillbaka ungefär en tredjedel till en fjärdedel.
Resten tillfaller EU.
För mig är detta helt idiotiskt.
Finland tar hem varenda krona.

Vad är då problemet?
Jo, Sveriges omfattande regelverk som gör allt för att det ska vara svårt.
Vill du ha ett bidrag till något ska alla vara si och så. Allt ska krånglas till, fyllas i och lämnas in för att sedan avslås och sedan börjar processen om igen. ALLT är krångligt.

Är det inte bananer som är fel så är det jordgubbarna.
För mig ska EU handla om minimikrav på saker som kan drabba alla invånare.
Lägsta kravnivå för vård, för skolgång.. etc.
EU och Sveriges paragrafryttare ska inte sätta agendan för hur det ska fungera men så ser det ut idag vilket jag tycker är katastrof.

Oron för Brexit jämför jag med många människors rädsla vid milleniumskiftet för nitton år sedan. På vissa lät det som om det var jordens undergång när det i själva verket var väldigt lugnt.
Jorden gick inte under.

Gör din plikt och gå och rösta!

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/det-har-behover-du-veta-om-eu-valet
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/svart-att-forsta-hur-eu-bestammer-nagot-vi-fragar-en-statsvetare-och-tar-hjalp-av-glodlampan

För miljön?

Det är så lätt att tycka något men att inte leva efter det.
Jag är egentligen en av dem jag vet som faktiskt lever rätt klimatvänligt.
Jag kör visserligen bil varje dag och det är en dieselbil men den var miljöklassad när den köptes. Jag kör ofta mellan kommunhuset och skolan så jag behöver bilen för att inte förlora för mycket tid då bussarna inte riktigt passar.

svt.se

Jag flyger dock inte.
Jag åker knappt båt och definitivt inte tåg i onödan.
Jag handlar främst i affären där jag bor.
Jag odlar våra egna grönsaker sommartid och slänger i princip ingenting.
Jag skulle dock aldrig kalla mig för en miljötänkare för det för mitt sinne till ett gäng vänstermänniskor.
Ni vet de där med piska som gärna säger vad andra ska göra men som inte själv lever för det.

Miljönissarna blockerar nu London och det måste man verkligen berömma dem för.
Jag berömmer dem för det arbete de lägger på det de anser vara viktigt.
De står för något och arbetar för det.
Jag har väldigt svårt att förstå det men jag beundrar det arbete som läggs ner.

Miljön må vara en viktig fråga men inte den viktigaste.
Att demonstrera i en stor stad för att människor där ska tänka om hjälper inte dem som verkligen behöver tänka på miljön. Det kan vara svårt att förstå när man bor i en stor stad och har allt, men det finns människor som jagar varje dag för att få mat på bordet.
Försök få dem att tänka om.
Det finns människor vars barn prostituerar sig för att hjälpa familjen med pengar.
Försök att få dem att förstå det.

Miljön är ett ilandsproblem.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/klimatdemonstranter-blockerar-vagar-i-london

Elle, belle, bi..

Ett barn från tre personer.
Det har hänt tidigare men nu har det även hänt i Europa.
Ett barn som har gener från tre olika individer är fött.

svt.se

För många är detta säkert helt fel men för mig är det helt rätt.
Jag tror inte att det biologiska bandet alltid är det viktigaste utan jag tror att den som beter sig som en förälder även är en förälder. Den som är en riktigt god vän kan vara så mycket bättre än ett band som du själv inte har valt.
Det sägs att blod är tjockare än vatten men jag tror inte alls på det.

För ett par år sedan föddes ett barn i USA på samma sätt som nu.
Föräldrarna har någon avvikelse som gör att deras barn aldrig kommer bli vuxna.
Ett litet genetiskt fel som blir en väldigt svår sjukdom och som leder till en för tidig död.
Jag kan bara tänka de vuxnas skräck när de inser att alla barn kan vara drabbade.
Inte nog med att ett barn har insjuknat när man upptäcker detta så inser man att det är ärftligt varpå övriga syskon kan ha samma fel och i framtiden så kan samtliga barn dö av sjukdomen.
Ingen vill ens tänka denna tanken.

Ändå finns det de par som får veta just detta.
Ni är inte kompatibla.
Era gener klarar inte av varandra.
Skräcken att inte kunna få barn är säkert inte densamma för alla men för mig var det en kamp. Jag ville ha en familj och jag ville ha barn. Jag skulle fortfarande kunna tänka mig att skaffa fler fast att vi har fem barn här.

Gentekniken har nu gått så pass långt fram att man kan ta DNA från tre personer.
Mamman och pappan, plus en till.
Plus en till, betyder att man tar bort den gen som skapar sjukdomen hos föräldrarna, och sätter dit den från den tredje personen istället.
Det garanterar att barnet slipper den sjukdom den genetiskt skulle få.
Jag är helt för detta och har alltid varit.
För mig är detta nämligen teknik och hur mycket det än finns människor som är emot detta så kommer jag inte ändra mig.
Nej, det kanske inte är allas rätt att få barn men för mig är det allas barns rätt att födas till en värld som önskar dem. Dessa barn kommer få det fantastiskt bra.

Fram för mer forskning.
Jag förstår att det finns de som är rädda för denna utveckling men jag som varit i rullorna är det inte. Jag vet hur noga det är och är det etiken som anses fel så får man kanske tänka om.
Det föds barn som kommer få förutsättningarna för ett långt liv enbart på grund av att gentekniken finns. Heja!

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/barn-foddes-med-konsceller-fran-tre-foraldrar