Att välja "sanningen".

Att vilja se och höra skillnader är inte alltid lätt och jag är fast i att jag aldrig kommer döma någon ohörd. Jag skriver inte om något jag inte känner för utan skriver alltid det jag anser stämmer bäst med min verklighet. Såklart.

Ord kan få stora konsekvenser.
Kläder och smycken likaså.
Ett beteende kan göra skillnad.
Andra får skriva om sin.

Min uppfattning är dock att många väljer att se skillnader som inte finns.
De väljer att tolka ord på ett sätt som passar det egna syftet.

Jag älskar alla människor fram tills det att de visar att de inte är värda det.
Jag vill alltid se det goda och tolkar hellre saker på ett bra sätt än ett dåligt.
Jag vet att jag är udda och inte tänker som alla andra för det har jag aldrig gjort.
Jag har alltid varit intresserad av religion och historia och som tonåring gjorde jag ett aktivt val av att jag definierade mig som hinduist.
Jag är fortfarande med i svenska kyrkan för att jag tycker att det är viktigt men för mig var det just hinduismen som fungerade.
På en av väggarna i mitt hem finns ett stort kors och jämte ett lika stort aumtecken.
Två helt skilda tankar som för mig ändå fungerar ihop.

När tv har filmat mig eller gjort reportage har jag alltid mitt favorittecken på mig.
Mitt aumtecken hänger runt halsen samt i örat för jag anser att det symboliserar min syn på världen.
Det är världssjälen som vi alla, enligt mig, tillhör.
Effektivt har detta tagits bort och det syns inte.
Varför?
Det anses gissningsvis flummigt och inte tillräckligt kontroversiellt då just hinduismen inte är något som känns fel för många.

Tänk då tanken att jag hade haft en Tors hammare kring min hals.
Barnen har fornnordiska andranamn för att det för mig är viktigt att kunna sin historia.
Den symbolen hade kommit med i media.
Jag hade visats upp som en hemsk människa då just den symbolen kan tolkas och skapa reaktioner.
Aum gör inte det.

Jag har varit på punkkonsert med band som uttalat är riktigt röda.
Som under konserten skriker "ut med packet" om den blå regeringen som var.
Det är inget bekymmer för mig för jag känner mig varken utpekad eller kränkt.
När jag kom på en fest där Ultima Thule spelade blev det riksmedia på det.
Varför?
Jo, högerfalangen är kontroversiell då det röda styrt så länge i vårt land.

När jag då kritiserar en läroplan som är inriktad på det socialistiska tänk som landet så länge har vilat på, då blir det driv i media. Ord plockas och används på ett sätt för att bilda opinion.
När jag skriver om att vi ska vända donationsregistret för att alla ska vara med och istället ska gå ur om man inte vill vara med. Då bryr sig inte media.
När jag uppmanar människor att gå med i Tobiasregistret, då bryr sig ingen.
När jag berättar om hur fantastiskt förälskad jag är i mitt yrke som lärare och min helt underbara kommun, då bryr sig inte media.

Jag önskar att alla började se skogen istället för alla träden.
Det finns så mycket man missar om man väljer att se småsaker och blir förblindad av sin egen kränkthet som sedan media spär på.
Life is a flower.
Aum.

För vems rätt?

Fostret, barnet eller förövaren?
I Argentina är det dock ingen förövare.
Ingen ställer åtminstone den frågan.
Samtliga undrar istället hur hon kan vilja mörda ett barn.
Men, enligt mig ska inte barn får barn.

svt.se

Först ska flickan tvingas överleva en våldtäkt.
Sen ska hon bli gravid och tvingas bära fostret som till slut tas ut genom kejsarsnitt.
I Argentina får man inte göra abort vilket är det viktigaste.
Det faktum att flickan är elva år och gravid, det är ett mindre problem.

Världen är en märklig plats.

När det gäller att sila mygg och svälja kameler finns det många länder som för mig gör så oerhört fel. Om du är elva år och gravid så finns det många stora fel som har begåtts.
Någon har gjort ett stort övergrepp på ett barn.
I Sverige är du då en pedofil.
Både flickan och hennes systrar har blivit utsatta för övergrepp både av en släkting och nu hos personen de bor hos och det är för mig en katastrof att inte fostret aborterades långt tidigare.
I Argentina får du dock bara göra abort om det finns en risk för ditt liv eller om du har blivit våldtagen.
Elva år.
Det borde räcka.

Det finns inget som kan ursäkta eller legitimera det flickan har blivit utsatt för.
Tänk om en femteklassare kom gravid till skolan i Sverige.
Det hade blivit ett ramaskri.
Det blir det i Argentina med men inte för att hon är gravid utan för att hon inte vill behålla barnet.

Måtte de som protesterar för henne få gehör.
Barn ska inte föda barn.

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/protester-i-argentina-efter-kejsarsnitt-pa-valdtagen-11-aring

Någons bästa vän..

Det sägs att hunden är människans bästa vän.
För något år sedan var det ett radioprogram som berättade att pengarna vi i Sverige lade på hund och kattmat, hade räckt för att stoppa stora delar av världssvälten.
Jag räknas som kall i vissa saker.
Detta är en sådan för hur förälskad man än är i ett djur, så borde alltid ett människoliv stå överst.

84232 personer.
Så många har skrivit under att djurförsöken på Göteborgs universitet ska stoppas.
Den största anledningen är garanterat för att det är just hundar man testar på.
Jag förstår detta om det hade varit någons familjehund som togs för att göras försök på. Likt St Bernhardhunden i Beethoven.
Vi ser dock bilder på svältande barn nästan varje dag.
Vad händer?
Nästan ingenting för ingen bryr sig.
Ingen bryr sig så mycket att det ens genererar en protestlista.
Är inte världen konstigt då?

Jag vet att många har sina djur som sitt allt och jag har full respekt för det.
Den stora frågan blir då, för mig, varför man inte tänker om människoliv på samma sätt.

Det finns en frågeställning som kommer i skolans senare del.
Vem skulle du rädda?
Dig själv eller tio andra?
Hundra andra?
Tusen andra?
Din mamma eller en miljon andra människor?

Dilemman är till för att ställa till det och det gör det verkligen.
Jag tycker det är hemskt att man gör tester på djur men förstår varför man gör det.
Jag förstår att det är bättre än att vi gör det på människor.

Jag önskar dock att fler engagerade sig i utsatta barns öden istället för enskilda djurs.
Det ena behöver såklart inte utesluta det andra men min uppfattning är att fler reagerar över djur i ett djurförsök än över svältande barn i Jemen och jag tycker det är hemskt.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/rasar-mot-hundforsoken-pa-goteborgs-universitet

Fasta rutiner.

Sömnproblem?
Det har jag förmodligen haft i hela mitt liv.
Mitt bekymmer är att jag i princip aldrig blir trött så någonstans blev det till att acceptera det.
Så länge jag skötte skolan fick jag vara uppe så länge jag ville.

svt.se

Som vuxen har jag anpassat mig efter det behov jag har.
Jag är helt enkelt uppe längre än de flesta.
Jag sover förmodligen färre antal timmar än de flesta andra på ett dygn men för mig är det bra.
För mig passar det.
Hela skolväsendet pratar om att man ska anpassa till varje individ men annars ska vi helst vara likadana. Jag sover inte så mycket.
Det är ingen nyhet.
Jag kan sova mer genom att totalt trötta ut mig.
Det fungerar faktiskt att gå en lång runda på kvällen.
Det fungerar att vara väldigt mycket ute och att hålla igång.
Problemet är att jag inte prioriterar det men jag hade aldrig tagit medicin för att sova.
Hade jag lidit av det hade jag förändrat mina rutiner istället.

Rapporter säger nu att det skett en drastisk ökning av antalet barn som får melatonin.
Sömntabletter.
Den stora frågan måste då vara varför.
Har många barn och ungdomar de sista sjutton åren fötts defekta?
Eller kan det vara något annat?

Som jag ser det är det något annat.
Vad är då annat?
Jag vet inte exakt men jag kan gissa på att datorer och ipads spelar en stor roll.
Jag kan gissa att olika spel spelar in oerhört mycket.
Jag kan spekulera kring att föräldrar är så pass curlande att barnen får styra upp deras liv istället för tvärtom.

Många vuxna idag tror att barn mår bra över att alltid få göra som de vill.
Min uppfattning är att det är tvärtom.
Barn behöver rutiner och det är det jag tror fattas i många hem.
Vi kanske är extrema men jag är en rutinmänniska som trivs med det.
Oavsett vilken dag det är så går vi alltid upp vid samma tid.
Vi lägger oss alltid vid ungefär samma tid och undantag görs bara på storhelger som nyår eller midsommar. Varje morgon, varje kväll. Alltid likadant.
Kläderna ligger framlagda.
Efter en viss inkörstid så fungerar det till slut smärtfritt.

På kvällarna börjar vi redan när vi kommer hem.
Äta kvällsmat, en liten stund vid teven, duscha av sig, borsta tänderna och sen i säng.
Väl i säng läser jag en bok för dem och sedan är det god natt.
Jag sitter alltid kvar och jobbar men när de har somnat fortsätter jag med det någon annanstans.
Samma rutiner vareviga dag. Alltid.
Det finns bara vid yttersta undantag något tjafs för annars sköts allt på rutin nu.

Den stora frågan läkarna borde ställa sig är om alla dessa barn behöver denna medicin.
Jag tror inte det.
Jag tror att barnen behöver regler som skapar en situation som inbjuder till att sova.
Ok om de äter mediciner men det får vara på undantag.
Släpp skärmar och annat som tar tid.
Läkemedelsverket själv säger att de flesta ska få hjälp icke-farmakologiskt.
Den stora frågan blir då om det är bra eller dåligt.

Jag tror att mediciner kan behövas någon gång men att det i de absolut flesta fall hade hjälpt med fastare rutiner och hjälp med att skapa dem.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/kraftig-okning-av-melatonin-for-barn

Konstens rätt att uttrycka sig?

Jag fastnade vid demokratiagent.
Vad i hela världen är det?
Googlar man det kommer samma namn upp men ingen förklaring av vad det innebär.
Barakat är en demokratiagent och så saluför han sig själv.
Jag har absolut inget emot det utan funderar mer på hur man blir det.
Han är journalist i grunden och jobbar för svenska kyrkan.

svt.se

I en tid där titlar har sådan betydelse borde en stor fråga vara vad en demokratiagent är.
Kan jag utnämna mig själv till det?

I yrket ingår uppenbarligen att kritisera de stora modehusen.
Jag har aldrig varit ett fan av varken mode eller konst så för mig är det rätt oviktigt men min uppfattning är att de många gånger vill provocera för att skapa en debatt och det förstår jag.
Jag är rätt bra på det själv.
Blackface kallas den sminkning som vita människor, oftast för väldigt länge sedan, gjorde med ex skokräm för att bli svarta. Det användes vid teatrar.
Därmed är inte skorna ok enligt demokratiagenten.
Att de finns i både vita och svarta former spelar ingen roll.

svt.se

På en modegala har en tjej på sig en huva och snörena till huvan är knutna som en strypsnara. Tolkningen blir då att kvinnor med slöja sitter i en strypsnara. Jag antar att det är tolkningen iallafall. Med tanke på kläderna för övrigt hade jag inte ens tänkt så.
Jag hade nog kommit fram till att det var ett rätt hemskt mode som uppmanar till självmord men jag hade inte kopplat det till religion i första taget. Det förstår jag när det blir tjafs.

Jag är kanske naiv som inte tolkar saker till något hemskt men jag ser inte varför man gör så. Jag hade förstått det om skorna bara fanns i den svarta upplagan. Då hade jag kopplat ihop det. Huvtröjan hade jag nog aldrig funderat över. Jag hade kopplat det mer till att så många mår dåligt och inte vill leva längre för att det är så svårt att få hjälp när man inte mår bra.

Det finns alltid saker att reta sig på och jag undrar då var gränsen går för en demokratiagent?
Senast igår tänkte jag över att allt kan kopplas fel om man vill.
På gympan gjorde vi Björnen sover och jag funderar över varför man säger "sitt lugna bo, HAN är inte farligt.." Hur vet man att det är en han?
Jag har mest hört om att björnhonor kan bli arga.
Är då björnen som sover en han eller en hon?
Det kanske är en hen?
Nej.. jag tror inte på det.

Jag tror på att det finns för många människor som i grunden har för lite att göra när det finns tid att gnälla på saker som egentligen inte gör någon skillnad.
Jag kan räkna upp massvis med föreningar som behöver ett extra handtag eller bygdegårdar som tacksamt tar emot par extra arbetshänder.
Varför lägga en sådan energi på detta!?
Det kommer nog aldrig bli begripligt för mig.

https://www.svt.se/kultur/experten-om-modehusens-rasistiska-plagg-det-ar-nagot-utover-enskilda-misstag-och-individuella-rotagg
https://www.svenskakyrkan.se/stockholmsstift/homogenitet-ar-aldrig-samhallsutvecklande

Mamma, pappa. Och sen?

Fler än två vårdnadshavare?
Det vill partierna på vänsterkanten.
Jag tänker att det är rätt onödigt.

svt.se

Jag har inga bekymmer med människor som vill leva tillsammans.
Inte på några sätt.
Jag bryr mig inte om könet eller antalet människor och har aldrig gjort då det för mig är helt oviktigt.
Jag har inga bekymmer med att två män eller kvinnor vill leva tillsammans.
Jag har aldrig förstått meningen med att gifta sig och inte heller att skaffa kärleksbarn med alla men det är jag och jag respekterar alla andras tankar om detta.

Jag förstår dock inte varför man ska förändra något som kan fungera.
Röster höjs nu om att man ska kunna vara mer än två vårdnadshavare för att det skulle förenkla för alla som inte är en kärnfamilj.
Så må vara fallet, men varför inte bara kommunicera istället?

Det skrivs att det hade varit bra för dem som träffat nya och att det hade underlättat med kommunikationen med exempelvis skolan.
För mig handlar det om att vårdnadshavarna delar med sig av sitt inlogg, om det finns en plattform, eller att de helt enkelt ber om ett inlogg till.
Att den andre skrivs in som kontaktperson.
Varför göra det krångligt?

Tänk hur vårdnadskonflikter kan se ut i dagsläget och fundera över hur de kan se ut i framtiden när det inte bara rör två parter utöver barnen, utan tre. Fyra.

Älska vem du vill och lev som du vill.
För mig gör det inget, men blanda inte in barnen i kaoset.

https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=7159074
Kravet: Möjliggör för fler än två vårdnadshavare

En tudelad debatt.

Hjälp IS-krigarna hem!
De har säkert inte gjort någon något ont.
De har ju familjer. Barn.
Barnen kan inte hjälpa vad fäderna har gjort.
Det håller jag visserligen med om och hade kunnat tänka mig att ta barnen till Sverige för att ge dem ett bättre liv.

svt.se

Samtidigt flyr kvinnor Saudiarabien.
Skräckhistorien systrarna i artikeln berättar är inte något man vill tro på.
Tänk att du väljer att fly din familj.
Fly dem som borde hålla dig kärast och värna om dig.
Religion och kultur kom emellan och de valde att fly när de fick chansen.
De flydde för att kunna få ett bättre liv.

Föräldrarna upptäckte att de försvunnit och spärrade deras pass vilket gjorde att de inte kom längre än till HongKong. Skickas de tillbaka till Saudiarabien riskerar de dödsstraff.
Dödsstraff för att de vänt islam ryggen.
De ska dessutom stå ut med familjens vrede och skam.
De har vanärat dem alla då de inte stannade och gjorde som de borde göra.
Det som väntar är giftermål med sina kusiner - enligt flickorna själv.

DiLeva sjöng Vem ska man tro på..
Det blir den stora frågan.
Många i Sverige väljer att tro på dem som valde IS framför tryggheten här.
Vem tror på dessa kvinnor?
En annan kvinna flydde på liknande sätt, med samma historia, för några månader sedan och fick en fristad vilket jag hoppas att även dessa systrar får.

Det är skrämmande att det finns länder där ordet jämlikhet är en utopi.
Länder som inte ser på en kvinna mer än som någon man bestämmer över, behandlar som man vill och vars öde alltid vilar i en mans händer.
Totalt skräckinjagande.

Samma länder handlar Sverige med.
Man väljer att se mellan fingrarna med vissa saker och andra river man upp himmel och helvete för.
Mycket märkligt.

Hjälp systrarna!

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/saudiska-systrar-fast-i-hongkong-fruktar-dodsstraff-om-de-deporteras

För olikhet.

De flesta pratar om att det ska vara lika för alla men jag tänker slå ett slag för motsatsen.
Jag blir så frustrerad och irriterad när jag läser om denna familj.
De har från början inte fått stanna här, men undantag kan göras om någon har hållit sig undangömd i flera år., eller som i detta fallet.
Mamman arbetade.

svt.se

Ensamstående mamma till två döttrar.
Hon arbetar och barnen går i skolan.
Fick de stanna?
Nej. Med buller och bång så skulle de ut.
Lagen ska ju vara lika för alla!

Och det är detta jag vänder mig emot.
En kvinna med två barn.
Hon försörjer sig.
Att de utvisas räknas som rättvisa och att följa lagen men när kreti och pleti hittat på bus. Sparkat. Våldtagit..
DÅ får de stanna.
DÅ känns det inte säkert i hemlandet.

När det ser ut såhär i vårt land och det räknas som lika, då anser jag att olika är bättre.
Tänk att det står artiklar om hur många barn som har blivit vräkta ur sina lägenheter på sistone men ingenstans nämner man exempelvis denna familj.
De bor nu i ett land där döttrarna inte förstår språket.

Vi skyddar dem som begår grövre brott och slänger ut dem som försöker.
Hon hade ju ett jobb!
Så fruktansvärt fel att inte låta denna familj få en chans när sedan vem som helst kan ta sig hit och göra som den vill.
Gör om och gör rätt!

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/ost/nytt-hopp-for-utvisad-familj-fran-atvidaberg

I det absurda landet Sverige.

Minns ni aktivisten som ställde sig upp på ett flygplan?
Hon hindrade flyget från att lyfta och hyllades av hela vänsterkåren medan varenda normaltänkande människa reagerar tvärtom.
Hur i hela världen kan det vara ok att förstöra så för alla andra?

svt.se

Aktivisten är nu dömd.
Hon fick dagsböter.
Jag får ont i magen.

Dagsböter.
En mindre bot baserad på vad du tjänar och minns jag rätt så var hon student.
Hon kostade företaget och samhället massvis med pengar och vad fick vi av det?
Inget.

Min uppfattning är att hon skulle få bekosta hela den försenade flygresan och jag bryr mig inte om hon ska betala av det i ett helt liv. Det måste finnas gränser för vad man kan och inte kan göra.

Vad kan mer ge dagsböter i Sverige?
Jo, lindrigare brott såsom exempelvis fortkörning.
Att stoppa ett helt flygplan för en politisk åskådning, det är uppenbart ett lindrigare brott och jag tycker att det är så fel.

För den som inte vet finns det ett bra sätt att förändra saker på.
Ett enda som är lämpligt och det är att engagera sig politiskt.
Läs igenom partiprogrammen och gå med i det parti där du har som mest gemensamt.
Allt ligger på nätet så det blir inte så jobbigt.
Man kan dock inte göra som denna tjej för då blir det anarki i vårt land.

Även om jag tycker att fransmännen har rätt ibland, även om det går till överdrift, så gör de rätt på ett annat sätt. Ingen kan missa vad de vill!
Det ska dock, enligt mig, inte störa någon annan.

Tänk om alla som nu anser att aktivisten hade fel, hade ställt sig framför hennes hem och skrikit.
Vägrat att flytta på sig och betett sig illa.
Hade hon tyckt att handgripliga protester var lika bra då?

https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=7157530
- Aktivist som stoppade flygplan döms

Vems rätt att gå i skolan?

Pojkarna har hotat andra elever och blir nu tvångsförflyttade till en annan skola.
Det är inte ofta jag håller med men det enda jag kan känna över detta är: Äntligen!
Det är på tiden att svensk skola tar hänsyn till dem som är utsatta.

svt.se

Två pojkar kommer tvångsförflyttas från en skola i Askersund.
På polisens inrådan efter en riskbedömning.
Pojkarnas föräldrar överklagar beslutet och tycker att om deras barn upplevs som så hotfulla, så kan de få en extra resursperson i skolan istället.
De tycker också att deras söners trygghet finns i den skolan de har gått i.

Jag är så glad att det finns en kommun som vågar sätta ner foten!
Jag vet inte vad någon har gjort eller vad som har skett.
Jag vet dock att det brukar gå väldigt långt innan det händer något och om elever blir avstängda i flera månader så har de gjort något allvarligt.

Den stora frågan föräldrarna bör ställa sig är inte hur skolan har agerat utan hur de själv har fungerat som föräldrar. De kanske har gjort sitt bästa och inte klarat av det men då ska sociala myndigheter komma in. De är oavsett inte i en position att sätta krav.
Flyttas deras barn så finns det garanterat en god grund till det.

Min uppfattning om en skola är att det på hundra elever kanske finns två som inte klarar de normer som finns. Det kan vara att de är utåtagerande, hotfulla eller översittare.
Av någon anledning har de tagit en plats som sätter dem i bekymmer.

Om något av mina barn hade blivit avstängda hade jag blivit väldigt upprörd.
Inte över skolan, utan över mitt barn.
Jag litar nämligen på de beslut som skolan tar för de ser barnen väldigt mycket.
Tyvärr är det nästan en regel istället för ett undantag att föräldrar skyddar sina telningar.
Det är egentligen alltid någon annans fel än just deras.
I varenda generation finns den där gruppen som ständigt blir utpekade för att hitta på bus och frågan man som förälder då måste ställa sig är om alla som säger något ljuger, eller om det finns någon sanning i det som sägs.
Ringer skolan är det garanterat sant för genom alla mina arbetsår har jag aldrig stött på en lärare som med glädje ringer och berättar för föräldrar vad deras barn har gjort.
Det är ett illa tvunget måste.

Om det är mycket problem på en skola och en elev blir avstängd i månader, då är det enligt mig helt ok att flytta den eleven för att skydda alla andra.
En enda elev ska nämligen inte få förstöra för så många andra och som förälder kanske man ska ta sig i kragen, titta sig i spegeln och försöka inse hur det kunde bli som det blev.

Vi har skolplikt i Sverige och missköter man sig på den skola man går på så är det enligt mig helt rätt att flytta den eleven. Föräldrarnas oro över att deras barn inte känner trygghet i nästa skola kanske ska ses som något positivt med tanke på det de ställt till med när de är i en miljö där de är trygga.

https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=159&artikel=7158666
Elever tvångsförflyttas från Askersunds kommun
https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=159&artikel=7144565
Skolinspektionen kräver svar på hur Askersunds kommun sköter undervisningen

Rule, Britannia!

Du ville komma hem?
Du valde att åka till IS och stå för det de står för och när du sedan vill hem till Storbritannien så bemöter de dig genom att ta ifrån dig ditt brittiska medborgarskap så att du inte ska kunna återvända.
Det är nog första gången jag verkligen känt att jag skulle kunna flytta dit.

sr.se

Sverige är fantastiskt.
Jag kan prata tills mina käkar går ur led om hur mycket jag älskar min hembygd.
Älskade Hällevik och Sölvesborg. Allt här är fantastiskt!
Årstiden spelar ingen roll för allt har sin charm och min kära hemkommun får vara tacksam att alla inte har förstått hur fantastiskt det är.
Vi hade nämligen inte fått plats.

Sverige i stort är dock mesigt.
Ett land där fortkörning, misstag med skatten eller försäkringskassan kan kosta dig skjortan men där du kan stoppa ett helt flygplan och få dagsböter.
Landet där de flesta våldsförövare går fria.
Landet där polisen inte har så mycket att säga till om då lagen är så mesig att den de fångar släpps ut strax efteråt igen. Ett land som på många sätt, enligt mig, tänker fel.

Heja Storbritannien!
Jag anser att man kan få begå misstag och sedan få sona dem, men vissa saker är oförlåtliga.
Att gå med i en terrorgrupp som hela världen förfasar sig över är inget misstag.
Det är ett medvetet val.
Har man gjort det valet anser jag att man får stå sitt kast och precis det visar nu detta föregångsland. OM du väljer att åka till Syrien och sedan inte kan bevisa vad du gjorde där, så tas ditt medborgarskap ifrån dig.
Svårare än så behöver det inte bli.

Min önskan är att detta även infördes i Sverige för en stor del av dem som åkte dit kom härifrån.
Är man så vuxen att man kan ta sig dit så får man vara kvar där.
Ett förlorat medborgarskap kan dessutom verkligen skapa ett incitament för att övertyga familjemedlemmen att stanna.

Heja Great Britain!

https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=7158920
IS-kvinna vill ha förlåtelse
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/storbritannien-nekar-is-tonaringen-medborgarskap

– Och själv har jag blivit råfeminist på kuppen!

Såhär fungerar politik:
Jag tycker att något ska förändras.
Är jag då i opposition så skriver jag en motion men är jag i styrande ställning begär jag in alla experter för att genomföra det jag vill.
Om jag sen inte tycker att expertisen gjorde som jag tyckte var rätt?
Då ber jag om annan expertis och kastar förslaget som kom fram.
Ofta kan man redan i anvisningarna påvisa vad det är som ska framgå.

Alva Myrdal
wiki.se

Många har de sista dagarna känt sig kränkta och S och deras företrädare hyllar den reviderade Läroplanen för förskolan som jag kritiserar då den innehåller ordval som för mig inte hör hemma i en frivillig verksamhet, eller en verksamhet som inte är obligatorisk.
Syftet är enligt mig att nedvärdera värdet av att vara förälder och att på sikt tvinga in alla i verksamheten.

Fridolin och den dåvarande regeringen tog ett beslut att det skulle ske en översyn av den tidigare läroplanen och syftet var att öka kvaliteten i undervisningen i förskolan och därmed förskolans måluppfyllelse.

Anvisning ett: Fridolin har redan namngett vad han, efter sina två år som folkhögskolelärare, anser är viktigt för barn mellan 1 och 6 år: Undervisning.

Skolverket ges ett uppdrag där experter ska tas fram.
För att namnge två av dessa, och försöka visa vad det är jag menar, är det Ingrid Pramling Samuelsson och Christian Eidevald. Två namn som många anser är fantastiska.
Så vad vet vi då om dem?

Jo, Christian, överskriften är från honom.
"– Och själv har jag blivit råfeminist på kuppen! "
Han forskar om feministisk poststrukturalism.
Han tycker feminism är bra och forskar om just genus i förskolan.
Vilken erfarenhet har han då?
Jo, han arbetade hela två år i förskolan på tidigt 2000-tal.
Sen har han forskat.
Om genus.

Ingrid. Ja, Ingrid tog sin examen och arbetade senast på förskolan på sjuttiotalet.
Det är alltså snart femtio år sedan hon var verksam.
Hennes anfäder var socialdemokrater och tänk, hon är världspresident för Omep.
Omep är Alva Myrdals projekt.
Vem var då Alva Myrdal?
Jo, för mig som blå är det hon som förstörde Sverige genom att börja misstro föräldrar.
Hon ansåg att samhället skulle ta hand om allas barn och hon hyllades av socialdemokratin.

Anvisning två: Experterna är röda.
Anvisning tre: Familjen Myrdal är röda och grunden till samhället vi ser idag.
Anvisning fyra: Feminism och genus är enligt mig rent trams.

Anna Wahlgren gav när jag föddes ut boken "Barnaboken" som av många ansågs fantastiskt. Det hon kom fram till hyllades och efterlevdes. Fram tills det visade sig att alla hennes barn vände sig emot henne och berättade hur hemsk hon var.
Hon hade förstört deras uppväxt.
Men hon skrev böcker om hur man uppfostrade barn.

Anvisning fem: Saker är kanske inte alltid som det verkar att vara.

Den stora frågan måste nu bli:
Hur i hela världen kan Sverige ha så pass många vuxna som fungerar?
Ingen av dem har bott på dagis/förskola eller fritids.
De flesta klarade sig själv efter skolan.
Det fanns nämligen inte alltid något alternativ.
En barnflicka hemma kanske.
Personalen och de vuxna på den tiden hade ingen utbildning i den bemärkelsen.

Trots det, fanns det inte skjutningar i samhället på den tiden.
Ett mord blev en riksnyhet
Gängen fanns inte på det sätt som vi ser idag.
Våldtäkt, gruppvåldtäkt och misshandel där du sparkade på den som låg fanns inte eller var sällsynta.
Ord som feminism, genus och metoo existerade inte och när feminismen kom hade det en helt annan innebörd än den har idag.

Den stora skillnaden mellan då och nu, enligt mig, är att föräldrar var föräldrar.
Och helt klart klarade de absolut flesta det utan utbildning då det blivit folk av oss alla som kan läsa detta. Att institutionalisera barn har varit en röd dröm från början och det är den jag vänder mig emot.
Jag vänder mig emot att det ska vara samhällets huvuduppgift att ta hand om allas våra barn för det är enligt mig föräldrarnas.

Anvisning sex: Föräldrar är viktigast.

Tolkningen?
Den blir att jag inte anser att de som arbetar inom barnomsorgen på något sätt är värda något och jag förstår att röda människor tolkar det så. De vill ju att sådana här skrivelser ska gå igenom utan att någon säger något som kan krossa deras dröm.

Jag har fullt förtroende för dem som arbetar inom en verksamhet men jag blir inte blind av titlar för jag vet att man inte behöver vara just kärnfysiker för att skaffa dem.
Man behöver vara lämplig.
De pedagogiska utbildningarna är tyvärr väldigt dåliga på att sortera bort ej lämpliga kandidater.
En av anledningarna kan vara att utbildningarna bygger på läroplaner, som gjorts av "experterna" i Skolverket, som har styrts av... just det.

Anvisning sju: Lämpligheten att arbeta med barn är för mig viktigare än en titel.

Barn behöver sina föräldrar över allt annat för ingen kan ta den viktiga plats som just föräldrar har. (Klarar de inte det kommer de sociala myndigheterna och gör sitt jobb).

Så, jag tror på er där ute.
Föräldrar och de som arbetar med barn.
Jag tror dock inte på Skolverket och jag anser att fokus i den reviderade läroplanen är helt fel.

https://pedagogiskamagasinet.se/perspektiv-pa-forskolan/
https://www.regeringen.se/4991f4/contentassets/fc4626cab51b4d06bd3d1a5b98aa798b/uppdrag-om-en-oversyn-av-laroplanen-for-forskolan.pdf
https://insynsverige.se/documentHandler.ashx?did=1919777
https://forskoleforum.se/personer/christian-eidevald
https://www.skolverket.se/sitevision/proxy/publikationer/svid12_5dfee44715d35a5cdfa2899/55935574/wtpub/ws/skolbok/wpubext/trycksak/Blob/pdf4001.pdf?k=4001

Att dra gränsen.

Hjärntvättade.
Det är nog en snabb sammanfattning av de människor som åkt för att kriga med IS och Hanif skrev så bra om detta härom dagen. I Sverige daddas det nämligen med dem när de kommer tillbaka.
De behöver någon att prata med och hjälp.
Tuttinutt.

svt.se

För mig är saken väldigt klar.
Här, i Sverige, ska INTE finnas några återvändare.
Vi har nog med invandring så varför i hela världen skulle vi ta tillbaka dem som helt uppenbarligen lämnat landet frivilligt en gång. De valde ett krig och mördare framför ett land som är oerhört generös med allt.

Storbritanniens utrikesminister var tydlig.
Ingen återvändare ska komma in i deras land och jag hoppas att vår S-ledare tar samma beslut i Sverige. Tyvärr är det nog så att de flesta på den nivån tycker synd om dem.
De förstod ju inte..
De ville ingen illa..
De...
Det finns alltid anledningar och för mig är det självklart att vi ska tvärstoppa alla.

Tjejen i klippet är nitton år.
Hon har fött tre barn men bara det yngsta lever och hon ångrar inte sin vistelse.
Hon vill ha skydd för sin son och sig själv.
Iklädd nästan full beklädnad.
Hon vill återvända till Storbritannien.

Människor som valt att leva sitt liv i krig.
Som stött terrororganisationen IS som begått så sjukt hemska saker.
Dem ska vi välkomna.
Samtidigt svälter barn ihjäl i Yemen.
De krigsdrabbade barnen i Syrien är otaliga.
Och, ingen bryr sig.

Alla ni vänstermänniskor som älskar mänskligheten, feminism och allt annat påhitt.
Varför låter ni inte för dessa människors skull?
Självklart menar jag inte dem som krigat, utan för alla oskyldig barn som drabbats.
Tjejen i artikeln kan skicka hem sitt barnbarn till morföräldrarna om hon vill att det ska vara tryggt. Hon kan själv stanna för jag anser inte att Europa behöver någon som henne.

Någonstans måste vi sluta dalta med människor som bott i dessa länder och jag anser att det är hög tid nu. Jag förstår att deras anhöriga är oroade men då skulle de aldrig ha fått åka.

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/is-tonaring-vill-hem-till-storbritannien-folk-borde-ha-sympati
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/is-avhoppare-jag-hade-ingen

Att vilja förstå.

Vill man missförstå, så gör man det.
Alla gånger.
Jag väljer alltid att se på det positiva sättet och med ögonen öppna.
Många är de som sätter på skygglappar i samma sekund som de känner att något inte är bra och det där med att läsa en text och förstå den totala innebörden istället för enstaka ord, det är uppenbarligen bekymmersamt oavsett om man har utbildning eller inte.

skolverket.se

Jag är lärare.
Jag skulle aldrig kalla mig för pedagog.
Lärare. Kort och gott.
Jag har läst till nästan alla ämnen och får i mycket undervisa från årskurs noll till nio.
Jag har läst in ämnen jag aldrig kommer behöva och kurser till förbannelse.
Jag har gått otaliga ledarskapsutbildningar.
Jag älskar nämligen att studera men är helt känslokall inför titlar.
Min erfarenhet säger mig nämligen att en titel ger inte ett likamedtecken till sunt förnuft eller ett väl genomfört arbete. Istället för att berätta på något fint sätt allt jag skulle kunna kalla mig, så är jag lärare.

Kunskap är makt.
Självklart. Det gäller dock på olika sätt inom olika branscher.
Jag älskar The Big Bang Theory men skulle aldrig vilja se Sheldon och gänget driva ett dagis.
Oavsett hur många titlar de skaffade sig.
Jag skulle dock inte vilja se ett gäng från skolans verksamhet bygga kärnkraft.
Vissa saker har man, andra inte.

Häromdagen skrev jag om just detta.
Skolverkets "proffs" på att göra läroplaner och skolutveckling har, om de ens har varit inom skolans verksamhet, inte varit där sedan tidigt nittiotal men det de skriver följs slaviskt av alla inom yrket. Tror någon på fullt allvar att det fungerar så inom någon annan verksamhet än skolan och det runt den?
Och jag är kritisk. Väldigt kritisk.

De reviderade läroplanerna för förskola/dagis och fritids pekar på vikten av utbildning.
För mig är detta socialdemokraternas första steg i ledet för att strama in alla i det som ska bli den statliga svenska institutionen. Likt Nordkorea och Kina ska barn i framtiden tvingas in i en verksamhet för att det första steget nu är taget.
En utbildning inom dagis och fritids kan nämligen aldrig bli en ersättning eller ett komplement till skolan, som har det slutliga ansvaret för att dessa barn och ungdomar ska klara sig i livet.
Dagis och fritids är enligt mig komplement till föräldrarna.
Ett komplement som på många ställen redan har socialiserats in i det röda tänket.
Detta skrev jag redan om när Stockholm införde 40 timmars allmän förskola.
(Vilket de nu tagit ner till den lika tragiska nivån av 30 timmar)
Hur i hela världen tänker man då?
Jo, man minifierar föräldrar och får det att låta som om det är hemskt om barnen skulle missa någon dag. Föräldrarna nedvärderas till ingenting och staten ska ta hand om allas barn medan föräldrarna går och tar en fika.

Det är dit vi barkar hän och jag kommer aldrig någonsin backa från det faktum att det finns några som är betydligt viktigare än alla andra och det är föräldrarna. I alla lägen.
De som inte klarar av att vara föräldrar kommer bli ett fall för socialtjänsten som har som uppgift att ta detta. Skolan har ansvaret för utbildning och den enda anledning att detta trycks in i en läroplan är för att människor som inte har kunskap om verksamheten skriver den.
Enligt mig kan man inte sätta några som helst krav på "utbildning" varken på dagis eller fritids då det är ett extrakomplement till de barn vars föräldrar arbetar.

Precis detta gör människor uppretade.
Samma människor som inte förstår att den reviderade läroplanen inte ingick i den utbildning de själv gick och att de därmed, enligt Skolverket, bör läsa in det de nu missar för framtida utbildningar kommer baseras på detta. Vissa saker får man aldrig kritisera och skolan är tillsammans med vargfrågan och invandringen/islam tabubelagt. Tycker man inte "rätt" är man fel.

Jag är lärare och blå, i en röd organisation som styrs rött.
Kritik uppfattas därför som direkta hot mot enskilda individer som känner sig kränkta.
Jag är rätt bra på att reta upp människor kring just detta men för mig handlar det om att se verkligheten som den är. Jag har läst i princip dubbla lärarutbildningar.
Jag kan sammanfatta dem såhär (med några få undantag för några kurser): Helt värdelösa.

Det lades fokus på gubbars tänk från förr, gubbars tänk om nutid och det lades oerhört lite tid på lärandet. Utbildningen var en total katastrof och den utan sunt förnuft finns idag i skolans verksamhet för de har en titel efter dessa år, men de kan ingenting efter utbildningen.
Åren flummades fram.
Det man kan har man lärt sig i efterhand.
Jag hade oerhört bra handledare under mina praktiker och det är jag oerhört tacksam för.
Inga är fortfarande en stor förebild och mycket av hur jag arbetar har jag fått från praktikplatserna.

Skolverket.
De har inte mitt förtroende i detta och jag kan ta fler exempel.
Jag har länkat läsdelegationen nederst. Det är några hundra sidors skrämmande läsning.
Den som bara tittar kanske tänker att den är jättebra när den föreslår förlängda skoldagar och läslov för barn med bekymmer, men då visar man väldigt tydligt att man aldrig har varit inom skolans verksamhet. Barn som inte klarar det de ska, hjälps ytterst sällan av något av detta utan tvärtom. De skulle ha dubbla lärare på halverad tid för förläng deras skoltid så hoppar de av långt innan årskurs nio.

Vilka har då kommit fram till detta fantastiska resultat?
Det borde ju vara skolmänniskor men nej, det är teaterfolk, kulturråd, SKOLVERKET (Som bevisligen, trots namnet, inte har utbildning inom detta), kungliga biblioteket, SKL, en hop andra och till sist nämns olika elevorganisationer vilka sällan består av de barn och ungdomar som har svårigheter).
Så alla som nu hurrar och jublar över de reviderade läroplanerna;
Läs vad det handlar om.
Om det var Trump, Obama och Kim Jung som skrev läroplanerna ihop. Hade de känts trovärdiga då?
Det finns ett ordspråk av Buckley JR som lyder:

"I would rather be governed by the first 2000 people in the Manhattan phonebook than the entire faculty of Harvard"

Och där har ni mitt tyckande om Skolverket.

Så nej, jag strävar inte efter titlar och har aldrig förstått meningen med att "vara någon".
Jag är lärare och har precis klankat ner på alla de utbildningar jag har läst.
Varför?
För det handlar inte om någon enskild person utan allmänt.
Att jag kritiserar Skolverket och de läroplaner som nu hyllas, handlar inte om enskilda personer och deras val vilket jag hade önskat att människor förstod men Piraten har rätt: Det går inte att säga stoppnål utan att någon enögd jäkel tar det till sig.
Det finns de som sätter stort värde i att vara en speciell titel men för mig är det viktigare vem du är och hur du är, inte vad du kallas.
En titel är för mig inget likamedtecken med kompetens och ju mer jag har studerat, desto tryggare har jag känt mig i den föreställningen. Tyvärr.

Jag önskar att människor skulle bli lite mer kritiska mot överheten för annars kommer vi till slut utplånas av dem som hyllar allt som kommer från statliga myndigheter.
Barn ska vara barn och ses för dem de är.
Olika individer, på olika nivåer och i skolan ska de få lära sig det de måste.
Fram tills dess ska de få vara barn och då helst med föräldrarna, men i andra hand hos andra vuxna som tar hand om dem och anpassar dagarna efter vilka barnen är som individer.
Svårare än så är det inte.
Enligt mig.

Och det fortsätter här:
http://emiliepilthammar.blogspot.com/2019/02/och-sjalv-har-jag-blivit-rafeminist-pa.html

http://emiliepilthammar.blogspot.com/2019/02/en-overdrift.html
https://www.regeringen.se/rattsliga-dokument/kommittedirektiv/2016/09/dir.-201678/
https://sisu.it.su.se/pdf_creator/19820/39758
https://www.buv.su.se/utbildning/kurshemsidor/kurshemsidor-programkurser/f%C3%B6rskoll%C3%A4rarprogram/barns-uppv%C3%A4xtvillkor-etiska-m%C3%B6ten-och-livsfr%C3%A5gor-i-f%C3%B6rskolan-7-5-hp-1.213620

Kultur eller yrke?

Att göra rätt för sig är enligt mig viktigt.
Väldigt viktigt.
Alla kan göra fel men då får man också ta sig i kragen och fixa det som ställde till det.
Inget märkligt alls med det.

svt.se

Åtskilliga personer har anmält samma bilförsäljare.
Det har varit fel på bilarna, de har gått sönder och de ljuger.
När ARN, Allmänna reklamationsnämnden, dömer dem till att betala tillbaka kunde så vägrar de för att de då tycker att ARN tagit fel beslut.
Kontentan?
Den som har köpt bilen är helt rättslös.
Bakbunden.

I artikeln får vi höra Felicia som lagt 51 000 kronor på en bil som gick sönder någon vecka efter. Företaget ljuger då och säger att de sålde bilen som ett renoveringsobjekt.
Till en ung tjej som flyttat ut på landet.
Det är direkt pinsamt.

Den stora frågan blir då varför det blir såhär.
Har det med ägarnas kultur att göra, eller det är en del i detta yrket?
Att bilhandlare skulle vara skojare är ju inte direkt någon nyhet men min uppfattning är att de flesta följer ARN. När en journalist kommer kallar de dem inte för könsord.

Felicia köpte sin bil av Skånes bilteam i Lödde, som egentligen heter Carlos Cars och deras ägare finns på Alla bolag som jag har länkat.
Killarna är yngre än mig.

Har man ingen känsla av vad som är rätt?
Det är sådana här firmor som gör att vi inte köper begagnade bilar.
Vi har alltid prioriterat och sparat för att köpa nya bilar, eller i värsta fall "nyare" bilar, via någon välkänd firma. Exempelvis Hedin bil har för mycket att förlora på att dåligt rykte. Märkesverkstäderna likaså.
Vi är nu så många att det inte finns så mycket bilar att välja på för att alla ska få plats så problemet är inte så stort.

Jag hoppas verkligen att det ska lösa sig för Felicia och ett varningens tecken åt er som tänker handla med dessa skojare. Det kanske inte är värt det och skulle något bli fel är pengarna förlorade.

https://www.svt.se/nyheter/konsument/felicia-kopte-en-valskott-bil-som-bade-gick-sonder-och-fick-korforbud
https://www.svt.se/nyheter/konsument/bilhandlaren-du-ar-inte-journalist-du-ar-kuklist
https://www.blocket.se/skanes-bilteam-i-lodde
https://www.allabolag.se/5591128565/verksamhet